SeksiSaitti
Viihde ja kevennykset => Kaatopaikka => Aiheen aloitti: Vieras0059 - Kesäkuu 05, 2020, 10:09:26
-
Puolustusvoimain lippujuhlan päivä oli ja meni,niin kysytäänpäs seuraavaa.
Oletko asevelvollisuuden puolustaja vai vastustaja?
Ja arvon Naiset/Hupakot,mielellään myös teidän kannanotto/mielipide.
Itse vankkumaton asevollisuuden puolesta puhuja,kertausharjoitukset käynyt ja kaikki.
-
On jokaisen kansalaisen oikeus ja velvollisuus osallistua isänmaan puolustamiseen.
❤️🇫🇮
Vilpitön kunnioitukseni ja kiitollisuuteni veteraaneille ja kaikille isänmaata palveleville.
-
Puolesta. Ei Suomi pysty pitämään yllä uskottavaa puolustusta palkka armeijalla. Intti on ihan hauska paikka ja itselleni siellä vietetty vuosi toi hyviä muistoja👍
-
En vastaan, enkä puolesta mutta asevelvollisuus pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen. Koko asevelvollisuuteen perustuva maanpuolustusmalli on vanhentunut ja sitä vaivaa "sotilaiden" liikakoulutus. Intin ajan voi tehdä paljon hyödyllisempiäkin asioita ja niin moni nykyään tekeekin...jos ei päädy radikaaliin ratkaisuun eli totaalikieltäytymiseen, niin sivari on monelle parempi vaihtoehto, kuin varusmiespalvelus. Onneksi luovuin sotilaspassista jo ajat sitten.
Ja ei...se, että ei käy varusmiespalvelusta ei tarkoita että ei kunnioittaisi sotien veteraaneja. Oletteko itse koskaan jutellut asiasta ihan oikean sotaveteraanin kanssa, että mitä siellä ollaan mieltä asiasta?
-
Olen
-
Kannatan. Kyllä pojista miehiä täytyisi kouluttaa, vaikka se nykyisestä "materiaalista" aika haasteellista onkin.
-
Palvella voi monella tavalla, ei pelkästään ase kädessä. Kansalaisyhteiskunnassa ideaalisesti ajatellen jokainen yksilö ymmärtää vastuunsa ja velvollisuutensa ilman pakkoa. Verojen maksaminen ja vähäosaisten auttaminenkin voisi olla vapaaehtoista. Hyvinvointivaltion ja demokratian keskeisiä kysymyksiä, yksilön ja yhteisön tarpeiden ja oikeuksien yhteensovittaminen.
Itse koen nykypäivän ongelmaksi ”minä-minä, kaikki mulle heti” yksilökeskeisyyden joka murentaa yhteiskuntamalliamme. Olen vissiin siinäkin mielessä vanhanaikainen, että uskon yhteiskuntasopimukseen jonka perusajatuksena on, että kaikilla on kohtuullisen hyvä olla - jokaisen on silloin tingittävä ja luovuttava jostain.
Eli arvostan kaikkia niitä, jotka tekevät kykyjensä mukaan osansa meidän yhteisen hyvän eteen. Vapaamatkustajia taasen en.
-
Suomessa asevelvollisuus on varmasti helpoin tapa saada riittävä vahvuus puolustusvoimille ja niin se tulee olemaan jatkossakin. Ruotsissa on yritetty toisenlaista mallia, joka ei näytä toimivan kovin hyvin. Kaikissa maissa asevelvollisuus ei ole käytännössä ainoa vaihtoehto ja niissä voidaankin siten toteuttaa laajempaa yksilönvapautta. Perimmäinen kysymyshän asevelvollisuuden suhteen on, voiko valtio määrätä yksilön elämästä ja kuolemasta.
En usko mihinkään kuluneisiin fraaseihin, kuten ”armeija tekee pojista miehiä”. Niin moneen henkisesti täysin keskenkasvuiseen armeijan käyneeseen mieheen olen nimittäin törmännyt. Tuota kysymystä voi pohtia niinkin, että eikö Suomessa pojista kasvanut miehiä ennen nykyistä asevelvollisuutta tai eikö niissä maissa, joissa asevelvollisuutta ei tunneta, ole miehiä kuin palkka-armeijan käyneiden joukossa.
-
Kannatan nykyistä asevelvollisuutta. Tosin koulutusta voi aina kehittää ja nykyaikaistaa.
-
Periaatteessa olen myötämielinen kuten reservin aliupseerin pitääkin, mutta...
Suomi ei ole enää sellainen maa jonka puolesta ainokaiseni antaisin. En kuole EU-liittovaltion ja heidän mädäntyneitten "arvojensa" puolesta joita Suomenkin valtaapitävä eliitti seurailee orjallisesti. Tosin ei pakosta vaan halusta.
-
Lyhyesti sanottuna nykyisen asevelvollisuuden puolesta.
-
Laajennetaan tätä nyt vielä, kun sivuaa aihetta. Kannatan Suomen asevelvollisuusarmeijan vahvistamista NATO-jäsenyydellä mahdollisimman pikaisesti. Vaikka Trumpin presidenttikausi on etäännyttänyt eurooppalaisia kumppaneita Yhdysvalloista, on NATO edelleen henkisesti meitä lähempänä kuin Venäjä.
Täydellisessä maailmassa Suomi liittyisi NATOON ja Turkki potkittaisiin sieltä ulos.
-
Kannatan nykyistä asevelvollisuutta. Tosin koulutusta voi aina kehittää ja nykyaikaistaa.
Komppaan tätä
-
^^Tai jos perustetaan Venäjän kanssa yhteinen puolustusliitto?
-
Puolesta.
Ilman asevelvollisuutta tässä maassa ei ole toimivaa puolustusta.
Se, että joutuu hetken vähän hikoilemaan tän maan puolesta on pieni juttu. Ainahan voi muuttaa jonnekkin mambomaahan jos ei hommat kiinnosta, mutta kovin moni pois muuttanutkin luikkii tänne takaisin hädän hetkellä, koska asutaanhan me kuitenkin maailman parhaassa maassa.
-
^^Tai jos perustetaan Venäjän kanssa yhteinen puolustusliitto?
Niin miten se sanonta menikään, pidetään ystävät lähellä ja ... ::) :D
Olen yleisen asevelvollisuuden kannalla.
-
Laura Huhtasaaren sanoja lainaten: "Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Putin päättää tulla tänne". :o
-
Puolesta.Vaikka nykyinen Intti taitaa olla jo miltein kirjekurssi..
-
Nykyisen järjestelmän puolesta, vaikka en nyt voi väittää siitä juuri mitään tietävänikään. Ja onhan täältä nostoväestä helppo huudella.
-
Joensuussa lennokit lentelee. En jaksa uskoa että pelastaa. Jos Venäjä tulee, on meidän suoja Norja.
-
Asevelvollisuus on kai ainoa vaihtoehto tässä ei niin stabiilin idän (jos ei lännenkään) vieressä, kun ei aikoinaan Natoon liitytty, euroon kylläkin ja ilman kansanäänestystä.
Olen kyllä Lähetyssaarnajan kanssa samoilla linjoilla siinä ettei täällä ainakaan tällä hetkellä paljon puolustettavaa ole. Ja tuo isänmaa kokee viimeistään silloin jonkun verran inflaatiota kun et perimällesi ja täten omistamallesi rantakaistaleelle saa rakentaa mökkiä, koska säännöt.
Ohisalo muistaakseni on sanonut että turvapaikanhakuoikeus menee kaiken edelle. Eli ei tarvitse Suhoita tai muutakaan kuormittavaa. Riittää kun isä aurinkoisen oppipoika lähettää paperittomat maassaan olijat Suomen rajoille.
Mutta kuten Kreikka teki Turkin invaasioyrityksen kanssa, niin ehkä ne puolustusvoimat meilläkin ovat vielä tarpeen.
Sitten se tasa- arvo. Ennenhän naisten asevelvollisuuden puuttumista maan puolustamiseen on perusteltu ihan ymmärrettävästi sillä ettei miehet synnytä. Nykyään miehetkin synnyttää ja yhä useampi nainen ei synnytä, joten joku kansalaispalveluvelvollisuus tietyssä iässä kaikille olisi hyvä.
-
Itse vankkumaton asevollisuuden puolesta puhuja,kertausharjoitukset käynyt ja kaikki.
Kuin myös. Suomessa pitää olla asevelvollisuus ja mitä rankempi sen parempi. Saadaan eroteltua pullamössöpojat pois.
Niitä pullamössöpoikia kun tuntuu olevan...
-
Ehdottomasti asevelvollisuuden puolella olen
-
Ehdottomasti kannatan asevelvollisuuden suorittamista.
Kertausharjoituksia aikanaan käynyt.
Ei pidä liikaa luottaa,vaikka olemme Natossa.
Oma puolustus ja sitä kehittämällä,takaa varmimman turvan.
-
PV:n komentaja kenraali Jaakkola vieraili Ylen Ykkösaamussa vastailemassa ajankohtaisiin kysymyksiin mm. Natosta, Ukrainan sodasta ja Puolustusvoimien nykytilasta. Asevelvollisuudesta puhuttaessa Jaakkola toi esiin, että tällä hetkellä miespuolisesta ikäluokasta alle 70 prosenttia suorittaa palveluksen.
– Meidän ei tule hyväksyä sitä, että yli 30 prosenttia ei suorita palvelusta. En ole huolissani maanpuolustustahdosta vaan poikien syrjäytymisestä, siitä mitä siellä tapahtuu pojilla että kolmasosa ei suorita palvelusta, sanoi Jaakkola.
Kolmasosa ikäluokasta on kyllä paljon. On tiedossa että nuorten fyysinen kunto on heikentynyt ja mt-ongelmat lisääntyneet, mutta voiko ne yksistään selittää tuon?
-
Mua voi kutsua isänmaan haitaksi.
-
Siitä olen iloisen yllättänyt,miten moni nuori neito on kiinnostunut Isänmaan puolustamisesta.. :headbang: :weightlifting:
-
PV:n komentaja kenraali Jaakkola vieraili Ylen Ykkösaamussa vastailemassa ajankohtaisiin kysymyksiin mm. Natosta, Ukrainan sodasta ja Puolustusvoimien nykytilasta. Asevelvollisuudesta puhuttaessa Jaakkola toi esiin, että tällä hetkellä miespuolisesta ikäluokasta alle 70 prosenttia suorittaa palveluksen.
– Meidän ei tule hyväksyä sitä, että yli 30 prosenttia ei suorita palvelusta. En ole huolissani maanpuolustustahdosta vaan poikien syrjäytymisestä, siitä mitä siellä tapahtuu pojilla että kolmasosa ei suorita palvelusta, sanoi Jaakkola.
Kolmasosa ikäluokasta on kyllä paljon. On tiedossa että nuorten fyysinen kunto on heikentynyt ja mt-ongelmat lisääntyneet, mutta voiko ne yksistään selittää tuon?
Voisi kysyä, että miksi yhä useampi nuori ei pysty tai halua toimia sellaisessa ympäristössä, jossa henkilökohtainen vastuu, velvollisuudet, sääntöjen noudattaminen ja epämukavuuden sietäminen vaan kuuluu kuvaan?
-
Kolmasosa ikäluokasta on kyllä paljon. On tiedossa että nuorten fyysinen kunto on heikentynyt ja mt-ongelmat lisääntyneet, mutta voiko ne yksistään selittää tuon?
Neljä kirjainta: M.A.T.U.
-
Tietenkin asiaa kannattaa lähestyä siten, että kun Suomi tulee islamisoitumaan muutamassa vuosikymmenessä niin mitä tässä enää on väliä.
-
Tietenkin asiaa kannattaa lähestyä siten, että kun Suomi tulee islamisoitumaan muutamassa vuosikymmenessä niin mitä tässä enää on väliä.
Ja keitä saamme kiittää tästä: Vih, Vas, sdp.
-
Ja kok.
-
Ja Rkp.
-
Vapautuksen saaminen on tehty liian helpoksi ja änärimiljonäärit ovat tästä hyvä esimerkki. Ensin haetaan lykkäystä ja lopuksi saadaan C-paperit kun ollaan niin klesana. Mutta ei ne polvi- ja olkapäävaivat tietenkään estä lätkän pelaamista ammatikseen. Hyviä esikuvia nuorille.
-
Ja Rkp.
Eikä toki unohdeta keskustaa ja Sipilän hallitusta persuilla ja kokkareilla höystettynä. 2015 tuli yli 30 tuhatta turvapaikanhakijaa ja Sipilä lupasi jopa majoittaa osan kodissaan.
:laught:
-
Ehdottomasti asevelvollisuuden puolesta-aina! Ja hienoa, että naisetkin ovat jo pitkään voineet suorittaa asepalveluksen. Hatunnosto niille Suomeen aikanaan saapuneille pakolaisille, jotka suorittavat aseellisen palveluksen!