SeksiSaitti
Suhteet, seurustelu ja seuranhaku => Parisuhteet => Aiheen aloitti: velihopea - Maaliskuu 08, 2026, 23:22:14
-
Tässä tätä uuden lainsäädännön mukaista juttua. Onko tässä järkeä oikeusistuimien jutturuuhkan kannalta, on mietinnän arvoinen kysymys purkautuvassa hyvinvointivaltiossamme. Mutta ainakin miehelläkin on oikeus kyrpäänsä eikä sitä saa kuka vaan imeä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011862701.html
-
Parisuhteen karmea päätös.
Voi hellanlettas sentään. Ei se kyrvän imeminen niin karmeaa voi olla. Tällaisella sonnalla kuormitetaan oikeuslaitosta.
-
^ Miten niin? Onko naisilla joku erityisasema tässä lain silmissä?
-
Kyllä miehelläkin on oikeus omaan kehoonsa.
Aivan oikea juttu, ei mitään sontaa.
-
On, mutta onhan tuo nyt ihan munatonta touhua lähteä käräjöimään asiasta. Ihan riittää kun sanoo ettei halua munaansa imettävän ja nukkuu loppuelämän eri sängyssä.
Tästä nyt muutenkin paistaa kilometrin päähän että kyse on jostain isommasta riidasta, eikä pelkästä suihinotosta.
Aikuiset miehet!! Hellyyttävää kyllä, että on ollut kaveri paikalla, niin on ollut tuki aamulla, kenen olkäpäätä vasten itkeä.
Jokaisella on oikeus kehoonsa, mutta minusta tuollaiset asiat pitää pystyä sopimaan keskenään, varsinkin kun ollut vielä edellisenä päivänä pariskunta.
-
On, mutta onhan tuo nyt ihan munatonta touhua lähteä käräjöimään asiasta. Ihan riittää kun sanoo ettei halua munaansa imettävän ja nukkuu loppuelämän eri sängyssä.
Tästä nyt muutenkin paistaa kilometrin päähän että kyse on jostain isommasta riidasta, eikä pelkästä suihinotosta.
Aikuiset miehet!! Hellyyttävää kyllä, että on ollut kaveri paikalla, niin on ollut tuki aamulla, kenen olkäpäätä vasten itkeä.
Jokaisella on oikeus kehoonsa, mutta minusta tuollaiset asiat pitää pystyä sopimaan keskenään, varsinkin kun ollut vielä edellisenä päivänä pariskunta.
Vaikea vetää rajaa tuohon mikä on semmonen asia että vois vaan sanoo ja unohtaa asian. Kun suomessa on laki jonka mukaan näitä juttuja ei saisi arvioida sukupuoli huomioiden.
Eli tapauksessa kyse siitä että henkilö A herää siihen kun henkilö B antaa suuseksiä ilman että A on siihen suostunut.
Rangaistavaa ja kiellettyä. Yksiselitteistä.
Se miltä se yleisessä keskustelussa kuulostaa, niin riippuu kyllä paljon siitä minkälainen sukupuoli ja ikä noille henkilöille laitetaan.
Henkilön A ja B paikalle voi kokeilumielessä miettiä eri ikäiset ja eri sukupuolisen henkilöt niin kas kun yleinen mielipide muuttuu.
-
Mun mielestä on ihan oikein että tästä tehdään periaatteellinen asia. Toisen munaa ei nyt vaan imetä ilman lupaa ilman että sillä on seurauksia. Vaikka kuinka olisivat pystyneet sopimaan keskenäänkin. Kyse ei tarvitse olla mistään loppuelämän henkisestä traumasta vaan siitä että noin ei kertakaikkiaan tehdä ja piste. Kyllä siitä saa tekijä vähän kärsiä. Sitä paitsi eihän tässä maassa raiskaaja muutenkaan yleensä saa kuin kehotuksen että älä viitsi tehdä uudestaan.
-
Mun mielestä on ihan oikein että tästä tehdään periaatteellinen asia. Toisen munaa ei nyt vaan imetä ilman lupaa ilman että sillä on seurauksia. Vaikka kuinka olisivat pystyneet sopimaan keskenäänkin. Kyse ei tarvitse olla mistään loppuelämän henkisestä traumasta vaan siitä että noin ei kertakaikkiaan tehdä ja piste. Kyllä siitä saa tekijä vähän kärsiä. Sitä paitsi eihän tässä maassa raiskaaja muutenkaan yleensä saa kuin kehotuksen että älä viitsi tehdä uudestaan.
Jos minun munaa imee niin ainoat seuraukset tulee suoraan suuhun.
-
Se on sinun munasi ja sinulla on siihen oikeus. Anna muiden miesten pitää oikeus omien muniensa imemiseen.
-
Elämme taas hieman tasa-arvoisemmassa maailmassa.
-
mua kyl taas hämmentää tää että feministejä syytetään miesvihasta samalla kun ne on ne miehet itse jotka mitätöi omaa oikeuttaan keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen ::)
-
Onko tässä nyt kyseessä biologinen mies joka idenfioituu naiseksi vaiko mikä homma?
Näistä kun ei enää tiedä miltä kantilta katsotaan, tuo nimittäin aivan uuden näkökulman raiskauksiin.
-
mua kyl taas hämmentää tää että feministejä syytetään miesvihasta samalla kun ne on ne miehet itse jotka mitätöi omaa oikeuttaan keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen ::)
Ei ole kyse mies tai naisvihasta. Ääriajattelu ei johda ikinä mihinkään hyvään. Maalaisjärkeä saa käyttää.
-
Onko tässä nyt kyseessä biologinen mies joka idenfioituu naiseksi vaiko mikä homma?
Näistä kun ei enää tiedä miltä kantilta katsotaan, tuo nimittäin aivan uuden näkökulman raiskauksiin.
Aivan. Tuo selittäisi jotenkin asiaa.
-
Ehkä ei ollut paras ilta viettää iltaa yhdessä kun on juuri edeltävänä päivänä erottu.
Saattanut ehkä siellä ollut käräjöinnin takana myös mahdollisesti sitä että nainen oli väittänäyt oman turvattomuuden olleen syynä asunnolta poistumiseen.
Saattanut nainen mennä kaverille puhumaan paskaa ex miehestään mutta tarina ei sitä kerro.
Laki on laki ja sen rikkkomisesta rankastaan.
-
mua kyl taas hämmentää tää että feministejä syytetään miesvihasta samalla kun ne on ne miehet itse jotka mitätöi omaa oikeuttaan keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen ::)
Eihän tässä ketjussa ole kuin yksi keskustelija mitätöinyt omia oikeuksiaan. Itse lähinnä pohdiskelin aloituksessa sitä, onko tällaisten parisuhdejuttujen läpikäynti oikeusistuimissa sitä järkevintä yhteiskunnan resurssien käyttöä.
IS:n toimittelija on saanut aika raflaavan klikkiotsikon aikaan, mutta muuten tuo vaikuttaa lähinnä jossain määrin psyykkisesti epästabiilien henkilöiden parisuhdekonfliktilta. Edellisenä päivänä päätetään erota, sitten ollaan kuitenkin päihteissä yötä yhdessä, joku ottaa suihin ja joku tekee rikosilmoituksen. Vissiin koska ei ollu tarpeeks hyvä suikkari. Me maksajat valitetaan samasta asiasta vaan täällä saitilla :laught:
Itse periaatteesta olen täysin samaa mieltä kuin valtaosa kirjoittajista. Miehelläkin on oikeus kehoonsa ja myös miehiä koskee kehorauha. Kommentointi pituudesta, kaljuudesta, mahan koosta tai muusta vastaavasta on asiatonta ja tuomittavaa.
-
mua kyl taas hämmentää tää että feministejä syytetään miesvihasta samalla kun ne on ne miehet itse jotka mitätöi omaa oikeuttaan keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen ::)
mua taas hämmentää feministien vähättely miesten oikeudesta keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen. ::)
-
mua kyl taas hämmentää tää että feministejä syytetään miesvihasta samalla kun ne on ne miehet itse jotka mitätöi omaa oikeuttaan keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen ::)
mua taas hämmentää feministien vähättely miesten oikeudesta keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen. ::)
Kyllähän miesvihaisiakin feministejä löytyy, mutta uskoisin tän nettikeskustelun tuovan esiin aina nää ääripään mielipiteet. Uskon et jos vedettäs kadulta randomilla joku perus normali nainen niin en uskoisi että vähättelisi miesten oikeutta omaan kehoonsa. Vähän tyhmiä nää termit kuten feministi, ei nää kaikki ole nollasummapeliä. Se että joku ajaa naisten tai miehen etua ei aina tarkota että vihaa toista sukupuolta.
Suurin osa ihmisistä vois yleisesti ottaa ihan rennosti ja mennä koskettamaan ruohoa( tai no lunta koska talvi). :drinking:
-
mua kyl taas hämmentää tää että feministejä syytetään miesvihasta samalla kun ne on ne miehet itse jotka mitätöi omaa oikeuttaan keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen ::)
Eihän tässä ketjussa ole kuin yksi keskustelija mitätöinyt omia oikeuksiaan. Itse lähinnä pohdiskelin aloituksessa sitä, onko tällaisten parisuhdejuttujen läpikäynti oikeusistuimissa sitä järkevintä yhteiskunnan resurssien käyttöä.
IS:n toimittelija on saanut aika raflaavan klikkiotsikon aikaan, mutta muuten tuo vaikuttaa lähinnä jossain määrin psyykkisesti epästabiilien henkilöiden parisuhdekonfliktilta. Edellisenä päivänä päätetään erota, sitten ollaan kuitenkin päihteissä yötä yhdessä, joku ottaa suihin ja joku tekee rikosilmoituksen. Vissiin koska ei ollu tarpeeks hyvä suikkari. Me maksajat valitetaan samasta asiasta vaan täällä saitilla :laught:
Itse periaatteesta olen täysin samaa mieltä kuin valtaosa kirjoittajista. Miehelläkin on oikeus kehoonsa ja myös miehiä koskee kehorauha. Kommentointi pituudesta, kaljuudesta, mahan koosta tai muusta vastaavasta on asiatonta ja tuomittavaa.
Ainiin unohdin, ettei enää ole sukupuolirooleja. En mitätöi oikeuksiani, jos on kyseessä petos tai rikos. Kehostanikin pystyn huolehtimaan ihan itse ja halutessani suojelemaan sitä hurjilta naisilta, ilman käräjäoikeuden apua.
-
mua kyl taas hämmentää tää että feministejä syytetään miesvihasta samalla kun ne on ne miehet itse jotka mitätöi omaa oikeuttaan keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen ::)
mua taas hämmentää feministien vähättely miesten oikeudesta keholliseen autonomiaan ja koskemattomuuteen. ::)
onko joku feministi sitä tässä siis vähätellyt? mielestäni ei.
mun nähdäkseni tää on täysin asiallinen tuomio, ja pidän tosi surullisena ja huolestuttavana että munaan kiinni käyminen nukkuessa olisi jotenkin enemmän ok, kuin tussuun.
-
Toivottavasti ei naiset ainakaan pelästy uutisen takia, ei ole kiva juttu jos muutaman vuoden päästä kukaan ei uskalla enää tehdä yhtään mitään kun kaikesta pääset tuomiolle. :blowjob:
-
Toivottavasti ei naiset ainakaan pelästy uutisen takia, ei ole kiva juttu jos muutaman vuoden päästä kukaan ei uskalla enää tehdä yhtään mitään kun kaikesta pääset tuomiolle. :blowjob:
No miehillehän se on ollut tätä jo vuosikausia.
-
No miehillehän se on ollut tätä jo vuosikausia.
Ei oo kyl ollu mulle 😅
-
No miehillehän se on ollut tätä jo vuosikausia.
Ei oo kyl ollu mulle 😅
Mähän sanoinkin että miehille. ;D
-
Elämme taas hieman tasa-arvoisemmassa maailmassa.
Amen to that. Hyvä meidän joukkue :weightlifting:
-
No miehillehän se on ollut tätä jo vuosikausia.
Ei oo kyl ollu mulle 😅
Mähän sanoinkin että miehille. ;D
Auts :laught:
-
En ole koskaan saanut ahdistelu- tai raiskaussyytettä, joten oikeistolainen maailmankuva kyseenalaistaa sen, olenko mies laisinkaan. Oikeistopiireissä ahdistelukohuissa ryvettyminen on kenties arkipäivää, mutta ei kannata luulla, että kaikki miehet kärsivät sellaisesta.
-
En ole koskaan kysynyt kumppanilta lupaa perseestä puristeluun, panemiseen, halaamiseen, suukotteluun, eikä kumppani ole koskaan kysynyt minulta lupaa. Tähän asti olen elämässäni selvinnyt ilman että minä olisin tai minua olisi parisuhteessa, saati oikeudessa syytetty seksuaalisesta häirinnästä.
Luulen että osa ihmisistä tiedostaa milloin voi soidinmenojaan toteuttaa, osa ei tiedosta ja osan varmasti tarvitsee sitten kysyä "hyvä herra, saisinko leikkiä hetken pippelilläsi"
Btw, parhaimmat aamuni mun elämässäni ovat olleet kun herään kukko naaraan kitusissa" :blowjob:
Sitten kun minua on syytetty raiskauksesta oikeudessa, tulen teille kertomaan "oi tätä onnen päivää, vihdoinkin minä olen mies"
Rakkain terveisin: äärioikeistolainen Klaukkalasta
Ja kyllä nainenkin voi raiskata. Emme olleet parisuhteessa. Minä olin n. 8v ja nainen yli 40v.
-
En ole koskaan kysynyt kumppanilta lupaa perseestä puristeluun, panemiseen, halaamiseen, suukotteluun, eikä kumppani ole koskaan kysynyt minulta lupaa. Tähän asti olen elämässäni selvinnyt ilman että minä olisin tai minua olisi parisuhteessa, saati oikeudessa syytetty seksuaalisesta häirinnästä.
Luulen että osa ihmisistä tiedostaa milloin voi soidinmenojaan toteuttaa,
TÄMÄ!
Ja tunnustan myös hiplanneeni nukkuvan miehen aamuerektiota. Päädyttiin panemaan, ei käräjille.
-
Joskus voi olla erilaisia motiiveja. Työkaverilla oli lapsi parisuhteestaan. He olivat sopineet eroavansa, mutta harrastivat seksiä viimeisen kerran. Taas napsahti ja mies maksaa ruokkoja toisestakin lapsestaan.
Parisuhteessa seksillä herättely on ollut kivaa, kun siitä on sovittu etukäteen.
-
En ole koskaan saanut ahdistelu- tai raiskaussyytettä, joten oikeistolainen maailmankuva kyseenalaistaa sen, olenko mies laisinkaan. Oikeistopiireissä ahdistelukohuissa ryvettyminen on kenties arkipäivää, mutta ei kannata luulla, että kaikki miehet kärsivät sellaisesta.
Vasemmistolainen maailmankuva nähtävästi kyseenalaistaa sen, että jos juuri itse ei ole aiheettomasti tai kevyin perusteluin syytettä ahdistelusta tai raiskauksesta, niin sellaista ei voi tapahtua (myös muille kuin oikeistolaisille).
Pelkästään todistetusti perättömiä raiskausilmoituksia on lukematon määrä, ja kuinka paljon sitten vielä on syyttömiä tuomittu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perattomat-raiskausilmoitukset-harmittavat-poliisia-motiivina-voi-olla-kosto-tai-omien-tekojen-peittely-ei-millaan-tavalla-hyvaksyttavaa/7590192#gs.q1gpkh