SeksiSaitti

Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Morjens - Joulukuu 30, 2025, 12:55:36

Otsikko: Turskaluuri
Kirjoitti: Morjens - Joulukuu 30, 2025, 12:55:36
Aina jaksaa naurattaa tuo sana  ;D mutta vakavasti ottaen onko se oltava jos näitä hommia harrastaa?
Itse olen omalla liittymälläni hoitanut viestinnän, eikä pelota jos nimeni menee pt:n tietoon.
Pitää tietysti vähän katsoa taustoja etukäteen.
Se vähän pelottaa jos asia meneekin vaimon tietoon. Jos pt laittaakin yllätysviestin väärään aikaan. Tai jos jotain rikollista tapahtuu ja oma numero löytyy sieltä viesteistä, kun asiaa tutkitaan.
Jos itse olisin nainen ja myisin seksiä, niin en edes suostuisi sopimaan mitään prepaid numeroiden kanssa.  :whipping:
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: PrettyHorny - Joulukuu 30, 2025, 14:58:05
Tästä taitaakin löytyä jo useammastakin ketjusta juttua.
Itse en asiakkaan nimellä mitään tee, enkä sitä tapaamistilanteessa edes muista jos sen satun tietämään, mutta se on totta, että kyllä sen ajan saa huomattavasti todennäköisemmin mies, joka laittaa viestin omasta numerostaan.
Noihin mainitsemiisi huolenaiheisiin taitaa paras vakuutus olla se, että käyttää vain ammattilaisten palveluita. Itselläni ei ole kuin kaksi asiakasta joille laitan viestin tullessani kaupunkiin, mutta nekin pidän mahdollisimman neutraaleina ja niistä on sovittu selkeästi etukäteen. Muuten ei minulla ole mitään tarvetta olla itse yhteydessä asiakkaaseen.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 30, 2025, 15:04:21
Ei tässä skenessä kannata liikaa luottaa kehenkään. Prepaid ja oma harrastuspuhelin käyttöön.




Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Kepupullo - Joulukuu 30, 2025, 17:01:30
Ei tässä skenessä kannata liikaa luottaa kehenkään. Prepaid ja oma harrastuspuhelin käyttöön.
Itsekin sanoisin näin.
Tämä ei siis tarkoita sitä, että turska olisi sekaantunut johonki rikolliseen tai tämmöiseen, vaan siitäkin syystä että joissain palveluntarjoajissa osaa olla todella hankalia tyyppejä seassa, joidenka kohdalla voi myöhemmin tulla katumaan, että meni antamaan oikean nimen, numeron tai osoitteen.
Ja kyllä silläkin tiedolla voi tarvittaessa kiristää, jos vain on jotain millä kiristää.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: muna - Joulukuu 30, 2025, 17:57:12
Nykyään näihin parempiin puhelimiin saa 2 simkorttia eli erillistä puhelinta ei ole pakko olla, mutta kaksi liittymää.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Edwin - Joulukuu 30, 2025, 18:33:10
^
Ja huonoihinkin
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Sex princess - Joulukuu 30, 2025, 18:57:53
Meillä huorilla taas on pilluluurit. Olen joskus miettinyt, että mitäs jos säästäisi aikaa yms. pitämällä vain yhtä puhelinta, että oma ja pilluluuri olisi samassa, mutta sittenkin olen ajatellut parempi vaihtoehto olevan pitää ne erikseen. Tekee ehkä seesteisemmän elämän. Siviilipuheluihin paha vastata huorahtavasti. Siviilin puolella voi olla paha, jos huoraaminen ja normi elämä menee ihan sekaisin. Vai mitä asiakkaat ajattelisi, jos vastaisi kaikkiin puheluihin normaalin asiallisesti, kuten siviili puheluihinkin - veisikö se palvelujen tunnelmaa?

Asiakkaalla tietty eri asia, kun vain joskus ostaa palveluja, eikä nämä kuviot kuulu joka arkiseen päivään. Itse arvostan paljon, jos asiakas pystyy omasta julkisesta numerosta ottamaan yhteyttä, mutta ymmärrän myös hyvin yksityisyyden ja prepaidin tarpeen.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Morjens - Joulukuu 30, 2025, 19:10:24
Mulla on yksi kenen kanssa sovittu että voi lattaa viestin jos tulossa lähistölle. Sehän sopii hyvin.
Ei ole vielä kukaan muu perään viestitellyt tai soitellut.
Voishan se prepaid olla tietysti toisessa korttipaikassa silloin jos haluaa kokeilla jotain sellaista mistä ei tietoa löydy.

Ymmärrän erittäin hyvin tuon pilluluurin. Eihän sitä pääse töistä eroon mitenkään muuten.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: FortySexN2 - Joulukuu 30, 2025, 19:19:35
Jep, prepaid ja oma puhelin sille. Juuri on aktiivisena ketju kiristyksestä. Se yksi epärehellinen kymmenestä rehellisestä hupakosta riittää perusteeksi.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: uusimaa - Joulukuu 30, 2025, 19:20:59
Prepaidin käyttö on ehdottoman suositeltavaa, näihin kuvioihin mielestäni kuuluu molemminpuolinen yksityisyys ja sen kunnioittaminen.

Rikollisen mielen omaaville tai rikoksia pelkääville muistutuksena, että poliisilta prepaid ei yleensä suojaa, paitsi ehkä niissä tapauksissa joissa rikos tulee poliisin tietoon niin pitkän ajan kuluttua, että kaikkia selvittelyyn tarvittavia tietoja ei enää ole saatavissa.

Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: muna - Joulukuu 30, 2025, 19:23:37
Vai mitä asiakkaat ajattelisi, jos vastaisi kaikkiin puheluihin normaalin asiallisesti, kuten siviili puheluihinkin - veisikö se palvelujen tunnelmaa?


Oman kokemuksen mukaan horot vastaa puhelimeen 90% "haloo" ja jää odottamaan mitä toisessa päässä sanotaan.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 30, 2025, 19:23:53
Nykyään näihin parempiin puhelimiin saa 2 simkorttia eli erillistä puhelinta ei ole pakko olla, mutta kaksi liittymää.
Toki itsellänikin on. En vaan viitsi ottaa mitään riskiä kun on näitä paritettuja ulkkareita ja kotimaisia ollut.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 30, 2025, 19:28:12
Prepaidin käyttö on ehdottoman suositeltavaa, näihin kuvioihin mielestäni kuuluu molemminpuolinen yksityisyys ja sen kunnioittaminen.

Rikollisen mielen omaaville tai rikoksia pelkääville muistutuksena, että poliisilta prepaid ei yleensä suojaa, paitsi ehkä niissä tapauksissa joissa rikos tulee poliisin tietoon niin pitkän ajan kuluttua, että kaikkia selvittelyyn tarvittavia tietoja ei enää ole saatavissa.
Ei poliisi prepaidia käyttäneitä huoripukkeja ala etsiskelemään vaan nappaavat näitä "reilusti omalla numerollaan soittaneita". Siis näin jos esim.paritus kyseessä.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: JämeräpartainenInsinööri - Joulukuu 30, 2025, 20:15:31
Ihan vain varmuuden vuoksi, harrastuspuhelin / yrittäjän yrityspuhelin, ovat hyvä idea.

Ei se maksa kuin 50,- halvasta Androidista, 5,- prepaid simmistä, ja silloin tällöin 10,- latauksesta.

Vaikka ei ehkä tarvitsisikaan, se on kuin vakuutusmaksu. Paitsi että tässä tapauksessa sillä voi välttää onnettomuuden, sen sijaan että saisi onnettomuudesta korvausta.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: velihopea - Joulukuu 30, 2025, 21:29:01
Ei tässä skenessä kannata liikaa luottaa kehenkään. Prepaid ja oma harrastuspuhelin käyttöön.

Tämä on juuri näin. Suurin osa hupakoista ja varmaan asiakkaistakin on toki asiallisia, järkeviä ihmisiä.

Sitten on se toinen aines molemmin puolin aitaa. On päihdeongelmaisia, mt-potilaita tai ihan vain puhtaasti vittumaisia ihmisiä. Informaatiota asiakkaista ja huorista vaihtuu ”tiskin alla” enemmän kuin olisi suotavaa. Ja jotkut kilipäät kirjoittelevat kaikenlaista skeidaa niin huorista kuin turskistakin pitkin nettiä. Tuskin olisi mukavaa löytää oma nimensä jostain suoli24- tai ylilauta-keskustelusta.

Jos samaa puhelinta (vaikka tuplasimmillä) käyttää niin huorissa kuin vaikkapa töissäänkin, voidaan puhelin jäljittää helposti IMEI-koodin avulla. Tähän nyt harva hupakko tai turska pystyy, mutta viranomaiset helpostikin. Erillinen puhelin ja liittymä näihin hommiin on paras, ja akku irti kun ei ole aktiviteetin tarvis.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: velihopea - Joulukuu 30, 2025, 21:35:16
Prepaidin käyttö on ehdottoman suositeltavaa, näihin kuvioihin mielestäni kuuluu molemminpuolinen yksityisyys ja sen kunnioittaminen.

Rikollisen mielen omaaville tai rikoksia pelkääville muistutuksena, että poliisilta prepaid ei yleensä suojaa, paitsi ehkä niissä tapauksissa joissa rikos tulee poliisin tietoon niin pitkän ajan kuluttua, että kaikkia selvittelyyn tarvittavia tietoja ei enää ole saatavissa.
Ei poliisi prepaidia käyttäneitä huoripukkeja ala etsiskelemään vaan nappaavat näitä "reilusti omalla numerollaan soittaneita". Siis näin jos esim.paritus kyseessä.

Totta tämäkin. Seksin ostaminen paritetulta on kuitenkin aika pieni rikos, sakoilla sovitettavissa, toki julki tullessaan monille melkoinen mainehaitta. Tuskin riittää virkavallalla resursseja tai mielenkiintoa prepaid-turskia jahdata. Eikä pitäisikään riittää, nuo resurssit pitää oikeusvaltiossa suunnata vakavan huume- ja väkivaltarikollisuuden torjuntaan. Kyllä ne prepaiditkin löytyvät, kun etsitään, mutta pelkän turskailun ei pitäisi oikeusvaltiossa olla sen arvoista. Ja tähän totean vielä, että tuomitsen ihmiskaupan ja parituksen, mutta vahinkoja voi huolellisellekin turskalle sattua.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Kielitieteilijä - Joulukuu 30, 2025, 23:06:06
Minen mistään mitään tiä, maksullisia palveluja käyttänyt sanotaan kauan. Parisuhteessa lähes koko tämän ajan ollut ja näkemykseni on:

Jos on varaa hutsuilla, se luuri ja prepaid -liittymä ei ole taloudellisesti ongelma.
Ikinä ei ole itsellä mitään ongelmia ollut. Mielestäni todennäköisintä on että jonkun pöljän, oman typerehtimisen seurauksena sinun siippa haistaa sinun retkuilun.

Sitä riskiä pienennät sillä hutsuluurilla, sen hommattuasi huomaat kohta että olispa pitänyt jo aikaa sitten...
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Miira N - Joulukuu 31, 2025, 00:20:33
Aina jaksaa naurattaa tuo sana  ;D mutta vakavasti ottaen onko se oltava jos näitä hommia harrastaa?
Itse olen omalla liittymälläni hoitanut viestinnän, eikä pelota jos nimeni menee pt:n tietoon.
Pitää tietysti vähän katsoa taustoja etukäteen.
Se vähän pelottaa jos asia meneekin vaimon tietoon. Jos pt laittaakin yllätysviestin väärään aikaan. Tai jos jotain rikollista tapahtuu ja oma numero löytyy sieltä viesteistä, kun asiaa tutkitaan.
Jos itse olisin nainen ja myisin seksiä, niin en edes suostuisi sopimaan mitään prepaid numeroiden kanssa.  :whipping:

Kun näin tämän ketjun niin meinasin kirjoittaa, että saat hyvin todennäköisesti hyvin tietynlaisia vastauksia foorumilta, josta suurin osa haluaa olla anonyymisti. Kauhean tasapuolista kuvaa täältä ei saa asiakaskunnasta, koska sinunkaltaisesi asiakkaat harvoin osallistuvat keskusteluihin. Eikä ihme, koska heti on tietyt anonyymit oman elämänsä kaikkitietäjät perässä.

Noin 50% yhteydenottajista ottaa yheteyttä ei-anonyymisti. Riskejä on, jos kokee "paljastumisen" joksikin uhaksi, joskin itse luotan omaan ammattikuntaani (ammattimaisiin tekijöihin). Tällä foorumilla korostuu näkemys, etteivät kirjoittajat sitä jaa, mutta sanonpahan silti.

Olen myös oikeasti otettu siitä, että ostaja toteaa ääneen faktan siitä, että prepaidista vastaanottaminen on riski, eikä itse sitä naisena tekisi. Jo pelkästään tuon lukeminen lämmitti vähäsen - se kun näiltä samoilta anonyymiyden kannattajilta jää aika usein unholaan. Jos joku haluaa varata ajan vaikka iltamyöhään tai viestinnässä on ongelmia, ensimmäinen asia, mitä katson on se, onko yhteydenottaja anonyymi. Jos on - on turvallisempi tavata suotuisampaan kellonaikaan. Tämä nyt esimerkkinä omista turvakäytännöistäni anonyymejä kohtaa, jotka koen ihan reiluksi - onhan asiakkaallakin omasta mielestään kohdallani ylimääräinen turvakeino.

Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: velihopea - Joulukuu 31, 2025, 01:00:20
^ Ainahan voi pyytää ensimmäisen yhteydenoton vaikkapa sähköpostin / jonkin lomakkeen kautta ja sen jälkeen vaihtaa numeroita, jos kontakti vaikuttaa miellyttävältä. Varmaankin ns. tosiostaja tuon verran viitsii nähdä vaivaa. Ainakin itse. Mieluummin noin, kuin ottaa yhteyttä suoraan johonkin numeroon soittamalla tai jollain viestikanavalla.

En ala ketään pt:aa neuvoa, mutta jos itse myisin seksipalveluita, en ottaisi lainkaan jotain myöhäisillan asap-ajan kyselijöitä. Kaikenlaiset riskit noissa vaan korostuvat, olipa numero jonkun oma tai tuntematon. Toki jos kaikki kynnelle kykenevät pokat pitää ottaa taloudellisista tms. syistä, asia on täysin toinen.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Miira N - Joulukuu 31, 2025, 01:38:11
En ala ketään pt:aa neuvoa, mutta jos itse myisin seksipalveluita, en ottaisi lainkaan jotain myöhäisillan asap-ajan kyselijöitä. Kaikenlaiset riskit noissa vaan korostuvat, olipa numero jonkun oma tai tuntematon. Toki jos kaikki kynnelle kykenevät pokat pitää ottaa taloudellisista tms. syistä, asia on täysin toinen.

No se on toki totta, että en muutenkaan päivystä koskaan yön läpi (enkä sitä ensisijaisesti suosittele). Rajat on kuitenkin anonyymeille tiukemmat, jos tilanne on sellainen, että siinä on korostuneita riskejä.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Mmeoww - Joulukuu 31, 2025, 02:04:02
Ihan vaan koko ketjua lukematta kommentoin, että perseiljät tulee kyllä enemmän sieltä ei-anonyymiltä puolelta oman kokemuksen mukaan. Jollakin varmaan toisenlainen kokemus.

Hel...ahan se nonyymittömyys omaa oloa ja luo turvaa, mutta se että joku tulee omalla nimellä, ei todellakaan tarkoita takuita perseilömättömyydestä, aikalailla väittäisin että ei suurempaa vaikutusta.

Toki sit on varmaan jossain oikeudessa vaan vaikee selitellä et joo hän tuli omilla nimillä tekee mulle tällasta, jos jotain sattuis. Ei toki mahdotonta 🤔
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Kiimatar - Joulukuu 31, 2025, 03:55:54
Rikosteknisesti prepaid on vain hidaste, virkavalta löytää kyllä turskat niinkin. Siihen ei siis todellakaan kannata luottaa.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 31, 2025, 04:27:08
Jos kyseessä on esim.paritus. Ei ne ala prepaidin käyttäjiä jaagaamaan vaan narauttavat omaa numeroaan käyttäneet.Näitäkin idiootteja aina löytyy näistäkin piireistä.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Morjens - Joulukuu 31, 2025, 09:33:39
Tuo voi pitää paikkansa että perseilijöitä on enemmän omalla numerolla soittavissa. Kaikilla on kuitenkin normiliittymä. Prepaidia aika harvalla ja jos on niin tuskin sitä viitsii pelleilytarkoitukseen hankkia.
Mutta jos tehdään joku oikea rikos, niin silloin otetaan prepaid.
Ehkä olen sitten tyhmä, mutta haluan antaa näille tytöille edes pienen turvallisuuden tunteen sillä että olen reilusti omalla nimellä. Ei minun nimi heitä muuten kiinnosta.
Mutta kuten joku sanoi että ensin sähköpostia. Se on hyvä tapa "haistella ensin ilmaa" jos vähänkin epäilyttää. Sitä olen tehnyt myös  ja jos tapaamiseen asti menty niin antanut numeron.
Erittäin hyvin ymmärrän myös niitä ketkä haluaa pelata varman päälle ja käyttää pelkästään sitä prepaidia.
 
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Kesava - Joulukuu 31, 2025, 10:04:17
Rikosteknisesti prepaid on vain hidaste, virkavalta löytää kyllä turskat niinkin. Siihen ei siis todellakaan kannata luottaa.
No ei kyl löydä, oikein käytettynä.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: FortySexN2 - Joulukuu 31, 2025, 10:53:57
Paritus ei kuulu pakkokeinolain 10 luvun telekuuntelun rikosluetteloon, joten prepaidien laaja peilaus ja tukiasematietojen kerääminen kuulu sen selvittelyyn. Poliisi myös maksaa operaattoreille tietojen keräämisestä ja peilauksesta, eikä mitään ihan pieniä summia.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Ler551 - Joulukuu 31, 2025, 11:24:08
Omalla numerolla olen aina toiminut. Ehkä muutama hupakko jäänyt tämän vuoksi kokematta, mutta pyrin muutenkin tekemään sen verran etukäteisselvitystä että sekopäät eivät ole riski.

Kahden luurin pyöritys on kömpelöä ja ei ole kuitenkaan sillon mukana kun piparia alkaa mielimään.

Reilun kaupan tuotteissa riski on minimaalinen.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 31, 2025, 11:54:04

Reilun kaupan tuotteissa riski on minimaalinen.
Kerrotko tästä lisää.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Ilotikku - Joulukuu 31, 2025, 12:01:24
Rikosteknisesti prepaid on vain hidaste, virkavalta löytää kyllä turskat niinkin. Siihen ei siis todellakaan kannata luottaa.
No ei kyl löydä, oikein käytettynä.

Se "oikein" käyttäminen vaatii vähän enemmän kuin pelkän prepaid-liittymän. Jopa erikoispuhelimet, SIM-kortittomat laitteet, IMEI-manipuloinnit, yms. saadaan kiinni.

Sitä voi vaikka ChatGPT:ltä kysyä mitä vaatii täysi anonyymius telelaitteella. Menee jonkin verran yli perus tursakkeen palkkaluokasta. :)
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Ler551 - Joulukuu 31, 2025, 12:05:59

Reilun kaupan tuotteissa riski on minimaalinen.
Kerrotko tästä lisää.

Käytän vain sellaisia palvelun tarjoajia jotka ovat olleet pidempään alalla ja omaavat positiivisen rapsahistorian.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 31, 2025, 12:12:28
Mitä tarkoitat pidemmällä?
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Ler551 - Joulukuu 31, 2025, 12:21:00
Mitä tarkoitat pidemmällä?

No sanotaanko että vähintään vuoden ajalta positiivisia rapsoja. Tarjontaa on riittävästi niin aivan hyvin voin valita turvallisemmat tapaukset. Pelatkoon muut rulettia jos niistä kiksejä saa.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 31, 2025, 12:33:51
^ Positiivisia rapsoja oli paritetulla 14-vuotiaallakin aikoinaan.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Ler551 - Joulukuu 31, 2025, 15:25:22
^ Positiivisia rapsoja oli paritetulla 14-vuotiaallakin aikoinaan.

En harrasta teinityttöjä
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Kesava - Joulukuu 31, 2025, 15:50:10
Rikosteknisesti prepaid on vain hidaste, virkavalta löytää kyllä turskat niinkin. Siihen ei siis todellakaan kannata luottaa.
No ei kyl löydä, oikein käytettynä.

Se "oikein" käyttäminen vaatii vähän enemmän kuin pelkän prepaid-liittymän. Jopa erikoispuhelimet, SIM-kortittomat laitteet, IMEI-manipuloinnit, yms. saadaan kiinni.

Sitä voi vaikka ChatGPT:ltä kysyä mitä vaatii täysi anonyymius telelaitteella. Menee jonkin verran yli perus tursakkeen palkkaluokasta. :)
Käytetty puhelin käteisellä, niin IMEI:nkin perusteella jäljittäminen menee jo vähintään dekadin vaikeammaksi. Ja ei omaa puhelinta ja ko. pilluluuria samaan aikaan päällä, ja mielellään käyttö vielä aina eri tukiasemien alueilla.

Ja ennen kaikkea kannattaa ymmärtää, että vaikka joku asia olisi teknisesti mahdollista ei tarkoita että poliisilla olisi valtuuksia (ja resursseja) kaikkia keinoja käyttää, varsinkaan jos kyse ei ole henkirikoksesta tms. vakavammasta.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 31, 2025, 15:51:49
^ Positiivisia rapsoja oli paritetulla 14-vuotiaallakin aikoinaan.

En harrasta teinityttöjä
Paritettu voi olla vanhempikin.
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Ler551 - Joulukuu 31, 2025, 16:43:18
^ Positiivisia rapsoja oli paritetulla 14-vuotiaallakin aikoinaan.

En harrasta teinityttöjä
Paritettu voi olla vanhempikin.

Voi olla, mutta välttelen kaikenlaista epämääräistä ja laitonta
Otsikko: Vs: Turskaluuri
Kirjoitti: Pertti Ström - Joulukuu 31, 2025, 16:46:16
En jaksa uskoa, että kukaan tässä skenessä vaikuttava haluaa itselleen vaikeuksia ja paras tapa välttää niitä on kun käyttää prepaidia.