SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: mattssonni - Joulukuu 17, 2025, 13:20:38
-
Joulunaikaan yritysten ja yrittäjien on tapana tehdä lahjoituksia yleishyödyllisiin kohteisiin. Niinpä tänä jouluna haastan kaikki oy-muodossa toimivat yrittäjäturskat tai yrityksissään päättävässä asemassa olevat turskat tekemään tänä vuonna lahjoituksen Pro-tukipisteelle.
Yritys saa vähentää verotuksessaan arvoltaan vähäisen, enintään 850 euron rahalahjoituksen, joka on annettu yleishyödylliseen tarkoitukseen yrityksen paikallisella toiminta-alueella tai sen toimialaa lähellä olevaan kohteeseen. Raja on saajakohtainen eli lahjoituksia voi tehdä useammallekin taholle. Verotuskäytännössä kaikki tunnetuille yleishyödyllisille yhteisöille (tyyliin SPR, Pelastakaa lapset, Mieli ry, Unicef, Lastensuojeluliitto jne.) tehdyt lahjoitukset on yleisesti katsottu sallituiksi. Siihen joukkoon kyllä Prokin uppoaa
Harrastajien lajin ja sen toimintaedellytysten parantamiseksi hyväksi tekemät joululahjoitukset ovat asiaankuuluvia ja paikallaan ja niin toimitaankin laajasti useimpien muiden harrastusten ja lajien kohdalla. Pro-tukipiste toimii palveluntarjoajien edunvalvontatahona ja tukee myyjiä monin tavoin, mm. tarjoaa kriisiapua ja hoitaa myös lajin liepeille valitettavasti pesiytyneiden ei-toivottujen lieveilmiöiden parissa kamppailevia. Pro-tukipisteen toiminta palvelee monintavoin myös turskia.
Toki olisi hienoa, että muutkin yrittäjä- tai yrityspäättäjäturskat liittyisivät haasteeseen samoin kuin oy-muodossa toimintaa harjoittavat myyjätkin. Mutta oy-yrittäjille osallistumisen ei luulisi olevan ongelma, kun omistajan näkökulmasta siinä säästää kuitenkin minimissään 26% veroissa (yhteisön tulovero + osinkovero) eli lahjoittamalla satasen nettokustannus omistajalle on 74 euroa.
Ohjeet löytyvät protukipiste.fi -> Tietoa meistä - Tue lahjoittamalla.
-
Pro Tukipisteella on yli kaksikymmentä työntekijää ja yhdistys saa verovaroista avustuksia 1.700.000€:a.
Jos näillä rahoilla ja resursseilla ei hoideta satojen seksiyrittäjien asioita, niin kyseessä on suuri ihme.
Samoilla resursseilla pyöritetään satojen lasten lastensuojelua. Lastensuojelun mitoitus on tasoa yksi työntekijä 20 lapselle.
Lahjoituksen sijasta kannattaa työntää rahat suoraan seksiyrittäjän perseeseen.
-
mattsonnilta hyvä ketjun avaus. Kannustan itse myös yrittäjiä tekemään lahjoituksen Pro Tukipisteelle tärkeän asian puolesta.
-
Yhteiskunnasta löytyy taatusti ryhmiä jotka tarvitsevat rahaa kipeämmin.
-
Pro Tukipisteella on yli kaksikymmentä työntekijää ja yhdistys saa verovaroista avustuksia 1.700.000€:a.
Jos näillä rahoilla ja resursseilla ei hoideta satojen seksiyrittäjien asioita, niin kyseessä on suuri ihme.
Tämä.
Mihin ihmeeseen nää vielä lisää rahaa tarvii kun rahaa tulee muutenkin ikkunoista ja ovista, veronmaksajilta? Ja sitten tätä vielä mainostetaan sillä että lahjoittaja voi tällä vältellä veroja, eli lisää damagea valtion verokertymään.
Moraalitonta, sanoisin.
-
Voihan iloinen veronmaksaja.
-
Seksityöntekijät hyötyy kyllä eniten, mikäli annatte rahaa suoraa heille
Aloituksen kontekstissa (jossa puhutaan alasta kokonaisuutena ja seksityöntekijöistä ryhmänä) tämä väite on täysin absurdi.
-
Olipa yllätys, että eräs viesti poistettiin. Ihan virkistävä, valtavirrasta poikkeava mielipide.
-
Vähän on meno kuin Rysystanissa. Vääristä sanoista Vorkutaan.
-
Mun mielestä pitkä pätkä tajunnanvirtaa jossa vihjailtiin rikoksista ilman mitään konkretiaa ja muuten lähinnä hoettiin miten muut on rumia ja ahneita ei ollut kovin fresh. Valtavirrasta toki poikkesi, siltä osin samaa mieltä.
Mut jos on näyttöä rikoksista niin mielellään saa lähestyä poliisia asiassa. Siis ihan kuka tehnyt ja mitä, älä pliis laita verorahoista palkkansa saavaa lukemaan tollasta tekstiseinää jossa ei sitten sanotakaan mitään.
(En ole Oy, omat lahjoitukseni yksityishenkilönä menee toisaalle. Jos joku herää tämän seurauksena lahjoittamaan firmansa kassasta niin se on nähdäkseni vain positiivista, oli kohde Pro tai mikä hyvänsä aloitusviestissä mainituista.
Lahjoitus jota ei muuten olisi annettu kellekään ei ole keltään pois, ja on ihan on lahjoittaa juuri sille kuin haluaa. Ei tarvitse löytää sitä maailman kaikista eniten lahjoitusta tarvitsevaa tahoa )
-
Kannattaa laittaa ennemmin omaan eläkevakuutukseen kun jollekin tukipisteelle...
-
Mun mielestä pitkä pätkä tajunnanvirtaa jossa vihjailtiin rikoksista ilman mitään konkretiaa ja muuten lähinnä hoettiin miten muut on rumia ja ahneita ei ollut kovin fresh. Valtavirrasta toki poikkesi, siltä osin samaa mieltä.
Mut jos on näyttöä rikoksista niin mielellään saa lähestyä poliisia asiassa. Siis ihan kuka tehnyt ja mitä, älä pliis laita verorahoista palkkansa saavaa lukemaan tollasta tekstiseinää jossa ei sitten sanotakaan mitään.
Tietysti saa ja pitääkin lähestyä poliisia, mutta onhan se hyvä varoitella täälläkin että mihin kannattaa tyrkätä rahojaan ja varsinkin minne ei. Tuskin niitä lahjoituksia enää takaisin saa vaikka myöhemmin tuomioita tulisikin. Ikävä kyllä näyttää ettei foorumi ole tämän suhteen tasa-arvoinen, toisista asioista saa varoitella vapaasti ilman mitään näyttöä, ja toisista taas ei...
(En ole Oy, omat lahjoitukseni yksityishenkilönä menee toisaalle. Jos joku herää tämän seurauksena lahjoittamaan firmansa kassasta niin se on nähdäkseni vain positiivista, oli kohde Pro tai mikä hyvänsä aloitusviestissä mainituista.
Miten niin aina positiivista? Vähän väliähän näistä keräyksistä ja järjestöjen rahankäytöstä paljastuu väärinkäyttöä.
Lahjoitus jota ei muuten olisi annettu kellekään ei ole keltään pois
No juurihan tuossa neuvottiin, miten lahjoituksilla voidaan vältellä veronmaksua. Kun joku ei maksa, muitten pitää maksaa enemmän.
-
Jos on huono asia maksaa rahaa jonnekin, missä osa rahoista käytetään väärin, ja ei saisi (laillisin keinoin) minimoida verojaan, niin seuraako tästä että verorahoja käytetään vain oikein?
Esim. Pron tukeminen verorahoista on siis hyvää rahankäyttöä. Sittenhän sinne voi varmaan antaa suoran lahjoituksenkin.
-
Jos on huono asia maksaa rahaa jonnekin, missä osa rahoista käytetään väärin, ja ei saisi (laillisin keinoin) minimoida verojaan, niin seuraako tästä että verorahoja käytetään vain oikein?
Esim. Pron tukeminen verorahoista on siis hyvää rahankäyttöä. Sittenhän sinne voi varmaan antaa suoran lahjoituksenkin.
Jos tämän oli tarkoitus olla kommentti minun postaukseeni, niin en oikein tuosta välttämättä saanut tuosta tolkkua mitä ajetaan takaa ja millä logiikalla Pron tukeminen verorahoista olisi hyvää rahankäyttöä.
Mutta jos jo runsaasti verovaroja saavaan järjestöön tungetaan (turhaan) lisää rahaa lahjoituksina, ja tehdään siitä verovähennys omista veroista niin eihän tuo hyvä asia ole koska sitten veroja täytyy kerätä jostain muualta enemmän.
-
Lahjoitan ainoastaan Pelastusarmeijan Joulupataan, jonka varat menevät vähävaraisten perheiden tukemiseen kotimaassa (pl. keräyskulut). Ihan helvetin moni taho käyttää lahjoitusvaroja joko lähettääkseen ne ulkomaille tai kattaakseen omia hallinto- ja henkilöstökulujaan. STEA ja STM tukevat näitä käsienheiluttelijoita enemmän kuin tarpeeksi