SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Kiimatar - Joulukuu 12, 2025, 21:35:42
-
Millaisia teille tulee mieleen? Itsellä mm nahkahanska murhaaja joka yritti (onnistuiko?) tappaa seksityöläisen hesassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuori-ukrainalaisnainen-yritti-murhata-miehen-kesken-seksin-kauniaisissa-verivana-autolta-johdatti-poliisit-tekopaikalle/9269048
-
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011625406.html
-
En kyllä ole ihan varma onko tämä ihan hyvä juttu.
Itseäni huvittaa että itse maksullisista seksistä ei haluta keskustella vaan tämmöistä höpöpöpö jutuista siihen liittyen.
-
Eiköhän rikokseen keskittyvillä foorumeilla saa ihan tarpeeksi tietoa ko. rikoksista.
-
Kiimatar, ajattelin kysyä, oletko lintu vai kala? Ei tarvitse vastata.
Aiemman viestihistoriasi perusteella, on vaikea saada selvyyttä siitä, että:
- oletko siviili, joka etsii tietoa maksuseksistä?
- oletko siviili, jota kiinnostaa palveluntarjoajan palkkaaminen miehelleen?
. oletko siviili, joka haluaa itse palkata palveluntarjoajan?
- oletko siviili, jolla on palvelua tarjoavia ystäviä?
- oletko itse palveluntarjoaja?
Ja nyt, tässä aiheessa:
- Oletko joku, joka pyrkii yhdistämään laillisen palvelujen tarjoamisen rikollisuuteen?
-
^ Unohdit keltaisen käyrähkön hedelmän mahdollisuuden.
Eikä sillä, kyllä palveluntarjoajiin kaikenlaista mahtuu. Mutta kala yleensä tietää, onko järvessä lilluva asia turska, lahna, makrilli tai kumisaapas. Tosin jokainen näistä ottaa joskus syöttiin, kun sillä pitkään kokeillaan. Veikkaan, että baittiahan tässä on viritelty sosiaalipornon toiveissa.
-
^ Unohdit keltaisen käyrähkön hedelmän mahdollisuuden.
Eikä sillä, kyllä palveluntarjoajiin kaikenlaista mahtuu. Mutta kala yleensä tietää, onko järvessä lilluva asia turska, lahna, makrilli tai kumisaapas. Tosin jokainen näistä ottaa joskus syöttiin, kun sillä pitkään kokeillaan. Veikkaan, että baittiahan tässä on viritelty sosiaalipornon toiveissa.
Viiltävää analyysiä Stiflerin mutsilta 😉
Nämä jutut tarttee joskus vähän medialukutaitoa. Kokemus edellisen sukupolven forkalta saattaa myös auttaa. Kaikenlaista runkkaria sitä naisina välillä esiintyy. Mut ehkä Kiimatar (vaiko Kiimasonni) itse vastaa edellä esitettyihin kysymyksiin?
-
Näitä vastaavia kyselyitä on tullut esiin aika monena vuotena mitä olen seurannut näitä foorumeita. Mun ajatus on että kun joku, joka ei ole alalla, on fiksoitunut alan rikoksiin ja varsinkin väkivaltaan, kyse on harvoin aidosta tiedonhalusta.
-
Arka aihe hienon foorumin keskusteluissa, ymmärrän. Olen sisimmiltäni kuitenkin rikosjuttujen suurkuluttaja. Siksi ajattelin kysyä löytyykö aiheen piiristä muita? Suomessa onneksi seksityö on turvallista, mutta jokunen silloin tällöin täälläkin (ikävä kyllä) sattuu. Muistelen kuulleeni että seksityöläisille on opaskin, jossa ohjataan turvalliseen seksiin ja kanssakäymisiin.
-
1) Arka aihe 2) hienon foorumin keskusteluissa, 3) ymmärrän. 4) Olen sisimmiltäni kuitenkin rikosjuttujen suurkuluttaja. Siksi ajattelin kysyä löytyykö aiheen piiristä muita? Suomessa onneksi seksityö on turvallista, mutta jokunen silloin tällöin täälläkin (ikävä kyllä) sattuu. 5) Muistelen kuulleeni että seksityöläisille on opaskin, jossa ohjataan turvalliseen seksiin ja kanssakäymisiin.
1) Ei ole. 2) No jaa. 3) Et. 4) Kuumailmapalloharrastajalla ja kerran vuodessa ilmapalloja puhaltavalla onkin paljon yhteistä keskusteltavaa aerodynamiikan saralla. 5) Jos todella olet erotiikka-alalla, saat tukea käymällä Pro-tukipisteellä. Kukaan* ei pidä turvallisuusasioiden utelusta sivustolla, jolla suhtaudutaan seksi- ja erotiikka-alan ammattilaisiin ja muihin alalla työskenteleviin siten, kuten täällä sallitaan suhtauduttavan. *Paitsi tietenkin he, jotka kuvittelevat saavansa vinkkejä siihen kuinka vedätetään toisia, vaikka tuskin osaavat kengännauhojaan solmia.
-
Arka aihe hienon foorumin keskusteluissa, ymmärrän. Olen sisimmiltäni kuitenkin rikosjuttujen suurkuluttaja. Siksi ajattelin kysyä löytyykö aiheen piiristä muita? Suomessa onneksi seksityö on turvallista, mutta jokunen silloin tällöin täälläkin (ikävä kyllä) sattuu. Muistelen kuulleeni että seksityöläisille on opaskin, jossa ohjataan turvalliseen seksiin ja kanssakäymisiin.
On opas, sitä jakoi joku joskus ja sen käsittäkseni sai vain livetapaamisen yhteydessä ja piti jotenkin todentaa että teki seksityötä.
-
Siitä kun saisi foorumille kuvia 😊
-
Arka aihe hienon foorumin keskusteluissa, ymmärrän. Olen sisimmiltäni kuitenkin rikosjuttujen suurkuluttaja. Siksi ajattelin kysyä löytyykö aiheen piiristä muita? Suomessa onneksi seksityö on turvallista, mutta jokunen silloin tällöin täälläkin (ikävä kyllä) sattuu. Muistelen kuulleeni että seksityöläisille on opaskin, jossa ohjataan turvalliseen seksiin ja kanssakäymisiin.
On opas, sitä jakoi joku joskus ja sen käsittäkseni sai vain livetapaamisen yhteydessä ja piti jotenkin todentaa että teki seksityötä.
Siitä kun saisi foorumille kuvia 😊
Otan tän nyt tähän omiinkin viesteihin muistiin, niin löytyy sitten helpommin jos joku meinaa unohtaa mikä olet.
-
Seksisaitti24.fi
Surullista mutta näin se aina menee
Ja toisaalta; pitäähän lasten saada koittaa, kait.
Tontutkin ovat jo liikkeellä, ollaan kiltisti siellä...
-
Onhan näitä varmasti netti väärällään, jos lähtee tietoa hakemaan. Yleisimpii ehkä rahahuijaukset, ja jotkut uhittelut, yms. Voi niitä vakavempiiki kyllä löytyy...
Mutta välttääkseen näitä vois sanoo hyvinä yleisohjeina turskille ja pt:ille, et
-Älä lähde mihinkää kimppatapaamisiin, vaikka sellaista tarjottas
-Jos mahdollista, ilmoita jollekin minne on menossa keikalle
-Ei humalaisia tai epämääräisiä asiakkaita
-Älä anna rahaa ennen näkemistä, naamatusten sitten vain se mistä ollaan sovittu
-Jos jotain aletaan myöhemmin vaatia ja uhitella, älä suostu vaatimuksiin
-Jos päätät laittaa itsestäsi kuvia tuntemattomille, niin hyväksy se, että ne voi päätyä periaatteessa minne vaan
-Älä kerro/anna mitään tunnistettavia tietoja itsestäsi
-
Hieman kyllä yllätti kuinka aiheesta ei voi keskustella. paljastumatta. Löysinkö Turskien herkän pisteen ;)
Se ja sama, keep on rolling.
-
^pahastumatta, piti sanoman.
-
Hieman kyllä yllätti kuinka aiheesta ei voi keskustella. paljastumatta. Löysinkö Turskien herkän pisteen ;)
Löysit sen pisteen, joka laukaisee sekä turskien että myyjien trollivaroittimen.
Että oikein kuvia julkiseen nettilevitykseen pitäisi saada seksinmyyjien oppaasta ::)
-
Hieman kyllä yllätti kuinka aiheesta ei voi keskustella. paljastumatta. Löysinkö Turskien herkän pisteen ;)
Se ja sama, keep on rolling.
Voi olla mahdollista, mutta silti ei huvita.
-
Miten ylipäätään rikokset näissä hommissa paljastuu? Mulla on jotenki vähä semmonen käsitys, että poliisia ei lähtökohtaisesti kiinnostaisi pikkurikollisuus ja nämä jutut, ja pelkkä ostaminen ja myyminen. Ja jos siinä tapahtumassa on sitten sattunut jotain, kuten palvelu jäänyt saamatta tai sitten otettu jollain verukkeella liikaa. Isot paritusjutut on sitten erikseen, ja tietysti kaikki isommat rötökset, mitkä ei nyt suoraan liity ostamiseen ja myymiseen mitenkään.
-
Hieman kyllä yllätti kuinka aiheesta ei voi keskustella. paljastumatta. Löysinkö Turskien herkän pisteen ;)
Löysit sen pisteen, joka laukaisee sekä turskien että myyjien trollivaroittimen.
Että oikein kuvia julkiseen nettilevitykseen pitäisi saada seksinmyyjien oppaasta ::)
Minäkään en usko että se opas päivänvaloa kestäisi. ::)
-
Siitä kun saisi foorumille kuvia 😊
Miksi täällä tai missään netissä tarvitsisi olla kuvia oppaasta jonka jokainen alalla työskentelevä saa ihan helposti haltuunsa verkostoitumalla kollegojen kanssa? Oppaasta, jossa käydään läpi työturvallisuuden perusasioita ei kuulu olla tietoa saatavilla turskille tai runkkareille. Ei se silti mitään rakettitiedettä tai valtionsalaisuuksia sisällöltään ole, ihan kaupunkilaisjärkeä käyttämällä osaa samat asiat. Ne vaan on listattu ylös sitä varten, että uusille ei aina tule mieleen kaikki perusasiat esim siitä, miten tärkeää on suojata omaa yksityisyyttä ja turvallisuutta tällä alalla ja millä kaikilla keinoilla sitä voi tehdä.
-
Hieman kyllä yllätti kuinka aiheesta ei voi keskustella. paljastumatta. Löysinkö Turskien herkän pisteen ;)
Löysit sen pisteen, joka laukaisee sekä turskien että myyjien trollivaroittimen.
Että oikein kuvia julkiseen nettilevitykseen pitäisi saada seksinmyyjien oppaasta ::)
Minäkään en usko että se opas päivänvaloa kestäisi. ::)
Kyllä se ihan asiallinen tiedosto on ja samoja asioita turvallisuudesta opettaa myös Pro tukipiste aloittelijoille. Ihan päivänvalon kestävä ja laillinen juttu. Kaikki mikä kestää päivänvaloa ei kuitenkaan ole tarkoitettu kaiken kansan nähtäville, ne eivät ole sama asia.
-
Siitä kun saisi foorumille kuvia 😊
Miksi täällä tai missään netissä tarvitsisi olla kuvia oppaasta jonka jokainen alalla työskentelevä saa ihan helposti haltuunsa verkostoitumalla kollegojen kanssa? Oppaasta, jossa käydään läpi työturvallisuuden perusasioita ei kuulu olla tietoa saatavilla turskille tai runkkareille. Ei se silti mitään rakettitiedettä tai valtionsalaisuuksia sisällöltään ole, ihan kaupunkilaisjärkeä käyttämällä osaa samat asiat. Ne vaan on listattu ylös sitä varten, että uusille ei aina tule mieleen kaikki perusasiat esim siitä, miten tärkeää on suojata omaa yksityisyyttä ja turvallisuutta tällä alalla ja millä kaikilla keinoilla sitä voi tehdä.
Samoilla linjoilla kyllä tästä, että ei sitä opasta olis hyvä laittaa julkiseen jakoon kaiken kansan nähtäville. Vaikka aika monen asian varmasti pystyy jo maalaisällilläkin päättelemään.
Mutta turskillekkin olisi hyvä olla myös joku vastaava ostajan opas, ja näkisin että se olisi ihan ookoo olla julkisessa jaossa, kun en nää että sen takia tarviis erikseen verkostoitua mitenkään. Ja kaikki kun ei muutenkaan näillä foorumeilla ole.
-
Mutta turskillekkin olisi hyvä olla myös joku vastaava ostajan opas, ja näkisin että se olisi ihan ookoo olla julkisessa jaossa, kun en nää että sen takia tarviis erikseen verkostoitua mitenkään. Ja kaikki kun ei muutenkaan näillä foorumeilla ole.
Muutaman kerran aloittelijakyselyiden perusteella on syntynyt tosi hyvät askelmerkit tällaisesta, ja olen ehdotellutkin että sen voi laittaa kiinntetysti ketjuksi, mutta se ei ole saanut kannatusta foorumin moderoinnissa.
-
Siitä kun saisi foorumille kuvia 😊
Miksi täällä tai missään netissä tarvitsisi olla kuvia oppaasta jonka jokainen alalla työskentelevä saa ihan helposti haltuunsa verkostoitumalla kollegojen kanssa? Oppaasta, jossa käydään läpi työturvallisuuden perusasioita ei kuulu olla tietoa saatavilla turskille tai runkkareille. Ei se silti mitään rakettitiedettä tai valtionsalaisuuksia sisällöltään ole, ihan kaupunkilaisjärkeä käyttämällä osaa samat asiat. Ne vaan on listattu ylös sitä varten, että uusille ei aina tule mieleen kaikki perusasiat esim siitä, miten tärkeää on suojata omaa yksityisyyttä ja turvallisuutta tällä alalla ja millä kaikilla keinoilla sitä voi tehdä.
Samoilla linjoilla kyllä tästä, että ei sitä opasta olis hyvä laittaa julkiseen jakoon kaiken kansan nähtäville. Vaikka aika monen asian varmasti pystyy jo maalaisällilläkin päättelemään.
Mutta turskillekkin olisi hyvä olla myös joku vastaava ostajan opas, ja näkisin että se olisi ihan ookoo olla julkisessa jaossa, kun en nää että sen takia tarviis erikseen verkostoitua mitenkään. Ja kaikki kun ei muutenkaan näillä foorumeilla ole.
Paula Tiessalon kirja Rakkautta rahalla on lähellä tällaista teosta.
-
Ja näinhän se on, että jos seksipalvelujen ostajien opasta halutaan, jonkun täytyy ottaa sen tekemisestä vastuu. Täytyy organisoida työnjako, täytyy kirjoittaa, oikolukea, korjata, toistaa prosessi lukemattomia kertoja, täytyy kuvittaa, täytyy taittaa, täytyy jakaa. Ei voi olla aina "joku muu" jonka pitäisi tehdä, jos jotakin halutaan. Puhun nyt kokemuksesta, en siitä kuinka luulen kirjoittamisprosessin etenevän.
-
Minä ainakin vierastan tällaisia raamattuja ja käytösoppaita, jossa kerrotaan kiveenhakattuna miten pitää ostaa/myydä/tehdä. Riippuu toki mistä ja kenen näkökulmasta (kuka sen kirjoittaisi) tuollainen kirjoitettaisiin, mutta luulenpa että menisi helposti proosan puolelle ja ainakin itselleni tuollaisella opuksella olisi lähinnä viihdearvoa.
-
Mun nettisivuilla on ostajan opas mutta se on ihan mun omasta näkökulmasta kirjoitettu, ei yleispätevä. Siitä on olemassa lyhyt ja pitkä versio, molemmat ihan julkisesti luettavissa sieltä.
-
Siis on joku opas, jota ei saa ostajille näyttää? Ei se nyt ihan mene oikein taas.
-
Siis on joku opas, jota ei saa ostajille näyttää? Ei se nyt ihan mene oikein taas.
Fiskarsin kirves löytyy sängyn alta?
-
Siis on joku opas, jota ei saa ostajille näyttää? Ei se nyt ihan mene oikein taas.
Fiskarsin kirves löytyy sängyn alta?
Fiskars strong buy?
-
Siis on joku opas, jota ei saa ostajille näyttää? Ei se nyt ihan mene oikein taas.
Fiskarsin kirves löytyy sängyn alta?
Aina täällä kiistetään kovasti, ettei mitään mafiaa ole, mutta kuitenkin sellainen maku näistä toimintatavoista aina tulee, että osa kuuluu johonkin kollektiiviin joka ei aina käsittele asiakkaiden tietoja luottamuksella ja hinnoittelu on kartellimaista. Joskus myös toimintatavat ovat äärimmäisen samanlaisia.
-
Sain ensimmäisen oppaani yli 20 vuotta sitten, joten eivät nämä oppaat ole mikään uusi juttu jota pöyristellä. Ei ole mitään tiettyä porukkaa tai tahoa joka näitä kirjoittaa ja päivittää, vaan näiden kirjoittaminen syntyy orgaanisesti ja muutostarpeesta ajan myötä, kun edellinen tieto vanhenee. Tieto voi vanhentua monella tavalla, esimerkiksi sosiaalisen median murroksen takia. Jokaisella alalla on oppaita, luonnollisesti tälläkin on. Tästä ei kukaan maksa mitään, aikaa kuluu tuhottomasti ja taittaminenkin maksetaan omasta taskusta. Kyse ei myöskään ole sääntökirjoista. Voi ottaa vinkkejä vastaan, tai olla ottamatta ja tehdä kuten itse parhaaksi kokee.
Jos ei itse ole alalla, ei tee oppaalla yhtään mitään, tarvetta ei yksinkertaisesti ole. Uteliaisuus ei ole tarve.
-
Opetetaanko siinä oppaassa kyttäämään sitä mihin asiakkaan kädet ovat milloinkin koskeneet, jotta touhu on mahdollisimman epämukavaa sähläämistä ja mahdollisimman vähän kuin oikea seksi olisi.
Minäpä kehottaisin kirjoittamaan sellaisen oppaan, missä opetetaan kuinka asiakas saadaan tuntemaan olonsa mahdollisimman tervetulleeksi, seksuaaliseksi ja vastaanotetuksi, ja mahdollisimman vähän sellaiseksi, että on tullut palveluun jossa voi suorittaa runkkauksen toisen keholla.
-
Opetetaanko siinä oppaassa kyttäämään sitä mihin asiakkaan kädet ovat milloinkin koskeneet, jotta touhu on mahdollisimman epämukavaa sähläämistä ja mahdollisimman vähän kuin oikea seksi olisi.
Minäpä kehottaisin kirjoittamaan sellaisen oppaan, missä opetetaan kuinka asiakas saadaan tuntemaan olonsa mahdollisimman tervetulleeksi, seksuaaliseksi ja vastaanotetuksi, ja mahdollisimman vähän sellaiseksi, että on tullut palveluun jossa voi suorittaa runkkauksen toisen keholla.
Vastaus kysymykseen: ei missään nimessä.
Voit ajatella vertailukohdaksi jonkin toisen ihmisläheisen alan työturvallisuusopasta. Kukaan tuskin vastustaa lähtökohtaisesti sitä, että kaikilla muillakin aloilla on oppaita työtään tekeville. Voi miettiä itsekseen, miksi juuri tällä alalla asia herättää niin suuria tunteita.
Mikään opas millään alalla ei aukottomasti takaa sitä, että saatu palvelu olisi hyvää, valitettavasti. En ole eläissäni nähnyt opaskirjaa tai -lehteä, jossa opastettaisiin palvelemaan asiakasta huonosti.
-
^ Oppaat ovat ihan ok, mutta salaiset oppaat ovat kyllä aika syvältä. Laskee yleistä luottamusta, jos pitää oppaita piilotella.
Miehet eivät harrasta juuri verkostoitumista samaan tyyliin, eli ollaan aika huonoja luomaan kollektiiveja ja varsinkaan salaamaan yhtään mitään, mutta ajatellaan nyt, että tuolla olisi joku Turskaopas, joka jostain ihmeen syystä ei saisi missään nimessä joutua palveluntarjoajien hyppysiin. Jos sellaisessa todellisuudessa olisin PT, olisin kyllä huolissani.
-
^ Oppaat ovat ihan ok, mutta salaiset oppaat ovat kyllä aika syvältä. Laskee yleistä luottamusta, jos pitää oppaita piilotella.
Miehet eivät harrasta juuri verkostoitumista samaan tyyliin, eli ollaan aika huonoja luomaan kollektiiveja ja varsinkaan salaamaan yhtään mitään, mutta ajatellaan nyt, että tuolla olisi joku Turskaopas, joka jostain ihmeen syystä ei saisi missään nimessä joutua palveluntarjoajien hyppysiin. Jos sellaisessa todellisuudessa olisin PT, olisin kyllä huolissani.
Eivät monet muutkaan työturvallisuusoppaat tai muut ammattiin liittyvät oppaat ole tarkoitettuja julkiseen jakoon. Tämä ei suinkaan ole ainoa ala jolla näin on.
Annan tämän aiheen olla osaltani tässä, trollausketjuhan tämä on ja foorumin tuntien trollauksen vauhti kiihtynee jos sille annetaan työntövoimaa. Heissulivei ja hellät tunteet.
-
^ Mutta salailu laskee luottamusta siitä huolimatta, kun tietää, että juuri asiakkailta sitä halutaan piilotella.
-
Tässä tapauksessa kun turvallisuusasiat ovat varmasti suurimmaksi osaksi ulkopuolisia häiriöitä vastaan, turvallisuusoppaan julkaisu ei taitaisi olla kovin viisasta.
-
^ Mutta salailu laskee luottamusta siitä huolimatta, kun tietää, että juuri asiakkailta sitä halutaan piilotella.
Kyse ei ole siitä, että mitään haluttaisi piilottaa asiakkailta. Miten vaikeaa on käsittää että täällä forkalla, kuten kaikkialla muuallakin netissä, on lukijana myös muita kuin asiallisesti käyttäytyviä turvallisuutta kunnioittava asiakkaita. Mitään meidän alaan liittyviä työturvallisuusohjeita ei haluta raiskaajien, väkivaltaisten stalkkereiden ja muiden sekopäiden luettavaksi, joiden ensisijainen motiivi olisi pyrkiä käyttämään sitä hyväkseen ikävillä tavoilla, rikkoen meidän turvallisuutta.
Miten voi olla niin vaikea käsittää, että me kohdataan tässä työssä aivan helvetin aitoja ja todellisia turvallisuusriskejä ja pyritään niiltä suojelemaan sekä itseämme, että uusia alalle tulevia. Jos meidän itsemme turvaksi kootut ohjeet olisi julkisesti jaossa sehän olisi kuin kutsu kaikille sekopäille nimenomaan testata miten hyvin tai huonosti ne toimii.
Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?
Ei meidän turvallisuusohjeet koske sitä millä kädellä kulliin kosketaan, vaan ihan aitoja uhkia kuten raiskaus, pahoinpitely, ryöstö, stalkkaus, vainoaminen. Tekisi mieli haukkua sut pystyyn siitä määrästä idioottia mitä sä tänään tässä itsestäsi näytät.
Lisään vielä: sairaanhoitajat ja vaikka sosiaalityöntekijät ovat joskus työtehtävissään tilanteissa joissa kohtaavat väkivaltaa tai sen uhkaa. Myös keskiyöllä Alepan kassan myyjät, toki myös vartijat ja poliisi. Kaksi jälkimmäistä ammattiryhmää on aseistettu ja koulutettu toimimaan väkivaltatilanteissa. Kaikilla muilla on työnantajat, ammattiliitot, turvallisuuskoulutukset ja työterveys. Meillä ei ole ketään muita kuin toisemme,jokainen meistä on yksin työtilanteissa, ei ole työnantajan maksamaa koulutusta, ei vartijaa ovella, ei työterveyttä joka hoitaa jos jotain sattuu.
Meillä seksityöntekijöillä ei ole muuta kuin tietoa jota jaetaan kollegalta toiselle, usein kokemuksen karvaalla rintaäänellä kerrottuna ja kantapään kautta opittuna.
-
Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?
Taksin ajaminen on vaarallisempi ammatti. Tänä päivänä myös taksilla ajaminen.
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.
Kiitos kun selitit mulle mitä toi sanonta tarkoittaa! En itse naisena ymmärtänytkään ollenkaan, että kyseessä ei olekaan hieman monimutkaisempi kielikuva ja vertauskuva. Mä luulin että se on vertauskuva siitä, miten yhteiskunta katsoo että karhun hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen ei ole koskaan itse syyllinen siihen, mutta taas miehen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta naiselta kysytään mitä hänellä oli päällä, oliko hän selvin päin, kulkiko hän yksin yöllä jne. Onneksi olin väärässä, ja kyseessä olikin niin yksinkertainen juttu kuin patikoimassa oleva mies. Tunnenpa nyt itseni hölmöksi.
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.
Tosiasiassa karhu on ihmiselle aika vaaraton petoeläin, ellei joudu emokarhun ja pentujen väliin.
Riistaeläimet alkaen hirvestä ovat karhuilla paljon ihmisiä lihaisempia saalita.
Kenenkään ei ole pakko alkaa seksiyrittäjäksi. Pullasta voi harvoin syödä vain rusinat.
-
Kenenkään ei ole pakko alkaa seksiyrittäjäksi. Pullasta voi harvoin syödä vain rusinat.
Kenenkään ei ole pakko alkaa poliisiksi tai sairaanhoitajaksi. Jokainen valitsee ammattinsa ja jokaisella on oikeus tehdä työtään turvallisesti ja pyrkiä turvalliseen työskentelyyn. Se että meillänon oikeus pyrkiä turvalliseen työskentelyyn tarkoittaa käytännössä sitä, että me jaetaan toisillemme vinkkejä siitä miten työskennellä turvallisesti ja niitä ei jaeta netissä julkiseksi. Ei siksi, että niitä piiloteltaisi asiakkailta ja saapasjalkakollilta, vaan siksi että ne eivät päätyisi juuri niiden tapausten käsiin joilta yritämme itseämme suojella.
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.
Kiitos kun selitit mulle mitä toi sanonta tarkoittaa! En itse naisena ymmärtänytkään ollenkaan, että kyseessä ei olekaan hieman monimutkaisempi kielikuva ja vertauskuva. Mä luulin että se on vertauskuva siitä, miten yhteiskunta katsoo että karhun hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen ei ole koskaan itse syyllinen siihen, mutta taas miehen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta naiselta kysytään mitä hänellä oli päällä, oliko hän selvin päin, kulkiko hän yksin yöllä jne. Onneksi olin väärässä, ja kyseessä olikin niin yksinkertainen juttu kuin patikoimassa oleva mies. Tunnenpa nyt itseni hölmöksi.
No jos nyt puhutaan samasta asiasta, eli siitä somekyselystä, niin tuskin kovin moni pohti asiaa sen pohjalta miten yhteiskunta katsoo ja mitä oli päällä.
En tosin ole seurannut, että onko jotkut feministit siitä jalostaneet jotain kieli/vertauskuvia. Varmaan on kun noin pillastuit.
-
Kenenkään ei ole pakko alkaa seksiyrittäjäksi. Pullasta voi harvoin syödä vain rusinat.
Kenenkään ei ole pakko alkaa poliisiksi tai sairaanhoitajaksi.
Poliisit tai sairaanhoitajat eivät valita työturvallisuudestaan, vaikka ammatti on varmasti työturvallisuuden kannalta riskialttiimpi ja huonommin palkattu kuin seksiyrittäjyys. Poliisi, sairaanhoitaja tai ensihoitaja ei voi valita asiakkaitaan.
-
Kenenkään ei ole pakko alkaa seksiyrittäjäksi. Pullasta voi harvoin syödä vain rusinat.
Kenenkään ei ole pakko alkaa poliisiksi tai sairaanhoitajaksi.
Poliisit tai sairaanhoitajat eivät valita työturvallisuudestaan, vaikka ammatti on varmasti työturvallisuuden kannalta riskialttiimpi ja huonommin palkattu kuin seksiyrittäjyys. Poliisi, sairaanhoitaja tai ensihoitaja ei voi valita asiakkaitaan.
Kyllä valittavat. Työturvallisuus on palkan lisäksi tapetilla joka kerta kun työehtosopimuksia neuvotellaan.
Ja mitä tulee asiakkaan valitsemiseen, niin periaatteessa noin, mutta käytännössä taas sitten ei. Esim ensihoitajat kulkevat aina työparin kanssa mm työturvallisuuden vuoksi, eivätkä saa mennä uhkaavalta vaikuttavaan tilanteeseen ilman poliisia, joka taas on koulutettu ja oikein varustautunut näitä tilanteita varten (samoin kuin se parinsa, wink wink).
Enkä nyt missään tapauksessa tarkoita vähätellä mitään edellämainituista ammattiryhmistä, he tekevät hienoa ja elintärkeätä työtä tässä yhteiskunnassa, mutta eivät hekään nälkäpalkalla aina valittamatta omaa henkeään laita alttiiksi joka päivä rynnätessään tilanteisiin niin kuin tv-sarjoissa.
-
Onhan se nyt ihan totaalisen väärin, että asiakkailta salaillaan tietoja siitä, miten suomalaiset seksityöntekijät yrittävät suojautua ryöstäjiltä. Kaikki tieto julkiseen jakoon tänne foorumille! :laught:
-
Onhan se nyt ihan totaalisen väärin, että asiakkailta salaillaan tietoja siitä, miten suomalaiset seksityöntekijät yrittävät suojautua ryöstäjiltä. Kaikki tieto julkiseen jakoon tänne foorumille! :laught:
Aika harvassa ovat viimeisenä parina vuosikymmenenä suomalaisiin seksiyrittäjiin kohdistuneet ryöstöt. Aikanaan ryöstöjen kohteina olivat ulkomaalaiset, joiden reviireistä taisteltiin. Aika pitkälle suomalainen seksiyrittäjä pääsee rasismilla. Ota vain suomea natiivisti puhuvia asiakkaita.
Rikollisuudesta on Kentsun ja Rainilan kirja. He puutuivat myös oikeaan ihmiskauppaan. Polttivat esimerkiksi parittajat, siis yritttäjät, Kallion paloaseman vieressä olevan ravintolan kokkiin kohdistuneesta riistosta. Kokki ei saanut palkkaa, teki ympäripyöreitä työviikkoja ja joutui nukkumaan ravintolassa.
https://kansallinen.fi/tuote/rahaan-kahlitut-alamaailman-prostituutio-suomessa/
-
Aika harvassa? Perustat varmaan tietosi iltapäivälehtiin päätyneisiin juttuihin, toisin kuin minä, joka olen verkostoitunut satojen kollegoiden kanssa. Ryöstön tai muun rikoksen yritys on yhtä lailla seksityöntekijälle traumatisoivaa ja läheskään kaikista tapauksista ei tehdä rikosilmoitusta. Ja vain osa tapauksista, joista on tehty rikosilmoitus, päätyy iltalehtiin.
Ollapa Mikam:n itsevarmuus olla kaikkien alojen asiantuntija. :laught:
-
Aika harvassa? Perustat varmaan tietosi iltapäivälehtiin päätyneisiin juttuihin, toisin kuin minä, joka olen verkostoitunut satojen kollegoiden kanssa. Ryöstön tai muun rikoksen yritys on yhtä lailla seksityöntekijälle traumatisoivaa ja läheskään kaikista tapauksista ei tehdä rikosilmoitusta. Ja vain osa tapauksista, joista on tehty rikosilmoitus, päätyy iltalehtiin.
Ollapa Mikam:n itsevarmuus olla kaikkien alojen asiantuntija. :laught:
Valitettavasti rikosilmoitukset ovat ainoa luotettava lähde, kaikki muu on huhupuhetta.
Kontula kertoo kirjassaan nuorena seksiyrittäjänä, ettei hän kokenut koskaan uhkaavia tilanteita. Toki kaikki asiakastapaamiset eivät olleet ruusuilla tanssimista.
Väite laajasta suomalaisiin seksiyrittäjiin kohdistuneesta ryöstöistä on myös
sikäli omituinen, että Kentsu oli pitkään suomalaisten seksiyrittäjien luottomies. Soitto hänelle ja ongelmat katosivat. Seksiyrittäjän ei tarvinnut olla edes suomalainen.
Voitte toki avautua tänne tämän vuoden ryöstöistä, varsinkin niistä, joissa tekijä on suomalainen. Teletietojen avulla ryöstöistä jää helposti kiinni. Jos oikein muistan, niin Aino kertoi Horokirjassa, että vain kerran asiakas varasti maksetut rahat. Kun kyse ei ollut väkivallasta, niin kyse ei ollut ryöstöstä. Aino taisi vielä todeta, että tämä meni sitten normaalin luottotappion piiriin.
Nuori Anna Kontula nosti Tampereella yhdeksää sosiaalitukea ja kaviaarit ostettiin persellä.
Nuori Riikka Purra meni Tampereella paskaduuniin mäkkäriin ja nousi esimiestasolle.
Elämä on valintoja, miksi seksiyrittäjien elämän pitäisi olla prinsessan elämää?
Valittamalla saa enemmän. Kun oikein kovaa valittaa, niin luksuspalvelun tuottajat saavat avuksi Pro tukipisteen 20 henkilötyövuotta ja 1.700.000 euroa julkista rahaa per vuosi.
Kuten eräs parittaja totesi parikymmentä vuotta sitten, kannattaa varautua siihen, että huora valehtelee aina.
-
Onko jo isokin potti kasassa?
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.
Kiitos kun selitit mulle mitä toi sanonta tarkoittaa! En itse naisena ymmärtänytkään ollenkaan, että kyseessä ei olekaan hieman monimutkaisempi kielikuva ja vertauskuva. Mä luulin että se on vertauskuva siitä, miten yhteiskunta katsoo että karhun hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen ei ole koskaan itse syyllinen siihen, mutta taas miehen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta naiselta kysytään mitä hänellä oli päällä, oliko hän selvin päin, kulkiko hän yksin yöllä jne. Onneksi olin väärässä, ja kyseessä olikin niin yksinkertainen juttu kuin patikoimassa oleva mies. Tunnenpa nyt itseni hölmöksi.
No jos nyt puhutaan samasta asiasta, eli siitä somekyselystä, niin tuskin kovin moni pohti asiaa sen pohjalta miten yhteiskunta katsoo ja mitä oli päällä.
En tosin ole seurannut, että onko jotkut feministit siitä jalostaneet jotain kieli/vertauskuvia. Varmaan on kun noin pillastuit.
https://medium.com/@amber_wardell/why-women-say-theyd-choose-the-bear-a-non-comprehensive-list-b35b2e0d60bb
Sä olet aivan käsittämättömän täydellinen esimerkki sekä setäselittämisestä, että siitä, että olet täysin pihalla siitä todellisuudesta missä naiset elää. Kuten kaikki ne miehet jotka naivisti kuvittelee, että toi mies vai karhu -kysymys ikinä oli mitään muuta kuin nimenomaan vertauskuva minkä naiset tajusi heti.
-
Poliisi ja ensihoitaja ei voi valita asiakkaitaan.
Luuletko sä että raiskaajat, ryöstäjät ja pahoinpitelijät voi jotenkin tunnistaa niiden viesteistä ja siten valita, että "ahaa, tämä kolmekymppiseksi herrasmieheksi esittäytyvä mies joka haluaa gfe:tä ei nyt pääsekään mun asiakkaaksi koska kertoi myös heti viestillä, että aikoo kuristaa mua samalla kun makaan hänen alla"
Mua kiinnostaisi kuulla miten sä valitsisit vain turvalliset asiakkaat pelkän viestittelyn perusteella? Toki voi rajata, että ottaa vain sellaisia kenen kanssa on yhteinen kieli, jotka puhuu asiallisesti, ja vaikuttaa olevan selvin päin. Mutta kuvitteletko sä, että nämä näihin spekseihin osuvat miehet olisi kaikki kilttejä ja kunnollisia? Se on ihan asiallisesti viestittävä suomalainen mies joka tekee monenlaisia vaarallisia asioita joita en tässä nyt yllättäen turvallisuussyistä luettele, joilta meidän täytyy pystyä jotenkin suojautumaan ja näitä ei oikein voi ennakoida mitenkään.
Sinä kun olet Mika tämän asian asiantuntija selkeästi ja kovasti taustatutkimustakin aiheesta tehnyt, niin neuvo meille miten seksityöntekijä voi toimia, että saa pelkkiä turvallisia asiakkaita? Kerro miten valitaan asiakkaat siten, että saadaan seulottua pois miehet jotka käyttäytyvät sopivan tilanteen tullen vaarallisesti, ovat väkivaltaisia, rajoja ylittäviä tai alkavat esim doxaamaan?
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.
Kiitos kun selitit mulle mitä toi sanonta tarkoittaa! En itse naisena ymmärtänytkään ollenkaan, että kyseessä ei olekaan hieman monimutkaisempi kielikuva ja vertauskuva. Mä luulin että se on vertauskuva siitä, miten yhteiskunta katsoo että karhun hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen ei ole koskaan itse syyllinen siihen, mutta taas miehen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta naiselta kysytään mitä hänellä oli päällä, oliko hän selvin päin, kulkiko hän yksin yöllä jne. Onneksi olin väärässä, ja kyseessä olikin niin yksinkertainen juttu kuin patikoimassa oleva mies. Tunnenpa nyt itseni hölmöksi.
No jos nyt puhutaan samasta asiasta, eli siitä somekyselystä, niin tuskin kovin moni pohti asiaa sen pohjalta miten yhteiskunta katsoo ja mitä oli päällä.
En tosin ole seurannut, että onko jotkut feministit siitä jalostaneet jotain kieli/vertauskuvia. Varmaan on kun noin pillastuit.
https://medium.com/@amber_wardell/why-women-say-theyd-choose-the-bear-a-non-comprehensive-list-b35b2e0d60bb
Sä olet aivan käsittämättömän täydellinen esimerkki sekä setäselittämisestä, että siitä, että olet täysin pihalla siitä todellisuudesta missä naiset elää. Kuten kaikki ne miehet jotka naivisti kuvittelee, että toi mies vai karhu -kysymys ikinä oli mitään muuta kuin nimenomaan vertauskuva minkä naiset tajusi heti.
Sinä taas olet täydellinen malliesimerkki ihmisestä joka on aina oikeassa ja vähän muiden yläpuolella. Muut varsinkin tälläiset setämies-selittäjät on pohjasakkaa, eikä ymmärrä naisista yhtään mitään. Sohaisin muurahaispesää, kun joskus vaan tekee mieli sohaista.
Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.
-
Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?
Vaikkei minulta kysytty niin mietin hetken ja mieleen tuli ampumaopettaja vai mikä lie termi on oikea. Kuitenkin siinä asiakkaalla on ase kädessä jossa on kovat piipussa.
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.
Kiitos kun selitit mulle mitä toi sanonta tarkoittaa! En itse naisena ymmärtänytkään ollenkaan, että kyseessä ei olekaan hieman monimutkaisempi kielikuva ja vertauskuva. Mä luulin että se on vertauskuva siitä, miten yhteiskunta katsoo että karhun hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen ei ole koskaan itse syyllinen siihen, mutta taas miehen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta naiselta kysytään mitä hänellä oli päällä, oliko hän selvin päin, kulkiko hän yksin yöllä jne. Onneksi olin väärässä, ja kyseessä olikin niin yksinkertainen juttu kuin patikoimassa oleva mies. Tunnenpa nyt itseni hölmöksi.
No jos nyt puhutaan samasta asiasta, eli siitä somekyselystä, niin tuskin kovin moni pohti asiaa sen pohjalta miten yhteiskunta katsoo ja mitä oli päällä.
En tosin ole seurannut, että onko jotkut feministit siitä jalostaneet jotain kieli/vertauskuvia. Varmaan on kun noin pillastuit.
https://medium.com/@amber_wardell/why-women-say-theyd-choose-the-bear-a-non-comprehensive-list-b35b2e0d60bb
Sä olet aivan käsittämättömän täydellinen esimerkki sekä setäselittämisestä, että siitä, että olet täysin pihalla siitä todellisuudesta missä naiset elää. Kuten kaikki ne miehet jotka naivisti kuvittelee, että toi mies vai karhu -kysymys ikinä oli mitään muuta kuin nimenomaan vertauskuva minkä naiset tajusi heti.
Sinä taas olet täydellinen malliesimerkki ihmisestä joka on aina oikeassa ja vähän muiden yläpuolella. Muut varsinkin tälläiset setämies-selittäjät on pohjasakkaa, eikä ymmärrä naisista yhtään mitään. Sohaisin muurahaispesää, kun joskus vaan tekee mieli sohaista.
Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.
Tarkoitat varmaan traumatisoitunutta miestenpelkääjää? Traumaattinen miestenpelkääjä aiheuttaisi itse traumoja.
-
Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.
Ei kaikki naiset olekaan. En itsekään pelkää miehiä, enkä ole koskaan kohdannut työssäni isoja vaaratilanteita. Ehkä siksi, että huolehdin turvallisuudesta, ja aion jatkossakin huolehtia. Kollegoiden kanssa verkostoituneena nimittäin tiedän, että asiat mihin olen viitannut tässä keskustelussa on faktaa vaikka olenkin itse säästynyt pahimmilta jutuilta.
Tämä sinun muurahaispesään sohiminen on hyvä muistutus siitä miksi olen pitänyt pitkän tauon saitilta. Tätä paskaa täällä ei vaan jaksa katsella.
Kiitän kaikkia teitä jotka olette yksityisesti kiitelleet mun kommentteja tässä ketjussa. Olette oikeassa, tämä paikka on täynnä trolleja ja pellejä.
-
Okei, olen vasta tälle palstalle liittynyt, mutta kiitos kunniamaininnasta. :drinking:
-
Ehkä kysyin turhaan, sillä liian monet miehet eivät ymmärrä sitä todellisuutta, miksi kaikki naiset valitsisi karhun.
No tuossa nyt on haettu sellaista kauhuskenaarioa, kuinka synkkä metsä ja paha mies kyttäämässä puiden takana. Vaihtoehtona karhu, eli assosiaatio on että jotain pahaa on odotettavissa, koska vaihtoehdoksi on annettu karhu.
Jos nyt mietitään että olet patikoimassa jossain luonnonsuojelualueella ja vastaan patikoi mies, niin tuskin ekana tulee mieleen, että tuo mies on tulossa tappamaan sinut.
Kiitos kun selitit mulle mitä toi sanonta tarkoittaa! En itse naisena ymmärtänytkään ollenkaan, että kyseessä ei olekaan hieman monimutkaisempi kielikuva ja vertauskuva. Mä luulin että se on vertauskuva siitä, miten yhteiskunta katsoo että karhun hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen ei ole koskaan itse syyllinen siihen, mutta taas miehen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta naiselta kysytään mitä hänellä oli päällä, oliko hän selvin päin, kulkiko hän yksin yöllä jne. Onneksi olin väärässä, ja kyseessä olikin niin yksinkertainen juttu kuin patikoimassa oleva mies. Tunnenpa nyt itseni hölmöksi.
No jos nyt puhutaan samasta asiasta, eli siitä somekyselystä, niin tuskin kovin moni pohti asiaa sen pohjalta miten yhteiskunta katsoo ja mitä oli päällä.
En tosin ole seurannut, että onko jotkut feministit siitä jalostaneet jotain kieli/vertauskuvia. Varmaan on kun noin pillastuit.
https://medium.com/@amber_wardell/why-women-say-theyd-choose-the-bear-a-non-comprehensive-list-b35b2e0d60bb
Sä olet aivan käsittämättömän täydellinen esimerkki sekä setäselittämisestä, että siitä, että olet täysin pihalla siitä todellisuudesta missä naiset elää. Kuten kaikki ne miehet jotka naivisti kuvittelee, että toi mies vai karhu -kysymys ikinä oli mitään muuta kuin nimenomaan vertauskuva minkä naiset tajusi heti.
Sinä taas olet täydellinen malliesimerkki ihmisestä joka on aina oikeassa ja vähän muiden yläpuolella. Muut varsinkin tälläiset setämies-selittäjät on pohjasakkaa, eikä ymmärrä naisista yhtään mitään. Sohaisin muurahaispesää, kun joskus vaan tekee mieli sohaista.
Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.
Tarkoitat varmaan traumatisoitunutta miestenpelkääjää? Traumaattinen miestenpelkääjä aiheuttaisi itse traumoja.
Hups, just sitä tarkoitin. :inlove:
-
Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.
Ei kaikki naiset olekaan. En itsekään pelkää miehiä, enkä ole koskaan kohdannut työssäni isoja vaaratilanteita. Ehkä siksi, että huolehdin turvallisuudesta, ja aion jatkossakin huolehtia. Kollegoiden kanssa verkostoituneena nimittäin tiedän, että asiat mihin olen viitannut tässä keskustelussa on faktaa vaikka olenkin itse säästynyt pahimmilta jutuilta.
Tämä sinun muurahaispesään sohiminen on hyvä muistutus siitä miksi olen pitänyt pitkän tauon saitilta. Tätä paskaa täällä ei vaan jaksa katsella.
Kiitän kaikkia teitä jotka olette yksityisesti kiitelleet mun kommentteja tässä ketjussa. Olette oikeassa, tämä paikka on täynnä trolleja ja pellejä.
Pakko sanoa, että arvostan suuresti sitä, miten jaksat täällä rauhallisesti ja faktoihin nojaten näille vastata, vaikka vastassa on lähinnä provoilua, tietämättömyyttä ja silkkaa typeryyttä. Vaikka tästä saitista ilmeisesti vain marginaalinen osa seksin myyjistä tai ostajista on edes kuullut, on silti äärimmäisen tärkeää, että joku fiksu ja selkärankainen ihminen oikoo näitä harhaluuloja ja puolustaa alalla olevia.
Olet ❤️
-
Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.
Ei kaikki naiset olekaan. En itsekään pelkää miehiä, enkä ole koskaan kohdannut työssäni isoja vaaratilanteita. Ehkä siksi, että huolehdin turvallisuudesta, ja aion jatkossakin huolehtia. Kollegoiden kanssa verkostoituneena nimittäin tiedän, että asiat mihin olen viitannut tässä keskustelussa on faktaa vaikka olenkin itse säästynyt pahimmilta jutuilta.
Tämä sinun muurahaispesään sohiminen on hyvä muistutus siitä miksi olen pitänyt pitkän tauon saitilta. Tätä paskaa täällä ei vaan jaksa katsella.
Kiitän kaikkia teitä jotka olette yksityisesti kiitelleet mun kommentteja tässä ketjussa. Olette oikeassa, tämä paikka on täynnä trolleja ja pellejä.
Pakko sanoa, että arvostan suuresti sitä, miten jaksat täällä rauhallisesti ja faktoihin nojaten näille vastata, vaikka vastassa on lähinnä provoilua, tietämättömyyttä ja silkkaa typeryyttä. Vaikka tästä saitista ilmeisesti vain marginaalinen osa seksin myyjistä tai ostajista on edes kuullut, on silti äärimmäisen tärkeää, että joku fiksu ja selkärankainen ihminen oikoo näitä harhaluuloja ja puolustaa alalla olevia.
Olet ❤️
Ihan nyt oikeasti hohhoijaa. Katsoppas nyt sinäkin miten sankarisi vastasi vaikkapa mulle. Silloin jos tuntuu että kaikki muut on pellejä ja trolleja, niin kannattaa alkaa viimeistään miettimään, että voiko sitä vikaa olla itsessäkin.
-
Ei kaikki naiset ole traumaattisia miesten pelkääjiä. En tiedä missä lähiössä olet oppisi ammentanut, niin en osaa ehkä eläytyä juuri sinun hämärään ajatusmaailmaan.
Ei kaikki naiset olekaan. En itsekään pelkää miehiä, enkä ole koskaan kohdannut työssäni isoja vaaratilanteita. Ehkä siksi, että huolehdin turvallisuudesta, ja aion jatkossakin huolehtia. Kollegoiden kanssa verkostoituneena nimittäin tiedän, että asiat mihin olen viitannut tässä keskustelussa on faktaa vaikka olenkin itse säästynyt pahimmilta jutuilta.
Tämä sinun muurahaispesään sohiminen on hyvä muistutus siitä miksi olen pitänyt pitkän tauon saitilta. Tätä paskaa täällä ei vaan jaksa katsella.
Kiitän kaikkia teitä jotka olette yksityisesti kiitelleet mun kommentteja tässä ketjussa. Olette oikeassa, tämä paikka on täynnä trolleja ja pellejä.
Pakko sanoa, että arvostan suuresti sitä, miten jaksat täällä rauhallisesti ja faktoihin nojaten näille vastata, vaikka vastassa on lähinnä provoilua, tietämättömyyttä ja silkkaa typeryyttä. Vaikka tästä saitista ilmeisesti vain marginaalinen osa seksin myyjistä tai ostajista on edes kuullut, on silti äärimmäisen tärkeää, että joku fiksu ja selkärankainen ihminen oikoo näitä harhaluuloja ja puolustaa alalla olevia.
Olet ❤️
Ihan nyt oikeasti hohhoijaa. Katsoppas nyt sinäkin miten sankarisi vastasi vaikkapa mulle. Silloin jos tuntuu että kaikki muut on pellejä ja trolleja, niin kannattaa alkaa viimeistään miettimään, että voiko sitä vikaa olla itsessäkin.
ja voin samalla jatkaa, että on.
-
Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?
Ei ehkä ammattia tule ihan heti, mutta seksinostajat tulee kyllä mieleen. Tuolla Turun ketjussa on useamman kertaa varoitettu samasta naisesta, joka ryöstelee asiakkaita ja on vaarallinen.
Miehet ovat isompia kuin naiset, mutta tosiasia on, että samanlaisesta biomassasta meidät on tehty, jonka terä ja luoti lävistää, eikä tosiasiassa voi tietää mitä on vastassa kun lähtee hellyyttä ostamaan. Siellä voi olla mikä vain väijytys, latinalaisessa Amerikassa seksinostajista tulee usein ruumiita.
Alaston mies ei nyt kauhean paljon paremmassa asemassa ole kuin alaston nainen, silloin kuin vasta puoli haluaa pahaa. Tiedän, että etenkin naisten on vaikea ymmärtää tai paremminkin hyväksyä, että vaikka miehillä on voimaa enemmän ja näyttävät raamit, se ei sitten loppuen lopulta kauhean paljon auta. Lukemattomia miehiä on kuollut naisen heiluttamasta terästä, pahaa aavistamaton ja kokematon on helppo uhri.
Seksin ostaminen ei ole turvallinen laji henkisesti, eikä fyysisesti, vaikka totta on, että asiakkailla on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siihen millaisia tapaamisia toteuttaa. Tosin miehet ottaa luonnostaan hirveitä riskejä seksissä. On ihan tutkittu, että seksuaalinen tilanne laskee miesten kykyä tehdä älykkäitä valintoja. Tälläkin palstalla on muutamille huomautettu, että "ilmoituksessahan on selvä kusetuksen maksu, nainen ei kirjoita noin".
Olen ihminen joka ei osta tai myy tavaroita netissä juuri siksi, että en halua tavata kaikenlaista epämääräisiä tyyppejä, että voin uskoa ettei seksin myynti ole helppoa. Itse en voisi sitä tehdä, eikä "helppo raha" houkuttele miehiä lainkaan niin paljon kuin naisia. Meitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me. Me menemmän näiden epämääräisten naisten luo, vaikka he usein eivät ota huomioon, että kun ilmoittaa asiakkaalle toimivansa kaupungiosassa, joka oikeasti on naapurikaupunginosa sille kaupungiosalle jossa hän ihan oikeasti oleskelee, voi olla kävelleen hieman kiire taittaa se 5km, että ehtii tapaamiseen. Me käymme näissä tapaamisissa, vaikka meidän oletetaan lähettävän viestiä tismalleen tapaamisaikaan pihalta, vaikka edessä on usean minuutin mahdollinen eksyily vieraassa ympäristössä, porttikongeissa ja rappukäytävissä, ja sitten vasta suihkuun jotta neito saa rauhassa laskea rahat.
-
Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?
Ei ehkä ammattia tule ihan heti, mutta seksinostajat tulee kyllä mieleen. Tuolla Turun ketjussa on useamman kertaa varoitettu samasta naisesta, joka ryöstelee asiakkaita ja on vaarallinen.
Miehet ovat isompia kuin naiset, mutta tosiasia on, että samanlaisesta biomassasta meidät on tehty, jonka terä ja luoti lävistää, eikä tosiasiassa voi tietää mitä on vastassa kun lähtee hellyyttä ostamaan. Siellä voi olla mikä vain väijytys, latinalaisessa Amerikassa seksinostajista tulee usein ruumiita.
Alaston mies ei nyt kauhean paljon paremmassa asemassa ole kuin alaston nainen, silloin kuin vasta puoli haluaa pahaa.
Näinpä. Kannattaa ehkä tsekkaa sinne tyynyn alle ennen panoa.
Nuori ukrainalaisnainen yritti murhata miehen kesken seksin KauniaisNuori ukrainalaisnainen puukotti 40-vuotiasta miestä sängyssä kesken seksin tyynyn alle piilottamallaan teräaseella.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuori-ukrainalaisnainen-yritti-murhata-miehen-kesken-seksin-kauniaisissa-verivana-autolta-johdatti-poliisit-tekopaikalle/9269048
-
Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?
…..
Seksin ostaminen ei ole turvallinen laji henkisesti, eikä fyysisesti, vaikka totta on, että asiakkailla on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siihen millaisia tapaamisia toteuttaa. Tosin miehet ottaa luonnostaan hirveitä riskejä seksissä. On ihan tutkittu, että seksuaalinen tilanne laskee miesten kykyä tehdä älykkäitä valintoja. Tälläkin palstalla on muutamille huomautettu, että "ilmoituksessahan on selvä kusetuksen maksu, nainen ei kirjoita noin".
Olen ihminen joka ei osta tai myy tavaroita netissä juuri siksi, että en halua tavata kaikenlaista epämääräisiä tyyppejä, että voin uskoa ettei seksin myynti ole helppoa. Itse en voisi sitä tehdä, eikä "helppo raha" houkuttele miehiä lainkaan niin paljon kuin naisia. Meitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me. Me menemmän näiden epämääräisten naisten luo, vaikka he usein eivät ota huomioon, että kun ilmoittaa asiakkaalle toimivansa kaupungiosassa, joka oikeasti on naapurikaupunginosa sille kaupungiosalle jossa hän ihan oikeasti oleskelee, voi olla kävelleen hieman kiire taittaa se 5km, että ehtii tapaamiseen. Me käymme näissä tapaamisissa, vaikka meidän oletetaan lähettävän viestiä tismalleen tapaamisaikaan pihalta, vaikka edessä on usean minuutin mahdollinen eksyily vieraassa ympäristössä, porttikongeissa ja rappukäytävissä, ja sitten vasta suihkuun jotta neito saa rauhassa laskea rahat.
Tässä oli kyllä paljon asiaa. Mitenkään seksin myyjän näkökulmaa väheksymättä, tässä ajatuksia ostajan näkökulmasta. Seksin ostaja menee usein epämääräiseen osoitteeseen eikä aina tiedä mitä siellä on vastassa. Maksullisen seksin kohdalla asiat ovat itselläni sujuneet suht hyvin, mutta ihan muissa tilanteissa aikuisiälläni olen joutunut pari kertaa väkivaltatilanteisiin, joissa nuoruudessa hankitut kamppailutaidot ovat pelastaneet pahemmalta katastrofilta ja on tullut vain jokunen mustelma puolin ja toisin.
Em. tapahtumista on kuitenkin jäänyt sen verran muistijälkeä, että epämääräiseen osoitteeseen meneminen epämääräisillä ohjeilla saa aluksi aikaan jonkinasteisen stressireaktion, josta rauhoittuminen kestää jonkin aikaa. Tuona aikana kyrpä ei seiso, kun kroppa ja mieli on varuillaan. Parhaat hupakot sitten osaavat rauhoittaa tilanteen hyvin, huonommat eivät niinkään.
Sitten on tietty nämä mettäsian luonteen omaavat (ostaja)sissit, joilla järki seisoo vähintään yhtä jämäkästi kuin kyrpä. Nämä sankarit sitten tapaa näitä feikkitytsyjä ja joutuu kusetuksen uhriksi, kun palvelut eivät pidä paikkaansa eikä mikään muukaan ole kuin luvattu. Ehkä pillua pitää saada hinnalla millä hyvänsä tai sitten iigorin väliintulo pelottaa.
-
Tuleeko sulle Saapasjalkakolli heti mieleen muita ammatteja, joissa asiakaspalvelija on yhtä haavoittuvassa asemassa kuin alaston nainen yksi suljetussa tilassa tuntemattoman miehen kanssa?
Ei ehkä ammattia tule ihan heti, mutta seksinostajat tulee kyllä mieleen. Tuolla Turun ketjussa on useamman kertaa varoitettu samasta naisesta, joka ryöstelee asiakkaita ja on vaarallinen.
Miehet ovat isompia kuin naiset, mutta tosiasia on, että samanlaisesta biomassasta meidät on tehty, jonka terä ja luoti lävistää, eikä tosiasiassa voi tietää mitä on vastassa kun lähtee hellyyttä ostamaan. Siellä voi olla mikä vain väijytys, latinalaisessa Amerikassa seksinostajista tulee usein ruumiita.
Alaston mies ei nyt kauhean paljon paremmassa asemassa ole kuin alaston nainen, silloin kuin vasta puoli haluaa pahaa. Tiedän, että etenkin naisten on vaikea ymmärtää tai paremminkin hyväksyä, että vaikka miehillä on voimaa enemmän ja näyttävät raamit, se ei sitten loppuen lopulta kauhean paljon auta. Lukemattomia miehiä on kuollut naisen heiluttamasta terästä, pahaa aavistamaton ja kokematon on helppo uhri.
Seksin ostaminen ei ole turvallinen laji henkisesti, eikä fyysisesti, vaikka totta on, että asiakkailla on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siihen millaisia tapaamisia toteuttaa. Tosin miehet ottaa luonnostaan hirveitä riskejä seksissä. On ihan tutkittu, että seksuaalinen tilanne laskee miesten kykyä tehdä älykkäitä valintoja. Tälläkin palstalla on muutamille huomautettu, että "ilmoituksessahan on selvä kusetuksen maksu, nainen ei kirjoita noin".
Olen ihminen joka ei osta tai myy tavaroita netissä juuri siksi, että en halua tavata kaikenlaista epämääräisiä tyyppejä, että voin uskoa ettei seksin myynti ole helppoa. Itse en voisi sitä tehdä, eikä "helppo raha" houkuttele miehiä lainkaan niin paljon kuin naisia. Meitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me. Me menemmän näiden epämääräisten naisten luo, vaikka he usein eivät ota huomioon, että kun ilmoittaa asiakkaalle toimivansa kaupungiosassa, joka oikeasti on naapurikaupunginosa sille kaupungiosalle jossa hän ihan oikeasti oleskelee, voi olla kävelleen hieman kiire taittaa se 5km, että ehtii tapaamiseen. Me käymme näissä tapaamisissa, vaikka meidän oletetaan lähettävän viestiä tismalleen tapaamisaikaan pihalta, vaikka edessä on usean minuutin mahdollinen eksyily vieraassa ympäristössä, porttikongeissa ja rappukäytävissä, ja sitten vasta suihkuun jotta neito saa rauhassa laskea rahat.
Hyvin sanottu saapasjalkakollilta, mut lähinnä ostajan näkökulmasta.
Tuossa vaan painotettiin paljon incall-tyylisiä tapaamisia, ja sen riskejä, mutta outcall tapaamisetkaan kun ei täysin riskittömiä ole.
Se kun altistaa ostajan myös vuorostaan mahdollisille kiristämisen yrityksille, yms.
Kas kun palveluntarjoajalla sattuu silloin olemaan kaikki, tai lähes kaikki tarvittava tieto turskasta, niin siitä voi olla helppo ryhtyä moiseen.
Tästäkin syystä kyllä se anonyymiys olisi tärkeää molemminpuolin.
-
Ei ehkä ammattia tule ihan heti, mutta seksinostajat tulee kyllä mieleen. Tuolla Turun ketjussa on useamman kertaa varoitettu samasta naisesta, joka ryöstelee asiakkaita ja on vaarallinen.
Miehet ovat isompia kuin naiset, mutta tosiasia on, että samanlaisesta biomassasta meidät on tehty, jonka terä ja luoti lävistää, eikä tosiasiassa voi tietää mitä on vastassa kun lähtee hellyyttä ostamaan. Siellä voi olla mikä vain väijytys, latinalaisessa Amerikassa seksinostajista tulee usein ruumiita.
Alaston mies ei nyt kauhean paljon paremmassa asemassa ole kuin alaston nainen, silloin kuin vasta puoli haluaa pahaa. Tiedän, että etenkin naisten on vaikea ymmärtää tai paremminkin hyväksyä, että vaikka miehillä on voimaa enemmän ja näyttävät raamit, se ei sitten loppuen lopulta kauhean paljon auta. Lukemattomia miehiä on kuollut naisen heiluttamasta terästä, pahaa aavistamaton ja kokematon on helppo uhri.
Seksin ostaminen ei ole turvallinen laji henkisesti, eikä fyysisesti, vaikka totta on, että asiakkailla on paljon paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siihen millaisia tapaamisia toteuttaa. Tosin miehet ottaa luonnostaan hirveitä riskejä seksissä. On ihan tutkittu, että seksuaalinen tilanne laskee miesten kykyä tehdä älykkäitä valintoja. Tälläkin palstalla on muutamille huomautettu, että "ilmoituksessahan on selvä kusetuksen maksu, nainen ei kirjoita noin".
Olen ihminen joka ei osta tai myy tavaroita netissä juuri siksi, että en halua tavata kaikenlaista epämääräisiä tyyppejä, että voin uskoa ettei seksin myynti ole helppoa. Itse en voisi sitä tehdä, eikä "helppo raha" houkuttele miehiä lainkaan niin paljon kuin naisia. Meitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me. Me menemmän näiden epämääräisten naisten luo, vaikka he usein eivät ota huomioon, että kun ilmoittaa asiakkaalle toimivansa kaupungiosassa, joka oikeasti on naapurikaupunginosa sille kaupungiosalle jossa hän ihan oikeasti oleskelee, voi olla kävelleen hieman kiire taittaa se 5km, että ehtii tapaamiseen. Me käymme näissä tapaamisissa, vaikka meidän oletetaan lähettävän viestiä tismalleen tapaamisaikaan pihalta, vaikka edessä on usean minuutin mahdollinen eksyily vieraassa ympäristössä, porttikongeissa ja rappukäytävissä, ja sitten vasta suihkuun jotta neito saa rauhassa laskea rahat.
Ihan ystävällisesti huomautan, että seksin ostaminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Jos se stressaa ja aiheuttaa noinkin paljon negatiivisia tunteita ja ahdistusta, kannattaa miettiä onko se sopiva 'harrastus' itselle.
On abdurdia vaatia ja perustella omilla henkilökohtaisilla ominaisuuksilla (ei pidä uusien ihmisten tapaamisesta ja suhtautuu lähtökohtaisesti uusiin ihmisiin 'epämääräisinä tyyppeinä') ja alaan liittyvillä ikävillä lieveilmiöillä (paritus, huijausyritykset), että myyjien pitäisi tinkiä turvallisuudestaan ja julkistaa kaikki varotoimet kaikelle kansalle.
Turvallisuus on kaikille tärkeää ja luonnollisesti sekä myyjät että ostajat pyrkivät minimoimaan riskit, niinkuin järkevä ihminen tekee.
Saapasjalkakolli sahaa omaa oksaansa kritisoimalla turvatoimia, sillä niiden tarkoitus on nimenomaan se, että myyjä tuntee olonsa turvalliseksi ja voi siten keskittyä itse asiaan, eli olemaan parhaalla mahdollisella tavalla läsnä tapaamisen aikana.
Kommentit 'helposta rahasta' jätän omaan arvoonsa.
-
Ystävällisesti huomautan, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Karmeaa jos näin olisi.
-
Saapasjalkakolli sahaa omaa oksaansa kritisoimalla turvatoimia, sillä niiden tarkoitus on nimenomaan se, että myyjä tuntee olonsa turvalliseksi ja voi siten keskittyä itse asiaan, eli olemaan parhaalla mahdollisella tavalla läsnä tapaamisen aikana.
En kritisoi turvatoimia, vaan dynamiikkaa jossa epäluottamus lisää epäluottamusta, ja empatian kuilu syvenee kumminkin puolin.
Kun minä menen jonnekin uuteen paikkaan ja minut ohjataan paikkaan X odottelemaan lisää ohjeita, tiedostan pari asiaa: 1. Joku tietää missä olen, mutta minä en varsinaisesti tiedä kuka hän on. 2. Se joku tietää, että minulla on rahaa mukana. 3. Joku ympärilläni saattaa olla tarkkailija, joku arvioi minua, joku kolmas osapuoli, yksityisyyttäni ollaan ehkä juuri nyt rikkomassa.
Sitten tulee viesti varsinaiseen osoitteeseen. Minut on nyt sitten ehkä arvioitu, vaikka se olisi tehty hyvässä aikomuksessa, niin jos arviointi tapahtui kolmannen osapuolen voimin ja saisin tietää siitä, diili olisi välittömästi siinä, koska kolmannet osapuolet eivät asiaan kuulu.
Alan kallistua sille kannalle, että vaikka pidän AirBnb tyyppisiä paikkoja tietynlaisina turvallisuusriskeinä, ne on kuitenkin parempia paikkoja kohdata PT kuin hänen kotonaan. Tietynlainen neutraali ympäristö. Eli ehkä kannattaa suosia näitä reissumimmejä. Kokemusteni mukaan eniten hikipisaroita on saanut aikaan ne käynnit, jossa mennään jonkun omaan kotiin. Outcallikin on siinä mielessä parempi, että silloin PT saa katsella sinua ekaa kertaa oven turvalliselta puolelta.
Eli viestini on oikeastaan se. Kaikenlainen salamyhkäisyys lisää epäluottamusta. Epäluottamusta herättävässä ympäristössä viihtyvät vain ne, jotka ovat oikeastikin hieman epäluotettavia. Eli epäluottamus voi tavallaan toimia itseään toteuttavana funktiona.
Turvalliset hakeutuvat turvallisiin syleihin ja paalavat yhä uudestaan, jättäen hyvin vähän tilaa niille epämääräisille uusille tyypeille. Itse ainakin huomaan, että kaikenlainen epämääräisyys ja hermostuneisuus PT:n osalta varmistaa, etten tule uudestaan. Haluan mennä paikalle, jossa oven avannut henkilö vaikuttaa positiivisesti ilahtuneelta, että "tästäkö mulle maksetaan, yes". Mutta hermostunut PT ei edes näe sinua, hän tarkkailee vain mitä ehkä teet, yli tulkitsee mitä ehkä sanot, ei ole henkisesti läsnä.
-
Ystävällisesti huomautan, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Karmeaa jos näin olisi.
Tätä on hyvä peräänkuuluttaa, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Niin kuin ei ole tosiaan seksin ostaminenkaan, paitsi että seksi on ja kosketuksi tuleminen ovat miehelle henkinen perustarve. Jokainen onnistunut seksuaalinen kohtaaminen tasapainottaa miehestä viilipytyn ja tekee täten maailmasta paremman paikan meille kaikille. Sellaiset tyytyväisyyttään viheltelvät miehet kun olisivat ainoita miehiä mitä ikinä kadulla näkisi...
-
Ystävällisesti huomautan, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Karmeaa jos näin olisi.
Tätä on hyvä peräänkuuluttaa, että seksin myyminen ei ole kenenkään pakko ja velvollisuus. Niin kuin ei ole tosiaan seksin ostaminenkaan, paitsi että seksi on ja kosketuksi tuleminen ovat miehelle henkinen perustarve. Jokainen onnistunut seksuaalinen kohtaaminen tasapainottaa miehestä viilipytyn ja tekee täten maailmasta paremman paikan meille kaikille. Sellaiset tyytyväisyyttään viheltelvät miehet kun olisivat ainoita miehiä mitä ikinä kadulla näkisi...
Niin että naisten tulisi huolehtia jokaisen miehen seksintarpeesta yleisen turvallisuuden takia, koska miehet eivät puutteessa hillitse itseään? Sit viä ihmetellään miksi niitä turvallisuusvinkkejä tarvitaan.
-
Kaikkia keloja ei ehkä kannata kytkeä jo riitaantuneeseen trolliketjuun.
Mut en ole mitenkään kaikesta eri mieltä. Sanon kuitenkin et ostajana on aika paljon mahdollisuuksia maksimoida oma turvallisuutensa, se vaan vaatii että on todella valikoiva siinä keneltä ostaa (muutenkin kuin hinta, palvelut, ulkonäkö kriteereillä).
-
Niin että naisten tulisi huolehtia jokaisen miehen seksintarpeesta yleisen turvallisuuden takia, koska miehet eivät puutteessa hillitse itseään? Sit viä ihmetellään miksi niitä turvallisuusvinkkejä tarvitaan.
Johan trollin murjaisit, tällä tavoin yhteisymmärrystä ja luottamusta rakennetaan. Mieshän ei voi olla muuta kuin tasapainoinen tai väkivaltainen. Mielessä joko seksi tai satuttaminen, tai molemmat.
Empatiakyvyttömyys miehiä kohtaan on kaiketi asia, josta ihminen ei tule koskaan kehittymään yli. Luonnon söpöyshierarkia määrää kenen tunteilla on eniten merkitystä.
-
Kaikkia keloja ei ehkä kannata kytkeä jo riitaantuneeseen trolliketjuun.
Mut en ole mitenkään kaikesta eri mieltä. Sanon kuitenkin et ostajana on aika paljon mahdollisuuksia maksimoida oma turvallisuutensa, se vaan vaatii että on todella valikoiva siinä keneltä ostaa (muutenkin kuin hinta, palvelut, ulkonäkö kriteereillä).
Totta, Kiimatar lienee täpinnöissään. Mission accomplished.
-
Aika harvassa? Perustat varmaan tietosi iltapäivälehtiin päätyneisiin juttuihin, toisin kuin minä, joka olen verkostoitunut satojen kollegoiden kanssa. Ryöstön tai muun rikoksen yritys on yhtä lailla seksityöntekijälle traumatisoivaa ja läheskään kaikista tapauksista ei tehdä rikosilmoitusta. Ja vain osa tapauksista, joista on tehty rikosilmoitus, päätyy iltalehtiin.
Ollapa Mikam:n itsevarmuus olla kaikkien alojen asiantuntija. :laught:
Ois mielenkiintoista tietää, et moniko ylipäänsä lähtee näissä jutuissa rikosilmoituksia tekemään.
Siinä kuitenkin riskinä on, et myyjä päätyy poliisin ja mahd. oikeuslaitoksen kirjoihin seksin myyjänä, ja ostaja taas päätyy näiden samojen tahojen kirjoihin ostajana.
Eihän nuo laittomia itsessään ole, mutta epäilyjä voi herätä sillo vähä moneen suuntaan.
Kuten pimittääkö myyjä tulonsa verottajalta, myykö tiskin alta kaikkea muutakin, käykö ostaja myös ostamassa parituksen kohteilta seksipalveluita, jne.
Eihän se asia tietenkään mikään automaatio ole, että seksityö pyörisi aina rikollisuuden ympärillä, ja työtä tehtäisiin aina pimeänä, mutta voi se kai jotain epäilyksiä herättää, jos yleinen ilmapiiri vieläkin taitaa olla vähän niin ja näin.
-
Niin että naisten tulisi huolehtia jokaisen miehen seksintarpeesta yleisen turvallisuuden takia, koska miehet eivät puutteessa hillitse itseään? Sit viä ihmetellään miksi niitä turvallisuusvinkkejä tarvitaan.
Johan trollin murjaisit, tällä tavoin yhteisymmärrystä ja luottamusta rakennetaan. Mieshän ei voi olla muuta kuin tasapainoinen tai väkivaltainen. Mielessä joko seksi tai satuttaminen, tai molemmat.
Empatiakyvyttömyys miehiä kohtaan on kaiketi asia, josta ihminen ei tule koskaan kehittymään yli. Luonnon söpöyshierarkia määrää kenen tunteilla on eniten merkitystä.
En sanonut väkivaltaisuudesta mitään.
"Jokainen onnistunut seksuaalinen kohtaaminen tasapainottaa miehestä viilipytyn ja tekee täten maailmasta paremman paikan meille kaikille."
Suora lainaus sulta. Se, että ei hillitse itseään, ei tarkoita aina väkivaltaisuutta.
-
Niin että naisten tulisi huolehtia jokaisen miehen seksintarpeesta yleisen turvallisuuden takia, koska miehet eivät puutteessa hillitse itseään? Sit viä ihmetellään miksi niitä turvallisuusvinkkejä tarvitaan.
Johan trollin murjaisit, tällä tavoin yhteisymmärrystä ja luottamusta rakennetaan. Mieshän ei voi olla muuta kuin tasapainoinen tai väkivaltainen. Mielessä joko seksi tai satuttaminen, tai molemmat.
Empatiakyvyttömyys miehiä kohtaan on kaiketi asia, josta ihminen ei tule koskaan kehittymään yli. Luonnon söpöyshierarkia määrää kenen tunteilla on eniten merkitystä.
Se, että nainen pitää huolta omista rajoistaan ja turvallisuudestaan, ei tarkoita että hän olisi kylmä, empatiakyvytön tai pitäisi itseään miehiä parempana. Se tarkoittaa ihan vaan sitä, että on järkevä ja arvostaa itseään.
Itsestään huolta pitävä nainen ei ole uhka kenellekään miehelle. Silti nämä asiat tuntuvat usein olevan joillekin miehille vaikeita ymmärtää. Ehkä siksi, että rajat koetaan torjuntana, vaikka ne eivät ole hyökkäys ketään vastaan. Ne ovat vain rajoja
-
Aika harvassa? Perustat varmaan tietosi iltapäivälehtiin päätyneisiin juttuihin, toisin kuin minä, joka olen verkostoitunut satojen kollegoiden kanssa. Ryöstön tai muun rikoksen yritys on yhtä lailla seksityöntekijälle traumatisoivaa ja läheskään kaikista tapauksista ei tehdä rikosilmoitusta. Ja vain osa tapauksista, joista on tehty rikosilmoitus, päätyy iltalehtiin.
Ollapa Mikam:n itsevarmuus olla kaikkien alojen asiantuntija. :laught:
Ois mielenkiintoista tietää, et moniko ylipäänsä lähtee näissä jutuissa rikosilmoituksia tekemään.
Siinä kuitenkin riskinä on, et myyjä päätyy poliisin ja mahd. oikeuslaitoksen kirjoihin seksin myyjänä, ja ostaja taas päätyy näiden samojen tahojen kirjoihin ostajana.
Eihän nuo laittomia itsessään ole, mutta epäilyjä voi herätä sillo vähä moneen suuntaan.
Kuten pimittääkö myyjä tulonsa verottajalta, myykö tiskin alta kaikkea muutakin, käykö ostaja myös ostamassa parituksen kohteilta seksipalveluita, jne.
Eihän se asia tietenkään mikään automaatio ole, että seksityö pyörisi aina rikollisuuden ympärillä, ja työtä tehtäisiin aina pimeänä, mutta voi se kai jotain epäilyksiä herättää, jos yleinen ilmapiiri vieläkin taitaa olla vähän niin ja näin.
Jos teen rikosilmoituksen esim raiskauksesta (esim. kumin pois ottaminen tahallaan kun en näe) tai ryöstön yrityksestä niin rikosilmoituksen kohde saa tietää mun nimen ja henkilöllisyyden.
Tässä on suurin ja pääasiallisin syy sille, miksi suurin osa seksityöntekijöiden kokemista rikoksista ei koskaan päädy poliisin tietoon saati lehdistön. Jokaisen rikoksen kohdalla pitää miettiä onko rikosilmoitus mahdollisen vainoamisen ja oman anonymiteetin menettämisen arvoista. Pääasiallisin syy anonymiteettiin on joko turvallisuus tai stigma, yleensä molemmat. "Hämärät naiset ja hämärät osoitteet" haluavat välttyä doxaamiselta ja vainoamiselta.
Nimittäin ne miehet jotka tekee näitä seksuaalirikoksia, ottaa kumin pois salaa tai rikkoo tahallaan (yleisempää kuin turskat kuvittelee) ja laukeaa sisälle, työntää sormen tai peniksen peppuun ilman lupaa, lyö kasvoille kesken seksin ilman, että siitä on sovittu, käyttäytyy uhkaavasti, kovakouraisesti tai pelottavasti, ei ne miehet ole "tavallisia kilttejä asiakkaita". Ne on niitä jotka suuttuu ja raivostuu jos asiasta sanoo, ja jotka myös lähtee raivopäissään kostoretkelle jos rikosilmoituksen tekee (siis jos on tehty rikos eikä oltu muuten vaan pelottavia tai mulkkuja).
Jos seksityöntekijä tekee rikosilmoituksen ei poliisia kiinnosta pätkääkään se maksaako hän veroja. Poliisia kiinnostaa ainoastaan rikos joka on tapahtunut. Seksityöntekijöiden ei tarvitse pelätä verottajan kanssa tekemisiin joutumista (vaikka tekisivät pimeänä) jos he päätyvät asiakkaan toimesta rikoksen uhriksi. Kyllä se on se asiakas ja hänen kostonsa mitä siinä pelätään, kun oma nimi tulee sen asiakkaan tietoon kenet on juuri suututtanut.
-
Aika harvassa? Perustat varmaan tietosi iltapäivälehtiin päätyneisiin juttuihin, toisin kuin minä, joka olen verkostoitunut satojen kollegoiden kanssa. Ryöstön tai muun rikoksen yritys on yhtä lailla seksityöntekijälle traumatisoivaa ja läheskään kaikista tapauksista ei tehdä rikosilmoitusta. Ja vain osa tapauksista, joista on tehty rikosilmoitus, päätyy iltalehtiin.
Ollapa Mikam:n itsevarmuus olla kaikkien alojen asiantuntija. :laught:
Ois mielenkiintoista tietää, et moniko ylipäänsä lähtee näissä jutuissa rikosilmoituksia tekemään.
Siinä kuitenkin riskinä on, et myyjä päätyy poliisin ja mahd. oikeuslaitoksen kirjoihin seksin myyjänä, ja ostaja taas päätyy näiden samojen tahojen kirjoihin ostajana.
Eihän nuo laittomia itsessään ole, mutta epäilyjä voi herätä sillo vähä moneen suuntaan.
Kuten pimittääkö myyjä tulonsa verottajalta, myykö tiskin alta kaikkea muutakin, käykö ostaja myös ostamassa parituksen kohteilta seksipalveluita, jne.
Eihän se asia tietenkään mikään automaatio ole, että seksityö pyörisi aina rikollisuuden ympärillä, ja työtä tehtäisiin aina pimeänä, mutta voi se kai jotain epäilyksiä herättää, jos yleinen ilmapiiri vieläkin taitaa olla vähän niin ja näin.
Jos teen rikosilmoituksen esim raiskauksesta (esim. kumin pois ottaminen tahallaan kun en näe) tai ryöstön yrityksestä niin rikosilmoituksen kohde saa tietää mun nimen ja henkilöllisyyden.
Tässä on suurin ja pääasiallisin syy sille, miksi suurin osa seksityöntekijöiden kokemista rikoksista ei koskaan päädy poliisin tietoon saati lehdistön. Jokaisen rikoksen kohdalla pitää miettiä onko rikosilmoitus mahdollisen vainoamisen ja oman anonymiteetin menettämisen arvoista. Pääasiallisin syy anonymiteettiin on joko turvallisuus tai stigma, yleensä molemmat. "Hämärät naiset ja hämärät osoitteet" haluavat välttyä doxaamiselta ja vainoamiselta.
Nimittäin ne miehet jotka tekee näitä seksuaalirikoksia, ottaa kumin pois salaa tai rikkoo tahallaan (yleisempää kuin turskat kuvittelee) ja laukeaa sisälle, työntää sormen tai peniksen peppuun ilman lupaa, lyö kasvoille kesken seksin ilman, että siitä on sovittu, käyttäytyy uhkaavasti, kovakouraisesti tai pelottavasti, ei ne miehet ole "tavallisia kilttejä asiakkaita". Ne on niitä jotka suuttuu ja raivostuu jos asiasta sanoo, ja jotka myös lähtee raivopäissään kostoretkelle jos rikosilmoituksen tekee (siis jos on tehty rikos eikä oltu muuten vaan pelottavia tai mulkkuja).
Jos seksityöntekijä tekee rikosilmoituksen ei poliisia kiinnosta pätkääkään se maksaako hän veroja. Poliisia kiinnostaa ainoastaan rikos joka on tapahtunut. Seksityöntekijöiden ei tarvitse pelätä verottajan kanssa tekemisiin joutumista (vaikka tekisivät pimeänä) jos he päätyvät asiakkaan toimesta rikoksen uhriksi. Kyllä se on se asiakas ja hänen kostonsa mitä siinä pelätään, kun oma nimi tulee sen asiakkaan tietoon kenet on juuri suututtanut.
Niin, tämä on kyllä niin totta, että ilmoittajan nimi tulee sitten tosiaan tietoon. Tietyissä tapauksissa tiedot voidaan salata.
Ja jotkut voi kyllä suuttua tuosta, ja siitä voi alkaa se stalkkaaminen ja mahdollinen kostoretki, mutta se ei välttämättä johda stalkkaamista kummempaan.
Voi se joillain toki johtaa sitten siihen kostamiseenkin, mutta se on sitten poliisiasia jälleen.
On myös niitäkin tapauksia, missä pt on vuorostaan yrittäny kiristää asiakasta rahallisesti, ja siihen on jotkut taipuneet.
Tuostakaan ei välttämättä ole vaan tehty rikosilmoituksia, vähän samoista syistä, mutta ei välttämättä johda varsinaisiin fyysisiin kostoihin.
Vaan lakipykäliä hyväksikäyttäen yrittää tehdä ilmoittajasta omia vastailmoituksia, kuten vaikka yrittää syyttää ilmoittajaa kunnianloukkauksesta.
Eri asia meneekö tuollaiset vastasyytökset sitten läpi...
-
Jostain syystä, siis markkinointimielessä, kerrotaan tarinaa, ettei suomalainen nainen voi olla ihmiskaupan uhri.
Uutinen ei ole mikään yksittäistapaus.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaillyt-parittivat-uhreja-helsingissa-uhrit-heikossa-yhteiskunnallisessa-asemassa/9279298
-
Näitä on kyllä jo surullisen monta tapausta. Muistakaa nyt äijät se oma turvallisuus.Älkää olko suoraselkäisiä oman numeronne käyttäjiä.
-
Nopeasti edennyt juttu. Ei kyllä jäänyt syksyltä mieleen ilmoituksia mitä tämä voisi koskea. Suuren osan toki skippaa ihan suorilta, eikä muistijälkeä jää.
-
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaillyt-parittivat-uhreja-helsingissa-uhrit-heikossa-yhteiskunnallisessa-asemassa/9279298
Täytyy sanoa että hyvää työtä on poliisi tehnyt tässä tapauksessa. Nämä ovat vaikeita tapauksia poliisille koska uhrit eivät ymmärrettävistä syistä yleensä uskallaa paljastaa poliisille mitään parittajistaan.
Itsekin olen antanut pari vinkkiä poliisin ihmiskaupparyhmälle, ja kiitosta on tullut. Toivottavasti näitä jää lisää nalkkiin. Ei ole varmasti kenenkään mielestä tervetullut ilmiö tämä.
-
mä tuun tänne huuteleen sivusta et musta on aika mielenkiintoista tää asetelma missä peräänkuulutetaan yhteisymmärrystä ja luottamusta vaatimalla meidän alan sisäisiä turvakäytäntöjä yleisesti luettaviks samaan aikaan kun ostajat kuitenkin itse aktiivisesti pyrkii itse toimimaan mahdollisimman salamyhkäisesti ja kritisoi sitä, kun osa seksityöläisistä nimenomaan pyrkii siihen avoimuuteen. oman numeron antaminen on ehkä isoin asia mistä täällä varoitellaan, ja täällä on sanottu että omalla nimellään toimivat seksityöläiset on vielä isompi riski asiakkaalle, kun niillä eli meillä ei ole mitään menetettävää. miten se on siis nimenomaan ne meidän turvallisuusoppaat mistä suunnasta sitä avoimuutta pitäisi rakentaa? jos me jaettais meidän turvallisuusoppaat julkisesti, niin varaisko turskat sen jälkeen omilla julkisilla numeroillaan aikansa? vai olisko meillä sen jälkeen vaan entistä taitavampia maksuvälinepetoksien, seksuaalirikosten ja vainoamisrikosten tekijöitä?
-
eitä houkuttelee seksi ja seksin takia me matkustamme epämääräisten ohjeiden perässä epämääräisiin lähiöihin, tapaamaan epämääräisiä naisia, joilla on epämääräisiä oppaita meidän varaltamme. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka vastassa saattaa olla mies, tai mies on piiloutunut aseistettuna rappukäytävään tai saattaa olla piilossa myös asunnossa, tai kadun toisella puolella. Me menemme tapaamaan näitä naisia, vaikka he eivät aina ole omaan makuumme, vaikka he eivät aina osaa asiaansa, vaikka he eivät aina ole alalla oikeista syistä, vaikka he joskus ylenkatsovat meitä tai kuvittelevat olevansa parempia kuin me.
Kauhean suurta määrää ei julkisesti toimivia palveluntarjoajia (vielä) ole, mutta aika monella on esimerkiksi siisti (oma) työstudio ja vaikka nettisivut, joista tietoa tästä mahdollisesta tapaamispaikasta löytyy jo etukäteen. Mua vituttaa aina, kun seksityö kuvataan tällaisena outona ja mähmäisenä alana. Miksi pitää tavata "epämääräisiä" palveluntarjoajia? Kadulta saa kääntyä pois, ovelta saa kääntyä pois. Minä teen seksityötä niin, ettei se ole itselleni mitenkään epämääräistä ja minulla on paljon vähemmän valinnanvaraa kuin asiakkaalla, joka on se ostava osapuoli. Riippuen omista kriteereistään, voihan sitä seulomisentarvetta olla, mutta tästä tulee jotenkin sellainen kuva, ettet usko asiakkaana voivasi mitenkään vaikuttavan siihen kenet tapaat, koska seksintarve ajaa sinut siihen.
Eli viestini on oikeastaan se. Kaikenlainen salamyhkäisyys lisää epäluottamusta. Epäluottamusta herättävässä ympäristössä viihtyvät vain ne, jotka ovat oikeastikin hieman epäluotettavia. Eli epäluottamus voi tavallaan toimia itseään toteuttavana funktiona.
Ihana kuulla, tarkennan vain, että otat yhteyttä omasta numerostasi? Tapaat seksityöntekijöitä omalla nimelläsi tai maksat ennakkomaksun? Vai syyllistetäänkö tässä nyt vain myyjien epämääräisyyttä?
Ja palatakseni alkuun - mulle jäi todella epäselväksi, miksi se opas oli nyt niin pelottava juttu. Oppaassa lukee yksinkertaistaen, että "usein vaaralliset asiakkaat pitävät punaisia kenkiä". Ja nimenomaan ei niin että "kaikki, joilla on punaiset kengät, ovat vaarallisia". Niin miten tämä uhkaa tavallista asiakasta? Rautalanagsta vääntäen; jos tämä "epämääräinen" opas julkaistaan, syntyy siitä vain se, että mahdollisesti uhkaavat asiakkaat lakkaavat käyttämästä punaisia kenkiä ja ohje on hyödytön. Mikä tässä on se suuri vääryys?
-
Tässä oli taannoin kysely väikkäritutkijalta, osallistuin, koska kelpasin todisteiden kanssa.
Siinä, minun pointtini oli, että seksityöhön pitäisi suhtautua samoin kuin mihin tahansa muuhunkin yrittäjyyteen.
Jos siihen päästäisiin ...
-
On muuten tänä talvena yhtäkkiä pamahtanut paljon kiinalais tyttöjä Suomeen, joilla hinnat alhaiset ja extrana tarjoavat paljaalla painamista. Mikähän lie Kiinan tiedustelulaitoksen tautien levittämis kampanja tuokin on?