SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Bronson - Marraskuu 25, 2025, 12:34:21
-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a44425b9-febe-43b3-8ea8-fcd484ff2dcd
-
"Poliisin mukaan paritusorganisaatio on huolehtinut paritettujen henkilöiden matka- ja majoitusjärjestelyistä sekä seksinmyynti-ilmoitusten ja asiakasviestinnän hallinnoinnista."
Tuossapa selitys sille minkä takia usein "ulkolaiset vastaa viesteihin samantien". Ja sitten paikanpäällä ennalta sovittu kielletäänkin.
Ja minkä takia esim. minä sain taannoin tiedon, että naapurista löytyy oma ilmoitukseni kopioituna, lähes sanasta sanaan kääntäjällä englanniksi muutettuna. Säästäähän se toki ilmoittelusta huolehtivan parittajan vaivaa kopioida paikallisia ilmoituksia 🙄
Tein ilmiannon ylläpitoon siitä.
Nyt mietin, että olisi varmaan pitänyt ilmoittaa poliisillekin.
-
Onnea vaan heille jotka soittelivat siviilinumeroistaan :drinking:
-
Onnea vaan heille jotka soittelivat siviilinumeroistaan :drinking:
Tuossa ei mainittu asiakkaista mitään. Mitenköhän aktiivisesti alkavat noita selvittelemään, kun poliisilla lienee näinä päivinä varmaan paljon tärkeempääkin puuhaa?
-
Siviilinumeroillaan urheilevat löytävät tekonsa edestään.
-
Mikään prepaidnumero ei tälläisissä tapauksissa suojaa ketään.
-
Mikään prepaidnumero ei tälläisissä tapauksissa suojaa ketään.
Kyllä se nyt suojaa turskia nimenomaan tälläistä tapauksissa kuitenkin.
Jos pollarit haluaa esim tästä tapauksesta turskien päitä vadille, niin ne jäljittää ne helpoimmat eli omalla rekisteröidyllä numerolla soitelleet. Tietysti jos on niin hölmö että lyö sen prepaidin omaan luuriin, siis siihen missä on se siviili simmikin, niin se on oma häpeä.
-
Jos asiassa on syytä epäillä rikosta, niin poliisilla on varsin helpot keinot saada prepaidia käyttäneen ihmisen tiedot selville.
-
Jos asiassa on syytä epäillä rikosta, niin poliisilla on varsin helpot keinot saada prepaidia käyttäneen ihmisen tiedot selville.
Ei itse asiassa ole.
-
Selvä. :wanker:
-
Vain hölmö myöntää, että maksoi seksistä. Aina voi sanoa, että kääntyi ovelta.
Kenstu kertoi kirjassaan, että eräs epäilty ihmetteli, miksi häntä kuulustellaan.
Kuulustuluissa selvisi, että mies oli sataprosenttinen homo. Hän kävi asunnossa miesparittajan luona.
-
Hölmöjä on riittänyt tässä maassa.
-
Jos asiassa on syytä epäillä rikosta, niin poliisilla on varsin helpot keinot saada prepaidia käyttäneen ihmisen tiedot selville.
Ei itse asiassa ole.
Kyllä itseasiassa on, mutta rikoksen laatu on tutkinnan aloittamisen kannalta merkitsevä.
-
Siviilinumerolla säheltävät saavat jännitystä elämäänsä, mutta sitähän ovat kaivanneetkin.
-
Jos asiassa on syytä epäillä rikosta, niin poliisilla on varsin helpot keinot saada prepaidia käyttäneen ihmisen tiedot selville.
Ei itse asiassa ole.
Kyllä itseasiassa on, mutta rikoksen laatu on tutkinnan aloittamisen kannalta merkitsevä.
Hyvä kysymys, että onko paritus tarpeeksi vakava rikos jotta lähdetään selvittämään numeroiden ja puhelimen imei-koodin avulla sijainteja ja liikennettä ja sitä kautta mitkä numerot ovat olleet samoissa paikoissa. Tietääkseni tällaisen laajan pakkokeinoluvan saa vain henkirikos tai sen yritys, törkeä huumausainerikos, törkeä ryöstö tai kiristys, järjestäytynyt rikollisuus, terrorismirikos tai vakava tietoverkkorikos
-
Ilmeisesti tukijoukot ottivat n.30% provikkaa tulosta, ei nyt kauhan paha.
Siitä ei ole uutisoitu ovatko naiset olleet vapaaehtoisesti mukana toiminnassa.
Kaikesta huolimatta ei näin.
-
Mikään prepaidnumero ei tälläisissä tapauksissa suojaa ketään.
Siinä tais tulla päivän paras. :laught:
-
Jos asiassa on syytä epäillä rikosta, niin poliisilla on varsin helpot keinot saada prepaidia käyttäneen ihmisen tiedot selville.
Ei itse asiassa ole.
Kyllä itseasiassa on, mutta rikoksen laatu on tutkinnan aloittamisen kannalta merkitsevä.
Hyvä kysymys, että onko paritus tarpeeksi vakava rikos jotta lähdetään selvittämään numeroiden ja puhelimen imei-koodin avulla sijainteja ja liikennettä ja sitä kautta mitkä numerot ovat olleet samoissa paikoissa. Tietääkseni tällaisen laajan pakkokeinoluvan saa vain henkirikos tai sen yritys, törkeä huumausainerikos, törkeä ryöstö tai kiristys, järjestäytynyt rikollisuus, terrorismirikos tai vakava tietoverkkorikos
Ostajahan ei syyllisty paritukseen, vaan korkeintaan seksin ostamiseen paritetulta, mikä on aika pieni rikos ja sakoilla sovitettavissa. Näihin ei pitäisi olla saatavissa tolppalupia tai muitakaan laajempia pakkokeinolupia. Tietty kaikki numerot selviävät, jos tutkitaan laajempaa ja vakavampaa rikoskokonaisuutta ja niihin on lupa. Tunnetusti poliisi kuitenkin rikkoo lakia milloin milläkin perusteella ja pakkokeinolupien perusteetkin saattavat olla kyseenalaisia, joten saattaa näissä lapsi mennä pesuveden mukana.
Jos yhtään arveluttaa, turskaluuria ja omaansa ei kannata juuri avata samoissa paikoissa. Etenkään ei kannata pitää siviili- tai työluuriaan päällä huoriin mennessään. Paras jättää kotiin (paitsi jos on utelias vaimo ::)) tai laittaa vähintäänkin lentotilaan - ennen sen huoraluurin avaamista. Ja huoraluuri pois päältä heti huoran kämpillä. Jotkut puhelimet kai voi jäljittää sammutettuinakin, mutta sekään ei onnistu, jos luurin kääräisee alumiinifolioon. Päähän laitettuna se folio ei auta yhtään ;D
-
Onnea vaan heille jotka soittelivat siviilinumeroistaan :drinking:
Joo,mut ei ole riittävä näyttö tuomita rikokseen.
-
Jos asiassa on syytä epäillä rikosta, niin poliisilla on varsin helpot keinot saada prepaidia käyttäneen ihmisen tiedot selville.
Kun tunnut tietävän,niin kerro toki ihmeessä lisää..mitkä on ne helpot keinot selvittää..
Minä kun tiedän vaan ne mahdottomat keinot jättää selvittämättä prepaidkäyttäjä.
-
Jos asiassa on syytä epäillä rikosta, niin poliisilla on varsin helpot keinot saada prepaidia käyttäneen ihmisen tiedot selville.
Kun tunnut tietävän,niin kerro toki ihmeessä lisää..mitkä on ne helpot keinot selvittää..
Minä kun tiedän vaan ne mahdottomat keinot jättää selvittämättä prepaidkäyttäjä.
Helposti, riippuen tilanteesta ;D Näköjään et tiedä mistään mitään.
-
Ensinnäkin on hyvä asia, että rikolliset saadaan vastuuseen!! ja vapauttaa rikoksen uhrit, eli naiset,jotka todennäköisesti ovat joutuneet mukaan vastoin omaa tahtoaan..en tiedä, mutta näin epäilen!! Se, että lähteekö poliisi etsimään kaikkia soittajia,joita epäilen olevan useita tuhansia ja selvittämään,kuka kävi ja pani.Kuka vain soitteli ja kyseli kuulumisia... Ja soittajien joukosta löytyy ihan varmasti lainvalvojiakin. Jos ostat sim-kortin käteisellä.Pistät sen ikivanhaan kännykkään. Eli esim. 5 vuotta vanhaan. niin haloo. Et käytä sitä muuhun. Tosin Amerikkalaisilla on keinot siihenkin.. esim. NSA. Hyvä, että poliisi katkaisi paritusringin!! ja vankilaan päätekijät. Ensin istutaan pyttytuomio Suomessa ja sitten karkoitus heti takaisin Romaniaan.Ja kielto Schengen-alueelle!! mutta voimavarat siitä eteenpäin pitää suunnata huumeongelmiin ja pahimpana peukku eli alfap!! Huumeista ja niiden välittäjistä löytyy kytköksiä myös Suomessa seksipalveluja tarjoaviin nuoriin. Koukussa kun olet, niin rahaa pitää olla ja sitä saa pillunkipeiltä (myös kullin..) asiakkailta. Ennusmerkkejä näkyy!! JA en syytä ketään asiakasta tai palveluntarjoajaa. Jokainen on vastuussa omista asioistaan ja vastaa teoistaan. Parempi epäillä ja olla menemättä jos siltä tuntuu!!
-
Onnea vaan heille jotka soittelivat siviilinumeroistaan :drinking:
Joo,mut ei ole riittävä näyttö tuomita rikokseen.
Sakkorangaistuksia asiakkaille on annettu vaikka kuinka monet kerrat.
-
Jos asiassa on syytä epäillä rikosta, niin poliisilla on varsin helpot keinot saada prepaidia käyttäneen ihmisen tiedot selville.
Kun tunnut tietävän,niin kerro toki ihmeessä lisää..mitkä on ne helpot keinot selvittää..
Minä kun tiedän vaan ne mahdottomat keinot jättää selvittämättä prepaidkäyttäjä.
Helposti, riippuen tilanteesta ;D Näköjään et tiedä mistään mitään.
Jos prepaidin ostaa käteisellä, puhelimeen joka on ostettu käteisellä, ja ainoastaan ladattu aikaa käteisellä ostetuilla latausseteleillä, vakavasti otettava riskitekijä on kyseisen puhelimen sijaintitiedot, jotka voi hanskata laittamalla sen pois lentotilasta ainoastaan kun tarvitaan, ainoastaan paikoissa jotka eivät ole yhdistettävissä. Tietysti, kyseistä puhelinta ei saa ikinä kantaa samaan aikaan aktiivisena, kuin omaa puhelintaan, eikä oma puhelin ikinä saa olla muussa kuin lentotilassa tapaamisiin mennessä jne. Eikä tuota puhelinta saa yhdistää mihinkään omaan someen.
Juu, en tee noin. En tee mitään laitonta, olen tarkka siitä, ei siis hätää, minulla.
-
Ei kai kukaan soittele prepaidillä? Rekisteröi vain WA-tilin laitteessa on sitten oma liitymänsä. Tuskin Meta jakaa tunnistetietoja tällaisissa pikkurikoksissa.
_
dijon on sinappi
-
Ei kai kukaan soittele prepaidillä? Rekisteröi vain WA-tilin laitteessa on sitten oma liitymänsä. Tuskin Meta jakaa tunnistetietoja tällaisissa pikkurikoksissa.
_
dijon on sinappi
Suomessa Meta ja muut yhtiöt jakavat ihan mitä vain viranomaiset käskevät - etenkin oikeuden määräyksellä ja pakkokeinoluvalla. Johan tuo lukee niiden käyttöehdoissa. Ihan viimeiseksi suuryhtiöihin näissä asioissa kannattaa luottaa. Eikä olla Amerikassa, jossa miljoonan dollarin asianajajalla ollaan lakien ulottumattomissa.
Jos on tarve suojautua viestinnän urkinnalta, niin se kannattaa tehdä ihan laitetasolta saakka. Olipa suojattavat asiat laillisia (vaikkapa journalismi tms.) tai jotain muuta. Omat suojattavat salaisuuteni ovat varsin vähäisiä, silti en käyttäydy niinkuin lauman lampaat, jotka kertovat, että ”Kun minulla ei ole mitään salattavaa, voi kaikkea tietoliikennettä puolestani seurata.”
Loppupeleissä kaiken kansalaisten tietoliikenteen seuraaminen johtaa diktatuuriin.
-
Ei kai kukaan soittele prepaidillä? Rekisteröi vain WA-tilin laitteessa on sitten oma liitymänsä.
Vaatihan se WA:kin puhelinnumeron. Jos poliisi tutkii tytön puhelimen, niin numerosi löytyy siltä vaikka olisit ollut yhteydessä vain WA:lla.
-
Siis ollaanko tässä nyt huolissaan siitä että
- Saatat saada sakot
- Perhe tai omaiset/ystävät saa tietää
- Siitä että paritusta tapahtuu Suomessa
- Paritetuista tytöistä eli ihmiskaupasta?
-
Paritus ≠ ihmiskauppa, varsinkin Suomessa
-
Siis ollaanko tässä nyt huolissaan siitä että
- Saatat saada sakot
- Perhe tai omaiset/ystävät saa tietää
- Siitä että paritusta tapahtuu Suomessa
- Paritetuista tytöistä eli ihmiskaupasta?
Kahdesta ensimmäisestä. Tällainen ihminen on :laught:
-
Siis ollaanko tässä nyt huolissaan siitä että
- Saatat saada sakot
- Perhe tai omaiset/ystävät saa tietää
- Siitä että paritusta tapahtuu Suomessa
- Paritetuista tytöistä eli ihmiskaupasta?
Keskustelen langassa ihan vaan lämpimikseni. En tapaile keikkahuoria ollenkaan. Vastaukseni on:
[X] en ole huolissani mistään kohdasta ja osallistun vain arvontaan.
Ko. rikoksessa parittajan siivu oli 30% ja siinä on kuitenkin majoitus, ilmoitukset ja turvamiehet kaikki. Vastaavasti onlyfansin siivu on 20%. Olisin enemmän huolissani näistä iljettäviin bbc pornokuviin houkutelluista suomalaistytöistä.
_
dijon on sinappi
-
Ko. rikoksessa parittajan siivu oli 30% ja siinä on kuitenkin majoitus, ilmoitukset ja turvamiehet kaikki. Vastaavasti onlyfansin siivu on 20%. Olisin enemmän huolissani näistä iljettäviin bbc pornokuviin houkutelluista suomalaistytöistä.
Hyvä pointti, aina joskus suomitytötkin tuskailevat keikkojen ja tapaamisten hallinnossa, että olisipa joku sihteeri eli parittaja.
-
ihan mielenkiintoinen ajatus että ratkaisu mahdollisiin rikossyytteisiin on vippaskonstit puhelimen käytössä, eikä esim. se että ei ostaisi seksiä paritetuilta naisilta.
-
ihan mielenkiintoinen ajatus että ratkaisu mahdollisiin rikossyytteisiin on vippaskonstit puhelimen käytössä, eikä esim. se että ei ostaisi seksiä paritetuilta naisilta.
Ei kai kukaan ns. normaali mies halua paritusorganisaatioita tukea eikä tahallaan mene paritetuille huorille. Prepaidin käytössä on kyse puhtaasti varotoimenpiteestä. Palveluntarjoajien riippumattomuutta on kuitenkin erittäin vaikea todentaa vedenpitävästi mitenkään eikä edes suomalaisuus ole tae mistään. Parituslainsäädäntö on aika tiukka eikä asiakaskaan voi vedota tietämättömyyteensä viimeisen lainkiristyksen jälkeen.
Vai pitäisikö fonectanumeron vastineeksi pyytää pt:ltä Y-tunnus ja edellisen vuoden verotiedot? Sitten voisi kohtuullisella varmuudella olettaa pt:n olevan rehellinen yksityisyrittäjä.
-
^ tätä olis vähän helpompaa ottaa vakavasti jos täällä ei jatkuvasti olis näitä rapsoja että "paikan päällä vastassa oli eri tyttö kuin kuvissa, puhelimessa sovitut asiat ei sopineetkaan, tyttö ei puhunutkaan sanaakaan englantia, tyttö oli ahdistunut ja äreä, mikään asento ei ollut ok koska tyttö valitti että sattui". niinku teoriassa joo on ehkä vaikeaa varmistua mistään, mutta on se selkeesti vaikeaa myös käytännössä.
-
^ No joo, toki kielitaidon puute, väärät kuvat, palvelujen paikkansapitämättömyys ja huono asenne ovat selviä merkkejä siitä, että jokin on pielessä. Ehkä sorruin yleistämään omia ajatuksiani iso kupla otsassa kulkevien turskien ajatusmaailmaan.
Itse en ole monesti noihin pielessä oleviin asioihin törmännyt. Mutta olenkin ”rather picky” ja teen ns. pohjatyöni huolella hupakkoa valitessa. Sillä välttää jo monta hutia ja rahaakin säästyy.
-
^ No joo, toki kielitaidon puute, väärät kuvat, palvelujen paikkansapitämättömyys ja huono asenne ovat selviä merkkejä siitä, että jokin on pielessä. Ehkä sorruin yleistämään omia ajatuksiani iso kupla otsassa kulkevien turskien ajatusmaailmaan.
Itse en ole monesti noihin pielessä oleviin asioihin törmännyt. Mutta olenkin ”rather picky” ja teen ns. pohjatyöni huolella hupakkoa valitessa. Sillä välttää jo monta hutia ja rahaakin säästyy.
Muutaman rapsan perusteella ei oikein voi väittää, että Suomessa pyörivät ulkomaalaiset toimivat paritusringissä ja ovat ihmiskaupan uhreja. Parituksesta ei automaattisesti seuraa ihmiskauppaa.
Suuremmalla todennäköisyydellä tuet ihmiskauppaa syömällä nepalilaisessa ravintolassa tai maksat remontista, jossa remontin tekijät eivät puhu suomea ja ovat kotoisin Kolumbiasta. Molemmat esimerkit ovat tosia.
Lisäksi myös nuoret suomalaiset tytöt voivat olla parittajia. Tämä suomalaisten seksiyrittäjien pirun maalaaminen seinälle on puhdasta oman pehmeän ja karvaisen tavaran markkinointia pelottelulla.
https://yle.fi/a/74-20166156
-
Onhan tämä nähty, että suomalainenkin voi olla paritettu siinä missä ulkkarikin.
-
^naapurisivustolla on kahden suominaisen yhteinen ilmoitus tällä hetkellä mutta vain yhden yhteystiedot ???
-
ihan mielenkiintoinen ajatus että ratkaisu mahdollisiin rikossyytteisiin on vippaskonstit puhelimen käytössä, eikä esim. se että ei ostaisi seksiä paritetuilta naisilta.
Mikä siinä nyt niin pahaa on, jos parittaja järjestää majoituksen ja muut käytännön järjestelyt?
Samalla laillahan normiduunissa toimitaan, jos lähdet työreissulle tai expatiksi ulkomaille niin työnantaja hoitaa majoituksen ja muut käytännön järjestelyt.
Ihan tekopyhää moralisointia ja turskien syyllistämistä, varsinkin kun nää suomitytöt älähtää jos/kun heidän toimintaansa vaikeutetaan vaikka asunnon vuokrauksen tai ilmoittelun suhteen samaan parituspykälään perustuen.
-
saatte nyt vastauksena stubbilaisittain ns. kolme pointtia :D
ensinnäkin, kun me sitä kansalaisaloitetta duunailtiin, yks aika olennainen asia sitä tehdessä mulle itselleni oli nimenomaan myös se ulkomaalaisten keikkatyöläisten tämänhetkinen asema. koska kaikki apu maahan saapumiseen ja töiden tekemiseen on kriminalisoitu, se väistämättä johtaa siihen, että apua ei ole mahdollista saada kuin ihmisiltä, jotka jo valmiiksi toimivat lainvastaisesti. ei siis ole mitään takeita eikä ketään kenelle valittaa, jos asiat menee ns. vituiksi. ois ihan täysin oikein ja kohtuullista että tällasta apua olis mahdollista saada laillisesti, koska se tarkoittais että laki olis silloin täysivaltaisesti sellasen ihmisen tukena, kehen kohdistuu yksipuolista sopimusehtojen muuttamista, kiristämistä, uhkailua tai mitään muutakaan epäeettistä venkoilua.
toisekseen, parituksessa ja ihmiskaupassa on jonkin verran päällekäisyyttä, on varsin tyypillistä että sama rikos voi täyttää molempien kriteerit. tyypillisimmillään hyväksikäyttö seksialalla konkretisoituu tilanteissa, joissa seksiä lähdetään myymään vapaaehtoisesti, mutta paikan päällä työehdot ei olekaan sitä, mitä on sovittu. meillä on sekä tuolla poliisilaitoksella että syyttäjälaitoksella tämmönen ilmiö, että poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää herkemmin parituksena kuin ihmiskauppana rikoksia sellasissa tilanteissa joissa maahan on tultu tekemään seksityötä. esim. ihmiskaupparaportoija on tutkinut, että ihmiskaupan piirteitä sisältäneet rikostapaukset kuitenkin useimmiten tuomitaan parituksena, nimenomaan sen takia että jos ihminen on vapaaehtoisesti lähtenyt myymään seksiä, hän ei silloin järjestelmän silmissä ole enää ihmiskaupan uhri, vaan parituksen kohde. olennaisin vaikutus tässä on se, että parituksen kohteen suoja on huomattavasti heikompi kuin ihmiskaupan uhrin - ensimmäistä uhkaa käännytys, jälkimmäisellä on oikeus oleskelulupaan rikosprosessin ajaksi jnejne.
(tää nyt kokonaisuutena kytkeytyy laajemmin poliisin yleiseen haluttomuuteen tutkia ihmiskauppaa alasta kuin alasta riippumatta - suosittelen aiheesta kiinnostuneille kevyeen lähestymiseen paavo teittisen tuoretta kirjaa pimeä vuoro)
kolmanneks, jos kyseessä ois mikä tahansa muu maa kuin nimenomaan romania, niin mä ehkä suhtautuisin vähän varovaisemmin siihen isoon pahaan I-sanaan. ihmiskaupan suhteen romanian tilanne kuitenkin on tällä hetkellä euroopan kriittisimpiä ja se on samalla nimenomaan seksialalle keskittyvän ihmiskaupan keskusmaita. mun usko ja toivo että kyseessä ei ois minkäänlainen epäeettinen suhmurointi ja tässä on vain autettu viattomia ja halukkaita tyttöjä maahan on siis varsin alhainen. summa summarum, mä en sano että ulkomaalaisilla seksityöläisillä käyminen on kategorisesti ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttöä. sen sijaan mä sanon että turskat vois vähän rohkeemmin kääntyä ovelta jos hälytysmerkkejä on ilmassa, koska riippumatta siitä kuinka vapaaehtoisia just nää nimenomaiset tytöt on ja kuinka paljon ihmiskaupan piirteitä tässä nimenomaisessa tapauksessa on, kun ihmiskaupparinkejä jää kiinni, joku siitä seksistä on niille uhreille sillonkin maksanut.
-
^ Erinomaisesti kirjoitettu.
-
Todella, hyvä ja asiantunteva kirjoitus Isalta.
Oli uusi tieto tämä lainsäädännön ristiriitaisuus. Pakotettu ulkkari ei uskalla ilmiantaa pakottajaansa, koska ihmiskaupan todistaminen on resurssipulasta käsivälle poliisille vaikeaa minkä johdosta päädytään paritusrikokseen. Tällöin pimu menettää ihmiskaupan uhrin suojellun statuksen ja joutuu käännytetyksi. Tuo käännyttäminen on pahentunut ja ruma kirsikka meidän surkean lakikakun päällä koska seksin myyminen kuitenkin on laillista. Verotuskeskustelu tähän liittyen on oma erillinen juttunsa.
-
Melkoista "Suomi on paskamaa" shaissea.
Parittajan tänne (tai mihin muualle tahansa) jonkun työn varjolla huijaamalla houkuttelema(t) tytöt tulevat maista/oloista joissa työtarjous koetaan mahdollisuutena parempaan elämään.
Kun kohdemaahan päästään, kerätään passi ja tytölle koittaa seksityön arki.
Se että jonkin maastapoistamis syyn takia ei kerrota parituksesta on kukkua. Tytöt on alisteisessa asemassa parittajaan. Samasta syystä kuin väkivaltaisesta suhteesta ei lähdetä tai lähteminen on vaikeaa, tapahtuu myös tässä.
Karkoitus/maasta poistaminen tuleekin tehdä, luvaton oleskelu on rikos riippumatta siitä mistä syystä tyttö on tänne saapunut. Hän pärjää kotimaassaan kuten ennen lähtöään, heitä(kään) ei pidä ottaa Suomalaisten sosiaaliturvan varassa loisimaan.
-
itse asiassa parittajat nimenomaan uhkailevat tyttöjä muun ohessa myös tällä maastapoistamisella: jos menet poliisille, niin poliisi vain lähettää kotiin, jolloin ihminen on entistä vahvemmin heidän armoillaan. toisin sanoen tyttö ei silloin nimenomaan pärjää siellä kotimaassaan kuten ennenkin.
turistiviisumilla maahan tullut ei myöskään ole maassa sinänsä "luvattomasti", kun ei heille juuri työviisumeitakaan myönnetä, joten en suoraan sanoen ihan ymmärrä että miten ne kansainväliset seksityöläiset tänne pitäisi saada jos ne pitäisi kaikki vain kotiinsa lähettää. vai onko tässä nyt ajatuksena se että seksiä voi tulla myymään tänne, mutta jos on joutunut ihmiskauppaiden kynsiin ja tarvitsee poliisin apua, niin sitten sietää lähteä takaisin kotiinsa kuolemaan :D
teittinen muuten esitteli kirjassaan erään tapauksen norjasta, jossa latvialainen nainen oli pyytänyt poliisilta apua, koska parittajat uhkailevat häntä väkivallalla ja tappamisella. norjan poliisi ei uskonut eikä ottanut ilmoitusta ihmiskaupasta vakavasti, vaan lähetti naisen takaisin kotimaahansa. muutama kuukausi myöhemmin nainen löytyi tapettuna.
suomi on saanut jatkuvasti noottia kansainvälisesti ja myös kansallisesti ala-arvoisesta ihmiskaupparikosten tutkimisesta. voisi jotenkin kuvitella että jos suomea pitää hienona maana, niin toivoisi että tällaset asiat myös tutkittais täällä kunnolla ja luotettavasti.
-
Mikään prepaidnumero ei tälläisissä tapauksissa suojaa ketään.
Siinä tais tulla päivän paras. :laught:
Ville se jaksaa painaa monella multinikillä samaa shaissea :laught: :whipping:
Woihan Ollit :drinking:
-
Romanialaiset eivät tule Suomeen tai Viroon turistiviisumilla. Saattaa tulla suomalaisille yllätyksenä, mutta paritusrinkejä ovat jo vuosikymmenen ajan pyörittäneet lähinnä naiset, eivät miehet.
Ainakin Virossa miesparittajat jäävät aika nopeasti Viron poliisin haaviin. Vuoden sisällä on jäänyt kiinni kaksi romanialaista miestä, jotka ovat jo saaneet tuomion ja karkoitettu Virosta. Tallissa taisi olla viisi romanialaista naista, jotka voivat jatkaa Virossa seksiyrittäjinä, kunhan toimivat itsenäisesti.
Lisäksi kiinni ovat jääneet Virossa vuosia asunut brittimies ja vironvenäläinen mies. Näiden kahden miehen tapaukset olivat sellaisia, että he parittivat tai auttoivat paikallista naisystävää esimerkiksi toimimalla autokuskina.
-
^ mä puhuin kyllä nyt laajemmin nykyisestä lainsäädännöllisestä tilanteesta ja siitä mihin se joidenkin ihmisten kohdalla johtaa, en pelkästään romanialaisista, enkä tietääkseni myöskään esittänyt mitään väitteitä parittajien sukupuolesta.
-
Tuo Isan kolmen pointin kirjoitus oli hyvä 👍
-
^ mä puhuin kyllä nyt laajemmin nykyisestä lainsäädännöllisestä tilanteesta ja siitä mihin se joidenkin ihmisten kohdalla johtaa, en pelkästään romanialaisista, enkä tietääkseni myöskään esittänyt mitään väitteitä parittajien sukupuolesta.
Jos tuntisit teeman oikeustapauksia, tietäisit romanialaisten olevan suurin parittajakansallisuus ja parittajien olevan tänä päivänä pääosin naisia. Naisen on helpompi synnyttää luottamuksellinen suhde seksiyrittäjään.
-
^ kieltämättä mun ammatillinen kiinnostus aiheeseen jää sulle kakkoseksi, mun tulokulma on enemmän sieltä ihmisoikeuspuolelta :)