SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: mikko693 - Marraskuu 16, 2025, 16:59:31
-
Olen käyttänyt RealEscortin ja ...en tyttöjen palveluja jo vuosia, lukuisia kertoja.
Nyt viimeisen parin vuoden aikana LIHAVIEN tyttöjen ja naisten tarjonta on räjähtänyt, ainakin täällä Jyväskylässä =((
Esim. Jyväskylässä tänään 16.11.2025 RE:ssa tarjolla 22 naista. Näistä 3 on kuvien perusteella (jos omia) selvästi yli 100-kiloisia
ja 8 muuten vaan omaan makuun liian lihavia/isoja 65-80 kiloisia.
Mikä on viehättävää tai sopiva pituus/paino on makuasia, mutta itse pidän hoikista ja pienikokoisista naisista.
Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =((
Huom! RealEscort -tyttöjen kuvista iso osa on tietysti feikkejä/jostain muusta tytöstä. Ja huvittaa kun profiilissa annetaan mitat,
esim. pituus 165 ja paino 65, kun kuvassa olevan naisen paino on luokkaa 80-90 kiloa.
-
Ehkä on yksinkertaisesti kysymys kysynnän ja tarjonnan laista.
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
-
Tämä on jotenkin niin väsynyttä, että näitä samanlaisia ketjuja tulee tasaisin väliajoin. Tarjontaa on moneen makuun, valitset itseäsi miellyttävän, annat niiden muiden tarjota rauhassa palveluitaan kiinnostuneille ja that's it.
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
Samaa mietin itsekin. Ikään kuin pt:n koko määrittää palvelun tason :whipping:
-
^^!
Tekisikö joku ketjun: "Onko turskien taso laskenut? Lihavia poikia asiakkaina ..."
(Juuei, ei kannata. Niinkuin ei tämmöisetkään ketjut. Kts y.o. jan#91 kommentti.)
-
Tää on taas klassinen "minun maku on se ainoa oikea"
Toiset tykkää pitkistä, toiset pätkistä, samoin laihoista ja bbw kokoisista, eikä nää vaikuta palveluiden laatuun.
Palvelun taso on kiinni tytöstä, oli sitten minkä kokoinen hyvänsä...
-
Jokaisellahan on omat "speksit" millaisia hupakkoja etsii - onneksi kaikki ei tykkää samoista ja mieltymyksiä on moneen lähtöön :drinking:
Jos Jyväskylä on liian pieni, niin kannattaa laajentaa reviiriä ja etsiä itselleen mahdollisesti sopivimpia hupakkoja myöskin muualta. Matkustelu avartaa maailmaa, eikä tarvitse marmattaa listoista.
Itse en osaa kyllä kuvista sanoa kenenkään painoa, varsinkaan kun ne "kaikki" kuvat RE:ssä ei edes yleensä ole ajan tasalla.
-
niin painohan se on se maailman tärkein asia :o ei saatana :o ei ainakaan mulle :headbang:
-
No ulkkareista löytyy niitä hoikkia tyttöjä.
-
Hmm, kokemusasiantuntijana sanoisin että ei.
-
^^!
Tekisikö joku ketjun: "Onko turskien taso laskenut? Lihavia poikia asiakkaina ..."
(Juuei, ei kannata. Niinkuin ei tämmöisetkään ketjut. Kts y.o. jan#91 kommentti.)
Vähän eri asia, asiakkaitten kritiikkiä kannattaa kuunnella, mutta tuskinpa myyjien kannattaa tuollaista asiakkaita kritisoivia ketjuja avata...nyt ei taida myyjän huoneentaulu olla hallussa siellä.
-
Yhdelle käy runsaammat, toiselle vain hoikemmat, kolmas arvioi hupakoita muilla kriteereillä, neljänsillä on aina jotain negatiivista sanottavaa hupakosta mikä selviää helposti vilkaisemalla viestihistoriaa.
-
Ehkä on yksinkertaisesti kysymys kysynnän ja tarjonnan laista.
Tarkoitatko siis että sopusuhtaisille naisille ei olisi kysyntää niin paljoa kuin lihaville?
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
Kumma juttu, minä ymmärsin heti. Mitä kohtaa tarkalleen ottaen et ymmärtänyt?
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
Samaa mietin itsekin. Ikään kuin pt:n koko määrittää palvelun tason :whipping:
Eihän tuossa palvelusta puhuttukaan.
En tiedä muista, mutta minä ainakin ostan ulkonäköä JA palvelua. Ulkonäkö on aina se lähtökohta.
-
Tarjontaa on moneen makuun, valitset itseäsi miellyttävän
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("
-
(Juuei, ei kannata. Niinkuin ei tämmöisetkään ketjut. Kts y.o. jan#91 kommentti.)
Vähän eri asia, asiakkaitten kritiikkiä kannattaa kuunnella, mutta tuskinpa myyjien kannattaa tuollaista asiakkaita kritisoivia ketjuja avata...nyt ei taida myyjän huoneentaulu olla hallussa siellä.
Taisin itse asiassa tuossa mainita, että ei ei kannata tämmöiset ketjut? (Paljon enemmän olen asiakas, vaikka joskus myynkin) :headbang:
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
Samaa mietin itsekin. Ikään kuin pt:n koko määrittää palvelun tason :whipping:
Eihän tuossa palvelusta puhuttukaan.
En tiedä muista, mutta minä ainakin ostan ulkonäköä JA palvelua. Ulkonäkö on aina se lähtökohta.
Ja ikää alle 25-vuotta.
-
"Suomalaisista tuli alle 10 vuodessa Euroopan kolmanneksi lihavin kansa"
https://yle.fi/a/74-20170915
Fakta on kuitenkin se että suomalaiset ovat läskejä verrattuna muihin eurooppalaisiin. Tämä pätee tietenkin myös tällä alalla (asiakkaat mukaanlukien). Ja syyt tietävät kaikki, eli epäterveellinen ruokavalio ja liian laiska elämäntapa.
[Lihavien aikuisten määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1980.
– Tämä on todella iso kansanterveydellinen ja -taloudellinen ongelma. Suomessa on 1,2 miljoonaa aikuista, jolla painoindeksi 30 ylittyy ja ylimääräistä painoa on keskimäärin 25 kiloa, sanoo lääkäri, professori Pertti Mustajoki
Eurooppalaisesta näkökulmasta lihominen on ollut viime vuosinakin nopeaa: vielä vuonna 2014 suomalaiset olivat Euroopan 15:nneksi lihavin kansa, mutta vajaan kymmenen vuoden kuluttua vuonna 2022 suomalaisten sijoitus nousi kolmanneksi.]
-
Mua haittaa, jos ilmoituksessa ei tuu selväksi, että on läski.
Pitäis alkaa kääntyy ovelta pois.
-
^ Tämä nyt ei liittynyt mitenkään otsikkoon.
-
Tarjontaa on moneen makuun, valitset itseäsi miellyttävän
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("
Itse ainakin olen löytänyt hyvinkin monenlaista seuraa pelkästään ulkoista olemusta arvioiden. Heille yhteistä on minun seurassani ollut ensiluokkainen palvelu, mutta valikoinkin käyntini nykyisin tarkkaan.
Vaikka pidänkin monenmuotoisista ja -näköisistä naisista, niin on tietenkin selvää, että jätän väliin, jos en koe palveluntarjoajaa minua viehättäväksi. Mutta se, että itkisin täällä saitilla tätä asiaa, ei tule kuuna päivänä tapahtumaan. Menen mieluummin panemaan :behind:
-
Noub, nykyään ilmoittelee "uhkeat" tytöt. Mitä se sitten tarkoittaakaan, itse siirryn seuraavaan ilmoitukseen.
-
Voi ei. Ehkäpä tulisi halvemmaksi mennä lihatiskille ja ostaa sieltä laatutavaraa? Olisi myös punnittu just sun makuun ja rasvaprosenttikin olisi sun päätösvallassa.
-
Mikäs oli AP:n paino?
Mulle ei ainakaan kannata tulla t 110kg 😌
-
Musta tuntuu....
Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?
Minua alkaa sylettää ihan vitukseen se että kun kirjaudun ineen ja katselen uusia postauksia niin:
Läski, ylipaino, vartalo...
Mitä helvettiä täällä kitistään ja porataan; onks tää sitä samaa syndroomaa ku jenkeissä?
Uusavutonta lukutaidottomuutta...
Minä olen eläessäni kaks kertaa pettynyt kohdatessa, kerran kääntynyt ovella.
Molemmat ns ulkkareita.
Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.
Minun mielestäni ongelma ei ole pt.n vartalossa, ongelma on (Anteeks) vitun idiootin narsistisessa yksinkertaisuudessa ja kyvyttömyydessä ymmärtää lukemaansa, näkemäänsä.
Tällä yritän sanoa vain sen että tänään tunnen itseni suhteellisen fiksuksi mutta ei se tee minua ylpeäksi vaan surulliseksi.
-
Komppaan kielitieteiljän viimestä lausetta ja pohdinkin sitä tossa suihkussa että on kyllä surullista nähdä, että ihmiset on edelleen niin avoimesti incelöityneitä että valitetaan naisten vartaloista, eikä siitä että ite tekis sille jotakin. Mm menis itteään miellyttävän horon luokse.
Musta ois niiiiiiiin ihanaa ku täällä vois vaan vaihtaa ajatuksia, mutta sitten joku tahmanäppi hikiperseinen tissiposki tekee ketjun kuinka vituttaa kun hänellä ei oo nyt edessään unelmien horoa. Kuule ei oo mullakaan unelmien elämää, mutta kovasti teen sen asian eteen joka päivä töitä.
Ihmiset matkustaa ja sillee.
-
Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.
Ei tainnut silloin olla keskustelufoorumeitakaan joissa aiheesta keskustella. Nyt on.
Voi olla myös, ettei silloin ollut aihetta kitinään kun muijat oli kuosissa.
-
Komppaan kielitieteiljän viimestä lausetta ja pohdinkin sitä tossa suihkussa että on kyllä surullista nähdä, että ihmiset on edelleen niin avoimesti incelöityneitä että valitetaan naisten vartaloista, eikä siitä että ite tekis sille jotakin. Mm menis itteään miellyttävän horon luokse.
Musta ois niiiiiiiin ihanaa ku täällä vois vaan vaihtaa ajatuksia, mutta sitten joku tahmanäppi hikiperseinen tissiposki tekee ketjun kuinka vituttaa kun hänellä ei oo nyt edessään unelmien horoa. Kuule ei oo mullakaan unelmien elämää, mutta kovasti teen sen asian eteen joka päivä töitä.
Ihmiset matkustaa ja sillee.
Jep jep. Nyt on sunnuntai sis! Jätä se pullo kaappiin :'D
_
dijon on sinappi
-
Musta tuntuu....
Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?
Siltähän tämä näyttää. Esittävät uusavutonta kun itselle mieleistä "laatuseuraa" ei vain löydy samalla pyrkien solvaamaan foorumillakin kirjoittelevia pt:itä. Jos ei löydy niin ei löydy, turha asiasta on itkeä foorumilla, ei se asia sillä muuksi muutu. Vissiin jonkun hyväntahtoisen foorumilaisen pitäisi rientää apuun ja avata uusavuttoman valittajan sepalus kun elämänsä on niin vaikeata.
-
Musta tuntuu....
Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?
Paras tarjonta näyttäisi olevan edelleen ns. "pillukolmion" alueella (suunnilleen Helsinki - Tampere - Turku). Ei jokaisen maitolaiturin luona ole päivystäjää, koska hän kuolisi nälkään. Vierailevia tähtösiä onneksi välillä kiertää pikkupaikoissa myös Takomon (asuntoauton) lopetettua.
Foorumeilla itsensä kehuminen ei kyllä mitenkään edistä asioita. Oman elämänsä huippugigolon kannattaisi itse liikkua kohti tarjontaa joko tässä maassa tai maailmalla.