SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: mikko693 - Marraskuu 16, 2025, 16:59:31
-
Olen käyttänyt RealEscortin ja ...en tyttöjen palveluja jo vuosia, lukuisia kertoja.
Nyt viimeisen parin vuoden aikana LIHAVIEN tyttöjen ja naisten tarjonta on räjähtänyt, ainakin täällä Jyväskylässä =((
Esim. Jyväskylässä tänään 16.11.2025 RE:ssa tarjolla 22 naista. Näistä 3 on kuvien perusteella (jos omia) selvästi yli 100-kiloisia
ja 8 muuten vaan omaan makuun liian lihavia/isoja 65-80 kiloisia.
Mikä on viehättävää tai sopiva pituus/paino on makuasia, mutta itse pidän hoikista ja pienikokoisista naisista.
Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =((
Huom! RealEscort -tyttöjen kuvista iso osa on tietysti feikkejä/jostain muusta tytöstä. Ja huvittaa kun profiilissa annetaan mitat,
esim. pituus 165 ja paino 65, kun kuvassa olevan naisen paino on luokkaa 80-90 kiloa.
-
Ehkä on yksinkertaisesti kysymys kysynnän ja tarjonnan laista.
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
-
Tämä on jotenkin niin väsynyttä, että näitä samanlaisia ketjuja tulee tasaisin väliajoin. Tarjontaa on moneen makuun, valitset itseäsi miellyttävän, annat niiden muiden tarjota rauhassa palveluitaan kiinnostuneille ja that's it.
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
Samaa mietin itsekin. Ikään kuin pt:n koko määrittää palvelun tason :whipping:
-
^^!
Tekisikö joku ketjun: "Onko turskien taso laskenut? Lihavia poikia asiakkaina ..."
(Juuei, ei kannata. Niinkuin ei tämmöisetkään ketjut. Kts y.o. jan#91 kommentti.)
-
Tää on taas klassinen "minun maku on se ainoa oikea"
Toiset tykkää pitkistä, toiset pätkistä, samoin laihoista ja bbw kokoisista, eikä nää vaikuta palveluiden laatuun.
Palvelun taso on kiinni tytöstä, oli sitten minkä kokoinen hyvänsä...
-
Jokaisellahan on omat "speksit" millaisia hupakkoja etsii - onneksi kaikki ei tykkää samoista ja mieltymyksiä on moneen lähtöön :drinking:
Jos Jyväskylä on liian pieni, niin kannattaa laajentaa reviiriä ja etsiä itselleen mahdollisesti sopivimpia hupakkoja myöskin muualta. Matkustelu avartaa maailmaa, eikä tarvitse marmattaa listoista.
Itse en osaa kyllä kuvista sanoa kenenkään painoa, varsinkaan kun ne "kaikki" kuvat RE:ssä ei edes yleensä ole ajan tasalla.
-
niin painohan se on se maailman tärkein asia :o ei saatana :o ei ainakaan mulle :headbang:
-
No ulkkareista löytyy niitä hoikkia tyttöjä.
-
Hmm, kokemusasiantuntijana sanoisin että ei.
-
^^!
Tekisikö joku ketjun: "Onko turskien taso laskenut? Lihavia poikia asiakkaina ..."
(Juuei, ei kannata. Niinkuin ei tämmöisetkään ketjut. Kts y.o. jan#91 kommentti.)
Vähän eri asia, asiakkaitten kritiikkiä kannattaa kuunnella, mutta tuskinpa myyjien kannattaa tuollaista asiakkaita kritisoivia ketjuja avata...nyt ei taida myyjän huoneentaulu olla hallussa siellä.
-
Yhdelle käy runsaammat, toiselle vain hoikemmat, kolmas arvioi hupakoita muilla kriteereillä, neljänsillä on aina jotain negatiivista sanottavaa hupakosta mikä selviää helposti vilkaisemalla viestihistoriaa.
-
Ehkä on yksinkertaisesti kysymys kysynnän ja tarjonnan laista.
Tarkoitatko siis että sopusuhtaisille naisille ei olisi kysyntää niin paljoa kuin lihaville?
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
Kumma juttu, minä ymmärsin heti. Mitä kohtaa tarkalleen ottaen et ymmärtänyt?
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
Samaa mietin itsekin. Ikään kuin pt:n koko määrittää palvelun tason :whipping:
Eihän tuossa palvelusta puhuttukaan.
En tiedä muista, mutta minä ainakin ostan ulkonäköä JA palvelua. Ulkonäkö on aina se lähtökohta.
-
Tarjontaa on moneen makuun, valitset itseäsi miellyttävän
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("
-
(Juuei, ei kannata. Niinkuin ei tämmöisetkään ketjut. Kts y.o. jan#91 kommentti.)
Vähän eri asia, asiakkaitten kritiikkiä kannattaa kuunnella, mutta tuskinpa myyjien kannattaa tuollaista asiakkaita kritisoivia ketjuja avata...nyt ei taida myyjän huoneentaulu olla hallussa siellä.
Taisin itse asiassa tuossa mainita, että ei ei kannata tämmöiset ketjut? (Paljon enemmän olen asiakas, vaikka joskus myynkin) :headbang:
-
Ehkä olen vain yksinkertainen, mutta en ymmärrä otsikkoa.
Samaa mietin itsekin. Ikään kuin pt:n koko määrittää palvelun tason :whipping:
Eihän tuossa palvelusta puhuttukaan.
En tiedä muista, mutta minä ainakin ostan ulkonäköä JA palvelua. Ulkonäkö on aina se lähtökohta.
Ja ikää alle 25-vuotta.
-
"Suomalaisista tuli alle 10 vuodessa Euroopan kolmanneksi lihavin kansa"
https://yle.fi/a/74-20170915
Fakta on kuitenkin se että suomalaiset ovat läskejä verrattuna muihin eurooppalaisiin. Tämä pätee tietenkin myös tällä alalla (asiakkaat mukaanlukien). Ja syyt tietävät kaikki, eli epäterveellinen ruokavalio ja liian laiska elämäntapa.
[Lihavien aikuisten määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1980.
– Tämä on todella iso kansanterveydellinen ja -taloudellinen ongelma. Suomessa on 1,2 miljoonaa aikuista, jolla painoindeksi 30 ylittyy ja ylimääräistä painoa on keskimäärin 25 kiloa, sanoo lääkäri, professori Pertti Mustajoki
Eurooppalaisesta näkökulmasta lihominen on ollut viime vuosinakin nopeaa: vielä vuonna 2014 suomalaiset olivat Euroopan 15:nneksi lihavin kansa, mutta vajaan kymmenen vuoden kuluttua vuonna 2022 suomalaisten sijoitus nousi kolmanneksi.]
-
Mua haittaa, jos ilmoituksessa ei tuu selväksi, että on läski.
Pitäis alkaa kääntyy ovelta pois.
-
^ Tämä nyt ei liittynyt mitenkään otsikkoon.
-
Tarjontaa on moneen makuun, valitset itseäsi miellyttävän
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("
Itse ainakin olen löytänyt hyvinkin monenlaista seuraa pelkästään ulkoista olemusta arvioiden. Heille yhteistä on minun seurassani ollut ensiluokkainen palvelu, mutta valikoinkin käyntini nykyisin tarkkaan.
Vaikka pidänkin monenmuotoisista ja -näköisistä naisista, niin on tietenkin selvää, että jätän väliin, jos en koe palveluntarjoajaa minua viehättäväksi. Mutta se, että itkisin täällä saitilla tätä asiaa, ei tule kuuna päivänä tapahtumaan. Menen mieluummin panemaan :behind:
-
Noub, nykyään ilmoittelee "uhkeat" tytöt. Mitä se sitten tarkoittaakaan, itse siirryn seuraavaan ilmoitukseen.
-
Voi ei. Ehkäpä tulisi halvemmaksi mennä lihatiskille ja ostaa sieltä laatutavaraa? Olisi myös punnittu just sun makuun ja rasvaprosenttikin olisi sun päätösvallassa.
-
Mikäs oli AP:n paino?
Mulle ei ainakaan kannata tulla t 110kg 😌
-
Musta tuntuu....
Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?
Minua alkaa sylettää ihan vitukseen se että kun kirjaudun ineen ja katselen uusia postauksia niin:
Läski, ylipaino, vartalo...
Mitä helvettiä täällä kitistään ja porataan; onks tää sitä samaa syndroomaa ku jenkeissä?
Uusavutonta lukutaidottomuutta...
Minä olen eläessäni kaks kertaa pettynyt kohdatessa, kerran kääntynyt ovella.
Molemmat ns ulkkareita.
Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.
Minun mielestäni ongelma ei ole pt.n vartalossa, ongelma on (Anteeks) vitun idiootin narsistisessa yksinkertaisuudessa ja kyvyttömyydessä ymmärtää lukemaansa, näkemäänsä.
Tällä yritän sanoa vain sen että tänään tunnen itseni suhteellisen fiksuksi mutta ei se tee minua ylpeäksi vaan surulliseksi.
-
Komppaan kielitieteiljän viimestä lausetta ja pohdinkin sitä tossa suihkussa että on kyllä surullista nähdä, että ihmiset on edelleen niin avoimesti incelöityneitä että valitetaan naisten vartaloista, eikä siitä että ite tekis sille jotakin. Mm menis itteään miellyttävän horon luokse.
Musta ois niiiiiiiin ihanaa ku täällä vois vaan vaihtaa ajatuksia, mutta sitten joku tahmanäppi hikiperseinen tissiposki tekee ketjun kuinka vituttaa kun hänellä ei oo nyt edessään unelmien horoa. Kuule ei oo mullakaan unelmien elämää, mutta kovasti teen sen asian eteen joka päivä töitä.
Ihmiset matkustaa ja sillee.
-
Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.
Ei tainnut silloin olla keskustelufoorumeitakaan joissa aiheesta keskustella. Nyt on.
Voi olla myös, ettei silloin ollut aihetta kitinään kun muijat oli kuosissa.
-
Komppaan kielitieteiljän viimestä lausetta ja pohdinkin sitä tossa suihkussa että on kyllä surullista nähdä, että ihmiset on edelleen niin avoimesti incelöityneitä että valitetaan naisten vartaloista, eikä siitä että ite tekis sille jotakin. Mm menis itteään miellyttävän horon luokse.
Musta ois niiiiiiiin ihanaa ku täällä vois vaan vaihtaa ajatuksia, mutta sitten joku tahmanäppi hikiperseinen tissiposki tekee ketjun kuinka vituttaa kun hänellä ei oo nyt edessään unelmien horoa. Kuule ei oo mullakaan unelmien elämää, mutta kovasti teen sen asian eteen joka päivä töitä.
Ihmiset matkustaa ja sillee.
Jep jep. Nyt on sunnuntai sis! Jätä se pullo kaappiin :'D
_
dijon on sinappi
-
Musta tuntuu....
Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?
Siltähän tämä näyttää. Esittävät uusavutonta kun itselle mieleistä "laatuseuraa" ei vain löydy samalla pyrkien solvaamaan foorumillakin kirjoittelevia pt:itä. Jos ei löydy niin ei löydy, turha asiasta on itkeä foorumilla, ei se asia sillä muuksi muutu. Vissiin jonkun hyväntahtoisen foorumilaisen pitäisi rientää apuun ja avata uusavuttoman valittajan sepalus kun elämänsä on niin vaikeata.
-
Musta tuntuu....
Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?
Paras tarjonta näyttäisi olevan edelleen ns. "pillukolmion" alueella (suunnilleen Helsinki - Tampere - Turku). Ei jokaisen maitolaiturin luona ole päivystäjää, koska hän kuolisi nälkään. Vierailevia tähtösiä onneksi välillä kiertää pikkupaikoissa myös Takomon (asuntoauton) lopetettua.
Foorumeilla itsensä kehuminen ei kyllä mitenkään edistä asioita. Oman elämänsä huippugigolon kannattaisi itse liikkua kohti tarjontaa joko tässä maassa tai maailmalla.
-
Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.
Oliko helsingissä silloin aktiivisesti muita kuin gigi manskulla ja aino?
-
Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.
Oliko helsingissä silloin aktiivisesti muita kuin gigi manskulla ja aino?
Tuohon aikaan huoraaminen ei ollut voimaannuttavaa
-
Läski ei mene ilmaisjakelussa kaupaksi. Kun laitat kunnon kilohinnan, niin oven taakse syntyy turskista jono.
Luonnonlait ovat kieltämättä omituisia Suomessa.
-
Musta tuntuu....
Onko nyt niin että saitille on tullut uusia (kenties myös uusia turskia tyttöjen iloksi?) heppuleita pätemään, useammallakin tunnuksella?
Minua alkaa sylettää ihan vitukseen se että kun kirjaudun ineen ja katselen uusia postauksia niin:
Läski, ylipaino, vartalo...
Mitä helvettiä täällä kitistään ja porataan; onks tää sitä samaa syndroomaa ku jenkeissä?
Uusavutonta lukutaidottomuutta...
Minä olen eläessäni kaks kertaa pettynyt kohdatessa, kerran kääntynyt ovella.
Molemmat ns ulkkareita.
Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.
Minun mielestäni ongelma ei ole pt.n vartalossa, ongelma on (Anteeks) vitun idiootin narsistisessa yksinkertaisuudessa ja kyvyttömyydessä ymmärtää lukemaansa, näkemäänsä.
Tällä yritän sanoa vain sen että tänään tunnen itseni suhteellisen fiksuksi mutta ei se tee minua ylpeäksi vaan surulliseksi.
Minne olisit kitissyt? Saman lehden jollekin kitinäpalstalle?😄
-
Tässä aloittaja on otsikoinut narunsa väärin ja siksi koko setti on nurjahtanut raiteiltaan.
Koko ja laatuhan ei korreloi mitenkään tässä asiassa. Se, minkä kokoisen pt:n kukin kokee itse laadukkaimmaksi vaihtelee melkoisesti.
Olisi pitänyt otsikoida, että etsii omalta alueelta pienikokoista pt:tä. Näin juttu olisi voinut edetä fiksusti.
Se reviirin laajentaminen ei välttämättä ole ihan simppeliä. Itselläni on pillukolmioon matkaa ajallisesti noin 1,5h. Äkkiseltään vaikuttaa, että ei niin paljoa. Matkoihin menee kuitenkin 3h ja otat siihen vähintään tunnin ajan, koska puolen tunnin takia viitsi edes matkaan lähteä. Sitten aikaa menee äkkiä se vajaa puolituntia molemmin puolin tapaamista paikan päällä. Eli siinä meni tunnin hupakointiin 5h aikaa. Sitä ei välttämättä ole aina helppoa repiä.
-
Koko ja laatuhan ei korreloi mitenkään tässä asiassa. Se, minkä kokoisen pt:n kukin kokee itse laadukkaimmaksi vaihtelee melkoisesti.
Heh, ensimmäisessä lauseessa esität väitteen, ja toisessa lauseessa esität juuri päinvastaista.
-
Olen käyttänyt RealEscortin ja ...en tyttöjen palveluja jo vuosia, lukuisia kertoja.
Nyt viimeisen parin vuoden aikana LIHAVIEN tyttöjen ja naisten tarjonta on räjähtänyt,
Mielestäni RealEscortista ei oikein löydy BBW-tarjontaa. Harmin paikka.
-
Kukin saa olla ihan oma itsensä saiteilla, mutta kuluttajansuojan kannalta tällä alalla olisi hyvä kertoa reilusti ne mitat. Eikä verhoilla niitä jonkinlaiseen salaperäiseen ja epäselvään adjektiiviin. Ei autokaupassakaan myyjä voi kertoa että ”range on riittävä” kun se ”riittävä” voi olla eri ihmisille eri määrä.
Itse olen ottanut sen linjan että jos selkeään kysymykseen mitoista ei saa selkeää vastausta, PT ei ole minun juttuni.
-
Mun asiakkaat ihmettelee jatkuvasti, miksi tituleeraan itseäni ylipainoiseksi, kun en sitä ole. Yksinkertaisesti siitä syystä, etten halua aloittajan kaltaisia asiakkaita. Ja oon niin onnellinen, että mun asiakkaat käy mulla ihan muista syistä, kuin mitä vaa’an lukema näyttää. Kiitos, ootte ihania ❤️
-
Jokaiselle jotakin, kysyntää on kaikenkokoisille. Aina voi itselleen sopimattomat palveluntarjoajat jättää sen suurempaa meteliä nostamatta väliin ja mennä niille jotka miellyttävät. :)
-
Jokaiselle jotakin, kysyntää on kaikenkokoisille. Aina voi itselleen sopimattomat palveluntarjoajat jättää ilman sen suurempaa meteliä nostamatta väliin ja mennä niille jotka miellyttävät. :)
Tätä olin tulossa kommentoimaan. Tuntuu hassulta, että näitä ketjuja tuntuu olevan usein vaikka oman otannan mukaan edelleen löytyy niin taskuraketteja kuin isoja palveluntarjoajia ja paljon siitä väliltä. Ikähaarukkakin menee siinä kahdeksastatoista jonnekin lähemmäs kuuttakymppiä.
Jokaisella on vapaus laittaa myynti-ilmoitus, ostajat sitten päättää, onko kysyntää. Oma kokemus on, että kaikille kehoille on kiinnostusta, mutta palveluasenne usein ratkaisee.
On toki ihan asia erikseen, jos ilmoituksen kuvat tai ilmoitetut mitat eivät pidä edes suunnilleen paikkaansa. Silloin on musta ihan ok kääntyä ovelta (toki voi ilmoittaa, miksi).
-
Koko ja laatuhan ei korreloi mitenkään tässä asiassa. Se, minkä kokoisen pt:n kukin kokee itse laadukkaimmaksi vaihtelee melkoisesti.
Heh, ensimmäisessä lauseessa esität väitteen, ja toisessa lauseessa esität juuri päinvastaista.
Tiedät kyllä, mitä tarkoitin. Näissä tapauksissa laatu on niin eriasia kullekin, että sitä ei voi lähteä yleistämään, mitä se on, koska jokaisen kokemus aiheesta on erilainen. Virheellisesti otsikoinnista voi saada käsityksen, että Jyväskylässä ei ole laadukkaita palveluja tarjolla. Voi hyvinkin olla kaikille muille kuin narun aloittajalle. Tai sitten ei. Ei ole määritelty minkäänlaista standardia aiheesta. Se on täysin subjektiivinen kokemus. Minusta laadukasta on mm se, että ilmoissa on todenperäiset kuvat. Näin narun aloituskin kertoo, koska ne ilmeisesti ovat niin tarkkoja, että kilotkin pystyy tarkkaan arvioimaan. Tämä ei kuitenkaan narun aloittajan mielestä ollut laadukasta, eli hän kokee laadun joksikin muuksi.
Jos oikein saivartelemaan lähdetään vielä, niin laatu ymmärretään yleensä täysin väärin käsitteenä. Se ei tarkoita, että tuote, mikä se milloinkin on, on hyvä. Laatu tarkoittaa sitä, että aina tietää tarkalleen, mitä saa, eli yllätyksiä ei tule puoleen eikä toiseen. Tässä voisi tietysti pitää yhtenä laadun kriteerinä sitä, että ilmoituksen huolellisesti läpi käytyään ei paikan päällä tule mitään yllätyksiä. Koskien ulkonäköä, hintaa tai palvelujen sisältöä.
Että joo sinällään kumoan kirjoittamani, jos pysytään täysin laatukäsitteen takana, eikä sotketa laatu termiä kansanomaisesti siihen, onko joku juttu omasta mielestä hyvä tai huono. Laatu on sitä, että tiedät ostaessasi saavasi paskaa tai kultaa eikä se ole koskaan yllätys kumpaa saat.
-
Jokaiselle jotakin, kysyntää on kaikenkokoisille. Aina voi itselleen sopimattomat palveluntarjoajat jättää sen suurempaa meteliä nostamatta väliin ja mennä niille jotka miellyttävät. :)
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("
-
Jokaiselle jotakin, kysyntää on kaikenkokoisille. Aina voi itselleen sopimattomat palveluntarjoajat jättää sen suurempaa meteliä nostamatta väliin ja mennä niille jotka miellyttävät. :)
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("
Tuntuu hassulta, että asiakkailta yritetään kieltää seksiyrittäjien ja heidän aisuriensa toimesta keskustelu tarjonnan laadusta. Tämän vielä ymmärtäisi, jos kyse olisi ilmaisjakelusta eikä luksustuotteesta, jonka arvo on väitetysti 250€/h.
Harva suomalainen pärjäisi Saksan klubeissa, jossa kilpailu on kovaa. Aikanaan Virossa sekä virolaisten Suomen sivuliikkeissä oli tarjolla keskimäärin kolme seksiyrittäjää. Jos joku kolmesta oli selvästi alle muiden tarjokkaiden, niin hänen päiväansionsa olisi ollut nolla euroa.
-
Tuntuu hassulta, että asiakkailta yritetään kieltää seksiyrittäjien ja heidän aisuriensa toimesta keskustelu tarjonnan laadusta.
Aika moni on yrittänyt sanoa että laatu on subjektiivinen käsite, tällä alalla aivan erityisesti. Sinustako ei ole?
-
Se reviirin laajentaminen ei välttämättä ole ihan simppeliä. Itselläni on pillukolmioon matkaa ajallisesti noin 1,5h. Äkkiseltään vaikuttaa, että ei niin paljoa. Matkoihin menee kuitenkin 3h ja otat siihen vähintään tunnin ajan, koska puolen tunnin takia viitsi edes matkaan lähteä. Sitten aikaa menee äkkiä se vajaa puolituntia molemmin puolin tapaamista paikan päällä. Eli siinä meni tunnin hupakointiin 5h aikaa. Sitä ei välttämättä ole aina helppoa repiä.
5 tuntia?
Hyvä, jos sen just 30 minuuttia saa tehtyä kalenteriin tilaa. Eikä usein onnistu sekään.
Melkoisissa himoissa saa olla, että lyö 5 tuntia johonki panosettiin.
Kieltäydyn uskomasta, että kukaan käyttää noin paljoa kallisarvoista aikaa näihin hommiin.
-
Läski ei mene ilmaisjakelussa kaupaksi. Kun laitat kunnon kilohinnan, niin oven taakse syntyy turskista jono.
Luonnonlait ovat kieltämättä omituisia Suomessa.
Noup. Hyvin menee kaupaksi ilmaiseksikin 😊
-
Tuntuu hassulta, että asiakkailta yritetään kieltää seksiyrittäjien ja heidän aisuriensa toimesta keskustelu tarjonnan laadusta.
Aika moni on yrittänyt sanoa että laatu on subjektiivinen käsite, tällä alalla aivan erityisesti. Sinustako ei ole?
Olet oikeassa!!
Miksi sitten kiistät minun subjektiivisen käsityksen suomalaisten seksiyrittäjien keskimääräisestä heikosta laadusta? Luulen, että minulla on asiakkaana huomattavasti laajempi otos markkinoista kuin yksittäisellä suomalaisella seksiyrittäjällä.
Voidaan toki luoda objektiiviset mittarit. Mittaristossa ovat varmasti ainakin paino, ikä, kyky kommunikoida, saatavuus ja hinta.
Aikanaan eräs turska totesi, ettei koske yli kaksivitosiin, edes ilmaiseksi.
-
Tuntuu hassulta, että asiakkailta yritetään kieltää seksiyrittäjien ja heidän aisuriensa toimesta keskustelu tarjonnan laadusta.
Aika moni on yrittänyt sanoa että laatu on subjektiivinen käsite, tällä alalla aivan erityisesti. Sinustako ei ole?
Olet oikeassa!!
Miksi sitten kiistät minun subjektiivisen käsityksen suomalaisten seksiyrittäjien keskimääräisestä heikosta laadusta? Luulen, että minulla on asiakkaana huomattavasti laajempi otos markkinoista kuin yksittäisellä suomalaisella seksiyrittäjällä.
Voidaan toki luoda objektiiviset mittarit. Mittaristossa ovat varmasti ainakin paino, ikä, kyky kommunikoida, saatavuus ja hinta.
Aikanaan eräs turska totesi, ettei koske yli kaksivitosiin, edes ilmaiseksi.
Ethän sinä nyt voi yleistää tätä tarjonnan laatua objektiivisilla mittareilla. Sinun mieltymyksillä ehkä on heikkolaatuista tarjonta, mutta toisten mieltymyksillä voi olla hyvää. Mieltymyksiä ja makuja kun on monenlaista ei ole olemassa mitään tiettyä naistyyppiä, joka viehättäisi kaikkia miehiä, vaan miesten naismaut vaihtelevat suuresti
-
Tuntuu hassulta, että asiakkailta yritetään kieltää seksiyrittäjien ja heidän aisuriensa toimesta keskustelu tarjonnan laadusta.
Aika moni on yrittänyt sanoa että laatu on subjektiivinen käsite, tällä alalla aivan erityisesti. Sinustako ei ole?
Olet oikeassa!!
Miksi sitten kiistät minun subjektiivisen käsityksen suomalaisten seksiyrittäjien keskimääräisestä heikosta laadusta? Luulen, että minulla on asiakkaana huomattavasti laajempi otos markkinoista kuin yksittäisellä suomalaisella seksiyrittäjällä.
Voidaan toki luoda objektiiviset mittarit. Mittaristossa ovat varmasti ainakin paino, ikä, kyky kommunikoida, saatavuus ja hinta.
Aikanaan eräs turska totesi, ettei koske yli kaksivitosiin, edes ilmaiseksi.
Ethän sinä nyt voi yleistää tätä tarjonnan laatua objektiivisilla mittareilla. Sinun mieltymyksillä ehkä on heikkolaatuista tarjonta, mutta toisten mieltymyksillä voi olla hyvää. Mieltymyksiä ja makuja kun on monenlaista ei ole olemassa mitään tiettyä naistyyppiä, joka viehättäisi kaikkia miehiä, vaan miesten naismaut vaihtelevat suuresti
On se kumma kun tekniikan lehdissä on viikottain testejä, jossa mitataan laatua objektiivisilla mittareilla.
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/18b-2025/tmn-suuri-talvirengasvertailu-2025-7-nastarengasta-ja-7-kitkarengasta-nastat-vai-kitkat-ikuisuuskysymys/
-
Mun mielestä se ei ole mitään keskustelua palvelun laadusta, jos ei ole edes tavattu pt:a. Henkilön "laadusta" keskustelu taas on loukkaavaa ja yksinkertaisesti huonoa käytöstä. Olkaa hyvä vaan ja jatkakaa, mutta mun silmissä ihminen tekee itsestään tällöin idiootin. Tänä on vain subjektiivinen näkemykseni, ei perustu mihinkään mittareihin...
-
Miksi sitten kiistät minun subjektiivisen käsityksen suomalaisten seksiyrittäjien keskimääräisestä heikosta laadusta? Luulen, että minulla on asiakkaana huomattavasti laajempi otos markkinoista kuin yksittäisellä suomalaisella seksiyrittäjällä.
En tietenkään kiistä. Sinun subjektiivinen näkemyksesi on täsmälleen sinun subjektiivinen näkemyksesi, johon sinulla on täysi oikeus. Sinun subjektiivisen näkemyksesti mukaan suomalaiset pt:t ovat keskimäärin huonolaatuisia, ja varmasti olet nähnyt heitä enemmän kuin minä.
Mutta kyse ei olekaan siitä. Nimittäin subjektiivisen näkemyksen perusolemus on se, että niitä on yhtä monia kuin on näkijöitäkin. Eli tässä tapauksessa turskia. Voit tietysti väittää että edustat omalla näkemykselläsi suurinta osaa turskista, mutta tämä kaipaisi jo jotain dataa taakseen (muuta kuin Kontulan väitöskirjan). Pt:eiden kokemus ainakin tällä foorumilla kuulostellen tuntuu puhuvan toista, koskapa heillä asiakkaita riittää, ja ovat ilmeisesti kaikki kuitenkin lihavanpuoleisia (jos sinua on uskominen).
Objektiiviset mittarit toimivat huonosti mielipidekysymyksissä, joista tässä nyt kuitenkin puhutaan. Ainoa lähelle objektiivinen mittari, jonka keksin tämän palvelun todelliselle laadulle, on se, onko turska poistuessaan tyytyväinen vai ei. Siihenhän tässä pyritään eikä yhtään mihinkään muuhun. (Tai en minä ainakaan, turskan kannalta.)
-
Onneksi nykyään kaikille siiderivalaille, ei itsestään fyysisesti huoltapitäville on voimaannuttava yhteinen nimitys:
Hurraa siis # kehopositiivisuus ;D
-
Hurraa #sananvapaus
-
Onneksi nykyään kaikille siiderivalaille, ei itsestään fyysisesti huoltapitäville on voimaannuttava yhteinen nimitys:
Hurraa siis # kehopositiivisuus ;D
Kun katsoo ilmoituksia, niin muutamassa vuodessa kohtuullisessa kunnossa oleva seksiyrittäjä on voinut räjäyttää itselleen useamman kymmenen kiloa kehopositiivisuutta. Siitä huolimatta näyttäisi olevan kysyntää, mitä itse vähän ihmettelen. Mutta Suomi on Suomi, kaikki kelpaa ainakin osalle turskista.
-
Miksi sitten kiistät minun subjektiivisen käsityksen suomalaisten seksiyrittäjien keskimääräisestä heikosta laadusta? Luulen, että minulla on asiakkaana huomattavasti laajempi otos markkinoista kuin yksittäisellä suomalaisella seksiyrittäjällä.
No jos sulla on kokemuksia niin kirjoittaisit joskus myös rapsoja etkä vain vinkuisi päivästä toiseen miten kelvottomia suomalaiset pt:t ovat.
-
Miksi sitten kiistät minun subjektiivisen käsityksen suomalaisten seksiyrittäjien keskimääräisestä heikosta laadusta? Luulen, että minulla on asiakkaana huomattavasti laajempi otos markkinoista kuin yksittäisellä suomalaisella seksiyrittäjällä.
En tietenkään kiistä. Sinun subjektiivinen näkemyksesi on täsmälleen sinun subjektiivinen näkemyksesi, johon sinulla on täysi oikeus. Sinun subjektiivisen näkemyksesti mukaan suomalaiset pt:t ovat keskimäärin huonolaatuisia, ja varmasti olet nähnyt heitä enemmän kuin minä.
Mutta kyse ei olekaan siitä. Nimittäin subjektiivisen näkemyksen perusolemus on se, että niitä on yhtä monia kuin on näkijöitäkin. Eli tässä tapauksessa turskia. Voit tietysti väittää että edustat omalla näkemykselläsi suurinta osaa turskista, mutta tämä kaipaisi jo jotain dataa taakseen (muuta kuin Kontulan väitöskirjan). Pt:eiden kokemus ainakin tällä foorumilla kuulostellen tuntuu puhuvan toista, koskapa heillä asiakkaita riittää, ja ovat ilmeisesti kaikki kuitenkin lihavanpuoleisia (jos sinua on uskominen).
Aikanaan DDR:ssä riitti ostajajia Wartburgin savuttavalle kaksitahtimoottorille tai Neuvostoliitossa ostajia Moskvitš (ven. Москвич), kansanomaisesti Mosselle. En oikein usko, että suomalaiset pitivät kyseisiä automerkkejä laatuautoina. Molemmat merkit muuten olivat lapsuudessani asuintaloni pihassa. Varmasti Volvoa tai Mersua arvostettiin enemmän.
Lähteenä kilpailulle ei ole Kontulan kirja. En viitsi kirjoittaa tähän kahta suomalaista lähdekirjaa, koska siitä tulee kuitenkin kettuilua. Tasalaatuinen tarjonta oli omakohtainen havaintoni Tallinnan edesmenneistä korttelibordellista. Siinä Lydia ei olisi pärjännyt, jos vaihtoehtona olisi kaksi timmiä mimmiä. Suomessa tämä "korjattiin" niin, että asiakkaalle näytettiin vain Lydia. Tallinnassa Tõnu olisi poistunut paikalta, mutta Suomessa turskille kelpasi hieman pulskempi ja vanhempi kokki.
-
Miksi sitten kiistät minun subjektiivisen käsityksen suomalaisten seksiyrittäjien keskimääräisestä heikosta laadusta? Luulen, että minulla on asiakkaana huomattavasti laajempi otos markkinoista kuin yksittäisellä suomalaisella seksiyrittäjällä.
No jos sulla on kokemuksia niin kirjoittaisit joskus myös rapsoja etkä vain vinkuisi päivästä toiseen miten kelvottomia suomalaiset pt:t ovat.
Mitä järkeä on kirjoittaa raportteja laadusta, varsinkin kun siitä ei makseta? Laadukkasta rapsasta on tosiasiassa vain haittaa koska oven taakse syntyy jono. Muutaman positiivisen kommentin seksiyrittäjästä olen kirjoittanut rapsan perään.
Sivuston rapsat ovat vinoja, koska huonoista kokemuksista ei voi kirjoittaa. Jos sellaisen kirjoittaa, niin se joko poistetaan tai seksiyrittäjä tai hänen aisurinsa tulevat vinkumaan dissaamisesta.
Pari Tallinnan vinkkiä olen antanut yksityisesti turskille, jotka ovat osoittaneet, että ymmärtävät miten Tallinnassa kannattaa toimia. Vaihtarina olen saanut varmistuksen joko vanhasta osoitteesta tai tiedon uudesta osoitteesta.
-
Voidaan toki luoda objektiiviset mittarit. Mittaristossa ovat varmasti ainakin paino, ikä, kyky kommunikoida, saatavuus ja hinta.
Eikös näitä jo löydy RE:stä - tosin taitavat olla Kyllä/Ei ja Hyvä/Ei hyvä -arvosteluita. Osa turskista näitäkin arvosteluita katselee ja osa niistä vähät välittää. Osan mielestä ne on soopaa, koska se oma tapaaminen ei mene samoin kuin muilla tai suurimmalla osalla turskia, no miksi se edes voisi mennä niin.
No mutta ainahan voit perustaa uudet sivustot ja laittaa mittarit pystyyn.
Mitä järkeä on kirjoittaa raportteja laadusta, varsinkin kun siitä ei makseta? Laadukkasta rapsasta on tosiasiassa vain haittaa koska oven taakse syntyy jono. Muutaman positiivisen kommentin seksiyrittäjästä olen kirjoittanut rapsan perään.
Osa hupakoista ei tosiaan halua rapsoja, vaikka ne olisivat positiivisia. Osa katsoo niistä olevan enemmän haittaa kuin hyötyä.
Jonosta en niinkään tiedä, mutta varmaan ainakin kyselyitä voisi olettaa tulevan enemmän. Se mitkä johtaa sitten tapaamiseen on toinen juttu.
Aika vähän sitä itsekään on jaksanut enää rapsoja vääntää, kun niitä täällä nykyään on muutenkin niin vähän. Kommentointia on kanssa tullut enemmänkin käytettyä.
Hupakoiden palveluiden ostaminen ja RE:n listan käyttöhän on ihan täysin vapaaehtoista, eihän niitä kukaan pakota käyttämään tai katsomaan - eli jättää nuo katsomatta ja turvautuu B&D eli omiin käsiin, niin ei ole mitään ongelmaa.
Itselle niistä löytyy kyllä ihan helposti oikein nautinnollista seuraa :inlove:
-
Miksi sitten kiistät minun subjektiivisen käsityksen suomalaisten seksiyrittäjien keskimääräisestä heikosta laadusta? Luulen, että minulla on asiakkaana huomattavasti laajempi otos markkinoista kuin yksittäisellä suomalaisella seksiyrittäjällä.
No jos sulla on kokemuksia niin kirjoittaisit joskus myös rapsoja etkä vain vinkuisi päivästä toiseen miten kelvottomia suomalaiset pt:t ovat.
Mitä järkeä on kirjoittaa raportteja laadusta, varsinkin kun siitä ei makseta? Laadukkasta rapsasta on tosiasiassa vain haittaa koska oven taakse syntyy jono. Muutaman positiivisen kommentin seksiyrittäjästä olen kirjoittanut rapsan perään.
Sivuston rapsat ovat vinoja, koska huonoista kokemuksista ei voi kirjoittaa. Jos sellaisen kirjoittaa, niin se joko poistetaan tai seksiyrittäjä tai hänen aisurinsa tulevat vinkumaan dissaamisesta.
Pari Tallinnan vinkkiä olen antanut yksityisesti turskille, jotka ovat osoittaneet, että ymmärtävät miten Tallinnassa kannattaa toimia. Vaihtarina olen saanut varmistuksen joko vanhasta osoitteesta tai tiedon uudesta osoitteesta.
Rapsoista ei makseta, ainakaan minulle ei ole maksettu. Tai siis tarkkaan ottaen, jos olen tavannut jotakin pt:tä ja siinä loppuvaiheissa kun olen lähdössä pois ja vaihdetaan vielä joitakin sanoja ja jos olen ollut tyytyväinen niin olen saattanut kysyä että onko ok että kirjoitan tälle forkalle tapaamisesta ja jos vastaus on ollut että joo kirjoita vain niin olen sitten kirjoittanut. Yksi tarjosi siitä kerran alennusta eli olisi antanut osan maksustani takaisin mutta kieltäydyin. Minusta noi rapsat on ikäänkuin forkan perusidea mutta kun ei tule tavattua ketään edes viikoittain niin täällä on myös muuta keskustelun aihetta joka antaa oman syynsä käydä täällä säännöllisesti.
Sitten on myös sellaisia tapaamisia joissa pt ei varsinaisesti ole valehdellut mitään mutta itse en ole silti tykännyt niinkään ja olen jättänyt kirjoittamatta. Ihan vain siksikin että joku muu kenties tykkäisi tästä naisesta, mun kommenteista ei ole sikäli hyötyä koska kyseessä on pitkälti makuasia ja en oleta että jos ei ole minun makuuni niin etteikö voisi olla jonkun muun makuun.
Multa voi tietysti kysyä että miksi rapsaan ja miksi kirjoitan siitä taikka tuosta aiheesta jos kiinnostaa kysyä. Mun kysymys sulle on että miksi sinä osallistut keskusteluihin vain dissataksesi suomityttöjä? Ikäänkuin sulla olisi joku kampanja, eikö sulle riitä että sanot asian kerran taikka kahdesti ja noin muuten pidät asian omana tietonasi? Tulee vähän sellainen fiilis että joku on kussut sun muroihin kun kerta toisensa jälkeen jatkat tuota samaa asiaa.
-
Onneksi nykyään kaikille siiderivalaille, ei itsestään fyysisesti huoltapitäville on voimaannuttava yhteinen nimitys:
Hurraa siis # kehopositiivisuus ;D
Kun katsoo ilmoituksia, niin muutamassa vuodessa kohtuullisessa kunnossa oleva seksiyrittäjä on voinut räjäyttää itselleen useamman kymmenen kiloa kehopositiivisuutta. Siitä huolimatta näyttäisi olevan kysyntää, mitä itse vähän ihmettelen. Mutta Suomi on Suomi, kaikki kelpaa ainakin osalle turskista.
Miten voi olla niin vaikea tajuta, että kaikille ei ole ne kilot, ikä ja ulkonäkö se ykkösprioriteetti. Jos olis, ni mulla tuskin kävis ainuttakaan asiakasta.
Mä räjäytin itselleni yhden kymppikilon muutamassa vuodessa lisää. Koska vaihdevuodet ja hormonit. Ja koska ne herkut nyt vaan on niin hyviä ja liikuntaa vihasin jo peruskoulussa. No, nyt on karistettu ne kilot hlvetillisellä duunilla ja itsekurilla. Kaksi asiakasta tämän hoikentumisen huomasi 👌 Johtopäätös; mun asiakkaat arvostaa palveluasennetta enemmän, kuin kiloja ja vuosia ❤️
-
Se reviirin laajentaminen ei välttämättä ole ihan simppeliä. Itselläni on pillukolmioon matkaa ajallisesti noin 1,5h. Äkkiseltään vaikuttaa, että ei niin paljoa. Matkoihin menee kuitenkin 3h ja otat siihen vähintään tunnin ajan, koska puolen tunnin takia viitsi edes matkaan lähteä. Sitten aikaa menee äkkiä se vajaa puolituntia molemmin puolin tapaamista paikan päällä. Eli siinä meni tunnin hupakointiin 5h aikaa. Sitä ei välttämättä ole aina helppoa repiä.
5 tuntia?
Hyvä, jos sen just 30 minuuttia saa tehtyä kalenteriin tilaa. Eikä usein onnistu sekään.
Melkoisissa himoissa saa olla, että lyö 5 tuntia johonki panosettiin.
Kieltäydyn uskomasta, että kukaan käyttää noin paljoa kallisarvoista aikaa näihin hommiin.
Joo eipä tule nykyään lähdettyä enää. Nuorempana kyllä. Joskus viitsi vielä lähteä, jos sai yhdistettyä jotain muutakin reissuun. Se tosin sitten vielä pidensi tarvittavaa aikaa. Tuntuu, että nykyään on vaikeaa järjestää aikaa edes paikallisiin tapaamisiin.
-
Herra vaan "suostuttelee" palveluntarjoajisa seksiin ja inisee naisten painosta. Hyi helvetti, ei jatkoon.
Suostuttelin kuitenkin seksiin ja oli huonoin kokemus ikinä!
-
Nyt kun mietin "uraa" noin 30 vuoden ajalta niin ainoastaan pari tapausta tulee mieleen jossa jäänyt oikeesti huono fiilistä, muutama vähän välinpitämätön mutta suomalaisista vai positiivisia tai erittäin positiivisia kokemuksia niin varsinkin palveluasenteesta. Piti oikein listata ja tosiaan käyn harvakseen muistiin tuli 11 tyttöä joista yksi ei suomalainen mutta suomalaistunut. 1 tarjosi pelkkää suu hoitoa. Suuri osa näistä voidaan laskea petiteksi mikä oma suosikki mutta myös muita joukossa mutta se tärkeinpalveluasenne kaikilla kohdillaan ja kuten jo sanottu Eiköhän tuo ole se 1. Asia mikä kannattaa ottaa selvää. Tosiaan pelaan kyllä varman päälle eli jollain rohkeammalla varmaan muunlaisia kokemuksiakin.
-
Mikäs täällä on ongelma jos jotkut ei tykkää lihavista? En itsekään pidä isoista naisista tai halua mennä jollekkin joka mainostaa 165/60 ja totuus on 165/80. Kuvat otettu asennoissa missä lihavuus ei näy tai muokattu.
Toki jos missimitat ja vittumainen luonne + paska palvelu niin paljon mieluummin otan ns normipainoisen ja hyvällä palveluasenteella. En silti näe ongelmaa valittaa jos joku kokee vaikeaksi löytää oman mieleistä laatua.
RE rapsatkin on nykyään mitä sattuu, täynnä jotain yhden tai parin rapsan käyttäjien käännöksiä joissa kehutaan aina upeaksi ja kaikkea paskaa. Niiden selaaminen ja niistä arpominenkin käy jo työlääksi.
-
Mulla ei ole tullut kyllä yhtään yllätystä vastaan. Toki taas että pelaan varman päälle joten kuvatkin pitää olla kertova. Ja tosiaan vaikka petite fani niinmuutkin kiinnostaa eli pelkää yhtä muottia ei tartte olla
-
Mutta kyse ei olekaan siitä. Nimittäin subjektiivisen näkemyksen perusolemus on se, että niitä on yhtä monia kuin on näkijöitäkin. Eli tässä tapauksessa turskia. Voit tietysti väittää että edustat omalla näkemykselläsi suurinta osaa turskista, mutta tämä kaipaisi jo jotain dataa taakseen (muuta kuin Kontulan väitöskirjan). Pt:eiden kokemus ainakin tällä foorumilla kuulostellen tuntuu puhuvan toista, koskapa heillä asiakkaita riittää, ja ovat ilmeisesti kaikki kuitenkin lihavanpuoleisia (jos sinua on uskominen).
Kuka PT:stä ilmoittaisi foorumilla että kauppa ei käy? :laught:
-
Minä olen eläessäni kaks kertaa pettynyt kohdatessa, kerran kääntynyt ovella.
Molemmat ns ulkkareita.
Silloin kun hesarista bongattiin lyhyt txt-ilmo numerolla, kukaan ei kitissyt pt.n koosta, muodosta.
Ei ole kehumisen aihe että ei ole osannut kääntyä ovelta vaikka olisi pitänyt tai että kuka vain joka aukaisee oven käy
Molemmat koska muuta tarjontaa ei ole ollut tarjolla?
-
Onneksi nykyään kaikille siiderivalaille, ei itsestään fyysisesti huoltapitäville on voimaannuttava yhteinen nimitys:
Hurraa siis # kehopositiivisuus ;D
Kun katsoo ilmoituksia, niin muutamassa vuodessa kohtuullisessa kunnossa oleva seksiyrittäjä on voinut räjäyttää itselleen useamman kymmenen kiloa kehopositiivisuutta. Siitä huolimatta näyttäisi olevan kysyntää, mitä itse vähän ihmettelen. Mutta Suomi on Suomi, kaikki kelpaa ainakin osalle turskista.
Miten voi olla niin vaikea tajuta, että kaikille ei ole ne kilot, ikä ja ulkonäkö se ykkösprioriteetti. Jos olis, ni mulla tuskin kävis ainuttakaan asiakasta.
Miten voi olla niin vaikea tajuta, että joillekin asiakkaille ne kilot, ikä ja ulkonäkö on se ykkösprioriteetti.
Ei minua haittaa jos joku haluaa ajaa savuttavalla Wartburgilla. Sitä vaan ihmettelen kuinka tämän toteaminen saa Warrekerhon nousemaan takajaloille. Kyllä Warren pitää kelvata, Mersusta suomalaisen ei kannata edes haaveilla.
-
Multa voi tietysti kysyä että miksi rapsaan ja miksi kirjoitan siitä taikka tuosta aiheesta jos kiinnostaa kysyä. Mun kysymys sulle on että miksi sinä osallistut keskusteluihin vain dissataksesi suomityttöjä? Ikäänkuin sulla olisi joku kampanja, eikö sulle riitä että sanot asian kerran taikka kahdesti ja noin muuten pidät asian omana tietonasi? Tulee vähän sellainen fiilis että joku on kussut sun muroihin kun kerta toisensa jälkeen jatkat tuota samaa asiaa.
Päässäsi taitaa surista todella pahasti kun pystyt päättelemään itsellesi täysin tuntemattoman ihmisen motiiveja?
Minun puolestani joey_t saa kirjoitella mitä lystää, kunhan annat kaikille muille saman oikeuden.
-
Onneksi nykyään kaikille siiderivalaille, ei itsestään fyysisesti huoltapitäville on voimaannuttava yhteinen nimitys:
Hurraa siis # kehopositiivisuus ;D
Kun katsoo ilmoituksia, niin muutamassa vuodessa kohtuullisessa kunnossa oleva seksiyrittäjä on voinut räjäyttää itselleen useamman kymmenen kiloa kehopositiivisuutta. Siitä huolimatta näyttäisi olevan kysyntää, mitä itse vähän ihmettelen. Mutta Suomi on Suomi, kaikki kelpaa ainakin osalle turskista.
Miten voi olla niin vaikea tajuta, että kaikille ei ole ne kilot, ikä ja ulkonäkö se ykkösprioriteetti. Jos olis, ni mulla tuskin kävis ainuttakaan asiakasta.
Miten voi olla niin vaikea tajuta, että joillekin asiakkaille ne kilot, ikä ja ulkonäkö on se ykkösprioriteetti.
Ei minua haittaa jos joku haluaa ajaa savuttavalla Wartburgilla. Sitä vaan ihmettelen kuinka tämän toteaminen saa Warrekerhon nousemaan takajaloille. Kyllä Warren pitää kelvata, Mersusta suomalaisen ei kannata edes haaveilla.
Mitäs jos sen toisen miehen Warre onkin toisen miehen Mersu? Tätä sulle on tässä yritetty tolkuttaa 😉
-
[quote author=PrettyHorny link=topic=17920.msg468106#msg468106 date=1763426915
Mitäs jos sen toisen miehen Warre onkin toisen miehen Mersu? Tätä sulle on tässä yritetty tolkuttaa 😉
Ilmeisesti et ole koskaan ajanut Wartburgilla tai nähnyt Warrea savuttamassa?
Tuo tolkuttaminen kannattaa jättää tänne kirjoittaville aisureille. En yhtään ihmettele, että Neuvostoliittoa ihanoitiin, vaikka tervejärkisten ihmisten olisi pitänyt nähdä ympärillään olevan rappio. Vähän sama ilmiö on Suomen seksiyrittäjämarkkinoilla.
-
Tässä aamukahvilla kun on aikaa, jäin vielä tuota Mersu-esimerkkiä kyseisellä merkillä ikäni ajaneena miettimään.
Yksi tykkää Ässästä, toisen mielestä G sen olla pitää, kolmas arvostaa käytännöllistä ja näppärää A-sarjaa kun taas neljäs on sitä mieltä että vanha kunnon Väyrynen on kaikkien Mersujen Mersu.
Kuka näistä mersuhenkilöistä preferensseineen on oikeassa?
-
Ottamatta kantaa palveluntarjoajien viehättävyyteen ja kehonpainoindeksiin, niin ylipaino ja lihavuus ei lisää viehättävyyttä, päinvastoin. Aina on olemassa henkilökohtaisia preferenssejä jotka johtuu eri syistä. Esim ylipainoinen mies saattaa viihtyy herkemmin saman kehontyypin omaavan naisen seurassa. Ylipaino on epäterveellistä, kaikki sen tietää. On myös olemassa biologiaan perustuvia (objektiivisia) vartalon viehättävyyden mittareita, molemmille sukupuolille. Näiden olemassaoloa voi kiistää jos haluaa elää omassa kuplassaan. PTt voi painaa 200 kg mun puolesta ja saada asiakkaita, ei se muuta mitään. Kukaan ei halua olla lihava. :stiletto:
-
Se, että ylipainoisten palveluntarjoajien määrä on lisääntynyt johtunee varmaan siitä että ylipainoisia vain on enemmän kuin 10 vuotta sitten. Se, että heille riittää (?) asiakkaita johtunee ihan markkinatalouden perustotuudesta eli kysynnän ja tarjonnan tasapainosta. Ei Prismassakaan ole yhtään tuotetta joka ei mene kaupaksi.
-
Jokaiselle jotakin, kysyntää on kaikenkokoisille. Aina voi itselleen sopimattomat palveluntarjoajat jättää sen suurempaa meteliä nostamatta väliin ja mennä niille jotka miellyttävät. :)
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("
Tuntuu hassulta, että asiakkailta yritetään kieltää seksiyrittäjien ja heidän aisuriensa toimesta keskustelu tarjonnan laadusta. Tämän vielä ymmärtäisi, jos kyse olisi ilmaisjakelusta eikä luksustuotteesta, jonka arvo on väitetysti 250€/h.
Harva suomalainen pärjäisi Saksan klubeissa, jossa kilpailu on kovaa. Aikanaan Virossa sekä virolaisten Suomen sivuliikkeissä oli tarjolla keskimäärin kolme seksiyrittäjää. Jos joku kolmesta oli selvästi alle muiden tarjokkaiden, niin hänen päiväansionsa olisi ollut nolla euroa.
Niinkö? Itse tiedän useita suomalaisia jotka on menestyneet seksityössä Saksassa. Myös muissakin maissa. Klubityöskentely olisi turvallisempaa täälläkin, sillä nykyisellään Suomen seksityöskene on villi länsi eikä vähiten sunkaltaisten takia - joilla ei ole mitään muuta elämää kuin huorissa käyminen ja siitä jatkuvasti ikävään sävyyn kirjoittaminen, tyttöjen jatkuva mitätöinti ja muunlainen arvostelu jne. Koko syntilistaa en edes viitsi lähteä luettelemaan.
-
Se on varmasti juuri niin kuin Bannerheim tuossa edellä sanoo. Kysyntä ohjaa sitä, millaisia palveluntarjoajia alalla on. Markkinat monipuolistuvat, kaikille on kaikkea, mikä voi tarkoittaa, että jonkin tietyn segmentin tarjoajia on suhteellisesti vähemmän kuin ennen.
-
Jokaiselle jotakin, kysyntää on kaikenkokoisille. Aina voi itselleen sopimattomat palveluntarjoajat jättää sen suurempaa meteliä nostamatta väliin ja mennä niille jotka miellyttävät. :)
"Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =(("
Tuntuu hassulta, että asiakkailta yritetään kieltää seksiyrittäjien ja heidän aisuriensa toimesta keskustelu tarjonnan laadusta. Tämän vielä ymmärtäisi, jos kyse olisi ilmaisjakelusta eikä luksustuotteesta, jonka arvo on väitetysti 250€/h.
Harva suomalainen pärjäisi Saksan klubeissa, jossa kilpailu on kovaa. Aikanaan Virossa sekä virolaisten Suomen sivuliikkeissä oli tarjolla keskimäärin kolme seksiyrittäjää. Jos joku kolmesta oli selvästi alle muiden tarjokkaiden, niin hänen päiväansionsa olisi ollut nolla euroa.
Niinkö? Itse tiedän useita suomalaisia jotka on menestyneet seksityössä Saksassa. Myös muissakin maissa. Klubityöskentely olisi turvallisempaa täälläkin, sillä nykyisellään Suomen seksityöskene on villi länsi eikä vähiten sunkaltaisten takia - joilla ei ole mitään muuta elämää kuin huorissa käyminen ja siitä jatkuvasti ikävään sävyyn kirjoittaminen, tyttöjen jatkuva mitätöinti ja muunlainen arvostelu jne. Koko syntilistaa en edes viitsi lähteä luettelemaan.
Puuma saa luvallani kertoa kuinka monta kertaa ja missä olemme tavanneet, koska teet aikamoisia johtopäätöksiä minusta. Tämä toki ei ole mitään uutta, aikanaan päädyn Kontulan väitöskirjaan feikkiraportin muodossa. Teko oli tahallinen, koska Kontula kertoi pyytäneensä julkaisuluvan raporttin (tai monikko) kirjoittajilta.
Lisäksi olen saanut kuulla tällä palstalla olevani katkera ja kateellinen - mille?
Väitetysti popsin jotain mömmöjä, vaikka päihteiden käyttöni rajoittuu lähinnä viiniin. Ilmiannoin tämän lääkeväitteen aikanaan ylläpidolle, mutta mitään ei tapahtunut.
Kuulisin todella mielelläni syntilistani. Jos synti on se, että pitää suomalaista seksimarkkinaa huonolaatuisena, niin toki tunnustan syntini.
-
Multa voi tietysti kysyä että miksi rapsaan ja miksi kirjoitan siitä taikka tuosta aiheesta jos kiinnostaa kysyä. Mun kysymys sulle on että miksi sinä osallistut keskusteluihin vain dissataksesi suomityttöjä? Ikäänkuin sulla olisi joku kampanja, eikö sulle riitä että sanot asian kerran taikka kahdesti ja noin muuten pidät asian omana tietonasi? Tulee vähän sellainen fiilis että joku on kussut sun muroihin kun kerta toisensa jälkeen jatkat tuota samaa asiaa.
Päässäsi taitaa surista todella pahasti kun pystyt päättelemään itsellesi täysin tuntemattoman ihmisen motiiveja?
Minun puolestani joey_t saa kirjoitella mitä lystää, kunhan annat kaikille muille saman oikeuden.
Ekaan kappaleeseesi, motiivisi käyvät selviksi lukemalla kirjoituksiasi. Miksi jatkat sitä noinkin paljon on epäselvää. Kaipa sulla on joku pahanlaatuinen trauma taikka pakkomielle. Mistä minä tiedän.
Tokaan kappaleeseen se että minä en ole henkilö joka antaa kellekään oikeutta kirjoitella täällä taikka ottaa kirjoitusoikeutta pois. Osallistun keskusteluun ja se sua selvästi vituttaa kun uhriudut tuolla tavalla. Ainoa mieleeni tuleva ohje sulle on "kasva aikuiseksi" mutta tuskin tajuat sitäkään.
-
"....Pikkupojat jakaa pelkoonsa; Ei ne pysty kunnolla ees lyömään...."
Ihan niinkuin koulukiusaaminen lähtee siitä että pieni, onneton ihminen tuntee hetken olonsa paremmaks kun saa toisen itkemään: Suhteellisen hyvä olo siis kun vertaa siihen kiusaamaansa
Aikuisillakin tätä esiintyy, hienostuneemmassa muodossa (yleensä) mutta samankaltaiseilla tunnepuolen mekanismilla.
Ihmisen olemuksen, ulkoisen ilmentymän arviointi tavalla jonka tietää satuttavan toista, jotakuta; Se on aina ensinnäkin aivan turhaa ja toisekseen julmaa ja raukkamaista.
Takana ei lopulta muuta ole kuin särkynyt sielu, jollain tavalla mielensä niin pahasti pahoittanut poloinen joka itkee ulos pahaa oloaan!
Monesti on vaikea suhtautua tällaiseen oikein koska se satuttaa.
Eihän täällä aiemmin ollut näin kiivasta vihaa ja pahaa oloa pursuvia agitointeja; Onko nämä nyt yhden ja saman ongelmaisen hätähuutoa eri tunnuksilla?
Jos ei muuta, voisiko kyseisen kaltaiset avaukset heti suoraan siirtää vaikka tuonne kaatopaikka-osioon?
-
Se on varmasti juuri niin kuin Bannerheim tuossa edellä sanoo. Kysyntä ohjaa sitä, millaisia palveluntarjoajia alalla on. Markkinat monipuolistuvat, kaikille on kaikkea, mikä voi tarkoittaa, että jonkin tietyn segmentin tarjoajia on suhteellisesti vähemmän kuin ennen.
En usko, että kysynnällä voi tätä selittää. On vaan niin, että ylipainoisia yleensäkin aikaisempaa enemmän mm. epäterveellisten ruoka- ja juomatapojen takia. Myös mielenterveysongelmilla ja ylipainolla on tutkitusti vahva yhteys, ja myös mielenterveysongelmat ovat viime vuosina/vuosikymmenenä lisääntyneet. Tulee myös mieleen, että onko ylipainolla ja tämän työn harjoittamisella joku korrelaatio, siis muu kuin kysynnästä johtuva?
Seksiä myyvälle Suomessa asuvalle suomalaiselle ei kysyntä ole mikään elämän ja kuoleman kysymys tai ratkaiseva asia ollenkaan, koska toimeentulo on joka tapauksessa turvattu siviilityön ja/tai sosiaalitukien kautta. Ja jos/kun on ilmainen ilmoitus niin siinähän ei mitään häviä vaikka kysyntää olisi vain kerran kuussa.
En muista että tälläkään foorumilla olisi raportoitu, että näille olisi mitenkään hankalaa saada aikoja suuren kysynnän takia, toisin kuin sitten sopusuhtaisempien tapauksessa.
-
"....Pikkupojat jakaa pelkoonsa; Ei ne pysty kunnolla ees lyömään...."
Ihan niinkuin koulukiusaaminen lähtee siitä että pieni, onneton ihminen tuntee hetken olonsa paremmaks kun saa toisen itkemään: Suhteellisen hyvä olo siis kun vertaa siihen kiusaamaansa
Aikuisillakin tätä esiintyy, hienostuneemmassa muodossa (yleensä) mutta samankaltaiseilla tunnepuolen mekanismilla.
Ihmisen olemuksen, ulkoisen ilmentymän arviointi tavalla jonka tietää satuttavan toista, jotakuta; Se on aina ensinnäkin aivan turhaa ja toisekseen julmaa ja raukkamaista.
Takana ei lopulta muuta ole kuin särkynyt sielu, jollain tavalla mielensä niin pahasti pahoittanut poloinen joka itkee ulos pahaa oloaan!
Monesti on vaikea suhtautua tällaiseen oikein koska se satuttaa.
Eihän täällä aiemmin ollut näin kiivasta vihaa ja pahaa oloa pursuvia agitointeja; Onko nämä nyt yhden ja saman ongelmaisen hätähuutoa eri tunnuksilla?
Jos ei muuta, voisiko kyseisen kaltaiset avaukset heti suoraan siirtää vaikka tuonne kaatopaikka-osioon?
Nämä ihmettelevät että miksi heidän kommenttinsa saa ihmiset takajaloilleen, enemmän näyttää siltä että he itse nousevat takajaloilleen toisenlaisista kommenteista. Suuri älämölö toisenlaiseen makuun olevasta tarjonnasta, tai sitten vain pahan olon purkamista.
-
Minusta naisten taso on ihan hyvä, jokaiselle sopivaa ;) tarjolla on niin hoikkaa normi kuin rehevämpääkin. Itse tavannut neitoja rouvia laidasta laitaan ja mukavaa on ollut... Eli tarjonta on kyllä monipuolista ja se on hyvä asia niin käyttäjille kuin myös tarjoajille.
-
Ei ole palveluntarjoajien taso laskenut. Oliko jotain muuta vielä?
-
Voi näitä mielensäpahoittajia. Tasosta voi puhua vasta käynnin jälkeen, mutta jotenkin tuntuu, että kiinnostavia palveluntarjoajia on vähemmän. Ehkä olen vaan entistäkin krantumpi.
-
Ajattelen niin, että monet miehet kokevat uhkaa siitä, että tavallinen tai "pyöreähkö" nainen voi myydä seksiä, koska se horjuttaa heidän käsitystään omasta arvosta ja asemasta. Jos nainen, joka ei heidän mielestään edusta ihannetta, saa halutuksi tulemisen kautta valtaa, se voi tuntua nöyryyttävältä tai uhkaavalta. Samalla se rikkoo ajatusta siitä, että miehen huomio olisi naisen palkinto tai että mies olisi aina tilanteen valitsija.
Tilannetta pahentaa se, että seksityö kääntää vallan asetelmia: nainen voi päättää hinnan, valita asiakkaat ja hallita tilannetta. Joillekin miehille tämä on vaikea pala, varsinkin jos he kokevat epävarmuutta omasta viehätysvoimastaan tai asemastaan. Pyöreämmän tai tavallisen naisen saama kysyntä voi myös rikkoa heidän ajatuksensa siitä, kuka ”ansaitsee” olla haluttu, mikä voi herättää kateutta tai häpeää.
Monet reaktiot kumpuavat kaksinaismoralismista ja sisäisistä ristiriidoista. Jotkut miehet paheksuvat seksityötä julkisesti, vaikka itse kuluttavat seksiä tai pornoa salaa. Kun omat tunteet ja teot eivät kohtaa, syyttävä tai hyökkäävä asenne voi tuntua helpolta tavalta purkaa sisäistä hämmennystä.
Taustalla on usein myös halu kontrolloida naisten seksuaalisuutta. Seksityö tekee tästä mahdotonta, koska nainen käyttää valtaa omaan kehoonsa ja tuloihinsa. Se voi laukaista ennakkoluuloja, naisvihamielisyyttä ja aggressiota niissä, joille tällainen autonomia tuntuu uhkaavalta.
Kaiken ytimessä on siis se, että naisen itsenäinen seksuaalinen toimijuus, varsinkin silloin kun se ei mahdu kapeisiin ulkonäköihanteisiin, horjuttaa joidenkin miesten omaa minäkuvaa. Kun heidän käsityksensä haluttavuudesta, vallasta tai maskuliinisuudesta tuntuu murenevan, reaktio voi valitettavasti olla hyökkäävä tai halventava.
-
Asiahan on myöskin niin, että jos "naapuri"kauppa lopettaa Jaffa-appelsiinien myynnin, niin eipä kuluttaja voi kukkarollaan äänestää.
Ja kun seura "ukkoutuu", ei se enää houkuta nuoria kokeilijoita joukkoon. Toki, vaikka nuoria huoruleita ei saitille asti riitäkään kirjautumaan, on heillä verkostot toisaalla.
Jos joku haluaa ostaa "pyöreähköltä naiselta", ei se ole minulta pois. Se sen sijaan on toisilta pois, kun varaan XS-pimun itselleni ja hän poistaa ilmoituksensa alle tunnissa julkaisusta sähköpostipalvelimen anellessa lopettamaan.
_
dijon on sinappi
-
Itse olen vuosirenkaita keräillessäni huomannut, että itselleni fyysistä ulkomuotoa tärkeämpi seikka on itse palvelun laatu ja tietynlainen klikki palveluntarjoajan ja itseni välillä.
Pidän toki naisvartaloista hyvin laajalla skaalalla ja monenkin kokoinen ja muotoinen nainen voi olla omaan silmääni hyvinkin viehättävä. Ehkä se viehättävyys mun tapauksessani perustuu enemmänkin palveluntuottajan omaan energiaan ja kieltämättä myös siihen (mahdollisesti näyteltyyn) himokkaaseen katseeseen 😄
-
Itse olen vuosirenkaita keräillessäni huomannut, että itselleni fyysistä ulkomuotoa tärkeämpi seikka on itse palvelun laatu ja tietynlainen klikki palveluntarjoajan ja itseni välillä.
Voi toki olla, että alitajuisesti uskot "oman tasoisesi" naisen herkemmin klikkaavan välillänne. ???
Jos valmistuksen laatua tarkastellaan, niin tietenkin pienet toleranssit ja napakka nahka ovat parhaimmillaan hoikassa nuoressa kropassa.
_
dijon on sinappi
-
^^ Mielestäni osuit asian ytimeen. Ainakin minulla juuri se palvelun laatu ja jonkinlaisen yhteyden saaminen on se mikä loppujen lopuksi ratkaisee ja saa tapaamaan uudestaankin, ei niin suuressa määrin ulkoiset seikat.
Tosiaankin sen illuusion luominen että juuri sinä olet se jota siinä hetkessä tarvitaan.
-
Ajattelen niin, että monet miehet kokevat uhkaa siitä, että tavallinen tai "pyöreähkö" nainen voi myydä seksiä, koska se horjuttaa heidän käsitystään omasta arvosta ja asemasta. Jos nainen, joka ei heidän mielestään edusta ihannetta, saa halutuksi tulemisen kautta valtaa, se voi tuntua nöyryyttävältä tai uhkaavalta. Samalla se rikkoo ajatusta siitä, että miehen huomio olisi naisen palkinto tai että mies olisi aina tilanteen valitsija.
Tilannetta pahentaa se, että seksityö kääntää vallan asetelmia: nainen voi päättää hinnan, valita asiakkaat ja hallita tilannetta. Joillekin miehille tämä on vaikea pala, varsinkin jos he kokevat epävarmuutta omasta viehätysvoimastaan tai asemastaan. Pyöreämmän tai tavallisen naisen saama kysyntä voi myös rikkoa heidän ajatuksensa siitä, kuka ”ansaitsee” olla haluttu, mikä voi herättää kateutta tai häpeää.
Monet reaktiot kumpuavat kaksinaismoralismista ja sisäisistä ristiriidoista. Jotkut miehet paheksuvat seksityötä julkisesti, vaikka itse kuluttavat seksiä tai pornoa salaa. Kun omat tunteet ja teot eivät kohtaa, syyttävä tai hyökkäävä asenne voi tuntua helpolta tavalta purkaa sisäistä hämmennystä.
Taustalla on usein myös halu kontrolloida naisten seksuaalisuutta. Seksityö tekee tästä mahdotonta, koska nainen käyttää valtaa omaan kehoonsa ja tuloihinsa. Se voi laukaista ennakkoluuloja, naisvihamielisyyttä ja aggressiota niissä, joille tällainen autonomia tuntuu uhkaavalta.
Kaiken ytimessä on siis se, että naisen itsenäinen seksuaalinen toimijuus, varsinkin silloin kun se ei mahdu kapeisiin ulkonäköihanteisiin, horjuttaa joidenkin miesten omaa minäkuvaa. Kun heidän käsityksensä haluttavuudesta, vallasta tai maskuliinisuudesta tuntuu murenevan, reaktio voi valitettavasti olla hyökkäävä tai halventava.
Amen.
-
Olen käyttänyt RealEscortin ja ...en tyttöjen palveluja jo vuosia, lukuisia kertoja.
Nyt viimeisen parin vuoden aikana LIHAVIEN tyttöjen ja naisten tarjonta on räjähtänyt, ainakin täällä Jyväskylässä =((
Esim. Jyväskylässä tänään 16.11.2025 RE:ssa tarjolla 22 naista. Näistä 3 on kuvien perusteella (jos omia) selvästi yli 100-kiloisia
ja 8 muuten vaan omaan makuun liian lihavia/isoja 65-80 kiloisia.
Mikä on viehättävää tai sopiva pituus/paino on makuasia, mutta itse pidän hoikista ja pienikokoisista naisista.
Tällaisia on aniharvoin enää tarjolla, ainakaan Jyväskylässä =((
Huom! RealEscort -tyttöjen kuvista iso osa on tietysti feikkejä/jostain muusta tytöstä. Ja huvittaa kun profiilissa annetaan mitat,
esim. pituus 165 ja paino 65, kun kuvassa olevan naisen paino on luokkaa 80-90 kiloa.
Vastaan lyhyesti. Ei ole laskenut. Löytyy ihan joka makuun. En ole huomannut mitään ongelmia.
-
Ajattelen niin, että monet miehet kokevat uhkaa siitä, että tavallinen tai "pyöreähkö" nainen voi myydä seksiä, koska se horjuttaa heidän käsitystään omasta arvosta ja asemasta. Jos nainen, joka ei heidän mielestään edusta ihannetta, saa halutuksi tulemisen kautta valtaa, se voi tuntua nöyryyttävältä tai uhkaavalta. Samalla se rikkoo ajatusta siitä, että miehen huomio olisi naisen palkinto tai että mies olisi aina tilanteen valitsija.
Tilannetta pahentaa se, että seksityö kääntää vallan asetelmia: nainen voi päättää hinnan, valita asiakkaat ja hallita tilannetta. Joillekin miehille tämä on vaikea pala, varsinkin jos he kokevat epävarmuutta omasta viehätysvoimastaan tai asemastaan. Pyöreämmän tai tavallisen naisen saama kysyntä voi myös rikkoa heidän ajatuksensa siitä, kuka ”ansaitsee” olla haluttu, mikä voi herättää kateutta tai häpeää.
Monet reaktiot kumpuavat kaksinaismoralismista ja sisäisistä ristiriidoista. Jotkut miehet paheksuvat seksityötä julkisesti, vaikka itse kuluttavat seksiä tai pornoa salaa. Kun omat tunteet ja teot eivät kohtaa, syyttävä tai hyökkäävä asenne voi tuntua helpolta tavalta purkaa sisäistä hämmennystä.
Taustalla on usein myös halu kontrolloida naisten seksuaalisuutta. Seksityö tekee tästä mahdotonta, koska nainen käyttää valtaa omaan kehoonsa ja tuloihinsa. Se voi laukaista ennakkoluuloja, naisvihamielisyyttä ja aggressiota niissä, joille tällainen autonomia tuntuu uhkaavalta.
Kaiken ytimessä on siis se, että naisen itsenäinen seksuaalinen toimijuus, varsinkin silloin kun se ei mahdu kapeisiin ulkonäköihanteisiin, horjuttaa joidenkin miesten omaa minäkuvaa. Kun heidän käsityksensä haluttavuudesta, vallasta tai maskuliinisuudesta tuntuu murenevan, reaktio voi valitettavasti olla hyökkäävä tai halventava.
Hieno syväluotaava psykologis-seksuaalis-yhteiskunnallinen analyysi. Freudkin olisi varmasti sanonut tästä että "Voi perkele". Suuri kiitos tästä. Minä olenkin tätä läskikeskustelua seuratessani ihmetellyt, että mitähän vikaa minussa on, kun jo pelkkä ajatuskin seksin harrastamisesta läskin suomalaisen huoran kanssa alkaa heti öklöttää. Nyt tämäkin selvisi. Helpotti tosi paljon. Minulla on vaan vähän vikaa päässä ja aivan väärä asenne.
-
Ajattelen niin, että monet miehet kokevat uhkaa siitä, että tavallinen tai "pyöreähkö" nainen voi myydä seksiä, koska se horjuttaa heidän käsitystään omasta arvosta ja asemasta. Jos nainen, joka ei heidän mielestään edusta ihannetta, saa halutuksi tulemisen kautta valtaa, se voi tuntua nöyryyttävältä tai uhkaavalta. Samalla se rikkoo ajatusta siitä, että miehen huomio olisi naisen palkinto tai että mies olisi aina tilanteen valitsija.
Hieno syväluotaava psykologis-seksuaalis-yhteiskunnallinen analyysi. Freudkin olisi varmasti sanonut tästä että "Voi perkele". Suuri kiitos tästä. Minä olenkin tätä läskikeskustelua seuratessani ihmetellyt, että mitähän vikaa minussa on, kun jo pelkkä ajatuskin seksin harrastamisesta läskin suomalaisen huoran kanssa alkaa heti öklöttää. Nyt tämäkin selvisi. Helpotti tosi paljon. Minulla on vaan vähän vikaa päässä ja aivan väärä asenne.
Granado sen kiteyttää hienosti; vikaa päässä jos "muodokkaan" ja "uhkean" pillu ei kelpaa halvalla kilohinnalla.
Hyi hyi mörökölli minut vieköön.
-
Ajattelen niin, että monet miehet kokevat uhkaa siitä, että tavallinen tai "pyöreähkö" nainen voi myydä seksiä, koska se horjuttaa heidän käsitystään omasta arvosta ja asemasta.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hieno syväluotaava psykologis-seksuaalis-yhteiskunnallinen analyysi. Freudkin olisi varmasti sanonut tästä että "Voi perkele". Suuri kiitos tästä. Minä olenkin tätä läskikeskustelua seuratessani ihmetellyt, että mitähän vikaa minussa on, kun jo pelkkä ajatuskin seksin harrastamisesta läskin suomalaisen huoran kanssa alkaa heti öklöttää. Nyt tämäkin selvisi. Helpotti tosi paljon. Minulla on vaan vähän vikaa päässä ja aivan väärä asenne.
Eräs Freudin tunnetuimmista tuloksista on se, että autokaupassa auto valitsee ostajan.
Aikaisemmin on kuviteltu, että [mies]ostaja päättää millaisen auton ostaa.
-
mua kiinnostais ihan hirveesti et mikä on se ajatusprosessi miehen päässä kun joku sanoo jotain siihen suuntaan että "miksi pitää koko ajan valittaa lihavien naisten kehoista" ja se mitä se onnistuu kuuleen on "sun pitää haluta nussia lihavia naisia ja jos et halua niin oot sika".
tää on vaan niinku tämmöstä jatkuvaa loukkaantumista siitä, että ilmoittelevat naiset ei ole omaan mieleen tarpeeks hoikkia, ja sit sitä loukkaantumista pitää käsitellä olemalla sitten itse vuorostaan mahdollisimman loukkaava niitä naisia ja ihan kaikkia muitakin kohtaan.
-
^ No tämä. Mikä tarve haukkua ja halventaa ihmisiä vain sen takia, ettei ole heistä seksuaalisesti kiinnostunut. Ei mua ainakaan häiritse pätkääkään, että joku tarjoaa palveluitaan, vaikka en itse olisikaan kiinnostunut. Yrittäkää ihmiset käyttäytyä. Jos ette osaa, niin yrittäkää enemmän...
-
Ajattelen niin, että monet miehet kokevat uhkaa siitä, että tavallinen tai "pyöreähkö" nainen voi myydä seksiä, koska se horjuttaa heidän käsitystään omasta arvosta ja asemasta. Jos nainen, joka ei heidän mielestään edusta ihannetta, saa halutuksi tulemisen kautta valtaa, se voi tuntua nöyryyttävältä tai uhkaavalta. Samalla se rikkoo ajatusta siitä, että miehen huomio olisi naisen palkinto tai että mies olisi aina tilanteen valitsija.
Hieno syväluotaava psykologis-seksuaalis-yhteiskunnallinen analyysi. Freudkin olisi varmasti sanonut tästä että "Voi perkele". Suuri kiitos tästä. Minä olenkin tätä läskikeskustelua seuratessani ihmetellyt, että mitähän vikaa minussa on, kun jo pelkkä ajatuskin seksin harrastamisesta läskin suomalaisen huoran kanssa alkaa heti öklöttää. Nyt tämäkin selvisi. Helpotti tosi paljon. Minulla on vaan vähän vikaa päässä ja aivan väärä asenne.
Granado sen kiteyttää hienosti; vikaa päässä jos "muodokkaan" ja "uhkean" pillu ei kelpaa halvalla kilohinnalla.
Hyi hyi mörökölli minut vieköön.
Ei. Kukaan ei ole sanonut mitään tuollaista.
Monennen kerran: Jotkut tykkää hoikista, toiset muodokkaammista. Jotkut tykkää isoista tisseistä, toista viehättää enemmän pienet tissit hoikassa kropassa. Jotkut tykkää nuorista, toiset varttuneemmista.
Tämä kaikki on ihan fine.
Kukaan ei ole sanonut, että että pitää tykätä lihavista. Kukaan ei ole myöskään sanonut, että pitää tykätä hoikista. Jos hoikista naisista tykkääminen on miesten keskuudessa yleisempää, ja hoikat pt:t kysytympiä kuin muodokkaat (en tiedä onko näin, mutta voisin kuvitella), niin tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että hoikat olisivat jotenkin laadukkaampia tai millään tavalla parempia. Kyse on henkilökohtaisista preferensseistä. Jokaiselle varmasti löytyy preferenssien mukaista maksullista seuraa. Jos ei löydy kotipaikkakunnalta eikä heti, niin pitää nähdä vähän vaivaa. Se palkitsee.
Valitkaa palveluita sellaisilta pt:ltä josta tykkäätte, nauttikaa ja kehukaa heitä. Ja antakaa jokaisen nauttia preferenssiensä mukaisesta seurasta.
Ja käyttäytykää kunnolla ja muita kunnioittavasti. Tai vaihtoehtoisesti: painukaa vittuun kilohintakommentteinenne.
-
mua kiinnostais ihan hirveesti et mikä on se ajatusprosessi miehen päässä kun joku sanoo jotain siihen suuntaan että "miksi pitää koko ajan valittaa lihavien naisten kehoista" ja se mitä se onnistuu kuuleen on "sun pitää haluta nussia lihavia naisia ja jos et halua niin oot sika".
tää on vaan niinku tämmöstä jatkuvaa loukkaantumista siitä, että ilmoittelevat naiset ei ole omaan mieleen tarpeeks hoikkia, ja sit sitä loukkaantumista pitää käsitellä olemalla sitten itse vuorostaan mahdollisimman loukkaava niitä naisia ja ihan kaikkia muitakin kohtaan.
Hassua, ettei suomalaisille luksustuotteiden myyjiä saa arvostella. Jos arvostelee, niin siinä nähdään heti motiivi, jota väitteen esittäjällä ei ole. En ihmettele miksi Suomessa vierailevat kommunistit aikanaan pitivät Neuvostoliiton kauppoja laatukauppoina. Suomessa tavaroiden hinnat olivat niin kalliita, ettei ihmisillä ollut varaa ostaa makkaraa, vaan makkara jäi kaupan hyllylle.
Toista se oli Neuvostoliitossa, makkara oli niin halpaa ja hyvää, että hyllyt ostettiin makkarasta heti tyhjiksi. Ja ne jonot, jotka kiertävät kaupan ympäri, kun saadaan vinkki uudesta rasvaisesta makkaratoimituksesta! A vot! Vodkaa ei pidä nauttia tyhjään vatsaan, vaan ensiksi on naposteltava rasvaista makkaraa!! Harasoo!
-
Hassua, ettei suomalaisille luksustuotteiden myyjiä saa arvostella. Jos arvostelee, niin siinä nähdään heti motiivi, jota väitteen esittäjällä ei ole. En ihmettele miksi Suomessa vierailevat kommunistit aikanaan pitivät Neuvostoliiton kauppoja laatukauppoina. Suomessa tavaroiden hinnat olivat niin kalliita, ettei ihmisillä ollut varaa ostaa makkaraa, vaan makkara jäi kaupan hyllylle.
Toista se oli Neuvostoliitossa, makkara oli niin halpaa ja hyvää, että hyllyt ostettiin makkarasta heti tyhjiksi. Ja ne jonot, jotka kiertävät kaupan ympäri, kun saadaan vinkki uudesta rasvaisesta makkaratoimituksesta! A vot! Vodkaa ei pidä nauttia tyhjään vatsaan, vaan ensiksi on naposteltava rasvaista makkaraa!! Harasoo!
meillä on kyllä elämässä tosi erilaiset prioriteetit, kun en mä käytä aikaani roikkumalla eri foorumeilla haukkumassa sellasia palveluita tai tuotteita mitä en koskaan kuitenkaan kuluttais muutenkaan :D
tai ehkä mä oon ymmärtänyt tän asian ihan täysin väärin ja mun pitää perustaa joku maksullisen ruoan forkka ja sit avautua siellä joka päivä että miten on ihan järkyttävää että joka paikkaan on ilmestynyt sushibuffetteja, koska ne sushibuffetit on ihan hirveitä eikä ne ole edes laadukkaita ja sitä paitsi ne on ihan ylihinnoiteltua moskaa ja ihmiset käy niissä koska ihmisillä on paska maku tai ihmisillä ei oo parempaakaan vaihtoehtoa ja tampereella pitäisi olla enemmän vietnamilaisia mestoja koska mä tykkään niistä enemmän.
-
^ Onko ruoan taso laskenut? Sushia tarjolla…
-
meillä on kyllä elämässä tosi erilaiset prioriteetit, kun en mä käytä aikaani roikkumalla eri foorumeilla haukkumassa sellasia palveluita tai tuotteita mitä en koskaan kuitenkaan kuluttais muutenkaan :D
tai ehkä mä oon ymmärtänyt tän asian ihan täysin väärin ja mun pitää perustaa joku maksullisen ruoan forkka ja sit avautua siellä joka päivä että miten on ihan järkyttävää että joka paikkaan on ilmestynyt sushibuffetteja, koska ne sushibuffetit on ihan hirveitä eikä ne ole edes laadukkaita ja sitä paitsi ne on ihan ylihinnoiteltua moskaa ja ihmiset käy niissä koska ihmisillä on paska maku tai ihmisillä ei oo parempaakaan vaihtoehtoa ja tampereella pitäisi olla enemmän vietnamilaisia mestoja koska mä tykkään niistä enemmän.
Äkkiä tulisi Isasta ravintolakriitikko, kun sushibufferille tuleekin hintaa 150-250e per laaki, närästää, ja vain wasabitahna peittää eltaantuneen makirullan maun huulilla.
_
dijon on sinappi
-
meillä on kyllä elämässä tosi erilaiset prioriteetit, kun en mä käytä aikaani roikkumalla eri foorumeilla haukkumassa sellasia palveluita tai tuotteita mitä en koskaan kuitenkaan kuluttais muutenkaan :D
tai ehkä mä oon ymmärtänyt tän asian ihan täysin väärin ja mun pitää perustaa joku maksullisen ruoan forkka ja sit avautua siellä joka päivä että miten on ihan järkyttävää että joka paikkaan on ilmestynyt sushibuffetteja, koska ne sushibuffetit on ihan hirveitä eikä ne ole edes laadukkaita ja sitä paitsi ne on ihan ylihinnoiteltua moskaa ja ihmiset käy niissä koska ihmisillä on paska maku tai ihmisillä ei oo parempaakaan vaihtoehtoa ja tampereella pitäisi olla enemmän vietnamilaisia mestoja koska mä tykkään niistä enemmän.
Äkkiä tulisi Isasta ravintolakriitikko, kun sushibufferille tuleekin hintaa 150-250e per laaki, närästää, ja vain wasabitahna peittää eltaantuneen makirullan maun huulilla.
_
dijon on sinappi
itselläni on tapana käydä vain sellasissa ravintoloissa mitkä arvioin oman makuni mukaisiksi ja ohittaa mukisematta sellaset paikat jotka vaikuttaa mun mieltymyksille liian bulkkikamalta. joskus niihin omiin lempparipaikkoihin joutuu sit tekemään pöytävarauksia pitkiäkin aikoja ennen. ne bulkkiravintolat vuorostaan menee nurin jos menee, ja joskus niissä riittää kävijöitä vaikka mun mielestä ne oliskin ihan järkyttävää paskaa (hyvänä esimerkkinä tästä käytännössä jokainen S-ryhmän ravintola koko maassa). suosittelen samaa toimintatapaa lämpimästi kaikille muillekin <3
-
Minä nyt vähän mieleni pahoitin tästä sushibuffetin rienaamisesta. :(
Myöskin, alkoi tehdä mieli sushia.
-
No ensin itketään, että listalla ei ole sopivia tyttöjä :whipping:
Seuraavaksi itketään, että nyt löytyi sopiva tyttö, mutta se on oranssin setelin tai pari oranssia liian kallis - ja tinkaamisessa menee tietenkin sukset ristiin
Seuraavaksi itketään ettei se hupakko nussi 15 min tai 30 min, mielellään paljaalla tai ainakin CIM/OWO ja anna extrana vähintään 1-3h ylimääräisenä palveluna. Eikä se saatana pidä lopuksi edes sua maailman parhaana nussijana
Ihme et widdu kukaan täällä on edes päässyt koskaan nussimaan :blowjob: :behind:
Ai niin aiheeseen liittyen, edelleen taso ei ole laskenut ainakaan pillukeskiössä.
Tsemppiä etsintään :drinking:
-
järkyttävää paskaa (hyvänä esimerkkinä tästä käytännössä jokainen S-ryhmän ravintola koko maassa). suosittelen samaa toimintatapaa lämpimästi kaikille muillekin <3
Saattaa tulla monille yllätyksenä, mutta S-ryhmän ravintoloihin kuuluu myös "uniikkiravintoloita", jotka voivat olla ihan hyviä. Suosittelisin itse (kelvollisina, en järkyttävänä paskana) pääkaupunkiseudulla mm.:
Ravintola Lasipalatsi
Casa Largo
Zetor
Kappeli
:) ;D ;)
-
Saattaa tulla monille yllätyksenä, mutta S-ryhmän ravintoloihin kuuluu myös "uniikkiravintoloita", jotka voivat olla ihan hyviä. Suosittelisin itse (kelvollisina, en järkyttävänä paskana) pääkaupunkiseudulla mm.:
Ravintola Lasipalatsi
Casa Largo
Zetor
Kappeli
:) ;D ;)
mä just kävin casa largossa ja se oli mun mielestä ihan kauhee :D zetor on testattu muutama vuosi sitten enkä muista siitä mitään positiivista. lasipalatsin kahvilapuoli on ihan siedettävä hätäpaikka ja kappelista ei ole kokemusta.
-
mä just kävin casa largossa ja se oli mun mielestä ihan kauhee :D zetor on testattu muutama vuosi sitten enkä muista siitä mitään positiivista. lasipalatsin kahvilapuoli on ihan siedettävä hätäpaikka ja kappelista ei ole kokemusta.
Näin ne henkilökohtaiset preferenssit vaikuttavat siihen, mistä esim. ravintolakokemuksia haluaa ostaa ;)
-
järkyttävää paskaa (hyvänä esimerkkinä tästä käytännössä jokainen S-ryhmän ravintola koko maassa). suosittelen samaa toimintatapaa lämpimästi kaikille muillekin <3
Saattaa tulla monille yllätyksenä, mutta S-ryhmän ravintoloihin kuuluu myös "uniikkiravintoloita", jotka voivat olla ihan hyviä. Suosittelisin itse (kelvollisina, en järkyttävänä paskana) pääkaupunkiseudulla mm.:
Ravintola Lasipalatsi
Casa Largo
Zetor
Kappeli
:) ;D ;)
Ilmeisesti kappeli menee osalle perus bulkki ravintola kategoriaan. Jokaisella omat mieltymyksensä ja omat vaatimukset tasosta, ja hyvä niin.
Itse olen tottunut huonoon bulkkiin, ja tykkään juurikin kappelista. Ollut (remonttia poislukien) reilu 10 vuotta vakkaripaikka missä käydään työ- ja kaveriporukalla syömässä.
-
S-ryhmän ravintoloita voinee verrata hiukan kieli poskessa ns. mafiahuoriin, joilla on olemassa (tai ainakin oli, muutamiltakin palveluntarjoajilta kuultu) hintakartelli. Jos joku tästä poikkesi, joutui painostustoimien kohteeksi.
Suomen kaltaisessa pikkupaskamaassa erilaiset hyväveli ja -siskoverkostot korvaavat avoimen korruption, mutta lopputulos on asiakkaan kannalta sama. Palveluiden hinnat ovat kalliita ja melko yhdenmukaisia kautta maan. Olipa sitten kyse ääs-ryhmän sapuskoista tai markkinapillusta.
Toki jotkut riippumattomat ulkomaalaistahot näihinkin kartelleihin yrittävät iskeä kiilaa ja hyvä niin. Niiden eettisyydestä ei aina ole takeita, mutta kukapa sen takaa suomalaisinakaan markkinoitujen palveluiden kohdalla.
-
Ai että; nää on kaikki makuasioita paitsi kaks:
Mun (edesmennyt maailman paras) koirakaan ei syönyt aakos- baarin pöperöitä, se on fakta
Aakkosen latauspuoli toimii takuuvarmasti siten että vain Neste pääsee samalle tasolle, Suomessa.
Tässä hassu ristiriita ja aineksia muutamaan hurjaankin (tosi)tarinaan.
Sitä ihmettelen miten tuo buffa liittyy huorien/ turskien painon hallintaan tai joo, kait siinä on tietty syy-yhteys.
Edelleen, onneks on mahdollisuus valita; Kun artisti maksaa, artisti päättää missä ja kenelle maksaa.
Toimii aina, kaikkialla.
-
Isa on kyllä niin ihana, ai että... Tarvitsee pitää mielessä kun Isan matka osuu pks niin jospa saisi ajat sopimaan niin bookata
pöytä Kappeliin, tulisi tuokin kokemus sitten hankittua... ehkä vähän muutakin :inlove:.
-
Tarjonta on muuttunut kokoajan siihen suuntaan että itseäni kiinnostavia on koko ajan vähemmän. Onko se sitten huonontumista, sen saa jokainen kohdallaan päättää itse.
Siitäkin syystä olen siirtänyt oman toiminnan lähes kokonaan Suomen rajojen ulkopuolelle.
-
Isa on kyllä niin ihana, ai että... Tarvitsee pitää mielessä kun Isan matka osuu pks niin jospa saisi ajat sopimaan niin bookata
pöytä Kappeliin, tulisi tuokin kokemus sitten hankittua... ehkä vähän muutakin :inlove:.
Suositan rahamassin tuhlaamista kokonaisuudessaan torin toisella laidalla ravintola Olossa. Nautintoa koko rahan (250€) edestä.
https://olo-ravintola.fi/
-
Suositan rahamassin tuhlaamista kokonaisuudessaan torin toisella laidalla ravintola Olossa. Nautintoa koko rahan (250€) edestä.
https://olo-ravintola.fi/
So good reasling :boozing:
_
dijon on sinappi
-
Isa on kyllä niin ihana, ai että... Tarvitsee pitää mielessä kun Isan matka osuu pks niin jospa saisi ajat sopimaan niin bookata
pöytä Kappeliin, tulisi tuokin kokemus sitten hankittua... ehkä vähän muutakin :inlove:.
Suositan rahamassin tuhlaamista kokonaisuudessaan torin toisella laidalla ravintola Olossa. Nautintoa koko rahan (250€) edestä.
https://olo-ravintola.fi/
Varmaan kannattava valinta riippuu siitä tykkääkö mieluummin syödä vai panna. Turskan kohdalla veikkaan jälkimmäistä.
-
Isa on kyllä niin ihana, ai että... Tarvitsee pitää mielessä kun Isan matka osuu pks niin jospa saisi ajat sopimaan niin bookata
pöytä Kappeliin, tulisi tuokin kokemus sitten hankittua... ehkä vähän muutakin :inlove:.
Suositan rahamassin tuhlaamista kokonaisuudessaan torin toisella laidalla ravintola Olossa. Nautintoa koko rahan (250€) edestä.
https://olo-ravintola.fi/
Varmaan kannattava valinta riippuu siitä tykkääkö mieluummin syödä vai panna. Turskan kohdalla veikkaan jälkimmäistä.
Miksei tekisi molempia?
-
Isa on kyllä niin ihana, ai että... Tarvitsee pitää mielessä kun Isan matka osuu pks niin jospa saisi ajat sopimaan niin bookata
pöytä Kappeliin, tulisi tuokin kokemus sitten hankittua... ehkä vähän muutakin :inlove:.
Suositan rahamassin tuhlaamista kokonaisuudessaan torin toisella laidalla ravintola Olossa. Nautintoa koko rahan (250€) edestä.
https://olo-ravintola.fi/
Varmaan kannattava valinta riippuu siitä tykkääkö mieluummin syödä vai panna. Turskan kohdalla veikkaan jälkimmäistä.
Miksei tekisi molempia?
Vain toisessa harrastuksessa on tarjolla varmaa huippulaatua samaan tai halvempaan hintaan.
Tuntihinnan suhteen Olon tarjoilut ovat halvempia, toki kilohinnassa hävitään.
-
Miksei tekisi molempia?
niinpä! tässä vaiheessa on muuten varmaan hyvä paikka mainostaa että mä tarjoan kanssakulinaristeille mahdollisuuden vähentää tapaamisen hinnasta puolet mun ruokailukustannuksista jos mut vie syömään menu- ja viinipaketin ravintolaan mikä mua kiinnostaa (esim. oloon) ;D
-
Miksei tekisi molempia?
niinpä! tässä vaiheessa on muuten varmaan hyvä paikka mainostaa että mä tarjoan kanssakulinaristeille mahdollisuuden vähentää tapaamisen hinnasta puolet mun ruokailukustannuksista jos mut vie syömään menu- ja viinipaketin ravintolaan mikä mua kiinnostaa (esim. oloon) ;D
Ei hitsi, tämähän on mahtava konsepti! Pysyy hupakolla pylly pyöreänä sekä epämieluisat turskat kaukana ja asiakaskin saa mahan täyteen ja kassit tyhjäksi, täydellinen win-win situation. Saako tätä lainata?
-
Ei hitsi, tämähän on mahtava konsepti! Pysyy hupakolla pylly pyöreänä sekä epämieluisat turskat kaukana ja asiakaskin saa mahan täyteen ja kassit tyhjäksi, täydellinen win-win situation. Saako tätä lainata?
hei anna mennä, ei ole patentoitu XD <3
-
Miksei tekisi molempia?
niinpä! tässä vaiheessa on muuten varmaan hyvä paikka mainostaa että mä tarjoan kanssakulinaristeille mahdollisuuden vähentää tapaamisen hinnasta puolet mun ruokailukustannuksista jos mut vie syömään menu- ja viinipaketin ravintolaan mikä mua kiinnostaa (esim. oloon) ;D
Vien vaikka heti jos setit on 2x Olo à 350e ja 1 tunnin pano à 75e
Valitettavasti taitaa olla silti tuntimittari päällä heti keittiönterveisistä alkaen.
_
dijon on sinappi
-
Sen verran alkuperäiseen aiheeseen, että yli kuukauteen ei ole tullut maksullisia tavattua.
Vakkari ollut kiireinen siviilielämänsä kanssa ja omaan makuuni tarjontaa ei ole ollut, joten hämeessä ei nyt maksimaalisen korkealla tasolla tällä hetkellä mennä. Koskee kotimaisia sekä ulkolaisia.
Ja puhun kokonaisuudesta, en kiloista.
-
Vien vaikka heti jos setit on 2x Olo à 350e ja 1 tunnin pano à 75e
Valitettavasti taitaa olla silti tuntimittari päällä heti keittiönterveisistä alkaen.
_
dijon on sinappi
juu, mun illallistärskyt on ikävä kyllä alkaen 600€/3h :)
-
Jännästi tää keskutelu kääntyi ruokaan. Olisko syy-seurausyhteyttä... ::)
-
Mietin tota ruokajuttua tuli mieleen että kerran oon maksanut ruokaseurasta noin 50e per nokka oli ns fetissi henkinen tapaaminen kuten oli sovittu
ennakkoon annoin lisäksi 50e lahjakortin kun oli syöty " ns matkarahat " tavattiin parikertaa erimerkeissä mutta mielestäni lopulta homma vaan ei saanut
ilmaa tuli enemmän fiilis että tarjoon vaan tuntemattomalle baarissa sinäänsä olen ennenkin sanonut että jonkunlainen juoma/ syömäseura saattaisi hyvinkin
mennä kaupaksi kun hinnoittelisi sen oikein ja TÄRKEIN osaa sitten keskustella.
-
Olen huomannut, että on olemassa ketjuja joista aiheesta poikkeavat viestit katoaa, ei tosin kaikilta...
-
Jännästi tää keskutelu kääntyi ruokaan. Olisko syy-seurausyhteyttä... ::)
Meinaatko ettei epälihavat syö? Ainakaan hyvissä ravintoloissa?
-
On syy seurausyhteyttä ainakin mun kohdalla 😍
Ainii eiku sen lisäks mun kroonistunut aivo- selkäydintulehdus aiheuttaa sen, etten voi liikkua niinku terve ihminen.
Mut onneksi olen viihtynyt pyöreämmässä kehossa paremmin, tosi mentaalipuolen syistä, sillä onhan tämä keho hyvin sairas, niin tulehdismarkkereiden osalta jotka ei jphdu lihavuudesta, kuin tulehdusmarkkereiden osalta jotka johtuu lihavuudesta.
Mut rakastan ruokaa ja se näkyy, hyvä että näkyy, tuntuis turhalta laittaa niin paljon rahaa ruokaan, jos se ei näkyis jossain.
Musta on myös tosi inceliä yrittää sheimata naisia ulkonäköstä ja painosta etenkin. Isot perseet on tehny comebackia jo pitkän aikaa, salaa itekki varmaan runkkailet niille.
Plus joku viktoriaaninen naiskeho on niin kuuma. Ihan siinä, missä pienempi keho, pidempi keho, you name it.
Koen myös sellasena projektiona sen, että sulla on epämukavaa olla omassa kehossa, rakas pieni Penaattori. Vois tuntuu kivalta päästä tosta mielentilasta pois (:
-
Syömisestä ja ruuasta on mielestäni hyvä puhua myös - tai varsinkin - lihavuuskeskusteluissa, koska tieto auttaa tekemään parempia valintoja. Syyllistävä tai leimaava puhe ei varmasti tue hyvinvointia, vaan ennemmin vaikeuttaa niiden tilannetta, jotka jo kamppailee terveyden kanssa. Terveysongelmia voi olla ääripäissä mihin suuntaan tahansa. Hyvinvoinnin tukeminen ei varmasti olekaan fleimaamisen tarkoitus
-
Hyvinvoinnin tukeminen ei varmasti olekaan fleimaamisen tarkoitus
Näätkö tässä ketjussa jotain hyvinvoinnin tukemista?
-
Itsehän en entisenä painoluokkaurheilijana voi vedota siihen, etteikö tietotaitoa painonpudotuksesta löytyisi, mutta koska elämä ei ole koskaan ollut niin täydellistä kuin on suunnitellut on kiloja ollut välillä enemmän ja välillä vähemmän. Ja nyt jo nuoruuden epävarmuuksista eroon päässeenä kun ymmärtää ettei koskaan voi kaikkia miellyttää elämä on paljon helpompaa ja ennen kaikkea nautinnollisempaa, oli niitä kiloja viisi enemmän tai vähemmän. Pääasia, että itse kokee olonsa hyväksi nahoissaan.
Ahdistuneiden inceleiden ulina on vain mukava bonus joka vain lisää omaa tyytyväisyyttäni 😊
-
Naisen peppu niminen ketju jo onkin, mutta tämän aloittajan iloksi voisi avata naisen reppu nimisen ketjun.
-
Suomi-escorteista on monista tullut lihavia jotka aikanaan olivat oikein hyvännäköisiä naisia. Suomalaisten maksullisten taso ei silti ole huono. Ovat lähes kaikki hyviä asiakaspalvelijoita ja ammattitaitoisia. Eli jos ei kuvilla ja painoilla huijaamista lasketa niin ihan luksus-escortteja ovat suurimmalta osin.
Ja meillä on sitten tämäkin osa Suomitytöistä kuten vaikka Tiukkakissasi jotka pysyvät aina timmissä kunnossa. Viime kesänä kun tapasin Inaria niin ei voinut kuin ihailla vartaloa verrattuna moniin muihin Suomi-tyttöihin. Näkee että todella pitää huolta kehostaan. Oli hieman lihaksikkaampi kuin aikaisempana kesänä. Silloinkin oli tosi seksikäs vartalo vähän hoikempana. Hoikka neito kun saa lihasta hieman lisää niin tulee vain sexympi. Fitness-tytöt ovat huippuseksikkäitä, mutta lihavuus ei ole seksikästä. Mitä tulee moniin Suomi-escortteihin niin se on hyvä kun menin aikanaan Viljaa tapaamaan ja kuvista oletin että on urheilullinen nainen, ja kun oven avasi suhkot rehevä täti, niin ajattelin että on varmaan joku Viljan kaveri joka on tullut moikkaamaan Viljaa, ja kertoo missä Vilja on, mutta sitten nainen kätteli minua ja esittäytyi Viljaksi :D Eli se siitä kuvien tarkkuudesta ilmoituksessa näiden monien Suomi-escorttien kanssa.
Ulkomaalaisten asiakaspalvelu voi olla hyvää tai ihan surkeaa. Toki noi monet ulkomaalaiset tytöt ovat tosi hyvännäköisiä ja makealla vartalolla. Mutta joskus kun vierailee ulkomaalaisia tapaamassa, ja jos ulkonäkö ei olekaan hyvä ja kuvilla on huijattu, niin valitettavan todennäköistä on käydä niin että mitä saat on paskat ulkonäkö, seksitaidot + asiakaspalveluasenne. Suomalaisten escorttien kanssa on tosi harvinaista olla surkeita joka sektorilla, mutta joskus harvoin ovat. Hintansa kun on korkea vielä verrattuna ulkomaalaisiin niin silloin sinulle myydään hirveää romua hirveillä hinnoilla, aivan kuten eräässä käytettyjä autoja myyvässä autoliikkeessä.
-
Onko toi tekstissä mainittu Vilja rupsahtanut, en ole hetkeen käynyt.
-
Onko toi tekstissä mainittu Vilja rupsahtanut, en ole hetkeen käynyt.
En sellaista väittämää mistään löydä ja ylhäällä miekka puhuu aivan eri asiasta kuin rupsahtamisesta.
Itselläni ei ole viljasta mitään muuta kokemusta kuin asiallinen ja hyväntuulinen käytös foorumilla. Silloin joskus kun välillä kirjoitti. Ja jotakin taisi repukalla kommentoida.
Miekka tuo esiin usein huorista sen pointin että ilmoituksen kuvat eivät vastaa todellisuutta koska välillä huorat laittavat ilmoitukseen "studiokuvia, täydellisiä otoksia tiukoissa nahkahousuissa, asennoissa jotka poistavat 10-15kg näkyvää mahaa jne"
Tai no joo....onhan silloin kyseessä "rupsahtaminen" jos huora A oli aloittaessaan fitness tasoa ja nyt siihen on tullut 30kg silavaa päälle.
Jollakin taas kyseessä on että huora A on saanut "muotoja" ja tieysti aina sinne oikeisiin paikkoihin. Rasva ei väärään paikkaan keräänny kenellekään muulle kuin minulle.
-
Röyh....
-
Jollakin taas kyseessä on että huora A on saanut "muotoja" ja tieysti aina sinne oikeisiin paikkoihin. Rasva ei väärään paikkaan keräänny kenellekään muulle kuin minulle.
Ja välillä horatsu muuttuu kurvikkaaksi...
Kyllä (itselleni ja näköjään useammalle muullekin) huoran tason yksi mittari on se, kuinka iso pelastusrengas roikkuu navan päällä...
-
^ No se nyt on tullut harvinaisen selväksi tässä(kin) että joillekuille näin on. Ja joillekin ei. Miksi ihmeessä tätä pitää edelleen jankuttaa?
-
^ ...Miksi ihmeessä tätä pitää edelleen jankuttaa?
Tällä foorumilla piiri pieni pyörii, monessakin ketjussa. Yksi jankkaa ja toinen vastaa. Mielipiteisiin tällä ei ole mitään vaikutusta.
Minä juon nyt kahvia ja nukun yön yli.
-
Jollakin taas kyseessä on että huora A on saanut "muotoja" ja tieysti aina sinne oikeisiin paikkoihin. Rasva ei väärään paikkaan keräänny kenellekään muulle kuin minulle.
Ja välillä horatsu muuttuu kurvikkaaksi...
Kyllä (itselleni ja näköjään useammalle muullekin) huoran tason yksi mittari on se, kuinka iso pelastusrengas roikkuu navan päällä...
Kyllä tuo roikkuva maha vähän haluja vie vähemmäksi. Mutta jokainen tyylillään, minä en sellaisesta pidä, siispä valitsen horatsuja, joilla ei maha roiku.
-
Jollakin taas kyseessä on että huora A on saanut "muotoja" ja tieysti aina sinne oikeisiin paikkoihin. Rasva ei väärään paikkaan keräänny kenellekään muulle kuin minulle.
(https://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/FB_IMG_1446917060422.jpg)
-
^ Luulin et oikealla kuvassa on suurin osa Perussuomalaisista turskista :laught: :drinking:
-
^ Luulin et oikealla kuvassa on suurin osa Perussuomalaisista turskista :laught: :drinking:
Ei vittu mä repeen! Persut 🤣🤣🤣 High-five Harry Petter 🖐😂 ... VITTU
_
dijon on sinappi
-
^ Luulin et oikealla kuvassa on suurin osa Perussuomalaisista turskista :laught: :drinking:
Loistava! 🤣🍻
-
^ Luulin et oikealla kuvassa on suurin osa Perussuomalaisista turskista :laught: :drinking:
No jos eduskuntaryhmiä katsotaan, niin eipä siellä kyllä taida olla persuista ketään joka tohon kuvaan sopisi. Sen sijaan kuvaan sopii hyvin Vihreitten Fatimit ja Pitko tai vassareitten Kyllöset. :laught:
Muistelin muuten että juurikin Potteri ja Dundee ovat ovat moittineet että politiikka leviää politiikka-ketjusta muuallekin. Muistakohan väärin , vain onko tämä vain sitä parempaa politiikkaa... :laught:
-
^ Luulin et oikealla kuvassa on suurin osa Perussuomalaisista turskista :laught: :drinking:
Repesin. ;D
-
^^ Ville vaan löysi itsensä kuvasta :laught: :whipping:
-
Mitä tulee moniin Suomi-escortteihin niin se on hyvä kun menin aikanaan Viljaa tapaamaan ja kuvista oletin että on urheilullinen nainen, ja kun oven avasi suhkot rehevä täti, niin ajattelin että on varmaan joku Viljan kaveri joka on tullut moikkaamaan Viljaa, ja kertoo missä Vilja on, mutta sitten nainen kätteli minua ja esittäytyi Viljaksi :D Eli se siitä kuvien tarkkuudesta ilmoituksessa näiden monien Suomi-escorttien kanssa.
Tuota noin, mitähän tässä nyt virkkaisi. Leikinpä vaikka vastavoiman laeilla. Käännän negatiivisen energian positiiviseksi energiaksi, ja otan tämän hetkenäni valokeilassa ja mieleen jäämisenä. Miten kullekkin sitten näyttäytyy.
Olen hieman hämmentynyt tästä palautteesta, koska kuvani ovat hyvinkin realistiset, ja aina kaikki numeraaliset tiedot ilmoituksissani totuudenmukaiset, ihan vain siksi, että minulla ei ole mitään motivaaatiota harhaanjohtaa, päinvastoin.
Jos kuvistani puuttuu vatsan kohdalta sikspäkki, mutta odottaa sen livenä näkevänsä, niin silloin kannattaa katsoa ihan hissukseen peiliin.
Muihin palautteen persoonallisiin epäkohtiin en näe vaivaa puutua.
Hämmentävää on toki vielä sekin, että viestihistoriaa selatessa palautteen antaja on edellisen kerran minuun viitatessaan ylistänyt minua, ja jakanut täällä omin päin yhteystietojani...
Muutenhan olen edelleen aivan mahtava oma persoonani, paitsi silloin kun en ole, koska olen vain ihminen. Niin kuin kaikki muutkin.
Juonipaljastuksena vielä loppuun, ja siitä oikeutetusti nauttivien pettymykseksi: minun luonani ei ainakaan toistaiseksi vielä pitkään aikaan pääse nauttimaan bbw suloista. Vaikkakin kaikki on toki suhteellista tässäkin. :)
Ihanaa joulun odotusta kaikille. Olkaamme kilttejä. Tai ihan tavallisia hameita.
-
^ Luulin et oikealla kuvassa on suurin osa Perussuomalaisista turskista :laught: :drinking:
:headphones:
Tästä tulee hyvä päivä 🤣
-
Ja mun on pakko taas tähän väliin sanoa:
Kaikille niille jotka saa negatiivisia fiilareita näistä läskipuheista....
Muistakaa että sillä länkyttäjällä on itsellään paha olla, itsensä kanssa.
Meistä jokaista katsoo peilistä hyvä ihminen jos se antaa muiden olla ja jaksaa itse rakastaa ensinnäkin itseänsä.
Eihän kaikki tykkää kaalikääryleistäkään tai jollekin pisamat on nounou....
Muistakaa ny että tontut kurkkii ja kuuntelee
(Aika pervoa sakkia nekin🤔)
-
Mitä tulee moniin Suomi-escortteihin niin se on hyvä kun menin aikanaan Viljaa tapaamaan ja kuvista oletin että on urheilullinen nainen, ja kun oven avasi suhkot rehevä täti, niin ajattelin että on varmaan joku Viljan kaveri joka on tullut moikkaamaan Viljaa, ja kertoo missä Vilja on, mutta sitten nainen kätteli minua ja esittäytyi Viljaksi :D Eli se siitä kuvien tarkkuudesta ilmoituksessa näiden monien Suomi-escorttien kanssa.
Tuota noin, mitähän tässä nyt virkkaisi. Leikinpä vaikka vastavoiman laeilla. Käännän negatiivisen energian positiiviseksi energiaksi, ja otan tämän hetkenäni valokeilassa ja mieleen jäämisenä. Miten kullekkin sitten näyttäytyy.
Olen hieman hämmentynyt tästä palautteesta, koska kuvani ovat hyvinkin realistiset, ja aina kaikki numeraaliset tiedot ilmoituksissani totuudenmukaiset, ihan vain siksi, että minulla ei ole mitään motivaaatiota harhaanjohtaa, päinvastoin.
Jos kuvistani puuttuu vatsan kohdalta sikspäkki, mutta odottaa sen livenä näkevänsä, niin silloin kannattaa katsoa ihan hissukseen peiliin.
Muihin palautteen persoonallisiin epäkohtiin en näe vaivaa puutua.
Hämmentävää on toki vielä sekin, että viestihistoriaa selatessa palautteen antaja on edellisen kerran minuun viitatessaan ylistänyt minua, ja jakanut täällä omin päin yhteystietojani...
Muutenhan olen edelleen aivan mahtava oma persoonani, paitsi silloin kun en ole, koska olen vain ihminen. Niin kuin kaikki muutkin.
Juonipaljastuksena vielä loppuun, ja siitä oikeutetusti nauttivien pettymykseksi: minun luonani ei ainakaan toistaiseksi vielä pitkään aikaan pääse nauttimaan bbw suloista. Vaikkakin kaikki on toki suhteellista tässäkin. :)
Ihanaa joulun odotusta kaikille. Olkaamme kilttejä. Tai ihan tavallisia hameita.
Tästä tällainen vanha hapannaamakin tuli hyvälle tuulelle :)
-
Tuota noin, mitähän tässä nyt virkkaisi. Leikinpä vaikka vastavoiman laeilla. Käännän negatiivisen energian positiiviseksi energiaksi, ja otan tämän hetkenäni valokeilassa ja mieleen jäämisenä. Miten kullekkin sitten näyttäytyy.
Olen hieman hämmentynyt tästä palautteesta, koska kuvani ovat hyvinkin realistiset, ja aina kaikki numeraaliset tiedot ilmoituksissani totuudenmukaiset, ihan vain siksi, että minulla ei ole mitään motivaaatiota harhaanjohtaa, päinvastoin.
Jos kuvistani puuttuu vatsan kohdalta sikspäkki, mutta odottaa sen livenä näkevänsä, niin silloin kannattaa katsoa ihan hissukseen peiliin.
Muihin palautteen persoonallisiin epäkohtiin en näe vaivaa puutua.
Hämmentävää on toki vielä sekin, että viestihistoriaa selatessa palautteen antaja on edellisen kerran minuun viitatessaan ylistänyt minua, ja jakanut täällä omin päin yhteystietojani...
Muutenhan olen edelleen aivan mahtava oma persoonani, paitsi silloin kun en ole, koska olen vain ihminen. Niin kuin kaikki muutkin.
Juonipaljastuksena vielä loppuun, ja siitä oikeutetusti nauttivien pettymykseksi: minun luonani ei ainakaan toistaiseksi vielä pitkään aikaan pääse nauttimaan bbw suloista. Vaikkakin kaikki on toki suhteellista tässäkin. :)
Ihanaa joulun odotusta kaikille. Olkaamme kilttejä. Tai ihan tavallisia hameita.
Tämä oli kyllä hyvän mielen kirjoitus
-
...
Juonipaljastuksena vielä loppuun, ja siitä oikeutetusti nauttivien pettymykseksi: minun luonani ei ainakaan toistaiseksi vielä pitkään aikaan pääse nauttimaan bbw suloista. Vaikkakin kaikki on toki suhteellista tässäkin. :)
Ihanaa joulun odotusta kaikille. Olkaamme kilttejä. Tai ihan tavallisia hameita.
Tämä oli kyllä hyvän mielen kirjoitus
Hyvää Joulun odotusta Viljalle ja muille Ihanaisille.
-
Ja mun on pakko taas tähän väliin sanoa:
Kaikille niille jotka saa negatiivisia fiilareita näistä läskipuheista....
Muistakaa että sillä länkyttäjällä on itsellään paha olla, itsensä kanssa.
No sitähän sinä et voi tietää.
Ja jos minun puheisiin ehkä viittaisit, niin vitsiksi meni sun arvio - sorry.
-
...
Juonipaljastuksena vielä loppuun, ja siitä oikeutetusti nauttivien pettymykseksi: minun luonani ei ainakaan toistaiseksi vielä pitkään aikaan pääse nauttimaan bbw suloista. Vaikkakin kaikki on toki suhteellista tässäkin. :)
Ihanaa joulun odotusta kaikille. Olkaamme kilttejä. Tai ihan tavallisia hameita.
Tämä oli kyllä hyvän mielen kirjoitus
Hyvää Joulun odotusta Viljalle ja muille Ihanaisille.
Samoin täältä Kiitokset Myönteisestä Kirjoituksesta Viljalle :) sekä Hyvää Joulunaikaa Kaltaisilleen Positiivisella Asenteella Varustetuille Sihteereille.
-
Ja mun on pakko taas tähän väliin sanoa:
Kaikille niille jotka saa negatiivisia fiilareita näistä läskipuheista....
Muistakaa että sillä länkyttäjällä on itsellään paha olla, itsensä kanssa.
No sitähän sinä et voi tietää.
Ja jos minun puheisiin ehkä viittaisit, niin vitsiksi meni sun arvio - sorry.
Joo, mut Potterilla, Dundeella ja Teravalla on selkeesti paha olla itsensä kanssa. :-\
-
En oo seurannut, mutta uskoisin että asiakkaiden taso on laskenut huomattavasti enemmän kuin palveluntarjoajien.
-
En oo seurannut, mutta uskoisin että asiakkaiden taso on laskenut huomattavasti enemmän kuin palveluntarjoajien.
Eikö PT itse voi valita kenet ottaa vastaan?
-
En oo seurannut, mutta uskoisin että asiakkaiden taso on laskenut huomattavasti enemmän kuin palveluntarjoajien.
Eikö PT itse voi valita kenet ottaa vastaan?
Samoin kuin asiakas voi valita kenen luona käy.
-
^ Luulin et oikealla kuvassa on suurin osa Perussuomalaisista turskista :laught: :drinking:
Vihtaasi on kustu.
-
En oo seurannut, mutta uskoisin että asiakkaiden taso on laskenut huomattavasti enemmän kuin palveluntarjoajien.
Eikö PT itse voi valita kenet ottaa vastaan?
Samoin kuin asiakas voi valita kenen luona käy.
Miten tällä on vaikutusta väitteeseen että asiakkaiden taso on laskenut?
-
En oo seurannut, mutta uskoisin että asiakkaiden taso on laskenut huomattavasti enemmän kuin palveluntarjoajien.
Eikö PT itse voi valita kenet ottaa vastaan?
Miten tämä liitty otsikon aiheeseen?
-
Mitä tulee moniin Suomi-escortteihin niin se on hyvä kun menin aikanaan Viljaa tapaamaan ja kuvista oletin että on urheilullinen nainen, ja kun oven avasi suhkot rehevä täti, niin ajattelin että on varmaan joku Viljan kaveri joka on tullut moikkaamaan Viljaa, ja kertoo missä Vilja on, mutta sitten nainen kätteli minua ja esittäytyi Viljaksi :D Eli se siitä kuvien tarkkuudesta ilmoituksessa näiden monien Suomi-escorttien kanssa.
Tuota noin, mitähän tässä nyt virkkaisi. Leikinpä vaikka vastavoiman laeilla. Käännän negatiivisen energian positiiviseksi energiaksi, ja otan tämän hetkenäni valokeilassa ja mieleen jäämisenä. Miten kullekkin sitten näyttäytyy.
Olen hieman hämmentynyt tästä palautteesta, koska kuvani ovat hyvinkin realistiset, ja aina kaikki numeraaliset tiedot ilmoituksissani totuudenmukaiset, ihan vain siksi, että minulla ei ole mitään motivaaatiota harhaanjohtaa, päinvastoin.
Jos kuvistani puuttuu vatsan kohdalta sikspäkki, mutta odottaa sen livenä näkevänsä, niin silloin kannattaa katsoa ihan hissukseen peiliin.
Muihin palautteen persoonallisiin epäkohtiin en näe vaivaa puutua.
Hämmentävää on toki vielä sekin, että viestihistoriaa selatessa palautteen antaja on edellisen kerran minuun viitatessaan ylistänyt minua, ja jakanut täällä omin päin yhteystietojani...
Muutenhan olen edelleen aivan mahtava oma persoonani, paitsi silloin kun en ole, koska olen vain ihminen. Niin kuin kaikki muutkin.
Juonipaljastuksena vielä loppuun, ja siitä oikeutetusti nauttivien pettymykseksi: minun luonani ei ainakaan toistaiseksi vielä pitkään aikaan pääse nauttimaan bbw suloista. Vaikkakin kaikki on toki suhteellista tässäkin. :)
Ihanaa joulun odotusta kaikille. Olkaamme kilttejä. Tai ihan tavallisia hameita.
Annoin ainoastaan sen puhelinnumeron jota seksityössä käytät kun olet erinomainen valinta kyseiselle henkilölle :) Eli en antanut muita yhteystietoja. Kun kehuin sinua, niin ihan syystä kehuin koska muuten olet ihan huippuescort, jos ei ajatella että pitää olla fitness-vartalo.
Mitä tulee noista kuvistasi, niin nykyään hyvin pitävät paikkansa kuvat, eli ovat linjassa sen kanssa mitä muistan ulkonäöstäsi. Eli uudet kuvat joissa hieman rehevämpi nainen on uimassa pitävät hyvin paikkansa. Mutta aikanaan kun tavattiin niin oletin ulkonäköä silloisten kuvien perusteella joissa esim. hoikka neito työntää kottikärryjä tai sen Yle-artikkelin kuvan perusteella siitä neidosta josta oli kuva takaapäin, ja noiden kuvien antama käsitys ei pitänyt kyllä paikkaansa sanot palveluntarjoajana itse mitä tahansa :)
-
Ainakin siinä mielessä huorien taso on laskenut että on paljon huijareita joukossa.
Kun katson RE:n tarjontaa Seinäjoen kohdalla niin melkein puolet ilmoituksista näyttää olevan sellaisia joiden takaa löytyykin useammalla profiililla ilmoitteleva yksi ja sama huijari. Tämä on todella suuri ongelma koko RE:n uskottavuudelle.
-
Otsikon kysymykseen, heitän vastapallon; onko turskien taso laskenut?
-
Otsikon kysymykseen, heitän vastapallon; onko turskien taso laskenut?
On selvästi laskenut ainakin kun katson itseäni peilistä. Sitä komeaa 20 vuotiasta siloposkista poikaa ei enää ole. Peilistä tuijottaa naapurin 40v hevonen.
-
Taso on laidasta laitaan niinkuin on aina ollut. Edelleen löytyy tosi timmejä ja nuoria pt jos semmosesta tykkää. Yleensä perus turskat ovat liian köyhiä tai kitupiikkejä maksamaan tarpeeksi.
Korkeampi hinta myös mahdollistaa vapauden tehdä työtä silloinku huvittaa matalemmalla profiililla joten niitten ei tartte liikoja markkinoida.
-
Mitä tulee moniin Suomi-escortteihin niin se on hyvä kun menin aikanaan Viljaa tapaamaan ja kuvista oletin että on urheilullinen nainen, ja kun oven avasi suhkot rehevä täti, niin ajattelin että on varmaan joku Viljan kaveri joka on tullut moikkaamaan Viljaa, ja kertoo missä Vilja on, mutta sitten nainen kätteli minua ja esittäytyi Viljaksi :D Eli se siitä kuvien tarkkuudesta ilmoituksessa näiden monien Suomi-escorttien kanssa.
Tuota noin, mitähän tässä nyt virkkaisi. Leikinpä vaikka vastavoiman laeilla. Käännän negatiivisen energian positiiviseksi energiaksi, ja otan tämän hetkenäni valokeilassa ja mieleen jäämisenä. Miten kullekkin sitten näyttäytyy.
Olen hieman hämmentynyt tästä palautteesta, koska kuvani ovat hyvinkin realistiset, ja aina kaikki numeraaliset tiedot ilmoituksissani totuudenmukaiset, ihan vain siksi, että minulla ei ole mitään motivaaatiota harhaanjohtaa, päinvastoin.
Jos kuvistani puuttuu vatsan kohdalta sikspäkki, mutta odottaa sen livenä näkevänsä, niin silloin kannattaa katsoa ihan hissukseen peiliin.
Muihin palautteen persoonallisiin epäkohtiin en näe vaivaa puutua.
Hämmentävää on toki vielä sekin, että viestihistoriaa selatessa palautteen antaja on edellisen kerran minuun viitatessaan ylistänyt minua, ja jakanut täällä omin päin yhteystietojani...
Muutenhan olen edelleen aivan mahtava oma persoonani, paitsi silloin kun en ole, koska olen vain ihminen. Niin kuin kaikki muutkin.
Juonipaljastuksena vielä loppuun, ja siitä oikeutetusti nauttivien pettymykseksi: minun luonani ei ainakaan toistaiseksi vielä pitkään aikaan pääse nauttimaan bbw suloista. Vaikkakin kaikki on toki suhteellista tässäkin. :)
Ihanaa joulun odotusta kaikille. Olkaamme kilttejä. Tai ihan tavallisia hameita.
Siitä on kyllä vuosia paljon aikaa, kun tapasin Viljan ja ei itselläni ainakaan ollut laadun puolesta mitään valitettavaa millään tasolla. Kämppä oli pirun kuuma myös, mutta se taas ei ollut Viljan syy mitenkään. Monta kertaa pitänyt mennä häntä tapaamaan uusiksi, mutta jotenkin on vierailuajankohta ja omat menot olleet ristiriidassa.
-
Kolme kertaa tavannut Viljan tässä n. 3 viime vuoden aikana. Mun mielestä noi kuvat on olleet ihan realistisia, vaikkei huomioisi näitä tän kesän selfietä, jotka on ilmeisesti tarkoituksella epäedullisia. Mun aivot ei osaa nähdä eroa uintikuvien ja kottikärrykuvien vartaloissa (=molemmat näyttää mun aivoissa kivalta normaalilta naisvartalolta).
Mun mielestä Vilja on ihan absurdi kohde tän tyylisille väitteille. Tai yhtään missään mielessä tän topiikin otsikon alla tapahtuvalle keskustelulle, oli se tarkoitettu asialliseksi tai ei.
-
Otsikon kysymykseen, heitän vastapallon; onko turskien taso laskenut?
On varmasti laskenut. Parikymmentä vuotta sitten ulkonäköni oli erilainen kuin tänään. Paneskelen mielelläni erinäköisten naisten kanssa kuin silloin. Muutokset molemmilla osa-alueilla ovat sekä henkisiä, että fyysisiä.
-
Otsikon kysymykseen, heitän vastapallon; onko turskien taso laskenut?
Mitäpä väliä. Paksu lompakko muuttaa tason vähintään siedettäväksi ja jos lompsaa avaa enemmän taso nousee kuningas-luokkaan.
-
Kävin tänään testaamassa Viljan, ei syytä huoleen. Yhtä ihana kuin ennenkin.
Lämpötila 5,5 astetta plussalla, vähän tihuutti, kylmä tuuli ja pimiää kun mörön persiissä. Silti oli kivaa.
-
Kolme kertaa tavannut Viljan tässä n. 3 viime vuoden aikana. Mun mielestä noi kuvat on olleet ihan realistisia, vaikkei huomioisi näitä tän kesän selfietä, jotka on ilmeisesti tarkoituksella epäedullisia. Mun aivot ei osaa nähdä eroa uintikuvien ja kottikärrykuvien vartaloissa (=molemmat näyttää mun aivoissa kivalta normaalilta naisvartalolta).
Mun mielestä Vilja on ihan absurdi kohde tän tyylisille väitteille. Tai yhtään missään mielessä tän topiikin otsikon alla tapahtuvalle keskustelulle, oli se tarkoitettu asialliseksi tai ei.
Uskoisin, että olen tavannut Viljan, ihan vain siveän ja asiallisen kehonhuollon merkeissä ... jos olen, niin hän kuuluu ehdottomasti parhaaseen A-ryhmään naisista, lihasten osalta. (Ja jos siinä nyt on pikkuisen enemmän rasvaa päällä, kuin "kuivan kesän orava" tyylisellä fitness harrastajalla kilpailukauden aikana ... niin sehän vaan lisää (tässä keskustelussa aiemmin jankutetussa evolutionäärisessä mielessä) hänen arvoaan...
... niin, ja kyllä häkkisen isakin täyttää (kts. tuore kuva "naisen vartalo" ketjussa -- näköjään postattu 3 minuuttia ennenkuin soitin ovikelloa -- joo, oli hyvä tapaaminen) "evolutiiviset standardit", eli 70% vyötärö vs. lantio.
Eli, palava miekka (jos miekan sytyttää palamaan, käyttäen jotain helposti palavaa mönjää, se muuten vahingoittaa miekkaa eikä anna mitään etua, en suosittele) on tähän mennessä onnistunut tuomaan esiin vain ja ainoastaan omaa teesiään vastaan olevia esimerkkejä. ;D
-
... niin, ja kyllä häkkisen isakin täyttää (kts. tuore kuva "naisen vartalo" ketjussa -- näköjään postattu 3 minuuttia ennenkuin soitin ovikelloa -- joo, oli hyvä tapaaminen) "evolutiiviset standardit", eli 70% vyötärö vs. lantio.
ups, jäin kiinni :D niin sitä vaan roikutaan saitilla heruttamassa kun asiakas on jo hississä
-
mutta itse aiheeseen, mua jäi kyllä mietityttään että täyttääköhän kukaan suomityttö tän sankarin mielestä rehellisen mainostamisen kriteerejä jos edes vilja ei niitä täytä. onkohan sille jotain nimeä kun ihmisellä on sellanen kehonkuvan häiriö että se kohdistuu muiden kehoihin?
-
Otsikon kysymykseen, heitän vastapallon; onko turskien taso laskenut?
On selvästi laskenut ainakin kun katson itseäni peilistä. Sitä komeaa 20 vuotiasta siloposkista poikaa ei enää ole. Peilistä tuijottaa naapurin 40v hevonen.
Komppaan täysin..Joo ei ori enää pilttuussaan hirnu niin lujaa kuin ennen.. mutta jos sorja tallityttö pyllistelee,niin kyllä vielä sitten kierroksen ravaa 😅 Mutta alkuperäiseen kysymykseen palaten; ei taso ole mihinkään laskenut. Markkinatalouden lait pätee tähänkin. Tarjonta keskittyy sinne, missä on kysyntää ja rahaa. Vrt. Hesa vs Tampere.. ja osa tykkää tyttäristä,osa tykkää äideistä.osa jopa enoista.
-
ja osa tykkää tyttäristä,osa tykkää äideistä.osa jopa enoista.
[/quote]
Ja osa ei tykkää mistään, paitsi pahoittaa mieliä ja omata ainoan oikean mielipiteen.
-
Kolme kertaa tavannut Viljan tässä n. 3 viime vuoden aikana. Mun mielestä noi kuvat on olleet ihan realistisia, vaikkei huomioisi näitä tän kesän selfietä, jotka on ilmeisesti tarkoituksella epäedullisia. Mun aivot ei osaa nähdä eroa uintikuvien ja kottikärrykuvien vartaloissa (=molemmat näyttää mun aivoissa kivalta normaalilta naisvartalolta).
Mun mielestä Vilja on ihan absurdi kohde tän tyylisille väitteille. Tai yhtään missään mielessä tän topiikin otsikon alla tapahtuvalle keskustelulle, oli se tarkoitettu asialliseksi tai ei.
tähän mennessä onnistunut tuomaan esiin vain ja ainoastaan omaa teesiään vastaan olevia esimerkkejä. ;D
Että kun olen maininnut monia aikanaan timmejä escorteja jotka ovat lihonneet nykyisin 75-90 kiloisiksi, niin se on sinusta evolutionaarisesti hyödyllistä? Ylipaino on epäterveellistä, kysy vaikka lääkäriltä. Normaali paino on ainoa oikea jos terveyttä ajatellaan. Ja kuten aikasemmin olen jo maininnut niin hedelmällisyyskin on parhaimmillaan normaalipainoisella naisella, ei ylipainoisella tai alipainoisella naisella.
-
Jos sinulta onnistuu muista aiheista yhtä hyvin tämä trollaaminen, niin minä rukoilen että avaat siipesi ja lähdet kunnolla lentoon. Kuin uljas kotka aamuruskon aikaan.
Sun kirjoituksesi ovat olleet mulle henk.koht neutraaleja mutta voi Jumalan seisova kyrpä, mitä reaktioita olet saanut aikaan.
Olen sanaton. Suu auki kuin isoa kyrpää odottaen tuijotan kaukaisuuteen ja totean "nämä ottavat tämän ihan todesta"
-
mutta itse aiheeseen, mua jäi kyllä mietityttään että täyttääköhän kukaan suomityttö tän sankarin mielestä rehellisen mainostamisen kriteerejä jos edes vilja ei niitä täytä. onkohan sille jotain nimeä kun ihmisellä on sellanen kehonkuvan häiriö että se kohdistuu muiden kehoihin?
Voisin nimetä naapurista neljä suomalaista vähän yli nelikymppistä seksiyrittäjää, jotka ovat paljon Viljaa timmimmässä kunnossa. Yksi teistä on entinen SM-tason fitnesskilpailija ja se näkyy sekä tuntuu vartalossa, vaikka kilpaura loppui yli kymmenen vuotta sitten.
Mikäs siinä, jos joku on valmis maksamaan silavasta, minä en ole valmis maksamaan.
-
mutta itse aiheeseen, mua jäi kyllä mietityttään että täyttääköhän kukaan suomityttö tän sankarin mielestä rehellisen mainostamisen kriteerejä jos edes vilja ei niitä täytä. onkohan sille jotain nimeä kun ihmisellä on sellanen kehonkuvan häiriö että se kohdistuu muiden kehoihin?
No esimerkkeinä Suomi-tytöistä jotka olivat juuri sellaisia mitä kuvista ja profiileista ajatteli niin voi sanoa ainakin Inarin (toka käynnillä vähän lihaksikkaampi kuin ekalla, mutta silti pyykkilautavatsa), neitiJaden, Veera Sinivuoren, NaapurinNooran, Katariinaksen, Tiukkakissan. Tuossa esimerkiksi.
Sitten taas esimerkkejä niistä joiden kanssa kuvat ja profiilit olivat harhaajohtavia: Vilja, Aurora Elomaa, Juno, Sonya, SophiaSuomi jne. (olivat kaikki rehevämpiä kuin oletin.)
Ja sitten on paljon niitä naisia jotka tuovat rehevyytensä näkyviin jo profiilissa heti niin kuin Annu, Esther Lux, Isla, Bunny Samara, Karo, OliviaH jne. joiden profiilit eivät ole harhaanjohtavia ja sitä arvostan suuresti. En ole näiden luona vieraillut koska poikkeaa omasta naisihanteestani. Lihavia escorteja on suomalaisissa suurin osa kun laskee yhteen merkittävästi lihavat ja sitten hieman rehevät jotka huijaavat profiileillaan :D
-
Jos sinulta onnistuu muista aiheista yhtä hyvin tämä trollaaminen, niin minä rukoilen että avaat siipesi ja lähdet kunnolla lentoon. Kuin uljas kotka aamuruskon aikaan.
Sun kirjoituksesi ovat olleet mulle henk.koht neutraaleja mutta voi Jumalan seisova kyrpä, mitä reaktioita olet saanut aikaan.
Olen sanaton. Suu auki kuin isoa kyrpää odottaen tuijotan kaukaisuuteen ja totean "nämä ottavat tämän ihan todesta"
No JämeräpartainenInsinööri ja Häkkisen Isa ihan tarkoituksella tulivat heittämään viestiä, johon sitten vastasin. Ja reaktioista puheenollen niin joo onhan noi ihan naurettavia reaktioita monilta ollut, mutta onhan täällä muitakin tässä ketjussa paljon kuin minä jotka tästä lihavuusjutusta kirjoittelevat.
-
Ai että sä kuulostat niin viattomalta. Kuin nuori poika suuren ihmetyksen vallassa. Tällaisena vanhana läskinä näitä on niin saatanan hauska lukea. Ai saatana mä en kestä.
-
Ai että sä kuulostat niin viattomalta. Kuin nuori poika suuren ihmetyksen vallassa. Tällaisena vanhana läskinä näitä on niin saatanan hauska lukea. Ai saatana mä en kestä.
Tämä koko ketjuhan on yleensäkin keskustelua maksullisista ja lihavuudesta, ja se aihe tuntuu olevan sellainen josta nämä monet eivät ilman riitelyä osaa keskustella. Jos ei halua riitelyä lukea niin kannattaa lukea muita ketjuja kuin tällaisia, onhan täällä paljon muitakin ketjuja joita voit lukea. Miksi lukea tällaista ketjua ylipäätään? Kielitieteilijä, Isa, Tero, Jämeräpartainen insinööri ovat hyviä esimerkkejä henkilöistä joiden viestit aiheesta ovat tyhmiä, tietämättömiä ja epäloogisia, eivätkä nämä henkilöt kykene mihinkään järkevään keskusteluun ilman hyökkäämistä ja solvaamista.
-
Sitten taas esimerkkejä niistä joiden kanssa kuvat ja profiilit olivat harhaajohtavia: Vilja, Aurora Elomaa, Juno, Sonya, SophiaSuomi jne. (olivat kaikki rehevämpiä kuin oletin.)
Sanoisin, että kyse on ehkä enemmänkin puutteellisesta havaintokyvystäsi eli kyrpä on vienyt miestä. Noilla kaikilla mainituilla on ilmoituksissaan kuvat ja muut tarvittavat tiedot, joiden perusteella on helppo havaita, että eivät ole varsinaisesti treenattuja vartaloiden osalta, vaan kropassa on jonkin verrankin mistä ottaa kiinni. Olen itse pitänyt heidän ilmoituksiaan päinvastoin rehellisinä ja todenmukaisina.
-
Muistan kun rakastuin elämässäni tulisesti yhteen naiseen ja olin silloin kisakunnossa. Tämän mainitsen sen takia että aloin siinä vuoden jälkeen turpoamaan kuin pullataikina. Muijan vika tietysti kun teki hyvää ruokaa. Se luuli tekevänsä kolme päivän sapuskat ja mä vedin ne päivässä naamaan.
Se sai jostain idean että lähdetään kuukaudeksi Espanjaan sporttaamaan ja otti yhden kaverin siitä vielä matkaan.
No niillä jäi aina ravintolassa jotain lautaselle ja mut äiti opetti että lautanen syödään tyhjäksi. Söin niidenkin lautaset tyhjäksi.
Salille oli joku kolkut metriä. Kävelin joka päivä siihen salin eteen ja totesin että lähden kaljalle.
Se mun kultsu oli mulle tosi vihainen. Se huusi että "sä lihoat vaan perkele"
Selitin että mulla on isot luut ja lihas painaa paljon.
En ole ikinä ollut niin lihava kun sieltä palatessani. Ja sääliksi vähän kävi kun sellainen porsas asettui selkään joka ikinen aamu ja ilta.
-
Sitten taas esimerkkejä niistä joiden kanssa kuvat ja profiilit olivat harhaajohtavia: Vilja, Aurora Elomaa, Juno, Sonya, SophiaSuomi jne. (olivat kaikki rehevämpiä kuin oletin.)
Sanoisin, että kyse on ehkä enemmänkin puutteellisesta havaintokyvystäsi eli kyrpä on vienyt miestä. Noilla kaikilla mainituilla on ilmoituksissaan kuvat ja muut tarvittavat tiedot, joiden perusteella on helppo havaita, että eivät ole varsinaisesti treenattuja vartaloiden osalta, vaan kropassa on jonkin verrankin mistä ottaa kiinni. Olen itse pitänyt heidän ilmoituksiaan päinvastoin rehellisinä ja todenmukaisina.
No vaikka Vilja, jos hänestä puhuttiin, niin kuvissaan oli selvästi hoikemmassa kunnossa oleva neito. Ei ollut yhdessäkään kuvassa selkeitä vatsan läskimakkaroita mitkä sitten reaalimaailmassa oli vastassa. Vaikka tuo kuva jossa Vilja on polvillaan sängyssä niin ei vastannut reaalinäkymää, eikä näy makkaroita vatsassa tuossa asennossa kuvassa toisin kuin reaalimaailmassa näkyi. Monet naisista jotka ilmoittavat painokseen 70 kg tai vähän yli niin ovat oikeasti 80-90 kg ja vatsa on kuin raskaana olevalla. Mitähän joku Aurora Elomaa vaikka oikeasti painaa? 85-90 kg on hyvä veikkaus reaalinäkymän perusteella mutta painoksi väitetään 79 kg. Uskon että Inarin paino piti 100% paikkansa kun aiemmin ilmoitti 54 kg ja sitten 57 kg myöhemmin kun oli vähän lihasta lisää.
-
Kielitieteilijä, Isa, Tero, Jämeräpartainen insinööri ovat hyviä esimerkkejä henkilöistä joiden viestit aiheesta ovat tyhmiä, tietämättömiä ja epäloogisia, eivätkä nämä henkilöt kykene mihinkään järkevään keskusteluun ilman hyökkäämistä ja solvaamista.
Oikeastaan sinun kommentit on myös hyvin tyhmiä, tietämättömiä ja oikeastaan saatanan idioottimaisia - ja sinuna miettisin omaa kykenevyyttä järkevään keskusteluun.
En ymmärrä ollenkaan tuota ylempää viimeistä kirjoitustakaan, että heitetään mitään kiloarviota kenestäkään edes huumorimielessä. Me ei voida mitenkään tietää mitä kyseisellä henkilöllä on taustalla, sairauksia tai elämäntilanteita, siksi on ihan järjetöntä laittaa mitään arvioita hupakoista.
Oot päässyt jo samalle tasolle Mikko693 kanssa :whipping: - ellei ole sun multinikki?
-
Sitten taas esimerkkejä niistä joiden kanssa kuvat ja profiilit olivat harhaajohtavia: Vilja, Aurora Elomaa, Juno, Sonya, SophiaSuomi jne. (olivat kaikki rehevämpiä kuin oletin.)
Sanoisin, että kyse on ehkä enemmänkin puutteellisesta havaintokyvystäsi eli kyrpä on vienyt miestä. Noilla kaikilla mainituilla on ilmoituksissaan kuvat ja muut tarvittavat tiedot, joiden perusteella on helppo havaita, että eivät ole varsinaisesti treenattuja vartaloiden osalta, vaan kropassa on jonkin verrankin mistä ottaa kiinni. Olen itse pitänyt heidän ilmoituksiaan päinvastoin rehellisinä ja todenmukaisina.
No vaikka Vilja, jos hänestä puhuttiin, niin kuvissaan oli selvästi hoikemmassa kunnossa oleva neito. Ei ollut yhdessäkään kuvassa selkeitä vatsan läskimakkaroita mitkä sitten reaalimaailmassa oli vastassa. Vaikka tuo kuva jossa Vilja on polvillaan sängyssä niin ei vastannut reaalinäkymää, eikä näy makkaroita vatsassa tuossa asennossa kuvassa toisin kuin reaalimaailmassa näkyi. Monet naisista jotka ilmoittavat painokseen 70 kg tai vähän yli niin ovat oikeasti 80-90 kg ja vatsa on kuin raskaana olevalla. Mitähän joku Aurora Elomaa vaikka oikeasti painaa? 85-90 kg on hyvä veikkaus reaalinäkymän perusteella mutta painoksi väitetään 79 kg. Uskon että Inarin paino piti 100% paikkansa kun aiemmin ilmoitti 54 kg ja sitten 57 kg myöhemmin kun oli vähän lihasta lisää.
Ei vittu, mä taidan tuntea tän miekan!
Mulla oli työkaverina jäppinen joka ei tee virheitä. Se itse sano niin ja sen argumentointi yleensäkin oli just tätä samaa. Kova tekemään duunia mutta kukaan muu ei koskaan yhtään mitään? Se joskus multa "tyhmänä" kysyi, "Miks kaikki tykkää sinusta ja inhoo minua?" Se siis purnas minulle sitä epäoikeudenmukaisena asiana että tietyt ihmiset puhui sen yli.
Jos tää ei ole se sama niin samasta mulk€#@*sta kuitenkin...
Aivan parasta viihdettä, omassa sarjassaan👍 ja kyllä minä monesti olen ollut surullinenkin puolestansa.
-
No vaikka Vilja, jos hänestä puhuttiin, niin kuvissaan oli selvästi hoikemmassa kunnossa oleva neito. Ei ollut yhdessäkään kuvassa selkeitä vatsan läskimakkaroita mitkä sitten reaalimaailmassa oli vastassa. Vaikka tuo kuva jossa Vilja on polvillaan sängyssä niin ei vastannut reaalinäkymää, eikä näy makkaroita vatsassa tuossa asennossa kuvassa toisin kuin reaalimaailmassa näkyi. Monet naisista jotka ilmoittavat painokseen 70 kg tai vähän yli niin ovat oikeasti 80-90 kg ja vatsa on kuin raskaana olevalla. Mitähän joku Aurora Elomaa vaikka oikeasti painaa? 85-90 kg on hyvä veikkaus reaalinäkymän perusteella mutta painoksi väitetään 79 kg. Uskon että Inarin paino piti 100% paikkansa kun aiemmin ilmoitti 54 kg ja sitten 57 kg myöhemmin kun oli vähän lihasta lisää.
no niin nyt hei. tuhannen taalan paikka sulle näyttää asiantuntemuksesi koskien naisten painoa. mä haluan tietää kuinka paljon mä sun mielestäsi oikeasti painan :D
-
No vaikka Vilja, jos hänestä puhuttiin, niin kuvissaan oli selvästi hoikemmassa kunnossa oleva neito. Ei ollut yhdessäkään kuvassa selkeitä vatsan läskimakkaroita mitkä sitten reaalimaailmassa oli vastassa. Vaikka tuo kuva jossa Vilja on polvillaan sängyssä niin ei vastannut reaalinäkymää, eikä näy makkaroita vatsassa tuossa asennossa kuvassa toisin kuin reaalimaailmassa näkyi. Monet naisista jotka ilmoittavat painokseen 70 kg tai vähän yli niin ovat oikeasti 80-90 kg ja vatsa on kuin raskaana olevalla. Mitähän joku Aurora Elomaa vaikka oikeasti painaa? 85-90 kg on hyvä veikkaus reaalinäkymän perusteella mutta painoksi väitetään 79 kg. Uskon että Inarin paino piti 100% paikkansa kun aiemmin ilmoitti 54 kg ja sitten 57 kg myöhemmin kun oli vähän lihasta lisää.
no niin nyt hei. tuhannen taalan paikka sulle näyttää asiantuntemuksesi koskien naisten painoa. mä haluan tietää kuinka paljon mä sun mielestäsi oikeasti painan :D
Laita muutama tuore kuva niin annan arvion, veikkaan että osun lähelle.
-
mutta itse aiheeseen, mua jäi kyllä mietityttään että täyttääköhän kukaan suomityttö tän sankarin mielestä rehellisen mainostamisen kriteerejä jos edes vilja ei niitä täytä. onkohan sille jotain nimeä kun ihmisellä on sellanen kehonkuvan häiriö että se kohdistuu muiden kehoihin?
Voisin nimetä naapurista neljä suomalaista vähän yli nelikymppistä seksiyrittäjää, jotka ovat paljon Viljaa timmimmässä kunnossa. Yksi teistä on entinen SM-tason fitnesskilpailija ja se näkyy sekä tuntuu vartalossa, vaikka kilpaura loppui yli kymmenen vuotta sitten.
Mikäs siinä, jos joku on valmis maksamaan silavasta, minä en ole valmis maksamaan.
jos nyt mika oikein asioiksesi havainnoit mitä mä sanoin, niin mä puhuin rehellisestä mainostamisesta, en timmeydestä. :D
-
Kielitieteilijä, Isa, Tero, Jämeräpartainen insinööri ovat hyviä esimerkkejä henkilöistä joiden viestit aiheesta ovat tyhmiä, tietämättömiä ja epäloogisia, eivätkä nämä henkilöt kykene mihinkään järkevään keskusteluun ilman hyökkäämistä ja solvaamista.
Oikeastaan sinun kommentit on myös hyvin tyhmiä, tietämättömiä ja oikeastaan saatanan idioottimaisia - ja sinuna miettisin omaa kykenevyyttä järkevään keskusteluun.
En ymmärrä ollenkaan tuota ylempää viimeistä kirjoitustakaan, että heitetään mitään kiloarviota kenestäkään edes huumorimielessä. Me ei voida mitenkään tietää mitä kyseisellä henkilöllä on taustalla, sairauksia tai elämäntilanteita, siksi on ihan järjetöntä laittaa mitään arvioita hupakoista.
Oot päässyt jo samalle tasolle Mikko693 kanssa :whipping: - ellei ole sun multinikki?
Kielitieteilijä, Isa, Tero, Jämeräpartainen insinööri ovat hyviä esimerkkejä henkilöistä joiden viestit aiheesta ovat tyhmiä, tietämättömiä ja epäloogisia, eivätkä nämä henkilöt kykene mihinkään järkevään keskusteluun ilman hyökkäämistä ja solvaamista.
En ymmärrä ollenkaan tuota ylempää viimeistä kirjoitustakaan, että heitetään mitään kiloarviota kenestäkään edes huumorimielessä. Me ei voida mitenkään tietää mitä kyseisellä henkilöllä on taustalla, sairauksia tai elämäntilanteita, siksi on ihan järjetöntä laittaa mitään arvioita hupakoista.
Joo aivan varmasti on kyse esimerkiksi syövästä kun paino nousee... Minä kerron sinulle mistä on todellisuudessa kyse useimpien kanssa: laiskuudesta, huonoista elintavoista, huonosta ruokavaliosta ja piittaamattomuudesta omaan terveyteen. On toki joillakin kyse masennuksesta tai mielenterveysongelmista, mutta harvoin on näistä kyse.
-
No vaikka Vilja, jos hänestä puhuttiin, niin kuvissaan oli selvästi hoikemmassa kunnossa oleva neito. Ei ollut yhdessäkään kuvassa selkeitä vatsan läskimakkaroita mitkä sitten reaalimaailmassa oli vastassa. Vaikka tuo kuva jossa Vilja on polvillaan sängyssä niin ei vastannut reaalinäkymää, eikä näy makkaroita vatsassa tuossa asennossa kuvassa toisin kuin reaalimaailmassa näkyi. Monet naisista jotka ilmoittavat painokseen 70 kg tai vähän yli niin ovat oikeasti 80-90 kg ja vatsa on kuin raskaana olevalla. Mitähän joku Aurora Elomaa vaikka oikeasti painaa? 85-90 kg on hyvä veikkaus reaalinäkymän perusteella mutta painoksi väitetään 79 kg. Uskon että Inarin paino piti 100% paikkansa kun aiemmin ilmoitti 54 kg ja sitten 57 kg myöhemmin kun oli vähän lihasta lisää.
no niin nyt hei. tuhannen taalan paikka sulle näyttää asiantuntemuksesi koskien naisten painoa. mä haluan tietää kuinka paljon mä sun mielestäsi oikeasti painan :D
Kun katsoin sun uudempia kuvia joitakin just niin olisko 70-75 kg sun paino nykyään? Perjantai-ohjelman aikaan olit hoikempi, olisiko ollut 60 kg about paino? Olet edelleen hoikka verrattuna vaikka Aurora Elomaahan :)
-
^^ No joo, mihin sinun tietotaito perustuu - arvaukseen? Löytyykö joku lääketieteentutkinto tai jokin muu, jolla voi perusteella pätevyyttäsi?
Kokemukseen, lukemaani jne. Laihtumisessa tutkitusti on useammin kyse sairaudesta, lihavuudessa harvemmin.
Eli ihan täyttä bullshittiä - ja laita vaikka kuva seuraavaksi itsestäsi. Veikkaan sua 48kg riisitautiseksi, joka pelaa pleikkaa Kellopeliappelsiinin kanssa Volan yössä :drinking:
-
Kun katsoin sun uudempia kuvia joitakin just niin olisko 70-75 kg sun paino nykyään? Perjantai-ohjelman aikaan olit hoikempi, olisiko ollut 60 kg about paino? Olet edelleen hoikka verrattuna vaikka Aurora Elomaahan :)
mun paino oli 60kg edellisen kerran talvella 2015 kun mä asuin espanjassa ja mun ruokavalio koostui merenelävistä, kaljasta ja halvasta kokaiinista. taisi olla 67kg silloin perjantai-dokkaria tehdessä :D kiitos tästä asiantuntevasta kommentista, palaan raportoimaan nykyisen painon sitten kun tulee käytyä vaa'alla seuraavan kerran.
-
Kielitieteilijä, Isa, Tero, Jämeräpartainen insinööri ovat hyviä esimerkkejä henkilöistä joiden viestit aiheesta ovat tyhmiä, tietämättömiä ja epäloogisia, eivätkä nämä henkilöt kykene mihinkään järkevään keskusteluun ilman hyökkäämistä ja solvaamista.
Jaa, itse asiassa lähdin kommentoimaan tätä keskustelua sen takia, että koko keskustelu on järjetön ja solvaava. Kauan ennen kuin tähän ensimmäisen kerran kirjoitit.
Ensimmäisen kerran tähän keskusteluun kirjoitit:
Maksullinen seksi / Vs: Onko huorien taso laskenut? Lihavia tyttöjä tarjolla....
« : Marraskuu 30, 2025, 19:02:43 »
Suomi-escorteista on monista tullut lihavia...
Minun ensimmäinen kommenttini tässä ketjussa oli:
Vs: Onko huorien taso laskenut? Lihavia tyttöjä tarjolla....
« Vastaus #5 : Marraskuu 16, 2025, 17:49:07 »
^^!
Tekisikö joku ketjun: "Onko turskien taso laskenut? Lihavia poikia asiakkaina ..."
(Juuei, ei kannata. Niinkuin ei tämmöisetkään ketjut. Kts y.o. jan#91 kommentti.)
Jonka jälkeen olen tähän ketjuun kirjoittanut 2 viestiä, ennen tätä, sen jälkeen kun lähdit mukaan ... kumpikaan ei ollut vastaus sinun viestiisi, enkä sinua maininnut niissä.
Tai kenties viittaat toiseen keskusteluun, "millainen nainen sinua kiihottaa", jossa selvästi halusit lähteä keskustelemaan siitä, millainen nainen sinua EI kiihota.
Siinä ketjussa tosiaan syytin sinua trollaamisesta, olihan se aivan päivänselvää, kommentointisi perusteella, joten en sitä nyt mitenkään erityisen pahasti solvaavana pitänyt, suunnilleen samanvahvuisena, kuin mitä itse teit. Toki puutuin siihen, mielestäni (ehkä väärin tulkiten) humoristisesti, että vetosit evoluutiopsykologiaan, melko puuttellisilla tiedoillasi siitä.
Sen sijaan se, että syytät minua siitä, että olen kykenemätön järkevään keskusteluun ilman hyökkäämistä ja solvaamista, kirjoitan tyhmästi, tietämättömästi ja epäloogisesti ... tuo nyt mielestäni vaikuttaa eskalaatiolta (ja solvaamiselta), joka menee yli sen, miten minä sinuun olen viitannut.
Hah, noin kymmenen uutta viestiä siinä ajassa, kun kirjoitin tätä.
Mikä sinulla on tavoitteena, kun kommentoit täällä yksittäisten ihmisten painoa? Jos se olisi "olen aidosti huolestunut heidän terveydestään", niin tuollainen kommentointi ei ole tuottavaa terveyden parantamisen suhteen. Jos taas tavoitteenasi on ilmaista henkilökohtaisesti tuntemasi vastenmielisyys ihan sopusuhtaisiin, hyväkuntoisiin ihmisiin (kuten Vilja), niin ... se ei ole asiallista.
-
^^ No joo, mihin sinun tietotaito perustuu - arvaukseen? Löytyykö joku lääketieteentutkinto tai jokin muu, jolla voi perusteella pätevyyttäsi?
Kokemukseen, lukemaani jne. Laihtumisessa tutkitusti on useammin kyse sairaudesta, lihavuudessa harvemmin.
Eli ihan täyttä bullshittiä - ja laita vaikka kuva seuraavaksi itsestäsi. Veikkaan sua 48kg riisitautiseksi, joka pelaa pleikkaa Kellopeliappelsiinin kanssa Volan yössä :drinking:
Tiede ja tutkimukset ovat juuri sitä bullshittiä, joo :D Todellisuudessa länsimaissa suurin osa lihavuudesta selittyy ympäristö- ja elämäntapatekijöillä, ei sairauksilla.
Samaan aikaan tahaton laihtuminen on yksilötasolla useammin merkki sairaudesta kuin lihominen.
-
Kun katsoin sun uudempia kuvia joitakin just niin olisko 70-75 kg sun paino nykyään? Perjantai-ohjelman aikaan olit hoikempi, olisiko ollut 60 kg about paino? Olet edelleen hoikka verrattuna vaikka Aurora Elomaahan :)
mun paino oli 60kg edellisen kerran talvella 2015 kun mä asuin espanjassa ja mun ruokavalio koostui merenelävistä, kaljasta ja halvasta kokaiinista. taisi olla 67kg silloin perjantai-dokkaria tehdessä :D kiitos tästä asiantuntevasta kommentista, palaan raportoimaan nykyisen painon sitten kun tulee käytyä vaa'alla seuraavan kerran.
7 kg väärin, ei sen enempää, ja vielä alakanttiin. Tässähän just sitä itse todistat että profiileilla huijataan. Ei oo kauaa kun näin että sulla oli RealEscortissa paino 65 kg vaikka Perjantai-ohjelmassa olit hoikempi, eli huijasit varmaan 10 kilolla painosi siinä ilmoituksessa hiljattain.
Ja JämeräpartaiselleInsinöörille se että onhan toi tollasta solvausta kun ollaan eri mieltä että siinä toisessa ketjussa halusit että mut potkitaan pellolle koska olen sun kanssa eri mieltä :D Ja ihmeen halua on teillä olla hyväksymättä tosiasioita siitä että se normaali paino on terveellisin ja että yleensä lihoaminen ei johdu kuin omista elintavoista ja ruokavaliosta.
-
^^ Todennäköisesti, sinäkin olet vielä hengissä ja täällä vain ja ainoastaan aikaisemman tieteen ja tutkimuksen ansiosta
Sähän voit tehdä monimuuttuja-analyysin ensin itsestäsi ja sun painonmuutoksista, niin nähdään sun hypoteesien paikkaansapitävyys :drinking:
-
Ja JämeräpartaiselleInsinöörille se että onhan toi tollasta solvausta kun ollaan eri mieltä että siinä toisessa ketjussa halusit että mut potkitaan pellolle koska olen sun kanssa eri mieltä :D
Ei, vaan yritin tuoda esiin sen, että yhteisössä sisäisen konfliktin haku ei yleensä ole hyödyllistä sen enempää yhteisölle, kuin varsinkaan riidanhaastajalle. Ja sen takia (jee, evoluutiopsykologia!) yhteisöillä on ollut tapana häätää ne, jotka eivät käyttäydy yhteisön normien mukaan.
Toki yhteisöt ja niiden normit voivat muuttua. Nyt tämä on paikkana suht poikkeuksellisen hyvä, täällä niin PT:t kuin turskat keskustelevat suht sivistyneesti ja mielenkiintoisesti. Jos tämä muuttuisi paikaksi, jossa turskat haukkuvat hupakoiden ulkomuotoa, johtaen hupakoiden katoamiseen täältä, tämä yhteisö muuttuisi minulle arvottomaksi.
Löytyy aivan varmasti muita paikkoja, joissa voit vapaasti tuoda esiin ajatuksia ylipainosta, nimeten ihmisiä ... mutta se ei ole mielestäni asiallista täällä. Ainoa näkyvä vaikutus johon se täällä voi johtaa, on se, että nimetyt (ja muutkin) PT:t päättävät poistua / lopettaa kirjoittelun tänne, mikä olisi hyvin valitettavaa.
-
Tieteeseen ei voi uskoa, koska tieteen tarkoitus on kyseenalaistaa itsensä tekemällä lisää tiedettä. Joka kerta kun joku vetoaa tieteeseen osoittaakseen muiden ymmärtämättömyyden, ymmärrän etteivät he ymmärrä mistä he puhuvat.
Lisäksi; lihonut, ei lihonnut. Lihoa, ei lihota. Lihoneet, eivät lihonneet. Miksi aina näytetään toteen ymmärtämyksensä taso samalla hokemalla, "ei uskota tieteeseen, on sekin taas lihonnut ja kuinka voikin noin lihota?" On se jännä, kuinka habituksen pilkkaaminen on olennaisinta ihmisille, joilla ei ole näennäisesti muuta kuin habituksensa. Sekin rapistuu. Mitä sen jälkeen on? Missä on syvyys, missä ajatukset, missä on ymmärrys omasta erillisyydestä suhteessa muihin? Ei kaikki voi olla vain minä-minää ja minun halujani.
Jääkö jäljelle pelkkä Internetin alaosa ja aikuisen koliikki-itku Facebookin mainoskommenteissa siitä, kun joku olikin aivan yllättäen erillinen ihminen omasta itsestä, vaikka itse haluttiin sen olevan sitä, tätä sekä tuota.
-
Tieteeseen ei voi uskoa, koska tieteen tarkoitus on kyseenalaistaa itsensä tekemällä lisää tiedettä.
Tämä on loistava! Ehkä paras ja selkeimmin sanoitettu määritelmä tieteelle, minkä olen nähnyt!
-
Ja JämeräpartaiselleInsinöörille se että onhan toi tollasta solvausta kun ollaan eri mieltä että siinä toisessa ketjussa halusit että mut potkitaan pellolle koska olen sun kanssa eri mieltä :D
Jos tämä muuttuisi paikaksi, jossa turskat haukkuvat hupakoiden ulkomuotoa, johtaen hupakoiden katoamiseen täältä, tämä yhteisö muuttuisi minulle arvottomaksi.
Ainoa näkyvä vaikutus johon se täällä voi johtaa, on se, että nimetyt (ja muutkin) PT:t päättävät poistua / lopettaa kirjoittelun tänne, mikä olisi hyvin valitettavaa.
Määrittelet mielenkiintoisesti tämä yhteisön tai sivuston tehtävän.
Turskien on ylistettävä suomalaisia seksiyrittäjiä, täysin riippumatta siitä onko ylistämiselle mitään perustetta?
Normaalissa keskustelussa keskustelunaloittajan avaus suomalaisten seksiyrittäjien laadun heikkenemisestä on täysin laillinen väite. Nyt väitettä on yritetty kumota hassuilla perusteilla, kuten kolmekymmentä kiloa ylimääräistä silavaa menee kaupaksi muutamalle turskalle. No, jotkut ostavat vielä Ladaa tai Warrea, vaikka tarjolla on mersuja ja muita laatuautoja. Vielä suurinpiirtein samaan hintaan.
-
Mä en nyt vieläkään käsitä että kun lähes kaikilla pt:eillä on se 30 kiloa ylimääräistä silavaa, joka ei mene kaupaksi kuin muutamalle turskalle, niin miten meillä ylipäänsä on tämä markkina enää? Satoja pt:eitä, pari asiakasta. Pitäisi olla konkurssiaalto kuin rakennusalalla, mutta ei ole.
Meillä on muutama, oikein nimeltä mainittu, kelvollinen pt. He myyvät kaikille Suomen turskille paitsi niille muutamalle harvalle joille kelpaa se silava? Taitavat painaa aikalailla duunia! Pisteet siitä.
Ja sitä paitsi, hah. Sain sattumalta eilen viritettyä kuvaussysteemit ja kävin äsken vaa'alla kuten joka aamu. Se lähettää lukeman puhelimen sovellukseen joten mulla on kirjallinen todiste. Hetki pieni, ja sitten, bring it on.
-
Noni arvoisa Flaming Sword, jos olet vielä hengissä tämän silavan nähtyäsi (en edes pahoittele ettet koskaan saa tätä pois verkkokalvoiltasi), täysin 100% rehellinen ja sensuroimaton kuva. Mitä minä painan? Antaa tulla asiantuntemusta kilon tarkkuudella.
(https://i.postimg.cc/wMxPKSB1/meaxx.jpg) (https://postimg.cc/wyPFL4Lz)
-
Varmaan jokaisella turskalla on ihannenaismakunsa. Ottamatta kantaa henkilökohtaisesti kenenkään pt:n kehonkuvaan, varmaan jokainen sen itse tietää/näkee/tuntee olevansa siinä kunnossa missä haluaa tai haluaisi olla...
Eli väitän näillä kilsoillani vierestä seuranneena, että tuskin kukaan nainen haluaa tarkoituksella lihoa. Siis kyllähän ns. hyvässä tikissäkin oleva nainen KAUHISTUU HETI, jos on vaikka lomalla tullut kilo tai kaksi ylimääräistä. Tällöin alkaa välittömästi duuni sen ylimääräisen kilon karistamiseksi, jos farkut vyötäröstä puristaa ;D
Sitten on naisia eri taustalla, jotkut on urheilullisia ja toiset ei, jotkut taas pysyvät "laihoina läskeinä" eli painoa ei välttämättä ole tai mitään vatsamakkaroita ja ovat siroja. Mutta lihakset tai se kiinteys puuttuu, mitä saattaa vaikka painoindeksiltään runsaammalla olla ja kroppa näyttää paremmalta.
Sitten taas on oma kastinsa muodokkaat vs. lihavat... Näillekin taas varmaan löytyvät omat hyvät ominaisuudet, mitä luonnollisilla hoikilla harvoin on eli kohtuuttoman isot rinnat jne. Ja kyllähän tämä BBW-termi on häilyvä. Eikä pelkkä bmi-indeksi, paino suoraan kerro mitään esim. vaikka crossfittaajien kohdalla, joilla voi olla timmi kroppa vaikka indeksi saattaa kolkutella lievää ylipainoa.
Lihava on läski, sen kertoo peili tai ulkopuolisten palaute. Väitän myös, että tuskin suurinosa parisuhteessakaan haluaa kumppaniksi reilusti ylipainoista miestä tai naista. Ihan jo terveydyllisistä syistäkin ajatellen.
Se onko ilmoituksen kuvat paikkansa pitävät vai silotellut, niin on osa markkinointia. Mä oon joka kerta pettynyt siihen mäkkärin Big Mac-hamppariin, ei oo ollu kertaakaan yhtä herkullisen näköinen kuin mainoksessa :(
-
Ja JämeräpartaiselleInsinöörille se että onhan toi tollasta solvausta kun ollaan eri mieltä että siinä toisessa ketjussa halusit että mut potkitaan pellolle koska olen sun kanssa eri mieltä :D
Jos tämä muuttuisi paikaksi, jossa turskat haukkuvat hupakoiden ulkomuotoa, johtaen hupakoiden katoamiseen täältä, tämä yhteisö muuttuisi minulle arvottomaksi.
Ainoa näkyvä vaikutus johon se täällä voi johtaa, on se, että nimetyt (ja muutkin) PT:t päättävät poistua / lopettaa kirjoittelun tänne, mikä olisi hyvin valitettavaa.
Määrittelet mielenkiintoisesti tämä yhteisön tai sivuston tehtävän.
Turskien on ylistettävä suomalaisia seksiyrittäjiä, täysin riippumatta siitä onko ylistämiselle mitään perustetta?
Normaalissa keskustelussa keskustelunaloittajan avaus suomalaisten seksiyrittäjien laadun heikkenemisestä on täysin laillinen väite. Nyt väitettä on yritetty kumota hassuilla perusteilla, kuten kolmekymmentä kiloa ylimääräistä silavaa menee kaupaksi muutamalle turskalle. No, jotkut ostavat vielä Ladaa tai Warrea, vaikka tarjolla on mersuja ja muita laatuautoja. Vielä suurinpiirtein samaan hintaan.
No ei.
Tässä olen vuosien varrella huomannut monenlaista, mm Turskafoorumi nimisen keskusteluryhmän jossa kokoontui pääosin sinun kaltaisia kirjoittelijoita joiden mielestä pt:iden arvostelu oli normaalia keskustelua ja esitetyt väitteet laillisia. Jostakin syystä Turskafoorumia ei enää ole.
Mulla on niin että jos pidän tapaamisesta jonkun pt:n luona, voin kirjoittaa siitä rapsan ja myös vierailla saman pt:n luona uudelleen. Jos taas vierailuun liittyy jotakin josta en pitänyt: ennalta sopimamme asiat eivät toteutuneet, kuvat eivät vastanneet todellisuutta, "kemiat eivät kohdanneet" niin en käy pt:llä uudelleen enkä kirjoita asiasta täällä koska syy voi olla omani. Toivon että foorumin henki pysyy hyvänä ja tämä on oma panokseni foorumille. Olen ollut huomaavinani että kyseessä on arvo jonka pääosa muistakin turskista jakaa. Sinä ja nimimerkki Flaming Sword ette jaa ja kun kohtaatte kirjoituksenne kohtaa kritiikkiä, uhriudutte ja syytätte muita heidän tavastaan keskustella. En jaksa uskoa että tuo kohtaamanne kritiikki loppuu missään vaiheessa, pääsyynä se että valtaosa käyttäjistä haluaa foorumin hengen olevan kiva.
-
Bronsonilta hyvä kirjoitus 👌
Itse en ole koskaan halunnut olla lihava, ei vaan tunnu hyvältä. Harmi vaan, että herkut on hyviä ja liikunta on ollut totaalisen pakkopullaa aina.
-
Noni arvoisa Flaming Sword, jos olet vielä hengissä tämän silavan nähtyäsi (en edes pahoittele ettet koskaan saa tätä pois verkkokalvoiltasi), täysin 100% rehellinen ja sensuroimaton kuva. Mitä minä painan? Antaa tulla asiantuntemusta kilon tarkkuudella.
(https://i.postimg.cc/wMxPKSB1/meaxx.jpg) (https://postimg.cc/wyPFL4Lz)
En ole tuo Miekka-tyyppi, vastaan silti. Pituuttasi en tiedä eli se nyt vaikuttaa arvioon, mut voisin heittää en ihan kilon tarkkuudella myöskään ;D mut 65-70kg ois painohaarukka.
Mut kehonkoostumuksia on erilaisia ja taustat vaikuttaa ja kropan rakenne myös.
Alla vertailuksi kuva urheilijasta Emilia Leppäsestä 38v. 165cm ja 68kg. Rasva% ja lihasmassa vaikuttaa ulkonäköön olennaisesti...
-
monellahan on kotona se oma vaimo joka on tietyllä tapaa hyvin rakas ,mutta seksi ei enään maistu ja vartalokaan ei ole niin houkutteleva? monethan hakee maksullisista sellaista ihanne pakkausta mitä olisi muuten lähes mahdoton saada? itse pidän pienistä tummista hyvävartaloisista thaimaalaisista naisista jotka ovat ystävällisiä ja hoitavat homman kiireettömästi.valitettavasti nuo thaikut lihoo suomessa ja ovat yleensä vähän huonossa maineessa?mut onneksi tuossa naapurissa seinäjoen prisman lähellä on ollut hyvä palvelu ja hyvärunkosia thaikkuja ettei ole tarvinnu lähteä kauempaa etsimään. :inlove:
-
7 kg väärin, ei sen enempää, ja vielä alakanttiin. Tässähän just sitä itse todistat että profiileilla huijataan. Ei oo kauaa kun näin että sulla oli RealEscortissa paino 65 kg vaikka Perjantai-ohjelmassa olit hoikempi, eli huijasit varmaan 10 kilolla painosi siinä ilmoituksessa hiljattain.
niin mä siis tein mun RE-ilmon silloin samoihin aikoihin enkä ole muokannut mun painoa sen jälkeen, koska en ole muistanut :D mun mielestä tää kyllä osoittaa vain että miehet ei ymmärrä painokiloista yhtään mitään. mutta kieltämättä jännittävää matematiikkaa että kun arvioi lähtötason 7kg alakanttiin niin 5kg painonnousu muuttuu miehen silmissä 15kg painonnousuksi ja holtittomaksi ylipainoksi.
-
Visuaalinen ohje - erilaisia rasvaprosentteja.
https://ultimateperformance.com/your-goal/fat-loss/female-fat-loss/womens-body-fat-percentage-in-pictures/
Mainittakoon, että yleisesti uskotaan naisella 22-25 rasvaprosentti vastaa korkeinta hedelmällisyyttä, ja niinpä, jos pitää tärkeänä hedelmällistä ulkomuotoa, tuossa kuvajoukossa 25% olisi paras, 20% olisi jo liian alhainen.
Ja vielä pienemmistä, 17% alemmalla kuukautiskierto voi jo pysähtyä, siis hedelmätön, eikä voi niitä miehiä, jotka vaativat mahdollisimman hedelmällistä ulkomuotoa, millään lailla kiinnostaa.
-
Visuaalinen ohje - erilaisia rasvaprosentteja.
https://ultimateperformance.com/your-goal/fat-loss/female-fat-loss/womens-body-fat-percentage-in-pictures/
Mainittakoon, että yleisesti uskotaan naisella 22-25 rasvaprosentti vastaa korkeinta hedelmällisyyttä, ja niinpä, jos pitää tärkeänä hedelmällistä ulkomuotoa, tuossa kuvajoukossa 25% olisi paras, 20% olisi jo liian alhainen.
Ja vielä pienemmistä, 17% alemmalla kuukautiskierto voi jo pysähtyä, siis hedelmätön, eikä voi niitä miehiä, jotka vaativat mahdollisimman hedelmällistä ulkomuotoa, millään lailla kiinnostaa.
Tämä on totta, esim. bikinifitnessissä monellahan typyllä tiukan dieetin aiheuttamana kuukautiset prakaa yms. muita oireita kuten unettomuus, mieliala jne.
Samoin käy vastaavasti toisessa ääripäässä reilusti ylipainoisilla.
Se, että puhutaan jostain rubens-vartalosta ihannointina niinkuin jotkut täälläkin ovat kommentoineet, niin siinäkin ero että "muodot" on muualla kuin keskivartalossa sisäelinten ympärillä. Leveä lantio ja muu uhkeushan on yleensä mielletty hedelmälliseksi naiseksi. Muttei kaljamahaista vatsaröllykkää.
Sitten jos mennään vielä lisää terveydellisten syiden pariin, niin vaikka joku nainen tai mies ihannoi reilusti ylipainoista naisvartaloa, tuskin haluavat kärsivän mahdollisesta 2.tyypin diabeteksestä, verenpainetaudista, korkeasta kolesterolista, tuki- ja liikuntaelinsairauksista, lyhyemmästä elinajan odotteesta, liikkumattomuudesta, erilaisista hormonaalisista oireista, huonosta kunnosta jne. Listahan on päättymätön.
Suomi on noussut viime vuosina yhdeksi Euroopan lihavimmista kansoista. Siis koskee myös miehiä sekä lapsia/nuoria. Eikä sitä auta liiempi epäterveellisten elämäntapojen gloriointi tai siitä hyväksyttävämmän ihannointi. Kansanterveyden pommi tuosta on tulossa mikä maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin muutama uusi hävittäjä.
Olisi siistiä kun Ylilääkäri olisi kommentoimassa tässä ketjussa ;D :weightlifting:
-
Isan ottaminen tikunnokkaan tässä ylipainoasiassa on kyllä suorastaan irvokasta, koska kyseisen henkilön body on kyllä aikalailla perfect.*
*perustuu uusiin kuviin
Eipä muuta
-
^^ Mihin vittuun muuten ylilääkäri on kadonnut?
-
Sitten taas esimerkkejä niistä joiden kanssa kuvat ja profiilit olivat harhaajohtavia: Vilja, Aurora Elomaa, Juno, Sonya, SophiaSuomi jne. (olivat kaikki rehevämpiä kuin oletin.)
Sanoisin, että kyse on ehkä enemmänkin puutteellisesta havaintokyvystäsi eli kyrpä on vienyt miestä. Noilla kaikilla mainituilla on ilmoituksissaan kuvat ja muut tarvittavat tiedot, joiden perusteella on helppo havaita, että eivät ole varsinaisesti treenattuja vartaloiden osalta, vaan kropassa on jonkin verrankin mistä ottaa kiinni. Olen itse pitänyt heidän ilmoituksiaan päinvastoin rehellisinä ja todenmukaisina.
Mitähän joku Aurora Elomaa vaikka oikeasti painaa? 85-90 kg on hyvä veikkaus reaalinäkymän perusteella mutta painoksi väitetään 79 kg. Uskon että Inarin paino piti 100% paikkansa kun aiemmin ilmoitti 54 kg ja sitten 57 kg myöhemmin kun oli vähän lihasta lisää.
Mulla on edelleen olettamus, että et osaa kovin hyvin arvioida naisten pituus/paino -suhteita. Jos esimerkiksi tuollainen kuvien perusteella suht normipituinen nainen ilmoittaa painoksi 79 kg, niin oletitko oikeasti, että siellä on erityisen timmi nainen vastassa? Hän ei kuitenkaan kuvien perusteella näytä bodarilta, mikä seikka voisi selittää korkeahkon kilomäärän. Monen mielestä Aurora on varmasti tosi kaunis, mutta miksi ihmeessä menisit häntä tapaamaan, jos ihanteesi on Veera Sinivuori tai Tiukkakissasi? Hyvänen aika sentään!
-
Sitten taas esimerkkejä niistä joiden kanssa kuvat ja profiilit olivat harhaajohtavia: Vilja, Aurora Elomaa, Juno, Sonya, SophiaSuomi jne. (olivat kaikki rehevämpiä kuin oletin.)
Sanoisin, että kyse on ehkä enemmänkin puutteellisesta havaintokyvystäsi eli kyrpä on vienyt miestä. Noilla kaikilla mainituilla on ilmoituksissaan kuvat ja muut tarvittavat tiedot, joiden perusteella on helppo havaita, että eivät ole varsinaisesti treenattuja vartaloiden osalta, vaan kropassa on jonkin verrankin mistä ottaa kiinni. Olen itse pitänyt heidän ilmoituksiaan päinvastoin rehellisinä ja todenmukaisina.
Mitähän joku Aurora Elomaa vaikka oikeasti painaa? 85-90 kg on hyvä veikkaus reaalinäkymän perusteella mutta painoksi väitetään 79 kg. Uskon että Inarin paino piti 100% paikkansa kun aiemmin ilmoitti 54 kg ja sitten 57 kg myöhemmin kun oli vähän lihasta lisää.
Mulla on edelleen olettamus, että et osaa kovin hyvin arvioida naisten pituus/paino -suhteita. Jos esimerkiksi tuollainen kuvien perusteella suht normipituinen nainen ilmoittaa painoksi 79 kg, niin oletitko oikeasti, että siellä on erityisen timmi nainen vastassa? Hän ei kuitenkaan kuvien perusteella näytä bodarilta, mikä seikka voisi selittää korkeahkon kilomäärän. Monen mielestä Aurora on varmasti tosi kaunis, mutta miksi ihmeessä menisit häntä tapaamaan, jos ihanteesi on Veera Sinivuori tai Tiukkakissasi? Hyvänen aika sentään!
Jimmy-sedältä hyvä pointti :drinking:
Ettei jäisi siis epäselväksi kirjoituksistani, niin itsehän tykkään kyllä ihan erilaisista kehoista varsinkin jos persoona miellyttää. Yhtä hyvin kiinnostaa käydä Anni Auringonkukan käsittelyssä kuin taas samoin Tiukkakissasi kanssa peuhaamassa.
Makuja on monia. Lähinnä tuo pointtini aiemmin oli, ettei pelkkä paino kerro kaikkea vs. kehonkoostumus. Myöskään nykypäivän kehopositiivisuus ei oikein sovi mun mielestä tuon liikalihavuuden raameihin mitä jotkut ( itsekin ylipainoiset) puolestelee.
Itse elämäntaparemontin joskus tehneenä, tiedän että ikinä en jatkossa palaa entiseen. Jo ihan käytännön syyt kuten työssä jaksaminen, harrastukset, vaatteet, palautuminen kiinnostelee enemmän kuin läskiytyminen. Sekä nykyään saan herkutella enemmän kuin entisessä elämässä, riittää kun 80% vähän katsoo mitä tunkee naamariin ja liikkuu, niin 20% voi elää pellossa ;D
Näin miehenä hyviä puolia, että paino putosi muuta kun levytankona rinnalle on monia. Stondiksen kanssa ei oo ongelmia, jaksaa paneskella paremmin eri asennoissa, markkinaa(hyvännäköistä) löytyy enemmän siviilissä tai Tinderissä, hupakotkin tuntuu olevan käynnistä mielissään kun ei hikoile kuin sika tai kunto lopu sukkia laittaessa lähtiessä. Eli luulisin samojen asioiden koskettavan jokaista sukupuolta, että missä olotilassa itsellä on parempi olla vaikuttaa moneen asiaan.
Miekkamiehen tapa taas nimellä provosoida palveluiden tarjoajia ihmettelen, veikkaan että siviilissä joku Vilja, Isa tai Elomaa tuskin lähtisi helpolla perusturskan matkaan ulkonäön perusteella mitkä täällä kirjoittelee. Tai mistä minä tiedän :kiss:
-
"Mainittakoon, että yleisesti uskotaan naisella 22-25 rasvaprosentti vastaa korkeinta hedelmällisyyttä, ja niinpä, jos pitää tärkeänä hedelmällistä ulkomuotoa, tuossa kuvajoukossa 25% olisi paras, 20% olisi jo liian alhainen"
Mitä olen itse lukenut niin 20% on hyvä hedelmällisyyden kannalta, alle sen ei ole hyvä. Parhaana pidetään noin 20-25%.
"Tämä on totta, esim. bikinifitnessissä monellahan typyllä tiukan dieetin aiheuttamana kuukautiset prakaa yms. muita oireita kuten unettomuus, mieliala jne.
Samoin käy vastaavasti toisessa ääripäässä reilusti ylipainoisilla."
Ihan oikeilla kisa fitness-tytöillä on rasvaprosentti jo epäterveen alhainen. Mutta jos puhutaan arkikielessä tuollaisesta sportti tai fitness-pimusta joka syö hyvin ja terveellisesti, ja lenkkeilee ja käy salilla eikä ole mitään merkittävää läskimahaa ja rasvaprosentti noin 20, niin ovat sekä ulkonäöltään että terveydeltään parhaita.
"Mulla on edelleen olettamus, että et osaa kovin hyvin arvioida naisten pituus/paino -suhteita. Jos esimerkiksi tuollainen kuvien perusteella suht normipituinen nainen ilmoittaa painoksi 79 kg, niin oletitko oikeasti, että siellä on erityisen timmi nainen vastassa?"
En olettanut timmiä mutta en kuitenkaan 90 kg tai mitä olikaan. Näillähän monilla siis jotka olivat ennen timmejä niin noi kuvat olivat harhaanjohtavia, kun kotisivuillaankin Auroran kuvat edelleen olivat sellaisia joissa paino oli varmaan 65-70 kg, jotain ikivanhoja kuvia. Nainen voi olla 70 kg ja silti näyttää timmiltä ilman läskimahaa kuten Sara Chafak missi-juttujensa jälkeen kun hankki lihasta.
"niin mä siis tein mun RE-ilmon silloin samoihin aikoihin enkä ole muokannut mun painoa sen jälkeen, koska en ole muistanut" - Suomen historian tunnetuimpia maksullisia naisia, Isa Häkkinen.
korjaus: koska 75 kg RE-ilmossa olisi epäedullista ja 65 kg kuulostaa paremmalta.
Meaxx, lähettämissäsi kuvissa paino on varmaan alle 70 kg koska muistan ettet ole mikään kovin pitkä. Noissa kuvissa näkee että lihasta ei ole kauhean paljon, mutta rasvaa on. Ja iäksi kun sanoit noin 40v niin oikea lienee noin 50v.
Se on hyvä kun nämä niin monet sanovat että makuasioita vaan kaikki mistä tykkää, ja silti valehtelevat painonsa ja ikänsä alemmaksi, koska tietävät mistä useimmat miehet todellisuudessa tykkäävät ;)
Se joka väittää että lihavuudella tai timmeydellä ei ole vaikutusta kysyntään ja että makuasioita vaan, kuten tuolla toisessa ketjussa väitettiin, niin selittäkääpä miksi vaikka Nooralla tuli kuukaudessa monta positiivista arvostelua kun taas vaikka Annulla meni vuosi tai vuosia että 0 arvostelua muuttui yhdeksi arvosteluksi, tai että miksi Tuhma Myy aina myy helposti keikkansa loppuun, ja samaa ei tapahdu lihavilla naisilla, tai että miksi kenelläkään lihavalla kotimaisella naisella ei ole yli 50 arvostelua kuten kotimaisella Tiukkakissalla. No oikean vastauksen tiedän minä, ja tiedätte te muutkin :) Oikea vastaus on se että nuoret timmit naiset menevät parhaiten kaupaksi.
Kun kuvia lähetettiin, niin laitetaanpa kuvia oikeasti hyvännäköisistä naisista, joita Isakin oli aikanaan Perjantai-ohjelmassa:
(https://static.realescort.fi/img/cf/84/158152_neitijace_27c69574_2978cf84.jpg)
(https://cdn.halloota.com/2021/01/isa-hakkinen-yle-perjantai-dokkari.jpg)
-
^ joo mutta jos painoksi on ilmoitettu 79 kg, niin kai sä jotain osaat päätellä? Vanha Jimmy-setäkin laittaa itsestään seuranhakujutuissa kuvia, joissa rapamaha on treenin jälkeen vedetty sisään, niin että kuvissa näkyy jopa sixpackia. Livenä sitä ei näe.
-
^ joo mutta jos painoksi on ilmoitettu 79 kg, niin kai sä jotain osaat päätellä? Vanha Jimmy-setäkin laittaa itsestään seuranhakujutuissa kuvia, joissa rapamaha on treenin jälkeen vedetty sisään, niin että kuvissa näkyy jopa sixpackia. Livenä sitä ei näe.
Aurora oli kuitenkin 173cm tai jotain niin ei 79 kg tarvitsis vielä olla hirveästi lihava jos on lihasta, mutta oikea paino oli paljon enemmän XD
-
^ joo mutta jos painoksi on ilmoitettu 79 kg, niin kai sä jotain osaat päätellä? Vanha Jimmy-setäkin laittaa itsestään seuranhakujutuissa kuvia, joissa rapamaha on treenin jälkeen vedetty sisään, niin että kuvissa näkyy jopa sixpackia. Livenä sitä ei näe.
Aurora oli kuitenkin 173cm tai jotain niin ei 79 kg tarvitsis vielä olla hirveästi lihava jos on lihasta, mutta oikea paino oli paljon enemmän XD
Sitten sen lihaksen pitäisi näkyä niissä kuvissa ja näin ei ole. Olet itse mokannut jutut.
-
^ joo mutta jos painoksi on ilmoitettu 79 kg, niin kai sä jotain osaat päätellä? Vanha Jimmy-setäkin laittaa itsestään seuranhakujutuissa kuvia, joissa rapamaha on treenin jälkeen vedetty sisään, niin että kuvissa näkyy jopa sixpackia. Livenä sitä ei näe.
Aurora oli kuitenkin 173cm tai jotain niin ei 79 kg tarvitsis vielä olla hirveästi lihava jos on lihasta, mutta oikea paino oli paljon enemmän XD
Sitten sen lihaksen pitäisi näkyä niissä kuvissa ja näin ei ole. Olet itse mokannut jutut.
Katoin aikanaan lähinnä kuvia kotisivulta jossa oli vanhat kuvat timmistä neidosta.
-
Inari ja Veera Sinivuori :inlove:
(https://static.realescort.fi/img/a6/09/137625_veera_sinivuori_48b8013e_01d6a609.jpg)
-
^ joo mutta jos painoksi on ilmoitettu 79 kg, niin kai sä jotain osaat päätellä? Vanha Jimmy-setäkin laittaa itsestään seuranhakujutuissa kuvia, joissa rapamaha on treenin jälkeen vedetty sisään, niin että kuvissa näkyy jopa sixpackia. Livenä sitä ei näe.
Aurora oli kuitenkin 173cm tai jotain niin ei 79 kg tarvitsis vielä olla hirveästi lihava jos on lihasta, mutta oikea paino oli paljon enemmän XD
Sitten sen lihaksen pitäisi näkyä niissä kuvissa ja näin ei ole. Olet itse mokannut jutut.
Katoin aikanaan lähinnä kuvia kotisivulta jossa oli vanhat kuvat timmistä neidosta.
Virheesi tapahtui siinä, ettet ymmärtänyt suhteuttaa kuvista saatua tietoa saamaasi pituus/paino -tietoon. Nyt osaat jatkossa toimia fiksummin.
-
^ joo mutta jos painoksi on ilmoitettu 79 kg, niin kai sä jotain osaat päätellä? Vanha Jimmy-setäkin laittaa itsestään seuranhakujutuissa kuvia, joissa rapamaha on treenin jälkeen vedetty sisään, niin että kuvissa näkyy jopa sixpackia. Livenä sitä ei näe.
Aurora oli kuitenkin 173cm tai jotain niin ei 79 kg tarvitsis vielä olla hirveästi lihava jos on lihasta, mutta oikea paino oli paljon enemmän XD
Sitten sen lihaksen pitäisi näkyä niissä kuvissa ja näin ei ole. Olet itse mokannut jutut.
Katoin aikanaan lähinnä kuvia kotisivulta jossa oli vanhat kuvat timmistä neidosta.
Virheesi tapahtui siinä, ettet ymmärtänyt suhteuttaa kuvista saatua tietoa saamaasi pituus/paino -tietoon. Nyt osaat jatkossa toimia fiksummin.
Toki ja tiedän että se 79 kg on alakanttiin myös.
-
Teidän 6/10 tai 5/10 kuvien sijaan 9/10 kuvia :)
(https://static.realescort.fi/img/96/88/190084_kasandra_s_pleasure_12090890_df9c9688.jpg)
-
Mä ainakin ymmärrän, että tuskin hupakot viikoittain kuviaan päivittävät ja kuvathan on suuntaa antavat ylipäätään. Turskathan käy thaikuilla tai ulkkareilla, keillä saattaa olla ihan väärät kuvat ;D
Silti siinäkin taas usein hinta ratkaisee tai panetus, lopulta se myydään itse itselle ok-kokemuksena vaikka välttämättä ei edes ollut. Mitä nyt välillä meinaa rapsoista käy ilmi eli taas kuvat on tehnyt ostopäätöksen :stiletto:
Sitten naisilla kuukautiset, kuun asento ja muu käsittääkseni välillä vaikuttaa jonkun verran. Mut miehisinä miehinä tätä me ei edelleenkään ymmärretä ::)
Milloin täällä seuraavaksi ruvetaan puhumaan naamakertoimesta, alallahan on timmejä mimmejä joiden naama on ku petolinnun perse. Siihen ei edes painonpudotus auta *sarkasmia tämä*
-
Joutuuko tätäkin ketjua kohta lukemaan kyrpä kourassa :wanker:
-
Milloin täällä seuraavaksi ruvetaan puhumaan naamakertoimesta, alallahan on timmejä mimmejä joiden naama on ku petolinnun perse.
Jos mä olisin niin kuin nämä pulleista tykkäävät miehet niin kyllä savu nousisi nyt kun mun suosikkinaisia solvataan, mutta kestän kritiikin, haha.
Mitä tulee kuvieni naisiin niin ovat naamastaan Viljan tasoa, mutta kroppa parempi.
-
Joutuuko tätäkin ketjua kohta lukemaan kyrpä kourassa :wanker:
:drinking:
Mulla on aina kyrpä kourassa(otsassa)kun luen tai kirjoitan tänne sivostolle :wanker:
-
Meaxx, lähettämissäsi kuvissa paino on varmaan alle 70 kg koska muistan ettet ole mikään kovin pitkä. Noissa kuvissa näkee että lihasta ei ole kauhean paljon, mutta rasvaa on. Ja iäksi kun sanoit noin 40v niin oikea lienee noin 50v.
Se on hyvä kun nämä niin monet sanovat että makuasioita vaan kaikki mistä tykkää, ja silti valehtelevat painonsa ja ikänsä alemmaksi, koska tietävät mistä useimmat miehet todellisuudessa tykkäävät ;)
No eihän tämä nyt ollenkaan mene sinulla putkeen vaikka olet huippuasiantuntija. Painoni on "varmaan alle 70 kg" - RE:n ilmoituksessa se on 68 kg, kotisivulla 70 kg, ... vain siveästi L-kokoinen. Missä kohtaa siis valehtelen painoni alemmaksi, olettaen että olet oikeassa? En vielä paljasta todellista lukemaa, pidetään jännitystä yllä. Moni myös tietää että ikää on kohtuullisen vaikea arvioida aikuisen naisen kropasta kasvoja näkemättä.
-
Milloin täällä seuraavaksi ruvetaan puhumaan naamakertoimesta, alallahan on timmejä mimmejä joiden naama on ku petolinnun perse.
Jos mä olisin niin kuin nämä pulleista tykkäävät miehet niin kyllä savu nousisi nyt kun mun suosikkinaisia solvataan, mutta kestän kritiikin, haha.
Mitä tulee kuvieni naisiin niin ovat naamastaan Viljan tasoa, mutta kroppa parempi.
Tosta sun 9/10 tytöltä minkä laitoit, niin kun ottaa silikonien päältä vauvaöljyn pois, botoxit huulista, tussitetut kulmakarvat ja meikit veke niin... Näyttää varmaan samalta kun viimekerran Wolt-kuski joka toi mulle pitsan ;D ehkä jopa kuulostaakin yhtä möreältä kun sanoo " Sir, sinu pitsa ole hyva"
-
^ joo mutta jos painoksi on ilmoitettu 79 kg, niin kai sä jotain osaat päätellä? Vanha Jimmy-setäkin laittaa itsestään seuranhakujutuissa kuvia, joissa rapamaha on treenin jälkeen vedetty sisään, niin että kuvissa näkyy jopa sixpackia. Livenä sitä ei näe.
Aurora oli kuitenkin 173cm tai jotain niin ei 79 kg tarvitsis vielä olla hirveästi lihava jos on lihasta, mutta oikea paino oli paljon enemmän XD
Sitten sen lihaksen pitäisi näkyä niissä kuvissa ja näin ei ole. Olet itse mokannut jutut.
Katoin aikanaan lähinnä kuvia kotisivulta jossa oli vanhat kuvat timmistä neidosta.
Virheesi tapahtui siinä, ettet ymmärtänyt suhteuttaa kuvista saatua tietoa saamaasi pituus/paino -tietoon. Nyt osaat jatkossa toimia fiksummin.
Toki ja tiedän että se 79 kg on alakanttiin myös.
Virheistä voi oppia. Olen iloinen, että pystyin auttamaan. 😊
-
flaming sword siis näin kusipäitä on olemassa :drinking:
-
Olisi kiinnostavaa tietää taustoista, että mistä kumpuaa moinen intohimo ::)
-
Olisi kiinnostavaa tietää taustoista, että mistä kumpuaa moinen intohimo ::)
Ihan puhdasta rollaamista ja kaveri on todennäköisesti nähnyt pimpsan viimeksi kun on syntynyt. Melko varmasti itse ylipainoinen.
-
flaming sword siis näin kusipäitä on olemassa :drinking:
On kyllä vastenmielistä luettavaa. :wanker:
-
Olisi kiinnostavaa tietää taustoista, että mistä kumpuaa moinen intohimo ::)
Ihan puhdasta rollaamista ja kaveri on todennäköisesti nähnyt pimpsan viimeksi kun on syntynyt. Melko varmasti itse ylipainoinen.
Mä oon taas jotenkin sattumalta huomannut vaikka työelämän matkan varrella, että tohon miekkailijaan sopii muutama tunnusmerkki :
- Joko hyvännäköinen tyyppi ( yleensä ei rahaa) ja vitun iso kulli --> Silti ihan kusipäinen vastenmielinen idiootti narsisti.
- Ei niin hyvännäköinen, pieni kulli ( rahaa löytyy) --> Silti ihan kusipäinen vastenmielinen idiootti narsisti.
-
Joutuuko tätäkin ketjua kohta lukemaan kyrpä kourassa :wanker:
:drinking:
Mulla on aina kyrpä kourassa(otsassa)kun luen tai kirjoitan tänne sivostolle :wanker:
My ni.....man!
Kyrvällä on muuten kiva joskus lyödä entteriä.
-
Toinen ei alennu samalle tasolle mitä yleensä vastapuolelta tulee:
"Voi miten vastenmielistä luettavaa, hirveä kusipää!"
-
no kusipää sä olet :headbang: :drinking:
-
Joutuuko tätäkin ketjua kohta lukemaan kyrpä kourassa :wanker:
:drinking:
Mulla on aina kyrpä kourassa(otsassa)kun luen tai kirjoitan tänne sivostolle :wanker:
My ni.....man!
Kyrvällä on muuten kiva joskus lyödä entteriä.
Oon nyt monta iltaa hakannut tattia tähän kännyn näyttöön, ei missään lue enter ja aukeaa vaan joku tiktok-live ::)
-
Kyllä tähänkin taitaa sopia vanhan kansan wiisaus, että ronkelit runkkaa.
(sekä tietysti minä, vaikka en ole ronkeli vaan ainoastaan ruma, semmoinen jauhosäkin ja maanisäkkään risteytys).
-
Tämä ketju on kyllä melko uskomaton. PT:eitä on kaiken ikäisiä ja kokoisia, varmasti löytyy jokaiselle jotakin. Tietynlaisen kehotyypin perässä voi joutua matkustamaan pidemmälle tai sitten maksamaan enemmän, pitää vaan sitten valita ne itselle tärkeimmät prioriteetit PT:n valinnassa. Kilojakaan ei kannata tuijottaa kuin piru Raamattua, saman näköiset ja pituiset tyypit voivat olla hyvinkin eri painoisia.
-
Tämä ketju on kyllä melko uskomaton. PT:eitä on kaiken ikäisiä ja kokoisia, varmasti löytyy jokaiselle jotakin. Tietynlaisen kehotyypin perässä voi joutua matkustamaan pidemmälle tai sitten maksamaan enemmän, pitää vaan sitten valita ne itselle tärkeimmät prioriteetit PT:n valinnassa. Kilojakaan ei kannata tuijottaa kuin piru Raamattua, saman näköiset ja pituiset tyypit voivat olla hyvinkin eri painoisia.
Tässä ketjussa ei oo muuta uskomatonta ku Miekkamies ;D
Mut tietenkin peruspointti varmaan ollut, ettei feikkiprofiilit valtaa markkinaa. Sen siis ymmärrän, pitäisihän ilmoitus olla paikkansa pitävä parhaimmillaan.
Pelkkä paino on suhteellista.
-
Toisaalta tää ketju on mun mielestä aika hyvä. Tää luo uskoa miehiin. Koska tässä ketjussa suurin osa muista miehistä mieltää miekan kaltaiset kusipääksi. Arvostan jokaista, joka ei puolusta kusipäistä käytöstä ❤️
-
Hyviä pointteja Bronsonilla! :) Olen itsekin sitä mieltä, että vaikka mainostaessa haluaa valita usein itsestään ne imartelevat kuvat, suora valehtelu tai kuvien muokkaus hyvin reilulla kädellä ei palvele yhtään ketään pitkällä tähtäimellä.