SeksiSaitti
Keskustelua paikkakunnittain => Helsinki/pääkaupunkiseutu => Aiheen aloitti: BrockLanders - Lokakuu 05, 2025, 17:38:25
-
Tämä ei ole varsinaisesti rapsa, koska neiti veti profiilinsa pois RealEscortista jo ennen käyntiäni ja tuskin yrittää samalla uudestaan.
Asiaan: RE:n kuvissa oli tosi nätti, nuori ja hoikka blondi, joka itse asiassa näytti niin nuorelta, että piti kysyä WhatsAppissa ennen varaamista onko varmasti vähintään 18 (kun ikää ei ilmoittanut) ja sanoi olevansa 25. Vielä perille mennessä olin varautunut pyytämään näyttämään henkkarin, mutta vastassa olikin ihan eri nainen vittuuntuneella ilmeellä ja äänensävyllä (vaikka en ole itsekään ihan rumimmasta päästä), joka pyysi tylysti itä-eurooppalaisella aksentilla tulemaan erilliseen huoneeseen. Sinänsä ihan hyvännäköinen nainen kyllä. (Hoikka feikkiblondi silikonitisseillä).
Minua kokeneempi turska olisi jo tuossa vaiheessa sanonut, että "no deal, honey" ja poistunut takaisin rappukäytävään. Mutta minä menin huoneeseen sisään ja löin käteistä tiskiin, kun olin kerran 150€ 45 minsasta luvannut (normi ulkkaritaksa).
Kun oltiin huoneessa ja saatu vaatteet pois, niin asunnossa joku huoneen ulkopuolelta laittoi valot pimeäksi (parittaja, koska melko raskaat askeleet?) ja sitten alettiin touhuamaan neidin kännykkävalon kanssa. En pelästynyt, vaan ajattelin, ettei tässä mitään vaan pientä eksotiikkaa vaihtelun vuoksi.
Moldovalaiseksi utelun jälkeen osoittanut nainen aloitti hommat vastentahtoisesti. Vähän aikaa kuitenkin sujui hyvin ja mimmi otti suihinkin normaalia paremmin, mutta sitten kun nousi ratsaille valitteli pian, että pilluun sattuu (omaan normivarustuksen, huom) ja sanoi "just fuck, come and go away".
Sanoin, että olen maksanut seksistä 45m/150e ja haluan pannna. Neiti vastasi, ettei kukaan nussi 45 minuuttia ja hän ei ainakaan. Sitten kun yritin kielimuurin seasta udella mielestäni ystävällisesti, että mikä on varsinaisesti ongelma, niin kävi ilmi, että neito on kuumeessa (ei onneksi suudeltu, nuoltu tai ilman kumia sekstailtu) ja on hyvin huonolla tuulella. Sanoin ettei hänen pitäisi tehdä hommia tuossa tilassa, mutta vastasi, että tarvitsee vuokraan yms rahaa. En ruennut sympatiseeraamaan, vaan sanoin, että jos ei nussita, niin kun olen maksanut seksistä, niin pitää suihin ottaa loppuaika. Kaikenlaisen valituksen ohella sitä jaksoi jonkin aikaa tehdä (alkoi kyllä erektiokin kärsiä, kun PT kohtelee asiakasta kuin paskaa) ja sitten alkoi taas inttämään, että "just come already" ja sitten ei suostunut muuta kuin runkkaamaan.
Sanoin, että voin kyllä runkata itsekin, enkä siitä ole tullut maksamaan. Sitten neiti sai taas kilarit (ilmeisen teennäisesti ja tarkoituksella) ja minulta meni halut. Puolituntia siinä meni ja toivotin lähtiessä paranemisia.
Mitä tästä opin? Suosi suomalaista tai vain paljon hyviä arvosteluja saaneita ulkkareita.
-
Mitä sit nyt ei tekis pillun takia,ei hitto :)
-
Aina ihmetyttää nämä rapsat, missä asiakas näkee selkeät parituksen merkit, mutta panemaan on pakko päästä.
Ja kun rahakin on kerta maksettu, niin seksiä on saatava, oli toinen sitten kuinka vastahakoinen tai huonokuntoinen tahansa.
Näyttää siltä, että kyllä asiakkaillekin on ihan hyvä niitä tuomioita jaella ihmiskauppa- ja parituskeisseissä.
-
Ja kun rahakin on kerta maksettu, niin seksiä on saatava, oli toinen sitten kuinka vastahakoinen tai huonokuntoinen tahansa.
Ei se huonokuntoisuus päälle päin näkynyt eli olin neidin oman kertomuksen varassa (kun oltiin jo touhuamassa) ja koska profiili oli valhetta, niin tiedä sitten kuumeestakaan (ei ainakaan hänen otsa tuntunut kuumalta). Vastahakoinen asenne feikkiprofiilin lisäksi kyllä näkyi heti ja olisi tosiaan pitänyt ennen maksamista jo älytä kääntyä takaisin, mutta olin panetuksen vietävissä, joten se siitä.
-
Aina ihmetyttää nämä rapsat, missä asiakas näkee selkeät parituksen merkit, mutta panemaan on pakko päästä.
Tähän vielä, että ei profiilissa ja heti tavatessa mitään parituksen merkkejä näkynyt (enemmän tai vähemmän feikkiprofiiit ulkkareilla yleisiä). Kun oltiin alasti sängyssä ja mimmi käymässä toimiin, joku sulki valot huoneesta ja vasta siinä vaiheessa ne selkeät merkit oli ilmassa. Joo, moraaalisessa mielessä olisi varmaan pitänyt poistua siinä vaiheessa ja ottaa takkiin. Ja koska seksikin oli mitä oli, niin enpä olisi siinä juuri sen enempää menettänyt. Jälkiviisaus on parasta viisautta.
-
Himot meni sen edelle et teit rikoksen ja kirjotit siitä vielä nettiin..seksinosto paritetulta on rikos 🫣😬
-
Älkää nyt moraalipatsastelko Brockille, mies myöntää virheensä. Kerrankos sitä nyt himot vie voiton järjestä, olennaista on että siitä ottaa opikseen. Hieman samantyyppinen keissi itselläni vuosia sitten ja jäi siihen kertaan.
Juurikin paritus-skeidan takia kierrän kaukaa jokaisen ulkkarin, ellei tule luotettavien tahojen kautta tieto että kyseinen pt on vakaasti itsekseen liikkeellä. :stiletto:
-
Kuinka empatiakyvytön ihminen voi olla?
Vaikka nähtävillä on selvät parituksen merkit ja tyttö on vastahakoinen, 'en ruvennut sympatiseeraamaan'.
Huh huh! 😢
-
Onko yleisesti parempi että tänne ei kerrota mitään jos tilanne epäilyttää, mutta asiakas ei osannut siinä hetkessä viheltää peliä poikki? Tai ei jotenkin muuten toiminut parhaalla mahdollisella tavalla?
Tai no turskan itsensä kannalta on tietty riskittömämpää vaan pitää turpansa kiinni kaikesta mitä näkee.
-
Hyvä että kerroit tänne.
Voin vain kuvitella miltä tuntuu duunata parituksen alaisena kipeenä, menkkakivuissa tai flunssassa tai missä vaan kauheessa tilassa.
Flunssankin saa verhoiltua Otrivinin ja Kestoxin ja Panadolin ja Buranan alle. Ei nenä vuoda ja kuume pysyy poissa.
Ei mulla muuta, enkä varsinaisesti viittaa tähän kyseiseen keissiin.
-
Minulla pisti silmään aloittajan asenne, ikäänkuin syy huonoon kokemukseen olisi ollut vain tytössä, vaikka parituksen merkit olivat nähtävillä.
Jos kyse oli todella paritetusta (kuten aloittaja itsekin epäilee), eiköhän tytön käytös ollut vain inhimillistä ja olisi ansainnut edes hiukan myötätuntoa.
Ja ilmoituksen poliisille, vaikka nimettömänä.
Aloittaja kuittaa asian vain, 'olin panetuksen vietävänä, joten se siitä.'
Koska joillain asiakkailla on tuollainen suhtautuminen paritukseen, seksin ostaminen parituksen uhrilta on syystäkin rangaistavaa.
-
Himot meni sen edelle et teit rikoksen ja kirjotit siitä vielä nettiin..seksinosto paritetulta on rikos 🫣😬
Vai että ihan rikoksen. Hohhoijaa.
Parituksestahan ei ole mitään varsinaista näyttöä, vahva epäily vain. Ymmärrän toki, että palveluntarjoajat ovat näissä asiantuntevampia ja PT:n puolella, mutta itselläni hupakkokäyntejä takana alle 10. Pelisilmää ei minulla yksinkertaisesti ole kerrottua enemmän, jos näin voin asian ilmaista. Ensi kertaa tälläiseen tapaukseen törmäsin.
Mitä empatian puutteeseen (mahdollinen parisusaspekti unohtaen) tulee, niin en aio tosiaankaan sympatiseeraamaan valehtelijoita jatkossakaan. Ihan selvä sopimusrikko. Jos nainen olisi oikeasti ollut kipeä (en sitäkään usko), niin ei olisi ottanut asiakasta vastaan ja hän olisi sanonut asiasta ennen rahanvaihtoa.
Todennäköisesti homma oli tämä: hujari kävi lyhyesti keikkailemassa Suomessa (ehkä juuri parittajan kanssa). Kohteli tarkoituksella jokaista asiakasta kuin paskaa yrittäen heidät saamaan poistumaan mahdollisimman nopeasti paikalta, eikä maineesta tai palautteesta väliä.
-
Paritusaspektia kun ei voi jättää tässä tapauksessa huomiotta. Olet itse useampaan kertaan epäillyt sitä.
Huijari tässä tapauksessa todennäköisesti on parittaja, eikä tyttö.
Paritetulla tuskin on paljoa sananvaltaa siihen, ottaako asiakasta vastaan vai ei. Paritettu ei välttämättä edes uskalla kertoa olevansa paritettu.
Siksi edes epäilys parituksesta on syy jättää palvelu ostamatta tai keskeyttää se.
Vaikuttaa kaiken kaikkiaan hyvin surulliselta tapaukselta, mutta sinun mielestäsi vain tyttö on 'syyllinen'.
Ja kyllä, olet voinut hyvinkin syyllistyä rikokseen. Seksin ostaminen parituksen uhrilta on rikos, vaikka pääsisitkin siitä kuin koira veräjästä.
-
Ja kyllä, olet voinut hyvinkin syyllistyä rikokseen. Seksin ostaminen parituksen uhrilta on rikos, vaikka pääsisitkin siitä kuin koira veräjästä.
"Olet voinut syyllistyä rikokseen" on hölynpölyä mainituilla näytöillä, neiti oikeustieteen maisteri. Olen suhteellisen kokematon huorissakävijä, mutta en noin tyhmä.
-
Älä sitten kirjoita tyhmiä, jos et kerran ole tyhmä.
Seksin ostaminen parituksen uhrilta on rikos. Se on fakta.
Sinä olet todennäköisesti tehnyt juuri niin. Siispä hyvin mahdollisesti olet syyllistynyt rikokseen, vaikka siitä ei ole esitutkintaa tehty tai siitä ei ole näyttöä.
Et vaan ole joutunut vastuuseen rikoksestasi.
Aikaisemman kirjoittelusi perusteella ymmärrän kyllä, että itsereflektio tai moraaliset pohdinnat ovat sinulle mahdottomia.
-
Aikaisemman kirjoittelusi perusteella ymmärrän kyllä, että itsereflektio tai moraaliset pohdinnat ovat sinulle mahdottomia.
Niinpä niin. Oikeasti tässä on käynyt niin, että sinä et ole lukenut kunnolla mitä olen kirjoittanut tai et ole ymmärtänyt sitä tai olet ehkä lukenut, mutta kommentoit jonkun tunnekuohun vallassa.
Hyvää jatkoa silti.
-
No tuliko tässä pitkästä aikaa ketju, jolloin pitää ottaa popparit esille...
-
Että oikein jäit kinaamaan ajasta?
Mielestäni näissä kaksi mahdollisuutta a) pyytää rahat takaisin ja pistää parittaja nippuun ulos mennessä, tai b) lähteä pois asap ja nuolla haavat kotona, ja oppia se ovelta kääntyminen kun rahat on vielä omassa taskussa.
-
Mielestäni näissä kaksi mahdollisuutta a) pyytää rahat takaisin ja pistää parittaja nippuun ulos mennessä, tai b) lähteä pois asap ja nuolla haavat kotona, ja oppia se ovelta kääntyminen kun rahat on vielä omassa taskussa.
Ihan hyvä, mutta nuokin ovat jäliviisauksien sarjassa olevaa valkohevostelua.
Ensinnäkään en -tiedä- oliko asunnossa parittaja vaikka sitä epäilin.
Pystyn kyllä yleisesti huolehtimaan itsestäni enkä ole pelkuri, mutta en ole myöskään idiootti tai toimintaelokuvien fantasioissa elävä pentu. Mistä tiedän, ettei mahdollinen parittaja ole 195cm/100 kg budoharrastaja ja sekä pistä minua nippuun että ryöstä loppujakin rahojani, jos rupean hankalaksi?
Mieluummin sitä ottaa maksetun rahan jälkeen huonoakin seksiä ja poistuu paikalta. Kuten olen jo todennut, en ennen kauppoja osannut epäillä, että nainen olisi paritettu, vain tylsistynyt hupakko, mikä ei alalla poikeuksellista.
-
Jaksa alkaa tulkitsemaan, kiitti Brock rapsasta ja varoituksesta 👍
-
Jaksa alkaa tulkitsemaan, kiitti Brock rapsasta ja varoituksesta 👍
Tähän on hyvä tiivistää asia.
-
Kiitokset rapsasta. Ottamatta mitenkään kantaa aloittajan toimintaan, ilmoitukset tulee luettua nykyään tosi tarkkaan.
Aika monista ilmoista paistaa läpi jonkinlainen ongelmatiikka ilmoittajan päässä (pun intended). Olipa kansallisuus mikä vaan, kaikenlaista tällä alalla tulee vastaan. Harvassa ovat ne palveluntarjoajat, joilla ei ole jotain hämminkiä elämässään, liittyipä se sitten parisuhteisiin, paritukseen, päihteisiin, mielenterveyteen tms. Toki tästä on poikkeuksiakin ja noista harvoista helmistä kannattaa pitää kiinni. Ei katso kansallisuutta tai kansalaisuutta.
-
"Tylsistynyt hupakko" aika usein on nimenomaan se paritettu, tai jopa ihmiskaupan uhri. Kukaan järkevä seksityöntekijä ei tee töitä flunssassa JA pillu kipeänä JA kerro siitä asiakkaalle. Ymmärrän toki, ettei tunnu kivalta ajatella tehneensä rikoksen, joten ainut vaihtoehto on syytellä muita omista virheistään. Jos sulla on yhtään selkärankaa, niin voit myöntää mokanneesi pahasti ja ilmoittaa tapauksesta poliisille. Voit jättää kertomatta, että panit.
-
Kukaan järkevä seksityöntekijä ei tee töitä flunssassa JA pillu kipeänä JA kerro siitä asiakkaalle.
Niin, mutta mikään ei vain viitannut siihen, että ko. seksityöntekijä olisi ollut sen paremmin järkevä kuin kertomuksissaan rehellinen.
Ostin kerran tuollaista, en jatkossa.
-
Kukaan järkevä seksityöntekijä ei tee töitä flunssassa JA pillu kipeänä JA kerro siitä asiakkaalle.
Niin, mutta mikään ei vain viitannut siihen, että ko. seksityöntekijä olisi ollut sen paremmin järkevä kuin kertomuksissaan rehellinen.
Ostin kerran tuollaista, en jatkossa.
Saattoi olla opittu toimintamalli. Kun rahat ovat vaihtaneet omistajaa, palvelun laatu muuttuu paskaksi.
Tämä malli toimii suomalaisten turskien kohdalla, jotka normaalisti vetävät vaatteet päälle ja poistuvat etuajassa. Jos asiakas olisi ollut vaikka venäläinen, niin samaa temppua ei edes uskalleta yrittää.
Nämä väitteet parituksen uhrilta ostamisesta ovat kotimaisten seksiyrittäjien yritys kouluttaa suomalaisia
turskia. Välttäkää ulkomaalaisia, ostakaa kallista kotimaista.
-
Ompas kammottavaa nähdä, että heti tehdään liian pikaisia johtopäätöksiä ja mollataan rapsaajaa :-[ kyseessä ei välttämättä ole parittaja vaan perus surkea liukuhihna. Muistan ehkä nähneeni Amyn ilmon, mutta siitä paistoi jo heti ilmoituskuvien feikkiys. Saattaa olla se tietty hupakkoryhmä, joka jatkuvasti ilmoittelee tuollaisilla feikeillä kuvilla ja palvelevat rahat pois asenteella :( jo huonosta ensivaikutuksesta olisi kannattanut heti kääntyä. Rahojen saamisen jälkeen palvellaan surkeasti ja keksitään tekosyitä huonolle palvelulle - ehkei ollut todellisuudessa kipeänä. Ja tuon eteisen valon sammuttamisen voi usein selittää hupakkokämppiksestä, joka työskentelee saman katon alla. Monet majoittuvat yhdessä puolittaakseen vuokrakulut. Hänkin lienee liukuhihnaa, kuten kaverinsakin :-[
-
Kiitos raportista, todella hyödyllistä tietoa muille.
-
Jos kyseessä oli parituksen uhri, hän ei ole velvollinen mihinkään palveluun. Hänen ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Eikä kuulu.
-
Paritus on tämän harrastuksen inhottavin varjopuoli. Toiseksi inhottavin on tämän foorumin kukkahattuhenkilöt ja moraalinvartijat.
Tajusitteko petite, Leea ja Terttumarica edes, että BrockLandersin tarkoitus oli varottaa ja sävy oli itsekriittinen? Ehkä tajusitte, ehkä ette. Minä nostan kuvitteellista hattuani Brockille. Tertuille ja Leeoille ei tietenkään ole mitään väliä sillä missä tarkoituksessa postaus tehtiin, sillä tarkoitus pyhittää keinot. Keinot on syyllistäminen ja uhkailu, tarkoitus kotimaisten matureiden ja ihanan pehmeiden pt:iden 150e/30min taksan nostaminen takaisin kultaisen kartellitaksan asemaan.
Muistakaahan siis pojat että ainoastaan valtiollinen torimuijan tuhero on varmasti parittamatonta!
Aktivoitukaamme kaikki vaatimaan myös työhyvinvointivähennystä pehmoisen turvaseksin ostajalle!
Kiltin seksiä myyyvän ja veronsa maksavan äityliinin tussu myös tuoksuu korvapuustilta.
-
Paritus on tämän harrastuksen inhottavin varjopuoli. Toiseksi inhottavin on tämän foorumin kukkahattuhenkilöt ja moraalinvartijat.
Tajusitteko petite, Leea ja Terttumarica edes, että BrockLandersin tarkoitus oli varottaa ja sävy oli itsekriittinen? Ehkä tajusitte, ehkä ette. Minä nostan kuvitteellista hattuani Brockille. Tertuille ja Leeoille ei tietenkään ole mitään väliä sillä missä tarkoituksessa postaus tehtiin, sillä tarkoitus pyhittää keinot. Keinot on syyllistäminen ja uhkailu, tarkoitus kotimaisten matureiden ja ihanan pehmeiden pt:iden 150e/30min taksan nostaminen takaisin kultaisen kartellitaksan asemaan.
Muistakaahan siis pojat että ainoastaan valtiollinen torimuijan tuhero on varmasti parittamatonta!
Aktivoitukaamme kaikki vaatimaan myös työhyvinvointivähennystä pehmoisen turvaseksin ostajalle!
Kiltin seksiä myyyvän ja veronsa maksavan äityliinin tussu myös tuoksuu korvapuustilta.
Omaan silmään tuo postaus oli lähinnä taivastelua heikosta palvelutasosta, vittumaisesta palvelusta ja pettymyksen purusta asiakkaan näkökulmasta. Hyvä varoitus joo, mutta koko postauksen punainen lanka tuntui olevan riittämätön palvelutaso (siitäkin huolimatta, vaikka oli untuvikonkin silmin todennäköisesti paritettu).
Musta kritiikki on ihan aiheellista, erityisesti jos vielä paritusepäilyjen yhteydessä taivastelee heikkoa palvelua. Jos menee nussimaan paritettua ollen asiasta vielä tietoinen, niin on jotenkin kornia odottaa jotain satumaisen upeaa palvelua ja motivoitunutta kumppania. Jokainen voi miettiä millainen palveluasenne itsellä olisi, jos kaappi-igor pakottaisi pyllistämään vastenmieliselle asiakkaalle.
"Sitten neiti sai taas kilarit (ilmeisen teennäisesti ja tarkoituksella) ja minulta meni halut."
Tämä kommentti jotenkin kruunaa koko postauksen. Toivottavasti BrockLanders toipuu tästä.
-
Omaan silmään tuo postaus oli lähinnä taivastelua heikosta palvelutasosta, vittumaisesta palvelusta ja pettymyksen purusta asiakkaan näkökulmasta. Hyvä varoitus joo, mutta koko postauksen punainen lanka tuntui olevan riittämätön palvelutaso
Olet aivan oikeassa, että se oli kirjoitettu juuri siitä näkökulmasta, enkä ole edelleenkään yhtään eri mieltä. (m: Vaikka mielestäni seassa oli myös itsekritiikkiä, koska omaa hölmöyttäni ja kokemattomuuttani en ole tässä keississä kiistänyt.)
Se mahdollinen paritusaspekti kävi mielessä jälkikäteen, mutta tässä on se ISO ero, että sinä ja muutama muu pitää sitä paritusta lähes varmana. Itse en edelleenkään pidä sitä kuin mahdollisena ja siksi näkökulma oli ja on tuo mitä kirjoitin. Vastaaviin liukuhihnahuijareihin tuskin tulee toiste sorruttua.
Mitään muuta lisättävää mulla ei aiheeseen enää ole.
-
Paritus on tämän harrastuksen inhottavin varjopuoli. Toiseksi inhottavin on tämän foorumin kukkahattuhenkilöt ja moraalinvartijat.
Tajusitteko petite, Leea ja Terttumarica edes, että BrockLandersin tarkoitus oli varottaa ja sävy oli itsekriittinen? Ehkä tajusitte, ehkä ette. Minä nostan kuvitteellista hattuani Brockille. Tertuille ja Leeoille ei tietenkään ole mitään väliä sillä missä tarkoituksessa postaus tehtiin, sillä tarkoitus pyhittää keinot. Keinot on syyllistäminen ja uhkailu, tarkoitus kotimaisten matureiden ja ihanan pehmeiden pt:iden 150e/30min taksan nostaminen takaisin kultaisen kartellitaksan asemaan.
Muistakaahan siis pojat että ainoastaan valtiollinen torimuijan tuhero on varmasti parittamatonta!
Aktivoitukaamme kaikki vaatimaan myös työhyvinvointivähennystä pehmoisen turvaseksin ostajalle!
Kiltin seksiä myyyvän ja veronsa maksavan äityliinin tussu myös tuoksuu korvapuustilta.
Ajattelin jo jättää koko keskustelun sikseen, mutta kun ihan nimeltä kutsutaan niin kysyn vielä, että kuinka selvät merkit parituksesta on oltava, jos tässä tapauksessa ei edes epäilys siitä täyty?
Jo epäilyksen pitäisi olla syy jättää palvelu väliin tai keskeyttää se. Vai oletko eri mieltä?
Miksi ihmeessä yrität tehdä tästä vastakkainasettelun kotimainen vs. ulkomainen? Kukaan ei ole siitä maininnut, mutta sinulle on jäänyt se levy päälle. Koita nyt päästä siitä eroon.
Turhaan kannat huolta motiiveistani, minulla on aivan erilainen asiakasprofiili kuin nuorilla, olivat he ulkomaalaisia tai kotimaisia, en kilpaile heidän kanssaan.
Päinvastoin, olen iloinen kun muillakin käy kauppa - kunhan se on vapaaehtoista ja raha menee sille, joka työn tekee, eli tytölle itselleen. Ja jokainen määrittelee hintansa ja palvelunsa itse.
Rapsa on ajanut asiansa sillä, että se on herättänyt keskustelua ja ehkä muutama asiakas lisää pohtii jatkossa tarkemmin paritusasioita ja sen mahdollisia tunnusmerkkejä tehdessään ostopäätökseen. Oli kyse sitten kotimaisesta tai ulkomaisesta.
-
Ajattelin jo jättää koko keskustelun sikseen, mutta kun ihan nimeltä kutsutaan niin kysyn vielä, että kuinka selvät merkit parituksesta on oltava, jos tässä tapauksessa ei edes epäilys siitä täyty?
Jo epäilyksen pitäisi olla syy jättää palvelu väliin tai keskeyttää se. Vai oletko eri mieltä?
Kyllä; epäilys on riittävä syy olla käyttämättä palveluita, tästä ollaan samaa mieltä. Alkuperäisessä postauksessa nimenomaan kuvailtiin sitä että epäily parituksesta heräsi kesken tapaamisen, kun kaupasta oli jo sovittu. Epäselvä tilanne, josta katsoin toisten pt:iden aika kirkasotsaisesti vetävän johtopäätöksiä.
Kiva kuulla että toivot kaupan käyvän nuorilla ulkkareillakin, yleistin tässä liikaa ja pahoittelut siitä.
-
Olen ollut itse tilanteessa jossa epäilys heräsi jo eteisessä ja käännyin ympäri. Olen myös ollut tilanteessa jossa VAHVA epäilys heräsi kesken paneskelun. Mitä tein "ammuin mällit kortsun pohjalle ja poistuin"
Vahinko oli jo tapahtunut ja en nyt halunnut ottaa siitä kaappi Igorista sen enempää selvää joka siellä keittiössä alkoi puhelimessa puhumaan.
Ja jos Suomen parituslakia käyttää moraalisena mittarina niin ulkomailla olen varmaankin pannut suurimmaksi osaksi paritettuja. Ja koska olen näin vastenmielinen ja hirveä ihminen niin sama toistunee taas kohta etelän lämmössä jossa "paritetut " huutavat perseet paljaana "papi, papi"
-
Ja jos Suomen parituslakia käyttää moraalisena mittarina
Hyvin sanoitettu. Parituskeskustelut ovat tämän takia jokseenkin mutkikkaita, moni paritetuista keuhkoava saattaa olla myös itse paritettu tai sellaisia iloisesti paneskellut
-
Vahinko oli jo tapahtunut ja en nyt halunnut ottaa siitä kaappi Igorista sen enempää selvää joka siellä keittiössä alkoi puhelimessa puhumaan.
Alkuperäisessen kertomuksen perusteella "parittaja" olisi ollut Madame, ei Igor.
***vastassa olikin ihan eri nainen vittuuntuneella ilmeellä ja äänensävyllä (vaikka en ole itsekään ihan rumimmasta päästä), joka pyysi tylysti itä-eurooppalaisella aksentilla tulemaan erilliseen huoneeseen. ***
Ainakin Virossa oli törmätä trioon, jossa on kaksi nuorempaa naista ja vanhempi naismanageri, joka hoitaa käytännön järjestelyt kuten ajanvaraukset. Jos viestiliikenne menee WA:n kautta, niin toisessa päässä ei normaalisti ole palveluntarjoja. Tuollainen töykeä käytös eteisessä olisi ainakin itselleni ollut syy poistua seteleineen paikalta. Jos paikassa joku on töykeä, niin luultavasti kaikki ovat töykeitä, kuten tässä tapauksessa maksun jälkeen selvisi.