SeksiSaitti
Suhteet, seurustelu ja seuranhaku => Parisuhteet => Aiheen aloitti: Kiimatar - Elokuu 29, 2025, 00:16:39
-
Läpileikkaus
Yhteisiä vuosia reilusti yli 20. Mies ollut teinistä asti pornon suurkuluttaja. Pornolinjoille soitot ja liveihin soitotkin tuttua. Parisuhde ollut kiihkeä ja seksiä ollut ekan 15v paljon. Sitten tapahtuu jotain; kumpaakaan ei kiinnosta elämään panostaminen, parisuhteesta tulee kämppäkaverisuhde. Vainoa haukutaan päivittäin lehmäksi, ämmäksi, apinaksi, idiootiksi. Loppuhuipennus kun mies jää kiinni TikTok misukoiden kehumisesta ” hot lady, sexy girl, sexy women” …. Plus paljon muuta. Kaikki pudotetaan maahan. Vaimo saa hermoromahduksen, päätetään jatkaa itkujen ja tappeluiden jälkeen. Tästä on nyt vuosi. Mies käyttäytyy edelleen kerran viikossa parissa loukkaavasti, johon vaimo tekee mykkäkoulua pari päivää. Vaimo on varma että mies on käynyt maksullisissa ennen kuin vuosi sitten kaikki pudotettiin maahan. Se on vaimolle kynnys kysymys joka hiertää mieltä usein. Mies ei myönnä.
Viimeksi tänä iltana kun ajoin hänen autoaan jota en ollut 2 vuoteen ajanut, mies saa raivokohtauksen kun en osaa laittaa lyhyitä päälle. Minut haukutaan minulle huudetaan niin että hänen ääni on käheä tunnin.
Taas olen mykkäkoulua ja mietin eroa koko ajan,
Mies ei vaan yksinkertaisesti kunnioita minua. Ja kun ei kunnioitusta ole, ei voi rakastaakaan.
Olen niiin loppu tähän epäkunnioittavaan käytökseen ettei sanat riitä. :'(
-
Sitten sitä voi erota. Kukaan ei tule antamaan lopussa pokaalia hyvin kestetystä huonosta liitosta tai parisuhteesta.
-
Huonot parisuhteet tuppaavat olemaan lopulta aloittajan kuvaileman kaltaisia. Täyttä paskaa ja henkistä kidutusta puolin ja toisin. Tuossa tarvitaan vain rohkeutta lähteä ja pysyä valitulla tiellä taakseen vilkuilematta.
Joskus ns. laastarisuhde voi auttaa lähtijää pysymään päätöksessään. Olen aika varma, että täältä saitiltakin moinen naiselle löytyisi. En siis minä, mutta pojat ;D
-
Eipä tuota voi sukupuoleen sitoa.
Kyllä osaa naiset ja miehet molemmat olla epäkunnioittavia. Tahallaan tai tahattomasti. Monestiko se tiskikone on väärin täytetty, tai pyykit väärinpäin narulla. Ja miksei nurmikko ole leikattu. Pikku asioita yleensä. Ja välillä huudetaan ja itketään.
15v jälkeen yleensä voi kuitenkin istua ovi auki paskalla. Sekin kuitenkin kertoo jotain.
Sitten riippuu ihmisestä mutta se vittuilu on välittämistä, ainakin mulla ja mun ämmällä.
Toki itsellä nyt muutenkin erityinen parisuhde. Onko se nyt sitten ihme että 20v aikana vähän tekee vaihtelua mieli. Sen jälkeen monesti vain kotonakin on paljo herkempi tunnelma.
Itsekin on muuttunut 20v vs 40v. Niin kai sen parisuhteen kun on pakko samalla muuttua.
Siitä kun laittaa plussat ja miinukset riviin niin voi itse päätellä oman tilanteensa. Erävoitto 10-9 mutta montako erää on jäljellä?
-
Sama mieltä olen että ei käytöstä voi sitoa sukupuoleen.
Jos yhteiselo on tuollaista niin laittaisin lusikat jakoon. Tuskin käytös ainakaan ajan kanssa paranee. Ero saattaa olla positiivinen asia. Näin ainakin ollut omakohtaisessa kokemuksessa vastaavassa tilanteessa.
-
Huonot parisuhteet tuppaavat olemaan lopulta aloittajan kuvaileman kaltaisia. Täyttä paskaa ja henkistä kidutusta puolin ja toisin. Tuossa tarvitaan vain rohkeutta lähteä ja pysyä valitulla tiellä taakseen vilkuilematta.
Joskus ns. laastarisuhde voi auttaa lähtijää pysymään päätöksessään. Olen aika varma, että täältä saitiltakin moinen naiselle löytyisi. En siis minä, mutta pojat ;D
Samaa mieltä. Joskus äijätkin valittelevat vastaavia suhteita, jos ei keskustelu auta niin ainoa keino pelastaa mielenterveytensä on ero. Harvalla siihen kuitenkin riittää rohkeus - valitus huonosta suhteesta jatkuu ja ihminen riutuu.
-
Onko muutosta luvassa? Vai olisiko järkevämpää lähteä molemmille? Tiedän suhteen jossa mies ei eronnut ns. helpon pillun vuoksi mutta tässä ilmeisesti siitäkään kyse. Vaikka toisesta kuinka rakastaisi ei se oikeuta että sietää tuollaista kohtelua.
-
En ymmärrä minäkään mutta en myöskään ymmärrä miksi niin monet naiset valitsevat "pahoja poikia" elämäänsä? Olen usein ihnetellyt tätä.
-
Aikaisempien tänne laittamiesi kirjoitusten perusteella, tämä on vain oma maallikon mielipiteeni (en ole psykoterapeutti tjsp), näyttäisi siltä, että ehkä noin viisi vuotta sitten avioliittonne "väljähtyi" (... kämppäkavereita...)
Olet selvästi kärsinyt seksin ja läheisyyden puutteesta (aiemmin valitit että max pari kertaa kuussa).
Olet pyrkinyt, tai ainakin miettinyt, voisiko seksielämää saada kohennettua sillä, että miehesi kävisi hupakoissa luvalla, tai että teillä olisi kolmen kimppa hupakon kanssa (kyselit tuommoisista) ja olet ollut huolestunut, voisiko hupakko kiristää.
Ja, ilmeisesti noin vuosi sitten, tulit siihen vahvaan oletukseen, että miehesi pettää sinua.
Se, että miehesi haukkuu sinua, tai räjähtää jostain merkityksettömästä (kuten siitä ettet muista miten jotain auton nippeliä pitää painaa), vaikuttaa oireelliselta. Jos miehellesi ei ole puhjennut jotain mielenterveyden ongelmaa, ainoa mikä tulee mieleen syynä tuollaiseen voisi olla voimakas stressi suhteessa, kenties (!) aiheettoman pettämisepäilyn takia. Tai aiheellisen.
Avioliittonne ei selvästikään toimi, eikä sinulla ole hyvä olla siinä. Ei varmaan hänelläkään.
Se että riitelyn ja itkun jälkeen päättää olla yhdessä, mutta haukkuminen, mykkäkoulu, kunnioituksen puute, epäilyt uskottomuudesta ... edelleen vaikuttavat, tarkoittaa että tilanne ei ole selkiintynyt, eikä tällä menolla tule oletettavasti selkiintymäänkään.
Suosittelisin ensimmäisenä vaihtoehtona pariterapiaa, ja jos se ei auta (tai jos terapia paljastaa sen parhaaksi vaihtoehdoksi), sitten eroa. Elämä on ainutkertainen, huonossa parisuhteessa kärsiminen hukkaa teidän molempien rajallisia vuosianne tällä planeetalla.
-
Kiitos Jämerä. Hyvin tiivistit.
-
Inssi, nyt mietippä hetki. Ei oo mitään syytä olla ihmisperse, vaikka joku olisikin epäillyt pettämisestä. Jestas.
-
En ymmärrä minäkään mutta en myöskään ymmärrä miksi niin monet naiset valitsevat "pahoja poikia" elämäänsä? Olen usein ihnetellyt tätä.
Johtuu kiintymyssuhteista. Meillö suomessa on ylitsesukupolvista traumaa ja sen myötä välttelevää kiintymyssuhdetyyliä. Tää on siis mun teoria.
Oon kuullu, että jostain syystä lapset hakeutuu samanlaisiin ihmissuhteisiin, mitä perheessä on jo ollut. Se on tuttua ja turvallista, sen ikäänkuin hermosto valitsee.
Useimmiten vaan tämmösillä ns pahoilla pojilla, toksisilla miehillä on ainakin se välttelevä tai ristiriitainen kiintymyssuhdetyyli.
-
Ajatus jäi kesken.
Eli naiset hakeutuu usein miesten seuraan, jotka heijastaa sitä lapsuudessa opittua kiintymyssuhdetta.
On myös vaikka neuroepätyypillisyyttä, eli dopamiinivajetta, jollon aivojen palkitsemisjärjestelmä hakee high/low/high tyyppistä vuoristorataa herkästi, siitä saa dopamiinifixejä.
Edelleen mun keittiöpsykologiaa.
En tiedä liittyykö ylitsesukupilvinen trauma tähän myls jotenkin, sillä se voi matkia paljon neuroepätyypillisyyttä.
Lisäksi esim epävakaa persoonallisuushäiriö on traumapohjainen diagnoosi ja sille on tyypillistä hoitamattomana hakeutua sellasiin epävakaisiin suhteisiin.
Syitä on varmaan satoja.
Sit on joku evoluutopsykogolinen juttu, että naiset hakeutuu miesten seuraan, ketkä on väkivaltasia, sillä jälkeläisillä on suurempi prosentti selviytyä. (doesent make any fucking sense) Ainakin jos se väkivalta kohdistuu perheen ulkopuolelle, mitä se harvoin tekee, kun väkivalta on perheessä numenomaan suljettu perheen sisälle.
Oonkohan scrollaillu liikaa ig reelssejä.
Nää on sit varmaan ihan höpöä. En eti viitteitä, olen seksisaitilla.
-
En ymmärrä minäkään mutta en myöskään ymmärrä miksi niin monet naiset valitsevat "pahoja poikia" elämäänsä? Olen usein ihnetellyt tätä.
aloittaja kuvailee miestään pettäväksi pornoaddiktiksi joka lähinnä haukkuu, kiukuttelee ja huutaa milloin mistäkin. mieslapsi tuo on, eikä mikään "paha poika".
aloittajalle vinkkinä, että paskasta suhteesta saa ja kannattaa lähteä.
-
Minkä helvetin takia naiset jää näihin paskoihin ihmissuhteisiin?
-
Jos tuollaisessa tilanteessa oleva nainen ei itse auta itseään ja eroa, ei sitä tee kukaan muukaan hänen puolestaan.
Tietty asiasta voi keskustella foorumilla joskaan siitä ei ole hyötyä.
-
^^^^ Ymmärtääkseni perhettä kohtaan väkivaltaiset miehet eivät läheskään aina ole väkivaltaisia muita kohtaan kuin vain perhettä kohtaan. Ymmärtääkseni "heikot miehet" ovat niitä jotka perhettään eniten satuttaa. Sitten on erikseen ne parisuhteet, jossa molemmat pahoinpitelee vuorotellen toisiaan. Mukana on lähes aina vahvasti päihteet.
Väkivaltaisuus ei muuten ole mikään miesten erityispiirre. Väkivaltaiset miehet vaan saavat pahempaa tuhoa aikaiseksi paljain käsin. Väkivaltaisuus on persoonallisuusasia, ja testosteroni vain antaa sille ilmenemismuodon. Miesten kilpailuviettiä ja taipumusta käyttää fyysistä pelotetta, ei kannata sekoittaa varsinaiseen väkivaltaisuuteen, koska paljon miehiä, jotka ei ole juuri koskaan tapelleet tai lyöneet ketään ainakaan aikuisena.
Se mihin evoluutiopsykologia viittaa, on tilanteet jossa ihmisen kehityksen historiassa on ollut tavallista, että väkivaltaiset miehet ovat poistaneet heikompia kilpailijoitaan tappamalla. Siksi joihinkin naisiin vetoaa vaaralliset vankilakundit, mutta vankilakundi ei automaattisesti ole mikään vaimonhakkaaja.
-
Suomi on EU:n turvattomin maa naisille pitkälti juuri lähisuhdeväkivallan takia.
-
Ajatus jäi kesken.
Eli naiset hakeutuu usein miesten seuraan, jotka heijastaa sitä lapsuudessa opittua kiintymyssuhdetta.
On myös vaikka neuroepätyypillisyyttä, eli dopamiinivajetta, jollon aivojen palkitsemisjärjestelmä hakee high/low/high tyyppistä vuoristorataa herkästi, siitä saa dopamiinifixejä.
Edelleen mun keittiöpsykologiaa.
En tiedä liittyykö ylitsesukupilvinen trauma tähän myls jotenkin, sillä se voi matkia paljon neuroepätyypillisyyttä.
Lisäksi esim epävakaa persoonallisuushäiriö on traumapohjainen diagnoosi ja sille on tyypillistä hoitamattomana hakeutua sellasiin epävakaisiin suhteisiin.
Syitä on varmaan satoja.
Sit on joku evoluutopsykogolinen juttu, että naiset hakeutuu miesten seuraan, ketkä on väkivaltasia, sillä jälkeläisillä on suurempi prosentti selviytyä. (doesent make any fucking sense) Ainakin jos se väkivalta kohdistuu perheen ulkopuolelle, mitä se harvoin tekee, kun väkivalta on perheessä numenomaan suljettu perheen sisälle.
Oonkohan scrollaillu liikaa ig reelssejä.
Nää on sit varmaan ihan höpöä. En eti viitteitä, olen seksisaitilla.
Olen lueskellut tästäkin paljon.
-
En ymmärrä minäkään mutta en myöskään ymmärrä miksi niin monet naiset valitsevat "pahoja poikia" elämäänsä? Olen usein ihnetellyt tätä.
aloittaja kuvailee miestään pettäväksi pornoaddiktiksi joka lähinnä haukkuu, kiukuttelee ja huutaa milloin mistäkin. mieslapsi tuo on, eikä mikään "paha poika".
aloittajalle vinkkinä, että paskasta suhteesta saa ja kannattaa lähteä.
Hyvin tiivistetty!
-
Vastaisin yleisellä tasolla unohtaen että teillä on ollu kaikkee vaikeuksia parisuhteessa. En tosiaan viittaa Kiimatar suhun noissa aiemmissa viesteissä. Toivottavasti tästä on jotain apua.
https://apuaeroon.fi/eron-vaiheet/eron-pohdinta-aika/
https://naistenlinja.fi/henkinen-vakivalta/
-
Miksi et ole lähtenyt jo aikaa sitten? Mikä sua pitää tuossa suhteessa edelleen? Älä vain sano että raha. Jos teillä ei ole yhteisiä lapsia niin kerää itsekunnioituksesi ja avaa ovi, astu ulos ja sulje ovi perässäsi taakse katsomatta.
-
Ja vaikka olisikin lapsia, niin lets menoks.
-
En ymmärrä minäkään mutta en myöskään ymmärrä miksi niin monet naiset valitsevat "pahoja poikia" elämäänsä? Olen usein ihnetellyt tätä.
aloittaja kuvailee miestään pettäväksi pornoaddiktiksi joka lähinnä haukkuu, kiukuttelee ja huutaa milloin mistäkin. mieslapsi tuo on, eikä mikään "paha poika".
aloittajalle vinkkinä, että paskasta suhteesta saa ja kannattaa lähteä.
No, mieslapsi sitten. Miksi naiset sitten rakastuu epäkypsiin miehiin vaikka parempiakin olisi tarjolla?
Maailma on täynnä lehtolapsia ja katkeria femmareita juuri sen takia että juostaan nuorina naisina mulkvistien perässä kun se oli niin jänskää ja sen jälkeen syytetään sitten muita että tehtiin huonoja valintoja.
Ugh, olen puhunut.
-
Haluan vielä lisätä että aina parempi olla yksin kuin olla huonossa parisuhteessa.
-
No, mieslapsi sitten. Miksi naiset sitten rakastuu epäkypsiin miehiin vaikka parempiakin olisi tarjolla?
Maailma on täynnä lehtolapsia ja katkeria femmareita juuri sen takia että juostaan nuorina naisina mulkvistien perässä kun se oli niin jänskää ja sen jälkeen syytetään sitten muita että tehtiin huonoja valintoja.
Ugh, olen puhunut.
miksi miehet rakastuu naisiin ketkä pihtaa ja nalkuttaa ja paiskoo astioita ja on sairaalloisen mustasukkaisia eikä laske poikien saunailtoihin? miksi kukaan ylipäätään tekee yhtään mitään? semmosia me ihmiset ollaan.
tää juttu missä käyttäydytään niinku onnettomat parisuhteet ois joku naisten juttu on vähän, anteeksi ranskani, älyvapaa.
-
Tämä vastaus ei ole suoraan suunnattu ketjun aloittajalle, vaan on enemmänkin yleisen tason pohdintaa. Ajattelisin, että mies kohtelee naistaan huonosti todennäköisesti siksi, ettei ymmärrä omia tunteitaan eikä osaa toimia niiden kanssa taitavasti. Ylipäätään näyttää siltä, että ihmiset kohtelevat toisiaan huonosti siksi, etteivät osaa olla kaatamatta omaa pimeyttään toisten päälle. Jotkut ovat tarkoituksellisen pahantahtoisia myös tuntemattomia kohtaan, mutta yleisempää näyttää olevan että oma paha olo syydetään jonkun läheisen niskaan. Muistan itsekin käyttäytyneeni näin, kun joskus lapsena riitelin typeristä asioista sisarusteni kanssa.
Aikuisena on kuitenkin oleellista osata ottaa vastuu omista tunteistaan ja toimia niiden kanssa taitavasti. Nykyään siihen on olemassa paljonkin resursseja, jos sellaisia taitoja haluaa oppia: terapiaa, meditaatio-ohjausta, hyviä kirjoja, kasvuryhmiä yms. Parisuhde on monelle ihmiselle se läheisin suhde, ja läheisimmissä suhteissa herää ajoittain myös haastavia tunteita. Siksi parisuhde tarjoaa myös valtavasti mahdollisuuksia kasvuun, jos vaikeat hetket osaa nähdä mahdollisuuksina siihen. Tämä kyllä edellyttää, että suhteen molemmat osapuolet haluavat oikeasti kasvaa ihmisinä. En itse halua kaataa omaa pahaa oloani toisten päälle, enkä myöskään aio katsella sellaista toimintaa omalta lähipiiriltä. Omalla kohdallani tämä tarkoittaa myös lähipiirin suhteellisen tarkkaa valikointia. Luulen, että etenkin monille miehille tekisi todella hyvää, että heillä olisi elämässään muitakin suhteita kuin parisuhde, joissa voisi käsitellä tunteita ja ihmisyyden syvempiä puolia, etteivät nämä ulottuvuudet jäisi vain yhden suhteen kannateltaviksi.
Ymmärrän, että tilanne on monimutkainen ja päätökset varmasti vaikeita, jos hyvin alkanut suhde muuttuukin jossain vaiheessa hyvin erilaiseksi. Voimia ja myötätuntoa ketjun aloittajalle sekä kaikille muille, jotka näiden asioiden kanssa kamppailevat.
-
Miksi et ole lähtenyt jo aikaa sitten? Mikä sua pitää tuossa suhteessa edelleen? Älä vain sano että raha. Jos teillä ei ole yhteisiä lapsia niin kerää itsekunnioituksesi ja avaa ovi, astu ulos ja sulje ovi perässäsi taakse katsomatta.
Raha, ja rakkaus. Rakastan vaikka olen kynnysmatto. Ollaan oltu yhdessä siitä kun olin teinityttö.. eli melkein koko elämä. Olen auttanut luomaan vaurauden, mutta silti Hän sanoo omistavansa kaiken. Tienaan 37.000€ vuosi, laitan kaiken talouteemme, silti hän sanoo omistavansa kaiken jos ero tulisi.
-
Jos olette naimisissa ja ei ole avioehtoa, niin asia ei ole noin. Kaikki menee puoliksi pl mahdollinen saatu perintö, jos siinä rajoituksia.
Rakkaus on outo asia, jos se säilyy, vaikka kynnysmattona pidetään.
-
^^Aloituksesta ei käynyt ilmi oletteko naimisissa, jos niin avioehto kannattaa tehdä jos kerran olet paremmin tienaava osapuoli. Prosessin voi aloittaa vaikka heti, mitä nopeammin, sen parempi.
-
Huomaa kyllä että jotkut juoksee vaan kullin perässä, kun käytöstavat on luokkaa "laitan kostonegamaineen, kun laitoit mulle negamaineen."
-
En ymmärrä minäkään mutta en myöskään ymmärrä miksi niin monet naiset valitsevat "pahoja poikia" elämäänsä? Olen usein ihnetellyt tätä.
aloittaja kuvailee miestään pettäväksi pornoaddiktiksi joka lähinnä haukkuu, kiukuttelee ja huutaa milloin mistäkin. mieslapsi tuo on, eikä mikään "paha poika".
aloittajalle vinkkinä, että paskasta suhteesta saa ja kannattaa lähteä.
katkeria femmareita
Ugh, olen puhunut.
Miten feminismi tähän liittyy?
-
^ Mieti sitä, terävä. 😉
-
Huomaa kyllä että jotkut juoksee vaan kullin perässä, kun käytöstavat on luokkaa "laitan kostonegamaineen, kun laitoit mulle negamaineen."
Varmaan sama kullinlutkuttaja iskenyt tännekin 😅
-
Jos olette naimisissa ja ei ole avioehtoa, niin asia ei ole noin. Kaikki menee puoliksi pl mahdollinen saatu perintö, jos siinä rajoituksia.
Jep, tämä kannattaa tarkistaa.
Yhteys lakimieheen?
-
^ Mieti sitä, terävä. 😉
En ihan saanut tuosta kiinni.
-
^^Aloituksesta ei käynyt ilmi oletteko naimisissa, jos niin avioehto kannattaa tehdä jos kerran olet paremmin tienaava osapuoli. Prosessin voi aloittaa vaikka heti, mitä nopeammin, sen parempi.
Jos on jo avioliitossa niin taitaapi olla myöhäistä koska toisen osapuolen ei tarvitse suostua ehtoon.
-
Miksi et ole lähtenyt jo aikaa sitten? Mikä sua pitää tuossa suhteessa edelleen? Älä vain sano että raha. Jos teillä ei ole yhteisiä lapsia niin kerää itsekunnioituksesi ja avaa ovi, astu ulos ja sulje ovi perässäsi taakse katsomatta.
Raha, ja rakkaus. Rakastan vaikka olen kynnysmatto. Ollaan oltu yhdessä siitä kun olin teinityttö.. eli melkein koko elämä. Olen auttanut luomaan vaurauden, mutta silti Hän sanoo omistavansa kaiken. Tienaan 37.000€ vuosi, laitan kaiken talouteemme, silti hän sanoo omistavansa kaiken jos ero tulisi.
Sillä ei väliä mitä hän sanoo!
Rakkautesi lie kuitenkin sitä harhaa että rakastamalla kaikki lopulta muuttuu paremmaksi?
Vaikka erossa menettäisit kaiken (Niin ei käy!) sinulla on joka tapauksessa vain yksi elämä ja huomenna on loppuelämäsi ensimmäinen päivä.
Sinulla on oikeus ja mahdollisuus olla, rakastaa ja tulla rakastetuksi ilman että sinua loukataan, nöyryytetään; Sinun ei kuulu pelätä toista, toisen reaktioita johonkin merkityksettömään!
Ota alkuun ja soita 09 2525 0111
Mieli.ry.n kriisipuhelin 24/7
Pääset
Anonyymisti!
Keskustelemaan jonkun ihmisen, päiväsaikaan siviilin vapaaehtoisen kanssa, (yöllä päivystää ammattilaiset)
Siellä ei tarvitse kertoa mitään itsestä, vain sen minkä haluat kertoa ja mistä haluat jutella.
Ihan oikeesti, meillä on vain yksi elämä, sitä ei pidä uhrata❤️
-
Vain yksi elämä? Eihän siitäkään ole olemassa todisteita. Eikös Buddhalaiset usko reinkarnaatioon?
-
^^Aloituksesta ei käynyt ilmi oletteko naimisissa, jos niin avioehto kannattaa tehdä jos kerran olet paremmin tienaava osapuoli. Prosessin voi aloittaa vaikka heti, mitä nopeammin, sen parempi.
Jos on jo avioliitossa niin taitaapi olla myöhäistä koska toisen osapuolen ei tarvitse suostua ehtoon.
Silti ei ole sanottua että toinen pääsisi kahmimaan toisen omaisuudesta edes puolia. Kova taistelu on edessä mutta se kannattaa. Kaikesta vaan on pidettävä dokumentit tallessa, ostokuitit, tiliotteet, käydyt viestikeskustelut jne.
-
aloittaja kuvailee miestään pettäväksi pornoaddiktiksi joka lähinnä haukkuu, kiukuttelee ja huutaa milloin mistäkin.
Kirjoittajan mukaan mies on pornon suurkuluttaja, ei addikti, joka räjähtää hänelle välillä, mutta pääasiassa käyttäytyy. Pettäminen on epäily. Eli ei ihan noin mustavalkoista. Luulen että insinöörin analyysi on aika hyvä, eli tuossa suhteessa on paljon stressiä, varmasti molemminpuolin. Ei tietysti olla päästy kuulemaan toisen osapuolen näkemyksiä ja ongelma varmaan onkin se, että hän ei niitä kenellekään puhu. Terapian tarpeessa oleva liitto, ja jos se ei auta, niin olisi aika lopetella. Puhuminen voi auttaa, mutta sitten pitäisi voida myös myöntää ne synkät ajatukset, ehkä jopa teot, joita nyt ilmeisesti pidetään vakan alla. Raskasta sellaisten juttujen kuuleminen kyllä on, mutta puhdistaa kuitenkin ilmaa.
Mun pointti noin karkeesti: jos haluaa sen riemun että voi jakaa elämänsä ilot ja surut jonkun kanssa, niin jotenkin sitä toista täytyy sietää ja ajoittain pitää voida tulla vastaan ja luopua omista vaateista. Ja, ylläri, meissä kaikissa on aika vittumaisia puolia silloin kun niitä aletaan oikeesti jakaa eikä vain näytetä sitä kivempaa naamaria.
-
Läheisriippuvaisuus on kyllä kunnon huume. Siihen oikeastaan ainoa lääke on alkaa kunnolla katsoa, hyväksyä, purkaa ja ennenkaikkea tuntea sitä alkuperäistä kipua, joka ajaa ihmisen myrkyllisiin suhteisiin ja saa uskomaan että rakkauden kuuluu sattua ja sen eteen pitää kärsiä. Että ei muka ansaitsisi arvostusta, kunnioitusta ja lämpöä ilman hirveitä sirkustemppuja. Yleensä tällä kivulla on jotain tekemistä isin ja/tai äidin ja heiltä saadun rakkauden määrän, laadun ja tavan kanssa. Ja he taas ovat oppineet tapansa omilta vanhemmiltaan, jotka tekivät parhaansa puutteellisilla tunnetyökaluilla, Suomessa yleensä työnteolla, puhumattomuudella ja viinalla. Jne.
Uutisisku: Intiimisuhteessa ei kuulu eikä pidä sattua koko ajan. Kompromisseja tehdään joo, mutta terve suhde eheyttää ja vahvistaa ihmistä, ei särje ja kyynistä lisää. Tai laita tunnetiloja heilahtelemaan rajusti taivaan ja helvetin välillä.
-
Vaikka sanoin aiemmin, että kynttilänjalat vain jakoon, kannattaa silti miettiä miesten ja naisten eroja.
Olen huomannut, että miehet ja naiset käsittelevät suhdeongelmia eri tavalla. Naiset puhuvat niistä yleensä avoimemmin ystäville ja pyörittelevät asioita monesta kulmasta, kun taas miehet mainitsevat korkeintaan sivulauseessa jos sitäkään. Seurauksena naiset saavat usein enemmän ulkopuolisia näkökulmia ja tukea päätöksilleen, mutta joskus liika spekulointi voi myös hämmentää. Miehillä taas ongelmat jäävät helposti omien korvien väliin, mikä voi hidastaa ratkaisua ja tehdä kumppanille vaikeaksi ymmärtää, mitä toinen oikeasti tuntee.
Joskus meidän miesten sulkeutuneen olemuksen parempi ymmärtäminen voi saada aikaan hyvän ja molempia tyydyttävän suhteen.
-
Joskus se on rakkautta päästää irti.
-
^ Fakta
-
^^ Soon just noi.
Set it free. If it comes back, it's yours. If not, it never was.
Tänä päivänä it = kaikki ne pronominit mistä halutaan loukkaantua, omasta tai jonkun muun puolesta.