SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Mea_xx - Toukokuu 22, 2025, 15:42:24
-
Olen aivan varma että tästä artikkelista oli vielä aamulla paljon pidempi ja keskustelua herättävämpi versio. Nyt on vain tällainen pari sanaa. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/31e31856-2d70-4e2c-85d2-55a3579b8d20
Mitä arvon turskat ovat tästä mieltä?
Hinta tuntuu aika kovalta, 800e ajasta riippumatta. Alunperin siinä luki että aika voi olla puoli tuntia tai koko ilta. Siinä pääsee jo palkoille jos onnistuu järjestämään useamman tapaamisen illalle.
Syömishäiriöstä tuossa luki alunperin, että hänellä on vaikeuksia parantua siitä, koska tätä varten hänen pitää olla laiha. Vaihtoehdot olivat joko lihoa tai köyhtyä. Joku voisi ehkä valaista, että kyllä normaalipainoisillekin on ottajansa. Tiedä sitten maksavatko 800 euroa.
Tunteita herättävin kohta artikkelissa on poistettu, siinä oli Helmin mielipiteitä seksistä tapaamisilla. Hänestä se oli parhaimmillaankin vain "ok". Mutta pahimmillaan se oli vastenmielistä ja kivuliasta - jopa niin, että hänen oli pakko sanoa, että nyt ei pysty enempää. Silloin miehet kuulemma suuttuivat ja haukkuivat häntä, koska olivat maksaneet seksistä. Ja tietysti vaativat rahojaan takaisin. En muista antoiko hän ne. Lisäksi Helmi sanoi, että tapaamisissa on ikävää se, kun miehet ajattelevat vain omaa tyydytystään eivätkä häntä ollenkaan. Itse näen tämän kyllä sellaisena palveluna että ei se minua varten ole vaan asiakasta. Kivaa tietysti jos on kivaa mutta tapaamisella keskitytään siihen asiakkaaseen.
Helmi antoi tuossa mielestäni itsestään aika naiivin ja jopa vähän hyväksikäytetyn kuvan. Tai vapaaehtoisestihan hän tuota tekee, vai oliko alkuperäisessä jutussa niin ettei oikeastaan olisi rahaa lopettaa, kun tulonlähde on siinä. Tulin vähän surulliseksi tuosta. Ei seksityön pitäisi olla hampaat irvessä kestämistä.
-
Tuntui vähän taas huomio jutulta.
Jos otetaan lähtökohdaksi se, että tekee tuota täysin vapaasta tahdosta, niin ei sitä ole pakko tehdä jos noin paljon ahdistaa ja vähän epäilen sitäkin, että moni asiakas haluaisi hupakon esittävän omaa tytärtä. Itse on ainakaan vaikka tykkään nuorista naisista.
Ja kyllä aika harvassa on ne turskat jotka maksavat tommosia summia yhdestä tapaamisesta.
-
Lehtijutut on vähän sellaisia, että ne voivat olla mitä tahansa täysin palturista toimittajan muuntelemiin totuuksiin. En nyt väitä, että tämä juttu on sellainen, mutta lehdissä on joskus juttuja, jotka on täysin keksittyjä.
Välillä näyttää siltä, että toimittajat ei oikein tiedä mitä tehdä, kun toisaalta he haluavat glamorisoida seksityötä, mutta toisaalta tuoda esiin, että miehet ovat hyväksikäyttäjäsikoja ja muutenkin pahoja. Tämä maistuu taas vähän siltä.
-
Tuntui vähän taas huomio jutulta.
Jos otetaan lähtökohdaksi se, että tekee tuota täysin vapaasta tahdosta, niin ei sitä ole pakko tehdä jos noin paljon ahdistaa ja vähän epäilen sitäkin, että moni asiakas haluaisi hupakon esittävän omaa tytärtä. Itse en ainakaan vaikka tykkään nuorista naisista.
Ja kyllä aika harvassa on ne turskat jotka maksavat tommosia summia yhdestä tapaamisesta.
Hyvin tiivistetty. Olen samaa mieltä.
-
Juttu saattaa olla toimittajalta tarkoitushakuisesti tehty, mutta aika typerää on lähtä jutussa esiintyvän palveluntarjoajan kokemuksia kyseenalaistamaan tai vähättelemään.
-
Typerää esimerkiksi kyseenalaistaa sitä että monikaan maksaa puolesta tunnista 800 euroa normaalille pt:lle tai sokerideitille? Nyt taidetaan elää vähän eri maailmoissa. Toki hyvä hänelle jos maksetaan, eipä siinä, vaikkei erityisen ilahtuneelta tilanteestaan kuulostanutkaan.
Noiden isä/tytär -leikkien voisin ehkä kuvitella pitävänkin paikkansa, koska myös hämmentävän moni nuori mies haluaa vanhemman naisen esittävän äitiään. En ihan käsitä, mutta en minä kenenkään fantasioita ala arvostelemaan, niin kauan kuin eivät vahingoita ketään.
-
^jutussahan sanottiin, että 800 eurolle ei ole varsinaisesti määritelty mitään aikaa.
Helmi kertoo laskuttavansa tapaamisista aina 800 euroa.
– Se voi olla kaksi tuntia tai se voi olla neljä tuntia.
Ja yleensähän noissa sokerideittijutuissa on kyse kait jostain säännöllisistä taapamisista, missä tietyllä samalla summalla saa joko yhden pidemmän tapaamisen tai useamman lyhyemmän vaikka kuukaudessa.
-
Podcast on kuunneltavissa YleAreenassa Hanna Tikander & sokerideittaajat
-
Tuo iltapskan juttu on toimittajan referointi tuosta Tikanderin podcastista, aikalailla sanasta sanaan. Podcastin lopussa haastatellaan myös poliisia aiheena sokerideittailu.
-
En mä ainakaan maksa siitä että saan tyydyttää pt:tä. Kyl tapaamiset on omaa nautintoa hakemassa.
-
Miksi niitä pitää tänne uudestaan kirjotella jos ne on jo kertaalleen poistettu mediasta? 🫥 Aika ikävää musta tällanen.
-
Ylex:ssä oli joku päivä sitten Hanna Tikanderin haastattelu tuosta podcastista. Jäi mieleeni, kun toimittaja sanoi että voisi hyvin alkaa itsekin tekemään sokerideittailua ja muistaakseni yhdisti sen seksityöhön. Unohdin sitten kuitenkin kuunnella podcastit. Näissä oli ihan hyvät haastattelut mielestäni, ei ennakkoasenteita. Ylex iltapäivän toimittajan suhtautuminen ja nämä Tikanderin podcastit tekevät mielestäni hyvää seksityön hyväksyttävyydelle. Pisteet siitä.
En vielä radiohaastattelusta osannut yhdistää Tikanderia Erikoisjoukoissa esiintyvää mimmiin. Aika hieno mimmi muutenkin
-
Keksittyä raflaavaa sisältöä.
Toki kaikenlaisia hinnastoja on tullut vastaan. Turkulainen sokerityttö halusi 300 euroa siitä, että käy kahvilla minun kanssa. En tiedä onko saanut keltään vielä kahvia?
Kallein mitä olen maksanut oli todella näyttävälle missitasoa olevalle parikymppiselle 250 euroa ja siinä ei katsottu kelloa. 200 eurolla saa yleensä kellottoman setin ihan kohtuunäköiseltä misulta ja pari viimeistä löytöä on olleet 150-170 euroa noin tunnista. Toinen maakuntakeskuksessa ja toinen pienemmässä kaupungissa.
Noissa uutisissa on se huono puoli, että sokerideittailun aloittava misu luulee nyt, että puolesta tunnista saa 800 euroa ja sitten pettymys on kova, kun kaikki yhteydenotot menee puihin.
-
Keksittyä raflaavaa sisältöä.
Kallein mitä olen maksanut oli todella näyttävälle missitasoa olevalle parikymppiselle 250 euroa ja siinä ei katsottu kelloa. 200 eurolla saa yleensä kellottoman setin ihan kohtuunäköiseltä misulta ja pari viimeistä löytöä on olleet 150-170 euroa noin tunnista. Toinen maakuntakeskuksessa ja toinen pienemmässä kaupungissa.
Mitä noihin hintoihin sisältyi?
-
Miksi niitä pitää tänne uudestaan kirjotella jos ne on jo kertaalleen poistettu mediasta? 🫥 Aika ikävää musta tällanen.
Ne on edelleen kuunneltavissa alkuperäisestä podcastista, josta tuo artikkeli on pelkkä toimittajan referointi.
-
Mitä noihin hintoihin sisältyi?
Ihan normaalia seksiä. Toisessa oli vielä OWO mukana. Monesti näiden kanssa onnistuu vielä samaan rahaan semmoiset extrat, mitä normaalit huorat tekee lisämaksuilla.
-
4. jakson vieraana on Esa, 58-vuotias sugar daddy. Alla linkki toimittajan referointiin haastattelusta. Julkaistuja podcast-jaksoja löytyy YleAreenasta tähän mennessä 6 jakson verran, jos ketä kiinnostaa kuunnella.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b8c29222-d756-4adf-81b1-f1c0160ce819