SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vile Man - Huhtikuu 28, 2025, 19:50:47
-
On pohjimmiltaan aika tylsää hommaa täyttää arvailuja tuloistani ja niiden vähennyksistä Suomen suurimmalle parittajalle. Siispä aatokseni hyppäsivät seuraavaan tapaamiseen vakkarin kanssa, ja sieltä siihen miten tätä liiketoimintaa verotetaan, ja miten PT:t yleensä toimivat verojen kanssa? Veikkaisin että ainakin toimintansa yhtiöittäneitä pohjimmiltaan samalla tavalla kuin muitakin yksityisiä toiminimiä, mutta kun en tästäkään ole niin kovin hyvin perillä, ja kiintostaisi kuulla onko tässä asiassa jotain yllättäviä tekijöitä.
-
Seksityöntekijät yrittäjinä, samat lait heitä koskee kuin muitakin eri toimialojen yrittäjiä. Tuloverolaki, kirjanpitolaki, osakeyhtiölaki, arvonlisäverolaki...
Maksetaan yhtiöverot, yellit, ennakonpidätykset ja savat. Ihan samalla tavalla kuin muutkin. Veroilmoitukset tehdään kerran vuodessa.
Minkälaista tietoa oikeastaan olet hakemassa Vile Man.
-
Seksityöntekijät yrittäjinä, samat lait heitä koskee kuin muitakin eri toimialojen yrittäjiä. Tuloverolaki, kirjanpitolaki, osakeyhtiölaki, arvonlisäverolaki...
Maksetaan yhtiöverot, yellit, ennakonpidätykset ja savat. Ihan samalla tavalla kuin muutkin. Veroilmoitukset tehdään kerran vuodessa.
Minkälaista tietoa oikeastaan olet hakemassa Vile Man.
Pyöritätkö huorausbisnestä osakeyhtiön vai toiminimen kautta ?
-
Seksityöntekijät yrittäjinä, samat lait heitä koskee kuin muitakin eri toimialojen yrittäjiä. Tuloverolaki, kirjanpitolaki, osakeyhtiölaki, arvonlisäverolaki...
Maksetaan yhtiöverot, yellit, ennakonpidätykset ja savat. Ihan samalla tavalla kuin muutkin. Veroilmoitukset tehdään kerran vuodessa.
Minkälaista tietoa oikeastaan olet hakemassa Vile Man.
Pyöritätkö huorausbisnestä osakeyhtiön vai toiminimen kautta ?
Suosin enemmän osakeyhtiömallia.
Yhtiöjärjestykseen voi kirjata lauseke "kaikki laillinen liiketoiminta" tai joku yksilöidympi toimiala, silloin mahdollista tehdä saman oy:n alla muutakin kuin seksibisnestä.
Tuolla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa millä yhtiömuodolla itse toimin. :)
-
Joko on veroilmoitukset täytetty tai korjattu?
Minulla oli esitäytettyyn veroilmoitukseen kolme pientä korjausta tai täydennystä.
Vanhalla paperimallilla tähän olisi mennyt aikaa noin viisi minuuttia.
Omaverossa aikaa kului yli puoli tuntia ja onnistuin jäämään kiinni johonkin looppin.
Onneksi oli "vain" kolme muutosta.
Tänään on palkansaajien viimeisen erän viimeinen päivä tehdä korjaukset.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011196015.html
-
Maksetaan yhtiöverot, yellit, ennakonpidätykset ja savat. Ihan samalla tavalla kuin muutkin. Veroilmoitukset tehdään kerran vuodessa.
Seksityön verotuksesta täällä on juttua aika monessakin langassa, haulla löytyy.
Ja tuo Violan toteama vastaa myös ainaiseen ihmettelyyn tuntihinnoille, ks. https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,5188.msg196663.html#msg196663
Nurinkurista on se, että vaikka seksityöntekijän (seksiyrittäjä tai seksiammatinharjoittaja olisi muuten oikeudellisen aseman kannalta täsmällisempi sana, koska seksityötä ei Suomessa voi tehdä työsuhteessa) odotetaan maksavan kaikki samat verot ja maksut kuin muidenkin yrittäjien, mutta he eivät kuitenkaan saa yhteiskunnalta samaa vastinetta kuin muut yrittäjät, vaan he ovat "semilainsuojattomia". Vaikea saada pankkitiliä, toimitiloja, markkinointi rajoitettua. Verot pitäisi maksaa mutta yhteiskunta hankaloittaa yrittäjänä toimimista monin tavoin. Ideahan on, että yritys maksaa verot yhteiskunnalle ja vastineeksi yhteiskunta tarjoaa fasiliteetit elinkeinotoiminnalle. Seksityön kohdalla tämä ei toteudu.
-
En pidä siitä miten verorahoja käytetään, enkä muutenkaan pidä verotusta minkäänlaisena oikeutena, vaan puhtaasti varastamisena. Siispä jos joku PT ei veroja sattuisi maksamaan, se olisi minusta vallan ok. Jokainen euro joka jää Suomeen, eikä siirretä pelastamaan eteläisen Euroopan valtioiden kultavaroja on kotiin päin.
-
enkä muutenkaan pidä verotusta minkäänlaisena oikeutena, vaan puhtaasti varastamisena.
Vai varastamisena :laught: Sinulla on aika suppea näkökulma asiaan.
Voit olla varma, että sinulta olisi jo ryöstetty vaatteetkin päältä ja sinut varastettu pakkotyövoimeksi Uralin taakse ilman verovaroilla kustannettuja poliisia ja puolustusvoimia. Etkä olisi edes osannut kirjoittaa tänne foorumille ilman verovaroilla kustannettua peruskoulutusta. Olisitko mahtanut syntyäkään ilman verovaroin kustannettua terveydenhoitojärjestelmää, jonka ansiosta meidän lapsikuolleisuus on maailman matalimpia. Kävelet ja ajelet verovaroilla rakennettuja teitä.
Mutta juuri seksialalla yhteiskunta ei tarjoa veronmaksajalle samaa vastinetta kuin muille yrittäjille ja vieläpä tekee veronmaksun äärimmäisen vaikeaksi, niin juuri seksialalla veronmaksumoraalin peräänkuuluttaminen on kyllä yhteiskunnan taholta hieman tekopyhää, se on todettava.
-
^ Minulla on erittäin pitkään ja syvällisesti pohdittu kanta asiaan. Se, että suuri hyvävelimafialla on väkivallan monopoli ja väitetysti demokratian tuki toiminnalleen, ei muuta mitään.
Mutta ymmärrän, että on hyvin ristiriitaisia tunteita ihmisissä herättävä asia yhteiskunnassa, jossa olemme tottuneet pitämään hallintoa hyvänä osapuolena. Itse olen iän myötä oppinut, että asiat ovat oikeasti kaikkea muuta kuin mitä meille väitetään. Enkä ajatellut asiasta käydä sen enempää debattia, kunhan ilmaisin mielipiteeni joka ei tule tämän elämän aikana enää muuttumaan.
-
Mutta juuri seksialalla yhteiskunta ei tarjoa veronmaksajalle samaa vastinetta kuin muille yrittäjille ja vieläpä tekee veronmaksun äärimmäisen vaikeaksi
Yllättävän helposti tuo kuitenkin tuntuu onnistuvan niiltä jotka oikeasti haluavat.
-
enkä muutenkaan pidä verotusta minkäänlaisena oikeutena, vaan puhtaasti varastamisena.
Vai varastamisena :laught: Sinulla on aika suppea näkökulma asiaan.
Voit olla varma, että sinulta olisi jo ryöstetty vaatteetkin päältä ja sinut varastettu pakkotyövoimeksi Uralin taakse ilman verovaroilla kustannettuja poliisia ja puolustusvoimia. Etkä olisi edes osannut kirjoittaa tänne foorumille ilman verovaroilla kustannettua peruskoulutusta. Olisitko mahtanut syntyäkään ilman verovaroin kustannettua terveydenhoitojärjestelmää, jonka ansiosta meidän lapsikuolleisuus on maailman matalimpia. Kävelet ja ajelet verovaroilla rakennettuja teitä.
Yhtä lailla suppea on sinun esittämäsi perustelu. Syyllistät kirjoittajaa verovaroin kustannettujen palveluiden käyttäjäksi mutta samalla voi kysyä millaisia muita vaihtoehtoja hänellä olisi ollut yhteiskunnan varoin kustannettujen turvallisuuspalveluiden, ilmaisen koulun ja rakennettujen teiden yms käyttäminen?
Verotuksen nimeäminen varastamiseksi on sukua taikka jonkinlainen kärjistetty ilmaus sille että kertoo verotuksen olevan kohtuutonta. Asioistahan päätetään demokraattisesti ja niin kauan kuin yli puolet aikuisväestöstä hyötyy palveluista enemmän kuin niistä maksaa, verotuskäytäntö jatkuu jotakuinkin samanlaisena kuin se on ollut. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö yksittäiset kansalaiset voisi pitää vallitsevaa käytäntöä vääränä ja samaan aikaan heillä tulee olla oikeus mielipiteensä kertomiseen.
Eihän ihminen edes halutessaan voi olla kuulumatta johonkin valtioon. Hän syntyy jonnekin kuten vaikka Suomeen ja siihen hänellä kasvaa hyvin voimakas riippuvuusside halusipa ihminen sitä tai ei. Ehkä joskus aikaisintaan kolmekymppisenä olet kenties onnistunut keräämään varallisuutta niin paljon että voit muuttaa vaikka Monacoon jossa hyvinvointia ei verotus ole mahdollistanut joskin valtio on verottamalla tehnyt parhaansa estääkseen kansalaisen rikastumisen.
-
Mutta juuri seksialalla yhteiskunta ei tarjoa veronmaksajalle samaa vastinetta kuin muille yrittäjille ja vieläpä tekee veronmaksun äärimmäisen vaikeaksi
Yllättävän helposti tuo kuitenkin tuntuu onnistuvan niiltä jotka oikeasti haluavat.
"Helposti" :laught:
Onnistuu kyllä, mutta ei todellakaan helposti. Siinähän se pointti on. Ja vaikeaksi sen tekee tämän alan yrittäjille nimenomaan veronsaaja eli yhteiskunta.
-
Mutta juuri seksialalla yhteiskunta ei tarjoa veronmaksajalle samaa vastinetta kuin muille yrittäjille ja vieläpä tekee veronmaksun äärimmäisen vaikeaksi
Yllättävän helposti tuo kuitenkin tuntuu onnistuvan niiltä jotka oikeasti haluavat.
"Helposti" :laught:
Onnistuu kyllä, mutta ei todellakaan helposti. Siinähän se pointti on. Ja vaikeaksi sen tekee tämän alan yrittäjille nimenomaan veronsaaja eli yhteiskunta.
Toiminimen kautta maksavat. Mikä siitä tekee niin vaikeaa?
-
Miten osakeyhtiö soveltuu full service seksityön tekemiseen?
Oma ymmärrykseni näkisi että tässä palveluntoteuttaja on henkilö ja tarjoaja on yhtiö, joten parituksen kannalta eri oikeushenkilö hyötyy tilanteesta rahallisesti.
Tiedän että jotkut toimintaa Oyn kautta pyörittävät, mutta jäin miettimään sen erityislaatuisuuksia.
-
Mutta juuri seksialalla yhteiskunta ei tarjoa veronmaksajalle samaa vastinetta kuin muille yrittäjille ja vieläpä tekee veronmaksun äärimmäisen vaikeaksi
Yllättävän helposti tuo kuitenkin tuntuu onnistuvan niiltä jotka oikeasti haluavat.
"Helposti" :laught:
Onnistuu kyllä, mutta ei todellakaan helposti. Siinähän se pointti on. Ja vaikeaksi sen tekee tämän alan yrittäjille nimenomaan veronsaaja eli yhteiskunta.
Toiminimen kautta maksavat. Mikä siitä tekee niin vaikeaa?
Esimerkiksi pankkitilin puute. Pankkitiliä on lähes mahdoton saada, jos toimialana on seksin myynti.
Lisää siitä, miten yhteiskunta tekee seksinmyynnin laillisena yritystoimintana erittäin vaikeaksi, voit lukea tuosta https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009165704.html
Siinä on hyvin avattu tuota paradoksia, että seksialan yrittäjällä on yksityisyrittäjän vastuut, muttei samanlaisia oikeuksia kuin muiden alojen yrittäjillä.
Ei veronmaksu seksiyrittäjälle tietenkään mahdotonta ole, mutta moninverroin vaikeampaa kuin muille yrittäjille.
-
Cash is King. ;D
-
Miten osakeyhtiö soveltuu full service seksityön tekemiseen?
Oma ymmärrykseni näkisi että tässä palveluntoteuttaja on henkilö ja tarjoaja on yhtiö, joten parituksen kannalta eri oikeushenkilö hyötyy tilanteesta rahallisesti.
Tiedän että jotkut toimintaa Oyn kautta pyörittävät, mutta jäin miettimään sen erityislaatuisuuksia.
Osakeyhtiö ei tarkkaan ottaen voi syyllistyä paritusrikokseen, vaikka tälläkin saitilla on niin usein esitetty. Suomalaisessa oikeudessa rikokseen voi syyllistyä vain ihminen. Yhtiötä itsessään voida katsoa rikoksen tekijäksi, vaikka rikos olisi tapahtunut osakeyhtiön toiminnassa. Tässä yksi hyvä maisteritutkielma aiheesta https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/fe891ae1-6f13-4085-b9f5-0e1d94a5cd5a/content ("Voiko oikeushenkilö olla rikoksentekijä?).
Kuten tuossakin tutkielmassa todetaan, oikeushenkilön rangaistusvastuuta koskeva rikoslain 9. luku perustuu siihen, että oikeushenkilöä voidaan kyllä rangaista sille osoitetulla yhteisösakolla, mutta oikeushenkilöä ei itsessään pidetä rikoksentekijänä. Oikeushenkilö voidaan siten tuomita sellaisesta rikoksesta, jonka luonnollinen henkilö on tehnyt oikeushenkilön toiminnassa, mutta ei itse oikeushenkilön tekemästä rikoksesta. Rikoslain 9:3§:n mukaan "Rikos katsotaan oikeushenkilön toiminnassa tehdyksi, jos sen tekijä on toiminut oikeushenkilön puolesta tai hyväksi ja hän kuuluu oikeushenkilön johtoon tai on virka- tai työsuhteessa oikeushenkilöön taikka on toiminut oikeushenkilön edustajalta saamansa toimeksiannon perusteella."
Osakeyhtiön käyttö seksityössä on periaatteessa mahdollista, mutta seksinmyyjän täytyy käytännössä olla ainoa osakkeenomistaja, koska muuten toiminnalla olisi muitakin taloudellisia hyötyjiä. Periaatteessa omistajia voisi olla useitakin, jos käytetään eri osakesarjoja ja seksinmyynnin tulos kohdennetaan erillisen osinkosarjan kautta sille, joka palvelun tuottikin (esim. lääkäriyhtiöissähän käytettiin tätä ennen laajalti, mutta siellä syy liittyi verotuksen optimointiin). Osakeyhtiö avaa enemmän verosuunnittelun mahdollisuuksia, mutta useimmissa tapauksissa siitä ei ole seksinmyynnissä olennaisia etuja toiminimeen verrattuna ja toiminimi vaikuttaa olevan ylivoimaisesti yleisin toimintamuoto alalla.
-
^jatkona vielä tuohon oy:n käyttöön:
verotuksen osalta oy:n käytössä on ainakin jonkinlaisena riskinä ns. osakeyhtiön sivuuttaminen verotusmenettelylain 28§:n (ns. veronkiertopykälä) nojalla.
Osakeyhtiön sivuuttamisessa on kysymys koko osakeyhtiömuodon sivuuttamisesta sillä perusteella, että yksityisoikeudellinen muoto ei vastaa asian varsinaista luonnetta ja osakeyhtiön tulona ilmoitetut suoritukset on katsottu työn suorittaneen henkilön henkilökohtaiseksi tuloksi. Tällöin verotuksessa menetellään kuin yhtiötä ei olisi ollutkaan, jolloin kaikki yhtiölle kanavoidut tulot ja menot kohdistetaan kokonaisuudessaan osakkaanomistajalle tai muulle todelliselle tulonhankkijalle. Verotuskäytäntö on tältä osin viime vuosina muuttunut ja osakeyhtiön sivuuttaminen on nykyisin poikkeuksellisempaa mutta seksialalla juuri se yksinyrittäminen ja työn erittäin henkilökohtainen ja -sidonnainen luonne tekee sen, että sivuuttaminen olisi ehkä nykyisessä verotuskäytännössäkin edelleen oy-muodossa yksin toimivalle seksiyrittäjälle edelleen jonkinlainen riski.
-
^ Näkisin tuon todennäköisyyden suurinpiirtein yhtä suureksi, kuin sukupuolitaudin tarttumisen turskalta pt:lle piparia paljaaltaan nuoltaessa.
-
Hyvä vertaus ;D joskin luulen että tuon paljaaltaan nuolemisen riskin todennäköisyys on suurempi ;D
-
^ Riippuu varmaan naapurista ja sen mielenkiinnosta vasikointiin. ;D
-
Seksityöntekijät yrittäjinä, samat lait heitä koskee kuin muitakin eri toimialojen yrittäjiä. Tuloverolaki, kirjanpitolaki, osakeyhtiölaki, arvonlisäverolaki...
Maksetaan yhtiöverot, yellit, ennakonpidätykset ja savat. Ihan samalla tavalla kuin muutkin. Veroilmoitukset tehdään kerran vuodessa.
Minkälaista tietoa oikeastaan olet hakemassa Vile Man.
Tuota vähän arvelinkin, mutta mietin että onko alalla jotain sille ominaisia kuvioita tässä asiassa?
-
Miksi sen toimialan pitää olla seksipalvelut? Paljon vähemmällä selviäisi, kun se olisi vaikka hieronta. Kortongit olisi toki hankala vähentää verotuksessa, mutta eiköhän jokainen jonkun keikan tee ilman kuittia?
-
Miksi sen toimialan pitää olla seksipalvelut? Paljon vähemmällä selviäisi, kun se olisi vaikka hieronta. Kortongit olisi toki hankala vähentää verotuksessa, mutta eiköhän jokainen jonkun keikan tee ilman kuittia?
Tai laittaa vaan että Kaikki laillinen liiketoiminta. Verovähennyksiin kumit voinee laittaa, ja pankkia tuskin kiinnostaa jos kerran toiminta on laillista niin kuin se Suomen lain mukaan on.
-
"Muu terveyspalvelu" osion alle on rekisteröity 31 000 firmaa. Löytynee joku alannaisenkin firma
-
Itsellä oli veroilmoituksen deadline jo 1.4 eli maaliskuussa oli pakko tehdä 🤓 ekaa kertaa täytin elinkeinotoiminnan veroilmoituksen ja vähän jännitti mutta luulen et sain kaikki oikeaan kohtaan. Toivottavasti 😁
Joko on veroilmoitukset täytetty tai korjattu?
Minulla oli esitäytettyyn veroilmoitukseen kolme pientä korjausta tai täydennystä.
Vanhalla paperimallilla tähän olisi mennyt aikaa noin viisi minuuttia.
Omaverossa aikaa kului yli puoli tuntia ja onnistuin jäämään kiinni johonkin looppin.
Onneksi oli "vain" kolme muutosta.
Tänään on palkansaajien viimeisen erän viimeinen päivä tehdä korjaukset.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011196015.html
-
Miksi sen toimialan pitää olla seksipalvelut? Paljon vähemmällä selviäisi, kun se olisi vaikka hieronta. Kortongit olisi toki hankala vähentää verotuksessa, mutta eiköhän jokainen jonkun keikan tee ilman kuittia?
Tai laittaa vaan että Kaikki laillinen liiketoiminta. Verovähennyksiin kumit voinee laittaa, ja pankkia tuskin kiinnostaa jos kerran toiminta on laillista niin kuin se Suomen lain mukaan on.
Sinulla ei selvästi ole todellista tietoa tai omakohtaista, edes etäistä kokemusta asiasta.
Juuri pankkia nimenomaan kiinnostaa ja vieläpä piinallisen yksityiskohtaisesti. Ja selitysten oheen haluavat vielä sitä tukevaa dokumentaatiota. Ja pankille ei todellakaan riitä, että toiminta on laillista. Pankilla on oikeus tehdä oma arvionsa rahanpesu -riskistä ja siinä kontekstissa tietyt toimialat rajataan kylmästi ja kategorisesti ulkopuolelle. Pankilla on siihen subjektiivinen oikeus. Sehän se hommasta niin vaikeaa tekeekin. Koskee tosin monen muunkin alan pienyrittäjää.
-
Miksi sen toimialan pitää olla seksipalvelut? Paljon vähemmällä selviäisi, kun se olisi vaikka hieronta. Kortongit olisi toki hankala vähentää verotuksessa, mutta eiköhän jokainen jonkun keikan tee ilman kuittia?
Tai laittaa vaan että Kaikki laillinen liiketoiminta. Verovähennyksiin kumit voinee laittaa, ja pankkia tuskin kiinnostaa jos kerran toiminta on laillista niin kuin se Suomen lain mukaan on.
Sinulla ei selvästi ole todellista tietoa tai omakohtaista, edes etäistä kokemusta asiasta.
Juuri pankkia nimenomaan kiinnostaa ja vieläpä piinallisen yksityiskohtaisesti. Ja selitysten oheen haluavat vielä sitä tukevaa dokumentaatiota. Ja pankille ei todellakaan riitä, että toiminta on laillista. Pankilla on oikeus tehdä oma arvionsa rahanpesu -riskistä ja siinä kontekstissa tietyt toimialat rajataan kylmästi ja kategorisesti ulkopuolelle. Pankilla on siihen subjektiivinen oikeus. Sehän se hommasta niin vaikeaa tekeekin. Koskee tosin monen muunkin alan pienyrittäjää.
Niin, no varmaan helpommalla vaan pääsee, kun jättää tulot ilmoittamatta?
Siis onko tulojen ilmoittamisessa oikeastaan järkeä, jos hoitaa työtä pienimuotoisesti, eli liikevaihto on alle sen 15.000€/vuosi, ja maksu otetaan käteisellä?
Siis mitä kautta oikeastaan verottaja tai pankki näitä saa edes tietää, jos rahoja ei siirretä tilille, ja niitä käyttää vain harkitusti?
Varsinkin jos tekee muuta pääsääntöistä työtä samaan aikaan, tai vaikka olisi vaan työttömänä, niin kyllähän ne rahat saa aina varmasti jotenkin uskottavasti käytettyä.
Teoriassa taas esimerkiksi joku naapuri voi vinkata myyntitoiminnasta, jos jossain asunnossa on jatkuvaa trafiikkia, mutta eihän tämä yksikseen riitä näytöksi, ja eikös tuo ole yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, jos joku on vihjannut seksipalveluiden myynnistä?
Että siinä mielessä onko siinä edes ideaa maksaa veroja työstä, jos tietää vaan enemmän paperisotaa, ja todellisuudessa riski on pieni, että verottajaa tai pankkia edes kiinnostaisi?