SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Kulli kuutamolla - Huhtikuu 17, 2025, 15:12:36
-
Onko pt:n ylivoimaista naputella kahdeksan merkkiä ilmoitukseensa, mistä selviäisi pt:n koko? Esim: 165/65/C.
Sujuvoittaisi yhteydenottoja ja jäisi turhat kyselyt pois, kun tulisi jo ilmoituksessa selville pituus paino ja tissit.
-
Pakko tulla näsäviisastelemaan tähän hieman, että kirjain ei kerro rintojen koosta yksinään yhtään mitään. Mulla esimerkiksi on 65C kuppikoko, joka on todella pieni verrattuna vaikka 75C kuppikokoon. Jos iskisin mainokseen että 150/42/C, niin ovella olisi varmasti monta pettynyttä miestä, jotka eivät tiedä noista kokotaulukoista tuon taivaallista
-
Veikkaan että suurin osa meistä asiakkaista tajuaa kupit A-F, joka on selkeä, ehkä nuorimmat pt;t ei tuota "osaa". Itselle ei sano mitään pikkumyyn numerot, no kuvista tietty selvii ettei oo ainakaan äf.
-
Pakko tulla näsäviisastelemaan tähän hieman, että kirjain ei kerro rintojen koosta yksinään yhtään mitään. Mulla esimerkiksi on 65C kuppikoko, joka on todella pieni verrattuna vaikka 75C kuppikokoon. Jos iskisin mainokseen että 150/42/C, niin ovella olisi varmasti monta pettynyttä miestä, jotka eivät tiedä noista kokotaulukoista tuon taivaallista
Eli olet siro taskuraketti ja tissien speksit voi tarkistaa täältä https://www.merittabra.fi/Kokolaskuri?gad_source=1&gad_campaignid=208838574&gclid=EAIaIQobChMIo7-60pbfjAMV3luRBR2O6TvoEAAYASAAEgJhpfD_BwE
-
Mä en kerro mittoja siksi, ettei niillä loppupeleissä ole mitään väliä. 60kg voi näyttää ihan erilaiselta riippuen urheilutaustasta, vartalon tyypistä ja rasvaprosentista. Panostan laadukkaisiin kuviin, joista saa selkeän ja aidon kuvan. Pituuden kerron jos kysytään, koska sitä voi olla vaikea arvioida.
-
Mä en kerro mittoja siksi, ettei niillä loppupeleissä ole mitään väliä. 60kg voi näyttää ihan erilaiselta riippuen urheilutaustasta, vartalon tyypistä ja rasvaprosentista. Panostan laadukkaisiin kuviin, joista saa selkeän ja aidon kuvan. Pituuden kerron jos kysytään, koska sitä voi olla vaikea arvioida.
Kyllä sen pituuden ja painon on väliä
Onko 150/60, 160/60, 170/60 vaiko 180/60, tällaisesta jo voi jotain "rasvaprosentteja" päätellä.
Asiakkaan näkökulmasta on paljon helpompi valita keneen ottaa yhteyttä, siihen joilla tieto on vai siihen jolla ei ole.
-
Pakko tulla näsäviisastelemaan tähän hieman, että kirjain ei kerro rintojen koosta yksinään yhtään mitään. Mulla esimerkiksi on 65C kuppikoko, joka on todella pieni verrattuna vaikka 75C kuppikokoon. Jos iskisin mainokseen että 150/42/C, niin ovella olisi varmasti monta pettynyttä miestä, jotka eivät tiedä noista kokotaulukoista tuon taivaallista
Mikäs sun kuppikoko on asianmukaisesti ilmoitettuna?
-
Komppaan tota kuppikoko hommaa ensin. Oma koko on 75E, mutta myös kaikki rinnakkaiskoot menee, sit jos ois vaikka 90E, olis tissit huomattavasti isommat. Rinnakkaiskokoja mulle on esim 80D. Joten periaatteessa kuppikoko on haastava ilmoittaa.
Toki, ilmoitan silti. Mulla on ilmoituksessa 150cm pitkä ja E kupin tissit. Painoa en kerro, vartalon näkee hyvin kuvista. Painokin on tosi haastava, koska esimerkiksi kun olin reippaasti ylipainoinen, painoin vain vähän enemmän, kuin aikaan, jolloin treenasin salilla aktiivisesti. Nyt uskoisin painon olevan aika normaaleissa lukemissa, ja koko ajan kohti unelma kroppaa yritän päästä, mutt vaakaa en omista enkä halua omistaa.
Monesti vaatekoko kertoo paljon enemmän kuin paino. Ajatellaan että 160/80, mutta hän treenaa aktiivisesti ja säännöllisesti, jolloin vaatekoko on S-M. Sitten taaa 160/80 voi olla sohvaperuna joka rakastaa ruokaa ja vaatekoko huitelee välillä L-XL. Moni mies ei tätä käsitä, kuinka paljon se vaatekoko, elintavat ja rasvaprosentti merkitsee.
Jos olisin itse palveluiden ostaja, laittaisin enemmän painoarvoa kunnollisille, rehellisille kuville, kuin numeroille.
-
165/65 tarkoittaa suomeksi tukevaa huoraa. Jos on 165 cm pitkä saa paino olla korkeintaan 50 kiloa. Älkää tulko kukaan selittämään mistään treenaajista mitään. ;)
Ps. Kulli kuutamolla on asian ytimessä
-
https://myprogresspics.com/what-does-a-65-kg-165-cm-female-look-like?page=4
165/65 ei ole mikään tukeva.
-
Komppaan tota kuppikoko hommaa ensin. Oma koko on 75E, mutta myös kaikki rinnakkaiskoot menee, sit jos ois vaikka 90E, olis tissit huomattavasti isommat. Rinnakkaiskokoja mulle on esim 80D. Joten periaatteessa kuppikoko on haastava ilmoittaa.
Toki, ilmoitan silti. Mulla on ilmoituksessa 150cm pitkä ja E kupin tissit. Painoa en kerro, vartalon näkee hyvin kuvista. Painokin on tosi haastava, koska esimerkiksi kun olin reippaasti ylipainoinen, painoin vain vähän enemmän, kuin aikaan, jolloin treenasin salilla aktiivisesti. Nyt uskoisin painon olevan aika normaaleissa lukemissa, ja koko ajan kohti unelma kroppaa yritän päästä, mutt vaakaa en omista enkä halua omistaa.
Monesti vaatekoko kertoo paljon enemmän kuin paino. Ajatellaan että 160/80, mutta hän treenaa aktiivisesti ja säännöllisesti, jolloin vaatekoko on S-M. Sitten taaa 160/80 voi olla sohvaperuna joka rakastaa ruokaa ja vaatekoko huitelee välillä L-XL. Moni mies ei tätä käsitä, kuinka paljon se vaatekoko, elintavat ja rasvaprosentti merkitsee.
Jos olisin itse palveluiden ostaja, laittaisin enemmän painoarvoa kunnollisille, rehellisille kuville, kuin numeroille.
Katsoin kuvasi, mutta ilman tuota mainitsemaasi 150cm pituutta, en olisi pystynyt päättelemään yhtään mitään minkä kokoiselta naiselta olen palvelua tilaamassa.
-
165/65 tarkoittaa suomeksi tukevaa huoraa. Jos on 165 cm pitkä saa paino olla korkeintaan 50 kiloa. Älkää tulko kukaan selittämään mistään treenaajista mitään. ;)
Ps. Kulli kuutamolla on asian ytimessä
Hmm, makusi on selkeästi petite, mutta painokäsityksesi hyvin vääristynyt. 🤔
-
Vielä sen verran, että tuo kuppikokokaan ei ole niin tieteellinen asia, että palvelunostaja fundeeraisi mitään rinnakkaiskokoja. Harva meistä on mitään tissiliivikaupan myyjiä, oletan.
AA= Ei tissejä
A=Jotain kohoumaa
B=Pienet tissit
C=Tissit
D=Kohtallaiset tissit
E=Isot tissit
J
N
EE
-
Tissit on tissit. Oli ne sitten AA tai G.
-
Pakko tulla näsäviisastelemaan tähän hieman, että kirjain ei kerro rintojen koosta yksinään yhtään mitään. Mulla esimerkiksi on 65C kuppikoko, joka on todella pieni verrattuna vaikka 75C kuppikokoon. Jos iskisin mainokseen että 150/42/C, niin ovella olisi varmasti monta pettynyttä miestä, jotka eivät tiedä noista kokotaulukoista tuon taivaallista
Mikäs sun kuppikoko on asianmukaisesti ilmoitettuna?
En ymmärrä kysymystä, koska asianmukaisesti kuppikokoni on 65C. Joidenkin miesten logiikka, että A kuppi on aina pienempi kuin B kuppi ja B kuppi on aina pienempi kuin C kuppi ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa 😄
-
Taitaa olla niin, että on tissimiehiä ja peppumiehiä, kuka mistäkin pitää. Itse tykkään kivan pyöreästä vähän isommasta pepusta,tisseillä ei niin väliä
oli a tai b tai isommat, on toki kiva kuitenkin saada pienetkin tissit nöpöttämään kun huulilla pöyrittelee ja sopivasti imeskelee. Makuja on monia
ja minun meilestä kaikki naiset on omalla tavallaa haluttavia ja kauniita vaikka siitäkin joku varmaan taas eri mieltä. :drinking:
-
On ylivoimaista, koska minusta se on aika turhaa..kuvista näkee paremmin. Enkä ole saanut sellaista yhteydenottoa, joissa tarkkoja mittojani olisi edes tiedusteltu.
-
Jos sohvalla istuessaan mimmin tissit lepää reisien päällä, joku sopiva kirjain todennäköisesti hänellä käytössä. Ei tarvetta tietää tarkemmin.
-
Pakko tulla näsäviisastelemaan tähän hieman, että kirjain ei kerro rintojen koosta yksinään yhtään mitään. Mulla esimerkiksi on 65C kuppikoko, joka on todella pieni verrattuna vaikka 75C kuppikokoon. Jos iskisin mainokseen että 150/42/C, niin ovella olisi varmasti monta pettynyttä miestä, jotka eivät tiedä noista kokotaulukoista tuon taivaallista
Mikäs sun kuppikoko on asianmukaisesti ilmoitettuna?
En ymmärrä kysymystä, koska asianmukaisesti kuppikokoni on 65C. Joidenkin miesten logiikka, että A kuppi on aina pienempi kuin B kuppi ja B kuppi on aina pienempi kuin C kuppi ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa 😄
Ymmärsit asianmukaisesti😉,kuppikokosi on siis 65C🤗
-
Tämä on helppo ratkaista:
165/65/XS kannut
165/65/S kannut
.
.
.
165/65/ XXL kannut
Tarvittaessa voin tulla paikanpäälle luokittelemaan kannujen koon pientä nimellistä korvausta vastaan.
-
Mun on on pakko jatkaa vielä, että en käytä rintaliivejä, joten rehellisesti sanottuna en tiedä omaa kuppikokoani. Asiakkaita tavatessa ja kuvia ottaessa on minulla tietysti hepenettä päällä, mutta koska vietän niissä aikaa suhteellisen vähän niin en ole tiedosta koskaan kiinnostunut. Myyjä ojentaa minulle liivit sovitettavaksi ja jos niihin mahtuu eikä jää kauheasti tyhjää niin ne lähtevät matkaan.
Ja vähän off-topic hehkutan, että arki ilman rintaliivejä on ihanaa, enkä koskaan vaihtaisi näitä pieniä hedelmiä pois. Eilenkin kävin juoksulenkillä ja ah sitä vapautta kun mikään ei heilu missään. Riippuu toki ihan mistä tykkää, mutta tämä on ollut minulle siunaus ;D
-
Tämä on helppo ratkaista:
165/65/XS kannut
165/65/S kannut
.
.
.
165/65/ XXL kannut
Tarvittaessa voin tulla paikanpäälle luokittelemaan kannujen koon pientä nimellistä korvausta vastaan.
Loistavaa yritteliäisyyttä täällä ☝️
-
^ Hinnoittelun kerkisin säätää päivän askareiden lomassa
- 80€ silmämääräinen tarkastelu, noin 15min. Suullinen lausunto
- 100€ silmämääräinen sekä käsin tehtävä tunnustelu/arvionti, noin 30min. Kirjallinen arvio.
- 200€ perusteellinen tarkastus silmämääräisesti ja tunnustelu sekä tarkka mitoitus (laser skannaus), noin 60min. Sisältää kirjallisen raportin ja kuvat asiakkaalle.
-
^ Hinnoittelun kerkisin säätää päivän askareiden lomassa
- 80€ silmämääräinen tarkastelu, noin 15min. Suullinen lausunto
- 100€ silmämääräinen sekä käsin tehtävä tunnustelu/arvionti, noin 30min. Kirjallinen arvio.
- 200€ perusteellinen tarkastus silmämääräisesti ja tunnustelu sekä tarkka mitoitus (laser skannaus), noin 60min. Sisältää kirjallisen raportin ja kuvat asiakkaalle.
Kuulostaa hyvältä palvelulta. Varmasti riittää asiakkait jonoksi 👌
-
Mun on on pakko jatkaa vielä, että en käytä rintaliivejä, joten rehellisesti sanottuna en tiedä omaa kuppikokoani. Asiakkaita tavatessa ja kuvia ottaessa on minulla tietysti hepenettä päällä, mutta koska vietän niissä aikaa suhteellisen vähän niin en ole tiedosta koskaan kiinnostunut. Myyjä ojentaa minulle liivit sovitettavaksi ja jos niihin mahtuu eikä jää kauheasti tyhjää niin ne lähtevät matkaan.
Ja vähän off-topic hehkutan, että arki ilman rintaliivejä on ihanaa, enkä koskaan vaihtaisi näitä pieniä hedelmiä pois. Eilenkin kävin juoksulenkillä ja ah sitä vapautta kun mikään ei heilu missään. Riippuu toki ihan mistä tykkää, mutta tämä on ollut minulle siunaus ;D
Samaistun. Elämä ilman rintaliivejä on vapauttavaa. Joskus käytän braletteja, mutta yksiäkään perinteisiä kaaritukikidutus välineitä en omista enää. Toki pomppii ja portaissa joutuu pitämään tisseistä kiinni, mutta who cares 🤣
-
Mun on on pakko jatkaa vielä, että en käytä rintaliivejä, joten rehellisesti sanottuna en tiedä omaa kuppikokoani. Asiakkaita tavatessa ja kuvia ottaessa on minulla tietysti hepenettä päällä, mutta koska vietän niissä aikaa suhteellisen vähän niin en ole tiedosta koskaan kiinnostunut. Myyjä ojentaa minulle liivit sovitettavaksi ja jos niihin mahtuu eikä jää kauheasti tyhjää niin ne lähtevät matkaan.
Ja vähän off-topic hehkutan, että arki ilman rintaliivejä on ihanaa, enkä koskaan vaihtaisi näitä pieniä hedelmiä pois. Eilenkin kävin juoksulenkillä ja ah sitä vapautta kun mikään ei heilu missään. Riippuu toki ihan mistä tykkää, mutta tämä on ollut minulle siunaus ;D
Ensinnäkin; Vanhalla menee pasmat edelleen sekaisin kun kohtaa neidon jolla ei ole liivejä😍
Siinä on jotain hurjan kiihottavaa.
Oikein isot rinnat ovat ihanat leikitellä vedessä kun painovoima ei tee kiusaa. Muutenkin sellaisille muhkuille on ihanan upeaa lyyhistyä hetkeksi lähärissä siinä kun voima virtaa kehosta toiseen.
Olen nakurannala ihastellut minulle tuntematonta naista jolta oli toinen rinta leikattu pois.
Hän käveli kuitenkin itsevarmana, hyväryhtisenä ja kauniina🌹ja aivan jumalaisen naisellisena!
Lopulta sama kuin peniksen kans; Oikein kiva että on erilaisia ja tärkeintä on että ihminen on tyytyväinen omaan itseen.
Sitäpaitsi: Ihmisen oman kehon arvostus ja itseluottamus näkyy, hohtaa ulospäin ja se on aina kaunista katsella?
Itserakkaus, pullistelu ja omahyväisyys on jotain aivan muuta, en sellaista tässä tarkoita.
-
^ Hinnoittelun kerkisin säätää päivän askareiden lomassa
- 80€ silmämääräinen tarkastelu, noin 15min. Suullinen lausunto
- 100€ silmämääräinen sekä käsin tehtävä tunnustelu/arvionti, noin 30min. Kirjallinen arvio.
- 200€ perusteellinen tarkastus silmämääräisesti ja tunnustelu sekä tarkka mitoitus (laser skannaus), noin 60min. Sisältää kirjallisen raportin ja kuvat asiakkaalle.
Kellopeliappelsiinin tarkastuksesta kiitettävän arvosanan saaneille neitokaisille tarjoan bonukseksi tissipanon varsin edulliseen hintaan. Arvion on kuitenkin oltava kirjallinen, toivottavasti kukaan ei sorru väärentämään tätä alan piireissä suurta arvostusta nauttivaa sertifikaattia.
-
Ja vähän off-topic hehkutan, että arki ilman rintaliivejä on ihanaa, enkä koskaan vaihtaisi näitä pieniä hedelmiä pois.
Siis voisimpa vielä samaistua!
Mä elin kanssa pitkälti ilman rintsikoita piukeilla Ckupin rinnoilla.
Kunnes rupesin imettämään ja c kuppi paisui johonkin F kuppiin ja sieltä takaisin C kuppiin. Rip ketun nenät 🦊💔
-
Ja vähän off-topic hehkutan, että arki ilman rintaliivejä on ihanaa, enkä koskaan vaihtaisi näitä pieniä hedelmiä pois.
Siis voisimpa vielä samaistua!
Mä elin kanssa pitkälti ilman rintsikoita piukeilla Ckupin rinnoilla.
Kunnes rupesin imettämään ja c kuppi paisui johonkin F kuppiin ja sieltä takaisin C kuppiin. Rip ketun nenät 🦊💔
Sen mitä kuvista erottuu niin aivan taivaallisen kauniit :inlove:
Juur sellaiset joille lähäristä posken painaa...
-
^ Hinnoittelun kerkisin säätää päivän askareiden lomassa
- 80€ silmämääräinen tarkastelu, noin 15min. Suullinen lausunto
- 100€ silmämääräinen sekä käsin tehtävä tunnustelu/arvionti, noin 30min. Kirjallinen arvio.
- 200€ perusteellinen tarkastus silmämääräisesti ja tunnustelu sekä tarkka mitoitus (laser skannaus), noin 60min. Sisältää kirjallisen raportin ja kuvat asiakkaalle.
Kellopeliappelsiinin tarkastuksesta kiitettävän arvosanan saaneille neitokaisille tarjoan bonukseksi tissipanon varsin edulliseen hintaan. Arvion on kuitenkin oltava kirjallinen, toivottavasti kukaan ei sorru väärentämään tätä alan piireissä suurta arvostusta nauttivaa sertifikaattia.
Tää homma nyt laajenee, mahdollisuus ryhtyä franchise -yrittäjäksi. Ketjun yrittäjillä yksinoikeus sertifikaatin myöntämiseen, tulossa on myös pakolliset uusinta arvioinnit viiden vuoden välein.
-
Itse en ole tissimiehiä, niin kuppikoolla niin väliä. Pituusmitta on hyvä ja riittävä. Eikä siinä ole tulkinnan varaa kuten kupeissa ja kiloissa. Kuvat kertovat lopun.
Mutta, koska olen persemiehinä, niin miten sen kokoa määriteltäisiin samalla tapaa kuin tissien? Rintaliiveissähän ilmoitetaan rinnanympärys ja kuppikoko. Okei lantionleveys voisi olla, mutta mites se perskannikan korkeus ilmoitettaisiin?
Livyan 150cm mitta kiinnitti tässä narussa huomioni. Vau. Minusta tuon mittaiset naiset ovat aivan ihania! Kainaloon sopivia.
-
On ylivoimaista, koska minusta se on aika turhaa..kuvista näkee paremmin. Enkä ole saanut sellaista yhteydenottoa, joissa tarkkoja mittojani olisi edes tiedusteltu.
Mitenkä kuvista näkee paremmin ihmisen koon kuin ilmoitetuista mitoista?
Ihan kuin neuvoisit ostamaan vaatteenkin vain kuvan perusteella.
-
On ylivoimaista, koska minusta se on aika turhaa..kuvista näkee paremmin. Enkä ole saanut sellaista yhteydenottoa, joissa tarkkoja mittojani olisi edes tiedusteltu.
Mitenkä kuvista näkee paremmin ihmisen koon kuin ilmoitetuista mitoista?
Ihan kuin neuvoisit ostamaan vaatteenkin vain kuvan perusteella.
En toivoisi kenenkään kyllä vertaavan näitä palveluja vaateostoksiin, ja minusta kyse on kokonaisuudesta. Tuoreesta kuvasta pitäisi nähdä ihan riittävästi, paremmin kuin pelkistä ilmoitetuista mitoista. Samoin kuin vaatteita valitessa, kokonaisvaikutelma ratkaisisi minulle, ei mitkään yksittäiset mitat.
Mutta tämä nyt on vain minun mielipide tietenkin ja tapa toimia, tehkööt kukin miten parhaaksi katsoo.
-
On ylivoimaista, koska minusta se on aika turhaa..kuvista näkee paremmin. Enkä ole saanut sellaista yhteydenottoa, joissa tarkkoja mittojani olisi edes tiedusteltu.
Mitenkä kuvista näkee paremmin ihmisen koon kuin ilmoitetuista mitoista?
Ihan kuin neuvoisit ostamaan vaatteenkin vain kuvan perusteella.
En toivoisi kenenkään kyllä vertaavan näitä palveluja vaateostoksiin, ja minusta kyse on kokonaisuudesta. Tuoreesta kuvasta pitäisi nähdä ihan riittävästi, paremmin kuin pelkistä ilmoitetuista mitoista. Samoin kuin vaatteita valitessa, kokonaisvaikutelma ratkaisisi minulle, ei mitkään yksittäiset mitat.
Mutta tämä nyt on vain minun mielipide tietenkin ja tapa toimia, tehkööt kukin miten parhaaksi katsoo.
Kokonaisuudestahan on kysymys myös vaateostoksissakin, ei pelkästä kuvasta. Ja mitenkä se sanonta meni? Yksi kuva voi hämätä enemmän kuin tuhat sanaa.
Miellyttävän oloinen takki tai kengät, katsotaan löytyykö itselle sopivaa kokoa ja vasta sitten aletaan sovitttelemaan.
Naapurisivun iloituksia selatessani katson sopivan ikäluokan, mitat, profiilitekstin. Kuvat ovat sinänsä yhdentekeviä, ei vaikuta yhteydenottopäätökseen, jos profiilitekstiin ei ole panostettu ja mitat puuttuvat.
-
Kyllä monien ilmoitusten kuvien osalta ollaan herran hallussa mitä niistä voidaan päätellä ja mitä niiden takaa lopulta paljastuu. Pt:n näkökulmasta vaikea sanoa missä määrin "tukevilla" tai esim vähemmän rintavilla mittojen ilmoittaminen karsisi asiakkaita, ja toisaalta vähentäisikö lukujen ilmoittaminen epävarmuutta, turhaa viestittelyä ja ohareita.
Itsellä ei suurta ongelmaa asian kanssa. Oma haamuraja menee 60kg ja joskus olen painoa tiedustellut. Pituus-paino-suhde antaa hyvän pohjan ja kuvista näkee yleensä perssilmälläkin onko urheilua harrastettu ja minkä verran. Perstuntumalla ja turskan näkökulmasta puolestaan sanoisin, että jos strategisten mittojen ilmoittaminen olisi standardi, niin pelikenttä menisi suuressa kuvassa - huijareista huolimatta - pykälän avoimempaan suuntaan.
-
Mikä pähkinä -allergia tai muu mahtaa olla syypää mutta jos pieniin tissehin kasvaa moiset pallot kärkiin, on myönnettävä kompaktienkin olevan hyvin kiihottavat. Kuppikoossa ei mahda käydä ilmi moinen omituisuus.
-
Kyllä monien ilmoitusten kuvien osalta ollaan herran hallussa mitä niistä voidaan päätellä ja mitä niiden takaa lopulta paljastuu. Pt:n näkökulmasta vaikea sanoa missä määrin "tukevilla" tai esim vähemmän rintavilla mittojen ilmoittaminen karsisi asiakkaita, ja toisaalta vähentäisikö lukujen ilmoittaminen epävarmuutta, turhaa viestittelyä ja ohareita.
Itsellä ei suurta ongelmaa asian kanssa. Oma haamuraja menee 60kg ja joskus olen painoa tiedustellut. Pituus-paino-suhde antaa hyvän pohjan ja kuvista näkee yleensä perssilmälläkin onko urheilua harrastettu ja minkä verran. Perstuntumalla ja turskan näkökulmasta puolestaan sanoisin, että jos strategisten mittojen ilmoittaminen olisi standardi, niin pelikenttä menisi suuressa kuvassa - huijareista huolimatta - pykälän avoimempaan suuntaan.
Olen sijoittunut aikanaan sekä alle 60 kg painoluokkaan, että sen yläpuolelle. Samoin olen ollut sekä pienirintaisempi että hieman suuremmilla rinnoilla varustettu. En kuitenkaan huomannut merkittävää eroa yhteydenottojen määrässä, vaikka en aina ilmoittanutkaan tarkkoja mittojani. En myöskään kokenut tarvetta muokata kuvia tai antaa harhaanjohtavaa kuvaa painostani. Henkilökohtaisesti en siis ole kokenut tarkkojen mittojen ilmoittamista millään tavalla merkitykselliseksi.
-
Kyllä monien ilmoitusten kuvien osalta ollaan herran hallussa mitä niistä voidaan päätellä ja mitä niiden takaa lopulta paljastuu. Pt:n näkökulmasta vaikea sanoa missä määrin "tukevilla" tai esim vähemmän rintavilla mittojen ilmoittaminen karsisi asiakkaita, ja toisaalta vähentäisikö lukujen ilmoittaminen epävarmuutta, turhaa viestittelyä ja ohareita.
Itsellä ei suurta ongelmaa asian kanssa. Oma haamuraja menee 60kg ja joskus olen painoa tiedustellut. Pituus-paino-suhde antaa hyvän pohjan ja kuvista näkee yleensä perssilmälläkin onko urheilua harrastettu ja minkä verran. Perstuntumalla ja turskan näkökulmasta puolestaan sanoisin, että jos strategisten mittojen ilmoittaminen olisi standardi, niin pelikenttä menisi suuressa kuvassa - huijareista huolimatta - pykälän avoimempaan suuntaan.
Itse uskoisin mittojen sinnikkäälle ilmoittamattomuudelle syynä olevan se, että saadaan mahdollisimman moni ottamaan yhteyttä, vaikka sitten turhien yhteydenottojen uhalla jos joku sattuu mittoja kyselemään. Harva sitten ovelta enää kääntyy takaisin.
Itsellenikin kävi jokunen vuosi sitten niin, että kuvien mukaan varasin ajan kuvitellen pituuden sinne 160 kummankin puolen. Itselleni pieni pyöreys on mieleen, ei liika, joten tuntui juuri sopiva löytyvän.
Mutta vastassa olikin paljon suurempi nainen kuin olin ajatellut, lähemmäs 180 pitkä ja korkkkarit jalassa vielä pidempi. Silloin pyöreys on jo suuruutta verrattuna ajattelemaani +/-160 senttisen pyöreyteen.
Enhän siinä kehdannut ympärikään kääntyä, vaan raha vaihtoi omistajaa ja suihkun kautta hommiin.
Olihan se perse sitten massiivinen, kun leidi hinkkasi märkää vittuaan naamaani vasten välilllä huudellen ettet vain tukehdu sinne. Itse koetin huudella, että ole varovainen sen suhteen, vaikkakaan ei tämä huonoimpia lähtöjä taitaisi olla.
Mutta tässä esimerkki, ettei ostaja kehtaa kääntyä ovelta jos ei ole älynnyt mittoja kysyä. Palvelu otetaan ja maksetaan. Jos ilmoituksessa olisi ollut mitat, niin tuskin olisi aikaa varannut, ainakaan samoin ajatuksin.
-
Kuvat tosiaan riittää. Mittatiedoilla ei tee mitään ja kaikkein vähiten millään kuppikoon tiedoilla.
-
Pituus ja paino olellisia tietoja jos muuten esittely alkaa kiinnostaa, edellyttää toki totuuden mukaisia tietoja. Kuvat monesti "edullisista" kulmista otettuja eikä niihin voi luottaa, onneksi aina voi kääntyä ovelta jos ei miellytä.
-
Kyllä monien ilmoitusten kuvien osalta ollaan herran hallussa mitä niistä voidaan päätellä ja mitä niiden takaa lopulta paljastuu. Pt:n näkökulmasta vaikea sanoa missä määrin "tukevilla" tai esim vähemmän rintavilla mittojen ilmoittaminen karsisi asiakkaita, ja toisaalta vähentäisikö lukujen ilmoittaminen epävarmuutta, turhaa viestittelyä ja ohareita.
Itsellä ei suurta ongelmaa asian kanssa. Oma haamuraja menee 60kg ja joskus olen painoa tiedustellut. Pituus-paino-suhde antaa hyvän pohjan ja kuvista näkee yleensä perssilmälläkin onko urheilua harrastettu ja minkä verran. Perstuntumalla ja turskan näkökulmasta puolestaan sanoisin, että jos strategisten mittojen ilmoittaminen olisi standardi, niin pelikenttä menisi suuressa kuvassa - huijareista huolimatta - pykälän avoimempaan suuntaan.
Itse uskoisin mittojen sinnikkäälle ilmoittamattomuudelle syynä olevan se, että saadaan mahdollisimman moni ottamaan yhteyttä, vaikka sitten turhien yhteydenottojen uhalla jos joku sattuu mittoja kyselemään. Harva sitten ovelta enää kääntyy takaisin.
Itsellenikin kävi jokunen vuosi sitten niin, että kuvien mukaan varasin ajan kuvitellen pituuden sinne 160 kummankin puolen. Itselleni pieni pyöreys on mieleen, ei liika, joten tuntui juuri sopiva löytyvän.
Mutta vastassa olikin paljon suurempi nainen kuin olin ajatellut, lähemmäs 180 pitkä ja korkkkarit jalassa vielä pidempi. Silloin pyöreys on jo suuruutta verrattuna ajattelemaani +/-160 senttisen pyöreyteen.
Enhän siinä kehdannut ympärikään kääntyä, vaan raha vaihtoi omistajaa ja suihkun kautta hommiin.
Olihan se perse sitten massiivinen, kun leidi hinkkasi märkää vittuaan naamaani vasten välilllä huudellen ettet vain tukehdu sinne. Itse koetin huudella, että ole varovainen sen suhteen, vaikkakaan ei tämä huonoimpia lähtöjä taitaisi olla.
Mutta tässä esimerkki, ettei ostaja kehtaa kääntyä ovelta jos ei ole älynnyt mittoja kysyä. Palvelu otetaan ja maksetaan. Jos ilmoituksessa olisi ollut mitat, niin tuskin olisi aikaa varannut, ainakaan samoin ajatuksin.
Ei oo kyllä ikinä kukaan kysynyt mittoja. Ilmoitan ilmoituksessa pituuden ja kuppikoon. Kuvat on realistisia ja kaunistelemattomia, vaikka kameran laatu onkin mallia peruna.
Kerran joku kysyi paljonko pyllyni painaa. Olisi kuulemma ollut kiihottavaa tietää. Jäin vain pohtimaan, että kuinka olisin pelkästään pyllyni punninnut. Vaakalle istuminen olisi tuskin toiminut. En omista vaakaa, enkä aio sellaista koskaan ostaakaan.
-
Kerran joku kysyi paljonko pyllyni painaa. Olisi kuulemma ollut kiihottavaa tietää. Jäin vain pohtimaan, että kuinka olisin pelkästään pyllyni punninnut. Vaakalle istuminen olisi tuskin toiminut. En omista vaakaa, enkä aio sellaista koskaan ostaakaan.
Tähän ratkaisu on alla:
- 200€ perusteellinen tarkastus silmämääräisesti ja tunnustelu sekä tarkka mitoitus (laser skannaus), noin 60min. Sisältää kirjallisen raportin ja kuvat asiakkaalle.
Skannauksen avulla määritetään pyllyn tilavuus ja loppu onkin fysiikkaa.
Varaatko ajan?
-
Kerran joku kysyi paljonko pyllyni painaa. Olisi kuulemma ollut kiihottavaa tietää. Jäin vain pohtimaan, että kuinka olisin pelkästään pyllyni punninnut. Vaakalle istuminen olisi tuskin toiminut. En omista vaakaa, enkä aio sellaista koskaan ostaakaan.
Tähän ratkaisu on alla:
- 200€ perusteellinen tarkastus silmämääräisesti ja tunnustelu sekä tarkka mitoitus (laser skannaus), noin 60min. Sisältää kirjallisen raportin ja kuvat asiakkaalle.
Skannauksen avulla määritetään pyllyn tilavuus ja loppu onkin fysiikkaa.
Varaatko ajan?
No nyt, on varmaan pakko varata se aika 🤭
-
Kyllähän se valitettavasti niin on, että jos paino jätetään ilmoittamatta, siinä on jotain epäilyttävää. Minusta ihan turhaa, koska näyttää niitä asiakkaita tukevammillekin olevan. Mutta jos haluaisin löytää omaan silmään sopivan kokoisen, olisi kiva tietää se painokin.
-
Kyllähän se valitettavasti niin on, että jos paino jätetään ilmoittamatta, siinä on jotain epäilyttävää. Minusta ihan turhaa, koska näyttää niitä asiakkaita tukevammillekin olevan. Mutta jos haluaisin löytää omaan silmään sopivan kokoisen, olisi kiva tietää se painokin.
Kuulun myös näihin, joille tämä asia on tärkeä. Olen huomannut, että meillä miehillä on varsin vaihteleva maku. Itse haluan seksiä vain hoikkien naisten kanssa, mutta näyttää tosiaan olevan ihan riittämiin miehiä, jotka pitävät muhkummasta, joten rohkeasti vain paino esille.
-
Minä en oikein tuon painotiedon tarpeellisuutta sisäistä. Jos on kattavat kuvat, niin kyllähän se kertoo, mitä siellä on vastassa? Pituus on se, koka voi hämätä, jos ei ole mihin verrata. Ei sitä naista vaakan päällä kai nussita? Tai no. Voi sekin jonkun juttu olla, mutta jos vastassa on sama, joka kuvissa miellytti silmää, niin mikä siinä muuttuu livenä?
-
Minä en oikein tuon painotiedon tarpeellisuutta sisäistä. Jos on kattavat kuvat, niin kyllähän se kertoo, mitä siellä on vastassa? Pituus on se, koka voi hämätä, jos ei ole mihin verrata. Ei sitä naista vaakan päällä kai nussita? Tai no. Voi sekin jonkun juttu olla, mutta jos vastassa on sama, joka kuvissa miellytti silmää, niin mikä siinä muuttuu livenä?
Jos kuvat miellyttää silmää, mutta vastassa on 180cm pitkä amazoni, niin kyllä se vaan livefiilikseen vaikuttaa, jos on normi pätkä itse. Eli pituus nyt ainakin vaikuttaa. Mutta kyllä vaikuttaa painokin, sillä tietyissä poseerausasennoissa voi todellakin saada aikaan sen, ettei kaikki asiat näy niin kuin livenä.
-
Minä en oikein tuon painotiedon tarpeellisuutta sisäistä. Jos on kattavat kuvat, niin kyllähän se kertoo, mitä siellä on vastassa? Pituus on se, koka voi hämätä, jos ei ole mihin verrata. Ei sitä naista vaakan päällä kai nussita? Tai no. Voi sekin jonkun juttu olla, mutta jos vastassa on sama, joka kuvissa miellytti silmää, niin mikä siinä muuttuu livenä?
Jostain ymmärtämättömästä syystä naiset piilottelee pelastusrengasta kuvissa samoin kuin ilmoittavat painonsa 10-20kg alakanttiin...
-
Mainitsemani kattavat kuvat tarkoittaa sitä, että ylläreitä ei tule.
-
Mainitsemani kattavat kuvat tarkoittaa sitä, että ylläreitä ei tule.
No niinpä.
-
Mainitsemani kattavat kuvat tarkoittaa sitä, että ylläreitä ei tule.
No niinpä.
Ja hiiri jahtaa kissaa.
-
yhdyn kyllä tähän kuppikokokeskusteluun täysin. mun oikea kuppikoko olisi mittojen perusteella EU-koossa 75K tai 75L. kerropa tämä miehille, että L-kokoiset tissit, niin ne ihmettelee ovella miksi mulla ei ole kahta jalkapalloa paidan alla ;D
ja jos asiaa koittaisi ilmoittaa jotenkin sillä ajatuksella että A on pieni, B vähän isompi ja C keskikokoinen ja niin edelleen, niin ei mulla kyllä silti vieläkään ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä miehet vois ajatella että mun kuppikoko olisi. yks saattaa sanoa että liioittelin kun kerroin kuppikoon olevan F, toisen mielestä D tai E olis alakanttiin.
yhdyn kyllä myös tähän, että painokilot ei vielä kerro ihmisen ruumiinrakenteesta oikein mitään. miehillä on vähän vääristynyt käsitys siitä minkä näköistä on painaa tietyn verran. ja tässä kyllä myönnän että myös seksityöläisillä on oma vastuunsa tästä harhaluulosta: kun katsoo sellasia kollegoiden ilmoituksia missä on paino ilmoitettu, niin sen näkee kyllä, että moni kertoo painonsa sen mukaan mitä ajattelee että ihmiset olettaisi sun painavan, ei välttämättä sen mukaan mitä se paino oikeasti on. pitäis ehkä ihan mielenkiinnosta tehdä joku kysely, että kuinka paljon veikkaisit mun painavan.
ja se mihin rasvaa kertyy vaikuttaa myös ihan valtavasti siihen mitä painon oletetaan olevan: mua esimerkiks pidetään usein hoikempana kuin mitä mä oikeasti olen koska rasvaimun takia mulla on kuitenkin litteä vatsa. mulla on myös savolaisen geeniperimän takia luonnostaan tosi roteva ruumiinrakenne, leveähköt hartiat ja paksut ranteet ja nilkat, ja kerrytän lihasmassaa naiseksi suhteellisen nopeasti. teininä olin hoikimmillani 46kg enkä silloinkaan ollut sellanen pienenpieni siro keijukainen.
ja myös se tuli mieleen, että valtava perse (tai ne isot tissit) painaa yllättävän paljon. pelkästään mun tissien tilavuus on yhteensä noin kaks litraa. :D gracie bon, kellä saattaa olla ehkä muhkein perse mitä olen somessa nähnyt, painaa oman ilmoituksensa mukaan noin 100kg ja hällä on kuitenkin ihan normaalin hoikka ylävartalo.
summa summarum, mieluummin pidän ilmoituksessa totuudenmukaiset ja kattavat kuvat sekä kerron olevani keskipituinen, sopusuhtainen, kurvikas ja pehmeä, kuin ilmoittaisin mittoja, jotka todennäköisesti vain johtaisivat harhaan.
-
yhdyn kyllä tähän kuppikokokeskusteluun täysin. mun oikea kuppikoko olisi mittojen perusteella EU-koossa 75K tai 75L. kerropa tämä miehille, että L-kokoiset tissit, niin ne ihmettelee ovella miksi mulla ei ole kahta jalkapalloa paidan alla ;D
ja jos asiaa koittaisi ilmoittaa jotenkin sillä ajatuksella että A on pieni, B vähän isompi ja C keskikokoinen ja niin edelleen, niin ei mulla kyllä silti vieläkään ole minkäänlaista käsitystä siitä mitä miehet vois ajatella että mun kuppikoko olisi. yks saattaa sanoa että liioittelin kun kerroin kuppikoon olevan F, toisen mielestä D tai E olis alakanttiin.
yhdyn kyllä myös tähän, että painokilot ei vielä kerro ihmisen ruumiinrakenteesta oikein mitään. miehillä on vähän vääristynyt käsitys siitä minkä näköistä on painaa tietyn verran. ja tässä kyllä myönnän että myös seksityöläisillä on oma vastuunsa tästä harhaluulosta: kun katsoo sellasia kollegoiden ilmoituksia missä on paino ilmoitettu, niin sen näkee kyllä, että moni kertoo painonsa sen mukaan mitä ajattelee että ihmiset olettaisi sun painavan, ei välttämättä sen mukaan mitä se paino oikeasti on. pitäis ehkä ihan mielenkiinnosta tehdä joku kysely, että kuinka paljon veikkaisit mun painavan.
ja se mihin rasvaa kertyy vaikuttaa myös ihan valtavasti siihen mitä painon oletetaan olevan: mua esimerkiks pidetään usein hoikempana kuin mitä mä oikeasti olen koska rasvaimun takia mulla on kuitenkin litteä vatsa. mulla on myös savolaisen geeniperimän takia luonnostaan tosi roteva ruumiinrakenne, leveähköt hartiat ja paksut ranteet ja nilkat, ja kerrytän lihasmassaa naiseksi suhteellisen nopeasti. teininä olin hoikimmillani 46kg enkä silloinkaan ollut sellanen pienenpieni siro keijukainen.
ja myös se tuli mieleen, että valtava perse (tai ne isot tissit) painaa yllättävän paljon. pelkästään mun tissien tilavuus on yhteensä noin kaks litraa. :D gracie bon, kellä saattaa olla ehkä muhkein perse mitä olen somessa nähnyt, painaa oman ilmoituksensa mukaan noin 100kg ja hällä on kuitenkin ihan normaalin hoikka ylävartalo.
summa summarum, mieluummin pidän ilmoituksessa totuudenmukaiset ja kattavat kuvat sekä kerron olevani keskipituinen, sopusuhtainen, kurvikas ja pehmeä, kuin ilmoittaisin mittoja, jotka todennäköisesti vain johtaisivat harhaan.
Isa puhuu kyllä aina täyttä asiaa. Tää vääristynyt pituuden ja painon suhde käsitys voi olla iso syy siihen miksi monelle naiselle paino on tosi arka asia.
Tuo painokysely vois kyllä olla hauska. Muutama vartalokuva ja sais miehet arvata painoa. Vois olla mielenkiintoisia vastauksia 😁
Jatkossa aina kun poden huonoa omatuntoa herkuttelusta, totean, en ole lihava, se on vaan tuo mun iso perse ja tissit, jotka painaa 🤣
(en siis oikeastikaan ole lihava, vähän pyöreä kyllä, mutta pään sisäiset äänet uskottelee monesti isommaksi kuin olen)
-
Mä oon normaalipainoinen, mutta silti tituleeraan itseäni tuossa allekirjoituksessa pikkuPulleaksi. Koska tällä forkalla nyt vaan normaalipaino = ylipainoinen.
-
Pituus ja paino olis kiva tietää. Vähemmän pettymyksiä. Kuvat usein valehtelee. Mitat vähemmän.
-
Niin, onneksi numeroitahan ei voi valehdella ilmoitukseen. Ehkä asiakkaiden kannattaa ottaa aina puntari mukaan tapaamiselle, niin etteivät tule huijatuiksi. :laught:
-
Niin, onneksi numeroitahan ei voi valehdella ilmoitukseen. Ehkä asiakkaiden kannattaa ottaa aina puntari mukaan tapaamiselle, niin etteivät tule huijatuiksi. :laught:
Eikä passaa unohtaa mittanauhaa ja laskinta. Saa kätevästi tarkistettua myös kuppikoon ja muutkin mitat 🤣
-
Niin, onneksi numeroitahan ei voi valehdella ilmoitukseen. Ehkä asiakkaiden kannattaa ottaa aina puntari mukaan tapaamiselle, niin etteivät tule huijatuiksi. :laught:
Eikä passaa unohtaa mittanauhaa ja laskinta. Saa kätevästi tarkistettua myös kuppikoon ja muutkin mitat 🤣
Ehdottomasti saatava painoindeksi pakolliseksi ilmoituksiin :laught:
-
Laatutietoisella turskalla on tietysti pihtimittari mukana rasvaprosentin määrittämiseen.
Täältä löytyy jokaiselle oma, kätevästi mukaan otettava laite: https://www.fitnesstukku.fi/fat-caliper-fat-measurement-white/1089-01.html
-
^Joo tää!
-
Mä olen ajatellut, että teetän sellaisia haalareita, jotka ovat mielestäni optimimitoissa. Sellaisen voisi lähettää pt:lle ja hän voisi se päällä ottaa kuvia itsestään. Silloin näkisi, mistä kohtaa vaate on löysä tai kireänä. Hyvin istuva olisi merkki, että pt:n voi tavata.
-
^Voi helvetti sentään 🤣🤣 Tungen sen haalarin sulle tiiät kyllä mihin... Kuivana
-
Todella ylimielistä kommentointia eräillä, mikähän siihen syynä?
-
Todella ylimielistä kommentointia eräillä, mikähän siihen syynä?
Haluaisitko tarkentaa tätä? 😊
-
^Hiljeni, jännä 😂
-
Jos sitä ei ymmärrä, en voi auttaa
-
^Voi helvetti sentään 🤣🤣 Tungen sen haalarin sulle tiiät kyllä mihin... Kuivana
Ehkä parempi sitten, että ei nappeja eikä vetoketjuja. Joku liukas kangas... 🤔
-
^höpöhöpö, puhdasta pellavaa tjtn...
-
Persekin pellavaa. Kuulostaa jotenkin hienolta ja todella pahalta samaan aikaan. Mikähän tuossa...🤔
-
Porvari, persekin kahdesta kappaleesta
-
Tollahan vois tehdä kaksikin sovitusta. Turska pääsee tietoiseksi pt:n koosta ja pt turskan anaalin. Ei tarvitse miettiä meneekö sinne nyrkki vai sormi. Helpottaa senkin aiheen lähestymistä paljon. Lahje kerrallaan sisään vaan niin kauan kuin mahtuu.🤔
-
^Tuotekehittelyn paikka 👌
-
Mä kerron ilmoituksessa vaatekoon mitä käytän. Pituuden kysyttäessä. Vaakaa en omista, joten en myöskään punnitse itseäni säännöllisesti.
Oon myös samaa mieltä siitä, ettei mittojen (varsinkaan kuppikoon ja painon) ilmoittaminen oo relevanttia, sillä ei ne kerro ulkomuodosta niin paljon kuin vaatekoko ja hyvät kuvat. Kuten tästä keskustelusta huomaa, niin joidenkin ihmisten ajatusmaailma paino/ulkomuoto -suhteesta on kuitenkin hieman vääristynyt. Ja ne jotka aikoo kokonsa valehdella, tekevät sen sitten joka tapauksessa joko kuvia muokkaamalla tai lukuja viilaamalla.
Ymmärrän toki että tämä saattaa rajata pois ne asiakkaat, jotka on kiinnostuneita tarkoista mitoista mutta se on mulle ihan täysin fine. Mä teen kuitenkin aina selväksi olevani pluskokoinen, joten mun omatunto on puhdas.
-
Kuvasi kertovat enemmän kuin 1000 numeroa :inlove:
-
Mä olen ajatellut, että teetän sellaisia haalareita, jotka ovat mielestäni optimimitoissa. Sellaisen voisi lähettää pt:lle ja hän voisi se päällä ottaa kuvia itsestään. Silloin näkisi, mistä kohtaa vaate on löysä tai kireänä. Hyvin istuva olisi merkki, että pt:n voi tavata.
Mikäpä ettei. Veikkaan että tuntiveloitus pt:llä tulee olemaan sellaista luokkaa 10000 €. Tietysti pt voisi myös laskuttaa sovitusmaksun.