SeksiSaitti
Keskustelua paikkakunnittain => Helsinki/pääkaupunkiseutu => Aiheen aloitti: NUSSIJA_666 - Syyskuu 30, 2024, 00:14:28
-
Saadaan kerrankin oikeata dataa tämän asian tiimoilta.
Saadaan milenkiintoista statistiikkaa klassisesta aiheesta.
:behind: :stiletto:
:drinking: Skål
-
Hienoa, tullut pari ääntä nyt - tässä selkeesti ei näy nimimerkit mikä kai on hyvä asia - jokainen turska pystyy siis rastimaan oikean ruudun sen enempää miettimättä - näin saadaan luotettavaa dataa :wanker: :kiss:
-
Tutkimustieto on luotettavaa vasta sitten kun se on vertaisarvioitu.
Palveluntarjoajille tulee siis julkaista oma galluppi, jossa palveluntarjoajia pyydetään mittaamaan omien turskiensa varustusten pituus.
-
Pitää paikkansa, voisikohan palveluntarjoajat ainakin kommentoida tuloksia, siinä vaiheessa kun niitä kertynyt enemmmän (pari kuukautta ehkä jos tämä ei huku tänne heti) - joku palveluntarjoaja jolla hyvä visuaalinen tarkka silmä ja muisti, jos mittaminen jostain syystä ei tule kyseesen palveluntarjoamis tilanteessa :stiletto:
Ps. voi muuten olla ettei tulokset näy jos ei niihin vastaa - eli pitää kai muuttaa asetuksia tästä kyselystä. :blowjob:
-
Meillä raha antaa vähintään 1,5 kertoimen ;D
-
Pitää paikkansa, voisikohan palveluntarjoajat ainakin kommentoida tuloksia, siinä vaiheessa kun niitä kertynyt enemmmän (pari kuukautta ehkä jos tämä ei huku tänne heti) - joku palveluntarjoaja jolla hyvä visuaalinen tarkka silmä ja muisti, jos mittaminen jostain syystä ei tule kyseesen palveluntarjoamis tilanteessa
Tulokset ei näy niin niitä en pysty kommentoiman..
Mun mielestä parempi mittari kun pelkkä pituus on kortsun koko 🤗 se kun huomioi myös paksuuden..
Siihen voin kommentoida että enemmän mulla kuuluu normaalia vähän isompia kortsuja(54-56) kuin normaaleita (52) tai pieniä (47).
Sitten tietty on ne isot (60-72) joita on myös jonkun verran 😘
Auttoiko tää?
EDIT: täähän oli vielä vuoden voimassa 🤭
-
Jos kyselyä voi muokata niin lisää siihen kohta "minulla on pillu, tulin vain katsomaan tuloksia". Hupakot eivät voi muuten kommentoida ollenkaan kun ei näe kyselyn vastausta.
-
Jos kyselyä voi muokata niin lisää siihen kohta "minulla on pillu, tulin vain katsomaan tuloksia". Hupakot eivät voi muuten kommentoida ollenkaan kun ei näe kyselyn vastausta.
no pistää sinne pienimpään kuten ehkä tehtykin eihän miehet olisi sitä valinnut .
TOTUUDEN NIMESSÄ nämä ei kerro mitään miehet lisää 5-10cm vähintään . muistan että joku
oli kärähtänyt kun haettiin isoa " mittasin peräaukosta " oli selitys harva muuten tietää
se pitäisi mitata päältä..
-
Pitäisikö rinnalla olla ketju, missä palveluntarjoajat kartoittavat turskien nakin pituuksia?
Näin voisi verrata odotuksien ja toteuman välistä suhdetta.
Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?
-
"Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?"
Toisinpäin, hyvin voisi jokaisesta suomalaisen keskimitan ylittävästä sentistä pituudessa ja paksuudessa lisätä 10€ varatun ajan hintaan.
Yllättäen isoimman kokoluokan vaihtoehdossa on heittämällä eniten vastauksia. Lohduttaudun sillä, että isokulliset ovat varmasti ensimmäisenä kertomassa isosta kullistaan ja vastaamassa tämmöisiin kyselyihin, niin siksi tilasto näyttää noin vääristyneeltä. ;D
T. Kateellinen minimuna. 😢
-
Mun mielestä tässä pitäisi nyt olla virallinen mittaaja ja hänellä hyväksytyt mittavälineet. Sen verran kuitenkin tieteellinen tutkimus meneillään, että tulosten oikeanlaisuus pitäisi todentaa jollain tavalla. Samalla voisi mittaaja laittaa historiankirjoihin senkin, että mikä on halkaisijaltaan, ja mistä kohden se on mitattu. Myös lepomitat olisi hyvä olla. Voitaisiin siitä sitten päätellä myös se, että onko enemmän shower vai grower. Sivutuotteena saataisiin tietoa siitäkin, että paisuuko pienet suhteessa enemmän kuin isot jne.
-
"Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?"
Liian isolla ei pääse ollenkaan tapaamiseen. ???
Liian iso on sellainen kun suikkarissa leukanivelet tahtovat mennä sijoiltaan. Pienen peniksen saa kokonaan suuhun. Voin hetken kuvitella olevani syväkurkku. Mikä ollut toiveissa mutta anatomia ei oikein taivu siihen.
-
T. Kateellinen minimuna. 😢
Älä suotta ole kateellinen. Kuten Violakin totesi, liian isolla ei pääse tapaamisiin - pari kolme upeaa neitoa on itselläni jäänyt kokonaan tapaamatta kumikoon perusteella liian isoksi arvioidun munan takia.
Siviilissäkin palaute on ollut kahtiajakoista, osa on tykännyt, osa todellakaan ei. Siinä missä erästä neitoa sattui liikaa, toinen taas tykkäsi ottaa hanuriin. :o
-
Mitattiinkohan nyt henkistä vai fyysistä kyrpää?
-
Pitäisikö rinnalla olla ketju, missä palveluntarjoajat kartoittavat turskien nakin pituuksia?
Näin voisi verrata odotuksien ja toteuman välistä suhdetta.
Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?
yli 30cm pt maksaa ;D alle 10cm etsimis maksu 50e lisää :)
-
Pitäisikö rinnalla olla ketju, missä palveluntarjoajat kartoittavat turskien nakin pituuksia?
Näin voisi verrata odotuksien ja toteuman välistä suhdetta.
Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?
yli 30cm pt maksaa ;D alle 10cm etsimis maksu 50e lisää :)
Miksi ihmeessä PT:n pitäisi maksaa kullista, joka ei mahdu kunnolla sisään kumpaankaan päähän? Tai antaa alennusta jostakin mikä todennäköisesti sattuu?
Tää kertoo niin hyvin siitä miten jotkut kuvittelee, että mitä isompi kulli niin sen tyytyväisempi nainen. Itsekin kuvittelin ennen että iso olisi jotenkin parempi, mutta tämä työ on kyllä ne luulot karistanut äkkiä. Isoja on huomattavasti vaikeampi palvella kuin niitä keskikokoisia, joten jos Orjamiehen ehdotuksen mukaan jonkun pitäisi maksaa lisämaksua niin ne on kyllä ne isot 😂.
Pienet saa sitäpaitsi juureen asti suuhun ilman, että tulee kakomisrefleksiä jolloin suikkarin antaminen on heille huomattavasti helpompaa ja miellyttävämpää.
-
"Keskivertoa isompi".
Näin olen parilta hupakolta kuullut. Mittauksia en nyt harrasta.
Kommentit ammattilaisilta riittävät
-
"Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?"
Toisinpäin, hyvin voisi jokaisesta suomalaisen keskimitan ylittävästä sentistä pituudessa ja paksuudessa lisätä 10€ varatun ajan hintaan.
Yllättäen isoimman kokoluokan vaihtoehdossa on heittämällä eniten vastauksia. Lohduttaudun sillä, että isokulliset ovat varmasti ensimmäisenä kertomassa isosta kullistaan ja vastaamassa tämmöisiin kyselyihin, niin siksi tilasto näyttää noin vääristyneeltä. ;D
T. Kateellinen minimuna. 😢
Isossa on monta huonoapuolta, nuorempana kuuntelin tarpeekseni ystävien heittämää läppää saunareissuissa kuinka "hupilla on ainakin isoaisa jos ei muuta." Hetken jakso naurattaa, sitten oikeastaan vähän nolostutti ja ehkä myös hävetti vaikka hyväntahtoista irvailua se oli.
Mutta silti on jäänyt jotenkin mieli että ei kehtaisi sanoa kun menee tapaamiseen että "hei, olen hieman normaalia isommalla aseella varustettu."
Toiset naiset tykkää, joihinkin se ei mahdu puolta vartta pidemmälle että ei sattuisi. Ja sehän on kiusallista kaikkien kannalta, neitiä sattuu ja itse ei voi työntää pohjaan.. kimurantti homma.
Jos käyt vessassa istumassa niin pilin pää ottaa posliiniin kiinni, ei kiva varsinkin kun itse olen ihan neuroottinen puhtauden suhteen. Jos taas painaa aisaa istunnolla liikaa taakse niin kakka tippuu pilin päälle :o ( joo älkää kysykö )
Sitten kun painat aisan pienelle mutkalle niin kusi ei tule, tuntuu karmeelta kun painetta olisi mutta mitään ei tule. Kuin taittaisi puutarhaletkun kahtia.
Olen kiittänyt luojaa että se ei kuitenkaan ole tuon isompi, karmeeta miettiä jotain 24cm pampulla varustettua tyyppiä. Se ei ole kiva.
-
Tuola listassa pitäisi olla vielä +18cm ja +20cm 8)
-
Ei löydy sitten montaa jotka syväkurkuttaa 20cm, eli voivat kutsua itseään syväkurkuiksi.
Arvostan todella 8)
-
Näkyvyyttä ei ilmeisesti pysty muuttamaan jälkikäteen. Nyt harmittaa kyllä paljon, ettei pimpinomaavat palveluntarjoajat pääse vähän kriittisellä silmällä näitä tuloksia tarkastamaan, koska nyt jo vähän näyttää siltä, että turskien kirjaamissa luvuissa saataa olla vähän lisäsenttejä: tulokset ovat nimittäni seuraavanlaiset:
<=13.5 cm
14 (12.4%)
13.5 - 14.5 cm
14 (12.4%)
14.5 - 15.5 cm
20 (17.7%)
15.5 - 16.5
23 (20.4%)
Pitempi munainen
42 (37.2%)
Otanta reilu 100, mutta suht merkittävä jo - vaihtoehtona toki nyt sellaista hypoteesia, että palveluntarjoajilla vierailevat suomalaiset ovat suomen iso munaisinta joukkoa, jos siis noihin netistä löytyviin keskiarvoihin on uskomista. JOO niin, ja turskat tosiaan, se siitin mitataan ylhäälä eikä alhaalta :whipping:
Ps. Sinä upea PT joka ehdotit kortsukokojen käyttöä tulosten validoimiseen - varmaan osittain toimiva mut ei ehkä tarpeeksi- esim. omaan siittimeeni sopii parhaiten noi 60mm, mut on vain hieman keksivertoa pidempi (ja nyt en enään siitäkään varma, kun näin tämän otannan :boozing: )
En kuitenkaan ihan näe, että miksi turskat eivät oikeita mittoja tähän rastisi - koska kysely on anonyymi, eli "voitettavaa" on tasan 0, ja tavalaan jopa hävittävää, jos tulokset edes kiinostaisi micrometrin verran. Kysely on tosiana voimassa 1 vuoden - joten tovottavatsi tulee enemmän dataa, niin siten lopulta voidaan tehdä titeelinen julkasu tästä :wanker:
-
Itselle on kerrottu että sopivan kokoinen.
Enpä ole mittaillut yläasteen kyselyn jälkeen.
-
Tää olisi ollut kiva silleen, että nimimerkki näkyisi mitan perässä.
Olisi totuudenmukaisempia vastauksia, kun palveluntuottajat voisivat sitten heittää kommenttinsa.
Minun kohdallani jo kommentoineista palveluntuottajista Viola olisi jo voinut ystävällisesti kommentoida väitettäni >koosta. Ja todettakoon, ettei tarvinnut mitata, kun ei ole pientäkään toivoa päästä tuonne centtimetrin välein piirretyllä mitta-asteikolle.
-
Sitten tietty on ne isot (60-72) joita on myös jonkun verran 😘
Onhan meitä ja arvostan suuresti sitä että palveluntarjoajilta löytyy sopivan kokoisia kumeja joka lähtöön. Liian kireä kumi pilaa nautinnon ja pahimmillaan myös seisokin. Toki olen oppinut tuomaan oikean kokoisia kumeja mukanani mutta aina nekään ei kelpaa pt:lle.
-
Sitten tietty on ne isot (60-72) joita on myös jonkun verran 😘
Onhan meitä ja arvostan suuresti sitä että palveluntarjoajilta löytyy sopivan kokoisia kumeja joka lähtöön. Liian kireä kumi pilaa nautinnon ja pahimmillaan myös seisokin. Toki olen oppinut tuomaan oikean kokoisia kumeja mukanani mutta aina nekään ei kelpaa pt:lle.
+ liian pieni hankala pujottaa ja menee fiilis sekä menee sitten tosihelposti rikki, väittäsin että vähintään joka kolmas puhkee.
Löysin joskus sultan xl kumin ja olin tyytyväinen kun ei tarvinnut niin paljoo ängetä aisaa sisään, sitten olin laittanut kumit pöydälle valmiiksi kun tilasin pt:n hotelliin.
Hän katsoi kumeja ja aisaa ja sanoi, "noihan ei ole sulle sopivankokoisia ollenkaan" ja kaivoi kassistaan sopivampaa huppua tarjolle. Vasta silloin ymmärsin että ahaa kumin laittamisen ei tarvitse sattua.
Kiitokset tuolle ihanalle pt:lle.❤️
Ihmettelen miten jotkut tunkee niitä päähänsä ja pysyy ehjinä, ehkä siinä on se että ei tule toiselta puolelta kitkaa.
-
Mulla on ainakin hevosen mulkku. Ja kanin tahti. Töihin palokuntaan mennessä lauleskelen ” Mul on kylän suurin kypärä ja letku letkeä, Kun mä ruiskutan, ei pillu kestä montaa hetkeä”
-
Tulokset ei näy niin niitä en pysty kommentoiman..
Mun mielestä parempi mittari kun pelkkä pituus on kortsun koko 🤗 se kun huomioi myös paksuuden..
Siihen voin kommentoida että enemmän mulla kuuluu normaalia vähän isompia kortsuja(54-56) kuin normaaleita (52) tai pieniä (47).
Sitten tietty on ne isot (60-72) joita on myös jonkun verran 😘
Auttoiko tää?
EDIT: täähän oli vielä vuoden voimassa 🤭
Sun tilasto raakana olisi ilman turhaa ryhmittelyä heittämällä langan mielenkiintoisin tilasto.
Pitää kuitenkin muistaa, että "normaali" on nimenomaan tuo sinun "vähän isompi" suomalaisille tuttu RFSU Näkki 53 mm. Kumiukko sanoo siitä seuraavaa:
Nimellisellä 53 mm leveydellään, nämä kondomit sopivat sinulle, jonka peniksen ympärysmitta on 118-121 mm.
kun taas MySize Pro 53 mm
My Size Pro 53 on kondomi sinulle, jonka peniksen ympärysmitta paksuimmassa kohdassa on 11-11,5cm.
Melko outoa! Tuo 11-11,5 on virallisesta saksalaisesta MySize viivoittimesta napattu eli ei ole mitään huttua.
Voin sanoa, itselle sopii niin tai näin Denise28:n punaiset kortsut ja Natan protex xl:t mutta ei mitenkään RFSU Grande. MySize 64 tahtoo rullautua pois ja 69 sopii hyvin. Silti 69:kin on saksalaisella viivoittimella liian pieni.
_
dijon on sinappi
-
Minun kohdallani jo kommentoineista palveluntuottajista Viola olisi jo voinut ystävällisesti kommentoida väitettäni >koosta.
Tuota, sanotaan että riittävä. (kun en muista :-[ )
Fiilis jälkeenpäin oli hyvä. :)
Itseasiassa en kiinnitä tapaamisella huomiota peniksen kokoon tai muotoon vaan enemmänkin katseeseen, kehon kieli, ilmapiiri, kemiat,... Ei niin konkreettisia asioita.
Penis on yksi käyttöväline, yksi osa kehosta, yksi osa seksuaalista nautintoa. Ihminen kokonaisuutena on enemmän.
Mutta onhan tämä ketjun aihe leikkimielisenä ihan ok. Kunhan ei aiheuta traumoja kenellekään.
btw voisin kirjoittaa kirjan peniksen eri käyttötarkoituksista.
Yksi harvoista asioista missä koolla on väliä, jos teen bondagetyön peniksen varteen. Siinä pituudella on etunsa. ;D
-
Saadaan kerrankin oikeata dataa tämän asian tiimoilta.
Saadaan milenkiintoista statistiikkaa klassisesta aiheesta.
:behind: :stiletto:
:drinking: Skål
Onko sulla lupa kerätä kullirekisteriä?
-
Pitäisikö rinnalla olla ketju, missä palveluntarjoajat kartoittavat turskien nakin pituuksia?
Näin voisi verrata odotuksien ja toteuman välistä suhdetta.
Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?
yli 30cm pt maksaa ;D alle 10cm etsimis maksu 50e lisää :)
Miksi ihmeessä PT:n pitäisi maksaa kullista, joka ei mahdu kunnolla sisään kumpaankaan päähän? Tai antaa alennusta jostakin mikä todennäköisesti sattuu?
Tää kertoo niin hyvin siitä miten jotkut kuvittelee, että mitä isompi kulli niin sen tyytyväisempi nainen. Itsekin kuvittelin ennen että iso olisi jotenkin parempi, mutta tämä työ on kyllä ne luulot karistanut äkkiä. Isoja on huomattavasti vaikeampi palvella kuin niitä keskikokoisia, joten jos Orjamiehen ehdotuksen mukaan jonkun pitäisi maksaa lisämaksua niin ne on kyllä ne isot 😂.
Pienet saa sitäpaitsi juureen asti suuhun ilman, että tulee kakomisrefleksiä jolloin suikkarin antaminen on heille huomattavasti helpompaa ja miellyttävämpää.
Tuossa oli paljon ironiaa yli 30cm tuskin tulee koskaan suomessa vastaan. parilla pornotähdellä
on joitakin vanhoja mm holmes on liioteltu ainakin se muutama sentti. että siksi heitto jos
tommosen livessä näkisi pitäisi suunnilleen maksaa. muistelen että kalle lehti etsi suomen
isointa joskus 80 luvulla suht isolla raha palkinnolla voitto irtosi noin 25cm tuloksella.
-
Ymmärsin kyllä liiottelun mutta lainauksessani oli myös toi toinen kommentti siitä että isolla saisi alennusta ja pienelle tulisi lisämaksu. Koitan miettiä että mikä se logiikka siinä on? Että iso se mitä halutaan = alennus, ja pienestä ei pidetä = lisämaksu?
-
Helvetillisiä seipäitä valkoisilla pojilla
-
Eräs PT sanoi kerran viitaten omaan peliini, näin vapaasti käännettynä, loistava parisuhdekäyttöön mutta saattajalle ei niin hyvä. Samaan hengenvetoon ilmoitti ettei myy anaalipalveluita minulle, vaikken edes kysynyt.
Otin luonnollisesti kohteliaisuutena mutta se laittoi miettimään. Onko PT tyytyväisempi, jos pienimunainen asiakas tulee käymään? Kuluvat osat jne.
-
[quote author=PaksUkko link=topic=13709.msg390182#msg
Tuota, sanotaan että riittävä. (kun en muista :-[ )
Fiilis jälkeenpäin oli hyvä. :)
Itseasiassa en kiinnitä tapaamisella huomiota peniksen kokoon tai muotoon vaan enemmänkin katseeseen, kehon kieli, ilmapiiri, kemiat,... Ei niin konkreettisia asioita.
Penis on yksi käyttöväline, yksi osa kehosta, yksi osa seksuaalista nautintoa. Ihminen kokonaisuutena on enemmän.
Mutta onhan tämä ketjun aihe leikkimielisenä ihan ok. Kunhan ei aiheuta traumoja kenellekään.
btw voisin kirjoittaa kirjan peniksen eri käyttötarkoituksista.
Yksi harvoista asioista missä koolla on väliä, jos teen bondagetyön peniksen varteen. Siinä pituudella on etunsa. ;D
Minulla on domme manannut vehkeitä sitoessa mun kasseja. Ne nousee seisoessa niin ylös, että ei välttämättä saa narua kiedottua juuresta.😄
-
Oon tainnut aiemminkin sanoa, mutta pitkä muna osuu mulla takaapäin pannessa johonkin kohdun seinämään tmv ja aiheuttaa kipua. Ja mä rakastan takaapäin panemista. Mutta silloin se rakkaus kärsii kun sattuu.
-
Näkyvyyttä ei ilmeisesti pysty muuttamaan jälkikäteen. Nyt harmittaa kyllä paljon, ettei pimpinomaavat palveluntarjoajat pääse vähän kriittisellä silmällä näitä tuloksia tarkastamaan, koska nyt jo vähän näyttää siltä, että turskien kirjaamissa luvuissa saataa olla vähän lisäsenttejä: tulokset ovat nimittäni seuraavanlaiset:
<=13.5 cm
14 (12.4%)
13.5 - 14.5 cm
14 (12.4%)
14.5 - 15.5 cm
20 (17.7%)
15.5 - 16.5
23 (20.4%)
Pitempi munainen
42 (37.2%)
Otanta reilu 100, mutta suht merkittävä jo - vaihtoehtona toki nyt sellaista hypoteesia, että palveluntarjoajilla vierailevat suomalaiset ovat suomen iso munaisinta joukkoa, jos siis noihin netistä löytyviin keskiarvoihin on uskomista. JOO niin, ja turskat tosiaan, se siitin mitataan ylhäälä eikä alhaalta :whipping:
Miehet yleensä aina tahtovat retostella munansa koolla joten tulkitsen kyllä näitä tuloksia vähän epäillen. En oikein usko että turskat olisivat suurempimunaisia kuin suomalaiset keskiverto miehet. Miten olisi jos arvon PT: t täällä heittäisivät oman asiantuntevan arvionsa tulosten luotettavuuteen :wanker:
-
Aika tiuha asteikko. Turska painaa viivotinta kullinjuureen sentti sentiltä seuraavan kategorian kiiluessa silmissä... ;D
-
Ymmärsin kyllä liiottelun mutta lainauksessani oli myös toi toinen kommentti siitä että isolla saisi alennusta ja pienelle tulisi lisämaksu. Koitan miettiä että mikä se logiikka siinä on? Että iso se mitä halutaan = alennus, ja pienestä ei pidetä = lisämaksu?
yritän tiivistää +30 cm asiakas olisi harvinnaisuus luokkaa kun sattumalta tapaisit 50v pt joka on
neitsyt.. pienen etsiminen oli muunnelma tositarinasta kaveri oli älyttömän pihi lähes kalju.
yritti tinkiä parturin hintaa siihen parturi sama aika menee ettiessä =)
-
Aika tiuha asteikko. Turska painaa viivotinta kullinjuureen sentti sentiltä seuraavan kategorian kiiluessa silmissä... ;D
Hehe, joo ;D
Tosiaan, asteikon valitsemiseen oli 2 syytä:
1. oletin että 5 vaihtoehtoa kyselyssä on maksimi määrä.
2. rajallisilla vaihtoehdoilla tuntu järkevältä asettaa suurin osa vaihtoehdoista siittimienpituuksien muudostamaan normaalijakauman keskiarvon ymärille,
ja jättää vähän harvemmin esiintyvät mitat 1 sentin tarkkuuden ulkopuolelle - näitä kuitenkin vähättelemättä ja tunnepahalta, siis iso ja lyhytmunaisuudesta mahdollisesti kärsiviä.
Näytti taas tosiaan vilkaistuani, että isokyrpäiset ottanut yliotteen nyt tällä. Mullistaavaa dataa tulee. Kiitos :wanker:
-
..tai noh, tähän astisten tulosten perusteella, näyttää että toi normalaijakauman keskiarvo taitaa siirtyä vähän oletetusta :stiletto:
-
Nyt siis on mahdoton tehtävä. Mittasin 15,5cm. Tuossa asteikossa sen voi laittaa kahteen eri kohtaan. Pitäisi olla esim 14,5....>15,5 15,5...>16,5 jne... 🤔
-
Oon tainnut aiemminkin sanoa, mutta pitkä muna osuu mulla takaapäin pannessa johonkin kohdun seinämään tmv ja aiheuttaa kipua. Ja mä rakastan takaapäin panemista. Mutta silloin se rakkaus kärsii kun sattuu.
Voi MariaEnkeli, mennään naimisiin, mulla on sopiva muna!!! :inlove:
-
Oon tainnut aiemminkin sanoa, mutta pitkä muna osuu mulla takaapäin pannessa johonkin kohdun seinämään tmv ja aiheuttaa kipua. Ja mä rakastan takaapäin panemista. Mutta silloin se rakkaus kärsii kun sattuu.
Voi MariaEnkeli, mennään naimisiin, mulla on sopiva muna!!! :inlove:
TAHDON! :inlove: Vihdoinkin! Missä sä oot ollut mun koko tähänastisen elämän, kun olen etsinyt sopivaa munaa! :kiss:
-
Oon tainnut aiemminkin sanoa, mutta pitkä muna osuu mulla takaapäin pannessa johonkin kohdun seinämään tmv ja aiheuttaa kipua. Ja mä rakastan takaapäin panemista. Mutta silloin se rakkaus kärsii kun sattuu.
Voi MariaEnkeli, mennään naimisiin, mulla on sopiva muna!!! :inlove:
TAHDON! :inlove: Vihdoinkin! Missä sä oot ollut mun koko tähänastisen elämän, kun olen etsinyt sopivaa munaa! :kiss:
Lämmittävä vastaus, olen onnellinen, niin onnellinen nyt. Nyt vain joitain järjestelyjä vielä. Maistraatti vai kirkko, milloin. Nämä on vain pieniä asioita, nämä järjestyy. Olemme nyt onnemme kukkuloilla.
Sopiva muna on nyt sinun, vain sinun, rakas MariaEnkeli!:sheep:
-
"Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?"
Toisinpäin, hyvin voisi jokaisesta suomalaisen keskimitan ylittävästä sentistä pituudessa ja paksuudessa lisätä 10€ varatun ajan hintaan.
Yllättäen isoimman kokoluokan vaihtoehdossa on heittämällä eniten vastauksia. Lohduttaudun sillä, että isokulliset ovat varmasti ensimmäisenä kertomassa isosta kullistaan ja vastaamassa tämmöisiin kyselyihin, niin siksi tilasto näyttää noin vääristyneeltä. ;D
T. Kateellinen minimuna. 😢
melko luotettavasti voin todeta että valtaosa noista jotka väittävät omaavansa pitemmän puhuvat joko paskaa, tai sitten eivät osaa tai ole koskaan mitanneet.
Saman huomaa esim trans osiossa kun tyypit selittää että heillä on yli 20cm ja neidolla yhtä iso tms. Ja sit kun käyt itse visiitillä ja siel on vastassa joku perus brassi eli 15-16 tms. Ja sit samat nimim. Selittää samoja pituusjuttuja yhä uudelleen että joo saattoi hyvin olla 23cm... Nämä eivät ole ikinä mitanneet mitalla miltä näyttäisi 23cm kyrpä.
-
Näkyvyyttä ei ilmeisesti pysty muuttamaan jälkikäteen. Nyt harmittaa kyllä paljon, ettei pimpinomaavat palveluntarjoajat pääse vähän kriittisellä silmällä näitä tuloksia tarkastamaan, koska nyt jo vähän näyttää siltä, että turskien kirjaamissa luvuissa saataa olla vähän lisäsenttejä: tulokset ovat nimittäni seuraavanlaiset:
<=13.5 cm
14 (12.4%)
13.5 - 14.5 cm
14 (12.4%)
14.5 - 15.5 cm
20 (17.7%)
15.5 - 16.5
23 (20.4%)
Pitempi munainen
42 (37.2%)
Otanta reilu 100, mutta suht merkittävä jo - vaihtoehtona toki nyt sellaista hypoteesia, että palveluntarjoajilla vierailevat suomalaiset ovat suomen iso munaisinta joukkoa, jos siis noihin netistä löytyviin keskiarvoihin on uskomista. JOO niin, ja turskat tosiaan, se siitin mitataan ylhäälä eikä alhaalta :whipping:
Ps. Sinä upea PT joka ehdotit kortsukokojen käyttöä tulosten validoimiseen - varmaan osittain toimiva mut ei ehkä tarpeeksi- esim. omaan siittimeeni sopii parhaiten noi 60mm, mut on vain hieman keksivertoa pidempi (ja nyt en enään siitäkään varma, kun näin tämän otannan :boozing: )
En kuitenkaan ihan näe, että miksi turskat eivät oikeita mittoja tähän rastisi - koska kysely on anonyymi, eli "voitettavaa" on tasan 0, ja tavalaan jopa hävittävää, jos tulokset edes kiinostaisi micrometrin verran. Kysely on tosiana voimassa 1 vuoden - joten tovottavatsi tulee enemmän dataa, niin siten lopulta voidaan tehdä titeelinen julkasu tästä :wanker:
Itsellä ei ainakaan ole harmainta aavistustakaan miten noi kondomikoot pitäis katsoa 😂
-
^Yleensä on sopiva kondomikoko löytynyt, vaikka muutamia ahdistavia sovituksia onkin tapahtunut. Tässä varmaan näkyy myös hupakon ammattitaito.
-
12,5 cm
-
Tähän kyselyyn on selvästi vastattu joko huumorilla tai kunnolla mittaamatta. On niin iso osuus keskivertoa isompia.😄
-
Mutapohja. ;)
-
"Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?"
Toisinpäin, hyvin voisi jokaisesta suomalaisen keskimitan ylittävästä sentistä pituudessa ja paksuudessa lisätä 10€ varatun ajan hintaan.
Yllättäen isoimman kokoluokan vaihtoehdossa on heittämällä eniten vastauksia. Lohduttaudun sillä, että isokulliset ovat varmasti ensimmäisenä kertomassa isosta kullistaan ja vastaamassa tämmöisiin kyselyihin, niin siksi tilasto näyttää noin vääristyneeltä. ;D
T. Kateellinen minimuna. 😢
melko luotettavasti voin todeta että valtaosa noista jotka väittävät omaavansa pitemmän puhuvat joko paskaa, tai sitten eivät osaa tai ole koskaan mitanneet.
Saman huomaa esim trans osiossa kun tyypit selittää että heillä on yli 20cm ja neidolla yhtä iso tms. Ja sit kun käyt itse visiitillä ja siel on vastassa joku perus brassi eli 15-16 tms. Ja sit samat nimim. Selittää samoja pituusjuttuja yhä uudelleen että joo saattoi hyvin olla 23cm... Nämä eivät ole ikinä mitanneet mitalla miltä näyttäisi 23cm kyrpä.
Tää on kyl kurjaa tuolla transupuolella. Jotain kymmeniä koeponnistaneena, voikin setä hyvällä omatunnolla sanoa, että yhdelläkään kikitytyllä ei ole vielä ollut isompaa aisaa kuin sedällä itsellään.
Setä odottaa innolla, koska jää kakkoseksi. Kjeh rääh
-TC9K
-
Voiko tästä gallupista päätellä, että mitä pitempi sitä pakottavampi tarve?
-
Voiko tästä gallupista päätellä, että mitä pitempi sitä pakottavampi tarve?
Kyllä nyt vähän näyttää siltä, kun suurimmalla osalla näitä hommia harrastavilla näköjään on toi yli 16.5 senttinen :laught:. Ehkä tossa hypoteesissa on jotain perää; jos nyt olis oikein kunnon vehkeet luoja suonut, niin kyllähän niitä sit pitäis päästä käyttämään aktiivisesti, jos ei siviilissä pääse. Ainakin nyt tuli selväksi ettei ite ainakaan pärjää suurimalle osalle turskista tässä kategoriassa :o
-
En ole koskaan ollut kiinnostunut m*lkkuni eli Thorin keihään mittaamisesta. Tiedoksi vain kaikille faneilleni. ⚡
-
Kyllä nyt vähän näyttää siltä, kun suurimmalla osalla näitä hommia harrastavilla näköjään on toi yli 16.5 senttinen :laught:. Ehkä tossa hypoteesissa on jotain perää; jos nyt olis oikein kunnon vehkeet luoja suonut, niin kyllähän niitä sit pitäis päästä käyttämään aktiivisesti, jos ei siviilissä pääse. Ainakin nyt tuli selväksi ettei ite ainakaan pärjää suurimalle osalle turskista tässä kategoriassa :o
Sitäpä, sillä tieteellisesti tässäkin pitäisi näkyä luonnollinen jakauma, jossa todella pitkäkullisia on suurin piirtein yhtä paljon kuin niitä lyhyemmän sorttisia, ja tuossa kuitenkin näkyy myös tuo keskivertopituus koholla.
-
En tiiä teistä muista, mutta mulla ainakin kasvaa kun näen kauniin naisen
-
Taitaa suurin osa aloittaa mittaamisen persereijästä, ollaan kuitenkin sen verran pihalla todellisesta keskiarvosta. Suurimmat prosentit pitäisi löytyä 14,5-15,5cm ryhmästä.
-
melko luotettavasti voin todeta että valtaosa noista jotka väittävät omaavansa pitemmän puhuvat joko paskaa, tai sitten eivät osaa tai ole koskaan mitanneet.
Saman huomaa esim trans osiossa kun tyypit selittää että heillä on yli 20cm ja neidolla yhtä iso tms. Ja sit kun käyt itse visiitillä ja siel on vastassa joku perus brassi eli 15-16 tms. Ja sit samat nimim. Selittää samoja pituusjuttuja yhä uudelleen että joo saattoi hyvin olla 23cm... Nämä eivät ole ikinä mitanneet mitalla miltä näyttäisi 23cm kyrpä.
entisenä ompelijattarena osaan edelleen arvioida pituuksia silmämääräisesti hämmästyttävällä tarkkuudella, ja kieltämättä välillä hymyilyttää kun huomaa että se yhteydenottoviestissä 19cm pitkä muna onkin tapaamisella korkeintaan 17.5cm pitkä.
mutta ihan järkyttävän pitkiä tulee ylipäätään aika harvoin vastaan. enemmänkin tuntuu että turskien munat on keskimäärin aika paksuja. 57mm ja 60mm kumeja menee melkein enemmän kuin 53mm.
-
melko luotettavasti voin todeta että valtaosa noista jotka väittävät omaavansa pitemmän puhuvat joko paskaa, tai sitten eivät osaa tai ole koskaan mitanneet.
Saman huomaa esim trans osiossa kun tyypit selittää että heillä on yli 20cm ja neidolla yhtä iso tms. Ja sit kun käyt itse visiitillä ja siel on vastassa joku perus brassi eli 15-16 tms. Ja sit samat nimim. Selittää samoja pituusjuttuja yhä uudelleen että joo saattoi hyvin olla 23cm... Nämä eivät ole ikinä mitanneet mitalla miltä näyttäisi 23cm kyrpä.
entisenä ompelijattarena osaan edelleen arvioida pituuksia silmämääräisesti hämmästyttävällä tarkkuudella, ja kieltämättä välillä hymyilyttää kun huomaa että se yhteydenottoviestissä 19cm pitkä muna onkin tapaamisella korkeintaan 17.5cm pitkä.
mutta ihan järkyttävän pitkiä tulee ylipäätään aika harvoin vastaan. enemmänkin tuntuu että turskien munat on keskimäärin aika paksuja. 57mm ja 60mm kumeja menee melkein enemmän kuin 53mm.
Sama täällä, tarkka silmä itselläkin ja se "20" ei juuri koskaan ole 20. Sen sijaan ne kenellä on oikeesti sen kokoinen ei yleensä sano mitään etukäteen.
-
^ Ei ole kyllä tullut mieleeni millään lailla tuoda esille ulottuvuuksiani PT:lle etukäteen. Luuleeko joku, että saa halvemmalla jos on isoa tiedossa? Vai onko se varoitus?
-
^ Ei ole kyllä tullut mieleeni millään lailla tuoda esille ulottuvuuksiani PT:lle etukäteen. Luuleeko joku, että saa halvemmalla jos on isoa tiedossa? Vai onko se varoitus?
Uskon että molempia. Täällä usein näkee sitä outoa näkemystä, että isolla pitäisi saada alennusta, vaikka oikeasti jos sille joku eri hinta pitäisi antaa niin menis kyllä lisämaksun puolelle 😂. Kuvittelevat, että isompi on automaattisesti nautinnollisempi/halutumpi, oletan, koska alennusta haetaan. Sitten on niitä jotka varoittaa yhteyttä ottaessaan, että mullaa on sitten iso, toivottavasti ei haittaa, mutta mikä on motiivi niin sitä ei aina tiedä. Oikeasti tarve varoittaa vai oman egon pönkitys, ei aina aukea.
-
^ Niin no varoituksena sen kyllä ymmärrän, jos on ollut kokemuksia missä nainen on kokenut sen tuntuvan pahalta. Ei se kivaa ole. Tosin kuinka helposti PT sanoo, että "älä tule, ota ennemmin joku toinen". Ensin kokeillaan ja vasta seuraavalla kerralla ei oteta vastaan enää uudestaan.
-
En ole kyllä koskaan kertonut varustuksestani PT:lle etukäteen. Ei ole tullut mieleenkään, eikä ole tapana myöskään dickpicien lähettely. Onko tämä kuinka yleistä tai jopa toivottavaa, pitääkö muuttaa tapoja. ;D
Mutta onpa kaikki suomen isomunaiset pesiytyneet tulosten perusteella tänne foorumille.
-
^ jop on Biggus Dickus pitää lähettää dickus picus.
-
^ Ei ole kyllä tullut mieleeni millään lailla tuoda esille ulottuvuuksiani PT:lle etukäteen. Luuleeko joku, että saa halvemmalla jos on isoa tiedossa? Vai onko se varoitus?
Uskon että molempia. Täällä usein näkee sitä outoa näkemystä, että isolla pitäisi saada alennusta, vaikka oikeasti jos sille joku eri hinta pitäisi antaa niin menis kyllä lisämaksun puolelle 😂. Kuvittelevat, että isompi on automaattisesti nautinnollisempi/halutumpi, oletan, koska alennusta haetaan. Sitten on niitä jotka varoittaa yhteyttä ottaessaan, että mullaa on sitten iso, toivottavasti ei haittaa, mutta mikä on motiivi niin sitä ei aina tiedä. Oikeasti tarve varoittaa vai oman egon pönkitys, ei aina aukea.
Voi olla myös siitä syystä, että osa pt:stä pitää kokorajaa tiettyihin juttuihin ja jos ei ole rakentanut kaiken kattavaa viestiä, niin voi joskus kuulla siitä vasta tapaamisella.
-
^ Ei ole kyllä tullut mieleeni millään lailla tuoda esille ulottuvuuksiani PT:lle etukäteen. Luuleeko joku, että saa halvemmalla jos on isoa tiedossa? Vai onko se varoitus?
Uskon että molempia. Täällä usein näkee sitä outoa näkemystä, että isolla pitäisi saada alennusta, vaikka oikeasti jos sille joku eri hinta pitäisi antaa niin menis kyllä lisämaksun puolelle 😂. Kuvittelevat, että isompi on automaattisesti nautinnollisempi/halutumpi, oletan, koska alennusta haetaan. Sitten on niitä jotka varoittaa yhteyttä ottaessaan, että mullaa on sitten iso, toivottavasti ei haittaa, mutta mikä on motiivi niin sitä ei aina tiedä. Oikeasti tarve varoittaa vai oman egon pönkitys, ei aina aukea.
Voi olla myös siitä syystä, että osa pt:stä pitää kokorajaa tiettyihin juttuihin ja jos ei ole rakentanut kaiken kattavaa viestiä, niin voi joskus kuulla siitä vasta tapaamisella.
Mutta miksi sellainen henkilö valehtelisi kokoa ylös päin? Eikö siinä oletuksena sahaa omaa oksaansa jos PT:kylä on kokorajoitus ja olisikin mahtunut rajoihin.
-
Sen mitä trans osiotakin on tullut tutuksi nii sehä nyt on fakta, että keskimäärin taitaa olla niin että aika moni mies kyllä kuvittelee omaavansa isomman kuin omaakaan ja etenkin he jotka luulevat omaavansa jonkun 17+ ni todennäköstä on että se ei sitä ole. Ja ne jotka kuvittelee että heil on 22cm lörssi, ni se todennäkösesti on max 17-18. 20cm ei toki mikää poikkeuksellinen ole, siis että kai niitä joku prosentti suomiväestöstäkin on, mutta ei se mikään joka toisen miehen ole.
Veikkaisin mutulla, suomalaisista
~
10% alle 12cm
75%:lla on luokkaa 12-15,5cm
10%:lla 15,5-17xm
4%:lla 18-19
1% 20+
Google antaa arvioita joiden perusteella nää vois pidää jotenkuten paikkansa. Ja ainut syy siihe miksi ts tytyt todnäk hirveen moni mainostaa esim 22cm on se että tää on yleisesti "todella ison poikkeuksellisen kullin mitta" Ja sit kaikki laittaa että joo mulla on tämmöne. Varmaan niistä miehistä jotka on mitanneet kikulinsa joskus nii 70% mittaa sen väärin, ja ihan luontaista että fuskataan ja halutaan saada itelle mahollisimman iso luku, monilla se 13 kääntyy 15 ja 15 -> 17 jne.
-
^ Ei ole kyllä tullut mieleeni millään lailla tuoda esille ulottuvuuksiani PT:lle etukäteen. Luuleeko joku, että saa halvemmalla jos on isoa tiedossa? Vai onko se varoitus?
Uskon että molempia. Täällä usein näkee sitä outoa näkemystä, että isolla pitäisi saada alennusta, vaikka oikeasti jos sille joku eri hinta pitäisi antaa niin menis kyllä lisämaksun puolelle 😂. Kuvittelevat, että isompi on automaattisesti nautinnollisempi/halutumpi, oletan, koska alennusta haetaan. Sitten on niitä jotka varoittaa yhteyttä ottaessaan, että mullaa on sitten iso, toivottavasti ei haittaa, mutta mikä on motiivi niin sitä ei aina tiedä. Oikeasti tarve varoittaa vai oman egon pönkitys, ei aina aukea.
Voi olla myös siitä syystä, että osa pt:stä pitää kokorajaa tiettyihin juttuihin ja jos ei ole rakentanut kaiken kattavaa viestiä, niin voi joskus kuulla siitä vasta tapaamisella.
Mutta miksi sellainen henkilö valehtelisi kokoa ylös päin? Eikö siinä oletuksena sahaa omaa oksaansa jos PT:kylä on kokorajoitus ja olisikin mahtunut rajoihin.
Ahaa OK, no sitten en minäkään ymmärrä..
-
Tarve itselläni kertoa pt:lle varustuksen koosta asiallisesti johtuu kahdesta syystä jota on tullut vastaa, yleensä koskee melko tuoreita hupakon versoja.
1. Pt ei ole kertonut kokorajoituksesta missään ja hieman suurempi peliväline onkin sitten paikanpäällä ongelma, varsinkaan jos ei ymmärretä että kyllä se pitäisi saada ainakin suurimmaksiosaksi sisään eikä vähän huljutella teroo huulilla.
2. Varmistukseksi jotta paikanpäällä ei yritetä kuristaa yksisilmäistä perus tai edes xl tuntoon, siittä tulee vaan paha mieli jokaiselle.
Tästä viisastuneena olenkin ottanut nykyään varmuuden vuoksi omat sopivat kumit mukaan.
-
Kyllä mä uusien tapaamisten varauksen yhteydessä kysyn että onhan 60 koon kortsuja, vai tuonko omat.
57 markettikortsulla pärjää, mutta perus 53 Tuntoa en rupee ees vetää päälle, koska liian pieneen kortsuun liittyy aina repämisriski.
Mutta muuten ei oo kyllä ollu tarvetta ilmoittaa koosta, syvyyttä voi kuitenkin säätää, paksuutta ei.
-
^ Enpä ole itse ennakkoon kysellyt, mutta just taannoin tuli konkreettisesti testattua, että 57 tuntuu jo epämiellyttävän puristavalta -> vaihto 60 ja taivas aukeni 😊
-
^ Tämä on kyllä tärkeää. Kondomien koolla on todellakin merkitystä. Se ei saa puristaa, eikä olla liian löysä. Sillä on iso vaikutus kokemukseen.
-
Kumeja kannattaa tosiaan sovitella eri kokoja, tosi pitkään luulin että kumi pitää vetää niin että sormet työnnetään sinne kumin sisään ja venytetään samalla peukaloilla rullaten päälle.
Mutta sittemmin oon huomannut että väärän kokonen kumi on ollut kyseessä, kondomimittojakin on jossain saatavilla niillä kannattaa tsekata vähän suuntaa.
Minulle olisi sopiva koko 69 mutta tykkään kuitenkin käyttää 64, on hieman napakampi mutta silti kestävä.
Ja merkkinä suosittelisin mister sizeä, on hyvän tuntuinen kumi.
-
Hyvin toimineilla vierailuilla hupakolla on ollut saatavilla kokoa 60. Hiukan epämukava, mutta ei liian. Totta puhuakseni, miellyttävämpi 62 vaatisi jo sellaista "kemiaa" pysyäkseen turvallisesti päällä, että sitä voin tuskin saavuttaa satunnaisen hupakon kanssa. (Olenko siis demiseksuaali!? :o)
Edit: Ai niin, "MySize" kodomeista on saatavilla testipakkauksia joissa erikokoisia. Niillä voi kokeilla mikä olisi oma.
-
Ja kommenttina äänestyksen kokojakaumaan, näkisin tässä kaksi virhemahdollisuutta:
- mitä isompi, sitä mieluummin ottaa osaa tähän äänestykseen, jos äänestäjä on rehellinen
- "höhö äänestän että mulla on valtava", tulosta sabotoivat.
Luotettavampi tulos vaatisi todellisen kontrolloidun mittauksen -- arvokkaan tieteellisen tiedon saamiseksi, kenties voitaisiin kokeilla koejärjestelyä, jossa kaikki mukana olevat hupakot mittaavat asiakkaansa, ja kertovat tulokset tutkimuksen koordinaattorille? :D ::) :P
-
Hyviä kookkaita kumeja ei ole helppo löytää. Mysize PRO 64 olisi itselleni hyvä koko, mutta kumimateriaali on aika paksua, joten vie vähän turhan paljon tuntoa. Ehkä tuo PRO malli on tavallista paksumpaa materiaalia 🤔. Olen sitten tyytynyt yleensä Tunto kookas, siihen vihreään pakkaukseen. Just ja just menee päälle, mutta on joustavampaa ja ohuempaa materiaalia, niin tunto on herkempi. Jos jollakulla on vinkkejä parempaan merkkiin, jossa koko ja herkkyys olisi hyväksi havaittu, niin mielelläni testaan 👍
-
En nyt heti löytänyt mittaustapaa? En teinivuosien jälkeen ole mittaillut niin "ohjeet" tarpeen.
Löysänä vai kovana? Itsellä ns. "verimuna" jonka koko on varmasti 6-8 senttiä pidempi ja toki paksumpi erektiossa. Tämän takia moni PT valitsee minulle liian pienen kumin jos tekee päätöksen löysän munan perusteella.
Vatsarasvan sisään jää tällä hetkellä myös osa, jonka tosin saa "käyttöön" rauhallisilla työnnöillä takaa 😀
-
Kansainvälinen molon mittaussaitti sanoo että pituus mitataan aina yläpuolelta varren juuresta terskan kärkeen. Jos juuren yläpuolella on rasvatyyny, sitä voidaan painaa hieman sisään mittauksen aikana. Ympärysmitan mittaamiseksi otetaan yleensä ympärysmitta juuresta.
Thaikuissa munan keskipituus on 11,45 senttiä
Venäjällä 13,21
Jenkeissä 13,58
Suomessa 13,77
Equadorissa 17,61
https://www.worlddata.info/average-penissize.php
-
Kansainvälinen molon mittaussaitti sanoo että pituus mitataan aina yläpuolelta varren juuresta terskan kärkeen. Jos juuren yläpuolella on rasvatyyny, sitä voidaan painaa hieman sisään mittauksen aikana. Ympärysmitan mittaamiseksi otetaan yleensä ympärysmitta juuresta.
Thaikuissa munan keskipituus on 11,45 senttiä
Venäjällä 13,21
Jenkeissä 13,58
Suomessa 13,77
Equadorissa 17,61
https://www.worlddata.info/average-penissize.php
Vilpittömät pärskikset minimunille. Sitten taas toisaalta tätä foorumia vuosikausia lukeneena, ammattilaisetkin suosivat alle 15cm joten kai se vanha sananlasku pitää paikkansa että ainoa, jota muskelit, mulkut ja moottoripyörät kiinnostaa on muut miehet..
Tai sitten naiset eivät ylipäätänsä ymmärrä mitään hyvän päälle. Ei voi tietää, kovin on diipit kelat.
-TC9K
-
En nyt heti löytänyt mittaustapaa? En teinivuosien jälkeen ole mittaillut niin "ohjeet" tarpeen.
Löysänä vai kovana? Itsellä ns. "verimuna" jonka koko on varmasti 6-8 senttiä pidempi ja toki paksumpi erektiossa. Tämän takia moni PT valitsee minulle liian pienen kumin jos tekee päätöksen löysän munan perusteella.
Vatsarasvan sisään jää tällä hetkellä myös osa, jonka tosin saa "käyttöön" rauhallisilla työnnöillä takaa 😀
Mathematically speaking, the stiff length of 13.6 cm is about 1.5 times as long as the flaccid length (Ø 9.2 cm). As a rule, one can only roughly deduce the erect size from the flaccid penis. The terms blood penis (so-called "grower") and flesh penis (the "shower") are often used for this. The grower is smaller in the flaccid state. During an erection, a relatively large amount of blood flows into the erectile tissue, causing it to grow. The shower is already quite large in a normal state and mainly changes its hardness, but not its length. This difference is mainly due to climate conditions. About 80 percent of men have a blood penis and live predominantly in cold regions.
-
Ja kommenttina äänestyksen kokojakaumaan, näkisin tässä kaksi virhemahdollisuutta:
- mitä isompi, sitä mieluummin ottaa osaa tähän äänestykseen, jos äänestäjä on rehellinen
- "höhö äänestän että mulla on valtava", tulosta sabotoivat.
Luotettavampi tulos vaatisi todellisen kontrolloidun mittauksen -- arvokkaan tieteellisen tiedon saamiseksi, kenties voitaisiin kokeilla koejärjestelyä, jossa kaikki mukana olevat hupakot mittaavat asiakkaansa, ja kertovat tulokset tutkimuksen koordinaattorille? :D ::) :P
Nimenomaan toi mittaustilanne taitaa olla ongelma tossa datassa mitä netistä löytää;jos joku tutkija ukko mitannut, niin tuskin ihan täydessä juhlakunnossa kaikki munat olleet. Toisaalta, jos pyydetty ite mittaamaan ja lähettämään tulokset, niin vaikea kyllä ymmärtää miksi osallistua anonyymina, ja sit esim ilmottaa omat mitat + 2 cm.
Kyllä, noi PT suorittamat mittaukset voisi vihdoin ratkaista aiheeseen liittyvän legendaarisen epätetoisuuden. Luultavasti kuitenkin ihmiskunta tuhoutuu ennen kun se päivä koittaa, kun esim wikipediassa löytyy normaaljakutunut käyrä (missä myös eri maan-osista tulevat ovat eroteltuna :laught:), mihin jokainen voisi luottaa. Esim. noi eri maiden munat tossa mitkä just tuli taulukoituna, niin en kyllä ihan luota noihin, puhumattakaan tämän ketjun tuloksista ;D
Jos omat mitat osuu n. 15-16 cm tai alle, niin uskon että data aiheesta saattaa kiinnostaa, kun pitempi munaisia tuskin samalla tavalla kiinnostaa. Kyllähän se kuitkein on kovaa valuuttaa kun löytyy isompi, kaikki tämän tietää. Voin kuvitella, miltä tuntuisi jos tietäisi varmuudella, että omaa selkeästi pienemmän, sen takia kaikille heille kunnioitusta. Vaatinee paljon enemmän oman mielen tutkiskelua sekä vaikeuttanee vahvan itseluottamuksen rakentamista, kun teiniiässä identiteetti alkaa vahvistumaan, ja nämä munajutut tulevat tärkeämmiksi.
-
Mittanauha laitetaan peräaukon suulle ja siitä sitten kullin nuppiin. Näin ainakin minä saan täydessä juhlakunnossa 17,4cm.
-
Mittanauha laitetaan peräaukon suulle ja siitä sitten kullin nuppiin. Näin ainakin minä saan täydessä juhlakunnossa 17,4cm.
Jos laitat mittanauhan pään sinne sisään niin on helpompi mitata ja tuloksetkin mairittelee vielä enemmän
#niksipirkka
-
Hyviä kookkaita kumeja ei ole helppo löytää. Mysize PRO 64 olisi itselleni hyvä koko, mutta kumimateriaali on aika paksua, joten vie vähän turhan paljon tuntoa. Ehkä tuo PRO malli on tavallista paksumpaa materiaalia 🤔. Olen sitten tyytynyt yleensä Tunto kookas, siihen vihreään pakkaukseen. Just ja just menee päälle, mutta on joustavampaa ja ohuempaa materiaalia, niin tunto on herkempi. Jos jollakulla on vinkkejä parempaan merkkiin, jossa koko ja herkkyys olisi hyväksi havaittu, niin mielelläni testaan 👍
Mun muistaakseni Mr Size on vähän ohuempi kuin My Size. Sitten on myös EXS Magnum (60) ja Jumbo (69) jotka on ohuempia. Käytännössä mitä ohuempi sitä vähemmän joustoa, joten voi olla, että jos Mr ja My Size 69 olis isoja sulle niin toi EXS ei välttämättä olisi.
Ainiin ja kannattaa kokeilla myös Uniq Pull XXL hartsikondomia. Sen koko on 66 mutta koska se ei jousta niin käytännössä sopiva just 64:lle.
-
Hyviä kookkaita kumeja ei ole helppo löytää. Mysize PRO 64 olisi itselleni hyvä koko, mutta kumimateriaali on aika paksua, joten vie vähän turhan paljon tuntoa. Ehkä tuo PRO malli on tavallista paksumpaa materiaalia 🤔. Olen sitten tyytynyt yleensä Tunto kookas, siihen vihreään pakkaukseen. Just ja just menee päälle, mutta on joustavampaa ja ohuempaa materiaalia, niin tunto on herkempi. Jos jollakulla on vinkkejä parempaan merkkiin, jossa koko ja herkkyys olisi hyväksi havaittu, niin mielelläni testaan 👍
Mun muistaakseni Mr Size on vähän ohuempi kuin My Size. Sitten on myös EXS Magnum (60) ja Jumbo (69) jotka on ohuempia. Käytännössä mitä ohuempi sitä vähemmän joustoa, joten voi olla, että jos Mr ja My Size 69 olis isoja sulle niin toi EXS ei välttämättä olisi.
Ainiin ja kannattaa kokeilla myös Uniq Pull XXL hartsikondomia. Sen koko on 66 mutta koska se ei jousta niin käytännössä sopiva just 64:lle.
Pitäisi varata sovitusaika, niin löytyisi mieleinen 😅
-
Hyviä kookkaita kumeja ei ole helppo löytää. Mysize PRO 64 olisi itselleni hyvä koko, mutta kumimateriaali on aika paksua, joten vie vähän turhan paljon tuntoa. Ehkä tuo PRO malli on tavallista paksumpaa materiaalia 🤔. Olen sitten tyytynyt yleensä Tunto kookas, siihen vihreään pakkaukseen. Just ja just menee päälle, mutta on joustavampaa ja ohuempaa materiaalia, niin tunto on herkempi. Jos jollakulla on vinkkejä parempaan merkkiin, jossa koko ja herkkyys olisi hyväksi havaittu, niin mielelläni testaan 👍
Mun muistaakseni Mr Size on vähän ohuempi kuin My Size. Sitten on myös EXS Magnum (60) ja Jumbo (69) jotka on ohuempia. Käytännössä mitä ohuempi sitä vähemmän joustoa, joten voi olla, että jos Mr ja My Size 69 olis isoja sulle niin toi EXS ei välttämättä olisi.
Ainiin ja kannattaa kokeilla myös Uniq Pull XXL hartsikondomia. Sen koko on 66 mutta koska se ei jousta niin käytännössä sopiva just 64:lle.
Mr size on ohuempi ja tuntuu lähes samalta kun paljaalla vetelis, ja on hyvä🥰
My size on saman valmistajan aikaisempi versio ja mielestäni lateksi vapaa jos semmosta harmia on. :behind:
-
Ja kommenttina äänestyksen kokojakaumaan, näkisin tässä kaksi virhemahdollisuutta:
- mitä isompi, sitä mieluummin ottaa osaa tähän äänestykseen, jos äänestäjä on rehellinen
- "höhö äänestän että mulla on valtava", tulosta sabotoivat.
Luotettavampi tulos vaatisi todellisen kontrolloidun mittauksen -- arvokkaan tieteellisen tiedon saamiseksi, kenties voitaisiin kokeilla koejärjestelyä, jossa kaikki mukana olevat hupakot mittaavat asiakkaansa, ja kertovat tulokset tutkimuksen koordinaattorille? :D ::) :P
Nimenomaan toi mittaustilanne taitaa olla ongelma tossa datassa mitä netistä löytää;jos joku tutkija ukko mitannut, niin tuskin ihan täydessä juhlakunnossa kaikki munat olleet. Toisaalta, jos pyydetty ite mittaamaan ja lähettämään tulokset, niin vaikea kyllä ymmärtää miksi osallistua anonyymina, ja sit esim ilmottaa omat mitat + 2 cm.
Kyllä, noi PT suorittamat mittaukset voisi vihdoin ratkaista aiheeseen liittyvän legendaarisen epätetoisuuden. Luultavasti kuitenkin ihmiskunta tuhoutuu ennen kun se päivä koittaa, kun esim wikipediassa löytyy normaaljakutunut käyrä (missä myös eri maan-osista tulevat ovat eroteltuna :laught:), mihin jokainen voisi luottaa. Esim. noi eri maiden munat tossa mitkä just tuli taulukoituna, niin en kyllä ihan luota noihin, puhumattakaan tämän ketjun tuloksista ;D
Jos omat mitat osuu n. 15-16 cm tai alle, niin uskon että data aiheesta saattaa kiinnostaa, kun pitempi munaisia tuskin samalla tavalla kiinnostaa. Kyllähän se kuitkein on kovaa valuuttaa kun löytyy isompi, kaikki tämän tietää. Voin kuvitella, miltä tuntuisi jos tietäisi varmuudella, että omaa selkeästi pienemmän, sen takia kaikille heille kunnioitusta. Vaatinee paljon enemmän oman mielen tutkiskelua sekä vaikeuttanee vahvan itseluottamuksen rakentamista, kun teiniiässä identiteetti alkaa vahvistumaan, ja nämä munajutut tulevat tärkeämmiksi.
>Kyllähän se kuitkein on kovaa valuuttaa kun löytyy isompi, kaikki tämän tietää.
Vain miesten kesken. Ainoa jota kiinnostaa tosi isot kullit on homot ja t-tytyjen jahtaajat.
-TC9K
-
Hyviä kookkaita kumeja ei ole helppo löytää. Mysize PRO 64 olisi itselleni hyvä koko, mutta kumimateriaali on aika paksua, joten vie vähän turhan paljon tuntoa. Ehkä tuo PRO malli on tavallista paksumpaa materiaalia 🤔. Olen sitten tyytynyt yleensä Tunto kookas, siihen vihreään pakkaukseen. Just ja just menee päälle, mutta on joustavampaa ja ohuempaa materiaalia, niin tunto on herkempi. Jos jollakulla on vinkkejä parempaan merkkiin, jossa koko ja herkkyys olisi hyväksi havaittu, niin mielelläni testaan 👍
Mun muistaakseni Mr Size on vähän ohuempi kuin My Size. Sitten on myös EXS Magnum (60) ja Jumbo (69) jotka on ohuempia. Käytännössä mitä ohuempi sitä vähemmän joustoa, joten voi olla, että jos Mr ja My Size 69 olis isoja sulle niin toi EXS ei välttämättä olisi.
Ainiin ja kannattaa kokeilla myös Uniq Pull XXL hartsikondomia. Sen koko on 66 mutta koska se ei jousta niin käytännössä sopiva just 64:lle.
Kiitos AnnaB hyvästä vastauksesta, pitääkin laittaa nuo tilaukseen, niin pääsee testailemaan👍
-
Kyllähän se kuitkein on kovaa valuuttaa kun löytyy isompi, kaikki tämän tietää.
>Kyllähän se kuitkein on kovaa valuuttaa kun löytyy isompi, kaikki tämän tietää.
Vain miesten kesken. Ainoa jota kiinnostaa tosi isot kullit on homot ja t-tytyjen jahtaajat.
-TC9K
Tässä TC9K on täysin oikeassa (poislukien tilastollisesti hyvin harvinaiset size-queenit). Useimmat naiset (Ymmärtääkseni! Korjatkaa jos olen väärässä.) tykkäävät siitä, että kulli on "helposti sisäänotettava", ja se tarkoittaa noita tämän kyselyn pienempiä kategorioita. (En kuitenkaan -- hölmöyttäni -- vaihtaisi pienempään, vaikka tästä ei missään nimessä mitenkään supersuuresta (eikä äänestyksen suurimpaan kategoriaan kuuluvasta), onkin ollut ihan oikeaa haittaa, liiallisen koon takia :-\)
-
^ Asia on varmaan hieman niin. Että iso muna saa pisteistä silloin kun mies muutenkin kiinnostaa. Seksityössä näin ei usein ole, ja sitten kun se oudon näköinen pentti tulee ja vetää sen 20 senttisen jorman esille, ei PT:tä ehkä kauheasti ilahduta, varsinkin kun Pentti on ilmoittanut haluavansa kokeilla kaikki asentoja ja anaalia ja vaikka mitä. Ja tietysti se mikä määrä liukkari joka aluksi näytti riittävän koko viikon, tulisi menemään tämän hehtokulleron kanssa.
Keskivertomunille on helppo tarjota kaikkia palveluita, ne mahtuu aina sisälle vähän löysänäkin. Helppo asiakas on se jolla seisoo helposti, on keskivertoinen heppi ja kontrolloi orgasmiaan hyvin, muttei liian hyvin.
-
Pillujen muodon seuranta on mielenkiintoisempaa.
-
.
Kyllähän se kuitkein on kovaa valuuttaa kun löytyy isompi, kaikki tämän tietää.
"Kaikki tämän tietää" = useimmat miehet luulee ja kokemattomat naiset luulee.
Niin minäkin luulin ennen tätä työtä, että isompi on aina automaattisesti parempi ja siten haluttavampi. Luulen että tämä on joku pornotteollisuusen luoma harhamielikuva.
Totuus kumminkin on, että karkeasti jaoteltuna kaikki kenellä on paksumpi kuin 64 ja pidempi kuin 17cm on pulassa vehkeensä kanssa kun kaikki naiset ei sellaista pysty haltuun ottamaan. Mitä isommaksi siitä mennään, etenkin pituudessa, sitä vaikeammaksi käy kun ei voi isoa osaa naisista "kunnolla rynkyttää".
Tietenkään tämä ei koske kaikkia naisia. Tiedän, että on kollegoja kenelle isotkaan eivät ole ongelma, mutta tunnen myös naisia joille todellakin on. Itselleni esimerkiksi 69 on sillä rajalla että mahtuuko sisään ja 20cm sattuu aivan varmasti jos vähänkään kovempaa tahtia painaa menemään. Otan kyllä mielelläni asiakkaaksi myös isommalla varustetut miehet, mutta palvelen heitä hieman rauhallisemmalla otteella.
Saapasjalkakolli sanoi hyvin: keskivertokullille on helpointa tarjota kaikkia palveluita.
-
en ole viine vuosikymmeninä kortsuja juurikaan käyttänyt mutta hänmästyin kun taannoin löysin jonkun kortsujen kokotaulukon ja vertasin sitä heppiini. Vaikka en koskaan ole pitänyt itseäni erityisen isokullisena, ilmeisesti on kuitenkin sieltä paksumasta päästä.
-
^ Välillä mietin, että tuleeko nämä kokostandardit jostain Aasiasta. Siis todella pitkälle aikuisuuteen kuvittelin, että kondomit on vain tosi perseestä, kunnes PT katsoi ja sanoi että jahas tarvitaan vähän isompaa ja mietin kuinka tyhmä olin ollut, kun en ollut tajunnut. Mutta kun oli elämässä harrastanut äärimmäisen vähän seksiä, eikä siviilinaiset oikein kondomien kokoja mieti... niin ei kai se ihme. Hieman toki olin erään pitempiaikaisen kumppanin kanssa vaihdellut kondomimerkkiä ja siten oli sopivampaa ollut päällä.
-
.
Kyllähän se kuitkein on kovaa valuuttaa kun löytyy isompi, kaikki tämän tietää.
"Kaikki tämän tietää" = useimmat miehet luulee ja kokemattomat naiset luulee.
Niin minäkin luulin ennen tätä työtä, että isompi on aina automaattisesti parempi ja siten haluttavampi. Luulen että tämä on joku pornotteollisuusen luoma harhamielikuva.
Totuus kumminkin on, että karkeasti jaoteltuna kaikki kenellä on paksumpi kuin 64 ja pidempi kuin 17cm on pulassa vehkeensä kanssa kun kaikki naiset ei sellaista pysty haltuun ottamaan. Mitä isommaksi siitä mennään, etenkin pituudessa, sitä vaikeammaksi käy kun ei voi isoa osaa naisista "kunnolla rynkyttää".
Tietenkään tämä ei koske kaikkia naisia. Tiedän, että on kollegoja kenelle isotkaan eivät ole ongelma, mutta tunnen myös naisia joille todellakin on. Itselleni esimerkiksi 69 on sillä rajalla että mahtuuko sisään ja 20cm sattuu aivan varmasti jos vähänkään kovempaa tahtia painaa menemään. Otan kyllä mielelläni asiakkaaksi myös isommalla varustetut miehet, mutta palvelen heitä hieman rauhallisemmalla otteella.
Saapasjalkakolli sanoi hyvin: keskivertokullille on helpointa tarjota kaikkia palveluita.
Anna B tää on täysin totta mitä sanoit, vähääkään kaunistelematta.
Itselläni riippuen fiiliksestä kullin pituus juhlakunnossa 19-21cm ja kumikoko 64-69, itse tykkään enemmän tuosta 64 koska napakampi mutta kuitenkin suhkoht helposti asennettavissa paikoilleen.
( 72 oon joskus kokeillut, se on semmonen jätesäkki että huh.. )
:behind:
No ongelmaksi monesti / toisinaan tulee se että en tietenkään herrasmiehenä halua satuttaa kumppaniani olkoonkin maksullinen tai ei, niin aisaa ei voi työntää kokonaan sisään mikä kuitenkin itselle tekee niin hyvää kun saa paukuttaa varomatta oikein kunnolla.
Toinen on tää kumipolitiikka, saatetaan tarjoilla markettikumeja jotka räjähtää jo asettaessa aisaan.
Sitten jos asetutaan erotiikan ulkopuolelle niin esimerkiksi vessassa käydessä istuen, kullin pää ottaa pytyn reunaan kiinni jollei halua paskantaa sen istumakauluksen päälle... se on tietysti toinen juttu..
:wanker:
Semmosia tuli mieleen äkkiseltään..
-
mä oon kyllä aika häpeilemätön size queen ja en tiiä haluaisinko seurustella miehen kans kellä ei ois mun mielestä kiva kulli. pienempikin (eli keskiverto) menee kyl jos se on hyvän muotonen silleen et se osuu oikeaan spottiin ja mies on muuten ihana mut on se vähän jotenki semmonen emt äh.
pituuden suhteen 18cm paukuttelee ylärajalla ja 20cm ei oikeen mee sisään jos en oo Todella Kiimainen mut 64-69mm on vähän kullin mallista riippuen just sopiva paksuus. arjessa ehkä mieluummin haarukan alapäästä mutta kyl ne isommat silti ilahduttaa.
-
Tuolla "isompi kovaa valuuttaa" en meinannutkaan tollasta Huvin halon kokoista, kun noita muitakin ongelmia siihen kokoon näköjään voi liittyä ;D . Ja hienoa että Isa Häkkinen julistaa ihan rehellisesti omia preferenssejä julki, se voi auttaa mielestäni vähentämään sitä kummalista "epätietoisuutta" aiheen ympäriltä.
Isalle kelpaa myös se "keskiverto", mutta tuskinkaan hänenkään mielessä on se keskiarvo minkä netistä löytää. Se kysymys on nimenomaan se, että onko olemassa luotettavaa dataa aiheesta. On kaikkea huipputiedettä tehty; kuuhun menty ja hiukkaskiihdyttimet rakennettu, mutta miehen siittimen keskiarvosta ollaan edelleen epävarmoja.
Itse arvioisin, että suurinosa naisista nimenomaan "ottaisi" tuon n.17cm, jos he saisi valita - perustuen siihen, että on luonnollista ihmiselle aina haluta keskivertoa parempaa käytännössä kaikissa asioissa elämässä. Siitin on sinänsä erikoinen tapaus muihin ruumiinosiini nähden, niiden kauneutta/hyvyttä määriteltäessä, koska nimenomaan ne mitat kuvaavat munaa parhaiten; vertaa esim. kauniin pillun määrittelemistä kahdella mitalla. Tässä varmasti piileekin syy siihen, miksi tämä aihe on miehelle hänen fyysisenä ominaisuutena erillainen kuin kaikki muut, ja myös keskusteluna, sellainen minkälainen se nyt on aina ollutkin :drinking:
-
Pituuden jo aiemmin mittasin tarkasti ja pääsin siihen 15,5cm. Nyt siis pitäisi mitata vielä ympärysmitta. Se ilmeisimmin mitataan paksuimmasta kohdasta? En ole "juureva" eli terskan kohdalta sitten vissiin.😆
-
Tuon "kansainvälisen mulkunmittaus" saitin kautta, löytyi näköjään mielenkiintoinen hypoteesi:
- kovin lämpimillä alueilla elävien kansojen tapauksessa, löysä mulkku on lähes samankokoinen kuin jäykkä mulkku (Oma tulkinta: kehon ei tarvitse maksaa tuon ulokkeen lämpimänä pitämisestä mitään kaloreita, koska lämmin muutenkin)
- kovin kylmillä alueilla elävien kansojen keskuudessa, löysä mulkku on paljon pienempi, mutta kasvaa voimakkaasti jäykistyessään (Oma tulkinta: tarpeen vaatiessa suureksi, muuten säästetään kaloreita, ettei tarvitse turhaan lämmittää liikoja)
-
Pitäisikö rinnalla olla ketju, missä palveluntarjoajat kartoittavat turskien nakin pituuksia?
Näin voisi verrata odotuksien ja toteuman välistä suhdetta.
Ps: Saako isolla alennusta? Vai tuleeko kentien pienen munan lisä palveluun?
yli 30cm pt maksaa ;D alle 10cm etsimis maksu 50e lisää :)
Miksi ihmeessä PT:n pitäisi maksaa kullista, joka ei mahdu kunnolla sisään kumpaankaan päähän? Tai antaa alennusta jostakin mikä todennäköisesti sattuu?
Tää kertoo niin hyvin siitä miten jotkut kuvittelee, että mitä isompi kulli niin sen tyytyväisempi nainen. Itsekin kuvittelin ennen että iso olisi jotenkin parempi, mutta tämä työ on kyllä ne luulot karistanut äkkiä. Isoja on huomattavasti vaikeampi palvella kuin niitä keskikokoisia, joten jos Orjamiehen ehdotuksen mukaan jonkun pitäisi maksaa lisämaksua niin ne on kyllä ne isot 😂.
Pienet saa sitäpaitsi juureen asti suuhun ilman, että tulee kakomisrefleksiä jolloin suikkarin antaminen on heille huomattavasti helpompaa ja miellyttävämpää.
Kysysisin Anna Bltä ja muilta naisilta näissä ketjuissa, että onko pituudella ja paksuudella väliä, vai onko se miten kalua käyttää kuitenkin myös tärkeää. Joku jolla on 20 senttiä, niin jos on minuutin esileikki ja sitten hyppää päälle ja pamputtaa niin ei kukaan siitä nauti paitse kullin omistaja itse. Minulla 17 cm ja olen koko elämäni, olkoon ei PT tai PT käyttänyt paljon aikaa esileikkiin, nulen pillua tosi pitkään ja moni nainen saa orgasmin, myös moni PT,ei kuitenkaan ihan kaikki. Maksan siitä että nainen saa orgasmin, niinkin voi toimia vaikka ostaa palvelub PTltä. Kyllä itse siten ehtii itsekin tulla. Kuinka moni meistä turskista aidosti arvostaa palveluntuottajia. Minulla on syntynyt vuosien aikana moni PT suhde joka toimii koska toimin edellä mainitulla tavalla. Siis arvon PT:t ja naiset,sanokaa mielipiteenne.
-
Minulla 17 cm ja olen koko elämäni, olkoon ei PT tai PT käyttänyt paljon aikaa esileikkiin, nulen pillua tosi pitkään ja moni nainen saa orgasmin, myös moni PT,ei kuitenkaan ihan kaikki. Maksan siitä että nainen saa orgasmin, niinkin voi toimia vaikka ostaa palvelub PTltä. Kyllä itse siten ehtii itsekin tulla. Kuinka moni meistä turskista aidosti arvostaa palveluntuottajia. Minulla on syntynyt vuosien aikana moni PT suhde joka toimii koska toimin edellä mainitulla tavalla. Siis arvon PT:t ja naiset,sanokaa mielipiteenne.
Ymmärrän PT:n arvostamisella sitä että en tingi, käyttäydyn hyvin ja en yritä venyttää sovittua aikaa.
Mulla ei ole mitään tavoitetta taikka tarkoitusta saada PT:lle orgasmia. Joskus niin voi käydä, joskus ei.
-
Tuon "kansainvälisen mulkunmittaus" saitin kautta, löytyi näköjään mielenkiintoinen hypoteesi:
- kovin lämpimillä alueilla elävien kansojen tapauksessa, löysä mulkku on lähes samankokoinen kuin jäykkä mulkku (Oma tulkinta: kehon ei tarvitse maksaa tuon ulokkeen lämpimänä pitämisestä mitään kaloreita, koska lämmin muutenkin)
- kovin kylmillä alueilla elävien kansojen keskuudessa, löysä mulkku on paljon pienempi, mutta kasvaa voimakkaasti jäykistyessään (Oma tulkinta: tarpeen vaatiessa suureksi, muuten säästetään kaloreita, ettei tarvitse turhaan lämmittää liikoja)
Pätee ainakin itselläni, reissuissa lämpimissä maissa koko on paljon suurempi lepotilassa. Ei se kuitenkaan taida vaikuttaa sitten mitään kun hommiin aletaan, tosin en ole mittaillut.
-
Miten sitä edes mitataan? Velttona vai jäykkänä? Venyttääköhän jotkut sitä velttona oikein äärimmilleen että saa optimaalisen tuloksen?
-
Ihan vaan kusella käydessä huomaa eron.
-
Miten sitä edes mitataan? Velttona vai jäykkänä? Venyttääköhän jotkut sitä velttona oikein äärimmilleen että saa optimaalisen tuloksen?
Vaikea sanoa. Ilmeisesti homostelijat mittailevat yleisissä saunoissa ihan silmillään.
Itse olen näyttänyt aikoinaan epäilijoille tuoppia temmin vieressä, sillä silmähän tunnetusti valehtelee. ;D
-
Minulla 17 cm ja olen koko elämäni, olkoon ei PT tai PT käyttänyt paljon aikaa esileikkiin, nulen pillua tosi pitkään ja moni nainen saa orgasmin, myös moni PT,ei kuitenkaan ihan kaikki. Maksan siitä että nainen saa orgasmin, niinkin voi toimia vaikka ostaa palvelub PTltä. Kyllä itse siten ehtii itsekin tulla. Kuinka moni meistä turskista aidosti arvostaa palveluntuottajia. Minulla on syntynyt vuosien aikana moni PT suhde joka toimii koska toimin edellä mainitulla tavalla. Siis arvon PT:t ja naiset,sanokaa mielipiteenne.
Ymmärrän PT:n arvostamisella sitä että en tingi, käyttäydyn hyvin ja en yritä venyttää sovittua aikaa.
Mulla ei ole mitään tavoitetta taikka tarkoitusta saada PT:lle orgasmia. Joskus niin voi käydä, joskus ei.
Jep, PT:n orgasmi on jotain ekstraa, joka ei kuulu normaalin tapaamisen oletuksiin. Joskus tosin voi *maksetun palvelun osana* sellaisen PT:lle, esimerkiksi hänelle tutulla ja toimivalla lelulla, antaa ... mutta silloinkin se on asiakkaalle tarjottu palvelu.
Toki, koska itselle naisen jättäminen kiihottuneeksi ja puutteeseen on eräs oma kinkki ... niin ostopalvelun tapauksessa olen oikein tyytyväinen, jos sattuisi käymään niin hyvä tuuri, että tuohon toiminnan seurauksena päästäisiin ... toisaalta, jos minulle maksetaan, niin sitten tietystin pyrin laukaisemaan, kts. toinen aktiivisena oleva ketju tällä hetkellä.
-
Kuulemma joskus markka-aikaan oli Jallussa kilpailu hepin pituudesta. Kisa käytiin siten, että toimitukseen piti lähettää kuva jossa pöytään lyödyn juhlakunnossa olevan koko hepin pituudelle oli asetettu markan rahoja peräkkäin. Voittajalla taisi olla 9 markan rahaa kuvassa. Näin siis olen antanut itselleni kertoa.
-
Tuon "kansainvälisen mulkunmittaus" saitin kautta, löytyi näköjään mielenkiintoinen hypoteesi:
- kovin lämpimillä alueilla elävien kansojen tapauksessa, löysä mulkku on lähes samankokoinen kuin jäykkä mulkku (Oma tulkinta: kehon ei tarvitse maksaa tuon ulokkeen lämpimänä pitämisestä mitään kaloreita, koska lämmin muutenkin)
- kovin kylmillä alueilla elävien kansojen keskuudessa, löysä mulkku on paljon pienempi, mutta kasvaa voimakkaasti jäykistyessään (Oma tulkinta: tarpeen vaatiessa suureksi, muuten säästetään kaloreita, ettei tarvitse turhaan lämmittää liikoja)
Olen jostain lukenut, että tämä johtuu siitä että siemenneste tykkää tietystä optimilämpötilasta ja löysänä iso mulkku jäähdyttää kiveksiä verenkierrolla kun taas kylmässä käy päinvastoin. Samasta syystä kivekset roikkuvat alempana lämpimässä.
-
Isalle kelpaa myös se "keskiverto", mutta tuskinkaan hänenkään mielessä on se keskiarvo minkä netistä löytää. Se kysymys on nimenomaan se, että onko olemassa luotettavaa dataa aiheesta. On kaikkea huipputiedettä tehty; kuuhun menty ja hiukkaskiihdyttimet rakennettu, mutta miehen siittimen keskiarvosta ollaan edelleen epävarmoja.
mulle keskiverto kyllä tarkoittaa 13cm munaa mihin laitetaan keltainen mysize pro päälle, mutta ok, ehkä mä en vielä niiden tuhansien koeajettujen munien jälkeen tiedä sittenkään mitä keskiverto tarkoittaa :D
-
Tästähän alkaa tulla viihdettä!
Kultasepällä on sellainen dildon tapainen sauva jolla mitataan sormuksen halkaisijaa...
Vastaava pitää nyt löytää ja saada aikaan virallinen
Seksisaitin kaluston katselmus.
Joku, jotkut pt.t valtuutetaan tekemään standardisoitu mittaus ja turska maksaa mittauksesta sovitun taksan. Mittaustulos julkaistaan foorumilla; Riippumatta siitä miellyttääkö tulos turskaa.
"...no, mul on vielä tää ruoska; Onk se koskaan tehny kipeää?
Mä oon tienny, miten sitä käyttää...
Nii ettei jää jäljet vaikka kuinka itkettää..."
Tarkoitan; olen 15- vanhasta antanut tyytyväisyystakuun; Jos ei tuntunut hyvältä, koitetaan uudelleen 🤭
-
mulle keskiverto kyllä tarkoittaa 13cm munaa mihin laitetaan keltainen mysize pro päälle, mutta ok, ehkä mä en vielä niiden tuhansien koeajettujen munien jälkeen tiedä sittenkään mitä keskiverto tarkoittaa :D
[/quote]
Isa, myönnän että nyt kuulostaa kyllä aika vakuuttavalta. Tosta puuttuu vain se konkreetinen mittaus (jopa 1 riittää sun tapauksessa koska silmäsi on harjaantunut):kun vastaan tulee se sinun keskiverto muna, niin nopea mittaus kun turska 100% juhlakunnossa, täysin titämättömänä että parin sekunnin päästä onkin mittatikku munan yläosassa kiinni. Jos tämän teet niin wau...saat nimesi tästä syntyvään titeelliseen julkaisuun sekä bonuksena voisin vielä tilata sinulta ajan (saisit vihdoin sitä 20 senttistä :D
-
Ei se pituus,vaan paksuus💪
-
Kuulemma joskus markka-aikaan oli Jallussa kilpailu hepin pituudesta. Kisa käytiin siten, että toimitukseen piti lähettää kuva jossa pöytään lyödyn juhlakunnossa olevan koko hepin pituudelle oli asetettu markan rahoja peräkkäin. Voittajalla taisi olla 9 markan rahaa kuvassa. Näin siis olen antanut itselleni kertoa.
Olivatko ne markan setelit pitkittäin vai poikittain?
-
^Olivat ihan kolikoita. Kuulemma.
-
Aika monia kaluja nähty 16 vuoden villin sinkkuelämän aikana ja nyt viimeaikoina lisää näissä merkeissä,varmasti joku 150-200. Sanoisinko näin elintarvike nimiä lainatakseni että suurin osa kooltaan mallia "kabanossi", sitten ehkä muutama "Hk-sininen" ja osa näiden väliltä.
-
Yhdellä kaverilla on kuulemma ”prinssinakki”. Sopiiko tulla käymään? Kaverin puolesta kyselen…
-
Yhdellä kaverilla on kuulemma ”prinssinakki”. Sopiiko tulla käymään? Kaverin puolesta kyselen…
Täytyy kyllä sanoa että sitä ei ole vielä tullutkaan vastaan :)
-
Aika monia kaluja nähty 16 vuoden villin sinkkuelämän aikana ja nyt viimeaikoina lisää näissä merkeissä,varmasti joku 150-200. Sanoisinko näin elintarvike nimiä lainatakseni että suurin osa kooltaan mallia "kabanossi", sitten ehkä muutama "Hk-sininen" ja osa näiden väliltä.
Nyt oli jääkaapissa sekä normi grillimakkaraa (tosin wilhelmiä :), että HK-sinistä, etten voinut vastustaa kiusausta mittailla tätä Mertsun kokemusta :) Netistä löytämieni luotettavien riittävän laajojen tutkimusten mukaan, siis sellaisten jossa kohde ei ole itse tehnyt mittausta, keskimääräinen hepin pituus on 13,12 cm erektiossa ja ympärysmitta 11,66 cm. Toi wilhelm oli suoraksi painettuna 13 cm pitkä ja ympärysmitta 11,5 cm, mikä on kyllä niin lähellä Mertsun (ja Isan) kokemusta, ettei voi paljon vastaan väittää..
HK-sininen oli samoilla mittausmenetelmillä vähän reilu 19 cm pitkä ja 13,5 cm paksu ja tämmöinen on sen verran harvinainen, että löytyy harvemmalla kuin 1/100…
Tämän ketjun kysely ei sit täsmää edellisen kanssa, kuten eivät myöskään monet ns. maakohtaiset hupitilastot joita silloin tällöin aina ilmestyy nettiin..