SeksiSaitti

Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: mattssonni - Tammikuu 04, 2024, 13:39:08

Otsikko: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: mattssonni - Tammikuu 04, 2024, 13:39:08
Eri langoissa on ollut säännöllisesti juttu mikä on suosituin ja paras yhteydenottotapa, puhelin, s-posti, wa jne. Tietysti kuhunkin ilmoitukseen käytetään aina ilmoittajan tarjoamia vaihtoehtoja mutta tähän lankaan ajattelin hieman ajatusten ja kokemusten vaihtoa siitä, mihin yhteydenottotapoihin ehkä vastataan todennäköisimmin tai nopeimmin.

Mihin järjestykseen laittaisit yhteydenottotavat sen mukaan, miten hyvin niihin saa vastauksia ja miten hyvin ne johtavat tapaamiseen?  Kaikissa on tietysti puolensa mutta nyt siis nimenomaan se näkökulma, että millä on paras onnistumis- (tai ainakin vastaus-)todennäköisyys  ja että kannattaako yhteydenottotapaa jopa käyttää yhtenä valintaperusteena, kun miettii, kenen ilmoitukseen vastaa. Käytätkö sitä yhtenä ilmoituksen valintakriteerinä, mitä yhteydenottotapoja niissä on tarjolla?

Oma kokemukseni järjestyksestä on tämä
1 Puhelu
2 Tekstiviesti
3 Kik
4 Naapurin yhteydenottolomake (kun se on ainoa vaihtoehto)
5 WA
6 S-posti

Jostain syystä s-postissa vastaus- ja onnistumisprosentti on mielestäni kaikkein alhaisin vaikka se on monella jopa ainoa yhteydenottokanava.

Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Mie - Tammikuu 04, 2024, 14:17:08
Kaikissa tavoissa on oma viiveensä ja onnistumis prosentti. Mutta tämä on mun järjestys. 

  1 Kik jos toimii kunnolla (ei aina toimi)
  2 Tekstari
  3 Wa
  4 Puhelu
  5 Säpo
  6 Naapurin lomake
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Johanna Tonttu - Tammikuu 04, 2024, 14:25:57
Näin pt:nä kommentoin tänne, että mulla on käytössä siis sähköposti, whatsapp viesti ja telegram viesti. Kikkiä ei oo käytössä monestakin syystä, mutta yksi niistä on se, että sieltä tuli mulle vähiten pokaa. Noista kolmesta mulla käytössä olevasta telegramia pokat käyttää mulle vähiten. Sähköpostia/whatsappia aikalailla 50/50, sähköposteista et onko suora viesti vai vastauslomake nii aika 50/50 kanssa. Itse mieltymyksenä tykkään sähköpostista (huolimatta onko yhteyttä otettu lomakkeen kautta vai suoraan sp viestillä) eniten ja ne luen yleensä ensin ja niihin vastaan nopeiten. Toki siihen miten kauan menee vastaamiseen huolimatta missä kanavassa on otettu yhteyttä, vaikuttaa moni asia.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Timppa-T - Tammikuu 04, 2024, 14:26:26
1. Whatsapp
2. Instagram
3. Sähköposti
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Cece - Tammikuu 04, 2024, 14:52:12
1. Yksityisviesti täällä
2. S- posti
3. Puhelu
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Johanna Tonttu - Tammikuu 04, 2024, 15:05:13
Näin pt:nä kommentoin tänne, että mulla on käytössä siis sähköposti, whatsapp viesti ja telegram viesti. Kikkiä ei oo käytössä monestakin syystä, mutta yksi niistä on se, että sieltä tuli mulle vähiten pokaa. Noista kolmesta mulla käytössä olevasta telegramia pokat käyttää mulle vähiten. Sähköpostia/whatsappia aikalailla 50/50, sähköposteista et onko suora viesti vai vastauslomake nii aika 50/50 kanssa. Itse mieltymyksenä tykkään sähköpostista (huolimatta onko yhteyttä otettu lomakkeen kautta vai suoraan sp viestillä) eniten ja ne luen yleensä ensin ja niihin vastaan nopeiten. Toki siihen miten kauan menee vastaamiseen huolimatta missä kanavassa on otettu yhteyttä, vaikuttaa moni asia.

Yksityisviesti täällä unohtui! Täällä tulee enemmän viestiä ku vaikka telegramissa, mutta täällä tulleet viestit harvoin johtaa tapaamiseen, välillä joku johtaa.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Tonava - Tammikuu 04, 2024, 15:54:12
1. Suora kontakti
2. Puhelu
3. WA
4. Tekstari
5. Sähköposti
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: keravankolli - Tammikuu 04, 2024, 16:03:59
1.WA/TXT (kaipa nää voi samaan laittaa.)
2.sähköposti
3.naapurin yhteydenottolomake
4.KIK (aika turha, ja huonosti tuntuu vastapuolikin vastaavan)
5.Yksityisviesti, johtaa usein että siirrytään kommunikoimaan toiselle alustalle
6.puhelu, jotenki ei vaan osaa... Eikä jää mitään muistijälkeä hinnoista ym.jutuista itselle.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Cece - Tammikuu 04, 2024, 16:52:50
1. Yksityisviesti täällä
2. S- posti
3. Puhelu

Tekstari tuosta unohtui, se tulee ennen puhelua.
Mieluiten sovin tapaamiset s- postilla, se sopii mulle parhaiten.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Blain - Tammikuu 04, 2024, 17:14:45
Itselleni mieluisimmasta ei-mieluisaan:

1. Sähköposti
Varma, nopea ja helppo. Jos ei löydy s-postia, tuskin otan yhteyttä.
Naapurin lomake luetaan tähän.

2. Viesti/watsuppi

Edelleen puhumattomuuslinjalla. En ole koskaan tykännyt puhua luurissa tuttujenkaan kanssa, saati tuntemattomien.
Eli tuosta voi päätellä, että mä en soita.

Kik on, mutta se on aivan sysipaska ja epäluotettava.

Google chat ja snapchat testattu, mut sieltä onnistumisprosentti 0.

Siinäpä noi mun viestinnät sit onkin.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Viveca - Tammikuu 04, 2024, 18:10:10
Sähköposti on mieluisin ja sillä tavoittaakin parhaiten, vastaus saman päivän aikana. Puhelin saattaa olla viikkojakin kiinni, joten vastausprosentti erittäin huono. Enkä tykkää yhtään naputella puhelimella viestejä, saati vastata siihen  :D
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: HuliVili - Tammikuu 04, 2024, 18:43:21
Vakkarilta varaan aikoja WA:lla, vastausviive vaihtelee minuuteista pariin päivään, yleensä aina kuitenkin saman päivän aikana saadaan tapaaminen sovittua lähipäiville. Vastausprosentti täysi 100%.  :inlove:

Noin muuten olen käyttänyt WA:n lisäksi vain s-postia, vaihtelevalla menestyksellä.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: naut1skelija - Tammikuu 04, 2024, 19:01:21
Aina kun mahdollista, ensisijaisesti WA. Jos tämä ei syystä x onnistu, niin sitten noita muita pitää kokeilla. Jos WA onnistuu se on jo hyvä merkki yleensä.

Emailissa tai tekstarissa ei sinänsä mitään vikaa. Soitto sinänsä ok, mutta jos vähänkään haluat tietää jotain erityistä niin vähän hasardi. Ja hankalampaa lennosta kysellä sopivaa aikaa tai päivää.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: palvelunostaja - Tammikuu 04, 2024, 19:05:33
WA, viestit, kik ja sähköposti on ihan sama itselle. Vastausprosentti vaihtelee toisesta osapuolesta riippuen mielestäni enemmän kuin viestivälineestä

Puhelut on itselleni vaikein vaihtoehto, mutta toisaalta sillä saa kerralla asiat selväksi jos pt vastaa. Jos ei vastaa niin sitten on aika ärsyttävää, kun pitäisi tyhjästä arpoa oikea hetki soittaa uudestaan.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Kalamaja - Tammikuu 04, 2024, 19:08:36
Käytän pääsääntöisesti vain WA ja TXT. Mitään sähköpostiromaaneja en kirjoittele, kun saan niitä kirjoitella töissäkin ihan tarpeeksi. Jos ei em. yhteydenottotavoilla onnistu keskustelun aloitus, niin sitten jää tapaaminen toteutumatta. 24h on se aika mitä jaksan odotella vastausta, varsinkin jos pt mainostaa olevansa tavattavissa. Keikkailujen ja kiertueiden ulkopuolella voi sitten vastausviive olla pidempikin.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: mattssonni - Tammikuu 05, 2024, 00:13:27
Vastausprosentti täysi 100%.  :inlove:



No tämä on kyllä harvinaista
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Kyybel - Tammikuu 05, 2024, 00:39:42
Tässä järjestyksessä toivoisin hoituvan...

1. Puhelu
2. Tekstiviesti tai WA
3. S-posti
4. Täällä YV

Näillä kaikilla vaihtoehdoilla vastaus tullut aina ja vain kerran vastauksessa mennyt yli 2pv...taisi olla s-postilla lähetetty
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: punaniska - Tammikuu 05, 2024, 07:48:16
Itse hoidan viestittelyn mielelläni joko WA tai sähköpostilla.

Kikkiä en vapaaehtoisesti käytä, sen on niin mainosten rampauttama. Puhelimessa en tykkää puhua, tekstari on ihan OK.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Blain - Tammikuu 06, 2024, 10:49:27
Vakkarilta varaan aikoja WA:lla, vastausviive vaihtelee minuuteista pariin päivään, yleensä aina kuitenkin saman päivän aikana saadaan tapaaminen sovittua lähipäiville. Vastausprosentti täysi 100%.  :inlove:

Mulla sama
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: keravankolli - Tammikuu 06, 2024, 15:54:54
Kyllähän vakkarit vastaa todennäköisesti 100% varmuudella, mutta tässä nyt tuskin sitä haettiin.
Eipä oo vielä itsellekään tullu hutia vakkareilta.
Otsikko: Vs: Eri yhteydenottotapojen vastausviive ja -prosentti
Kirjoitti: Iina - Tammikuu 06, 2024, 17:30:39
Jostain syystä s-postissa vastaus- ja onnistumisprosentti on mielestäni kaikkein alhaisin vaikka se on monella jopa ainoa yhteydenottokanava.

Muutama uusi asiakas on ottanut muhun yhteyttä useammankin kerran ja olen ollut hieman hämmentynyt, että miksi saan saman yhteydenoton samasta sähköpostiosoitteesta useaan kertaan. Oivalsin sitten, että ilmeisesti vastaukseni ovat menneet heidän roskapostikansioonsa. Laitoin tästä maininnan naapurinkin sivulleni, siis että yhteydenottajat kurkkaisivat roskapostikansioonsa jos vastaustani ei ala kuulua. Se on auttanut jonkin verran, ja sainkin viestejä, että "roskapostikansiossahan se vastauksesi olikin". Eli kannattaa kurkkia puolin ja toisin niitä roskapostikansioita.

Mutta joo...aina ei auta edes se, että infoaa tosta pikku riskistä, sillä kaikki eivät naapurin sivuni tekstiosiota ilmeisesti lue, vaan luottavat pelkkiin kuviin Xd