SeksiSaitti
Keskustelua paikkakunnittain => Helsinki/pääkaupunkiseutu => Aiheen aloitti: RogerLess - Joulukuu 21, 2023, 11:19:31
-
Tatuoitu, 21-vuotiaaksi esittäytyvä tyttö ***** , pinkit hiukset.
Viestittely sujui rivakasti ja kohteliaasti.
Tapaaminen sovitussa paikassa, molemmat ajallaan.
Ujon oloinen tyttö, joka ei juurikaan katsonut silmiin.
Kävin suihkussa ja huomasin, että asunto on aika viileä. Kysyin, voinko mennä peiton alle. Kyseessä 90 min, joten ajattelin, että rauhalliselle lämmittelylle olisi aikaa. Tyttö vastaa, että ei käy. Ihmettelen tätä ja perustelu oli, että olen hänen kodissaan ja hän asettaa rajat. Myönnän, että näin on ja arvelen, että ehkä parempi lopettaa sitten ennenkuin on aloitettukaan. Mimmi vetää välittömät kilarit ja ilmoittaa, että voin painua helvettiin. Sanon lähteväni ja pyydän rahojani takaisin. Mimmi käy avaamassa asunnon oven ja alkaa huutaa. Muistutan, että olen laillisella asialla liikkeellä ja hän voi huutaa aivan vapaasti. Mimmi käy kimppuun, huutaa, hakkaa nyrkein ja yrittää työntää minua ulos asunnosta. Tyttö on onneksi sen verran hento, että isompaa vahinkoa ei pääse syntymään. Raivottaren käsivarsista kiinni pitäen saan tämän vakuuttumaan, että en ole lähdössä ilman rahojani. Saan rahani ja vielä yhden tällin korvalliselleni.
Raivo repesi täysin provosoimatta, joten vaikutti, että daami on omaksunut tällaisen tyylin osaksi ansaintalogiikkaansa.
Jos keiju itse lukee tätä, varoittaisin riskeistä, joita väkivallan käyttöön liittyy. Pienikokoisella naisella voi olla harhaluulo "ettei kukaan nyt tällaista sinttiä lyö." Joku saattaa sen kuitenkin tehdä ja se saattaa olla kohtalokasta. Kehottaisin myös rukkaamaan moraalista kompassiasi. Jos myyt itseäsi, et voi veloittaa vain "hein" sanomisesta. Ehkä kannattaa pestä ne lakanat ennen seuraavaa asiakasta. Ikävä, että molemmat hukkasivat aikaansa, mutta niin voi joskus käydä.
Ilmoitusta ei löytynyt käyntini jälkeen. Mieleen tulee, että asioilla voisi olla yhteys. Tämä on tietysti vain arvailua.
Ajattelin jakaa kokemuksen siltä varalta, että joku hakee tällaista menoa.
-
Suihkussa käynnin jälkeen päädyit perumaan tapaamisen, koska et päässyt peiton alle?
-
Tatuoitu, 21-vuotiaaksi esittäytyvä tyttö Albertinkadulla, pinkit hiukset.
Viestittely sujui rivakasti ja kohteliaasti.
Tapaaminen sovitussa paikassa, molemmat ajallaan.
Ujon oloinen tyttö, joka ei juurikaan katsonut silmiin.
Kävin suihkussa ja huomasin, että asunto on aika viileä. Kysyin, voinko mennä peiton alle. Kyseessä 90 min, joten ajattelin, että rauhalliselle lämmittelylle olisi aikaa. Tyttö vastaa, että ei käy. Ihmettelen tätä ja perustelu oli, että olen hänen kodissaan ja hän asettaa rajat. Myönnän, että näin on ja arvelen, että ehkä parempi lopettaa sitten ennenkuin on aloitettukaan. Mimmi vetää välittömät kilarit ja ilmoittaa, että voin painua helvettiin. Sanon lähteväni ja pyydän rahojani takaisin. Mimmi käy avaamassa asunnon oven ja alkaa huutaa. Muistutan, että olen laillisella asialla liikkeellä ja hän voi huutaa aivan vapaasti. Mimmi käy kimppuun, huutaa, hakkaa nyrkein ja yrittää työntää minua ulos asunnosta. Tyttö on onneksi sen verran hento, että isompaa vahinkoa ei pääse syntymään. Raivottaren käsivarsista kiinni pitäen saan tämän vakuuttumaan, että en ole lähdössä ilman rahojani. Saan rahani ja vielä yhden tällin korvalliselleni.
Raivo repesi täysin provosoimatta, joten vaikutti, että daami on omaksunut tällaisen tyylin osaksi ansaintalogiikkaansa.
Jos keiju itse lukee tätä, varoittaisin riskeistä, joita väkivallan käyttöön liittyy. Pienikokoisella naisella voi olla harhaluulo "ettei kukaan nyt tällaista sinttiä lyö." Joku saattaa sen kuitenkin tehdä ja se saattaa olla kohtalokasta. Kehottaisin myös rukkaamaan moraalista kompassiasi. Jos myyt itseäsi, et voi veloittaa vain "hein" sanomisesta. Ehkä kannattaa pestä ne lakanat ennen seuraavaa asiakasta. Ikävä, että molemmat hukkasivat aikaansa, mutta niin voi joskus käydä.
Ilmoitusta ei löytynyt käyntini jälkeen. Mieleen tulee, että asioilla voisi olla yhteys. Tämä on tietysti vain arvailua.
Ajattelin jakaa kokemuksen siltä varalta, että joku hakee tällaista menoa.
Real Wife Experience👍🏼...
-
Kiitoksia rapsasta. Nämä suomiamatöörit ovat kyllä aikamoisia "tapauksia".. Rohkeasti kuitenkin pitkällä ajalla vaikka tuntematon pt.. Täytyy nyt siis kysyä mikä oli sovittu korvaus neidille 1,5 tunnista?
-
Aika tapaus on kyllä myös setä, joka tulee suihkuttelemaan, mutta haluaa lähteä, kun ei pääse peiton alle.
-
Suihkussa käynnin jälkeen päädyit perumaan tapaamisen, koska et päässyt peiton alle?
Näin ilmaistuna kyllä...🤭😂.
Itse ajattelin, että tuossa lyhyessä keskusteluhetkessä, liittyen peittoon, on ollut pt:n taholta havaittavissa sellaista elekieltä ja muita merkkejä, mitkä on sit tulkittu turskan puolella niin, että parempi poistua ns hyvän sään aikana.
Mikä rapsan mukaan olikin jo myöhäistä.
-
No ehkäpä tuo peittoepisodi oli vain kirsikkana kakun päällä jos ei henkilökemia toiminut. Tuo väkivaltainen käytös ei ole ikinä mitenkään perusteltua ja totta on että joku muu olisi hapettanut tuon aika nopeasti. Käytös tosiaan kielii mt-yms. ongelmista mitkä tuntuvat olevan jo aika yleisiä nuoremmissa ikäluokissa..
-
Suihkussa käynnin jälkeen päädyit perumaan tapaamisen, koska et päässyt peiton alle?
Näin ilmaistuna kyllä...🤭😂.
Itse ajattelin, että tuossa lyhyessä keskusteluhetkessä, liittyen peittoon, on ollut pt:n taholta havaittavissa sellaista elekieltä ja muita merkkejä, mitkä on sit tulkittu turskan puolella niin, että parempi poistua ns hyvän sään aikana.
Mikä rapsan mukaan olikin jo myöhäistä.
Epäilen, että ongelmat ovat liittyneet sedän elekieleen. Toihan on ihan normikäytänne, että lakanoita ei sotketa.
-
Mie näin PT:N kannalta ajattelen, että oliko tarkoitus panna peiton päällä?
Mutta peiton alapuolta ei saanut asiakas koskea?
Toivottavasti PT nyt hankkii kylmille kuukausille setäpeiton, minkä alla ja päällä voi panna. Helposti pestävän ja kuivuavan. Esim. pussilakanan ja peiton pelkästään asiakkaiden käyttöön ja itse nukkua toisella pussilakanalla. Eikös Ikeasta saa uusia hyviä peittoa 7.99 e ja hyviä pussilakanoita samaan hintaan.
Siis jos kämppä on kylmä eikä PT:n tuleminen asiakkaan päälle sängylle ei auta kylmettymiseen.
Myöskin jos PT asuu kylmässä asunnossa, voi 15 eurolla ostaa lisälämmittimen ja laittaa se hurisemaan, ennen kuin asiakas tulee.
Nää on vähän vaikeita juttuja. Kesällä saattaa olla juuttaankuuma ja talvella taas hyytävän kylmä, paikasta riippuen.
En ota kantaa siihen, kumman kannalta tilanne oli kävämpi, koska en ollut kärpäsenä katossa.
-
Kiva että tulee myös ammattilaiselta vinkkejä. Oma näkemys tosin on että tässä tapauksessa peli on menetetty eikä auta enää edes setäpeittojen hankkiminen.. Kuka h-vetti haluaa enää mennä tämän pinkkitukan hakattavaksi.. varsinkin kun muuta tarjontaa on pk-seudulla yllin kyllin..
-
Suihkussa käynnin jälkeen päädyit perumaan tapaamisen, koska et päässyt peiton alle?
Näin ilmaistuna kyllä...🤭😂.
Itse ajattelin, että tuossa lyhyessä keskusteluhetkessä, liittyen peittoon, on ollut pt:n taholta havaittavissa sellaista elekieltä ja muita merkkejä, mitkä on sit tulkittu turskan puolella niin, että parempi poistua ns hyvän sään aikana.
Mikä rapsan mukaan olikin jo myöhäistä.
Epäilen, että ongelmat ovat liittyneet sedän elekieleen. Toihan on ihan normikäytänne, että lakanoita ei sotketa.
Luetun ymmärtäminen tai mun epäselvä kirjoitusasu?
Selvennetään;
"Ollut pt:n taholta havaittavissa elekieltä etc"
Eli pt on jollakin tapaa ilmaissut ärtymystään, mistä turska on tehnyt oman johtopäätöksen ja todennut, et vituiks meni.
-
Luetun ymmärtäminen tai mun epäselvä kirjoitusasu?
Selvennetään;
"Ollut pt:n taholta havaittavissa elekieltä etc"
Eli pt on jollakin tapaa ilmaissut ärtymystään, mistä turska on tehnyt oman johtopäätöksen ja todennut, et vituiks meni.
Tässä on varmaan monia vaihtoehtoja, emmekä voi tietää mitä tarkalleen on tapahtunut. Mutta oikeasti ymmärrän palveluntarjoajan ärtymyksen, jos 90 minuutin ajan varannut asiakas ilmoittaa suihkussa käytyään, että haluaa rahat takaisin, koska ei saa mennä peiton alle.
-
”Raivo repesi täysin provosoimatta”, sanoo mies joka sopi ajan, kävi pt:llä suihkussa ja teki kynnyskysymyksen siitä että pt piti kiinni rajoistaan.
RogerLessin tarinan kertojaminä ei vaikuta erityisen luotettavalta, ja saattaa hyvinkin esittää asioita itselleen edullisella tavalla. Tämä ei ole syytös siitä että näin tapahtui, vaan toteamus että tarinan kertoja ei vaikuta sellaiselta ihmistyypiltä, joka etsisi vikaa itsestään.
Mitenkään väkivaltaan turvautumista puolustelematta.
Oliko tämän pt:n sijainti ko. kadulla muuten julkista tietoa? Naapurisivun ilmoituksessa ei ainakaan lue. Doksaaminen ei varsinaisesti lisää luottamusta myöskään.
-
^Jep. Lisäksi aloittajan saittihistoria... Nollapostaaja ollut tähän asti. Olis kyllä mielenkiintoista kuulla toisenkin osapuolen kanta asiaan
-
Oli miten oli niin eiköhän tuo ole aika relevanttia tietoa että jonkun pt:n luona voi joutua kokemaan väkivaltaa.. En voi kyllä itse kuvitellakaan tapaamieni neitosten moiseen ryhtyvän vaikka olisi mikä tilanne päällä. Nyt kun asia on tapetilla olisi tietty kiinnostavaa kuulla vastapuolen kertomus. Anonyymistihän tuo olisi nyt mahdollista, oletan että suurin osa kotimaisista seuraa tätä saittia. Jos ei mitään kuulu niin veikkaan että uusia asiakkaita on aika turha odottaa..
-
^ Niin siis väkivalta ei ole missään kohtaa hyväksyttävää tietenkään. Mutta kuten sanottu niin tälläinen maine ei välttämättä aiheuta ainakaan ruuhkaa oven taa. Siksikin olisi kiva kuulla myös pt.n näkemys tilanteesta
-
Luetun ymmärtäminen tai mun epäselvä kirjoitusasu?
Selvennetään;
"Ollut pt:n taholta havaittavissa elekieltä etc"
Eli pt on jollakin tapaa ilmaissut ärtymystään, mistä turska on tehnyt oman johtopäätöksen ja todennut, et vituiks meni.
Tässä on varmaan monia vaihtoehtoja, emmekä voi tietää mitä tarkalleen on tapahtunut.
Eihän nyt kyse ollut tästä.
Kunhan olin huvittunut siitä, miten toinen näki tilanteen, kun itse näin sen eri tavalla (sekunnin mahdollista skenaariota mietittyäni) enkä hoksannut tuota huvittavaa aspektia. Tai miten se esitettiin.
Mulle aivan sama, mitä oikeasti on tapahtunut.
Nämä muut jutut ovat hauskempia.
-
”Raivo repesi täysin provosoimatta”, sanoo mies joka sopi ajan, kävi pt:llä suihkussa ja teki kynnyskysymyksen siitä että pt piti kiinni rajoistaan.
Tein kynnyskysymyksen peiton alle pääsemisestä. Kuten viestissäni kirjoitin, myönsin, että PT asettaa rajat kotonaan. Kysyntä ja tarjonta eivät kohdanneet. Pystyin hyväksymään sen, PT ei.
RogerLessin tarinan kertojaminä ei vaikuta erityisen luotettavalta, ja saattaa hyvinkin esittää asioita itselleen edullisella tavalla. Tämä ei ole syytös siitä että näin tapahtui, vaan toteamus että tarinan kertoja ei vaikuta sellaiselta ihmistyypiltä, joka etsisi vikaa itsestään.
Haluaisin oppia teksteissäni viestimään luotettavuutta. Toivoisin myös näyttäytyväni henkilönä, joka pystyy näkemään omat puutteensa. Otan mielelläni vastaan vinkkejä siitä, miten voisin muokata viestintääni niin, että saavuttaisin nämä tavoitteet.
-
”Raivo repesi täysin provosoimatta”, sanoo mies joka sopi ajan, kävi pt:llä suihkussa ja teki kynnyskysymyksen siitä että pt piti kiinni rajoistaan.
Tein kynnyskysymyksen peiton alle pääsemisestä. Kuten viestissäni kirjoitin, myönsin, että PT asettaa rajat kotonaan. Kysyntä ja tarjonta eivät kohdanneet. Pystyin hyväksymään sen, PT ei.
RogerLessin tarinan kertojaminä ei vaikuta erityisen luotettavalta, ja saattaa hyvinkin esittää asioita itselleen edullisella tavalla. Tämä ei ole syytös siitä että näin tapahtui, vaan toteamus että tarinan kertoja ei vaikuta sellaiselta ihmistyypiltä, joka etsisi vikaa itsestään.
Haluaisin oppia teksteissäni viestimään luotettavuutta. Toivoisin myös näyttäytyväni henkilönä, joka pystyy näkemään omat puutteensa. Otan mielelläni vastaan vinkkejä siitä, miten voisin muokata viestintääni niin, että saavuttaisin nämä tavoitteet.
Eli tosissaanko kynnyskysymys tapaamiselle oli se että et päässyt peiton alle? Kannattaa tämä ehkä sitten mainita pt:lle etukäteen jos se vaikuttaa siihen että haluaako tavata vai ei
-
Aika tapaus on kyllä myös setä, joka tulee suihkuttelemaan, mutta haluaa lähteä, kun ei pääse peiton alle.
Tiesin kirjoittaessani, että tuohon peiton alle pääsemiseen joku jaksaa tarttua. Ihan ok. Ymmärrän, että joku muu olisi pannut itsensä ja PT:n lämpimäksi vaikka jääpalapussi hampaissa. Itselleni moni asia on tärkeämpää kuin seksi. Lämpö ja puhtaus kuuluvat näihin. Jos niitä ei ole tarjolla, oikea ratkaisu on kääntyä pois. Ikävä kyllä realiteetit selvisivät vasta "suihkuttelun" jälkeen. Ensi kerralla osaan kysyä etukäteen. Viestini ydin oli kuitenkin muualla, kuten moni lukija on huomannut.
-
Aika tapaus on kyllä myös setä, joka tulee suihkuttelemaan, mutta haluaa lähteä, kun ei pääse peiton alle.
Tiesin kirjoittaessani, että tuohon peiton alle pääsemiseen joku jaksaa tarttua. Ihan ok. Ymmärrän, että joku muu olisi pannut itsensä ja PT:n lämpimäksi vaikka jääpalapussi hampaissa. Itselleni moni asia on tärkeämpää kuin seksi. Lämpö ja puhtaus kuuluvat näihin. Jos niitä ei ole tarjolla, oikea ratkaisu on kääntyä pois. Ikävä kyllä realiteetit selvisivät vasta "suihkuttelun" jälkeen. Ensi kerralla osaan kysyä etukäteen. Viestini ydin oli kuitenkin muualla, kuten moni lukija on huomannut.
Mun parhaalla maksuseksikeikallani pääsin peiton alle ja aloiteltiin toka kierros lusikassa pt:n kanssa. Kuin ”kotiseksiä”, mutta todella kuuman kissan kanssa. Eka kierros meni vähän kinkymmissä merkeissä, tokalla himmailtiin.
Mut on se jumalauta kumma, ihmiset, että suuhun saa kusta, päälle oksentaa ja naamalle paskantaa, mut jos joku haluaa peiton alle lämmittelemään, niin täällä on joku lynkkauskuoro haukkumassa kirjoittajaa.
No tunkekaa lynkkaajat vaikka sitten hevosten sähköpiiska kuivana perseeseenne ja painakaa napista. Ehkä se tuntuu teistä kivemmalta kuin peiton alla lämmittely. None of my business, kuha mielipiteeni näin ilmaisen. Aloittajalle pointsit suoraselkäisestä toiminnasta ja selkeästä viestinnästä. Ja pointsit myös niille, jotka ei lynkanneet.
-
Niin, tässähän on vaan toisen osapuolen versio tilanteesta, niin en nyt lähtisi lynkkaamaan kumpaakaan.
Voihan olla, että kemiat ei oo toiminut ja vittuiltu puolin ja toisin, tosin jos muija alkanut syyttä väkivaltaa käyttämään niin se kyllä on jo aikamoista
-
Niin, tässähän on vaan toisen osapuolen versio tilanteesta, niin en nyt lähtisi lynkkaamaan kumpaakaan.
Voihan olla, että kemiat ei oo toiminut ja vittuiltu puolin ja toisin, tosin jos muija alkanut syyttä väkivaltaa käyttämään niin se kyllä on jo aikamoista
Tuossahan siis aloittaja kertoi, että tosiaan päätyi suihkun jälkeen lähtemään, koska ei päässyt peiton alle. Mielestäni kannattaa etukäteen kertoa, jos peiton alle pääsyyn on niin kova tarve, että sen epääminen johtaa paikalta poistumiseen rahojen kanssa.
-
Niin, tässähän on vaan toisen osapuolen versio tilanteesta, niin en nyt lähtisi lynkkaamaan kumpaakaan.
Olisi mielenkiintoista kuulla molempien versiot, kun en ollut kärpäsenä katossa. Ei se maksettu raha kaikkeen oikeuta.
-
Kun pt myy aikaa. Aika alaa siitä kun asiakas astuu sisälle ovesta.
Silloin suihkussa käyminen on jo kuluttanut ostettua aikaa.
Rahojen takaisinmaksusta pitäisi vähentää osa kuluneesta ajasta ja loput antaa takaisin asiakkaalle.
Ymmärrän palveluntarjoajan raivon kun hänen aikaa on kulutettu saamatta siitä minkäänlaista korvausta.
Eipä tämä mennyt ihan protokollan mukaan.
-
No mie taas palaan tuohon peittoon vielä.
Jos PT on keikkakämpässä ja käyttää yhtä peittoa. Peiton päällä pannaan ja sitten yöksi PT itse asettautuu peiton alle puhtaaseen lakanaan.
Monilta asiakkailta tulee touhutippaa siihen malliin jo alkulämmittelyissä, että tyttö ei tahtonut ottaa riskiä saadakseen nukkua tahraisen peiton alla.
-
RogerLessi on hienoa huomata että et suostu palelemaan perse paljaana peiton päällä. Jos minä en pääsisi huoran peiton alle, varastaisin peiton ja lähtisin kotiin.
-
”Raivo repesi täysin provosoimatta”, sanoo mies joka sopi ajan, kävi pt:llä suihkussa ja teki kynnyskysymyksen siitä että pt piti kiinni rajoistaan.
Tein kynnyskysymyksen peiton alle pääsemisestä. Kuten viestissäni kirjoitin, myönsin, että PT asettaa rajat kotonaan. Kysyntä ja tarjonta eivät kohdanneet. Pystyin hyväksymään sen, PT ei.
RogerLessin tarinan kertojaminä ei vaikuta erityisen luotettavalta, ja saattaa hyvinkin esittää asioita itselleen edullisella tavalla. Tämä ei ole syytös siitä että näin tapahtui, vaan toteamus että tarinan kertoja ei vaikuta sellaiselta ihmistyypiltä, joka etsisi vikaa itsestään.
Haluaisin oppia teksteissäni viestimään luotettavuutta. Toivoisin myös näyttäytyväni henkilönä, joka pystyy näkemään omat puutteensa. Otan mielelläni vastaan vinkkejä siitä, miten voisin muokata viestintääni niin, että saavuttaisin nämä tavoitteet.
Objektiivinen totuus on että sä käytännössä tuhlasit pt:n aikaa, urkit selville asuinpaikan, näit kasvot ja lähdit ilman että pt:lle jäi käteen muuta kuin pyykkiä. Sun näkökulmasta nämä asiat on ehkä merkityksettömiä, mutta pt:n ei.
Seuraava askel olisi miettiä, miltä sun tekemiset mahdollisesti näytti vastapuolen subjektiivisessa kokemuksessa. Etenkin nuoret ja vasta alalle tulleet pt:t kohtaavat kaikenlaisia perseilijöitä ja hyväksikäyttäjiä, kuten täällä voi useammasta keskustelusta lukea. Kun on koko viikon diilannut oharien, tinkaajien yms. pellejen kanssa, niin sun käytöksen voi aika herkästi tulkita esim. näin: ”tyyppi livahti mun kylppäriin runkkaamaan ja sitten keksi tekosyyn vaatia rahat takaisin ja lähteä”.
Kun näin asettuu hetkeksi toisen steikkareihin niin aika pienellä pohdinnalla löytyy ihan järkeenkäypä mahdollinen selitys sille miksi toinen suuttui. Tämän selityksen pitäminen mahdollisena ei tarkoita, että olisit paha tai epärehellinen ihminen. Vain että tarinassasi et kauheasti pysähtynyt miettimään asioita muusta kuin omasta perspektiivistäsi. Näin tehdessäsi tarjoilit helpon syötön ennakkoluuloille: nuorella tytöllä pinkki tukka ja tatuointeja ja kilahtaa yllättäen = mielenterveysongelmia.
(Edelleen, väkivalta ei ole ok, en nähnyt mitä tapahtui, en näe teistä kummankaan pään sisälle.)
-
Kun pt myy aikaa.
Kyllä PT myy seksipalvelua (tai mitä vain sovittua sisältöä), ei aikaa. Palvelusta vain veloitetaan aikaperusteisesti ajan pituuden mukaan.
-
Mut on se jumalauta kumma, ihmiset, että suuhun saa kusta, päälle oksentaa ja naamalle paskantaa, mut jos joku haluaa peiton alle lämmittelemään, niin täällä on joku lynkkauskuoro haukkumassa kirjoittajaa.
No tunkekaa lynkkaajat vaikka sitten hevosten sähköpiiska kuivana perseeseenne ja painakaa napista. Ehkä se tuntuu teistä kivemmalta kuin peiton alla lämmittely. None of my business, kuha mielipiteeni näin ilmaisen.
Sun mielipiteesi ja sen ilmaiseminen näin kivasti ei millään muotoa muuta sitä, että jokaisella seksityöntekijällä on lupa määrittää omat rajansa, ymmärsit sinä niitä tai et 😘
Jollekulle suutelu on liian intiimiä. Aika monelle ei käy owo tai se suuhun kuseminen. Joku ei tahdo sträpätä. Jollain on keittiön ovi kiinni, se on yksityisaluetta, asiakkailta pääsy kielletty. Ja sitten on heitä, jotka nussii asiakkaat mieluummin työpäiväpeiton päällä, ja omat rakkaat omissa lakanoissa. Deal with it.
Mulle suutelu on täysin ok, mutta tuntuu oudolta päästää asiakas oman peiton alle. Ei sen tarvitse olla sun mielestä loogista, mutta en nyt sähköshokkiakaan ota vain koska sun ymmärrys ei ihan riitä.
*
Samaa mieltä olen monen kommentoijan kanssa: väkivalta ei todellakaan ole ok, ja jos tilanne meni kuten kuvattu, niin ikävää, että aloittaja sellaista kohtasi.
Kuitenkin myös tämä pointti on varsin validi:
Objektiivinen totuus on että sä käytännössä tuhlasit pt:n aikaa, urkit selville asuinpaikan, näit kasvot ja lähdit ilman että pt:lle jäi käteen muuta kuin pyykkiä. Sun näkökulmasta nämä asiat on ehkä merkityksettömiä, mutta pt:n ei.
*
Kun pt myy aikaa.
Kyllä PT myy seksipalvelua (tai mitä vain sovittua sisältöä), ei aikaa. Palvelusta vain veloitetaan aikaperusteisesti ajan pituuden mukaan.
Tämä menee ehkä jo saivartelun puolelle, mutta kyllä minä ainakin myyn aikaani ja läsnäoloani. Ja sen sovitun ajan puitteissa voidaan tehdä mun rajojeni sisällä olevia, asiakkaan toivomia juttuja. Hyvin usein ainakin osa ajasta harrastetaan (jonkinlaista) seksiä (/seksuaalista toimintaa). Mutta ei aina.
-
En ota kantaa peiton alle menemiseen enkä sen kummemmin PT:n reaktioon, kun asiasta tuli "kiistaa". Tahtoisin vain jatkossa tietää, jos Vidia Fairy/ Pinkkiprinsesakeiju vaihtaa "taiteilijanimensä" joksikin muuksi. Olen tässä harrastuksen lomassa oppinut, että ainakaan minulla ei noin massiivisesti reagoivan kanssa ne kuuluisat kemiat kohtaa. Eli melkoisen hukkaan menisivät minun rahat kyseisen PT:n kanssa.
Rapsaa peliin, kanssaturskat, jos nimimerkki PT:llä vaihtuu, PLEASE:
-
Ilona tuossa hyvin sanoikin, monella meistä on se päiväpeitto siinä nussimista varten. Ei mullakaan ole peittoa jonka alle käpertyä jos asiakas spontaanisti näin haluaakin. On vähän vittumaista pestä niitä touhutippoja, paskaraitoja tai mällejä untuvatäkistä, jonka alla olisi kiva itse nukkua seuraavana yönä.
Lisäksi sängyssä mulla alimpana on vielä muovitettu lakana. Niin, suojaamassa sitä sänkyä niiltä eritteiltä. Moni kun nyt tulee nussimaan, ei nukkumaan.
Toki sitten kaapin perukoilta voi kaivaa sen jonkun setä-täkin, jos se on ehdoton vaatimus tapaamiselle. Pidemmillä tapaamisilla mulla on usein ollut viltti lähettyvillä, ikinä ei oo tarvinnut.
-
Itse kyseisen neitokaisen tavanneena tuntuu hankalalta kuvitella aloittajan kuvailemaa käytöstä kaikin puolin niin asialliselta palveluntarjoajalta.
Mitään tarkempaa raporttia en käynnistäni tule valitettavasti antamaan palveluntarjoajan pyynnöstä.
Onhan toki mahdollista, että kerrottu tapahtuma on tottakin ja ehkei kyseinen käsittely esimerkiksi sisältynyt minun maksamaani 60 minuuttiseen 😄
-
heips kaikille tätä lukeville! täällä tosiaan kirjoittaa nyt Vidia.
olen saanut tähän keskusteluketjuun liittyen nyt parilta vakkarilta ja muutamalta muulta viestiä ja ajattelin nyt vastata tähän. olen parille vastannut ja selittänyt tilanteen lyhyesti, mutta ehkä parempi että selitän tilanteen myös tänne laajemmin ja yksityiskohtaisemmin. seksisaitti ei ole itsellä ollut aikaisemmin käytössä, joten rekisteröinnissä ja käyttäjän hyväksynnässä kesti hetki. olen ollut myös tapahtuneesta erittäin järkyttynyt ja ahdistunut.
aloitetaan nyt siitä, että tämä oli ensimmäinen huono asiakaskokemus joka on tullut vastaan. aikaisemmin kaikki asiakkaat ovat olleet aivan ihania ja ollaan saatu hommat tehtyä ilman mitään sen kummempia. tottakai välillä on saattanut olla hieman "niukempi" tunnelma, mutta kaikesta ollaan selvitty (tällä tarkoitan, että ei välttämättä ole asiakkaan kanssa ollut kauheasti keskusteltavaa/tapaaminen on ollut enemmän sisään ja ulos tyylistä). kiitokset teille <3.
osoitteen tänne kirjoittaminen on täysin tarpeetonta ja se ei ole julkista tietoa. edes kaupunginosaa en ilmoituksessa kerro. haluatko sinä, että kirjoitan tänne tarkat tiedot sinusta, esim. "nimesi" ja sähköpostiosoitteesi? tai vaikka erittäin yksityiskohtaisen kuvauksen ulkonäöstäsi? onneksi kuitenkin tapaamispaikka vaihtuu vuoden vaihteessa ja en sielä päin enää liiku.
kuten aloittaja/asiakas kirjoitti alkoi tapaaminen hyvissä merkeissä. ennen tapaamista luin vielä sähköpostiketjun läpi ja muistelin mieleeni asiakkaan toiveet ja halut. rahat vaihto omistajaa ja asiakas meni suihkuun.
kerran aikaisemmin on asunnon viileydestä ohimennen mainittu, mutta nopeasti ollaan saatu molemmat toisemme lämpimäksi (otan kuitenkin nyt harkintaan jonkun extra viltin tms hankinnan. kiitos myös sille pt:lle joka mainitsi lämmittimestä). ehdotin asiakkaalle, että voisi tulla viereeni lämmittelemään, mutta ei siihen suostunut vaan seisoi mielummin sängyn edessä ja valitti jäätyvänsä. miksi sitten en päästänyt peiton alle? koskaan aikaisemmin ei asiakkaat oo sinne asti "jaksaneet" kömpiä ja ollaan aina hoidettu hommat päiväpeitteen päällä. siitä on tullut siis itselle se normi ja rutiini. niinkin yksinkertaista. päiväpeitto + lakanat kyllä menee aina pesuun.
asiakas jäi seisomaan sängyn eteen ja sanoi että ehkä kannattaa jättää sitten kokonaan välistä. tähän kommentoin, että minulle se on ok. olen sitä mieltä, että jos toiselle tulee edes vähänkään mieleen lopettaa hommat niin ne sitten lopetetaan. haluan että molemmat on 100% mukana puuhissa. en ala anelemaan ja yritä kääntää toisen mieltä.
asiakas kysyy rahojaan takaisin ja sanon hänelle että saa rahansa takaisin heti, kun olen _täysin varma_ hänen lähdöstään. asiakas ei kuitenkaan tehnyt mitään lähtemisen eteen. tässä kohtaa sanon asiasta jyrkemmin, että ole hyvä ja poistu. mitään helvettiin painumista en vielä tässä kohtaa sanonut. asiakas alkaa pukemaan eteisessä ja kokoajan sanallisesti provosoi. kenkiä pukiessaan kertoo mm. että "nyt on ainakin parempi varustus". tuon kommentin otin uhkauksena ja ajattelin että kohta tulee potkasu.
vaatteet saatuaan päälle asiakas käskee antamaan rahat takaisin ja tulee eteisestä olohuoneeseen. käsken häntä pysymään eteisessä, mutta hän sanoistani huolimatta tulee minua kohti ja ottaa sen sijaan minua käsivarsista kiinni kovalla otteella ja työntää kohti keittiötä. asiakas oli näköjään nähnyt että sinne päin asuntoa rahat vein tapaamisen alussa. hänelle ei jostain syystä sopinut odottaa rahojen saamista eteisessä. tottakai tässä kohtaa alan huutamaan, käsken häntä irroittamaan ja yritän rimpuilla itseäni vapaaksi. asiakas sanoo, että kohta mua sattuu pahemmin jos en tottele. rahat sain annettua takaisin ja vasta tällöin käskin hänen painua helvettiin. asiakas jäi kuitenkin vielä keittiön eteen notkumaan ja "tarkistamaan" rahansa. tässä kohtaa kävelen eteiseen, avaan oven ja huudan samaa että painu helvettiin. heitin asiakkaan repun rappukäytävään ja vihdoin asiakaskin poistui asunnosta. ennen oven sulkeutumista asiakas katsoo mua sellaisella virneellä ja ilmeellä, että selkeesti hän nautti tilanteesta.
kovista otteista sain mustelmia ja verenpurkaumia molempiin käsivarsiin, näistä otettu kuvat. kuvat on otettu myös siitä sotkusta joka asuntoon jäi tästä kiinnipitotilanteesta (kun yritin rimpuilla itseäni irti, tauluja kaatui lattialle ja vartalopeili meni melkein rikki). mä en itse missääkään vaiheessa ole lyönyt tai käyttäytynyt fyysisesti väkivaltaisesti, koska tiedän olevani niin heikossa asemassa. eihän siinä muutenkaan ole mitään järkeä, että mä alle 160cm alan sellaiseen, olenhan kirjoittajan mukaan tämmöinen hento sintti :-----). sanallisen väkivallan tunnustan, huusin ja kiroilin tämän tilanteen aikana.
kyllä, ilmoituksen poistin tämän tapaamisen takia. kuten alussa sanoin, tää oli eka tämmöinen kerta ja jätti kyllä hetkeksi jäljen. otan hetkeksi itselleni aikaa (ja tosiaan ihan joulunkin takia) ja palaan puuhiin sittenkun siltä taas tuntuu. keskityn vakkareihin, ehkä jossain kohtaa tapaan taas uusia asiakkaita. jos jotkut jättää tulematta tän keskustelun takia niin sitten jättää. tällä nimellä kuitenkin jatkan, mulla ei tässä tilanteessa ole mitään salattavaa ja haluan että tämmöiset kokemukset on avoimesti ihmisten luettavana.
lisäyksenä vielä kun jotain tähän liittyvää luin tästä ketjusta; mitään mielenterveysongelmia mulla ei ole. olen arkitöissä käyvä ja opiskelen nykyään myös yliopistolla. nämä hommat on ollu mulle kivaa pikku lisätienestiä. tottakai tollasta on helppo alkaa huutelee ympäri nettiä ja siirtää syy toisen niskoille.
käyn lukemassa tätä ketjua muutamaan otteeseen tässä parin pvä aikana ja tarkennan mieluusti jos jollain jäi joku asia epäselväksi. muuten haluan tämän tapahtuneen ja asiakkaan unohtaa.
-
Pelottava tilanne! Halauksia Vidia ❤️
-
Jotenkin en yllättynyt, että tilanne ei välttämättä mennyt kuten aloittaja mainitsi... Mies joka suihkun jälkeen peruu tapaamisen, koska ei päässyt peiton alle...
-
^^^Kiitos että jaoit myös toisen puolen tarinaa, voimia!
-
Hyh ku kuulostaa pelottavalta tilanteelta! Voimia Vidia ja muista levätä nyt kunnolla!❤️
-
Kiitoksia Vidialle vastineesta! Kuulostaa varsin ikävältä tilanteelta näin kerrottuna. Ja erikoista ettei naisen lämmittely kelpaa vaan mieluummin pitäisi saada se peitto.. Kertomukset eivät siis ihan täsmää.. ja jos vammoja on dokumentoitu niin onko harkinnassa nyt rikosilmoitus?
-
Vidia, onneksi sait kusipään ulos kämpästä. On tosi kurjaa kuulla, että olet kokenut tuollaista.
Jos kaipaat jutteluseuraa, niin esim. pro-tukipisteeseen voi olla yhteydessä vaikka soittamallakin!
Hienoa että jaksoit tulla jakamaan sun version tapahtumista.
❤️
-
Nyt jäämme kärsimättöminä odottamaan aloittajan vasta argumentteja.
Tätä on jännittävempää seurata, kuin Kettua lauantai iltana.
-
Oman turskakokemukseni perusteella jää kyllä nyt sellainen käsitys että molemmat osapuolet ovat tavalla tai toisella ns. perseilleet ja ylittäneet rajoja käsiksikäymisen ja suoranaisen väkivallan osalta. Se kyllä ärsyttää että tukea tulee kuitenkin lähinnä pt:n suuntaan ja aloittaja leimataan kusipääksi.. Miksi aloittaja olisi edes kirjoittanut asiasta jos ei olisi kokenut saaneensa ikävää kohtelua..? Tuskin kukaan nauttii tilanteesta jossa jää ilman ja saa lähteä kassit täynnä kotiin.. Mutta näinhän se yleensä menee että mies ja varsinkin setämies(!) on automaattisesti syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa.
-
Luettuani molempien osapuolien kirjoitukset peruutan ensimmäisen postaukseni, pahoittelen tahdittomuuttani Vidialle ja on todella ikävää lukea, että olet joutunut kokemaan tälläisen tapauksen, jota myös kusipäiseksi asiakkaaksi kutsutaan...
Voimia ja on hienoa, että muut tytöt ovat täällä auttamassa ja tukemassa toisiaan...ja muutama ukkelikin myös.
Rakkautta ja jaksamista♥️♥️♥️
-
heips kaikille tätä lukeville! täällä tosiaan kirjoittaa nyt Vidia.
….
kovista otteista sain mustelmia ja verenpurkaumia molempiin käsivarsiin, näistä otettu kuvat. kuvat on otettu myös siitä sotkusta joka asuntoon jäi tästä kiinnipitotilanteesta (kun yritin rimpuilla itseäni irti, tauluja kaatui lattialle ja vartalopeili meni melkein rikki). mä en itse missääkään vaiheessa ole lyönyt tai käyttäytynyt fyysisesti väkivaltaisesti, koska tiedän olevani niin heikossa asemassa. eihän siinä muutenkaan ole mitään järkeä, että mä alle 160cm alan sellaiseen, olenhan kirjoittajan mukaan tämmöinen hento sintti :-----). sanallisen väkivallan tunnustan, huusin ja kiroilin tämän tilanteen aikana.
Tuostahan kannattaa tehdä rikosilmoitus, jos on kerran vammojakin. Pahoinpitelyn tunnusmerkistö täyttyy ja tilanne on ollut varmasti pelottava. Vammojaan voi ja kannattaakin käydä näyttämässä lääkärissä. Lääkärintodistus helpottaa rikosilmoituksen teossa. Ja huutaminen tuossa tilanteessa on oikein, sen saattaa jopa joku muukin kuulla.
Valitettavasti somessa (johon kai tällainen saittikin luetaan), asioista saa helposti väritetyn ja väärän kuvan. Näitä juttuja kun peilataan aina kunkin kirjoittajan oman kokemusmaailman kautta. Hyvä kun kirjoitit oman vastineesi, Vidia. Turvallista joulunaikaa.
-
Tässä kävikin nopeasti niin, että epäilykseni tapahtuneen todellisesta kulusta taisi osua oikeaan.
Veikkaan myös, että aloittajalla on suu täynnä jauhoa juuri tällä hetkellä 😄
Jos tuon kokoisen ihmisen täytyy fyysisesti jollain tapaa puolustautua niin kohtuuton äänenkäyttö ja huomion herättäminen ovat varmuudella ensisijaisia ja varsin valideja keinoja.
Viitaten Merlinin kommenttiin...
Setämiehiähän me suurin osa kai jo ollaan tai sitten ei, mutta en usko, että tämä yksi tapaus meidän loppujen mainetta tule pilaamaan.
Kysehän on siitä, miten itse käyttäydyt.
-
Setämies tai ei niin kyllä voi ihan asiallisesti käyttäytyväkin asiakas kohdata varsin ikävää käytöstä. Näin on käynyt myös allekirjoittaneelle. Mihinkään fyysiseen käsiksikäymiseen en sentään ole törmännyt mutta muunlaista perseilyä kyllä.. Joten en tässä kohtaa leimaisi kumpaakaan osapuolta pelkkien kertomusten perusteella. Jos et ole itse ollut paikalla niin aika vaikea tuomita..
-
Setämies tai ei niin kyllä voi ihan asiallisesti käyttäytyväkin asiakas kohdata varsin ikävää käytöstä. Näin on käynyt myös allekirjoittaneelle. Mihinkään fyysiseen käsiksikäymiseen en sentään ole törmännyt mutta muunlaista perseilyä kyllä.. Joten en tässä kohtaa leimaisi kumpaakaan osapuolta pelkkien kertomusten perusteella. Jos et ole itse ollut paikalla niin aika vaikea tuomita..
Asiakashan on itse myöntänyt käyttäytyneensä todella oudosti.
-
Täällä raati, minä mukaan lukien, tekee johtopäätökset asioiden kulusta molempien osapuolten kuvauksen perusteella. Oikeuskin tekee joskus päätöksiä ja antaa tuomioita vain osapuolten kertomusten perusteella. Pidän Vidian kuvausta tapahtumista uskottavampana. Tosi kurja juttu nuo aiheutetut vammat, toivottavasti Vidia toipuu ja pystyy palaamaan töihin ❤️
-
Oman turskakokemukseni perusteella jää kyllä nyt sellainen käsitys että molemmat osapuolet ovat tavalla tai toisella ns. perseilleet ja ylittäneet rajoja käsiksikäymisen ja suoranaisen väkivallan osalta. Se kyllä ärsyttää että tukea tulee kuitenkin lähinnä pt:n suuntaan ja aloittaja leimataan kusipääksi.. Miksi aloittaja olisi edes kirjoittanut asiasta jos ei olisi kokenut saaneensa ikävää kohtelua..? Tuskin kukaan nauttii tilanteesta jossa jää ilman ja saa lähteä kassit täynnä kotiin.. Mutta näinhän se yleensä menee että mies ja varsinkin setämies(!) on automaattisesti syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa.
Usko pois, niitä on jotka nauttii. Jotka tarkoituksella käy esim eteisessä pyörimässä ja maleksimassa ilman aikomustakaan maksaa. Virnuilenassa. Ehkä varastamassa suudelman. Kyllä, heitä on.
-
Tällaisten aloittajan kaltaisten luonnevikaisten yksilöiden takia onnittelen itseäni päätöksestä olla ottamatta uusia asiakkaita. Ei siksi etten osaisi pitää puoliani (seksityöntekijänä uraa on takana lähes 30 vuotta) vaan siksi - että olen jo pitkään ollut lopen kyllästynyt kaikkiin sairaisiin hämärätyyppeihin joita skene vetää puoleensa. Ei seksin ostaminen/myyminen ole silloin mikään ratkaisu, vaan ratkaisuna on pysyä ihan näiden piirien ulkopuolella että järkevät ja bisneksensä hyvin hoitavat ihmiset saisivat olla rauhassa.
Vidialle paljon rohkeutta ja voimia! <3
-
Aika tapaus on kyllä myös setä, joka tulee suihkuttelemaan, mutta haluaa lähteä, kun ei pääse peiton alle.
Tiesin kirjoittaessani, että tuohon peiton alle pääsemiseen joku jaksaa tarttua. Ihan ok. Ymmärrän, että joku muu olisi pannut itsensä ja PT:n lämpimäksi vaikka jääpalapussi hampaissa. Itselleni moni asia on tärkeämpää kuin seksi. Lämpö ja puhtaus kuuluvat näihin. Jos niitä ei ole tarjolla, oikea ratkaisu on kääntyä pois. Ikävä kyllä realiteetit selvisivät vasta "suihkuttelun" jälkeen. Ensi kerralla osaan kysyä etukäteen. Viestini ydin oli kuitenkin muualla, kuten moni lukija on huomannut.
Mun parhaalla maksuseksikeikallani pääsin peiton alle ja aloiteltiin toka kierros lusikassa pt:n kanssa. Kuin ”kotiseksiä”, mutta todella kuuman kissan kanssa. Eka kierros meni vähän kinkymmissä merkeissä, tokalla himmailtiin.
Mut on se jumalauta kumma, ihmiset, että suuhun saa kusta, päälle oksentaa ja naamalle paskantaa, mut jos joku haluaa peiton alle lämmittelemään, niin täällä on joku lynkkauskuoro haukkumassa kirjoittajaa.
No tunkekaa lynkkaajat vaikka sitten hevosten sähköpiiska kuivana perseeseenne ja painakaa napista. Ehkä se tuntuu teistä kivemmalta kuin peiton alla lämmittely. None of my business, kuha mielipiteeni näin ilmaisen. Aloittajalle pointsit suoraselkäisestä toiminnasta ja selkeästä viestinnästä. Ja pointsit myös niille, jotka ei lynkanneet.
Miten sulla muuten menee?
-
Jos on sana sanaa vastaan niin harvemmin ilman lisäevidenssiä tuomiota tulee. Tässä tapauksessa tuskin rikosilmoitusta kumpikaan tekee koska.. niin veikkaan että on käyty ensin käsiksi ja sitten on tullut korville.. eli tilanne eskaloitunut.
-
Se mikä ihmetyttää, että jos hupsukan kertoma on totta, niin miten ihmeessä aloittajalla on ollut pokkaa laittaa tämmöinen topikki pystyyn ja mitä kuvittelee sillä saavuttavansa.
-
Se mikä ihmetyttää, että jos hupsukan kertoma on totta, niin miten ihmeessä aloittajalla on ollut pokkaa laittaa tämmöinen topikki pystyyn ja mitä kuvittelee sillä saavuttavansa.
Todennäköisesti oikeasti uskoo asiaansa, eikä edelleenkään tajua, että itse aiheutti sotkun. Halusi tosiaan varoittaa. On siis melko pahasti sekaisin.
-
Ketjussa oli jo aiempi kommentti "taksamittarin" käynnistymisestä suihkuun mentäessä. Ovelta kääntyminen tulisi tehdä heti eteisessä. Kukin suihkutelkoon omalla ajallaan tai maksakoon. Nyt jäi velkaa suihkuun käytetyn ajan.
-
en ole varma miten täällä vastataan yksittäisiin viesteihin niin laitetaan kaikki yhteen samaan.
kiitos tsempeistä ja vinkeistä. rikosilmoituksen suhteen olen saanut tukea ja vinkkejä. kuitenkin seksityöhön liitetään vielä valitettavasti niin vahvoja ennakkoluuloja ja leimoja, niin suoraan sanottuna pelottaa jos kaikki onkin ihan turhaa.
kiitos sinulle, joka mainitsit tuon pro-tukipisteen. pidän sen mielessä <3
en tiedä haluaako aloittaja/asiakas "kostaa" mulle epäonnistuneesta tapaamisesta. tässä kun itse olen suht uusi, niin helposti tämä voi pilata maineen. ja en tiedä olettaako, ettenkö tulisi tänne puolustamaan itseäni. en kuitenkaan nyt ala spekuloimaan enempää mitä toisen päänsisällä liikkuu.
-
Samoilla linjoilla että varmasti uskoo asiaansa.. ja eihän se kieltämättä kivalta tunnu jos turpiin tulee vaikka olisi itse vaikuttanut asiaan. Näin siinä tiimellyksessä varmaan on käynyt jos kerran on kamaa putoillut lattialle jne. Paniikkireaktio tms.
-
Joku äänestys pitäisi olla, että kumpi puhuu totta.
Voittaja saisi Pepsi Maxin.
-
Heh.. voithan sä laittaa pollin mutta muista myös vaihtoehto värikynää molemmilla. Harvoin mikään asia on yksiselitteisesti mustaa tai valkoista. Harmaalla mennään useimmissa tapauksissa..
-
Oman turskakokemukseni perusteella jää kyllä nyt sellainen käsitys että molemmat osapuolet ovat tavalla tai toisella ns. perseilleet ja ylittäneet rajoja käsiksikäymisen ja suoranaisen väkivallan osalta. Se kyllä ärsyttää että tukea tulee kuitenkin lähinnä pt:n suuntaan ja aloittaja leimataan kusipääksi.. Miksi aloittaja olisi edes kirjoittanut asiasta jos ei olisi kokenut saaneensa ikävää kohtelua..? Tuskin kukaan nauttii tilanteesta jossa jää ilman ja saa lähteä kassit täynnä kotiin.. Mutta näinhän se yleensä menee että mies ja varsinkin setämies(!) on automaattisesti syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa.
Usko pois, niitä on jotka nauttii. Jotka tarkoituksella käy esim eteisessä pyörimässä ja maleksimassa ilman aikomustakaan maksaa. Virnuilenassa. Ehkä varastamassa suudelman. Kyllä, heitä on.
Joo, Jyväskylässä liikkuu tällainen tyyppi joka tulee asuntoon ja alkaa saman tien lääppiä ja sitten lähtee asunnosta heti maksamatta. Minut esimerkiksi nosti syliin, puristeli persettä ja yritti nuolla rintojani ennen kuin oli edes saanut asunnon ovea takanaan kiinni. Irti rimpuiltuani ja maksua vaatiessani äijällä oli "jäänyt lompakko autoon". Lähti asunnosta, eikä tietenkään
palannut enää. Tiedän että tämän on tehnyt ainakin kahdelle kollegalle. Eli tosiaan näitä tällaisia on liikenteessä, eikä varmasti vain yhtä tai kahta.
-
Eihän tässä ulkopuolinen voi muuta kuin toivottaa Vidialle todella voimia ja jaksamista. - Tuo ei ole ollut enää pelkästään uhkaava tilanne.
Peittokysymyshän täällä on jo käsitelty joten siihen ei ole tarvetta mennä. - Sen sijaan aloittajalle suosittelisin fully clothed-tyyppistä seksiä. Se on englantia ja tarkoittaa seksin harrastamista vaatteet päällä. Voi olla ns "spontaaniuudessaan" Sihteerin kanssa hyvinkin kiihottavaa. Ja siinä ei tule vilu. Mutta toisaalta siinä saattaa tulla helposti hiki ja ongelmia sitten sen asian kanssa jotka johtavat samaan lopputulokseen kuin tässä tapahtui. Joten ehkä parempi vaihtoehto on jättää tämä harrastus ihan kokonaan pois.
-
^^ Kaikenlaista sitä kuuleekin. Tuohan on jo äärimmäisen röyhkeää eikä voi kuitata "vain" huonona käytöksenä...
Nyt, kun näitä olette tuonut esiin, niin alan ymmärtää paremmin, miksi useat pt:t ovat alkuun niin kovin varautuneita ja jopa epäluuloisen oloisia. Onhan se toki tietty jännitys itselläkin aina ensitapaamisella.
Hyvää joulua sinulle Myy ja toivotan näiden asioiden osalta sekä muutenkin entistä parempaa tulevaa vuotta.
-
Jep.. jos tuollaisia venkuloita oikeasti on olemassa niin tulee kyllä nyt mieleen että ovatko myös omat huonot kokemukset palveluntarjoajista sitten heijastumaa näistä perseilijöistä..?
Tuli laitettua keväällä koko harrastus tauolle kun alkoi asiointi mennä kaikenlaisten ohareiden yms. takia jo liian hankalaksi.. Mm. erään suositun kotimaisen kanssa ajauduttiin sivuraiteelle kun kyselin etukäteen ( ilmeisesti liian tarkkaan? ) hänen rajojaan palvelun suhteen.. Neito ei suostunut kommentoimaan edes siihen saako hänen kauniita hiuksiaan silittää..;D Jotkuthan ovat tosi tarkkoja että hiuksiin ei saa koskea.. ja lopulta ilmoitti ettei halua tavata lainkaan mikä oli aika turhauttavaa.. Ei mennyt läpi selitys että ihan tässä halusin molemminpuolista viihtyvyyttä varmistella. Kun kyseessä kuitenkin satojen eurojen palvelusta niin ei huvita ihan sokkona olla ostaja..
-
en ole varma miten täällä vastataan yksittäisiin viesteihin niin laitetaan kaikki yhteen samaan.
kiitos tsempeistä ja vinkeistä. rikosilmoituksen suhteen olen saanut tukea ja vinkkejä. kuitenkin seksityöhön liitetään vielä valitettavasti niin vahvoja ennakkoluuloja ja leimoja, niin suoraan sanottuna pelottaa jos kaikki onkin ihan turhaa.
en tiedä haluaako aloittaja/asiakas "kostaa" mulle epäonnistuneesta tapaamisesta. tässä kun itse olen suht uusi, niin helposti tämä voi pilata maineen.
Tässä vielä yhdet tsempit. Olipa kurja kuulla, miten homma oli mennyt :( Voimia ja tsemppiä sinulle. Kiva kuitenkin kuulla, että tämä on ainoa huono kokemus.
Kiitos, että erikseen tulit tänne kirjoittamaan vastineen. Jos jotain postiviista voi tästä etsiä, niin tämämn seurauksena löysit tämän saitin ja ehkä saatiin yksi uusi ja asiallinen PT kirjoittelemaan tänne pysyvämminkin :headbang:
Toteamuksesi rikosilmoituksen mielekkyydestä on valitettavasti realismia ja se on käytännössä hankalaakin, jos tahdot pysytellä anonyyminä.
Maineen pilaantumisesta en olisi huolissani - yksi väärin toiminut tyyppi ei pysty pilaamaan kenenkään kunnollisen ja hyvän palveluntarjoajan mainetta. Ihan niin kuin itsekin olet ajatellut, että yksi huono asiakaskokemus ei muuta sitä, että muut on olleet mukavia. Erityisesti tällä saitilla asialliset asiakkaat eivät näistä jutuista hätkähdä, vaan päinvastoin monista heistä saattaa tulla uusia asiakkaitakin. Tämä lanka täällä ei varmasti pilannut mainettasi ainakaan keillekään niille, joita asiakkaaksesi toivoisit.
-
Hei,
Oon täysi newbie tässä kaikessa et mua ei kande kauheesti kuunnella, mut itseasiassa mulla olis ollut eka tapaaminen sovittuna V:n kanssa viime torstaina, mutta hän joutui perumaan ton tapauksen takia.
En tiiä mitä huoneessa on tapahtunut, mutta siellä on ollu OP ja "hento sintti", ja lopputuloksena V on ollut sellaisissa fiiliksissä ettei oo duunit irronnu.
Ja sehän tarkoittaa sitä että mitä ikinä OP onkaan siellä tehnyt niin se toiminta on ollut ihan perseestä.
- M
PS. Ymmärrän 100% että mun tapaaminen peruuntui. Jos joku meidän duunissa joutuis väkivaltaiseen tilanteeseen kotonaan niin me lyötäis samantien viikko saikkua kouraan, ja meillä ei tarvitse kuin istua konttorilla ja näpyttää näppäimistöä.
-
…Maineen pilaantumisesta en olisi huolissani - yksi väärin toiminut tyyppi ei pysty pilaamaan kenenkään kunnollisen ja hyvän palveluntarjoajan mainetta. Ihan niin kuin itsekin olet ajatellut, että yksi huono asiakaskokemus ei muuta sitä, että muut on olleet mukavia. Erityisesti tällä saitilla asialliset asiakkaat eivät näistä jutuista hätkähdä, vaan päinvastoin monista heistä saattaa tulla uusia asiakkaitakin. Tämä lanka täällä ei varmasti pilannut mainettasi ainakaan keillekään niille, joita asiakkaaksesi toivoisit.
Joskus muutkin pimut ovat olleet huolissaan muutamasta huonosta rapsasta, mutta kaikki ei ikinä voi tykätä kaikista. Näitä huonoja rapsoja saattaa syntyä vaikkapa tilanteesta, että sen kirjoittajalla ei ottanut eteen tai lähtenyt mälli jolloin kaikki on aivan paskaa. Itsellä tämä huono rapsa ainakin lisäsi kiinnostusta.
-
Vahva veikkaus että tämä ketju ottaa jouluna kierroksia oikein kunnolla kunhan korkit aukeaa...
-
Tämä akan kertomushan on tietenkin tosi, sitähän ei saa mitenkään kyseenalaistaa...
-
Olet jäljillä. Tuskin tässä tapauksessa tullaan kuitenkaan poliisitutkintaa aloittamaan koska ala ja molemmat osapuolet kärsineet..
-
…Maineen pilaantumisesta en olisi huolissani - yksi väärin toiminut tyyppi ei pysty pilaamaan kenenkään kunnollisen ja hyvän palveluntarjoajan mainetta. Ihan niin kuin itsekin olet ajatellut, että yksi huono asiakaskokemus ei muuta sitä, että muut on olleet mukavia. Erityisesti tällä saitilla asialliset asiakkaat eivät näistä jutuista hätkähdä, vaan päinvastoin monista heistä saattaa tulla uusia asiakkaitakin. Tämä lanka täällä ei varmasti pilannut mainettasi ainakaan keillekään niille, joita asiakkaaksesi toivoisit.
Joskus muutkin pimut ovat olleet huolissaan muutamasta huonosta rapsasta, mutta kaikki ei ikinä voi tykätä kaikista. Näitä huonoja rapsoja saattaa syntyä vaikkapa tilanteesta, että sen kirjoittajalla ei ottanut eteen tai lähtenyt mälli jolloin kaikki on aivan paskaa. Itsellä tämä huono rapsa ainakin lisäsi kiinnostusta.
Tapaaminen, mikä on ollut täysi farssi kummankin osapuolen mukaan. Sen enempää kantaa ja puolta ottamatta.
Miten ihmeessä sellainen lisää kiinnostusta?
Joku "white knight"-syndrooma?
-
Tämä akan kertomushan on tietenkin tosi, sitähän ei saa mitenkään kyseenalaistaa...
Totta kai saa kyseenalaistaa ihan mitä haluaa. Minulle riittää, että tarinat ovat yhteneväisiä melko olennaisen asian osalta.
-
Asiahan ei minulle tietysti mitenkään kuulu, mutta sanonpahan kuitenkin. Sivistysmaissa tytön parittaja olisi hakannut paskat ulos Rogerin kaltaiselta puliveivarilta. Ei olisi ollut tarvetta poliisitutkinnalle tai katkerille foorumiviesteille.
Parittajan olemassaolo toimii myös toiseen suuntaan. Muistan hyvin sen kerran kun olin tilannut huoran hotellihuoneeseeni. Maksu tapahtui hotellin parkkipaikalla. Rahat parittajalle ja huora mukaan. Kun huora alkoi hotellihuoneessa venkoilla sovituista ja maksetusta palveluista, ei tarttenut kuin soittaa pomolle, niin jo alkoi hommat taas kummasti kiinnostaa tyttöä. Ja niin kiltisti nuoltiin 15 minuuttia Jimin karvaista persereikää, joka lisäksi maistui vielä kuulemma herkulliselta. 😁😁😁
Mutta asiahan ei minulle tietysti mitenkään kuulu.
Jatkakaa...
-
Suihkussa käynnin jälkeen päädyit perumaan tapaamisen, koska et päässyt peiton alle?
Näin ilmaistuna kyllä...🤭😂.
Itse ajattelin, että tuossa lyhyessä keskusteluhetkessä, liittyen peittoon, on ollut pt:n taholta havaittavissa sellaista elekieltä ja muita merkkejä, mitkä on sit tulkittu turskan puolella niin, että parempi poistua ns hyvän sään aikana.
Mikä rapsan mukaan olikin jo myöhäistä.
Epäilen, että ongelmat ovat liittyneet sedän elekieleen. Toihan on ihan normikäytänne, että lakanoita ei sotketa.
Ööh, eiks se idea justiinkin ole että lakanat vaihdetaan asiakkaitten välillä? Näin ainakin huorauksen sivistysmaissa. Vai haluatko nussia päiväpeiton päällä johon 10 edellistä asiakasta on sotkenut eritteensä?
-
^ Ai koko setti aina vaihdetaan, kun sedät haluaa päästä peiton alle?
-
^Eli vaihdetaan se päiväpeitto mut ei lakanoita? ???
-
^Eli vaihdetaan se päiväpeitto mut ei lakanoita? ???
En ole jotenkin miettinyt asiaa näin tarkkaan. Meen aina panemaan ja se on onnistunut miettimättä lakanoita, peittoja sun muita. Mutta tietty ymmärrän, että joillain tuo on monimutkaisempi kuvio ja kaikki voi muuttua suihkun jälkeen, jos joku yksityiskohta, jota puppeli on miettinyt etukäteen, meneekin eri tavalla.
-
Mies vie auton huoltoon.
Sinä: Tossa auton alustassa on reikä, se pitäis paikata.
Huoltonainen: Okkei, hoidetaan.
Mies menee viikon kuluttua hakemaa autoa huollosta.
Mies: Mitä hittoa, eihän sitä reikää olekaan paikattu???
Huoltonainen: Joo, siinähän olis haalarit likaantunu niin jätin sit tekemättä.
Mies: Ahaa, ok ymmärtäähän tuon. Täyden hinnan kuitenkin maksan?
Huoltonainen: No totta munassa! Olisit kysyny etukäteen jos haluat että likaisin haalarit!
Mies: Selvä. Tässä rahat. Kiitos ja näkemiin.
Huoltonainen: Näkemiin ja tervetuloa uudestaan!
Mies: Tottakai tulen!
-
Mies vie auton huoltoon.
Sinä: Tossa auton alustassa on reikä, se pitäis paikata.
Huoltonainen: Okkei, hoidetaan.
Mies menee viikon kuluttua hakemaa autoa huollosta.
Mies: Mitä hittoa, eihän sitä reikää olekaan paikattu???
Huoltonainen: Joo, siinähän olis haalarit likaantunu niin jätin sit tekemättä.
Sinä: Ahaa, ok ymmärtäähän tuon. Täyden hinnan kuitenkin maksan?
Huoltonainen: No totta munassa! Olisit kysyny etukäteen jos haluat että likaisin haalarit!
Mies menee panemaan ja pääsee panemaan.
Mies vie auton korjaamoon ja auto korjataan.
-
Vätys menee panemaan ja pääsee panemaan, mutta joutuu panemaan keskellä edellisten turskien eritteitä.
Mies menee panemaan ja pääsee myös panemaan, mutta edellyttää myös asiallista kohtelua ja asiallisia fasiliteetteja.
-
Vätys menee panemaan ja pääsee panemaan, mutta joutuu panemaan keskellä edellisten turskien eritteitä.
Mies menee panemaan ja pääsee myös panemaan, mutta edellyttää myös asiallista kohtelua ja asiallisia fasiliteetteja.
En ole eritteitä huomannut, mutta ilmeisesti sinulla on hankalia kokemuksia. Ihanaa joulua kuitenkin. 😊🎄
-
Vätys menee panemaan ja pääsee panemaan, mutta joutuu panemaan keskellä edellisten turskien eritteitä.
Mies menee panemaan ja pääsee myös panemaan, mutta edellyttää myös asiallista kohtelua ja asiallisia fasiliteetteja.
En ole eritteitä huomannut, mutta ilmeisesti sinulla on hankalia kokemuksia. Ihanaa joulua kuitenkin. 😊🎄
Eihän sitä kaikkea voi huomata. Tuskin Liekkihotellissakaan (vieläkö se on olemassa?) asiakkaat paljoa lakanoihin ja muitten asiakkaitten eritteisiin huomiota kiinnittivät.
Hyvää joulua. 😊🎄
-
Ethän sinä voi vaatia mennä toisen kodissaan toiseten nukkumiin puhtaisiin lakanoihin. Kaikilla ei ole edes pyykinpesu mahdollisuutta asunnossaan, sitä varten on ne peitot,lakanat ja viltit siinä sängyn suojana että siinä ollaan.
Todella usein muutenkin miehet kun tulevat asuntoon,ihan pokkana siinä ollaan niinkuin kotonaan,vaikka pitää muistaa että olet kylässä toisen ihmisen kotona.
Pitäisi olla kohtelias ja jopa kysyä saako vessaan mennä,suihkuun,saako vettä,eikä todellakaan mennä omin päin.
:whipping:
Olisit nyt edes pari kymppiä tytölle jättänyt,sä kummiskin tapasit hänet ja vietit siellä hetken aikaa.
-
Ethän sinä voi vaatia mennä toisen kodissaan toiseten nukkumiin puhtaisiin lakanoihin. Kaikilla ei ole edes pyykinpesu mahdollisuutta asunnossaan, sitä varten on ne peitot,lakanat ja viltit siinä sängyn suojana että siinä ollaan.
Todella usein muutenkin miehet kun tulevat asuntoon,ihan pokkana siinä ollaan niinkuin kotonaan,vaikka pitää muistaa että olet kylässä toisen ihmisen kotona.
Pitäisi olla kohtelias ja jopa kysyä saako vessaan mennä,suihkuun,saako vettä,eikä todellakaan mennä omin päin.
:whipping:
Olisit nyt edes pari kymppiä tytölle jättänyt,sä kummiskin tapasit hänet ja vietit siellä hetken aikaa.
Mitenkäs semmonen ku ovikello ei toimi niin tullaan omatoimisesti sisälle (ovi ei lukossa)..?🫣🤭
-
Mitäs pidät avoimien ovien päivää.
-
^Mitään avoimien ovien päivää en ole pitänyt kyllä.😂 Kai ihminen nyt saa pitää oveaan poissa lukosta ilman että se tarkottais sitä että sisälle voi vaan lampsia?🤔 Tai ainakin mulle on opetettu jo pienenä ihan perus käytöstavat.🤔😅
-
^Mitään avoimien ovien päivää en ole pitänyt kyllä.😂 Kai ihminen nyt saa pitää oveaan poissa lukosta ilman että se tarkottais sitä että sisälle voi vaan lampsia?🤔 Tai ainakin mulle on opetettu jo pienenä ihan perus käytöstavat.🤔😅
Et ole pitänyt avoimia ovia.. Seuraavassa lauseessa sanot et ovi ei ole lukossa? Koita nyt päättää onko se lukossa vai ei....liian vaikeeta?
-
^Mitään avoimien ovien päivää en ole pitänyt kyllä.😂 Kai ihminen nyt saa pitää oveaan poissa lukosta ilman että se tarkottais sitä että sisälle voi vaan lampsia?🤔 Tai ainakin mulle on opetettu jo pienenä ihan perus käytöstavat.🤔😅
Et ole pitänyt avoimia ovia.. Seuraavassa lauseessa sanot et ovi ei ole lukossa? Koita nyt päättää onko se lukossa vai ei....liian vaikeeta?
En ole pitänyt avoimien ovien päivää. Ovi ei silti kyseisellä hetkellä ollut lukossa. Ymmärrätkö näiden kahden täysin eri asian eron? Esim jokin yleisöltä normaalisti suljettu tila/rakennus voi pitää avoimien ovien päivän, jolloin kaikki ovat sinne tervetulleita vierailemaan. Selvensikö tämä asiaa?
-
Oman turskakokemukseni perusteella jää kyllä nyt sellainen käsitys että molemmat osapuolet ovat tavalla tai toisella ns. perseilleet ja ylittäneet rajoja käsiksikäymisen ja suoranaisen väkivallan osalta. Se kyllä ärsyttää että tukea tulee kuitenkin lähinnä pt:n suuntaan ja aloittaja leimataan kusipääksi.. Miksi aloittaja olisi edes kirjoittanut asiasta jos ei olisi kokenut saaneensa ikävää kohtelua..? Tuskin kukaan nauttii tilanteesta jossa jää ilman ja saa lähteä kassit täynnä kotiin.. Mutta näinhän se yleensä menee että mies ja varsinkin setämies(!) on automaattisesti syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa.
Usko pois, niitä on jotka nauttii. Jotka tarkoituksella käy esim eteisessä pyörimässä ja maleksimassa ilman aikomustakaan maksaa. Virnuilenassa. Ehkä varastamassa suudelman. Kyllä, heitä on.
Joo, Jyväskylässä liikkuu tällainen tyyppi joka tulee asuntoon ja alkaa saman tien lääppiä ja sitten lähtee asunnosta heti maksamatta. Minut esimerkiksi nosti syliin, puristeli persettä ja yritti nuolla rintojani ennen kuin oli edes saanut asunnon ovea takanaan kiinni. Irti rimpuiltuani ja maksua vaatiessani äijällä oli "jäänyt lompakko autoon". Lähti asunnosta, eikä tietenkään
palannut enää. Tiedän että tämän on tehnyt ainakin kahdelle kollegalle. Eli tosiaan näitä tällaisia on liikenteessä, eikä varmasti vain yhtä tai kahta.
Onhan näitä. Jotkut tulee vaan eteiseen ja vilkaisee halveksuvasti tarkoituksenaan loukata. Eivät välttämättä sano mitään tai vaan jotain joo en jääkään ja juoksevat äkkiä pois. Täysin tahallista ja suunniteltua.
-
Ööh, eiks se idea justiinkin ole että lakanat vaihdetaan asiakkaitten välillä? Näin ainakin huorauksen sivistysmaissa. Vai haluatko nussia päiväpeiton päällä johon 10 edellistä asiakasta on sotkenut eritteensä?
Päiväpeitto on helpompi vaihtaa, kuin aluslakana, pussilakana, tyynyliinat.....? 😘
Parittajan olemassaolo toimii myös toiseen suuntaan. Muistan hyvin sen kerran kun olin tilannut huoran hotellihuoneeseeni. Maksu tapahtui hotellin parkkipaikalla. Rahat parittajalle ja huora mukaan. Kun huora alkoi hotellihuoneessa venkoilla sovituista ja maksetusta palveluista, ei tarttenut kuin soittaa pomolle, niin jo alkoi hommat taas kummasti kiinnostaa tyttöä. Ja niin kiltisti nuoltiin 15 minuuttia Jimin karvaista persereikää, joka lisäksi maistui vielä kuulemma herkulliselta. 😁😁😁
Niin että hyvä malli on sellainen, missä huora on hakattu pelkäämään parittajaa niin, että tekee itselleen vastenmielisiä juttuja pelätessään "pomon" (joka otti myös huoran rahat...) reaktiota....? 🤐
-
Parittajan olemassaolo toimii myös toiseen suuntaan. Muistan hyvin sen kerran kun olin tilannut huoran hotellihuoneeseeni. Maksu tapahtui hotellin parkkipaikalla. Rahat parittajalle ja huora mukaan. Kun huora alkoi hotellihuoneessa venkoilla sovituista ja maksetusta palveluista, ei tarttenut kuin soittaa pomolle, niin jo alkoi hommat taas kummasti kiinnostaa tyttöä. Ja niin kiltisti nuoltiin 15 minuuttia Jimin karvaista persereikää, joka lisäksi maistui vielä kuulemma herkulliselta. 😁😁😁
Joo en kyllä hirveästi ylpeilis tuollaisessa meiningissä mukanaololla.
-
Kuvat jäljistä ja viestit tapaamisen sopimisesta pitäisi riittää syytteeseen, jonka voi setviä sovittelussa tai käräjillä. Jälkimmäisessä tapauksessa tekijä joutuu maksamaan moninkertaisen summan. Uskoisin, että sairaimpia tapauksia lukuunottamatta miehet eivät halua paljastua muiden ihmisten edessä naisia pahoinpiteleviksi "miehiksi". Eikä palveluntarjoajien luona käynti taida olla ylpeydenaihe Suomessa, muuten kuin harrastajien keskuudessa, joten bluffit "mennään vaan käräjille niin paljastut" voi varmaan katsoa huoletta läpi.
Mikäli kellekään sattuu vastaavaa, on oikeaoppinen toimintatapa mennä samantien lääkäriasemalle hankkimaan jäljistä virallinen, poliisitutkintaa tukeva kirjallinen lausunto. Seuraavaksi poliisiasemalle tai rikosilmoitus netissä, kun tapahtunut on vielä tuoreessa muistissa.
Jotkut ihmiset tosiaan nauttivat alistamisesta ja mustamaalaamisesta, mutta maailmahan parannetaan yksi sairas ihminen kerrallaan ;)
-
No en kyllä pidättelisi henkeä odotellessa että tässä käräjille mentäisiin tai osapuolet edes kommentoisivat enää koko asiaa.
Aika ihmeellinen asenne tuo "palveluntarjoajien luona käynti ei taida olla ylpeydenaihe Suomessa"..
Miksi haluat luoda lisää stigmaa alan ympärille? Niin kauan kuin kanssakäynti perustuu vapaaehtoisuuteen niin asian pitäisi olla ihan ok.. myös kaikenmaailman "sosialistelle".. Ainakin omalla kohdalla tämä on mahdollistanut sen että voin elää tyytyväisenä juuri sellaista elämää kuin itse haluan..
-
No en kyllä pidättelisi henkeä odotellessa että tässä käräjille mentäisiin tai osapuolet edes kommentoisivat enää koko asiaa.
Aika ihmeellinen asenne tuo "palveluntarjoajien luona käynti ei taida olla ylpeydenaihe Suomessa"..
Miksi haluat luoda lisää stigmaa alan ympärille? Niin kauan kuin kanssakäynti perustuu vapaaehtoisuuteen niin asian pitäisi olla ihan ok.. myös kaikenmaailman "sosialistelle".. Ainakin omalla kohdalla tämä on mahdollistanut sen että voin elää tyytyväisenä juuri sellaista elämää kuin itse haluan..
Vapaaehtoisuuteenhan huorissakäynti perustuu mutta ei se silti tee asiasta mitenkään uljasta. Tuskin on ylpeydenaihe missään päin maailmaa. Loppupeleissä aika sielutonta kylmää nylkytystä. Itse en ainakaan asiasta koskaan mainitse saati ylpeile työkavereille tai tutuille. Hissukseen vaan nussin huoria kun en enää saa baarista nuorta pillua. Joskus pitää saada muutakin kuin omaa hanskaa.
-
Kylmää nylkytystä? Harmi jos näin tosiaan on asia. Itselleni ei kyllä tule tällaista fiilistä kun tuttuja likkoja tapailen.. Harvoin tuntemattomienkaan kanssa näin käy.. Hämmästyttävää mutta jonkun ex-tyttökaverin tai avovaimon kanssa on ollut kanssakäyminen usein paljon kylmempää kuin näiden neitosten.
Totta tuo ettei liikaa kannata asiasta huudella kun näitä kaikenlaisia jeesustelijoita kyllä riittää.. Asiassa ei kyllä ole omalla kohdallani mitään hävettävää saati salattavaakaan kun ketään en ole pettämässä saati laittomuuksia tekemässä. Ylpeä siitä että on kanttia elää omannäköistä elämää ja välttyä kaikelta parisuhteeseen ja perhe-elämään liittyvältä p****lta.
-
Kylmää nylkytystä? Harmi jos näin tosiaan on asia. Itselleni ei kyllä tule tällaista fiilistä kun tuttuja likkoja tapailen.. Harvoin tuntemattomienkaan kanssa näin käy.. Hämmästyttävää mutta jonkun ex-tyttökaverin tai avovaimon kanssa on ollut kanssakäyminen usein paljon kylmempää kuin näiden neitosten.
Aika erikoista settiä ollut Mestarilla. Kyllä omat nuoret baaripokat ja tyttöystävät aikanaan oli parempia panoja kuin huorat. Isona erona oli se että ne muijat halusi nussia nussimisen vuoksi ja se tuo aina paremman fiiliksen kuin maksullinen pillu. Eikä ollut aikapainetta koska pitää saada pussit tyhjiksi. Mutta se oli silloin ja nyt on nyt.
-
Totta tuo ettei liikaa kannata asiasta huudella kun näitä kaikenlaisia jeesustelijoita kyllä riittää.. Asiassa ei kyllä ole omalla kohdallani mitään hävettävää saati salattavaakaan kun ketään en ole pettämässä saati laittomuuksia tekemässä. Ylpeä siitä että on kanttia elää omannäköistä elämää ja välttyä kaikelta parisuhteeseen ja perhe-elämään liittyvältä p****lta.
Ei mua jeesustelijat kiinnosta paskan vertaa. Fakta on vaan se että valtaosa maailman ihmisistä halveksii huoria ja huorissa kävijöitä. Sen takia asiasta ei kannata mainita yhtään mitään kenellekään muille paitsi kavereille jotka harrastaa samaa. Koskaan et tiedä mitä jengi kelaa huorista.
Mutta turha näitä huorissakäynnin etiikoita täällä on enempää jauhaa. Toiset tykkää äidistä, toiset tyttärestä ja loput nussii huoria. Ei muuta kuin kovaa panoa vuodelle 2024!
-
Ok. Myönnetään että vähän liioittelin mutta kyllä se parisuhdeseksi sen alkuhuuman jälkeen vain muuttuu aikalailla huonommaksi.. ja nuo känniset baaripokat on jotain niin hirveätä etten yhtään kaipaile niitä aikoja. Voi myös olla että olen ollut todella onnekas saadessani tavata lämpimiä ja aidosti ihania neitosia joiden kanssa on oikeasti ollut todella kivaa!!!
Hyvää Uuttavuotta Köljölle ja muille saittilaisille!
-
laitan tänne vielä nopsaa tilannepäivityksen.
asia on mun puolelta viety eteenpäin ja nyt katotaan johtaako mihinkään.
kiitos vielä kaikille tsempeistä ja viesteistä <3
-
Voimia Vidialle!
Onko tässä vaan väärin tulkittu, väärin ymmärretty, väärin tulkittu ja ymmärretty uudestaan ja siitä asia lähtenyt eskaloitumaan. Sattumien summaa.
Niin tai näin, en voisi kuvitellakaan käyväni PThen käsiksi millään tavalla edes sanallisesti ja olen niin nöösi muutenkin että en välttämättä kehtaa edes pyytää rahaa takaisin jos jotain sovittua on jäänyt tapahtumatta. Pitäisi kyllä joskus. Joskus ensitapaamisella selviää että PT ei ole ollenkaan kuvien ja/tai kuvauksen mukainen mutta niissäkään tapauksissa en ole kehdannut ovelta kääntyä vaan olen halunnut uskoa hyvään tapaamiseen silti. Oppirahoja. Vuosien saatossa on sitten oppinut valikoimaan paremmin.
Hyvin paljon PT:ia kohtaan ymmärrystä lisäävä tämä lanka on ollut. Kaikenlaista hiihtäjää sitä teidän eteisissä ja vähän pidemmälläkin käykin.
Kumarran arvostukseni teitä ja teidän työtä kohtaan!
Kun nyt mietin kohtaamisiani, on sieltä yksilöitävissä muutama tapaus missä alku on ollut haastava ja syy on varmasti juurikin e.m. epäkelpotilanteissa. Lisäksi on ollut pari tapausta missä olen heittäytynyt viestittelyssä huumoripäälle ja ihan vain omasta mielestäni hyvällä yrittänyt etukäteen virittää mukavaa tunnelmaa ennen tapaamista ja se on tulkittu hämäräperäiseksi ja tapaaminen on peruttu ja minut bännätty.
Hyvin pienestäkin tulkinta voi mennä väärin jos viesti on vain kirjoitettu. Mahdollisuuksien mukaan pyrinkin jossain kohtaa soittamaan PT:lle jotta kuulen hänen äänensä ja hän minun. Jos tavataan ensimmäistä kertaa. Useilla tapaamillani tytöillä se on jopa preferenssinä ja ymmärrän nyt asian entistäkin paremmin.
-
Vidian viestihän oli mukavan neutraali ja kiihkoton. On ilahduttavaa huomata, että mielentilasi kohtaamisemme aikana ei ole päällä jatkuvasti. Vastauksellasi sait puolellesi aika monta kommentoijaa. Pakko kysyä jaksuhaliporukalta, odotitteko että Vidia vahvistaa alkuperäisen viestini?
Alla kommenttini yksityiskohtiin:
aloitetaan nyt siitä, että tämä oli ensimmäinen huono asiakaskokemus joka on tullut vastaan. aikaisemmin kaikki asiakkaat ovat olleet aivan ihania ja ollaan saatu hommat tehtyä ilman mitään sen kummempia. tottakai välillä on saattanut olla hieman "niukempi" tunnelma, mutta kaikesta ollaan selvitty (tällä tarkoitan, että ei välttämättä ole asiakkaan kanssa ollut kauheasti keskusteltavaa/tapaaminen on ollut enemmän sisään ja ulos tyylistä). kiitokset teille <3.
Minäkin olen tähän ikään kohdannut ihmisiä myös hyvässä hengessä. En kuitenkaan näe yhteyttä tähän tapaukseen, ja argumenttina "ennenkin on mennyt hyvin" on ohut. Samaan tyyliin täällä on kirjoitettu, että Jyväskylässä on outo hiippari liikkeellä. En epäile sitä, mutta toivoisihan sitä, että itseeni kohdistuvat solvaukset perustuisivat joko asianosaisten kuvauksiin tästä nimenomaisesta tapauksesta tai edes niistä vedettyihin loogisiin johtopäätöksiin.
osoitteen tänne kirjoittaminen on täysin tarpeetonta ja se ei ole julkista tietoa. edes kaupunginosaa en ilmoituksessa kerro. haluatko sinä, että kirjoitan tänne tarkat tiedot sinusta, esim. "nimesi" ja sähköpostiosoitteesi? tai vaikka erittäin yksityiskohtaisen kuvauksen ulkonäöstäsi? onneksi kuitenkin tapaamispaikka vaihtuu vuoden vaihteessa ja en sielä päin enää liiku.
Kilometrin pituisen kadun nimi kantakaupungissa ei ole osoite. Tämän keskustelualueen tarkoitus on välittää tietoa asiakaskokemuksista. Alkuperäisellä viestilläni olisi ollut vieläkin vähemmän merkitystä, jos Vidia olisi selvinnyt tilanteesta vain nimimerkkiä vaihtamalla.
asiakas jäi seisomaan sängyn eteen ja sanoi että ehkä kannattaa jättää sitten kokonaan välistä. tähän kommentoin, että minulle se on ok. olen sitä mieltä, että jos toiselle tulee edes vähänkään mieleen lopettaa hommat niin ne sitten lopetetaan. haluan että molemmat on 100% mukana puuhissa. en ala anelemaan ja yritä kääntää toisen mieltä.
asiakas kysyy rahojaan takaisin ja sanon hänelle että saa rahansa takaisin heti, kun olen _täysin varma_ hänen lähdöstään. asiakas ei kuitenkaan tehnyt mitään lähtemisen eteen. tässä kohtaa sanon asiasta jyrkemmin, että ole hyvä ja poistu. mitään helvettiin painumista en vielä tässä kohtaa sanonut. asiakas alkaa pukemaan eteisessä ja kokoajan sanallisesti provosoi. kenkiä pukiessaan kertoo mm. että "nyt on ainakin parempi varustus". tuon kommentin otin uhkauksena ja ajattelin että kohta tulee potkasu.
Tässä kohtaa Vidia ei pysy totuudessa. Koko visiitin aikana hän ei luvannut palauttaa rahojani, vaan huusi "et todellakaan saa niitä". Kaikenkaikkiaan on hyvin epäjohdonmukaista Vidialta odottaa, että menisin rappukäytävään odottamaan rahojani. Jokainen ymmärtää, miten rahoille olisi käynyt. Toisaalta hän sanoo palauttavansa rahat, kun "olen _täysin varma_ hänen lähdöstään". Mitenköhän tämä varmistaminen olisi ollut tehtävissä? Myönnetään nyt, että Vidia heittäytyi tällä kohtaa ahneeksi ja tilanne kääntyi hänen kannaltaan ikävämmäksi.
kenkiä pukiessaan kertoo mm. että "nyt on ainakin parempi varustus". tuon kommentin otin uhkauksena ja ajattelin että kohta tulee potkasu.
Olin seissyt muutama minuutti aiemmin pyyhe ympärilläni prostituoidun asunnossa 300 e köyhempänä ja minulle oli ilmoitettu, että lakanoihin ei ole asiaa eikä rahoja palauteta. Tähän mennessä Vidia oli jo avannut käytävän oven ja huutanut eläimellisesti. Tilanne oli aika jännä. Rappukäytävästä saattaisi ilmestyä hetkenä minä hyvänsä ritari pelastamaan neitoa. Kuten vaikkapa tämän ketjun kommenteista voi huomata, ihmiset vetävät tilanteista helposti hätäisiä johtopäätöksiä, ja olisin ollut erittäin heikoilla, jos asiaan olisi joku sivullinen puuttunut. Olin todella helpottunut, kun oli edes housut jalassa. Myönnän, että Vidia lainaa minua oikein, tulkinta vaan on väärä.
vaatteet saatuaan päälle asiakas käskee antamaan rahat takaisin ja tulee eteisestä olohuoneeseen. käsken häntä pysymään eteisessä, mutta hän sanoistani huolimatta tulee minua kohti ja ottaa sen sijaan minua käsivarsista kiinni kovalla otteella ja työntää kohti keittiötä. asiakas oli näköjään nähnyt että sinne päin asuntoa rahat vein tapaamisen alussa. hänelle ei jostain syystä sopinut odottaa rahojen saamista eteisessä. tottakai tässä kohtaa alan huutamaan, käsken häntä irroittamaan ja yritän rimpuilla itseäni vapaaksi. asiakas sanoo, että kohta mua sattuu pahemmin jos en tottele. rahat sain annettua takaisin ja vasta tällöin käskin hänen painua helvettiin. asiakas jäi kuitenkin vielä keittiön eteen notkumaan ja "tarkistamaan" rahansa. tässä kohtaa kävelen eteiseen, avaan oven ja huudan samaa että painu helvettiin. heitin asiakkaan repun rappukäytävään ja vihdoin asiakaskin poistui asunnosta. ennen oven sulkeutumista asiakas katsoo mua sellaisella virneellä ja ilmeellä, että selkeesti hän nautti tilanteesta.
Kun nyt luen Vidian viestiä, uskon että tilanne on ollut hänelle uhkaava, kun olen lähestynyt häntä. Ymmärrän syynkin. Tähän asti hän oli ollut antavana osapuolena, mutta nyt tuli ehkä ensimmäisen kerran mieleen, että metelin pitäminen ja lyöminen ei ehkä riitä pelästyttämään minua pois. En aikonut koskea Vidiaan, mutta toki yritin näyttää siltä, että niin voisi käydä. Tarkoitus oli kuitenkin saada rahat mukaan. Vidia antoi minulle tässä kohtaa avaimet tilanteesta pois pääsemiseen. Hän kieltäytyi edelleen rahojen palauttamisesta, mutta alkoi takoa minua nyrkein. Paras keino suojautua oli ottaa tytön käsivarsista kiinni. Kun tilanne oli kestänyt hetken, eikä Vidia päässyt rimpuilemaan irti, myöntyi hän palauttamaan rahat. On aika huvittavaa, että tyttö valittaa täällä mustelmiansa. Jokainen voi yrittää pitää 50 kilon säkkiä hellävaraisesti paikoillaan, kun sillä on sätkivät jalat ja euron kuvat silmissä. Toistan vielä, että kaiken sen väkivallan jälkeen, mitä olin kokenut tähän mennessä, käsivarsista tiukasti kiinnipitäminen oli parasta, mitä Vidia voi toivoa. Kaikille jeesustelijoille pähkinä purtavaksi: Jos halusin vahingoittaa Vidiaa, miksi pidin häntä vain käsivarsista kiinni?
Vidia oli kaivanut rahat muutama seteli kerrallaan piilopaikastaan. Tarkoituksensa oli tietysti pelastaa, mitä pelastettavissa oli ja palauttaa vain osa rahoista. Vasta kehotusten jälkeen sain nipun, jossa näytti olevan riittävästi seteleitä. Kyllä, laskin rahat eteisessä, mikä on normaali käytäntö. Taisi Vidiakin ne laskea, kun rahat vaihtoivat ensimmäisen kerran omistajaa.
Joku ihmetteli, miksen edes kahta kymppiä tytölle jättänyt. Olisin voinut jättää vaikka viisi kymppiä, jos tilanne olisi edennyt näin:
R: Täällä on kylmä, voinko mennä peiton alle?
V: Ei käy.
R: Ok, annetaan sitten olla koko juttu.
V: Selvä. Kulutit 10 min aikaani, toivon että voisin pitää 33 euroa (300e/9).
R: Minulla on nyt vain viisikymppisiä. Sovitaanko, että maksan 50 euroa ja lupaat ostaa rahoilla vaihtolakanat?
V: Sopii tietysti. Kiitos vinkistä.
R: Eipä kestä. Ilmoittele, kun olet käynyt ostoksilla, niin yritetään uudestaan.
V: Näin tehdään. Hyvät päivänjatkot!
R: Kiitos samoin!
jatkuu seuraavassa viestissä...
-
...jatkoa edellisestä
Uskon Vidiaa, kun hän moittii minua virnistelystä lähdön hetkellä. Tilanne oli ollut erittäin stressaava. Minut oli muutamassa minuutissa altistettu sanalliselle agressiolle, fyysiselle väkivallalle, uhalle joutua syyttömänä selittelemään jollekulle ulkopuoliselle, pahimmassa tapauksessa poliisille, tekemisiäni ja rahatkin oli ollut menossa hukkaan. Saattaa olla, että tunsin jonkinlaista voitonriemua lähdön hetkellä. Asiathan olisivat voineet mennä vieläkin huonommin, eikö?
Nyt arvon raati voi jäädä miettimään, kumman sanaan voi luottaa. Koska vain Vidia ja minä olimme paikalla, tehtävä on teille mahdoton. Todennäköisyyksiä voi kuitenkin aina miettiä. Itse pohtisin, kuten joku kommentoija jo tekikin, mitä minä olisin voinut saavuttaa alkuperäisellä viestilläni. Vastaus voi olla yllättävänkin yksinkertainen. Yritin varoittaa mahdollisia, tulevia asiakkaita. Ihan heti ei tule mitään muuta syytä mieleen. Vidia arvaili, että ehkä halusin kostaa. Siis mitä? Vidian versiossahan minä olin perseilemässä ja hän uhri. Mitä olisin halunnut kostaa? Toisaalta, onko Vidialla syytä muunnella totuutta? Toki. Tarkoituksena on jatkaa palveluiden tarjoamista ja tämä julkisuus ei nyt vaan ole kovin mairittelevaa.
Vidia valitteli myös henkisiä kolhuja, joita hän sai. Itselleni tapauksessa oli rankinta se, että Vidia siekailematta avasi oven rappuun ja aloitti äänekkään sirkuksen, jonka tarkoitus oli saada minut erittäin vaikeaan tilanteeseen. Tämä tosiaan tapahtui hyvissä ajoin ennenkuin olin tarttunut häneen tai ylipäänsä uhannut häntä mitenkään. Jos kärhämään olisi puuttunut joku sivullinen, olisi Vidialle ollut hyvin vaikea pysyä totuudessa ja minä olisin kärsinyt syyttömänä. Vidiahan vakuutti olevansa henkisesti terve. En epäile sitä, mutta se tekee käytöksestä vielä raskauttavampaa. Kuten alkuperäisessä viestissäni arvelin, taisi kyseessä olla laskelmoitu toiminta. Raiskausuutisia lukiessa sitä yleensä asettuu vaistomaisesti uhrin puolelle, vaikka tilastotkin osoittavat, että asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia. Täytyy myöntää, että oma maailmankuvani muuttui tämän tapauksen myötä. Vidiahan antaa ymmärtää tehneensä rikosilmoituksen, joten jotain jännää voi olla tietysti vielä edessä. Toisaalta tytön tarina on niin falski, että asiat varmaankin kääntyvät parhain päin.
Annoin Vidialle neuvoja ensimmäisessä viestissäni liittyen väkivallasta pidättäytymiseen. Teen nyt saman liittyen valehteluun. Totuudessa pysyminen on tietysti jo arvo sinänsä, mutta se on useimmiten myös pienimmän riesan tie. Menestyksekäs totuuden muuntaminen vaatii huippuälykkyyttä ja valheen peittely on erittäin vaivalloista. Meille keskivertotyypeille on parasta vaan pysyä totuudessa ja ottaa vastaan ne pienet kolhut, joita itsetunnolle tai minäkuvalle saattaa tulla, kun tulee tehtyä vääriä valintoja. Pitkän päälle on helpompi katsoa peiliin, kun kertoo asiat niinkuin ne tapahtuivat.
Ai niin, vielä yksi juttu: Moni varmaan arvelee, että olen täällä puhdistamassa mainettani. Se olisi aika turhaa, kun kuitenkin on vain sana sanaa vastaan. Paremminkin haluaisin, että jokainen joka sortui kommenteissaan solvauksiin, tuntisi pienen epävarmuuden piikin sielussaan ja ehkä harkitsisi seuraavalla kerralla sanomisiaan. Muutama kommentoija huomasikin, että Vidian version nieleminen kritiikittä näyttäytyy lähinnä typeryytenä.
-
Kun nyt luen Vidian viestiä, uskon että tilanne on ollut hänelle uhkaava, kun olen lähestynyt häntä. Ymmärrän syynkin. Tähän asti hän oli ollut antavana osapuolena, mutta nyt tuli ehkä ensimmäisen kerran mieleen, että metelin pitäminen ja lyöminen ei ehkä riitä pelästyttämään minua pois. En aikonut koskea Vidiaan, mutta toki yritin näyttää siltä, että niin voisi käydä. Tarkoitus oli kuitenkin saada rahat mukaan. Vidia antoi minulle tässä kohtaa avaimet tilanteesta pois pääsemiseen. Hän kieltäytyi edelleen rahojen palauttamisesta, mutta alkoi takoa minua nyrkein. Paras keino suojautua oli ottaa tytön käsivarsista kiinni. Kun tilanne oli kestänyt hetken, eikä Vidia päässyt rimpuilemaan irti, myöntyi hän palauttamaan rahat. On aika huvittavaa, että tyttö valittaa täällä mustelmiansa. Jokainen voi yrittää pitää 50 kilon säkkiä hellävaraisesti paikoillaan, kun sillä on sätkivät jalat ja euron kuvat silmissä. Toistan vielä, että kaiken sen väkivallan jälkeen, mitä olin kokenut tähän mennessä, käsivarsista tiukasti kiinnipitäminen oli parasta, mitä Vidia voi toivoa. Kaikille jeesustelijoille pähkinä purtavaksi: Jos halusin vahingoittaa Vidiaa, miksi pidin häntä vain käsivarsista kiinni?
Otetaas tämä tähän talteen.
-
En ota kantaa, valehteleeko kukaan mistään, mutta riidatonta näyttää olevan että ensimmäiset 10min suihkussa ym. sujuivat asianmukaisesti. Tämän jälkeen, keskustelun siirtyessä lopputapaamisen peruuntumisen suuntaan, olisi nähdäkseni fiksua ettei edes hypoteettiselle raivoavalle ja väkivaltaiselle palveluntarjoajalle antaisi syntyä vaikutelmaa että asiakas vaatii *kaikkien* rahojen palauttamista. Sellainen epäreiluudellaan turhaan provosoi ja eskaloi tilannetta (sillä väkivallan tai muiden ikävyyksien uhriksi joutuminen ei anna uhrille oikeutta voimakeinoin periä toiselta lisärahaa, sillä sakkojen jakaminen pahoinpitelyistä/ym. tulee jättää viranomaisille). Raivoavan itseään heikomman naisen kohdatessaan kannattaa välttää provokaatioita ja eskalaatioita, ja viestiä päinvastoin täyttä rauhallisuutta ja reiluutta vaikka ei millekään epäreiluudelle (kuten kaikkien rahojen palauttamatta jättämiselle) olisikaan alistumassa.
Tämän viestini tarkoitus ei ole lyödä lyötyä siitä, että ei varsin ikäväksi ja stressaavaksi kuvatussa tilanteessa ole onnistunut toimimaan täydellisesti. Sen sijaan tarkoitukseni on esittää sivullisille lukijoille väite, että kaikkien rahojen vaatiminen takaisin oli monellakin tapaa väärä ratkaisu, myös siinä tapauksessa että kaikki olisi tapahtunut juuri kuten Roger esittää.
On nimittäin hyödyllistä jos sivulliset lukijat osaltaan nyt etukäteen päättävät, että jos joutuvat vastaavaan ikävään tilanteeseen, eivät provosoi ja eskaloi vaatimalla kaikkia rahoja takaisin.
(Olennaisesti sama mitä yllä sanon, voitaisiin toki sitten sanoa myös siitä kuinka Roger kertomuksensa mukaan "yritti toki näyttää siltä" että voisi käydä käsiksi. Kuulostaa aika hirveältä, kun on itseään heikomman naisen kanssa tekemisissä, eikä missään vapaaottelumatsissa.)
-
Kuinka paljon mielestäsi 10min suihkuttelu pitäisi kustantaa?
-
Mie oon ihan varma, että tää ruoskinta riittää. Tytöllä on jo lämpöpuhallin kämpässä sekä joku ihana viltti asiakkaille pötköttelyä varten.
-
En ota kantaa, valehteleeko kukaan mistään, mutta riidatonta näyttää olevan että ensimmäiset 10min suihkussa ym. sujuivat asianmukaisesti. Tämän jälkeen, keskustelun siirtyessä lopputapaamisen peruuntumisen suuntaan, olisi nähdäkseni fiksua ettei edes hypoteettiselle raivoavalle ja väkivaltaiselle palveluntarjoajalle antaisi syntyä vaikutelmaa että asiakas vaatii *kaikkien* rahojen palauttamista. Sellainen epäreiluudellaan turhaan provosoi ja eskaloi tilannetta (sillä väkivallan tai muiden ikävyyksien uhriksi joutuminen ei anna uhrille oikeutta voimakeinoin periä toiselta lisärahaa, sillä sakkojen jakaminen pahoinpitelyistä/ym. tulee jättää viranomaisille). Raivoavan itseään heikomman naisen kohdatessaan kannattaa välttää provokaatioita ja eskalaatioita, ja viestiä päinvastoin täyttä rauhallisuutta ja reiluutta vaikka ei millekään epäreiluudelle (kuten kaikkien rahojen palauttamatta jättämiselle) olisikaan alistumassa.
Tämän viestini tarkoitus ei ole lyödä lyötyä siitä, että ei varsin ikäväksi ja stressaavaksi kuvatussa tilanteessa ole onnistunut toimimaan täydellisesti. Sen sijaan tarkoitukseni on esittää sivullisille lukijoille väite, että kaikkien rahojen vaatiminen takaisin oli monellakin tapaa väärä ratkaisu, myös siinä tapauksessa että kaikki olisi tapahtunut juuri kuten Roger esittää.
On nimittäin hyödyllistä jos sivulliset lukijat osaltaan nyt etukäteen päättävät, että jos joutuvat vastaavaan ikävään tilanteeseen, eivät provosoi ja eskaloi vaatimalla kaikkia rahoja takaisin.
(Olennaisesti sama mitä yllä sanon, voitaisiin toki sitten sanoa myös siitä kuinka Roger kertomuksensa mukaan "yritti toki näyttää siltä" että voisi käydä käsiksi. Kuulostaa aika hirveältä, kun on itseään heikomman naisen kanssa tekemisissä, eikä missään vapaaottelumatsissa.)
EDIT
-
...jatkoa edellisestä
Uskon Vidiaa, kun hän moittii minua virnistelystä lähdön hetkellä. Tilanne oli ollut erittäin stressaava. Minut oli muutamassa minuutissa altistettu sanalliselle agressiolle, fyysiselle väkivallalle, uhalle joutua syyttömänä selittelemään jollekulle ulkopuoliselle, pahimmassa tapauksessa poliisille, tekemisiäni ja rahatkin oli ollut menossa hukkaan. Saattaa olla, että tunsin jonkinlaista voitonriemua lähdön hetkellä. Asiathan olisivat voineet mennä vieläkin huonommin, eikö?
Nyt arvon raati voi jäädä miettimään, kumman sanaan voi luottaa. Koska vain Vidia ja minä olimme paikalla, tehtävä on teille mahdoton. Todennäköisyyksiä voi kuitenkin aina miettiä. Itse pohtisin, kuten joku kommentoija jo tekikin, mitä minä olisin voinut saavuttaa alkuperäisellä viestilläni. Vastaus voi olla yllättävänkin yksinkertainen. Yritin varoittaa mahdollisia, tulevia asiakkaita. Ihan heti ei tule mitään muuta syytä mieleen. Vidia arvaili, että ehkä halusin kostaa. Siis mitä? Vidian versiossahan minä olin perseilemässä ja hän uhri. Mitä olisin halunnut kostaa? Toisaalta, onko Vidialla syytä muunnella totuutta? Toki. Tarkoituksena on jatkaa palveluiden tarjoamista ja tämä julkisuus ei nyt vaan ole kovin mairittelevaa.
Vidia valitteli myös henkisiä kolhuja, joita hän sai. Itselleni tapauksessa oli rankinta se, että Vidia siekailematta avasi oven rappuun ja aloitti äänekkään sirkuksen, jonka tarkoitus oli saada minut erittäin vaikeaan tilanteeseen. Tämä tosiaan tapahtui hyvissä ajoin ennenkuin olin tarttunut häneen tai ylipäänsä uhannut häntä mitenkään. Jos kärhämään olisi puuttunut joku sivullinen, olisi Vidialle ollut hyvin vaikea pysyä totuudessa ja minä olisin kärsinyt syyttömänä. Vidiahan vakuutti olevansa henkisesti terve. En epäile sitä, mutta se tekee käytöksestä vielä raskauttavampaa. Kuten alkuperäisessä viestissäni arvelin, taisi kyseessä olla laskelmoitu toiminta. Raiskausuutisia lukiessa sitä yleensä asettuu vaistomaisesti uhrin puolelle, vaikka tilastotkin osoittavat, että asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia. Täytyy myöntää, että oma maailmankuvani muuttui tämän tapauksen myötä. Vidiahan antaa ymmärtää tehneensä rikosilmoituksen, joten jotain jännää voi olla tietysti vielä edessä. Toisaalta tytön tarina on niin falski, että asiat varmaankin kääntyvät parhain päin.
Annoin Vidialle neuvoja ensimmäisessä viestissäni liittyen väkivallasta pidättäytymiseen. Teen nyt saman liittyen valehteluun. Totuudessa pysyminen on tietysti jo arvo sinänsä, mutta se on useimmiten myös pienimmän riesan tie. Menestyksekäs totuuden muuntaminen vaatii huippuälykkyyttä ja valheen peittely on erittäin vaivalloista. Meille keskivertotyypeille on parasta vaan pysyä totuudessa ja ottaa vastaan ne pienet kolhut, joita itsetunnolle tai minäkuvalle saattaa tulla, kun tulee tehtyä vääriä valintoja. Pitkän päälle on helpompi katsoa peiliin, kun kertoo asiat niinkuin ne tapahtuivat.
Ai niin, vielä yksi juttu: Moni varmaan arvelee, että olen täällä puhdistamassa mainettani. Se olisi aika turhaa, kun kuitenkin on vain sana sanaa vastaan. Paremminkin haluaisin, että jokainen joka sortui kommenteissaan solvauksiin, tuntisi pienen epävarmuuden piikin sielussaan ja ehkä harkitsisi seuraavalla kerralla sanomisiaan. Muutama kommentoija huomasikin, että Vidian version nieleminen kritiikittä näyttäytyy lähinnä typeryytenä.
Toivotaan nyt, että kun asiaa on viety eteenpäin, niin saat ansiosi mukaan. Tuollaista käytöstä mitä olet maksulliseen seksiin tuonut ei kaivata yhtään lisää. Toivotaan myös, että kukaan ei vahingossa ota enää sinua asiakkaakseen ja, että tuntomerkit ja varoitukset sinusta leviävät mahdollisimman monelle seksityöntekijälle.
-
Ottamatta kantaa, kuka teki tässä ja mitä...
Kymmenkunta vuotta olen tätä lajia harrastanut, ensimmäinen kerta kun minulle tulee eteen tilanne että lakanoihin päätyminen on pt:lle ehdoton no-no. Tästä saisi IS jutun "oletko aina käynyt maksullisissa väärin?"
Pöljänä olen kuvitellut että se (lakanoihin päätyminen yhdessä) tässä hommassa olisi se päämäärä, mutta näköjään lean-ajattelu pätee tässäkin.
Kohta varmaan normi on että nussitaan rappukäytävässä sepalus auki, Björn Wahlroosia muotoillen "asiakkaat tuovat vain hiekkaa pt:n lattialle".
Markkinatietoisimmat pt:thän ottavat tästä kopin ja lisäävät hinnastoon:
EXTRAT TOSIPERVOILLE:
ABTS (Access between the sheets, Pääsy lakanoihin +100€)
-
En ota kantaa, valehteleeko kukaan mistään, mutta riidatonta näyttää olevan että ensimmäiset 10min suihkussa ym. sujuivat asianmukaisesti. Tämän jälkeen, keskustelun siirtyessä lopputapaamisen peruuntumisen suuntaan, olisi nähdäkseni fiksua ettei edes hypoteettiselle raivoavalle ja väkivaltaiselle palveluntarjoajalle antaisi syntyä vaikutelmaa että asiakas vaatii *kaikkien* rahojen palauttamista. Sellainen epäreiluudellaan turhaan provosoi ja eskaloi tilannetta (sillä väkivallan tai muiden ikävyyksien uhriksi joutuminen ei anna uhrille oikeutta voimakeinoin periä toiselta lisärahaa, sillä sakkojen jakaminen pahoinpitelyistä/ym. tulee jättää viranomaisille). Raivoavan itseään heikomman naisen kohdatessaan kannattaa välttää provokaatioita ja eskalaatioita, ja viestiä päinvastoin täyttä rauhallisuutta ja reiluutta vaikka ei millekään epäreiluudelle (kuten kaikkien rahojen palauttamatta jättämiselle) olisikaan alistumassa.
Tämän viestini tarkoitus ei ole lyödä lyötyä siitä, että ei varsin ikäväksi ja stressaavaksi kuvatussa tilanteessa ole onnistunut toimimaan täydellisesti. Sen sijaan tarkoitukseni on esittää sivullisille lukijoille väite, että kaikkien rahojen vaatiminen takaisin oli monellakin tapaa väärä ratkaisu, myös siinä tapauksessa että kaikki olisi tapahtunut juuri kuten Roger esittää.
On nimittäin hyödyllistä jos sivulliset lukijat osaltaan nyt etukäteen päättävät, että jos joutuvat vastaavaan ikävään tilanteeseen, eivät provosoi ja eskaloi vaatimalla kaikkia rahoja takaisin.
(Olennaisesti sama mitä yllä sanon, voitaisiin toki sitten sanoa myös siitä kuinka Roger kertomuksensa mukaan "yritti toki näyttää siltä" että voisi käydä käsiksi. Kuulostaa aika hirveältä, kun on itseään heikomman naisen kanssa tekemisissä, eikä missään vapaaottelumatsissa.)
AegonX:n teksti on harvinaisen harkittua, mistä kiitos. Myönnän, että olet oikeassa. Toki toimisin seuraavalla kerralla eri tavalla ja suosittelen sitä kaikille muillekin. Toivottavasti myös Vidia näkee, mikä omassa toiminnassa meni vikaan. Vidian provosoitumiseen riitti se, että seisoin sängyn vieressä hölmistyneenä. Itse provosoiduin väkivallasta, vaikka en siihen vastannutkaan. Täsmennyksenä vielä: Vaadin rahoja (en siis "kaikkia rahoja") takaisin ja Vidia kieltäytyi niitä palauttamasta. Missään vaiheessa kummallekaan ei tullut mieleen sanoa ääneen, että kompromissikin olisi mahdollinen. Kun Vidia palautti rahat seteli kerrallaan, koin että minua yritetään huijata kaiken kokemani jälkeen, enkä harkinnutkaan osan palauttamista. Olisi kieltämättä ollut oikea ratkaisu jättää yksi seteli PT:lle. Sydämeni ei ollut riittävän suuri tällaiseen rakkaudentekoon tuossa tilanteessa.
-
Ymmärrän hyvin ettei tuossa tilanteessa sydän vain ole riittävän suuri.. Ihmettelen tosissaan tätä hanakkuutta aggressiivisuuteen ja väkivallan käyttöön vaikka on selkeästi se heikompi osapuoli. Luotetaanko (liikaa?) siihen ettei "tosimies" lyö takaisin? Sen takia tämä tapahtumankulku on suht helppo uskoa, olen itsekin havainnut tämän ilmiön, varsinkin nuoremmissa ikäluokissa.
Jos tästä poliisitutkinta tulee niin mielenkiinnolla odotan lopputulemaa. Voi olla ettei se ole ihan pt:n odotusten mukainen. Jos on asiakkaissa erikoisia tapauksia niin on niitä vastapuolellakin. Näiden aloittelijoiden, osa-aika- keikkalijoiden tms. kohdalla suhteessa varmaan reippaasti enemmän..
-
Ymmärrän hyvin ettei tuossa tilanteessa sydän vain ole riittävän suuri.. Ihmettelen tosissaan tätä hanakkuutta aggressiivisuuteen ja väkivallan käyttöön vaikka on selkeästi se heikompi osapuoli. Luotetaanko (liikaa?) siihen ettei "tosimies" lyö takaisin? Sen takia tämä tapahtumankulku on suht helppo uskoa, olen itsekin havainnut tämän ilmiön, varsinkin nuoremmissa ikäluokissa.
Jos tästä poliisitutkinta tulee niin mielenkiinnolla odotan lopputulemaa. Voi olla ettei se ole ihan pt:n odotusten mukainen. Jos on asiakkaissa erikoisia tapauksia niin on niitä vastapuolellakin. Näiden aloittelijoiden, osa-aika- keikkalijoiden tms. kohdalla suhteessa varmaan reippaasti enemmän..
Mielestäni RogerLess tuossa suoraan myöntää että erimielisyyden jälkeen hän:
1) käskystä huolimatta ei suostunut poistumaan toisen asunnosta
2) tietoisesti kehonkielellään viestitti väkivallan uhkaa henkilölle, jonka mielsi fyysisesti itseään heikommaksi
3) tällä väkivallan uhalla painosti toisen antamaan itselleen rahaa.
Jos RogerLess koki joutuneensa petoksen tai varkauden uhriksi, hänelle oli täysin mahdollista soittaa itse poliisit paikalle. RogerLess olisi koska tahansa voinut poistua tilanteesta, mutta sen sijaan päätti eskaloida sitä. RogerLess oli viimeistään tästä eteenpäin hyökkäävä osapuoli.
Mutta mähän tosiaan en ole mikään lakimies, ja voi olla että pelottelulla ja kevyellä väkivallalla velanperintä onkin jeparien mielestä ihan ok.
-
Siis erimielisyyden jälkeen tuli pataan.. jos ei tullut niin juttu toki toinen.
-
Ymmärrän hyvin ettei tuossa tilanteessa sydän vain ole riittävän suuri.. Ihmettelen tosissaan tätä hanakkuutta aggressiivisuuteen ja väkivallan käyttöön vaikka on selkeästi se heikompi osapuoli. Luotetaanko (liikaa?) siihen ettei "tosimies" lyö takaisin? Sen takia tämä tapahtumankulku on suht helppo uskoa, olen itsekin havainnut tämän ilmiön, varsinkin nuoremmissa ikäluokissa.
Jos tästä poliisitutkinta tulee niin mielenkiinnolla odotan lopputulemaa. Voi olla ettei se ole ihan pt:n odotusten mukainen. Jos on asiakkaissa erikoisia tapauksia niin on niitä vastapuolellakin. Näiden aloittelijoiden, osa-aika- keikkalijoiden tms. kohdalla suhteessa varmaan reippaasti enemmän..
Mielestäni RogerLess tuossa suoraan myöntää että erimielisyyden jälkeen hän:
1) käskystä huolimatta ei suostunut poistumaan toisen asunnosta
2) tietoisesti kehonkielellään viestitti väkivallan uhkaa henkilölle, jonka mielsi fyysisesti itseään heikommaksi
3) tällä väkivallan uhalla painosti toisen antamaan itselleen rahaa.
Jos RogerLess koki joutuneensa petoksen tai varkauden uhriksi, hänelle oli täysin mahdollista soittaa itse poliisit paikalle. RogerLess olisi koska tahansa voinut poistua tilanteesta, mutta sen sijaan päätti eskaloida sitä. RogerLess oli viimeistään tästä eteenpäin hyökkäävä osapuoli.
Mutta mähän tosiaan en ole mikään lakimies, ja voi olla että pelottelulla ja kevyellä väkivallalla velanperintä onkin jeparien mielestä ihan ok.
Juurikin näin, hyvin kiteytetty! Jos oikeasti koki tulleensa huijatuksi, niin paras tapa hoitaa asia on joko soittaa poliisit heti paikalle tai tehdä jälkikäteen rikosilmoitus. Tämä toiminta ei ollut ok. Seksin myyminen Suomessa on laillista ja niin on ostaminenkin kun kyse ei ole parituksen uhrilta/alaikäiseltä ostamiselta. Joten esim se poliisin paikalle soitto ei olisi tuonut hänelle mitään ongelmia jos hän ei ole tehnyt mitään väärää vaan toiminut ”oppikirjan” tavoin.
-
Objektiivinen totuus on että sä käytännössä tuhlasit pt:n aikaa, urkit selville asuinpaikan, näit kasvot ja lähdit ilman että pt:lle jäi käteen muuta kuin pyykkiä. Sun näkökulmasta nämä asiat on ehkä merkityksettömiä, mutta pt:n ei.
Seuraava askel olisi miettiä, miltä sun tekemiset mahdollisesti näytti vastapuolen subjektiivisessa kokemuksessa. Etenkin nuoret ja vasta alalle tulleet pt:t kohtaavat kaikenlaisia perseilijöitä ja hyväksikäyttäjiä, kuten täällä voi useammasta keskustelusta lukea. Kun on koko viikon diilannut oharien, tinkaajien yms. pellejen kanssa, niin sun käytöksen voi aika herkästi tulkita esim. näin: ”tyyppi livahti mun kylppäriin runkkaamaan ja sitten keksi tekosyyn vaatia rahat takaisin ja lähteä”.
Kun näin asettuu hetkeksi toisen steikkareihin niin aika pienellä pohdinnalla löytyy ihan järkeenkäypä mahdollinen selitys sille miksi toinen suuttui. Tämän selityksen pitäminen mahdollisena ei tarkoita, että olisit paha tai epärehellinen ihminen. Vain että tarinassasi et kauheasti pysähtynyt miettimään asioita muusta kuin omasta perspektiivistäsi. Näin tehdessäsi tarjoilit helpon syötön ennakkoluuloille: nuorella tytöllä pinkki tukka ja tatuointeja ja kilahtaa yllättäen = mielenterveysongelmia.
(Edelleen, väkivalta ei ole ok, en nähnyt mitä tapahtui, en näe teistä kummankaan pään sisälle.)
Ihana. Ei tarvinnut pitkälle ketjua lukea, kun mun ajatukset olikin jo PO purkanut sanoiksi.
Huorat eikä meidän majapaikat tosiaan oo mitään ilmaisia nähtävyyksiä.
En ihmettele yhtään, että tilanne eskaloituu nopeasti, jos rahoja aletaan vaatimaan takaisin sen jälkeen kun hupakko on jo ns. ottanut kaikki pakolliset riskit & aikaakin on jo käytetty. Sitten aletaan sanomaan ettei saakaan mitään korvausta. Pinna voisi palaa pahemminkin, kuin tässä keississä tapahtui.
Kun pt myy aikaa.
Kyllä PT myy seksipalvelua (tai mitä vain sovittua sisältöä), ei aikaa. Palvelusta vain veloitetaan aikaperusteisesti ajan pituuden mukaan.
Vähän niin ja näin. Se minkä mä lupaan asiakkaalle on aika, sitten sillä ajalla tarjolla on mahdollisuus toimintaan minun asettamissani rajoissa. Kaikkea ei yleensä ehditä tai asiakas ei edes halua kokeilla. Mutta minkään muun onnistumisesta, kuin sen että asiakas saa viettää paikassani tietyn ajan, en anna takeita. Koska, aina esim. seksi/kaikki asennot ei onnistu asiakkaasta johtuvista syistä. Siksi mä varonkin lupailemasta mitään tuollaista, koska kaikki ei aina kaikkien kanssa vain onnistu, vaikka kumpikin kuinka haluaisi ja yrittäisi. Voidaan yrittää, mutta jos asiakas haluaa maksaa vain siitä, että jokin saunasolmu varmasti saadaan toteutumaan, niin sellaista palvelua en pysty tarjoamaan.
Parittajan olemassaolo toimii myös toiseen suuntaan. Muistan hyvin sen kerran kun olin tilannut huoran hotellihuoneeseeni. Maksu tapahtui hotellin parkkipaikalla. Rahat parittajalle ja huora mukaan. Kun huora alkoi hotellihuoneessa venkoilla sovituista ja maksetusta palveluista, ei tarttenut kuin soittaa pomolle, niin jo alkoi hommat taas kummasti kiinnostaa tyttöä. Ja niin kiltisti nuoltiin 15 minuuttia Jimin karvaista persereikää, joka lisäksi maistui vielä kuulemma herkulliselta. 😁😁😁
Siis sä ihan oikeesti halusit tuoda esille kuinka sun mielestä on hyvä juttu nussia huoria jotka ei tee työtä vapaasti omasta tahdostaan? Ja jotka eivät saa täyttä korvausta tekemästään työstä & ilmeisimmin tekevät noita juttuja sulle pakotettuina?
Tiiätkö Jim, tuon voi toteuttaa roolileikkinä ihan eettisestikin. Voit sopia jonkun ihan itsenäisen ammattilaisen kaa, että sä haluat, että se horo esittää pelokasta, alistunutta, pakotettua ja että joku vie välistä sen rahat.
Silloin se ei katsos ole väärin ja kaikille jää hyvä mieli. :)
Kilometrin pituisen kadun nimi kantakaupungissa ei ole osoite. Tämän keskustelualueen tarkoitus on välittää tietoa asiakaskokemuksista. Alkuperäisellä viestilläni olisi ollut vieläkin vähemmän merkitystä, jos Vidia olisi selvinnyt tilanteesta vain nimimerkkiä vaihtamalla.
RogerLess, huoh, sulla tuntuu ainakin olevan hieman hakusessa vielä palveluntarjoajien yksityisyyden kunnioittaminen. Et selvästikään osaa ajatella, etkä ole aivan täysin sisäistänyt vielä jälkikäteenkään tätä: "tuhlasit pt:n aikaa, urkit selville asuinpaikan, näit kasvot"
Samaan aiheeseen liittyy tuo selkeä välinpitämättömyys tytön sijainnin paljastamisesta. Jos tyttö ei mainitse ilmoissaan edes asuinaluetta, niin siihen on todennäköisesti hyvät perusteet ja asia on mietitty.
Tänne kirjoittaessasi, sä olit jo saanut takaisin rahat, joista osa ei sulle ees enää kuuluisi. Sä itseasiassa jäit velkaa tuolle tytölle.
Kuinka paljon mielestäsi 10min suihkuttelu pitäisi kustantaa?
Riippuu ajan hinnoittelusta. Mun hinnaston mukaan 90min ajalla 10min on noin 40e. Mutta asia ei ole ihan niin yksinkertainen, pitäisi miettiä kenen valinta oli keskeyttää tapaaminen. Tässä keississä nyt ilmeisest valinta oli aikalailla kummankin, ei tuosta enää onnistunutta tapaamista olisi saatu luotua, jolloin voi ehkä ajatella, että ajan voisi laskea noin. Koska palveluntarjoaja ottaa tuossa kuitenkin konkreettisesti taloudellisesti enemmän takkiin, koska sitä 90min aikaa ei enää pysty myymään kellekään oikealle asiakkaalle + tuo yksityisyyden menetys jossa vahinko jo tapahtui, niin...voisi ajatella että palveluntarjoaja olisi oikeutettu suurempaankin korvaukseen.
AegonX:n teksti on harvinaisen harkittua, mistä kiitos. Myönnän, että olet oikeassa. Toki toimisin seuraavalla kerralla eri tavalla ja suosittelen sitä kaikille muillekin. Toivottavasti myös Vidia näkee, mikä omassa toiminnassa meni vikaan. Vidian provosoitumiseen riitti se, että seisoin sängyn vieressä hölmistyneenä. Itse provosoiduin väkivallasta, vaikka en siihen vastannutkaan. Täsmennyksenä vielä: Vaadin rahoja (en siis "kaikkia rahoja") takaisin ja Vidia kieltäytyi niitä palauttamasta. Missään vaiheessa kummallekaan ei tullut mieleen sanoa ääneen, että kompromissikin olisi mahdollinen. Kun Vidia palautti rahat seteli kerrallaan, koin että minua yritetään huijata kaiken kokemani jälkeen, enkä harkinnutkaan osan palauttamista. Olisi kieltämättä ollut oikea ratkaisu jättää yksi seteli PT:lle. Sydämeni ei ollut riittävän suuri tällaiseen rakkaudentekoon tuossa tilanteessa.
Kaiken luettuani musta tuntuu, että tässä oli nyt kaikki kuut ja tähdet väärässä asennossa. Väärät henkilöt kohtasivat vääränä hetkenä. Vaikuttaa, että kumpikaan ei ole kovin kokenut tämän duunin/harrastuksen osalta, kummallakin oli omat pelkonsa ja huolensa takaraivossa, tapahtui yksi pienenpieni asia, kummallakaan ei ollut tarvittavaa rutiinia/kokemusta/mielentilaa tilanteen ratkaisemiseen (kun jotain tuollaista tapahtuu, siinä on vain sekunteja aikaa miettiä sopiva reaktio), joka sitten johti kummaltakin puolelta tarpeettomiin ylireagointeihin ja tilanne paheni pahenemistaan.
Se onko asia jo historiaa jää asianomaisten elettäväksi.
Toivoisin että...
Vidian: Toivottavasti olet saanut tukea tapahtuneen käsittelyyn. Toivottavasti tapahtunut ei myöskään aiheuta sitä, että hylkäisit horoilun. Eikä jäisi takaraivoon kummittelemaan pitkäksi aikaa, ja pystyisit tuottamaan palvelua jatkossakin ilman että sua jännittää käykö näin joskus uudelleen. Turskia tulee ja menee. Osa niistä voi olla mulkkuja, mutta pääosin asiakkaat on tosi kivoja. Mieti vaikka valmiiksi reagointitapoja ikäviin tilanteisiin, ja mahdollisuuksien mukaan ota vaikka joku kaveri, ja harjoittele. Mieti ennakolta milloin on oikeasti tarve turvautua väkivaltaan, ja milloin sen vielä pystyisi välttämään. Ja tee parempi suunnitelma niitä tilanteita varten joissa oikeasti on tarvetta turvautua väkivaltaan. Pienenä naisena ison miehen kimppuun käyminen suoraan edestä päin nyrkein hakaten on vain enemmän riski omalle hengellesi.
RogerLess: Koita samaistua hieman enemmän palveluntarjoajan tilanteeseen tapaamisilla. Lue vaikka tältä forkalta tyttöjen kokemuksia ja kommentteja. Mikä on palveluntarjoajalle tärkeää ja mikä voi aiheuttaa tarpeettoman huonon reaktion. Älä ole ylimielinen. Pystyt ostamaan seksiä vain sen takia, että jotkut sitä myyvät. On sinunkin etusi, että jotkut jatkossakin tekevät valinnan alkaa myymään seksiä & jäävät alalle. Voin vakuuttaa että uran tekeminen seksityössä on ihan tarpeeksi kivikkoista jo sellaisenaan. Teille molemmilla tilanne oli varmasti hurja ja ikävä, en epäile sitä. Mutta sen suhteen saatatte jo olla hieman oppineetkin, se mikä on kärsitty on kärsitty & oppirahat maksettu. Sen osalta saatatte olla sujut. Sinua muistuttaisin kuitenkin siitä ikävästä tosiasiasta, että jäit rahaa velkaa palveluntarjoajalle. Miettisin miten sen velan saisi kuitattua.
-
Hutsun sängystä…nykyään kun otan vastaan kotonani, omassa makuuhuoneessani (ed asunnossa oli erillinen hutsuiluhuone), sänky on pedattu ihan normityyliin lakanoineen, tyynyineen ja peittoineen, päällä päiväpeitto. Sen päällä hutsuilulakana, jonka vaihdan jokaisen asiakkaan kohdalla puhtaaseen. Ja kaksi hutsuilutyynyä, jotka kaapissa kun en hutsuille.
Kondomikippo ja liukkari häveliäästi verhon takana, niin ei yllätysvieras voi edes kuvitella mitä täällä silloin tällöin tapahtuu.
-
Tapasin Vidian tällä viikolla ja oli pakko tulla kirjoittamaan omasta kokemuksesta vaikken muuten tänne kirjoittelekaan. Vidia oli ihan tosi lämmin ja mukava persoona ja tultiin hyvin juttuun. Juteltiin siinä pitkän aikaa kaikenlaista ja tapaamisessa oli mukava tunnelma kaiken kaikkiaan. Ja kivaa oli muutenkin ;) Joten rohkeasti vain tapaamaan jos Vidian tyyli vetoaa :)