SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Krista - Lokakuu 21, 2023, 16:45:54
-
Onko kukaan löytänyt sellaista (laillista ja oikeasti toimivaa!) maksutapaa jonka yhteydessä asiakkaalle ei paljastuisi palveluntarjoajan nimi tai yrityksen tiedot?
Esim voiko Mobilepayssa siirtää maksuja numerosta numerolle niin ettei virallinen nimi näkyisi?
-
Eikös mobilepayssa voi laittaa nimekseen minkä vaan? Ja salainen numero niin ei löydy mitään tietoja. Helpoin tietty käteinen
-
Veronkiertoa,myös kiertäjiä on syytä kiertää.
-
Onko kukaan löytänyt sellaista (laillista ja oikeasti toimivaa!) maksutapaa jonka yhteydessä asiakkaalle ei paljastuisi palveluntarjoajan nimi tai yrityksen tiedot?
Esim voiko Mobilepayssa siirtää maksuja numerosta numerolle niin ettei virallinen nimi näkyisi?
Miten ois toi käteinen seteliraha? Taitaa olla jo muutaman sadan vuoden takainen juttu ja poistanut hopea- ja kultarahat markkinoilta jo ammoin ;) Edelleen täysin laillista ja jossain keskemmällä Eurooppaa edelleen vallitseva maksutapa vaikkapa päivittäisostoksissa.
Myös vaihtokauppa lienee tarvittaessa täysin anonyymiä. Täältä forkalta löytyy muuan ketju, jossa voi vaihtaa seksipalvelua työsuoritukseen tai tavaraan. Vaikkapa renkaanvaihtoon tai mikroaaltouuniin 😅
Oikeasti. Itse suosin näissä hommissa tasan tarkkaan käteistä ja jätän mahdollisimman vähän bittijälkeä käynneistäni. Just in case. Jossei seteliraha kelpaa, jää käynti väliin. Poislukien ehkä jotkut deluxe-tason playboymallit tms, jotka huoraa 100% julkisesti omalla naamallaan ja kelpuuttaa useimmat luottokortit. Tuolloinhan on kyse vain normaalista kv. kaupankäynnistä ja toisin kuin netistä jotain tilatessaan, tavaran pääsee tarkastamaan saman tien 😁
-
Jokainen joka huoralle aikoo maksaa Mobile Pay sovelluksella ohjeena tämä:tarkista ennen siirtoa annetun numeron tiedot,jos numerolle ei löydy virallisesti rekisteröityä omistajaa jätä raha ehdottomasti siirtämättä.
-
Eikös mobilepayssa voi laittaa nimekseen minkä vaan? Ja salainen numero niin ei löydy mitään tietoja. Helpoin tietty käteinen
Ei taida olla noin helppoa.
-
Onko kukaan löytänyt sellaista (laillista ja oikeasti toimivaa!) maksutapaa jonka yhteydessä asiakkaalle ei paljastuisi palveluntarjoajan nimi tai yrityksen tiedot?
Esim voiko Mobilepayssa siirtää maksuja numerosta numerolle niin ettei virallinen nimi näkyisi?
Miten ois toi käteinen seteliraha? Taitaa olla jo muutaman sadan vuoden takainen juttu ja poistanut hopea- ja kultarahat markkinoilta jo ammoin ;) Edelleen täysin laillista ja jossain keskemmällä Eurooppaa edelleen vallitseva maksutapa vaikkapa päivittäisostoksissa.
Myös vaihtokauppa lienee tarvittaessa täysin anonyymiä. Täältä forkalta löytyy muuan ketju, jossa voi vaihtaa seksipalvelua työsuoritukseen tai tavaraan. Vaikkapa renkaanvaihtoon tai mikroaaltouuniin 😅
Oikeasti. Itse suosin näissä hommissa tasan tarkkaan käteistä ja jätän mahdollisimman vähän bittijälkeä käynneistäni. Just in case. Jossei seteliraha kelpaa, jää käynti väliin. Poislukien ehkä jotkut deluxe-tason playboymallit tms, jotka huoraa 100% julkisesti omalla naamallaan ja kelpuuttaa useimmat luottokortit. Tuolloinhan on kyse vain normaalista kv. kaupankäynnistä ja toisin kuin netistä jotain tilatessaan, tavaran pääsee tarkastamaan saman tien 😁
No siis… mulle käteinen käy oikein hyvin mutta moni asiakas toivoo mahdollisuutta maksuun ilman käteistä.
-
Eikös mobilepayssa voi laittaa nimekseen minkä vaan? Ja salainen numero niin ei löydy mitään tietoja. Helpoin tietty käteinen
Mobilepay rekisteröidään vahvasti tunnistautuen, joten sellainen voi olla kullakin vain yksi. Nimeksi toki voi laittaa, minkä vaan.
-
Eikös mobilepayssa voi laittaa nimekseen minkä vaan? Ja salainen numero niin ei löydy mitään tietoja. Helpoin tietty käteinen
Mobilepay rekisteröidään vahvasti tunnistautuen, joten sellainen voi olla kullakin vain yksi. Nimeksi toki voi laittaa, minkä vaan.
Eikä niin salaista numeroa olekaan,että se on kaikille salainen.
-
Jokainen joka huoralle aikoo maksaa Mobile Pay sovelluksella ohjeena tämä:tarkista ennen siirtoa annetun numeron tiedot,jos numerolle ei löydy virallisesti rekisteröityä omistajaa jätä raha ehdottomasti siirtämättä.
Huorat vaativat asiakkailtaan julkista numeroa. Osa vaatii vielä valokuvankin ennen tapaamista. Maksu pitäisi kuitenkin saada anonyymisti. 8)
-
Mulla on mobile pay käytössä asiakkaiden kanssa. Numerona sellainen johon ei voi soittaa tai viestittää, eli vain moilepay numerona. nimeäni en ole laittanut sinne näkyviin, siellä lukee vaan ''minä''.
Mobilepaystä, jos on se käytössä mutta on siellä nro jota ei halua jakaa, tai näkyy siellä oma nimi eikä halua sitä kertoa maksun vastaanottajalle, niin:
** esim telian prepaid liittymä maksaa 4,90 ja niitä myydään r-kioskeilla ja joissain ruokakaupoissa, eli voi maksua tehdessä ennen maksua vaihtaa sovellukseen anonyymin numeron, ja maksun suoritettua vaihtaa oman nron takaisin, näin vastapuoli ei saa henkilökohtaista numeroa
** Nimestä: mobilepay hakee nimen yms tiedot väestörekisteristä, eli sovelluksessa näkyy oletuksena virallinen nimi. Nimen voi kuitenkin vaihtaa sovelluksessa, sinne voi kirjoittaa nimeksi mitä vain (mulla siellä lukee se ''Minä'') eli vaikka Joulupukki, niin vastapuoli ei saa nimeää tietoonsa
Mobilepay on helppo, nopea ja anonyymi maksutapa jota suosittelen :) rahat näkyy tilillä heti eikä mene ylimääräisiä palvelumaksuja mihinkään suuntaan (kuten esim pikasiirrossa)
-
^
Miksiköhän jotkut hupakot sanoo ettei voi käyttää mobilebayta kun se maksu järjestelmä ei hyväksy käyttöä seksinmyynti tarkoitukseen??? Vai onkohan syynä joku muu, ettei halua mobilebayta käyttää vaan käteistä???
-
^
Miksiköhän jotkut hupakot sanoo ettei voi käyttää mobilebayta kun se maksu järjestelmä ei hyväksy käyttöä seksinmyynti tarkoitukseen??? Vai onkohan syynä joku muu, ettei halua mobilebayta käyttää vaan käteistä???
Tarvitseeko siitä infota adminia mitä varten raha liikkuu?
-
En muista onko ollut puhetta juuri mobilepaysta aiemmin, tai onko hommat mahdollisesti muuttuneet Vippsiin yhdistymisen jälkeen. Mutta käyttöehdot yrityksille ei välttämättä vaikuta kovin seksityömyönteisiltä, kun nyt vilkaisin.
Yksityishenkilönä hissukseen toimivat asia erikseen.
-
^
Miksiköhän jotkut hupakot sanoo ettei voi käyttää mobilebayta kun se maksu järjestelmä ei hyväksy käyttöä seksinmyynti tarkoitukseen??? Vai onkohan syynä joku muu, ettei halua mobilebayta käyttää vaan käteistä???
ei hyväksykään, mobilepay ei halua että sitä käytetään seksin myynnissä. mutta kyllä monet käyttää silti.
itse en oo ottanut sitä firmalle vaan käytän yksityishenkilönä.
-
^
Miksiköhän jotkut hupakot sanoo ettei voi käyttää mobilebayta kun se maksu järjestelmä ei hyväksy käyttöä seksinmyynti tarkoitukseen??? Vai onkohan syynä joku muu, ettei halua mobilebayta käyttää vaan käteistä???
Tarvitseeko siitä infota adminia mitä varten raha liikkuu?
Kyllä pitää työstään pystyä ihan vapaasti kertoa "Imin Pentin penistä"
-
Laillisesti anonyymiä myyntiä on vaikea toteuttaa. Tässä uusintana aikanaan toisessa ketjussa kirjoittamaani pohdintaa:
Jos asiaa tarkastellaan tiukasti lain näkökulmasta, niin jos myyjä on rekisteröitynyt elinkeinonharjoittajaksi ja (kirjanpidon mukainen) tilikauden liikevaihto on yli 8500 euroa, niin silloin on kuitintarjoamisvelvollisuuden piirissä. Kyseessä on nimenomaan tarjoamisvelvollisuus, ei kuitinantovelvollisuus. Kuittia on siis vieläpä oma-aloitteisesti tarjottava, ostaja voi sitten päättää olla ottamatta vastaan. Aina kun kuittia ei tarjoa (vaikka ostaja ei sitä kysyisikään), tulee rikkoneeksi lakia. Jos taas näyttää kirjanpidossa alle 8500 euron liikevaihtoa (vaikka se todellisuudessa ylittyisikin) välttyäkseen kuitinantovelvollisuudelta, rikkoo lakia siinäkin. Ja kuitissa taas pitää ilmoittaa y-tunnuksen ohella nimi ja yhteystiedotkin. Toki käytetyn toiminimen ei tarvitse olla oma nimi, mutta y-tunnuksen kautta se omakin nlmi kaupparekisteristä löytyy.
Eihän kuitin tarjoamista varmasti mitenkään valvota tällä alalla, mutta ydin on siinä, että täysin lain mukaan toimiminen alusta loppuun on tehty tämän alan myyjille käytännössä mahdottomaksi. Täytyy muistaa, että useimmiten käytännön elämässä nimenomaan anonymiteetti on ihan toiminnan harjoittamisen perusedellytys.
Tämä on iso epäkohta. Laki ei käytännössä salli myydä näitä palveluita anonyymisti vaan päinvastoin pakottaa tekemään sen omalla nimellään. Ja se taas tietenkin johtaa siihen, että käytännössä myyjä ei voi sitten lakia käytännön realiteettien vuoksi noudattaa. Jos lainsäätäjällä olisi pienintäkään halua tarjota suojaa ja turvallisuutta alan myyjille, lain pitäisi nimenomaisesti mahdollistaa anonyymi myyminen.
Mitä itse aiheen peruskysymykseen tulee, niin mikä pakko se on muita vaihtoehtoja käteisen lisäksi tarjota? Luulisi, että 99% asiakkaista on käteisen kanssa ihan ok tässä lajissa ja suurin osa ei muulla suostu maksamaankaan: myös ostajapuolella mahdollisuus anonyymiin ostamiseen ja siihen, ettei jätä ostosta sähköisiä jälkiä, on useimmille tärkeää. Löytyykö paljonkin asiakkaita, jotka eivät käteisellä suostuisi maksamaan tai joille käteismaksu olisi ongelma?
-
Mitä itse aiheen peruskysymykseen tulee, niin mikä pakko se on muita vaihtoehtoja käteisen lisäksi tarjota? Luulisi, että 99% asiakkaista on käteisen kanssa ihan ok tässä lajissa ja suurin osa ei muulla suostu maksamaankaan: myös ostajapuolella mahdollisuus anonyymiin ostamiseen ja siihen, ettei jätä ostosta sähköisiä jälkiä, on useimmille tärkeää. Löytyykö paljonkin asiakkaita, jotka eivät käteisellä suostuisi maksamaan tai joille käteismaksu olisi ongelma?
Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, nyt ehdin vastaamaan vain ylläolevaan: ei, aidosti asialla oleville ei mun kohtuullisen pitkän & laajan kokeuksen mukaan 99% ole mikään ongelma maksaa käteisellä.
Aloittajalle vastauksena: kryptovaluutta.
-
Laillisesti anonyymiä myyntiä on vaikea toteuttaa. Tässä uusintana aikanaan toisessa ketjussa kirjoittamaani pohdintaa:
Jos asiaa tarkastellaan tiukasti lain näkökulmasta, niin jos myyjä on rekisteröitynyt elinkeinonharjoittajaksi ja (kirjanpidon mukainen) tilikauden liikevaihto on yli 8500 euroa, niin silloin on kuitintarjoamisvelvollisuuden piirissä. Kyseessä on nimenomaan tarjoamisvelvollisuus, ei kuitinantovelvollisuus. Kuittia on siis vieläpä oma-aloitteisesti tarjottava, ostaja voi sitten päättää olla ottamatta vastaan. Aina kun kuittia ei tarjoa (vaikka ostaja ei sitä kysyisikään), tulee rikkoneeksi lakia. Jos taas näyttää kirjanpidossa alle 8500 euron liikevaihtoa (vaikka se todellisuudessa ylittyisikin) välttyäkseen kuitinantovelvollisuudelta, rikkoo lakia siinäkin. Ja kuitissa taas pitää ilmoittaa y-tunnuksen ohella nimi ja yhteystiedotkin. Toki käytetyn toiminimen ei tarvitse olla oma nimi, mutta y-tunnuksen kautta se omakin nlmi kaupparekisteristä löytyy.
Eihän kuitin tarjoamista varmasti mitenkään valvota tällä alalla, mutta ydin on siinä, että täysin lain mukaan toimiminen alusta loppuun on tehty tämän alan myyjille käytännössä mahdottomaksi. Täytyy muistaa, että useimmiten käytännön elämässä nimenomaan anonymiteetti on ihan toiminnan harjoittamisen perusedellytys.
Tämä on iso epäkohta. Laki ei käytännössä salli myydä näitä palveluita anonyymisti vaan päinvastoin pakottaa tekemään sen omalla nimellään. Ja se taas tietenkin johtaa siihen, että käytännössä myyjä ei voi sitten lakia käytännön realiteettien vuoksi noudattaa. Jos lainsäätäjällä olisi pienintäkään halua tarjota suojaa ja turvallisuutta alan myyjille, lain pitäisi nimenomaisesti mahdollistaa anonyymi myyminen.
Mitä itse aiheen peruskysymykseen tulee, niin mikä pakko se on muita vaihtoehtoja käteisen lisäksi tarjota? Luulisi, että 99% asiakkaista on käteisen kanssa ihan ok tässä lajissa ja suurin osa ei muulla suostu maksamaankaan: myös ostajapuolella mahdollisuus anonyymiin ostamiseen ja siihen, ettei jätä ostosta sähköisiä jälkiä, on useimmille tärkeää. Löytyykö paljonkin asiakkaita, jotka eivät käteisellä suostuisi maksamaan tai joille käteismaksu olisi ongelma?
Sehän riippuu missä myynti tapahtuu. Torimyynnissä ei tarvitse kuittia antaa vaikka pyydettäisiin. Tosin en ole ihan varma onko viimeisen 2 vuoden aikana tullut lakimuutosta.
-
ˆIrrelevantti kommentti, kun kyse seksin myynti: seksuaalipalvelujen ostaminen ja maksullinen tarjoaminen yleisellä paikalla on nimenomaisesti laissa kielletty, eli torille siirtymällä ei seksinmyyjä voi välttää kuitintarjoamisvelvollisuutta.
-
voi maksua tehdessä ennen maksua vaihtaa sovellukseen anonyymin numeron, ja maksun suoritettua vaihtaa oman nron takaisin, näin vastapuoli ei saa henkilökohtaista numeroa
Oho, en tiennyt, että siellä voi toimia noin! Tämähän helpottaa asioita kovasti!
-
Voisikohan pyörittää välikäsifirmaa rakkaudesta lajiin, siten että mikään paritusrikoksen tunnusmerkki ei täyty. Välikäsifirmalla ei olisi mitään omaa toimintaa, mutta rahaliikenne kulkisi sen kirjanpidon läpi asiakkaalta seksityöntekijälle lyhentämättömänä.
-
^ Taloudellisesti kuvio ei toimi, jos kaikki menee asiakkaalta seksityöntekijälle lyhentämättömänä. Kyllä välikäsifirman on pakko ainakin kulunsa kattaa eli ainakin sen verran ottaa päältä.
Ei toimi myöskään yhtiöoikeudellisesti: yhtiön toiminnan tarkoituksena on osakeyhtiölain mukasn oltava voiton tuottaminen omistajalle (=siihen on ainakin pyrittävä) ja yhtiön on toimittava liiketaloudellisin periaattein ja ns. business judgement rulen pohjalta.
Toisen henkilön pyörittämä välikäsifirma on aika suora väylä paritusrikoksen tuntomerkkien täyttymiseen. En usko, että tuomioistuin ja verottaja ostavat "tein sen vain rakksudesta lajiin" -kortin ;D
-
Mikään maailmassa ei ole ilmaista eikä pyyteetöntä. Ja vain hullu tekee ilmaista työtä. Kuitenkin välikäsifirman pyörittäjä haluais ottaa provikat päältä ns. luonnossa välittämältään tyttöseltä. Ihan perinteinen parittaja siis ::)
-
Ei toimi myöskään yhtiöoikeudellisesti: yhtiön toiminnan tarkoituksena on osakeyhtiölain mukasn oltava voiton tuottaminen omistajalle (=siihen on ainakin pyrittävä) ja yhtiön on toimittava liiketaloudellisin periaattein ja ns. business judgement rulen pohjalta.
Höpö höpö, yhtiöjärjestyksessä voidaan todeta ettei yhtiön tarkoituksena ole tuottaa voittoa vaan se tuottaa etua yhtiön omistajilleen toimimalla omakustaisena palveluyhtiönä.
Mutta parituslaki tässä napahtaa heti jos omistajina on muut kuin pt itse, ja jos ei, ei järjestelyllä saada mitään hyötyjä. Oma nyanssinsa olisi perustaa ulkomaalainen välitysyhtiö omiin nimiin maahan, joka ei luovuta omistajatietoja.
Oikeuslaitos vois olla hämillään kuin tuomitsee pt:n itseän parittamasta kun asianomistajat olisivat pt ja hänen edustamansa yhtiö.
-
ˆIrrelevantti kommentti, kun kyse seksin myynti: seksuaalipalvelujen ostaminen ja maksullinen tarjoaminen yleisellä paikalla on nimenomaisesti laissa kielletty, eli torille siirtymällä ei seksinmyyjä voi välttää kuitintarjoamisvelvollisuutta.
Asia ratkeaa vaikka asuntoautolla taikka menee suorittamaan itse tapahtuman viereiseen hotelliin. Tai myy bitcoineilla osto tapahtuu torilla. Onhan noita porsaanreikiä.
-
Paritusrikoksen koko juttu on taloudellisen hyödyn hankkiminen seksityöntekijää hyväksikäyttäen. Jos mennään lain perusteluihin asti niin sieltä löytyy esimerkkinä:
”Samoin prostituoitu voi pyytää turvakseen toisen henkilön ja korvata tälle jotakin avusta ilman, että teossa olisi kysymys prostituoidun hyväksikäyttämisestä.”
Ja lopulta soveltamisohjeena:
”Paritussäännöstä sovellettaessa on aina syytä tarkastella tekoa kokonaisuudessaan arvioituna. Tässä arvioinnissa on syytä kiinnittää erityistä huomiota siihen, joutuuko prostituoitu alistetuksi vai onko hänellä tasavertainen asema hyötyä saavaan henkilöön tai yhteisöön nähden.”
Otetaan lähtökohdaksi että rakkaudesta lajiin yrittäjä pyörittää firmaa vain jotta seksityöntekijät voivat kirjoittaa kuitteja joissa ei näy heidän oman firmansa Y-tunnusta. Ei tavoittele voittoa, ei markkinoi palveluitaan tai seksityöntekijöiden palveluita. Pyörittää vaan kirjanpitoa.
-
Ei toimi myöskään yhtiöoikeudellisesti: yhtiön toiminnan tarkoituksena on osakeyhtiölain mukasn oltava voiton tuottaminen omistajalle (=siihen on ainakin pyrittävä) ja yhtiön on toimittava liiketaloudellisin periaattein ja ns. business judgement rulen pohjalta.
yhtiöjärjestyksessä voidaan todeta ettei yhtiön tarkoituksena ole tuottaa voittoa vaan se tuottaa etua yhtiön omistajilleen toimimalla omakustaisena palveluyhtiönä.
Mutta parituslaki tässä napahtaa heti jos omistajina on muut kuin pt itse, ja jos ei, ei järjestelyllä saada mitään hyötyjä. Oma nyanssinsa olisi perustaa ulkomaalainen välitysyhtiö omiin nimiin maahan, joka ei luovuta omistajatietoja.
Oikeuslaitos vois olla hämillään kuin tuomitsee pt:n itseän parittamasta kun asianomistajat olisivat pt ja hänen edustamansa yhtiö.
Tuo yhtiöjärjestys -asia pitää täysin paikkansa ja siinä tosiaan voidaan määritellä toiminnan tarkoitukseksi jokin muu kuin voiton tuottaminen. Mutta silloin toiminnan tarkoitusta ei tässä kyseessä olevassa tarkoitusessa voisi kuitenkaan määritellä ihan rehellisesti, sen olisi pakko olla todellisuudesta poikkeava tai vähintään hyvin epämääräinen/moniulotteinen. Kaupparekisteriin ei menisi läpi, jos toiminnan tarkoitukseksi olisi kirjattu seksipalvelumyynnin maksujen välitys -palveluiden veloitukseton tarjoaminen omistajalleen. Mutta tuo Paronin ideoima ”yhtiön tarkoituksena on tuottaa etua yhtiön omistajilleen toimimalla omakustanteisena palveluyhtiönä” on kylä ihan kiinnostava idea, joka kieltämättä saattaisi ainakin teoriassa toimia. Kiinnostavaa olisi kokeilla, menisikö se PRH:n seulasta läpi.
Sitten on tietysti juuri tuo, että omistajan on kuitenkin pakko olla PT itse. Anonymiteetin säilyttäminen kuitenkin edellyttäisi, että hän saisi siihen sitten jotkut toiset henkilöt hallituksen jäseneksi ja varajäseneksi, koska ne tiedot ovat julkisia. Se tosin varmaan onnistuisikin.
Mutta ydin oli kuitenkin siinä, että taloudellisesti kuvio ei toimi, jos kaikki menee asiakkaalta seksityöntekijälle lyhentämättömänä. Kyllä välikäsifirman on pakko ainakin kulunsa kattaa eli ainakin sen verran ottaa päältä. Muuten sen oma pääoma menee hetkessä negatiiviseksi.
-
Otetaan lähtökohdaksi että rakkaudesta lajiin yrittäjä pyörittää firmaa vain jotta seksityöntekijät voivat kirjoittaa kuitteja joissa ei näy heidän oman firmansa Y-tunnusta. Ei tavoittele voittoa, ei markkinoi palveluitaan tai seksityöntekijöiden palveluita. Pyörittää vaan kirjanpitoa.
Teoriassa noin, mutta kuten sanottu, epäilen hieman, miten uskottavana tuomioistuin ja verottaja pitäisivät tuota "tein sen vain rakkaudesta lajiin" -korttia tässä asiayhteydessä. Oikeuskäytännössä sillä on ymmärtääkseni menestynyt suhteellisen harvoin ja rajallisesti.
-
ˆIrrelevantti kommentti, kun kyse seksin myynti: seksuaalipalvelujen ostaminen ja maksullinen tarjoaminen yleisellä paikalla on nimenomaisesti laissa kielletty, eli torille siirtymällä ei seksinmyyjä voi välttää kuitintarjoamisvelvollisuutta.
Asia ratkeaa vaikka asuntoautolla taikka menee suorittamaan itse tapahtuman viereiseen hotelliin. Tai myy bitcoineilla osto tapahtuu torilla. Onhan noita porsaanreikiä.
Ei se tässä asiassa tilannetta muuta kuitintarjoamisvelvollisuuden osalta. Torimyynti poikkeuksen soveltaminen kuitintarjoamisvelvollisuuteen edellyttää, että myynti tai osto tapahtuu torilla tai markkinatapahtumassa ulkotiloissa (siirrettävä kioskikin rinnastetaan sisätiloihin). Toisin sanoen, jotta kuitintarjoamisvelvollisuutta ei olisi, seksipalvelun maksullisen tarjoamisen pitäisi tapahtua ulkona torilla. Ja se taas olisi järjestyslain 2:7§:n mukaan kiellettyä (järjestyslain 1:2§:n 1 mom. mukaan tori nimenomaisesti on laissa tarkoittama yleinen paikka). Ts. kuitintarjoamisvelvollisuus ei koske vain silloin, jos myynti tapahtuu paikassa, jossa järjestyslaki sen seksuaalipalvelun osalta nimenomaisesti kieltää. Siinä ei ole minkäänlaista aukkoa.
Kuten alkuperäisessä tekstissä todettiin, kuitintarjoamisvelvollisuuden noudattamista tuskin tällä alalla valvotaan, mutta tässä olikin kyse siitä, että voiko toimintaa järjestää anonyymisti lakia tarkoin noudattaen ja valitettavasti se ei taida olla mahdollista. Jotain lakia tulee väistämättä rikkoneeksi, jos myyjä haluaa pitää anonyymiydestä kiinni. Ja se taas on useimmille koko toiminnan harjoittamisen perusedellytys.
No, tämä pohdinta nyt menee jo vähän sellaiseksi pilke silmäkulmassa tapahtuvaksi hassutteluksikin ;D. Mutta kiinnostavaa keskustelua ja sparrailua kuitenkin. Uudet innovaatiothan syntyvät ja jalsotuvat käyttökelpoisiksi juuri ideoinnin ja opponoinnin yhteisvaikutuksena.
:drinking:
-
Ei toimi myöskään yhtiöoikeudellisesti: yhtiön toiminnan tarkoituksena on osakeyhtiölain mukasn oltava voiton tuottaminen omistajalle (=siihen on ainakin pyrittävä) ja yhtiön on toimittava liiketaloudellisin periaattein ja ns. business judgement rulen pohjalta.
yhtiöjärjestyksessä voidaan todeta ettei yhtiön tarkoituksena ole tuottaa voittoa vaan se tuottaa etua yhtiön omistajilleen toimimalla omakustaisena palveluyhtiönä.
Mutta parituslaki tässä napahtaa heti jos omistajina on muut kuin pt itse, ja jos ei, ei järjestelyllä saada mitään hyötyjä. Oma nyanssinsa olisi perustaa ulkomaalainen välitysyhtiö omiin nimiin maahan, joka ei luovuta omistajatietoja.
Oikeuslaitos vois olla hämillään kuin tuomitsee pt:n itseän parittamasta kun asianomistajat olisivat pt ja hänen edustamansa yhtiö.
Sitten on tietysti juuri tuo, että omistajan on kuitenkin pakko olla PT itse. Anonymiteetin säilyttäminen kuitenkin edellyttäisi, että hän saisi siihen sitten jotkut toiset henkilöt hallituksen jäseneksi ja varajäseneksi, koska ne tiedot ovat julkisia. Se tosin varmaan onnistuisikin.
...tähän^ yhteen juttuun vielä jatkona tuli mieleeni, että oy toimisi anonyymiyden säilyttämisen näkökulmasta huonosti siksikin, että omistajan on tosiaan pakko olla PT itse mutta nykyisin yhtiön henkilöomistajatkin on rekisteröitävä PRH:n ylläpitämään tosiasiallisten edunsaajien rekisteriin, kun yhden henkilön omistus (tai tarkkaan ottaen äänivalta) on yli 25%, kuten oy -kuviossa tässä tapauksessa melkein pakostakin olisi. Se tosin ei ole täysin julkinen rekisteri, mutta melkoisen laajalla joukolla sinnekin on pääsy, eli anonyymiys ei ole enää läheskään täysin suojassa, jos sinne täytyy rekisteröityä. Tuota tosin voisi sitten ehkä kierää niin, että olisi viiden palveluntarjoajan yhteinen yritys (silloin äänivallat saadaan alle 25%:n), josta kaikki tuotot otetaan osinkona ja järjestetään tuotonjako ja omistus lääkäriyhtiöiden malliin eri osakesarjoilla... Ehkä siitä saisi jotain kehiteltyä, mutta vaikeaksi se menee kyllä tästäkin näkökulmasta. ::)
Kyllä johtopäätös melkeinpä on se, että PT:n henkilökohtaisen anonymiteetin säilyttäminen ja kaikilta osin lakipykälien mukainen toiminta on lähestulkoon mahdoton yhtälö, jotain pykälää (käytännössä sitä kuitintarjoamisvelvollisuutta) on pakko jättää noudattamatta. Ja niinhän se käytännön elämässä kyllä meneekin. Ainakaan itselleni ei yksikään PT ole koskaan tarjonnut kuittia, vaikka yrittäjiä ovat monet olleetkin. ;D
-
esim www.pikasiirto.fi kautta maksu tulee välittömästi oli pankki mikä tahansa on puolin ja toisin anonyymi.
-
esim www.pikasiirto.fi kautta maksu tulee välittömästi oli pankki mikä tahansa on puolin ja toisin anonyymi.
Pikasiirtoa varten tulee antaa tilinumero, joka on aina turvallisuusriski sille joka antaa tilinumeronsa, koska tilinumeron avulla saa selville nimen. Pikasiirrossa tulee myös palvelumaksu, mitä ei tule esim mobilepayssä.
-
Jäljitettävyys ja seurattavuus tavalla tai toisella kuulu aina sähköisten maksutapojen perusolemukseen.
Taitaa olla niin, että muuta taatusti anonyymiä maksutapaa kuin käteinen ei ole. No, tietysti ylempänä esillä olleet prepaid-maksukortit kuten paygoo, mutta ne ovatkin vain kortille ladattua käteistä (niissäkin pitää sitten olla tarkkana, missä kaikkialla samaa korttia käyttää, niidenkin anonyymiyden voi itse huolimattomuuttaa "saastuttaa"). Ja ehkä virtuaalivaluutat, jos osaa oikein käyttää.
Toki riippuu siitä, miten varmaa ja pitkälle menevää anonymiteettiä haetaan ja kenen suuntaan, mutta sähköisissä maksuissa varsinkin maksunsaaja on ja pitääkin olla aika hyvin jäljitettävissä. Se on sähköisen maksamisen yksi tarkoituskin.
Yhteenvetona sanoisin, että seksibisnes on käteislaji.
-
Yhteenvetona sanoisin, että seksibisnes on käteislaji.
Juurikin näin. Turha tehdä yksinkertaisista asioista monimutkaisia.
-
^
Miksiköhän jotkut hupakot sanoo ettei voi käyttää mobilebayta kun se maksu järjestelmä ei hyväksy käyttöä seksinmyynti tarkoitukseen??? Vai onkohan syynä joku muu, ettei halua mobilebayta käyttää vaan käteistä???
PayPal ei myöskään hyväksy seksinmyynti tarkoitukseen tiliä. Mä sain elinikäisen porttikiellon Paypaliin.
Toinen juttu voi toki olla se, että että Mobilepayssa sä et voi olla, kuin yhdellä numerolla ja moni ei halua henkilökohtaista numeroon antaa.
-
Huom. Ensi vuoden alusta alkaen MobilePayhin ei pysty enää laittamaan keksittyä nimeä.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000010010683.html
-
^
Miksiköhän jotkut hupakot sanoo ettei voi käyttää mobilebayta kun se maksu järjestelmä ei hyväksy käyttöä seksinmyynti tarkoitukseen??? Vai onkohan syynä joku muu, ettei halua mobilebayta käyttää vaan käteistä???
PayPal ei myöskään hyväksy seksinmyynti tarkoitukseen tiliä. Mä sain elinikäisen porttikiellon Paypaliin.
Toinen juttu voi toki olla se, että että Mobilepayssa sä et voi olla, kuin yhdellä numerolla ja moni ei halua henkilökohtaista numeroon antaa.
Tämä hyvä.
-
Huom. Ensi vuoden alusta alkaen MobilePayhin ei pysty enää laittamaan keksittyä nimeä.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000010010683.html
Tämä asia kannattaisi ehkä tuoda esiin niin päin, että jos käytät mobilepayssa sellaista puhelinnumeroa joka lukee ilmoituksessasi, kuka tahansa voi selvittää oikean nimesi.
Samoin turskilla: jos käytät oikeaa numeroasi pt:ille soitteluun, mutta olet piilottanut fonectasta tiedot, niin mobilepay jatkossa vuotaa kuka olet.
(Ja muutenkin voi olla hyvä miettiä mitä tekee, jos mobilepayssa numero on edes joidenkin vanhojen tuttujen tiedossa).
-
^ Pelkän puhelinnumeron avulla ei voi selvittää ainakaan fonectan tms kautta jos salaiset tiedot.
-
^ Pelkän puhelinnumeron avulla ei voi selvittää ainakaan fonectan tms kautta jos salaiset tiedot.
Onhan joulupukkiinkin uskovia,ja horokooppiinkin jne.
-
^ Pelkän puhelinnumeron avulla ei voi selvittää ainakaan fonectan tms kautta jos salaiset tiedot.
Onhan joulupukkiinkin uskovia,ja horokooppiinkin jne.
No nyt kiinnostaa kuulla tapa näiden salattujen yhteystietojen saamiseen? Koska noh, sellaista ei pitäisi olla🤔
-
^ Siis juuri tuo tapaus mitä jutussakin selitettiin. Jos kirjoittaa mobilepayn tulevaan sovellukseen toisen (tulevan mobilepay-sovelluksen) käyttäjän puhelinnumeron, sovellus kertoo tuon käyttäjän oikean nimen.
MobilePayn hakutoiminto tulee toimimaan samalla tavalla kuin nyt: sovelluksesta voi etsiä henkilöitä vain puhelinnumerolla. Jos sinulla siis on salainen puhelinnumero, siitä kannattaa pitää hyvää huolta ja luovuttaa se vain sellaisille henkilöille, joihin luotat.
-
^ Siis juuri tuo tapaus mitä jutussakin selitettiin. Jos kirjoittaa mobilepayn tulevaan sovellukseen toisen (tulevan mobilepay-sovelluksen) käyttäjän puhelinnumeron, sovellus kertoo tuon käyttäjän oikean nimen.
MobilePayn hakutoiminto tulee toimimaan samalla tavalla kuin nyt: sovelluksesta voi etsiä henkilöitä vain puhelinnumerolla. Jos sinulla siis on salainen puhelinnumero, siitä kannattaa pitää hyvää huolta ja luovuttaa se vain sellaisille henkilöille, joihin luotat.
Aivan joo, no mutta täähän onki ”kiva” juttu 🙂🙃 Saattaapi olla että joiltain pt:iltä lähtee tuon seurauksena kokonaan puhelimen kautta yhteyttä otettava vaihtoehto pois, asiakkaat on varmaan tosi mmielissään..🙄
-
Aivan joo, no mutta täähän onki ”kiva” juttu 🙂🙃 Saattaapi olla että joiltain pt:iltä lähtee tuon seurauksena kokonaan puhelimen kautta yhteyttä otettava vaihtoehto pois, asiakkaat on varmaan tosi mmielissään..🙄
miks lähtisi? käyttää prepaid numeroa. mobilepay lähti ainakin multa kyllä pois käytöstä kokonaan.
-
^ nojuu, sit tarvii vaan hankkia prepaid. Ja tosiaan näköjään ei auta se että ei kaita enää mobilepayta (jos siis ei ole prepaidia), kun sen nimen saa selville vaikka ei siirtäiskään rahaa. Mutta joo, ihan periaatteesta en kyllä jatkossa moista sovellusta käytä.
-
Ei näköjään auta edes prepaid, nimi tulee silti näkyviin… Ellei sitten pysty hankkimaan prepaidia jollain feikkinimellä ilman et ne kirjaa mitään henkkareista ylös🤔
-
Prepaidin voi ostaa käteisellä kaupasta sanomatta mitään kenellekään. Sun ongelmat on että
1) et voi jatkossa ottaa maksuja vastaan mobilepaylla jos et halua että maksaja saa tietää oikean nimesi. Tämä täysin riippumatta mistään prepaid-kikkailuista: mobilepay tietää aina minkä nimiselle henkilölle numero kuuluu, koska joudut tunnistautumaan sille.
2) et voi koskaan käyttää sitä sun ilmoituksissa nyt olevaa numeroa uudessa mobilepayssa yhtään mihinkään, jos haluat pitää oikean nimesi salassa turskilta jotka ovat tallentaneet numeron kännykkäänsä.
Näin siis tuon Sannahunajan linkkaaman uutisen valossa. Asiat voi kai vielä muuttua.
-
^ Pelkän puhelinnumeron avulla ei voi selvittää ainakaan fonectan tms kautta jos salaiset tiedot.
Onhan joulupukkiinkin uskovia,ja horokooppiinkin jne.
No nyt kiinnostaa kuulla tapa näiden salattujen yhteystietojen saamiseen? Koska noh, sellaista ei pitäisi olla🤔
Riiippunee tuurista ja seltys taidosta tuttu testasi sillä oli salainen numero. pisti kaverin
kysymään se olikin ruuneberi runoillu jotain että tulin maalta ja palellun tänne kun kaverin
tiedot hukkui tms sieltä oli tiedot annettu..
-
Prepaidin voi ostaa käteisellä kaupasta sanomatta mitään kenellekään. Sun ongelmat on että
1) et voi jatkossa ottaa maksuja vastaan mobilepaylla jos et halua että maksaja saa tietää oikean nimesi. Tämä täysin riippumatta mistään prepaid-kikkailuista: mobilepay tietää aina minkä nimiselle henkilölle numero kuuluu, koska joudut tunnistautumaan sille.
2) et voi koskaan käyttää sitä sun ilmoituksissa nyt olevaa numeroa uudessa mobilepayssa yhtään mihinkään, jos haluat pitää oikean nimesi salassa turskilta jotka ovat tallentaneet numeron kännykkäänsä.
Näin siis tuon Sannahunajan linkkaaman uutisen valossa. Asiat voi kai vielä muuttua.
Vastaan nyt tähän kun liittyy tuohon mobilepayn uudistukseen. Tämä nyt ei liity maksuseksiin, vaan ylipäätään heidän perusteluun että turvallisuuden vuoksi tehdään muutoksia. Jos ajatellaan ihan äärimmäistä hypoteettista tilannetta. Joku on vaikka väkivallan uhan vuoksi vaihtanut numeroaan ja nimeään ja salannut nämä tiedot. Tämä väkivaltainen henkilö saa jostain selville (ei ole täysin mahdotonta, ja toki voi nimikin samalla selvitä, mutta ei välttämättä) puhelinnumeron, sitä kautta uuden nimen, pystyy näin selvittämään ko tyypistä asioita ja pahimmassa tapauksessa tämä päättyy erittäin huonosti. Miten tämä sitten palvelee turvallisuuden kannalta? Olisi kiva saada heiltä vastaus.🤷♀️
Joo, mielikuvitus lähti nyt hieman laukalle…😅 Mutta kaikenlaisia hulluja on maailmassa eikä niistä ikinä tiedä, sitä ei kukaan voi kieltää!
-
Jos olisin tarinan tilanteessa oleva henkilö niin hommaisin eSIM prepaidin puhelimeeni, kytkisin sen numeron mobilepayhin, enkä ikinä kertoisi sitä kenellekään. Näin maksamiset onnistuisi normaalisti, en vaan voisi ottaa rahaa vastaan.
Toki voi myös vaan olla kokonaan käyttämättä mobilepayta.
-
^ Näin se on. Käsittääkseni käteistä saa vielä ainakin toistaiseksi automaatista. Mutta tietysti yksinkertaiset asiat voi tehdä monimutkaisiksi ja siihenhän se yhteiskunnan digitaalisoituminen johtaa. Ihmiset ei uskalla puhua toisilleen, tekstataan vaan jotain typeriä viestejä, kun syödään Wolt- kuskin kuskaamaa ja sylkemää paskaa ruokaa. ;D
-
Vastaan nyt tähän kun liittyy tuohon mobilepayn uudistukseen. Tämä nyt ei liity maksuseksiin, vaan ylipäätään heidän perusteluun että turvallisuuden vuoksi tehdään muutoksia. Jos ajatellaan ihan äärimmäistä hypoteettista tilannetta. Joku on vaikka väkivallan uhan vuoksi vaihtanut numeroaan ja nimeään ja salannut nämä tiedot. Tämä väkivaltainen henkilö saa jostain selville (ei ole täysin mahdotonta, ja toki voi nimikin samalla selvitä, mutta ei välttämättä) puhelinnumeron, sitä kautta uuden nimen, pystyy näin selvittämään ko tyypistä asioita ja pahimmassa tapauksessa tämä päättyy erittäin huonosti. Miten tämä sitten palvelee turvallisuuden kannalta? Olisi kiva saada heiltä vastaus.🤷♀️
Joo, mielikuvitus lähti nyt hieman laukalle…😅 Mutta kaikenlaisia hulluja on maailmassa eikä niistä ikinä tiedä, sitä ei kukaan voi kieltää!
Jos on saaanut turvakiellon ja sen jälkeen itse levittää nimeään ajattematta joka sovellukseen niin kuuluu kategoriaan ei voi auttaa.
-
Jos tosiaan maksuissa haluaa pysyä anonyyminä niin käteinen on ainoa vaihtoehto. Sellaiset palveluntarjoajat jotka haluaa ennakkomaksun karkoittavat osan asiakkaista, mutta varmaan jäljelle jää riittävästi.
Ilmeisesti puhelinnumeron tai prepaidin numeron kautta sitten voidaan jäljittää poliisin toimesta, jos rikostutkinnasta kyse. Olettaisin, että juurikin siksi moni neiti haluaa puhelinnumeron? Ja se on järkevää jos moinen jäljittäminen viranomaistoimena on mahdollista.
-
Tässä ajankohtainen ja tuore esimerkki liittyen langan aihepiiriin:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010075663.html
Artikkeli otsikolla ”Ette voi olla tosissanne” – Teemun kympin tilisiirto joutui pankin syyniin. - Lukijoissa aiheuttaa kummastusta se, että pienistäkin summista pyydetään tarkkoja lisäselvityksiä." Avoin artikkeli, ei vain tilaajille.
Osoittaa vain sen, miten hankalaa maksuliikenne -hommat voivat olla ihan normaaleissa siviilikuvioissa, joten on vain realismia, että samat vaikeudet ja ilmiöt ovat viisinkertaisina edessä, kun on kyse tämän saitin käsittelemästä lajista.
-
Vastatoimeksi jenkkipohjaisten Visan ja Mastercardin dominanssille EU on kehittämässä digitaalista euroa. Kuulostaa hyvältä. Ehkä.
Vaikka yksityisyyden suojaan ja henkilötietoihin yhdistettävyyden ehkäisemiseen sanotaan kiinnitettävän paljon huomiota, vanhalla skeptikolla nousee niskavillat pystyyn ”isoveli valvoo” mahdollisuuden kehittymiseen.
Parhaassa tapauksessa, jos lupaukset pitävät paikkansa, se voisi olla yksi mahdollisuus pornoilun maksutavaksi tulevaisuudessa, huonoimmassa tapauksessa viranomaisilla on entistä paremmat mahdollisuudet seurata meikäläisten elämäntapoja ja rahankäyttöä.
https://vm.fi/digitaalinen-euro
-
Vastatoimeksi jenkkipohjaisten Visan ja Mastercardin dominanssille EU on kehittämässä digitaalista euroa. Kuulostaa hyvältä. Ehkä.
Vaikka yksityisyyden suojaan ja henkilötietoihin yhdistettävyyden ehkäisemiseen sanotaan kiinnitettävän paljon huomiota, vanhalla skeptikolla nousee niskavillat pystyyn ”isoveli valvoo” mahdollisuuden kehittymiseen.
Parhaassa tapauksessa, jos lupaukset pitävät paikkansa, se voisi olla yksi mahdollisuus pornoilun maksutavaksi tulevaisuudessa, huonoimmassa tapauksessa viranomaisilla on entistä paremmat mahdollisuudet seurata meikäläisten elämäntapoja ja rahankäyttöä.
https://vm.fi/digitaalinen-euro
Luulen, että kyse on tuosta jälkimmäisestä skenaariosta. Juuri se on takana siinä, miksi maksamista ajetaan sähköiseen muotoon ja pois käteisen käytöstä. Ihan varmasti missään sähköisessä maksamisessa nimettömän maksamisen mahdollistaminen ei ole tavoitteena nykyisin. Toki taustalla ihan hyvä syy, eli harmaan talouden, veronkierron ja rahanpesun torjunta, mutta siinä samalla tullaan väistämättä alentaneeksi yksityisyydensuojaa, mikä avaa ainakin mahdollisuuden myös tietojen muuhun käyttöön.
-
Vastatoimeksi jenkkipohjaisten Visan ja Mastercardin dominanssille EU on kehittämässä digitaalista euroa. Kuulostaa hyvältä. Ehkä.
Vaikka yksityisyyden suojaan ja henkilötietoihin yhdistettävyyden ehkäisemiseen sanotaan kiinnitettävän paljon huomiota, vanhalla skeptikolla nousee niskavillat pystyyn ”isoveli valvoo” mahdollisuuden kehittymiseen.
Parhaassa tapauksessa, jos lupaukset pitävät paikkansa, se voisi olla yksi mahdollisuus pornoilun maksutavaksi tulevaisuudessa, huonoimmassa tapauksessa viranomaisilla on entistä paremmat mahdollisuudet seurata meikäläisten elämäntapoja ja rahankäyttöä.
https://vm.fi/digitaalinen-euro
Luulen, että kyse on tuosta jälkimmäisestä skenaariosta. Juuri se on takana siinä, miksi maksamista ajetaan sähköiseen muotoon ja pois käteisen käytöstä. Ihan varmasti missään sähköisessä maksamisessa nimettömän maksamisen mahdollistaminen ei ole tavoitteena nykyisin. Toki taustalla ihan hyvä syy, eli harmaan talouden, veronkierron ja rahanpesun torjunta, mutta siinä samalla tullaan väistämättä alentaneeksi yksityisyydensuojaa, mikä avaa ainakin mahdollisuuden myös tietojen muuhun käyttöön.
Noissa esitöissä vakuutellaan yksityisyyden suojaamista ja anonymiutta, samoin tosin vakuuteltiin passien sormenjälkien jäämistä vain passeihin ja autoveron väliaikaisuutta - pitkällä tähtäimellä on todennäköistä että viranomaiset voivat seurata, että mihin arska tai anneli käyttää rahojaan
-
Kertokaapas arvon pt:t että mikä on nyt se rahansiirto tapa minkä hyväksytte? Siis sellainen missä ei tartte kirjekuoressa seteleitä postittaa jos haluaa vaikka ostaa ns etäpalveluita? Ymmärrän kyllä että riihikuiva toimii livenä parhaiten mutta entäs jos toiveissa on vaikka video tai piksut :sheep:
-
Kertokaapas arvon pt:t että mikä on nyt se rahansiirto tapa minkä hyväksytte? Siis sellainen missä ei tartte kirjekuoressa seteleitä postittaa jos haluaa vaikka ostaa ns etäpalveluita? Ymmärrän kyllä että riihikuiva toimii livenä parhaiten mutta entäs jos toiveissa on vaikka video tai piksut :sheep:
mulle käy täl hetkel pikasiirto JOS on antaa kollegalta suositus et on ennen käyttänyt ja mennyt ok
sit esim air bnb lahjakortti / saldo latauslipukkeet / lahjakortit jonnekkin
-
Toi lahjakortti vaikuttaa suht fiksulta idealta jos sen pystyy laittaa meilitse tms. Tarjoatko JT muuten itse jotain oheispalveluja eli siis muutakin kuin perinteistä v-tyyliä livenä? :weightlifting:
-
Toi lahjakortti vaikuttaa suht fiksulta idealta jos sen pystyy laittaa meilitse tms. Tarjoatko JT muuten itse jotain oheispalveluja eli siis muutakin kuin perinteistä v-tyyliä livenä? :weightlifting:
kyllä :) mutta niistä ei oo erillistä ilmoitusta nykyään. jos joku sattuu kysyy ja löytyy sopiva maksutapa ja lähetystapa nii onnistuu. camia en tee tai videopuheluita/puheluita. kuvii, videoita (alus)vaatteita, eritteitä.. vähän kaikkee kokeiltu. miksei seksilelujakin.
ja aika monen lahjakortin pystyy lähettää kait sähköpostiin jos netistä ostaa
-
Yritystä pyörittävä voi laittaa yrityksen nimensä miksi vaan mikä ei ole varattuna yritys rekisterissä.
Olis kyl hienoa et pa laittais yrityksen sellaiselle alalle josta olis mahdollisuus saada kotitalousvähennys. Esim yläasaton siivous tai jokin vastaava. Kaikki hyötyis
-
Nyt ne tappelee pankkien kanssa ja verottajan kanssa ammatinharjonnan kanssa. Taistelu verottajan ja yleisen hyväksynnän kanssa taitaa olla aika kova pala taistella. Muutama koittaa olla portin avaajia. Ikävä kyllä ei ne tätä alaa saa avettua.
-
^
Miksiköhän jotkut hupakot sanoo ettei voi käyttää mobilebayta kun se maksu järjestelmä ei hyväksy käyttöä seksinmyynti tarkoitukseen??? Vai onkohan syynä joku muu, ettei halua mobilebayta käyttää vaan käteistä???
ei hyväksykään, mobilepay ei halua että sitä käytetään seksin myynnissä. mutta kyllä monet käyttää silti.
itse en oo ottanut sitä firmalle vaan käytän yksityishenkilönä.
Tuo Mobile Pay on nyt sitten päivittynyt.
Vastapuolen oikeat tiedot näkyvät.
Varoituksena niille ketä koskee.
-
Nyt ne tappelee pankkien kanssa ja verottajan kanssa ammatinharjonnan kanssa. Taistelu verottajan ja yleisen hyväksynnän kanssa taitaa olla aika kova pala taistella. Muutama koittaa olla portin avaajia. Ikävä kyllä ei ne tätä alaa saa avettua.
Mitä verottajan kanssa tapellaan? Verottajaa ei käsittääkseni kiinnosta kuin se, että verot maksetaan.
Pankit onkin sitten ihan toinen tarina.
Mutta takaisin aiheeseen, ei se kryptovaluutta ollut mikään vitsi. En oikein ymmärrä miksei se ole laajemmalti käytössä muuallakin. Ja mä ymmärsin tän ketjun aloituksen niin, että vain maksun saajan ja maksajan tulisi pysyä anonyymeina toisilleen. Eihän käteinenkään ole anonyymia kun se on jomman kumman tilillä.
-
Nyt ne tappelee pankkien kanssa ja verottajan kanssa ammatinharjonnan kanssa. Taistelu verottajan ja yleisen hyväksynnän kanssa taitaa olla aika kova pala taistella. Muutama koittaa olla portin avaajia. Ikävä kyllä ei ne tätä alaa saa avettua.
Mitä verottajan kanssa tapellaan? Verottajaa ei käsittääkseni kiinnosta kuin se, että verot maksetaan.
Pankit onkin sitten ihan toinen tarina.
Mutta takaisin aiheeseen, ei se kryptovaluutta ollut mikään vitsi. En oikein ymmärrä miksei se ole laajemmalti käytössä muuallakin. Ja mä ymmärsin tän ketjun aloituksen niin, että vain maksun saajan ja maksajan tulisi pysyä anonyymeina toisilleen. Eihän käteinenkään ole anonyymia kun se on jomman kumman tilillä.
kryptovaluutta on vieläkin lasten kengissä helposti tulee huijatuksi kun tänään toimiva
voi huomenna olla arvoton.
-
kryptovaluutta on vieläkin lasten kengissä helposti tulee huijatuksi kun tänään toimiva
voi huomenna olla arvoton.
Ei nyt sentään. Bitcoin ETF taidettiinkin juuri julkaista.
Kurssit toki vaihtelee, mutta kryptoja voi ajatella käyttövaluutan lisäksi sijoituksina.
Bitcoinista on vaikka hyvä aloittaa, jos ei ehdi perehtymään enempää ja muu homma epäilyttää.
-
^
Miksiköhän jotkut hupakot sanoo ettei voi käyttää mobilebayta kun se maksu järjestelmä ei hyväksy käyttöä seksinmyynti tarkoitukseen??? Vai onkohan syynä joku muu, ettei halua mobilebayta käyttää vaan käteistä???
ei hyväksykään, mobilepay ei halua että sitä käytetään seksin myynnissä. mutta kyllä monet käyttää silti.
itse en oo ottanut sitä firmalle vaan käytän yksityishenkilönä.
Tuo Mobile Pay on nyt sitten päivittynyt.
Vastapuolen oikeat tiedot näkyvät.
Varoituksena niille ketä koskee.
Tähän vielä tarkennuksena, että ei koske pelkästään yksityishenkilöitä. Myös yrityksen virallinen nimi näkyy nyt uudistuksen myötä. Eli jatkossa mobilepay ei ole millään tavalla anonyymi.
-
^
Ja tuo Mobilepayn anonyymiteetti katosi päivityksen myötä, riippumatta siitä päivititkö itse applikaation.
Tilin poisto on ilmeisesti ainoa pakotie.
Olihan tuosta varoitettu etukäteen, mutta taisi tulla silti yllätyksenä monelle.
-
Suosittelen lämpimästi Wishtenderiä.
Lisätkää 4% listaamanne ”lahjan” määrään, koska sen verran joutuu myös vastaanottaja maksamaan kuluja. Rahojen vastaanottamiseksi pitää perustaa Stripe-tili, onnistuu suoraan wishtenderin kautta. Kannattaa siis käyttää molemmissa sellaista sähköpostiosoitetta jossa ei ole työnimeä. Rahat saapuvat pankkitilille yleensä seuraavana arkipäivänä, eka siirto vie vähän kauemmin mutta sen jälkeen toimii todella nopeasti. Maksaja ei pysty peruuttamaan maksua kuten paypalissä. Toimii miltei kaikissa maissa.
-
Nyt ne tappelee pankkien kanssa ja verottajan kanssa ammatinharjonnan kanssa. Taistelu verottajan ja yleisen hyväksynnän kanssa taitaa olla aika kova pala taistella. Muutama koittaa olla portin avaajia. Ikävä kyllä ei ne tätä alaa saa avettua.
Mutta takaisin aiheeseen, ei se kryptovaluutta ollut mikään vitsi. En oikein ymmärrä miksei se ole laajemmalti käytössä muuallakin.
Ehkäpä siksi että se on äärimmäsen volatiili keinotteluväline, jonka arvo perustuu puhtaasti spekulaatioon. Esim. viimeisen kuukauden aikana bitcoinin arvo on heilunut n. 15%. Mutta mitäpä minä mitään ymmärtäisin.
-
kryptovaluutta on vieläkin lasten kengissä helposti tulee huijatuksi kun tänään toimiva
voi huomenna olla arvoton.
Ei nyt sentään. Bitcoin ETF taidettiinkin juuri julkaista.
Niinpä. ;D
"Bitcoin 20 prosentin laskussa uusien spot-ETF:ien hyväksymisen jälkeen."
https://www.salkunrakentaja.fi/2024/01/bitcoin-arvo-etf/
Kurssit toki vaihtelee, mutta kryptoja voi ajatella käyttövaluutan lisäksi sijoituksina.
Kyllä, aivan kuten lottokupongin täyttämistäkin voi ajatella sijoituksena
Bitcoinista on vaikka hyvä aloittaa, jos ei ehdi perehtymään enempää ja muu homma epäilyttää.
Myös lotosta on hyvä aloittaa, jos ei ehdi perehtymään enempää ja muu homma kuten mummorullat epäilyttää.
-
Kelpaisko maksuksi 150 euron maksettu lottokuponki ??
-
Kurssit toki vaihtelee, mutta kryptoja voi ajatella käyttövaluutan lisäksi sijoituksina.
Kyllä, aivan kuten lottokupongin täyttämistäkin voi ajatella sijoituksena
Voihan ne kryptot samoin tein muuttaa myös euroiksi, jos kurssivaihtelut jännittää. :)