SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Kinky/Fetissit => Aiheen aloitti: Kapteeni Turska - Toukokuu 06, 2021, 21:39:18
-
Olen havainnut että markkinoilla on aika vähän alistuvia hupakoita. Alistamiselta tarkoitan BDSM tyyppistä alistamista. Minä tiedän vain kolme, joita saa alistaa jossain määrin.
Suomalaiset miehet kuulemma haluavat mielummin että heitä alistetaan, kun että he itse olisivat dominoivassa roolissa. Johtuuko tämä siitä että Suomi on tasa-arvon suurvalta, jossa pojille opetetaan jo päiväkodissa että he ovat tyttöjen kanssa samalla viivalla.
Älkää käsittäkö minua väärin. Minusta Suomen tasa-arvo on hieno ja varjeleminen arvoinen asia. Välimeren maissa ja latinalaisessa Amerikassa tilanne on hieman toinen ja ilmeisesti tästä syystä mies on luonnostaan dominoiva.
Kysymykseni siis kuuluu, saako sinua alistaa?
-
Kyllä voi lievästi alistaa, mutta se tarkoittaa lähinnä kevyesti tukasta vetämistä ja pyllylle läpsimistä ja kenties vaikka sanallista nöyryyttämistä. Käsiraudat jotka saan tarvittaessa itse auki on ok (eli minun omat). En ikinä uskaltaisi antaa asiakkaan sitoa minua tai edes silmiäni tai laittaa suukapulaa tms. vaikka ne on siviilissä menneetkin ja olen tykännyt. Rajumpaa piiskausta tms. ei myöskään, koska en halua minkäänlaisia jälkiä. BDSM-jutut vaatii sellaisen luottamuksen, jota en voisi kuvitella muodostavani asiakkaan kanssa. Ihan jo pelkästään sovittu ja maksettu aika laittaa minut kontrolloimaan tapaamista tietyllä tasolla, jolloin täysin alistettuna oleminen olisi mahdotonta.
-
Komppaan Minttuliinia. Itse koen olleeni seksuaalisuuden heräämisen alkuajoista lähtien luonnostani alistuva ja siviilissä tätä on onneksi päässyt toteuttamaan. Palveluntarjoajana mun alistaminen kuitenkin rajoittuu läpsimiseen, tukistamiseen, nimittelyyn, kevyeen käskemiseen ja toki mä kurkkupanojutuissa annan asiakkaan määrätä tahdin kunhan perussäännöt on selvitetty.
Sitominen ja piiskaaminen, mitkä kai ensimmäisenä liitetään BDSM:ään ei kuulu palveluvalikoimaan, koska kyse on tilanteesta, jossa mun täytyy kuitenkin koko ajan pysyä hallinnassa ja valppaana. Aito alistuminen on täydellistä tilanteen hallinnasta luopumista, mulle ainakin.
-
Hyviä pointteja. BDSM vaatii mm. luottamusta, mikä varmasti omalta osaltaan rajoittaa tarjontaa.
Luottamuksen lisäksi tulee luonnollisesti vielä sopimuksellisuus, huolenpito, jälkipuinti ja turvallisuusnäkökulmat.
-
Komppaan myös Minttuliinia ja Juliaa. Aito alistuminen on täydellistä tilanteen hallinnasta luopumista ja vaatii täydellisen luottamuksen.
Asiakastapaamisissa sille tasolle pääsee harvoin.
Kevyt läpsiminen, tukistaminen ja nimittely sekä käskeminen onnistuu.
-
Yksi neito Etelä-Pohjanmaalta muutama vuosi sitten kuumeni yllätyksekseni aivan täysin kevyestä alistamisesta (hiuksista tukistaminen, rinnoista puristaminen jne helpot ja turvalliset jutut). Ei oltu mitään sovittu mutta toiselle kierrokselle kun aloin lämmitellä, ei voinut olla huomaamatta kuinka "kovakouraisuus" sai vosun lämpenemään ja hän itse mainitsikin tästä - ei olisi tarviinnut sen kyllä huomasi muutenkin (saattoiko olla yllätys hänelle itselleen).
Sitomisia yms. on onnistunut lähinnä "amatöörihuorien" kanssa, mukavaa touhua. Olen sitten varmaankin ollut niin lutunen ettei oikeaa vaarantunnetta ole päässyt syntymään.
Ulkorajojen huorista ei tietysti kannata mainitakaan, mutta 99% ei kauheasti lämpene edes hiusten sotkemisesta. Mutta sellaisen huomion voisi heittää, että ne huorat jotka tykkää oikeasti duunistaan, niin esim. LH:ssä käsien selvästi tiukempi käsien kiinnipitäminen aiheuttaa mukavaa ylimääräistä hyrinää.
-
Minttu ja Julia toivat esille ne tärkeimmät pointit. Itse rakastan bdsm leikkejä yli kaiken siviilissä, mutta työkuvioihin en niitä ota.
-
Aah, rakastan olla alistettuna mut mies taas haluis et mä oisin välillä se dominoivampi osapuoli 😅
-
kysyntää voisi olla onhan noita Mastereita "satoja " tuolla 1 sivulla + tohon päälle jotka haluaisi testata
sit tulee se mutta näille fifty shades tyypeille saattaa hyvinkin riittää ketjussa mainittu meno.
mutta sit olisi ne jotka haluaisi kovempaa sanotaan nyt ainakin pikku jäljet jne ja se ei käy oikein jos
muitakin palveluita tarjoaa. turvallisuuspuoli on hyvin ongelmallinen joskus vuonna kivi ja kirves joku
ilmottaja oli ratkaissut asian niin että toinen nainen toimi valvojana toki tällöin hinta väkisin nousee
mutta se tuskin on este joillekkin halukkaille.. no itse käytän lähinnä Domina palveluita niin ei sillee
itseä kosketa. :whipping:
-
BDSM:ssä on luottamuksen lisäksi kyse vahvasti illuusiosta! Eli vaikka olen samoilla linjoilla aiempien hupakoiden kanssa siitä, että esim. en anna itseäni tai silmiäni sidottavan, niin ajattelen että tarjoan silti alistumista yhtenä palvelunani. Esim. se että toinen saa käskyttää mua, ja tottelen hänen käskyjään, ja toinen saa mua kohtaan olla kovakourainen, kevyesti piiskata, yms tms, niin he saavat kyllä jo sen tärkeimmän aikaan eli tunnelman / illuusion siitä, että asiakas olisi tilanteen herra.
Hyvä niksi on myös "henkiset käsiraudat" ja "asentovankilat", joita on hauska käyttää :D Mikäli liikahtaa sovitusta "kahlitusta" asennosta, niin saa (etukäteen neuvotellun ja suostumuksellisen) rangaistuksen, mutta muutoin "Master" saakin käyttää huoruliaan haluamallaan tavalla :D
Ja tietysti illuusiota lisää se, että mun käyttäytyminen on erilaista alistumis-roolileikissä kuin silloin, jos asiakas kaipaa dominoivampaa roolia multa. Voin alistettavana olla ujo, brättäilevä, ja/tai kainosteleva, kun taas dominoivana en välttämättä ole noita.
Tietysti asiaan kuuluu, että etukäteen on sovittu rajoista, yms, ja milloin vain voin viheltää pelin poikki!
-
Tätä ketjua ei kyllä pitäisi heti aamusta lukea. Nyt on Vaarin pussihousuissa tunnelmaa.
-
Naapuri saitilla, otsikolla Kiihkeää seuraa tampereella nimimerkki Tuhma Myy. Siitä. Sieltä löytyy palveluvalikoimaa yllättävän pitkälle BDSM kuvioihin ja nimenomaan niin että hän on alistettuna. Yllätyin, todella.
Meinasin mennä mutta kun en välitä oikeasti satuttaa ketään niin jätin toistaiseksi menemättä. Harkitsen tosin ihan koska punatukat on heikkouteni :wanker:
-
BDSM:ssä on luottamuksen lisäksi kyse vahvasti illuusiosta! Eli vaikka olen samoilla linjoilla aiempien hupakoiden kanssa siitä, että esim. en anna itseäni tai silmiäni sidottavan, niin ajattelen että tarjoan silti alistumista yhtenä palvelunani. Esim. se että toinen saa käskyttää mua, ja tottelen hänen käskyjään, ja toinen saa mua kohtaan olla kovakourainen, kevyesti piiskata, yms tms, niin he saavat kyllä jo sen tärkeimmän aikaan eli tunnelman / illuusion siitä, että asiakas olisi tilanteen herra.
Hyvä niksi on myös "henkiset käsiraudat" ja "asentovankilat", joita on hauska käyttää :D Mikäli liikahtaa sovitusta "kahlitusta" asennosta, niin saa (etukäteen neuvotellun ja suostumuksellisen) rangaistuksen, mutta muutoin "Master" saakin käyttää huoruliaan haluamallaan tavalla :D
Ja tietysti illuusiota lisää se, että mun käyttäytyminen on erilaista alistumis-roolileikissä kuin silloin, jos asiakas kaipaa dominoivampaa roolia multa. Voin alistettavana olla ujo, brättäilevä, ja/tai kainosteleva, kun taas dominoivana en välttämättä ole noita.
Tietysti asiaan kuuluu, että etukäteen on sovittu rajoista, yms, ja milloin vain voin viheltää pelin poikki!
Hyvin kirjoitettu! 👌🏻❤️
-
En nyt mikään suuren luokan asiantuntija ole, mutta jotain kokemusta on karttunut. Yleensäkin BDSM-suhteessa luottamuksen ja turvallisuuden tunteet ovat hyvin tärkeitä, joten en yhtään ihmettele, että alistuvia palveluntarjoajia on vähänlaisesti. Se paljon puhuttu kemia. Lisäksi raju alistuminen on hyvin voimakas kokemus, josta jää oikeastaan lyhytaikainen trauma. Työtä on vaikea tehdä, jos asiakastapaamista seuraavana päivänä ahdistaa.
Rohkenen muuten väittää, että vain pieni osa dominapalveluita myyvistä naisista on oikeasti kiinnostunut BDSM:stä. Kysyntää on paljon, jolloin moni näkee siinä hyvän markkinaraon. Jos asiakas kokee tilanteen kuitenkin aitona, niin mikäs siinä. Ei silti, kaikki arvostus niille harvoille "vakaumuksellisille" ammattilaisille. Tiedän tälläkin sivulla heitä kirjoittelevan enkä halua heitä väheksyä.
-
Naapurin puolella ilmoittelee säännöllisesti nimimerkillä bbw25 ja bbwsihteeri kurvikas ja muodokas lady, joka tarjoutuu olemaan juurikin alistuvana osapuolena. "Olen aina alistuva, en alista" sanotaan ilmossa. Ja sitten myös Nicebutnaughty -nimimerkillä ilmoittelee PT, jonka kanssa ilmeisesti voisi myös saada ainakin kevyesti jotain saman suuntaista.
Onko kenelläkään kokemuksia jommasta kummasta?
-
Minulla on palveluvalikoimassa duo-sessio jossa toinen on orjattarena. Tässä siis pt, jonka tunnen itse hyvin, alistuu asiakkaalle ja minulle yhtä aikaa. Tässä nimenomaan en jätä pariani yksin asiakkaan kanssa esim. sidottuna penkkiin vaan piiska heiluu ja kädet kourivat minun valvonnassani. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että seison vieressä kyttäämässä, vaan asiaankuuluvasti pitelen tukasta tai huudan tahtia tai muuta hauskaa :D
Olemme tarjonneet näin myös ihan mentorointia, eli aloitteleva Dom pääsee tutustumaan tähän maailmaan. Parini saa sessiosta saman korvauksen kuin minä ja sovimme sisällöstä ja rajoista aina yhdessä. Meillä on omia turvaeleitä, pidän esimerkiksi kädestä ja jos toinen puristaa niin se tarkoittaa että kaikki ok. Otan myös emotionaalisen puolen vastuun asiakkaan puolesta, eli varmistan että parillani on hyvä olla session jälkeen ja käymme yhdessä läpi jälkihoidon merkeissä tapahtumat.
Tämä on mielestäni ollut hyvä tapa tuoda alistuvalle pt:lle lisää turvallisuutta tilanteeseen.
-
Meiltä löytyy palvelu jossa voi rouvan kanssa yhdessä alistaa ja hakata hänen aviomiestään - eli allekirjoittanutta. :whipping: Melko rajukin käsittely onnistuu ja jälkiäkin saa jäädä. Kuvio menee niin että JuliaK joko katselee kun minua rääkätään ja kertoo rajat tai sitten hän myös osallistuu itse yhdessä vieraan kanssa minun kiduttamiseen ja alistamiseen. :stiletto: Minulla ei ole turvasanaa käytössä. Rouva määrää rajat.
Mahdollista on myös se että minua nöyryytetään henkisesti ja/tai fyysisesti ja myös pakotetaan katselemaan kun vieras ja JuliaK touhuavat keskenään. :behind: Minua voi myös käskeä avustamaan. Variaatioita on monia jos tällainen kuvio kiinnostaa.
-
En anna asiakkaiden alistaa minua oman turvallisuuteni takia. Todella kevyt takapuolelle läpsiminen on ok, muu ei.
-
Mua saa alistaa rajojeni sisällä
Esim muhun ei saa jäädä jälkiä (pieni punotus esim piiskauksen jäljiltä ok, sellainen joka hetken päästä haihtunut)
Sitomista (itseni) sellasta mistä en itse pääse irti tai rajaa liikkumista en tahdo uuden ihmisen kanssa, vakkarin kanssa ok.
Kaikki sanallinen nöyryytys/haukkumine yms ok, toki voisi olla hyvä mun tietää etukäteen :D
Sylkeminen ok, tukasta vetäminen, facefucking, syväkurkku, piiskaus (ei jälkiä)
Fistaus tai hakkaaminen ei, enkä vastaanota oksennusta, pissaa kyllä (en suuhun, kasvoille tai liian lähelle limakalvoja eli kropalle)
Silmien sitomista en halua uuden ihmisen kanssa, vakkarin kanssa en osaa sanoa. Suukapula voisi käydä vakkarin kanssa, jonka kanssa rajat sovittu
Eli sellainen joka haluaa dominoida/alistaa ja mun rajat sopii niin mulle saapi laittaa viestiä :)
-
Kevyt alistaminen ekalla kerralla sopii, kun luottamusta ei vielä ole. Esimerkiksi sitominen ei silloin käy päinsä ainakaan siinä määrin, etten itse pääsisi siitä pois. Eli ensin sanallinen alistaminen ja tukasta vetäminen, pään painaminen suuseksissä, läpsiminen eri paikkoihin sopii hyvin. Kunhan ei jää kuin hetkellisiä jälkiä/ punaisia kohtia. Myös esim rajumpi asentoon asettaminen/ siirtäminen sopii.
Kun on kyseessä vakkari ja luottamusta on enemmän, sitten rajummatkin leikit onnistuu. Onhan ne kivoja :)
-
Mä tykkään sekä alistua että dominoida.
Molempien kohdalla kyse on enemmänkin siitä, minkälaisen viban saan toisesta.
Mitä turvallisempi ihminen, sen isompi mahdollisuus luottamukseen ja tällöin kaikki antautuminen on helpompaa, mutta myös alistuminen mahdollista.
Kuten jo aiemmin on monta kertaa sanottu, BDSM vaatii toteutuakseen luottamusta. Ilman avointa kommunikointia, luottamusta, turvallisuutta ja yhteisiä pelisääntöjä se ei ole BDSM:ää vaan puhtaasti hyväksikäyttöä.
Joskus jos on hyvä yhteys seksin aikana, ja huomaan, että asiakkaalla on halua otteisiin, kysyn tai ehdotan itse, että ottaa tukasta kiinni tai antaa piiskaa.
Mun kaikki asiakkaat on tosi kohteliaita ja mukavia ihmisiä, niin voisin kyllä antaa heistä kenen tahansa alistaa mua, mutta tietty yhteisesti sovituilla pelisäännöillä.
Rajattomuus, mihin suuntaan tahansa, on iso red flag. "Tee mulle mitä vaan" ilman rajoja ei johda mihinkään, eikä sekään, ettei ajanvarausvaiheessa ole kykyä ilmaista, mitä haluaa, minkälainen ihminen on ja mistä tykkää.
:behind:
-
:inlove:
Mä tykkään alistua vakkareiden kanssa, mutta kyllä jo kevyemmänkin tuttavuuden kanssa jotkut jutut onnistuu.
Mulla se kutkuttavin juttu on käytettävänä oleminen... kolme reikää joita ostaja voi käyttää miten haluaa.. :behind:
Oikeasti taustalla on tietenkin sovitut rajat ja raamit, mutta tällainen mielikuva on jostain syystä itselle tosi kiihottava.
Tykkään myös tuottaa nautintoa ja nautin kun toinen nauttii. :inlove:
Se mitä kohtaamisessa sitten konkreettisesti tapahtuu sovitaan etukäteen (ei mitään käsikirjoitusta, mutta selkeä kommunikointi rajoista ja haluista) ja käytössä on lisäksi liikennevalot.
-
Alistun vain tutuille ja turvallisille. Olen switch, mutta ihan uusille tuttavuuksille ei kyllä kykene alistumaan kuin lievästi, ellei sitten ole esim. toinen pt siinä leikissä mukana valvomassa etteivät hommat etenee äärimmäisyyksiin. Kuitenkin tuota itsesuojeluvaistoa päässyt vuosien varrella kertymään. Luojan kiitos.
-
Kartanolla upeat, sirot, pienet orjattaret Lilja ja Nana. Lisäinfoa heistä saat Dommeilta Roselta ja Olivialta.
Tässä kuvassa Nana. 😉
-
^ asiahan ei pätkääkään minulle kuulu, enkä tiedä millaisia ”palveluntarjoajia” pienet orjattaret ovat, mutta toivottavasti Wildclubilla on pohdittu sitä, miten rikoslaki suhtautuu orjattarien keskitettyyn välittämiseen kartanolla Rosen ja Olivian toimesta? Toki jos palvelut eivät ole korvauksellisia, rajanveto on helpompaa.
-
tämä nyt hipoo jo en tiedä mitä ja varmasti luotettavaa vastausta pitäisi kysyä muualta, mutta kysäsempä nyt kuitenkin, jos vuokraan tilan nimiini ja domina jolla ei ole luottotiedot kunnossa eikä siksi voi tilaa vuokrata, toimii samassa tilassa silloin kun itse en tilaa tarvi, niin onko pienintäkään mahdollisuutta että minut katsottaisiin hyötyjäksi ja että syyllistyisin jonkun sortin ihmiskauppaan. neito tarvii tilaa minua enemmän, niin myös maksaa 2/3 vuokrasta, eli rahallinen hyöty kieltämättä on kun koko vuokraa ei tarvi maksaa itse, ali vuokralainen on sallittu kyseiseen tilaan. ajatuksia? varoittavia esimerkkejä?
^ asiahan ei pätkääkään minulle kuulu, enkä tiedä millaisia ”palveluntarjoajia” pienet orjattaret ovat, mutta toivottavasti Wildclubilla on pohdittu sitä, miten rikoslaki suhtautuu orjattarien keskitettyyn välittämiseen kartanolla Rosen ja Olivian toimesta? Toki jos palvelut eivät ole korvauksellisia, rajanveto on helpompaa.
-
Olen havainnut että markkinoilla on aika vähän alistuvia hupakoita. Alistamiselta tarkoitan BDSM tyyppistä alistamista. Minä tiedän vain kolme, joita saa alistaa jossain määrin.
Suomalaiset miehet kuulemma haluavat mielummin että heitä alistetaan, kun että he itse olisivat dominoivassa roolissa. Johtuuko tämä siitä että Suomi on tasa-arvon suurvalta, jossa pojille opetetaan jo päiväkodissa että he ovat tyttöjen kanssa samalla viivalla.
Älkää käsittäkö minua väärin. Minusta Suomen tasa-arvo on hieno ja varjeleminen arvoinen asia. Välimeren maissa ja latinalaisessa Amerikassa tilanne on hieman toinen ja ilmeisesti tästä syystä mies on luonnostaan dominoiva.
Kysymykseni siis kuuluu, saako sinua alistaa?
Saa, toki sovitusti. Yllärialistusta tuskin kukaan pt haluaa