SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Kapteeni Turska - Marraskuu 05, 2019, 20:59:11
-
Minkälaisella luonteella seksityöläisen pitää olla varustettu, jotta hän pystyy seksityötä tekemään ilman suurempia henkisiä mustelmia?
Olen kuullut että on ainakin tultava toimeen erilaisten ihmisten kanssa, pidettävä seksistä ja ei saa olla liian herkkänahkainen jos asiakas on palveluntuottajalle töykeä.
Samalla voidaan tietenkin kysyä millainen luonne palvelunkäyttäjällä on oltava? Omasta puolesta voin sanoa, että asiakkaalta vaaditaan ainakin jonkin verran venyvää moraalia.
-
Kaikki mainitsemasi pitää varmasti paikkansa, muutama lisäys mitä itse ajattelen aiheesta.
Myös palveluntarjoalla tulee olla tavallista löyhempi, tai ainakin valtavirrasta poikkeava moraalikäsitys - moni ystäväpiiristäni ei esimerkiksi suostuisi panemaan varattuja, mutta eipä tässä kauheasti ole valinnanvaraa. Ei sillä, että mua edes kiinnostaisi, korkeintaan uteliaisuudesta.
Varmaan sellainen tietynlainen rentous omaa ja muiden olemista kohtaan on eduksi.
Ja tietenkin kaiken pitää olla vapaaehtoista. Jos ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa, niin voin kuvitella, että tuntuisi aika hirveältä, oli kyse sitten veloista, ihmiskaupasta tai päihteidenkäytön mahdollistamisesta.
-
”Ja tietenkin kaiken pitää olla vapaaehtoista. Jos ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa, niin voin kuvitella, että tuntuisi aika hirveältä, oli kyse sitten veloista, ihmiskaupasta tai päihteidenkäytön mahdollistamisesta.”
Minulla menee kaikki tunnelma jos huomaan selvästi, että palveluntuottajaa ei kiinnosta tai hänestä näkee että hän on jossakin muualla henkisesti. Vapaaehtoisuus on aivan ehdoton vaatimus. Tiedän että ainakin jotkut tytöt eivät ota asiakkaita vastaan silloin kun he itse ovat väsyneitä tai heillä on ollut huono päivä.
-
En tiedä kuvaavatko esimerkiksi hetkessä eläminen, estottomuus ja paheellisuus enemmän luonnetta vai elämäntapaa, mutta en pistä pahakseni jos palveluntarjoajalta löytyy näitä ominaisuuksia edes nimeksi. 8)
-
^ No näinpä! Ovat usein hyvän hutsun ominaisuuksia. Vaimoaines on sitten vähän toisenlaista ;D
-
"Ilman suurempia henkisiä mustelmia" 🤔 Pitää olla vapaamielinen panemisen suhteen 😁 Arvostaa omaa ammattiaan. Olla ylpeä siitä.
Sanoisin, että itsevarmuus on yksi tärkeimmistä luonteenpiirteistä. Pitää olla valmis julkiselle, rajullekin, arvostelulle ulkonäöstä. Pitää olla hyvin sinut itsensä kanssa.
Suvaitsevainen, pitää hyväksyä ihmiset sellaisina kuin he ovat. Tuomitseminen on muiden juttu, ei hupakoiden.
-
Monilta osin komppailen Mariaa.
Itsevarmuus ja terve realismi siitä millaisia ihmiset ovat vie pitkälle.
Mietin tuota sitä kautta että mitkä seikat on kaikkein haitallisimpia seksityöntekijälle itselleen, ja sanoisin että tuhoisimpia todennäköisesti on juuri epävarmuus itsestään ja naivius.
Sitten tietysti plussaa on sama nippu ominaisuuksia jotka varmaan päteen suurimpaan osaa yksityisyrittäjistä - eli ahkeruus, luotettavuus, tavoitteellisuus ja suunnitelmallisuus.
Niin, nää ei välttämättä ole niitä ekoja mitä asiakkaiden mieleen tulee, mutta sanoisin että esim. oharointi/peruutukset tyttöjen puolelta johtuu suurimmaksi osaksi noiden puutteesta.
Sitten tullaan enemmän niihin pienempiin nyansseihin, hyvät näyttelijän taidot ja sosiaalisuus auttavat kovin. Ei tarvitse esim. olla mitenkään erityisen seksuaalinen ihminen, jos näyttelijän taidot on vaan kohdillaan.
Muuten arvoiltaan ei mun mielestä tarvitse edes olla mitenkään erityisen liberaali (esim. mä olen aika konservatiivinen), mutta toki tietynlaista suvaitsevaisuutta muiden ratkaisuja kohtaan täytyy löytyä.
-
Venlan ajatuksia komppaillen.
Joustavuus yksi luonteenpiirre mitä tarvitaan.
Silloin kun palveluvalikoimissa on sekä Dominointia että seksiä, tarvitaan hieman erikoisempi luonteenpiirre. Palveluhalukkuuden ja Dominoivuuden erottaminen toisistaan.
Välillä saa olla se itsekäs asshole joka pakottaa piiskan kanssa kivespusseihin kiinnitetystä narusta konttaavaa perässävedettävää.
Jonkun toisen kanssa hidasta lempeää myötäilevää palvelevaa gfe-olemista.
Muuntautumiskykyisyys on se mitä myös tarvitaan. Jopa saman päivän sisällä kyky heittäytyä tunnetilassa toiseen, täysin erilaisten tapaamispyyntöjen ja eri pituisen aikojen kanssa.
Järjestelmällisyys, pitkäjänteisyys, rutiineja sietävä, kyky organisoida.
Pahitteeksi ei olisi myöskään tietynlainen herkkyys vaistota asiakkaan tunnetiloja.
-
Itseään kunnioittava, mutta nöyrä ja tunneälykäs sihteeri pärjää alalla varmasti.
-
Ihan peruskäytöstapojen hallinta riittää, kuten normaalielämässä muutenkin.
Plus joustavuus ja vapaaehtoisuus, mitä jo mainittu ja kyky toimia rankemmissakin tilanteissa. Näillä eväillä olen itse pärjännyt mainiosti.
-
Joustavuus...?
Mitä tuolla mielessä teillä?
Mä kun sanoisin et just toisinpäin, esim. omista rajoistaan ei kenenkään tarvitse (eikä itsensä takia kannata) joustaa yhtään.
-
Joustavuus, eli ei niin kankea, ettei pysty käymään Kama Sutraa läpi asiakkaan kanssa ;D Jos taas joustavuus joissain aika-, hinta- tai palveluvalikoima-asioissa luonteenpiirteenä, niin olen kankea kuin puu-ukko.
-
Joustavuus, omista rajoista kiinni pitävä toki.
Se että ei tarvitse mutta voi tarvittaessa tilanteet huomioon ottaen, vaikka itse ei niin paljoa välitä.
Esim minulla on juttuja mitkä alueella ei välttämättä/en halua/en osaa/ei tänään koska...
Ja kuitenkin jos tulee asiakas joka juuri sinä päivänä kaipaa sitä mikä on ei tänään-listalla, saatan tehdä sen.
Omat kiksini saan tavalla tai toisella.
Hyvä mieli vähintäänkin asiakkaan tyytyväisyydestä, kun jaksoin ja pystyin joustamaan sillä kertaa.
-
Hyvä ilotyttö on filantrooppi.
Tässä työssä täytyy olla avarakatseinen, asiakkaita on hyvin monenlaisia. Topakkuus on ihan ehdoton vaatimus - täytyy pitää rajoista tiukasti kiinni ja pitää pystyä sanomaan ei kun siltä tuntuu. Omista rajoista täytyy myös pitää jaksamisen suhteen kiinni, näissä hommissa on helppo polttaa itsensä loppuun. Asiakkaille täytyy olla sydän avoinna ja aidosti välittää heistä, muuten rupeaa inhoamaan heitä, itseään ja lopulta koko elämää.
-
Myös palveluntarjoalla tulee olla tavallista löyhempi, tai ainakin valtavirrasta poikkeava moraalikäsitys - moni ystäväpiiristäni ei esimerkiksi suostuisi panemaan varattuja, mutta eipä tässä kauheasti ole valinnanvaraa. Ei sillä, että mua edes kiinnostaisi, korkeintaan uteliaisuudesta.
Itse ajattelen, että ilotytöllä on samanlainen vastuu myymästään tuotteesta kuin Alkon kassalla. Täytyy varmistaa, että on täysi-ikäinen ja selvinpäin. Sen sijaan mulla ei ole velvollisuutta varmistaa, että asiakkaalla on lupalappu kotoa käydä luonani. Eihän Alkon kassakaan pyydä vaimon lupalappua kun ukko ostaa kossupulloa. On asiakkaan vastuulla sopia pelisäännöt kotona. Mä olen ollut lähinnä vapaissa suhteissa ja toivon, että mieheni käy mielummin maksullisissa kuin hankkii itselleen Tinderistä rakastajan. Voisin vaikka maksaa kollegallani palkkion.
-
Joustavuus ei merkitse, etteikö omista rajoista saisi pitää kiinni.
Vaan sillä tavalla joustavuutta kohtuudella voi edellyttää että pystyy järjestämään muun elämän siten, että asiakkaita voi ottaa vastaan muulloinkin kun vain ”virka-aikana”. Mun tilipussi olisi vuosien mittaan jäänyt monesti aika laihaksi jos olisin itsepintaisesti pitänyt kiinni 8-18 työajoista. Mun vakkareissa on paljon vuorotyötä tekeviä.
-
Joustavuus ei merkitse, etteikö omista rajoista saisi pitää kiinni.
Vaan sillä tavalla joustavuutta kohtuudella voi edellyttää että pystyy järjestämään muun elämän siten, että asiakkaita voi ottaa vastaan muulloinkin kun vain ”virka-aikana”. Mun tilipussi olisi vuosien mittaan jäänyt monesti aika laihaksi jos olisin itsepintaisesti pitänyt kiinni 8-18 työajoista. Mun vakkareissa on paljon vuorotyötä tekeviä.
Aaah...no nyt ymmärrän.
Mulla oli toi sama mielessä ja itse mielessäni laitoin sen ahkeruuden alle. Mutta joustavuuttahan tuo kyllä vaatii muun elämän osalta.
-
Alistuva.
-
Sivistynyt.
-
Minulla ja tapaamillani kollegoilla on kaikilla toisistaan täysin poikkeavat luonteet, mutta se, joka meillä on enemmän tai vähemmän yhteistä ja jolla on oikeasti väliä, on asenne (sekä seksityöhön että elämään yleensä) ja asiakaspalveluhenkisyys ja -alttius. Luonteella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku hyvä seksityöntekijä tai onko jostain tähän työhön.
-
Yhdyn Siniin. ;) Kaikki tapaamani seksityöntekijät ovat olleet niin ihania (erilaisia) ihmisiä, että olisin itsekin voinut maksaa heidän ajastaan. ;D No yhdelle maksoinkin. ;D
Sanoisin, että oleellisinta on itsevarmuus ja elämänasenne. Erilaisia ihmisiä pitää pystyä rakastamaan, se ei onnistu, jos ei pidä itsestäänkään.
-
^ ^Tottakai luonteella on merkitystä. En usko kenelläkään olevan niin hyviä näyttelijänlahjoja, että pystyisi perimmäisen luonteensa häivyttämään vaan kyllä se sieltä pinnalle pulpahtaa halusi sitten tai ei.
-
Luonteella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku hyvä seksityöntekijä tai onko jostain tähän työhön.
Jos luonteella ei kerran ole mitään merkitystä tässä, niin vaikkapa sikalaiska, itsekeskeinen kusipää pärjää sihteerinä siinä kuin ihmisarka, epäluuloinen pelkurikin...vai kuinka tarkoitit?
-
Varmaan avoimuus ja sosiaalisuus ovat tärkeimpiä. Pystyy ottamaan erilaiset asiakkaat vastaan ulkonäköön katsomatta, heillä on kyky löytää asiakkaasta ne hyvät ja kiinnostavat piirteet.
-
Mukava. :D
-
Luonteella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku hyvä seksityöntekijä tai onko jostain tähän työhön.
Jos luonteella ei kerran ole mitään merkitystä tässä, niin vaikkapa sikalaiska, itsekeskeinen kusipää pärjää sihteerinä siinä kuin ihmisarka, epäluuloinen pelkurikin...vai kuinka tarkoitit?
Kyllä niin sanoisin, jos löytyy tarvittava asenne ja on asiakaspalvelualtis. Ihmisaran, epäluuloisen pelkurin asenne seksityöhön tai elämään/ihmisiin tuskin on kovin avoin ja reipas - ainakaan ilman korjaavia kokemuksia sosiaalisista tilanteista ja/tai terapiaa.
Mitä taas tulee sikalaiskaan, itsekeskeiseen kusipäähän, niin eiköhän meitä löydy tältä alalta paljonkin. xD
-
Olen kuullut että on ainakin tultava toimeen erilaisten ihmisten kanssa, pidettävä seksistä ja ei saa olla liian herkkänahkainen jos asiakas on palveluntuottajalle töykeä.
Tällä alalla on myös aseksuaaleja ihmisiä, eikä se automaattisesti tee heistä yhtään huonompia (tai mustelmaisempia).
Lisäksi tosi monet tarjoavat palveluna nimenomaan sellaista seksiä, jota eivät harrasta vapaalla ollenkaan (esim. dominoivat vaikka ovat vapaalla alistuvia tai ottavat asiakkaiksi vain miehiä vaikka ovat lesboja). Tämäkään ei tee kenestäkään huonoa asiakaspalvelijaa tai mustelmaista huoraa.
Seksityössä on kyse asiakaspalvelusta. Hyvä asiakaspalvelu voi tarkoittaa yhdelle puhdasta näyttelemistä ja toiselle oman luonteen mukaista olemista ilman näyttelemisen häivääkään. Ja kyllä, mös seksistä nauttiminen voi olla hyvää asiakaspalvelua.
Komppaan vahvasti Siniä: meitä on niin monenlaisia ja niin monenlaisista syistä alalle lähteneitä, että tuntuisi aika karulta väittää, että vain tietyillä luonteenpiirteillä pärjää.
-
Varmaan seksityötä helpottaa sosiaalisuus, positiivisuus, rohkeus, täsmällisyys ja tällaiset. En tiedä onko se luonteen piirre, mutta varmaan sellaista luonteen voimakkuutta tarvitaan, mikä tarkoittaa ettei työ kuluta liikaa henkisiä voimavaroja eikä ensimmäinen hankala ja vittuileva asiakas saa sulkemaan putiikkia siltä päivältä. Eikä jokainen poikkipuolinen asia ole henkilökohtaisuus.
-
Jos luonteella ei kerran ole mitään merkitystä tässä, niin vaikkapa sikalaiska, itsekeskeinen kusipää pärjää sihteerinä siinä kuin ihmisarka, epäluuloinen pelkurikin...vai kuinka tarkoitit?
Hmm... sikalaiska, itsekeskeinen, kusipää, ihmisarka, epäluuloinen, pelkuri... Mutta nimara, hyvinhan minä olen täällä pärjännyt :D
Tämä on aika hankala kysymys, en usko että mikään yksittäinen luonteenpiirre tekee seksityöntekijästä huonoa. Kaikille on paikkansa. Toisaalta yksikään piirre ei yksinään tee seksityöläisestä hyvääkään, koska tämä on todella kapealla nuoralla kävelyä. Jos olet liian ikävä niin teet toisille ikävän olon, jos olet liian kiltti niin joudut hyväksikäytetyksi.
Minusta ehkä hienoin piirre, ei seksityössä vaan elämässä yleensä, on kyky ja halukkuus oppia uutta ja kehittyä luonteena. Kun itse tietää, mitä asioita arvostaa ihmisessä ja etsii jatkuvasti tapoja tulla enemmän omaa arvostustaan ansaitsevaksi henkilöksi, niin asiat ovat aika hyvin. Sitten ideaalimaailmassa ihmiset, jotka arvostavat samoja asioita, hakeutuvat toistensa seuraan ja kaikki ovat tyytyväisiä.
-
pakko ei ole olla hiukan hullu, mutta on se eduksi. koskee kaikkia muitakin vaativia hommia. ;D
-
Varmaan seksityötä helpottaa sosiaalisuus, positiivisuus, rohkeus, täsmällisyys ja tällaiset. En tiedä onko se luonteen piirre, mutta varmaan sellaista luonteen voimakkuutta tarvitaan, mikä tarkoittaa ettei työ kuluta liikaa henkisiä voimavaroja eikä ensimmäinen hankala ja vittuileva asiakas saa sulkemaan putiikkia siltä päivältä. Eikä jokainen poikkipuolinen asia ole henkilökohtaisuus.
Henkisten voimavarojen kuluttamista ja säästämistä voi säätää esim. keikkojen frekvenssillä, asiakasmäärillä, taukojen/lomien pituudella ja frekvenssillä. Joku jaksaa 10 asiakasta päivässä 5 päivänä viikossa, joku toinen yhden asiakkaan kuussa. Tärkeintä on, että tiedostaa omat voimavarat ja toimii niiden mukaisesti.
-
Luen koko ketjun myöhemmin, mutta silmääni sattui jotain että täytyy kestää rankkaakin ulkonäön arvostelemista.
Täytyykö?
-
Mua on aina mietityttänyt se, että hupakot kun tapaa lukemattomia miehiä ja kuitenkaan kyse ei ole maidon myynnistä tai hiusten leikkuusta, vaikka näihin voidaankin viitata useasti.
Niin, onko alalla olevat naiset tavallaan kylmempiä tunteille tai jollain tavalla "kovempia" henkisesti, ettei ihastu joka toiseen asiakkaaseen.
-
Aika äkkiä siihen tottuu, että seksi on vain seksiä, eikä mitään sielun myymistä. ;D Itselläni ainakin ihastuminen vaatii aika paljon muutakin, kuin seksiä. Aina välillä sitä saattaa vähän ihastua, etenkin pidemmillä tapaamisilla. Kovin haittaavaksi se ei pääse, kun homman kuvio on ollut alusta asti tiedossa ja harvalla on varmaan varaa tavata kovin usein.
-
Luen koko ketjun myöhemmin, mutta silmääni sattui jotain että täytyy kestää rankkaakin ulkonäön arvostelemista.
Täytyykö?
Alan erityisluonteesta johtuen arvosteluun täytyy tottua. Aika harvoin on kyllä rapsoissa tullut vastaan mitään erityisen rankkaa arvostelua.
-
Mua on aina mietityttänyt se, että hupakot kun tapaa lukemattomia miehiä ja kuitenkaan kyse ei ole maidon myynnistä tai hiusten leikkuusta, vaikka näihin voidaankin viitata useasti.
Niin, onko alalla olevat naiset tavallaan kylmempiä tunteille tai jollain tavalla "kovempia" henkisesti, ettei ihastu joka toiseen asiakkaaseen.
Vähän luulen, että asia on paljon yksinkertaisempi. Yksittäisellä tapaamisella voi tietysti tapahtua mitä vain, mutta noin yleensä: hupakot tuskin ihastuvat seksiä ostavaan mieheen yhtään sen helpommin kuin muutkaan naiset.
-
^
Joo, näin varmaan onkin.
Mä ihastuin tänään kaupankassaan, joka kyseli mun henkkareita ja siinä vähän juteltiin niitä näitä, ennen kuin seuraava asiakas tuli.
Musta tulisi helvetin huono hupakko🙂. Mä olisin ihan lääpällään koko ajan😁
-
Niin, onko alalla olevat naiset tavallaan kylmempiä tunteille tai jollain tavalla "kovempia" henkisesti, ettei ihastu joka toiseen asiakkaaseen.
Tässä näkyy se vanha stereotypia, että nainen harrastaa seksiä rakastaessaan/rakastuu aina sekstaillessaan, (vastakohtana mies, joka voi nauttia seksistä ilman tunteita). Ja nainen, jolla on useita seksikumppaneita, on väistämättä sitten jotenkin viallinen (kylmä, tunteeton, jne).
Itse en väitettä kollegoiden kylmyydestä/tunteettomuudesta allekirjoittaisi, luulen, että sen(kin) suhteen olemme yhtä moninaisia, kuin muidenkin luonteenpiirteiden. :)
Hyvää itsetuntoa ja kykyä pitää kiinni omista rajoistaan ei myöskään pidä sekoittaa kylmyyteen, näitä ehkä itse pitäisin avittavina tekijöinä, jotta ei kuormitu seksityöstä haitallisella tavalla. Asiakaspalvelualttiudesta, hyvästä intuitiosta ja jonkinlaisesta "boksin ulkopuolelta ajattelusta" ei ehkä myöskään ole haittaa. :)
-
Tässä näkyy se vanha stereotypia, että nainen harrastaa seksiä rakastaessaan/rakastuu aina sekstaillessaan, ....
Mä vähintäänkin ihastun aina kun sekstailen, ehkä olen siis stereotyyppinen nainen ;D ;D
-
Niin, onko alalla olevat naiset tavallaan kylmempiä tunteille tai jollain tavalla "kovempia" henkisesti, ettei ihastu joka toiseen asiakkaaseen.
Tässä näkyy se vanha stereotypia, että nainen harrastaa seksiä rakastaessaan/rakastuu aina sekstaillessaan, (vastakohtana mies, joka voi nauttia seksistä ilman tunteita). Ja nainen, jolla on useita seksikumppaneita, on väistämättä sitten jotenkin viallinen (kylmä, tunteeton, jne).
Itse en väitettä kollegoiden kylmyydestä/tunteettomuudesta allekirjoittaisi, luulen, että sen(kin) suhteen olemme yhtä moninaisia, kuin muidenkin luonteenpiirteiden. :)
Hyvää itsetuntoa ja kykyä pitää kiinni omista rajoistaan ei myöskään pidä sekoittaa kylmyyteen, näitä ehkä itse pitäisin avittavina tekijöinä, jotta ei kuormitu seksityöstä haitallisella tavalla. Asiakaspalvelualttiudesta, hyvästä intuitiosta ja jonkinlaisesta "boksin ulkopuolelta ajattelusta" ei ehkä myöskään ole haittaa. :)
Niin, tää ei kyllä ollut se pointti, mutta ihan miten vaan🙂
-
^^ Niin minäkin. ;D Mutta yhtä helppoa kuin ihastua ja olla sydän auki siinä tilanteessa, on päästää siitä fiiliksestä irti kun ovi menee kiinni.
^ Joo, en ehkä osannut ihan kirjoittaa, mitä tarkoitin. En ainakaan olla tyly, pahoittelen, jos kuitenkin olin. :) Yritin sanoa vain, että kylmyys/tunteettomuus ei minusta ole vaatimus seksityöhön. Ainakaan toivottavasti, loppuu muuten multa hommat aika pian. :)
-
Eipä ole edes viittä ihastusta tullut näinä vuosina, joita on paljon. Raha rauhoittaa, en astu rajan yli, osaan hallita tunteeni täysin. Yksi ihastumiselta suojaava asia on, että suurin osa asiakkaista ovat parisuhteessa tai perheellisä. Olen hutsu, moraalirajani ovat laajemmat kuin naisilla keskimäärin, noin yleisesti ottaen, mutta mies joka on varattu, ei ole mun pala kakkua. Ensinnäkään en halua satuttaa ihmisiä, enkä varsinkaan mahdollisia lapsia, joka väistämättä tapahtuu jos aloittaa suhteen varattuun mieheen.
Alle viisi on myös ne miehet joiden kanssa on jännä yhdistelmä maksullista palvelua ja palveluja, joita saan heiltä. Ja kaikissa tapauksissa homma on jatkunut vuosia. Maksullista seksiä, maksutonta apua, ei suhdetta, ehkä yhdet kahvit keittiönpöytäni ääressä.
Olenko sitten tavanomaista kylmempi? En usko, mutta olen ehkä tavanomaista periaatteellisempi. Myyn palvelua, en ole hakemassa seuraa.
-
Hyvä ilotyttö on filantrooppi.
Tässä työssä täytyy olla avarakatseinen, asiakkaita on hyvin monenlaisia. Topakkuus on ihan ehdoton vaatimus - täytyy pitää rajoista tiukasti kiinni ja pitää pystyä sanomaan ei kun siltä tuntuu. Omista rajoista täytyy myös pitää jaksamisen suhteen kiinni, näissä hommissa on helppo polttaa itsensä loppuun. Asiakkaille täytyy olla sydän avoinna ja aidosti välittää heistä, muuten rupeaa inhoamaan heitä, itseään ja lopulta koko elämää.
Harvinaisen hyvä kuvaus.
Voi hyvin!
-
^^^
Et ollut millään tavalla tyly, mua ainakin kiinnostaa palveluntarjoajien näkö kulmasta näiden tunnepuolen juttujen hallinta🙂.
Siinä missä mä tapaan mun vakkaria pari kertaa kuussa ja siihen päälle kerran jonkun muun, niin teillä hupakoilla se on varmaan ihan jotain toista. Jos mä tapaisin sanotaan vaikka sata hupakkoa vuodessa, niin varmaan kymmeneen ihastuisin palavasti🙂.
-
Hienoja huomioita ja keskustelua koko ketju täys!
^ tuohon ihastumisasiaan: Tibenius vastasi tuolla "kysy seuraavalta kirjoittajalta" - ketjussa kysymykseen "oletko ihastunut palveluntarjoajaan", että kyllä, maksetun ajan puitteissa. Jäi mieleen, koska se oli mun mielestä niin hyvin sanottu. Ja siinä on myös ainakin yksi palveluntarjoajan toivottaviin ominaisuuksiin kuuluva asia myös. Että joo, voihan sitä ihastua, mutta se raja, mikä maksuseksiin olennaisesti kuuluu, on parasta pystyä pitämään. Ja omat rajansa muutenkin. Onko se kyky pitää työasiat työasioina sitten luonteenpiirre vai harjoiteltavissa oleva taito, on eri juttu. Uskoisin jopa, että luonteella ei itse asiassa ole niin hirveesti seksityössä onnistumisen kannalta tekemistä, vaan kuten KP ylempänä totesikin, kyky oppia ja halu kehittyä on se juttu. Niin kuin ehkä missä tahansa duunissa, tai elämässä yleensäkin.
Kyllä mä olen monen monta kertaa ihastunut asiakkaaseen - mutta juurikin sen maksetun ajan puitteissa. Silloin tällöin tulee kohdattua sellainen ihminen jonka kanssa kaikki vaan natsaa, on helppo olla, ja siinä toisessa tai siinä tilanteessa sen toisen kanssa on jotain tosi viehättävää, ja annan itselleni luvan mennä sen ihastumisen tunteen mukana. Se tekee (ainakin omasta mielestäni) kohtaamisesta vielä normaaliakin erityisemmän. Mutta pidän kiinni siitä, että se ihastuminen ei johda yhtään mihinkään muuhun tapaamisen ulkopuoliseen. Eihän tästä muuten mitään tulis!
-
Kuulostaa erittäin kuluttavalta työasenteelta ihastua asiakkaaseen maksetun ajan puitteissa. Tai sitten on vaan erittäin joustava persoonan rakenne.
Tai sitten ihastus merkitsee eri asioit eri ihmisille. Voin pitää asiakkaasta, paljonkin, sovitun ajan puitteissa, mutta en ihastu edes 24 h tapaamisella. Tapaamisten pitää olla toistuvia, jotta voisin puhua ihastumisesta.
Kaikilla on eirlaiset sisällöt sanoille.
-
^ Aurora, varmaan juurikin näin, että tuollaisen tunnesanan kokeminen on hyvin eriasteinen kaikille. Todella hyvä huomio!
-
Tapaamani seksityöläiset ovat toki olleet luonteiltaan aivan erilaisia, mutta yhteistä heillä on empatia, kyky ottaa tuntematon vastaan, viettää intiimi hetki minun haluamallani tavalla, ja saada minulle tunne että olen hyväksytty ja arvostettu ihmisenä ja asiakkaana. Ja parhaimmat tapaamiset ovat olleet sellaisia joissa toiselta(kin) osapuolelta löytyy rohkeutta, uskallusta ja halua heittäytyä tilanteeseen ja tunnelmaan.
-
Tapaamani seksityöläiset ovat toki olleet luonteiltaan aivan erilaisia, mutta yhteistä heillä on empatia, kyky ottaa tuntematon vastaan, viettää intiimi hetki minun haluamallani tavalla, ja saada minulle tunne että olen hyväksytty ja arvostettu ihmisenä ja asiakkaana. Ja parhaimmat tapaamiset ovat olleet sellaisia joissa toiselta(kin) osapuolelta löytyy rohkeutta, uskallusta ja halua heittäytyä tilanteeseen ja tunnelmaan.
Milloin tapasimme? Puhut musta.
-
Tapaamisten pitää olla toistuvia, jotta voisin puhua ihastumisesta.
Minä taas en mene uudelleen, jos en ihastu jo ensitapaamisella.
-
Minä olen hyvin kaukana tunnekylmästä ja henkisesti kovasta ihmisestä, ja ihastun jatkuvasti asiakkaisiin - etenkin urani alussa. Nyt huomaan kokemuksen ja varmuuden kartuttua, että en ihan niiin herkästi ihastu enää, vaikka kyllähän tuota edelleen tapahtuu. Se, mikä tässä itseäni suojelee haavoittuvuudelta, on maksun saaminen. Asiakkaat ovatkin siinä mielessä turvallisia ihastumisenkohteita.
Muutenkin, mitä tuohon Duden arvioon palveluntarjoajien tunnekylmyydestä tulee, niin mitä olen kollegoita tavannut ja/tai heidän kanssa jutellut, niin suurin osa meistä on päinvastoin todella empaattisia ja lämpimiä, rakkautta myyviä hanipupusia. Samahan se on missä tahansa ihmissuhdetyössä, että tunteet, joita asiakkaita/potilaita kohtaan tunnetaan, ovat aitoja ja vilpittömiä - jos siis henkilö on oikealla alalla. (Jos ei oikeasti halua auttaa ihmisiä, niin tuskin tunteet silloin ovat aitoja ja vilpittömiä.) Tällainen työ vie tietenkin paljon henkisiä voimavaroja, josta päästään taas siihen, että on äärimmäisen tärkeää tuntea omat rajansa ja antaa itselleen tarpeeksi aikaa palautua.
-
Juu en minäkään usko tunnekylmyyteen, sellainen varmasti näkyisi myös palvelussa. Enkä usko että täysin tunnekylmä ihminen edes pystyisi työhönsä samanlaisella asenteella kuin tapaamani naiset.
-
Tapaamisten pitää olla toistuvia, jotta voisin puhua ihastumisesta.
Minä taas en mene uudelleen, jos en ihastu jo ensitapaamisella.
Näin erilaisia olemme.
-
Tapaamisten pitää olla toistuvia, jotta voisin puhua ihastumisesta.
Minä taas en mene uudelleen, jos en ihastu jo ensitapaamisella.
Tässä(kin) asiassa olen samaa mieltä Tibeniuksen kanssa, joku melko voimakas tunnejälki tapaamisesta pitää jäädä, jotta uuden ajan varaan. Tosin jos tunteet nousevat liiallisuuksiin, jää aika varaamatta. Ainakin toistaiseksi olen pystynyt pitämään päänuppini sen verran kuosissa että tiedän milloin on syytä poistua takavasemmalle suurempien katastrofien välttämiseksi.
-
Niin kauan kuin ihastuminen perustuu pelkkään seksinhimoon ollaan oikeilla raiteilla. Olen tätä miettinyt useasti kun olen palveluntarjoajaa ajatellut ;) :D
-
Itse ihastun helposti. Se ei tarkoita aina heti vonkaamista deiteille ja viestien pommitusta. Ehkä sellainen kevytihastus. Kuten Tibbe sanoi, hyvän käynnin tunnistaa että sen jälkeen varpaita hieman kipristelee. Toisaaalta olen Turskapaapan kanssa samanlainen, että en käy toista kertaa samalla hupakolla. Ehkä.
-
kyllä se tervettä ihastumista vaati, että käy uudelleen samalla vosulla. ei tuollainen
"kylmä pano" enää saa sukkia pyörimään jaloissa.
-
^Rene sen sanoi. Pelkkä "kylmä pano" ei saa uusintaa.
-
^^Rene todellakin vähän mutta asiaa
-
Renehän sen sanoi. Näin niinku omastakin kuvakulmasta katsottuna. Toki varmaan löytyy niitä jotka haluaa vaan panna ja samaa odottaa hupakoltakin, mut ite oon sen verran ujo ja kokematon hupakoissa kävijä, et lämpöä, ystävällisyyttä, halailua ja pussailua kaipaa.
-
En tiedä meneekö jo ohi otsikon mutta kannan oman pienen korteni tähän tuoreeseen teemaan. Samoilla linjoilla kuin edelliset herrasmiehet. Kylmä pano ei tunnu miltään. Samalla vaivalla ja rahalla saa kokea jotain käsittämättömän ihmeellistä, ihanaa ja kiwaa niin miksi kävisin vaan panemassa...
-
Paljon on jo mainittu. Totean vielä tasapainoisuuden, edes siltä osin että jos itsensä kanssa on jotain häikkää, niin ettei tästä hommasta tule huono olo.
Olen saanut enemmän niitä henkisiä mustelmia siviilielämästä. Kun on retkahtanut vaikka sairaalloisen mustasukkaiseen mieheen, joka pirstaloi itsetuntoa parisuhteessa niin parasta laastarointia on ollut hupakointi.
Sitten huomaa taas miettivänsä, että miksi on ikinä lopettanutkaan. Tai voihan se olla aikansa kutakin juttu ja kausiluontoista. Siihen asti, kun taas luulee rakastuneensa ja pää pehmenee eikä pystykään pyllistelemään ympäri Suomea. Siihen en usko ikinä oppivani, hupakkomoodi toimii minulla vain sinkkuna.
-
Henkinen tasapaino, alaa kohtaan aito kiinnostus, joka tulee suoraan sydämestä. Terveydestä, turvallisuudesta ja hyvinvoinnista niin omalta osalta kuin asiakkaankin kannalta välittävä ja huolehtiva asenne. Rento ja tilannetajuinen suhtautuminen niin itseä kuin asiakastakin kohtaan. Ripaus huumoria tai alapäähuumoria aina sopivan tilanteen sattuessa ja unohtamatta mahdollista flirttailumeininkiä, jos sen kokee tilanteeseen sopivaksi lisämausteeksi. Kärsivällinen asenne ja kyky sietää pitkäpinnaisesti vaikka minkälaista paskakuormaa suuttumatta siitä aiheettomasti kenellekään asiakkaalle sekä siihen tunteeseen luottaminen, että asiat ovat omissa käsissä vaikka toisaalta niin ei aina välttämättä olisikaan. Läsnäoleva asenne. Siinä nyt muutamia mainitakseni ja tämä nyt siis on minun mielipiteeni, josta toki saa halutessaan kiistellä. Niin ja kestohymy... ;)
-
Antelias, ymmärtäväinen ja jämäkkä. Likinäiköisyys ei ole luonteenpiirre, mutta siitä on paljon hyötyä hupsun ammatissa.
-
Amerikkalais-hollywoodilainen teeskennelty kestohymy on yksi pahimmista virheistä mitä hupsukka pystyy tekemään. Asiakas ei ole ihan niin tyhmä(vaikka ehkä vaikuttaakin) , että tämä menee läpi. Jos ei hymyilytä niin minkäs sille voi. Be yourself.
-
Aivan niin, sen hymyn pitää tulla omasta sisimmästä, josta se itse asiassa ainakin omalla kohdallani tulee. Se hymy merkitsee sitä, että nauttii tällä alalla toimimisesta ja niin uusien asiakkaiden kuin vanhojen vakkareidenkin tapaamisesta, tai ainakin sen jokaisen aidon omana itsenään olevan hymyilijän kohdalla pitäisi merkitä suunnilleen jotakin tuon suuntaista. Siksi ei liene ihmekään, että omana itsenäni ollessa minut samaan aikaan varsin usein näkee tapaamisten aikana hymyssä suin. Miksiköhän...? :D
-
Tiedän yhden tytön Itä-Helsingistä, jolla hymy on kasvoilla melkein koko ajan eikä kertaakaan ole tullut mieleen, että nyt feikataan. Tietysti se on osa ammattimaista gfe-henkistä palvelukonseptia, mutta täydestä menee tähän turskaan ja aina tekee yhtä iloiseksi.
-
Siinä missä mä tapaan mun vakkaria pari kertaa kuussa ja siihen päälle kerran jonkun muun, niin teillä hupakoilla se on varmaan ihan jotain toista. Jos mä tapaisin sanotaan vaikka sata hupakkoa vuodessa, niin varmaan kymmeneen ihastuisin palavasti🙂.
Tässä ihastumisasiassa on tietysti myös se puoli, että lähtökohtaisesti henkisellä ja emotionaalisella puolella minä tarjoan, kannan eri vastuuta ja huolehdin. Asiakas tulee täyttämään tarpeitaan ja ottamaan vastaan (jos kykenee), saamaan palvelua.
Tapaaminen, joka saa aikaan hyvän olon itsestä, ehkä jopa kokemus, että jotain on jaettu, koettu yhdessä, minut on hyväksytty, nähty ja kuultu tarpeineni, ja tästä kaikesta on syntynyt vielä jonkinlainen yhteys... kuulostaa aika kivoilta treffeiltä, helppohan siinä olisi ihastua!
Mä olen urani aikana miettinyt paljonkin asiakkaiden uskallusta ja rohkeutta olla omia itsejään, herkkiä ja haavoittuvaisia. Enkä puhu nyt asiakasryhmästä, jotka käyvät kirjaimellisesti tyhjentämässä itsensä ja lähtee äkkiä pois (mikä sekin on tosi jees, se nyt ei vaan ole kohderyhmä tässä). Vaan teitä, jotka ehkä avaatte jotain itsestänne, ei välttämättä edes sanoin, vaan läsnäololla. Ihmisillä olisi valtavasti opittavaa avoimuudesta, läsnäolosta ja rohkeudesta seksin ostajilta. Itse en vieläkään ole ostanut seksiä, mutta kun kuvittelen tilannetta, niin hyvänen aika mitä se vaatii, jos siitä haluaa omana itsenään saada jotain! Tosi paljon luottamusta ja kykyä heittäytyä. Varmasti siinäkin ns. ”harjaantuu”, mutta joo...
Jos mä aidosti koen ylhäällä kuvailemaani yhteyttä toiseen ihmiseen, niin kyllä siinä voi hyvinkin sykähtää ihan siellä romanttisessa ihastuksessa. Se, että teen töitä, josta myös maksu muistuttaa, pitää pääsääntöisesti aika hyvin jalat maan pinnalla :D Lopun voi käsitellä työnohjauksellisesti. Mutta niitä, joissa ihastun ihmiseen, johonkin tiettyyn asiaan, tai sitten jollain tavalla kuitenkin siellä friend zonella, niin niitähän nyt on ollut valtavasti. Varmaan, koska tykkään ihmisistä lähtökohtaisesti tosi paljon, ja olen herkkä runotyttö.
-
Mua on aina mietityttänyt se, että hupakot kun tapaa lukemattomia miehiä ja kuitenkaan kyse ei ole maidon myynnistä tai hiusten leikkuusta, vaikka näihin voidaankin viitata useasti.
Niin, onko alalla olevat naiset tavallaan kylmempiä tunteille tai jollain tavalla "kovempia" henkisesti, ettei ihastu joka toiseen asiakkaaseen.
Aromanttisuuden ihanuutta: ei ole pelkoa, että ihastus koskaan kehenkään, töissä eikä vapaalla :P Buahhahhaa :P Mut jos tää on romanttisille (lue: ei-aromanttisille) ongelma, niin eikös sama ongelma ole olemassa kaikissa töissä, joissa kohtaa muita ihmisiä?
-
Ja kuten täällä puhuttiinkin, niin tää on työ. Mä oon ainaki töissä ollu aina ensisijaisesti ja ennen kaikkea tekemässä töitä. Alasta riippumatta.
Ja ja. Ei aromanttiset ole tunnekylmiä. Tai toki osa on, kuten osa romanttisistakin. Mut ei nää asiat mitenkään korreloi.
-
Omat kokemukseni kertovat, että ammattilaiset ovat alttiimpia menettämään kontrollinsa kuin silloin tällöin opintojensa ohessa hupsuilevat neitokaiset.
-
Omat kokemukseni kertovat, että ammattilaiset ovat alttiimpia menettämään kontrollinsa kuin silloin tällöin opintojensa ohessa hupsuilevat neitokaiset.
Uskon, että sinulla on siinä tapauksessa tainnut sitten olla melkoisesti tuuria matkassa, jos näin tosiaan omalla kohdallasi on. Todennäköisempi veikkaus ainakin itselläni on se, että ammattilaisella amatööriin/puoliammattilaiseen verrattuna keskimäärin on jo pinna kehittynyt kaikenlaisten pienempien ja isompien sattumusten, vastoinkäymisten ja haasteiden sekä erilaisten ihmisten ja kokemusten pohjalta pidemmäksi.
-
Pystyy sisäistämään mitä asiakas on vailla ja on valmis maksamaan siitä.
-
Antavainen