SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: HeppiniHei - Joulukuu 12, 2021, 07:10:27
-
Varmasti jokaisen miehen mielestä suikkari paljaalla tuntuu erittäin paljon paremmalta kuin kumin läpi. Kuitenkin tautiriski on paljon suurempi, kuten voi vaikkapa ylilääkärin hienoista artikkeleista lukea. Olisinkin nyt kysynyt owo-palveluita käyttäviltä minkälaista riskianalyysiä olette käyttäneet?
-En ole edes ajatellut koko asiaa
-Tautiriski on mielestäni silti erittäin pieni
-Riski on paljon suurempi mutta niin on nautintokin
-Joku muu
Itse en kävisi owo-muijien luona edes kumin kanssa. Uskon että on paljon suurempi riski että heillä on joku tauti mikä voi levitä esim. suudellessa.
-
Varmaa se riippuu ihan siitä millasta nautintoa haluaa ja kui paljo riskiä on halukas ottaa. Voihan sen taudin sieltä saada tai sit ei. Ite en oo enää pitkää aikaa harrastanu noita suojaamattomia juttuja joskus harrastelin ja kävin testeissä säännöllisesti. Aina ollu onneks puhtaat tulokset. Nykyää ei nii jaksa enää testeissä juosta joten suojatusti mennää. Tosin äskettäin kävin testeissä ja olivat puhtaat.
-
Huorien kanssa nuo owot ja pillun nuolemiset 98% jätetään väliin. Mutta ei minulla silti mitään owo logiikkaa ole. Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että siviilipuolella minulta ei ole ikinä otettu suihin kortsun kanssa, enkä ole ikinä nuollut pillua kelmun läpi. Ei mitään logiikkaa....
-
Varmasti jokaisen miehen mielestä suikkari paljaalla tuntuu erittäin paljon paremmalta kuin kumin läpi. Kuitenkin tautiriski on paljon suurempi, kuten voi vaikkapa ylilääkärin hienoista artikkeleista lukea. Olisinkin nyt kysynyt owo-palveluita käyttäviltä minkälaista riskianalyysiä olette käyttäneet?
-En ole edes ajatellut koko asiaa
-Tautiriski on mielestäni silti erittäin pieni
-Riski on paljon suurempi mutta niin on nautintokin
-Joku muu
Itse en kävisi owo-muijien luona edes kumin kanssa. Uskon että on paljon suurempi riski että heillä on joku tauti mikä voi levitä esim. suudellessa.
Suu on osa ruoansulatusjärjestelmää ja syljen entsyymit pilkkovat ravinnoksi kaiken sinne eksyvät (paitsi toki ylähengitystievirukset). Ainut ongelma on edellisen hermannin mällit hampaankoloissa, mutta siksi valitsen aamun ensimmäisen ajan xDDD
_
dijon on sinappi
-
Eipä tuossa varmaan sen kummempaa logiikkaa ole. Niitäkin hupakoita on jotka ovat imeneet kilometri tolkulla kullia ilman kumia, eikä mitään mainittavaa ole tarttunut. Pääsääntöisesti maksullisissa kumihuppu vilahtaa aina päälle ennen kuin kulli suuhun sukeltaa.
-
Mua hämmentää lähinnä se, kuinka suuri osa on valmis nuolemaan pillua ilman suojaa, jos kuitenkin ajattelee, että huorat on isommalla todennäköisyydellä tautisia. Suudellessa tarttuu mun käsityksen mukaan helpoiten se kuuluisa herpes, mutta ei esimerkiksi klamydia, tippuri tai HIV. Miehelle annetussa suuseksissä myös antaja on suuremman riskin piirissä.
Hampaista kannattaa pitää huolta, huomata jos suussa on haavauma tms., käydä testeissä ja ottaa chillisti, ei kai siinä sen enempää logiikkaa.
-
En tarjoa owoa, mutta mietin vaan kun kirjoitit, ettet edes kumilla panisi noita owo-hupakkoja tai suutelisi, niin todella pieni riski siihen on, että sen suojaamattoman suuseksin vuoksi jotenkin suudellessa vaikka voisi tauti tarttua.
Pääsääntöisesti seksitaudit eivät kovin herkästi tartu suuhun, paitsi nyt ehkä herpes poikkeuksena.
Siviilissä en oo itse käyttänyt aina kondomia suuseksissä ja pari kertaa on käynyt tärppi, että kumppanilla onkin sitten ollut klamydia, mutta ei ole tarttunut (testaan nielustakin aina). Vaikka periaatteessa pieni riski onkin.
-
En tarjoa owoa, mutta mietin vaan kun kirjoitit, ettet edes kumilla panisi noita owo-hupakkoja tai suutelisi, niin todella pieni riski siihen on, että sen suojaamattoman suuseksin vuoksi jotenkin suudellessa vaikka voisi tauti tarttua.
Varmasti on pieni, mutta kuitenkin suurempi kuin nolla. Yritän minimoida kaikki turhat riskit. Suurin osa neideistä vaatii kumia suikkariin joten pysyttelen näissä daameissa.
-
En tarjoa owoa, mutta mietin vaan kun kirjoitit, ettet edes kumilla panisi noita owo-hupakkoja tai suutelisi, niin todella pieni riski siihen on, että sen suojaamattoman suuseksin vuoksi jotenkin suudellessa vaikka voisi tauti tarttua.
Varmasti on pieni, mutta kuitenkin suurempi kuin nolla. Yritän minimoida kaikki turhat riskit. Suurin osa neideistä vaatii kumia suikkariin joten pysyttelen näissä daameissa.
No kyllä se riski melko lähellä nollaa on. Toki herpes voi tarttua suudellessa, mutta siinähän jo pelkkä suutelu on riski muutenkin että tuo owo ei riskiä mitenkään erityisemmin lisää.
Mutta totta kai jokaisella saa olla omat henkilökohtaiset rajansa. Itse en esimerkiksi halua että asiakas nuolee mua ilman suojaa, vaikka riski on pieni ja monet tätä tarjoaa. Mä en pystyisi nauttimaan siitä, kun kuumottaisi liikaa.
-
Mutta totta kai jokaisella saa olla omat henkilökohtaiset rajansa.
Juuri näin, jokainen tekee oman riski/nautinto analyysinsä ja menee sen mukaan. Jos riski olisi kaikessa nolla niin varmaan mentäisiin paljaalla 24/7.
-
OWOn riskit ovat aika pienet verrattuna suojaamattomaan vaginaaliseen tai anaaliseksiin. Tämänkin voi päätellä mm. Ylilääkärin kirjoituksista sekä muutamien tänne kirjoitelleiden hupakoiden kokemuksista. On se OWO vaan niin namia, että otan jos on tarjolla. Samoin pimpsaa nuolen antaumuksella ilman kelmuja. Toki jos noita useampi osuu nippuun, niin käyn kyllä testeissä ja otatan ne myös nielusta. Aina on ollut puhdasta.
Riippuu tietenkin henkilöstä ja mm. parisuhdestatuksesta, millaisia riskejä voi / kannattaa ottaa. Itselleni sinkkuna esim. klamydiatartunta ei nyt olisi varsinainen henkilökohtainen katastrofi, epämiellyttävää toki. Ja ennen uuteen siviilisuhteeseen ryhtymistä olen niissä testeissä käynyt.
Kuten olen todennut jossain toisessa ketjussa, enemmän kuin OWOsta mahdollisesti tarttuvat STD:t itseäni huolettaa mahdollinen koronatartunta. Siltä kun suojaisi lähinnä vain kokovartalokortsu. Jos uudet virusvariantit kiertävät tehokkaasti rokotesuojaa, laitan varmaan taas koko harrastuksen jäihin vähäksi aikaa. Koronan aiheuttamiin monielinvauriohin verrattuna joku kutina mulkussa on omassa tilanteessani pikkujuttu :o
-
Mua hämmentää lähinnä se, kuinka suuri osa on valmis nuolemaan pillua ilman suojaa, jos kuitenkin ajattelee, että huorat on isommalla todennäköisyydellä tautisia.
Tähän voisin todeta, että mulla oli muutama vuosi sitten pari huippuhyvää vakkaria, jotka todella pitivät huolta terveydestään ja kävivät omien sanojensa mukaan parin viikon välein klamydia- ja tippuritesteissä, parin kuukauden välein otettiin sitten koko testirepertuaari, eli kuppa, HIV, papa ja mitä näitä nyt onkaan.
Huorat tuskin ovat ainakaan sen tautisempia kuin baarien naiset keskimäärin, tiheällä testausvälillä ja suojavälineiden käytöllä todennäköisesti vähemmän tautisia kuin ne baarien naiset.
Joissain ammateissa joutuu kiipeämään vaikkapa mastoihin ja käymään lääkärintarkastuksessa terveysriskien minimoimiseksi. Joissain duuneissa on riski altistua vaarallisille aineille tai säteilylle. Näissäkin hommissa käytetään suojavälineitä ja käydään mittauttamassa haitallisten aineiden pitoisuuksia tai säteilytasoja.
Ammattimaisesti käyttäytyvä ja itsestään sekä asiakkaistaan huolehtiva hupakko käy usein STD-testeissä käyttipä niitä suojavälineitä tai ei. Nekään kun eivät suojaa 100%, kuten ei vaikkapa kaasunaamari kaikilta kemikaaleilta. Testeissä käyminen on vain ammattiin liittyvää riskienhallintaa.
Ja toki myös ns. vastuullinen seksinostaja testauttaa itsensä ajoittain. On kaikilla kivempaa ja turvallisempaa, owona tai kumilla :)
-
Owo kelpaa ja otan yleensä jos tarjolla. Jotkut osaavat suikkarin kyllä kumillakin varsin hyvin.
-
Tykkään owosta samalla logiikalla kuin tykkään nuolla pillua ilman suojaa. Jos haluaa elää ilman mitään riskejä on paras olla tapaamatta ketään, varsinkin korona-aikana.
-
Mua hämmentää lähinnä se, kuinka suuri osa on valmis nuolemaan pillua ilman suojaa, jos kuitenkin ajattelee, että huorat on isommalla todennäköisyydellä tautisia.
Tähän voisin todeta, että mulla oli muutama vuosi sitten pari huippuhyvää vakkaria, jotka todella pitivät huolta terveydestään ja kävivät omien sanojensa mukaan parin viikon välein klamydia- ja tippuritesteissä, parin kuukauden välein otettiin sitten koko testirepertuaari, eli kuppa, HIV, papa ja mitä näitä nyt onkaan.
Huorat tuskin ovat ainakaan sen tautisempia kuin baarien naiset keskimäärin, tiheällä testausvälillä ja suojavälineiden käytöllä todennäköisesti vähemmän tautisia kuin ne baarien naiset.
Joissain ammateissa joutuu kiipeämään vaikkapa mastoihin ja käymään lääkärintarkastuksessa terveysriskien minimoimiseksi. Joissain duuneissa on riski altistua vaarallisille aineille tai säteilylle. Näissäkin hommissa käytetään suojavälineitä ja käydään mittauttamassa haitallisten aineiden pitoisuuksia tai säteilytasoja.
Ammattimaisesti käyttäytyvä ja itsestään sekä asiakkaistaan huolehtiva hupakko käy usein STD-testeissä käyttipä niitä suojavälineitä tai ei. Nekään kun eivät suojaa 100%, kuten ei vaikkapa kaasunaamari kaikilta kemikaaleilta. Testeissä käyminen on vain ammattiin liittyvää riskienhallintaa.
Ja toki myös ns. vastuullinen seksinostaja testauttaa itsensä ajoittain. On kaikilla kivempaa ja turvallisempaa, owona tai kumilla :)
Tää oli multa huonosti aseteltu, tarkoitin siis että hämmentävän moni on sitä mieltä, että huorilla on enemmän tauteja, mutta samaan aikaan eivät halua suojaa pillun ja suun väliin.
Tottahan toki, vastuullinen myyjä ja ostaja testauttaa itseään ahkerasti, myös suusta. Näin tekee myös allekirjoittanut.
-
Muwwa on jotenkin outo owo. :whipping:
-
Muwwa on jotenkin outo owo. :whipping:
Voi rakas, mitä ne teki sulle siellä hammaslääkärissä?!! 😱
-
Niin seon vähän silleen, että en ole kyllä eläessäni pillua nuollut suojan läpi, jos se ei onnistu ilman, niin sitten jää välistä. Maksullisessa todennäköisesti jäisi käynti välistä, ellen sitten halua jotain muunlaista toimintaa jo lähtökohtaisesti. Ymmärrän jos hupakko haluaa suuseksin tarjota vain suojatusti. En ymmärrä tosin monia niitä, jotka tarjoavat owoa, mutta eivät suutele. ( Toki tässä suutelussa voi olla joku oma henkilökohtainen ajatus siviilin ja hupakoinnin välillä, mikä voisi olla ymmärrettävä)
Hyvästä suutelusta voisi melkeenpä maksaa tuplahinnan nykyään. Mutta siinä on se ongelma, ettei sitä oikein voi tietää ennakkoon. On tullut monta sellaista vastaan, että on kehuttu gfe:tä ja suutelua ja sitten muija ei osaa suutelun perusteitakaan vaan suppusuuna huulet yhdessä jotain väkertää. No mutta se siitä. Jos pitäisi valita perus panon ja blowjob suojalla vs suutelu ja hyvä runkkaus ilman suojaa niin valitsisin todennäköisesti suutelu+käteenveto. Oletuksella että muita kombinaatioita ei olisi tarjolla. Sillä lisäoletuksella, että se suutelu sujuu.
-
Hyvästä suutelusta voisi melkeenpä maksaa tuplahinnan nykyään. Mutta siinä on se ongelma, ettei sitä oikein voi tietää ennakkoon.
Ethän kukaan voi tietää uuden palveluntarjoajan kohdalla oikein mistään ennakkoon. Vaikka kaikki muut kehuisi niin voi olla ettei hänen temppunsa ole muutenkaan kaikkien mieleen.
-
Niin seon vähän silleen, että en ole kyllä eläessäni pillua nuollut suojan läpi, jos se ei onnistu ilman, niin sitten jää välistä. Maksullisessa todennäköisesti jäisi käynti välistä, ellen sitten halua jotain muunlaista toimintaa jo lähtökohtaisesti. Ymmärrän jos hupakko haluaa suuseksin tarjota vain suojatusti. En ymmärrä tosin monia niitä, jotka tarjoavat owoa, mutta eivät suutele. ( Toki tässä suutelussa voi olla joku oma henkilökohtainen ajatus siviilin ja hupakoinnin välillä, mikä voisi olla ymmärrettävä)
Hyvästä suutelusta voisi melkeenpä maksaa tuplahinnan nykyään. Mutta siinä on se ongelma, ettei sitä oikein voi tietää ennakkoon. On tullut monta sellaista vastaan, että on kehuttu gfe:tä ja suutelua ja sitten muija ei osaa suutelun perusteitakaan vaan suppusuuna huulet yhdessä jotain väkertää. No mutta se siitä. Jos pitäisi valita perus panon ja blowjob suojalla vs suutelu ja hyvä runkkaus ilman suojaa niin valitsisin todennäköisesti suutelu+käteenveto. Oletuksella että muita kombinaatioita ei olisi tarjolla. Sillä lisäoletuksella, että se suutelu sujuu.
Mulle yksi pt. kertoi kun asiasta kysyin, että haluaa jättää tuon suutelun sitten sille rakkaalleen...
-
Mulle yksi pt. kertoi kun asiasta kysyin, että haluaa jättää tuon suutelun sitten sille rakkaalleen...
Niin tuohan ei ole mitenkään väärin tai epäloogista.
Paitsi niissä tilanteissa, kun ottaa asiakkaalta owona kyrpää huuleen ja sitten perustelee suutelun puuttumista sillä, että haluaa pysyä terveenä. :D
-
Tää on kieltämättä ihmeellinen logiikka. Esim kun tindertreffailee randomeita niin ei kellään koskaan oo ollut toivomuksia mistään suikkiskelmuista. Mutta sit kun raha liikkuu niin sit pitäis olla?
Ps: En oo enää tinderis, liikaa elämäm kovan koulun käyneitä.
-
Rahalla suikkista voi olla 20-50 eri henkilön kanssa viikossa.
Tinderin kautta 1-5 eri henkilöä…
-
Rahalla suikkista voi olla 20-50 eri henkilön kanssa viikossa.
Tinderin kautta 1-5 eri henkilöä…
Molemmissa on 50:50 mahdollisuus.
-
Tää on kieltämättä ihmeellinen logiikka. Esim kun tindertreffailee randomeita niin ei kellään koskaan oo ollut toivomuksia mistään suikkiskelmuista. Mutta sit kun raha liikkuu niin sit pitäis olla?
Ps: En oo enää tinderis, liikaa elämäm kovan koulun käyneitä.
Normitindertreffeillä vedellään surutta paljaalla ja eikä mitä kortonkeja käytetä.
Riski saada sukupuolitauti on aina, kun kahden ihmisen limakalvot koskettaa toisiaan.
Vaikka kaksi ihmistä käy molemmat säännöllisesti testeissä, se ei silti pienennä riskiä saada sukupuolitautia.
Ja mitä useamman partnerin kanssa seksiä suojattomasti harrastaa, sitä suurempi riski on saada sukupuolitauti.
Hese69 ei ole koskaan saanut sukupuolitautia, vaikka on liponut luotettujen maksullisten, siivilinaisten ja tindertyrkkyjen pimppoja, mutta sinä et ehkä ole yhtä onnekas.
Tulipas aikamoinen moraalisaarna suoraan owohuoneesta käsin.
-
Rahalla suikkista voi olla 20-50 eri henkilön kanssa viikossa.
No tossa vaiheessa sulla pitää kyllä olla aika kovat tulot.
-
Varmaan hauskaa niin kauan kuin omalle kohalle sattuu. Tai varmaan jotkut kantaa tautia tietämättäänkin. Ite pelaan varman päälle. Parasta valistusta on kauhutarinat ja kuvat tautisesta elimestä.
-
Rahalla suikkista voi olla 20-50 eri henkilön kanssa viikossa.
Tinderin kautta 1-5 eri henkilöä…
Molemmissa on 50:50 mahdollisuus.
Oletetaan, että tarkoitat välin alarajaa 1 ja 20 kontaktia tinderissä ja huorissa vastaavasti. Lisäksi voitaneen kirjoitusasusta olettaa, että STT:n tietotoimisto antaa "taudin" tarttumistodennäköisyydeksi 50%.
On totta, että triviaali todennäköisyyslaskenta ei tunne historiaa, jolloin aina uuden kontaktin kanssa tarttumisriski on 50%. Todellisuudessa kyse voi olla Markovin ketjusta, missä edelliset valinnat vaikuttavat epäsuorasti tulokseen, esim. valinnan ohjautuessa "tautisempiin" huoriin nälän kasvaessa.
Joka tapauksessa asiaan: 20 toiston sarja on toistokoe, ja sen todennäköisyys on
P(n) = 1.0 - pr^n
P(20) = 1.0-0.5^20
P(20) = 99.9999%
Voit todeta tämän hermostuessasi Kimblessä häviämään ja hakkaamalla noppakupua: ennen pitkää saat kutosen vaikka todennäköisyys saada se yhdellä osumalla on vain 16%.
_
dijon on sinappi
-
Ei sittenkään mitään. Luin aloituksen ajatuksella ja tajusin, että eihän tässä pt:ltä mitään kysyttykään 😆
-
Ei kysyttykään mutta ainahan sitä voi kortensa kekoon kantaa....
-
Rahalla suikkista voi olla 20-50 eri henkilön kanssa viikossa.
No tossa vaiheessa sulla pitää kyllä olla aika kovat tulot.
Tai sitten Villasukissa kertynyttä Koronarahhoo 🤔
Mutt siis vertailu oli PT:n puolelta katsottuna että imeskelee Turskia 20-50kpl viikossa.
Mutta ihan yhtä huono tuuri voi olla molemmissa, maksullisessa seksissä tai tinder/baari panossa.
Aamulla / Viikon sisään sen näkee oliko sen arvoista.
-
Joskus nuorena naisena sain baaripanolta kondylooman suuhun. Sen jälkeen ei oo tullu mieleenkään imee kenenkään satunnaisen kumppanin kullia ilman kumia. Sitä en tiiä mikä todennäköisyysprosentti tuossa on, mutta kerran sen tartunnan kokeneena en ota riskiä.
Nyt en leuan hermovaurion vuoksi pysty tarjoaankaan suikkaria edes kumilla, mutta multa on kyselty, että enkö vois kuiten niellä sitä spermaa. Yhtä järjenköyhää tuo olis kuin se paljaalla imeminenki. Mieluummin juotan sen sperman ruiskijalle itselleen. 😋