SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Venla - Syyskuu 10, 2023, 12:00:02
-
Varoitus miesporukasta, joka metsästää erityisesti alottelijoita (tyttöjä) kimppaan heidän kanssaan.
Toimii muutenkin yleisempänä varoituksena yhdestä skenen ikävästä ilmiöstä.
Tämä porukka on aktiivisena ainakin Hki-Tku akselilla, voi olla muuallakin Suomessa. Yhteystiedot voi vähän vaihdella, ja joskus yksi ryhmästä tapaa tytön ensin yksin, mutta sen jälkeen sitten kuvio toistaakin itseään.
Tää tyyppi saa asian kuulostamaan siltä, että olisi hyvä tilaisuus tienata isompi summa luotettavan ja kokeneen miesporukan kanssa.
Rajat pyritään sopimaan mahdollisimman väljästi tyyliin kaikki käy, ja miehet kyllä tietävät. Se sitten tarkoittaa esimerkiksi tuplapanoa, kaiken kuvaamista, silmien peittämistä yms. Kuvia on joskus myös jaettu netissä & näytetty ulkopuolisille (ilman tytön lupaa).
Illan touhuilusta miesporukan kanssa maksetaan tyyliin 500e. Jos sääntöjä on ollut, niitä pyritään venyttämään, ja hintaa tinkimään paikan päällä.
Aloittelijan voi olla vaikea sitten tuossa tilanteessa mieporukan painostaessa pitää rajoista kiinni, ja siihenhän tuon porukan toiminta perustuukin.
Yleisestikin mä sanoisin, ettei kenenkään kannata yksin lähteä tuollaisiin tapaamisiin.
Palveluntarjoaja määrittelee rajat, ja asiakkaiden on niitä noudatettava. Ei kannata uskoa ketään asiakasta, joka koittaa venyttää rajoja "muutkin antaa tehdä" tms. sepitetyillä tarinoilla.
Jos yhtään missään vaiheessa homma alkaa tuntua epämiellyttävältä, rohkaisen kieltäytymään ja poistumaan paikalta. Tämä porukka ei käsittääkseni ole käynyt väkivaltaiseksi, käyttävät henkistä painostusta.
Tätä varoitusta saa jakaa ihan missä vaan!
Pysytään turvassa & pidetään seksi iloisena asiana <3
-
Ei vittu noi tollaset on sairaita tyyppejä
-
Tuota, onko tuossa tapahtunut jotain rikosta, vai miksi pitää varoittaa? Tekstistä ei ainakaan käynyt ilmi että olisi tapahtunut jotain laitonta.
-
Katos mies tai poika tai ken sie nyt ootkin. Tää varoitus uskon että on just sen takia että ei tapahtusi rikosta. Silloin olisi jo myöhäistää varoittaa.
Eiku sun mielestä hyväksikäyttäminen ole rikos... ::)
Tuota, onko tuossa tapahtunut jotain rikosta, vai miksi pitää varoittaa? Tekstistä ei ainakaan käynyt ilmi että olisi tapahtunut jotain laitonta.
-
Katos mies tai poika tai ken sie nyt ootkin. Tää varoitus uskon että on just sen takia että ei tapahtusi rikosta. Silloin olisi jo myöhäistää varoittaa.
Mitä mä just luin? ???
Oletko sinä siis niitä Minority Report elokuvan kelluvia selvännäkijöitä? :D
-
Ethän mun tartte olla selvännäkijä, vaikka joskus on sanottukin stn noita ;) ja nyt vielä joku hupiakka :laught:....en ole kuullutkaan sellaista sana-voisko se ken sanoisen privassa käännä sen mulle.
Mun kokemukset tästä alasta on yli 20v....kai mie jotakin tiedän hyväksikäyttämisestään ja muutenkin ei toivotuista tohuista.
Katos mies tai poika tai ken sie nyt ootkin. Tää varoitus uskon että on just sen takia että ei tapahtusi rikosta. Silloin olisi jo myöhäistää varoittaa.
Mitä mä just luin? ???
Oletko sinä siis niitä Minority Report elokuvan kelluvia selvännäkijöitä? :D
-
Varmaan silloin ok asia jos daami tietää mitä on tulossa ja suostuu mutta yllärit on aina ylläreitä.
"Kuvia on joskus myös jaettu netissä & näytetty ulkopuolisille (ilman tytön lupaa)" tuo lainattu lause ainakin omasta
mielestä alkaa hipomaan laittomuuksia, vielä jos salaa kuvataan ja sitten nettiin ilman daamin lupaa niin ei
varmasti ole hyväksyttävää.
-
Eihän tuo tilanne ole millään tavalla ok, kun ihan ryhmänä painostetaan yksin olevaa henkilöä seksiin mitä hän ei halua.
Tuollainen tilanne voi olla aloittelijoille vaikea pitää puoliaan, ja jälkikäteen ollaan henkisesti romuna tapahtuneen hyväksikäytön vuoksi.
Hyvillä fiiliksillä alkanut seksityö-ura muuttuu ihan muuksi.
Todellakin varoituksen paikka.
Enkä olisi ihan varma siitä ettei tuossa olisi tapahtunut muutamakin rikos...
Suostumus seksuaalisiin tekoihin kun tulisi antaa täysin omasta vapaasta tahdostaan.
Rikoslaista raiskauksesta:
"hän ei ole voinut muodostaa tai ilmaista tahtoaan tiedottomuutensa, sairautensa, vammaisuutensa, pelkotilansa, voimakkaan päihtymistilansa, heikentyneen tajunnantilansa, tilanteen äkillisyyden, erityisen valta-aseman vakavan väärinkäytön tai muun näihin rinnastettavan syyn vuoksi.
Yritys on rangaistava."
- Pelko
- Tilanteen äkillisyys
- Ryhmä vs. yksi
Seksin kuvaaminen ilman kaikkien suostumusta, sekä seksuaalisten kuvien levittäminen ilman kuvassa olevien suostumusta on nykyisin myös rikos.
-
Varmaan silloin ok asia jos daami tietää mitä on tulossa ja suostuu mutta yllärit on aina ylläreitä.
"Kuvia on joskus myös jaettu netissä & näytetty ulkopuolisille (ilman tytön lupaa)" tuo lainattu lause ainakin omasta
mielestä alkaa hipomaan laittomuuksia, vielä jos salaa kuvataan ja sitten nettiin ilman daamin lupaa niin ei
varmasti ole hyväksyttävää.
Muistaakseni tältäkin saitilta on kuvia poistettu, kun ei ole lupia ollut.
Ja ilmeisesti samantyyppinen tapaus.
-
Onko nämä nyt näitä kuuluisia herra banaanin kimppoja jossa mimmiä survotaan joka reikään paljaalla, spermaa valuu pitkin reisiä ja autoa tankataan kiitokseksi satasella.
-
Tuota, onko tuossa tapahtunut jotain rikosta, vai miksi pitää varoittaa? Tekstistä ei ainakaan käynyt ilmi että olisi tapahtunut jotain laitonta.
Laillinen ei ole sama asia kuin hyväksyttävä. Se, että joku asia ei ole laitonta ei tarkoita, että se on sitten täysin ok.
-
Kiitos Venla❤️ tärkeää asiaa ja hyvä muistutus kaikille jotta tässä hommassa on oikeasti isojakin riskejä
-
Tuota, onko tuossa tapahtunut jotain rikosta, vai miksi pitää varoittaa? Tekstistä ei ainakaan käynyt ilmi että olisi tapahtunut jotain laitonta.
Laillinen ei ole sama asia kuin hyväksyttävä.
Kenen mielestä hyväksyttävää?
Se, että joku asia ei ole laitonta ei tarkoita, että se on sitten täysin ok
Kuka päättää että onko täysin ok vai ei?
-
^ Älä nyt viitti, mee pois jollei ymmärrys riitä
-
Onko nämä nyt näitä kuuluisia herra banaanin kimppoja jossa mimmiä survotaan joka reikään paljaalla, spermaa valuu pitkin reisiä ja autoa tankataan kiitokseksi satasella.
Se mistä tämä varoitus nyt sai alkunsa niin kyllä.
-
Eihän tuo tilanne ole millään tavalla ok, kun ihan ryhmänä painostetaan yksin olevaa henkilöä seksiin mitä hän ei halua.
Onko tästä painostuksesta jotain näyttöä? Vai olisiko kysymys vain neuvottelusta jossa on päästy yhteisymmärrykseen? Ei ole halunnut, mutta se 500e on osattu kuitenkin velottaa?
Tuollainen tilanne voi olla aloittelijoille vaikea pitää puoliaan, ja jälkikäteen ollaan henkisesti romuna tapahtuneen hyväksikäytön vuoksi.
Mikä se hyväksikäyttö tässä nyt on? Nyt vähän konkretiaa peliin. Jos aikuiset ihmiset tekevät diilin, niin mikä on ongelma?
Suostumus seksuaalisiin tekoihin kun tulisi antaa täysin omasta vapaasta tahdostaan.
Rikoslaista raiskauksesta:
"hän ei ole voinut muodostaa tai ilmaista tahtoaan tiedottomuutensa, sairautensa, vammaisuutensa, pelkotilansa, voimakkaan päihtymistilansa, heikentyneen tajunnantilansa, tilanteen äkillisyyden, erityisen valta-aseman vakavan väärinkäytön tai muun näihin rinnastettavan syyn vuoksi.
Yritys on rangaistava."
- Pelko
- Tilanteen äkillisyys
- Ryhmä vs. yksi
Siis tarkoitatko että kyseessä olisi ollut raiskaus? Onko tehty rikosillmoitusta? Eikö tahtoa siis ollut, mutta siitä ja pelosta huolimatta oli kuitenkin se 500e osattu veloittaa? Pitääkö turskien nyt alkaa pelätä raiskaussyytettä, jos pt:stä (muitten tyttöjen manipuloimana) alkaakin jäkeen päin tuntua että on maksettu liian vähän?
Usein törmään esim. Hesarin myyjiin kaupungilla. Välillä tulee käveltyä siellä jopa humalassa ja myyntitilanne on yleensä äkillinen. Pitäiskö haastaa nää hesarin kauppiaat oikeuteen?
Ei vaan, kyllä tässä nyt pahasti haiskahtaa että eräät "kokeneemmat tytöt" pelkää kilpailua. Homman nimihän on se, ettei tällä alalla ole mitään hintatasoa jonka alle (sen paremmin kuin ylikään) ei kauppoja saisi syntyä.
-
^^ Siltä se vähän kuulostikin.
Kaikille jotka ovat tämän porukan hyväksikäyttöön joutuneet, haluan toivottaa paljon voimia. On todella ikävää että tuollaisia etäisesti ihmistä muistuttavia mätäneviä paiseita ei saada kiinteästi "muutamaksi" vuodeksi linnan juhliin (vankilaan).
Voimia ja kaikkea hyvää teille jotka teette seksityötä.
Edittiä. Tuon yhden sosiopaatin kanssa ei kannata vääntää. Ihminen jolta selvästi puuttuu omatunto ei tule ymmärtämään ja kukaan jolla on omatunto ei rupeaisi trollaamaan näin selvästä ja ihan oikeasti järkyttävästä/järkyttävistä teoista.
Tässä jo maalaisjärki kertoo että aika lailla mennään kimpparaiskauksen rajoilla.
-
^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.
Miten omasta mielestäsi meni neuvottelut?
Oliko hyviä diilejä?
-
Heti kun pystyn niin Liftille laulaa repukkapyssy💪 Tolle yhdelle taas 🖕🖕
-
Meidän ryhmään tyttöjä hakeutuu, ja hyvät pääsevät. Ilmaisia tulee niin paljon että ei tarvitse maksaa.
Käyttäydymme niin hyvin että melkein kaikki sanovat tulevansa myös uudestaan.
Venlaa nyt vain harmittaa kun huomattiin että hän tekee harmia tytöille jotka vievät hänen asiakkaat.
-
Kumma että tähänkin sinänsä melko ikävään ja vakavaan asiaan löyty pari vänkääjää kiukuttelemaan ja tahallaan väärin ymmärtämään
-
Banana ihan turha tulla puolustelemaan käytöstäsi tänne.
Venlalla varmaan riittää asiakkaita vaikka muille jakaa.
Näin miehenä arvostan suuresti kun Venla huolehtii kollegoista monella tavalla.
Eipä muuten tullut yllätyksenä Banana-sedän toilailut.
Nämä kuvien jakamiset luvatta, siitä kuullut yhdeltä typykältä jolla olen käynyt useamman kerran. Oli aika itkuinen kertomus.
Silloin kyllä mietin mitä helv*** Nyt tajuan sen kaiken olleen totta.
-
Kenen kuvat ja missä? Ryhmän mies- ja nais- jäsenistä on kyllä kuvia esille luvalla. Mitään EI ikinä julkaista ilman lupaa. Jos myöhemmin joku katuu että antoi luvan... niin ne tietysti poistetaan heti.
-
Meidän ryhmään tyttöjä hakeutuu, ja hyvät pääsevät. Ilmaisia tulee niin paljon että ei tarvitse maksaa.
Käyttäydymme niin hyvin että melkein kaikki sanovat tulevansa myös uudestaan.
Venlaa nyt vain harmittaa kun huomattiin että hän tekee harmia tytöille jotka vievät hänen asiakkaat.
Banskulle lähti reput tästä. Onneksi ei ollut repupyssy jumissa. 💪
-
Kumma että tähänkin sinänsä melko ikävään ja vakavaan asiaan löyty pari vänkääjää kiukuttelemaan ja tahallaan väärin ymmärtämään
Ei siinä mitään kummaa ole, että aina löytyy näitä oman elämänsä Exit-sarjan katsoneita idiootteja jotka luulevat, että kun pikkaisen on vedetty viivaa kärsään niin voidaan tehdä mitä huvittaa ja kelle huvittaa. Varsinkin naisille.
Sinänsä ihmettelen kyllä, että samat naamat tuntuvat kovasti olevan näiden konservatiivisten arvojen kannattajia.
Toisaalta sieltähän ne parhaimmat pikkutakkiset pikkujoulu puristelijat ja vaippojen haistelijat löytyy muutenkin.
Itse kiittäisin Venlaa kaikesta mitä hän tekee asioiden eteen, että tälläinen paska saadaan kitkettyä pois ja kenenkään mielenterveys ei kärsisi.
Myös Liftille iso halaus...
-
Kumma että tähänkin sinänsä melko ikävään ja vakavaan asiaan löyty pari vänkääjää kiukuttelemaan ja tahallaan väärin ymmärtämään
Ei siinä mitään kummaa ole, että aina löytyy näitä oman elämänsä Exit-sarjan katsoneita idiootteja
Näinhän se ikävä kyllä on
-
Kiitos, Venla, kun jaoit! ❤️
Tärkeää asiaa.
Kiitokset myös niille kommentoijille, joilta empatiakykyä ja järkeä löytyy.
Provoille ja mulkuhkon oloisille yksilöille täällä lienee turha yrittää mitään vääntää edes ratakiskosta.
-
Ahneus saa tekemään asioita mitä myöhemmin kadutaan.
Osaisipa kusipäätkin joskus katua tekojaan tai sanojaan.
-
Ahneus saa tekemään asioita mitä myöhemmin kadutaan.
Osaisipa kusipäätkin joskus katua tekojaan tai sanojaan.
Olisipa siinä tapauksessa kyllä huomattavasti mukavampi paikka tämäkin pallo olla ja elää.
-
Ei siinä mitään kummaa ole, että aina löytyy näitä oman elämänsä Exit-sarjan katsoneita idiootteja jotka luulevat, että kun pikkaisen on vedetty viivaa kärsään niin voidaan tehdä mitä huvittaa ja kelle huvittaa. Varsinkin naisille.
Sinänsä ihmettelen kyllä, että samat naamat tuntuvat kovasti olevan näiden konservatiivisten arvojen kannattajia.
Toisaalta sieltähän ne parhaimmat pikkutakkiset pikkujoulu puristelijat ja vaippojen haistelijat löytyy muutenkin.
Minkä takia yhden foorumillakin vaikuttavan kusipään takia pitää leimata kokonainen ryhmä ihmisiä?
-
Tuota, onko tuossa tapahtunut jotain rikosta, vai miksi pitää varoittaa? Tekstistä ei ainakaan käynyt ilmi että olisi tapahtunut jotain laitonta.
Laillinen ei ole sama asia kuin hyväksyttävä.
Kenen mielestä hyväksyttävää?
Se, että joku asia ei ole laitonta ei tarkoita, että se on sitten täysin ok
Kuka päättää että onko täysin ok vai ei?
Meidän ja me, joilla toimii sellainen kuin omatunto ja ns. yleinen oikeustaju. Meidän ja me, jotka osataan ajatella kanssaihmisiäkin eikä vain itseä.
-
^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.
Yleisen elämänkokemuksen mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
-
^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.
Yleisen elämänkokemuksen mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Karavaani kulkee ja puudelit räksyttää.
-
On kyllä joillain nilkeillä uskomaton pokka ja vielä uskomattomammalta tuntuu kun ei osata edes hävetä tekemiään vääryyksiä vaan käydään vielä suorastaan vittuilemaan. Vituttaa ja oksettava koko aihe kun emäntääni oli aikoinaan eräs mulkero salakuvannut ja sitten myöhemmin kertonut siitä sekä myös näytellyt kuvia ja myös julkaissutkin niitä. Kyllä tuommoiset pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan.
-
Kiitos Venla kun jaoit tämän! Toivottavasti tavoittaa mahdollisimman monen, varsinkin aloittelijan.
-
Ennen kaikkea toivottavasti tulee mahdollisimman monta rikosilmoitusta tästä, jotta näille paskaläjille saadaan tuomiot.
Mahdollisille uhreille tiedoksi; tukipisteen kautta saa keskusteluapua sekä myös neuvoja rikosilmoituksen tekoon.
-
Ennen kaikkea toivottavasti tulee mahdollisimman monta rikosilmoitusta tästä, jotta näille paskaläjille saadaan tuomiot.
Tämä olisi aivan täydellistä.
-
Tässäpä oli hyvä muistutus kohdata tytöt empatialla ja molemminpuolista suostumusta (sekä varsinkin suostumuksen puutetta) kunnioittaen.
En voi kuvitella, miten hirveää on joutua jatkuvasti varomaan tällaisia häiriintyneitä rikollisia. Suoraan sanoen en ollut aiemmin edes tajunnut ajatella, että tällaista tapahtuu myös lähellä minua, eikä vain rikossarjojen shokkikohtauksissa. Kiitos että välillä raotatte verhoa ja annatte meidän miesten ymmärtää, missä todellisuudessa oikeasti elätte.
Toivottavasti kyseiset vakaviin seksuaalirikoksiin syyllistyneet raiskaajat jäävät pikaisesti eläkkeelle elossa olemisesta.
-
Ollaanko tässä leipomassa banaanikakkua?
-
^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.
Yleisen elämänkokemuksen mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Karavaani kulkee ja puudelit räksyttää.
Totta - jotkut tekee mitä itseä huvittaa muista ihmisistä piittaamatta ja välittämättä. Ja vielä rehentelee sillä. :(
-
^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.
Yleisen elämänkokemuksen mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Karavaani kulkee ja puudelit räksyttää.
Totta - jotkut tekee mitä itseä huvittaa muista ihmisistä piittaamatta ja välittämättä. Ja vielä rehentelee sillä. :(
Minusta on hienoa, että joku uskaltaa ja voi elää elämäänsä kuten itse haluaa (tietysti lain puitteissa), eikä sen mukaan miten jotkut ulkopuoliset haluaisivat.
Ihmetyttää vieläkin tämä mustamaalaaminen ja eräitten ihmisten katkeruus.
-
Ollaanko tässä leipomassa banaanikakkua?
Sellainen reipas kymmenen vuoden kakku kuulostaa aika herkulliselta :headbang:
-
Tuota! Mistään mitään en tiedä, mutta haluaisiko joku avata mitä tossa on niin kuin siis käynyt. Saanut sellaisen käsityksen, et joku pt lähtenyt gangbangin mukaan, homma riistautunut käsistä ja jälkikäteen ollaan sit tultu katumapäälle?
-
Tuota! Mistään mitään en tiedä, mutta haluaisiko joku avata mitä tossa on niin kuin siis käynyt. Saanut sellaisen käsityksen, et joku pt lähtenyt gangbangin mukaan, homma riistautunut käsistä ja jälkikäteen ollaan sit tultu katumapäälle?
Jos sinun äidinkieli on Suomi ja aloituksen luit ajatuksella läpi ja silti päädyit tuohon lopputulemaan = olet inhimillisen avun ulkopuolella.
En nimittäin tiedä miten sinulle voisi Suomeksi kirjoitetun tekstin suomentaa.
-
Ollaanko tässä leipomassa banaanikakkua?
Sellainen reipas kymmenen vuoden kakku kuulostaa aika herkulliselta :headbang:
Elinkautinen olisi vielä makoisampi. Siellä kärvistelkööt hampuusien persnussittavana loppuun asti. :drinking:
-
Ryhmässä käy ihan tarpeeksi ilmaisia tyttöjä, joten maksullisia ei tarvitse ottaa mukaan. Kun kysymme saako ottaa kuvia, niin melkein kaikki vastaavat "kunhan ei tunnista". Ne jotka eivät anna lupaa olisi todella helppo muistaa.
Ryhmässä käy niin paljon naisia ja pareja että jotain "luvattomia" kuvia meidän EI tarvitse julkaista.
Jos joku haluaa jälkeen päin kuvansa pois, niin TIETYSTI poistamme kuvan.
Yksi tyttö alkoi seurustella ja pyysi kuvien poistoa. Heti poistettiin.
Me ollaan saatu ryhmään todella paljon jäseniä ja vierailijoita koska käyttäydymme aina hyvin.
Tämän takia melkein kaikki tulevat uudestaan.
Väite että painostamme valehtelemme tai "kuvaamme salaa" on kyllä suuri vale. Venla nyt vittuilee koska kerroimme että hän tekee harmia muille tytöille.
Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.
-
Täähän alkaa muistuttamaan murha.infon ketjuja, joihin tekijät tulevat selittelemään tekemisiään "anonyymeina" tekemisiään parhaiten päin. Tosin ne hakevat enemmän jotain outoa sympatiaa, kun täällä taas nämä penetraattori-banaanit lähinnä syyllistävät uhreja.
Toivottavasti porukan uhrit saavat tarvitsemansa avun ja voimia heille...
-
Kokematon/aloitteleva/nuori Sihteeri vastaan miessakki jossain syrjäisellä mökillä tai yksityisasunnossa on jo lähtiessään huono alkuasetelma (siis Sihteerin kannalta.) - Onhan täällä ollut aiemminkin juttua miten jotakin Naista on pidetty väkisin autossa ja ajelutettu tahtomattaan ties kuinka kauas jonnekin pankkiautomaatille...
Näköjään varoittaminen näistä on aina paikallaan. Ainakin se on käynyt hyvinkin selväksi.
-
Ryhmässä käy niin paljon naisia ja pareja että jotain "luvattomia" kuvia meidän EI tarvitse julkaista.
Jos joku haluaa jälkeen päin kuvansa pois, niin TIETYSTI poistamme kuvan.
Ei tarvitse kuin selata sun viestihistoriaa, niin huomaa, että tännekin olet julkaissut kuvia ilman lupaa, jotka sitten modejen on pitänyt poistaa.
*
Aloituksen varoitus on tärkeä, kiitos Venla kun jaoit!
Uskon, että aika moni seksialalla toimiva/toiminut nainen tunnistaa ilmiön, että aloittelijoiden rajoja pyritään venyttämään. Tähän ei todellakaan syyllisty mitenkään "suurin osa" tai välttämättä edes kovin moni, mutta yllättyisin, jos joku on selvinnyt kohtaamatta tällaista ollenkaan.
Siksi kollegoille tahtoisin sanoa, että ole itsellesi lempeä, ja jos olet kohdannut tällaista, et todellakaan ole yksin tai ainoa.
Omien rajojen tunnistamista, ilmaisemista ja konkreettisesti sen "ei:n" sanomista kannattaa mielikuvaharjoitella. Se voi olla todellisessa tilanteessa yllättävän vaikeaa, vaikka vastassa olisi vain yksi ihminen, porukasta nyt puhumattakaan.
Ja jos joku/jotkut onnistuvat venyttämään sun rajojasi/kävelemään niiden yli, koska esimerkiksi et ole uskaltanut sanoa ei tai päässyt turvallisesti poistumaan paikalta, niin se ei ole sun syy ❤️ Valitettavasti on olemassa tyyppejä, jotka ovat hioneet taitonsa kusipäisyyteen ihan tappiin ja omatuntonsa olemattomiin. Heistä varoittaminen on todella paikallaan, ja onneksi osa tulee sitten myös ilmoittautumaan ja avaamaan ajatusmalliaan tänne, niin tunnistaminenkin helpottuu.
-
Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.
Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?
-
Hyvä Venla, ja muut jotka huolehtivat!
Hyvät käytöstavat ja muiden kunnioittaminen lienee kohdallaan myös silloin, kun kyse on erotiikan eri aktiviteettien harrastamisesta.
Toivotaan siis kaikille turvallista ympäristöä, sekä tytöille että turskille, koska kun raamit on kunnossa ja selvät, voi niiden sisällä touhuta paljonkin.
Aloittelevat ja uudet PT:t ansaitsevat myös mahdollisuuden astua uudelle urapolulle ilman pelkoa, jonka myötä oma palveluvalikoima ja vastaan tulevat tapahtumat on helpompi rakentaa itsensä näköiseksi.
Jos joku haluaa hoitaa gangbangin mökillä, niin be my guest, mutta varmaankin myös aloituspostauksen viesti on, että oikea tapa siihen ei ole se että ”tulokas” ylipuhutaan/taivutellaan ryhmän toimesta muuhun kuin mistä oli puhe tai PT itse haluaisi tehdä.
Toivotaan siis paljon uusia ihania tyttöjä/naisia talkoisiin mukaan ja pidetään me turskat huoli siitä, että ”alalle” on mukava tulla! :kiss: :inlove:
Balls
-
Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.
Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?
Ryhmän juristilla taitaa olla peräsuolessaan semmoinen juttu, jonka piakkoin virittää vessanpönttöön.
Anteeksi, mutta oikeasti vituttaa kuulla tämmöisiä juttuja. En tiedä, ovatko kyseiset rikolliset oikeasti tässä ketjussa, vai onko täällä pelkkiä mustia ritareita selittelemässä, miksi seksuaalirikoksia täytyisi pitää hyväksyttävinä tekoina, mutta kyllähän kaikkien nyt pitäisi ymmärtää, että normaalilla järjellä varustettu yleisö piittaa rikollisten tunteista aivan yhtä vähän, kuin rikolliset piittaavat uhriensa tunteista. Ketään ei kiinnosta naistensatuttajien itku siitä, miten heille tulee paha mieli, kun toiset paheksuvat heidän sairaita rikoksiaan.
-
Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.
Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?
Anteeksi, mutta oikeasti vituttaa kuulla tämmöisiä juttuja. En tiedä, ovatko kyseiset rikolliset oikeasti tässä ketjussa, vai onko täällä pelkkiä mustia ritareita selittelemässä
Banana ainakin vaikuttaisi olevan tämän ryhmän porukkaa.
PS. Toivottavasti mun viestistä ei tullut viboja että olisin banaanin panoryhmän mustaritari? Koska se ei ollut missään nimessä tarkoitus.
-
Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.
Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?
Anteeksi, mutta oikeasti vituttaa kuulla tämmöisiä juttuja. En tiedä, ovatko kyseiset rikolliset oikeasti tässä ketjussa, vai onko täällä pelkkiä mustia ritareita selittelemässä
Banana ainakin vaikuttaisi olevan tämän ryhmän porukkaa.
PS. Toivottavasti mun viestistä ei tullut viboja että olisin banaanin panoryhmän mustaritari? Koska se ei ollut missään nimessä tarkoitus.
Sinun viestisi ei ollut tässä se, mikä minua vituttaa. Lainasin sinua vain vastatakseni noihin kysymyksiisi, että mikä juttu sillä juristilla on vireillä.
-
Ryhmässä käy niin paljon naisia ja pareja että jotain "luvattomia" kuvia meidän EI tarvitse julkaista.
Jos joku haluaa jälkeen päin kuvansa pois, niin TIETYSTI poistamme kuvan.
Ei tarvitse kuin selata sun viestihistoriaa, niin huomaa, että tännekin olet julkaissut kuvia ilman lupaa, jotka sitten modejen on pitänyt poistaa.
Juurikin näin! Tuo viestihistoria on tosiaan ns.mustaa valkoisella. Tosin vasemman jalan saapas ei sitä ymmärrä.
Laskujeni mukaan se tulee kohta selittämään 16 kerran: Siis PALJON ON ILMAISIA TYTTÖJÄ MEIDÄN KIMPOISSA, että ei tarvitse edes maksaa...
Tuo puolustuspuheenvuoro olisi mukavaa kuulla oikeudessa :laught:
-
Vai että ryhmän juristilla on juttu vireillä.. Jos ei oo mitään rikollista tapahtunu,niin tuskin se juttu sitte tätä narua koskee. Jollei jotain kunnianloukkauscasea ole hakemassa. Siinä onkin sheriffeillä sitte jutuntynkää alkaa selvittämään kuka on kirjoittanut,ja kenestäkin mitä,ja milläkin saitilla...
-
Se 3-kymppinen palvelutarjooja kävi kimpoissa muutaman kerran. Tykkäsi suuresti kimppa porukasta ja siitä myös että sai tuplaa samaan aikaan molempiin.
Kysyessä jos saa ottaa kuvia sessiosta niin hänkin sanoi että kuvia VOI KYLLÄ ottaa.
Se pyysi myös itselleen niitä kuvia mitä me otimme. Lähetimme niitä kuvia tietysti hänelle.
Muistaakseni kysyimme häneltä voiko hänen kuvia julkaista jos häntä ei tunnista.
HÄN lähetti silloin meidän ottamia kuvia takaisin missä hän oli leikannut alkuperäisestä kuvasta pään pois ja sensuroinut tatuoinnit.
Kun minä laitoin sellaisen kuvan hänestä TÄNNE niin hän sanoi että EI sille sivulle, ja ymmärrän nyt MIKSI.
-
Aloituksen varoitus on todella asiallinen ja tärkeä. Kiitos siitä Venlalle, joka on aina pitänyt palvelutarjoajien puolta.
Minkäänlaisia rikosoikeudellisia seuraamuksia aloitus ei sen sijaan täytä. Ei edes kunnian loukkauksen.
Niinikään mitään seuraamuksia ei kohdistu myöskään ryhmälle, joka ostaa palvelutarjoajan palveluja.
Moraalisesti aivan eri asia on toimitaanko sovittujen pelisääntöjen mukaan. Aloittevien palvelutarjoajien rajoja varmaan yritetään venyttää ja kävellään yli jos mahdollista monessa asiassa Tämä mahdollisuus tunnistetaan ilmeisesti tässäkin ko ryhmässä.
Valitettavasti hyvät käytöstavat ja moraali eivät kuulu kaikkien asiakkaiden perusluonteisiin.
-
Se 3-kymppinen palvelutarjooja kävi kimpoissa muutaman kerran. Tykkäsi suuresti kimppa porukasta ja siitä myös että sai tuplaa samaan aikaan molempiin.
Kysyessä jos saa ottaa kuvia sessiosta niin hänkin sanoi että kuvia VOI KYLLÄ ottaa.
Se pyysi myös itselleen niitä kuvia mitä me otimme. Lähetimme niitä kuvia tietysti hänelle.
Muistaakseni kysyimme häneltä voiko hänen kuvia julkaista jos häntä ei tunnista.
HÄN lähetti silloin meidän ottamia kuvia takaisin missä hän oli leikannut alkuperäisestä kuvasta pään pois ja sensuroinut tatuoinnit.
Kun minä laitoin sellaisen kuvan hänestä TÄNNE niin hän sanoi että EI sille sivulle, ja ymmärrän nyt MIKSI.
Jos minua tarkoitetaan tässä kommentissa, olen kerran tavannut sinut kahden kesken. Myös yhden kerran osallistuin kimppaanne, jonka jälkeen paljastit nimimerkkisi täällä. Julkaisit rapsa ketjussani kuvan luvatta, jonka yp poisti pyynnöstäni.
-
^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.
Yleisen elämänkokemuksen mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Karavaani kulkee ja puudelit räksyttää.
Totta - jotkut tekee mitä itseä huvittaa muista ihmisistä piittaamatta ja välittämättä. Ja vielä rehentelee sillä. :(
Minusta on hienoa, että joku uskaltaa ja voi elää elämäänsä kuten itse haluaa (tietysti lain puitteissa), eikä sen mukaan miten jotkut ulkopuoliset haluaisivat.
Väärin. Autiolla saarella voit elää niinkuin haluat, järjestäytyneessä yhteiskunnassa joudut ottamaan muutkin huomioon.
Siihen, että elät elämääsi niin kuin haluat ei missään yhteiskunnassa sisälly se, että voit kohdella toisia miten haluat.
Mitä laillisuuteen tulee, niin laki ei ole sama asia kuin moraalitaju. Laillinen ei ole sama kuin hyväksyttävä. Laki ei korvaa inhimmillisyyttä. Eikä se niin mene, että mitä ei laki kiellä, on automaattisesti sopivaa käytöstä muita kohtaan. Eikä laki kata kaikkea, ei ole tarkoituskaan. Lainlaatija on ajatellut, että homo sapiens (viisas ihminen) ei tarvitse joka asiaan lakia kertomaan miten sopii käyttäytyä ja miten ei. Lainlaatija on ajatellut, että homo sapiens ymmärtää sen useimmissa tapauksissa ilman lakiakin. Lapset tosin ei aina ymmärrä, ja tarvitsevat välillä äidin ja isin kertomaan mikä on ok ja mikä ei. Mutta lapsellekin siihen riittää äiti ja isi, ei lapsikaan lakikirjaa tarvitse. Tarkoitus olisi, että sitten aikuisena siihen ei tarvittaisi enää äitiä ja isiäkään.
Mutta mitä tästä enempää - joka ei kykene inhimmilliseen ajatteluun ja asettumaan toisen asemaan, ei tätä ymmärrä vaikka mitä tekisi. Se vain jankkaa, että minä, minulle ja heti. Ja että minulla on oikeus, ja että kuka muka sanoo, ettei näin voi tehdä. Ja että teen mitä haluan. Eikä lakikaan siinä mitään auttaisi. Lakihan edellyttää nykyisin seksin osalta suostumusta. Sellainen, joka ajattelee voivansa toimia niin kuin itse haluaa eikä piittaa muista, on yleensä kykenemätön ymmärtämään toisen suostumusta tai sen puutetta.
-
Muutamia huomioita.
i) Vaikkei olisi tapahtunut mitään väärää rikosoikeuden näkökulmasta, niin sehän ei suinkaan tarkoita, etteikö tilanteessa olisi ollut hyväksikäyttöä tai muuta moraalisesti väärää.
ii) Suostumus vs. tahto. Henkilö voi suostua erinäisiin asioihin, kuten seksiin, ilman, että sitä itse oikeasti tahtoo. Hyvä esimerkki tästä on parisuhteen sisällä tapahtuva ns. velvollisuusseksi. Halutaan pitää kumppani tyytyväisenä, joten suostutaan seksiin, vaikkei sitä oikeasti haluaisi. Jos on hankalaa pitää kiinni rajoistaan jo yhden kumppanin kanssa, niin mitäs luulette tapahtuvan, kun ukkoja onkin ympärillä useampi. Helpompaa, ja ehkä turvallisempaakin, on "suostua" erinäisiin asioihin kuin alkaa hangoittelemaan vastaan.
iii) Valta-asetelmat. Yksinäinen nainen on jo lähtökohtaisesti alakynnessä ukkolauman keskellä. Tilanne muuttuu sitä epätasa-arvoisemmaksi, mitä suurempia eroja osallistujien kesken on. Nuori mimmi, joka jo ikänsä puolesta ei voi olla kovinkaan kokenut tai juuri seksityön aloittanut untuvikko samassa tilassa keski-ikäisten, pitkän linjan turskien kanssa. Kuulostaako tasavertaiselta? Myös taloudellinen ahdinko, päihdeongelmat tms. yleensä edesauttaa hyväksikäyttöä.
Todella tärkeää, että näistä puhutaan ja varoitetaan. Kiitos :inlove:
-
i) Vaikkei olisi tapahtunut mitään väärää rikosoikeuden näkökulmasta, niin sehän ei suinkaan tarkoita, etteikö tilanteessa olisi ollut hyväksikäyttöä tai muuta moraalisesti väärää.
Se ei myöskään tarkoita, että tilanteessa olisi ollut ollut hyväksikäyttöä tai muuta moraalisesti väärää.
ii) Suostumus vs. tahto. Henkilö voi suostua erinäisiin asioihin, kuten seksiin, ilman, että sitä itse oikeasti tahtoo. Hyvä esimerkki tästä on parisuhteen sisällä tapahtuva ns. velvollisuusseksi. Halutaan pitää kumppani tyytyväisenä, joten suostutaan seksiin, vaikkei sitä oikeasti haluaisi. Jos on hankalaa pitää kiinni rajoistaan jo yhden kumppanin kanssa, niin mitäs luulette tapahtuvan, kun ukkoja onkin ympärillä useampi. Helpompaa, ja ehkä turvallisempaakin, on "suostua" erinäisiin asioihin kuin alkaa hangoittelemaan vastaan.
Mitenköhän parisuhteen velvollisuusseksi liittyy ketjun aiheeseen? Aikuinen ihminen päättää mitä haluaa tai ei halua. Ei sitä kukaan mukaan voi päättää puolestasi.
iii) Valta-asetelmat. Yksinäinen nainen on jo lähtökohtaisesti alakynnessä ukkolauman keskellä. Tilanne muuttuu sitä epätasa-arvoisemmaksi, mitä suurempia eroja osallistujien kesken on. Nuori mimmi, joka jo ikänsä puolesta ei voi olla kovinkaan kokenut tai juuri seksityön aloittanut untuvikko samassa tilassa keski-ikäisten, pitkän linjan turskien kanssa. Kuulostaako tasavertaiselta? Myös taloudellinen ahdinko, päihdeongelmat tms. yleensä edesauttaa hyväksikäyttöä.
Miksi vähättelet sukupuolen ja iän perusteella? Ainakin feministit ovat nimenomaan toitottaneet että kyllä (nuoret) naiset osaa ja pystyy siinä kuin mieskin. On nimenomaan suututtu siitä jos joku on vähääkään vihjannut ettei joku nuori nainen olisi vähintäänkin yhtä pätevä ja osaava kuin miespuoliset vanhemmat kollegansa.
Ja yhtä hyvin voitaisiin sitten kyseenalaistaa tilanne jossa nuori kokematon turska on tekemisissä kokeneen pt:n kanssa.
-
Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.
Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?
Kannetta ei tosiaan voi ajaa muuta kuin omalla nimellä ja naamalla. Voin jo nähdä, miten yleinen mielipide on puolellanne ja suuren yleisön myötätunto ja tuki takananne, kun porukkaan kuuluvat kertovat omilla nimillään ja kasvoillaan sessioiden kulusta. Vai tarkoitettiinko tässä sittenkin, että joku porukasta on jo esitutkinnassa ja siinä on nyt sitten ryhmän juristilla juttu vireillä?
Niin tai näin, se kertoo touhusta paljon, että ryhmällä on juristi. Siis se, että juristille on tarvetta. Yleinen elämänkokemus sanoo, että jos seksitouhujen jälkeen tarvitaan juristia, jokin ei ole mennyt ihan putkeen. ;D
-
Se 3-kymppinen palvelutarjooja kävi kimpoissa muutaman kerran. Tykkäsi suuresti kimppa porukasta ja siitä myös että sai tuplaa samaan aikaan molempiin.
Kysyessä jos saa ottaa kuvia sessiosta niin hänkin sanoi että kuvia VOI KYLLÄ ottaa.
Se pyysi myös itselleen niitä kuvia mitä me otimme. Lähetimme niitä kuvia tietysti hänelle.
Muistaakseni kysyimme häneltä voiko hänen kuvia julkaista jos häntä ei tunnista.
HÄN lähetti silloin meidän ottamia kuvia takaisin missä hän oli leikannut alkuperäisestä kuvasta pään pois ja sensuroinut tatuoinnit.
Kun minä laitoin sellaisen kuvan hänestä TÄNNE niin hän sanoi että EI sille sivulle, ja ymmärrän nyt MIKSI.
Jos minua tarkoitetaan tässä kommentissa, olen kerran tavannut sinut kahden kesken. Myös yhden kerran osallistuin kimppaanne, jonka jälkeen paljastit nimimerkkisi täällä. Julkaisit rapsa ketjussani kuvan luvatta, jonka yp poisti pyynnöstäni.
Tämä se juuri on, kun sellaiset tyypit eivät pysty erottamaan (saati muistamaan) edes sitä, oliko lupa saatu vai ei. Edes kuvien julkaisulle siis, saati sitten muulle.
-
Voin kuvitella miten Predaattori ja Banana nauravat partaansa kun puudeli-Entot ja muut valkoritarit arvostelevat heidän toimintaansa.
Pääseväthän he panemaan ilmaiseksi, kun puudelit maksavat samasta tavarasta.
Itse en kyllä saisi nautintoa toisen nöyryyttämisestä, en siis pääsisi kerhoon.
-
Ja yhtä hyvin voitaisiin sitten kyseenalaistaa tilanne jossa nuori kokematon turska on tekemisissä kokeneen pt:n kanssa.
Niin, se kokenut PT-nainen voisi vaikka painostaa sen kokemattoman nuoren turska-miehen panemaan ilmaiseksi. Tai pakkomyydä sille palvelun, jota se ei halunnut ostaa: kokematon turska maksoi satasen vartin suihinotosta, mutta kokenut PT pakottaa samalla rahalla ottamaan strappia takapuoleen tunnin ajan ja vielä nuolettamaan itsensä sen päälle. Ja lopuksi vielä ladata kuvasarjan sessiosta tänne seksisaitille :laught:
Selvästi tarpeellinen varoitus tämäkin, en ollut tullut ajatelleeksikaan, mitä riskejä asiakkaallakin voi olla erityisesti, jos PT on vanhempi ja kokeneempi. Olkaa kokemattomat turskat varovaisia!
-
^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.
Yleisen elämänkokemuksen mukaan se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Karavaani kulkee ja puudelit räksyttää.
Totta - jotkut tekee mitä itseä huvittaa muista ihmisistä piittaamatta ja välittämättä. Ja vielä rehentelee sillä. :(
Minusta on hienoa, että joku uskaltaa ja voi elää elämäänsä kuten itse haluaa (tietysti lain puitteissa), eikä sen mukaan miten jotkut ulkopuoliset haluaisivat.
Väärin. Autiolla saarella voit elää niinkuin haluat, järjestäytyneessä yhteiskunnassa joudut ottamaan muutkin huomioon.
Siihen, että elät elämääsi niin kuin haluat ei missään yhteiskunnassa sisälly se, että voit kohdella toisia miten haluat.
Kuten sanoin, lain puitteissa on toimittava. Voit tietysti haluta, että kaikki muut noudattavat samaa maailman kuvaa ja arvoja kuin sinä, mutta ei tää maailma kuitenkaan niin toimi. Meepä kysyyn vaikka lestadiolaisilta mitä mieltä he ovt sinun elämän tyylistäsi, ja olisitko valmis noudattamaan heidän arvojaan ja tomintatapojaan.
Mitä laillisuuteen tulee, niin laki ei ole sama asia kuin moraalitaju. Laillinen ei ole sama kuin hyväksyttävä. Laki ei korvaa inhimmillisyyttä. Eikä se niin mene, että mitä ei laki kiellä, on automaattisesti sopivaa käytöstä muita kohtaan. Eikä laki kata kaikkea, ei ole tarkoituskaan. Lainlaatija on ajatellut, että homo sapiens (viisas ihminen) ei tarvitse joka asiaan lakia kertomaan miten sopii käyttäytyä ja miten ei. Lainlaatija on ajatellut, että homo sapiens ymmärtää sen useimmissa tapauksissa ilman lakiakin.
Mistähän sinä senkin tiedät mitä lainlaatija on ajatellut? Ne lainlaatijatkin muuten vaihtuvat yleensä neljän vuoden välein, että siihenkin porukkaan mahtuu varmaan monenlaista ajattelutapaa lakien tarkoituksesta.
Lapset tosin ei aina ymmärrä, ja tarvitsevat välillä äidin ja isin kertomaan mikä on ok ja mikä ei. Mutta lapsellekin siihen riittää äiti ja isi, ei lapsikaan lakikirjaa tarvitse. Tarkoitus olisi, että sitten aikuisena siihen ei tarvittaisi enää äitiä ja isiäkään.
Tuossa oli montakin virhettä. Mites ne lapset joilla ei ole äitiä tai isiä tai kumpaakaan? Tai mitä jos on kaksi äitiä eikä isää ollenkaan? Ja hyi hyi ei nykyään saa enää muutenkan puhua äidistä ja isistä, pitää puhua synnyttäjästä ja siittäjästä https://www.is.fi/politiikka/art-2000006402858.html
Maailma ei taida ollakaan ihan niin yksikertainen kuin sinä sen kuvittelet.
Mutta mitä tästä enempää - joka ei kykene inhimmilliseen ajatteluun ja asettumaan toisen asemaan, ei tätä ymmärrä vaikka mitä tekisi. Se vain jankkaa, että minä, minulle ja heti. Ja että minulla on oikeus, ja että kuka muka sanoo, ettei näin voi tehdä. Ja että teen mitä haluan. Eikä lakikaan siinä mitään auttaisi. Lakihan edellyttää nykyisin seksin osalta suostumusta. Sellainen, joka ajattelee voivansa toimia niin kuin itse haluaa eikä piittaa muista, on yleensä kykenemätön ymmärtämään toisen suostumusta tai sen puutetta.
No kenen suostumus nyt sitten on puuttunut? Paljon jaaritusta, moralisointia ja paheksuntaa on tässä ketjussa ollut, muttei mitään konkreettista.
-
Yleinen elämänkokemus sanoo, että jos seksitouhujen jälkeen tarvitaan juristia, jokin ei ole mennyt ihan putkeen. ;D
Kyllä mulle on neitoset tehneet välillä sellaisia temppuja, etteivät varmasti mene ihan yhteiskunnan normien mukaan. Toki ehkä pappi voisi olla sopivampi kaveri korjaamaan ne jutut. :inlove:
Mutta joo, mitä tähän avuttomien painostamiseen tulee niin hyi saatana. Ajovaloihin jäänyt peura härkäporukalla alakynteen ja tälle temput. Vähän jopa vatsaa kääntää ja tulee sellaiset Unelmien Sielunmessu -fläsärit, että ensi yönä joutuu hakemaan unen päätä. Hyi saatana!
-
Voin kuvitella miten Predaattori ja Banana nauravat partaansa kun puudeli-Entot ja muut valkoritarit arvostelevat heidän toimintaansa.
Jostain syystä hän ei tuossa ^^ kuitenkaan vaikuta kovin nauravaiselta. ;D
-
Meidän ryhmän juristilla on jo juttu vireillä.
Oletteko kollektiivisesti palkanneet ryhmälle juristin, vai onko juristi ryhmän jäsen? Minkälaista tarttumapintaa juristilla on laittaa juttu vireille? Olettekko koko ryhmä omilla nimillä ja naamoilla hakemassa oikeutta?
Kannetta ei tosiaan voi ajaa muuta kuin omalla nimellä ja naamalla. Voin jo nähdä, miten yleinen mielipide on puolellanne ja suuren yleisön myötätunto ja tuki takananne, kun porukkaan kuuluvat kertovat omilla nimillään ja kasvoillaan sessioiden kulusta.
Yleinen mielipide? Meinaatko että kuulustelut ja oikeudenkäynnit pidetään julkisesti kauppatorilla ja tuomiot jaetaan huutoäänestyksellä. :laught:
Niin tai näin, se kertoo touhusta paljon, että ryhmällä on juristi. Siis se, että juristille on tarvetta. Yleinen elämänkokemus sanoo, että jos seksitouhujen jälkeen tarvitaan juristia, jokin ei ole mennyt ihan putkeen. ;D
AIka paljon on perättömiä raiskausilmoituksia, on vaan järkevää jos varsinkin tässä skenessä on juristi takataskussa
-
Kannetta ei tosiaan voi ajaa muuta kuin omalla nimellä ja naamalla. Voin jo nähdä, miten yleinen mielipide on puolellanne ja suuren yleisön myötätunto ja tuki takananne, kun porukkaan kuuluvat kertovat omilla nimillään ja kasvoillaan sessioiden kulusta.
Yleinen mielipide? Meinaatko että kuulustelut ja oikeudenkäynnit pidetään julkisesti kauppatorilla ja tuomiot jaetaan huutoäänestyksellä. :laught:
Suomessa oikeudenkäynnit ja kaikki niihin liittyvä aineisto ovat lähtökohtaisesti julkisia. Oikeudenkäynnit pidetään oikeussalissa, johon lähtökohtaisesti kuka tahansa voi mennä istuntoa seuraamaan. Tuomiot perusteluineen ja asian arviointeineen ovat julkisia myös. Mitä julkiseen huomioon tulee, niin vähän vähemmänkin oudot oikeusjutut tyypillisesti ylittävät mediakynnyksen.
AIka paljon on perättömiä raiskausilmoituksia, on vaan järkevää jos varsinkin tässä skenessä on juristi takataskussa
Tämä kommentti taisikin kertoa kaiken olennaisen. ::)
Kuinka moni turska täällä muuten on kokenut järkeväksi pitää juristia valmiina tässä skenessä harrastellessaan?
-
Kannetta ei tosiaan voi ajaa muuta kuin omalla nimellä ja naamalla. Voin jo nähdä, miten yleinen mielipide on puolellanne ja suuren yleisön myötätunto ja tuki takananne, kun porukkaan kuuluvat kertovat omilla nimillään ja kasvoillaan sessioiden kulusta.
Yleinen mielipide? Meinaatko että kuulustelut ja oikeudenkäynnit pidetään julkisesti kauppatorilla ja tuomiot jaetaan huutoäänestyksellä. :laught:
Suomessa oikeudenkäynnit ja kaikki niihin liittyvä aineisto ovat lähtökohtaisesti julkisia. Oikeudenkäynnit pidetään oikeussalissa, johon lähtökohtaisesti kuka tahansa voi mennä istuntoa seuraamaan. Tuomiot perusteluineen ja asian arviointeineen ovat julkisia myös. Mitä julkiseen huomioon tulee, niin vähän vähemmänkin oudot oikeusjutut tyypillisesti ylittävät mediakynnyksen.
AIka paljon on perättömiä raiskausilmoituksia, on vaan järkevää jos varsinkin tässä skenessä on juristi takataskussa
Tämä kommentti taisikin kertoa kaiken olennaisen. ::)
Kuinka moni turska täällä muuten on kokenut järkeväksi pitää juristia valmiina tässä skenessä harrastellessaan?
En käsitä miksi juristi pitäis olla valmiiks hankittuna. Eiköhän tuo ole vain jokin tärkeily kommentti. Vaikuttaa siltä että tää keskustelu menee vinoraiteille sitä enemmän mitä enemmän noille parille narsistille tulee lisää kommentoitavaa
-
Kannetta ei tosiaan voi ajaa muuta kuin omalla nimellä ja naamalla. Voin jo nähdä, miten yleinen mielipide on puolellanne ja suuren yleisön myötätunto ja tuki takananne, kun porukkaan kuuluvat kertovat omilla nimillään ja kasvoillaan sessioiden kulusta.
Yleinen mielipide? Meinaatko että kuulustelut ja oikeudenkäynnit pidetään julkisesti kauppatorilla ja tuomiot jaetaan huutoäänestyksellä. :laught:
Suomessa oikeudenkäynnit ja kaikki niihin liittyvä aineisto ovat lähtökohtaisesti julkisia. Oikeudenkäynnit pidetään oikeussalissa, johon lähtökohtaisesti kuka tahansa voi mennä istuntoa seuraamaan.
Entä sitten? Eivät ne seuraajat mitään tuomioita kuitenkaan päätä, eikä heidän myötätuntonsa tai tukensa vaikuta tuomareitten päätöksiin.
Kuinka montaa oikeudenkäyntiä muuten olet itse käynyt seuraamassa paikan päällä?
Tuomiot perusteluineen ja asian arviointeineen ovat julkisia myös. Mitä julkiseen huomioon tulee, niin vähän vähemmänkin oudot oikeusjutut tyypillisesti ylittävät mediakynnyksen.
Niin, kyllähän kunnianloukkaustuomiotkin varmaan kiinnostaa suurta yleisöä.
AIka paljon on perättömiä raiskausilmoituksia, on vaan järkevää jos varsinkin tässä skenessä on juristi takataskussa
Tämä kommentti taisikin kertoa kaiken olennaisen. ::)
Oletko siis sitä mieltä että perättömiä raiskausilmoituksia ei ole olemassa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perattomat-raiskausilmoitukset-harmittavat-poliisia-motiivina-voi-olla-kosto-tai-omien-tekojen-peittely-ei-millaan-tavalla-hyvaksyttavaa/7590192#gs.5109fh
Kuinka moni turska täällä muuten on kokenut järkeväksi pitää juristia valmiina tässä skenessä harrastellessaan?
Varmaan ainakin ne fiksummat turskat.
-
Kannetta ei tosiaan voi ajaa muuta kuin omalla nimellä ja naamalla. Voin jo nähdä, miten yleinen mielipide on puolellanne ja suuren yleisön myötätunto ja tuki takananne, kun porukkaan kuuluvat kertovat omilla nimillään ja kasvoillaan sessioiden kulusta.
Yleinen mielipide? Meinaatko että kuulustelut ja oikeudenkäynnit pidetään julkisesti kauppatorilla ja tuomiot jaetaan huutoäänestyksellä. :laught:
Suomessa oikeudenkäynnit ja kaikki niihin liittyvä aineisto ovat lähtökohtaisesti julkisia. Oikeudenkäynnit pidetään oikeussalissa, johon lähtökohtaisesti kuka tahansa voi mennä istuntoa seuraamaan.
Entä sitten? Eivät ne seuraajat mitään tuomioita kuitenkaan päätä, eikä heidän myötätuntonsa tai tukensa vaikuta tuomareitten päätöksiin.
Kuinka montaa oikeudenkäyntiä muuten olet itse käynyt seuraamassa paikan päällä?
Tuomiot perusteluineen ja asian arviointeineen ovat julkisia myös. Mitä julkiseen huomioon tulee, niin vähän vähemmänkin oudot oikeusjutut tyypillisesti ylittävät mediakynnyksen.
Niin, kyllähän kunnianloukkaustuomiotkin varmaan kiinnostaa suurta yleisöä.
AIka paljon on perättömiä raiskausilmoituksia, on vaan järkevää jos varsinkin tässä skenessä on juristi takataskussa
Tämä kommentti taisikin kertoa kaiken olennaisen. ::)
Oletko siis sitä mieltä että perättömiä raiskausilmoituksia ei ole olemassa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perattomat-raiskausilmoitukset-harmittavat-poliisia-motiivina-voi-olla-kosto-tai-omien-tekojen-peittely-ei-millaan-tavalla-hyvaksyttavaa/7590192#gs.5109fh
Kuinka moni turska täällä muuten on kokenut järkeväksi pitää juristia valmiina tässä skenessä harrastellessaan?
Varmaan ainakin ne fiksummat turskat.
Jo en jaksanut alkaa tästä viestistä sen enempiä karsimaan, mutta aika hurjalta kuulostaa jos asiakas noin lähtökohtaisesti tarvitsisi juristin..? Herää kysymys, että kuinkahan monen ”epäilyttävän” henkilön luona on vieraillut? Ja moniko näistä on mahdollisesti niitä parituksen uhreja jos ihan juristi olisi hyvä olla mukana ns. jatkuvassa toiminnassa..?
-
^Mistä sä tuon parituksen (ylläri ylläri :D) taas tähän keksit? Miten se nyt tähän ketjuun liittyy?
-
Siksi kollegoille tahtoisin sanoa, että ole itsellesi lempeä, ja jos olet kohdannut tällaista, et todellakaan ole yksin tai ainoa.
Omien rajojen tunnistamista, ilmaisemista ja konkreettisesti sen "ei:n" sanomista kannattaa mielikuvaharjoitella. Se voi olla todellisessa tilanteessa yllättävän vaikeaa, vaikka vastassa olisi vain yksi ihminen, porukasta nyt puhumattakaan.
Ja jos joku/jotkut onnistuvat venyttämään sun rajojasi/kävelemään niiden yli, koska esimerkiksi et ole uskaltanut sanoa ei tai päässyt turvallisesti poistumaan paikalta, niin se ei ole sun syy ❤️ Valitettavasti on olemassa tyyppejä, jotka ovat hioneet taitonsa kusipäisyyteen ihan tappiin ja omatuntonsa olemattomiin. Heistä varoittaminen on todella paikallaan, ja onneksi osa tulee sitten myös ilmoittautumaan ja avaamaan ajatusmalliaan tänne, niin tunnistaminenkin helpottuu.
Tässä on vinha perä. Jokainen meistä joutuu joskus huijatuksi, myös muut kuin me seksityöntekijät. Tässä tapauksessa on mahdollisesti annettu tahallaan ymmärtää taksan olevan aina matala, johonka sitten ollaan tartuttu. Mistään tietoisesta hinnanalennuksesta ei välttämättä voida puhua, mikäli palvelua tarjoava ei tiedä työnkuvaansa vastaavaa yleistä hintatasoa, tai suostuu taloudellisessa ahdingossa itselleen epäedulliseen suulliseen sopimukseen. Se, missä tilanteessa silloin voidaan puhua suostumuksesta, on eittämättä vaikea asia. Ilmiö on nähtävillä muillakin aloilla, esimerkiksi rakennustyömailla ja ravintola-alalla.
Mitä tulee huijatuksi tulemiseen — ei kukaan meistä halua tuntea olleensa sellainen, jota joku voisi huijata. Saatamme kertoa itsellemme asian paremmin päin, koska ehkä pelkäämme muiden reaktioita, jos he saisivat tietää. Ei ole helppoa myöntää muiden edessä, että onkin ollut hyväuskoinen tai rahapulassa. Huijatuksi tulemisen saattaa ymmärtää tapahtuneen vasta pitkänkin ajan kuluttua. Saatetaan myös ajatella, ettei mitään väärää olekaan tapahtunut, koska siitä sai silloin tarpeellisen, vaikkakin pienen rahallisen korvauksen. Moni ei halua olla uhri, eikä leimautua uhriksi puhumalla asiasta. Mediakin luo mielikuvaa vahvoista seksialan ammattilaisista, eikä siihen mielikuvaan mahdu aina se, mitä todellisuudessa voi tapahtua ja kuinka tapahtumista selvitään, ilman että selviytymisen reunaehtona olisi seksityön tekemisen lopettaminen.
Mitä tulee kuvien lähettämiseen tälle foorumille (muut alustat?), ensimmäinen mielikuvani tästä on muistutus mukaan huijatulle palveluntarjoajalle. Mahdollisesti kuva on lähetetty vieläpä täysin tietoisena siitä, että kyseinen palveluntarjoaja on foorumilla, näkee kuvat ja elää mielikuvissaan uudelleen tapahtuneen. Kuvien julkaisija ei anna palveluntarjoajan pitää yksityisyyttään, koska sitä pyritään mahdollisesti rikkomaan lisää. Nämä eivät ole "kivoja kuvia muille" vaan ne ovat nöyryyttämisen muoto, tuotuna kaikkien nähtäville. Niiden viestinä saattaa olla: "älä unohda".
Onneksi ilmeisesti Saitti näitä poistaa.
-
Kannetta ei tosiaan voi ajaa muuta kuin omalla nimellä ja naamalla. Voin jo nähdä, miten yleinen mielipide on puolellanne ja suuren yleisön myötätunto ja tuki takananne, kun porukkaan kuuluvat kertovat omilla nimillään ja kasvoillaan sessioiden kulusta.
Entä sitten? Eivät ne seuraajat mitään tuomioita kuitenkaan päätä, eikä heidän myötätuntonsa tai tukensa vaikuta tuomareitten päätöksiin.
Se oli sarkasmia ;)
Kuten sanottu, siitä vaan omalla nimellä ja naamalla kertomaan ja kuvailemaan noita sessioita julkisesti tai vaikka edes lautamiehille ja tuomareille. Lifti tämän jo sanoikin:
Laskujeni mukaan se tulee kohta selittämään 16 kerran: Siis PALJON ON ILMAISIA TYTTÖJÄ MEIDÄN KIMPOISSA, että ei tarvitse edes maksaa...
Tuo puolustuspuheenvuoro olisi mukavaa kuulla oikeudessa :laught:
-
Kannetta ei tosiaan voi ajaa muuta kuin omalla nimellä ja naamalla. Voin jo nähdä, miten yleinen mielipide on puolellanne ja suuren yleisön myötätunto ja tuki takananne, kun porukkaan kuuluvat kertovat omilla nimillään ja kasvoillaan sessioiden kulusta.
Entä sitten? Eivät ne seuraajat mitään tuomioita kuitenkaan päätä, eikä heidän myötätuntonsa tai tukensa vaikuta tuomareitten päätöksiin.
Se oli sarkasmia ;)
Kuten sanottu, siitä vaan omalla nimellä ja naamalla kertomaan ja kuvailemaan noita sessioita julkisesti tai vaikka edes lautamiehille ja tuomareille. Lifti tämän jo sanoikin:
Laskujeni mukaan se tulee kohta selittämään 16 kerran: Siis PALJON ON ILMAISIA TYTTÖJÄ MEIDÄN KIMPOISSA, että ei tarvitse edes maksaa...
Tuo puolustuspuheenvuoro olisi mukavaa kuulla oikeudessa :laught:
Puolustuspuheenvuoro mille? :D
-
Aiemmin mainittuun "miesporukan juristiin" sellainen kysymys, johon ei tarvitse vastata, olettaen ettei kyseenomaista henkilöä välttämättä ole olemassakaan: kuinka moni juristi on valmis sekä tulemaan julki tällaisen miesporukan aktiivisena jäsenenä, että vetämään uransa alas julkisen käymälän viemäristä oletetun porukan puolustajana?
Otetaan huomioon, että ehkä mahdollisen oikeudenkäynnin pöytäkirjat voi kuka tahansa siviilikin tilata postilootaansa ja sitä myöten olla pitämättä asiaa salassa? Eikö olisi hieman ylivedettyä kaverin lojaaliutta oletetulta juristilta? Näin pohdintana.
-
^Mistä sä tuon parituksen (ylläri ylläri :D) taas tähän keksit? Miten se nyt tähän ketjuun liittyy?
Pahoittelut, myönnän että olin hieman naiivi. Oletukseni oli että kyseiset kirjoittajat ovat kuitenkin ihan asiallisia asiakkaita eivätkä tee mitään laittomuuksia asioidessaan pt:den luona. Tästä johtuen ainoa laittomuus (johon se juristi pitäisi olla jo valmiina aina) joka äkkiseltään tuli mieleen oli tuo. Koska eihän seksin ostaminen itsenäiseltä henkilöltä joka sitä vapaaehtoisesti myy, ole rikos.🤔
Ja jos huomasit niin vastasin aiemmin kirjoitettuun kommenttiin juristin jatkuvasta tarpeesta tätä hommaa ostajana harrastaessa.
-
Kuinka moni turska täällä muuten on kokenut järkeväksi pitää juristia valmiina tässä skenessä harrastellessaan?
Varmaan ainakin ne fiksummat turskat.
Jos tässä harrastuksessa tarvitsee pitää juristia valmiina, kannattaa äkkiä vaihtaa harrastusta.
-
No siis koko tämä maininta lakimiehestä on vain uhkaus joka on suunnattu henkilöille joita asia koskee, eli tässä tapauksessa nuoria naisia joita mahdollisesti on hyväksi käytetty tai joiden yksityisyyttä on loukattu. Tämähän on normikäytäntöä nykypäivänä, eri asia on kannattaako uhkausta ottaa vakavasti.
Kertoo ehkä myös siitä että jonkilaista kuumotusta asian suhteen on havaittavissa.
-
i) Vaikkei olisi tapahtunut mitään väärää rikosoikeuden näkökulmasta, niin sehän ei suinkaan tarkoita, etteikö tilanteessa olisi ollut hyväksikäyttöä tai muuta moraalisesti väärää.
Se ei myöskään tarkoita, että tilanteessa olisi ollut ollut hyväksikäyttöä tai muuta moraalisesti väärää.
ii) Suostumus vs. tahto. Henkilö voi suostua erinäisiin asioihin, kuten seksiin, ilman, että sitä itse oikeasti tahtoo. Hyvä esimerkki tästä on parisuhteen sisällä tapahtuva ns. velvollisuusseksi. Halutaan pitää kumppani tyytyväisenä, joten suostutaan seksiin, vaikkei sitä oikeasti haluaisi. Jos on hankalaa pitää kiinni rajoistaan jo yhden kumppanin kanssa, niin mitäs luulette tapahtuvan, kun ukkoja onkin ympärillä useampi. Helpompaa, ja ehkä turvallisempaakin, on "suostua" erinäisiin asioihin kuin alkaa hangoittelemaan vastaan.
Mitenköhän parisuhteen velvollisuusseksi liittyy ketjun aiheeseen? Aikuinen ihminen päättää mitä haluaa tai ei halua. Ei sitä kukaan mukaan voi päättää puolestasi.
iii) Valta-asetelmat. Yksinäinen nainen on jo lähtökohtaisesti alakynnessä ukkolauman keskellä. Tilanne muuttuu sitä epätasa-arvoisemmaksi, mitä suurempia eroja osallistujien kesken on. Nuori mimmi, joka jo ikänsä puolesta ei voi olla kovinkaan kokenut tai juuri seksityön aloittanut untuvikko samassa tilassa keski-ikäisten, pitkän linjan turskien kanssa. Kuulostaako tasavertaiselta? Myös taloudellinen ahdinko, päihdeongelmat tms. yleensä edesauttaa hyväksikäyttöä.
Miksi vähättelet sukupuolen ja iän perusteella? Ainakin feministit ovat nimenomaan toitottaneet että kyllä (nuoret) naiset osaa ja pystyy siinä kuin mieskin. On nimenomaan suututtu siitä jos joku on vähääkään vihjannut ettei joku nuori nainen olisi vähintäänkin yhtä pätevä ja osaava kuin miespuoliset vanhemmat kollegansa.
Ja yhtä hyvin voitaisiin sitten kyseenalaistaa tilanne jossa nuori kokematon turska on tekemisissä kokeneen pt:n kanssa.
Painostaminen ja siitä seurannut rajojen venyttäminen, ala-arvoinen palkkio. Jatkanko, mikä kaikki voikaan olla moraalisesti väärin vaikkei rikoksen määritelmä täyttyisikään?
Ilmeisesti et ymmärtänyt, mihin esimerkilläni parisuhteen velvollisuusseksillä viittasin. Joten, uudestaan. Suostumus ja tahto ovat eri asioita. Ihminen voi suostua seksiin, vaikkei sitä itse oikeasti haluaisi, koska ei halua loukata tai ajattelee pääsevänsä sen avulla helpommalla. On toissijaista, tapahtuuko se parisuhteen vai maksuseksin sisällä - joka tapauksessa toimitaan oman tahdon vastaisesti näennäisellä suostumuksella.
Mitäs ne feministit nyt tähän liittyy? Tosin, jos nuorta gangbang -mimmiä pidettäisiin keski-ikäisten pitkän linjan tursakkeiden kanssa tasavertaisena, palkkion pitäisi olla 500 euron sijaan vähintään 5000 euroa. Eiku ai niin, tarkoitus on panna halvalla. Ja tässä yhteydessä halvalla panemisella viittaan sekä naurettavaan palkkioon että tytön nöyryyttämiseen.
Mitä tulee skenaarioon vanhemmasta palveluntarjoajasta vs. nuori turska, niin aikamoinen olkiukko. Toki siinä tilanteessa, jos tämä palveluntarjoaja itse alkaa painostamaan, työntää ilman lupaa dildon perseeseen ja/tai nyhtää enemmän rahaa kuin oli alkujaan sovittu, niin ehdottomasti se on väärin. Keskitytään nyt kuitenkin mielikuvitustilanteiden sijaan todellisuuteen eli siihen, miten ko. ukkolauma kohtelee nuoria tyttöjä ja/tai vasta-alkajia.
Tiedän nimittäin omakohtaisestikin skenestä löytyvän ihan erityinen turskalajike, ketkä metsästävät nuoria, kokemattomia tyttöjä. Kokeillaan rajoja, ja jos tyttö on vähänkään miellyttämishaluinen tai saanut tyypillisen suomalaisen kotikasvatuksen, missä kiltti tyttö on hiljainen ja myöntyväinen, niin tilanne on hyvin epäsuhtainen. Itselleni ei onneksi mitään liian vakavaa tapahtunut enkä ole näiden tai muidenkaan ukkojen gangbangeihin osallistunut, mutta parikymppiselle minälleni tällainen varoitus olisi ollut todella tarpeen. Löysin onneksi varmuuteni ja aloin laittamaan ukkoja ruotuun. Samaa psykologista vallankäyttöä edelleen toki yritettiin - nyt kärki oli se, että "olet mennyt pilalle, kun et olekaan enää amatööri." Uhkailtiin "menen jollekin toiselle tytölle", jos asettelin tiukempia rajoja. No heippa, ei tule ikävä. Ja miten monesti kuulinkaan tuota "se ja sekin tekee niin ja niin."
Onneksi tilanne on nyt paljon parempi uusille tytöille, kun tietoa sekä arvokasta vertaistukea löytyy helpommin.
Halaus kaikille tytöille, ketkä ovat olleet hukassa rajojensa suhteen. Vika ei todellakaan ole sinussa.
-
Kuinka moni turska täällä muuten on kokenut järkeväksi pitää juristia valmiina tässä skenessä harrastellessaan?
Varmaan ainakin ne fiksummat turskat.
Jos tässä harrastuksessa tarvitsee pitää juristia valmiina, kannattaa äkkiä vaihtaa harrastusta.
Hei Pena, Kale, Väpä ja Kuikka Kake. Mennään nussimaan huomenna sitä yhtä huoraa kimpassa ja jokainen maksaa sitten oman osuuden juristille kun meillä kuitenkin karkaa homma ihan lapasesta....taas kerran.
"Juu tosiaan, kannattaa ehkä ruveta keräämään vaikka postimerkkejä ja nuolla niitä."
-
Jos Venlan väittämät asiat todella pitäisi paikkansa niin kyllä viranomaiset ottavat todella nopeasti kopin asiasta, mutta kun EI OLE!
Suomessakaan EI tarvitse todistaa syyttömyytensä, joten ei mitään huolta...
Tässä jutussa ei ole mitään muuta kuin vain Venlan loan heittoa ryhmän päälle kun kerroimme että hän häiriköi niitä joka kilpailee asiakkaista hänen kanssa. Monet samalla alalla tietävät jo että se on täysin totta.
Miksi yksikään "uhreista" ei tule esille ja kertoo mitä ryhmä olisi muka tehnyt?
Näilläkin sivuilla on todella monta nimimerkkiä jotka ovat käyneet sen ryhmän kimpoissa,
mutta yksikään EI kerro että se mitä Venla kertoo pitäisi... tai voisi pitää paikkansa.
Jos joku kertoisi totuuden että kaikki oli ok, niin pian joku täällä ihan varmasti väittää että "se kuuluu samaan ryhmään" tai "valehtelee käskystä"
Hassua tässä on se että ryhmään on nyt otettu paljon enemmän yhteyttä.
-
^ Eli nuoret naiset on nyt innostunut ottamaan oma-alotteisesti yhteyttä, koska haluavat,että vanhemmat idioottimaisesti käyttäytyvät miehet kimppanussii heitä ja kuvaa tapahtuman?
Aivan varmasti.
-
^ Eli nuoret naiset on nyt innostunut ottamaan oma-alotteisesti yhteyttä, koska haluavat,että vanhemmat idioottimaisesti käyttäytyvät miehet kimppanussii heitä ja kuvaa tapahtuman?
Aivan varmasti.
Ei!
-
Hassua tässä on se että ryhmään on nyt otettu paljon enemmän yhteyttä.
"Hassua" on myöskin se että foorumin julkisesti näkyvissä viesteissä et kiitosta saa vaan ainoastaan moitteita. Enpä ihmettele miksi. Oletusarvoinen käytös jossa halutaan olla reiluja toiselle, myös ventovieraalle - sanotaanko tätä vaikka "sydämen sivistykseksi" ei mitenkään eritysesti paista kirjoituksistasi läpi. Pikemminkin päinvastoin.
Arvostelit tuossa Venlaa taikka hänen kirjoitustaan. Olen tavannut Venlan muutamaankin otteeseen ja mulla ei ole mitään muuta kuin hyvää sanottavaa hänestä. Eihän me Venlan kanssa mitään kamuja olla eikä edes tunneta mutta vaikuttaa erittäin huomaavaiselta ja toisen tunteet huomion ottavalta naiselta.
-
Mun mielestä mädällä banaanilla on tässä jo yritystä. Puolustuspuheenvuoro alkaa kuulostaa
" Venla niin kovasti haluaa meidän kimppaan mutta kun ei päästetty niin se mustasukkaisena kehitteli tällaisen jutun"
Sä olet banaani yksinkertaisempi mitä osasin kuvitellakaan ja se on paljon se :laught:
-
Hassua tässä on se että ryhmään on nyt otettu paljon enemmän yhteyttä.
"Hassua" on myöskin se että foorumin julkisesti näkyvissä viesteissä et kiitosta saa vaan ainoastaan moitteita.
Sellaiset viestit moderoidaan pois. Ja ilmeisesti foorumilla on paljon kateellisia, perisuomalainen piirre.
-
Kuinka moni turska täällä muuten on kokenut järkeväksi pitää juristia valmiina tässä skenessä harrastellessaan?
Varmaan ainakin ne fiksummat turskat.
Jos tässä harrastuksessa tarvitsee pitää juristia valmiina, kannattaa äkkiä vaihtaa harrastusta.
Hei Pena, Kale, Väpä ja Kuikka Kake. Mennään nussimaan huomenna sitä yhtä huoraa kimpassa ja jokainen maksaa sitten oman osuuden juristille kun meillä kuitenkin karkaa homma ihan lapasesta....taas kerran.
Ai noinko sun porukoissa toimitaan? :(
-
Venla, kiitos että varoitat muita. Tällä sivullakin kun on paljon uusia tyttöjä.
Tälleen alalla pidempää olleena toivon, ettei kenellekään ikinä tapahtuisi mitään vasten tahtoa näissä kuvioissa. (Painostus ryhmässä ei ole ok. Moni tyttö ei uskalla sanoa monelle miehelle vastaan. Ns. Ryhmä paine. Voiko silloin sanoa, että on puhdas suostumus?)
Empatiaa seksityöntekijöille ❤️
-
i) Vaikkei olisi tapahtunut mitään väärää rikosoikeuden näkökulmasta, niin sehän ei suinkaan tarkoita, etteikö tilanteessa olisi ollut hyväksikäyttöä tai muuta moraalisesti väärää.
Se ei myöskään tarkoita, että tilanteessa olisi ollut ollut hyväksikäyttöä tai muuta moraalisesti väärää.
ii) Suostumus vs. tahto. Henkilö voi suostua erinäisiin asioihin, kuten seksiin, ilman, että sitä itse oikeasti tahtoo. Hyvä esimerkki tästä on parisuhteen sisällä tapahtuva ns. velvollisuusseksi. Halutaan pitää kumppani tyytyväisenä, joten suostutaan seksiin, vaikkei sitä oikeasti haluaisi. Jos on hankalaa pitää kiinni rajoistaan jo yhden kumppanin kanssa, niin mitäs luulette tapahtuvan, kun ukkoja onkin ympärillä useampi. Helpompaa, ja ehkä turvallisempaakin, on "suostua" erinäisiin asioihin kuin alkaa hangoittelemaan vastaan.
Mitenköhän parisuhteen velvollisuusseksi liittyy ketjun aiheeseen? Aikuinen ihminen päättää mitä haluaa tai ei halua. Ei sitä kukaan mukaan voi päättää puolestasi.
iii) Valta-asetelmat. Yksinäinen nainen on jo lähtökohtaisesti alakynnessä ukkolauman keskellä. Tilanne muuttuu sitä epätasa-arvoisemmaksi, mitä suurempia eroja osallistujien kesken on. Nuori mimmi, joka jo ikänsä puolesta ei voi olla kovinkaan kokenut tai juuri seksityön aloittanut untuvikko samassa tilassa keski-ikäisten, pitkän linjan turskien kanssa. Kuulostaako tasavertaiselta? Myös taloudellinen ahdinko, päihdeongelmat tms. yleensä edesauttaa hyväksikäyttöä.
Miksi vähättelet sukupuolen ja iän perusteella? Ainakin feministit ovat nimenomaan toitottaneet että kyllä (nuoret) naiset osaa ja pystyy siinä kuin mieskin. On nimenomaan suututtu siitä jos joku on vähääkään vihjannut ettei joku nuori nainen olisi vähintäänkin yhtä pätevä ja osaava kuin miespuoliset vanhemmat kollegansa.
Ja yhtä hyvin voitaisiin sitten kyseenalaistaa tilanne jossa nuori kokematon turska on tekemisissä kokeneen pt:n kanssa.
Painostaminen ja siitä seurannut rajojen venyttäminen, ala-arvoinen palkkio. Jatkanko, mikä kaikki voikaan olla moraalisesti väärin vaikkei rikoksen määritelmä täyttyisikään?
Rajoistaan päättää jokainen itse, ei sitä voi kukaan ulkopuolinen määrittää.
Ala-arvoinen palkkio? Jos nyt puhutaan vaikka 500 eurosta, niin kuinka moni sellaisia summia tienaa edes päivässä jossain muussa työssä, varsinkaan jos/kun puhutaan nettosummasta? Tuohan on itseasiassa hemmetin hyvä tienesti, ja kyse on ilmeisesti jostain tunnin parin sessiosta eikä edes mistään koko päivästä.
Ilmeisesti et ymmärtänyt, mihin esimerkilläni parisuhteen velvollisuusseksillä viittasin. Joten, uudestaan. Suostumus ja tahto ovat eri asioita. Ihminen voi suostua seksiin, vaikkei sitä itse oikeasti haluaisi, koska ei halua loukata tai ajattelee pääsevänsä sen avulla helpommalla. On toissijaista, tapahtuuko se parisuhteen vai maksuseksin sisällä - joka tapauksessa toimitaan oman tahdon vastaisesti näennäisellä suostumuksella.
Kuten sanottu, aikuinen ihminen päättää itse mihin suostuu ja mitä haluaa. Nyt vaikuttaa siltä, että täällä foorumilla moni haluaisi päättää jonkun muun puolesta mihin hän voi suostua ja mitä hänen pitäisi haluta tai olla haluamatta.
Mitäs ne feministit nyt tähän liittyy? Tosin, jos nuorta gangbang -mimmiä pidettäisiin keski-ikäisten pitkän linjan tursakkeiden kanssa tasavertaisena, palkkion pitäisi olla 500 euron sijaan vähintään 5000 euroa. Eiku ai niin, tarkoitus on panna halvalla. Ja tässä yhteydessä halvalla panemisella viittaan sekä naurettavaan palkkioon että tytön nöyryyttämiseen.
Edelleen, jokainen päättää itse hintansa. Viimeksi kun tarkistin, gangbang on ihan laillista aikuisten ihmisten kesken, ja hinnan määrittelee pt ja asiakas/asiakkaat yhdessä, ei kukaan muu esim. toinen pt.
Mitä tulee skenaarioon vanhemmasta palveluntarjoajasta vs. nuori turska, niin aikamoinen olkiukko. Toki siinä tilanteessa, jos tämä palveluntarjoaja itse alkaa painostamaan, työntää ilman lupaa dildon perseeseen ja/tai nyhtää enemmän rahaa kuin oli alkujaan sovittu, niin ehdottomasti se on väärin. Keskitytään nyt kuitenkin mielikuvitustilanteiden sijaan todellisuuteen eli siihen, miten ko. ukkolauma kohtelee nuoria tyttöjä ja/tai vasta-alkajia.
Siis oliko tässä kyseisessä ganbangissa työnnetty väkisin dildoa perseeseen? Onko tästä jotain näyttöä? Jos ei, niin melkoinen olkiukko itseltäsi.
Tiedän nimittäin omakohtaisestikin skenestä löytyvän ihan erityinen turskalajike, ketkä metsästävät nuoria, kokemattomia tyttöjä. Kokeillaan rajoja, ja jos tyttö on vähänkään miellyttämishaluinen tai saanut tyypillisen suomalaisen kotikasvatuksen, missä kiltti tyttö on hiljainen ja myöntyväinen, niin tilanne on hyvin epäsuhtainen.
No sehän on nyt ihan perusvaatimus että pt on miellyttämishaluinen. Kuuluu toimenkuvaan, miellyttämisestähän hänelle maksetaan.
-
^aikamoista vänkäämistä
-
^ Samaa mieltä. Siis tää koko ketju.
-
^^^Olkiukkojen lisäksi taitaa vähän puntitkin tutista, kun näin kovin täytyy vängätä.
-
^Harmittaako kun argumenteiltasi pudotettiin pohja pois?
-
^Teit vain näkyväksi oman noloutesi. Ja se riittää minulle.
-
Varoitus miesporukasta, joka metsästää erityisesti alottelijoita (tyttöjä) kimppaan heidän kanssaan.
Toimii muutenkin yleisempänä varoituksena yhdestä skenen ikävästä ilmiöstä.
Tämä porukka on aktiivisena ainakin Hki-Tku akselilla, voi olla muuallakin Suomessa. Yhteystiedot voi vähän vaihdella, ja joskus yksi ryhmästä tapaa tytön ensin yksin, mutta sen jälkeen sitten kuvio toistaakin itseään.
Tää tyyppi saa asian kuulostamaan siltä, että olisi hyvä tilaisuus tienata isompi summa luotettavan ja kokeneen miesporukan kanssa.
Rajat pyritään sopimaan mahdollisimman väljästi tyyliin kaikki käy, ja miehet kyllä tietävät. Se sitten tarkoittaa esimerkiksi tuplapanoa, kaiken kuvaamista, silmien peittämistä yms. Kuvia on joskus myös jaettu netissä & näytetty ulkopuolisille (ilman tytön lupaa).
Illan touhuilusta miesporukan kanssa maksetaan tyyliin 500e. Jos sääntöjä on ollut, niitä pyritään venyttämään, ja hintaa tinkimään paikan päällä.
Aloittelijan voi olla vaikea sitten tuossa tilanteessa mieporukan painostaessa pitää rajoista kiinni, ja siihenhän tuon porukan toiminta perustuukin.
Yleisestikin mä sanoisin, ettei kenenkään kannata yksin lähteä tuollaisiin tapaamisiin.
Palveluntarjoaja määrittelee rajat, ja asiakkaiden on niitä noudatettava. Ei kannata uskoa ketään asiakasta, joka koittaa venyttää rajoja "muutkin antaa tehdä" tms. sepitetyillä tarinoilla.
Jos yhtään missään vaiheessa homma alkaa tuntua epämiellyttävältä, rohkaisen kieltäytymään ja poistumaan paikalta. Tämä porukka ei käsittääkseni ole käynyt väkivaltaiseksi, käyttävät henkistä painostusta.
Tätä varoitusta saa jakaa ihan missä vaan!
Pysytään turvassa & pidetään seksi iloisena asiana <3
Koko keissistä mitään tietämättä ja mitä ovat sopineet, mut eikös kimppoissa/ryhmäseksissä ole ideana että sitä melaa tulee vähän joka suunnasta, jos sellaiseen sessioon mukaan lähtee? Tuskin voi olettaa, että miehet tulee vuoronumeron kanssa peräjälkeen, ei se vissiin ole ryhmäseksiä...
Se tietenkin eri asia, jos rikotaan rajoja tai kuvataan ilman lupaa niin eikös täytä silloin raiskauksen/rikoksen tunnusmerkistön, joten poliisin pakeille vaan?
Ikävä keissi kaiken kaikkiaan ja tyttöjen hyvä olla varuillaan. Mitä nopeasti vilkaisin ilmoituksia, niin aika moni suomihupakko tarjoaa kimppoja/ryhmäseksiä jne.
-
Toi Venla nyt voi keksiä ihan mitä tahansa edistääkseen omia bisneksiä, eikä taida olla ensimmäinen kerta....
-
^
En kyllä ymmärrä miten Venlan varoitus olisi millään tavalla bisneksiä edistävää..enemmänkin tässä ketjussa ilmenneet aggressiiviset ja aloittaa syyttävät viestit kielivät, että tämmöinen limanuljaska porukka todellakin on olemassa.
-
Varoitus miesporukasta, joka metsästää erityisesti alottelijoita (tyttöjä) kimppaan heidän kanssaan.
Toimii muutenkin yleisempänä varoituksena yhdestä skenen ikävästä ilmiöstä.
--clips
Tätä varoitusta saa jakaa ihan missä vaan!
Pysytään turvassa & pidetään seksi iloisena asiana <3
Koko keissistä mitään tietämättä ja mitä ovat sopineet, mut eikös kimppoissa/ryhmäseksissä ole ideana että sitä melaa tulee vähän joka suunnasta, jos sellaiseen sessioon mukaan lähtee? Tuskin voi olettaa, että miehet tulee vuoronumeron kanssa peräjälkeen, ei se vissiin ole ryhmäseksiä...
Se tietenkin eri asia, jos rikotaan rajoja tai kuvataan ilman lupaa niin eikös täytä silloin raiskauksen/rikoksen tunnusmerkistön, joten poliisin pakeille vaan?
Ikävä keissi kaiken kaikkiaan ja tyttöjen hyvä olla varuillaan. Mitä nopeasti vilkaisin ilmoituksia, niin aika moni suomihupakko tarjoaa kimppoja/ryhmäseksiä jne.
Tällä tavalla täälläkin asiasta ajatellaan. Kimpat/ryhmäseksi varmaan houkuttaa tyttöjä extreme-kokemuksena, mutta niissä on tosi isot riskit. Kaikki meistä turskista ei ole vastuullisia seksinostajia.
-
Toi Venla nyt voi keksiä ihan mitä tahansa edistääkseen omia bisneksiä, eikä taida olla ensimmäinen kerta....
Jonkinlaista hintakartelliahan tässä selvästi pyritään luomaan.
"Kartellissa keskenään kilpailevat yritykset sopivat esimerkiksi tuotteiden tai palveluiden hinnoista, hinnankorotuksista tai markkinoiden jakamisesta. Kartellisopimus pyritään yleensä salaamaan asiakkailta ja julkisuudelta. Kartellit on säädetty kilpailulaissa kielletyiksi, koska kartellit tyypillisesti nostavat tuotteiden ja palveluiden hintatasoa sekä rajoittavat asiakkaiden valinnanmahdollisuuksia. Tutkimuksissa kartellien on arvioitu nostavan tuotteiden ja palveluiden hintatasoa 10–30 prosenttia normaalin hintatason yläpuolelle."
5 §
Elinkeinonharjoittajien väliset kielletyt kilpailunrajoitukset
Sellaiset elinkeinonharjoittajien väliset sopimukset, elinkeinonharjoittajien yhteenliittymien päätökset sekä elinkeinonharjoittajien yhdenmukaistetut menettelytavat, joiden tarkoituksena on merkittävästi estää, rajoittaa tai vääristää kilpailua tai joista seuraa, että kilpailu merkittävästi estyy, rajoittuu tai vääristyy, ovat kiellettyjä.
Kiellettyjä ovat erityisesti sellaiset sopimukset, päätökset ja menettelytavat:
1) joilla suoraan tai välillisesti vahvistetaan osto- tai myyntihintoja taikka muita kauppaehtoja;
2) joilla rajoitetaan tai valvotaan tuotantoa, markkinoita, teknistä kehitystä taikka investointeja;
3) joilla jaetaan markkinoita tai hankintalähteitä;
4) joiden mukaan eri kauppakumppaneiden samankaltaisiin suorituksiin sovelletaan erilaisia ehtoja siten, että kauppakumppanit asetetaan epäedulliseen kilpailuasemaan; tai
-
Ja tärkeetä on myös pitää tää topikki ylhäällä kokoajan, että aloittelevat palveluntarjoajat lukee tän.
Banaani ja kumppanit tuskin haluaa tätä ;D
-
Olen harrastanut kimppoja, mutta olen ollut yli 40 v, jopa yli 50 v.
X määrä tuttuja ja korvaus vähintään 2000 €.
Miten saamme nämä tytöt suojaan ja ymmärtämään mitä hintaa voivat saada?
-
Toi Venla nyt voi keksiä ihan mitä tahansa edistääkseen omia bisneksiä, eikä taida olla ensimmäinen kerta....
Jonkinlaista hintakartelliahan tässä selvästi pyritään luomaan.
"Kartellissa keskenään kilpailevat yritykset sopivat esimerkiksi tuotteiden tai palveluiden hinnoista, hinnankorotuksista tai markkinoiden jakamisesta. Kartellisopimus pyritään yleensä salaamaan asiakkailta ja julkisuudelta. Kartellit on säädetty kilpailulaissa kielletyiksi, koska kartellit tyypillisesti nostavat tuotteiden ja palveluiden hintatasoa sekä rajoittavat asiakkaiden valinnanmahdollisuuksia. Tutkimuksissa kartellien on arvioitu nostavan tuotteiden ja palveluiden hintatasoa 10–30 prosenttia normaalin hintatason yläpuolelle."
5 §
Elinkeinonharjoittajien väliset kielletyt kilpailunrajoitukset
Sellaiset elinkeinonharjoittajien väliset sopimukset, elinkeinonharjoittajien yhteenliittymien päätökset sekä elinkeinonharjoittajien yhdenmukaistetut menettelytavat, joiden tarkoituksena on merkittävästi estää, rajoittaa tai vääristää kilpailua tai joista seuraa, että kilpailu merkittävästi estyy, rajoittuu tai vääristyy, ovat kiellettyjä.
Kiellettyjä ovat erityisesti sellaiset sopimukset, päätökset ja menettelytavat:
1) joilla suoraan tai välillisesti vahvistetaan osto- tai myyntihintoja taikka muita kauppaehtoja;
2) joilla rajoitetaan tai valvotaan tuotantoa, markkinoita, teknistä kehitystä taikka investointeja;
3) joilla jaetaan markkinoita tai hankintalähteitä;
4) joiden mukaan eri kauppakumppaneiden samankaltaisiin suorituksiin sovelletaan erilaisia ehtoja siten, että kauppakumppanit asetetaan epäedulliseen kilpailuasemaan; tai
Minä, 60 v, en lähde kimppaan alle 2000€.
-
Tämän keskustelun lukemisen yrittäminen on vaikeaa, koska olen hiljentänyt 90 %
-
Pidetään tää topikki ylhäällä,
Yksikin tyttö joka lukee tän ja välttää noi limanuljaskat, on hyvä juttu-
-
Hintakartelli?
Yhdyn 100 % hintakartelliin, jos se poistaa idiootit ryhmäseksistä ja maksuseksistä.
Kartelli seksinmyynnissä voi tarkoittaa sitä että myyjien kesken muotoutuu perushinnasto, ja näin on. Jokainen tekee omat päätöksensä.
Mutta jos asiakkaat alkavat rettelöidä ja mustamaalata, niin siinä menee raja.
Tytöt määräävät ihan itse hinnastonsa.
Itse en koskaan ota vastaan tinkimään pyrkivää, en edes miestä joka kommentoi että onpa kallista.
Meillä riittää asiakkaita, joilla on varaa maksaa.
Tämän toivon uusien tyttöjen ajatuksiin: sinulla riittää asiakkaita joilla on varaa maksaa sen, minkä haluat.
-
Toi Venla nyt voi keksiä ihan mitä tahansa edistääkseen omia bisneksiä, eikä taida olla ensimmäinen kerta....
Luulen että Venla pyrkii auttamaan uusia tulokkaita ja se sua riepoo.
-
Väitetystä hintakartellista puhumisella yritetään nähdäkseni vedota myös alalla hiljattain aloittaneisiin. Antamalla alennusta olet tavallaan "hyvä jätkä/mimmi/tyyppi", mikä on tietynlaisten miesten tapa ilmaista, että olet tehnyt heille palveluksen.
Seksityö on palkkatyötä. Palkkatyö ei ole hyväntekeväisyyttä. Hyväntekeväisyys ja vapaaehtoistyö ovat hienoja juttuja, itsekin olen tehnyt ja teen edelleen.
Kuten aiemmin ketjussa on mainittu toisen jäsenen toimesta, tukea ja vertaistukea voi löytää ottamalla yhteyttä Pro Tukipisteeseen: https://protukipiste.fi/yhteystiedot/ota-yhteytta/
-
Varoitus miesporukasta, joka metsästää erityisesti alottelijoita (tyttöjä) kimppaan heidän kanssaan.
Toimii muutenkin yleisempänä varoituksena yhdestä skenen ikävästä ilmiöstä.
--clips
Tätä varoitusta saa jakaa ihan missä vaan!
Pysytään turvassa & pidetään seksi iloisena asiana <3
Koko keissistä mitään tietämättä ja mitä ovat sopineet, mut eikös kimppoissa/ryhmäseksissä ole ideana että sitä melaa tulee vähän joka suunnasta, jos sellaiseen sessioon mukaan lähtee? Tuskin voi olettaa, että miehet tulee vuoronumeron kanssa peräjälkeen, ei se vissiin ole ryhmäseksiä...
Se tietenkin eri asia, jos rikotaan rajoja tai kuvataan ilman lupaa niin eikös täytä silloin raiskauksen/rikoksen tunnusmerkistön, joten poliisin pakeille vaan?
Ikävä keissi kaiken kaikkiaan ja tyttöjen hyvä olla varuillaan. Mitä nopeasti vilkaisin ilmoituksia, niin aika moni suomihupakko tarjoaa kimppoja/ryhmäseksiä jne.
Tällä tavalla täälläkin asiasta ajatellaan. Kimpat/ryhmäseksi varmaan houkuttaa tyttöjä extreme-kokemuksena, mutta niissä on tosi isot riskit. Kaikki meistä turskista ei ole vastuullisia seksinostajia.
Tässä olisi turvamies-Mikelle hommia.
Olisi tyttöjen paljon turvallisempaa mennä tuollaisille tapaamisille, jos mukana olisi selkänoja johon tukeutua.
Kustannukset turvamiehestä tietysti pitää lisätä taksaan.
-
En tiedä näistä varsinaisista väitteistä mitään, mutta jos on olemassa jokin ryhmä joka houkuttelee aloittelevia hupsuja väärin perustein johonkin tollaisiin setteihin, niin se moraalisesti väärin, ja myös haitallista koko "skenelle".
-
^
En kyllä ymmärrä miten Venlan varoitus olisi millään tavalla bisneksiä edistävää..enemmänkin tässä ketjussa ilmenneet aggressiiviset ja aloittaa syyttävät viestit kielivät, että tämmöinen limanuljaska porukka todellakin on olemassa.
Joo, ei tuo aloitus siinä mielessä mitenkään epäuskottava ollut, että varmasti paljon pimeämpiäkin juttuja on tapahtunut seksityö scenessä. Kyllä tämä homma vielä täyskielletään laissa jos sama sikailu jatkuu ja sitten ei ole millään osapuolella kivaa.:/
-
^ Tuo on ihan aiheellinen huoli. Jos tapahtuu jotain oikein ikävää joka ylittää uutiskynnyksen isosti ja paskakka osuu tuulettimeen oikein kunnolla - varsinkin esim. vaalien alla, niin varmasti seksinostamisen kriminalisointi nousee esiin.
-
Kaikenlaiset hinta- ja muut kartellit ovat laittomia. Piste.
Kartellit, kollegojen (kilpailijoitten) painostaminen ja heidän aliarvioimisensa ja leimaaminen jotenkin henkisesti jälkeenjääneiksi jotka eivät muka osaisi itse päättää asioistaan, turskien mustamaalaaminen. Kaikki äärimmäisen vastenmielisiä ilmiöitä joille on saatava stoppi.
-
Onko nämä nyt näitä kuuluisia herra banaanin kimppoja jossa mimmiä survotaan joka reikään paljaalla, spermaa valuu pitkin reisiä ja autoa tankataan kiitokseksi satasella.
Heh,tämä oli oikeasti yksi hauskimmista viesteistä täällä pitkään aikaan!!!! ++++++++++
-
Varoitus miesporukasta, joka metsästää erityisesti alottelijoita (tyttöjä) kimppaan heidän kanssaan.
Toimii muutenkin yleisempänä varoituksena yhdestä skenen ikävästä ilmiöstä.
--clips
Tätä varoitusta saa jakaa ihan missä vaan!
Pysytään turvassa & pidetään seksi iloisena asiana <3
Koko keissistä mitään tietämättä ja mitä ovat sopineet, mut eikös kimppoissa/ryhmäseksissä ole ideana että sitä melaa tulee vähän joka suunnasta, jos sellaiseen sessioon mukaan lähtee? Tuskin voi olettaa, että miehet tulee vuoronumeron kanssa peräjälkeen, ei se vissiin ole ryhmäseksiä...
Se tietenkin eri asia, jos rikotaan rajoja tai kuvataan ilman lupaa niin eikös täytä silloin raiskauksen/rikoksen tunnusmerkistön, joten poliisin pakeille vaan?
Ikävä keissi kaiken kaikkiaan ja tyttöjen hyvä olla varuillaan. Mitä nopeasti vilkaisin ilmoituksia, niin aika moni suomihupakko tarjoaa kimppoja/ryhmäseksiä jne.
Tällä tavalla täälläkin asiasta ajatellaan. Kimpat/ryhmäseksi varmaan houkuttaa tyttöjä extreme-kokemuksena, mutta niissä on tosi isot riskit. Kaikki meistä turskista ei ole vastuullisia seksinostajia.
Tässä olisi turvamies-Mikelle hommia.
Olisi tyttöjen paljon turvallisempaa mennä tuollaisille tapaamisille, jos mukana olisi selkänoja johon tukeutua.
Kustannukset turvamiehestä tietysti pitää lisätä taksaan.
Jos tyttö jo alussa sopii itse riskialtiita ryhmätaapamisia ennestään itsellään täysin tuntemattomien kanssa niin huora kyllä tarvitsee turvamies Miken turvaksi ja neuvomaan.
-
Tämä on nyt hiukan kinkkinen keissi, koska tässä on sana sanaa vastaan. Näin neutraalin sivustakatsojan näkökulmasta asian todellisen luonteen tietää vain molemmat osapuolet. Eli tarvittaisiin molempien näkemystä tähän asiaan eli tässä tapauksessa se hupakko, joka osallistui tähän ryhmäseksiin. Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä, kun ymmärtääkseni neito itse ei ole kertonut omaa näkemystään. Onko meillä edes faktaa siitä, että se oli oikeasti sama neito, joka alunperin käynnisti tämän operaation, vai kenties joku neidoksi esittäytynyt?
Asiastahan on varmasti jotakin mustaa valkoisella, josta näkee mitä on tarjottu mistäkin summasta. Sähköpostikeskustelustahan sen esimerkiksi näkee ja siitä voi sitten ymmärtää tilanteen todellisuuden.
-
Tämä on nyt hiukan kinkkinen keissi, koska tässä on sana sanaa vastaan. Näin neutraalin sivustakatsojan näkökulmasta asian todellisen luonteen tietää vain molemmat osapuolet.
Nähdäkseni tässä ketjussa on ollut vain yksi kirjoittaja joka on ollut mukana tuossa ganbang-sessiossa (tai sessioissa) ja joka siis tietää mitä oikeasti on siinä tapahtunut. Sen lisäksi on ollut paljon jotain ulkopuolisten vihjailuja ja paheksuntaa.
Eli tarvittaisiin molempien näkemystä tähän asiaan eli tässä tapauksessa se hupakko, joka osallistui tähän ryhmäseksiin.
Sehän tässä hupaisaa onkin, ettei hän ole kommentoinut tulleensa hyväksikäytetyksi. Mutta useat ulkopuoliset "tietävät" että jotain hyväksikäyttöä on ollut. :sheep:
Ei pidä tehdä hätäisiä johtopäätöksiä, kun ymmärtääkseni neito itse ei ole kertonut omaa näkemystään. Onko meillä edes faktaa siitä, että se oli oikeasti sama neito, joka alunperin käynnisti tämän operaation, vai kenties joku neidoksi esittäytynyt?
En usko että tämän ketjun aloittaja on hakeutunut tai olisi edes päässyt tuohon "rinkiin".
Asiastahan on varmasti jotakin mustaa valkoisella, josta näkee mitä on tarjottu mistäkin summasta. Sähköpostikeskustelustahan sen esimerkiksi näkee ja siitä voi sitten ymmärtää tilanteen todellisuuden.
No tuskinpa kukaan haluaa henkilökohtaisia s-posti tai muita viestejään täällä levitellä.
-
Vaikka tässä ketjussa ei ole niiden kommentteja jotka voisivat vahvistaa aloituksen olevan totta, ei tarkoita sitä että näin ei olisi tapahtunut.
Paljon on sitä tietoa mikä ei näy saitin ketjuissa millään tavalla.
Saitti ei todellakaan ole se paikka missä saa lukea alan viimeiset uutiset.
-
Vaikka tässä ketjussa ei ole niiden kommentteja jotka voisivat vahvistaa aloituksen olevan totta, ei tarkoita sitä että näin ei olisi tapahtunut.
Paljon on sitä tietoa mikä ei näy saitin ketjuissa millään tavalla.
Saitti ei todellakaan ole se paikka missä saa lukea alan viimeiset uutiset.
Minkä vuoksi alan vanhat uutiset pitää kertoa edes täällä. 8)
Saisitte paljon nopeammin kerrottua toisillenne asiat eri kautta.
Eikö mafia ole enää voimissaan? :sheep:
-
^ Eivät kaikki uudet palveluntarjoajat ole heti kärryllä mistä ajankohtainen tieto löytyy. Sen takia Venla halusi varoittaa tietämättömiä mahdollisesta vaarasta.
-
^Olen sitä mieltä että kaikkea ei pitäisi tarvita aina edes kertoa varsinkaan selvyyksiä.
Osa pitäisi osata itsekin päätellä omassa päässä ilman että muut kertovat että on huono idea tai sitten on muitakin ongelmia.
Korkeaa hintaa perustellaan usein sillä että ala ei sovi kaikille.
Surullista että osa huomaa tämän vasta jälkikäteen.
-
Huoh, jokainen on joskus aloittelija jossain.Jokaisen ei silti tarvitse tehdä samoja virheitä tai oppia kantapään kautta.
Toivottavasti varoitus tavoittaa mahdollisimman monta aloittelevaa tyttöä. He tekee toki itse päätöksen lähtevätkö tapaamisen, mutta ryhmän kyseenalainen toiminta huomioiden, ei liene väärin että aloittelevat voi kysyä kokeneemmilta neuvoa ennen päätöksentekoa.
-
Mun mielipide tähän on, että oli sitten vasta aloittanut tai kokeneempi niin pelkkä harkinta on pettänyt tai sovitut asiat kuseneet.
Varmaan euron(€) kuvat silmissä nyt lähdetty, mut jos lähtökohta on se, että miesryhmä nussii sua kimpassa niin ei se mitään vaniljaa ole...
Oma moka, virheistä oppii. Näitähän näkee vaikka XU,Sanctum ja muut missä tapahtuu välillä ylityksiä rajoissa, että jonkun pitää rajoittaa toimintaa.
Mut sairasta paskaahan toi on jos naista kohdellaan vääriin, oli kyse seksistä, pihatöistä tai tiskaamisesta. Lakanoiden viikkaus on on vielä sitten eri saatanan kirjoitus :sheep:
-
Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?
Bananalla on ollut aika suorasanaisia rapsoja kirjoitettuna ilman hienosteluja, jotka jakavat mielipiteitä, sillä hupakkoa kohdellaan niissä kuin panopuuna. Vihamiehien kertymisestä voi olla monenlaisia seurauksia, esim. joku turska pahoitti mieltään kun hänen lempihupakostaan kirjoitettiin sellaisia, ja tahtoo sitten anonyymisti kostaa hänelle.
-
Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?
Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.
-
...
Bananalla on ollut aika suorasanaisia rapsoja kirjoitettuna ilman hienosteluja, jotka jakavat mielipiteitä, sillä hupakkoa kohdellaan niissä kuin panopuuna. Vihamiehien kertymisestä voi olla monenlaisia seurauksia, esim. joku turska pahoitti mieltään kun hänen lempihupakostaan kirjoitettiin sellaisia, ja tahtoo sitten anonyymisti kostaa hänelle.
Joillakin turskilla saattaa tosiaan olla tapana kohdella palveluntarjoajaa kuten ihmistä.
-
Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?
Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.
Se on just näin. Tässähän ei puhuta mistään yksittäisestä casesta vaan, että on ryhmä, joka metsästää aloittelijoita ja yrittää venyttää näiden rajoja ja käyttää kokemattomuutta hyväksi.
-
Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?
Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.
Jos useampi tyttö oli tällaista kertonut jossakin, voimmeko olla varmoja ettei kaikkien takana ollut yksi ja sama henkilö, joka ajaa samaa agendaa? Luulisin, että useampi tyttö (joka ollut näissä gangbang riennoissa) olisi jo tullut tänne ketjuun toteamaan Venlan viestin olevan totta. Silloin myös huomattaisiin, että viestin takana on aito hupakko.
Kuitenkin havaintojeni perusteella yksikään keissiin liittyvä hupakko ei ole tänne mitään kirjoitellut.
-
Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?
Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.
Jos useampi tyttö oli tällaista kertonut jossakin, voimmeko olla varmoja ettei kaikkien takana ollut yksi ja sama henkilö, joka ajaa samaa agendaa? Luulisin, että useampi tyttö (joka ollut näissä gangbang riennoissa) olisi jo tullut tänne ketjuun toteamaan Venlan viestin olevan totta. Silloin myös huomattaisiin, että viestin takana on aito hupakko.
Kuitenkin havaintojeni perusteella yksikään keissiin liittyvä hupakko ei ole tänne mitään kirjoitellut.
Ajaa mitä agendaa? Sehän on vain hyvä jos jollain on agendana se, että tytöt pitää kiinni siitä mistä on sovittu ja varoittaa että asiakkaiksi saattaa päätyy väkivaltaisiakin miehiä. Jos pitää veikata, pitäisin todennäköisempänä sitä, että tuolla on noita rajoja venyttäviä asikkaita kuin niitä, jotka automaattisesti pitää asiasta kiinni.
Sen verta monesti lukenut tyttöjen kertovan, että tosi moni yrittää kinua ilman kumia, venyttää aikatauluja, maksamalla puoli tuntia voit oleskellä huoran asunnossa 1,5h jne.
Miksi tytöt tulisi omalla nimimerkeillään kertomaan? Mitä se todistaisi? Venlan tuntee suht jokainen tällä foorumilla aktiivisesti kirjoittava henkilö ainakin nimimerkiltä ja enemmän se pistäisi miettimään asian todenperäisyyttä jos joku tuntematon nimimerkki tulisi asiaa kertomaan, ainahan rapsoistakin ignorataan jos sen on kirjoittanut joku nimimerkki jolla vain yksi viesti. Eikö silloinkin voisi miettiä ovatko ne kaikki saman henkilön tuomaa informaatiota ja ei ainakaan luotettavasti kerro että viestin takana on joku hupakko. Esim. en hetkeäkään epäile etteikö MariaEnkeli-nimimerkkin takana oleva ihastuttava nainen myisi seksiä, mutta onhan siinä mahdollisuus että hän ei myykkään.Tietysti rapsoja voisi olla, mutta sekin selittyisi sillä jos oikea MariaEnkeli ei käytä sosiaalista mediaa ollenkaan ja sitten täällä joku kirjoittaisi hänen nimimerkillään päivät pitkät tarinoita. Näinhän tapahtui edellisellä sw-foorumilla. Ennenkuin herneitä vedetään nenään, niin lue uudestaan ensimäinen lause mitä tosta esimerkistä kerroin.
-
Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?
Viesti ainakin vaikuttaa että on useamman tytön tarina. Ja toisaalta mitä väliä mistä se on tullut, koska koko viestihän on että pitää sopia rajat ja pitää niistä kiinni.
Jos useampi tyttö oli tällaista kertonut jossakin, voimmeko olla varmoja ettei kaikkien takana ollut yksi ja sama henkilö, joka ajaa samaa agendaa? Luulisin, että useampi tyttö (joka ollut näissä gangbang riennoissa) olisi jo tullut tänne ketjuun toteamaan Venlan viestin olevan totta. Silloin myös huomattaisiin, että viestin takana on aito hupakko.
Kuitenkin havaintojeni perusteella yksikään keissiin liittyvä hupakko ei ole tänne mitään kirjoitellut.
Ajaa mitä agendaa? Sehän on vain hyvä jos jollain on agendana se, että tytöt pitää kiinni siitä mistä on sovittu ja varoittaa että asiakkaiksi saattaa päätyy väkivaltaisiakin miehiä.
Ai nyt syytetään jo väkivallasta. LOL. Vaikkei edes aloitusviestissä niin sanottu. Tää juttu paisuu kuin pullataikina, hyvä esimerkki joukkohysteriasta. Mun mielestä tän ketjun vois jo laittaa jonnekin fantasia-osioon.
Miksi tytöt tulisi omalla nimimerkeillään kertomaan? Mitä se todistaisi? Venlan tuntee suht jokainen tällä foorumilla aktiivisesti kirjoittava henkilö ainakin nimimerkiltä ja enemmän se pistäisi miettimään asian todenperäisyyttä jos joku tuntematon nimimerkki tulisi asiaa kertomaan, ainahan rapsoistakin ignorataan jos sen on kirjoittanut joku nimimerkki jolla vain yksi viesti.
Tunnetullakin nimimerkillä voi olla agenda.
Myös nimimerkki Banana on tunnettu, ja hän on nähtävästi tässä ketjussa ainoa joka on ollut mukana näissä sessioissa ja osaa kertoa mitä siellä on oikeasti tapahtunut (ja mitä ei ole tapahtunut).
-
Nimimerkkien anaalipeppu/penaattori esittämä ”havainto”, että nimimerkki banana olisi ainoa kimppoihin osallistunut henkilö tässä keskustelussa on väärä.
On luultavasti kaikkien muiden kannalta yhdentekevää, onko ammattikäsienlevittelijöiden mielestä tarpeeksi varmaa ja luotettavaa tietoa tarjolla. Te ette ole kohdeyleisö.
Mutta kiitos kun pidätte keskustelua ylhäällä.
-
Nimimerkkien anaalipeppu/penaattori esittämä ”havainto”, että nimimerkki banana olisi ainoa kimppoihin osallistunut henkilö tässä keskustelussa on väärä.
On luultavasti kaikkien muiden kannalta yhdentekevää, onko ammattikäsienlevittelijöiden mielestä tarpeeksi varmaa ja luotettavaa tietoa tarjolla. Te ette ole kohdeyleisö.
Mutta kiitos kun pidätte keskustelua ylhäällä.
Kyllähän tuo nimimerkki pikkukeksejä kertoi kolmossivulla olleensa mukana ja kertoi jostain rapsasta josta poistettu kuva joka oli siellä luvatta. Että kyllä niitä ainakin se pari on ja varmasti joku muukin. Eiköhän niihin osallistuneet tiedä mikä homman nimi on ollut.
-
Nimimerkkien anaalipeppu/penaattori esittämä ”havainto”, että nimimerkki banana olisi ainoa kimppoihin osallistunut henkilö tässä keskustelussa on väärä.
On luultavasti kaikkien muiden kannalta yhdentekevää, onko ammattikäsienlevittelijöiden mielestä tarpeeksi varmaa ja luotettavaa tietoa tarjolla. Te ette ole kohdeyleisö.
Mutta kiitos kun pidätte keskustelua ylhäällä.
Kyllähän tuo nimimerkki pikkukeksejä kertoi kolmossivulla olleensa mukana ja kertoi jostain rapsasta josta poistettu kuva joka oli siellä luvatta. Että kyllä niitä ainakin se pari on ja varmasti joku muukin. Eiköhän niihin osallistuneet tiedä mikä homman nimi on ollut.
Huomasin kyllä hänen viestinsä, mutta hän ei kritisoinut itse gangbang sessiota. Ymmärtääkseni itse gangbang sessio oli pikkukeksille hyvin järjestetty, eikä hänen rajojaan rikottu ja kaikki sujui hyvin yhdessä tuumin? Ainoa miinus hänelle oli vain tuo jälkikäteen ladattu kuva, jonka julkaiseminen sallittiin muualle kuin tänne?
-
varmasti paljon pimeämpiäkin juttuja on tapahtunut seksityö scenessä. Kyllä tämä homma vielä täyskielletään laissa jos sama sikailu jatkuu ja sitten ei ole millään osapuolella kivaa.:/
On tapahtunut, valitettavasti. Valppaana kannattaa olla ja pitää verkostot kunnossa joka suuntaan. Tässäkin ketjussa yksi kehtaa pokkana usean viestin verran kirjoitella vaikka aiheuttanut paljon harmia skenessä, niin toisille tytöille kuin asiakkaillekin.
-
Vihdoin Bananan toiminta on tapetilla.
Moni on varmasti jättänyt kritisoimatta Banskua siksi, koska hän on ollut vaikutelmallisesti isohko nimi seksinostofoorumilla. Hänellä on varmasti pitkän ajan tietoa palveluntarjoajista ja hän hyötynee siitä että osa pelkää avata suutaan.
On Banana varmaan mullakin käynyt kun olin nuor. Tai sit ei. Enköhän uskalla kritisoida kun olen alalle palattuani suljetusti vakkarien kanssa toimiva tätihoro. Ihan sama jos rutkuttaa musta jotain, se ei liikuta enää näin vanhana.
Uskon täysin mitä ekan sivun ekassa kirjoituksessa Venla kertoo.
On tätä turskakunnan limaosastoa riittävästi nähty. Kunnon turskat maksaa sovitun, nussii pelisääntöjen puitteissa eikä yritä epämääräisiä painostuskeinoja.
Alan etu on, ettei tyttöjen rajoja rikottaisi tai painostettaisi äijävoimin venyttämään niitä.
Harmi kun uusilla tytöillä ei ole niitä toistuvien havaintojen tuomia vaikutelmia, mikä vanhemmilla seksityöntekijöillä on pidemmältä aikaa.
Bananan kirjoituksia lukiessa on täytynyt muistuttaa itselle, että onneksi kaikki seksinostajat eivät ole samanlaisia.
Mitäpä muuta Bananan reaktio ja Penaattorin vänkäys kertovat, kuin kalikan kalahtaneen ja levottomuutta olevan. Tähänkin kirjoitukseeni saadaan taatusti joku saivarteleva tai whatabouttaileva vastaus.
Ketju on ollut viihdyttäväkin! Juristilla epäsuorasti uhkaaminen, puheenaiheen muuttamisyritykset ja kateuskortin veto ovat klassiset puntintutinan merkit.
Onneksi reilut turskat ovat tuoneet ketjuun näkemyksensä. Osoittaen ettei aloituksessa kuvaillulle toimintatavalle ole kunnollisten seksinostajienkaan parissa hyväksyntää.
Kiitos reiluille turskille.
-
Nimimerkkien anaalipeppu/penaattori esittämä ”havainto”, että nimimerkki banana olisi ainoa kimppoihin osallistunut henkilö tässä keskustelussa on väärä.
On luultavasti kaikkien muiden kannalta yhdentekevää, onko ammattikäsienlevittelijöiden mielestä tarpeeksi varmaa ja luotettavaa tietoa tarjolla. Te ette ole kohdeyleisö.
Mutta kiitos kun pidätte keskustelua ylhäällä.
Kyllähän tuo nimimerkki pikkukeksejä kertoi kolmossivulla olleensa mukana ja kertoi jostain rapsasta josta poistettu kuva joka oli siellä luvatta. Että kyllä niitä ainakin se pari on ja varmasti joku muukin. Eiköhän niihin osallistuneet tiedä mikä homman nimi on ollut.
Huomasin kyllä hänen viestinsä, mutta hän ei kritisoinut itse gangbang sessiota. Ymmärtääkseni itse gangbang sessio oli pikkukeksille hyvin järjestetty, eikä hänen rajojaan rikottu ja kaikki sujui hyvin yhdessä tuumin? Ainoa miinus hänelle oli vain tuo jälkikäteen ladattu kuva, jonka julkaiseminen sallittiin muualle kuin tänne?
Vihdoin järkikommentti kaiken hysteerisen öyhötyksen keskelle.
Kiitos anaalipeppu asiallisesta kommentistasi.
-
Vitun järkkyä lukee tätä ketjua uutena pt:nä. Mahtavaa et työporukka pitää toisistaan huolta.
-
^ Ja tarpeen vaatiessa myös minä eli itse Thor Patsas! 💪
-
^ Hail Thor! 😌
-
Minä näin iki-ihanan unen. Siinä unessa tämä mutantti porukka joutui oukeuteen avoimin ovin ja osallistuin oikeudenkäyntiin sellaisella valkoisella t-paidalla johon oli taiteiltu sprayjaten "hyvä siskot"
Toivottavasti tämä oli enneuni :headbang:
-
Pakko minunkin on muutama sana sanoa mitä olen kuullut PT:lta kun niiden kanssa jutellut.
Ei kai sitä kokoaikaa aina panna? 🤔
Venlalla oli hyvä aloitus, tämä on aiheellinen viesti juurikin aloittaneille ja miksei muillekin.
Meitä huonoja asiakkaita on jotka yritämme venyttää aikaa, jättää maksamatta, kumi katoaa kesken kaiken ym.
Tätä tapahtuu yllättävän paljon vaikka sitä ei haluta aina sanoa… 🥺
Toivottavasti ne hyvät Asiakkaat kuitenkin tuovat paremman mielen ja luovat uskoa parempaan?
Itsellä kokematta GangBangi mutta pian jääkin jos siellä ei uskota rajoja mitkä sovittu ja luulisi inhimillisyyden jo sanovan mitä voi tehdä ja mitä ei.
Eikä toisista ikinä levitellä kuvia ellei kuvattava itse halua :whipping:
Tuntuu että tuolla ollaan kuin hiekkalaatikolla ja alkaa hiekka pöllyämään kun innostutaan…
Minusta PT:t ovat ihmisiä kuten me (suurin osa) Asiakkaat olemme, kohtelemme heitä hyvin ja ainakin omalla kohdalla olen saanut aina hyvää palvelua takaisin.
No okei joskus joillakin ollut huono päivä ym..
Näistä asioista ei kannata vaieta vaan nostaa esille, vaikka anonyymina ja ketään ristiinnaulitsematta ilman todisteita.
Ps. Olet Bellezza aikamoinen ”täti” 😍
Pps. Mihin kategoriaan menee kun PT ei meinaa päästää Asiakasta pois vaikka aika loppu? 🤔
-
Ihme porukkaa kyllä liikenteessä, olkaahan naiset varuillaan
-
Ihme porukkaa kyllä liikenteessä, olkaahan naiset varuillaan
Eihän tää millain lailla yllätä.
Jos katotaan miten vammasta sakkia on liikenteessä yleensäkin, niin ei ole ihme, että maksullinen seksi skene saa niistä ison osuman.
Koska nää kaverit kuvittelee, että ne voi tehdä ihan mitä vain, maksullisen seksin tabun takia. Tytöt ei uskalla ilmoittaa, eikä pitää meteliä.
-
^
Se on juurikin näin.
Pelko on apinaorkesterin ase.
He laskevat sen varaan ettei poliisille uskalleta mennä puhumaan, vaikka uhrit eivät ole mitään väärää tehneetkään.
Eikä tähänkään lankaan kukaan uskalla mitään tulla sanomaan koston pelossa.
Toivoa sopii ettei tule niin isoa juttua että se on iltapäivälehdissä.
Siellä on hallituksessa sellaista porukkaa joka tekee äkkiä kaikista turskista rikollisia, Ruotsin malliin.
Tätähän emme toivo.
-
Jep, alettiinhan tässäkin mustamaalaamaan jo pelkästään varoituksen julkaisijaa. 8)
Mutta keskittyisin ehkä vähemmän henkilöihin, ja enemmän aiheeseen. Koska aina löytyy henkilöitä jotka toimivat väärin, ja koittavat hyväksikäyttää toisia.
Niistä ei päästä koskaan.
Mutta heidän toimintaansa pystyy vaikeuttamaan, jakamalla tietoa turvallisista toimintatavoista & erityisesti palveluntarjoajan oikeuksista seksityössä.
Siinä missä nämä hyväksikäyttäjät eivät halua oppia pois omista tavoistaan, monet seksityöntekijät ml. aloittelijat sitten taas ovat hyvinkin kiinnostuneita omasta jaksamisestaan, turvallisuudestaan ja hyvinvoinnistaan.
On ilahduttavaa, että alalle tultaessa/sitä harkittaessa nykyisin verkostoidutaan nopeammin kuin ennen, ja siihen on toki paremmin keinojakin kuin ennen.
Asiat jotka mä toivon, että tästä kaikesta jää mieleen nykyisille ja tuleville palveluntarjoajille:
- Mieti omat rajasi tarkkaan (ml. tapaamisten hinta & aika)
- Älä anna kenenkään venyttää asettamiasi rajoja
- Jos rajoja yhtään yritetään rikkoa, päätä keskustelu/tapaaminen siihen
- Seksityöntekijällä on täysi oikeus ja valta sanoa milloin vain "ei", älä pelkää käyttää tätä
- Et ole tilivelvollinen asiakkaille yhtään mistään, ei on ei, ja sitä ei tarvitse selittää
Toivon kaikille seksityöntekijöille iloisia hetkiä työn parissa! <3
-
^
https://youtu.be/VSVIdWiKD-Q?si=VOgHiGeJcNKIM4ZV
Approved by fluffy dog
-
Voiko tämän ketjun nyt sulkea, kommentoinnissa ympyrä on sulkeutunut🙏
-
Voiko tämän ketjun nyt sulkea, kommentoinnissa ympyrä on sulkeutunut🙏
Eihän tämä ole somedraama, jossa keskustelu suljetaan päivän parin päästä kun asia on taputeltu... :headphones: Tosin ketju taitaa olla kiinnitetty (?)
On kyse eri tärkeys- ja törkeysluokan asiasta, kun asiakas/as.ryhmä kohdistaa aloittelevia seksityöntekijöitä valikoiden heihin tarkoitushakuista painostuksen mallia.
Keskustelun sulkeminen tuskin palvelisi ketjun tarkoitusta.
On hyvä että varoitus toimintamalli Ö:n ostajista pysyy pinnalla ja päätyy mahdollisimman monen seksityöntekijöiden lukemaksi. Yhdessä voidaan käsitellä asiaa.
Eihän tässä ole mennyt mitä, kuukauttakaan topicin aloituksesta?
Keskustelun kohtalainen rönsyily on foorumeille tyypillistä. Jotkut kirjoittajista trollaavat tarkoituksella, jotta aiheen punainen lanka hämärtyisi, mutta aktiivisuudellaan nostavat ketjun näkyvyyttä.
Jos väittelyn kehä häiritsee ja lukijana kokee tarvetta saada keskustelua lähemmäs olennaista, kannattaa lainata vaikka aloitusviestistä pääseikat, miksi täällä vängätään ja kommentoida jotain asiakeskeistä.
Minusta keskustelun täysi pysähtyminen olisi huono vaihtoehto, vaikka toki tämäkin ketju vanhenemaan tulee.
Maailma ei ole valmis seksityöntekijöiden kohtelun korrektiuden osalta. Ei läheskään.
Uskomatonta, että aina riittää kepillä jään koettajia metsästämään pahaa-aavistamattomia aloittelijoita ja nyrpistelemään rajansa hallitseville "pilalle menneille ammattimaisille".
-
En myöskään nää miksi tämä ketju pitäisi sulkea. Ei ketjuja yleensäkään suljeta joten miksi tämä olisi poikkeus.
-
Juuri näin, taas saatiin ketjulle nostoa ja huomiota tälle erittäin tärkeälle asialle.
Aiempi kommenttini ei ollut ihan loppuun asti ajateltu, enkä todellakaan tarkoittanut provosoida.
Kuitenkin keskustelu oli alkanut kiertää hieman kehää. Bellezza muotoili jälleen, taitavana kirjoittajana, keskusteluun uutta näkökulmaa.
Parastahan tietysti olisi ettei kenenkään, etenkään aloittelevan pt.n, tarvitsisi olla yksin vaan löytäisi kanavat joista saa halutessaan apua ja tukea.
-
Omaan intuitioon kannattaa aina luottaa ja toimia sen mukaan, itselläni vaisto ei ole vielä koskaan pettänyt.
Aina kun kirjoitellaan jostakusta, niin fokus on ymmärrettävästi siinä, pitääkin olla niin. Se yhdistää porukkaa ja siitä riittää juttua pitkään. Luonnollisesti omaan kyseenalaiseen lähipiiriin osuessa jutut kolahtavat kipeästi. Kaikkeen pahaan pystytään onneksi vaikuttamaan, terästämällä ihmistuntemusta ja suodattamalla asioita, mitään selittelyitä ei kannata uskoa, sillä niissä on taustalla usein agenda oman maineen puhdistamiseksi.
-
Voiko tämän ketjun nyt sulkea, kommentoinnissa ympyrä on sulkeutunut🙏
Eihän tämä ole somedraama, jossa keskustelu suljetaan päivän parin päästä kun asia on taputeltu...
On kyse eri tärkeys- ja törkeysluokan asiasta, kun asiakas/as.ryhmä kohdistaa aloittelevia seksityöntekijöitä valikoiden heihin tarkoitushakuista painostuksen mallia.
Keskustelun sulkeminen tuskin palvelisi ketjun tarkoitusta.
On hyvä että varoitus toimintamalli Ö:n ostajista pysyy pinnalla ja päätyy mahdollisimman monen seksityöntekijöiden lukemaksi. Yhdessä voidaan käsitellä asiaa.
Minusta keskustelun täysi pysähtyminen olisi huono vaihtoehto, vaikka toki tämäkin ketju vanhenemaan tulee.
Erittäin hyvä pointit ja näkökulmat bellezalta!
-
Voiko tämän ketjun nyt sulkea, kommentoinnissa ympyrä on sulkeutunut🙏
Ei missään nimessä. Tärkeää on pitää tää topikki ylhäällä.
-
Omaan intuitioon kannattaa aina luottaa ja toimia sen mukaan, itselläni vaisto ei ole vielä koskaan pettänyt.
Aina kun kirjoitellaan jostakusta, niin fokus on ymmärrettävästi siinä, pitääkin olla niin. Se yhdistää porukkaa ja siitä riittää juttua pitkään. Luonnollisesti omaan kyseenalaiseen lähipiiriin osuessa jutut kolahtavat kipeästi. Kaikkeen pahaan pystytään onneksi vaikuttamaan, terästämällä ihmistuntemusta ja suodattamalla asioita, mitään selittelyitä ei kannata uskoa, sillä niissä on taustalla usein agenda oman maineen puhdistamiseksi.
Väitän että hyvin harvat ihmiset pystyvät karsimaan persfiiliksen pohjalta ikävät asiat pois.
Kaikilta ei voi vaatia jonkun vaiston kehittämistä, jotta pärjäisi julmassa maailmassa.
Enemmänkin niin, että hyviksien pitää auttaa heikompia pahiksia vastaan ja niin mun mielestä Venla on niin tehnyt postaamalla varoituksen tänne.
-
^^
Penaattori ilmeisesti ollut tuossa ryhmässä mukana kun tietää mistä on kysymys.
Miten omasta mielestäsi meni neuvottelut?
Oliko hyviä diilejä?
Olis mielenkiintoista nähdä jos vaikka Penaattori on myymässä autoaan, potentiaalinen ostaja ottaa yhteyttä joka on halukas ostamaan auton, Penaattori kertoo auton speksit ja tiukan hinnan ostajalle, ostaja on edelleen kiinnostunut autosta ja haluaa nähdä auton, ostajalla ei ole itsellään autoa, joten Penaattori sopii että voi tulla ostajan luo autoa näyttämään. No siellä onkin vastassa helvetin iso karju muutaman kaverin kanssa, yksi niistä vie Penaattorin mahdollisen apumiehen syrjemmälle kun ostaja alkaa jututtaa Penaattoria. Lopputulema on se että Penaattorilta ostettiin auto pois 1/10 osalla pyyntihinnasta kun se olikin ostajan mielestä niin romu auto. Penaattoria ehkä uhkailtiin ym, mutta mitään rikosta ei ole tapahtunut kun ei ole todistajia.
-
Väitän että hyvin harvat ihmiset pystyvät karsimaan persfiiliksen pohjalta ikävät asiat pois.
Kaikilta ei voi vaatia jonkun vaiston kehittämistä, jotta pärjäisi julmassa maailmassa.
Enemmänkin niin, että hyviksien pitää auttaa heikompia pahiksia vastaan ja niin mun mielestä Venla on niin tehnyt postaamalla varoituksen tänne.
Ei kukaan pysty karsimaan kaikkea tuollaista pois.
Ja loppujen lopuksi, reipas enemmistö tässä skenessä toimii hyvin & rehdin aikein. Ja kun itsekin toimii sillä tavoin, niin ei sitä niin oleta pahaa muistakaan.
Lisäksi vielä se, että uran aluksi on aika monia juttuja sisäistettävänä, joita ei ehkä ole koskaan aikaisemmin joutunut kelaileen.
Kun toimintatavat ei tule vielä selkärangasta, eikä välttämättä ole edes varma mitkä ne omat oikeudet on, niin luonnollisesti silloin voi sattua ja tapahtua enemmän asioita, jotka eivät olekaan itselleen täysi miellyttäviä. Ja joskus hyväksikäytön huomaa vasta jälkikäteen, kun se on jo liian myöhäistä.
Näistä skenen ikävistäkin ilmiöistä on hyvä puhua julkisesti ja avoimesti.
-
Väitän että hyvin harvat ihmiset pystyvät karsimaan persfiiliksen pohjalta ikävät asiat pois.
Kaikilta ei voi vaatia jonkun vaiston kehittämistä, jotta pärjäisi julmassa maailmassa.
Niin ja vaikka melkeinpä mieleni tekisi vaatia tätä kaikilta maailman ihmisiltä, menee tämä vaisto tai kyky sellaiseen kategoriaan että joko sinulta jo luontaisesti löytyy tämä tai sitten ei. Siihen ei treeniohjelmaa ole olemassa. Sitä voi toki kehittää jos sitä sinulta jo löytyy.
On paljon asioita joita ihminen kuten muutkin apinat voivat kehittää itsessään ja sitten on asioita joita ei voi.
Seuraava sanomani kuulostaa varmaan kyyniseltä mutta pahin yhdistelmä melkeinpä on että rupeaa huoraksi ja haluaa AINA uskoa ja luottaa toiseen ihmiseen ja siihen että kaikki on hyviä. Ikävä kyllä tällaiset mukavat "hömelöt" nussitaan niin rikki että mielenterveys pettää....ja sitten siirrytään seuraavaan.
-
Jos Venlan väittämät asiat todella pitäisi paikkansa niin kyllä viranomaiset ottavat todella nopeasti kopin asiasta, mutta kun EI OLE!
Suomessakaan EI tarvitse todistaa syyttömyytensä, joten ei mitään huolta...
Amen. Tämä tuntuu olevan yllättävän epäselvää monelle tässä ketjussa mesoavalle.
Tässä jutussa ei ole mitään muuta kuin vain Venlan loan heittoa ryhmän päälle kun kerroimme että hän häiriköi niitä joka kilpailee asiakkaista hänen kanssa. Monet samalla alalla tietävät jo että se on täysin totta.
Samaa ajattelin.
Miksi yksikään "uhreista" ei tule esille ja kertoo mitä ryhmä olisi muka tehnyt?
Näilläkin sivuilla on todella monta nimimerkkiä jotka ovat käyneet sen ryhmän kimpoissa,
mutta yksikään EI kerro että se mitä Venla kertoo pitäisi... tai voisi pitää paikkansa.
Niinpä. Erittäin hyvä pointti.
Jos joku kertoisi totuuden että kaikki oli ok, niin pian joku täällä ihan varmasti väittää että "se kuuluu samaan ryhmään" tai "valehtelee käskystä"
Tyypillistä vihervasemmistofeministien pelikirjaa. Jos et ole samaa mieltä heidän kanssaan, olet osa ongelmaa. Tai jos kiistät tai esität vasta-argumentteja, heidän mielestään se vain todistaa että olet syyllistynyt siihen mitä he väittävät.
Hassua tässä on se että ryhmään on nyt otettu paljon enemmän yhteyttä.
Hienoa! :headbang:
-
Mun mielestä mädällä banaanilla on tässä jo yritystä. Puolustuspuheenvuoro alkaa kuulostaa
" Venla niin kovasti haluaa meidän kimppaan mutta kun ei päästetty niin se mustasukkaisena kehitteli tällaisen jutun"
Sä olet banaani yksinkertaisempi mitä osasin kuvitellakaan ja se on paljon se :laught:
Jep. :laught:
-
Voiko tämän ketjun nyt sulkea, kommentoinnissa ympyrä on sulkeutunut🙏
Tätä ketjua ei todellakaan kannata sulkea vaan pitää se näkyvillä niin, että sen näkee mahdollisimman moni.
-
^ Samaa mieltä. Seksinostajien on hyvä nähdä, millaisin argumentein heitä yritetään lynkata tällä foorumilla.
-
^Seksinmyyjien on hyvä nähdä, millaisin argumentein täällä puolustellaan heidän hyväksikäyttöä.
-
Tai kuvitteellista hyväksikäyttöä.
-
Kiitos Venla kun nostit tämän keskusteluun ja kuten varmaan useimmilla, herätti huolta ja myötätuntoa uusia seksityötä aloittelevia kohtaan. Samalla oli kylmäävää nähdä ketjun nihiloivia vastareaktioita, jotka kuin alleviivaavat alkuperäistä viestiäsi.
-
Juuri näin Dali, muistettava on ettei tämä ole tavatonta vastaavaa toimintaa on myös Tampereella. Hyvä että ns uhrit puhuvat muille ja jakavat tietoa.
-
Kiitos nostoista, kyseinen porukka taas aktiivisena. Huoh.
-
Mielestäni jos olisi oikeasti syytä huoleen, niin kyseisen porukan kanssa vuorovaikuttanut tulisi tänne myös varoittamaan. Toistaiseksi tähän ketjuun on tietääkseni tullut vain yksi sellainen kommentoimaan (littlecookies), eikä hän sen koommin antanut minkäänlaista viitteitä siitä, että miesjoukko olisi häntä käyttänyt hyväksi. On ikävää levitellä huhuja, jotka ovat eivät välttämättä pidä paikkaansa, sillä ne alkavat vääristyä kun tieto kulkee eteenpäin. Tämä miesporukka saattaakin olla kunnollinen oikeasti :(
-
Kiitos nostoista, kyseinen porukka taas aktiivisena. Huoh.
Kuten myös sinä. Melkoinen sattuma. ::)
-
Kuten myös sinä, Penaseni, kuten myös sinä.
Lähdöt:
1. Eka viesti ketjussa Venlan (ja kuten monesti sanottu, se oli tärkeä varoitus
ja saitin yleishyödyllistä viestintää parhaimmillaan)
2. Penaattorin kiinnostus puolustaa mainittua miesporukkaa on...?
3. Venla 2800+ viestiä
Penaattori 200+ viestiä
-
Tällä foorumilla väärinkäytöksen uhriksi joutuneen kannattaa hakea oikeusapua ihan eri suunnalta. Selvää on myös että tässä mielessä tunnetuksi tuleminen tuo helposti myös lisää sikailijoita kimppuun....
Mielestäni jos olisi oikeasti syytä huoleen, niin kyseisen porukan kanssa vuorovaikuttanut tulisi tänne myös varoittamaan. Toistaiseksi tähän ketjuun on tietääkseni tullut vain yksi sellainen kommentoimaan (littlecookies), eikä hän sen koommin antanut minkäänlaista viitteitä siitä, että miesjoukko olisi häntä käyttänyt hyväksi. On ikävää levitellä huhuja, jotka ovat eivät välttämättä pidä paikkaansa, sillä ne alkavat vääristyä kun tieto kulkee eteenpäin. Tämä miesporukka saattaakin olla kunnollinen oikeasti :(
-
Kuten myös sinä, Penaseni, kuten myös sinä.
Lähdöt:
1. Eka viesti ketjussa Venlan (ja kuten monesti sanottu, se oli tärkeä varoitus
ja saitin yleishyödyllistä viestintää parhaimmillaan)
2. Penaattorin kiinnostus puolustaa mainittua miesporukkaa on...?
3. Venla 2800+ viestiä
Penaattori 200+ viestiä
1. Varoitus? Mistä sinä sen tiedät pitääkö paikkansa ilman minkäänlaista näyttöä tai perusteita. Varoitukset olisi vähintäänkin tultava suoraan asianomistajalta itseltään eikä joltain kolmannelta osapuolelta.
2. Penaattorin kiinnostus puolustaa turskia mustamaalausta vastaan...on luja.
3. Mitä hiton väliä noilla viestimäärillä tässä on?
-
^
Pidä, Pena, pintasi.
Banaaniryhmältä saat varmasti hienon palkinnon.
-
Mielestäni jos olisi oikeasti syytä huoleen, niin kyseisen porukan kanssa vuorovaikuttanut tulisi tänne myös varoittamaan. Toistaiseksi tähän ketjuun on tietääkseni tullut vain yksi sellainen kommentoimaan (littlecookies), eikä hän sen koommin antanut minkäänlaista viitteitä siitä, että miesjoukko olisi häntä käyttänyt hyväksi. On ikävää levitellä huhuja, jotka ovat eivät välttämättä pidä paikkaansa, sillä ne alkavat vääristyä kun tieto kulkee eteenpäin. Tämä miesporukka saattaakin olla kunnollinen oikeasti :(
Tuo nyt on ihan irrelevanttia kun huomioidaan, että tällä saitilla kirjoittelee murto-osa Suomen palveluntarjoajista, joista harva on ihan aloittelija.
-
Tuota, eikai voi olettaa, että tänne tulisi esim huono-osaisten hyväksikäyttäjien kirjoutuksia enempää. Tämähän on yksisyy kun eivät kykene puolustautumaan.
-
On nillä viestimäärilläkin jotain väliä!
Tusinat ja tiut on myös aloittelevia amatöörihutsuja ympäri Suomenniemen.
Heillä on yleensä 0 viestiä saitilla. Ja heidän turvallisuudesta nyt lähinnä on kyse.
Kyllä tätä forkkaa kuitenkin luetaan.
-
Mielestäni jos olisi oikeasti syytä huoleen, niin kyseisen porukan kanssa vuorovaikuttanut tulisi tänne myös varoittamaan. Toistaiseksi tähän ketjuun on tietääkseni tullut vain yksi sellainen kommentoimaan (littlecookies), eikä hän sen koommin antanut minkäänlaista viitteitä siitä, että miesjoukko olisi häntä käyttänyt hyväksi. On ikävää levitellä huhuja, jotka ovat eivät välttämättä pidä paikkaansa, sillä ne alkavat vääristyä kun tieto kulkee eteenpäin. Tämä miesporukka saattaakin olla kunnollinen oikeasti :(
Tuo nyt on ihan irrelevanttia kun huomioidaan, että tällä saitilla kirjoittelee murto-osa Suomen palveluntarjoajista, joista harva on ihan aloittelija.
No sittenhän tuo "varoittelu" on aika turhaa jos eivät foorumia seuraa. Tai jos seuraavat niin aika erikoista etteivät kommentoi tähän ketjuun. ::) Jos kerran Venla tietää näitten "uhrien" asiat niin hyvin kuin antaa ymmärtää, on hän varmaan myös informoinut näitä heitä tästä foorumista.
-
^Ei ole noin vaan siten kuin Anteron kirjoituksessa ^^ todetaan.
Tuo penaattorin siteeraama tekstini oli vastaus anaalipepun kirjoitukseen siitä, että juttu olisi vailla perää sillä perusteella, ettei monikaan homman kohteeksi joutunut ole kirjoitellut kokemuksiaan tänne. Muistuttaisin, että kirjoittelu saitille ja saitin lukeminen ovat eri asioita.
-
^
Onhan se nyt jo selvää, että Penaattorilla on omat agendat kehissä.
-
^^ No mikä on sinun teoriasi siitä, mikseivät asianosaiset kirjoita jos kerran lukevat?
^Kenelläpä ei tässä ketjussa olisi.
-
^
Sun innokkuus tämän ketjun kommentointiin on..no, sanotaan vähintäänkin huvittavaa.
Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa, pätee varmaan ihan nykypäivänäkin.
-
^Onko säännöissä joku rajoitus kuinka kuinka paljon mihinkin ketjuun olisi sopivaa kommentoida?
-
^Onko säännöissä joku rajoitus kuinka kuinka paljon mihinkin ketjuun olisi sopivaa kommentoida?
Ei tietenkään ole, mutta varmaan se innokkuus paistaa läpi, eikä välttämättä hyvällä tavalla..
-
^Onko säännöissä joku rajoitus kuinka kuinka paljon mihinkin ketjuun olisi sopivaa kommentoida?
Ei tietenkään ole, mutta varmaan se innokkuus paistaa läpi.
En tiedä sinusta, mutta minusta innokkuus ei suinkaan ole negatiivinen piirre kun se kohdistuu oikeisiin asioihin.
-
^Onko säännöissä joku rajoitus kuinka kuinka paljon mihinkin ketjuun olisi sopivaa kommentoida?
Ei tietenkään ole, mutta varmaan se innokkuus paistaa läpi.
En tiedä sinusta, mutta minusta innokkuus ei suinkaan ole negatiivinen piirre kun se kohdistuu oikeisiin asioihin.
Kyllä se on sun trollailussa.
Yrität vääntää epätoivoisesti pahan asian "hyväksi".
Ei toi jankkaaminen auta mitään.
-
^SInähän tässä epätoivoisesti jankkaat. ;D
-
^SInähän tässä epätoivoisesti jankkaat. ;D
En mitään muuta odottanutkaan.
Pidetään ketju ylhäällä🙂
-
Kevät ei ole tainnut tuoda mitään lisää tähän. Aina parempi jos noille narutettavien etsijöille ei tule uusia uhreja.
-
On tullut, tekijät kartoitettiin kymmeneksi vuodeksi Siperiaan työleirille.
-
On tullut, tekijät kartoitettiin kymmeneksi vuodeksi Siperiaan työleirille.
Huhu kertoo että tyhjentävät sellitovereiden pussit tyhjäksi :blowjob:
-
Kevät ei ole tainnut tuoda mitään lisää tähän. Aina parempi jos noille narutettavien etsijöille ei tule uusia uhreja.
En oikeastaan tiedä. Muuta kuin, että edelleen jatkavat metsästämistä jollain kokoonpanolla.
Päätekijä forkan osalta on edelleen mukana. Muuta en faktana tiedä.
-
*Parempi että sensuroin itse pois mun assosiaatiot ja sopimattomat sepustukset* Pömpöm on oppinut olemaan korrekti.
-
Venla, oliko kyseinen gangbang ryhmän tyttö ottanut suhun yhteyttä ja kertonut tästä? Vai lähtikö tämä huhu jonkun kolmannen tuntemattoman osapuolen kautta?
Bananalla on ollut aika suorasanaisia rapsoja kirjoitettuna ilman hienosteluja, jotka jakavat mielipiteitä, sillä hupakkoa kohdellaan niissä kuin panopuuna. Vihamiehien kertymisestä voi olla monenlaisia seurauksia, esim. joku turska pahoitti mieltään kun hänen lempihupakostaan kirjoitettiin sellaisia, ja tahtoo sitten anonyymisti kostaa hänelle.
Tähän hyvin asialliseen ja merkitykselliseen kysymykseen en aikaisemmin vastannut.
Tarkoitus oli kyllä vastata hieman nopeammin, mutta, tarkoituksella en vastannut juuri tuolloin.
Syynä puhtaasti se, ettei se ryhmä ala kohdistamaan toimia niitä kohtaan jotka asian ovat uskaltaneet tuoda ilmi. Pahimmillaan useampiinkin, tietämättä kohdetta, ja joka tapauksessa niitä jotka ovat uskaltaneet puhua, on mielestäni vain oikeudenmukaista suojella.
Kun tuohon liittyi se kuvaamisaspekti ainakin. Tässä ajalla on tietty merkitys, ja nytkin mietin, onkin turvallista muiden henkilöiden kannalta kommentoida. Ne jotka mut tuntevat, tietävät, etten lähde sepittään taruja. Valheet ei ole mulle vaihtoehto. Mutta mitä tehdä silloin kuin täysi yksityiskohtainen rehellisyys saattaa muut kohtuuttomaan tilanteeseen. Noh, se on mun henkilökohtainen dilemma.
Nyt kuitenkin rehellisesti uskallan (ja voin vain toivoa, että arvioin ajan oikein) kommentoida jo tähän.
Olen kuullut Bananan toimista suoraan hänen kanssaan olleilta tytöiltä/keitä hän on yrittänyt jo vuosien varrella arveluttavia asioita. Olisiko arviolta...ehkä 8 vuotta (en ole täysin varma, mutta tuota luokkaa).
Tämä juttu alkoi kahdesta eri asiasta, paljon myöhemmin kuin nuo asiat tapahtuivat, suorasta kontaktista tytöltä ja välikäden kautta saamasta raportista (molemmat tuttuja, en usko että heillä kontaktia toisiinsa, ja yleisesti sanoisin tunnustettu luotettaviksi skenessä), joiden tarinat olivat hyvin yhteneväiset. Siihen päälle kun hieman kyselin amatööriksi esittäytyneenä vain "viattomasti" kokemuksia (tyyliin, mietin jos lähtisin, et kandeeko), tuli sitten X-määrä kertomuksia, jotka yhteneväisiä aikaisemmin kuulemani kanssa. Näitä henkilöitä en tunne hyvin. Mutta joskus olivat aika yksityiskohtaisia, eivät koskaan täysin samoja, mutta sama kaava toistui.
Tuosta kaikesta yhteenvetona uskalsin laittaa tämän aloituksen tänne. Ja seison täysin sen takana, edellä mainituista syistä, uskon, että olen saanut ihan riittävästi ja oikeaa tietoa.
-
*Parempi että sensuroin itse pois mun assosiaatiot* Voi miten vihaan sielunpohjasta näitä liiskattavia ötököitä.
vENLAA;kirjoitan nyt tähän, kun tiedän että luet tätä ketjua. Eksyin sivulle ihan sattumalta. Näin pienen sumean esikuvan missä mahdollisesti näkyisi se mitä et koskaan ennen näyttänyt kuvissa. Oli pakko kirjautua sisälle. Aika iso sulka hattuun, että onnistuit pillullasi houkutella eläköitynyttä hieman yhä perverssiä pömpömiä sisälle.
Ps. Kirjoitin pienellä v:llä, kun muistin vielä että se on aina pienellä.
Olit kirjoittanut tässä välissä. :inlove:
Pillun voima.... :laught:
Ja kiitos perinteen kunnioittamisesta. <3
Vaihdoin pienen alkukirjaimen täällä isoksi, siitä syystä, kun mun palveluvalikoima muuttui. En mä mikään Domme oo edelleenkään, mutta kun en enää tarjoa subi-palveluita. Ja mun fetissi-tarjonta on enemmän...noh, ei alistavaa, mutta sen hieman siihen suuntaan voi jotkut tulkita. Oli kyllä venlalle sellainen pieni identiteettikriisi. ;D
-
*Parempi että sensuroin itse pois mun assosiaatiot* Voi miten vihaan sielunpohjasta näitä liiskattavia ötököitä.
vENLAA;kirjoitan nyt tähän, kun tiedän että luet tätä ketjua. Eksyin sivulle ihan sattumalta. Näin pienen sumean esikuvan missä mahdollisesti näkyisi se mitä et koskaan ennen näyttänyt kuvissa. Oli pakko kirjautua sisälle. Aika iso sulka hattuun, että onnistuit pillullasi houkutella eläköitynyttä hieman yhä perverssiä pömpömiä sisälle.
Ps. Kirjoitin pienellä v:llä, kun muistin vielä että se on aina pienellä.
Olit kirjoittanut tässä välissä. :inlove:
Pillun voima.... :laught:
Ja kiitos perinteen kunnioittamisesta. <3
Vaihdoin pienen alkukirjaimen täällä isoksi, siitä syystä, kun mun palveluvalikoima muuttui. En mä mikään Domme oo edelleenkään, mutta kun en enää tarjoa subi-palveluita. Ja mun fetissi-tarjonta on enemmän...noh, ei alistavaa, mutta sen hieman siihen suuntaan voi jotkut tulkita. Oli kyllä venlalle sellainen pieni identiteettikriisi. ;D
Kyllä se kaikista voimakkain ja kaunein asia maailmassa. Ei vähempi varmaan olisikaan saannut mua kirjautumaan tänään. :laught:
Oli kiva nähdä että oot kuvioissa ja että pidät uusien puolia yhä.
On mullakin vähän identiteettikriisiä ollut tässä. Olen käyttänyt viimeisen 9-vuoden aikana tasan yhden kerran
seksipalveluita. Olin vajaa kolmisen vuotta suhteessa ja sitten lähemmäs kuusi vuotta. En mä osaa enää mennä huoriin, kun opin sisäsiistiksi. Toi huora termikin tuntuu jotenkin karskilta nyt.:laught:
-
Asiat jotka mä toivon, että tästä kaikesta jää mieleen nykyisille ja tuleville palveluntarjoajille:
- Mieti omat rajasi tarkkaan (ml. tapaamisten hinta & aika)
- Älä anna kenenkään venyttää asettamiasi rajoja
- Jos rajoja yhtään yritetään rikkoa, päätä keskustelu/tapaaminen siihen
- Seksityöntekijällä on täysi oikeus ja valta sanoa milloin vain "ei", älä pelkää käyttää tätä
- Et ole tilivelvollinen asiakkaille yhtään mistään, ei on ei, ja sitä ei tarvitse selittää
Toivon kaikille seksityöntekijöille iloisia hetkiä työn parissa! <3
Kuitenkin on olemassa naisia, jotka nauttivat gangbangistä ja kuvaamisesta.
Muuten ei olisi bukkakegenreä.
Ainakin vanhassa ...ssä Bananan suositus oli hyvä myyntivaltti tytölle.
En myöskään usko, että foorumien ylistävät raportit syntyvät aina puhtaan vilpittömästi.
"- Mieti omat rajasi tarkkaan (ml. tapaamisten hinta & aika)
- Älä anna kenenkään venyttää asettamiasi rajoja"
Tytöt ja asiakkaat eivät ole monoliitteja.
Omakohtaisten havaintojeni perusteella ainakin aika joustaa sekä osa pehmeistä rajoista asiakaskohtaisesti.
Ei välttämättä ensimmäisellä kerralla, mutta seuraavalla kerralla.
Ainakaan minä en innostu, jos tytöllä on tiukka kellokorttisysteemi.
-
Tytöt ja asiakkaat eivät ole monoliitteja.
Omakohtaisten havaintojeni perusteella ainakin aika joustaa sekä osa pehmeistä rajoista asiakaskohtaisesti.
Ei välttämättä ensimmäisellä kerralla, mutta seuraavalla kerralla.
Ainakaan minä en innostu, jos tytöllä on tiukka kellokorttisysteemi.
Olenkohan minä nyt ymmärtänyt jotain väärin kenties? Itse ainakin aina kuvitellut että seksityöläiset olevat nimenomaan töissä. Swinger sivustoilta sit löytyy jos monenmoista kimppacombinaatiota ja gangbangeja missä sitten perseilyä vahditaan muilla konsteilla ja EI on aina EI. :behind:
-
Tytöt ja asiakkaat eivät ole monoliitteja.
Omakohtaisten havaintojeni perusteella ainakin aika joustaa sekä osa pehmeistä rajoista asiakaskohtaisesti.
Ei välttämättä ensimmäisellä kerralla, mutta seuraavalla kerralla.
Ainakaan minä en innostu, jos tytöllä on tiukka kellokorttisysteemi.
Olenkohan minä nyt ymmärtänyt jotain väärin kenties? Itse ainakin aina kuvitellut että seksityöläiset olevat nimenomaan töissä. Swinger sivustoilta sit löytyy jos monenmoista kimppacombinaatiota ja gangbangeja missä sitten perseilyä vahditaan muilla konsteilla ja EI on aina EI. :behind:
Onko tytöillä tiukka työehtosopimus, jota kaikki noudattavat? Jos lipsumista tapahtuu, niin perse menee penkkiin.
Ainakin aikanaan oli tiukka kartelli, johon vanhemmat tytöt painostivat uusia tyttöjä.
Aikanaan markka-aikana eräällä tunnetulla tytöllä on pitkä ruokalista erilaisia hintoja.
Maksoin 500 markkaa (Taisi olla tuplat tuon ajan normihinnoista) ja sanoin, tee mitä teet.
Ilmeisesti molemmat olivat tyytyväisiä, koska tyttö tuli myöhemmin kotiini.
Laina eräältä toiselta foorumilta.
Luin ja mietin miten hän yleistää toimintatavat. Aika jyrkkiä ehdottomia lauseita.
Jos itse toimii jollain tavalla, se ei tarkoita sitä, että kaikkien muidenkin pitäisi toimia samoin. Ja jos eivät tee niin, eivät ole täysjärkisiä. Vähän outo haastattelu.
"VILLI-IRA kertoo, että ammattipiireissä toimitaan aina niin, että ennen sessiota asiakas täyttää kaavakkeen, jossa kartoitetaan tämän mieltymyksiä: mitä hänelle saa tehdä, ja mitä ei saa missään nimessä tehdä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dde18f2-577b-45c9-a497-de784c99cf8d
-
Onko tytöillä tiukka työehtosopimus, jota kaikki noudattavat?
Eipä taida parituslainsäädäntö antaa myöten tuollaisen toteuttamiseen. En kyllä pahana ideana pitäisi sitä että tuollaiseen kimppaoperaatioon tuntemttomien ihmisten kanssa huora voisi palkata itselleen Kaappi-Igorin valvomaan työsuoritusta. :headbang: :whipping: :weightlifting: Loppuisi se perseily
-
"VILLI-IRA kertoo, että ammattipiireissä toimitaan aina niin, että ennen sessiota asiakas täyttää kaavakkeen, jossa kartoitetaan tämän mieltymyksiä: mitä hänelle saa tehdä, ja mitä ei saa missään nimessä tehdä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dde18f2-577b-45c9-a497-de784c99cf8d
Tämä ei pidä paikkansa. Ira yleistää. On toisenlaisiakin toimintatapoja.
Pro-urani alussa käytin kaavakkeita. Lopetin siinä vaiheessa kun sain hämmentyneitä viestejä ja pyydettiin selittämään mitä mikin tarkoittaa. Kinkynoviisille oli tuttua vain sanat sitominen ja suikkarit.
Siitä eteenpäin pyysin laittamaan meiliin tekstiä mistä on haaveillut, mitä haluaisi kokea, minkälaista tapaamista haluaa.
Tämä oli hyvä suunnanmuutos. Sain kirjallisena asiakkaan itsensä pyytämät jutut.
Sitä meiliä hiottiin puolin ja toisin. Minä kerroin mikä onnistuu ja mikä ei onnistu koska.. teknisiä ongelmakohtia tyyliin, minulla on vain kaksi kättä. Sinun meilissä se mitä haluat tuolla tavalla, minulla pitäisi olla neljä kättä. Ja kohta x ei onnistu koska olet aloittelija ja tuo onnistuu vain pornoelokuvissa nähtynä kohtauksena kokeneille.
Kaiken maailman kaavakkeet olen jättänyt pois. Meilit toimii.
Kirjallinen lupa tehdä tulee sitä kautta. Minulle jää vain se toteuttaminen turvallisesti.
Meni ot, sorry siitä.
-
Ymmärränkö nyt oikein, joku on siis joustanut jostain.
K-A-U-H-E-A-A.
Mihin tää maailma on menossa? :-[
-
"VILLI-IRA kertoo, että ammattipiireissä toimitaan aina niin, että ennen sessiota asiakas täyttää kaavakkeen, jossa kartoitetaan tämän mieltymyksiä: mitä hänelle saa tehdä, ja mitä ei saa missään nimessä tehdä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2dde18f2-577b-45c9-a497-de784c99cf8d
Tämä ei pidä paikkansa. Ira yleistää. On toisenlaisiakin toimintatapoja.
Esimerkin ideana oli demota, että tytöt toimivat eri tavoilla.
Joku saattaa työskennellä "kotonaan", toinen matkustaa ja ottaa huoneen toiselta paikkakunnalta.
Jälkimmäisessä tapauksessa yritetään tietenkin maksimoida asiakasmäärä ja tulot.
Aikanaan vanhassa opistossa eräs tyttö ei lähtenyt mukaan "kartelliin".
Hän työskenteli kotonaan. Kun laittoi ilmoituksen ylös halvemmalla hinnalla, niin tiesi saavansa tarvittavat rahat ja asiakkaat muutamassa tunnissa.
Keskustelu alkoi käsittääkseni yhden turskan väitetystä toiminnasta. Aikanaan olen tavannut pari kertaa Banaanin livenä. Vaikka herralla oli vähän omituiset käytöstavat, niin en kyllä huomannut suoranaista vedätystä. Suurin vedätys taisi olla toisten turskien vedättämiseen yliylistävien rapsojen muodossa.
On aikamoinen saavutus, että turskat vielä 20 vuoden jälkeen kyselevät Tallinnan Sõlen katutytöistä. Jos tyttöjä näkyy poliisilaitoksen naapurissa, niin pääsyy on huumekauppa. Kyselyjen syyksi en keksi muuta syytä kuin Banaanin tarinat.
-
Ymmärränkö nyt oikein, joku on siis joustanut jostain.
K-A-U-H-E-A-A.
Mihin tää maailma on menossa? :-[
Jousto saattaa vaikeuttaa vanhemman ammatinharjoittajan myyntiä, siksi moitteet?
Tietenkin on kovia rajoja, joista ei ole syytä joustaa. Esimerkkinä vaikka turvallisuus.
Hinnoittelumalli on pehmeä raja. Maksoin taannoin eräälle tytölle "listahinnan". Hän oli palauttamassa minulle osaa maksusta. Kun hinnoittelu oli hieman normaalista poikkeava, niin huomautin asiasta. "Kappas, rahasumma oli oikea." ja tyttö piti rahasumman.
-
Tämä ei pidä paikkansa. Ira yleistää. On toisenlaisiakin toimintatapoja.
Pro-urani alussa käytin kaavakkeita. Lopetin siinä vaiheessa kun sain hämmentyneitä viestejä ja pyydettiin selittämään mitä mikin tarkoittaa. Kinkynoviisille oli tuttua vain sanat sitominen ja suikkarit.
Siitä eteenpäin pyysin laittamaan meiliin tekstiä mistä on haaveillut, mitä haluaisi kokea, minkälaista tapaamista haluaa.
Tämä oli hyvä suunnanmuutos. Sain kirjallisena asiakkaan itsensä pyytämät jutut.
Sitä meiliä hiottiin puolin ja toisin. Minä kerroin mikä onnistuu ja mikä ei onnistu koska.. teknisiä ongelmakohtia tyyliin, minulla on vain kaksi kättä. Sinun meilissä se mitä haluat tuolla tavalla, minulla pitäisi olla neljä kättä. Ja kohta x ei onnistu koska olet aloittelija ja tuo onnistuu vain pornoelokuvissa nähtynä kohtauksena kokeneille.
Kaiken maailman kaavakkeet olen jättänyt pois. Meilit toimii.
Kirjallinen lupa tehdä tulee sitä kautta. Minulle jää vain se toteuttaminen turvallisesti.
Meni ot, sorry siitä.
Minultakin pahoittelut, että jatkan pikkuisen tätä sivupolkua, mutta tästä olen Violan kanssa samaa mieltä: kaavakkeet eivät ole asiakaslähtöisiä. Ne ovat kankeita, byrokraattisia ja siinä ostettavan palvelun sisällöstä sopiminen tapahtuu täysin myyjän ehdoilla. Vapailla sähköposteilla saadaan parhaiten räätälöityä juuri asiakkaan toiveita vastaava kokemus. Dominoinnin on tarkoitus alkaa vasta session alkaessa, ei vielä ostettavaa kokonaisuutta hahmotellessa. Sähköpostissa on henkilökohtaisempi ote ja juuri bdsm-kategorian palveluissa henkilökohtaisen otteen merkitys korostuu aivan erityisesti. Ja sivujuonteena asiaan liittyy sekin, että sisälläni asuva pieni foliohattu vieroksuu myös Google -lomakkeiden tietosuojaa.
Ja loppuunkin minulta samat sanat kuin Violalta: Meni ot, sorry siitä.
-
Minultakin pahoittelut, että jatkan pikkuisen tätä sivupolkua, mutta tästä olen Violan kanssa samaa mieltä: kaavakkeet eivät ole asiakaslähtöisiä. Ne ovat kankeita, byrokraattisia ja siinä ostettavan palvelun sisällöstä sopiminen tapahtuu täysin myyjän ehdoilla. Vapailla sähköposteilla saadaan parhaiten räätälöityä juuri asiakkaan toiveita vastaava kokemus.
Kaavakkeita on niin moneen lähtöön.
Esimerkkinä, saako jäädä jälkiä? Ei liity pelkästään BDSM:n sessioon, vaan voi liittyä perinteiseen palveluun.Tosin näissä perinteisissä sessioissa ei normaalisti ole kaavakkeita.
Oma vastaukseni on, saa jäädä jälkiä, mutta ei ole pakollista. Myös tavalliseen palveluun voi kuulua läpsimistä tai puremista.
Foorumissa valitetaan välillä ohareista. Omakohtainen kokemus Sörnäisistä. Kun paikaksi ilmoitetaan Sörnäinen, niin se on metroasema. Tosiasiassa paikka oli kaukana metroasemasta ja vaikea löytää, jos ei tunne aluetta.
On myös tyttöjä, jotka eivät käytä puhelinnumeroa, vaan s-postia tai vastaavaa. Tässä Sörnäisen tapauksessa kerroin, että olen paikassa X, kello Y. Tule katsomaan rapun ovelle. En voi taata, että viestini tulee perille.
Kerran jouduin itse oharin kohteeksi. Syynä oli ilmeisesti se, että tytön s-posti oli täynnä, eikä muuta kontaktitapaa ollut.
Osa tytöistä ymmärtää, että he toimivat palveluammatissa. Osalle tämän hahmottaminen on vaikeata, varsinkin kun uran alussa on normaalisti ylikysyntää. Myöhemmin tilanne tasottuu ja huono palveluasenne kostautuu.
-
Kaavake on 2 piippuinen juttu hyvä jos käytännössä kattaa kaiken mitä Domina tarjoaa.
koska siitä asiakas käytän nyt tuota termiä saattaa löytää juttuja jotka kiinnostaa mutta ei
olisi tullut mieleenkään. huono jos sitä seurataan orjallisesti yritetään tuntiin survoa
20 eri juttua.maili vie mielipuollisesti aikaa kaikkine pikku säätöineen ja loputtomine
kysymyksineen. mielipiteet omia kokemus 40v.
-
Kaavake on 2 piippuinen juttu hyvä jos käytännössä kattaa kaiken mitä Domina tarjoaa.
koska siitä asiakas käytän nyt tuota termiä saattaa löytää juttuja jotka kiinnostaa mutta ei
olisi tullut mieleenkään. huono jos sitä seurataan orjallisesti yritetään tuntiin survoa
20 eri juttua.maili vie mielipuollisesti aikaa kaikkine pikku säätöineen ja loputtomine
kysymyksineen. mielipiteet omia kokemus 40v.
S-posti saattaa tosiaan viedä aikaa pari päivää.
Esimerkkejä "hassuista" rajoista.
-En tarjoa suihinottoa.
-Asiakas tuo kumit
-GFE, mutta en suutele.
-Domina, minua ei saa koskea ilman lupaa. Miten tällä rajoituksella toteutetaan intensiivinen sessio?
Vaatii ainakin jatkokyselyjä.
Aikanaan kaupunginmuseossa oli "Horonäyttely". Esillä oli PT:n sessiovihko.
Kun selasin merkintöjä, niin minulle oli yllätys kuinka erilaisia asiakastoiveita vihkoon oli kirjattu.
Taisi siellä olla, ei suutelua, ei laukeamista sekä muuta, jota ei olisi odottanut vihkosta löytyvän.
-
Esimerkkejä "hassuista" rajoista.
-En tarjoa suihinottoa.
-Asiakas tuo kumit
-GFE, mutta en suutele.
-Domina, minua ei saa koskea ilman lupaa. Miten tällä rajoituksella toteutetaan intensiivinen sessio?
Vaatii ainakin jatkokyselyjä.
Melko normaaleja rajoja.
ps. Intensiivisyys ei tarkoita sitä, että koskeminen olisi välttämättömyys.
-
Domina, minua ei saa koskea ilman lupaa. tuon tulkitsen aseman nostamiseksi MINÄ määrään.
suht normi domina piirissä.