SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vieras0116 - Tammikuu 03, 2021, 20:57:02
-
Joo ja joo.
Jos kokisin, että seksityöntekijä tarvitsee puolustusta niin puolustaisin. En puolustaisi puolustamisen ilosta, koska vittumaisinta mitä tiedän, on kun joku puolustaa sinua ilman, että tarvitsee puolustaa ja haluaa siitä jotain palkinnoksi. Se on kusipäistä.
En lähtisi pride kulkueeseen seksityöntekijöitä kannattaakseni. Ei ne siellä mua tarvii, siellä on poliiseja.
Jos joku kusipäinen mies/mieslauma huutelee hupakolle kadulla haukkuen huoraksi, niin kyllä. Kysyn, että eikö äitinne ole opettanut miten naisille puhutaan.
Tästä on itseasiassa elävä esimerkkikin kun eräs (sittemmin herrasmieheksi paljastunut) mies käytti strippiklubilla tytölle todella karkeaa kieltä, niin kysyin edellä mainitun sangen rauhallisesti kun olin oman typyn kanssa menossa privattiin.
Katsoimme hetken toisiamme silmiin, ja hän totesi, että olet oikeassa. Ei se äiti noin ole opettanut naisille puhumaan. Joimme sen jälkeen hänen kanssaan oluttakin ja oli oikein mukava heppu.
Jos joku kysyisi omasta hupakoissa käymisestä niin toteaisin, että vaihtoehto on olla yksin. Ennen ei näin ollut, mutta nykyään on.
Olen saanut asiasta kuulla kavereilta ja naisiltakin, että oot hölmö. Et sä noin ajatella tai jäät varmasti yksin, aina. No niinpä, ja sen hyväksynytkin.
Näen nimittäin jokaisessa tapaamassani naisessa potentiaalisen lasteni tulevan äidin. Toiset ei kiinnosta fyysisesti, toiset kiinnostaa.
Ne jotka ei kiinnosta, niin en lähde heitä panemisen ilosta panemaan. Tiedän, ronkelit runkkaa.
Sit taas ne jotka kiinnostaa, niin jos nainen tulee sanomaan, että lähetään panemaan, niin lakkaa kiinnostamasta.
Jos nainen kiinnostaa, niin ilmaisen olevani tositarkoituksella liikkeellä ja sitähän ne yleensä säikähtää tms.
Valehtelemaan en lähde pillun toivossa ja lupailemaan kuuta taivaalta, että joojoo, olet ainut ja tästä tulee vuosisadan rakkaustarina, jos ei kiinnostakaan huomista pidemmälle olla tekemisissä.
Ajattelen siis asian aina naisen tavattuani pidemmälle ja näen jo suurimman osan parisuhde riidoistakin etukäteen, että miten ne menee ja mihin tää suhde ajautuu esim. kahden vuoden päästä.
Joo ehkä tyhmää, mutta kun tunnistaa, että toi ei ole sulle se oikea, niin mitä sitä lähtee kumpaakaan kiusaamaan vaan sen vuoksi, että on joku nainen kainalossa..
Eli lyhyesti kysymykseen: "Miksi käyt maksullisissa naisissa?" "Kun muuten olisi ilman, tai joutuisi valehtelemaan naiselle/loukkaamaan häntä!"
-
Vähän mutkan kautta taidat kysyä "kerrotko avoimesti seksin ostamisesta?" ... Tarkoitan että että ei kai sitä tarvitse puolustella jos pidät mölyt mahassa harrastuksesta?
Oma asenteeni on että mitäpä nämä kenellekään kuuluvat.
-
Vähän mutkan kautta taidat kysyä "kerrotko avoimesti seksin ostamisesta?" ... Tarkoitan että että ei kai sitä tarvitse puolustella jos pidät mölyt mahassa harrastuksesta?
Oma asenteeni on että mitäpä nämä kenellekään kuuluvat.
En sitä julkisesti mainostakaan kun ei se muille kuulu, mutta jos joku kysyy niin sanon, että käyn hupakoissa.
EDIT: tai jos joku kysyy, että mitä mieltä seksityöstä, niin sanon, että ihan jees.
Edellä yritin kertoa sitä perusjamppojen/naisten argumenttia, että noloa jos ei ilmaiseksi saa. Kun saisin, miten paljon haluaisin (tai ainakin riittävästi), olen saanutkin, kauniiltakin naisilta, missiltä, mukavilta naisilta, hyväkroppaisilta naisilta, vähemmän hyväkroppaisilta naisilta, nuorilta, vanhoilta..
Mut ei ku ei halua leikkiä kenenkään tunteilla enää. Omillaankaan..
-
Yle haastatteli minua ohjelmaan jossa olin omilla kasvoillani.
Kerroin siinä että käytän näitä palveluita ja miksi käytän.
Vastailin kaikkiin kysymyksiin mitä haastattelija keksi kysyä. Eräässä vaiheessa taustalla oli sexworkin oppilasluettelo auki kohdasta Helsinki.
Parin kuukauden päästä mulle soitettiin että sitä tuskin näytetään telkkarista kun haastattelu oli niin positiivinen kuvaus aiheesta.
Kait mun olis pitäny tippa linssissä puhua samanlaista paskaa kun kun tää meidän kotihurri poliisi.
Lähinnä minua nauratti ylen touhu. Eli että ei positiivisessa valossa voida aihetta tuoda julki.
Ainakaan 8 vuotta sitten.
Edittiä: siis mun pointti oli vaan se että ihan normaalit suomalaiset naiset tekee tätä työtä omasta vapaasta tahdostaan.
Ihan normaalit suomalaiset miehet ostavat näitä palveluita.
Kyseessä ei ole minkään asteista hyväksikäyttöä silloin kun tapaaminen etenee sovitusti.
Saatoin tuoda sen aika juhlavasti ilmi että osa opiskelijoista (täysi-ikäisistä) ottaa esim minulta ennemmin suihin kun hakee pankista opintolainaa.
-
Yle haastatteli minua ohjelmaan jossa olin omilla kasvoillani.
Kerroin siinä että käytän näitä palveluita ja miksi käytän.
Vastailin kaikkiin kysymyksiin mitä haastattelija keksi kysyä. Eräässä vaiheessa taustalla oli sexworkin oppilasluettelo auki kohdasta Helsinki.
Parin kuukauden päästä mulle soitettiin että sitä tuskin näytetään telkkarista kun haastattelu oli niin positiivinen kuvaus aiheesta.
Kait mun olis pitäny tippa linssissä puhua samanlaista paskaa kun kun tää meidän kotihurri poliisi.
Lähinnä minua nauratti ylen touhu. Eli että ei positiivisessa valossa voida aihetta tuoda julki.
Ainakaan 8 vuotta sitten.
Hauskaa on myös se, että kun keskustelee jonkun ihmisen kanssa maksullisesta seksistä ja sen ihmisen ajatusmaailma on, että homma on täysin kuvottavaa, niin silti kysymyksistä ei tule loppua. Outoa seurata kun ihminen kyselee asiasta sellainen "joudun syömään koko ajan paskaa" ilme kasvoillaan.
Jos ihmistä etoo joku asia, niin hän ei halua keskustella siitä (vaikka se paskan syöminen(en tarkoita tämän palstan paskansyöjiä)), mut nää vaan kyselee lisää :)
-
^^ Tossa on jo munaa, kun omalla naamallaan haastikseen lähtee. Itse voisin osallistua jos lärvi ei näy eikä nimeä kerrota. Ihan vaan ihmisten asenteiden ja mahdollisten työympyröihin ulottuvien vaikutusten takia. Yksityiselämästä niin väliä, kun kaverit ja eksätkin tästä touhusta tietää ja puolet kavereista on jonkin sortin turskia :o
Ja joo, todellakin tavallisia ihmisiä molemmin puolin aitaa. Tai, no ehkä hiukan tavallista vapaamielisempiä, mutta sellaisessa joukossa viihdyn itsekin ;)
-
^^ Siinähän se haastattelija olikin ihmeissään kun esitin hänelle/mahdollisille katselijoille kysymyksen, että mitä väärää minä teen/millä tavalla käytän naisia hyväksi, kun tapaan vain niitä jotka tekevät seksityötä omasta vapaasta tahdostaan, maksan sovitun summan ja kaikki mitä tapaamisen aikana tapahtuu, tapahtuu sovituilla pelisäännöillä.
-
^^ Tossa on jo munaa, kun omalla naamallaan haastikseen lähtee. Itse voisin osallistua jos lärvi ei näy eikä nimeä kerrota. Ihan vaan ihmisten asenteiden ja mahdollisten työympyröihin ulottuvien vaikutusten takia.
Tota jäin itsekin miettimään. Onko se niin, että alitajuisesti ajattelee harrastuksen olevan väärin, sekä ostossa, että myynnissä vai mikä?
En jätä maineeni vuoksi kertomatta jos maailmassa on jokin epäkohta (esimerkiksi kun työnantaja lomauttaa lapsens.. öö, eiku työntekijänsä) vaikka ei se minulle aina mainetta sada..
-
^^ Siinähän se haastattelija olikin ihmeissään kun esitin hänelle/mahdollisille katselijoille kysymyksen, että mitä väärää minä teen/millä tavalla käytän naisia hyväksi, kun tapaan vain niitä jotka tekevät seksityötä omasta vapaasta tahdostaan, maksan sovitun summan ja kaikki mitä tapaamisen aikana tapahtuu, tapahtuu sovituilla pelisäännöillä.
Kaveri höpötti baaritiskillä, että onko teitä jätkät kukaan oikeesti rakastanu? Jäin miettimään, että on, monikin, ihan aidosti. Ennen kuin kukaan ehti vastata mitään niin se sano, että minua on yksi nainen, seurusteltiinkin jonkin aikaa ja se oli tosi ihana. Sillä oli downin syndrooma..
Et se siitä henkisesti epätasapainoisen ihmisen hyväksikäyttämisargumentista..
-
^^ Tossa on jo munaa, kun omalla naamallaan haastikseen lähtee.
Kaikki nämä vuodet ajattelin että olen idiootti.
-
os ihmistä etoo joku asia, niin hän ei halua keskustella siitä (vaikka se paskan syöminen(en tarkoita tämän palstan paskansyöjiä)), mut nää vaan kyselee lisää
"I'm sickened but curious"
-
^^ Tossa on jo munaa, kun omalla naamallaan haastikseen lähtee.
Kaikki nämä vuodet ajattelin että olen idiootti.
Toi on muuten varmaan sama ku oon aina pitäny jalkapallohuligaaneja idiootteina, niin katsoin kerran yhden dokkarin, missä kunnollinen perheenisä ihan rauhallisesti vastaili haastattelijan kysymyksiin, että miksi?
Kun se selitti sitä, niin ei se nyt enää niin idiootilta tuntunutkaan.
En osaa sanoa tuon dokkarin jälkeen, että miksi pidän heitä idiootteina, mutta pidän tänä päivänäkin..
-
En ihan lähtis julkisesti puolustamaan, en ole yhtä kovanaama kuin Lifti. Kaveripiirissä kyllä ja vaikka olis parempiakin puoliskojakin mukana, ilman omien kokemusten revittelyä. Jos on tilaisuus, kerron kyllä mahdollisimman realistisesti Suomen tilanteesta Kontulan ja Tiian kirjoja referoiden.
-
En, koska se ei minun asemassani olisi järkevää. Sitäpaitsi seksin ostamisen "paheellisuus" ja siihen liittyvä salamyhkäisyys ovat oleellisia harrastuksen viehättävyyden kannalta.
-
Sitäpaitsi seksin ostamisen "paheellisuus" ja siihen liittyvä salamyhkäisyys ovat oleellisia harrastuksen viehättävyyden kannalta.
Hyvä pointti. Jäin jatkomiettimään, että onko swingerssit julkisuudessa hyväksyttävämpää?
-
On kyllä pariinkin kertaan tullut sanottua oma vasta argumentti kun on ollut puhetta seksityöstä juuri siltä ikävältä kantilta. Monille huorat ja seksityö on mielikuvissa se mitä populaarikulttuuri ja jatkuva negatiivinen uutisointi antaa ymmärtää. Niiden keskusteluiden ansiosta on ruvettu ajattelemaan asiaa positiivisessa valossa ja alettu ymmärtämään mitä oikea seksityö on. Joten kyllä puolustan jos kuulen, että seksityöstä puhutaan täysin päin helvetti, ilman todellista kokemuspohjaa.
-
Kuinkahan moni seksinostaja sekä huora lähtee julkisesti massan mukana paheksumaan?
-
Kuinkahan moni seksinostaja sekä huora lähtee julkisesti massan mukana paheksumaan?
Poliitikot. Olis muuten hauska kun Damissa tulis ulos näyteikkunasta ja haastattelija olis kysymässä, että miten suhtaudut prostituutioon? "tuomitsen jyrkästi"
-
En, koska se ei minun asemassani olisi järkevää. Sitäpaitsi seksin ostamisen "paheellisuus" ja siihen liittyvä salamyhkäisyys ovat oleellisia harrastuksen viehättävyyden kannalta.
Eipä ole tähän lisättävää. Molemmat kohdat pätevät myös minuun.
Tai on. Olen ollut ainakin ylen ja iltalehden haastatteluissa seksinostajana. Molemmissa pelkurina eli en omilla kasvoillani. Edes toimittajat eivät tienneet oikeaa henkilöllisyyttäni eli prepaid-puhelimen kautta. Minua pyydettiin myös telkkariin, mutta siitä kieltäydyin. Kasvot olisi blurrattu.
-
^ sama juttu. Julkinen esiintyminen tällä rintamalla merkitsisi sekä työ- ja yhteiskunnallisen aseman että henkilösuhteiden kannalta suoranaista itsemurhaa. Epävirallisemmissa keskusteluissa esitän kuitenkin kriittisiä kommentteja nykyisin vallitsevaa prostituutionvastaista puhuntaa vastaan. Pienilläkin teoilla voi vaikuttaa, jos niitä on riittävän paljon.
-
En missään nimessä.
Työni on jossain määrin julkista joten tod.näk. menisi DUUNI, PERHE JA OSA TUTTAVISTA sen sileän tien. En ihan niin tyhmä ole.
Lifti on rohkeutensa todistanut mutta hyvä kannaltasi ettei tullut ulos.
Niin kauan kun Suomessa masturbointi on hyväksyttävämpää kuin seksi ei suutaan kannata julkisesti ehkä ostajien aukoa. Kansalaisille seksin ostajat tuntuvat olevan raiskaajasta seuraava.
Sitten kun radiosta tulee yhtä paljon seksin myyntimainoksia kuin Kaalimadon mainoksia on aika.
-
^^ Tossa on jo munaa, kun omalla naamallaan haastikseen lähtee. Itse voisin osallistua jos lärvi ei näy eikä nimeä kerrota. Ihan vaan ihmisten asenteiden ja mahdollisten työympyröihin ulottuvien vaikutusten takia.
Tota jäin itsekin miettimään. Onko se niin, että alitajuisesti ajattelee harrastuksen olevan väärin, sekä ostossa, että myynnissä vai mikä?
En jätä maineeni vuoksi kertomatta jos maailmassa on jokin epäkohta (esimerkiksi kun työnantaja lomauttaa lapsens.. öö, eiku työntekijänsä) vaikka ei se minulle aina mainetta sada..
Kyllä se maksullisen seksin stigma painaa voimakkaasti asiakkaidenkin niskassa. Eri tavoin toki kuin meillä tekijöillä. Osa taas on lähellä toisiaan.
Stigmalla tarkoitetaan sellaista yhteiskunnallista häpeäleimaa, joka on sisäänkasvanut kulttuuriin, että harvoin sitä edes tajuaa, ennen kuin joku tekee sen itselle näkyväksi.
Tuskin akateemisesti pätevä termi, mutta itse puhun sisäistetystä stigmasta silloin, kun stigmasta on tietoinen, ei halua alistua sille, ja silti löytää itsensä stigmaamasta ko. aihetta suunnasta jos toisesta. Omalla kohdalla se voi tarkoittaa vaikka sitä, että joskus ihmettelin miksi putosin ”mitä olen mennyt tekemään”-kuiluun koko uran kanssa, vaikka olen tosi järkevästi lähtenyt alalle. Ystävän kanssa ruotiessa tajusin, että koska seksityö on yleisesti paheksuttua, oli omalle vaikealle ololle luonnollista hakea syytä seksityöstä. Onneksi lopulta löysin ikävien tunteiden juurelle, eikä sillä ollut mitään tekemistä seksityön kanssa. Ahdistus tuli siis muualta, ja katumus-ajatukset katosivat kuin veitsellä leikaten.
Joku kollega on multa joskus kysynyt, että miksi en tee asiaa X, kun olen siinä hyvä, vaan teen tätä hommaa. Tässäkin taustalla varmasti ihan viaton, huomaamaton stigma aiheuttamassa sammakoita suusta.
Tämä ei tarkoita, etteikö stigma-ajatuksissa olisi perääkin. Esim. kummalla puolella riskiä tahansa perheen, ystävien ja työn menettämisen pelko stigman takia on ihan validi pelko. Tässäkin ketjussa moni mainitsee asian, ja se on valitettavaa, mutta myös ihan totta, että näin voisi olla. Meillä kaikilla on erilaisia etuoikeuksia olla allyja eri vähemmistöille ja alistetuille ryhmille - olennaisinta lienee löytää ne tavat, jotka itselle sopivat. Kuten Trampas tuossa kuvaa, pienilläkin jutuilla voi saada isoa aikaan kun niitä on paljon.
Mä aina sanon, että eka paikka missä voi alkaa purkamaan stigmaa, on kahvipöytäkeskustelut. Voi vaikka vaan kysyä, että mitä mieltä muuten ootte seksityöstä? Tai kertoa jonkin uutisen minkä luki ja mitä ajatuksia se herätti. Ylipäänsä, että puhuu seksityöstä - ja miksei myös asiakkaista. Toki on ymmärrettävää, että esim. itse puhun ja kirjoitan enimmäkseen työstä ja sen tekijöistä, mutta samalla myös harmittaa asiakkaiden stigma.
Asiakkaat on kuitenkin se ryhmä, joihin vedoten mm. vaaralliset lait maailmalla menee läpi. Yleisimpiä argumentteja on rassukoiden seksityötä tekevien suojelu ikäviltä asiakkailta. Ruotsissa kiinni jäävät asiakkaat joutuvat pakkoterapiaan, joka on käytännössä aika järkkyä aivopesua. Näistä ”terapioissa” on raportoitu mm. korkeaa itsemurhahakuisuutta, enkä ihmettele. Toki se korreloidaan näissä jutuissa palveluiden käyttämiseen ja saadaan näyttämään ”pahalta” (samalla stigmaten mt-ongelmia), mutta tarpeeksi kun käytetään henkistä väkivaltaa ja häpäistään tehtyjen valintojen perusteella, niin eihän sitä loputtomiin kukaan kestä. Jos asiakkaat onkin ihan tavallisia ihmisiä, joilla on myös itsemääräämisoikeus ja oikeus suostuvien, yhteisymmärryksessä olevien aikuisten väliseen toimintaan, on vaikea myöskään väittää kaikkia asiakkaita hyväksikäyttäjiksi ja vaarallisiksi. Sikälikin on vaarallista, varsinkin tässä maailman ajassa pitää mitään ylimääräisiä hyhmäverkkoja maksullisen seksin yllä. Siitä on aika moni ihminen maksanut jo hengellään ympäri maailman.
Harmittavaa on se, että pelko lisää hiljaisuutta ja siitähän stigma saa voimaa. Hiljaisuudesta. Ja kun asioita ei jaa, ne voi paisua ihan päättömiksi, ja lopulta koko homma voi olla kamala mörkö. Aika monilla menee yksi ihmiselämä painavan möykyn kantamiseen. Kuvitellaan, että paha olo tulee siitä mitä tuli tehtyä, eikä osata kääntyä katsomaan asiaa toisesta suunnasta: Ehkä se paha olo tuleekin siitä, että olen omaksunut niin voimakkaasti ajatuksen siitä, että tekisin muka jotain väärin ja itseäni vahingoittavaa? Siksi tarvitaan ihmisiä sanomaan ääneen, että ei siinä ole mitään väärää. Sitä on normalisointi, tabujen rikkominen ja stigman purku.
Mitä tulee jännittävyyteen, mielestäni sitä saadakseen ihmisten mielenterveys, ihmisoikeudet ja turvallisuus on ihan pikkasen kova hinta. Uskon, että jännitystä tällä saralla saisi, vaikka ostaminen olisi yleisesti hyväksyttävämpää ja seksityö olisi dekriminalisoitua. Itseasiassa, se toisi aika paljon lisää mahdollisuuksia ja potentiaalia alalle, ja ihan uutta asiakaskuntaa. Toki, aina on ihmisiä, jotka ajattelevat asiat lähinnä oma etu edellä.
Mut hei tärkein juttu: Taas mä ilakoin ja tanssin, koska tässäKIN ketjussa puhutaan paljon seksityöstä ja seksityöntekijöistä! :inlove: Ja hyvin näyttää, ettei tämän termistön haltuun otto ole ollut keneltäkään pois mitään. Tuskimpa siis lopulta dekriminalisointi tai stigman väheneminenkään :drinking: (Dekriminalisointi = Kaiken ylimääräisen säätelyn poisto laista niin, että seksialalla tekijöillä on samat yrittäjien ja työntekijöiden oikeudet ja mahdollisuudet kuin muillakin aloilla. Nyt seksityö ja ostaminen ovat Suomessa laillistettuja tietyin säädöksin, Ruotsissa taas seksin osto on laitonta, eli rangaistavaa)
-
^ Onko jollakulla tietoa että miten tuo ruotsin kieltolaki toimii ja vaikuttaa ??
Tarpeitahan se ei poista.
-
Lifti on rohkeutensa todistanut mutta hyvä kannaltasi ettei tullut ulos.
Se voi tulla ulos ihan mikä päivä tahansa.
Olen antanut siihen luvan.
Edittiä: Olen tehnyt elämässäni paljon pahempiakin asioita kuin nussinut huoraa ;D
-
Poliitikot. Olis muuten hauska kun Damissa tulis ulos näyteikkunasta ja haastattelija olis kysymässä, että miten suhtaudut prostituutioon? "tuomitsen jyrkästi"
Onhan näitä ollut USAssa, Briteissä ja katolisissa maissa. Konservatiiviset uskontoon nojautuvat puolueet torjuvat prostituution moraaliin vedoten. Moni näistä jäänyt housut kintuissa kiinni.
Oikeastaan olisi kiva kuulla Trumpin kanta prostituutioon. Kaveri voisi joutua vähän tasapainoilemaan.
-
Olen ollut ainakin ylen ja iltalehden haastatteluissa seksinostajana. Molemmissa pelkurina eli en omilla kasvoillani.
Tässä ei ole mitään pelkurimaista! Omien rajojensa kunnioittaminen ja terve itsesuojelu on rohkeutta!
-
^ Onko jollakulla tietoa että miten tuo ruotsin kieltolaki toimii ja vaikuttaa ??
Tarpeitahan se ei poista.
Linkin takaa löytyy ruotsalaisten kollegoiden kokoama varjoraportti aiheesta: https://wixlabs-pdf-dev.appspot.com/assets/pdfjs/web/viewer.html?file=%2Fpdfproxy%3Finstance%3DxTRzDskiJfB5OGUK4a71IHSx9ad4YL9wMsYJUfUfXl0.eyJpbnN0YW5jZUlkIjoiN2VjMTdlOGYtZDQ4OC00MDg1LWFmZmMtNWJjMDgyYWQ0NGY3IiwiYXBwRGVmSWQiOiIxM2VlMTBhMy1lY2I5LTdlZmYtNDI5OC1kMmY5ZjM0YWNmMGQiLCJtZXRhU2l0ZUlkIjoiNmExM2VmZmQtYWZiZC00YTRjLWExZGQtZjc1MjAwZTY1ZmE0Iiwic2lnbkRhdGUiOiIyMDIxLTAxLTA0VDE2OjMzOjQ1LjU3OFoiLCJkZW1vTW9kZSI6ZmFsc2UsImFpZCI6IjBmZmM5Yzc3LTBkMzUtNGUwNy05N2JiLTNiM2M1YTMwNzYwNiIsImJpVG9rZW4iOiIxNGQyOTE3Mi03YjM1LTBhYzktMGUyMS1hYzkyODI0YjFiNTMiLCJzaXRlT3duZXJJZCI6IjQ0ZjgyMTRhLTI0ZTYtNDhjYS1iYWUyLWFkY2Q2NTVmNzllOSJ9%26compId%3Dcomp-k15yj7rq%26url%3Dhttps%3A%2F%2Fdocs.wixstatic.com%2Fugd%2F767dda_cdf1fc5d3fb34f459170514ad509e46a.pdf#page=1&links=true&originalFileName=20%20Years%20Of%20Failing%20Sex%20Workers&locale=sv&allowDownload=true&allowPrinting=true
-
Kauhea esitelmä taas Jenny Snowlta, mutta olihan siinä asiaakin. Joskus annoin Karjalaiseen haastattelun ja Ampparista klikkasin uteliaisuudesta uutisotsikon, että pankinjohtaja myy seksiä.
Oli sovittu, että saan lukea jutun ennen julkaisua, no niin sain, mutta siihen oli pari tuntisesta jutustelusta otettu vaan toimittajaa miellyttävät jutut, enkä saanutkaan muuttaa kohtia, mistä mielestäni sai väärän kuvan.
Puolustan, jos joudun sellaiseen tilanteeseen. Yhtään haastattelua en anna, myyköön lehteään jollain muulla, kun minun kustannuksella.
-
Kauhea esitelmä taas Jenny Snowlta, mutta olihan siinä asiaakin. Joskus annoin Karjalaiseen haastattelun ja Ampparista klikkasin uteliaisuudesta uutisotsikon, että pankinjohtaja myy seksiä.
Oli sovittu, että saan lukea jutun ennen julkaisua, no niin sain, mutta siihen oli pari tuntisesta jutustelusta otettu vaan toimittajaa miellyttävät jutut, enkä saanutkaan muuttaa kohtia, mistä mielestäni sai väärän kuvan.
Puolustan, jos joudun sellaiseen tilanteeseen. Yhtään haastattelua en anna, myyköön lehteään jollain muulla, kun minun kustannuksella.
Muistan tuon jutun. Otsikko taisi tulla siitä, että sanoit huomanneesi istuvasi pankin päällä ja halunneesi pankinjohtajaksi. En tiedä muistanko väärin mutta minulle jäi vaikutelma, että artikkeli oli hyvä ja asiallinen. Pitäis varmaan kaivella netin syövereistä ja lukea uudelleen.
-
Lifti on rohkeutensa todistanut mutta hyvä kannaltasi ettei tullut ulos.
Se voi tulla ulos ihan mikä päivä tahansa.
Olen antanut siihen luvan.
Edittiä: Olen tehnyt elämässäni paljon pahempiakin asioita kuin nussinut huoraa ;D
Ok. No, syvä kunnioitus ja toivotaan että avaa silmiä kansalla jos ulos tulee.
Tosiasiahan on että ilman tämmöisiä ulostuloja ei mikään muutu.
Ollaan me muut nössöt sulle panot velkaa.
-
Espoon rouva on julkisuudessa puolustanut meitä kaikkia rohkeasti, kiitos siitä.
Aika varma olen, että hänen naapurustossa löytyy joku tiukkapipo setä/täti ja face jos sellaista on täyttyy paheksujista. Oman aikamme Jean D`arc on kuinka sattuukaan myös punatukkanen Tiia Förström. Upea ja hieno nainen. Oon välillä vähän kömpelö näissä, mutta arvostan.
-
Palkittu sotasankari tappaa ihmisiä työkseen ja hänet arvioidaan mielenterveydeltään terveeksi. Seksityöntekijä tuo ihmisille hyvää mieltä kurjuuden (tai arjen) keskellä ja hänet arvioidaan mielenterveydeltään sairaaksi.
Koko ihmiskunnan mielenterveysoppi pitäisi arvioida uudelleen, mutta valtavirta jyrää.
100 ihmistä laitetaan suljetulle saarelle joista 99 on pedofiilejä ja yksi ei pedofiili. Kukas sitten on sairas?
-
Ninalta hyvä kommentti, espoolaisrouvalle kiitos. Olemme tavanneet mutta ei enää. Ammattirakastaja on hyvä kirja, lukekaa jos ette ole lukeneet.
-
Parin kuukauden päästä mulle soitettiin että sitä tuskin näytetään telkkarista kun haastattelu oli niin positiivinen kuvaus aiheesta.
Kait mun olis pitäny tippa linssissä puhua samanlaista paskaa kun kun tää meidän kotihurri poliisi.
Tuo on ärsyttävää. Tehdään juttua siinä toivossa, että alan synkimmät puolet saataisiin esiin jotta juttu myisi.
-
^ Onko jollakulla tietoa että miten tuo ruotsin kieltolaki toimii ja vaikuttaa ??
Tarpeitahan se ei poista.
Tiian linkkaama varjoraportti kannattaa lukea, mutta tiivistys: Todella huonosti. Sama asiakkaan kriminalisointilaki on propagandalla myyty mm. Ranskaan, Irlantiin, Kanadaan, jne. Kaikista maista nousee tasaisesti erilaisia kannanottoja lain negatiivisista vaikutuksista suuntaan jos toiseen.
Eniten tuo laki vaikuttanee siihen, että työ on aiempaa vaarallisempaa.
Mitä tulee kasvoilla olemiseen, niin se on tietysti se mikä näkyy. Sekä asiakkaissa että tekijöissä. Aktivismissa on kuitenkin valtavasti mukana aktiivisina toimijoina sekä tekijöitä että asiakkaita, jotka eivät kykene omilla kasvoillaan olemaan julkisuudessa, mutta tekevät tosi paljon. On tosi tärkeää muistaa myös heidät.
Kaikki eivät varmasti kaipaa kiitoksia, mutta itse ainakin huomaan, että oman aktivismin huomioiminen on tärkeää. Se antaa myös tunnun, että sillä on jotain väliä. Sanon tämän vain sillä, että muistakaa kiittää myös ”kasvottomia” asiakkaita ja tekijöitä, jotka tekee aktivismia, on kiinnostuneita, mitä tahansa pientä. Sillä voi olla todella suuri merkitys sille, että jaksaa hommaa :)
Mä itse olisin lopettanut aktivismin kokonaan, ja lopetinkin osin opistolla tapahtuneen nettikiusaamisen vuoksi. En pelkästään, mutta kyllä se lannisti tosi isosti. Ellei mua olisi pyydetty mukaan FTS Finlandiin. Siellä on tosi omistautunutta porukkaa, ja musta on jotenkin tosi sääli, jos seksityöaktivismi henkilöityy ja se arvostus muiden työtä kohtaan jää jakamatta. Meitä kun on vähän joka paikassa. Tämä kaikella rakkaudella myös Tiiaa kohtaan. :inlove:
Kuten sanoin, jokaisella on ne omat etuoikeutensa tässäkin asiassa, kuten myös rajansa. Ja niistä käsin toimiminen on kestävää ja tervettä. Jos arvostus jakaantuu vain tiettyihin tapoihin toimia, voi tuntua tosi turhalta avata mitään keskusteluja ottamatta isommin kantaa, jakaa uutisartikkeleita, jne. Kun todellisuudessa se ei ole.
Mä jaoin Twitterissä mun yhden ”esitelmän” ja sen lopputulemana eduskuntaryhmän naisosasto otti virallisen kannan seistä seksityön ja sen tekijöiden äänen takana. Yksi twiitti. Ja mä olen ihan helvetin ylpeä siitä asiasta, vaikka en voikaan omilla kasvoillani asian takana seistä. Haluan vaan kannustaa mihin tahansa minihiiren askeliin, jos se tuntuu oikealta ja on mahdollista. Sillä mitä teet, ihan varmasti on jotain väliä 💕
-
Tosiasiahan on että ilman tämmöisiä ulostuloja ei mikään muutu.
Juuri näin elämäni rakkaus asian aikoinaan muotoili.
Meidän piti tulla pariskuntana ulos mutta RIP
Sitten kun minulle tarjoutui tilaisuus puhua aiheesta, tuoda se pimeydestä valoon, niin yritin tehdä sen mitä hän varmasti odotti ja toivoi.
Hän käytti juuri noita sanoja mitä sinulta lainasin ja mä sanoin Ramones fanina " Hey Ho lets go!"
Se oli upea ilta kaikinpuolin.
-
...
Mä jaoin Twitterissä mun yhden ”esitelmän” ja sen lopputulemana eduskuntaryhmän naisosasto otti virallisen kannan seistä seksityön ja sen tekijöiden äänen takana. Yksi twiitti. Ja mä olen ihan helvetin ylpeä siitä asiasta, vaikka en voikaan omilla kasvoillani asian takana seistä. Haluan vaan kannustaa mihin tahansa minihiiren askeliin, jos se tuntuu oikealta ja on mahdollista. Sillä mitä teet, ihan varmasti on jotain väliä 💕
Kannattaakin olla ylpeä. Hieno esimerkki aktivismista 👍
-
muistakaa kiittää myös ”kasvottomia” asiakkaita ja tekijöitä, jotka tekee aktivismia, on kiinnostuneita, mitä tahansa pientä. Sillä voi olla todella suuri merkitys sille, että jaksaa hommaa :)
Mä itse olisin lopettanut aktivismin kokonaan, ja lopetinkin osin opistolla tapahtuneen nettikiusaamisen vuoksi. En pelkästään, mutta kyllä se lannisti tosi isosti. Ellei mua olisi pyydetty mukaan FTS Finlandiin.
Tämä!
Meitä omilla kasvoillaan toimivia on toistaiseksi vain kourallinen, ja joo meidän jaksamista auttaa, kun saadaan kannustavaa palautetta eli oikeasti iso kiitos kiitoksista. Mutta valtaosa suomalaisistakin seksityöaktivisteista on kaapissa ja toimii esim. Jennyn mainitseman FTS Finland -verkoston kautta.
Jos arvostat sitä, mitä minä teen suuna päänä ja pärstä esillä, olisi upeaa jos osoittaisit samaa arvostusta esim. seuraamalla aktivistiverkostoa somessa (@ftsfinland), heittämällä kiitoksia sen suuntaan ja halutessasi vaikka kysymällä sieltä, miten voisit auttaa. (http://i.imgur.com/ZwFDC.gif)
-
Tuskin puolustaisin. Eipä ole varaa päätyä tilanteeseen, jossa kävisi ilmi, että ostan/olen ostanut seksiä. Tai edes siihen, että joku saattaisi arvailla minun niin tekevän/tehneeni.
-
Ja hyvä aina muistaa, että huorissa käyminen ei ole pettämistä ainakaan jos kotona että pillua saa.
Tai teknisesti on mutta ei moraalisesti.
-
Ja hyvä aina muistaa, että huorissa käyminen ei ole pettämistä ainakaan jos kotona että pillua saa.
Tai teknisesti on mutta ei moraalisesti.
Ei tietenkään jos vaimokin saa käydä huorissa.
Tilata pari tuntia aikaa ihanan Alejandron kanssa.
Alejandro panee upealla. paksulla kullilla pari tuntia, antaa sitä alkuajan boyfriend experienceä ja kielellänsä käy aakkoset läpi alakerrassa. Myös takaperin.
Hmmmmmm...Alejandro :inlove:
-
Alejandro on taruolento, Beyoncekin vaan unelmoi ja laulaa siitä.
-
Ja hyvä aina muistaa, että huorissa käyminen ei ole pettämistä ainakaan jos kotona että pillua saa.
Tai teknisesti on mutta ei moraalisesti.
Eiköhän tuo ole myös moraalisesti sitä itseään, pettämistä. Jos ei sitä pettämisenä pidä niin pitäisin sitä itsensäpettämisenä.
Onko se tuomittavaa, ehkäpä ei, kukin elää omaa elämäänsä.
Mutta asiaan, voisin kuvitella suostuavani omilla kasvoilla esiin mutta en ilman lähimmäisteni, siskot ja avopuoliso, suostumusta.
-
En helvetissä, miksi niin tekisin ja onko joku niin vieraantunut todellisuudesta, että jos lähdetään veljet eduskuntatalon rappusille huutamaan? Aivan varmasti asiakkaan näkökulma kiinnostaa esim. sisäministeri?
-
En helvetissä, miksi niin tekisin ja onko joku niin vieraantunut todellisuudesta, että jos lähdetään veljet eduskuntatalon rappusille huutamaan? Aivan varmasti asiakkaan näkökulma kiinnostaa esim. sisäministeri?
En sinänsä nykyisen sisäministerin henk. koht. kantaa tunne, mutta hän kuuluu tähän puolueeseen, joka otti kantaa seksityöhön. Ja nimenomaan sellaista kantaa, joka on hyödyllinen ja suotuisa myös asiakkaille :)
————
Tuo on muuten tärkeä pointti myös, että miten läheiset suhtautuu. Itse ajattelen lähtökohtaisesti niin, että aikuisena ihmisenä päätän ihan itse mitä teen elämälläni. Mutta tietysti niiden ihmisten ajatukset kiinnostaa, jotka kokee itse tärkeiksi ja läheisiksi. Olen paljon keskustellut kaapista tulemisesta omien läheisteni kanssa, ihan vain kartoittaakseni myös heidän ajatuksiaan. Ei siksi, että olisi pakko, vaan koska itselle se tuntuu tärkeältä. Lopulta päätös on aina oma.
Läheisten kanssa keskustellessa asiaan saattaa myös saada erilaisia näkökulmia, ja saada lisää vaihtoehtoja joko-tai-ajatteluun. On hyvin monta eri astetta ”kaapista ulostuloon”. Asiakkaan kannaltakaan vaihtoehdot eivät ole ainoastaan ”kukaan ei tiedä” vs. ”a-studiossa livenä kommentoimassa”. Yksi (jollekin tärisyttävän jännittävä ja suuri, toiselle vähemmän) askel voisi olla esimerkiksi em. Pride-kulkueen seksityöblokkiin osallistuminen - naamioituna tai ilman. Yksi askel voi olla jo se, että jakaa Facebookissa vaikka uutisen/artikkelin ja kommentoi seksityötä positiiviseen sävyyn.
Ja kuka tietää, mitä läheiset paljastaa, kun näistä keskustelee :D Olen itsekin yllättynyt isosti! Jokainen kuitenkin tuntee omansa parhaiten, ja tämä ei ole kannustusta ylittämään niitä omia rajoja. Mutta jälleen, kirjoittelen tässä myös heille, jotka osallistuvat näihin ketjuihin lähinnä lukemalla. I see you people <3
Täytyypä muuten sanoa, että kylläpä sydäntä lämmitti, kun kaksi Suomen Big Brother osallistujaa kertoivat saunaillassa käyttäneensä joskus palveluja. Tunnelma oli aavistuksen varovainen ja tunnusteleva, mutta mulla oli fiilis katossa, kun kukaan ei (ainakaan en itse huomannut) vääntänyt jutusta mitään mautonta vitsiä eikä käyttänyt häpäisevää kieltä, tms. Kyllä meinasi kyynel tirahtaa. Välillä tuntuu, että skenen ”ulkopuolella” ollaan niin paljon pidemmällä, kuin uskaltaa ajatellakaan.
-
En helvetissä, miksi niin tekisin
Siis jos se olisi sinulle tärkeää ja seksinmyynti ja osto kiellettäisiin kokonaan?
-
...
Mä jaoin Twitterissä mun yhden ”esitelmän” ja sen lopputulemana eduskuntaryhmän naisosasto otti virallisen kannan seistä seksityön ja sen tekijöiden äänen takana. Yksi twiitti. Ja mä olen ihan helvetin ylpeä siitä asiasta, vaikka en voikaan omilla kasvoillani asian takana seistä.
Yhtään vähyksymättä, mutta mistä tiedetään että "esitelmäsi" oli tämän virallisen kannan syy.
-
Eikös tämä eduskunnan marttakerho jokunen aika sitten ehdottanut myös miesveroa? Ei mennyt läpi sekään.
-
Ja hyvä aina muistaa, että huorissa käyminen ei ole pettämistä ainakaan jos kotona että pillua saa.
Tai teknisesti on mutta ei moraalisesti.
Ei tietenkään jos vaimokin saa käydä huorissa.
Tilata pari tuntia aikaa ihanan Alejandron kanssa.
Alejandro panee upealla. paksulla kullilla pari tuntia, antaa sitä alkuajan boyfriend experienceä ja kielellänsä käy aakkoset läpi alakerrassa. Myös takaperin.
Hmmmmmm...Alejandro :inlove:
Aivan vapaasti. Olen sitäpaitsi varma että vaimo on pettånytkin joskus. Meillä on suhde joka perustuu käytäntöön.
Jos rakastun toiseen otan eron. Muuten mennään tällä. Ukkomiehet ymmärtävät kyllä, muut moralisoivat.
-
Ja hyvä aina muistaa, että huorissa käyminen ei ole pettämistä ainakaan jos kotona että pillua saa.
Tai teknisesti on mutta ei moraalisesti.
Eiköhän tuo ole myös moraalisesti sitä itseään, pettämistä. Jos ei sitä pettämisenä pidä niin pitäisin sitä itsensäpettämisenä.
Onko se tuomittavaa, ehkäpä ei, kukin elää omaa elämäänsä.
Mutta asiaan, voisin kuvitella suostuavani omilla kasvoilla esiin mutta en ilman lähimmäisteni, siskot ja avopuoliso, suostumusta.
En itseäni petä vaan vaimoani :). Parin vuoden pillun vonkaamisen jälkeen totesin että joko otan eron ja laitan lasten elämän sekaisin, tai alan käydä panemassa. Päädyin viimeiseen.
Jälleen kerran, ukkomiehet tämän tajuaa. Otan eron kun lapset hieman vanhempia.
-
Alejandro on taruolento, Beyoncekin vaan unelmoi ja laulaa siitä.
Eikös se ollut Lady gagalla joka siitä lauloi? ::) ;)
-
^ Vai Madonna?
-
Ja hyvä aina muistaa, että huorissa käyminen ei ole pettämistä ainakaan jos kotona että pillua saa.
Tai teknisesti on mutta ei moraalisesti.
Ei tietenkään jos vaimokin saa käydä huorissa.
Tilata pari tuntia aikaa ihanan Alejandron kanssa.
Alejandro panee upealla. paksulla kullilla pari tuntia, antaa sitä alkuajan boyfriend experienceä ja kielellänsä käy aakkoset läpi alakerrassa. Myös takaperin.
Hmmmmmm...Alejandro :inlove:
Aivan vapaasti. Olen sitäpaitsi varma että vaimo on pettånytkin joskus. Meillä on suhde joka perustuu käytäntöön.
Jos rakastun toiseen otan eron. Muuten mennään tällä. Ukkomiehet ymmärtävät kyllä, muut moralisoivat.
On paljon ukkomiehiä jotka ei tajua. Olen itsekin ollut sellainen aina.
Tosin tämän sivuston akkamiehet kyllä tajuaa.
Ja niin tajuan minäkin jos kerta vaimollakin on lupa.
Moraalisoinnista niin tiedä. Kait sitä jo toivoisi että vuonna 2021 ollaan parisuhteessa samalla viivalla. Käsitinkin että te olette ja Alejandro saa tulla visiitille silloin kun herra kyntää muualla.
Sitä en ole ikinä ymmärtänyt että toisella on lupa mutta toisella ei.
En ole ikinä kuullut hyviä perusteluita.
Yleensä ne perustelut on tyyliin "en saa pillua tässä suhteessa" Johon tietenkin vastaan "siinä tapauksessahan sun akka ei saa kullia"
-
^ Hmmm.. kaikella kunnioituksella, Lifti. Jättäisin kuitenkin seksin ostamisen / myymisen tai ostamatta jättämisen / myymättä jättämisen syyt ihan kunkin foorumilaisen itse päätettäviksi, enkä lähtisi tekemään tästä tai mistään muustakaan foorumin jutusta tasa-arvo- tai moraalikysymystä.
Ne moraalikäsitykset kun meillä kaikilla on ihan omamme, ja ihan omista lähtökohdistamme. Jos annettais kaikkien kukkien kukkia niin kauan kuin lakia ei rikota eikä ketään henkilökohtaisesti pahemmin loukata.
-
Joo, jos suhtessa ei ole seksiä, ihan oikeasti ei ole seksiä, ekä siitä kyetä keskustelemaan, eikä haluta erota, niin se on sanaton sopimus vieraissa käymiseen. Ihminen tarvitsee seksiä. Äijillä esimerkiksi tulee eturauhasongelmia ja mua ainakin alkaa vituttaan ja se pillun puute alkaa näkymään naamasta. Niinhän laulussakin sanotaan. Kukaan jaksa tumputtaa loppuikäänsä.
-
Jenny Snowlla taas hyvää settiä. Itse ajattelen lähtökohtaisesti niin, että aikuisena ihmisenä päätän ihan itse mitä teen elämälläni mutta koska elän avopuolisoni kanssa yhteistä elämää niin hänellä on veto-oikeus. Kunnioitus rules...
-
Alkuperäiseen aiheeseen vielä, tuo hiljainenkin hyväksyminenkin on toki hyvä asia.
Olen huomannut kun asiaa ei pidä täysin piilossa tiettyjen liikekumppaneiden kanssa selviää, että Turkajoukkomme on melkoisen iso. Osa ei tosin ei edes tiedä olevansa edes Turskia kun eivät täällä ole käyneet.
-
Jos annettais kaikkien kukkien kukkia niin kauan kuin lakia ei rikota eikä ketään henkilökohtaisesti pahemmin loukata.
Nimenomaan!
Näihin kaikkiin kukkiin kuulu myös se vaimo. Hänelläkin on lupa kukkia.
Jos jokainen teistä ukkomiehistä saa käydä huorissa, mutta vaimo ei saa käydä huorissa. Teillä miehillä on jokin jumalallinen yksinoikeus, niin sanon " vitun pellet "
Mikäli taas elätte vuotta 2021 missä nainen on teidän kanssa rinta rinnan ja samat pelisäännöt koskee kumpaakin = Huge respect
-
Yhteiskunnan moraaliarvot on aikoinaan kiiveen hakattu ja hitaasti muuttuvat. Yksilön moraalia kuvastaa parhaiten kompassi, heilahtelee sen mukaan mikä sitä sattuu milloinkin puoleensa vetämään. Aina voi vedota vaikka YK:n ihmisoikeusjulistukseen, itemääräämisoikeuteen ja oikeuteen omaan kehoonsa. Kunhan muistaa antaa samat oikeudet kumppanilleen kuten Lifti. Ukkomiehenä en usko ukkomiesoikeuteen aka pettämisoikeuteen.
Itsekunnioitus ja kunnioitus puolisoa kohtaan ja keskustelu vaikeistakin asioista. Nämä on parisuhdejulistuksen avainkohdat.
En moralisoi, en tuomitse, olen ihminen, olen tehnyt omat virheeni. Maksullisessa käyminen on pettämistä jos ei siitä kumppanin kanssa ole sovittu. Teoriassa, käytännössä, teknisesti ja moraalisesti.