Verohallinnon pääjohtaja: Hallituksen leikkaukset aiheuttavat satojen miljoonien veromenetykset
Toinen tappio syntyy, jos verovalvontaa joudutaan heikentämään. Valvonnan avulla verohallinto saa vuosittain kerättyä 400–500 miljoonaa euroa veroja, jotka olisivat jääneet varjoon.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010422784.html
Verojen vapaa kiertäminen tulee olla kokoomuslaisen kunnia-asia, maksoi mitä maksoi.
Artikkeli on maksumuurin takana joten sitä ei voi kunnolla kommentoida. Mutta tottakai jos jostakin säästetään, säästetystä summasta aiheutuu myös muuta. Säästöjen takia jostakin - esimerkiksi verohallinnosta - joudutaan lakkauttamaan joitakin palveluita jonka takia osa henkilöstöstä joutuu työttömäksi. Mikäli tällainen henkilö työllistyy muualle niin ei ongelmaa mutta jos ei niin hän maksaa jatkossa vähemmän veroja ja kenties joutuu sosiaaliturvan asiakkaaksi. Saavutettu säästö on pienempi kuin suoraan laskemalla nähdään mutta se on säästöä silti. Miksi silti säästetään? Tähän on selkeä vastaus: meillä ei ole varaa ylläpitää tätä kaikkea. Meillä ei ole varaa edes siihen mitä Orpon seuraavassa budjetissa määritellään mutta suora leikkaus velkaantumisesta nollatasolle aiheuttaa omia erittäin vaikeita ongelmia sekin.
Verovalvonnan heikennyksestä aiheutuvia kuluja on vaikea kommentoida koska aihe on jäänyt maksumuurin taakse.
Toinen vaihtoehto talouden tasapainottamiseen on vasemmiston aina esittämä "säästetään palvelut mutta korotetaan veroja" sisältää suuria ongelmia sekin. Kun palkansaajan veroja korotetaan, hänellä on käytettävissään vähemmän rahaa kulutukseen joka aiheuttaa näivettymistä ja työttömyyttä. Populistinen esitys siitä että veroja korotetaan vain niin hyvätuloisilta jotka eivät edes käytä kaikkea tienaamansa rahaa on niin saketata shittiä että asian merkityksen kansantalouteen uskovan on oltava niin typerä että luultavasti äänestää vasemmistoa. Vastaava on "menestyvien suurten yritysten" lisävero.
Normaali keskituloinen palkansaaja käyttää palkkansa jokseenkin tarkkaan juuri ennen seuraavaa tilipäivää. Tehokasta on alentaa hänen verotustaan lievästi, vaikkapa 30€/kk. Palkansaaja tuskin edes huomaa muutosta mutta edelleenkin käyttää kaiken tulonsa juuri ennen seuraavaa palkkapäivää. Jos tuollainen tuloveron kevennys kohdistuu vaikkapa miljoonaan suomalaiseen palkansaajaan, kulutukseen tulee lisärahaa 30 M€/kk ja hyvin suurelta osin menevät paikallisille yrittäjille.
Nämä yksinkertaiset asiat Antti Lindtmanin olisi syytä sekä ymmärtää että hyväksyä jos lähitulevaisuudessa haluaa puolueensa hallitukseen sillä näistä asioista puolueet Kokoomus, Persut ja Keskusta eivät tingi. Vasemmistoliitossa asiaa ei tajuta ikinä tai jos joku yksittäinen tajuaisikin, hän vaihtaa välittömästi puoluetta.
Tuoreimmat viestit
Turun top 10 palveluntarjoajat.