SeksiSaitti
Keskustelua paikkakunnittain => Pohjois-Suomi => Aiheen aloitti: parta-pena - Maaliskuu 05, 2023, 11:03:35
-
Tätä mielipidettä, varmaan on täällä aiemminkin kyselty...
Kuinka moni tarjoaja maksaa, saamastaan tulosta normaalit verot ? Saadakseen sit tulevaisuudessa riittävän elannon.
-
Ihan sivukommenttina vaan;
Ketä kiinnostaa?
Jos olisi mahdollista, en maksaisi senttiäkään veroja.
En nykysysteemillä.
Toivottavasti mahdollisimman harva maksaa.
-
Multakin aina joskus kysellään tienestejäni, omaisuuttani ja maksamiani veroja. Vastaukseni on aina ystävällinen : Vittuakos se sulle kuuluu? 😅
-
Ehkä ei ultimaallista suosiota saa tämä ketju.
Ne ketkä maksaa tai sanoo maksavansa käyvät myös suurimmaksi osaksi käteiskauppaa, eikä käteiskuitteja paljon jaella maksajalle.
Osa ehkä maksaa osasta tuloistaan, tuskin kukaan kaikista tuloistaan.
Tai ehkä täältä löytyy pyhäkoulutyttö, joka vakuuttaa, että ihan varmasti maksan ja kaikille annan juokseva numeroidun käteiskuitin.
-
Näinhän tämä toimii ja en ainakaan yhtään paheksu Nina siun tai kenenkään muun jotka toimivat näin. Tätähän voisi verrata luonnontuotteiden kuten marjojen myyntiin joista ei vissiin tarvinnut maksaa veroja.
-
Jos maksat aina verot niin Suomen "älykköelitistit" kiittää. Pitäähän työtä tekevää rokottaa että se voidaan antaa kaikenmaailman työtävieroksuville Tubettaja Tuureille. Periaatteessa minun ei pitäisi tuoda politiikkaa tähän ketjuun mutta en voinut vastustaa kiusausta.
-
Köyhät ja kateelliset aina vinkuvat miten toiset maksaa veroja.
Minä en sillä tiedolla tee mitään ::)
-
Eiköhän se ole jokaisen oma asia maksaako veroja vai ei.Ehkä maksaa ehkä ei. :headbang:
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Juurikin näin. Ja aika moni tekee tätä vaan ns sillon tällöin, niin sillon ei mitenkään kovin vakaat tulot tästä hommasta ole
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Tämä vaatisi nyt vähän selvennystä. Mihin viittaat maksuilla? Jos tarkoitat veroja ja lakisääteisiä vakuutusmaksuja kuten työeläkevakuutusmaksua, niin veroillahan rahoitetaan mm. koulutusta ja sairaanhoitoa sekä vanhusten ja vammaisten hoivaa. Työeläkemaksulla taas omaa tulevaa eläkettä, johon ilmeisesti aloittajakin viittasi. Meinaatko että nämä ovat ihan turhanpäiväisä asioita?
Mihin vaaditaan vuosien työtä että homma saadaan kannattavaksi? Eikö kysyntää ole enemmän juuri uusilla tytöillä. Verot ja maksuthan ovat prosenttiosuuksisa saaduista tuloista, joten en ymmärrä argumenttiasi ettei mitään jäisi käteen maksujen jälkeen.
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Tämä vaatisi nyt vähän selvennystä. Mihin viittaat maksuilla? Jos tarkoitat veroja ja lakisääteisiä vakuutusmaksuja kuten työeläkevakuutusmaksua, niin veroillahan rahoitetaan mm. koulutusta ja sairaanhoitoa sekä vanhusten ja vammaisten hoivaa. Työeläkemaksulla taas omaa tulevaa eläkettä, johon ilmeisesti aloittajakin viittasi. Meinaatko että nämä ovat ihan turhanpäiväisä asioita?
Mihin vaaditaan vuosien työtä että homma saadaan kannattavaksi? Eikö kysyntää ole enemmän juuri uusilla tytöillä. Verot ja maksuthan ovat prosenttiosuuksisa saaduista tuloista, joten en ymmärrä argumenttiasi ettei mitään jäisi käteen maksujen jälkeen.
Aluksi kysyntää onkin mutta uutuudenviehätys lakkaa jossakin kohtaa ja alalle tulee kokoajan uusia yrittäjiä - joihin asiakkaiden mielenkiinto kohdistuu. Mikään ei estä menestymästä näissä hommissa vielä vuosiakin myöhemmin, tiedän useita pitkään alalla olleita joilla on hyvin bisnestä edelleen.
Itse aloitin hommat vuonna 1996 ja alkuvuosina tein todella paljon duunia sen eteen että saan tukevasti jalansijaa skeneen, onnistuin verkostoitumaan oikeiden ihmisten kanssa ja samalla haalittua kattavan vakituisen asiakaskunnan. Toki mulla on aina ollut muutakin työtä ja sittemmin liiketoimintaa toiminimellä ja aputoiminimillä. Uusia asiakkaita en tällä hetkellä edes ota vaikka tiedusteluita tulee runsaasti, toki ei niinkään paljoa mitä uusilla kasvoilla mutta kuitenkin. Vaivaa joutuu näkemään joka tapauksessa menestyäkseen, oli uusi tai vanha. Mitään ei saa ilmaiseksi ja lopultakaan kaikki eivät menesty tässä bisneksessä vaivannäöstä huolimatta.
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Tämä vaatisi nyt vähän selvennystä. Mihin viittaat maksuilla? Jos tarkoitat veroja ja lakisääteisiä vakuutusmaksuja kuten työeläkevakuutusmaksua, niin veroillahan rahoitetaan mm. koulutusta ja sairaanhoitoa sekä vanhusten ja vammaisten hoivaa. Työeläkemaksulla taas omaa tulevaa eläkettä, johon ilmeisesti aloittajakin viittasi. Meinaatko että nämä ovat ihan turhanpäiväisä asioita?
Mihin vaaditaan vuosien työtä että homma saadaan kannattavaksi? Eikö kysyntää ole enemmän juuri uusilla tytöillä. Verot ja maksuthan ovat prosenttiosuuksisa saaduista tuloista, joten en ymmärrä argumenttiasi ettei mitään jäisi käteen maksujen jälkeen.
Niinkuin hottispuuma jo selittikin, niin tosiaan, uusilla on kysyntää. Se johtuu siitä että moni haluaa tavata juuri sen uuden tytön. Mutta se määrä joka tälle uudelle tytölle siirtyy/tulee vakkariksi, on yleensä aika pieni. Muistan kun itse aloitin ja ensimmäisen viikon en voinut paljoa muuta tehdä kun olla puhelimella vastaamassa viesteihin. Ei sellainen ikuisuutta jatku. Ja tosiaan, kun kaikki ei tee tätä täysipäiväisesti, niin sekin vaikuttaa paljon.
-
Jos maksat aina verot niin Suomen "älykköelitistit" kiittää. Pitäähän työtä tekevää rokottaa että se voidaan antaa kaikenmaailman työtävieroksuville Tubettaja Tuureille. Periaatteessa minun ei pitäisi tuoda politiikkaa tähän ketjuun mutta en voinut vastustaa kiusausta.
Todennäköisesti nämä huorat ovat työttömiä työnhakijoita ja kuppaavat kaiken mahdollisen irti valtiolta. Voi kunpa bordellit laillistettaisiin niin saataisiin hintatasoon järkeä ja toki sieltä väkisin valuisi myös valtion kassaan kovasti kaivattuja veroeuroja.
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?
Mites esim työtilat? Sihen päälle kumit ja asusteet. Plus pakolliset yrittäjän menot. ”Aineettomiin investointeihin lasketaan mukaan aikaisemmin mainitut markkinointikulut, tutkimus- ja tuotekehitykseen liittyvät kulut sekä erilaiset edustuskulut, kuten messutapahtumat.”
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?
ALV, ennakkoverot, YEL, toimitilat, työvälineet, satunnaiset vaate- ja tarvikehankinnat, puhelin, netti, ilmoitukset (jos käyttää maksullisia sivuja). Kollega laski hiljattain, että €250 tuntihinnasta jää kulujen (erityisesti kolme ekaa yrittäjän iloa huomioiden) käteen noin €150. On totta, että tuntihinta on tuonkin jälkeen kelpo, mutta ei tää nyt ihan niiiiin helppoa rahaa kuitenkaan ole.
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?
Mites esim työtilat? Sihen päälle kumit ja asusteet. Plus pakolliset yrittäjän menot. ”Aineettomiin investointeihin lasketaan mukaan aikaisemmin mainitut markkinointikulut, tutkimus- ja tuotekehitykseen liittyvät kulut sekä erilaiset edustuskulut, kuten messutapahtumat.”
Vastaanottoa voi pitää kotona tai mennä asiakkaan luokse, se toki vaatii tilkan bensaa. ...eillä ja täällä foorumilla mainostaminen on ilmaista. Milloin järjestetään seuraavat huoramessut?
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?
ALV, ennakkoverot, YEL, toimitilat, työvälineet, satunnaiset vaate- ja tarvikehankinnat, puhelin, netti, ilmoitukset (jos käyttää maksullisia sivuja). Kollega laski hiljattain, että €250 tuntihinnasta jää kulujen (erityisesti kolme ekaa yrittäjän iloa huomioiden) käteen noin €150. On totta, että tuntihinta on tuonkin jälkeen kelpo, mutta ei tää nyt ihan niiiiin helppoa rahaa kuitenkaan ole.
No, keskisuuren yrityksen toimitusjohtajan tuntiliksan verran kuitenkin. Todennäköisesti vastuu ja vaadittu osaamisen taso toimarilla hivenen suurempaa joten kyllä voi edelleen helposta rahasta puhua.
-
Rahaliikenteestä voi lukea linkin kirjasta. Verojen maksaminen tulee ajankohtaiseksi silloin kun rahaa kertyy niin paljon, että sitä pitäisi sijoittaa omistusasuntoon. Jos käy muissa töissä, niin hommaa voi pyörittää verovapaasti.
Jos ei ole muita tulonlähteitä, niin verottaja voi alkaa kyselemään, mistä saat rahaa elämiseen. Historiallisesti aloilla, joilla maksetaan käteisellä, ei veroja makseta täysimääräisesti.
Immu – Pokevuodet jatkaa Mika ”Immu” Ilménin rikollisen viihdyttävää tarinaa ja kertoo hänen vuosistaan Helsingin suosituimpien baarien ovilla. Portsarin työssä ei voinut välttyä yllättäviltä tilanteilta ja väkivallalta, mutta tulot olivat tuohon aikaan huippuluokkaa: tippien lisäksi monien portsareiden ansioita kerryttivät useaan kertaan myydyt liput ja huumekauppa. Tosin portsarien kulta-aika on historiaa.
Kuten kirja-arvostelun kirja kertoo, aikanaan perseellä ansaitsi paremmin kuin Suomen pääministeri, jonka kuukausitulot olivat 30.000 markka per kuukausi.
https://esapesonen.blogspot.com/2022/11/kirja-arvio-terhi-suokas-kyllahan-ma.html
-
Jos turbiinia noin kovasti kiinnostaa helppo raha, niin ei muuta kuin mekko päälle ja miehiä miellyttämään. Kyllä sellaisillekin palveluntarjoajille on jonkin verran kysyntää. Muista hyvä palveluasenne!
-
^Kannattaa käyttää liukkaria.
-
Jos turbiinia noin kovasti kiinnostaa helppo raha, niin ei muuta kuin mekko päälle ja miehiä miellyttämään. Kyllä sellaisillekin palveluntarjoajille on jonkin verran kysyntää. Muista hyvä palveluasenne!
Kokemuksia turbiinista? Onko omat kuvat? Pitääkö ikä paikkansa? Onko hoputtelua? Lotrasiko liukkarilla? Oliko perse väljähtänyt? Kuinka laukeamisherkkä? Mikä hintataso? Törötisut? Kiinnostelis vähän, mutta en viittis ihan paskasta maksaa.
-
Kappas, täällähän on luikahtanut kommentit tunteisiin :D
-
[quote author=MariaEnkeli
Kokemuksia turbiinista? Onko omat kuvat? Pitääkö ikä paikkansa? Onko hoputtelua? Lotrasiko liukkarilla? Oliko perse väljähtänyt? Kuinka laukeamisherkkä? Mikä hintataso? Törötisut? Kiinnostelis vähän, mutta en viittis ihan paskasta maksaa.
[/quote]
Sinne vaan, naapurin Pena oli käynyt. Tosin ihmetteli kun ei saanut yhteyttä kun oli pyydetty soittamaan ja yritti 4 kertaa sähköpostilla. Jäi tunne että asunnossa olis joku muukin koska tiskikoneessa oli 3 haarukkaa! Ja taitaa tehdä liukuhihnaa kun suihkun lattia oli märkä! Lisäksi vessakin näytti siltä ku olis just vedetty ja keittiössä oli munakello!
-
Sellaisille ihmisille, joille mikään muu kuin oman egonsa kokema loukkaus ei milloinkaan nk. "mene tunteisiin", on useita erilaisia nimityksiä, määritelmiä ja F-koodeja. Asioiden meneminen tunteisiin myös muiden puolesta on määritelmällisesti tervettä, eikä mitenkään epäsuotavaa inhimillisyyden näkökulmasta katsottaessa.
Ei muuta tältä erää.
-
Kokemuksia turbiinista? Onko omat kuvat? Pitääkö ikä paikkansa? Onko hoputtelua? Lotrasiko liukkarilla? Oliko perse väljähtänyt? Kuinka laukeamisherkkä? Mikä hintataso? Törötisut? Kiinnostelis vähän, mutta en viittis ihan paskasta maksaa.
Oli aika korkea rasvaprosentti kyllä, vatsanahasta ei meinannut otetta saada. Vähän voisi äijä käydä salilla joskus ja oiskohan mennyt liikaa olutta ja juustonaksuja. No perseestähän näki myös, että ummetusta on ollut, peräpukama sieltä pilkisteli.
Eikä tainnut edes laueta, vaikka panin isolla munalla menemään koko tunnin niin että tuntui. Kysyi vielä, olisko mulla pepantteenia lainata. Ostais omat, kai sillä nyt noilla tuloilla on varaa.
-
Sellaisille ihmisille, joille mikään muu kuin oman egonsa kokema loukkaus ei milloinkaan nk. "mene tunteisiin", on useita erilaisia nimityksiä, määritelmiä ja F-koodeja. Asioiden meneminen tunteisiin myös muiden puolesta on määritelmällisesti tervettä, eikä mitenkään epäsuotavaa inhimillisyyden näkökulmasta katsottaessa.
Ei muuta tältä erää.
Ainakin Kallion Ruusu ja virolainen Lydia pitivät pepun myyntiä helppona rahana markka-aikana.
Kirjan kansikuvatyttö taitaa olla Kallion Ruusu nykyaikana.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/uutuuskirja-kertoo-millaista-seksityo-on-suomessa-tana-paivana?publisherId=69817099&releaseId=69951940
-
Kokemuksia turbiinista? Onko omat kuvat? Pitääkö ikä paikkansa? Onko hoputtelua? Lotrasiko liukkarilla? Oliko perse väljähtänyt? Kuinka laukeamisherkkä? Mikä hintataso? Törötisut? Kiinnostelis vähän, mutta en viittis ihan paskasta maksaa.
Oli aika korkea rasvaprosentti kyllä, vatsanahasta ei meinannut otetta saada. Vähän voisi äijä käydä salilla joskus ja oiskohan mennyt liikaa olutta ja juustonaksuja. No perseestähän näki myös, että ummetusta on ollut, peräpukama sieltä pilkisteli.
Eikä tainnut edes laueta, vaikka panin isolla munalla menemään koko tunnin niin että tuntui. Kysyi vielä, olisko mulla pepantteenia lainata. Ostais omat, kai sillä nyt noilla tuloilla on varaa.
Luin ylilaudalta että oli toissavuonna antanut jollekin tinderivosulle paljaalla kainaloon. Silti vaati minulta kumin käyttöä vaikkei hyllystään edes löytynyt mun kokoa (43mm)
Lissulla on takapihalla telkänpöntössä kodakin kertakäyttökamera jolla on 80-luvulta saakka kerätty täysin vedenpitävää dataa kaikista ja kaikesta. Että varokaa turskaveljet ja sisaret tuota naapurustoa!
-
Kokemuksia turbiinista? Onko omat kuvat? Pitääkö ikä paikkansa? Onko hoputtelua? Lotrasiko liukkarilla? Oliko perse väljähtänyt? Kuinka laukeamisherkkä? Mikä hintataso? Törötisut? Kiinnostelis vähän, mutta en viittis ihan paskasta maksaa.
Oli aika korkea rasvaprosentti kyllä, vatsanahasta ei meinannut otetta saada. Vähän voisi äijä käydä salilla joskus ja oiskohan mennyt liikaa olutta ja juustonaksuja. No perseestähän näki myös, että ummetusta on ollut, peräpukama sieltä pilkisteli.
Eikä tainnut edes laueta, vaikka panin isolla munalla menemään koko tunnin niin että tuntui. Kysyi vielä, olisko mulla pepantteenia lainata. Ostais omat, kai sillä nyt noilla tuloilla on varaa.
Luin ylilaudalta että oli toissavuonna antanut jollekin tinderivosulle paljaalla kainaloon. Silti vaati minulta kumin käyttöä vaikkei hyllystään edes löytynyt mun kokoa (43mm)
Lissulla on takapihalla telkänpöntössä kodakin kertakäyttökamera jolla on 80-luvulta saakka kerätty täysin vedenpitävää dataa kaikista ja kaikesta. Että varokaa turskaveljet ja sisaret tuota naapurustoa!
*hillitsemätöntä pyrskähtelyä*
:laught:
-
Eihän niitä veroja voi maksaa kun pitää päivystää 12 tuntia, koska joku runkkari voi soittaa ja jolle pitää olla kohtelias. Lisäksi pitää säätää erilaisilla somealustoilla jakamassa jotain shittiä diipadaapaa. Ja juuri tietynlainen alusasu pitää ostaa koska puhelinrunkkari vihjas että sellainen on tosi makee. Sitten tulee se yksi maksava asiakas viikossa, NIIN MILLÄ HELEVTILLÄ SÄ VIELÄ MAKSAT VEROT!?!
-
Kokemuksia turbiinista? Onko omat kuvat? Pitääkö ikä paikkansa? Onko hoputtelua? Lotrasiko liukkarilla? Oliko perse väljähtänyt? Kuinka laukeamisherkkä? Mikä hintataso? Törötisut? Kiinnostelis vähän, mutta en viittis ihan paskasta maksaa.
Oli aika korkea rasvaprosentti kyllä, vatsanahasta ei meinannut otetta saada. Vähän voisi äijä käydä salilla joskus ja oiskohan mennyt liikaa olutta ja juustonaksuja. No perseestähän näki myös, että ummetusta on ollut, peräpukama sieltä pilkisteli.
Eikä tainnut edes laueta, vaikka panin isolla munalla menemään koko tunnin niin että tuntui. Kysyi vielä, olisko mulla pepantteenia lainata. Ostais omat, kai sillä nyt noilla tuloilla on varaa.
Luin ylilaudalta että oli toissavuonna antanut jollekin tinderivosulle paljaalla kainaloon. Silti vaati minulta kumin käyttöä vaikkei hyllystään edes löytynyt mun kokoa (43mm)
Lissulla on takapihalla telkänpöntössä kodakin kertakäyttökamera jolla on 80-luvulta saakka kerätty täysin vedenpitävää dataa kaikista ja kaikesta. Että varokaa turskaveljet ja sisaret tuota naapurustoa!
:laught: :laught:
-
Kokemuksia turbiinista? Onko omat kuvat? Pitääkö ikä paikkansa? Onko hoputtelua? Lotrasiko liukkarilla? Oliko perse väljähtänyt? Kuinka laukeamisherkkä? Mikä hintataso? Törötisut? Kiinnostelis vähän, mutta en viittis ihan paskasta maksaa.
Oli aika korkea rasvaprosentti kyllä, vatsanahasta ei meinannut otetta saada. Vähän voisi äijä käydä salilla joskus ja oiskohan mennyt liikaa olutta ja juustonaksuja. No perseestähän näki myös, että ummetusta on ollut, peräpukama sieltä pilkisteli.
Eikä tainnut edes laueta, vaikka panin isolla munalla menemään koko tunnin niin että tuntui. Kysyi vielä, olisko mulla pepantteenia lainata. Ostais omat, kai sillä nyt noilla tuloilla on varaa.
Luin ylilaudalta että oli toissavuonna antanut jollekin tinderivosulle paljaalla kainaloon. Silti vaati minulta kumin käyttöä vaikkei hyllystään edes löytynyt mun kokoa (43mm)
Lissulla on takapihalla telkänpöntössä kodakin kertakäyttökamera jolla on 80-luvulta saakka kerätty täysin vedenpitävää dataa kaikista ja kaikesta. Että varokaa turskaveljet ja sisaret tuota naapurustoa!
:laught: :laught:
-
Ei vittu, likoilla irtoaa :laught: :laught:
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?
ALV, ennakkoverot, YEL, toimitilat, työvälineet, satunnaiset vaate- ja tarvikehankinnat, puhelin, netti, ilmoitukset (jos käyttää maksullisia sivuja). Kollega laski hiljattain, että €250 tuntihinnasta jää kulujen (erityisesti kolme ekaa yrittäjän iloa huomioiden) käteen noin €150. On totta, että tuntihinta on tuonkin jälkeen kelpo, mutta ei tää nyt ihan niiiiin helppoa rahaa kuitenkaan ole.
Lisäksi kaikki muu työ… Pyykinpesu, työvälineiden huolto, työmatkat, mainonta, somen päivittäminen, peseytyminen, laittautuminen, viesteihin vastaaminen jne.
Tosiasiassa tunnin tapaamiseen kuluu reilusti enemmän kuin tunti työaikaa.
-
Tää on vähän kuuma peruna aiheena. Mutta yrittäjyys verollisena edellyttää että bisnekset on jokseenkin vakaalla pohjalla. Vaatii vuosien työtä, aikaa ja vaivaa saada homma toimimaan niin että kannattaa ja myös itselle jäisi käteen jotakin maksujen jälkeen.
Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?
ALV, ennakkoverot, YEL, toimitilat, työvälineet, satunnaiset vaate- ja tarvikehankinnat, puhelin, netti, ilmoitukset (jos käyttää maksullisia sivuja). Kollega laski hiljattain, että €250 tuntihinnasta jää kulujen (erityisesti kolme ekaa yrittäjän iloa huomioiden) käteen noin €150. On totta, että tuntihinta on tuonkin jälkeen kelpo, mutta ei tää nyt ihan niiiiin helppoa rahaa kuitenkaan ole.
No, keskisuuren yrityksen toimitusjohtajan tuntiliksan verran kuitenkin. Todennäköisesti vastuu ja vaadittu osaamisen taso toimarilla hivenen suurempaa joten kyllä voi edelleen helposta rahasta puhua.
Ihme toimareiden ylistystä… Toimitusjohtajan ainut vastuu on rikosoikeudellinen niinku kaikilla muillakin ja osaamisen tasoa ei tarvitse edes osottaa toteen mitenkään. Ihmisiä ne vaan on
-
Tämä nyt on aloituksenakin niin tyhmä että se on aivan sama mitä tälläiseen ketjuun kirjoittaa. Ei kuulu kellekään muiden tulot, verot eikä menot. Käsittämätöntä jos jotakuta edes kiinnostaa.
-
Eihän niitä veroja voi maksaa kun pitää päivystää 12 tuntia, koska joku runkkari voi soittaa ja jolle pitää olla kohtelias. Lisäksi pitää säätää erilaisilla somealustoilla jakamassa jotain shittiä diipadaapaa. Ja juuri tietynlainen alusasu pitää ostaa koska puhelinrunkkari vihjas että sellainen on tosi makee. Sitten tulee se yksi maksava asiakas viikossa, NIIN MILLÄ HELEVTILLÄ SÄ VIELÄ MAKSAT VEROT!?!
*REPS* :laught: :laught:
-
Niinkö? Eikös tuossa hommassa kulupuoli ole sangen pientä? Puhelin liittymineen on nykypäivänä kaikilla joten muita pakollisia kuluja ei taida vähimmillään paljoa kumien ja liukkareiden lisäksi tulla. Myös tuntilaskutus on kohdallaan joten miten ihmeessä tuosta ei saa kannattavaa bisnestä ihan laillisestikin?
ALV, ennakkoverot, YEL, toimitilat, työvälineet, satunnaiset vaate- ja tarvikehankinnat, puhelin, netti, ilmoitukset (jos käyttää maksullisia sivuja). Kollega laski hiljattain, että €250 tuntihinnasta jää kulujen (erityisesti kolme ekaa yrittäjän iloa huomioiden) käteen noin €150. On totta, että tuntihinta on tuonkin jälkeen kelpo, mutta ei tää nyt ihan niiiiin helppoa rahaa kuitenkaan ole.
Tuo on aikalailla oikein suuntaisesti laskettu mutta laskelmaa pitää vielä hieman jatkaa: yrittäjällä tuntihinnassa pitää huomioida myös laskuttamaton työaika, kun lasketaan varsinaista palkkaa eli nettoansaintaa. Kukaan PT ei pystyne laskuttamaan 8 h päivässä (ainakaan 250e/h tuntitaksalla). Jos laskutettavia tunteja on päivässä esim. kolme (silläkään tahdilla lienee vaikea tehdä viittä päivää viikossa), aikaa menee kuitenkin vähintään 6, todennäköisesti jopa 8 tuntia (laittautumiset, siivoamiset, pyykkäys, markkinointi, viesteihin vastailu, oharit, tyhjäkäynti ym. - nämä kaikki pitää yrittäjällä laskea tuntihintaan sisään). Silloin todellinen ansainta (verrannollinen palkkatyötä tekevään) tuolla 150e/h -tasolla onkin todellisuudessa enää (3x150)/8 = 56 e/h. Ihan ok sekin toki, mutta murto-osa siitä 250 eurosta.
Yrittäjällähän kaikki työaika ei ole laskutettavaa toisin kuin kuukausipalkkaisella, jolla palkka juoksee jokaisesta tunnista riippuatta siitä, voiko työnantaja laskuttaa sitä vai ei.
-
mattsonni puhuu totta.
-
ja jatkona vielä kommentti tähän:
Toivottavasti mahdollisimman harva maksaa.
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
-
ja jatkona vielä kommentti tähän:
Toivottavasti mahdollisimman harva maksaa.
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
käy vermossa ostamassa 100k voittokuitin antaa " 1000" ylimäärästä ja sulla on 100k puhdasta
rahaa. suurimmanosan voi kuitenkin maksaa käteisellä.
-
ja jatkona vielä kommentti tähän:
Toivottavasti mahdollisimman harva maksaa.
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
käy vermossa ostamassa 100k voittokuitin antaa " 1000" ylimäärästä ja sulla on 100k puhdasta rahaa.
Nyt täytyy sanoa, että tämä logiikka ei minulle ihan auennut. Jos ostaa satasella, sitten vielä antaa tonnin, niin miten minulla on sitten satanen puhdasta rahaa. Sehän minulla oli jo ennen kuin ostin mitään...? Olen kyllä joskus nähnyt taikureiden tekevän tällaisia temppuja, mutta ei taida muuten onnistua. Ja tuossa sinun tempussakaan raha ei tainnut ilmestyä pankkitilille.
Käsittääkseni Vermossa ei myöskään voi ostaa voittokuitteja. Kuitteja varmaan voi, mutta että voittokuitteja voisi ostaa suoraan. Ainakaan että voisi ostaa tonnin voittokuitin satasella. Kuulostaa siltä, että myyjä ei ymmärrä bisnestä. Entä mihin rahayksikköön k viittaa? Koruna vai kruunu? Vai ehkä kopeekka?
-
ja jatkona vielä kommentti tähän:
Toivottavasti mahdollisimman harva maksaa.
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
käy vermossa ostamassa 100k voittokuitin antaa " 1000" ylimäärästä ja sulla on 100k puhdasta rahaa.
Nyt täytyy sanoa, että tämä logiikka ei minulle ihan auennut. Jos ostaa satasella, sitten vielä antaa tonnin, niin miten minulla on sitten satanen puhdasta rahaa. Sehän minulla oli jo ennen kuin ostin mitään...? Olen kyllä joskus nähnyt taikureiden tekevän tällaisia temppuja, mutta ei taida muuten onnistua. Ja tuossa sinun tempussakaan raha ei tainnut ilmestyä pankkitilille.
Käsittääkseni Vermossa ei myöskään voi ostaa voittokuitteja. Kuitteja varmaan voi, mutta että voittokuitteja voisi ostaa suoraan. Ainakaan että voisi ostaa tonnin voittokuitin satasella. Kuulostaa siltä, että myyjä ei ymmärrä bisnestä. Entä mihin rahayksikköön k viittaa? Koruna vai kruunu? Vai ehkä kopeekka?
100k " kilo " eli tuhat ja sopivilta ihmisltä kysyy niin se voitto lipun omistaja löytyy kyllä.
-
ja jatkona vielä kommentti tähän:
Toivottavasti mahdollisimman harva maksaa.
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
käy vermossa ostamassa 100k voittokuitin antaa " 1000" ylimäärästä ja sulla on 100k puhdasta
rahaa. suurimmanosan voi kuitenkin maksaa käteisellä.
Kerro lisää.
-
Tätä mielipidettä, varmaan on täällä aiemminkin kyselty...
Kuinka moni tarjoaja maksaa, saamastaan tulosta normaalit verot ? Saadakseen sit tulevaisuudessa riittävän elannon.
Minä en, koska olen jo saanut riittävän eläkkeen.
Kannustan nuoria hutsuja ottamaan eläkevakuutuksia yms. Tai ostamaan grafiikkaa pankkilokeroon, kuten minä teen.
Nyt elän työkyvyttömmyyseläkkeellä kolarin jälkeen.
-
Tätä mielipidettä, varmaan on täällä aiemminkin kyselty...
Kuinka moni tarjoaja maksaa, saamastaan tulosta normaalit verot ? Saadakseen sit tulevaisuudessa riittävän elannon.
Minä en, koska olen jo saanut riittävän eläkkeen.
Kannustan nuoria hutsuja ottamaan eläkevakuutuksia yms. Tai ostamaan grafiikkaa pankkilokeroon, kuten minä teen.
Nyt elän työkyvyttömmyyseläkkeellä kolarin jälkeen.
(https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/156661741_10158698811010172_7896997611063700811_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=zqw8wJJEYJYAX9fN3hJ&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=00_AfDhH3VN9mrq2zFackBdCbzWTwIpHKsQIsMGEJd8t3OseQ&oe=64303630)
-
^
Eiköhän pidetä politiikka ja poliittiset mielipiteet&piikittelyt siellä politiikka-ketjussa ja nämä muut langat politiikasta vapaana, niin pysyy mukavampana paikkana meille kaikille keskustella sivuston aiheesta. Kiitos.
-
Tätä mielipidettä, varmaan on täällä aiemminkin kyselty...
Kuinka moni tarjoaja maksaa, saamastaan tulosta normaalit verot ? Saadakseen sit tulevaisuudessa riittävän elannon.
Minä en, koska olen jo saanut riittävän eläkkeen.
Tiedätkö, miksi veroja kerätään ja mihin niitä käytetään? Ja tarkoitatko, että verot voi jättää maksamatta jos on jo saanut riittävän eläkkeen?
-
ja jatkona vielä kommentti tähän:
Toivottavasti mahdollisimman harva maksaa.
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
käy vermossa ostamassa 100k voittokuitin antaa " 1000" ylimäärästä ja sulla on 100k puhdasta rahaa.
Nyt täytyy sanoa, että tämä logiikka ei minulle ihan auennut. Jos ostaa satasella, sitten vielä antaa tonnin, niin miten minulla on sitten satanen puhdasta rahaa. Sehän minulla oli jo ennen kuin ostin mitään...? Olen kyllä joskus nähnyt taikureiden tekevän tällaisia temppuja, mutta ei taida muuten onnistua. Ja tuossa sinun tempussakaan raha ei tainnut ilmestyä pankkitilille.
Käsittääkseni Vermossa ei myöskään voi ostaa voittokuitteja. Kuitteja varmaan voi, mutta että voittokuitteja voisi ostaa suoraan. Ainakaan että voisi ostaa tonnin voittokuitin satasella. Kuulostaa siltä, että myyjä ei ymmärrä bisnestä. Entä mihin rahayksikköön k viittaa? Koruna vai kruunu? Vai ehkä kopeekka?
100k " kilo " eli tuhat ja sopivilta ihmisltä kysyy niin se voitto lipun omistaja löytyy kyllä.
100 kiloeuroa = 100 000 euroa. Tarkoitatko, että ostaisit joltakulta 100 000 euron voittolipun maksamalla käteisellä 100 000 + 1000 euroa? Taitaisi herättää aika paljon huomiota ja epäilyksiä ilmestyä Vermoon 101 000 euroa salkussa. Olet katsellut liikaa agenttileffoja. Siellä sitten myyjän kanssa laskeskeltaisiin salkusta 50 euron seteleitä jossain miesten vessassa. Viisikymppisiä muuten menee sataantuhanteen euroon 2000 kpl. Ja tuskinpa sellaista myyjääkään löytyy, joka vaihtaisi lailliset tilille saatavat rahat vain tuhannella eurolla salkulliseen käteistä, jota sitten ei itse saakaan enää lailliseen käyttöön.
Isoilla summilla tuo sinun metodi ei elävässä elämässä toimi, pienemmillä summilla se taas käy niin työlääksi, ettei se kannata taloudellisesti. Halvemmaksi tulee ja helpommalla pääseen, kun siirtää rahat tililleen laillisesti ja maksaa verot.
-
^
Eiköhän pidetä politiikka ja poliittiset mielipiteet&piikittelyt siellä politiikka-ketjussa ja nämä muut langat politiikasta vapaana, niin pysyy mukavampana paikkana meille kaikille keskustella sivuston aiheesta. Kiitos.
Miten keskustella verotuksesta, jos ei saa puhua politiikasta?
-
^
Eiköhän pidetä politiikka ja poliittiset mielipiteet&piikittelyt siellä politiikka-ketjussa ja nämä muut langat politiikasta vapaana, niin pysyy mukavampana paikkana meille kaikille keskustella sivuston aiheesta. Kiitos.
Pidät "mukavampana" keskusteluja verovälttelyistä jakaen asiaan liittyviä vinkkejä? Kyseessä on rikos. Lainkuuliaisena kansalaisena ja veronmaksajana näkemyksesi on minusta järkyttävä. Samaan aikaan toisessa keskustelussa toivotaan yhteiskunnalta suvaitsevampaa asennetta selsityöntekijöihin. En millään usko että sun eväillä tulee toteutumaan.
Joten vastaukseni viestiisi on että ei pidetä.
-
ja jatkona vielä kommentti tähän:
Toivottavasti mahdollisimman harva maksaa.
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
käy vermossa ostamassa 100k voittokuitin antaa " 1000" ylimäärästä ja sulla on 100k puhdasta rahaa.
Nyt täytyy sanoa, että tämä logiikka ei minulle ihan auennut. Jos ostaa satasella, sitten vielä antaa tonnin, niin miten minulla on sitten satanen puhdasta rahaa. Sehän minulla oli jo ennen kuin ostin mitään...? Olen kyllä joskus nähnyt taikureiden tekevän tällaisia temppuja, mutta ei taida muuten onnistua. Ja tuossa sinun tempussakaan raha ei tainnut ilmestyä pankkitilille.
Käsittääkseni Vermossa ei myöskään voi ostaa voittokuitteja. Kuitteja varmaan voi, mutta että voittokuitteja voisi ostaa suoraan. Ainakaan että voisi ostaa tonnin voittokuitin satasella. Kuulostaa siltä, että myyjä ei ymmärrä bisnestä. Entä mihin rahayksikköön k viittaa? Koruna vai kruunu? Vai ehkä kopeekka?
100k " kilo " eli tuhat ja sopivilta ihmisltä kysyy niin se voitto lipun omistaja löytyy kyllä.
100 kiloeuroa = 100 000 euroa. Tarkoitatko, että ostaisit joltakulta 100 000 euron voittolipun maksamalla käteisellä 100 000 + 1000 euroa? Taitaisi herättää aika paljon huomiota ja epäilyksiä ilmestyä Vermoon 101 000 euroa salkussa. Olet katsellut liikaa agenttileffoja. Siellä sitten myyjän kanssa laskeskeltaisiin salkusta 50 euron seteleitä jossain miesten vessassa. Viisikymppisiä muuten menee sataantuhanteen euroon 2000 kpl. Ja tuskinpa sellaista myyjääkään löytyy, joka vaihtaisi lailliset tilille saatavat rahat vain tuhannella eurolla salkulliseen käteistä, jota sitten ei itse saakaan enää lailliseen käyttöön.
Isoilla summilla tuo sinun metodi ei elävässä elämässä toimi, pienemmillä summilla se taas käy niin työlääksi, ettei se kannata taloudellisesti. Halvemmaksi tulee ja helpommalla pääseen, kun siirtää rahat tililleen laillisesti ja maksaa verot.
Summa oli toki esimerkki tota on " rahapelien alusta asti " tehty ja ala on semmosia jossa
paljon liikkuu ihmisiä jotka ei ole pyhäkoulusta ja " tonni " tyhjästä on monelle ihan ok
mäkin oon kantanut laukkua jossa oli 100 tonnia ne oli tosin 500e seteleinä ei se kummanen
nivaska ollut. toisekseen tuo on vaan 1 esimerkki jos on laaja ystävä piiri aina voi käyttää
bulvaania " rahamies " ostaa auton tms ylihinnalla ja maksaa sen käteisellä mun tuttu oli
verorikos tarkastaja sano ETTEI niitä pikkukalat kiinnosta kun miljoonat liikkuu sitten.
-
^
Eiköhän pidetä politiikka ja poliittiset mielipiteet&piikittelyt siellä politiikka-ketjussa ja nämä muut langat politiikasta vapaana, niin pysyy mukavampana paikkana meille kaikille keskustella sivuston aiheesta. Kiitos.
Pidät "mukavampana" keskusteluja verovälttelyistä jakaen asiaan liittyviä vinkkejä? Kyseessä on rikos. Lainkuuliaisena kansalaisena ja veronmaksajana näkemyksesi on minusta järkyttävä. Samaan aikaan toisessa keskustelussa toivotaan yhteiskunnalta suvaitsevampaa asennetta selsityöntekijöihin. En millään usko että sun eväillä tulee toteutumaan.
Joten vastaukseni viestiisi on että ei pidetä.
En ole jakanut yhtään vinkkiä verojen välttelyyn enkä kannustanut sellaiseen. Taidat sekoittaa toisen kirjoittajan kirjoituksiin.
Täällä se menee niin, että poliittista keskustelua, siellä riitaa, erimielisyyttä ja henkilöjen nälvimistä. Ei mukavaa kenellekään.
-
suvaitsevampaa asennetta
-> kirjoittaa nimimerkki, jonka allekirjoituksena "en pane vihervassaria" ::)
-
^ Thor ei myöskään pane vihervassareita. Ne tuppaavat olemaan aika ylimielisiä.
-
^
Eiköhän pidetä politiikka ja poliittiset mielipiteet&piikittelyt siellä politiikka-ketjussa ja nämä muut langat politiikasta vapaana, niin pysyy mukavampana paikkana meille kaikille keskustella sivuston aiheesta. Kiitos.
Pidät "mukavampana" keskusteluja verovälttelyistä jakaen asiaan liittyviä vinkkejä? Kyseessä on rikos. Lainkuuliaisena kansalaisena ja veronmaksajana näkemyksesi on minusta järkyttävä. Samaan aikaan toisessa keskustelussa toivotaan yhteiskunnalta suvaitsevampaa asennetta selsityöntekijöihin. En millään usko että sun eväillä tulee toteutumaan.
Joten vastaukseni viestiisi on että ei pidetä.
En ole jakanut yhtään vinkkiä verojen välttelyyn enkä kannustanut sellaiseen. Taidat sekoittaa toisen kirjoittajan kirjoituksiin.
Täällä se menee niin, että poliittista keskustelua, siellä riitaa, erimielisyyttä ja henkilöjen nälvimistä. Ei mukavaa kenellekään.
Etpä niin:
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
-
suvaitsevampaa asennetta
-> kirjoittaa nimimerkki, jonka allekirjoituksena "en pane vihervassaria" ::)
Onko sulla joku ongelma sen suhteen että päätän itse ketä en pane ja mistä syystä?
-
^
Eiköhän pidetä politiikka ja poliittiset mielipiteet&piikittelyt siellä politiikka-ketjussa ja nämä muut langat politiikasta vapaana, niin pysyy mukavampana paikkana meille kaikille keskustella sivuston aiheesta. Kiitos.
Pidät "mukavampana" keskusteluja verovälttelyistä jakaen asiaan liittyviä vinkkejä? Kyseessä on rikos. Lainkuuliaisena kansalaisena ja veronmaksajana näkemyksesi on minusta järkyttävä. Samaan aikaan toisessa keskustelussa toivotaan yhteiskunnalta suvaitsevampaa asennetta selsityöntekijöihin. En millään usko että sun eväillä tulee toteutumaan.
Joten vastaukseni viestiisi on että ei pidetä.
En ole jakanut yhtään vinkkiä verojen välttelyyn enkä kannustanut sellaiseen. Taidat sekoittaa toisen kirjoittajan kirjoituksiin.
Täällä se menee niin, että poliittista keskustelua, siellä riitaa, erimielisyyttä ja henkilöjen nälvimistä. Ei mukavaa kenellekään.
Etpä niin:
Sivutoimisena voi ehkä olla maksamatta (jos on siis muitakin tulolähteitä), päätoimisena ei. Se johtuu siitä, että veroja voi olla maksamatta vain käteisestä. Se tarkoittaa samalla, että sitä käteistä ei pysty tallettamaan pankkiin. Mutta jos kyse on ainoasta tulolähteestä, se ei onnistu, koska on paljon menoja, joita ei voi maksaa käteisellä. Rahaa on pakko saada jonkin verran pankkitilille ja se taas ei onnistu riittävän laajassa mitassa ja säännöllisesti, jos tuloja ei ilmoita (pankki vaatii melko pienistäkin ja erityisesti toistuvista käteispanoista selvityksen tai se ei ota niitä vastaan ja tekee ns. rahanpesuilmoituksen).
Ei tässä anneta veron välttelyvinkkejä eikä kannusta siihen. Katsopa nyt mihin asiayhteyteen kirjoitus liittyy ja mihin kysymykseen sillä vastataan. Kirjoituksen tarkoitus on vastata langan aloitukseen, että päätoimiselle PT:lle verojen maksamattomuus ei olisi edes mahdollista päätoimiselle. Sen jokaisen tietämän seikan toteaminen, että veroja ylipäätään on mahdollista olla maksamatta vain käteistuloista, ei ole vinkki eikä kannustamista veroje välttelyyn. Ylipäätään kirjoituksen pääpointti oli sen osoittaminen, miten hankalaa ja epäkäytännöllistä verojen välttely on. Kirjoituksen viesti on ihan päinvastainen kuin väität.
Lopetetaan tämä tähän. Jos tarkoituksella ymmärretään väärin, ei ole hyödyllistä jatkaa.
-
En nyt kannusta verojen välttelyyn, mutta "yhteisen hyvän" vuoksi niitä on turha maksaa ja jeesustella. Jos on rahaa, niin käyttää esim. sujuvampia yksityisiä lääkäripalveluita tarvittaessa. Mutta joo, jos on tyhjätasku, niin älä nosta mitään tukia tai mene myös muihin töihin.
Minä myin ok-talon viime vuonna, sitä ennen oli muusta yritystoiminnasta näyttöä. Nyt taas vaan viheltelen. Mutta pesämunaa ei saa syödä sanoi minun talousguru.
-
En nyt kannusta verojen välttelyyn, mutta "yhteisen hyvän" vuoksi niitä on turha maksaa ja jeesustella.
Näinhän se on. Siis jos hyväksyt myös sen että kaupankassalla sinun edelläsi oleva maksattaa omat ostoksensa sinulla.
-
En nyt kannusta verojen välttelyyn, mutta "yhteisen hyvän" vuoksi niitä on turha maksaa ja jeesustella.
Näinhän se on. Siis jos hyväksyt myös sen että kaupankassalla sinun edelläsi oleva maksattaa omat ostoksensa sinulla.
Maksan vaan omat ostokseni. Niin sen maailman pitäisi mennä, että jokainen huolehtii omista jutuistaan.
Ja inhimmillisyyden nimissä jos näkee heikomman vieressään auttaa häntä siinä ja nyt, jos on rahkeita auttaa.
Veroeurot kun sulaa mitä ihmeelisempiin asioihin, mihin et itse voi vaikuttaa. Kohdennettu auttaminen b & b, hitsi paljastin liike-idean.
-
Lopetetaan tämä tähän. Jos tarkoituksella ymmärretään väärin, ei ole hyödyllistä jatkaa.
Joojoo. Sinä valitit kirjoittamastani viestistä, sitten signaturestani ja ties mistä. Jolloin sanoin takaisin.
Ja teen sen jatkossakin. Mieti ensi kerralla uudelleen jos on valittamista.
Iloa, valoa ja olavia.
-
Lopetetaan tämä tähän. Jos tarkoituksella ymmärretään väärin, ei ole hyödyllistä jatkaa.
Joojoo. Sinä valitit kirjoittamastani viestistä, sitten signaturestani ja ties mistä. Jolloin sanoin takaisin.
Ja teen sen jatkossakin. Mieti ensi kerralla uudelleen jos on valittamista.
Iloa, valoa ja olavia.
Kuten sanottu, lopetetaan tämä tähän.
Lähdetään mieluummin viikonlopun viettoon. Jos tavataan, ollaan kavereita :drinking:
-
Lopetetaan tämä tähän. Jos tarkoituksella ymmärretään väärin, ei ole hyödyllistä jatkaa.
Joojoo. Sinä valitit kirjoittamastani viestistä, sitten signaturestani ja ties mistä. Jolloin sanoin takaisin.
Ja teen sen jatkossakin. Mieti ensi kerralla uudelleen jos on valittamista.
Iloa, valoa ja olavia.
Kuten sanottu, lopetetaan tämä tähän.
Lähdetään mieluummin viikonlopun viettoon. Jos tavataan, ollaan kavereita :drinking:
Senkun lopetat. Kukaan ei pakota sinua kirjoittamaan enää yhtään mitään tästä asiasta.
-
Niin kyllä minä aloituksessani "vihjasin" työeläke vakuutus maksuihin, sillä että tulevaisuudessa pt:ja saisi kohtuullisen eläkkeen, sillä työtä se pt:kin tekee ja todella tärkeää. Siis tarkoitin aloitustani vain hyvällä, ei riitelyllä ja toisia loukkaavasti, kuten nyt osin näyttää olevan. Mut mukavaa jatkoa teille ja muistakaa, että monella alkaa olla sitä 2kevättä" rinnoissa.
-
En kyllä moiti ketään joka ei maksa virallisia eläkevakuutusmaksuja, ne voi meinaan jäädä saamatta tulevaisuudessa. Oma "eläkesuunnitelma" kannattaa rakentaa itse jos siihen on mahdollisuus.
-
Mä maksan jo yhestä työstä verot ja muut niin se saa kyllä riittää. Sivutyöverokorttia en ole kyllä hankkimassa 🙈 Mä en edes tee tätä hommaa elääkseni vaan silloin kun on aikaa ja himot iskee, pakko pullaa en tästä tee. 💋
-
Mä maksan jo yhestä työstä verot ja muut niin se saa kyllä riittää. Sivutyöverokorttia en ole kyllä hankkimassa 🙈 Mä en edes tee tätä hommaa elääkseni vaan silloin kun on aikaa ja himot iskee, pakko pullaa en tästä tee. 💋
a) Sivutyöverokorttia ei ole enää olemassakaan (taisi poistua 2019 tammikuussa). Samaa verokorttia käytetään pää- ja sivutoimessa
b) JOS maksaisit huoraamisesta verot verokortilla, sinulla olisi työnantaja eli sinua paritettaisiin
c) Aikuisten oikeasti se ei kyllä riittäisi
-
Puhutaanpa samalla PALVELUNOSTAJAN verotuksesta: Ensiksi asiakkaana minun pitää kyetä esiintymään menoselityksessäni vaimolle paremmin kuin Väyrynen konsanaan kykenisi. (En ole Paavo V.)
Toiseksi, alkujännitykselleni asiakkaana en laske hintaa, mutta kun en voi ottaa rauhoittavaa lurpahtamisen pelossa, niin pääsen jännityksestäni ehkä vasta jo lauettuani.
Kolmanneksi, en etsi lähialueeltani palveluita, sillä en voi tietää vaimoni ystäväpiiriä, josko PT kuuluukin hänen ystäväpiiriinsä ja siten juoruilemattomuuttaan. Ks. "Mun tuurini".
Neljänneksi, kyllä sekin maksaa, jos ikäiselleni ikämiehelle palveluntarjoajaa etsiessäni lasken ajanhukan mikä saattaa kulua omassa mielessäni siihen, että olen ns. kelpaavainen asiakas myös iältäni.
Viidenneksi, reittioppaan lataamiseen ja selailuun kuluva aikani, menenhän mielelläni kauemmaksi stadissa, mutta kun en tunne uusia lähiöitä, enkä kulkuvälineiden reittejä niihin, niin aikaa kuluu.
Kuudenneksi, maksaahan se potenssilääkekin JA sen tötsän hyvä piilottaminenkin kotona ainakin aikaa.... :behind: :behind: Mutta näillä mennään!