SeksiSaitti
Seksisaitti => Ajankohtaisia uutisia => Aiheen aloitti: FortySexN2 - Tammikuu 25, 2023, 14:51:41
-
Tsekkityttöjä paritettu. Artikkeli ei kerro, että millaisesta toiminnasta on kyse. Pakottamisesta vai matkojen, asuntojen, puhelinten yms hankinnan avustamisesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-paljasti-yhden-suomen-laajimmista-paritusvyyhdeista-paaepailty-noin-30-vuotias-nainen-tshekista-tuotiin-suomeen-kymmenia-prostituoituja/8618980
-
Eipä tuota ollut vaikeaa arvata. Jos viestit tulee täydellisellä englannilla ja sitten perillä huoran ainut englanti on dogistyle, ok?
-
Hesarin versio samasta aiheesta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009350625.html
Kannattaako enää huudella suureen ääneen, jos on käynyt tsekittären luona?
-
Noh, eihän tuo varmaan kovin yllätyksenä tullut.. Surullista tollanen toiminta.
-
Hesarin versio samasta aiheesta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009350625.html
Kannattaako enää huudella suureen ääneen, jos on käynyt tsekittären luona?
Eli tuosta voi päätellä, että tarjottiin "puhelinvaihdepalveluita". On se surullista ja kammottavaa että vieläkin huorat voivat ostaa palvelupaketteja helpottamaan töitään, kuten assaripalveluita. Voi toki olla muustakin kyse.
-
Hesarin versio samasta aiheesta: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009350625.html
Kannattaako enää huudella suureen ääneen, jos on käynyt tsekittären luona?
Ai meinaat tässä ihan pokkana, että tsekkitypyt on kaikki paritettuja?
-
^
Missä hän niin meinasi?
-
Noh, eihän tuo varmaan kovin yllätyksenä tullut.. Surullista tollanen toiminta.
Mikä siinä on surullista?
Kaikilla muillaloilla ihan normitoimintaa, mutta juuri tässä bisneksessä jostain syystä "surullista".
-
Noh, eihän tuo varmaan kovin yllätyksenä tullut.. Surullista tollanen toiminta.
Mikä siinä on surullista?
Kaikilla muillaloilla ihan normitoimintaa, mutta juuri tässä bisneksessä jostain syystä "surullista".
Ai mikä parituksessa on surullista? Se että siinä on yleensä kyse siitä että se seksityöntekijä ei tee sitä omasta halustaan. Ja siinä myydään hyvinkin intiimiä asiaa. Periaatteessa joo, kaikki työ on ”paritusta” jollain tasolla, mutta se riippuu paljon alasta ja siitä mitä on valmis tekemään.
-
Noh, eihän tuo varmaan kovin yllätyksenä tullut.. Surullista tollanen toiminta.
Mikä siinä on surullista?
Kaikilla muillaloilla ihan normitoimintaa, mutta juuri tässä bisneksessä jostain syystä "surullista".
Ai mikä parituksessa on surullista?
Niin, mikä?
-
Noh, eihän tuo varmaan kovin yllätyksenä tullut.. Surullista tollanen toiminta.
Mikä siinä on surullista?
Kaikilla muillaloilla ihan normitoimintaa, mutta juuri tässä bisneksessä jostain syystä "surullista".
Ai mikä parituksessa on surullista?
Niin, mikä?
Muokkasin vastausta
-
^ Ei tossa uutisessa sanottu etteivät tekisi omasta halustaan.
-
No niin just. Olipa mukavasti toimittu kyseiseltä naiselta.
Ja kivasti leimaa taas koko seksityö-skeneä. Huippua.
En tosin lukenut vielä Hesarin juttua.
-
Luulen, että sana paritus käsitetään usein väärin.
Se voi toki olla seksiin pakottamista, mutta voi olla myös muuta.
En tiedä mitä tässä tapauksessa on tapahtunut. Voisin kuitenkin kuvitella tämän menneen näin.
Tsekkitytöt kotimaassaan haluavat jotain enemmän mitä oman kotimaan työpaikat voivat tarjota.
He löytävät ihmisen joka lupaa järjestää heille hyväpalkkaista seksityötä.
Välittäjä kertoo oman palkkionsa tsekkityttöjen tienaamista rahoista. Siihen hintaan järjestää käytännön asiat. Tyttöjen ei tarvitse tehdä muuta kuin mennä ja tehdä mitä pyydetään.
Se mikä tekee tästä parituksen nimikkeen alle kuuluvan on se välittäjä joka ottaa oman palkkion käytännön järjestelyistä.
Ilman välittäjää mitään paritusta ei olisi tapahtunut.
Vieraasta maasta tuleva, Suomen tapoja tuntematta, itsenäisen palveluntarjoajan on vaikea organisoida oma seksinmyynti yksin. Varsinkaan jos mikään muu kieli ei taivu paitsi oma äidinkieli.
-
Luulen, että sana paritus käsitetään usein väärin.
Se voi toki olla seksiin pakottamista, mutta voi olla myös muuta.
En tiedä mitä tässä tapauksessa on tapahtunut. Voisin kuitenkin kuvitella tämän menneen näin.
Tsekkitytöt kotimaassaan haluavat jotain enemmän mitä oman kotimaan työpaikat voivat tarjota.
He löytävät ihmisen joka lupaa järjestää heille hyväpalkkaista seksityötä.
Välittäjä kertoo oman palkkionsa tsekkityttöjen tienaamista rahoista. Siihen hintaan järjestää käytännön asiat. Tyttöjen ei tarvitse tehdä muuta kuin mennä ja tehdä mitä pyydetään.
Se mikä tekee tästä parituksen nimikkeen alle kuuluvan on se välittäjä joka ottaa oman palkkion käytännön järjestelyistä.
Ilman välittäjää mitään paritusta ei olisi tapahtunut.
Vieraasta maasta tuleva, Suomen tapoja tuntematta, itsenäisen palveluntarjoajan on vaikea organisoida oma seksinmyynti yksin. Varsinkaan jos mikään muu kieli ei taivu paitsi oma äidinkieli.
Hyviä pointteja, Viola!
-
^^ Juurikin noin minäkin ajattelen sen menneen. Poliisi kertoi että on kutsuttu itseään operaattoriksi. Poiisi kertoo muutenkin hyvin vähän yksityiskohtia, mutta korostetaan sanaa uhrit.
-
"Kumma" juttu, että ns. operaattoritytöistä ei ole paljon rapsoja Saitilla näkynyt....ja jos on niin yleensä ne on niitä, missä kerrotaan palveluiden paikkaansapitämättömyydestä verrattuna puhelimessa sovittuun tai niitä, missä seksityöntekijä oli jotenkin alistuvan vaisu ja hiljainen tai sitten todella tyly.
-
Luulen, että sana paritus käsitetään usein väärin.
Se voi toki olla seksiin pakottamista, mutta voi olla myös muuta.
En tiedä mitä tässä tapauksessa on tapahtunut.
Toisaalta moni itsenäinen suomalainen seksityöntekijä kiroaa kun paritusta koskeva laki (tai sen ylivarovainen tulkinta) vaikeuttaa oman työn tekemistä. Ja moni suomalainen turska ei Keski-Eurooppan matkallaan pidä mitenkään vääränä, että saunaklubilla on töissä parituksen uhreja ja että parituksen uhreja voi tilata omaan hotellihuoneeseen välittäjätoimiston kautta.
Toisaalta sitten on sitä pakottamista.
Ihan kuten sanoit.
Mutta tän touhun maksajana/mahdollistajana mun moraali ei oikein kestä sellaista ajattelutapaa, että koska en tiedä mitä tapahtui niin mun onkin ihan fine olettaa kaiken tapahtuneen olevan rikoksen uhrien puolesta ok.
-
Kentsu puhuu MTV3n Murharyhmässä tästä tapauksesta.
Eli välittäjä/operaattoririkos jossa prosentit viety välistä.
-
Onneksi Suomessa näköjään näihin lopulta puututaan,sen ihmeemmin en kommentoi tätä keissiä, mutta oon pari tyttöä tämän tiimoilta "auttanut" tekemään selvien merkkien perusteella viranomaisasian. Noissa vaan haaste, etteivät oman maansa kokemuksilla tunnu täälläkään luottavan virkavaltaan. Ja ennen kun täällä vallitsevan rakentavan palautteen kautta tulee jotain ihmettelyä, niin se mitä kautta keskusteluyhteys näihin parittamisiin syntyi, niin oli kuulemma yhen Pekan kertomukset yön yli tapahtuneissa outcall-tapaamisissa... Eli itse en ole sortunut rikokseen paritusuhrien osalta vaan kuulopuhetta tämä kaikki.
-
Ainakin se entinen Toimisto toimi kuten Viola aiemmin kertoi. Ilmoitus johon kiinnostuneet vastasivat ja lähtivät Suomeen töihin. Ketään ei pakotettu ja kaikki tiesivät mitä olivat menossa tekemään.
Pari entistä Suomessa käynyttä tsekkityttöä on hyviä ystäviäni ja heille itse asiassa kerroin aikoinani, että tehkää itsenäisesti ja pitäkää rahat. Näin sitten kävikin eikä draumoja jäänyt.
Edelleen muistutan siitä prepaidin käytöstä olkoon kyseessä sitten kotimainen tai ulkolainen.
-
^ Itselläkin tuli mieleen postata muistutus prepaidin käytöstä.
Onko monella turskalla jo tullut kuulustelukutsua, kun on käytetty omaa puhelinnumeroa ja puhelinta?
Kuten tuossa aiemmin mainittiin, on hyvä että turskat ovat vastuullisia ja ilmoittavat huonosta parituksesta ja ihmiskaupasta viranomaisille. Jos tyttö vapaaehtoisesti ja omasta aloitteestaa käyttää puhelujen välityksessä ja vastaavissa palveluissa ulkopuolisia palveluja, se ei ylitä mun oikeustajussa mitään rajaa. Eikä todellakaan ole uhri.
-
^^ Siis trauma ;)
-
No niin just. Olipa mukavasti toimittu kyseiseltä naiselta.
Ja kivasti leimaa taas koko seksityö-skeneä. Huippua.
En tosin lukenut vielä Hesarin juttua.
Ei naisten toiminta paritusbisneksessä ole uusi asia. Aikanaan Virossa tämä kävi hyvin ilmi oikeudenkäynneissä.
Bisnessnainen huomaa tilaisuuden ja käyttää sitä hyväkseen. Pornoteollisuudessa vastaava ilmiö on naistähtien siirtymien filmien tuottajaksi.
-
Minusta parittaminen ja bordellit saisivat olla laillisia. Ilman että siihen liittyy pakottamista tai väkivaltaa millään tasolla.
Kuinka paljon tehokasta työaikaa menee tytöillä hukkaan kun nykyisellään skene on kuin villi länsi. Kollega voi olla millainen nutcase tahansa eikä kaikki asiakkaatkaan täysillä käy. Pitäisi laillistaa mm. siksi että alalle soveltumattomat voitaisiin nopeasti ja tehokkaasti karsia jos ilmenee mitään sellaista, mistä voisi työssä olla haittaa niin kollegoiden kuin asiakkaidenkin turvallisuudelle.
-
Välitykseltän tuo vaikuttaa. Suomessa saa välittää kiinteistöjä, autoja ja jopa ihmisiä lähinnä rakennustyömaille, ravintoloihin, kauppoihin, varastoihin ja lähes kaikkialle jopa terveyskeskuksiin.
Mutta jos välität ihmisen seksityöhön. Olet parittaja. :o
-
No olipahan suuri paritustapaus. Kenellekään, ei edes poliisille voi olla uutta, että ulkkikset käyttää Suomessakin asioiden järjestelijää aluksi. Sitten kun ulkkistyttö oppii itse kuviot, niin ei enää ole tarvetta maksaa välikädelle, kun osaa jo ihan ite. Pääseeköhän he sitten kuinka helposti irti tuosta järjestelmästä.
Toisaalta, jos tuloista pitää maksaa tuo 25-30 %, niin vähän haiskahtaa. Kertamaksu, että pääsee markkinoille voisi olla vähemmän "paritusta".
Onhan noita paljon törkeämpiäkin paritustapauksia ollut suomalaisissakin, että ukko pakottaa ja vie 100 %.
-
^ Ainakin nämä mainitsemani kaksi tsekitärtä pääsivät eroon ihan helposti.
-
No olipahan suuri paritustapaus. Kenellekään, ei edes poliisille voi olla uutta, että ulkkikset käyttää Suomessakin asioiden järjestelijää aluksi. Sitten kun ulkkistyttö oppii itse kuviot, niin ei enää ole tarvetta maksaa välikädelle, kun osaa jo ihan ite. Pääseeköhän he sitten kuinka helposti irti tuosta järjestelmästä.
Toisaalta, jos tuloista pitää maksaa tuo 25-30 %, niin vähän haiskahtaa.
Ei ole paljon, Suomessa verottakin vie paljon enemmän.
-
Sain viestiä että paritus loukkaa ihmisoikeuksia.
Okei.
Suomen lain mukaan paritusta on esim. tilan vuokraaminen ja ilmoitustilan tarjoaminen seksin myyntiä varten.
Ihmisoikeuksia loukkaavaa sitten nämäkin?
-
^Nykyinen käsitys ja laki parituksesta ei monessa tapauksessa loukkaa ihmisoikeuksia, lähinnä vain joidenkin intressiryhmien tavoitteita.
Puhutaan hyväksikäytöstä, että 25-30% on törkeä summa vetää välistä. Joo, se vähän riippuu mitä sillä saadaan ja onko ko palvelua pakko käyttää vai onko itsellä valinnan mahdollisuus.
-
Puhutaan hyväksikäytöstä, että 25-30% on törkeä summa vetää välistä.
Millä perusteella tai mittarilla?
Jos toiminta on vapaaehtoista ja kauppa käy, niin mikä on ongelma?
Kysehän ei ole mistään välistävedosta, vaan vastineeksi saa palvelua.
-
Puhutaan hyväksikäytöstä, että 25-30% on törkeä summa vetää välistä.
Millä perusteella tai mittarilla?
Jos toiminta on vapaaehtoista ja kauppa käy, niin mikä on ongelma?
Kysehän ei ole mistään välistävedosta, vaan vastineeksi saa palvelua.
Ja viesti jatkui että Joo, se vähän riippuu mitä sillä saadaan ja onko ko palvelua pakko käyttää vai onko itsellä valinnan mahdollisuus.
jos et sattunut huomaamaan. Lisäselvennykseksi, että referoin yleisessä keskustelussa paheksuttua asiaa
-
Puhutaan hyväksikäytöstä, että 25-30% on törkeä summa vetää välistä. Joo, se vähän riippuu mitä sillä saadaan ja onko ko palvelua pakko käyttää vai onko itsellä valinnan mahdollisuus.
Toisaalta, myös itsenäinen mobiilipelidevaaja tekee yötäpäivää töitä ja kun peli on lopulta valmis, ottaa Apple tästä 30% päältä jos satut maksavia asiakkaita saamaan.
-
Viime kuussa iso paritusrinki paljastui, jossa epäiltynä vähintään 30 parituksen uhria. Tässä tapauksessa paritus on ilmeisesti ollut ns. markkinointis ja yhteydenottojen hallintaa.
Linkki juttuun: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-paljasti-yhden-suomen-laajimmista-paritusvyyhdeista-paaepailty-noin-30-vuotias-nainen-tshekista-tuotiin-suomeen-kymmenia-prostituoituja/8618980
Aika iso vyyhti turskia ois tutkan alla. Jos ajatellaan vuotuisten työpäivien määrän olevan noin 120 luokkaa ja asiakkaita päivässä keskimäärin 4kpl. Tämä tekee 480, eli 5 vuodessa noin 2400 ja lisättynä vielä uhrien määrä vähintään 30 tulee yhteissummaksi yli 50 000 vähintään.
-
Prepaid on kuningas.
Lähestulkoon kaikki ulkkarit menee parituksen piikkiin, vaikka ne olisikin omasta tahdostaan täällä.
Täähän tekeekin aika kaksinaamaista tästä harrastuksesta.
-
Aika iso vyyhti turskia ois tutkan alla. Jos ajatellaan vuotuisten työpäivien määrän olevan noin 120 luokkaa ja asiakkaita päivässä keskimäärin 4kpl. Tämä tekee 480, eli 5 vuodessa noin 2400 ja lisättynä vielä uhrien määrä vähintään 30 tulee yhteissummaksi yli 50 000 vähintään.
Tarkoitit varmaan 50 000 asiakaskäyntiä etkä asiakasta?
-
Vahva epäily on ettei asiakkaita jahdata, vaan näitä veronkiertoon osallisia.
Joten nuku rauhassa, mutta hommaa se prepaid.
-
Kantsisko sitten vaan ottaa yhteyttä omasta puhelimesta kotimaiseen hutsuun. Silloin ei ole mitään salattavaa.
-
^ Kyllä kantsii soitella ihan niille huorille ketä haluaa panna. Se on kaikista järkevintä.
-
Sanoisin myös että turha pelätä.
Jos asiakasmäärä on kymmeniätuhansia niin poliisin resursseilla niitä kaikkia ei pystytä tutkimaan millään saatikka laittamaan syytteeseen.
-
^ Ei varmasti lähdetä kaivelemaan prepaid-liittymien omistajia, mutta jo poliittinen paine saattaa olla niin kova jotta selkeimmät, omalla nimellä ja numerolla yhteyttä ottaneiden kannattaa jo pelätä viranomaisten yhteydenottoa.
-
Hupakkoluurilla nopee soitto hupakolle jo sopiin tapaaminen. Hyvästä piilopaikasta tietenkin. Kun tapaaminen sovittu, luuri kiinni. Ja sijaintia ei missään nimessä luurista päälle, ei koskaan :drinking:
-
En kyllä jaksa uskoa, että suositut tytöt ulkkareista olisi yksikään tuossa paritettujen joukossa, tietty jos on käynyt paljon jollain "0 rapsaa, epäilyttävät kuvat ja todella huonolla englannilla kirjoitetut mainokset", niin onkai se mahdollista että on käynyt noilla paritetuilla...
50 000 asiakasta kuullostaa aika suurelta, kun artikkelissa arvioitu liikevaihdoksi 1,3miljoonaa... sen kun jakaa vaikka ees sillä 150eurolla joka on se yleinen 45min vastaava hinta, koska selvää on että monet ottaa pitempiä ku vaan 30min aikoja, mutta koska en nyt oikeen pysty luotettavaasti arvioimaan mikä ois keskihinta per käynti. niin käytetään tota, voi olla yli tai alle. = 8667 käyntiä...
-
Mikä tekee tästä monelle vaikea asian, on kun laki ja poliisi lukee tytön paritetuksi jonkin aivan naurettavan asian takia. Termi paritettu on tosi dramaattinen, se yhdistetään yleisesti pakotukseen, väkivaltaan ja sellaiseen, se kuitenkin voi olla että tyttö on käyttänyt jotain apua ekalla keikallaan 5 v sitten vaikkapa lennon, tai kämpän hankinnassa, tai reissun ekalla viikolla välittäjäpalvelua. Täälläkin tuota uutista kauhisteltiin ja oltiin surullisia paritettujen tyttöparkojen takia.
Poliitikot ja ministeriön tyypit toivovat ja painostavat poliiseja sekä oikeuslaitosta kaivelemaan ja syyttämään myös näiden kanssa tekemisissä olleita turskia.
Mitä olen seurannut näitä isoja ja julkisia juttuja parituksesta, niin kokoluokat arvioidaan aina joidenkin teoreettisten kaavojen mukaan aivan överiksi.
On hyvä että oikea pakotus ja ihmiskauppa kitketään tältäkin alalta. Kuitenkin nämä hupakkoja avustavien tehtävien suurentelu ja haastattelujen anto niistä suuren kiihtymyksen vallassa kaksoisleuka täristen hieman huvittavat.
-
Niin epäilemättä varmasti me kaikki ollaan paritusta vastaan, mutta kyllähän tuosta voi samaa mieltä olla että mielikuvat asiasta ei ehkä kerro koko totuutta. jos oletettaisiin, että neito joka on tehny omassa maassaan hommia ja sille joku tulis kertomaan, että hei meillä ois tiedossa paikka x jonne sä voisit mennä ja me hoidetaan kaikki järjestelyt, ja siellä saat paremmin asiakkaita ja tää on win win molemille osapuolille, kiinnostaako? neito oletettavasti omasta tahdostaan osallistuu tuohon, tulee suomeen, täällä panee turskia, tienaa rahaa, ja lentää välillä kotiin lomille. Onko tätä neitoa tässä hyväksikäytetty ja kaltoin kohdeltu?
Jos tuossakin keississä on homma mennyt niin että ns parittajat ovat toimineeet tsekeistä ja tytöt ovat ilman mitään erityistä painostusta itsekseen suomessa ja ainut heihin kohdistuva "paine" jos noin voi sanoa, on se että joku on järkännyt asunnot ja paikat missä olla millonkin meiningillä sä oot nyt 4 päivää hki, sittenmeet turkuu tähä osoitteeseen, sitte tampereelle jne. ja x prosentti tuloista menee organisaation pyörittäjille.
-jos tyttöjä ei oo revitty jostain "hei tule muotikuvauksiin" ->>> noni nyt sä oot seksityöntekijä
-ei vasten tahtoisesti ns joudu panemaan näin ja näin paljon koska muuten / ei oo jotain igoreita täällä vahtimassa / jotain uhkaa kotimaassa jos ei hommat mee just niinku ns käsketään
-yms.
Niin voisin nähdä, että asian vois tarkastella siitäki näkökulmasta että tämä on jotain alhaista ja pahuutta koska lait on tehty kieltämään tällainen toiminta vaikka se tehtäisiin ns oikein eli kaikkia osapuolia ja sopimuksia kunnioittamalla.
Kaikki yllä oleva voi tietysti olla paikkansapitämättömiä olettamuksia ja tytöt ovat olleet oikeasti selvästi huonommissa oloissa, painostuksen alla, väkisin hommaan ujutettuja jnejnejne ja kaikki tuo on erittäin tuomittavaa.
-
Niin epäilemättä varmasti me kaikki ollaan paritusta vastaan, mutta kyllähän tuosta voi samaa mieltä olla että mielikuvat asiasta ei ehkä kerro koko totuutta. [...] neito oletettavasti omasta tahdostaan osallistuu tuohon, tulee suomeen, täällä panee turskia, tienaa rahaa, ja lentää välillä kotiin lomille. Onko tätä neitoa tässä hyväksikäytetty ja kaltoin kohdeltu?
Jos tuossakin keississä on homma mennyt niin että ns parittajat ovat toimineeet tsekeistä ja tytöt ovat ilman mitään erityistä painostusta itsekseen suomessa [...] ja x prosentti tuloista menee organisaation pyörittäjille.
Kun rikoslaki määrittelee parituksen, mitään pakottamista ei edellytetä. Se on aivan yksi ja sama mitä mielikuvia termi sinussa herättää.
Kolme neuvoa.
Kiistä. Kiistä. Kiistä.
Vasta tuomarin edessä esität ns. vastanäytön. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa.
-
Niin epäilemättä varmasti me kaikki ollaan paritusta vastaan, mutta kyllähän tuosta voi samaa mieltä olla että mielikuvat asiasta ei ehkä kerro koko totuutta. [...] neito oletettavasti omasta tahdostaan osallistuu tuohon, tulee suomeen, täällä panee turskia, tienaa rahaa, ja lentää välillä kotiin lomille. Onko tätä neitoa tässä hyväksikäytetty ja kaltoin kohdeltu?
Jos tuossakin keississä on homma mennyt niin että ns parittajat ovat toimineeet tsekeistä ja tytöt ovat ilman mitään erityistä painostusta itsekseen suomessa [...] ja x prosentti tuloista menee organisaation pyörittäjille.
Kun rikoslaki määrittelee parituksen, mitään pakottamista ei edellytetä. Se on aivan yksi ja sama mitä mielikuvia termi sinussa herättää.
Kolme neuvoa.
Kiistä. Kiistä. Kiistä.
Vasta tuomarin edessä esität ns. vastanäytön. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa.
Minusta tuntuu ettet lukenu mitä kirjoitin, tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.
-
Kiistä. Kiistä. Kiistä.
Vasta tuomarin edessä esität ns. vastanäytön. Syytetyllä ei ole velvollisuutta pysyä totuudessa.
Kertomuksen johdonmukaisuudella, muuttumattomuudella ja yhteensopivuudella muiden seikkojen ja kertomusten kanssa on ratkaiseva merkitys sen luotettavuuden ja todistusarvon kannalta. Myös sillä, esittikö todisteet heti vai vasta kalkkiviivoilla. Tuolla esittämälläsi taktiikalla on suuri mahdollusuus kompastua omaa näppäryyteensä.
Minä annan vain yhden neuvon: jos missä tahansa rikosasiassa joutuu epäillyksi aiheesta tai aiheetta, hanki heti alkuun hyvä lakimies, äläkä säädä itse.
-
Ajatelkaapa sitä että tavallisen veroja maksavan työntekijän tuottamasta työstä/tuotteesta jotkut herrat/yritysjohto ja omistajat ottaa miljoonia euroja taskuunsa ja työntekijä saa palkkaa jotain no vaikka 15 euroa tunnilta vaan.
Eikö tämä ole kuin paritusta ja ihmiskauppaa laillisesti ja poliisin suojelemana ja tämä duunari luokka maksaa valtion veroistakin suurimman osan kun yritysjohto kiertää veronsa.
Ajatelkaapa näitä faktoja kun tuomitsette pikku paritusta.
-
Ajatelkaapa sitä että tavallisen veroja maksavan työntekijän tuottamasta työstä/tuotteesta jotkut herrat/yritysjohto ja omistajat ottaa miljoonia euroja taskuunsa ja työntekijä saa palkkaa jotain no vaikka 15 euroa tunnilta vaan.
Eikö tämä ole kuin paritusta ja ihmiskauppaa laillisesti ja poliisin suojelemana ja tämä duunari luokka maksaa valtion veroistakin suurimman osan kun yritysjohto kiertää veronsa.
Ajatelkaapa näitä faktoja kun tuomitsette pikku paritusta.
Kyllähän parittaminen on edelleen väärin, ainakin siinä tarkoituksessa kun sen moni ajattelee, se mitä laki ajattelee on sinänsä toinen seikka. Tästä on hyvä esimerkki se, että laki voi ainakin teoriassa muuttua, mutta jotkin ihmisten käsitykset tai ajatukset siitä mikä on ok ei.
Tästä oli hyvä keskustelu juuri eilen, kun joku toitotti usa podissa että se mitä laki sanoo pedofiiliasta on se raja mikä on ok... ja ei pystynyt sanomaan siihen, kun joku ehotti että on paikkoja missä esim suojaikärajaa ei ole, tai se on todella matala esim 13. että oisko tämmöisessä paikassa se sun mielestä ok tehdä näin tai noin... "semitä laki sanooo" joopa joo eli pedo meiniki. Vaikka jotenkin täällä saataisiin suomessa laki läpi joka poistaisi suojaikärajan, niin kyllä silti valtaosan ajatus todennäköisesti olisi edelleen about samoissa rajoissa mihin on totuttu.
Sama tämän parituksen kanssa, varmasti about jokainen, merkittävä enemmistö on yhtämieltä siitä että paritus siinä mielessä kuin sen voisi ajatella tapahtuvan on väärin, ja sitten löytyy varsin löyhiä tapauksia, joista voi olla montaa mieltä, että tulisiko sen olla laissa kiellettyä. Mutta asia on aika tabu niin epäilemättä siitä ei ole kovin rentoa keskustella.
Jos saan asiaan vaikuttaa niin jatkossakin nautiskelen yksityisistä omin avuin matkustelevista neitosista... Mutta voinko olla varma, että tsekitär jolla vierailen, ei ole käyttänyt jotain 3:tta osapuolta kämpän hankintaan tai jotain joka skriivaa hänelle ilmoituksesta myyvän jos kielitaito ei vaikka riitä... En voi. Enkä pidä tollaisia kovin pahana juttuna. Mutta esim tässä aloituksen linkissä kun oli puhe siitä, että organisoitu tsekistä ja ilmeisesti puhelimiin vastattu tsekissä ja sitten ilmoiteltu tytöille että tee noin ja näin, niin onhan tuo aika arveluttavaa toimintaa.. vaikka tuossa ei sinänsä vapaus ole ilmeisesti ollut riistettynä jos ei ole mitää igoreita vahtimassa suomessa. Niin silti ei hyväksyttävän kuuloista toimintaa.
-
Jos saan asiaan vaikuttaa niin jatkossakin nautiskelen yksityisistä omin avuin matkustelevista neitosista... Mutta voinko olla varma, että tsekitär jolla vierailen, ei ole käyttänyt jotain 3:tta osapuolta kämpän hankintaan tai jotain joka skriivaa hänelle ilmoituksesta myyvän jos kielitaito ei vaikka riitä... En voi.
Eiköhän melkein kaikilla Suomeen saapuvilla ulkomaalaisilla ole takana operaattori(eräänlainen parittaja).
Virossa pyörivät enimmäkseen romanialaiset naiset, samoissa asunnoissa uusi tyttö. Raatihuoneen tori, Rotermanni ja Joe ovat vakiopaikkoja. Ilmoitukset ovat samantyylisiä, osa jatkaa matkaa Suomeen.
Jos tyttö olisi itsenäinen, niin hän hommaisi itse asunnon pidemmäksi aikaa. Varmaan muutama on näin tehnyt.
-
En kyllä jaksa uskoa, että suositut tytöt ulkkareista olisi yksikään tuossa paritettujen joukossa, tietty jos on käynyt paljon jollain "0 rapsaa, epäilyttävät kuvat ja todella huonolla englannilla kirjoitetut mainokset", niin onkai se mahdollista että on käynyt noilla paritetuilla...
50 000 asiakasta kuullostaa aika suurelta, kun artikkelissa arvioitu liikevaihdoksi 1,3miljoonaa... sen kun jakaa vaikka ees sillä 150eurolla joka on se yleinen 45min vastaava hinta, koska selvää on että monet ottaa pitempiä ku vaan 30min aikoja, mutta koska en nyt oikeen pysty luotettavaasti arvioimaan mikä ois keskihinta per käynti. niin käytetään tota, voi olla yli tai alle. = 8667 käyntiä...
Tutkinta koski vuosia 2017 - 2022. Keskimääräinen päivän liikevaihto oli siis alle 1.000€:a.
Ei siis kovin paljoa. Jos kauppa käy hyvin, niin yksi tyttö ansaitsee tuon päivässä.
-
Mennyt varmaan niin kuin viola tuossa sanoo ja taisi kentsukin rikospaikas vastaavaa puhella
-
Kyllähän parittaminen on edelleen väärin, ainakin siinä tarkoituksessa kun sen moni ajattelee, se mitä laki ajattelee on sinänsä toinen seikka. Tästä on hyvä esimerkki se, että laki voi ainakin teoriassa muuttua, mutta jotkin ihmisten käsitykset tai ajatukset siitä mikä on ok ei.
...
Sama tämän parituksen kanssa, varmasti about jokainen, merkittävä enemmistö on yhtämieltä siitä että paritus siinä mielessä kuin sen voisi ajatella tapahtuvan on väärin, ja sitten löytyy varsin löyhiä tapauksia, joista voi olla montaa mieltä, että tulisiko sen olla laissa kiellettyä. Mutta asia on aika tabu niin epäilemättä siitä ei ole kovin rentoa keskustella.
Jos saan asiaan vaikuttaa niin jatkossakin nautiskelen yksityisistä omin avuin matkustelevista neitosista... Mutta voinko olla varma, että tsekitär jolla vierailen, ei ole käyttänyt jotain 3:tta osapuolta kämpän hankintaan tai jotain joka skriivaa hänelle ilmoituksesta myyvän jos kielitaito ei vaikka riitä... En voi. Enkä pidä tollaisia kovin pahana juttuna. Mutta esim tässä aloituksen linkissä kun oli puhe siitä, että organisoitu tsekistä ja ilmeisesti puhelimiin vastattu tsekissä ja sitten ilmoiteltu tytöille että tee noin ja näin, niin onhan tuo aika arveluttavaa toimintaa.. vaikka tuossa ei sinänsä vapaus ole ilmeisesti ollut riistettynä jos ei ole mitää igoreita vahtimassa suomessa. Niin silti ei hyväksyttävän kuuloista toimintaa.
Paritus ei ole väärin, laitonta kylläkin, mutta uhriton rikos, ellei sitten uhriksi lasketa Suomen valtiota. Mikäli taas toimintaan liittyy pakottamista tai riistoa niin silloin rikosnimike on ihmiskauppa ja silloin sen kohde on uhri. Lehtijuttujen perusteella tässä oli kyse nimenomaan nykyaikaisesta parituksesta, missä naisten matkoja ynnä muita järjesteltiin etänä ulkomailta.