SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Opiskelijarakastelija - Toukokuu 29, 2022, 08:25:34
-
Oletteko huomanneet kiristyneen inflaation vaikutuksia markkinoilla?
Itse en ole juuri huomannut yleisessä hintatasossa muutoksia. :blowjob:
Saa vastata molemmat, tytöt ja pojat. Onko ollut asiakaskatoa tai onko hinnat nousseet? Tullut uusia palveluita tekijöitä enenevissä määrin tarjolle?
-
Kysymys on väärä.
Seksityön hinnan kohoamisessa voi olla kyse ainoastaan asiakkaan ostovoiman heijastumisesta hintoihin, ei inflaation.
Inflaatio on toki nostanut palkkoja mm. jenkeissä ja samaa tässä odotellaan eurooppaankin. Kysy uudestaan kahden vuoden päästä.
-
Suomessa palkkakehitys on ainakin toistaiseksi jäänyt jälkeen inflaatiosta, joten potentiaalisten asiakkaiden ostovoima on heikentynyt joka puolestaan vähentää kysyntää tämän tyyppisistä ei-välttämättömistä hyödykkeistä/palveluista. Joten tuskin hinnat ainakaan nousseet ole, pikemminkin laskemassa.
-
Hinnat tosiaan ovat nousseet hieman....ja se on ihan ymmärrettävää tässä tilanteessa. Muutamalla hupakolla olisi varaa nostaa hintoja vähän enemmänkin ihan palvelun laadun perusteella.
-
itsellä ainakin hupakoissa käynti on harventunut vallitsevasta tilanteesta johtuen.valitettavaa mutta totta
-
Itse ainakin olen joutunut tinkimään hupakoissa käymisestä, koska kaikki muu esim. Bensan hinta on noussut niin paljon.
-
Ei mitään havaintoja inflaation vaikutuksista. Pillun hinta on yksi vakaimmista mitä on.
-
Hinta on sama, kuin 15v sitten. Asiakkaita riittää sen verran, kun on hupakointiin aikaa.
-
Enpä ole huomannut muutoksia hinnoissa - aikalailla samoissa hinnoissa mennään
Toki energia, ruoka, metallit, raaka-aineet, materiaalit jne. niiden inflaation nousee sodasta ja maailmantilanteesta johtuen tänä vuonna reilusti, tuskin se 5% kokonaisarvio riittää mihinkään. Varmaan mennään lähempänä 10% inflaatiota ellei mennä ylikin, käsittääkseni se arvio on noussut koko ajan.
-
Juuri tämän takia on hyvä olla muutakin työtä kuin seksityötä.
Kun elämiseen tarvittava rahaa saa useasta eri duunista, ei ole pakottavaa tarvetta nostaa pt-hintoja.
-
Jos ja kun seksityötä tekee yrittäjänä toiminimellä, on hintojen oltava sellaiset että homma kannattaa. Eihän siinä ole mitään järkeä ettei itselle pakollisten maksujen jälkeen jää mitään käteen.
Itse nostin hintoja tuntuvasti kun aloin tehdä toiminimellä ja lisäksi pyöritän paria muutakin bisnestä kahden eri tmin alla. Olen tyytyväinen tilanteeseen nyt, kun viimeiset kaksi vuotta olleet tosi raskaita. Kuten kaikilla meistä enemmän tai vähemmän. Suosittelen harkitsemaan tarkkaan seksityötä yrittäjänä, pimeänä se ei ole kannattavaa, eikä turvallista mutta yrittäjyydessä on tosi iso vastuu ja paljon kuluja, ettei suinpäin vauhdilla kannata toiminimeä lähteä perustamaan. Bisneksen täytyy pyöriä sillä tavalla että ei selkänahasta tarvitse repiä kuluihin rahaa. Tämä olkoon nyt tässä samassa vaikka aiheeseen sinänsä ei liitykään, vaikka neuvoksi aloittaville.
-
Pysyy samana, pillun hinta ei nouse Veeran haarakonttorilla😉
-
Mä oon nostanut joitain hintojani hiukan, mut en ehkä niinkään inflaation takia vaan koska tajusin miten vähän mulle jäi vanhoista liksoista käteen kaiken maailman arvonlisä- ja ansiotuloverojen, keikkakämppävuokrien ja vastaavien kulujen jäljiltä. Tinkijät nyt tinkii kuten ennenkin eikä mihkään pääkaupunkiseudulle tee enää mieli juuri lähteä kun ei sitä hintakitinää jaksa kukaan kuunnella, mut muuten oon ollut varsin iloinen yrittäjä viime aikoina :inlove:
-
Hutsuilussa yleisen hintatason muutokset on kai aina olleet hitaita? Tai ainakin viimeisen kymmenen vuoden ajan mitä mä olen skeneä seurannut.
Mutta hitaasti hinnoissa on huomannut nousua. Mua uudemmat alalla aika tyypillisesti pyytää rohkeemmin enemmän kuin me jotka aloitettiin kymmenen vuotta sitten. Joten siitä voisi ajatella että hinnat on hieman nousseet. Mutta niinhän kaikessa muussakin on tapahtunut.
Kysyntä ei ole merkittävästi laskenut, ja tarjonta ei merkittävästi ole kasvanut.
Keikkaillessa asiakkaat on joskus kysyneet (tulee varmaan helpommin mieleen kun tietää toisen olevan turneella), että miten majoitusten hinta & nyt varsinkin kohonnut bensan hinta vaikuttaa, ja olenko miettinyt nostavani hintoja.
Oishan noi hyviä perusteluja nostaa hintoja, mutta rehellisyyden nimissä...mähän saan verovähennyksiä vaan enemmän kun tuollaisten suorien kulujen hinnat nousee. Noista syistä yrittäjien ei lienee syytä nostaa hintoja (jos vähennykset kasvaa).
Mutta sitten muu eläminen...se asia erikseen. On aika monissa lähteissä ääneen todettu että Suomessa on tällä alalla edelleen myyjän markkinat, ja silloin yleisten elinkustannusten nousu voisi helposti vaikuttaa hintoihin. Mutta, nousun lienee tulisi olla merkittävä. Kuten alussa totesin, tällä alalla hinnat heiluu hitaammin kuin monilla muilla aloille. Ne ei ole laskeneet silloin kun olisi niin kuvitellut tapahtuvan, joten tuskin ne ihan herkästi merkittävästi nopsaan nouseekaan. Muutos on hitaampaa.
-
Tilanne tuo tuhansia yrittäjiä lisää alalle joten kilpailu kiristyy ja hinnat varmasti laskee.Viime aikoina huomannut että reippaasti alle satkun saa puoltuntisen monilta,kun viime vuonna se oli jopa 150€.
-
Tilanne tuo tuhansia yrittäjiä lisää alalle joten kilpailu kiristyy ja hinnat varmasti laskee.Viime aikoina huomannut että reippaasti alle satkun saa puoltuntisen monilta,kun viime vuonna se oli jopa 150€.
Ihan mielenkiinnosta vain että missäpäin ja mitä? Koska se mitä itse tiedän niin SEN perusteella mistään ei saa. Mutta joo mähän en tiedä oikeesti mitään, nää on vaan mun oletuksia 😊
-
RE sivulla Lahdessa on hinnat poistunu suurimmalla osalla hupsuista, liekö tulossa uudet hintalaput.
-
Joitakin Tsekki ilmoja 90€/30min, 130-140€/45min ja 180€/60min.
Hintahäiriköitä?
-
Inflaatio näyttäisi odotusten vastaisesti laskevan pillun hintaa. Siinä ekonomisteille ihmeteltävää.
-
^ Helposti tuohon pääsee jättämällä tytön osuuden tai katutason suten osuuden veloittamatta.
-
Inflaatio näyttäisi odotusten vastaisesti laskevan pillun hintaa. Siinä ekonomisteille ihmeteltävää.
Joidenkin ylellisyystuotteiden hinta laskee kuluttajien käytettävissä olevan rahan takia. Joskus ylellisyyshyödykkeissä on ns. ilmaa hinnoissa...
-
Itse koin inflaation eilen. Ei irronnut piparia tasarahalla eikä häppyendingiä puolikkaalla paikallisella thaikulla. Eikun housut jalkaan ja Zhekittären luo jatkamaan.
-
Inflaatio näyttäisi odotusten vastaisesti laskevan pillun hintaa. Siinä ekonomisteille ihmeteltävää.
Joidenkin ylellisyystuotteiden hinta laskee kuluttajien käytettävissä olevan rahan takia. Joskus ylellisyyshyödykkeissä on ns. ilmaa hinnoissa...
Maksullinen seksihän ei ole yleellisyys*tuote* vaan palvelu.
Ylellisyystuotteiden hinnoissa tunnetusti on ilmaa, mutta horon on se vuokra maksettava siinä missä parturin ja hierojankin. Musta on tosi ikävää jos ajatellaan että hinnoissa olisi ilmaa, jokainen hinnoittelee palvelunsa omista lähtökohdistaan ja siitä minkä arvoisena itse omaa palveluaan pitää. Joidenkin on ehkä ollut pakko laskea hintoja, että saisi edes niitä asiakkaita, että saisi sen vuokran maksettua, mutta se hintojen laskeminen tarkoittaa suoraan sitä että sen vuokran jälkeen rahaa jääkin vähemmän muuhun. Onko se ilmaa?
-
^Se on juurikin näin. :)
-
mutta se hintojen laskeminen tarkoittaa suoraan sitä että sen vuokran jälkeen rahaa jääkin vähemmän muuhun.
EI välttämättä " 50e " tiputus voi tuoda kymmeniä lisä asiakkaita kuussa. ja jos on
kalenteri kokoajan täynnä silloin on juuri oikein hinnoitellut itsensä.
-
Korkkarit naulaan pistänyt huippuvakkarini teki töitä hiukan halvemmalla kuin suomitytöt keskimäärin. Hän teki hommaa ns. projektiluonteisesti ja keräsi ilmeisesti melkoisen potin hommistaan suhteellisen lyhyessä ajassa.
Tässä kyllä auttoi täyden kympin palveluasenne ja 9+ ulkonäkö noin kouluarvosanalla. Mulle hän kertoi tienanneensa puolentoista ekan hupakkokuukautensa aikana n. 17-19 k€ tehden vajaata (alle 5 päivää) työviikkoa. Ministeritason liksa siis. Huoriahan on toki monenlaisia ja lähtökohdat työhön ovat erilaiset kaikilla naisilla. Jos hommaa ”harrastelee” ja ulkonäkö / asenne ei ole ihan priimaa, niin voihan se olla, ettei tavallisen kuukausipalkkaisen liksaa ylitä.
Tuo ex-vakkarini muuten joutui muiden huorien painostuksen kohteeksi hiukan edullisemman hintatasonsa vuoksi. Mutta juuri tuo hintataso yhdistettynä palveluasenteeseen ja ulkonäköön takasivat hänelle mahtavan tulovirran ja mahdollisuuden uuteen elämään.
Hinnoissa on siis ilmaa ja ihan reippaasti. Vaikkapa hieroja tekee fyysistä työtä asiakkaan lähellä ja homma on ainakin fyysisesti raskaampaa kuin hupakon homma. Tulotaso per aikayksikkö on silti n. kolmasosa tai neljäsosa hupakon tienesteistä.
Hupakoiden taksat siis kestävät inflaation hammasta paremmin kuin palkansaajien tai monien pienyrittäjien liksat. Jos ei raha riitä, pitää tehdä enemmän töitä, kuten kaikkien muidenkin.
-
mutta se hintojen laskeminen tarkoittaa suoraan sitä että sen vuokran jälkeen rahaa jääkin vähemmän muuhun.
EI välttämättä " 50e " tiputus voi tuoda kymmeniä lisä asiakkaita kuussa. ja jos on
kalenteri kokoajan täynnä silloin on juuri oikein hinnoitellut itsensä.
Jos hupakolla on kalenteri koko ajan täynnä, hän ei välttämättä jaksa tehdä yhtä pitkää työuraa kuin kanssasisarensa.
Eli saattaa lopettaa nopeammin / palaa loppuun.
Alempi hinta kun saattaa kerätä myös sitä vähemmän ihanaa asiakasta.
-
Korkkarit naulaan pistänyt huippuvakkarini teki töitä hiukan halvemmalla kuin suomitytöt keskimäärin. Hän teki hommaa ns. projektiluonteisesti ja keräsi ilmeisesti melkoisen potin hommistaan suhteellisen lyhyessä ajassa.
Tässä kyllä auttoi täyden kympin palveluasenne ja 9+ ulkonäkö noin kouluarvosanalla. Mulle hän kertoi tienanneensa puolentoista ekan hupakkokuukautensa aikana n. 17-19 k€ tehden vajaata (alle 5 päivää) työviikkoa. Ministeritason liksa siis. Huoriahan on toki monenlaisia ja lähtökohdat työhön ovat erilaiset kaikilla naisilla. Jos hommaa ”harrastelee” ja ulkonäkö / asenne ei ole ihan priimaa, niin voihan se olla, ettei tavallisen kuukausipalkkaisen liksaa ylitä.
Tuo ex-vakkarini muuten joutui muiden huorien painostuksen kohteeksi hiukan edullisemman hintatasonsa vuoksi. Mutta juuri tuo hintataso yhdistettynä palveluasenteeseen ja ulkonäköön takasivat hänelle mahtavan tulovirran ja mahdollisuuden uuteen elämään.
Hinnoissa on siis ilmaa ja ihan reippaasti. Vaikkapa hieroja tekee fyysistä työtä asiakkaan lähellä ja homma on ainakin fyysisesti raskaampaa kuin hupakon homma. Tulotaso per aikayksikkö on silti n. kolmasosa tai neljäsosa hupakon tienesteistä.
Hupakoiden taksat siis kestävät inflaation hammasta paremmin kuin palkansaajien tai monien pienyrittäjien liksat. Jos ei raha riitä, pitää tehdä enemmän töitä, kuten kaikkien muidenkin.
Täytyy sanoa että mun kroppa ei kestäisi 6 asiakasta päivässä 5 päivää viikossa ja 20 päivää kuukaudesssa. Noin siis laskettuna tuon 19k€ mukaan, ja tässähän siis en laskenut mukaan veroja ollenkaan. Nimittäin Suomessa ei horo voi ilman firmaa pistää tollasta määrää rahaa tilille, pankki alkaa jo tonnista kyselemään että mistäs ne nämä rahat on.
Siispä, jos ajatellaan suomalaista yrittäjää joka maksaa verot ja eläkevakuutuksen, niin jos haluaa 19 tonnia kuussa käteen niin saakin olla jo 12 asiakasta päivässä, viis päivää viikossa (jos kerran hänellä tavallista alemat hinnat).
-
Korkkarit naulaan pistänyt huippuvakkarini teki töitä hiukan halvemmalla kuin suomitytöt keskimäärin. Hän teki hommaa ns. projektiluonteisesti ja keräsi ilmeisesti melkoisen potin hommistaan suhteellisen lyhyessä ajassa.
Tässä kyllä auttoi täyden kympin palveluasenne ja 9+ ulkonäkö noin kouluarvosanalla. Mulle hän kertoi tienanneensa puolentoista ekan hupakkokuukautensa aikana n. 17-19 k€ tehden vajaata (alle 5 päivää) työviikkoa. Ministeritason liksa siis. Huoriahan on toki monenlaisia ja lähtökohdat työhön ovat erilaiset kaikilla naisilla. Jos hommaa ”harrastelee” ja ulkonäkö / asenne ei ole ihan priimaa, niin voihan se olla, ettei tavallisen kuukausipalkkaisen liksaa ylitä.
Tuo ex-vakkarini muuten joutui muiden huorien painostuksen kohteeksi hiukan edullisemman hintatasonsa vuoksi. Mutta juuri tuo hintataso yhdistettynä palveluasenteeseen ja ulkonäköön takasivat hänelle mahtavan tulovirran ja mahdollisuuden uuteen elämään.
Hinnoissa on siis ilmaa ja ihan reippaasti. Vaikkapa hieroja tekee fyysistä työtä asiakkaan lähellä ja homma on ainakin fyysisesti raskaampaa kuin hupakon homma. Tulotaso per aikayksikkö on silti n. kolmasosa tai neljäsosa hupakon tienesteistä.
Hupakoiden taksat siis kestävät inflaation hammasta paremmin kuin palkansaajien tai monien pienyrittäjien liksat. Jos ei raha riitä, pitää tehdä enemmän töitä, kuten kaikkien muidenkin.
Täytyy sanoa että mun kroppa ei kestäisi 6 asiakasta päivässä 5 päivää viikossa ja 20 päivää kuukaudesssa. Noin siis laskettuna tuon 19k€ mukaan, ja tässähän siis en laskenut mukaan veroja ollenkaan. Nimittäin Suomessa ei horo voi ilman firmaa pistää tollasta määrää rahaa tilille, pankki alkaa jo tonnista kyselemään että mistäs ne nämä rahat on.
Siispä, jos ajatellaan suomalaista yrittäjää joka maksaa verot ja eläkevakuutuksen, niin jos haluaa 19 tonnia kuussa käteen niin saakin olla jo 12 asiakasta päivässä, viis päivää viikossa (jos kerran hänellä tavallista alemat hinnat).
Tuskin oli tuossa keskustelussa kyse käteen jäävistä summista tai mistäs minä jotain 8 vuoden takaisia keskusteluja tarkkaan muistan. Olisko ollut bruttotulot kuukaudessa. Pt:n silloisesta veronmaksusta en osaa sanoa yhtään mitään, koska asia ei minulle kuulunut enkä sitä kysellyt.
Mutta osaahan tuon nyt yksinkertaisempikin lyhyelläkin matikalla laskea, että 4 asiakasta päivässä tunnin taksalla (olkoon vaikka 220€) tekee 880€ per päivä. Tämän kun kertoo vaikka neljällä työpäivällä viikossa, saa viikon tuloiksi 3520€. Kun tuon kertoo neljällä viikolla kuussa, saa kuukauden bruttotuloiksi 14 080 €. Edelleen ihan ministeriliksa. Eikä siinä mitään, duuneja on monenlaisia.
Jos luit viestini oikein, mulle kerrotuissa tuloissa oli kyse *puolentoista* kuukauden tuloista, joten eipä tuo 17-19 k€ haarukka nyt mikään ihme ole. Verojen maksusta mulla ei ole mitään tietoa, kuten jo aiemmin totesin. Kuittia en kysellyt. Varmaan harvempi tämän alan asiakas muutenkaan 🙄
Silti, 14 k€ kuukausituloihin (edes bruttona) pääsee harva palkansaaja tai yrittäjäkään. Palkansaajan pitää yleensä olla jo suurehkon yrityksen CEO tai vähintään johtoryhmän jäsen ja minimissään korkeakoulututkinnon suorittanut ja rutkasti yrittämistä ja tuuria työurallaan kohdannut.
En tässä valita huorien taksoista, kunhan nyt suhteutan näitä juttuja muiden alojen tienesteihin.
-
^ Tuossa nyt olikin kyseessä uusi palveluntarjoaja. Siinä kohtaa kun ollaan oltu kymmenen vuotta alalla, voi olla se yksi puolen tunnin asiakas päivässä, jolloin yrittäjän kuluineen päivineen jää käteen alle pari tonnia kk. Niistä tuloista sitten maksetaan aivan kaikki.
Näistähän ei sitten rehellisesti koskaan näillä sivustoilla kerrota, koska jos kerrottaisiin, ajattelisivat potentiaaliset asiakkaat pt:ssä olevan jotakin vikaa vähäisen tienaamisen vuoksi. Tällä alalla uutuus viehättää, tiedätte sen kertomattakin.
Ei se hyvin tienaaminen kestä ikuisesti ja sen vaikuttavat sisäistävän kaikki, paitsi asiakkaat itse.
-
Hienoa kun asiakas tulee tänne miesselittämään liikevaihtoa tulona. :laught:
Jos ei ole asioista mitään muuta käsitystä, kuin "joku joskus kertoi", niin ehkä kannattaa vaan pitää suu kiinni.
-
15 vuotta sitten oli yleinen puolituntisen hinta 100 euroa. Sama pätee ulkomaalaisilla nykyisinkin. Extrat maksoivat silloin päälle ja niin nykyisinkin.
Suomalaisia palveluntarjoajia en ole käyttänyt niin paljon, että voisin vertailla suuremmin. Heillä on tainnut tuo puolituntinen olla yleensä noin 150 euroa.
Tuon 15 vuoden aikana työmiehen kymppi on muuttunut 15 euroksi, joten vähemmän vaatii ponnisteluja, jotta hupakon luokse pääsee vierailulle, kun hupakon hinta on edelleen tuon 100 euroa. Toki tällainen taantuma-aika syö monelta meistä harrastusmahdollisuuksia...
Itse en pidä satasta pahana hintana. Jos siihen ei ole varaa, niin vika on enemmän ostajan taloudellisessa tilanteessa.
-
Hienoa kun asiakas tulee tänne miesselittämään liikevaihtoa tulona. :laught:
Tämä! Yrittäjän liikevaihto on aivan eri asia kuin yrittäjän/palkansaajan bruttopalkka.
-
Elämä saattaa olla haasteellista jos ei akka/ukkoselittäjiä kestä. Saatana kun parisuhteessakin akkaselitetään mulle milloin siivouksesta, milloin pyykkäämisestä ja milloin vittu mistäkin. Sitten se toinen taas suuttuu kun minä ukkoselitän milloin mistäkin. Saatanan selittäjät.
Niin, inflaatio ja huorat....no siitä en kyllä mitään tiedä, mutta pääsinpä selittämään. Kuluu aika paremmin kun istuu paskalla ja selittää.
-
^ Tuossa nyt olikin kyseessä uusi palveluntarjoaja. Siinä kohtaa kun ollaan oltu kymmenen vuotta alalla, voi olla se yksi puolen tunnin asiakas päivässä, jolloin yrittäjän kuluineen päivineen jää käteen alle pari tonnia kk. Niistä tuloista sitten maksetaan aivan kaikki.
Näistähän ei sitten rehellisesti koskaan näillä sivustoilla kerrota, koska jos kerrottaisiin, ajattelisivat potentiaaliset asiakkaat pt:ssä olevan jotakin vikaa vähäisen tienaamisen vuoksi. Tällä alalla uutuus viehättää, tiedätte sen kertomattakin.
Ei se hyvin tienaaminen kestä ikuisesti ja sen vaikuttavat sisäistävän kaikki, paitsi asiakkaat itse.
Toisin kuin valtaosalla muista aloista, seksinmyynnissä on vaikeata saada ikälisää kokemuksen karttuessa. Vaikkakin asiakkaan näkökulmasta kyseisestä kokemuksesta voi olla iloa. Ehkäpä joku pt on itse tajunnut kykenevänsä järjestämään nautinnollisempia asiakastapaamisia kuin vaikka kaksi vuotta aiemmin. Tällaista juttua en kuitenkaan ole ikinä nähnyt.
Keskustelua inflaation vaikutuksesta tms hintakeskustelua voidaan toki käydä mutta ainoa jolle asialla lienee merkitystä on pt itse. Jos hän on jossakin vaiheessa hinnoitellut palvelunsa esim 150€/puoli tuntia ja saanut tällä hinnoittelulla haluamansa kk-ansion ja jossakin vaiheessa huomaa että enää ei onnistu, pt voi miettiä miten onnistuisi kartuttamaan tulojaan. Yksi vaihtoehto on hinnanalennus. Joka on yritys nostaa ansioita mutta se ei välttämättä onnistu. On pt:n oma asia laskeako hintojaan vai ei, mitään välttämättömyyttä siihen ei ole.
-
^ Tuossa nyt olikin kyseessä uusi palveluntarjoaja. Siinä kohtaa kun ollaan oltu kymmenen vuotta alalla, voi olla se yksi puolen tunnin asiakas päivässä, jolloin yrittäjän kuluineen päivineen jää käteen alle pari tonnia kk. Niistä tuloista sitten maksetaan aivan kaikki.
Näistähän ei sitten rehellisesti koskaan näillä sivustoilla kerrota, koska jos kerrottaisiin, ajattelisivat potentiaaliset asiakkaat pt:ssä olevan jotakin vikaa vähäisen tienaamisen vuoksi. Tällä alalla uutuus viehättää, tiedätte sen kertomattakin.
Ei se hyvin tienaaminen kestä ikuisesti ja sen vaikuttavat sisäistävän kaikki, paitsi asiakkaat itse.
Toisin kuin valtaosalla muista aloista, seksinmyynnissä on vaikeata saada ikälisää kokemuksen karttuessa. Vaikkakin asiakkaan näkökulmasta kyseisestä kokemuksesta voi olla iloa. Ehkäpä joku pt on itse tajunnut kykenevänsä järjestämään nautinnollisempia asiakastapaamisia kuin vaikka kaksi vuotta aiemmin. Tällaista juttua en kuitenkaan ole ikinä nähnyt.
Keskustelua inflaation vaikutuksesta tms hintakeskustelua voidaan toki käydä mutta ainoa jolle asialla lienee merkitystä on pt itse. Jos hän on jossakin vaiheessa hinnoitellut palvelunsa esim 150€/puoli tuntia ja saanut tällä hinnoittelulla haluamansa kk-ansion ja jossakin vaiheessa huomaa että enää ei onnistu, pt voi miettiä miten onnistuisi kartuttamaan tulojaan. Yksi vaihtoehto on hinnanalennus. Joka on yritys nostaa ansioita mutta se ei välttämättä onnistu. On pt:n oma asia laskeako hintojaan vai ei, mitään välttämättömyyttä siihen ei ole.
Juuri noin! Hinta ei ole ansio vaan se paljonko yksiköitä saa myydyksi. Jos hinta ylittää sen mitä kysyntä on valmis maksamaan, jää ansio pieneksi. Jos hinta jää ostajan näkemyksen alapuolelle, menee niitä yksiköitä sitten kaupaksi enemmän ja tienestiä.
-
^ Tuon ilmiön näkee näinä päivinä helposti bensa-asemalla.
Kun lakkoilijat kuristavat polttoaineidenkin saatavuutta, yleinen asiakkaalta pyydetty hintataso nousee. Bensasta pyydetään taas yli 2 € litralta. Eilen kuitenkin sattui matkan varrelle asema, jossa hinta oli vain 1,82 € / litra. Jono pumpulle oli melko pitkä.
Samat lainalaisuudet pätevät kaikkeen kaupankäyntiin. Bensapistooli ei kuitenkaan valita siitä, miten moneen reikään sitä päivän mittaan työnnetään.