SeksiSaitti
Viihde ja kevennykset => Kaatopaikka => Aiheen aloitti: Lifti - Lokakuu 10, 2020, 10:36:50
-
Onko kyseessä ameriikan muotivillitys vai jälkeenjääneille suunnattu varmistuskyssäri?
Ymmärrän toki että erilaiset roolileikit kuten väkisinmakaamiset ja eksoottiset joukkohysteriat on hyvä sopia. Isossa maailmassa, mikäli sosiaaliseen mediaan on uskominen, antaa kuvan että KAIKKIA naisia, kaikialla ja joka ikinen hetki kouritaan, huoritellaan, raiskataan...ja mä rupesin miettimään että minulta ei ole ikinä kysytty lupaa seksiin, minä en ole ikinä kysynyt lupaa seksiin. Minun läheisyysyritykseni on toki torjuttu parisuhteessa ja minä olen torjunut toisen korvaan huohotukset mikäli telkkarista on tullut speden pelit tai karpolla on asiaa. Näistä ei ole ikinä tehty suurta numeroa ja toisen päänsärkyä on kunnioitettu.
Mä en vitsaile. Minulta ei ole ikinä kysytty lupaa seksiin ja minä en ole ikinä kysynyt lupaa seksiin. Selvennetään vielä että minua ei ole ikinä otettu väkisin mutta olen ottanut luvan kanssa väkisin. Tämäkö se juttu ameriikassa nyt on että naaraat haluavat tulla luvan kanssa väkisin otetuiksi?
Omaan silmään näyttää että seksistä tehdään tekemällä ihan mahdotonta. On menty niinkin pitkälle että viiden minuutin välein siitä kun lupa seksiin on saatu, pitää kysyä että saanko jatkaa! Tämä ei ollut vitsi. Mieti, sulta otetaan poskeen ja 5min välein toisen pitää alentua siihen että kysyy: hey bro, can I still suck your cock next 5minutes?
Miten teillä omat kokemukset menee? Osaatteko paneskella ilman allekirjoitettuja lupalappuja? Meneekö hommat omalla painollaan? Onko se seksuaalista väkivaltaa jos oma kumppani koskettaa sinua lupaa kysymättä ja saako puhelinnumeroa pyytää naiselta ilman että sinut rinnastetaan raiskaajaksi?
Nimimerkillä - vittu mää mitään lupia kysele
-
Hyvä aloitus. Tämä ilmiö karsii sitä iloista liian pitkälle menevää flirttailua työpaikan virkistysiltamissa. Nuorempana ei ollut sellaista työpaikka, missä en jotain naispuolista työkaveria olisi paneskellut. Nykyään sellainen ei tulisi kyseeseenkään pelosta, että joudut syytetyksi ahdistelusta.
Ei ole myöskään sitä baariruusujen iskumeininkiä, et voi mitenkään olla varma etteikö se joka sinulle alunperin ilmaisi halunsa paneskella, muuttaisi aamuyöstä mieltään ja viestittelisi tyttö- ja poikakavereille, että nyt on tapahtunut raiskaus.
Se yks juontaja, vai mikä dj se oli, kuvas himassaan videota, millä olis voinut todistaa sen molemminpuolisen vapaaehtoisuuden. Sillä homma vaan lähti lapasesta ja lähetteli niitä videoita kavereilleen.
-
Piti oikein ettiä tuon sanan syvempi merkitys ja selvisihän sitte tämäkin...
Tuohan kuullostaa vähän helevetin hyvältä, noilla pääsee liukuhihnaulkkarien kanssa jo pitkälle. - Ei mar, mutta - ja erityisesti nyt Aleksis Kiven Päivänä - on siteerattava Nurmijärven pientä Suurta Miestä ja todettava että "Minkä kirjoitin, sen kirjoitin." (Ote Stenvallin kirjeestä ryyppyperiodin jälkeen Lönnrothille liittyen jotenkin professori Ahlqvistin kusipäisyyteen...) - nääs mä meinaan vaan että jos noista asioista laadittaisiin vaikka avioparin/seurustelukumppanin kanssa kirjallinen kontrahti esim vuoden määräajaksi niin mikäs sen helpompaa.
Sopimus kolmena kappaleena (yksi Sulle, yksi mulle, yksi Tuntemattomalle Ystävälle eli juristille) kahden puolueettoman todistajan allekirjoituksilla varustettuna, valvontakamerat kodin joka huoneeseen (kts. Big Brother.) Sitoudutaan vaikka seksiä kolme kertaa viikossa (tiistai, torstai, lauantai - kellomäärät lisättynä tarpeen mukaan) sopimukseen alkaen Pyhäinmiesten Päivästä päättyen seuraavan vuoden runtuviikkoon jolloin voidaan sitten vapaasti elostella ja miettiä toimiiko tämä vai vaihdetaanko taloa. - Sopimuksen rikkomisesta perittäisi kohtalainen nelinumeroinen summa sopimussakkoa; mies ei saa vedota tilapäiseen impotenssiin vaan otettava Viagraa tarvittaessa, Naiselle myönnetään vapautus kuukautisten aikana mutta tähän ei riitä pelkkä suusanallinen ilmoitus "Sori mul on menkat", vetoaminen päänsärkyyn, "Ensitreffit alttarilla"-jakson missaaminen tai äkillinen mielialanmuutos (perheenjäsenen kuolema voidaan katsoa yksilöllisesti poikkeustapaukseksi - myös miehellä) vaan esitettävä lääkärin todistus mikäli kierto alkaa mennä alle 28 vuorokauden/kk. Molempien osapuolten ollessa esimerkiksi viinaanmeneviä niin sopimuksen ulkopuolisina päivinä tapahtuneista spontaaneista "kännipanoista" joutuvat molemmat maksamaan sakkoa valtiolle saman kohtuullisen nelinumeroisen summan, sillä tämä sulkee pois rytmin sekoamisesta johtuneet sekaannukset ja selittelyt.
Tämä nyt oli eräänlainen alustava ehdotus, ns. raakaversio (satunnaiset baarikohtaamiset sitten jokaiselle tietysti erikseen mutta samalla periaatteella), ja sopisi meikäläisen pirtaan paremmin kuin hyvin. Sitä saisi vuodessa - edellyttäen että elelisi parisuhteessa - säännöllisesti seksiä tai sitten olisi loka-marraskuun vaihteilla rahaa kun rakennusmestareilla ::) .
Tai lopullisena vaihtoehtona pitää asiat simppeleinä ja jatkaa vanhaan malliin eli nauttia näistä perinteisistä maksullisista palveluista.
-
Miten tämän nyt ilmaisisi. Urokset on uroita ja naaraat on naaraita ja sitä ei kukkahattutätien ja himofemakoiden mielipiteet muuta miksikään.
Jos joku mies hississä sanoo minulle, että onpas siinä hyvä perse ja kouraisee perseestä, niin saatan läpsäistä kynsille, että hyi sinua irstas setä ja jälkikäteen kuitenkin olen onnessani perseeni saamasta huomiosta.
Jos joku himoitsee minua ja sen ilmaisee, en pidä sitä seksuaalisena häirintänä, vaan osoituksena naiseudestani ja onnistumisestani sen suhteen, johtuu se sitten perintötekijöistäni tai laittautumisestani tai molemmista.
Ihan paskapuhetta, että naiset laittautuvat itseään, ei miehiä varten.
Jos miehiä ei ole näköpiirissä tai pelkoa heidän kohtaamisestaan, niin minä ainenkin hiihtelen pieruverkkareissa tai kylpytakissa tukka pystyssä. En vilkaise edes peiliin, kun ihan sama miltä omaan silmään näyttää.
Tämä asia on tosi, raiskaajat ja sellaiset sitten erikseen.
Ihme piipitystä nykyaikana naisilta, etteivätkö muka nauttisi miesten huomiosta.
Piipittävät naikkoset voi jakaa kahteen ryhmään.
A) Naiset, jotka eivät saa huomiota ja katkerana vinkuvat, kun Pena heitti härskn vitsin ja silti Pena ei ollut halukas panemaan.
B) Naiset, jotka piipittävät edistäkseen julkisuuskuvaansa ja saadakseen huomiota.
-
En tiedä, olenko Ninan laskuissa A vai B, mutta piipitän vähän. Itse jos laittaudun, en ajattele niinkään miehiä vaan ensimmäisenä sitä itsevarmaa oloa, jonka siitä saan, toiseksi sitä hauskuutta mitä esimerkiksi meikkaaminen on ja kolmanneksi kaikki ulkomaailman ihmisiä, jotka minut kohtaavat. Ainoastaan huoran hommissa laittaudun tiettyä ihmistä, yleensä miestä, varten. Ja kyllä, nautin huomiosta silloin kun pukeudun ja meikkaan sitä saadakseni, on myös päiviä, jolloin haluan olla näkymätön.
Ja itse en arvostaisi perseeni kourimista hississä enkä oikeastaan edes sitä, että sen arvostaminen sanallisesti ilmaistaisiin, jollei tilanne ole spesifisti tietynlainen. (Fantasioissa kysymättä kouriminenhan on kuuminta hottia.) Jos mulle joku 'setä' Stockan hississä kommentois, että 'hyvä perse', kokisin tämän tunkeiluna, sori siitä. Mulla on oltava mun oma tila julkisissa tiloissa, johon ei mun kehoa tai ulkonäköä kommentoimalla tai koskettelemalla ole sopivaa tunkeutua. En mäkään kenenkään miehen munaa kouraisisi tai partaa silittelisi kysymättä. Tosin tässä on sävyllä merkityksensä. En tietenkään pahastu, jos julkisesti jakamiani kuvia kommentoidaan.
Mitä itse aiheeseen tulee, on suostumuskeskustelua musta ymmärretty tahallaan väärin aika paljon. Ei ole kyse siitä, kysytäänkö tätä sanallisesti jatkuvasti, vaan siitä että jokainen seksin osapuoli havainnoi toista ja toisen reaktioita sen verran, että osaa lopettaa jos toinen vaikuttaa siltä, ettei halua olla tilanteessa mukana. Vastuu on ehdottomasti molemmilla. Kun kuulen näitä juttuja, joissa nuoret naiset kokevat tulleensa raiskatuksi, koska "vaan makasivat silmät lasittuneina paikallaan ja antoivat miehen tehdä mitä teki", koen että molemmilla olisi ollut vastuu avata suunsa.
En myöskään välitä siitä käsityksestä, että maksullisen seksin saralla rahalla saisi suostumuksen. Se, että suostumusta pitäisi olla koko ajan kysymässä, toimii paremmin toisin päin. Jokainen voi kesken seksin sanoa, että toi ei tunnu hyvältä, älä tee noin, lopeta.
Hommat menee yleensä omalla painollaan, lupalappuja ei tarvita (SM:n saralla ne voi olla käteviä), naiselta saa pyytää puhelinnumeroa, jos ei samalla työnnä kättä haaroväliin ja omaa kumppania voi koskea olematta seksuaalinen häirikkö, paitsi jos toinen on tiedoton (tästäkin voi toki olla sopimuksia). Ei tää niin vaikeaa oo, jos ei siitä vaikeaa tee. Älkää olko kusipäitä, lukekaa tilanteita, kunnioittakaa toisianne ja pankaa rennolla mielellä.
-
^^ Voi kun olisi joku piipitysvilkku-sovellus, jolla valkoiset lihaa syövät heteromiehet voisivat nuo tunnistaa jo etäältä. Onneksi on huoria, maksuseksi pelastaa!
-
Piipitysvillkku-sovellus toiminnassa..
-
En tiedä, olenko Ninan laskuissa A vai B, mutta piipitän vähän. Itse jos laittaudun, en ajattele niinkään miehiä vaan ensimmäisenä sitä itsevarmaa oloa, jonka siitä saan, toiseksi sitä hauskuutta mitä esimerkiksi meikkaaminen on ja kolmanneksi kaikki ulkomaailman ihmisiä, jotka minut kohtaavat.
Et kumpikaan. Olen ymmärtänyt kirjoituksistasi, että elät parisuhteessa ja sinun onkin siitä syystä syytä laittautua, ettei kumppanisi lähde huoriin ;D No vähän huumoria, elä loukkaannu. :-* Minulla itsevarma olo ei kyllä johdu laittautumisesta tai sen puutteesta. Itse asiassa itsevarmin olen yönyli asiakkaan kanssa aamulla, tai edellisenä iltana saunapuhtaana omana itsenäni. Kosmetologina osaan laittaa kunnon meikkinaamion naamaan, mutta en tosiaankaan nauti meikkaamisesta, enkä tykkää muuta kun pyynnöstä olla meikkihirviö.
Meni vähän sivuraiteille.
Asiaan sanoisin, että eläinmaailmassa koiraat liehittelevät naaraita.
Vain ihmisapina naaraat, anteeksi apinat tämä vertaus ihmisiin, on keksineet tehdä siitä rikollista.
-
En tiedä, olenko Ninan laskuissa A vai B, mutta piipitän vähän. Itse jos laittaudun, en ajattele niinkään miehiä vaan ensimmäisenä sitä itsevarmaa oloa, jonka siitä saan, toiseksi sitä hauskuutta mitä esimerkiksi meikkaaminen on ja kolmanneksi kaikki ulkomaailman ihmisiä, jotka minut kohtaavat.
Et kumpikaan. Olen ymmärtänyt kirjoituksistasi, että elät parisuhteessa ja sinun onkin siitä syystä syytä laittautua, ettei kumppanisi lähde huoriin ;D No vähän huumoria, elä loukkaannu. :-* Minulla itsevarma olo ei kyllä johdu laittautumisesta tai sen puutteesta. Itse asiassa itsevarmin olen yönyli asiakkaan kanssa aamulla, tai edellisenä iltana saunapuhtaana omana itsenäni. Kosmetologina osaan laittaa kunnon meikkinaamion naamaan, mutta en tosiaankaan nauti meikkaamisesta, enkä tykkää muuta kun pyynnöstä olla meikkihirviö.
Meni vähän sivuraiteille.
Asiaan sanoisin, että eläinmaailmassa koiraat liehittelevät naaraita.
Vain ihmisapina naaraat, anteeksi apinat tämä vertaus ihmisiin, on keksineet tehdä siitä rikollista.
En toki loukkaannu ja näinhän se on, että eläinten elämä perustuu pariutumiselle.
Omassa parisuhteessani esiinnyn harvemmin laittautuneena kumppanini seurassa ja hän saa mun puolesta käydä huorissa niin paljon kuin haluaa, kunhan panee muakin välillä.
-
En kysynyt tänään lupaa tähänkään asiaan enkä tiedä miten siihen reagoitiin kun hihitystä vaan kuului mutta roskapussia viedessäni kehuin erään naaraan koiraa ja sanoin " voi herranjumala sä olet kaunis "
-
Toivottavasti Julian mies lukee tätä foorumia. Emäntä julkisesti antoi sinulle Julian mies luvan käydä käydä huorissa.
Vaikka minun ilmoitus ja numero löytyy tuolta naapurista ghrrrr...
Liftille. Minun valkoinen on ihan sairaan iso kiltti ja kaunis. Mutta kaikki sen kehujat ja rapsuttelijat on vanhempia naisia. Se on oikea mummomagneetti, ei sen varjolla mitään munaa saa.
-
Mitä itse aiheeseen tulee, on suostumuskeskustelua musta ymmärretty tahallaan väärin aika paljon. Ei ole kyse siitä, kysytäänkö tätä sanallisesti jatkuvasti, vaan siitä että jokainen seksin osapuoli havainnoi toista ja toisen reaktioita sen verran, että osaa lopettaa jos toinen vaikuttaa siltä, ettei halua olla tilanteessa mukana.
Tämän mukaan koko suostumus keskustelu on sitten valtaosalle täysin turha jolloin edelleen ihmettelen miksi siitä pidetään niin helvetillistä meteliä. Olen ollut siinä käsityksessä että olet sitten mies, nainen tai sukupuoleton ihminen niin ihmiset yleisesti ottaen kohtelevat toisia ihmisiä ihmisinä.
Toisaalta mietityttää että onko kuitenkin aihetta tähän keskusteluun koska naiset siitä haluaa keskustella ja ukot miettii että mistä nyt tuulee.
Sitten omiin kokemuksiini. Minua on kourittu suoraan jalkoväleistä, ILMAN LUPAA ja useamman kerran. Ei, kouria ei ollut mies. Se tuntui kiusalliselta mutta VAIN SEN TAKIA että olin joko parisuhteessa elävä tai kourijana oli nainen josta en ollut seksuaalisesti kiinnostunut.
Tuokin on niin suhteellista että milloin toinen vaikuttaa siltä ettei ole tilanteessa mukana. Jotkut ovat kiihkeitä ja jotkut makaa hissukseen sakset auki. Sanallisesti homma on paljon yksinkertaisempaa "lopeta. toi sattuu" Sen verran muistikapasiteetti tässä virkoaa että näiltä hissukseen sakset auki tapauksilta olen kysynyt "onko kaikki hyvin"
Miten naisilla täällä kylmässä pohjolassa on soidinmenot meidän UkkoMetsojen kanssa menneet? Ptääkö meidän miesten todella parantaa tapamme kuten Gilette mainos (btw 1.6 miljoonaa dislike) antaa ymmärtää. Tämän katsottuani tuli olo että en ansaitse ihmisarvoista elämää - https://www.youtube.com/watch?v=koPmuEyP3a0
-
Tämän mukaan koko suostumus keskustelu on sitten valtaosalle täysin turha jolloin edelleen ihmettelen miksi siitä pidetään niin helvetillistä meteliä. Olen ollut siinä käsityksessä että olet sitten mies, nainen tai sukupuoleton ihminen niin ihmiset yleisesti ottaen kohtelevat toisia ihmisiä ihmisinä.
Toisaalta mietityttää että onko kuitenkin aihetta tähän keskusteluun koska naiset siitä haluaa keskustella ja ukot miettii että mistä nyt tuulee.
Sitten omiin kokemuksiini. Minua on kourittu suoraan jalkoväleistä, ILMAN LUPAA ja useamman kerran. Ei, kouria ei ollut mies. Se tuntui kiusalliselta mutta VAIN SEN TAKIA että olin joko parisuhteessa elävä tai kourijana oli nainen josta en ollut seksuaalisesti kiinnostunut.
Tuo oma kokemuksesi kuulostaa seksuaaliselta ahdistelulta ja häirinnältä.
Voidaan olettaa, että ihmiset kohtelevat toisiaan ihmisinä, mutta näinhän se ei aina kuitenkaan ole kuten oma kokemuksesi jo osoittaa. Enkä ymmärrä, miksi tässä vain miessukupuolen pitäisi uhriutua, mutta jokaisen on mielestäni hyvä miettiä, onko koskaan kohdellut, kommentoinut tai muuten kohdannut jonkun niin, että toinen ei olekaan ihan kanssasi tasa-arvoinen ihminen vaan objekti.
Gillette-mainos kommentoi mielestäni muutakin kuin pelkkää suostumusta.
-
Liftin tekstistä muistuu omakohtianen kokemus menneiltä vuosilta, yhdestä tilanteesta.
Olin saanut kimppakyydin yhdestä koulutuksesta kotiin. Auto oli täynnä ja minä olin sijoittunut takapenkillä kahden naisen väliin. Olin tuossa mielelläni ei siinä mitään. Toinen naisista oli vielä jonkin verran humalassa, ehkä jopa nousuhumalassa (olimme tulossa koulutuksesta, mikä pidettiin laivalla).Koska en kooltani ihan pieni ole, jouduin valitettavasti pitämään käteni levitettynä molempien naisten olkapäillä. :D Siivellisesti lähes mentiin, mutta kotona tätäkään ei kannata kertoa.
Jossain vaiheessa tämä kännissä oleva nainen päätti, että nyt hän soittaa omalle miehelleen. Soitti, keskustelu alkoi ja tuon keskustelun aikana hän alkoi kourimaan haarojani ja samaan aikaan puhelimeen hän sanoi miehelleen, että heti kun hän on kotona nussitaan. Lupaa ei kysytty, enkä sanallisesti kieltänyt ja käteni ollessa ns. sidottuna en voinut niilla estää kourimista.
Tunnustan, että tämä kouriminen ei tuntunut kiusalliselta. Sitä olen mietinyt huomisivatko muut samassa autossa olleet tämän tapahtuman.
-
Gillette-mainos kommentoi mielestäni muutakin kuin pelkkää suostumusta.
Se minua tässä naurattaakin. Valkoihoinen lihaa syövä heteromies ei juurikaan osaa mitään hoitaa maaliin. Siinä viitattiin yhdessä kohtaa että ollaan edelleen luolamiesten tasolla.
-
Tässä on hyvä esimerkki.
Voi vittu mikä mies, siis insinööri - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da620fb3-3f83-449d-9098-dace578d168f
-
^
On kyl häpeällistä toimintaa ollu miehellä. Hyvä kun nainen vei tuon käräjille. 👍
..Ollut kyllä varmaan rankka paikka käydä se ilta uudestaan läpi oikeudessa
-
Hyvä kun nainen vei tuon käräjille.
Juuri tämä.
Aivan loistavaa.
Mä kehrään kuin kollikissa tonnikalaa syödessään aina silloin kun nää vitun mätäpaisemutantit joutuu kuseen.
-
Ei varmasti ole kellään kivaa jos joku känniääliö alkaa kovin kourin lääppimään.
Mutta voi kourimisen tehdä toisinkin. Kerran ulkomailla yöllä kadulla kävellessäni varsin viehättävä palveluntarjoaja liimautui käsikynkkääni ja alkoi hieromaan vehkeitäni housujen läpi siinä kävellessä, eikä hän paljoa lupia kysellyt. Mutta hän kai teki homman oikealla tavalla, koska päädyttiin toistamaan sitä ikiaikaista kaavaa jossa mies antaa rahansa (saaliinsa) naiselle, nainen palkitsee miehen seksillä, ja molemmat ovat tyytyväisiä
-
Hyvä kun nainen vei tuon käräjille. 👍
..
Juu. Sieltä se paska l. totuus tuli näkyville, kun sälli sai vähän viunaa.
-
Tässä on hyvä esimerkki.
Voi vittu mikä mies, siis insinööri - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da620fb3-3f83-449d-9098-dace578d168f
Nimenomaan hyvä että juttu meni selvitykseen! - Jälkiviisaus ei ole tietenkään viisautta, mutta ihmettelen kyllä pikkaasen noiden muiden miespuolisten paikallaolijoiden passiivisuutta, meinaan että tuollaista on sattunut muuallakin ja siihen on puututtu kyllä heti kun on huomattu (tai Nainen tuonut itse esiin että nyt ahdistellaan), nääs että aika pitkälle tuossa mentiin ennen kuin viranomaiset kutsuttiin paikalle. (Jaa niin, unohdin hetkeksi tämän nykypäivän lain; jos lyö aggressiivisesti käyttäytyvää tyyppiä sitä on saman tien itse syytettynä...)
-
Samaa mieltä RL:n kanssa, aika pitkälle on saanut mennä ja kyllä muiden olisi pitänyt puuttua tuohon jo aiemmassa vaiheessa. Hyvä että hölmöilijä sai ansaitsemansa tuomion.
-
^^ Ukkoja rupesi pelottamaan kun insinööri halusi painia ja sitten ne rupesi soittelemaan hätäkeskukseen.
Mä tiedän että tämä on vakava asia mutta nauroin ihan vedet silmissä kun mietin humalaista insinööriä joka haluaa painia ja KARJUT peloissaan soittelee apujoukkoja. Ilmeisesti se kouriminen olisi jatkunut aamuun asti. Sinänsä hyvä että matemaattinen ajattelija oli paini tuulella.
Porukan esimies veteli tyytyväisenä sikeitä.
-
Jos joku mies hississä sanoo minulle, että onpas siinä hyvä perse ja kouraisee perseestä, niin saatan läpsäistä kynsille, että hyi sinua irstas setä ja jälkikäteen kuitenkin olen onnessani perseeni saamasta huomiosta.
Jos joku himoitsee minua ja sen ilmaisee, en pidä sitä seksuaalisena häirintänä, vaan osoituksena naiseudestani ja onnistumisestani sen suhteen, johtuu se sitten perintötekijöistäni tai laittautumisestani tai molemmista.
Oishan se hienoa jos kaikki naiset ajattelisivat samoin! Voisi kadulla aina upean perseen nähdessään puristella ja kohde olisi aina mielissään. Ongelma syntyy, kun kaikki naiset eivät koe asiaa samalla tavalla. Jollekin se on vain ärsyttävää ja alkaa vituttamaan jos toistuu päivästä toiseen. Joku esim. lapsena hyväksikäytetty voi mennä totaaliseen paniikkiin yllättävästä pyllylle taputtelusta tai jopa pelkistä kommenteista. Sivistyneestä yhteiskunnasta pitäisi saada turvallinen paikka elää ja kasvaa myös heille.
Minun mielestäni pyllylle taputtelu ja työkaverin upean vartalon kehuminen on ok jos tuntee tyypin ja tietää, että se on hänellekin päivän piriste. Flirtti voi olla iso hyvän mielen tekijä. Pointti on, että sen pitäisi olla molemmille ok.
Mitä itse aiheeseen tulee, on suostumuskeskustelua musta ymmärretty tahallaan väärin aika paljon. Ei ole kyse siitä, kysytäänkö tätä sanallisesti jatkuvasti, vaan siitä että jokainen seksin osapuoli havainnoi toista ja toisen reaktioita sen verran, että osaa lopettaa jos toinen vaikuttaa siltä, ettei halua olla tilanteessa mukana.
Tämän mukaan koko suostumus keskustelu on sitten valtaosalle täysin turha jolloin edelleen ihmettelen miksi siitä pidetään niin helvetillistä meteliä. Olen ollut siinä käsityksessä että olet sitten mies, nainen tai sukupuoleton ihminen niin ihmiset yleisesti ottaen kohtelevat toisia ihmisiä ihmisinä.
Toisaalta mietityttää että onko kuitenkin aihetta tähän keskusteluun koska naiset siitä haluaa keskustella ja ukot miettii että mistä nyt tuulee.
Juuri näin! Koko kohu aiheesta on noussut sen takia, että pieni osa miehistä on mulkkuja jotka ei osaa havainnoida toisen reaktioita eikä ymmärrä sanaa "ei" ja joilla on mielestään oikeus 'grab by the pussy'. Usein nämä 'alfaurokset' eivät jätä rauhaan edes alaikäisiä.
Valtaosa miehistä osaa käyttäytyä ja lukea sosiaalisia tilanteita eikä heillä useinkaan ole käsitystä ongelman laajuudesta ja kuinka paljon hässäkkää nämä muutamat kusipäät aiheuttavat isolle joukolle naisia. Te jotka olette lukeneet häirintään liittyviä uutisia ettekä vain skipanneet feminismipaskana tiedätte, että prosenttiluvut kuinka moni nainen on joutunut kokemaan häiräntää ovat yllättävän isoja. Moni mies on kommentoinut #metoo -liikeen aikana ettei ollut tajunnut kuinka yleistä tämä on.
Tämä insinööritapaus on osuva todiste miksi tästä täytyy pitää meteliä. Metelin syy ovat ne muutamat huonosti käyttäytyvät kusipäät. Meteliä pidetään, jotta me muut oppisimme ymmärtämään ilmiön olemassaolon ja sivullisena puuttumaan noihin tilanteisiin. Ei ole ok katsoa sivusta ja olettaa, että kyllä skandinaavi itsenäinen nainen selviää itsekin. Eikä ole ok hyväksyä noiden öykkäreiden läppää äijäporukassa kuinka kourivat ketä haluavat. Äijäporukassa puhutaan tisseistä ja perseistä, niin pitääkin, mutta raja pitää vetää kun kerskuminen menee tahdonvastaisen häirinnän puolelle.
-
Jos joku mies hississä sanoo minulle, että onpas siinä hyvä perse ja kouraisee perseestä, niin saatan läpsäistä kynsille, että hyi sinua irstas setä ja jälkikäteen kuitenkin olen onnessani perseeni saamasta huomiosta.
Jos joku himoitsee minua ja sen ilmaisee, en pidä sitä seksuaalisena häirintänä, vaan osoituksena naiseudestani ja onnistumisestani sen suhteen, johtuu se sitten perintötekijöistäni tai laittautumisestani tai molemmista.
Oishan se hienoa jos kaikki naiset ajattelisivat samoin! Voisi kadulla aina upean perseen nähdessään puristella ja kohde olisi aina mielissään. Ongelma syntyy, kun kaikki naiset eivät koe asiaa samalla tavalla. Jollekin se on vain ärsyttävää ja alkaa vituttamaan jos toistuu päivästä toiseen. Joku esim. lapsena hyväksikäytetty voi mennä totaaliseen paniikkiin yllättävästä pyllylle taputtelusta tai jopa pelkistä kommenteista. Sivistyneestä yhteiskunnasta pitäisi saada turvallinen paikka elää ja kasvaa myös heille.
Minun mielestäni pyllylle taputtelu ja työkaverin upean vartalon kehuminen on ok jos tuntee tyypin ja tietää, että se on hänellekin päivän piriste. Flirtti voi olla iso hyvän mielen tekijä. Pointti on, että sen pitäisi olla molemmille ok.
Samaa mieltä. Flirtti todellakin piristää päivää. Mä tykkään kyllä, jos mua joku siviilityössä huomioi, mutta sekin on tehtävä hyvällä maulla. Ensin on vähän kokeiltava kepillä jäätä. Jos toinen lähtee mukaan leikkiin, niin sitten voi heittää vielä pykälän roisimpaa läppää. Työpäivät sujuu huomattavasti nopeammin, jos on töissä joku samanhenkinen!
Tässä korostuu se tilanteen lukutaito. En lähtis kaupassa tuoksuttelemaan kenenkään partavettä, ellen jo tietäisi sen olevan toiselle ok. Nykyään olen extra varovainen etten vahingossakaan anna ymmärtää, jossen meinaa ymmärtää antaa.
Ja olen joutunut tilanteeseen johon en olisi halunnut, siitä syystä että vastapuolella ei ollut mitään ymmärrystä, ettei kiinnosta. Olin kaksipäiväisessä jahdissa vieraalla paikkakunnalla ja olin jäämässä majalle yöksi, kun majalle ilmestyi itseäni huomattavasti nuorempi kolli, joka ei ollut edes jahdissa mukana. Illan aikana majalla oli muitakin ja muutama juoma tuli nautittua. Tää nuori kaveri oli jossain vaiheessa päättänyt, että saa multa pillua, ja olin hieman peloissani. Ilmaisin muille, että mua pelottaa. Lopulta se tyyppi jäi kuitenkin mun kanssa kahden. Pakenin makuupussiini nukkumaan, mutta hetken kuluttua tyyppi kömpi parvelle perässä. Tiesin tyypillä olevan väkivaltainen tausta ja tästä syystä aseluvat hyllyllä. Se tunne kun joku änkee sun viereen ja yrittää väkisin pelata sormipillua on aika karmea. Se oli pelottava yö, mutta selvisin välttelemällä, pienellä myötäilyllä ja osittain sen tyypin vahvan humalan takia. Toisaalta tiesin, että jos oon liian jyrkkä, saattaa mulle käydä huonosti.
Aamulla kyselin kadonneen koiranhihnan perään ja joku vanhemmista miehistä totesi, että ollaan varmaan käytetty sitä sidontaleikeissä. Olo oli kiusaantunut ja tilanne ahdistava.
En koskaan tehnyt mitään ilmoitusta, vaikka olisi pitänyt. Ajattelin, ettei kukaan usko mua.
Mä sain asian käytyä itseni kanssa läpi, eikä mulle jäänyt siitä traumoja. Mutta vastaisuudessa teen tollasista kusipäistä heti seuraavana arkipäivänä rikosilmoituksen.
-
Minä saan kyllä suun auki, osaan sanoa ei ja potkia munille, jollen tykkää saamastani huomiosta.
Muuten olen sitä mieltä, että ilman urosten naaraisiin kohdistuvaa kosiskelua, tämä pallo olisi tylsä elää.
Me pohjoismaalaiset ollaan pikkasen tiukkapipoja ja ahdasmielisiä sen suhteen. Flirttailu, jonka toivoisi johtavan rakasteluun on kunnianosoitus naiselle eikä kannata nyt taas sekoittaa asiaan metoota ja sekopäisiä naisia.
-
^^
Tuollaisessa tilanteessa, sanoitko ei, pyysitkö apua muilta miehiltä?
Jos pelotti, niin soitto poliisille. Miksi vitussa annoit tehdä noin itsellesi.
Tuota itseasiassa tarkoitan, että normaali miehen ja naisen välinen kemia sotketaan kusipäisyyteen.
-
^ Kerroin kyllä muille, että pelottaa jäädä sinne majalle, jos tyyppi jää sinne pyörimään. Sanoin ei, ja olin valmiudessa soittaa hätäkeskukseen. Sitäpä mäkin mietin, että miksen ollut pontevampi.
Nyt on siitä oppirahat maksettu, eikä tollainen tilanne tule enää toistumaan.
Tässä tapauksessa, jos kyseessä ei ollut kusipäisyys, niin sitten se oli tyhmyyttä. Tai sekä että.
Koko illan aikana en ko tyypin kanssa oikeastaan jutellut, enkä mitenkään vihjannut olevani kiinnostunut. Mitään kemiaa ei tilanteessa ollut. Siis sellaista kemiaa, kuinka minä sen kemian ymmärrän, kiinnostuksena ja flirttinä puolin ja toisin.
-
Älä ymmärrä väärin, en missään nimessä syyllistä sinua. Ihmettelen vaan, mikset lähtenyt sieltä kämpältä pois, jos et saanut apua muilta miehiltä. Metsästysreissu vissiin ollut kyseessä ja miesten adrenaliini huipussaan, vähän viinaa ja silleen ja ehkä ainoa nainen paikalla.
Minä olen kohteliaasti kieltäytynyt meidän hirviporukan saunailloista.
-
Näin miehenä on tässä kohtaa pakko todeta, että nuo joille Ronja kerroit tilanteestasi eivätkä tehneet sen eteen mitään.... niin... suoraan sanottuna he hyväksyivät tuon tyypin toimet.
Minulta on muutamaan kertaan tuttu naisihminen kysynyt, voinko tarvittaessa olla hänen seuralaisensa tai poikaystävä jne. koska tapahtumassa jossa oltiin oli jokin tyyppi jota hän ei halunnut kohdata. Kysymättäkin oli selvää, että tähän diiliin suostuin. Ja suostun jatkossakin jos kysytään.
-
^Jalmarin kanssa samoilla linjoilla kyllä tän asian kanssa. Onneksi pahin skenaario ei nyt käynyt toteen ja homma ei toistu.
Toi on kyl jännä tilanne kun itsekin muutamaan otteeseen joutuin aviomieheksi/puolisoksi ihan sattumalta kesken retkien tai illanistujaisten. Mutta hädässä ystävä näissäkin tilanteissa tunnetaan ja jälkeenpäin näitä on naurettu.
-
Nina, en ymmärtänyt väärin, enkä kokenut että syyllistäisit mua. Metsästämässä oltiin, osallistuin kaksipäiväiseen jahtiin.
Olin reilun 300 km päästä kotoa vieraalla paikkakunnalla. Toki ainahan olisin voinut vaikka telkeytyä autoon, mutta talvella sekään ei ole vaihtoehto. Ratista en halua kärytä, kun aseluvat lähtee sen sileän tien.
Ja pojat on oikeessa, että muut hiljaa hyväksyivät tapahtumat kun eivät siihen puuttuneet. Kysyin yhtä miestä mun suojelijaksi, mutta hän ei ilmeisesti ymmärtänyt tilanteen vakavuutta. Ootte ihania pojat, kun ootte noin toimineet! 😘😘
Mä olen koko varhaisaikuisuuteni kärsinyt kiltin tytön syndroomasta, mutta päässyt siitä nyt onneksi eroon. Nyt jos käytäs vielä se morgon efter -keskustelu sen sitomisleikeistä kyseleen paatron kanssa, napauttaisin vaan takaisin et ”ootko kateellinen ettet päässy mukaan?”
-
Mä olen koko varhaisaikuisuuteni kärsinyt kiltin tytön syndroomasta, mutta päässyt siitä nyt onneksi eroon.
Musiikkia korville!
Toki kiltti saa olla mutta tietyn pisteen jälkeen se kiltteys kääntyy itseään vastaan melkeinpä joka asiassa.
Nuorisotyössä kiltit naiset joutui aina ns.perinteiseen naisen asemaan. Ukot teki nuorisotyötä ja kiltillä naisella meni päivä hellan ääressä ja luutun varressa. Siitä päivä jatkui pyykkiä pesten. Ukoilla meni päivä lasten kanssa touhutessa, leikkiessä, urheillessa ja rupatellessa. Välillä käytiin punttisalilla ja ruoka odotti valmiina. En valittanut.
Ryhmä dynamiikka sai uusia käänteitä kun töihin tuli kaksi tulisempaa naarasta. Silloin jäi Lifti kokkailemaan ja soittelin itku kurkussa perään "Lissu, miltä selleri näyttää kun ohjeissa lukee selleri. No en mä täällä yksin pärjää! Onko nää täällä alalaatikossa olevat jutskat pottuloita vai niitä bataa, pataa, pitaatteja? Älä Lissu huuda mulle kun kaikkeni täällä yritän. Missä lämpötilassa noi lakanat pestään? Lissu? Lissu? Haloo?"
-
Ronjan tarina oli tyypillinen ja selviytyminen siitä pienin henkisin vammoin oli hyvä lopputulos. Munille potkimisesta olisi henkiset vammat olleet pienet, mutta fyysiset mahdollisesti suuret. Antautumisessa täysin voidaan minimoida fyysiset vammat, mutta henkiset vammat suuret. Hybridi on hyvä, miten tuossa toimittiinkin. Paras olisi ollut että muut äijät olisivat huomioineet tilanteen ja tarjonneet apuja, vittu mitä tissiposkia ja pupujusseja.
Flirttailu, kommentointi ja iskeminen edellyttää tilanteen lukutaitoa. Nykyään kynnys on matalampi saada syyte, ehkä liiankin matala, mutta iskijän ja flirttailijan on ymmärrettävä kohteen rajat. Ympäristön ja paikallaolijat normaalitilanteessa pitäisi puuttua tuollaisiin insinöörin ja metsästyskavereiden keulimiseen. Itse olen ainakin aina puuttunut, vaikka riski on saada siitä mellakka aikaiseksi. Ja on siitä joskus syntynytkin.
-
Nina, en ymmärtänyt väärin, enkä kokenut että syyllistäisit mua. Metsästämässä oltiin, osallistuin kaksipäiväiseen jahtiin.
Olin reilun 300 km päästä kotoa vieraalla paikkakunnalla. Toki ainahan olisin voinut vaikka telkeytyä autoon, mutta talvella sekään ei ole vaihtoehto. Ratista en halua kärytä, kun aseluvat lähtee sen sileän tien.
Ja pojat on oikeessa, että muut hiljaa hyväksyivät tapahtumat kun eivät siihen puuttuneet. Kysyin yhtä miestä mun suojelijaksi, mutta hän ei ilmeisesti ymmärtänyt tilanteen vakavuutta. Ootte ihania pojat, kun ootte noin toimineet! 😘😘
Mä olen koko varhaisaikuisuuteni kärsinyt kiltin tytön syndroomasta, mutta päässyt siitä nyt onneksi eroon. Nyt jos käytäs vielä se morgon efter -keskustelu sen sitomisleikeistä kyseleen paatron kanssa, napauttaisin vaan takaisin et ”ootko kateellinen ettet päässy mukaan?”
Toi on ollut kyllä tosi paska tilanne naisen kannalta ja hyvä että selvis noin, eikä sen pahempia käynyt.
Kännisen miesporukan sisäinen dynamiikka on aika ihmeellinen, etenkin jos porukassa on mukana naisia. Jos vain yksi, niin tilanne voi olla naiselle erityisen hankala, riippuen siitä uskaltaako porukan muut miehet asettua naista puolustamaan. Vastaavissa tilanteissa olen muuten nähnyt myös melkoista miesten välistä kilpalaulantaa, jopa fyysistä yhteenottoa siinä määrin, että jonkun piti käydä tikattavana terkkarissa. Urokset tappelee nartuista, myös ihmisurokset, etenkin jos liikaa viinaa on läsnä. Porsaita äidin oomme kaikki, tai osa ihan sikoja :o Tästä tosiaan on evoluutio pitänyt huolen...
Joskus olen päässyt vastaavassa tilanteessa myös naisen suojelijaksi. En ollut porukan nuorin enkä komein, mutta varmaan semmonen turvallinen nallesetä itseäni huomattavasti nuoremmalle naiselle ;D Säätöhän siitä kehkeytyi, eikä se tehnyt hyvää mm. huonolle avioliitolle, jossa tuolloin elin... ko. naisen kanssa emme päätyneet yhteen, mutta elinikäinen ystävyys ja syvä luottamus jäi. Sekä harrastuskaveruus :)