1
Maksullinen seksi / Vs: Miksi kysellään "onko kukaan käynyt"?
« Uusin viesti kirjoittanut Vanhaholvikirkko tänään kello 08:54:29 »Erinomaista keskustelua. Kiitos osallisille. Mäkin kannan korteni kekoon nöösipoikaisena aloittelijana tässä lajissa. Mä tunsin jopa pienen pistoksen sydämessäni kun luin avausta, sillä olen yhden tämän tapaisen ketjun tehnyt.
Miksi kysellään "onko kukaan käynyt"? Vastaus on helppo. Kysyjä tahtoo kuulla kokemuksia kyseiseltä palveluntarjoajasta. Kaikki varmaan yhtyvät siihen, että ala on välillä vähän hämyinen, eikä aina saa sitä mitä ostaa. Näitä palveluita ei testaa Tekniikan Maailma eikä Kuluttaja-lehti, joten kuluttajan ainoa mahdollisuus saada jotain inffoa on tämäntapaiset sivut. On porukassa varmasti myös "pervoja", jotka vain kyselevät uteliaisuutta ilman mitään aikomusta käydä palveluntarjoajalla oikeasti.
Nettifoorumimaailma on erikoinen, koska hyvä foorumi tarvitsee hieman "tyhmänkysyjiä". Se pitää sivuston aktiivisena ja informatiivisena, jos kysymyksiin vaivaudutaan vastaamaan. Tietenkin jos vastauksia ei enää tule, silloin katoaa kyselijät ja foorumi hiljenee. Mäkin löysin tän foorumin sillä tavalla, että googlasin jonkun palveluntarjoajan nimimerkin kokemuksia josta tuli päädyttyä jonkun "onko kukaan käynyt X:llä" ketjun kautta tälle foorumille. Eipä olisi ilman noita ketjua tullut tänne tehtyä käyttäjää.
Pakko sanoa sekin, että ymmärrän turhautumisen "mentoriosastolla". Jos jatkuvasti saa vain neuvoa ja neuvoa ilman vastapalveluksia, se syö innon auttaa ja se tappaa foorumin. Se on myös outoa, että porukka tekee jatkuvasti uusia käyttäjiä kysyen yhden kysymyksen ja sitten kadotaan ilman edes kiitoksia. Mutta tästä päästäänkin "rapsaamiskieltoihin", mikä on sellainen asia jota en ole vielä täysin sisäistänyt. Kuinka tämä rapsakulttuuri pitäisi toimia tällä foorumilla. Pitääkö aina ennen rapsausta todellakin kysyä lupa palveluntarjoajalta "hei, saanko kirjoittaa tästä käynnistä yhdelle foorumille"? Ja mitä rapsaan saa kirjoittaa?
Mun osalta rapsaaminen on jäänyt väliin siitä syystä, että en tiedä tarkalleen miten näitä nyt saa rapsata. Mitään lupia mä en oo tajunnut tai jaksanut edes kysellä koskaan, joten saanko mä edes rapsata heistä? Mun rapsaamisintoa on vähentänyt myös se, että asioin pelkästään tällä foorumilla hyväksi todettujen palveluntarjoajien luona. Näistä on siis jo paljon hyviä kokemuksia jonka takia mun kokemuksia ei EHKÄ tarvita enää. Vai tarvitaanko? Mutta mitä mä saan sitten kirjoittaa, jos en ole kysynyt lupaa? Onko törkeää kirjoittaa että "käyty on ja ketjun hyvät kokemukset on todistettu oikeiksi"? Näin mä voisin kirjoittaa about kaikista vierailuistani.
Oli säännöt mitä tahansa, niin kyllä mä koen velvollisuudekseni vastata rehellisesti, jos joku sattuisi kysymään yksityisviestillä jotain kokemuksia. Rapsakiellon julkisesti näkyvissä viestiketjuissa on helppo ymmärtää, mutta ei kai rapsakielto voi nyt yksityiskeskuteluihin asti ylttää? Vai voiko? Saanko mä sanoa, että käyty on mutta rapsakielto tuli? Mulle toi ois ihan selvä red flag palveluntarjoajasta, jos asiakas ei saa kehua.
Mutta mitä sanoo vanhemmat valtiomiehet ja -naiset? Millä tavalla meidän kyselijöiden tulisi käyttäytyä että noudatamme hyvää foorumietikettiä?
Miksi kysellään "onko kukaan käynyt"? Vastaus on helppo. Kysyjä tahtoo kuulla kokemuksia kyseiseltä palveluntarjoajasta. Kaikki varmaan yhtyvät siihen, että ala on välillä vähän hämyinen, eikä aina saa sitä mitä ostaa. Näitä palveluita ei testaa Tekniikan Maailma eikä Kuluttaja-lehti, joten kuluttajan ainoa mahdollisuus saada jotain inffoa on tämäntapaiset sivut. On porukassa varmasti myös "pervoja", jotka vain kyselevät uteliaisuutta ilman mitään aikomusta käydä palveluntarjoajalla oikeasti.
Nettifoorumimaailma on erikoinen, koska hyvä foorumi tarvitsee hieman "tyhmänkysyjiä". Se pitää sivuston aktiivisena ja informatiivisena, jos kysymyksiin vaivaudutaan vastaamaan. Tietenkin jos vastauksia ei enää tule, silloin katoaa kyselijät ja foorumi hiljenee. Mäkin löysin tän foorumin sillä tavalla, että googlasin jonkun palveluntarjoajan nimimerkin kokemuksia josta tuli päädyttyä jonkun "onko kukaan käynyt X:llä" ketjun kautta tälle foorumille. Eipä olisi ilman noita ketjua tullut tänne tehtyä käyttäjää.
Pakko sanoa sekin, että ymmärrän turhautumisen "mentoriosastolla". Jos jatkuvasti saa vain neuvoa ja neuvoa ilman vastapalveluksia, se syö innon auttaa ja se tappaa foorumin. Se on myös outoa, että porukka tekee jatkuvasti uusia käyttäjiä kysyen yhden kysymyksen ja sitten kadotaan ilman edes kiitoksia. Mutta tästä päästäänkin "rapsaamiskieltoihin", mikä on sellainen asia jota en ole vielä täysin sisäistänyt. Kuinka tämä rapsakulttuuri pitäisi toimia tällä foorumilla. Pitääkö aina ennen rapsausta todellakin kysyä lupa palveluntarjoajalta "hei, saanko kirjoittaa tästä käynnistä yhdelle foorumille"? Ja mitä rapsaan saa kirjoittaa?
Mun osalta rapsaaminen on jäänyt väliin siitä syystä, että en tiedä tarkalleen miten näitä nyt saa rapsata. Mitään lupia mä en oo tajunnut tai jaksanut edes kysellä koskaan, joten saanko mä edes rapsata heistä? Mun rapsaamisintoa on vähentänyt myös se, että asioin pelkästään tällä foorumilla hyväksi todettujen palveluntarjoajien luona. Näistä on siis jo paljon hyviä kokemuksia jonka takia mun kokemuksia ei EHKÄ tarvita enää. Vai tarvitaanko? Mutta mitä mä saan sitten kirjoittaa, jos en ole kysynyt lupaa? Onko törkeää kirjoittaa että "käyty on ja ketjun hyvät kokemukset on todistettu oikeiksi"? Näin mä voisin kirjoittaa about kaikista vierailuistani.
Oli säännöt mitä tahansa, niin kyllä mä koen velvollisuudekseni vastata rehellisesti, jos joku sattuisi kysymään yksityisviestillä jotain kokemuksia. Rapsakiellon julkisesti näkyvissä viestiketjuissa on helppo ymmärtää, mutta ei kai rapsakielto voi nyt yksityiskeskuteluihin asti ylttää? Vai voiko? Saanko mä sanoa, että käyty on mutta rapsakielto tuli? Mulle toi ois ihan selvä red flag palveluntarjoajasta, jos asiakas ei saa kehua.
Mutta mitä sanoo vanhemmat valtiomiehet ja -naiset? Millä tavalla meidän kyselijöiden tulisi käyttäytyä että noudatamme hyvää foorumietikettiä?