SeksiSaitti

Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vieras0263 - Elokuu 01, 2020, 14:43:44

Otsikko: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 01, 2020, 14:43:44
Tämän aiheen saa yhdistää, jos jokin vastaava lanka on joskus aloitettu. Itsepuolustuslankaa tämä sivuaa, mutta tässä on muutakin kyseessä kuin vain itsepuolustusta, eli ammattilaisten yleisestä turvallisuudesta pohdintaa ja keskustelua.

Ajattelin avata tämän ennen kaikkea siksi, koska ihminen ei tosiaan ole mikään hajoamaton robotti. Minulle olisi tänään voinut huonolla tuurilla paljon huonomminkin käydä, mutta onneksi kuitenkaan niin ei päässyt käymään, vaikka tietyt vaaranmerkit olivatkin havaittavissa.

Mitäs kollegat teette siinä vaiheessa, kun asiakas ei suostu poistumaan ovesta ja noudattamaan selkeää pyyntöä ja lopulta suorasanaisempaakaan käskyä? Vaan haluaa jäädä sisälle ja odottaa saavansa rahansa tai puolet rahoista takaisin, koska ei sittenkään lukenut ilmoitusta ja ymmärtänyt minkä taustaista neitoa on menossa tapaamaan?

Tällainen varoittava esimerkkitilanne tänään minulla. Selvisin onneksi säikähdyksellä, mutta entäs, jos tilanne ei olisi tullutkaan hallintaan? Kun tällaisia tilanteita joskus joillekin meistä ammattilaisista tulee, niin mietin mielessäni, että olenko minäkin joskus vielä uutisissa Vantaan transtytön tavoin kaikkea muuta kuin mukavissa otsikoissa...

Onneksi haastava asiakas lopulta suostui lähtemään, ettei tarvinnut puolustaa isommin itseään eikä hälyttää ratsuväkeä, vaikka asioista mainitsinkin selkeästi ääneen siinä tilanteessa. Yhteyttä ottaneen tyypin pitäisi itse yleensäkin kantaa vastuu ihan itse siitä, että on lukenut ilmoituksen, mennyt jonkun tytön luokse ja maksanut hänelle asiakkuudesta. Minä kysyin puhelimessa ennen tapaamista selkeästi, onko toinen osapuoli lukenut ja ymmärtänyt lukemansa ilmoituksen ylhäältä alas eli millaista neitoa on tulossa tapaamaan. Jos toinen kertookin lukeneensa ja paikan päällä sanookin, ettei ole lukenut juuri tuon taivaallista ilmoituksesta, niin minunko vastuu se siinä tilanteessa on, kun ei luetunymmärtämistä ja lukutaitoa siinä tilanteessa ollutkaan? Tai ehkä sitä joillekin ei opetettu koulussa?

Ei kai siinä tilanteessa monikaan teistäkään arvon kollegoista ala palauttelemaan rahoja enää takaisin, vaikka toinen uhkailisi mitenkä. Vai kuinka? Arvokkaasta ajasta on maksettu ja nenäni eteen tultu. Ei se ilmaistakaan ole, vaikka ei jäisi siihen rupattelemaan, jos on jo ehtinyt kuluttaa aikaani, kalenteria ja voimavaroja laittaa itsensä valmiiksi.

Sanoin hänelle, että vaikka en ollut sitä mitä hän luuli olevansa menossa tapaamaan ja vaikkei hän ilmoitusta ollutkaan lukenut, niin olisin silti voinut tarjota hänelle niin hyvää suihinottoa ja muuta hellyyttä kuin mitä hän olisi siinä tilanteessa parhaimmillaan voinut toivoa, mutta hän kuitenkin halusi lähteä. Mutta sitä ennen tilanteen piti olla haastava, koska olisi pitänyt itse alkaa hänelle maksamaan, mitä en tehnyt ja varsinkin koska kyse oli minimiajasta. Siinä ei ole samanlaista palautusoikeutta kuin mitä isommalla summalla ostetussa palvelussa. Sama asia silloin, jos päihtynyt asiakas tulee sekavana luokseni ja on jo ehtinyt maksaa, ja huomaan vasta maksun jälkeen toisen olevan tillin tallin. Ei kuulu tapoihin palkita sellaisesta käytöksestä maksamalla pienestä summasta enää takaisin, kun on luokseni tultu omalla vastuulla eikä luettu/noudatettu sääntöjä ja tapaamisehtoja.

Kinkkisessä tilanteessa auttoi kylmänviileä rauhallisuus ja kärsivällisyys, kun lopulta istahdin eteiseen ja sanoin, että no, oleskellaan tässä eteisessä sitten rauhassa se maksettu pikainen tapaamisaika loppuun, niin ei tarvitse väittää, ettei olisi sitten saanut rahoilleen vastinetta. Yllättävän nopeasti ne jalat löytyivätkin sitten sille toiselle osapuolelle alle ja ehdin onneksi vain hetkeksi säikähtää tilannetta, kun minullakin tuo pokerinaama välillä pelittää näköjään pelastavasti ja tilannetajuisesti.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0395 - Elokuu 01, 2020, 17:21:55
En nyt muuhun ota kantaa, mutta kannattaisiko sinun ajanvarauksen yhteydessä vielä kertoa, että sinulla on kikkeli, ettei tule yllätyksenä asiakkaalle. Kaikki eivät tosiaankaan lue ilmoitusta kovin tarkkaan ja kun annat ymmärtää olevasi neiti,
niin väärinymmärryksen mahdollisuus on olemassa. Jos lihaa syövä heteromies luulee tulevansa panemaan pildeen ja sinulla onkin ylläri pöksyissä, niin on ymmärrettävää, että hän haluaa rahansa takaisin. Sinuna olisin pahoitellut väärinkäsitystä ja palauttanut rahat.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 01, 2020, 17:40:59
En nyt muuhun ota kantaa, mutta kannattaisiko sinun ajanvarauksen yhteydessä vielä kertoa, että sinulla on kikkeli, ettei tule yllätyksenä asiakkaalle. Kaikki eivät tosiaankaan lue ilmoitusta kovin tarkkaan ja kun annat ymmärtää olevasi neiti,
niin väärinymmärryksen mahdollisuus on olemassa. Jos lihaa syövä heteromies luulee tulevansa panemaan pildeen ja sinulla onkin ylläri pöksyissä, niin on ymmärrettävää, että hän haluaa rahansa takaisin. Sinuna olisin pahoitellut väärinkäsitystä ja palauttanut rahat.

Ensinnäkin oletan, että joku on rehellinen vastatessaan kysymykseeni, että onko lukenut ilmoitukseni. En koe olevani kaiken ajan ja vaivan arvoista selitellä puhelimessa auki samoja asioita, jotka löytyvät ilmoituksestani. Toiseksi, minulla on neutraalimmin ilmaistuna alapää, jota ei ole vielä korjattu, eli vagina, joka jonottaa kosmeettista toimenpidettä eli leikkausta. En tosin jaksa saivarrella loputtomiin siitä miten ventovieraat nimittelevät kehonosiani varsinkin, jos jotakin aluetta ei ole leikattu. Kaikki aikanaan, kunhan vain saan vihreätä valoa sen osalta, että pääsen leikkaukseen tuon jonotusrumban jälkeen. Ja kolmanneksi, minä olen nainen, nykyään ihan virallisesti. En siis anna pelkästään ymmärtää tiettyjä asioita vaan todellakin olen se mitä olen ja elän omana itsenäni omaa elämääni sen suhteen. Jos asiakkaaksi tulee sellainen tapaus, joka ei näe metsää puilta ja valehtelee selkeään kysymykseen lukeneensa ilmoituksen, niin en voi sille mitään.

En jaksa itseänikään syytellä epäselvästä toimintatavasta, koska en ole ymmärtääkseni toiminut niin epäselvästi, että minun pitäisi tilanteessa ottaa takaisinmaksajan vastuu.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: MariaEnkeli - Elokuu 01, 2020, 17:54:22
Olisin antanut rahat takaisin ja niellyt pettymyksen turhaan valmistautumisesta ja siitä ettei asiakas halunnutkaan. Ilmoituksessa kannattaa olla riittävän selkeä, tärkeimmät pointit lyhyesti ja ytimekkäästi heti alkuun.

Olen kohdannut vain yhden vaaratilanteen kun entinen vakkarini riehui kännissä. Livahdin pois paikalta ilman rahoja.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Meeme - Elokuu 01, 2020, 18:52:31
Olisin antanut rahat takaisin ja niellyt pettymyksen turhaan valmistautumisesta ja siitä ettei asiakas halunnutkaan. Ilmoituksessa kannattaa olla riittävän selkeä, tärkeimmät pointit lyhyesti ja ytimekkäästi heti alkuun.

Komppaan, näin minäkin olisin toiminut.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Rene - Elokuu 01, 2020, 19:28:15
En nyt muuhun ota kantaa, mutta kannattaisiko sinun ajanvarauksen yhteydessä vielä kertoa, että sinulla on kikkeli, ettei tule yllätyksenä asiakkaalle. Kaikki eivät tosiaankaan lue ilmoitusta kovin tarkkaan ja kun annat ymmärtää olevasi neiti,
niin väärinymmärryksen mahdollisuus on olemassa. Jos lihaa syövä heteromies luulee tulevansa panemaan pildeen ja sinulla onkin ylläri pöksyissä, niin on ymmärrettävää, että hän haluaa rahansa takaisin. Sinuna olisin pahoitellut väärinkäsitystä ja palauttanut rahat.

Juuri näin. Ymmärrän hyvin että ilmoituksessa ei haluta olla
Aivan täsmällisiä ettei asiakas kato yllätä. Kaikki ei kuiteskaan
Käänny ovelta, jos on siihen asti tulleet täpinöissään. Mutta kusetus on aina perseestä...
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Pikkupaavi - Elokuu 01, 2020, 19:35:33
Nina tuossa jo sanoikin varmaankin oleellisen. Komppaan kanssa muita siinä, että olisi varmaan vältytty suuremmalta uhkatilanteelta kuin olisi niellyt pahan ja palauttanut rahat. Luultavimmin luetun ymmärtäminen ei ollut mennyt nappiin vaikka en nyt tosin ilmoitustasi ole lukenutkaan. MariaEnkelin sanoin, "Ilmoituksessa kannattaa olla riittävän selkeä, tärkeimmät pointit lyhyesti ja ytimekkäästi heti alkuun"
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Miuke - Elokuu 01, 2020, 20:16:51
Olisin myös antanut rahat takaisin ja pitänyt tilanteen rauhallisena.
Vaikka olet virallisesti nainen, niin ilmoituksessa kannattaa todella tuoda asia esille tarpeeksi selvästi, ettet ole vielä päässyt leikkaukseen. Ja vain sen takia, että voit työskennellä turvallisesti. Niinkuin aiemmin sanottuna; lyhyt ja ytimekäs kertomus tästä.
Asiakkaat ei aina lue ilmoitusta ajatuksella läpi, vaan himoissaan näkee/muistaa siitä vain ne asiat mitä haluaa ja himoitsee.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Hottis puuma - Elokuu 01, 2020, 20:19:39
Olemalla asiakkaalle niin rehellinen kuin suinkin, pääsee vähemmällä. Kuten edellä todettu niin olisin antanut rahat takaisin suosiolla.  Tiivistä ilmoitusta, kerrot kaikki tapaamisen kannalta tärkeät ja oleelliset asiat, älä jaarittele sillä suoraan sanottuna sun ilmoitusteksti on aivan hirvittävän pitkä, ei sitä jaksa oikeasti kukaan lukea loppuun asti edes yhtä kertaa. Ei pahalla.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0076 - Elokuu 01, 2020, 21:18:05
Kuva on parempi kuin tuhat sanaa. Kaikki ei lue sun ilmoitustasi, mutta taatusti katsoo kuvat. Jos sulla on kuva josta käy ilmi mitä haarovälissä roikkuu uskoisin, että yllättyneitä asiakkaita ei tule vastaan.

Muutenkin noissa ilmoituksissa kannattaa pitää joku raja kuinka paljon tekstiä niihin laittaa. Ei kukaan jaksa lukea noin pitkää ilmoitusta.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Aulis - Elokuu 01, 2020, 21:50:15
Joo, ketjun aloittaja kyllä kertoo ilmoituksensa toisessa kappaleessa aika selvästi olevansa transsukupuolinen. "..joka on taustaltaan transsukupuolinen, mutta muuten kuitenkin nainen siinä missä muutkin naiset,..."

Olisiko vika ollut siinä ettei asiakas tiennyt mitä tarkoittaa transsukupuolinen.

Rahat takaisin olis ollut paras vaihtoehto. Johanna taitaa olla ahne.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Aurora Mature - Elokuu 01, 2020, 22:04:16
Liian pitkä ilmoitusteksti on huono, se altistaa väärinkäsityksille ja karkoittaa asiakkaita.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Azazello - Elokuu 01, 2020, 22:10:15
Kun tää menee tällaiseks, niin pitääks ovella sanoo, ennen kuin astuu asuntoon varmuudeks, että please show me your pussy.

Voidaan saivarrella onhan se transsukupuolisuus kerrottu , mutta mua ainakin hivenen huolestuttaa ap:n turvallisuus. Pattayalla kerran suomibaarin tuli jääkaappipakastimen kokoinen ja manaileva britti joka kertoi juuri yrittäneensä heittää parvekkeelta tytön jolla olikin kulli, mutta se pääsi karkuun. Tää ladyboy oli pysäyttänyt äijän ajaessaan skopalla ohi ja olivat menneet tuntihotelliin sekstaamaan. Britille oli kerrottu hotlassa että kyseessä on kathoey. Mut ei varmaan kaikille aukea nämä terminologiat. Fiksuinta ja turvallisinta olis selittää asia siten että penat ja bobit varmasti ymmärtävät.

Ap on sanonut että asiakkaita tulee ovista ja ikkunoista, joten rahat takaisin olisi ollut reilu ratkaisu.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Venla - Elokuu 02, 2020, 01:09:28
Mitäs kollegat teette siinä vaiheessa, kun asiakas ei suostu poistumaan ovesta ja noudattamaan selkeää pyyntöä ja lopulta suorasanaisempaakaan käskyä? Vaan haluaa jäädä sisälle ja odottaa saavansa rahansa tai puolet rahoista takaisin, koska ei sittenkään lukenut ilmoitusta ja ymmärtänyt minkä taustaista neitoa on menossa tapaamaan?

Siis mitä teen jos tuntematon ihminen on mun himassa eikä suostu poistumaan? No soitan kytät paikalle tietysti.
Ei kai sitä siihen nyt ampuakaan voi...

Ja jos sitä soittoa koitetaan estää niin sitten tapellaan sen verran kunnolla että taatusti silloin viimeistään tulee poliisiasia.

Siis mähän olen fyysisesti poistanut muutaman asiakkaan paikalta. Joo joo, voi käydä huonosti enkä suosittele kenellekään, mutta kun mulla kilahtaa niin kaikki terve itsesuojeluvaisto katoaa (valitettavasti) ja niin muuten katoaa kaikki estot tehdä sille toisellekin ihan mitä tahansa. Mutta ei, mun himaan ei todellakaan kukaan ventovieras jää notkumaan.

Mutta takaisin alkuasetelmaan. Mä niiiin olisin halunnut nähdä kun se asiakas ois alkanut selittään poliiseille miksei poistu - ja nähdä oisko niillä poliiseilla pitänyt pokka ;D
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0140 - Elokuu 02, 2020, 06:57:08
Ikävä tilanne kyllä ollut. Mä oon huomannut tässä hommassa, että oikeasti vain murto-osa lukee sen ilmoitustekstin. Edes sitä ensimmäistä lausetta, jossa lukee päivämäärät jolloin olen paikkakunnalla, ei lueta.  ::)
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Hottis puuma - Elokuu 02, 2020, 07:57:02
^^Toki voi mutta pitää tähdätä jalkoihin.  ;D

No joo, mutta jos palataan siihen miten jumittajat/anna rahat takaisin - tapauksissa pitäisi toimia, minun asuntoon ei myöskään jäädä vetelehtimään, koira repii puolet perseestä irti jos niin käsken. Pelkästään se että koira jolkottaa eteeni suojaksi, riittää siihen että tulee kiire ulos.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 09:14:05
Olisin antanut rahat takaisin ja niellyt pettymyksen turhaan valmistautumisesta ja siitä ettei asiakas halunnutkaan. Ilmoituksessa kannattaa olla riittävän selkeä, tärkeimmät pointit lyhyesti ja ytimekkäästi heti alkuun.

Olen kohdannut vain yhden vaaratilanteen kun entinen vakkarini riehui kännissä. Livahdin pois paikalta ilman rahoja.

Niin varmaan juu. Ihmisethän kuuluu vissiin päästää näiden seinien sisälle muutenkin ilmaiseksi, kun onnistun muka aina sössimään enkä osaa hoitaa kunnialla tätä mitä teen? Enhän minä ole hyvät hyssykät minkään arvoinen? Sanokaa se ihan suoraan. Ja tehtäisiinkö vaikkapa niin, että palautetaan kaikille edellisillekin ja oikeille asiakkaille rahat takaisin, niin kaikki ovat tyytyväisiä ja taas asiakkaat voittivat, koska ovat aina oikeassa ja itsehän aina väärässä...? ;D

Jos olisi eilistä vakavampi tilanne kyseessä, niin en kai silloin ala tappelemaan tosissani pikkurahasta enkä muutenkaan halua näyttäytyä ahneena, vaan koitan kyllä toimia tilanteessa joustavammin, jos on aivan pakko. Tuo ohimennyt tilanne ei ollut pahinta mitä voi käydä, koska minulle on sattunut joskus aiemmin pahempaakin, vaikkakin selvisin siitä eikä se edes liity suoraan näihin hommiin mitenkään vaan on tapahtunut siviilielämän puolella joskus aiemmin.

Eikä tällä alalla toimiessani haastavia tilanteita ole eilistä aiemmin kovin monta muutenkaan ollut, ja olen ottanut tavaksi kysyä puhelimessa, onko ilmoitukseni luettu. Jos ei ole, toivottelen mukavia lukuhetkiä ja pyydän palaamaan asiaan, kun kaikki tarpeellinen on luettu. Ja tämä on toiminut kohtuu hyvin tähän mennessä. Ei ole kovin monta tapausta, että ilmoitusta ei ole luettu laisinkaan ja tultu sitten ihmettelemään. Eli kyllä siitä tekstistä selvää saa, ja jos alan lyhentämään sitä, niin silloinhan se vasta epäselvää onkin, koska tiettyjä asioita joutuisi sitten jokaisessa puhelussa avaamaan ääneen ja en koe ylimääräistä työtä vaivan arvoiseksi. Näkisin kyllä tietyistä merkeistä, jos ihmiset yleisemmin eivät lukisi tuota alkuunkaan, mutta näin siis kovinkaan usein ei ole käynyt yhteydenottojen perusteella.

Todella hyvä uskottavuusprosentti siis taas Saitin kirjoituksilla kommenteista päätellen. Siis ilmoitukseni pitää kai olla parilla sanalla tiivistetty yhden lauseen esittely, jotta lukutaidottomat saa varmasti selvää? Pitää kai poistaa oleellisetkin tiedot jatkossa ilmoituksesta, niin se varmasti on mahdollisimman ytimekäs, ettei vain erotu muiden ilmoitusten joukosta tyyliltään.

Mikä taas mutkistaa asioita, on se, että kaikki yhteydenottajat eivät puhu suomea alkuperäisenä kielenään, joten joudun käyttämään siinäkin mietintämyssyä, kuinka hyvin täytyy ymmärtää ja osata puhua suomea, jotta tapaamistilanne olisi mahdollisimman selvä kaikille osapuolille ja jotta ilmoitukseni sisällön pystyy tajuamaan lukemallakin. Tässä minulla on opettelemista ollut, kun en ole aina tiennyt mihin se rajanveto kannattaa vetää. Olen miettinyt, edellyttäisinkö jatkossa parempaa kielitaitoa, jotta väärinymmärtämisen riski pienenee.

Olisin myös antanut rahat takaisin ja pitänyt tilanteen rauhallisena.
Vaikka olet virallisesti nainen, niin ilmoituksessa kannattaa todella tuoda asia esille tarpeeksi selvästi, ettet ole vielä päässyt leikkaukseen. Ja vain sen takia, että voit työskennellä turvallisesti. Niinkuin aiemmin sanottuna; lyhyt ja ytimekäs kertomus tästä.

Näin olen mielestäni tehnytkin enkä ole jättänyt tarpeellisia asioita kertomatta.

Kuva on parempi kuin tuhat sanaa. Kaikki ei lue sun ilmoitustasi, mutta taatusti katsoo kuvat. Jos sulla on kuva josta käy ilmi mitä haarovälissä roikkuu uskoisin, että yllättyneitä asiakkaita ei tule vastaan.

Tuohan onkin "todella hyvä neuvo" varsinkin kaikille, jotka haluavat sen tietyn kehonosan saada pois näkyviltä kirurgioineen ja jotka eivät julkisesti tykkää esitellä omaa alapäätään mainoskuvissa. Ehdottele tuota jatkossa muillekin transihmisille, niin saat paljon kehuja ja kiitosta. Uskotko tosissasi, että alan näpsimään siltä alueelta kuvia, jos sellainen ei ole aiemminkaan maistunut?

Joo, ketjun aloittaja kyllä kertoo ilmoituksensa toisessa kappaleessa aika selvästi olevansa transsukupuolinen. "..joka on taustaltaan transsukupuolinen, mutta muuten kuitenkin nainen siinä missä muutkin naiset,..."

Olisiko vika ollut siinä ettei asiakas tiennyt mitä tarkoittaa transsukupuolinen.

Rahat takaisin olis ollut paras vaihtoehto. Johanna taitaa olla ahne.

No siis kielitaidon puutteen vuoksi noin voi joskus käydä ja saattoi nytkin käydä, ettei ymmärretä vaikkapa sanamuotoa "transsukupuolinen nainen". Joo, ahnehan minä olen, kun en halua, että täysin ilmaiseksi hypitään varpaille. Keksikää entistä parempia ilmauksia kehua tuolla tavoin minua, niin hyvä tulee.

Siis mitä teen jos tuntematon ihminen on mun himassa eikä suostu poistumaan? No soitan kytät paikalle tietysti.
Ei kai sitä siihen nyt ampuakaan voi...

Ja jos sitä soittoa koitetaan estää niin sitten tapellaan sen verran kunnolla että taatusti silloin viimeistään tulee poliisiasia.

Siis mähän olen fyysisesti poistanut muutaman asiakkaan paikalta. Joo joo, voi käydä huonosti enkä suosittele kenellekään, mutta kun mulla kilahtaa niin kaikki terve itsesuojeluvaisto katoaa (valitettavasti) ja niin muuten katoaa kaikki estot tehdä sille toisellekin ihan mitä tahansa. Mutta ei, mun himaan ei todellakaan kukaan ventovieras jää notkumaan.

Mutta takaisin alkuasetelmaan. Mä niiiin olisin halunnut nähdä kun se asiakas ois alkanut selittään poliiseille miksei poistu - ja nähdä oisko niillä poliiseilla pitänyt pokka ;D

No siis tuo olisikin ollut mielenkiintoista soittaa kytät paikalle ja katsella hetki reaktiota. :D

^^Toki voi mutta pitää tähdätä jalkoihin.  ;D

No joo, mutta jos palataan siihen miten jumittajat/anna rahat takaisin - tapauksissa pitäisi toimia, minun asuntoon ei myöskään jäädä vetelehtimään, koira repii puolet perseestä irti jos niin käsken. Pelkästään se että koira jolkottaa eteeni suojaksi, riittää siihen että tulee kiire ulos.

Kannattaa näköjään hankkia koira. Joku kollega on tainnut aiemminkin mainita koirasta olevan turvaa hätätilanteiden varalta, kun silloin tarvitsee sanoa: "Kiinni!".
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0342 - Elokuu 02, 2020, 09:17:39
En nyt muuhun ota kantaa, mutta kannattaisiko sinun ajanvarauksen yhteydessä vielä kertoa, että sinulla on kikkeli, ettei tule yllätyksenä asiakkaalle. Kaikki eivät tosiaankaan lue ilmoitusta kovin tarkkaan ja kun annat ymmärtää olevasi neiti,
niin väärinymmärryksen mahdollisuus on olemassa. Jos lihaa syövä heteromies luulee tulevansa panemaan pildeen ja sinulla onkin ylläri pöksyissä, niin on ymmärrettävää, että hän haluaa rahansa takaisin. Sinuna olisin pahoitellut väärinkäsitystä ja palauttanut rahat.

Tämän paremmin asiaa ei voisi sanoa.

Jos heteroasiakas ajattelee, että on tullut panemaan naista ja housuista löytyykin kinder yllätysmuna, asiakas on varmasti hämmentynyt ja suurella todennäköisyydellä poistuu paikalta sen sileän tien, koska oli ymmärtänyt väärin. 

Siksi on erittäin tärkeää kertoa ja varmistaa ajanvarauksen yhteydessä, että asiakas on ymmärtänyt oikein.

Ja on totta, että me asiakkaat luetaan silmäillen tai epätarkasti ilmoitus. Huomio taitaapi keskittyä niihin kuviin.  ;)   
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 09:27:53
Jos heteroasiakas ajattelee, että on tullut panemaan naista ja housuista löytyykin kinder yllätysmuna, asiakas on varmasti hämmentynyt ja suurella todennäköisyydellä poistuu paikalta sen sileän tien, koska oli ymmärtänyt väärin.

Suuri osa asiakkaistani on itse maininnut olevansa heteroita. Minä en varmaankaan tunne asiakaskuntaani niin hyvin kuin puolestapuhujat, jotka eivät ole eläneet päivääkään minun elämääni? Kyse on siitä, että konservatiiviset tapaukset tuosta joukosta eivät halua asiakkaiksi, koska heillä on niin toisenlainen käsitys koko sukupuolesta ja saako sitä itse edes määritellä mitä kirkossa jalkovälin perusteella on kastettu. Sellaiset ihmiset eivät varmaan näekään tässä kehossa tapaamiselle tullessaan mitään muuta kuin sen mikä on haaravälissä odottamassa kirurgiaa, ja järkyttyvät siksi koska lokeroivat sen perusteella toisia eivätkä halua nähdä mitään muuta tapaa käsittää toista ihmistä.

Kompatkaa aivan rauhassa toisianne niin paljon kuin sielu sietää, kun on nyt niin osuvia kommentteja aina muilla kuin minulla.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Shemeikka - Elokuu 02, 2020, 09:29:05
Ihan hiton pitkä teksti ilmossa, ei ihme jos vaikka oleellisin jää huomaamatta.
Ihmetyttää miks ilmo on ylipäätänsä on sillä osastolla, eikä ts- puolella, missä trans-tuiskulla on mm. ilmo. Mielestäni ois ollut fairplay, jos ois vaan kiltisti fyrkat palauttanut.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 09:34:50
Ihan hiton pitkä teksti ilmossa, ei ihme jos vaikka oleellisin jää huomaamatta.
Ihmetyttää miks ilmo on ylipäätänsä on sillä osastolla, eikä ts- puolella, missä trans-tuiskulla on mm. ilmo. Mielestäni ois ollut fairplay, jos ois vaan kiltisti fyrkat palauttanut.

Minulla on kummallakin puolella ilmoitus. Ja olen ilmoituksissa käyttänyt kappalejakoa helppolukuisuuden turvaamiseksi. Jos en avaisi itseäni tekstissä yhtään ja kirjoittaisin pari riviä, niin ei ihmisille liian lyhyen tekstin perusteella aukene oikeasti mikä kummajainen minä olen. Jaksatko itse nähdä joka puhelinsoitossa vaivan arvoisena kertoa nuo oleellisemmat asiat jokaiselle erikseen, jos on lukutaitoisiakin eikä läheskään kaikki pidä tuota liian pitkänä?
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0076 - Elokuu 02, 2020, 09:49:40

Tuohan onkin "todella hyvä neuvo" varsinkin kaikille, jotka haluavat sen tietyn kehonosan saada pois näkyviltä kirurgioineen ja jotka eivät julkisesti tykkää esitellä omaa alapäätään mainoskuvissa. Ehdottele tuota jatkossa muillekin transihmisille, niin saat paljon kehuja ja kiitosta. Uskotko tosissasi, että alan näpsimään siltä alueelta kuvia, jos sellainen ei ole aiemminkaan maistunut?

Neuvo johtuu siitä, että ilmoittelet nainen etsii miestä listalla. Jos ilmoittelisit pelkästään trans/shemale listalla mielestäni asiaa ei tarvitsisi alleviivata.

Nainen etsii miestä listalla oletuksena on se, että vastassa ei ole ylläreitä.

Jotenkin muistelen, että wörkin aikana sulla oli ilmoituksessa kuva, jossa elimesi näkyi. Muistankohan väärin?
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: MariaEnkeli - Elokuu 02, 2020, 10:00:54
Oikeesti, voi nyt helvetin perkele. Mitä sä taas kilaroit ja ymmärrät väärin. Sä kysyit, mä vastasin.

Näin mä en sanonut:

Niin varmaan juu. Ihmisethän kuuluu vissiin päästää näiden seinien sisälle muutenkin ilmaiseksi, kun onnistun muka aina sössimään enkä osaa hoitaa kunnialla tätä mitä teen? Enhän minä ole hyvät hyssykät minkään arvoinen? Sanokaa se ihan suoraan. Ja tehtäisiinkö vaikkapa niin, että palautetaan kaikille edellisillekin ja oikeille asiakkaille rahat takaisin, niin kaikki ovat tyytyväisiä ja taas asiakkaat voittivat, koska ovat aina oikeassa ja itsehän aina väärässä...? ;D

Suurin osa meistä olisi palauttanut rahat. Sinä et niin tehnyt. Vittuako sä kysyt mitä me muut ollaan mieltä, kun meidän mielipiteet on vääriä ja sä otat ton marttyyriasenteen?

Jokainen meistä joutuu välillä tässä ammatissa varmasti tilanteisiin, jossa asiakkaan kanssa on joku epäselvyys ja tulee punnita antaako edes osan rahoista takaisin. Ihan taustoista riippumatta. Se ei tee kenestäkään arvotonta. Tässä selkeästi asiakas oli ymmärtänyt ilmoituksen väärin, pettyi suhun ja sinä vittumaisesti pidit kaikki rahat, ei siinä sen kummempaa.

Ellet sitten keksinyt koko tarinaa, vain aloittaaksesi naurettavaa marttyyrishowta.Taas.

Ja kyllä, sun ulosanti on umpisurkeaa.

Tyyliä lainatakseni:  Eli huonoa eli sekavaa toisinsanottuna vaikea selkoista, jonka voisi ajatella myös olevan hankaloittava tekijä ilmoituksen lukijan eli mahdollisen asiakkaan ilmoituksen ymmärtämiseen ja täydelliseen omaksumiseen.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Viola - Elokuu 02, 2020, 10:25:54

Jaksatko itse nähdä joka puhelinsoitossa vaivan arvoisena kertoa nuo oleellisemmat asiat jokaiselle erikseen, jos on lukutaitoisiakin eikä läheskään kaikki pidä tuota liian pitkänä?

Kyse ei ole jaksamisesta vaan ihmisen kunnioittamisesta. Siitä, että hän saa kaiken tarvittavan oikean tiedon tehdäkseen ostopäätöksen.
Minä teen tätä jatkuvasti. Käyn puhelimessa, meilissä ja tekstareilla läpi samoja asioita tarkentaen, selittäen ja esittäen vastakysymyksiä mitkä löytyy myös ilmoituksistani. Yhä uudestaan ja uudestaan ja se on ok. Se on osa asiakaspalvelua.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Hottis puuma - Elokuu 02, 2020, 10:36:59
Komppaan Violaa, toimin nimittäin itsekin samoin. Olen toiminut vuosikaudet.

Kuulostaa vähän sille SR että et jaksa keskittyä täysipainoisesti ja menet sieltä missä aita on matalin. Edustat marginaalista ryhmää alalla, sinun toimintatavat vaikuttavat muidenkin transtaustaisten työskentelyyn.

Naapurissa on ilmoitellut toisinaan eräs kotimainen shemale ja hänellä on erittäin selkeä, ytimekäs ilmoitusteksti ja kuvat, joista ei voi edes urpompi yksilö erehtyä että jalkovälissä on jotakin isoa. Kirjaimellisesti. Olen kuolannut kuvia monesti ja huokaillut miten upea tapaus on ja todellinen asiakaslähtöinen palveluntarjoaja.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 12:06:49
Neuvo johtuu siitä, että ilmoittelet nainen etsii miestä listalla. Jos ilmoittelisit pelkästään trans/shemale listalla mielestäni asiaa ei tarvitsisi alleviivata.

Nainen etsii miestä listalla oletuksena on se, että vastassa ei ole ylläreitä.

Jotenkin muistelen, että wörkin aikana sulla oli ilmoituksessa kuva, jossa elimesi näkyi. Muistankohan väärin?

Mistäköhän "wörkin aikaisesta" nyt puhut? Voitko laittaa jotakin todistusaineistoa joskus väitteillesi? Ilmoitus on kummassakin kategoriassa siksi, että

a) Olen nainen
b) Olen taustaltani trans

Kyse ei ole jaksamisesta vaan ihmisen kunnioittamisesta. Siitä, että hän saa kaiken tarvittavan oikean tiedon tehdäkseen ostopäätöksen.
Minä teen tätä jatkuvasti. Käyn puhelimessa, meilissä ja tekstareilla läpi samoja asioita tarkentaen, selittäen ja esittäen vastakysymyksiä mitkä löytyy myös ilmoituksistani. Yhä uudestaan ja uudestaan ja se on ok. Se on osa asiakaspalvelua.

Minähän tarkennan aina, kun esitetään oikeita kysymyksiä. Mutta jos pitää kaikille puhelimessa selostaa auki romaanin pituinen katkelma varsinkin ihmisille, jotka eivät välttämättä ennestään tajua, miten tämän taustaista ihmistä tulee kohdella, käsittää ja kohdata, niin todennäköisemmin saan sitten joidenkin kanssa jankata samaa asiaa enemmän kuin mitä silloin, kun se lukee pohjatietona ilmoitustekstissä. Eikös ne tarvittavat tiedot sitten saakaan olla siellä ilmoituksessa? Niin monta perille löytänyttä asiakasta ei voi olla ihan lukutaidottomia saati tekemällään toiminnallaan osoittaa, että olisin omilta tavoiltani täysi tollo. Ja siksi koska nämä muutamat muut kollegat pitävät itseään erinomaisempina ja parempina kuin minua. Varsinkin jos on vuosia ollut alalla, niin on aina parempi puhumaan ja polkemaan kollegiaalisesti ei-toivotut palveluntarjoajat mahdollisimman huonoon valoon. Anteeksi, kun tuon tämän esille, koska minullakin on tunteet.

Saan oikein erittäin miellyttäviä ja motivoivia kommentteja kollegoilta näköjään yleensäkin. Tämä ilmapiirihän meidän keskuudessa täällä on loistava eikä syrji ketään, jos haluan tämän silkkana vitsinä ilmaista. Lukekaahan seuraavat lainatut pätkät, jos haluatte:

Oikeesti, voi nyt helvetin perkele. Mitä sä taas kilaroit ja ymmärrät väärin. Sä kysyit, mä vastasin.

Näin mä en sanonut:

Niin varmaan juu. Ihmisethän kuuluu vissiin päästää näiden seinien sisälle muutenkin ilmaiseksi, kun onnistun muka aina sössimään enkä osaa hoitaa kunnialla tätä mitä teen? Enhän minä ole hyvät hyssykät minkään arvoinen? Sanokaa se ihan suoraan. Ja tehtäisiinkö vaikkapa niin, että palautetaan kaikille edellisillekin ja oikeille asiakkaille rahat takaisin, niin kaikki ovat tyytyväisiä ja taas asiakkaat voittivat, koska ovat aina oikeassa ja itsehän aina väärässä...? ;D

Suurin osa meistä olisi palauttanut rahat. Sinä et niin tehnyt. Vittuako sä kysyt mitä me muut ollaan mieltä, kun meidän mielipiteet on vääriä ja sä otat ton marttyyriasenteen?

Jokainen meistä joutuu välillä tässä ammatissa varmasti tilanteisiin, jossa asiakkaan kanssa on joku epäselvyys ja tulee punnita antaako edes osan rahoista takaisin. Ihan taustoista riippumatta. Se ei tee kenestäkään arvotonta. Tässä selkeästi asiakas oli ymmärtänyt ilmoituksen väärin, pettyi suhun ja sinä vittumaisesti pidit kaikki rahat, ei siinä sen kummempaa.

Ellet sitten keksinyt koko tarinaa, vain aloittaaksesi naurettavaa marttyyrishowta.Taas.

Ja kyllä, sun ulosanti on umpisurkeaa.

Tyyliä lainatakseni:  Eli huonoa eli sekavaa toisinsanottuna vaikea selkoista, jonka voisi ajatella myös olevan hankaloittava tekijä ilmoituksen lukijan eli mahdollisen asiakkaan ilmoituksen ymmärtämiseen ja täydelliseen omaksumiseen.

Komppaan Violaa, toimin nimittäin itsekin samoin. Olen toiminut vuosikaudet.

Kuulostaa vähän sille SR että et jaksa keskittyä täysipainoisesti ja menet sieltä missä aita on matalin. Edustat marginaalista ryhmää alalla, sinun toimintatavat vaikuttavat muidenkin transtaustaisten työskentelyyn.

Milloin olen saanut näiltä tietyiltä kollegoilta oikeasti kannustavia ja kollegiaalisesti tukevia kommentteja? Aina, kun koitan hioa jotakin kuntoon, niin teen muka aina senkin väärin. Miten ihmeessä tuollaisella ulosannilla voi joku teistä arvon kollegoista kuvitella, että minä nyt yhtäkkiä motivoituisin kokeilemaan tällaisia ilmoille heitettyjä uusia asioita, kun minut ensin haukutaan maanrakoon arvostellen, ei osoiteta tervehenkistä tsemppausta eikä osata tai edes haluta osata asettua minun asemaani? Yritän ymmärtää muita, vaikka minua ei ymmärrettäisi enkä näkisi kunnioitusta missään. En edes jaksa enää nykyään oikeasti suhtautua tähän foorumiin kovinkaan vakavasti niin, että se kummittelisi mielessäni jatkuvasti. Saisiko täällä esim. Marialle ja Hottikselle esittää mitään kritiikkiä vai onko sekin väärin huomauttaa aiheellisesta asiasta? Ovatko jotkut teistä täydellisiä, koska oma tapa toimia on aina se paras? Ja tarvitseeko omassa toiminnassa kehittyä ikinä, jos minun tarvitsee ja myönnän sen itsekin?

Joku seksityöntekijä voi olla työskennellyt vaikka 30 vuotta tällä alalla, mutta jos kielenkäytöstä toisia kollegoja kohtaan voi tällä foorumilla jotakin päätellä, niin sopii kysyä, että miten nuo asiakassuhteet ovat hoituneet? Eikös seksityöntekijänä toimimisessa ole kyse siitäkin, että haluaa ja kykenee ymmärtämään monenlaisia ihmisiä ja tulemaan toimeen, vaikkei ole aina samaa mieltä kaikesta? Ymmärrän hyvin, että ennakkoluuloon maalatun kuvan takia on vaikeaa joskus kasvotusten vaikka vain hetki jutella ja oikaista joskus asioita. Minua ei tarvitse nähdä pelkästään ala-arvoisessa valossa, vaan minuun, kuten toisiinkin kollegoihin, on lupa ja mahdollisuus suhtautua ystävällisemmin, kannustavammin ja kunnioittavammin, jotta ilmapiiri hedelmälliselle keskustelulle ja muulle toiminnalle säilyisi kannattavampana ja motivoivana.

Jos joku teistä ihmettelee, miten minä olen päätynyt tällaiselle alalle, niin aivan samaa voisin kysyä muutamalta muulta, jos kerran lähtökohtainen oletus on se, että ihmisten kanssa on hyvä osata tulla toimeen ja juttuun sekä vilpittömästi tukea ja hyvällä sydämellä kohdata toinen toisiamme. En tänne ketään vihaamaankaan tullut, koska minua ei voi sellainen nyt vähempää kiinnostaa. Vaikka välillä onkin kireämpi tunnelma, niin haluan antaa anteeksi teille ja antaisitteko minullekin joskus anteeksi, vaikken sellaista pyydäkään?
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0076 - Elokuu 02, 2020, 12:28:14

Mistäköhän "wörkin aikaisesta" nyt puhut? Voitko laittaa jotakin todistusaineistoa joskus väitteillesi?

Sori mua ei kikkelinkuvat kiinnosta, voi olla että muistin väärin. Tosin tuo vaatimuksesi todisteista alkoi epäilyttämään.

Tuli käytyä blogissasi:
Lainaus
Tyytyväisyystakuuna saat vähintään puolen tunnin mittaisesta ensitapaamisesta 50€ ja vähintään tunnin mittaisesta ensitapaamisesta 100€ hinnasta takaisin, mikäli tapaamisen jälkeen et jostain syystä olisi tyytyväisemmässä mielentilassa kuin ennen tapaamista, ja tämän lupaan siis. :) Tapaamisaika kannattaa kaikissa tilanteissa sopia ja päättää mielellään hyvissä ajoin ennen tapaamista, jotta asiat sujuisivat puolin ja toisin ilman turhia paineita, stressiä ja epävarmuustekijöitä. :)
Muistatko itsekkään mitä lupaat asiakkaillesi?
Mites se meni, annoitko rajoja takaisin?
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: MariaEnkeli - Elokuu 02, 2020, 12:38:05
Rakas SR, lueppa mun eka viesti uudestaan. Kerroin miten minä olisin toiminut, en tuominnut enkä ottanut kantaa sinuun.

Sen sijaan sinä hyökkäsit mun kimppuun syyttämällä, että ajattelen sun olevan arvoton. Voi hyvät hyssykät sentään, alkoi vastauksesi mun viestiin, jossa kerron vaan oman toimintatapani. Se vituttaa aika paljon, koska en ikinä milloinkaan ajattele kenenkään ihmisen olevan arvoton.

Eli jospa lopettaisit meidän kollegoiden syyttelyn ja tuomitsemisen.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 13:01:51
Sen sijaan sinä hyökkäsit mun kimppuun syyttämällä, että ajattelen sun olevan arvoton.

Mitä tämä sitten oikein on, jos ei syyttelyä siitä, että minä muka olen hyökännyt sanoillani? Mikä meitä ihmisiä vaivaa ja miksemme lopeta jo jättäen rauhaa maahan? Voisin keskustelun lopettaa tähän paikkaan, mutta aina kun haluan ja yritän tehdä niin, saan piakkoin uutisia siitä, että taas on keksitty uutta aihetta saada kaikenlainen toimintani ja ajattelutapani huonoon valoon. Minä kun olen ammattitaidoton häpeäpilkku? Sanokaa se ihan suoraan, niin olen kiitollinen rehellisen vastauksen saatuani. Sitähän tässä halutaan? Kannattaa sanoa suoraan suosiolla miten asiat on, niin ei tarvitse ummet ja lammet rivienvälistä aina koittaa selvittää tarkoitusperiä. Arvostan rehellisyyttä.

Tuli käytyä blogissasi:
Lainaus
Tyytyväisyystakuuna saat vähintään puolen tunnin mittaisesta ensitapaamisesta 50€ ja vähintään tunnin mittaisesta ensitapaamisesta 100€ hinnasta takaisin, mikäli tapaamisen jälkeen et jostain syystä olisi tyytyväisemmässä mielentilassa kuin ennen tapaamista, ja tämän lupaan siis. :) Tapaamisaika kannattaa kaikissa tilanteissa sopia ja päättää mielellään hyvissä ajoin ennen tapaamista, jotta asiat sujuisivat puolin ja toisin ilman turhia paineita, stressiä ja epävarmuustekijöitä. :)
Muistatko itsekkään mitä lupaat asiakkaillesi?
Mites se meni, annoitko rajoja takaisin?

Kyse ei ollut vähintään puolen tunnin tapaamisesta, koska tässä tapauksessa ei ollut puoleen tuntiin vaadittavaa rahasummaa. Siksi eilinen esimerkki ei päde tuon blogissa mainitun lupauksen kanssa. Kyllä minä pidän takuuni, jos siihen liittyvät ehdot ovat täyttyneet, ja ihmiset saavat tarvittaessa rahaansa takaisin mainitun määrän.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: MariaEnkeli - Elokuu 02, 2020, 13:06:51
No olen nyt aivan rehellinen. Sä väärinymmärrät kaiken, kirjoitat sekavia ja päättömiä, syyttelet muita mistä milloinkin, mutta arvoton tai häpeäpilkku sä et ole.

Ehkä se paljon puhumasi luetunymmärtäminen onkin sulla heikohko.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 13:11:53
No olen nyt aivan rehellinen. Sä väärinymmärrät kaiken, kirjoitat sekavia ja päättömiä, syyttelet muita mistä milloinkin, mutta arvoton tai häpeäpilkku sä et ole.

Ehkä se paljon puhumasi luetunymmärtäminen onkin sulla heikohko.

Kiitos mielipiteestäsi. Oliko tämä nyt yhteishenkeä nostattavaa ja saitko mitä halusit vai olisiko lisättävää? Minua saa haukkua ja syyttää omasta osaamattomuudesta elää niin paljon kuin sielu sietää, ja saa testata, vedänkö siitä herneet nenään ja lannistun. Kannattaa olla mahdollisimman kärsivällinen. Jossakin vaiheessa, kun se pinnani testaaminen alkaa tosissaan väsyttää, niin saa kunniasanalla lopettaa. Emmekö voisi antaa toisillemme anteeksi ja olla nyt viimein ihmisiksi?
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Hottis puuma - Elokuu 02, 2020, 13:15:40
Milloin olen saanut näiltä tietyiltä kollegoilta oikeasti kannustavia ja kollegiaalisesti tukevia kommentteja? Aina, kun koitan hioa jotakin kuntoon, niin teen muka aina senkin väärin. Miten ihmeessä tuollaisella ulosannilla voi joku teistä arvon kollegoista kuvitella, että minä nyt yhtäkkiä motivoituisin kokeilemaan tällaisia ilmoille heitettyjä uusia asioita, kun minut ensin haukutaan maanrakoon arvostellen, ei osoiteta tervehenkistä tsemppausta eikä osata tai edes haluta osata asettua minun asemaani? Yritän ymmärtää muita, vaikka minua ei ymmärrettäisi enkä näkisi kunnioitusta missään. En edes jaksa enää nykyään oikeasti suhtautua tähän foorumiin kovinkaan vakavasti niin, että se kummittelisi mielessäni jatkuvasti. Saisiko täällä esim. Marialle ja Hottikselle esittää mitään kritiikkiä vai onko sekin väärin huomauttaa aiheellisesta asiasta? Ovatko jotkut teistä täydellisiä, koska oma tapa toimia on aina se paras? Ja tarvitseeko omassa toiminnassa kehittyä ikinä, jos minun tarvitsee ja myönnän sen itsekin?

Joku seksityöntekijä voi olla työskennellyt vaikka 30 vuotta tällä alalla, mutta jos kielenkäytöstä toisia kollegoja kohtaan voi tällä foorumilla jotakin päätellä, niin sopii kysyä, että miten nuo asiakassuhteet ovat hoituneet? Eikös seksityöntekijänä toimimisessa ole kyse siitäkin, että haluaa ja kykenee ymmärtämään monenlaisia ihmisiä ja tulemaan toimeen, vaikkei ole aina samaa mieltä kaikesta? Ymmärrän hyvin, että ennakkoluuloon maalatun kuvan takia on vaikeaa joskus kasvotusten vaikka vain hetki jutella ja oikaista joskus asioita. Minua ei tarvitse nähdä pelkästään ala-arvoisessa valossa, vaan minuun, kuten toisiinkin kollegoihin, on lupa ja mahdollisuus suhtautua ystävällisemmin, kannustavammin ja kunnioittavammin, jotta ilmapiiri hedelmälliselle keskustelulle ja muulle toiminnalle säilyisi kannattavampana ja motivoivana.

Jos joku teistä ihmettelee, miten minä olen päätynyt tällaiselle alalle, niin aivan samaa voisin kysyä muutamalta muulta, jos kerran lähtökohtainen oletus on se, että ihmisten kanssa on hyvä osata tulla toimeen ja juttuun sekä vilpittömästi tukea ja hyvällä sydämellä kohdata toinen toisiamme. En tänne ketään vihaamaankaan tullut, koska minua ei voi sellainen nyt vähempää kiinnostaa. Vaikka välillä onkin kireämpi tunnelma, niin haluan antaa anteeksi teille ja antaisitteko minullekin joskus anteeksi, vaikken sellaista pyydäkään?

Kukaan ei ole tässä ketjussa kehunut ja ylentänyt itseään sun kustannuksella, päinvastoin.

Tässä on koitettu antaa neuvoja, joiden takia ketjun aloitit. Joskus seksityötä tehdessä tulee eteen sellasia tilanteita jolloin rahat olisi parasta vain antaa takaisin suosiolla, tällä kertaa selvisit onneksi vahingoittumattomana mutta seuraavalla kerralla ei välttämättä olekaan niin hyvä tuuri jos saat vastaanotollesi asiakkaan joka ei piittaa kenestäkään eikä mistään ja pahimmillaan saattaa tappaa sinut siihen paikkaan ellet ole läpirehellinen markkinoinnissasi. Samalla kun huolehdit omasta turvallisuudesta, huolehdit myös muidenkin turvallisuudesta. Ei ole olemassa pelkkiä omia oikeuksia, vaan on myös olemassa velvollisuuksia, joista pitää huolehtia myös seksityöntekijänä toimiessa. Minun osaltani tämä keskustelu on loppuunkäsitelty, ei oikeasti ole aikaa eikä halua alkaa vääntämään rautalangasta ratakiskoa, koska siitä ei ole ennenkään ollut hyötyä. Ehkä kantapään kautta opit, jos sittenkään.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Villerius - Elokuu 02, 2020, 13:27:51
a) Olen nainen
b) Olen taustaltani trans
Aivan aluksi, Kunnioitan sitä, että olet trans tai mitä ikinä oletksin mutta.

Jos ilmoitat nainen hakee miestä palstalla ei kannata kovinkaan paljoa ihmetellä sitä, että jotkut voivat kilahtaa nähdessään sen lerssin sun haarojen välissä.

a) Olet enemmän se nainen, kun se lerssi on pois.
b) ja siksi kannattaa ilmoitella siellä trans-osastolla.

En oikein ymmärrä, miksi pitää hakata turhan takia päätään seinään. Hyväää jatkoa kuitenkin, minun osaltani tämä oli tässä.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 13:45:10
En sano itsekään enää muuta tähän kuin:

1) Olen menossa leikkaukseen, kun Suomisella ja/tai Pulliaisella on siihen aikaa ja toivottavasti mahdollisuus.

2) Olen valmis vaikka uhraamaan henkeni, jos niin täytyy elämänsä ja ihmisarvoisten periaatteiden sekä joidenkin muiden ihmisten puolesta tehdä, mutta en tieten tahtoen halua leikkiä uhkarohkeaa ja koetella onneani pikku asioiden takia. Jollei sitten käy niin kuin käy, koska elämä on arvoitus ja hyvistä pyrkimyksistä huolimatta en näe ennustajanlahjoilla täysin tarkasti sinne kristallipalloon.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0147 - Elokuu 02, 2020, 13:51:44
Jotenkin voisi kuvitella tilanteen menneen kuta kuinkin sillain, että jäbä on katsonut ilmoitusta, joka sattuu olemaan aina listan ensimmäisten joukossa, josta saa kuvitelman, että myyjä on päivystämässä ja sen myötä tavattavissa melko olemattomalla varoitusajalla. Lukenut ilmoituksen ”olen nainen siinä missä kaikki muutkin” ja odottamassa leikkausta elimen muotoilemiseksi, joka ei käytännössä kerro mitään, koska niitä ihan aitojakin naisten elimiä muotoillaan leikkauksella. Sopinut ajan, tullut paikalleen, lyönyt eteisessä rahat kouraan. Makkarin puolella käynytkin ilmi, ettei siellä olekaan tarjolla mitä tultiin hakemaan. Pyytänyt rahojaan takaisin, koska ei enää halunnutkaan ostaa palveluaan, johon vastaukseksi sai, ettei rahojaan palauteta. Pikkunen hämmennys ja kysymys, miksi ei hän voisi saada rahojaan takaisin, koska ei hän ole halukas palveluja ostamaan. No kun kerran lyönyt jo rahat kouraan ei niitä palauteta. Siihen varmaan pikkasen hermostunut ja kertonut, ettei hän ole poistumassa paikaltaan ennen kuin hän saisi rahansa. Mitään palvelua ei hän ole halukas ostamaan. Poistunut ilmeisesti omatoimisesti paikaltaan pahasti nöyryytettynä ja tyhjin käsin. Tuskin mitään hirveän uhkaava tilannetta edes oli. Nämä ovat toki vain omia spekulaatioita.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0395 - Elokuu 02, 2020, 14:30:29
Ensinnäkin oletan, että joku on rehellinen vastatessaan kysymykseeni, että onko lukenut ilmoitukseni. En koe olevani kaiken ajan ja vaivan arvoista selitellä puhelimessa auki samoja asioita, jotka löytyvät ilmoituksestani.

Jouduthan sinä naapurissa ilmoittaessasi kertomaan aikaa varaavalle asiakkaalle mm. hinnatkin. Onko iso vaiva parilla sanalla kertoa, että et vielä ole käynyt leikkauksessa. Kyse taitaa sinulla olla siitä, että et tahdo kertoa.
Epärehellisellä toiminnalla ei Suomen kokoisessa maassa näissä kuvioissa pitkälle pötkitä. Siinä ei meinaan enää joskus saamasi upouusi pillukaan auta.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 14:47:36
Ensinnäkin oletan, että joku on rehellinen vastatessaan kysymykseeni, että onko lukenut ilmoitukseni. En koe olevani kaiken ajan ja vaivan arvoista selitellä puhelimessa auki samoja asioita, jotka löytyvät ilmoituksestani.

Jouduthan sinä naapurissa ilmoittaessasi kertomaan aikaa varaavalle asiakkaalle mm. hinnatkin. Onko iso vaiva parilla sanalla kertoa, että et vielä ole käynyt leikkauksessa. Kyse taitaa sinulla olla siitä, että et tahdo kertoa.
Epärehellisellä toiminnalla ei Suomen kokoisessa maassa näissä kuvioissa pitkälle pötkitä. Siinä ei meinaan enää joskus saamasi upouusi pillukaan auta.

Aivan kuten esim. mustamaalaamisellakaan ei pötkitä loputtomiin, jos siis sen perimmäinen tarkoitus on yrittää suistaa muut kollegat eli "kilpailijat" pois asiakkaiden suosiosta, jotta joku muu saa itse enemmän maksavia asiakkaita. Sekin on epärehellistä toimintaa ja sellaisen voi käsittää huoramafiamaisen näköiseksi toiminnaksi.

Ilmoituksessani lukee selkeästi, etten ole käynyt vaginoplastiassa ja että olen taustaltani trans. Jos puhelimessa kysytään ja pyydetään tarkennusta asiaan, selitän mielelläni nykyisen tilanteeni ymmärrettävässä muodossa auki. Ja nimenomaan toivonkin, että epäselvissä tapauksissa ihmiset ottavat tarvittaessa sen luurin kauniiseen käteen ja minä selvennän asioita.

Ero on vain siinä, että toisin kuin kaiken kertomisessa kaikille, minun ei tarvitse aivan kaikille selittää juurta jaksain samoja asioita, jotka jotkut osaavat lukea ja ymmärtää jo ilmoitustekstin perusteella. Siellä voi olla jonkin verran pohjatietoa, vaikka hinnasto pitääkin jokaiselle erikseen mainita. Sillä säästää siis vaivaa ja tuskin muutkaan seksityöntekijät haluavat kovimman vaivan kautta toimia. Eiköhän se helpommalla pärjääminen ole jokaisella meistä sellainen ihannetilanne, johon voi rehellisin keinoin pyrkiä ja niin ainakin itse olen pyrkinyt tässä kaiken aikaa tekemään.

Vastaan mielelläni tällä foorumilla sitä uteliaammin minua koskeviin väitteisiin mitä enemmän niitä viljellään siinä uskossa, että niitä lukevat tahot pitäisivät täytenä totena, jos ne eivät edes ole kaikki paikkaansapitäviä asioita. Mukavaa alkanutta sunnuntaipäivää vain kaikille, jos en ole vielä erikseen muistanut toivottaa.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Gentleman Tampere - Elokuu 02, 2020, 15:42:12
SR, kerrot kysyväsi puhelimessa, että onko ilmoitus luettu. Tällä varmaankin viittaat siihen, että onko jalkovälin tuotteet ymmärretty oikein. Helpommalla pääsisit, kun sanoisit suoraan, että pillua ei ole tarjolla, koska pillua ei ole. Turha asiasta on tehdä näin vaikeaa.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 02, 2020, 15:57:19
En ole missään yhteydessä mielestäni antanut ymmärtää, että ikinä elämässäni olisin kiinnostunut jonkin pillun myymisestä. Pillu on kehonosa, jonka senkin toivon mukaan saa korjattuna aikanaan. Minä olen halunnut aina tarjota seuraa. Myyköön joku toinen pillua tai persettä, mutta jos ne eivät määritä omaa palvelutarjontaa ainoina asioina, kun kyse on muustakin kuin kehosta eli myös tavoista tuottaa toisille nautintoa monenlaisessa muodossa. Joten vastaukseni pitäisi olla aika looginen. Ja eikös keho ole kuin instrumentti? Sekään ei kaikkea ratkaise, minkä näköinen se tällä hetkellä on. Myös sillä on merkitystä, kuka sitä instrumenttia soittaa ja miten.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: jpetke - Elokuu 02, 2020, 15:57:57
Joo kyllä kanssa suosittelisin, että kun ilmoitus on osastolla nainen etsii miestä, niin ekat sanat olisivat kissan kokoisin kirjaimin "Minulla on kulli (vielä toistaiseksi)". Kaikki ainakin tajuaisivat. Tuo on kuitenkin melkoinen dealbreaker eikä siinä mikään maailman mainostus auta tässä bisneksessä.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0395 - Elokuu 02, 2020, 16:57:45
Aivan kuten esim. mustamaalaamisellakaan ei pötkitä loputtomiin, jos siis sen perimmäinen tarkoitus on yrittää suistaa muut kollegat eli "kilpailijat" pois asiakkaiden suosiosta, jotta joku muu saa itse enemmän maksavia asiakkaita. Sekin on epärehellistä toimintaa ja sellaisen voi käsittää huoramafiamaisen näköiseksi toiminnaksi.

Sinä hoidat kirjoituksillasi, itsesi kehumisella ja toisia syyttelemällä oman mustamaalauksesi ihan itse. Niin sihteerit kuin miehetkin ovat sinun kysymykseesi vastanneet. Harmi, jos vastaukset eivät ole olleet sellaisia kun toivoit. Älä kysy, jos et kestä vastauksia. Se oletko sinä huoramarkkinoilla vai et, ei vaikuta tuon taivaallista kenenkään sihteerin asiakasmääriin, sinulla on ihan eri kohderyhmä, etkä siten edes kilpaile samoista asiakkaista. Tuolla ulosannilla sinusta ei olisi klpailijaksi kenellekään, vaikka olisit syntynyt naiseksi. Sorry, pakko sanoa totuus.
 
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Villerius - Elokuu 02, 2020, 19:45:09
^
Voin huoletta kompata kirjoitustasi.

Olet täällä avannut monta ketjua monista eri asioista ja sinulle on melko moni vastannut sen oman mielipiteensä eri asioitsta ja jos se vastaus ei sovi sulle jatkat pomppimista tasajalkaa.

Ja vaikka kuinka sitä jatkaisit ei se muuksi kenenkään mielipidettä muuta. Jos vaikka joskus hyväksyisit muiden eriävät mielipiteet, voisi sinunkin olosi täällä helpottaa.

PEACE
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Kapteeni Turska - Elokuu 02, 2020, 22:12:43
Olen hieman huolissani ketjun aloittajan turvallisuudesta. On nimittäin mahdollista että hänen asiakkaakseen tulee henkilö, joka on kotoisin kulttuurista jossa transihmisiä, seksuaalivähemmistöjä, seksityöläisiä ja ylipäätään erilailla uskovia kohdellaan...ööh hieman eritavoin kun meillä täällä lännessä.

Kun tälläinen henkilö uskoo saavansa piparia ja SR ottaa esille taikasauvansa, se ei aiheuta välttämättä iloisen yllättynyttä reaktiota.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Hottis puuma - Elokuu 03, 2020, 07:45:36
No mä olen erittäin huolissani. Hieman on aika lievä ilmaisu..

Maailmalla murhataan päivittäin transsukupuolisia seksityötä tekemättömiäkin ihmisiä, kollegoiden lisäksi ja jonain päivänä SR voi olla seuraava uhri jos oikein huono tuuri käy. Usko pois, kukaan täällä ei halua että niin kävisi.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Villerius - Elokuu 03, 2020, 08:32:03
No mä olen erittäin huolissani. Hieman on aika lievä ilmaisu..

Maailmalla murhataan päivittäin transsukupuolisia seksityötä tekemättömiäkin ihmisiä, kollegoiden lisäksi ja jonain päivänä SR voi olla seuraava uhri jos oikein huono tuuri käy. Usko pois, kukaan täällä ei halua että niin kävisi.
Jaan myös huoleni tästä. Kenenkään ei tule menettää henkeään tai terveyttään tämän homman takia.
Riskit vähenee, kun ollaan puhtain paperein liikkeellä.
Se, että joku on valmis vaikka kuolemaan asian puolesta ei tee tätä yhtään huolettomammaksi. Marttyyreitä on tässä maailmassa jo tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 03, 2020, 11:09:23
Riski vähenee toisaalta aika paljon myös silloin, kun ottaa riittävän hyvin suomea puhuvia asiakkaita, jos itse ei kommunikoi enkuksi (ykkösasiana tässäkin samalla varmistaa, että ovat lisäksi selvin päin olevia). Yleensä pyrin arvioimaan, onko toisella osapuolella ylipäätään riittävä suomenkielen taito. Huonosti suomea puhuvista etnisistä asiakkaista olen kokenut ikävimmät riskitilanteet. Toisaalta jälkikäteen ajatellen ylidramatisoin koko tilannetta, koska minulla tosiaan ei ollut suuremmin hätää ja hätä lukemattomat keinot keksii. Sen vuoksi olisi pitänyt ennakkoon varoittaa, että jos tulen tälle foorumille takaisin, tulen hyvässä ja pahassa, sillä en aina joitakin keskustelunavauksiani tosiaan mieti niin huolella ennen kuin pistän langan pystyyn. ;D Olisinhan voinut yleisellä tasolla aloittaa tätä diipadaapa-pohdintaani enkä huvikseen säikytellä ihmisiä, koska ei tämä iso asia loppujenlopuksi minulle ollut eikä sellaista todellista vaaraa kylläkään mitä joillakin toisilla voi olla. :D
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Gentleman - Elokuu 03, 2020, 20:17:25
Helpoimmalla olisi päässyt kun olisi lykännyt rahat takaisin ja kärsinyt vitutuksesta pienen hetken. Vaikka aloittaja on jääräpäinen ja sinnikäs seksuaalivähemmistöjen puolustaa, niin mun mielestä pitäisi hieman harkita miten tuo itsensä esiin palveluntarjoajana. Selkeä viestintä on tässä harrastuksessa kaiken a ja o, niin asiakkaan kuin hupakon puolelta. Pitkät romaanit kuuluu jonnekin muualle kuin ilmoitukseen ja viestintään. Kaikelle kansalle ei välttämättä ole selvää mitä tarkoittaa vaginoplastia tai trans taustainen.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Zorbas - Elokuu 04, 2020, 11:39:37
Kommenttisi "olen nainen" tarkoittaa sukupuoli-identiteettiä. On paljon ihmisiä, joille trans-asiat ja termit eivät ole tuttuja. Tällainen asiakas olettaa, että 'nainen' tarkoittaa myös pillua. Vaikka normaalissa kanssakäymisessä ihmiset näkevät sinut täysin naisena, niin seksin myynnissä kannattaisi jo oman turvallisuuden ja maineen (asiakaspalvelu) takia olla yksikäsitteisen selkeä, esim. "Jos haluat pillua joudut odottamaan, että pääsen leikkaukseen". Monet kolleegasi joutuvat yksinkertaisempiakin asioita toistamaan ja varmistamaan moneen kertaan.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: joey_t - Elokuu 04, 2020, 13:15:26
Kommenttisi "olen nainen" tarkoittaa sukupuoli-identiteettiä. On paljon ihmisiä, joille trans-asiat ja termit eivät ole tuttuja. Tällainen asiakas olettaa, että 'nainen' tarkoittaa myös pillua. Vaikka normaalissa kanssakäymisessä ihmiset näkevät sinut täysin naisena, niin seksin myynnissä kannattaisi jo oman turvallisuuden ja maineen (asiakaspalvelu) takia olla yksikäsitteisen selkeä, esim. "Jos haluat pillua joudut odottamaan, että pääsen leikkaukseen". Monet kolleegasi joutuvat yksinkertaisempiakin asioita toistamaan ja varmistamaan moneen kertaan.
Sukupuolihan on henkilön oma kokemus. Yhtä lailla oma kokemus on ikä joten ei pidä pahastua jos "naisella" ei ole pillua tai "25-vuotias" näyttääkin selkeästi 45-vuotiaalta. Oma ongelma jos on tottunut antamaan termeille tietyn merkityssisällön.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Lifti - Elokuu 04, 2020, 13:41:36
TAAS tämä ketju. Tämä rupeaa olemaan yhtä yleinen aloitus kuin hintakeskustelu.

Täten ei mitään lisättäävää mitä ei oltais muutama kuukausi sitten käsitelty.

Miksi ihmeen pakkomielle aloittajalla on tähän aiheeseen? Miksi tästä pitää jankata jankata jankata jankata jankata jankata jankata?

Ymmärrän turvallisuuden tärkeyden mutta tämä alkaa olemaan, ja on alusta asti ollut ns. pelon lietsomista.
Mielestäni pelon lietsominen ja turvallisuus eivät kävele käsi kädessä maailmankaikkeuden hengen kanssa.

No, okei, tää ketju on täällä TAAS ja nyt sitä ei sitten tarvitse parin kuukauden päästä tehdä uudestaan.
Sitten kun näet painajaisia Penan isosta nyrkistä niin voit tulla tähän ketjuun kirjoittelemaan siitä. Ei tarvitse tehdä uutta ketjua. Understant?
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Gentleman - Elokuu 04, 2020, 13:43:54
^Mulla on vahva tunne huomionhakuisuudesta halusta olla esillä? Mut tämä on vaan mun ajatus.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Seepeli - Elokuu 04, 2020, 13:58:35
^
Mulla on vähän samanlaisia ajatuksia...
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Lifti - Elokuu 04, 2020, 16:24:40
Mietin hetken että kirjoitanko tätä vai en mutta ei se ole minua ennenkään estänyt.

Jos mietin ihan tätä meidän kotimaata niin väittäisin että 90% turvallisuudesta pystyy huora itse huolehtimaan.
Loput 10% menee siihen että hullu voi osua kohdalle.

Sinänsä aika turvallinen ala. Autolla ajaminen on paljon vaarallisempaa kuin huoraaminen.

Rajuimmat esimerkit siitä milloin huora ei huolehdi turvallisuudestaan näkyy foorumikirjoituksessa pahimmillaan silloin kun huora itse kirjoittaa kuinka haluaa tulla brutaalisti alistetuksi ja workillä näin kerran jopa joukkaraiskausfantasian huoran kirjoittamana.

Pidän sitä aina huonona ajatuksena että huora kirjoittelee foorumille kuinka haluaa tulla alistetuksi, sidotuksi, otetaan väkisin.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0342 - Elokuu 04, 2020, 16:42:00

Miksi ihmeen pakkomielle aloittajalla on tähän aiheeseen? Miksi tästä pitää jankata jankata jankata jankata jankata jankata jankata?


Samaa ihmettelee Hese69. Miksi ihmeessä tässä(kin) langassa jankataan tätä yhtä ja samaa asiaa viestistä toiseen ja vielä romaanin pituisin vastuksin.         
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Azazello - Elokuu 04, 2020, 17:57:32
Tavallisessa tapauksessa ja ehkäpä entisellä foorumilla viidakko (kanssakirjoittajat) opettais näissä umpityperissä kommenteissa ja avauksissa että ei ihan jatkuvasti tätä draamaa tarvitsisi tekemällä tehdä. Nyt joku mummo niitä ohjaavia kommentteja poistelee tai siirtelee, kuten varmaan kohta tässäkin ketjussa taas tapahtuu. Moderointi ei vielä osaa hakea yhteistä linjaa siihen välimaastoon.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0074 - Elokuu 06, 2020, 13:19:25
Riski vähenee toisaalta aika paljon myös silloin, kun ottaa riittävän hyvin suomea puhuvia asiakkaita, jos itse ei kommunikoi enkuksi (ykkösasiana tässäkin samalla varmistaa, että ovat lisäksi selvin päin olevia). Yleensä pyrin arvioimaan, onko toisella osapuolella ylipäätään riittävä suomenkielen taito. Huonosti suomea puhuvista etnisistä asiakkaista olen kokenut ikävimmät riskitilanteet.
Enpä voinut olla huomaamatta, että ilmoittelet tällä hetkellä myös englanniksi. Vaikka peruskommunikaatio sujuisi, niin kyllä mä sun tapauksessasi olisin aika varovainen suomea puhumattomien miesten kanssa. Kuten täällä kerroit, ei se suomenkielistenkään lukutaito aina riitä. Joku kaunis päivä luonasi voi käydä vaikka kuumaverinen arabimies, joka kokee miehuutensa ja vaikka koko sukunsa kunnian loukatuksi, kun ei ymmärtänyt lukemaansa. Toivotaan ettei sitä päivää tule.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 07, 2020, 21:47:01
Riski vähenee toisaalta aika paljon myös silloin, kun ottaa riittävän hyvin suomea puhuvia asiakkaita, jos itse ei kommunikoi enkuksi (ykkösasiana tässäkin samalla varmistaa, että ovat lisäksi selvin päin olevia). Yleensä pyrin arvioimaan, onko toisella osapuolella ylipäätään riittävä suomenkielen taito. Huonosti suomea puhuvista etnisistä asiakkaista olen kokenut ikävimmät riskitilanteet.
Enpä voinut olla huomaamatta, että ilmoittelet tällä hetkellä myös englanniksi. Vaikka peruskommunikaatio sujuisi, niin kyllä mä sun tapauksessasi olisin aika varovainen suomea puhumattomien miesten kanssa. Kuten täällä kerroit, ei se suomenkielistenkään lukutaito aina riitä. Joku kaunis päivä luonasi voi käydä vaikka kuumaverinen arabimies, joka kokee miehuutensa ja vaikka koko sukunsa kunnian loukatuksi, kun ei ymmärtänyt lukemaansa. Toivotaan ettei sitä päivää tule.

Voi hyvät hyssykät!
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Gentleman Tampere - Elokuu 07, 2020, 23:30:43
^ Turha tulla jälkeenpäin sanomaan, että mä en tiennyt.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Lifti - Elokuu 08, 2020, 19:17:41
^ Turha tulla jälkeenpäin sanomaan, että mä en tiennyt.

Siis tämähän on vain tilaus seuraavalle draamalle.
Sä et selvästikään osaa lukea tätä peliä ;)

jatko-osia pukkaa....
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 08, 2020, 21:17:16
Siis hyvät hyssykät sentään tosiaan ja muistakaa joka ilta runkatessa uskotella itsellenne, että Dramaqueen tulee ja tarjoilee teille valmiisiin pöytiin tosiaan aivan kaiken niin ettei mikään enää riitä. Pyhitetty olkoon hänenkin nimensä (tälleen leikisti).

Jos olen yhtään oikeilla jäljillä, tämän foorumin puolelle kirjoittelun ansiosta alan saamaan kyllästymisreaktioita ja -refleksejä siitä että vielä ylipäätään uhraan silloin tällöin kallista aikaani kirjoittelemalla jonninjoutavuuksia tänne. Siinä kaikki ja toivotaan niin.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Villerius - Elokuu 08, 2020, 21:33:44
Et ole oikeilla jäljillä, enkä ala sitä kännissä sinulle selittämään miksi.
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Lifti - Elokuu 10, 2020, 17:32:45
Jos olen yhtään oikeilla jäljillä, tämän foorumin puolelle kirjoittelun ansiosta alan saamaan kyllästymisreaktioita ja -refleksejä siitä että vielä ylipäätään uhraan silloin tällöin kallista aikaani kirjoittelemalla jonninjoutavuuksia tänne.

Suosittelen vahvasti että et kirjoittele tänne, kiitos.

*pusuja ja haleja*
Otsikko: Vs: Riski-/vaaratilanteissa toimiminen ja palveluntarjoajan turvallisuus
Kirjoitti: Vieras0263 - Elokuu 10, 2020, 17:40:54
Missä vaiheessa elämääni lakkasin välittämästä ravintosuosituksista hevonvittujakaan ja tein kaiken vastoin virallisterveellisten tahtoa? En enää muista päivämäärää, koska siitä on niin kauan. Laitteiden ja monien palveluidenkin käyttöohjeetkin minulla on yleensä tapana jättää lukematta ja keskittyä aina suoraan käytännön tekemiseen, jos mahdollista...

No pusuja ja haleja kumminkin sinnekin, oli sää mikä hyvänsä.  :-*