SeksiSaitti

Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Vieras0116 - Joulukuu 21, 2020, 21:11:49

Otsikko: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 21, 2020, 21:11:49
Itse elänyt parisuhdearkea riittävästi ja kun ei ole sitä minulle ovuloivaa löytynyt, niin päätin sitä odotellessa lakata etsimästä.

Ollut hupakoita ehkä 30 ja kaksi sugargirliä. Nyt kolmas (ja neljäs sugargirl) tulossa testiin.

Hupakot:

+Selkeä hinta ja ei tule omantunnontuskia kun laittaa oven kiinni perässään.
-Jos vaihtelee hupakkoa, niin ei aina tiedä millainen tulee millä tuulella.

Sugargirl´s:

+Selkeästi enemmän GFE (jopa aito sellainen).
-Ei aina saatavilla (en siis tapaa, jos yhtään tuntuu hänestä siltä, että kiukuttaa tai ei jaksa panostaa).
-Hirveästi joutuu laittamaan rajoja, että ymmärtää mikä on sopiva raha shoppailla (varsinkin Venäläinen sugargirl). Toisaalta nainen tarvitsee rajoja ja rakkautta.

Muutakin.. Mitä?
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Thurber - Joulukuu 22, 2020, 09:27:02
Mulla on ollut eri hupakoita joku 100+, ei yhtään sugar girliä.

Ihan uteliaisuudesta, mistä niitä löydät ja miten otat yhteyttä alussa? Olen miettinyt että pitäisi koittaa joskus, vaihtelun vuoksi.
 
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: kilikello - Joulukuu 22, 2020, 09:39:32
Itselleni sokerideittailu on näyttäytynyt lähinnä halvalla huoraamisena, niin virkistävää ja avartavaa nähdä vähän tälläistä ostajanäkökulmaakin aiheesta - jään seuraamaan! En ollutkaan ajatellut että voihan sitä pyytää kaupasta aika kallistakin tavaraa, vaan sieluni silmin nähnyt sokeritytöt sokerifajoineen henkkamaukan alelaarilla shoppailemassa ennen panoja jossain kämäisessä hotellissa  ::)
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Jmn - Joulukuu 22, 2020, 09:57:50
Ihan uteliaisuudesta, mistä niitä löydät ja miten otat yhteyttä alussa? Olen miettinyt että pitäisi koittaa joskus, vaihtelun vuoksi.
On tullut vastaan normaaleissa ilmoituksissa, missä olen lähestynyt sähköpostitse. Vastausviestissä on kerrottu asiasta ja kyselty käviskö tällainen. Suoraan ilmoissakin näyttää noita olevan. Ei tosin täällä perämetässä.  ;)

Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0164 - Joulukuu 22, 2020, 09:58:10
En ollutkaan ajatellut että voihan sitä pyytää kaupasta aika kallistakin tavaraa, vaan sieluni silmin nähnyt sokeritytöt sokerifajoineen henkkamaukan alelaarilla shoppailemassa ennen panoja jossain kämäisessä hotellissa  ::)
Veit kyllä kerralla kaiken glamourin tästä aiheesta :D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Gentleman - Joulukuu 22, 2020, 12:11:06
Hupakko ehdottomasti. Siinä saa seuraa ja seksiä ihan riittävästi. Itselleni ei oikein maistu ajatus ylimääräisistä maksuista ilman että on edes vaatteita päästy riisumaan.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0395 - Joulukuu 22, 2020, 12:29:35
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: hb1 - Joulukuu 22, 2020, 12:53:29
Sokeritytöissä eniten mietityttää itseäni juuri tuo että ne ovat mahdollisesti aika kokemattomia huoratyössä, harrastusmielessä kokeilevat näitä juttuja: #metoo-syytöksien heittely ja niistä kiljuminen vuosia myöhemmin on isompi uhkakuva kuin ammattinaisten kanssa.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0395 - Joulukuu 22, 2020, 13:07:51
Jäi vastaamatta otsikon kysymykseen, eli hupakko, huora, what ever. Noissa sokerideittailussa puistattaa sekin, että siinä sitoudutaan johonkin tulevaisuudessa eteen tulevaan asiaan. Jos haluaisin sitoutua, niin menisin naimisiin.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 22, 2020, 14:08:34
Minun valinta on molemmat. No en minä enää sellaista pitkää sokerisuhdetta jaksa, mutta niistäkin voi ottaa lyhyemmän muodon.

Sokerideittailussa olen suosinut selkeitä sopimuksia. Rahaa joko kuukausisopimuksena, jolloin täytyy olla rajat tapaamisten määrästä ja siitä millä ehdoilla niitä sovitaan. Parempi on kertakorvaus aina kun tavataan. Kauppaan menemistäkin on tullut kokeiltua, mutta ei ole minun juttu. Inhoan shoppailua.

Sokerijutuissa parasta on julkinen toiminta. Kun mennään drinksulle, tai sinne kauppaan joutuu, toiset miehet katsoo kadehtien ja vanhat naiset paheksuen. Siitä kannattaa maksaa  8)
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: hb1 - Joulukuu 22, 2020, 14:10:39
Sokerijutuissa parasta on julkinen toiminta. Kun mennään drinksulle, tai sinne kauppaan joutuu, toiset miehet katsoo kadehtien ja vanhat naiset paheksuen. Siitä kannattaa maksaa  8)
Ei kyllä itselläni häpy riittäisi :D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Tibenius - Joulukuu 22, 2020, 14:41:39
Mielikuvani voi olla vähän aikansa elänyt, mutta silti... sokerideittailussa ainoa varma asia on rahojen menetys. Hupakko on pillun suhteen varmempi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0164 - Joulukuu 22, 2020, 15:11:17
Kyllä mäkin hupakon ehdottomasti valitsen. Sokerideittailu tuntuu turhan epämääräiseltä, vaivalloiselta ja jatkuvalta pyörimiseltä harmaalla vyöhykkeellä. Hupakon kanssa taas on hyvin selvää, missä rajat on ja milloin tavataan.

Eikä mua kyllä huvita oikeasti käydä drinksullakaan - kahvista tosin en kieltäydy.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 15:22:25
Mulla on ollut eri hupakoita joku 100+, ei yhtään sugar girliä.

Ihan uteliaisuudesta, mistä niitä löydät ja miten otat yhteyttä alussa? Olen miettinyt että pitäisi koittaa joskus, vaihtelun vuoksi.

Ihan sivulta. Ei ole vaikea Google hakusana;) Normi deittipalsta kuten muutkin, mutta kaikilla on pelinhenki selvillä. Kerron mitä etsin suhteelta. Hyvää seuraa, ravintolaillallisia, baariseuraa etc.

Kerron, että luonnollisesti oletan jokaisen tapaamisen johtavan seksiin ja etten halua keskustella siitä aiheesta sen enempää. Sen jälkeen on helppo jutella kuten normaalissa deittisuhteessa.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 15:33:42
Itselleni sokerideittailu on näyttäytynyt lähinnä halvalla huoraamisena, niin virkistävää ja avartavaa nähdä vähän tälläistä ostajanäkökulmaakin aiheesta - jään seuraamaan! En ollutkaan ajatellut että voihan sitä pyytää kaupasta aika kallistakin tavaraa, vaan sieluni silmin nähnyt sokeritytöt sokerifajoineen henkkamaukan alelaarilla shoppailemassa ennen panoja jossain kämäisessä hotellissa  ::)

Nyt tulevalta kysyin, että mistä muista lahjoista tykkäät kuin hajuvedestä (Lancome Idole)?

"LV laukut, rolexit ja louboutinin korkokengät."

Kun itse tykkään kuitenkin tehdä muutakin kuin panna (itseasiassa se on ehkä 15-30min. per tapaaminen (jos oikein innostuu rakastelemaan niin pari tuntia)), niin mielessään miettii paljonko escort ottaa tapaamisesta (käydään syömässä, drinksuilla, pannaan etc.).

Illanvietto escortin kanssa on sellainen 600€, niin kun ostat nuorelle naisenalulle kuudensadan sormuksen, niin ei riemulla rajaa:)

Itseasiassa sama efekti kun asiakas tuo kahdenkympin viinipullon joululahjaksi, niin sitä juo hyvällä fiiliksellä joulupöydässä, mutta jos asiakas tuo sulle 20€ rahaa, niin tekee mieli työntää se sen perseeseen..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 15:38:51
Jäi vastaamatta otsikon kysymykseen, eli hupakko, huora, what ever. Noissa sokerideittailussa puistattaa sekin, että siinä sitoudutaan johonkin tulevaisuudessa eteen tulevaan asiaan. Jos haluaisin sitoutua, niin menisin naimisiin.

Itseasiassa ei. Jokainen tapaaminen on kuitattu sen kertaisella ylläpidolla/lahjoilla ja seuraavan kerran homma alkaa alusta. Ainakin mulla.

Itseasiassa edellinen halusi, että vuokraan sille kämpän, niin en kyllä halunnut. Se olisi jo sitouttanut liikaa..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 15:40:17
Minun valinta on molemmat. No en minä enää sellaista pitkää sokerisuhdetta jaksa, mutta niistäkin voi ottaa lyhyemmän muodon.

Sokerideittailussa olen suosinut selkeitä sopimuksia. Rahaa joko kuukausisopimuksena, jolloin täytyy olla rajat tapaamisten määrästä ja siitä millä ehdoilla niitä sovitaan. Parempi on kertakorvaus aina kun tavataan. Kauppaan menemistäkin on tullut kokeiltua, mutta ei ole minun juttu. Inhoan shoppailua.

Sokerijutuissa parasta on julkinen toiminta. Kun mennään drinksulle, tai sinne kauppaan joutuu, toiset miehet katsoo kadehtien ja vanhat naiset paheksuen. Siitä kannattaa maksaa  8)

Tää viimeinen lause :D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 22, 2020, 15:41:47
Sokerijutuissa parasta on julkinen toiminta. Kun mennään drinksulle, tai sinne kauppaan joutuu, toiset miehet katsoo kadehtien ja vanhat naiset paheksuen. Siitä kannattaa maksaa  8)

Pitäisköhän kokeilla ihan ton takia... ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 15:45:07
Mielikuvani voi olla vähän aikansa elänyt, mutta silti... sokerideittailussa ainoa varma asia on rahojen menetys. Hupakko on pillun suhteen varmempi vaihtoehto.

Pitää laittaa rajat. Materiaalilla on helpompi määritellä itselleen käypähinta palvelusta. Koska palvelunlaadussa on päiväkohtaisia eroja, niin päiväkohtaisesti voi laittaa myös rajat lahjojen suuruudelle.

Itseasiassa naiset tykkää rajoista. Kun et ostakaan sillä kertaa mitään kovin kallista, laittaa se "girlin" panostamaan seuraavaan kertaan kun kerrot, että nyt ei ole tuo sinun käytös ihan sillä tasolla mitä haluaisin. Ei pidä kuitenkaan jättää vaan opettaa omille tavoille..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0105 - Joulukuu 22, 2020, 15:47:56
Sokerijutuissa parasta on julkinen toiminta. Kun mennään drinksulle, tai sinne kauppaan joutuu, toiset miehet katsoo kadehtien ja vanhat naiset paheksuen. Siitä kannattaa maksaa  8)

Pitäisköhän kokeilla ihan ton takia... ;D

Mä jäin ihan miettimään tätä :). Sama hommahan olis jos retostelisi saaneensa pillua parikymppiseltä, mutta jättää mainitsematta, että maksoi siitä :stiletto:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 22, 2020, 15:51:26
^ Niin niin, mutta sitä ei pääse näyttämään marketin naistenvaateosastolle sitruunan syöneille tätilöille ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 22, 2020, 15:55:35
Mä jäin ihan miettimään tätä :). Sama hommahan olis jos retostelisi saaneensa pillua parikymppiseltä, mutta jättää mainitsematta, että maksoi siitä :stiletto:
Kehuskella voi aina, mutta kuka uskoo. Kaupassa todiste on vieressä eikä sillä yleensä ole otsassa lappua "olen sugargirl". Moni sitä ehkä miettii, mutta mitä sitten.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0105 - Joulukuu 22, 2020, 16:02:32
Mä jäin ihan miettimään tätä :). Sama hommahan olis jos retostelisi saaneensa pillua parikymppiseltä, mutta jättää mainitsematta, että maksoi siitä :stiletto:
Kehuskella voi aina, mutta kuka uskoo. Kaupassa todiste on vieressä eikä sillä yleensä ole otsassa lappua "olen sugargirl". Moni sitä ehkä miettii, mutta mitä sitten.

Mutta sä tiedät itse ettei se ole totta, niin...no, ei se varmaan kaikkia häiritse :)
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 22, 2020, 16:04:39
Dannylla taitaa olla vähän paremmat sokerisopimukset kuin meillä tavan tallaajilla.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/191de359-d381-451e-92a2-207c2f767092
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 22, 2020, 16:05:46
^^Mikä ei ole totta? Se että minulla olisi ilman rahaa parikymppinen törötisuinen blondi kaupungin korkeimmilla koroilla. No näin on. Vaan ei presidentti Trumpilla olisi Melanieta ilman rahaa. Kaikki sen tietävät. Tilanne on ihan sama ja se blondi siinä vieressäni herättää kateutta ja kiukkua yhtä paljon riippumatta onko hommattu rahalla vai tiukoilla vatsalihaksilla.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 16:07:56

Sokerijutuissa parasta on julkinen toiminta. Kun mennään drinksulle, tai sinne kauppaan joutuu, toiset miehet katsoo kadehtien ja vanhat naiset paheksuen. Siitä kannattaa maksaa  8)
[/quote]

Tämä on muuten juuri noin. Mulla oli 2016 sellainen 23v. taitoluistelijatyttöystävä (töissä tavattu ei sugargirl) ja itse olin 38v. Näytin ehkä nelivitoselta ja hän 19-20v.

Mentiin Barcelonassa kauppakeskukseen minkä käytävällä sellainen Iranilainen jannu esitteli käsienhoitotuotteita ja halusi tehdä meille käsihoidot ja myydä ne kamat.

Siinä kun hoitoja tehtiin niin kaveri vähän silmäili meitä kokoajan ajan ja jossain vaiheessa kun ei pokka enää pitänyt niin kysyi: "what´s your connection"? "She´s my girlfriend" "Good for you" with a big smile.

Daami ei oikein tykännyt ja tulihan siinä vähän olo, että hän on jonkinlainen "esine", mutta tuntui se kyllä hyvältä :)

Mukava tyttö on kyllä kaikenkaikkiaan. Hienoa seurata kun nuorella tytöllä ei ole tullut mitään patoutumia elämässä kuten ehkä keski-ikäisillä naisilla joilla pieleen menneitä parisuhteita, "mä en kelpaa enää markkinoilla" ym. ja tytöllä suurin draama on kun kynsi katkeaa. Samalla lailla kiukuttelevat kuin aikuisetkin, mutta itse helpompi laittaa ongelmat mittakaavoihin ja lähinnä naureskella..

Hauskoja juttuja jäänyt mieleen. Maattiin sängyssä ja katsottiin Frendejä Netflixistä niin tyttö kysyi, että oot sä kattonu näitä sillon kun nämä tuli telkkarista? Öö, joo :D

Sitten oli yks tajunnanräjäyttävä väittely kun hän väitti, että: Käki sanoo huhuu ja pöllö sanoo kukkuu. Jossain vaiheessa väittelyä tokaisi, että älä sotke mun päätä, yrität vaan manipuloida :D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0105 - Joulukuu 22, 2020, 16:11:28
^^Mikä ei ole totta? Se että minulla olisi ilman rahaa parikymppinen törötisuinen blondi kaupungin korkeimmilla koroilla. No näin on. Vaan ei presidentti Trumpilla olisi Melanieta ilman rahaa. Kaikki sen tietävät. Tilanne on ihan sama ja se blondi siinä vieressäni herättää kateutta ja kiukkua yhtä paljon riippumatta onko hommattu rahalla vai tiukoilla vatsalihaksilla.

Ei herätä :). Se herättää hilpeyttä ja sääliä., ihan niin kuin Trump.
Mutta kaikki tyylillään. Mä meen isolla kyrvällä :kiss:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 22, 2020, 16:22:25
^Väitän, että olet väärässä. Minä olen tätä kokeillut ja aina seuraan muiden reaktioita. Sieltä tulee melkein yläfemmaa. Ja vaikka tulisi sääliä, mitä sitten. Siitä huolimatta minä panen parikymppistä törötisuista blondia kaupungin korkeimmilla koroilla ja se säälijä todennäköisesti ei.

Varmuuden vuoksi kuitenkin laitan aina tennissukan housuihin sepaluksen kohdalle. Ihan vaan, että luulisivat.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 22, 2020, 16:26:56
Se herättää hilpeyttä ja sääliä., ihan niin kuin Trump.
Trump voi herättää hilpeyttä ja sääliä, mutta ei Melanien takia. Vaikka ei ole parikymppinen blondi, olisin valmis ottamaan.

Täytyykin kirjoitella Melanielle. Trumpilla voi kohta olla rahahuolia kun velat lankeaa maksettavaksi.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 16:46:42
Se herättää hilpeyttä ja sääliä., ihan niin kuin Trump.
Trump voi herättää hilpeyttä ja sääliä, mutta ei Melanien takia. Vaikka ei ole parikymppinen blondi, olisin valmis ottamaan.

Täytyykin kirjoitella Melanielle. Trumpilla voi kohta olla rahahuolia kun velat lankeaa maksettavaksi.

Se pitää muistaa, että viha on vihaajan vika.

Minun periaatteena on, että raha pitää saada kiertoon (varsinkin nyt korona-aikana) ja kun itse ei osaa tuhlata niin mikäpä parempi tapa laittaa rahaa kiertoon kuin parikymppinen rahanjakoautomaatti.

Keski-ikäiset naiset vaan "holvaa" sitä tilille pahanpäivän varalle ja markkinatalous ja ihmiset kärsii.

Kun ostaa tytölle tonnin sormuksen, niin korukauppias saa rahaa, jolla maksaa palkkaa, jolla työntekijä ostaa perheelle ruokaa.

On se ilo silmälle kun nainen laittaa rahaa kiertoon. Itse ei osaa..

p.s. vaikka se keski-ikäinenkin osaisi laittaa rahan kiertoon, niin on se enemmän ilo silmälle se parikymppinen törötisu (ainakin itsellä toimii paremmin stepsister porno kuin mature)
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0395 - Joulukuu 22, 2020, 17:19:10
Illanvietto escortin kanssa on sellainen 600€, niin kun ostat nuorelle naisenalulle kuudensadan sormuksen, niin ei riemulla rajaa:)
Itseasiassa sama efekti kun asiakas tuo kahdenkympin viinipullon joululahjaksi, niin sitä juo hyvällä fiiliksellä joulupöydässä, mutta jos asiakas tuo sulle 20€ rahaa, niin tekee mieli työntää se sen perseeseen..

Vähän on lyhyt illanvietto, 2,5 tuntia. Sitä paitsi halutaan rahaa, eikä mummon vanhoja sormuksia. Sitten kun seuraavana aamuna vie sormuksen kultasepänliikkeeseeen, ne sanoo, että tämä on satasen arvoinen. 20 ekeä kelpaa tipiksi kyllä.
Juuri sitä tarkoitin, mitä sain lukeakin. Sedät vedättää nuoria tyttöjä, jotka ei muusta tiedä.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: kilikello - Joulukuu 22, 2020, 17:43:47
Illanvietto escortin kanssa on sellainen 600€, niin kun ostat nuorelle naisenalulle kuudensadan sormuksen, niin ei riemulla rajaa:)
Itseasiassa sama efekti kun asiakas tuo kahdenkympin viinipullon joululahjaksi, niin sitä juo hyvällä fiiliksellä joulupöydässä, mutta jos asiakas tuo sulle 20€ rahaa, niin tekee mieli työntää se sen perseeseen..

Vähän on lyhyt illanvietto, 2,5 tuntia. Sitä paitsi halutaan rahaa, eikä mummon vanhoja sormuksia. Sitten kun seuraavana aamuna vie sormuksen kultasepänliikkeeseeen, ne sanoo, että tämä on satasen arvoinen. 20 ekeä kelpaa tipiksi kyllä.
Juuri sitä tarkoitin, mitä sain lukeakin. Sedät vedättää nuoria tyttöjä, jotka ei muusta tiedä.
Komppaan kovaa taas joka kommenttia  :-* Vaatteet ja veskat ostan ennemmin kirpparilta ihan omilla rahoilla ja eri hintaluokassa, ja sormuksia odotan siviilisuhteista - parin euron suklaalevyn tuntiliksojen päälle tuova turska saa kyllä aina ekstralämmintä palvelua  ;)

Sokerijutuissa parasta on julkinen toiminta. Kun mennään drinksulle, tai sinne kauppaan joutuu, toiset miehet katsoo kadehtien ja vanhat naiset paheksuen. Siitä kannattaa maksaa  8)
Kyllä mut ainakin saa viedä shoppailemaan ja drinksuille jos haluaa aiheuttaa julkista pahennusta, sille on jopa ihan oma tuntitaksa eritelty hinnastossa (n. 100€/h seksitön aika) :D. Kyllä moni muukin tuttu hupakko esim illallistaa asiakkaiden kanssa mielellään, mut toki moni myöskään ei ja sokerijutuissa toi taitaa olla aina se oletusarvo..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 22, 2020, 17:46:40
Kyllä naiset osaavat nykyään myös hankkia itselleen jonkin boytoyn, jolle sitten ostetaan polkupyöriä ja dressmannin paitoja vastineeksi seksistä. Osa vanhemmista tätsyistä haki näitä itselleen mm. eräistä Afrikan maista. Sedät on tyttöjä hakeneet mm. Thaimaasta. Koronan takia taitaa olla nyt vähän hiljaisempaa tuolla sektorilla.

Ehkä osa noista sokeritytöistä ei halua mieltää itseään huoraksi, jolla ramppaa useampi asiakas päivässä, vaan ostavat itselleen jonkinlaista omanarvontuntoa tapailemalla yhtä tai muutamaa setämiestä kerrallaan. Tuollaisessa jutussa saattaa myös syntyä aitoja ystävyyssuhteita helpommin kuin tavallisissa hupakkotapaamisissa.

Jos kyseessä on kahden täysi-ikäisen ihmisen välinen vapaaehtoisuuteen perustuva sopimus, niin kukapa sen tapaamisen vaihdon välineet tai hinnan on oikeutettu määrittelemään? Jos kysytään Räsäs-Päiviltä, niin kaikki vastikkeellinen seksi pitäisi varmaankin kieltää ja säästää koko seksi avioliittoon ja lasten hankintaan. Jos taas kysytään vuosia seksikauppaa käyneiltä ammattihuorilta, niin hinnan pitäisi olla vähintäänkin munakellotettu 250€/h. Onneksi tässä maassa ei kuitenkaan ole ohjevähittäishintoja määrittelevää huoramafiaa, vaikka pahat kielet takavuosina ties missä foorumeilla niin väittivätkin ::)
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0395 - Joulukuu 22, 2020, 17:58:34
[quote author=Metsis link=topic=3110.msg109783#msg109783 date=160865200
Jos taas kysytään vuosia seksikauppaa käyneiltä ammattihuorilta, niin hinnan pitäisi olla vähintäänkin munakellotettu 250€/h.[/quote]
Aivan, kiva kun olet sisäistänyt asian. Tän saat ilmaisexi   :whipping:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 22, 2020, 18:04:18
Aivan, kiva kun olet sisäistänyt asian. Tän saat ilmaisexi   :whipping:

Ai kun tekee höpöä ;D :inlove: :drinking:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 18:34:20
Illanvietto escortin kanssa on sellainen 600€, niin kun ostat nuorelle naisenalulle kuudensadan sormuksen, niin ei riemulla rajaa:)
Itseasiassa sama efekti kun asiakas tuo kahdenkympin viinipullon joululahjaksi, niin sitä juo hyvällä fiiliksellä joulupöydässä, mutta jos asiakas tuo sulle 20€ rahaa, niin tekee mieli työntää se sen perseeseen..

Vähän on lyhyt illanvietto, 2,5 tuntia. Sitä paitsi halutaan rahaa, eikä mummon vanhoja sormuksia. Sitten kun seuraavana aamuna vie sormuksen kultasepänliikkeeseeen, ne sanoo, että tämä on satasen arvoinen. 20 ekeä kelpaa tipiksi kyllä.
Juuri sitä tarkoitin, mitä sain lukeakin. Sedät vedättää nuoria tyttöjä, jotka ei muusta tiedä.

Hmm, sorrutko yleistämään? (seuraava ei liity piheyteen, vaan olen matemaatikko) Oli sellainen sugargirl (tai escort, kuten vaan) jolle ostin sormukset 1 044,00€+444,00€, 750,00€:lla kasvohoitoja ja pari kertaa pedi-, ja manikyyrit, á-120,00€. sekä yhden käsikorun á-6,00€. Puolenkymmentä illallista á-50,00€-120€. Museoliput 40,00€ ja taksit päälle.

Ei päästy ikinä harrastamaan klassista vaginaalista yhdyntää, eikö muitakaan normaaliin parisuhteeseen verrattavia seksuaalisia asioita, eikä harmita yhtään.

Oli minusta kiinni, että ei ikinä päädytty vällyjen väliin, enkä asioita tehnytkään seksin toivossa, pidin sitä oletusarvona, mutta minusta johtuvista syistä jätin homman sitten kesken.

Ihana nainen on kyllä kaikenkaikkiaan, enkä pitäisi ihmeenä jos joskus päädyttäisiin harrastamaan asioita jotka täyttävät jopa 8,33% ihmisen elämästä.

Että ei kaikki hae sugarsuhteelta seksiä (haluaa tietty, kuten muistakin suhteista) vaan hyvää seuraa jossa viihtyy. Kera seksin tietty..

p.s. hauskajuttu oli hänen kanssaan se, että se 6,00€:n käsikoru aiheutti hänessä suurimmat tunteet, koska valitsin sen ihan itse..

Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 22, 2020, 19:50:30
Ehkä osa noista sokeritytöistä ei halua mieltää itseään huoraksi, jolla ramppaa useampi asiakas päivässä, vaan ostavat itselleen jonkinlaista omanarvontuntoa tapailemalla yhtä tai muutamaa setämiestä kerrallaan. Tuollaisessa jutussa saattaa myös syntyä aitoja ystävyyssuhteita helpommin kuin tavallisissa hupakkotapaamisissa.
Tästä siinä on usein ollut kysymys. Minulle se ei ole juttu, koska en pidä huoraamista pahana. Sen sijaan monelle sokeritytölle lienee tärkeää.

Vuosia sitten tapailin sokerityttöä, joka ei suostunut kertomaan paljonko hän haluaa rahaa. Rahat piti myös jättää tekemättä numeroa. Sujautin käsilaukkuun jossain vaiheessa tapaamista. Tapaamiset menivät sitten todella aitoon gfe-tyyliin. Niin aitoon, että kerran tapasin hänen isänsäkin.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0105 - Joulukuu 22, 2020, 19:55:25
^
Sä olet vienyt GFE meininkin ihan uudelle tasolle...iskän tapaaminen. Tää olisi jo liikaa mullekkin :) ..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 20:01:29
Ehkä osa noista sokeritytöistä ei halua mieltää itseään huoraksi, jolla ramppaa useampi asiakas päivässä, vaan ostavat itselleen jonkinlaista omanarvontuntoa tapailemalla yhtä tai muutamaa setämiestä kerrallaan. Tuollaisessa jutussa saattaa myös syntyä aitoja ystävyyssuhteita helpommin kuin tavallisissa hupakkotapaamisissa.
Tästä siinä on usein ollut kysymys. Minulle se ei ole juttu, koska en pidä huoraamista pahana. Sen sijaan monelle sokeritytölle lienee tärkeää.

Vuosia sitten tapailin sokerityttöä, joka ei suostunut kertomaan paljonko hän haluaa rahaa. Rahat piti myös jättää tekemättä numeroa. Sujautin käsilaukkuun jossain vaiheessa tapaamista. Tapaamiset menivät sitten todella aitoon gfe-tyyliin. Niin aitoon, että kerran tapasin hänen isänsäkin.

Olin lasten kanssa maksamassa kylpyläviikonloppua hotellin respassa kun mulle soitti yhden 23v. Instagram-mallin äiti. Oli sitten päättänyt käyttää isäpuolensa firmanpuhelinta kommunikointiin..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 20:12:39
^
Sä olet vienyt GFE meininkin ihan uudelle tasolle...iskän tapaaminen. Tää olisi jo liikaa mullekkin :) ..

Olishan se kovaa settiä valita täältä hupakko ja viedä jouluksi kotiin äidin lihapatojen ääreen:D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 22, 2020, 20:18:56
^
Sä olet vienyt GFE meininkin ihan uudelle tasolle...iskän tapaaminen. Tää olisi jo liikaa mullekkin :) ..
No ei se minun toivomuslistan kärjessä ollut, mutta käsipäivää sanottiin ja minut esiteltiin kun kävin tytön noutamassa. Taisi isukki olla samanikäinen tai nuorempi kuin minä.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 22, 2020, 20:35:09
Ehkä osa noista sokeritytöistä ei halua mieltää itseään huoraksi, jolla ramppaa useampi asiakas päivässä, vaan ostavat itselleen jonkinlaista omanarvontuntoa tapailemalla yhtä tai muutamaa setämiestä kerrallaan. Tuollaisessa jutussa saattaa myös syntyä aitoja ystävyyssuhteita helpommin kuin tavallisissa hupakkotapaamisissa.
Tästä siinä on usein ollut kysymys. Minulle se ei ole juttu, koska en pidä huoraamista pahana. Sen sijaan monelle sokeritytölle lienee tärkeää.

Vuosia sitten tapailin sokerityttöä, joka ei suostunut kertomaan paljonko hän haluaa rahaa. Rahat piti myös jättää tekemättä numeroa. Sujautin käsilaukkuun jossain vaiheessa tapaamista. Tapaamiset menivät sitten todella aitoon gfe-tyyliin. Niin aitoon, että kerran tapasin hänen isänsäkin.

Olin lasten kanssa maksamassa kylpyläviikonloppua hotellin respassa kun mulle soitti yhden 23v. Instagram-mallin äiti. Oli sitten päättänyt käyttää isäpuolensa firmanpuhelinta kommunikointiin..

No mitäs tyttelin äitee? Tuliko ns. lankoja pitkin vai halusko vaan samaa kuin tyttärensäkin? ???
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 21:10:42
Ehkä osa noista sokeritytöistä ei halua mieltää itseään huoraksi, jolla ramppaa useampi asiakas päivässä, vaan ostavat itselleen jonkinlaista omanarvontuntoa tapailemalla yhtä tai muutamaa setämiestä kerrallaan. Tuollaisessa jutussa saattaa myös syntyä aitoja ystävyyssuhteita helpommin kuin tavallisissa hupakkotapaamisissa.
Tästä siinä on usein ollut kysymys. Minulle se ei ole juttu, koska en pidä huoraamista pahana. Sen sijaan monelle sokeritytölle lienee tärkeää.

Vuosia sitten tapailin sokerityttöä, joka ei suostunut kertomaan paljonko hän haluaa rahaa. Rahat piti myös jättää tekemättä numeroa. Sujautin käsilaukkuun jossain vaiheessa tapaamista. Tapaamiset menivät sitten todella aitoon gfe-tyyliin. Niin aitoon, että kerran tapasin hänen isänsäkin.

Olin lasten kanssa maksamassa kylpyläviikonloppua hotellin respassa kun mulle soitti yhden 23v. Instagram-mallin äiti. Oli sitten päättänyt käyttää isäpuolensa firmanpuhelinta kommunikointiin..

No mitäs tyttelin äitee? Tuliko ns. lankoja pitkin vai halusko vaan samaa kuin tyttärensäkin? ???

Tuli ihan jonkin verran lankoja pitkin. Juteltiin me siinä kyllä ihan asiallisestikin tyttärestään. Kertoi miten sen pitää löytää töitä eikä vaan maata kotona.. Totesi lopuksi, että olenkohan minä liian sinisilmäinen jos uskon, että tässä on muutakin kuin seksipalveluja rahasta. Et ole, mulla on aina muutakin..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 22, 2020, 21:33:36
Ei jesus ekypti... toinen esitellään sugarbaben iskälle ja toiselle soittaa työtä vieroksuvan pikku instahupsukan äiti ;D No ehkä sittenkin on turvallisempaa pysyä munakellotetuissa ammattihuorissa... vaikka niistäkään aina tiedä minkälaista koti-iigoria sieltä löytyy...
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 22, 2020, 21:58:53
Ei jesus ekypti... toinen esitellään sugarbaben iskälle ja toiselle soittaa työtä vieroksuvan pikku instahupsukan äiti ;D No ehkä sittenkin on turvallisempaa pysyä munakellotetuissa ammattihuorissa... vaikka niistäkään aina tiedä minkälaista koti-iigoria sieltä löytyy...

No jos sen asian nyt noin ilmaisee.. :D :D :D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 26, 2020, 22:21:22
Sugargirl tulossa kokeiluun, niin olisi pitänyt laittaa vaateliikkeen lahjakortti joululahjaksi vaikkei olla edes tavattu viekö 😆😆
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 27, 2020, 22:48:11
Kyllä täytyy sanoa, että on kohtuullisen heikohkoa tuo meikäläisen pariutuminen enää, mutta lapset tehty ja keski-ikä lähestyy, niin miks mulla pitäs syke nousta yhtään naisen takia ku on onnellinen sinänsä?

Meinaan vaan, että sai just sugargirl bannit kun alko kiukuttelemaan. Ei oo hänestä kiinni vaan naisrodusta. Ei yhtään kestä poikkipuolista sanaa, niin saattaa olla, että parisuhteesta ei paljo tarvii haaveilla.

Sen verran pitää itteesä kehua, että en oo paha, en huuda enkä raivoo, lähen vaan menee jos yhtään näyttää naama happamalta.

p.s. äitikii sai parin päivän bannit joulun alla, mutta poistin eston ku se teki jouluruuat (ja hyvät ruuat tekikii, paitsi minä tein laatikot..).
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Lifti - Joulukuu 27, 2020, 22:58:08
Kyllä mä huorista tykkään.
Sokerinen tyttö kuulostaa todella homolta.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 27, 2020, 23:15:10
Kyllä mä huorista tykkään.
Sokerinen tyttö kuulostaa todella homolta.

Joo. Hupakot jaksaa yleensä sen tunnin esittää ihanaa, niin taidan pysyä heissä.

Se pätee kyllä se Charlie Sheenin vanha totuus, että miksi hän maksaa seksistä? Ei se seksistä maksa vaan siitä, että nainen lähtee pois.

Lähtee se maksamalla vaimokii, mutta hitaammin ja kalliimmalla..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: hb1 - Joulukuu 28, 2020, 10:22:10
Tästä on tullut aika kiinnostava keskustelu lyhyessä ajassa  :sheep:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0342 - Joulukuu 28, 2020, 10:29:22
Illanvietto escortin kanssa on sellainen 600€, niin kun ostat nuorelle naisenalulle kuudensadan sormuksen, niin ei riemulla rajaa:)
Itseasiassa sama efekti kun asiakas tuo kahdenkympin viinipullon joululahjaksi, niin sitä juo hyvällä fiiliksellä joulupöydässä, mutta jos asiakas tuo sulle 20€ rahaa, niin tekee mieli työntää se sen perseeseen..

Vähän on lyhyt illanvietto, 2,5 tuntia. Sitä paitsi halutaan rahaa, eikä mummon vanhoja sormuksia. Sitten kun seuraavana aamuna vie sormuksen kultasepänliikkeeseeen, ne sanoo, että tämä on satasen arvoinen. 20 ekeä kelpaa tipiksi kyllä.
Juuri sitä tarkoitin, mitä sain lukeakin. Sedät vedättää nuoria tyttöjä, jotka ei muusta tiedä.

Tämä. Ihmettelen eikö nuoret muijat tajua toosansa ja ulkonäkönsä arvoa? Vai onko kyse siitä, että sugargirl kuulostaa hyväksyttävämmältä yleisesti kuin hupsu? Ja miksi viettää pihin tai köyhän vanhan ukon kanssa, kun löytyy rahamiehiä, jotka maksaa käytetystä ajasta. Sugargirlejä viedään kuin litran mittaa, joka ei ole täysi.     
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Gentleman - Joulukuu 28, 2020, 11:12:21
Tämä. Ihmettelen eikö nuoret muijat tajua toosansa ja ulkonäkönsä arvoa? Vai onko kyse siitä, että sugargirl kuulostaa hyväksyttävämmältä yleisesti kuin hupsu? Ja miksi viettää pihin tai köyhän vanhan ukon kanssa, kun löytyy rahamiehiä, jotka maksaa käytetystä ajasta. Sugargirlejä viedään kuin litran mittaa, joka ei ole täysi.     

Veikkaan että nykyään sokerideitti on vain hyväksyttävämpi termi huoraamiselle nuorten daamien keskuudessa. Uskon rehellisen huoran nettoavan enemmän, vähemmällä vaivalla kuin sokeritytön joka käyttää aikaansa kaikkeen ylimääräiseen sugardaddyn kanssa.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: PapaRomeo - Joulukuu 28, 2020, 12:38:31
Ehkä sokerideittailussa on nuorille naisille enemmän glamourin tuntua kuin tuntihuoraamisessa, olettaen että sokeri-isukki on oikeasti varakas.

Ymmärrän kyllä että saitin hupakot ja ukkomiesturskat dissaavat sokerideittailua, mutta itseäni näin eronneena miehenä vähän kyllä houkuttelisi kokeilla sitä. Olisihan siinä pandemia-aikana puolensa jos on vähemmän kumppaneita. Ja miksei muutenkin jos tykkää vaikka paljasta piparia nuolla. Joskus on kiva viettää yhteistä aikaa yön yli ja tuntihupakkojen kanssa se on aika kallista.

Vai pitääkö tässä nyt ajatella että olen hirvittävä nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjä jos haluan vähän muutakin kuin käydä pelkän orkun saamassa?
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0342 - Joulukuu 28, 2020, 12:47:18
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.

Koko lanka olisi voitu lopettaa tähän Nimaran komenttiin, jossa on kaikki oleellinen sokerideiteistä.

Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. Mutta se Alain Prosti onkin formulatallin pomo.   
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 28, 2020, 12:51:07
Ehkä sokerideittailussa on nuorille naisille enemmän glamourin tuntua kuin tuntihuoraamisessa, olettaen että sokeri-isukki on oikeasti varakas.

Ymmärrän kyllä että saitin hupakot ja ukkomiesturskat dissaavat sokerideittailua, mutta itseäni näin eronneena miehenä vähän kyllä houkuttelisi kokeilla sitä. Olisihan siinä näin pandemia-aikana puolensa jos on vähemmän kumppaneita. Ja miksei muutenkin jos tykkää vaikka paljasta piparia nuolla. Joskus on kiva viettää yhteistä aikaa yön yli ja tuntihupakkojen kanssa se on aika kallista.

Vai pitääkö tässä nyt ajatella että olen hirvittävä nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjä jos haluan vähän muutakin kuin käydä pelkän orkun saamassa?

En pidä pahana. Sugargirleissä on se, että siinä tulee enemmän parisuhdevelvollisuuden kaltaisia elementtejä mukana.

Jos otat sugargirlin, niin tavallaan lupaat pitää hänestä huolta ja sehän nyt on aina kusipäistä jättää pitämättä jos lupaa. Se on enemmän parisuhteen kaltaista ja kieltämättä kiinnostava piirre, että jos oikean löytää, niin sitä ei pane 3-5 muuta äijää päivässä. Se on ajatustasolla mukavaa ajatella noin.

Hupakko on siitä helppo, että ei ole paljon (tai ei ainakaan pitäisi olla) omantunnontuskia kun lyö sataset kouraan, panee ja ovi kiinni perässä. Peli on paljon selvempi.

Laki sanoo, että 18v. osaa pitää huolta itsestään, niin siihen voinee luottaa.

Miksi käyttäisit hyväksesi? Pidät tytön rajoista kiinni, kohtelet hyvin ja autat taloudellisesti. Sama kuin parisuhde, mut tilanne on selkeämpi.

Ai nii, en ukkomiehenä välttämättä ottaisi sugargirliä yksityisyydensuojan vuoksi, mutta sinkulla menee siinä missä hupakotkin. Saattavat soitella perään
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 28, 2020, 12:53:24
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.

Koko lanka olisi voitu lopettaa tähän Nimaran komenttiin, jossa on kaikki oleellinen sokerideiteistä.

Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. Mutta se Alain Prosti onkin formulatallin pomo.

Kaikille se ei ole huoraamista. Toiset nuoret tytöt tykkää vanhemmista miehistä ja missäs niitä muuten tapaisi kuin saitilla.

https://terveydenasialla.com/21-vuotias-ella-tahtoo-yli-30-vuotta-vanhemman-miehen/
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Tibenius - Joulukuu 28, 2020, 14:10:03
Ei ole, ei. Vanhemmilla miehillä vain sattuu olemaan enemmän rahaa kuin parikymppisillä, mutta sehän ei liity asiaan tämänkään neitokaisen kohdalla.  ::)
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: PapaRomeo - Joulukuu 28, 2020, 14:30:14
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.

Koko lanka olisi voitu lopettaa tähän Nimaran komenttiin, jossa on kaikki oleellinen sokerideiteistä.

Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. Mutta se Alain Prosti onkin formulatallin pomo.

"Itsekäs ei ole se joka elää niin kuin itse haluaa, vaan se joka haluaa muiden elävän niin kuin itse haluaa."
- Oscar Wilde
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 28, 2020, 15:55:23
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.

Koko lanka olisi voitu lopettaa tähän Nimaran komenttiin, jossa on kaikki oleellinen sokerideiteistä.

Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. Mutta se Alain Prosti onkin formulatallin pomo.

"Itsekäs ei ole se joka elää niin kuin itse haluaa, vaan se joka haluaa muiden elävän niin kuin itse haluaa."
- Oscar Wilde

"Epäitsekäs on se, joka haluaa muiden elävän kuten itse elän"

-Mä
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: hb1 - Joulukuu 28, 2020, 16:18:04
Sen minä nyt ymmärrän, että hupakot täällä puolustavat omaa ansaintabisnestään haukkumalla halvemmalla myyviä kanssasisariaan. Sitä en taas, että turskat yhtyvät samaan lauluun, simppejä kaikki tyyni?  :(
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 28, 2020, 16:37:03
Sen minä nyt ymmärrän, että hupakot täällä puolustavat omaa ansaintabisnestään haukkumalla halvemmalla myyviä kanssasisariaan. Sitä en taas, että turskat yhtyvät samaan lauluun, simppejä kaikki tyyni?  :(

Ehkä turskat pelkäävät tunteitaan. Tunne puolella sugarlgirl on huomattavasti vaikeampi käsitellä kuin hupakko.

Ehkä hupakkoja harmittaa kun heitä ei käsitellä tunnepuolella.

"Mene ja tiedä"

-Mokoma
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: hb1 - Joulukuu 28, 2020, 17:42:45
Ehkä turskat pelkäävät tunteitaan
Ei käy kieltäminen, vaarallinen bisnes asiakkaanakin :D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 28, 2020, 19:01:31
Itselleni sokerideittailu on näyttäytynyt lähinnä halvalla huoraamisena, niin virkistävää ja avartavaa nähdä vähän tälläistä ostajanäkökulmaakin aiheesta - jään seuraamaan! En ollutkaan ajatellut että voihan sitä pyytää kaupasta aika kallistakin tavaraa, vaan sieluni silmin nähnyt sokeritytöt sokerifajoineen henkkamaukan alelaarilla shoppailemassa ennen panoja jossain kämäisessä hotellissa  ::)
Mihin näkemyksesi perustuu? Kuulostaa tosi oudolta omien kokemuksieni perusteella.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 28, 2020, 19:04:41
Sugarbabyt on harrastelija huoria. Kun ei ole kiinteitä hintoja eikä sääntöjä, niin molemminpuolinen hyväksikäyttö on helppoa. Minulta ei saisi vittua Louis Vuittonin käsilaukulla eikä Henkka Maurizin kympin tissiliiveillä.
Mielikuva sugarbabyn ylläpitäjästä on heppu, kuka haluaa vittua, mutta massi ei anna siihen muuta mahdollisuutta.
Mielikuva sugarbabysta on nuori opskelija, kuka ei tiedä, että siitä toosasta voi saada paljon enemmän, millä ostaa itselleen mitä haluaa, ilman että daddy pyörii jaloissa luottokortteineen. Ärsyttävintä mitä tiedän on mies kaupassa mukana.
Mihin perustuu ajatus, että kiinteitä sääntöjä eikä hintoja ei olisi. Siis minulla on ollut pari tällaista tapausta, mutta heidän kohdallaan koko ajan oli selvää, että jos hinta ei ole riittävä, etsivät paremman sugardaddyn. Luulen, että maksoin ylihintaa.


Vihaan kaupassa olemista. Sen takia olen maksanut lähinnä rahalla.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 28, 2020, 19:06:07
Mielikuvani voi olla vähän aikansa elänyt, mutta silti... sokerideittailussa ainoa varma asia on rahojen menetys. Hupakko on pillun suhteen varmempi vaihtoehto.
Tämä mielipide jos joku vaatisi selitystä. En ymmärrä. Aina olen pillua saanut.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 28, 2020, 19:07:51
Sitten kun seuraavana aamuna vie sormuksen kultasepänliikkeeseeen, ne sanoo, että tämä on satasen arvoinen. 20 ekeä kelpaa tipiksi kyllä.
Juuri sitä tarkoitin, mitä sain lukeakin. Sedät vedättää nuoria tyttöjä, jotka ei muusta tiedä.
Jos ostaa sormuksen kultasepänliikkeestä sokeritytön läsnäollessa, ainoa välistäjävetäjä on liikeen omistaja.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 28, 2020, 19:10:07
Kyllä mä huorista tykkään.
Sokerinen tyttö kuulostaa todella homolta.
No niin kuulostaa. Vedellään toisiamme perseeseen.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 28, 2020, 19:12:33
Miksi kukaan nainen haluaa vanhaa limaista äijää pyörimään jalkoihinsa ja vaatimaan illallisia sun muita hellyyden osoituksia kiinteään kuukausihintaan, joka on murto-osa siitä, mitä saisi Prostina. 
Jos ei halua tehdä hommia odotellen epävarmoja puhelinsoittoja, joista osa ohareita. Kaikki eivät halua tehdää tätä hommaa koko ajan. Sokeri-isukin tehtävä ei ole pyöriä jaloissa ja jos niin tekee, väärä valinta.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 28, 2020, 19:14:42
On tämä jotenkin huvittavaa. On mukamas vain yksi tapa toimia. Kaikki muu on halveksittavaa ja riistoa. Ilman, että olisi mitään tietoa siitä miten homma toimii.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Tibenius - Joulukuu 28, 2020, 19:32:03
Mielikuvani voi olla vähän aikansa elänyt, mutta silti... sokerideittailussa ainoa varma asia on rahojen menetys. Hupakko on pillun suhteen varmempi vaihtoehto.
Tämä mielipide jos joku vaatisi selitystä. En ymmärrä. Aina olen pillua saanut.

Ehkä minunkin pitäisi kokeilla. Ongelma voi olla harrastustahtini ja mielihaluni. Olisin varmaan aika surkea sokeripappa, vaikka suosimani ikähaarukan naisista osa voisikin jo olla omia tyttäriäni.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Seepeli - Joulukuu 28, 2020, 19:36:34
Hmmm... ehkä tuota sokerideittailua vois kokeilla 🤔  Vaikka ihan uteliasuuttaan.😊
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 28, 2020, 19:43:30
Voihan tuo sokerideittailu olla ihan toimiva juttu monillekin. Itse tekisin mielelläni joidenkin asiakkaiden kanssa muutakin kuin perinteisiä pikapanoja, mutta sitten taas tuo sokerideittailun tavaroilla lahjominen ei houkuttele. Tai sitten mulle pitäisi ostaa esimerkiksi vaikka Hormel Foodsin osakkeita ja auton talvirenkaat.  ;D En ole todellakaan merkkilaukkujen perään.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 28, 2020, 19:47:34
On tämä jotenkin huvittavaa. On mukamas vain yksi tapa toimia. Kaikki muu on halveksittavaa ja riistoa. Ilman, että olisi mitään tietoa siitä miten homma toimii.

Repupyssy jumissa, mutta repukkaa voisi antaa. Kysymyshän on siitä, miten täysi-ikäiset ihmiset asian kokevat. Jos kukaan ei koe itseään hyväksikäytetyksi ja kommunikaatio toimii, niin kenellä on oikeus ja valta määritellä vastikkeellisen (tai vastikkeettoman, tai semi-vastikkeettoman) seksin vaihdannan säännöt? Ei ainakaan sillä kuuluisalla huoramafialla ::)

Edit/ Kommenttina osin Anniinalle. Samaa ajatusmallia voi soveltaa siihen, jos ihan rahasta seksiä myyvä hupakko viettää vapaa-aikaansa asiakkaan kanssa ilman, että tästä veloittaa. Miksi se olisi hyväksikäyttöä, jos kyse on vapaaehtoisuudesta? Tämmöinenkin ihme on joskus kohdalle osunut ja kivaa oli. Panoajasta maksoin toki.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Turskapappa - Joulukuu 28, 2020, 19:50:27
Voihan tuo sokerideittailu olla ihan toimiva juttu monillekin. Itse tekisin mielelläni joidenkin asiakkaiden kanssa muutakin kuin perinteisiä pikapanoja, mutta sitten taas tuo sokerideittailun tavaroilla lahjominen ei houkuttele. Tai sitten mulle pitäisi ostaa esimerkiksi vaikka Hormel Foodsin osakkeita ja auton talvirenkaat.  ;D En ole todellakaan merkkilaukkujen perään.
Jos niitä merkkilaukkuja ostetaan, niitä ostetaan vain koska sugargirl haluaa. Ihan yhtä hyvin voidaan mennä ostokupongeilla. Näitä jälkimmäisiä välillä kutsutaan euroiksi, joskus dollareiksi.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Gentleman - Joulukuu 28, 2020, 20:08:58
Voihan tuo sokerideittailu olla ihan toimiva juttu monillekin. Itse tekisin mielelläni joidenkin asiakkaiden kanssa muutakin kuin perinteisiä pikapanoja, mutta sitten taas tuo sokerideittailun tavaroilla lahjominen ei houkuttele. Tai sitten mulle pitäisi ostaa esimerkiksi vaikka Hormel Foodsin osakkeita ja auton talvirenkaat.  ;D En ole todellakaan merkkilaukkujen perään.

Siinä vasta olisikin näky kun turska kärräis tapaamiseen sarjan Michelinin talvinakkeja ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0164 - Joulukuu 28, 2020, 20:21:25
Olenko mä ainoa turska joka maksaa nimenomaan siitä, ettei tarvitse roikkua missään vaate- tai laukkukaupassa teeskentelemässä että kiinnostaa..?

Tosin kai se voisi olla hauskaa vaihtelua tehdä hotain muutakin kuin niitä pikapanoja. Rengaskaupoille en kuitenkaan ehhkä lähtisi..
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 28, 2020, 20:30:17
Voihan tuo sokerideittailu olla ihan toimiva juttu monillekin. Itse tekisin mielelläni joidenkin asiakkaiden kanssa muutakin kuin perinteisiä pikapanoja, mutta sitten taas tuo sokerideittailun tavaroilla lahjominen ei houkuttele. Tai sitten mulle pitäisi ostaa esimerkiksi vaikka Hormel Foodsin osakkeita ja auton talvirenkaat.  ;D En ole todellakaan merkkilaukkujen perään.
Jos niitä merkkilaukkuja ostetaan, niitä ostetaan vain koska sugargirl haluaa. Ihan yhtä hyvin voidaan mennä ostokupongeilla. Näitä jälkimmäisiä välillä kutsutaan euroiksi, joskus dollareiksi.

Just näin. Seuraava mikä tulossa kokeiluun, niin nuori (25v.) blondiino.

Muutama viesti vaihdettiin odotuksista, ja sen jälkeen normaalia deitti/tutustumisviestintää jossa ei ole sanallakaa keskusteltu seksistä.

Kysyi mitä etsin? Kerroin, että hyvää seuraa, dinnereitä ja drinkeille. Teatteriin, museoon tai urheilemaan, mitä nyt deittailijat ikinä tekevätkään.

Oletan tapaamisten johtavan seksiin.

Mitäs sä?

Sanoi, että kuulostaa hyvä. Haluaa tapaamisissa ylläpidon (joka on minun suhteissa oletusarvo) ja petihommista haluaa 300-400€.

Miten diili voi tuosta enää selkeämmäksi tulla kahden aikuisen ihmisen välillä?
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 28, 2020, 20:40:38
Olenko mä ainoa turska joka maksaa nimenomaan siitä, ettei tarvitse roikkua missään vaate- tai laukkukaupassa teeskentelemässä että kiinnostaa..?

Tosin kai se voisi olla hauskaa vaihtelua tehdä hotain muutakin kuin niitä pikapanoja. Rengaskaupoille en kuitenkaan ehhkä lähtisi..

Varmaan se idea olisi siinä, että tekeminen olisi kummallekin mieluista. Mä voisin esimerkiksi lähteä seuralaiseksi Finnconiin, siellä voisi kumpikin säilyttää helposti anonymiteetin. Kotiin sitten kassit täynnä kirjoja ja muuta tilpehööriä.  ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Seepeli - Joulukuu 28, 2020, 20:45:35
^
Finnconissä voi vaikka käyskennellä teeman mukaisesti maskeerattuna niin kukaan ei tunnista 😁
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 28, 2020, 20:49:28
^ Furryna jos haluaa ottaa oikein varman päälle.  ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Stan - Joulukuu 28, 2020, 20:55:51
Täällähän ollaan ihan sokerihumalassa  :drinking:

Olenko mä ainoa turska joka maksaa nimenomaan siitä, ettei tarvitse roikkua missään vaate- tai laukkukaupassa teeskentelemässä että kiinnostaa..?

Tosin kai se voisi olla hauskaa vaihtelua tehdä hotain muutakin kuin niitä pikapanoja. Rengaskaupoille en kuitenkaan ehhkä lähtisi..

Varmaan se idea olisi siinä, että tekeminen olisi kummallekin mieluista. Mä voisin esimerkiksi lähteä seuralaiseksi Finnconiin, siellä voisi kumpikin säilyttää helposti anonymiteetin. Kotiin sitten kassit täynnä kirjoja ja muuta tilpehööriä.  ;D

Tuo Finncon vaikuttaa kiinnostavalta tapahtumalta. Tyhjennetäänkö kassit sitten kotipuolessa? :xmas:

Voihan tuo sokerideittailu olla ihan toimiva juttu monillekin. Itse tekisin mielelläni joidenkin asiakkaiden kanssa muutakin kuin perinteisiä pikapanoja, mutta sitten taas tuo sokerideittailun tavaroilla lahjominen ei houkuttele. Tai sitten mulle pitäisi ostaa esimerkiksi vaikka Hormel Foodsin osakkeita ja auton talvirenkaat.  ;D En ole todellakaan merkkilaukkujen perään.

Siinä vasta olisikin näky kun turska kärräis tapaamiseen sarjan Michelinin talvinakkeja ;D

Taitaa turskien Michelinit olla jossain vyötärön seudulla. Sopivasti seteleitä ja vinkki hyvästä rengasliikkestä :D

Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 28, 2020, 21:08:56
Tai sitten mulle pitäisi ostaa esimerkiksi vaikka Hormel Foodsin osakkeita

Hmm, mielenkiintoinen valinta. Sun kroppa ei taidakaan olla pelkkä tissiteline
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 28, 2020, 21:11:46

Tuo Finncon vaikuttaa kiinnostavalta tapahtumalta. Tyhjennetäänkö kassit sitten kotipuolessa? :xmas:

Voihan niitä kasseja käydä välillä tyhjäämässä vaikka hotellissa, kirjat kun on tosiaan aika painavia.  ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Stan - Joulukuu 28, 2020, 21:41:37

Tuo Finncon vaikuttaa kiinnostavalta tapahtumalta. Tyhjennetäänkö kassit sitten kotipuolessa? :xmas:

Voihan niitä kasseja käydä välillä tyhjäämässä vaikka hotellissa, kirjat kun on tosiaan aika painavia.  ;D

Ah Anniina :inlove: Huomaan, että luet paitsi kirjoja niin myös ajatuksia  :kiss:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0164 - Joulukuu 28, 2020, 22:20:47

Tuo Finncon vaikuttaa kiinnostavalta tapahtumalta. Tyhjennetäänkö kassit sitten kotipuolessa? :xmas:

Voihan niitä kasseja käydä välillä tyhjäämässä vaikka hotellissa, kirjat kun on tosiaan aika painavia.  ;D
Seuraavasta finnconistahan tulee kohta foorumitapaaminen :D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 28, 2020, 22:40:29
^ omalta osalta meni jo joulukalenterin tunnistus tarpeeksi huonosti - ja siinä oltiin sentään aika vähissä vaatteissa.. 😅 Finnconissa saattaisi jäädä Anniinan tunnistaminen haaveeksi...
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 29, 2020, 06:10:54
^ Voidaan sopia ennakkoon joku teema, johon pukeudutaan. Sitten, kun huomaa jonkun samoin pukeutuneen, voi suoraan ehdottaa "Lähekkö paneen?"  ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0164 - Joulukuu 29, 2020, 08:25:58
Esimerkiksi smurffi-teema voisi toimia, niitä on siellä aika vähän.

Star Trek ja Game of Thrones, sekä ne lukemattomat anime-hahmot, ovat taas yliedustettuina.

Minähän olen sitten pukeutunut Picachuksi- saa tulla halaamaan.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 29, 2020, 13:17:46
^ Voidaan sopia ennakkoon joku teema, johon pukeudutaan. Sitten, kun huomaa jonkun samoin pukeutuneen, voi suoraan ehdottaa "Lähekkö paneen?"  ;D

Kuulostaa ihanan toimivalta! 😍 Olisko Seksisaitin t-paidat hyvä ratkaisu? 😉 :xmas:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 29, 2020, 13:38:00
^ Eijei, nyt sä oot ymmärtänyt ihan väärin, sun pitää googlettaa finncon ja kattoa myös kuvahaku.  ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: MariaEnkeli - Joulukuu 29, 2020, 13:41:29
Esimerkiksi smurffi-teema voisi toimia, niitä on siellä aika vähän.

Star Trek ja Game of Thrones, sekä ne lukemattomat anime-hahmot, ovat taas yliedustettuina.

Minähän olen sitten pukeutunut Picachuksi- saa tulla halaamaan.

Mä oon joko neitsyt-Maria tai puna-Hilkka. En ole vielä päättänyt 🤔 Kumpaakaan tuskin on kovin montaa eli purista perseestä kun kohtaat! 😆
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Kellopeliappelsiini - Joulukuu 29, 2020, 13:41:42
Sugarhupakko on toimivin.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 29, 2020, 13:42:43
Ensi vuoden Finnconissa tulee olemaan varmaan ennätysmäärä seksuaalista ahdistelua.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 29, 2020, 13:52:22
^ Eijei, nyt sä oot ymmärtänyt ihan väärin, sun pitää googlettaa finncon ja kattoa myös kuvahaku.  ;D

Aah, nyt ymmärsin... Siis tämä?
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 29, 2020, 13:54:23
^ No jos sä osaat kävellä korkkareilla, niin on tuo ihan jees.  ;D
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 29, 2020, 13:55:11
^ toimii! 👍🏻😁 Mutta mitä sulla on päällä?
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Seepeli - Joulukuu 29, 2020, 13:59:39
^
Sehän selviää sillä että kysyt paikanpäällä kaikilta "lähekkö paneen" ja se joka lähtee on Anniina 😁
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0140 - Joulukuu 29, 2020, 14:03:43
Tai sitten joutuu panemaan ihan turhaan kymmenien ihmisten kanssa.  :'(

Mutta mä voisin olla sellainen soturinainen tyyliä Xena.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 29, 2020, 14:04:38
^^  loistoidea! 😂
Ensi vuoden Finnconissa tulee olemaan varmaan ennätysmäärä seksuaalista ahdistelua.  ;D ;D

😂😂 ainakin tää ennustus ensi vuodesta tulee toteutumaan...
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 29, 2020, 14:06:50
Tai sitten joutuu panemaan ihan turhaan kymmenien ihmisten kanssa.  :'(

Mutta mä voisin olla sellainen soturinainen tyyliä Xena.

Mitäpä mies ei suostuisi tekemään soturinaisen hyväksi! Jos siinä nyt kymmenen turhaa panoa joutuu kärsimään, who cares?? 😂
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: MariaEnkeli - Joulukuu 29, 2020, 14:08:15
^
Sehän selviää sillä että kysyt paikanpäällä kaikilta "lähekkö paneen" ja se joka lähtee on Anniina 😁

Tai sitten siellä on monta ihme lorttoa, jotka jakelee piparia auliisti ja misterillä menee ihan vallan panemiseksi! 😳 Kunnes löytyy se ainoa oikea Anniina, joka ei niin vaan jakele, vaan ymmärtää pyytää rahaa! 😁
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0164 - Joulukuu 29, 2020, 14:45:42
Tai sitten siellä on monta ihme lorttoa, jotka jakelee piparia auliisti ja misterillä menee ihan vallan panemiseksi! 😳 Kunnes löytyy se ainoa oikea Anniina, joka ei niin vaan jakele, vaan ymmärtää pyytää rahaa! 😁
Et sitten ole koskaan käynyt scifitapahtumassa :D

Vuosikymmenten kokemuksella voin kertoa, ettei niissä kyllä irtoa sitten mitään, paitsi avokämmenentä poskelle (ainakin miehille). Minkä tahansa feministivitsin keksiikin, niin se pätee finnconiin faktana.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: MariaEnkeli - Joulukuu 29, 2020, 15:06:55
^ En 😁 Ja ilmeisesti hyvä niin, koska mä olisin se Neitsyt-Maria puvussa kulkeva lortto joka jakelee tavaraa eikä kuulu joukkoon 😁 :whipping:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 29, 2020, 15:30:55
^ tervetuloa - mä ajattelin olla helppo (tai no, jos korkkareilla kulkemista voi sanoa helpoksi..🤷🏻‍♂️) ja paneskella kaikkia. Erityisesti lorttoja ja soturinaisia! 😍😍 Tylsää siitä ei tuu - vaikka loppuvuosi vietetäänkin käräjillä ahdistelusyytteitä selvitellen...
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Lifti - Joulukuu 29, 2020, 15:54:38
Kyllä mä huorista tykkään.
Sokerinen tyttö kuulostaa todella homolta.
No niin kuulostaa. Vedellään toisiamme perseeseen.

Rehti perseeseen paneminen on miesten hommaa.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Kellopeliappelsiini - Joulukuu 29, 2020, 16:03:21
"Sillon kun aletaan nussimaan, naiset on vaan tiellä"
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0128 - Joulukuu 29, 2020, 16:03:39
Kun tämä topikki nyt meni täysin OT:ksi, niin varmaankin jokin ihmeellisten hörhöjen scifi-tapahtumaa antoisampi tapahtuma miehen kannalta voisi olla jokin sairaanhoitajien ”korona selätetty”-risteily sen jälkeen kun kaikki ovat rokotepiikkinsä saaneet ::)

Ihmisyhteiskunta kun on aina reagoinut erilaisista kriiseistä selviämiseen baby boomilla, joka on tietenkin edellyttänyt antavaista ja luottavaista mieltä sekä massiivisia pano-orgioita ;D Näinhän meillekin syntyivät suuret ikäluokat kun sodasta oli selvitty...

Tosin saattaa tuolla klamydia ja kondylooma levitä, mutta se on ihan toinen juttu se 😅
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 29, 2020, 16:32:46
^ siis ihan selvennyksenä, en ajatellut tapahtumaa lisääntymistarkoituksessa...🤓
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Lifti - Joulukuu 29, 2020, 16:34:36
^ siis ihan selvennyksenä, en ajatellut tapahtumaa lisääntymistarkoituksessa...🤓

Höh...onko tarjolla edes kondyloomaa tai klamydiaa?
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0242 - Joulukuu 29, 2020, 16:36:31
^ siis ihan selvennyksenä, en ajatellut tapahtumaa lisääntymistarkoituksessa...🤓

Höh...onko tarjolla edes kondyloomaa tai klamydiaa?
😂
Eiköhän siellä jonkunlainen tarjoilu ole - kaksi kondyloomaa jäillä kiitos!  :drinking:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Seepeli - Joulukuu 29, 2020, 16:52:03
^ siis ihan selvennyksenä, en ajatellut tapahtumaa lisääntymistarkoituksessa...🤓

😁😁 hyvä tarkennus, pysytään kaikki samalla sivulla 😁
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: MariaEnkeli - Joulukuu 29, 2020, 17:52:31
^ siis ihan selvennyksenä, en ajatellut tapahtumaa lisääntymistarkoituksessa...🤓

Ai 😳 🤰👰🤵
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0105 - Joulukuu 29, 2020, 17:55:51
^ siis ihan selvennyksenä, en ajatellut tapahtumaa lisääntymistarkoituksessa...🤓

Ai 😳 🤰👰🤵

Mut hei, ei peli ole vielä menetetty..you and i...meikä ja teikä = Dart Vader *syvää hengitystä*
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Nellanoora - Joulukuu 29, 2020, 19:18:46
Hei....mut saa palkata myös sugariksi  :headphones:
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 29, 2020, 19:26:45
Varmaan se ero tulee siitä omassa mielessä, että tekniikka on sama kummassakin eli raha, mutta ajattelee, että sugargirl panee vaan sun kaa..

Helpompi ainakin tuota haavekuvaa mielessään ruokkia kuin hupakon kanssa
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: hb1 - Joulukuu 29, 2020, 19:46:23
Mistäs näitä sokerityttöjä nyt löytää? SugarDatersista?
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 29, 2020, 20:05:09
Mistäs näitä sokerityttöjä nyt löytää? SugarDatersista?

Sieltä minä
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 29, 2020, 23:07:06
Hei....mut saa palkata myös sugariksi  :headphones:

Paneks sää sit vielä muitakii?
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Thurber - Joulukuu 30, 2020, 10:02:04
Voiko tänne vielä kirjoittaa ite aiheesta? Oli yks tapaaminen tässä ihan lähiaikoina, jota en halua rapsata nimellä, mutta tavallaan liittyy aiheeseen.

Tapaaminen kyllä sovittiin ihan normaalisti, mutta tyttö oli myöhässä ja heti alkuun pyysi että saa siivota kämppäänsä ensin, aika ei vielä ala. Lattialla kaikenlaista roinaa, pöydillä tyhjiä lonkeropulloja. Kun lopulta saatiin alotettua niin aluksi tehtiin mitä oli sovittu mutta sitten tyttö oikeestaan halusikin juoda kaljaa välillä, tarjosi minullekin kyllä. Sitten halusi että panen peppuun. Aikaa oli kuulemma rajattomasti, paitsi sen jälkeen kun joku soitti niin piti laueta mahdollisimman nopeesti ja poistua paikalta että ehtii johonkin ilmeisesti siviilielämän menoon.

Onko tämä sitä amatööri sugar dating menoa mitä jotkut kaipaa? Oli siinä oma viehätyksensä, mutta pidän kyllä ammattimaisesta toiminnasta enemmän, ja mulla taisi käydä hyvä tuuri että yleensä päästi sisälle eikä tehnyt oharia.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Gentleman - Joulukuu 30, 2020, 11:15:21
Varmaan se ero tulee siitä omassa mielessä, että tekniikka on sama kummassakin eli raha, mutta ajattelee, että sugargirl panee vaan sun kaa..

Helpompi ainakin tuota haavekuvaa mielessään ruokkia kuin hupakon kanssa

Kyllähän Sugargirlillä on useampi sokerisetä kierroksessa. Miksi lypsää vain yhtä lehmää kun voi lypsää montaa ::)
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0395 - Joulukuu 30, 2020, 12:05:31
Olisi minulla tuossa jo valmiina jokunen sugardaddy, tosin ne ei minut tuntien ikinä uskoisi, etten pyörittäisi Penaa samaan aikaan. Parempi varmaan, että mennään tuntitaksalla kuin tähänkin asti, minähän putsaisin ne muuten kokonaan.
Mitä nyt tarkoitin, oli se, että huora myy omanlaistaan mielikuvaa itsestään ja sugarbaby nimitys kuullostaa kivemmalle ja onhan se enkkuakin ja hän myy omanlaistaan mielikuvaa miehille.
Huoria me ollaan kuitenkin kaikki, ihan sama mihin pakettiin se on pakattu. Hinnoillakaan meitä ei voida erotella toisistaan, joltain saa halvalla ja joltain toiselta ei riippumatta statuksesta. Sugarbaby kuullostaa kivemmalta ja lehdetkin niistä kirjottaa, huoralla huutaa papukaija tai munakello, kun aika on täysi. Tosin huora antaa ja ottaa vaan sen mistä on sovittu.

Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0116 - Joulukuu 30, 2020, 13:26:44
Varmaan se ero tulee siitä omassa mielessä, että tekniikka on sama kummassakin eli raha, mutta ajattelee, että sugargirl panee vaan sun kaa..

Helpompi ainakin tuota haavekuvaa mielessään ruokkia kuin hupakon kanssa

Kyllähän Sugargirlillä on useampi sokerisetä kierroksessa. Miksi lypsää vain yhtä lehmää kun voi lypsää montaa ::)

En yleistäisi, mutta toki sen sinulle suon :)
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0240 - Toukokuu 04, 2021, 21:21:52
Tossa on aiheeseen ihan ok artikkeli

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23a11fa3-3b16-468f-bbc4-8d80691eb452
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Vieras0173 - Toukokuu 05, 2021, 14:41:49
Jotain parikymppistä kehitysmaan maaseudun tyttöä voisin sponssata eurolla päivässä jossain riistoreissussa  :sheep:

Mä maksan siitä, että pääsen seksin jälkeen jatkamaan matkaa ja puhelin ei soi perässä.

Mulla on naamaan siunattu komeutta ja tällä pääsee kyntämään usein helposti, mutta nämä pirut saattavat soittaa perään tai pahimmassa tapauksessa ihastun itse  :-[

Ei ole helppoa tämä elo. Vaikeaa, todella vaikeaa.
Otsikko: Vs: Sugargirl vai hupakko?
Kirjoitti: Transuchaser9000 - Toukokuu 08, 2021, 11:43:54
Huora. Ehdottomasti huora.

Sokeritytöt on vain saatanan kalliita huoria, ilman että ne tekis sitä mistä niille maksetaan : on mukavia, tuoksuu hyvälle ja antaa persettä.

Koko sokeribisnes on jotain naisten voimaannutuspaskaa, johon selkärangattomat betat alistuu, kun eivät pärjää siviilissä, eivätkä jostain syystä pysty/halua/kykene turskailemaan.

Lisämiinuksia sokeritytöille tulee siitä, että niitä joutuu kuuntelemaan. 93% (hatusta repästy luku) naisten jutuista, mitä olen elämäni aikana kuunnellut on aivan turhaa lässytystä. Te 7% tiedätte kyllä ketä olette ja olette ihania. Jos haluaisin kuunnella draamakaakatusta, menisin naimisiin ja kuuntelisin korvani verille hautaan asti. Vaan en halua. Haluan kuunnella uh aah lääh-ääniä kun pamputan huoraa mahtimunallani tuhkaluukkuun ja se riittää.

TLDR : Huora ehdottomasti. Te puhdasveriset rotulutkat olette todella lähellä sydäntäni, eikä yksikään high maintenance-... tule viemään teidän paikkaanne.