SeksiSaitti
Suhteet, seurustelu ja seuranhaku => Nettideitit/seuranhaku => Aiheen aloitti: Harryman - Kesäkuu 26, 2023, 18:03:08
-
Alkuvuodesta tehtiin edellinen siivous ja savustettiin helevettiin about 20 Sugardaters sivustolla pörräävää huijarinaista tai naisprofiililla esiintyvää. Saalis oli hyvä.
Pienen tauon jälkeen operaatio jatkuu. Nämä perseilijät eivät meinaa varoituksista huolimatta uskoa, joten laitamme profiilinimet julkisesti tänne.
Anastaassianna, 21 Espoo
Emma03@, 20 Vantaa
Pips, 23 Lahti
Stacyninab, 31 Hki
Summer, 30 Hki
sygarbaby1, 18 Vantaa
Vici2, 19 Tuusula
victoriac, 20 Hki
Listaa saa täydentää vapaasti...
-
Hyvä että julkaisit noiden huijareiden nimet.
-
Tässä lisää huijareita Sugardaters sivustolta:
elenaa4, 20 Hki
emma0000, 19 Hki
emmaria, 23 Hki
evemaaria, 20 Hki
Candybabyy_, 23 Hki
senyaaas, 20 Vantaa
sugarbbabygirl, 19 Hki
-
Sugardaters huijareita. Näiden stalkkeriprofiilien takana on todennäköisesti yksi henkilö. Näitä profiileja käytettäneen uusien uhrien etsimiseen, ei varsinaisesti kommunikointiin. Samoilla profiilinimillä löytyy myös kik/telegram tunnukset:
Cheia, 37 Espoo
Dreaming_lioness, 27 Hki
Spoilme8, 35 Hki
Tiia666, 20 Vaasa
-
Tässä lisää huijareita Sugardaters sivustolta:
elenaa4, 20 Hki
emma0000, 19 Hki
emmaria, 23 Hki
evemaaria, 20 Hki
Candybabyy_, 23 Hki
senyaaas, 20 Vantaa
sugarbbabygirl, 19 Hki
Yhden yllämainituista olen tavannut. Miksi uskot heidän olevan huijareita?
_
dijon on sinappi
-
Useammasta lähteestä.
Kuulun verkostoon, joka etsii ja paljastaa huijareita erilaisista treffipalveluista mm. tuolta mainitulta sivustolta.
On mahdollista, että joku/jotkut noista ovatkin aitoja, mutta kaikki on vahvistettu myös huijareiksi.
Huijaustapoja on monia. Aito girl voi tehdä oharin, sopii treffit useamman kanssa samalle illalle, joista valitsee mieluisimman jne. Aito girl voi myös pyytää joltain mieheltä etusponssia ja jos hölmö mies maksaa niin girl katoaa jne.
-
Useammasta lähteestä.
Kuulun verkostoon, joka etsii ja paljastaa huijareita erilaisista treffipalveluista mm. tuolta mainitulta sivustolta.
On mahdollista, että joku/jotkut noista ovatkin aitoja, mutta kaikki on vahvistettu myös huijareiksi.
Huijaustapoja on monia. Aito girl voi tehdä oharin, sopii treffit useamman kanssa samalle illalle, joista valitsee mieluisimman jne. Aito girl voi myös pyytää joltain mieheltä etusponssia ja jos hölmö mies maksaa niin girl katoaa jne.
Ok. Itse etsin aitoja profiileja.
_
dijon on sinappi
-
Lisää huijareita Sugardaters sivustolta:
Chanell, 25 Vantaa
DonnaWall, 20 Hki
Dream556, 20 Hki
Neiti22, 23 Hki/Turku
Sexykitten, 20 Vantaa
Yours sugarbbabyy, 19 Hki
-
Lisää huijareita Sugardaters sivustolta:
Annibbe, 19 Hki
Honeyy, 23 Hki
julle65, 21 Turku
Kinuski, 33 Hki
namicami, 30 Turku
victoriac, 20 Hki
Huomioikaa myös aiemmin tähän ketjuun ilmoitetut! Saa myös avustaa, kiitos!
-
Nämä nimimerkit olivat Sugardaters sivustolla 2020-22 (alkupuoli). Nimimerkkejä operoi "tyttökolmikko" / todennäköisimmin vain yksi henkilö. Henkilö tai porukka sai huijattua uhkaillen ja kiristäen useita miehiä noina vuosina. He saivat rikollisilla toimillaan tietojemme mukaan huijattua uhreiltaan 15000-25000€ rahaa. Olemme koostamassa useista eri lähteistä rikosilmoitusta. Tietoja näistä nimimerkeistä otetaan vastaan, mieluusti yksityisviestein.
Sannihei, Helsinki
- profiilikuva: vaaleat suorat pitkät hiukset, noin 19v.
Sokeriaseuraa, Turku
- keskiruskeat suorat pitkät hiukset, noin 21v.
Sokrunen00, Helsinki
- ruskeat keskipitkät hiukset, noin 20v.
-
Varoitus! Nämä on huijarirosvoja Sugardaters sivustolla:
Vantaannarttu, 22
- houkuttelee miehen reffipaikalle Saukkolaan. Kuvaa miehen auton ja rekkarin. Yrittää niiden avulla selvittää miehen henkilöllisyyden. Lataa miehen profiilikuvat. Alkaa kiristämään ja uhkailemaan miestä saamiensa tietojen avulla.
Vici2, 19 Tuusula
- kuuluu 2-3 romaninaisen koplaan. Houkuttelevat miehen treffipaikalle, jossa ryöstävät miehen. Apuna heillä myös miehiä.
Pips, 24 Lahti
- erittäin taitava mimmi. Tulee treffeille, jopa yön yli, miehen luo tai hotelliin. Antaa (kuulemma) hyvää seksiä, mutta pyrkii ryöstämään miehen kukkaron, pankkikortin, puhelimen jne. miehen ollessa vessassa, suihkussa tai nukkuessa.
-
Tässä varmuudella (väh 3 eri miehen raportoimana) huijareiksi tunnistettuja SD sivustolla:
angelic7, 21 Hki
Annibbe, 19 Hki
Bbygirll, 20 Hki
Dream556, 20 Hki
Honeyy, 23 Hki
neiti22, 23 Espoo
pupugee, 19 Hki
victoriac, 20 Hki
Lisäksi ketjussa aiemmin ilmoitetut huijarit tai epäilyttävät huomioon.
Tähän ketjuun toivotaan miesyhteisöltä apuja. Ei epäilyttäven tai huijareiden kuvia, ei henkilö- yms. tietoja. Pidetään raportointi laillisena! Yksityisviestein tarkennukset, kiitos.
-
Oli pakko tehdä tänne tunnus paristakin eri syystä ja toinen on ”vantaannarttu” ja toinen on se että oli sihteeriopistossakin sellainen eli ”nasse-setä” täällä.
Olen tuota Vantaanarttua tavannut useamman kerran tänä vuonna ja se ei mikään feikki kyllä ole, vietin tänäänkin hänen kanssaan mukavat 5h jonka aikana hän kertoi tästä postauksesta jossa häntä haukutaan.
Mä näin hänen ja tämän Harryn kirjoituksista screenshotit ja ei siinä mitään epäselvää ollut, harryn ulkomuoto ei vastannut kuvausta joten siksi tuli pakit - tämä tuli myös Harrylle selväksi jonka jälkeen Harryn puolelta alkoi uhkailu.
Jos on ruma ja todella ylipainoinen kuten harry niin kannattaa pysyä vaan niissä oikeissa maksullisissa jotka eivät vaadi ulkonäköä.
-
Emme operoi tällä nimimerkillä SD tai millään muullakaan sivustolla. Niin amatöörejä emme ole. Joten kiitos vaan valheellisesta arviostasi.
-
Emme operoi tällä nimimerkillä SD tai millään muullakaan sivustolla. Niin amatöörejä emme ole. Joten kiitos vaan valheellisesta arviostasi.
Mihin tällä postauksella nyt oikein viittaan/vastaat? Kuinka moni tätä nikkiä oikein käyttää? Ja mitä, ette ole amatöörejä - timpurina? tiskarina? puuseppänä?
-
Lue koko ketju, niin ymmärrät. Vastaus oli nimim. "helsingin turska" väittämiin.
-
Juuri sen luin. Siinä oli aika hyvät argumentit
-
Ihan hyvä, että selvät huijarit paljastetaan. Mutta eikö vaikkapa Neiti22 pysty samantien tekemään uuden ilmoituksen Neiti23:na?
-
Kautta Mjölnirin! Kyllä taateleissa pitää olla sokeria.
-
Emme operoi tällä nimimerkillä SD tai millään muullakaan sivustolla. Niin amatöörejä emme ole. Joten kiitos vaan valheellisesta arviostasi.
Älä nyt harry jauha paskaa ;D
Tuli ilmeisesti kiire poistaa sun tunnus SD sivulta kun sitä ei kuulema sieltä enää löydy tai sitten estit kyseisen neidin.
Mä pistin osalle noista tytöistä viestiä eilen jotka täällä ilmoitettu ja ainakin 2 on kirjoitellut Harryn kanssa ja ihan kuka tahansa voi käydä kysymässä että onko näin.
Jos tyttö pyytää esim 150€ parista tunnista niin Harry tarjoaa 50€ ja kun ei suostu niin pääsee huijarin listalle. Aika reilua tai sitten ei.
Esim Julle65 on aito 100% mutta ei halunnut tavata Harrya koska vaati anaalia 100€:llä ja paljaalla
-
Taitaa Harry olla tässä se huijari :whipping:
-
Jos tyttö päätyy feikkilistalle siitä, ettei suostu hölmöihin pyyntöihin niin onpa lapsellista touhua taas :whipping:
-
Taitaa herra helsinginturska olla itse joku noista rapsatuista huijareista kun noin aktiivisesti puolustelee. Tai jonkun heistä "sutenööri". SD sivulta ollaan muuten paljastettu useita naisprofiileilla olevia huijarimiehiä. Miksi muuten puolustelet juuri pahimpia huijariperseilijöitä eli Vantaannarttua ja Turussa pyörivää Julle65 typyä? Sattumaa? Tuskinpa vain.
-
Nyt on ihan pakko hakea lähikaupasta poppareita :laught:
-
Älä suotta. Tuo keskustelu oli puoleltamme tässä. Seuraava postaus tulee olemaan päivitetty huijarilistaus enimmäkseen pks alueelta, mutta joitain myös J-kylä, Lahti, Tre ja Tku. Stay tuned ...
-
Taitaa herra helsinginturska olla itse joku noista rapsatuista huijareista kun noin aktiivisesti puolustelee. Tai jonkun heistä "sutenööri". SD sivulta ollaan muuten paljastettu useita naisprofiileilla olevia huijarimiehiä. Miksi muuten puolustelet juuri pahimpia huijariperseilijöitä eli Vantaannarttua ja Turussa pyörivää Julle65 typyä? Sattumaa? Tuskinpa vain.
C’moon Harryboy, mä veikkaan että esim Lifti muistaa mut sihteeriopistolta jos nyt on sama henkilö kuin se joka siellä käytti samaa nickiä.
Miten esimerkiksi Julle65 on perseillyt? Ei antanut sulle?
Julle joka oikealta nimeltään Julia antoi mulle esim snäpchatin ja ainakin siellä olevissa kuvissa näyttää hyvinkin aidolta.
Jännä juttu että nämä kaksi jotka mä toin esille on just ne pahimmat perseilijät, miten sattuikin.
Jokainen voi ihan itse päätellä Harryn motiiveja ja aitoutta
-
Tämä on mielenkiintoinen aihe, vaikka sinänsä sugardeitit eivät ole ihan mun kiinnostuksen terävintä kärkeä. Yhtäältä hyvä että feikkejä ilmoitetaan, toisaalta niiden julkaisuissa on tosi iso väärinkäytösten mahdollisuus ellei perusteluita feikiksi nimeämiseen anneta.
Jään jännittyneenä odottamaan tämän keskustelun kehittymistä
-
Harryn pitäisi lyödä nyt jotain faktaa pöytään.. todennäköisesti ei riitä.
Omakohtaisia kokemuksia.
Se ei vain riitä, että on kuullut jostain tai jotain some foorumi paskaa.
-
Sokerista vielä sen verran että enhän minä häitäkään ensisijaisesti viettäisi että menisin jonkun naisen kanssa naimisiin vaan sen takia että siellä saa kakkukahvit. Jos se ei ole sokerideittailua niin mikä sitten on?
-
Sokerista vielä sen verran että enhän minä häitäkään ensisijaisesti viettäisi että menisin jonkun naisen kanssa naimisiin vaan sen takia että siellä saa kakkukahvit. Jos se ei ole sokerideittailua niin mikä sitten on?
Lähinnäkin tästä tulee mieleen, että haet huomiota, mutta itse topikki ei kiinnosta ollenkaan.
-
Ok. Selvitetään ja taustoitetaan hieman yleisön pyynnöstä. Meitä on muutama mies. Operoimme mm. SD sivustolla muutamalla eri miesprofiililla ja myös muutamalla eri naisprofiililla. Noiden profiilien avulla hankimme tietoja huijareista ja feikeistä. Niitä olemme julkaisseet tähän ketjuun jo aiemmin. Osa noista julkaistuista profiileista on sittemmin poistunut, muuttanut profiilinimeään tai eivät ole olleet hetkeen aktiivisena. On toki mahdollista, että joku tai jotkut huijariksi raportoiduista ovatkin aitoja. Ohilaukauksia voi sattua. Pidämme linjana vähintään 3: lta eri ilmoittajalta saatua tietoa ennenkuin listaamme huijariksi. Tähän mennessä ns pahimmat huijariperseilijät SD sivulla on nuo jo aiemmin ilmoitetut:
Julle65, 21 Tku
Namicami, 30 Tku
Vantaannarttu, 22 Vantaa
Vici2, 19 Tuusula
Siittä vaan kyseisiä hahmoja vonkaamaan ja treffeille jos kovasti haluutte tulla huijatuksi ;)
-
Vakuudeksi muutama AITO SUGARSEXGIRL Sugardaters sivustolta.
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:
Angelie12, 23 Kerava
Blondie_, 33 Vantaa
Jelenaa123, Hki
Northern girl, 27 Hki
sakuradreams, 26 Hki
SweetCottonCandy, 25 Hki
Sweetie27, 27 Hki
Tsunami_01, 39 Hki
-
Hei Snake. Tässä erityisesti just sulle sopiva mimmi SD sivulta: Kinuski, 33 Hki. Latinobrunetti. Aito on ja panee hyvin, mutta ihan vitun sekopää. About 200€ pari tuntia. On ollu aktiivisena lähipäivinä.
-
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:
Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.
Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa :o
-
^ Joukosta löytyy niitä, joiden taksa samaa luokkaa kuin naapurisivuston ym hupakoilla, mutta sokerideiteistä löytyy myös niitä, jotka lähtevät pidemmille deiteille. Esim yön yli, pari yötä, jopa vaikkapa kaupunkilomalle, risteilylle, ulkomaanmatkalle, kunhan maksat koko lystin ja ekstraa päälle rahan tai vaikka heidän pyytämien lahjojen muodossa.
-
Lisättäköön vielä, että itse kävin kerran risteilyllä sokeritytön kanssa. 24h risteily, 650 e, 2 kertaa panot, maksoin ruuat ja tax freesta valkkasi itselleen parinsadan edestä tavaraa.
-
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:
Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.
Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa :o
Tuossa jo nimim. Petzku vastailikin. Ainakin tuolla SD sivulla olevat aidot tytöt kokemusteni mukaan eivät ole ns ammattilaisia. Hakevat pientä lisätienestiä seksitreffailemalla satunnaisesti ja valikoiden, ehkä vain muutamaa ns vakkarimiestä mielellään. Muutamia ammattilaisia on myös ja saattavat ilmoitella myös muilla sivustoilla. Lisäksi on noita ns klassisen sugardatingin girlejä. He tarjoavat vain seuraansa vaikkapa teatteriin, illalliselle, konserttiin yms. mutta eivät seksiä. Sitten on noi huijarit erikseen; niistä onkin tässä ketjussa tarkemmin.
-
^ ja ^^ Heh :D
Itselläni ”ennätys” oli 12 h tapaaminen suositun suomihupakon kanssa 500 € yöstä. Panna sain ihan sydämeni kyllyydestä pitkin yötä ja kyrpäni punaiseksi. Oli kyllä lyömätön erikoistarjous eikä näitä usein tule. Ja tuo nyt oli ihan vaan vanhalta sexworkilta.
Mut toki jos sokerideiteistä noita matkaseuralaisia löytyy, niin korvauksesta voinee neuvotella. Ammattihuorathan tulkitsee neuvottelun tinkaukseksi ja antaa punasta luuria korvaan ::)
-
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:
Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.
Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa :o
Tuossa jo nimim. Petzku vastailikin. Ainakin tuolla SD sivulla olevat aidot tytöt kokemusteni mukaan eivät ole ns ammattilaisia. Hakevat pientä lisätienestiä seksitreffailemalla satunnaisesti ja valikoiden, ehkä vain muutamaa ns vakkarimiestä mielellään. Muutamia ammattilaisia on myös ja saattavat ilmoitella myös muilla sivustoilla. Lisäksi on noita ns klassisen sugardatingin girlejä. He tarjoavat vain seuraansa vaikkapa teatteriin, illalliselle, konserttiin yms. mutta eivät seksiä. Sitten on noi huijarit erikseen; niistä onkin tässä ketjussa tarkemmin.
Miten kommentoit noita sun huijari juttuja?
Onko ne valetta..
-
Kommentoin jo aiemmin. Kannattaa lukea koko ketju alusta alkaen. On mahdollista, että huijareiksi listaamissani onkin joitakin aitoja. Onhan siitäkin palautetta annettu. Mielestäni olisi kaikkien eduksi, että noilla sivustoilla ei olisi niin paljon huijareita. Siksi niitä tänne listataan yleiseen tietoon. Mutta jokainen ottakoon itse selvää jos ei listauksiini luota.
-
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:
Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.
Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa :o
No ero on nyt ensinnäkin siinä että kaikkia tuolla sivulla olevia tyttöjä ei saa sänkyyn (ainakaan kaikkien toimesta), kaikki eivät edes tee livetapaamisia missään muodossa. Ja tämä on sinänsä jo ero sikäli että tytöt voivat ainakin omassa mielessään ajatella että eivät suostu treffeille kuin kivojen herrasmiesten kanssa ja he eivät ole sen vuoksi huoraamassa, ja toisaalta miehet voivat katsoa että kyse ei ole nyt aivan täysin yksinomaan rahasta koska tytöt voivat katsoa heidän profiilinsa ja päättää että kyllä tuon kanssa voi aikaansa viettää, eli mitä he saavat on "oikea" ei-feikattu GFE. Ja jossain määrin tämä ei ole vain kiva fiktio vaan totuus, koska sivulla kumminkin on daddyilläkin profiilit, ja tytöt ovat toisaalta päättäneet hakea maksavaa seuraa nimenomaan sivulta jossa näin on, eikä paikasta jossa tulevasta asiakkaasta tietää ainoastaan hänen haluamansa tapaamisen ajankohdan ja keston.
Tämä siis sellaisten tyttöjen suhteen jotka kuitenkin tekevät tunnin tai parin seksitapaamisia (on kyllä sellaisiakin jotka ilmoittavat Sugardatersin lisäksi ihan escort-sivuilla myös eli tuo olisi vain yksi ylimääräinen paikka mainostaa, mutta tällaiset ovat harvassa). Tämän lisäksihän joitain tyttöjä voi saada treffeille, matkaseuraksi, jne, mahdollisesti siten että siihen kuuluu myös seksi. Varmaan suuren osan seksityön ammattilaisista saisi myös, mutta tuntitaksalla se ei nyt ole ihan taloudellista... Siinä missä sokeritytöt voivat olla kiinnostuneet moisesta hemmottelusta ihan sen itsensä vuoksi, tai sitten kuten edellä, kaipaavat rahaa mutta haluavat mieluummin "tapailla kivoja varakkaita herrasmiehiä" kuin "myydä itseään". Ja mitä daddyihin tulee, jos ei halua vain käydä tyhjentämässä kasseja puolen tunnin tapaamisessa, tämä on hyvä diili.
Toinen tapa ajatella on niin, että jotkut tytöt käyvät treffeillä tai harrastavat seksiä ilmaiseksi, joidenkin miesten kanssa. Toisaalta on tyttöjä jotka harrastavat seksiä kenen tahansa kanssa mutta vain rahasta. Eikö ole loogista että tässä on jokin välimuoto?
-
Aina kannattaa olla skeptinen kun menee tapaamaan uutta ihmistä, oli se sitten maksullinen tai sokerideitti mutta kannattaa myös olla skeptinen näihin Harryn juttuihin.
Jokainen joka vähänkin osaa ajatella järkevästi tajuaa kuinka vinksahtanut tuo Harryn kuvio on jos se pitäisi paikkaansa 😂
Mun tekisi mieli laittaa tänne muutama screenshotti mutta panttaan niitä ainakin hetken jotta Harry voi miettiä missä kohtaa jäi valheesta kiinni täällä 😂
-
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:
Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.
Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa :o
Toinen tapa ajatella on niin, että jotkut tytöt käyvät treffeillä tai harrastavat seksiä ilmaiseksi, joidenkin miesten kanssa. Toisaalta on tyttöjä jotka harrastavat seksiä kenen tahansa kanssa mutta vain rahasta. Eikö ole loogista että tässä on jokin välimuoto?
Omasta mielestäni tämä kuulostaa lähinnä helvetinmoiselta säätämiseltä ja ajanhukalta, ehkä jopa rahanhukalta. Käydä ties missä riennoissa naikkosen kanssa toivoen saavansa pimperoista. Jossei sitä saakaan kalliin illanvieton tms. päätteeksi, lienee vitutus aikamoinen. Ehkä ei oo mun juttuni. Haen ilmaisseksin muualta ja kovemmat kyydit suoraan rahalla. Mut jos joku kokee säätämisen vaivan arvoiseksi, niin sit varmaan on hänen juttunsa.
-
Huorista voisi ehkä listata aidot ja feikit, mutta sokerideittailijoiden kohdalla ajatus on absurdi. Molempiakin voi olla, nainen osaa kyllä tarvittaessa myös maata miehen kanssa.
-
Omasta mielestäni tämä kuulostaa lähinnä helvetinmoiselta säätämiseltä ja ajanhukalta, ehkä jopa rahanhukalta. Käydä ties missä riennoissa naikkosen kanssa toivoen saavansa pimperoista. Jossei sitä saakaan kalliin illanvieton tms. päätteeksi, lienee vitutus aikamoinen. Ehkä ei oo mun juttuni. Haen ilmaisseksin muualta ja kovemmat kyydit suoraan rahalla. Mut jos joku kokee säätämisen vaivan arvoiseksi, niin sit varmaan on hänen juttunsa.
Tavallaan olet oikeassa mutta silti mun mielestä väärässä.
Itse sovin aina tyttöjen kanssa ennakkoon mitä tehdään ja mitä sisältyy tapaamiseen.
Mulle on ihan ok käydä sokerin kanssa illallisella joka maksaa sen 200-250€ + sen jälkeen viettää sen kanssa muutama tunti sängyssä nauttien hyvästä seksistä ja maksaa siitä vielä 100-500€.
Ja syy on niinkin yksinkertainen kuin se että mielummin maksan ”ei ammattilaiselle” vaikkapa 500€ ja olen sen kanssa koko yön kun 150€ ammattilaiselle ja vietän sen kanssa 30min.
Toki molempia käytän ja pikaisiin kassien tyhjennykseen valitsenkin aika jonkun ammattilaisen mutta nautiskeluun mielummin sokerin.
Tuolla sugardaters sivulla aika helvetin nättejä mimmejä jotka suostuu lähes mihin vaan joten kannattaa tutustua mutta ei kannata tarjota niille satoja euroja vaan kuunnella mitä ne pyytää.
-
Ok. Selvitetään ja taustoitetaan hieman yleisön pyynnöstä. Meitä on muutama mies. Operoimme mm. SD sivustolla muutamalla eri miesprofiililla ja myös muutamalla eri naisprofiililla.
Tämä sivusto jää minulta väliin. Ei huvita alkaa sopimaan mitään kuvitellun naisen kanssa joka osoittautuukin olevan Harryman. Mitähän tuo "operoimme mm. SD sivustolla" tarkoittaa? Operoiko Harryman "muutamalla" eri naisprofiililla myös naapurisivustolla?
Tollaisten takia vain prepaid ja anonyymi maili.
-
Tuosta taasen lisää huijareita SD sivulta, osa rapsattu jo aiemmissa viesteissä:
Bbygirll, 20 Hki
Enkerro92, 20 Hki
Eveliinasugabebe20, 21 Vihti
Juliababes1, 19 Hki
julle65, 21 Tku
Miss_Gucci, 21 Lahti
Pips, 24 Lahti
pupugee, 19 Hki
Vantaannarttu, 22 Vantaa
Vici2, 19 Tuusula
-
Harry vaan laittelee noita samoja jatkuvasti mutta kysytäänpä näin:
Miksi esim Pupugee on huijari tai eveliinasugababe?
Nämä harryn jutut on niin paskaa ettei tosikaan
-
En ikinä usko ilman perusteluita listattuja feikkejä. Joskus on tapahtunut, että sillä tuetaan omilla sivuilla ilmoittelevia.
-
Juu ei tarvi uskoa tai uskokoon ken haluaa. Siitä vaan testaamaan. Samoin voisi kysyä, että jospa herra helsinginturska tai joku muu epäilijä onkin itse joku noista huijareista keitä kovasti puolustelee ;)
-
En usko myöskään ilman päteviä todisteita.
Sama pätee naapurisivustoon, pari pt:tä sieltäkin tavannut, vaikka heidän ilmonsa tekstistä oli miinusta. Paikan päällä kuitenkin vastassa juuri sitä mitä luvattiinkin, jopa parempaa. Tuntuu, että jotkut vain tekevät kiusaa tai listaavat feikiksi, jos tyttö ei suostu heidän ehdotuksiinsa tai muuta älytöntä syytä.
Eikä tuo kuulosta hyvältä, että itse ”operoitte” feikkikäyttäjillä siellä, ”paljastaaksenne feikit”.
-
Juu ei tarvi uskoa tai uskokoon ken haluaa. Siitä vaan testaamaan. Samoin voisi kysyä, että jospa herra helsinginturska tai joku muu epäilijä onkin itse joku noista huijareista keitä kovasti puolustelee ;)
Hienoa kiertelyä ja tilanteen kääntöyritystä kun ihmetellään perusteluiden puutetta. Edellisellä sivustolla oli muistaakseni käytäntö, että perusteettomat syytökset poistetaan kyselemättä.
-
Tuo on ihan totta, että joku/jotkut voivat tehdä huijariraportin ihan kiusallaan, esim. jos ei ole itse onnistunut saamaan treffejä tytön kanssa.
Onhan se tuossa jo aiemmissa viesteissä myönnetty, että ohilaukauksia voi olla.
Olemme pyrkineet varmistamaan aina väh. 3:lta eri miesprofiililta tulleen raportin ennenkuin listaamme huijariksi. Muutamasta ns. pahimmasta huijarista on luonnehdintaa aiemmissa viesteissä.
Yleisesti ja tyypillinen huijaustapa tuolla SD sivulla on, että tyttö on suostuvainen livetreffailuun, mutta haluaa alkuun myydä muutamia kuvia tai videoita tai haluaa alkuun muutaman kympin johonkin akuuttiin tarpeeseen. No eihän niihin tarvitse fiksujen miesten langeta, mutta valitettavasti on niitäkin hönöjä ukkoja, ketkä noihin vedätyksiin menee. Noista perseilijöistä erityisesti pitäisi sivustoa siivota. Erikseen on sitten nuo härskit suorastaan rikolliset. Ne olisi poliisiasia.
Puoleltamme tämä vänkääminen oli nyt tässä. Listaamme jatkossakin noita huijareita (aiemmilla tavoin ja tarkkuudella) tänne mikäli tämän sivuston ylläpito vain sen sallii.
-
Juu ei tarvi uskoa tai uskokoon ken haluaa. Siitä vaan testaamaan. Samoin voisi kysyä, että jospa herra helsinginturska tai joku muu epäilijä onkin itse joku noista huijareista keitä kovasti puolustelee ;)
Oli sen verran paha herja että jos olisin herkkähipiäinen niin tekisin rikosilmoituksen.
Esimerkiksi Pupugee on omalla kuvalla vahvistettu käyttäjä, vahvistusta ei pysty tekemään ellei käytä omia kuvia.
Pupugee kertoo myös näin kun tiedustelin aiheesta.
” jos se tekee huijariks että en vastaa ihmisille jotka ei kiinnosta mua tai on liian päällekäyviä nii vissii sit oon🤷🏼♀️ jokasella oma käsitys asiasta”
Tästä screenshotti jos sitä tarvitaan.
Mä laitan tästä eteenpäin jokaiselle joka täällä leimataan Harryn toimesta huijariksi viestiä ja pyrin vahvistamaan että onko aito vai ei.
-
Nyt on hyvä meininki :weightlifting:
-
Mä olen ollut tuolla SD sivulla jo vuosia, tavannut kymmeniä tyttöjä ja vielä kertaakaan ei ole tullut tilannetta että mua yritetään kiristää tai että tyttö ois tehnyt oharit.
Myöskään kukaan ei ole koskaan laittanut viestiä mulle ja kysellyt että kuka on huijari yms joten voin melko varmasti sanoa että Harry yrittää vongata ilmaista pillua sieltä ja ne jotka ei suostu niin pääsee Harryn paskalistalle.
-
Oot sä "hesanturska" kyllä nimimerkkisi mukainen hassu heppu ;)
Vai rikosilmoitus? Mitäpä lottoat, että menisi edes tutkintaan ja mistä perusteet? Miten olen herjannut sinua? Itsehän nimittelit minua tuolla aiemmin rumaksi ja ylipainoiseksi. Mistä sä olet kuvani tai kuvauksen olemuksestani saanut? Perätöntä ja valheellista herjaamista minua kohtaan. Tehdäänkö molemmat rikosilmoitus toisistamme?
Omaat joitain keskustelujen screenshotteja ja viestittelet tytöille varoittaaksesi "Harrysta"? Taidat itse kerätä sympatiaa, muka luottamusta ja pillupisteitä sillä. Oot kyllä eri veijari ;)
Lisäksi haluat ja agitoit muita penäämään tänne jotain todisteita. Mitä todisteita? Tapauskohtaisesti olen 3:sta räikeimmästä huijarista laittanut ja muista yleisesti kuvaten.
No mä luotan, että tämäkin keskustelu pitää aloitusta sivustolla topissa ja näyttökertoja tulee koko ketjulle ;)
-
Tottahan se oli että olet ruma ja ylipainoinen, se ei ole kunnianloukkaus silloin.
-
Tottahan se oli että olet ruma ja ylipainoinen, se ei ole kunnianloukkaus silloin.
Aha.
-
No siis minun ymmärtääkseni tässä ketjussa ei suinkaan ole kyse ohareista tai saamatta jääneestä pillusta tai vääristä kuvista tai mistään sellaisesta, vaan ihan enemmän tai vähemmän rikollisesta toiminnasta. Minä olen kohdannut yhden tällaisen huijarin ("maksa minulle MobilePayllä niin voin luottaa sinuun, maksan heti takaisin mutta se on luottamuskysymys, olen tehnyt näin kaikkien kanssa joita olen tavannut"... tuo nyt on sen verran stereotyyppinen huijaus että yksityiskohtia tuskin tarvitsee avata lisää) ja tämä oli jo listalla, ja toisaalta olen tavannut tytön jonka kerrotaan olevan varas (pihistäneen lompakon daddyn käydessä esim. vessassa) ja minulta ei varastettu mitään, mutta toisaalta olenkin paranoidi tämän suhteen joten mahdollisuuksia ei pahemmin ollut, ja mainitsin asiasta yksityisviesteissä, ja vastauksen perusteella voin päätellä että *joku*, tiettävästi "useampi mies" jotka varkauksista ovat raportoineet, on tytön tavannut.
Eikö tämä ole nyt aika selvää? Ei langan tekijä kai ole itse edes ottanut yhteyttä saati sitten tavannut kaikkia mainittuja tyttöjä, vaan käyttäjälistaus perustuu hänen saamiinsa raportteihin, siten että yksi raportti ei riitä listalle pääsyyn. Ottaen huomioon että sivulla on ainakin toista tuhatta käyttäjää ja vain noin tusina on listattu, on häviävän pieni todennäköisyys että syyttä raportoitu saisi toisenkin, ja toisaalta tiedän että käytetty menetelmä saa kiinni huijausta yrittäneitä koska tuntemani huijari oli jo raportoitu.
-
Olisi hyvä jos tuollakin sivulla olisi jonkinlainen systeemi antaa palautetta feikeistä ja aidoista. Olen itse tavannut onnistuneesti viime vuoden puolella muutamaa tyttöä. Pikkarien ja kuvien myyjää tuli viesteihin mutta niihin nyt oli helppo jättää vastaamatta.
-
On siellä raportointi ja estä toiminnot. Se raportointi on lumetta. Kyseessä on kansainvälinen palvelu, tanskalainen alkujaan. Toimii monessa maassa ja bisnestä tahkoava pulju haluaa mahdollisimman paljon käyttäjiä, siksi raportointi toiminto on silkkaa lumetta. Ei se johda mihinkään, kokeiltu on kymmeniä kertoja.
Ulkomailla Sugardatersissa on vielä enempi huijareita ja feikkiprofiileja, jotka ohjaavat toisiin maksullisiin huijaussivustoihin. Suomeen nuo tekevät vasta tuloaan. Siksi tämä "ristiretki" yrittää pitää edes yksi sivusto huijareista ja perseilijöistä kohtuullisen vapaana.
-
Olisi hyvä jos tuollakin sivulla olisi jonkinlainen systeemi antaa palautetta feikeistä ja aidoista. Olen itse tavannut onnistuneesti viime vuoden puolella muutamaa tyttöä. Pikkarien ja kuvien myyjää tuli viesteihin mutta niihin nyt oli helppo jättää vastaamatta.
Tämä ei tunnu mielestäni hyvältä idealta. Ensinnäkin,lähtökohtaisesti profiilit ovat aitoja, ongelma/tarve on tältä kantilta pienempi kuin esim. RE/"naapurisivusto" jossa vähintään kaksinumeroinen prosenttiosuus on feikkejä. Toisekseen, ja oleellisemmin, se ei ole escort-sivusto: homman nimi nimenomaan on se että mitä sokerityttöjen- ja daddyjen välillä tapahtuukaan, neuvotellaan tapauskohtaisesti. Jotakuinkin puolta siellä olevista ei saa sänkyynkään (tai ainakaan minä en saa)! Se on kuin lähtisi arvostelemaan siviilipanoja: oletus on että hommat menevät luottamuksella. Eri asia mielestäni on ihan kunnon huijareiden ilmituonti, he kun ovat hommassa vilpillisesti alunperinkin.
-
Odotellaan Harrypojan seuraavaa feikkilistaa :laught:
Viihdyttävin ketju aikoihin. Kiitokset.
Lisätään vielä että Harry on feikki. Ei lähtenyt kahville vaikka kolmella persoonalla operoi :'(
-
Sugardaters sivusto on siinä ongelmallinen, että se yrittää profiloitua ns. siistinä ja viattomana treffipalveluna. Sitä se vielä toistaiseksi onkin, ainakin Suomessa. Suurin osa käyttäjistä, niin nais- kuin miesprofiileissa, ovat aitoja. Suurin osa käyttäjistä luottaa niihin profiileihin joihin yhteyttä ottaa. Ainakin Suomessa yleinen käytäntö on, että miehet tekevät aloitteen eli lähettävät naiselle ensimmäisen viestin. Tällöin naisen profiililla ja erityisesti profiilikuvalla on merkitystä, että profiili on mahdollisimman houkutteleva.
Palvelussa on myöskin aktiivisena olevia miehiä n 10krt enemmän kuin naisia (Suomessa). Tämä johtaa siihen, että naiset saavat lukemattoman määrän viestejä eri miehiltä ja tuskin ehtivät edes lukemaan saatikka vastaamaan kaikkiin pyyntöihin. Ilmiö varmasti turhauttaa monia miehiä, jolloin korostuu myös se, että miehen profiilin olisi oltava hyvin tehty ja myös kuvallinen. Valitettavasti ainakin Suomessa vain noin 1/3 miesprofiileista on kuvallisia. Johtunee siitä, että iso osa palvelussa olevista miehistä on parisuhteessa ja eivät tietenkään halua jäädä kiinni puolisoilleen puuhistaan.
Palvelun käyttö perustuu pitkälti ns. alustan tarjontaan ja keskinäiseen luottamukseen. Vastuu operoinnista siirtyy heti kontaktin jälkeen käyttäjille. Se selittänee tuon palvelun raportointi toiminnon ongelmallisuuden ja hyödyttömyyden. Palveluntarjoajan on mahdotonta varmentaa mikä tehdyistä raporteista on aito ja mikä ei. Raportointipalvelu on rakennettu, että palvelu vaikuttaisi luotettavalta, mutta todennäköisesti se on ns. lumetoiminto.
Myös palveluun rakennettu valokuvien ja puhelinnumeron verifiointi vaikuttaa lumeelta. Rekisteröitymisen yhteydessä ei kysytä puhelinnumeroa, eikä palveluntarjoajalla ole pääsyä puhelinoperaattoreiden numerorekistereihin, ei ainakaan Suomessa, lait ja asetukset eivät mahdollista sitä. Samoin valokuva; palveluntarjoajalla ei ole pääsyä esim. passikuva- tai poliisirekistereihin varmentaakseen kuvan aitouden. Saattaa olla, että jokin ns. netistä pöllitty kuva ei mene läpi, mutta periaatteessa mikä tahansa valokuva, jossa kasvot riittävän tarkasti, menee läpi. Profiilin valokuva voi siis olla ihan jonkun toisen ihmisen.
Sugardaters sivuston käyttö perustuu siis vahvaan käyttäjien keskinäisluottamukseen, mikä syntyy profiileista ja kaikesta viestinnästä kontaktoinnin jälkeen profiilien kesken. Valitettavasti ainakin Suomessa tämä on mahdollistanut pienimuotoisen rikollisuuden. Erityisesti nuoret n. 18-23 vuotiaat naiset (myös mies voi esiintyä naisena) saattavat seuran sijaan myydä seksikkäitä kuviaan ja videoitaan palvelussa. Tyypillisesti myynti tapahtuu mobilepay tai paypal maksupalveluilla. Ja kuvien tai videoiden lähetys, kuten muukin jatkoviestintä tapahtuu erilaisilla messengereillä (kik, whatsapp, telegram, snapchat). Toinen keino on tapaamiseen suostuminen, mutta pientä ns. etussponssia vastaan (20-100€).
Edellä kuvatuista kuvien ja videoiden myyjistä arviolta vajaa puolet on huijareita. He lähettävät rahasponssin saatuaan joitain netistä pöllittyjä seksikkäitä kuvia ja videonpätkiä. Useat vain katoavat ja estävät miehen eri viestimissä ja sugardaters sivustolla. Tapaamiseen suostuvat, mutta etusponssia vakuudeksi pyytävät neidot ovat lähtökohtaisesti kaikki huijareita. Tällaiset pikkunilkit saattavat tienata 100-1000€ muutaman viikon aikana, sillä aina löytyy riiittävästi hyväuskoisia nuoren pillun kipeitä miehiä, valitettavasti.
Palveluun on myös pesiytynyt muutamia suorastaan rikollisia, niin naisia kuin miehiä. Mutta onneksi vain muutamia. Pahimmista rikollisista lienee poliisi hyvin hajulla ja kartalla. Hyvä niin, sillä kaikki rikollinen toiminta on lähtökohtaisesti aina poliisiasia. Joitakin pahimpia palvelusta vuosina 2020-23 löytämiämme rikollisen toiminnan menetelmiä profiilinimineen on kerrottu tämän ketjun aiemmissa viesteissä. Lukekaa!
Yleisön ja muutaman kommentoijan pyynnöistä huolimatta tai välittämättä jatkamme toimintaamme. Juuri nyt ei ole uusia varmistettuja huijareita julkisesti listattavaksi pks alueelta kuin muutama. Annetaan tilanteen kehittyä, pölyn laskeutua ja palataan asiaan syssymmällä (jos palataan). Be careful out there ...
ps. Asiallisiin viesteihin vastataan joko julkisesti tai yksityisviestillä.
-
Huijareista voi ja pitääkin varoittaa, mutta konkreettisempia todisteita sais heittää tiskiin.
Kumminkaimantutun rapsa joskus vuosia sitten ei ole validi peruste loanheittoon eikä muuhunkaan mustamaalaamiseen tai sen yrittämiseen. Sekin kannattaa huomioida että samalla kun aikaa käytetään kinasteluun ihmisistä - joista suurin osa ei skenessä ole ikinä kuullutkaan, saavat juuri ne kaikkein pahimmat venkulat aiheuttaa rauhassa vahinkoa. Niiden pois saamiseksi täysin laillisesti seksityötä tekevien turvallisuutta pilaamasta kannattaisi energia kohdistaa.
-
Kiitos asiallisesta viestistäsi Hottis puuma. Olemme ymmärtääkseni samoilla aaltopituuksilla asian/ilmiön kanssa.
Konkreettisempia todisteita? Niiden penääminen ja yksilöinti per tunnistettu huijari on perusteltua. Se saattaa olla seuraava askel, jos jatkamme toimintaamme.
Saatujen raporttien tuoreus? Kaikista aiemmin listatuista saadut raportit ovat tämän vuoden puolelta, se tavallaan ilmenee/on pääteltävissä jo tuosta ketjun aloitusviestistä. Käytännössä ne ilmoitukset on kerätty noin viimeisen 3 kk aikana. Yhdessä viestissä on erikseen mainittu ja yksilöity 3 huijaria aiemmilta vuosilta. Se on mainittu ko. viestissä.
Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että tuo SD sivusto on ainakin pks alueella kohtuullisen "puhdas" huijareista, verrattuna esimerkiksi viime vuoteen. Siksi ja muiden syiden johdosta breikki paikallaan, kuten edellisessä kirjoitin.
-
Muilta miehiltä saatujen raporttien... mutta onko edes näistä todisteita? Jos jollain on vain mennyt herne nenään tytsyjen ehdoista kuten täällä on muutama teorisoinut, päätyvät tytöt turhaan listalle...?
Kuka täällä lopulta on oikeassa. Pitää hakea popparit 🫡
Olen tuolta ihan hyvät deitit itselleni aikoinaan löytänyt, ei se niin vaikeaa ollut.
-
Kuinkahan moni muiden mainitsemien tyttöjen lisäksi on rakkaudessa pettyneiden tai lisäpalveluita ilman jääneiden äijien kostoraportoimia. Sellaisia näkyy täällä muutenkin säännöllisesti. Luottaisinko jonkun anonyymin ryhmän koostamiin perustelemattomiin listoihin? En sitten mitenkään. Sääli, että moderointi sallii tallaisia listoja
-
Lisää huijareita Sugardaters sivustolta:
Annibbe, 19 Hki
Honeyy, 23 Hki
julle65, 21 Turku
Kinuski, 33 Hki
namicami, 30 Turku
victoriac, 20 Hki
Huomioikaa myös aiemmin tähän ketjuun ilmoitetut! Saa myös avustaa, kiitos!
Hei Snake. Tässä erityisesti just sulle sopiva mimmi SD sivulta: Kinuski, 33 Hki. Latinobrunetti. Aito on ja panee hyvin, mutta ihan vitun sekopää. About 200€ pari tuntia. On ollu aktiivisena lähipäivinä.
Vieläkö joku uskoo Harryn juttuja kun ensin on huijari ja sit onkin aito 🤣
-
Watsoninkin mielestä on epäilyttävää, että vaitettyjä huijareita puolustava rekisteröityi samana päivänä kun aloitti kirjoittelun tässä ketjussa.
Toisaalta huijariksi listaaminen pelkän nimimerkin perusteella ilman kertomusta toimintatavasta on hieman erikoista. Tätä korjattiinkin vähän ensimmäisen postauksen jälkeen.
-
Watsoninkin mielestä on epäilyttävää, että vaitettyjä huijareita puolustava rekisteröityi samana päivänä kun aloitti kirjoittelun tässä ketjussa.
Toisaalta huijariksi listaaminen pelkän nimimerkin perusteella ilman kertomusta toimintatavasta on hieman erikoista. Tätä korjattiinkin vähän ensimmäisen postauksen jälkeen.
Sehän tässä onkin että osa noista ei ole huijareita mutta aina kannattaa silti olla varuillaan sillä varmasti tuolla on niitäkin.
Valitetavasti tästä ei saa mitään salapoliisi romaania aikaiseksi kun mulla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä muuta kuin käyttäjänä tuohon sivustoon, mulla siellä tasan yksi nimimerkki ja tapaan sillä naisia satunnaisesti sieltä.
Mä olin alkuperäisellä forumilla suhteellisen aktiivinen käyttäjä aikoinaan ja en edes tiennyt tästä sivusta ennen kun mulle kerrottiin että tällainenkin on olemassa 😅
-
Näiden kanssa homma pelaa sovitusti, ei turhia säätöjä, pelin henki selvä ja ... onnistuu. Sponssitaso parin tunnin panotreffeistä 200-400€. Toki kondomi kaikessa, ei peppuun jne. sääntöjä lähes kaikilla:
Mikähän nämä sitten erottaa ns. ammattihuorista? Ei kai mikään. 350-400 €/h lähtee jo varsin hyvätasoinen ammattilainen pariksi tunniksi. Ja kumi toki käytössä, mutta myös peppureikä saattaa olla käytettävissä.
Mitä mä nyt en ole ymmärtänyt tästä sokerideittailusta? Ihan täydeltä huorabisnekseltähän toi kuulostaa :o
No ero on nyt ensinnäkin siinä että kaikkia tuolla sivulla olevia tyttöjä ei saa sänkyyn (ainakaan kaikkien toimesta), kaikki eivät edes tee livetapaamisia missään muodossa. Ja tämä on sinänsä jo ero sikäli että tytöt voivat ainakin omassa mielessään ajatella että eivät suostu treffeille kuin kivojen herrasmiesten kanssa ja he eivät ole sen vuoksi huoraamassa, ja toisaalta miehet voivat katsoa että kyse ei ole nyt aivan täysin yksinomaan rahasta koska tytöt voivat katsoa heidän profiilinsa ja päättää että kyllä tuon kanssa voi aikaansa viettää, eli mitä he saavat on "oikea" ei-feikattu GFE. Ja jossain määrin tämä ei ole vain kiva fiktio vaan totuus, koska sivulla kumminkin on daddyilläkin profiilit, ja tytöt ovat toisaalta päättäneet hakea maksavaa seuraa nimenomaan sivulta jossa näin on, eikä paikasta jossa tulevasta asiakkaasta tietää ainoastaan hänen haluamansa tapaamisen ajankohdan ja keston.
Tämä siis sellaisten tyttöjen suhteen jotka kuitenkin tekevät tunnin tai parin seksitapaamisia (on kyllä sellaisiakin jotka ilmoittavat Sugardatersin lisäksi ihan escort-sivuilla myös eli tuo olisi vain yksi ylimääräinen paikka mainostaa, mutta tällaiset ovat harvassa). Tämän lisäksihän joitain tyttöjä voi saada treffeille, matkaseuraksi, jne, mahdollisesti siten että siihen kuuluu myös seksi. Varmaan suuren osan seksityön ammattilaisista saisi myös, mutta tuntitaksalla se ei nyt ole ihan taloudellista... Siinä missä sokeritytöt voivat olla kiinnostuneet moisesta hemmottelusta ihan sen itsensä vuoksi, tai sitten kuten edellä, kaipaavat rahaa mutta haluavat mieluummin "tapailla kivoja varakkaita herrasmiehiä" kuin "myydä itseään". Ja mitä daddyihin tulee, jos ei halua vain käydä tyhjentämässä kasseja puolen tunnin tapaamisessa, tämä on hyvä diili.
Toinen tapa ajatella on niin, että jotkut tytöt käyvät treffeillä tai harrastavat seksiä ilmaiseksi, joidenkin miesten kanssa. Toisaalta on tyttöjä jotka harrastavat seksiä kenen tahansa kanssa mutta vain rahasta. Eikö ole loogista että tässä on jokin välimuoto?
Kiitos vielä tästä kirjoituksesta. Se oli paras lukemani analyysi sokerityttöjen ja maksullisten eskorttien ("perinteisten" seksinmyyjien eroista). Hyviä näkökulmia ja oivaltavia huomioita.
-
Watsoninkin mielestä on epäilyttävää, että vaitettyjä huijareita puolustava rekisteröityi samana päivänä kun aloitti kirjoittelun tässä ketjussa.
Olisiko sittenkin niin, että herra Harryman rekisteröityi tälle sivustolle varta vasten keskustellakseen aiheesta?
Kaveri,, kertoo saaneensa Harrymanin konsortiolta sd-sivustollakin yhteydenoton ja nyt julkinen formaatti ehkä myös tavoittaa laajemmin käyttäjäkuntaa.
_
dijon on sinappi
-
Jep. Silleen tässä tehtiin kuin nimim. Dijon arvelee. Todettiin tuon Sugardaters sivuston messenger (jolla voi viestitellä aina vain yhden profiilin kanssa kerrallaan) kömpelöksi. Saatiin muutamalta miesprofiililta ehdotus, että laitettaisiin huijareista julkisemmin tietoa jonnekin sivustolle. Yksi ehdotti tätä sivustoa, joten siksi täällä. Tällä hetkellä ollaan tauolla. Meillä ei ole yhtään aktiivista "vakoiluprofiilia" SD sivustolla. Annetaan syksyn tulla ja entisten/uusien huijareiden nostaa päätään. So be careful out there...
-
Jassååå. Jokohan olis aika kääriä hihoja huijarijahtiin... 😎
-
^Älä ihan vielä...käyn laittaa muutaman kaljan jääkaappiin ja laitan naposteltavat kuppiin ennen kuin show alkaa...5min. menee maksimissaan...
-
Hyvä kun Harryman tulit vielä moikkaamaan ennen taukoa. Nyt osui kohdalle omakin kokemus joka menee saman suuntaisesti kuin helsingin turska tuolla kertoilee.
Ilman sen suurempia selityksiä, pointtini on että ottakaa huomioon myös se mahdollisuus - Harry mies/ Harry miehet kertoo feikiksi niitä joilta ei pillua saa ja joku muu saa. Tässä yhtälössä minä sain ja oli ihan komediapläjäys kuunnella tämän sankarin edesottamuksia.
Be careful out there.
-
Jassååå. Jokohan olis aika kääriä hihoja huijarijahtiin... 😎
Ensimmäimem huijari ilmoittautui? :)
-
Sugardatersin suurin huijaus ovat sivuston operoimat catfish-tilit. En viitsi avata logiikkaani, mutta fiksu ihminen tullee samaan johtopäätökseen.
Yhtä epäilyttävä on harryman-konsortio, mutta ei anneta sen häiritä vaan pidetään keskustelu asiallisena.
Muuten olen sitä mieltä, että sugardatersin naisten laatu on romahtanut lamasta huolimatta. Jos harryman osaa kertoa korvaavan plättiksen, arvostan!
_
dijon on sinappi
-
Kyllä. SD sivustolla olevien naisten laatu on laskenut kovasti viimeisten n kolmen vuoden aikana. Sita voisi pohtia paremminkin mistä syistä tuo johtuu?
Kyllä. Catfishing on lisääntynyt. Palvelu väittää tarkistavansa kuvat, mutta liian paljon menee läpi netistä pöllittyjä naamakuvia. Myös palvelun id yms. verifioinnit vaikuttaisivat olevan lumetta. Sitäkin voidaan pohtia kuinka moni sugargirlhuijari onkin oikeasti mies tai joku keskenään tekemisissä oleva huijarikopla?
Esimerkiksi nämä profiilit ovat aitoja, mutta lupauksistaan huolimatta eivät tee livetreffejä. Nämä kaksi tuntevat toisensa ja operoivat SD sivulla yhteisesti pääasiassa kalastellen miehiä Onlyfans sivustoilleen. Huijareiksi en näitä leimaisi, mutta voisihan tuotakin puuhaa vähintäänkin moitittavaksi kutsua.
DonnaWall, 20 Hki
Persiansnow, 26 Hki
-
Minusta pupugee ei ole huijari. Sain ihan kivat kuvat asiallisella hinnalla. Keskustelu tapaamisesta asiallisella hinnalla jatkunut. Minulle tapaaminen ei vain juuri nyt ole mahdollista
-
Kiitos. Vahvistetaan tämä tieto, koska 2 muutakin miestä raportoi samoin. Pupugee on aito, mutta siitä ei ole vahvistusta tapaako hän miehiä livenä vai hakeeko pientä sponssia vain kuvia/videoita myymällä.
-
Sitä odotellessa kun joku karvapalli tai finninaamainen nörttijonne laittaa tuonne SD sivulle jonkun Milla-Sofian kaltaisen AI luomuksen ja alkaa sillä profiililla hönöttämään pillunkiimaisia ukkeleita. 😎
https://yle.fi/a/74-20046003
-
Sexykitteniltä olen ostanut ihan asiallisella hinnalla mukavat kuvat
Neiti22 ei edes myy mitään vaan olen käynnyt keskustelua, ei edes profiilin mukaan pyri myymään mitään
-
Harryn höpinät ovat yhtä ontuvia kuin juopon askeleet :laught: Tai ainakin yhdellä Harryistä. Harryman kun toimii usein monikossa.
Vähän sama kun "kultaiseen" aikaan Leksa The Legion. Yksi oli timanttia ja ne muut olivat ihan kyrpiä :laught:
-
Tämä Lifti se on sitten hauska veijari. Hahmo vetää ihan ylilauta tasoista ulinaa ja läppää. Ei vissiin muuhu kykene tai ei parempaa sanottavaa 😅😜🙈
-
Tämä Lifti se on sitten hauska veijari.
100% totta. Saattaisin jopa kehaista teikäläistä ellet aina purskahtaisi itkuun jos ei pillua saa rahalla.
Toisaalta, herkkyys on nykyajan vahvuus! Eli runkkurinki the Harrypojat - olette oikealla tiellä :headbang:
-
Tiedän, että tämä saattaa teettää töitä. Kuitenkin ehdotan, että koottaisiin yhdksi tiedosooksi täällä kaikki oikeat huijarit ja uusittaisiin se aika join eli kerran kuussa vaikka. Silloin voitaisiin lisätä uudet ja poistaa ne jotka on ei huijareita kuten pupugee
-
Sitä odotellessa kun joku karvapalli tai finninaamainen nörttijonne laittaa tuonne SD sivulle jonkun Milla-Sofian kaltaisen AI luomuksen ja alkaa sillä profiililla hönöttämään pillunkiimaisia ukkeleita. 😎
https://yle.fi/a/74-20046003
Onhan siellä jo nyt. Vinkkinä: harva 20v muija omistaa f/1.4 teleobjektiivin ja 4 stopin verran harmaasuotimia. Toisilla kasvojen rajaus paljastaa.
_
dijon on sinappi
-
Jep. Noi ns ammattihuijarit ja kiristäjät onkin sitten oma lukunsa, niitä muutamia löydöksiä ei välttämättä rapsaillakaan. On tuossa jo kohtuullisesti digitaalisia sormenjälkiä analysoitu ja muutamat identifioitu. Ansat viritetty, mutta ei julkisesti niistä täällä. 😎
-
Itsellä ihan hyviä kokemuksia sd ltä ja osa sanoo ihan reilusti että vain kuvia ja videoo saatavilla. Pari pitempi aikasta vakkaria sieltä löytyny. Sitten on ne jotka lupailee ja yrittää pumpata vähän euroja koska osa meistä lankee noihin. Myös itelle käyny näin että viettäny sitten yksin hotellissa leppoisaa iltaa vaikka piti olla toimintaa :boozing:. Yleensä nämä on helppo haistaa mutta osa on aika vakuuttavia, johtuuko omasta kiimaisesta aivotoiminnasta sit 😃 Oulun alueelta ois kiva kuulla ja kokemuksia vaikka privana jos löytyy asiaan perehtyneitä :)
-
Tässä uusia huijareita SD sivustolta:
Anyastarocelseva, 21 Hki
Babyjai, 23 Vantaa
Lily689, 33 Hki
Princess cutie, 22 Vantaa
SanniRr, 23 Hki
Sugarbabyy456, 20 Hki
Youngmom69, 25 Turku
Yourbaby18, 19 Hki
-
Niin, olisiko pääuutisissa monta päivää , jos olisi asia toisinpäin.
Tasa-arvo ei toteudu oikein näissäkään.
-
^hyvä pointti
-
Tässä uusia huijareita SD sivustolta:
Anyastarocelseva, 21 Hki
Babyjai, 23 Vantaa
Lily689, 33 Hki
Princess cutie, 22 Vantaa
SanniRr, 23 Hki
Sugarbabyy456, 20 Hki
Youngmom69, 25 Turku
Yourbaby18, 19 Hki
Aivan varmasti on. :laught: Lista on enemmänkin joukko sokerityttöjä, jotka eivät vaan suostuneet antamaan sinulle pillua erinäisistä syistä.
-
Tässä uusia huijareita SD sivustolta:
Anyastarocelseva, 21 Hki
Babyjai, 23 Vantaa
Lily689, 33 Hki
Princess cutie, 22 Vantaa
SanniRr, 23 Hki
Sugarbabyy456, 20 Hki
Youngmom69, 25 Turku
Yourbaby18, 19 Hki
Aivan varmasti on. :laught: Lista on enemmänkin joukko sokerityttöjä, jotka eivät vaan suostuneet antamaan sinulle pillua erinäisistä syistä.
Kokemus on jokaisesta tällaisesta listaajasta joka ei suostu perustelemaan tyttöjen listalle joutumisesta, että taustalla on joku tämän tyylinen motiivi
-
Niin, olisiko pääuutisissa monta päivää , jos olisi asia toisinpäin.
Tasa-arvo ei toteudu oikein näissäkään.
Mitäköhän tarkoitat? Lanka "huijari"miesasiakkaista on saanut hurjasti näkyvyyttä.
Kokemus on jokaisesta tällaisesta listaajasta joka ei suostu perustelemaan tyttöjen listalle joutumisesta, että taustalla on joku tämän tyylinen motiivi
Hienoja kokemuksia :D
Itsellä paras kokemus tämän sivuston sektorilla koskaan on sugardaters-sivustolta. Huijareita siellä silti on vaikka kuinka.
_
dijon on sinappi
-
Tässäpä ollaan pks alueella pyörivän miehiä ryöstelevän mannepaskasakin jäljillä. SD profiilinimiä löytyy aiempaa tästä ketjusta, yksi uusi operoija savustettiin tänään pois SD sivustolta, mutta hänen henkilöllisyys on tiedossa. Menee poliisiasiaksi todisteiden kera. 😎
-
Haha! Harryn listalla on mun sugarbabe :sheep: pysyköön anonyymina, säilyy mulle paremmin :behind:
-
Huijareita tuolla on paljon, mutta kun käyttää maalaisjärkeä, niin on kaksi vakkaria löytynyt.
Toinen vielä kahden vuodenkin jälkeen ajoittain käytössä. Hetkeen en ole tuolla ollut, mutta on tietenkin voinut muuttua vielä paskemmaksi.
Tulevat huonommat ajat opiskelijoille ajaa ne paremmin setämiesten syliin :headphones:
-
Huijarien huijari Anastaasianna on taas Sugarissa. HÄÄDETÄÄN SW YHDESSÄ
-
Hyvä meidän joukkue!
-
Hyvä meidän joukkue!
Lifti nyt ei selvästi ymmärrä asian vakavuutta :whipping:
_
dijon on sinappi
-
Pienen tauon jälkeen.. be careful, we are watching you..
Muutama huijaritypy Sugardaters sivustolta:
blondpetit, 21 Hki
LOTTALOVE2, 23 Hki
Persiansnow, 26 Hki
Smoll, 27 Hki
Sofiaa1, 27 Hki
telegram.dog/SKNKY01, 25 Espoo
-
Onko Oulun 18 sonjasta kokemuksia ?
-
Ei ole tietoja pohjois-Suomen tytöistä. Keskitytty enimmäkseen pks alueeseen.
-
Listalta löytyi kolme tyttöä, joita olen rahalla päässyt hoitelemaan. Miten olen tässä tullut huijatuksi?
-
Listalta löytyi kolme tyttöä, joita olen rahalla päässyt hoitelemaan. Miten olen tässä tullut huijatuksi?
Luulen että Harry ja sen kaverit eivät ole saaneet pinppaa, tai tytöt ei eivät ole taipuneet alennuksiin/lisäpaveluihin edes listalle joutumisen uhalla 😊
-
Huijareita äidin oomme kaikki, oomme kaikki, kaikki!
-
Muutama kokemus listaan, ei välttämättä huijauksia mutta ei kannata käyttää aikaa:
Rovaniemen Irma pyytää ennakkomaksua.
Tampereen Schein tekee oharit.
-
Listalta löytyi kolme tyttöä, joita olen rahalla päässyt hoitelemaan. Miten olen tässä tullut huijatuksi?
No etpä varmaan mitenkään. Jos luit koko ketjun, niin on todettu että listatuissa voi olla aitojakin.
-
Ketjun innoittamana käväisin tekemässä profiilin SD:iin. Eipä tuolla profiililla mitään tee ellei osta premiumia? Vinkkejä aloittelijalle?
-
Ketjun innoittamana käväisin tekemässä profiilin SD:iin. Eipä tuolla profiililla mitään tee ellei osta premiumia? Vinkkejä aloittelijalle?
kirjoita jotenkin ovelasti profiiliisi sähköpostisi tai kik tunnuksesi tms ja ettei sul oo premiumii nii kyl viestii luulis alkavan tulemaan. niin tekee monet ne jolla ei oo premiumii siel.
-
Ketjun innoittamana käväisin tekemässä profiilin SD:iin. Eipä tuolla profiililla mitään tee ellei osta premiumia? Vinkkejä aloittelijalle?
kirjoita jotenkin ovelasti profiiliisi sähköpostisi tai kik tunnuksesi tms ja ettei sul oo premiumii nii kyl viestii luulis alkavan tulemaan. niin tekee monet ne jolla ei oo premiumii siel.
Thänks :drinking:
-
Jos "Taitaka" on nainen ja kauniilla kuvalla sivustolla, niin toimii. Jos taas mies ja vieläpä ei profiilikuvaa, niin ei tuu viestejä. Lähtökohtaisesti SD sivustolla girlit eivät tee viestialoitteita vaan ovat tyrkyllä siellä saaden kymmeniä viestejä päivässä/viikossa eri miehiltä.
-
Jos "Taitaka" on nainen ja kauniilla kuvalla sivustolla, niin toimii. Jos taas mies ja vieläpä ei profiilikuvaa, niin ei tuu viestejä. Lähtökohtaisesti SD sivustolla girlit eivät tee viestialoitteita vaan ovat tyrkyllä siellä saaden kymmeniä viestejä päivässä/viikossa eri miehiltä.
Jep. Täysin ajanhukkaa ja saa korkeintaan onlyfans-spämmiä kikkiinsä. Tosin eipä siellä mies edes nää kuvan kuvaa ilman omaa naamakuvaa, joten Harryn mainitsema skenaario on hyvin hyvin epätodennäköinen.
_
dijon on sinappi
-
Juu tuli huomattua aika nopeasti, että ilman maksua ei tuolla pysty tekemään käytännössä mitään. No yksi yhteydenotto on tullut kik:iin, joka ei ainakaan vielä ole johtanut treffeihin.
-
Vieläkö täällä metsästetään huijareita? Kokemusta S0nista, 22v, Tampere?
-
Kikissä ZiaZonia
-
Useat Sugardaters huijarit ovat käyttäneet/käyttävät Mobilepay maksupalvelua. Mobilepay muutti tovi sitten palveluaan, myös salaiset/nickname puhelinnumerot antavat henkilön oikean nimen. Onhan noita tuossa kymmeniä huijareiden puhelinnumeroita jo kerätty talteen muutaman vuoden aikana. Nimilista vois kiinnostaa joitakin... ;)
-
^joitain saattaa myös kiinnostaa, että miksi pidät yllä laitonta henkilörekisteriä?
-
^ Toisten huijaaminenko sitten on oikein? Hyvä vaan että huijareiden nimet julkaistaan ettei kukaan enää antaisi rahaa heille.
-
^joitain saattaa myös kiinnostaa, että miksi pidät yllä laitonta henkilörekisteriä?
Varmaan eka kerta, kun olen Larsun kanssa jostain samaa mieltä :D
Jos kerätään oikeiden henkilöiden nimiä, puhelinnumeroita, sähköpostiosoitteita tai mitä vain henkilöön yhdistettäviä tietoja, näistä muodostuu henkilörekisteri. Ja jos henkilörekisterin pitämiseen ei ole jotain laissa määriteltyä perustetta, rekisteri on laiton ja sen pitäjää voidaan syyttää ja rangaista. Joku epäily Sugardaters tms. huijauksista ei ole lain mukainen henkilörekisterin perustamisen tai ylläpidon peruste.
Voi tulla setä sininen ovelle ja viedä läppärit, luurit ja tabletit, jos käry käy, vaikka tarkoitus olisi alunperin hyväkin. Laki koskee kuitenkin kaikkia.
-
^joitain saattaa myös kiinnostaa, että miksi pidät yllä laitonta henkilörekisteriä?
Juurikin näin. Viimeistään nyt Harryboy paljastui mutantiksi.
Vittu kun kännissä lipsahti punainen repukka tuolle mulkulle vahingossa vihreänä. Muuttui hyvin alkanut punikin seikkailu vihreäksi :'(
-
Olette oikeassa, kiitos varoituksista. Mahdollisesti kerätyt tiedot poistetaan, niitä ei julkaista missään. Laittomuuksiin ei ryhdytä.
-
^joitain saattaa myös kiinnostaa, että miksi pidät yllä laitonta henkilörekisteriä?
Jos kerätään oikeiden henkilöiden nimiä, puhelinnumeroita, sähköpostiosoitteita tai mitä vain henkilöön yhdistettäviä tietoja, näistä muodostuu henkilörekisteri.
Meillähän on sitten kaikilla laiton henkilörekisteri puhelimessa jos on tallettanut sinne ihmisten puhelinnumeroita ja muita yhteystietoja.
-
^joitain saattaa myös kiinnostaa, että miksi pidät yllä laitonta henkilörekisteriä?
Juurikin näin. Viimeistään nyt Harryboy paljastui mutantiksi.
Vittu kun kännissä lipsahti punainen repukka tuolle mulkulle vahingossa vihreänä. Muuttui hyvin alkanut punikin seikkailu vihreäksi :'(
"Kirjanpitolain mukaan tositteita ja liiketapahtumiin liittyvää kirjeenvaihtoa on säilytettävä vähintään kuusi vuotta tilikauden päättymisen jälkeen."
Toivottaa seksisaitin lakiosasto.
Kuka tahansa kuluttaja saa myös säilyttää haluamaansa puhelinluetteloa, maksu-, sivu- tai sähköpostihistoriaa. Myös valokuvan saa tallentaa internetistä.
_
dijon on sinappi
-
^joitain saattaa myös kiinnostaa, että miksi pidät yllä laitonta henkilörekisteriä?
Millä perusteella olisi laiton?
-
^joitain saattaa myös kiinnostaa, että miksi pidät yllä laitonta henkilörekisteriä?
Millä perusteella olisi laiton?
1) Osta sisällöntuottajalta video
Laillinen, saat säilyttää tunnistettavaa (kasvokuva, puhelinnumero) videota kovalevylläsi
2) Maksa kuvahuijarille etukäteen
Laillinen, saat olla typerä internetissä
3) Maksa kuvahuijarille etukäteen ja huijarin nimi pompsahtaa nyt tilihistoriaasi
ABSOLUUTTISEN LAITONTA!!1
_
Toivottaa seksisaitin lprman
-
Olette oikeassa, kiitos varoituksista. Mahdollisesti kerätyt tiedot poistetaan, niitä ei julkaista missään. Laittomuuksiin ei ryhdytä.
Älä nyt lähde idioottien messiin.
Saat taatusti säilyttää huijarien nimiä ja numeroita ihan vapaasti ja sitä paitsi alkaako viranomaiset tarkastelemaan ihmisten puhelimia ja tietokoneita mitä luetteloita sinne on keräilty ihan noin vaan🤣 No way!
Se miten ja millä perusteilla noita julkaiset onkin sitten eri asia.