SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: mattssonni - Toukokuu 31, 2023, 12:05:32
-
Parin juuri aktivoituneen aihetta sivuavan langan innoittamana laitan oman keskustelun tällaisesta aihepiiristä:
Aina välillä käy niin, että kun kysyy hintoja ja palveluita (naapurin) ilmoitusten pohjalta, palveluntarjoajan vastausviestissä ilmoitettu hintapyyntö ylittää yleisen markkinatason (palvelusta riippuen yleensä välillä 150-250 e/h). Joskus aika reilustikin. Miten näihin hintapyyntöinin kannattaisi vastata:
a) kiittää vastauksesta ja todeta, että tapaaminen ei onnistukaan tai haluta (ja ehkä jokin epämääräinen syys)
b) kiittää vastauksesta ja todeta, että hinta on liian kallis eikä siksi mielekäs (ei siis mitään tinkaamista vaan sanoa vain suoraan reilusti niin kuin asia on: asiakas pitää hintaehdotusta liian kalliina).
c) ei vastata mitään vaan lopettaa viestittely palveluntarjoajan ensimmäiseen vastaukseen
Toki olisi vielä vaihtoehto d, eli tehdä vastatarjous hinnasta (mikä on aika monessa kaupankäynnissä ihan yleinen kauppatapa Suomessakin), mutta tällä alalla se kääntyy yleensä itseään vastaan, koska sitä pidetään helposti tinkaamisena. Siksi käyttökelpoisia lienevät lähinnä a-c.
Asetelmaa hankaloittaa joskus se, että moni PT toivoo asiakkaan ensimmäisessä viestissä jo tapaamisaikaehdotusta. Toisaalta joskus asiakkaallekin on viestittelyn nopeuden ja sujuvuuden kannalta parempi selvittää hinnan lisäksi saman tien sekin, olisiko tapaaminen aikataulullisestikaan mahdollinen. Mutta sitten toisena puolena on se, että hintapyyntö kuitenkin lopulta ratkaisee, haluaako asiakas ylipäätään palvelua ostaa. Itse tykkään yleensä kysyä ensin hinnan ja haluamani palvelun saatavuuden ja vasta sen jälkeen lähteä haarukoimaan sopivaa aikaa, jos hinta ja palvelut toimivat.
Kaikkia vaihtoehtoja on tullut käytettyä, mutta vaikea sanoa, mikä olisi paras (jos tavoitteena on kuitenkin jättää ovi auki mahdolliselle uudelle yritykselle myöhemmin - pitkässä juoksussa tässäkään lajissa ei kannata sulkea mitään ovea lopullisesti). Palveluntarjoajien kommenteista olen ymmärtänyt, että pelkkä hiljaisuus asiakkaan puolelta, ts. vastaamatta jättäminen, ei ole aina toivottavaa. Toisaalta jos asiakas vastaa, että hintapyyntö on markkinatason ylittävänä liian kallis eikä siksi tunnu mielekkäältä, jo pelkästään se tulkitaan välillä tinkaamiseksi, vaikka mitään tinkimisehdotusta ei olisi tehty. Ehkä siksi siihen tulee välillä hieman töykeitä ja loukkaantuneita vastauksia. Toisaalta ei sitä haluaisi mitään epämääräistä tai tekosyytäkään vastata, jos kiinnostus lopahtikin juurikin liian kalliiseen hintapyyntöön). Useimmilla aloillahan myyjä jopa haluaa tietää, miksi kauppoja ei syntynyt - johtuiko se siitä, että palveluvalikoima ei kohtaa kysyntää vai siitä, että on ylihinnoitellut itsensä ulos markkinoilta vai siitä, että vastine ja hinta ovat epäsuhdassa.
Tämä ongelma koskee yleensä vain naapurin ilmoituksia ja vastaavia, ei RE:tä, jossa hinnat ja palvelut on selkeästi esitelty ja asiakkaan tiedossa jo ennen yhteydenottoa. Ja korostan sitä, että nyt kyse on tapauksista, jossa hintapyyntö ylittää markkinatason. Jos hintapyyntö vastaa yleistä markkinatasoa, se on yleensä odotusten mukainen eikä kiinnostus siihen lopahda.
-
Henkilökohtaisesti mulle mieluisin vastaus jos hinta on liian korkea ja haluaa kuitenkin ”jättää ovia auki”, niin olisi esim että ”Kiitos vastauksesta! Juuri tällä hetkellä hinta ylittää budjetin, mutta jos mieleni joskus muuttuu niin olen yhteyksissä!” tai jotain vastaavaa, kohteliasta kuitenkin.😊
Tulee välillä niitä jotka vastaavat hintoihin/ehtoihin vain tyyliin että ”kallista” tms. Se on mun mielestä aika tökerö vastaus.😄
-
jokunen on ollut olen valinnut vastauksen a-d väliltä kertonut myös 40 vuoden kokemuksella
mielipiteeni. tinkiminenkin on silloin turhaa jos olet ajatellut 200e olisi ok pyyntö on 600e
ei tommosia eroja tingi kuin huutokauppakeisari jos ero olisi 50-100e voisin tehdäkkin
vastatarjouksen.
-
Henkilökohtaisesti mulle mieluisin vastaus jos hinta on liian korkea ja haluaa kuitenkin ”jättää ovia auki”, niin olisi esim että ”Kiitos vastauksesta! Juuri tällä hetkellä hinta ylittää budjetin, mutta jos mieleni joskus muuttuu niin olen yhteyksissä!” tai jotain vastaavaa, kohteliasta kuitenkin.😊
Tulee välillä niitä jotka vastaavat hintoihin/ehtoihin vain tyyliin että ”kallista” tms. Se on mun mielestä aika tökerö vastaus.😄
Mielessä oli enemmänkin se, jos hinta ylittää markkinatason, ei välttämättä budjettia. Esim. 250e/h on teilu ylihinta, jos on kysynyt pelkkää stripteasea ja sylitanssia. Tai 350e/h on kallis, jos kysyi hintaa pelkille perusjutuille ilman erikoisuuksia tai lisätoiveita.
-
Näistä kikkailuista pääsisi selkeillä listahinnoilla. Hinnat esille eri ajoille ja lisäpalveluille ja sillä sipuli. Siinä kun kiima takoo ohimoissa ja saa tekstarina takaisin tarjouksen, jossa pusut, sperman kurlailut ja varpaankynsien lakkaamiset kolminkertaistivat tuntihinnan, pitää laskea aika moneen, että pystyy tuottamaan vastaukseksi muuta kuin: "WTF?!"
-
Itse suosin yleensä vaihtoehtoa B. Tässäkin tapauksessa.
-
Tämä ongelma tulee esiin, jos on vain puhelinnumero mihin soittaa. Ei hintaatietoa ilmoitettu tai ei sähköpostia. Jos on aivan tolkuton pyynti, olen kiittänyt tiedosta ja sanonut ettei ole noin paljoa rahaa.
-
Ilmoitukset joissa nainen on vakuuttunut että hänen pillunsa on tehty kullasta ja perseestä tulee timantteja, vastaan aina "Kiitokset informaatiosta ja oikein hyvää päivän jatkoa"
-
Käyttäisin vaihtoehdon b) , mutta vielä en ole törmännyt yli 250€/h pyyntöihin
-
Henkilökohtaisesti mulle mieluisin vastaus jos hinta on liian korkea ja haluaa kuitenkin ”jättää ovia auki”, niin olisi esim että ”Kiitos vastauksesta! Juuri tällä hetkellä hinta ylittää budjetin, mutta jos mieleni joskus muuttuu niin olen yhteyksissä!” tai jotain vastaavaa, kohteliasta kuitenkin.😊
Tulee välillä niitä jotka vastaavat hintoihin/ehtoihin vain tyyliin että ”kallista” tms. Se on mun mielestä aika tökerö vastaus.😄
Täysin samaa mieltä :headbang:
-
Ei kai siihen muuten voi vastata kuin että nyt on väärät ostohousut jalassa ja palataan uudelleen asiaan kun toiset tulee pesulasta...
-
Henkilökohtaisesti mulle mieluisin vastaus jos hinta on liian korkea ja haluaa kuitenkin ”jättää ovia auki”, niin olisi esim että ”Kiitos vastauksesta! Juuri tällä hetkellä hinta ylittää budjetin, mutta jos mieleni joskus muuttuu niin olen yhteyksissä!” tai jotain vastaavaa, kohteliasta kuitenkin.😊
Tulee välillä niitä jotka vastaavat hintoihin/ehtoihin vain tyyliin että ”kallista” tms. Se on mun mielestä aika tökerö vastaus.😄
Mielessä oli enemmänkin se, jos hinta ylittää markkinatason, ei välttämättä budjettia. Esim. 250e/h on teilu ylihinta, jos on kysynyt pelkkää stripteasea ja sylitanssia. Tai 350e/h on kallis, jos kysyi hintaa pelkille perusjutuille ilman erikoisuuksia tai lisätoiveita.
Noh, tuo ”markkinataso” nyt on käsitteenä hieman suhteellinen tällä alalla.. Ymmärtääkseni aika moni ainakin suomalaisista laskuttaa käytetyn ajan mukaan (sisältäen ns perusjutut). Siinä mielessä näitä ”kysyin vaan sylitanssia/suikkaria/käsihoitoa” yms tapauksia on ikävä kyllä vähän liikaa.
MUN mielestä on selkeämpää sekä mulle että asiakkaalle, että on se yksi hinta joka sisältää ne perusjutut jotka kyllä olen vielä erikseen luetellut. Kuin että olisi jokaiselle eri tekemiselle jokin hinta x, y jne. Ja mitä esim re:n listoilla näkee sitä laukeamisrajoitusta, niin itse en oikein näe että mulla olisi sellainen. Eli käytännössä heti kun on lauennut niin vaikka 30min ajasta olisi mennyt vasta 5min, niin heittäisin pihalle..😬 Ei oo mun tyylistä toimintaa.
Ja muistetaan, että oli se ”markkinataso” kenenkin mielestä mitä tahansa, niin loppupeleissä se pt määrittää ihan itse hintansa ja sitä olisi suotavaa kunnioittaa! ☺️
-
En yleensä osallistu hintakeskusteluihin, mutta sanotaanko näin, että kaikki on kiinni mitä on tarjolla. Jos rahoilleen saa vastinetta nii eipä paljon kiinnosta. On tullu maksettua se 350 puolesta tunnista. Oli sen arvoinen.
Mut sellaiset perus vanilla ei mitään extroja 200E 30 min menee välittömästi roskikseen.
-
Vaihtoehto c ilman muuta. Jos hintapyyntö ei miellytä, niin viestittelyä on turha jatkaa.
-
Kiitän vastauksesta ensikädessä. Mikäli en siihen panetukseen löydä vastaavia edullisemmin, nielen kalkin ja varaan ajan, jos löydän niin kerron valinneeni toisen palveluntuottajan.
-
Henkilökohtaisesti mulle mieluisin vastaus jos hinta on liian korkea ja haluaa kuitenkin ”jättää ovia auki”, niin olisi esim että ”Kiitos vastauksesta! Juuri tällä hetkellä hinta ylittää budjetin, mutta jos mieleni joskus muuttuu niin olen yhteyksissä!” tai jotain vastaavaa, kohteliasta kuitenkin.😊
Tulee välillä niitä jotka vastaavat hintoihin/ehtoihin vain tyyliin että ”kallista” tms. Se on mun mielestä aika tökerö vastaus.😄
Tää on hyvä vastaus. Ei mitään ihmeellisiä tekosyitä miksi ei onnistukaan eikä tinkimistä vastatarjousta.
-
Vaihtoehto c tuntuu olevan yleisesti käytössä ja se on ihan ok, oli syy sitten mikä tahansa.
-
Kyllä mä yleensä kerron rehellisesti jos pidän hintaa liian kovana. Joskus menee siitä laajemmaksi palvelujen kysylelyksi ja jopa tapaamiseen, kun hinnoittelut on niin erilaisia. Jotkut ottaneet sen tinkaamisena, vaikka ilmoitan "kiitos, mutta ei kiitos", ja suuttuneet.
-
Kun perusgfe menee yli 200-250e/h,niin onhan tosiaan pillu kultaa,ja perse timanggei täynnä. Kerran piruuttaan kokeilin erästä 300e/h gfeä,eikä se kokemus tehny paljoa hullua hurskaammaksi. Nykyään sama PT ottaa 350e/h. No onhan hän ihan kivannäköinen,ja timmi urheilija,mutta pitkässä juoksussa saattaa hinnoittella itsensä pihalla.
Kysymykseen: Jos on asiallinen vastaus,niin silloin kohteliaasti todennu,että kiitos vastauksestasi,mutta hintasi on yläkanttiin keskiarvohintaan nähden. Joko alkaa hintaneuvoittelut,tai radiohiljaisuus..
-
mä käytän kanssa vaihtoehtoa B kohteliaasti esille tuoden että on liian kallis mun lompakolle.
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Kysehän ei välttämättä ole mistään budjetista, vaan siitä mitä on järkevää ja kannattaa maksaa. Kaikkienhan ei tarvitse mitään budjettia edes laatia, vaan mennään fiiliksen mukaan.
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Puoli vitsillä autokin kuluu viidessä vuodessa eikä siitä enää saa kun osan hinnasta
osittain sovellettavissa perseen myyntiin alkuun ollaan nuoria ja hehkeitä mutta tärkein
uutuuden viehätys monet katsoo uuden tytön vaikka se olis " 50e " kalliimpi 5 vuoden jälkeen
pitää hintaa vähentää kuin autossa. ja saa kivittää vertaus on korni.
-
Puoli vitsillä autokin kuluu viidessä vuodessa eikä siitä enää saa kun osan hinnasta
osittain sovellettavissa perseen myyntiin alkuun ollaan nuoria ja hehkeitä mutta tärkein
uutuuden viehätys monet katsoo uuden tytön vaikka se olis " 50e " kalliimpi 5 vuoden jälkeen
pitää hintaa vähentää kuin autossa. ja saa kivittää vertaus on korni.
Tää on periaatteessa totta, että jos joskus, niin uutena seksityöntekijänä voit pyytää korkeampaa hintaa ja se hyväksytään helpommin. Toisaalta on otettava huomioon, että vaikka osa viehätystä on ne nuoret ja hehkeät naiset, niin pidemmälle uralla ehtineitä on kehittynyt usein empaattisempi ote ja hyväksyvämpi katse. Ei luonnollisesti kaikilla, voihan tähän leipääntyäkin. Mutta ei se kai aina ole pelkästään se runko, mistä maksetaan?
Myyn mainitsemat indeksikorotukset toki mietityttää tasaisin väliajoin. Eihän sillä käteenjäävällä osuudella saa läheskään kaikkea, mitä aiemmin sai.
-
Puoli vitsillä autokin kuluu viidessä vuodessa eikä siitä enää saa kun osan hinnasta
osittain sovellettavissa perseen myyntiin alkuun ollaan nuoria ja hehkeitä mutta tärkein
uutuuden viehätys monet katsoo uuden tytön vaikka se olis " 50e " kalliimpi 5 vuoden jälkeen
pitää hintaa vähentää kuin autossa. ja saa kivittää vertaus on korni.
^ vertaus ei toimi, koska alalle vasta tulevilla on myös pääsääntöisesti samat hinnat kuin konkareilla, ellei jopa matalammat (raukat kun ei tiedä yleistä hintatasoa) Kyse ei ole siitä että yhdellä yksilöllä on samat hinnat, vaan että alan hinnasto on pysynyt kokonaisuudessaan samana vuosikausia.
Sinun vertauksellasi olisi oikein ja luonnollista että vasta-aloittanut amatööri pyytää monta kymmentä euroa enemmän tunnilta kuin joku alalla puoli vuosikymmentä ollut, enkä ole kyllä havainnut mitää yleistä hyväksyntää tällaiselle. Päin vastoin, musta tuntuu että alalla uusia, hyvää hintaa pyytäviä mimmejä pidetään koppavina ja liian itsevarmoina, jotka kuvittelevat liikoja itsestään ja palveluistaan.
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Puoli vitsillä autokin kuluu viidessä vuodessa eikä siitä enää saa kun osan hinnasta
osittain sovellettavissa perseen myyntiin alkuun ollaan nuoria ja hehkeitä mutta tärkein
uutuuden viehätys monet katsoo uuden tytön vaikka se olis " 50e " kalliimpi 5 vuoden jälkeen
pitää hintaa vähentää kuin autossa. ja saa kivittää vertaus on korni.
Tähän autovertaukseen on nyt pakko takertua. Seksipalveluissa on kuitenkin kyse palvelusta.
Ajatellaan vaikka aloittavaa tatuoijaa. Hän tuottaa sulle maksamaasi palvelua, samoin kun 10 vuotta tatuoijana toiminut henkilö. Joo ei saa yleistää, mutta ainakin oman kokemuksen mukaan maksan mielelläni tunnetulle pitkän alan ammattilaiselle enemmän kuin mitä maksaisin vasta alalle tulleelle. Jos näin karkeasti aletaan miettimään.
-
Autovertaus pätee tilanteessa, jossa ollaan ostamassa joko uutta tai käytettyä seksivälinettä, ammatti-ihmisten kohdalla ajan hinnoittelu menee hieman eri tavalla. Tämän ovat monet saattaneet huomata esimerkiksi työmarkkinoilta. Yleensä kokeneelle ja asiantuntijuuttaan kartuttaneelle ihmiselle maksetaan enemmän kuin juuri alalle tulleelle aloittelijalle. Ei se insinöörikään käytössä kulu yhtään sen enempää kuin seksityöntekijäkään.
Summa summarum: fleshlight ja ihminen ovat eri asioita.
-
Joo ei saa yleistää, mutta ainakin oman kokemuksen mukaan maksan mielelläni tunnetulle pitkän alan ammattilaiselle enemmän kuin mitä maksaisin vasta alalle tulleelle. Jos näin karkeasti aletaan miettimään.
Monella alalla näin varmasti homma toimii. MUTTA....
Panohommissa en tosin ole huomannut eroa siinä että 20v huorannut olisi yhtään sen parempi panemaan kuin ensimmäistä päivää huoran työtä tekevä. Myöskään ikä ei takaa mitään suuntaan tai toiseen. Se kuinka monta kyrpää on imenyt ei myöskään takaa mitään.
Ei sovi yleistää mutta usein olen itse huomannut pitkään alalla olleilla sellaista paatumista, kyynisyyttä ja automaattiohjauksella menemistä joita ei "tuoreilla tulokkailla" niin näy. Varsinkin tuo automaattiohjauksella kulkeminen on täysin turn off. Vähän kuin olisi monivuotisen kumppanin kanssa, josta intohimo on kadonnut ja annetaan toisella sellainen rutiinimainen "käsittely". Joku kai sitä sitten kehuu kokemuksen kosketukseksi ::)
Tosin minulla onkin kokemusta huorissa ramppaamisesta vasta 15vuotta. Olen paatunut ja kyyninen :laught:
-
Joo ei saa yleistää, mutta ainakin oman kokemuksen mukaan maksan mielelläni tunnetulle pitkän alan ammattilaiselle enemmän kuin mitä maksaisin vasta alalle tulleelle. Jos näin karkeasti aletaan miettimään.
Monella alalla näin varmasti homma toimii. MUTTA....
Panohommissa en tosin ole huomannut eroa siinä että 20v huorannut olisi yhtään sen parempi panemaan kuin ensimmäistä päivää huoran työtä tekevä. Myöskään ikä ei takaa mitään suuntaan tai toiseen. Se kuinka monta kyrpää on imenyt ei myöskään takaa mitään.
Ei sovi yleistää mutta usein olen itse huomannut pitkään alalla olleilla sellaista paatumista, kyynisyyttä ja automaattiohjauksella menemistä joita ei "tuoreilla tulokkailla" niin näy. Varsinkin tuo automaattiohjauksella kulkeminen on täysin turn off. Vähän kuin olisi monivuotisen kumppanin kanssa, josta intohimo on kadonnut ja annetaan toisella sellainen rutiinimainen "käsittely". Joku kai sitä sitten kehuu kokemuksen kosketukseksi ::)
Tosin minulla onkin kokemusta huorissa ramppaamisesta vasta 15vuotta. Olen paatunut ja kyyninen :laught:
Juu siis tottakai, ihmiset, heidän kokemukset ja taidot on erilaisia!😊 Ei sekään hyvä ole jos kyynistyy/paatuu siihen mitä tekee. Oli se sitten seksityö tai mikä tahansa työ. Kaikista parastahan olisi jos jokaiselle löytyisi se työ josta jaksaa nauttia ja jota jaksaa tehdä samalla innolla vielä vuosienkin päästä. Mutta se nyt on tässä maailmassa varmaan mahdottomuus😬
-
Autovertaus pätee tilanteessa, jossa ollaan ostamassa joko uutta tai käytettyä seksivälinettä, ammatti-ihmisten kohdalla ajan hinnoittelu menee hieman eri tavalla. Tämän ovat monet saattaneet huomata esimerkiksi työmarkkinoilta. Yleensä kokeneelle ja asiantuntijuuttaan kartuttaneelle ihmiselle maksetaan enemmän kuin juuri alalle tulleelle aloittelijalle. Ei se insinöörikään käytössä kulu yhtään sen enempää kuin seksityöntekijäkään.
Summa summarum: fleshlight ja ihminen ovat eri asioita.
yli 20v samalla työnantajalla aikanaan olleena kokemusta EI juurikaan arvosteta 10v ikälisän
saattaa kuitata yo todistus ja härskimpi pyyntö. kuitenkin olin monessakin asiassa AINUT
joka osasi tehdä tietyt asiat myönnän nauraneeni kännissä et mitenhän ne nyt nää asiat hoitaa
kun olin jäänyt eläkkeelle. näin suuntauksen loppuaikana että 50v lähenevät lähti puljusta
kun ne ei jaksanut märkäkorvaisia apumiehiä. voin olla väärässä mutta peruspanossa tuskin
mitään uutta oppii edes 20 vuodessa Domina jutut on poikkeus niisä kokemuksesta on apua.
-
mitään uutta oppii edes 20 vuodessa Domina jutut on poikkeus niisä kokemuksesta on apua.
Loistava pointti! Siitä "voi olla" hyötyä että tietää millä forcella kiveksille monottaa :stiletto:
-
Jos en ole halukas maksamaan syystä tai toisesta palvelusta pyydettyä hintaa, vaihtoehto B on käyttökelpoisin.
Pätee myös kaikkeen muuhun.
-
Vaihtoehto B:llä tulee toimittua, mikäli on tarvetta.
Tekosyitä on turha keksiä.
Muutaman kerran tullut mentyä oman rahakipurajan ylittäville kylään, kokemus ei ole ollut maatamullistavan tajunnanräjäyttävää.
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Tämä kuulostaa siltä kuin olisi olemassa joku taho joka päättää hupakon tuntihinnan. Näinhän ei ole vaan itsekukin voi määrittää hintansa itsenäisesti. Indeksikorotuksia voi kuka tahansa laittaa mielensä mukaan.
-
Nuoremmilta ja selvästi yleisen ka:n ylittäviltä tiedustelen (jos nyt yleensäkin vaivaidun ottamaan yhteyksiä) mitä normitasoon parempaa palvelua saan.
Kukaan ei ole tähän päivään mennessä sitä kertonut - tapaamista ei ole sovittu. Mutta ehkä vielä joku päivä joku ilmoittaa omaavansa timanttisen pillun...
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Tämä kuulostaa siltä kuin olisi olemassa joku taho joka päättää hupakon tuntihinnan. Näinhän ei ole vaan itsekukin voi määrittää hintansa itsenäisesti. Indeksikorotuksia voi kuka tahansa laittaa mielensä mukaan.
Anteeksi olen tyhmä, mutta mikä juttu näytti sulle sen että tällä hupakolla olisi se ”jokin tahi”?
-
Nuoremmilta ja selvästi yleisen ka:n ylittäviltä tiedustelen (jos nyt yleensäkin vaivaidun ottamaan yhteyksiä) mitä normitasoon parempaa palvelua saan.
Kysehän ei välttämättä ole mistään budjetista, vaan siitä mitä on järkevää ja kannattaa maksaa. Kaikkienhan ei tarvitse mitään budjettia edes laatia, vaan mennään fiiliksen mukaan.
Näissä kommenteissa ollaan asian ytimessä. Ei kyse ole siitä, riittääkö budjetti, vaan siitä, onko palvelu niin erilainen ja kokemus parempi, että siitä kannattaa maksaa reilusti enemmän. Jos ei, miksi maksaa 300e siitä, minkä saa 200 eurolla.
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Tämä kuulostaa siltä kuin olisi olemassa joku taho joka päättää hupakon tuntihinnan. Näinhän ei ole vaan itsekukin voi määrittää hintansa itsenäisesti. Indeksikorotuksia voi kuka tahansa laittaa mielensä mukaan.
Anteeksi olen tyhmä, mutta mikä juttu näytti sulle sen että tällä hupakolla olisi se ”jokin tahi”?
Tuossahan se päällä näkyy. Laitetaan vielä sitaatteihin:
"Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?"
Sanotaan että hinnat eivät ole nousseet viiteen vuoteen ja perään indeksikorotuksiin liittyvä kysymys. Ja kyseessä myyjä, vieläpä itsenäinen toimija: hänhän voi itse laittaa hintaansa indeksikorotuksen, ei sitä tarvitse täällä kysellä. Sitaateissa oleva lausemuoto muistuttaa työntekijän puhetta jossa hän pyytää pomolta palkankorotusta.
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Kukaanhan ei estä sinua nostamasta hintaasi jos hinta tuntuu halvalta. ::)
-
Puoli vitsillä autokin kuluu viidessä vuodessa eikä siitä enää saa kun osan hinnasta
osittain sovellettavissa perseen myyntiin alkuun ollaan nuoria ja hehkeitä mutta tärkein
uutuuden viehätys monet katsoo uuden tytön vaikka se olis " 50e " kalliimpi 5 vuoden jälkeen
pitää hintaa vähentää kuin autossa. ja saa kivittää vertaus on korni.
Mutta ei se kai aina ole pelkästään se runko, mistä maksetaan?
Runko ja pillu. Niistä maksetaan.
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Tämä kuulostaa siltä kuin olisi olemassa joku taho joka päättää hupakon tuntihinnan. Näinhän ei ole vaan itsekukin voi määrittää hintansa itsenäisesti. Indeksikorotuksia voi kuka tahansa laittaa mielensä mukaan.
Anteeksi olen tyhmä, mutta mikä juttu näytti sulle sen että tällä hupakolla olisi se ”jokin tahi”?
Tuossahan se päällä näkyy. Laitetaan vielä sitaatteihin:
"Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?"
Sanotaan että hinnat eivät ole nousseet viiteen vuoteen ja perään indeksikorotuksiin liittyvä kysymys. Ja kyseessä myyjä, vieläpä itsenäinen toimija: hänhän voi itse laittaa hintaansa indeksikorotuksen, ei sitä tarvitse täällä kysellä. Sitaateissa oleva lausemuoto muistuttaa työntekijän puhetta jossa hän pyytää pomolta palkankorotusta.
Okei, noh joo itse en nähnyt asiaa näin.
-
Eiköhän se PT osaa itsensä hinnoitella. Ei mersukauppaankaan kävellä kyselee että saisko dacian hinnalla.
-
Eiköhän se PT osaa itsensä hinnoitella. Ei mersukauppaankaan kävellä kyselee että saisko dacian hinnalla.
No miksi sitten tällä alalla pitäisi daciasta maksaa sama hinta kuin mersusta?
"vertaus ei toimi, koska alalle vasta tulevilla on myös pääsääntöisesti samat hinnat kuin konkareilla, ellei jopa matalammat (raukat kun ei tiedä yleistä hintatasoa) Kyse ei ole siitä että yhdellä yksilöllä on samat hinnat, vaan että alan hinnasto on pysynyt kokonaisuudessaan samana vuosikausia."
-
(kyllähän se niin on että autossa ja naisessa kilometrit näkyy)
-
(kyllähän se niin on että autossa ja naisessa kilometrit näkyy)
Ja kaikki on Suomessa kallista, naisetkin.
-
Eikä naista ole silloin kun tarvitsee (sama pätee poliisiin ja taksiin; "Nainen, poliisi ja taksi, ei niitä koskaan tarvitessa nää")
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Normaalioloissa väitteesi olisi validi, mutta viimeisen parin vuoden takia se ei ole. Henkilö, joka on saanut vain ns. normaalit palkankorotukset, sai 5 vuotta sitten vapaasti käytettävään budjettiin enemmän hilloa kuin nyt. Kiitos tästä ...lle (lainan korot, energian ja bensan hinta, yleinen inflaatio erityisesti ruoan suhteen).
-
Minustakin on ok sanoa, mikäli hinta ei omaan budjettiin sovi, toki asiallisesti.
Tinkiminen saattaa usein johtaa yhteystietojen blokkaamiseen, joten se ei koskaan kannata..
Tosin vaikuttaa siltä, että vaikka hinta olisi jo muutenkin reilusti alle yleisen tason, se tuntuu olevan siltikin monelle liian kallis.
Se on ihan sama mitä korvausta pyytää, niin tinkaajat löytää sut aina. Sekä ilman kumia pyynnöt ja extrakuvien pyytäjät, päivittäin viestejä :laught:
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Kukaanhan ei estä sinua nostamasta hintaasi jos hinta tuntuu halvalta. ::)
Ei tietenkään estä! Fiksu myyjä kuitenkin seuraa alan yleistä hintatasoa, mikä ei ole noussut inflaation kanssa samaa tahtia :)
Jos olisi mahdollista hankkia maksupääte, saattaisi nostaakin hintoja. Nykyisellään on kätevämpi pelata 50€:n seteleillä.
-
Nuoremmilta ja selvästi yleisen ka:n ylittäviltä tiedustelen (jos nyt yleensäkin vaivaidun ottamaan yhteyksiä) mitä normitasoon parempaa palvelua saan.
Kysehän ei välttämättä ole mistään budjetista, vaan siitä mitä on järkevää ja kannattaa maksaa. Kaikkienhan ei tarvitse mitään budjettia edes laatia, vaan mennään fiiliksen mukaan.
Näissä kommenteissa ollaan asian ytimessä. Ei kyse ole siitä, riittääkö budjetti, vaan siitä, onko palvelu niin erilainen ja kokemus parempi, että siitä kannattaa maksaa reilusti enemmän. Jos ei, miksi maksaa 300e siitä, minkä saa 200 eurolla.
Tismalleen. Kaupanteossa myyjä ja ostaja kohtaavat. Myyjä tarjoaa tuotteen ja mahdollisen palvelun. Jos asiakas arvioi, että tuote on ylihinniteltu laatuun nähden, jää tuote "hyllylle". Eihän tässä tapauksessa ole kyse edes välttämättömyyshyödykkeestä. Voi korkeampaa hintaa tuotteesta maksaa, jos ostaja tuntee, että kokemus on sen arvoinen.
-
Mikä vaan asiallinen vastaus, kunhan ei tingata.
-
Yleispätevä Nyrkkisääntö
Jos hinta on kova, mieti mitäs sillä saa, jos vieläkin tuntuu kovalta, jatka matkaa seuraavaan mahdollisuuteen...
-
Minusta on ihan ok sanoa, jos hinta on liian tyyris omaan budjettiin. Tiedänpä ainakin mistä kiikastaa!
Sivujuonteena: musta on vähän huvittavaa kun täällä marmatetaan että palvelut on kalliita, vaikka palveluiden hinnat on pysyneet samana vuosikausia. Suhteessahan se on joka vuosi halvempaa, jos tunti oli 250€ vuonna 2018 ja on edelleen saman hintainen viisi vuotta myöhemmin. Missä perseen myynnin indeksikorotukset?
Kukaanhan ei estä sinua nostamasta hintaasi jos hinta tuntuu halvalta. ::)
Ei tietenkään estä! Fiksu myyjä kuitenkin seuraa alan yleistä hintatasoa, mikä ei ole noussut inflaation kanssa samaa tahtia :)
Jos olisi mahdollista hankkia maksupääte, saattaisi nostaakin hintoja. Nykyisellään on kätevämpi pelata 50€:n seteleillä.
En näe mitään syytä miksi 50€ seteleillä olisi yhtään hankalampaa maksaa 300€ kuin 250€ tai 200€ ja hintojen nostaminen tarvitsisi maksupäätteen?
-
Minä vastaan että vaadin alennusta sillä olenhan itse Thor... Patsas.
-
Muistutan Raamatun kehotuksesta "Rakasta lähimmäistä kuin itseäsi", silloin ehkä ei vielä niin kokenut ja itsevarma pt ainakin häkeltyy ja ennen kuin "kissaa" ehtii sanoa, saatan tehdä yleisen hintatason mukaisen tarjouksen.
Joko joudun ulos tai pääsen sisään... :behind: :behind:
-
B) Kerron rehellisesti, että ei osu omaan budjettiin. Kiitän, kumarran ja poistun seuraavaan profiiliin. Aika vasta olis saanut maksaa 500+hotelli…