SeksiSaitti

Penaattorin kommenttiin liittyen :

Tähän on hyvä liittää tämä miesten epätasa-arvolista:
* Miehen vuosi on 11,04 kuukautta (lyhyempi elämä)
* Miehellä on noin 8,5 kuukautta pakollista työtä (asevelvollisuus)
* Miehet tekevät 78 prosenttia itsemurhista
* Työeläkejärjestelmään sijoittamastaan eurosta miehen osuus on 84 senttiä
* Miesten hoitoon käytetään 40 % sairauden-, terveyden- ja vanhustenhuollon menoista
* Kaikista uusista yliopistotutkinnoista 64 % on naisten suorittamia
* Työpaikkatapaturmista miesten osuus on 73 %
* Työtapaturmaisesti kuolleista 90 % on miehiä
* Työttömistä 15-24-vuotiaista 61 % on miehiä
* Työttömistä työnhakijoista 61 % on miehiä
* Asunnottomista miehiä on 80 %
* STM:n tasa-arvoyksikössä työskentelee ainoastaan naisia (yksi androgyyni)
* Sosiaalitoimistojen sopimukset huoltajuudesta: Isä on yksinhuoltaja 11 %:ssa tapauksista
* Sosiaalitoimistojen sopimukset asumisesta: Lapsi asuu äidin luona 83 %:ssa tapauksista
* Törkeän perheväkivallan uhreista miehiä on 51 %
* Nuorten vakavan fyysisen seurusteluväkivallan uhreista 82 % on poikia
* Miehet joutuvat naisia useammin katuväkivallan kohteeksi
* Miehet pelkäävät useammin joutuvansa väkivallan kohteeksi perhepiirissä
* Äidit tekevät 69 % alle 15-vuotiaiden lasten surmista
* Miesten kokonaistyöaika on 14 prosenttia suurempi kuin naisten (ml. kotityöt)
* Sinkkuina naiset tekevät 12 tuntia enemmän kotitöitä viikossa
* Naiset tuntevat itsensä kautta linjan onnellisemmiksi kuin miehet
* Erittäin onnellisia suomalaisista miehistä on 41 % ja naisista 59 %
* Naiset tuntevat itsensä yhtä vapaiksi päättämään elämänsä kulusta ja vaikuttamaan siihen kuin miehet
* Naistutkimusta voi opiskella 8:ssa yliopistossa, neutraalia sukupuoli- tai tasa-arvotutkimusta ei yhdessäkään
* Naisjärjestöillä on 2 paikkaa tasa-arvoasiain neuvottelukunnassa, miesjärjestöillä ei yhtäkään

Kuulehan pena. Ei näistä saa mitään sanoa. Nämä eivät koske naisia, joten eivät koske selvästikään tasa-arvo asioita. Etkö lukenut viimeisimpiä jodel-totuuksia? Valkoinen heteromies ei ole ihminen ollenkaan yms yms.

Setä yritti vartin verran olla baittaantumatta, mutta baittautui silti nillittämään lempparinillityskohteestaan.

Setä ennustaa nyt että vuonna 2050, kun setä tulee tänne lukemaan näitå kommentteja uudestaan, niin yhdellekään noista kohdista ei ole tehty mitään. Tonni ja vasen kives vetoa. Setä ei tosin tule ikinä kertomaan teille, miksi näin on ja kenen vika tämä on.

-TC9K

Aika vaikuttava lista, enkä yhtään epäile, etteivätkö kaikki kohdat pitäisi paikkansa. Tasa-arvossa olisi paljonkin edistettävää miestenkin osalta. Mutta miten niin "näistä ei saa puhua"? Totta kai näistä saa ja pitääkin puhua! Mutta keiden pitää näistä puhua? Feministienkö?

Kuulkaas Transuchaser9000 ja Penaattori, kuten hyvin tiedätte, ja kuten olette itse korostaneet, feminismin missio rajoittuu NAISTEN tasa-arvon edistämiseen (eikä tasa-arvon ylipäätään, kuten itse olen vielä vähän aikaa sitten luullut).

Tämä lista taas koskee miesten asemaa. Ei naisten. Tämä ei siis koske feministien missiota millään lailla. Tämän listan kohdat eivät myöskään ole feminismin/feministien syytä millään lailla. Tämä lista ei ylipäätään koske feminismiä millään lailla!

Feministisen liikkeen ovat siis perustaneet naiset, parantaakseen naisten asemaa, niiltä osin kun siinä on parantamisen varaa.


Siis, koskien kahta viimeistä lausetta: Niin, näille varmaan ei tulla vuoteen 2050 mennessä tekemään yhtään mitään. Miksiköhän?
Kenen vastuulla olisi tehdä näille yhtään mitään?
Feministienkö?
Ei, koska feminismin missio on naisten asema. Heillä on sen mission kanssa riittävästi hommaa, niin miksi helvetissä heidän vastuulleen pitäisi kaataa vielä miestenkin aseman parantaminen?

Jos miesten asema huolestuttaa, ja miesten aseman parantaminen kiinnostaa, voisi alkaa miettiä mitä miesten aseman parantamiseksi voisi tehdä.

Naisten väittäminen etuoikeutetuiksi ei paranna miesten asemaa.
Naisten aseman heikentäminen ei myöskään paranna miesten asemaa.
Feministien vihaaminen ei paranna miesten asemaa.
Perussuomalaisten äänestäminen ei myöskään paranna miesten asemaa.
Minkään muiden vähemmistöryhmien tasa-arvoa ajavien liikkeiden (pride, feminismi, seta, blm...) vihaaminen ei myöskään paranna miesten asemaa.


Minun mielestäni sekä naisten että miesten asema tässä yhteiskunnassa on jo ihan ok, enkä itse ole kovin kiinnostunut miesten aseman parantamisesta.


Mutta niille, joita miesten asema huolestuttaa, en suosittelisi feminismin, SETA:n ym tasa-arvoa ajavien liikkeiden vihaamista, saati niiden näkemistä minkäänlaisena vihollisena. Näistä liikkeistä ja niiden toiminnasta kannattaisi sen sijaan ottaa opiksi. Esim. Feminismi on jo onnistunut missiossaan niin hyvin, että jotkut jopa pitävät naisia etuoikeutettuina.

Feminististä liikettä vastaavaa mies-asialiikettä ei ehkä ole vielä olemassa. Mikäli miesten aseman parantamisen eteen haluaa tehdä jotain konkreettista, suosittelisin ehkä muihin tasa-arvoa ajaviin liikkeisiin tutustumista ja yhteistyötä näiden kanssa.

Jos siis miesten aseman parantaminen oikeasti kiinnostaa.

Eri asia tietenkin, jos vain miesten asemasta nillittäminen, naisten etuoikeuksista uliseminen ja feministien ja muiden tasa-arvoa ajavien liikkeiden vihaaminen ja haukkuminen kiinnostaa.