SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Turskapappa - Heinäkuu 17, 2019, 09:32:11
-
Keväällä julkaistun tutkimuksen mukaan Ruotsissa näyttäisi käyvän niin, että käteisen käyttö loppuu muutaman vuoden sisällä. Kun käteisen käyttäjiä ei enää ole, käteisrahasta luovutaan kokonaan kustannussyistä. Sitä ei tarvita.
Suomessa ei olla näin pitkällä. Suunta on kuitenkin sama. Kukaan ei kuitenkaan julkisuudessa ole pohtinut keskeistä kysymystä: miten huorissa maksuliikenne suoritetaan ilman setelirahaa. Onko suunnitelimia?
-
Suunnitelmana on hankkia vaikka prepaid-mastercard Ärrältä ja maksella sillä nämä reissut. Mieluiten maksan kuitenkin käteisellä mahdollisimman pitkään.
-
Monen vakiasiakkaan kanssa voisi jo nyt ihan tilisiirtoja käyttää, molemmat tiedämme kuka toinen on. Mutta sitten on nämä onnettomat, joilla vakoilevat pirkot tiliotteita syynäämässä. Mutta kyllä noita maksutapoja löytyy jatkossakin.
-
Hupakointi on ollut jo pari vuotta ainoa asia, johon käytän käteistä Suomessa. Olen valmis Ruotsin malliin kyllä muutenkin. Enemmän mietityttää se, tuleeko maksutavoista (mahdollisuuksista käyttää niitä) uusi kansalaisia luokitteleva ja eriarvoistava tekijä.
-
Käteinen on mielenkiintoinen juttu. Ruotsi ja Suomi ovat pian yksinäisenä saarekkeena maailmassa ilman käteistä. Esimerkiksi Saksassa käteinen on vielä hyvinkin käytössä. Mä käytän säännöllisesti käteistä. Mikäli toivot jonkinlaista anonymiteettiä joudut näkemään vaivaa ilman sitä.
-
Kai sitä itsekin voisi ihan tilisiirtoa käyttää, sillä onhan käteistä jo nyt aika hankala mistään nostaa (ja sitten saa koko summan kaksikymppisinä). En sitten tiedä toimisiko ne mobile payt yms. tässä? Mulla on sentään se onni, että tilitietoni ovat vain minun tiedossa, eikä niitä kotona syynätä.
Varmasti tämä maksutapojen kehitys eriarvoistaa kansaa entisestään. Mihin se sitten johtaa, onkin sitten poliitikkojen huoli.
-
Pitää muistaa, että poliitikotkin käy hutsuissa ja monilla on yhteinen tili vaimon kanssa. Eli toivottavasti ne haluu pitää käteisen maksuvälineenä edelleen.
-
Ruotsissahan se on niin pitkällä että yrittäjän tjms ei ole pakko ottaa käteistä vastaan, olisiko se astetus, tuskin vielä laki. Kun se tuli, käteisen vastaanottaminen sukelsi suosiossa.
-
Kyllä ikävä tulisi jos käteinen katoaisi :'( Aina olen tottunut toimimaan sen kanssa ja haluan toimia jatkossakin. Pidän siitä kun voi konkreettisesti hypistellä valuuttaa, muutenkin kuin numeroina pankkitilillä.
-
Ruotsissahan se on niin pitkällä että yrittäjän tjms ei ole pakko ottaa käteistä vastaan, olisiko se astetus, tuskin vielä laki. Kun se tuli, käteisen vastaanottaminen sukelsi suosiossa.
Eihän Suomessakaan tiettyjä välttämättömyyspalveluja lukuunottamatta kai yrittäjän tarvitse ottaa vastaan käteistä...?
Ei ainakaan kaikki ota.
Mutta maksujuttuihin, käteinen tietysti mahdollistaa hyvinkin anonyymin kaupan käynnin, mutta jollei jännitä muuta kuin että pysyisi anonyymina myyjän/ostajan suuntaan niin onhan nykyisin mahdollista käyttää esim. kryptovaluuttaa.
Prepaid korteista en ole enää ihan varma, ainakin ne Aktian ärrällä myytävät prepaid-kortit on kai kadonneet tarjonnasta.
Mutta onhan sitten muissa bisneksissä jo vaikka millaista maksunvälittäjäpalvelua käytettävissä, esim. kun maksaa tekstareilla niin puhelinlaskulla ei näy kuin se välityspalvelu ja nettimaksuissa on joskus ollut sama juttu kun oon ihmetellyt et mikä kulu oikein veloitettu kun ollu ihan kummallinen nimi maksun saajana. Sitä en sitten tiedä kuinka ostajan tiedot siirtyy myyjän suuntaan, luulisi että ei siirry jos ei toiseenkaan suuntaan.
Tätä bisnestä ajatellen noissakin sitten muutamia ongelmia, ainakin:
- Suomen paristuslaki, kuka uskaltaisi myydä huorille tuollaisen palvelun
- Yleiset moraalikäsitykset, kuka haluaisi myydä huorille tuollaisen palvelun
- Maksut ei saisi olla riitautettavissa kovin helposti tai oikeastaan laisinkaan, tässä bisneksessä kun tilaisuus tekee joskus varkaan
-
Ruotsissahan se on niin pitkällä että yrittäjän tjms ei ole pakko ottaa käteistä vastaan, olisiko se astetus, tuskin vielä laki. Kun se tuli, käteisen vastaanottaminen sukelsi suosiossa.
Eihän Suomessakaan tiettyjä välttämättömyyspalveluja lukuunottamatta kai yrittäjän tarvitse ottaa vastaan käteistä...?
Ei ainakaan kaikki ota.
Totta, mutta tästä ei Suomessa puhuta. Ja Tukholmassa risteilevälle turistille voi tulla ongelmaksi, ettei käteistä oteta.
-
Mä olen just niin foliohattu tän suhteen, että vaikka en hutsuilisi, niin haluaisin säilyttää käteisen. Ainoa tapa maksaa oikeasti anonyymisti ja ihan riittävästi jo kaikken maailman ketjut tietää, mitä juustoa tykkään ostaa. Välttämättä myöskään kaikkien ei tarvitse tietää milloin olen käynyt ravintolassa tai pornokaupassa, ei myöskään puolison. ;)
-
En usko, että käteisen käytöstä kokonaan luovutaan vielä pitkään aikaan, vaikka muut maksutavat kehittyvätkin koko ajan. On se niin iso asia kuitenkin. Itse olen yhdelle palveluntarjoajalle jo maksanut verkkopankin kautta, joten kehityksessä ollaan mukana. 8)
-
Käteinen on kunkku, niin kauan kun se käy.
Aika moni asiakas on kysynyt muitakin tapoja maksaa ja mulle käy MobilePay, tilisiirto ja bitcoin. Jälkimmäinen on yhtä anonyymi kun käteinen.
-
Ei ole, kun muutama vuosi, kun Suomen Pankissa esiteltiin kansainvälisiä tutkimuksia, joista kävi ilmi, että käteinen on pankeille ensinnäkin halvinta käsitellä ja muutenkin johtopäätös oli antakaa asiakkaiden päättää käteisen kohtalosta. Julkisuudessa koko tilaisuudesta ei mainittu halaistua sanaa, koska tiettyjen eturyhmien kannalta lopputulema ei ollut mieleinen. Muutenkin Suomessa on menty liikaa digitaalisaatio edellä, jossa kaikki mahdolliset palvelut on ulkoistettu asiakkaan itsensä hoidettaviksi netissä. Mitään relevanttia faktaa ei ole sille, miksi ilman käteistä pitäisi toimia.
-
Siitä on myös tutkimuksia, että käteinen aiheuttaa myös merkittäviä suoria kustannuksia jo pelkästään sillä, että pitää valmistaa jotain fyysistä maksuvälinettä. Maailmassa, joka yhtenä rintamana siirtyy kohti digitalisaatiota ei voida ylläpitää mitään fyysistä, minkä tarkoituksen voi ajaa myös digitaalinen. Nostalgiasyyt eivät riitä perustelemaan moista.
Tutkimuksia on myös sen puolesta, että käteisen poistumisen myötä järjestäytynyt rikollisuus ja makrotason veronkierto vaikeutuu merkittävästi. Esim. huumekauppaa ei voida ylläpitää kryptovaluutoilla, koska vaikka se tarjoaakin ihan saman anonymiteetin kuin käteinen, se vaatii järjestelyjä, johon kuluttajakunta ei vaan taivu. Tietysti tuokin maailma kehittyy sitä mukaa kuin muu maailma, mutta nykyisellään olisi melkoinen jumppa alkaa katutasolla maksamaan huumeita kryptovaluutalla.
Ja mitä tulee näihin kokemuksiin siitä, että Jenkeissä, Saksassa, jne. käteinen olisi vielä voimissaan, kannattaa miettiä miten nopeasti kehitys on tuossakin mennyt eteenpäin. Vain neljässä vuodessa on tultu siitä, että neljäsosa Jenkeistä ei juurikaan käyttänyt käteistä päivittäisissä maksutapahtumissa siihen, että nyt joka kolmas käyttäytyy samoin. Kohta luku on puolet.
Sitä en tiedä tuleeko käteinen poistumaan kokonaan. Vähenemään se tulee, ja syyt sen ylläpidolle tulevat vähenemään. Muuallakin kuin Suomessa ja Ruotsissa.
-
Kryptovaluuttoja käytti alkuun rikolliset ja niiden avulla pestään rahaa. Rikolliset eivät enää sitä käytä, koska sen anonymiteetti on luultua vähäisempi. Kryptovaluutat eivät myöskään ole turvallisia, vaihdantaa tekeviä yrityksiä hakkeroidaan - hups, sinne meni varat bittitaivaan rikollisille.
Hyvä vaihtoehto tässä harrastuksessa on edelleen sama vanha käteinen, turvallinen ja jäljittämätön.
-
Ravintola-alalla käteisen käyttö on viimeisen 5 vuoden aikana vähentynyt paljon. Samaan aikaan korttimaksujen vastaanottopalveluja tarjoava Nets on nostanut hintojaan samaan tahtiin. Täytyy kuitenkin sanoa, että tavalliset pankit ottavat rahan vastaanottamisesta enemmän, eli aikakin meillä korttimaksun vastaanottaminen on kannattavampaa kuin käteisen.
-
Ruotsissa sattuu ja tapahtuu.
https://nypost.com/2019/07/14/swedish-people-are-getting-chip-implants-to-replace-cash-credit-cards/?utm_source=url_sitebuttons&utm_medium=site%20buttons&utm_campaign=site%20buttons
https://internationalmoneyreform.org/news/2019/06/how-will-the-future-of-money-look-like-report-on-the-conference-the-future-of-money/
-
On selvää, että käteisen käyttö on vähentynyt, mutta kokonaan fyysisen rahan katoamisena en pidä järkevänä vaihtoehtona. Mitä monipuolisempi maksujärjestelmä, josta asiakas voi itse valita, sen parempi. Suomessa harvemmin valitettavasti pohditaan asioita asiakkaan näkökulmaa. We got thing called itsepalvelu.
Ei tarvise mennä kuin Saksaan huomatakseen, ettei useimmissa takseissa voi maksaa kuin käteisellä. Ja mitä Eteläisessä-Euroopassa on sama juttu. Olen Helsinki-Vantaalla monesti nähnyt, kun Finskin lennon varanneet ulkomaiset turistit(varsinkin vanhemmat sellaiset) ovat huulipyörenä, kun itse pitää printata tägit, matkaliput yms. Onhan toki neuvojia, mutta sivusta seuranneena ja kommentteja kuulleena he pitivät palvelua ala-arvoisena. Kuten kaikessa myös digissä on sekä hjyvää että hjuonoa.
Rikollisuutta käteisen katoaminen ei estä. Rikolliset kyllä löytävät aina uuden tavan vaihdantaan, oli se missä muodossa tahansa. Enkä usko, että rikosten selvittänyt tehostuisi lainkaan, vaikka käteistä ei olisi ollenkaan. Jos Suomen valtionhallinnossa olisi järkeviä virkamiehiä, seksikauppa sallittaisiin valtion omistamissa bordelleissa, vaikka seksin ostaminen itsenäisesti toimivalta hupsulta ei edes nyt ole rikos. Siis jos haluttaisiin lisätä verotuloja, jota muka tämä harmaa talous syö. Jota kuulee usein argumentiksi, jolla käteinen halutaan poistaa. Ja varsinkaan, kun puhutaan suuremman luokan likaisesta rahasta, se harvemmin on käteisenä. Isomman luokan rikolliset: asekauppiaat, huumekauppiaat ja verojenvälttelijät yms. perustavat off-shore-postilaatikkoyhtiöitä veroparatiiseihin, joiden todellisia omistajia on erittäin vaikea selvittää ja muutenkin hämäräbusiness pysyy visusti piilossa.
-
Se kai täytyy alkaa maksamaan luonnossa jos käteinen katoaa :D
-
^Joo,tarjotaan tunnin kokovartalo hieronta ja tunnin kielihoito ;D
-
Panot pitää jatkossa maksaa mikroaaltouuneilla. 8)
-
Panot pitää jatkossa maksaa mikroaaltouuneilla. 8)
Mikrojen kauppa tulee räjähtään ;D
-
Se kai täytyy alkaa maksamaan luonnossa jos käteinen katoaa :D
Niin just. ::) Kuten yhdessä parhaista koskaan näkemistä mainoksista, jossa grillin naismyyjä aamuyöllä kysyy asiakkaalta: "Tuleeko tämä munalla(hampurilainen)", johon känninen asiakas vastaa kaksimielisesti: "Eikun rahalla." Ja sitten tuli teksti oletko loman tarpeessa? Jonkun matkatoimiston mainos taisi olla. Mutta met juohdumma tekehmään päinvastoin, elikkäs tarjoamaan munaa rahan sijaan.
-
^ Tulikin mieleen laulu, jossa tuo ikivanha vitsi säästettiin pohjustamaan loppuhuipennusta.
https://m.youtube.com/watch?v=k8jlKpt6t3M
-
Täsä tää alkuperäinen mainos ny olisi: Kun olet loman tarpeessa.
https://www.youtube.com/watch?v=Ora_Aag5Dnc
-
Tämäntyyppiset jutut ovat juuri niitä, miksi meetoo-liike läksi niin vauhdilla käyntiin. Katsokaa myyjän ilmettä. Näennäisesti hauska, kun sen tollai katsoo,, mutta melkein jokainen nainen tunnistaa tuon tunteen: mikä tahansa asiallinen tilanne muuttuu epämiellyttäväksi kun mies heittää mukahauskan viestin.
-
Kryptovaluuttoja käytti alkuun rikolliset ja niiden avulla pestään rahaa. Rikolliset eivät enää sitä käytä, koska sen anonymiteetti on luultua vähäisempi. Kryptovaluutat eivät myöskään ole turvallisia, vaihdantaa tekeviä yrityksiä hakkeroidaan - hups, sinne meni varat bittitaivaan rikollisille.
Nämä ovat vain esimerkkejä siitä miten lohkoketjuteknologiaa on sovellettu. Bitcoinien, suojaamattomien wallettien ja muiden pelleilyjen tiimoilta on helppo dumata lohkoketjuteknologia. On kuitenkin hyvä muistaa, että jotkut osaavat käyttää sitä oikein ja kasata sen pohjalta ratkaisuja, joita voidaan harkita käteisen korvaajaksi. Tämä harjoittelu on tosin vielä kesken, joten ainakin itse odottelen mitä tuleman pitää. Maailma ei ole valmis.
-
Eikö ihan normaalilla tilisiirrol pysty maksaa vai onko siinä jonkunlainen riski?
-
Eikö ihan normaalilla tilisiirrol pysty maksaa vai onko siinä jonkunlainen riski?
No jos haluaa pysyä anonyymina niin sitten tuo ei oikein toimi.
-
Montakohan ämpärillistä lakkoja täytyisi kiikuttaa 2 tunnin tapaamiselle tai mustikoita :D
-
Panot pitää jatkossa maksaa mikroaaltouuneilla. 8)
Panot pitää jatkossa maksaa mikroaaltouuneilla. 8)
Mikrojen kauppa tulee räjähtään ;D
Loistavaa! Mun mikro alkaakin olla jo aika elähtänyt! :D
-
Huoh...siis vähän sen jälkeen kun toi orkkis mikro-keskustelu oli käyty aikanaan, niin mullehan tuli akuutti tarve hankkia kolmekin mikroa lyhyessä ajassa. Älkää kysykö miksi.
Vastustin kiusausta laittaa viestiä vaihdetaan ketjuun ;D
-
Käytän käteistä kaikessa paitsi nettiostoksissa.
Ihmisen ostoksista voi päätellä liikaa ja jos tulisi tietomurtoja pankkiin, niin voisi olla suurta haittaa mun yksityiselämälle, jos joku näkisi mun kaikki ostokset. Nimittäin harva perusjamppa ostaa näin paljon ja jatkuvasti seksitarvikkeita...
-
Ottaisitko vastaan kryptovaluuttaa?
Erilaisia virtuaalivaluuttoja on abt 2000, esim leocoin, bigcoin, coinspace, cameleoncoin tai onecoin. On mistä valita, mutta luulen että mikronkin kannattaa hyväksyä varvin korvaukseksi mieluummin.
Juuri tuli MOT:ssa onecoinin tarina
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/18/onecoin-jattihuijauksen-suomalaisuhrit-kasikirjoitus
-
Minä laitan nytkin jo useasti vakkareille tilille tai maksan heidän laskujaan niin ei ole ongelma vaikka käteinen poistuis.
-
Jos käteinen poistuu joskus niin menee kyllä vaikeaksi kaikki. En todellakaan haluaisi mitään yleistä kyttäysvaltiota Kiinan tms tapaan. Yksityisyys pitäisi olla perusoikeus. En onneksi näe tätä ihan lähiaikoina tapahtuvan kuitenkaan.
Näissä prepaid luottokorteissa ja kaikissa vastaavissa on se ongelma, että millä ne ostat jos ei ole käteistä? Maksat omalla kortilla ja siitä linkki tietoihisi? Tiliotteella näkyy joka kk se 5 kpl prepaid luottokortteja ja koti-pirkko ei niitä sitten ihmettelisi? Kun siitä voi rakentaa suoran ketjun kortti->kortti->pano niin ei ole myöskään kaukana että RKP:n tantat saavat säätää panemisen rikokseksi (miehille) ja siitä menoksi..
-
Jos käteinen poistuu kokonaan ollaan menossa ajassa taaksepäin. Kansainvälisissä tutkimuksissa käy ilmi, että rahaton yhteiskunta on aika utopistinen eikä toimi. Suomalaiset politiikot eivät tietenkään tutkimuksia lue ja joten saa nähdä mitä nämä tolvanat keksivät. Ainoa asia, mikä olisi jopa suotavaa, että Käteinen poistuu Sitran yliasiamiehen pallilta huitsin Nevadaan asioita sotkemasta.Käykää vaikka Espanjassa, Ranskassa, Saksassa tai Italiassa, ja yrittääkää maksaa pelkästään kortilla. Ei muuten onnistu. Kaikissa takseissa ei ole mitään faken kortinlukijaa, ja Cash is the King, Ei Jyrki vaan käteinen raha.
Suomi on muutenkin menossa kohti Merkelin unelmaa DDR-kyttäysvaltiota, jossa kansalaisia valvotaan, kunnellaan ja jossa kansalaiset antavat tosiaan ilmi, milloin millä veruukkeella: Twittasit Lordi on bitchien bitch. Vihapuhetta. Tänä päivänä valvontakameroita on kaikkialla, joten kansalaisten liikkeitä voidaan halutessaan seurata. Myös mobiilidata kertoo, missä Loiri laulaa Lapin kesää milläkin hetkellä. Siihen, kun vielä lisää pankkitilien valvonnan niin vapaus on suhteellinen käsite. Sen lisäksi viranomaiset voivat halutessaan tarkistella terveystiedot ja reseptilääkkeet; Viagrat, jos niitä käyttää.
Hallitsijoita mitkään säännöt eivät koske eikä heitä kukaan valvo. Jos meno jatkuu samanlaisena, pitää vakavasti harkita rattopojan uraan Kreikan saaristossa.
Ai miksi en pidä vasemmistosta, katsokaa leffa Das Leben der Anderen, joka on hyvä kuvaus, minkälaista oli elää DDR:ssä.
Modet poistakaa ylmepi postaus. Siitä puuttuu sana poistuu. Kiitos ja anteeksi.
-
Toivotavasti siihen on vielä aikaa vuosikymmeniä ettei käteistä enää käytetä.Itse olen vanhanliiton miehiä siinä suhteessa.Käytän vain ja ainoastaan käteistä. Jokunen vuosi siten kun kävin autokaupoilla ja löysin itselleniivan kulkupelin niin aloimme kauppian kanssa sopimaan kaupoista niin hän kysyi että kuinkas ajatelit maksun hoitaa? Sanoin että käteisellä,oli hetken hiljaa ja totesi että mieluiten pankin kautta siirtäisin autoliikeeseen rahat johon totesin että minulla on tilillä ainoastaan sen verran kuin tarvitsen talouteni pyöritämiseen. Isommat summat on muualla joten käteinen on oikeastaan ainut vaihtoehto.Muutamaa päivää myöhemmin kun kävin autoni maksamassa niin oli liikeen naisella joka rahani vastaan otti ilme näkemisen arvoinen kun aloin tatoa 500 euron setelitä tukon pöytään. ;D
-
Muutama kirjoitusvirhekkin näköjään sekaan eksyi toivotavasti saitte kuitenkin asiastani selvää. 8)
-
Bitcoineilla olenkin jo maksanut. Yllättävän moni kotimainen hupakko tuntuu jo tilittävän ainakin osan tuloistaan yritystoimintana, joten tulevaisuus tuskin uhkaa heitä - ammattimaisesti toimivia. Helpon pikaisen rahan tarvitsijat sitten saattavatkin kohdata ongelmia.
-
Toivotavasti siihen on vielä aikaa vuosikymmeniä ettei käteistä enää käytetä.Itse olen vanhanliiton miehiä siinä suhteessa.Käytän vain ja ainoastaan käteistä. Jokunen vuosi siten kun kävin autokaupoilla ja löysin itselleniivan kulkupelin niin aloimme kauppian kanssa sopimaan kaupoista niin hän kysyi että kuinkas ajatelit maksun hoitaa? Sanoin että käteisellä,oli hetken hiljaa ja totesi että mieluiten pankin kautta siirtäisin autoliikeeseen rahat johon totesin että minulla on tilillä ainoastaan sen verran kuin tarvitsen talouteni pyöritämiseen. Isommat summat on muualla joten käteinen on oikeastaan ainut vaihtoehto.Muutamaa päivää myöhemmin kun kävin autoni maksamassa niin oli liikeen naisella joka rahani vastaan otti ilme näkemisen arvoinen kun aloin tatoa 500 euron setelitä tukon pöytään. ;D
Aika mielenkiintoista elämää elät, jos sulla on pelkkää käteistä. Varo ettei veroviranomaiset lue kirjoittamaasi.
-
Kyllähän sitä kortilla pystyy maksamaan helposti, ja jos pitää salailla niin joku pöytälaatikko firma jonka nimiin kortti.
Sit o virtuaalivaluuttaa jne.
-
Mulla on kaikenlaisia hämäriä paikkoja ja ulkomaita varten käytössä Revolut. Sovelluksen kautta korttiostona voin ladata maksukortille rahaa. Itse maksukortti on brittiläinen prepaid MasterCard. Sovelluksen kautta kortin saa heti kiinni ja pin-koodin muutettua, jos huomaa siellä epämääräistä toimintaa. :D
Tätä sitten todennäköisesti käyttäisin mikäli hupakko ottaisi korttimaksuja vastaan jos käteinen ei käy.
-
En ensinnäkään usko käteisen totaalista häviämistä. Pidän henkilökohtaisesti sen hypistelystä ja ei tule niin herkästi tuhlailua kun siitä joutuu konkreettisesti luopumaan :D
Pari kertaa olen A-suomen kautta tavatulle tytölle maksanut PayPalilla ja hyvin toimii.
-
Kryptovaluuttojen ympäristössä vaan kuohuu. Ihmiset menevät raamit kaulassa helppoheikkien vedätyksiin nmäiden muodostamasta oikotiestä vaurauteen. Bitclub Networkin tyypeillä oli tarkoitus vaiun kusettaa.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/fd80f4a6-e64c-4000-934f-488d0debf6dc?ref=ampparit:12eb
Ja tulevat menemäänkin, kun joku jaksaa jankata näistä. Jengi unohtaa viikossa.
-
Käytän käteistä kaikessa paitsi nettiostoksissa.
Ihmisen ostoksista voi päätellä liikaa ja jos tulisi tietomurtoja pankkiin, niin voisi olla suurta haittaa mun yksityiselämälle, jos joku näkisi mun kaikki ostokset. Nimittäin harva perusjamppa ostaa näin paljon ja jatkuvasti seksitarvikkeita...
Niinpä. Mulla on kaveri, joka käyttää S-korttia ainoastaan silloin, kun se ostaa kortsuja tai moottoriöljyä. Onpahan siinä kaupan data-analyytikoilla ihmettelemistä ;D
-
Kryptovaluutat kuten bitcoin ei enää ole anonyymi maksuväline, kuten linkin uutisesta näkee. Silkkitien käyttäjät ovat hämmästyneet poliisin otettua yhteyden. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006513543.html?ref=rss
-
Kryptovaluutat kuten bitcoin ei enää ole anonyymi maksuväline, kuten linkin uutisesta näkee. Silkkitien käyttäjät ovat hämmästyneet poliisin otettua yhteyden. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006513543.html?ref=rss
Tuosta on sen verran epämääräisesti uutisoitu, että vähän vaikea tietää miten on varsinaisesti jäljitetty. Bitcoin transaktioitahan voi kyllä seurata, mutta ei siellä suoraan nimeä lue.
Enemmänkin ihmettelen miten joku voi tilata tavaraa postin kautta ja luulla olevansa anonyymi. Kai sinne on osoite pitänyt laittaa..
-
Käteinen on anonyymein maksutapa. Useimmat eivät halua maksaa muuten.
-
Kryptovaluutat kuten bitcoin ei enää ole anonyymi maksuväline, kuten linkin uutisesta näkee. Silkkitien käyttäjät ovat hämmästyneet poliisin otettua yhteyden. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006513543.html?ref=rss
Kryptovaluuttoja kai aika vaikea (mahdoton?) hankkia enää anonyymisti. Tuokin case taisi lähteä just niistä bitcoin ostoista (jotka tehty nimellä), ja nähty mihin lompakkoon siirto tehty.
Maksaa kryptovaluutalla voi edelleen anonyymisti, siis tarkoittaen ettei myyjä ja ostaja saa toistensa tietoja. Mutta jos viranomaiset haluaa selvittää kuka ne coinit hankkinut alunperin, niin se tieto taitaa olla saatavilla heille.
-
Kulta ja jalometallit on oiva vaihtoehto ;D 3-5g (riippuen kurssista) vastaa 1h aikaa. Se olisi validi vaihtoehto. Kuka tahansa voi sijoittaa kultaan.
-
Käteinen käy...aina ja ikuisesti. Kaikemaailman virtuaalivaluutoilla pelaavat pohjimmiltaan vain haluavat kusettaa huoria. Älkää ottako maksua minään bit coineina jos sitä tarjotaan.
-
Mulle voi maksaa myös kultaharkoilla tai jalokivillä 👍 Yhä edelleen.
-
Käteisestä luopuminen kuulostaa ihan vieraalta ajatukselta jo pelkästään senkin takia että teknologiaan ei aina voi luottaa. Joskus sattuu käymään sellainen juttu että esim. tietyn pankin palvelut lakkaavat toimimasta ja sen pankin korteilla ei sitten pysty maksamaan tai sitten se kone itsessäni ei jostain syystä lue kortteja. Tästä syystä pidän aina lompakossa myös käteistä muutakin kuin maksullisissa käymistä varten.
-
Muovikortit tuppaavat tökkimään aika ajoin, ja siksipä kaikkien forkkalaisten rakastamalla Hesellä aina bursa-rahaa varalla, ettei jää ilman majoneesia.
Miten tilanne, jossa olet menossa ulkomaille, ja jos Suomessa on siirrytty täysin digimaniin, ja pitäisi vaihtaa valuutta käteiseksi, onnistuuko se? Ulukomailla ei esimerkiksi Saksassa tai Italiassa taksissa pystynyt maksamaan muovirahalla, enkä usko, että tulevaisuudessa kumpikaan maa tulee siirtymään täysin muovirahan käyttöön. Tyhmät ja jääräpäiset suomalaispoliitikot varmasti yrittävät siirtyä digirahaan mahdollisimma nopeasti, ilman kunnon vaikutusarvioita.
-
Nyt vähän vituttaa, kun hosuin 10x tuoton houkutuksen edessä ja nostin omani pois Bitcoinin kurssin huidellessa 35000 euron tietämillä. Nyt tuotto olisi yli 15x, eikä taida jäädä siihen, mitä nyt noita arviointeja ihmettelee. Villeimmät arviot povaavat sille yli miljoonan kurssia. Noh, saahan noita aina lisää.
Jos joku palveluntarjoaja on myynyt pilperoa Bitcoinia vastaan siitä lähtien, kun näistä ensimmäistä kertaa kusenkeltaisilla spekuloitiin... Miltä elämä Espoon Westendin rannalle rakennetussa kartanossa maistuu? :D
-
^Sama täällä... Kun olisi tajunnu silloin sijoittaa, niin nyt olisi taalaa 8) Mut sen takia ei sitä ylimääräistä olekkaan ;D
-
Vakkarin kanssa oon siirtynyt käyttämään Mobile Payta mutta noin muuten tuntuisi, että maksu halutaan mieluiten käteisellä.
-
Vakkarin kanssa oon siirtynyt käyttämään Mobile Payta mutta noin muuten tuntuisi, että maksu halutaan mieluiten käteisellä.
Juu, "Cash is king", nyt ja aina.
-
Noh, jo vaikka veisi pesukoneen mennessään ja kuitti siitä voisi korvata käteisen. Ei tää niin vaikeeta ole.
-
Ruotsissa on jos ei laki, ainakin asetus, että myyjätahon ei ole pakko ottaa vastaan käteistä. Tämä ehkä ensisijaisesti jotta kauppiaita voi tällä tavalla suojata rikollisuudelta - ei ole kassaa mitä ryöstää - mutta tietenkin koska talous halutaan kokonaisuudessaan syyniin.
-
^Tää oliskin paha sellaisille jotka huoraavat pimeästi.
-
^^ eli ruattissa, ja varmaan muuallakin samasta syystä halutaan äkkiä veivata rahat mäkeen...
tässä tulee mahdollisuuden nähdä kuka on ostanut jotain mitä ei saa ostaa, mutta myydä kyllä...
poleteille tai bitcoin tjsp siirrytään seuraavaksi?
-
Käteinen raha säilyy aivan varmasti, mutta et voi enää maksaa sillä kaikkialla. Ruotsin versio Mobile Paystä on Swish, ja sitä käytetään jo kaikkialla.
-
ai juu, swishausta ne harrastaa... paypal ehkä toimis tiettyyn tasoon.
-
jäin pohtimaan toi paypal me...
jos semmoseen aliakseen lähettää rahnukkaa, taitaa olla niin että vastaanottaja näkee aliaksen mistä tullut, eikä mitään muuta?
-
jäin pohtimaan toi paypal me...
jos semmoseen aliakseen lähettää rahnukkaa, taitaa olla niin että vastaanottaja näkee aliaksen mistä tullut, eikä mitään muuta?
Mun käsittääkseni näkyy myös etunimi ja sukunimi, valitettavasti
-
Voihan tuon pilun sitoa kultakantaankin jos käteinen poistuu markkinoilta.
-
Voihan tuon pilun sitoa kultakantaankin jos käteinen poistuu markkinoilta.
Vaikka tykkäänkin sinusta paljon, tuon sulle mieluummin rahaa kuin kultasormuksen.
-
Voihan tuon pilun sitoa kultakantaankin jos käteinen poistuu markkinoilta.
Vaikka tykkäänkin sinusta paljon, tuon sulle mieluummin rahaa kuin kultasormuksen.
Sulata se ensin, niin ei luule väärin, jos kompastut polvilles
-
Vakkari hommas maksupäätteen niin viimme kerrat maksanu ihan kortilla
-
Kaikkein parhaalle maksan tilisiirrolla ja se toimii hyvin. Muille käteisellä. Kerran kysyin yhdeltä aika tutulta tilisiirtoa ja PT ihan ystävällisesti sanoi, ettei voi hyväksyä tilisiirtoa. En sen kummemmin kysynyt syytä. Siinä vaiheessa oma henkilöyteni oli paljastunut.
Ylilääkäri
-
Kaikkein parhaalle maksan tilisiirrolla ja se toimii hyvin. Muille käteisellä. Kerran kysyin yhdeltä aika tutulta tilisiirtoa ja PT ihan ystävällisesti sanoi, ettei voi hyväksyä tilisiirtoa. En sen kummemmin kysynyt syytä. Siinä vaiheessa oma henkilöyteni oli paljastunut.
Ylilääkäri
Tilisiirrossa molempien henkilöllisyys paljastuu, vaikka tekisikin yrityksenä nimissä. Yritystenkin tiedot on saatavilla, vaikka pienten kanssa joutuukin tekemään enemmän töitä
Itse ainakin välttäisin pitkään tilisiirtoa, kun aina löytyy niitä epärehellisesti käyttäytyviä, vaikka täällä on jutellut useamman sihteerin kanssa, niin täällä tuntuu olevan ihan puhtaat jauhot pussissa (ainakin useimmilla). Silti aina löytyy niitä ongelma tapauksia, mutta ketä on kumpaakin on isompi kysymysmerkki
Tähän voi vielä lisätä, jos parisuhteessa ja on yhteinen tili, niin tuo ei oikein onnistuisi
-
Mulla on käytössä korttimaksupääte, enkä näe tilille tulevista maksuista tai muualtakaan maksajan nimeä, ainoastaan pitkän koodin kirjaimia ja numeroita, sekä maksukortin tiedot onko se visa/mastercard/mikä lie. Melkoisen anonyyminä voi siis maksaa kortillakin, enkä ole vieressä kurkkimassa nimeä kortista kun sellaisella maksaa. Asiakkaan tiliotteella näkyy toki yritykseni nimi.
-
Mä jaksan edelleenkin jauhaa kryptovaluutoista, käytännössä myyjä & ostaja pysyvät niitä käytettäessä toisilleen anonyymeina. Oikein (käteisen jälkeen) muuta käytännöllistä tapaa millä yhtä varmasti anonyymiys toteutuisi molemmin puolin yhtä varmasti en vain osaa keksiä nyt ja tähän hetkeen. Siinä on aikaisemmin mainitut muut riskinsä, mutta ne sitten on jo luokkaa sama kuin että jos kannat käteistä mukanasi, niin joku saattaa ryöstää sinut.
Toki kryptovaluutoilla tuohon hintaan tulee sitten lisäkuluja (hinnat nousee) & maksu pitää suorittaa etukäteen (luottamus).
Tai sitten vain, olisi jokin muu laillinen maksupalvelun välittäjä jonka kautta maksut voitaisiin hoitaa niin että maksaja & myyjä eivät koskaan saa toisiensa tietoja. Tyyliin miten OF toimii. Mutta tuokin johtaa hintojen nousuun koska välittäjä ottaa aina luonnollisesti välistä.
-
Itse olen bitcoineja käyttänyt pitkään. Jos tätä maksutapaa harkitsee, niin kannattaa huolellisesti ottaa selvää mistä on kyse, ennen kun laittaa rahojaan kiinni. Oikeaa ja varmasti luotettavaa tietoa löytyy täältä: https://bittiraha.fi tai https://forum.bittiraha.fi/
Käteistä en enää mieluusti ota, vakkareiden kanssa mennään Mobilepayn turvin ja myös coineilla.
-
Voihan tuon pilun sitoa kultakantaankin jos käteinen poistuu markkinoilta.
Vaikka tykkäänkin sinusta paljon, tuon sulle mieluummin rahaa kuin kultasormuksen.
Minäkin tykkään sinusta paljon. Mikä siinä onkin, että olen tutustunut foorumin älykkäisiimpin heppuihin, varmaan joku vitun sukuvika.