SeksiSaitti
Keskustelua paikkakunnittain => Helsinki/pääkaupunkiseutu => Aiheen aloitti: AAANNIKA - Toukokuu 18, 2023, 22:10:54
-
Hellurei! Mulle kilahti sähköpostiin erittäin epämääräinen viesti sisältäen pyynnön pornovideolle. Tähän kun vastasin kieltävästi tyyppi sekosi ja alkoi uhkailla. Kuulemma tunsi tämän kuristetun tytön joka aikanaan kuoli näissä hommissa ja nyt samaa kannattaisi minun pelätä. En tosiaan tiedä onko tosissaan vai ei mutta toivon ettei kukaan suostu hänen kuvattavakseen.
Lisäyksenä vielä hän kertoi viesteissään kuinka jo 15 vuotta sitten videoitsi töissä huumattuja tyttöjä, joka oli musta sangen kuvottavaa.
Terkuin Annika
-
Pahan laitoit... Kaikkea se leipä elättääkin. Välillä sitä tosiaan miettii että missä lietealtaalla tuollaisia ihmissaastoja kasvaa jotka tuollaisia viestejä laittavat saatikka jos ovat vielä tehneet viestissä olevia asioita.
-
Ei helvetti mikä tyyppi!
Kiitos varoituksesta ❤️
-
Mikä lie seko. Peace & love, Teea. :inlove:
-
Hellurei! Mulle kilahti sähköpostiin erittäin epämääräinen viesti sisältäen pyynnön pornovideolle. Tähän kun vastasin kieltävästi tyyppi sekosi ja alkoi uhkailla. Kuulemma tunsi tämän kuristetun tytön joka aikanaan kuoli näissä hommissa ja nyt samaa kannattaisi minun pelätä. En tosiaan tiedä onko tosissaan vai ei mutta toivon ettei kukaan suostu hänen kuvattavakseen.
Lisäyksenä vielä hän kertoi viesteissään kuinka jo 15 vuotta sitten videoitsi töissä huumattuja tyttöjä, joka oli musta sangen kuvottavaa.
Terkuin Annika
Poliisiin kannattaa olla näistä yhteydessä. Ottanevat nämä vakavasti toisin kuin fillarivarkaudet. Ei ole oikein muuta osoitetta, tai toki joku MC Motherfuckers vois auttaa myös, mutta niille vaan ei kannata jäädä senttiäkään velkaa mistään…
Rohkeutta, Annika!
PS. Turvamies Mike ei ehkä oo enää kanavalla ;)
-
Otan osaa Annika! Näitä vatipäitä riittää. Vielä pahempi osu minulle: kolmekymppinen nainen väittää minun raiskanneen hänet 15v sitten. En ole koskaan koskenutkaan häneen, mutta sain tuomion. Hän on myös näitä mielenterveysongelmaisia
-
Otan osaa. Minullekin kävi oikeuteen johtanut erikoinen tapahtuma. Oltiin mimmin kanssa touhuamassa pakettiautossa kalasatamassa. Huomaamatta brätkäpoliisi oli ikkunan läpi mitannut tutkalla ajonopeuden. Koputti ikkunaan ja sanoi täälä vedetään ylinopeutta (luulin ensiksi että ajoin punaisia päin) mutta mimmillä ei ollut se aika kuukaudesta. Yritin kiistää kankinopeuden mutta ei auttanut,sakothan siitä tuli. Tein oikaisupyynnön mutta ei auttanut, viagrat lähti kuukaudeksi hyllylle. Oikeus katsoi ylinopeuden olleen huomattava ja vaaraa aiheuttava.
-
Törkeä tyyppi. Laitoin YV:n sulle.
-
Kyllähän aloittajan kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Saattaisi runkkari tulla järkiinsä.
-
Kyllähän aloittajan kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Saattaisi runkkari tulla järkiinsä.
Samaa mieltä. Noin muuten paskapuheista ei kannata, mutta tässä tapauksessa kyllä.
-
No huuh! Rikosilmoitus menee mitä luultavimmin mappi Ö:hön, koska poliisi ei pidä tarpeellisena selvittää oikeaa henkilöllisyyttä. Mutta he käyttävät rikosilmoitusta aihetodisteena, mikäli jotain viestissä kuvaillun kaltaista väkivaltaa sattuu lähiaikoina, tai sama tyyppi aloittaa massamittaisen prostien hiillostuskampanjan.
Tietysti jos tämä kilari on ollut niin typerä, että on paljastanut henkilöllisyytensä, niin siinä tapauksessa laiton uhkaus -rikosnimikkeen kriteerit täyttynee. Eli jos tiedät tyypin nimen ja puhelinnumeron, niin silloin uskon että syyteharkinnan jälkeen tapaus menisi eteenpäin.
Joka tapauksessa paljon tsemppiä! Tämä on ikävä kyllä pt-työn varjopuolia.
-
Kiitos Annikalle tästä varoituksesta!
..Minä olen mahdollisesti saanut samalta tyypiltä sähköpostia keskiviikkona! En kylläkään koskaan vastannut hänelle.
onko kyseessä V......i Cam? :o
Laitan sinulle Annika yksityisviestiä..
-
Kiitos Annikalle tästä varoituksesta!
..Minä olen mahdollisesti saanut samalta tyypiltä sähköpostia keskiviikkona! En kylläkään koskaan vastannut hänelle.
onko kyseessä V......i Cam? :o
Laitan sinulle Annika yksityisviestiä..
Kyllä juuri tämä tyyppi! Ihan jäätävää että kaikenlaista se leipä elättää. :(
-
Otan osaa Annika! Näitä vatipäitä riittää. Vielä pahempi osu minulle: kolmekymppinen nainen väittää minun raiskanneen hänet 15v sitten. En ole koskaan koskenutkaan häneen, mutta sain tuomion. Hän on myös näitä mielenterveysongelmaisia
Millä perusteella se tuomio jaettiin, jos et kerran koskenutkaan?
-
Valehtelun perusteella
-
Valehtelun perusteella
Tais olla niitä aikoja ku noista ei vaadittu juurikaan todisteita. Tuo teki sen riitti.
Nykyään vissiin huomattavasti tarkempi tuo tuomiolle ottaminen.
-
kattia kanssa. :wanker:
-
Siis mä en tiedä miksi mutta rakastan haulikkoa. Jotenkin sillä on rauhoittava vaikutus ympäristöön.
-
Koska tämä on saanut kohtalaista huomiota, niin korjataan nyt hieman mutkia, joita on aloituspostaaja vetänyt oikoiseksi, joten kurkataas mitä mailissa onkaan
"Tähän kun vastasin kieltävästi tyyppi sekosi ja alkoi uhkailla"
XXXX
-onlyfans ja kusetus touhuilut samassa lauseessa...hyvin sä vedät ;)
t.KilariKale
XXXX
-Oletko pilluasi "alaston sivulla" myyvä huora vai siveyspoliisi, joka siinäkin työssään aika huono, ottaen huomioon, että kyseisen sivuston säännöt kieltävät (laitonta paritusta olisi) maksullisen seksin myynnin, ja se että sinä alistat sivuston ylläpidon mahdollisen rikoksesta epäillyn rooliin, ei tee sinusta vitun UHRIA, vaikka vasemmistolainen itkuparku feministi miten haluaisi asiaa väänellä.
t.KilariKale
XXXX
-Jos nyt tarkkoja ollaan, niin sinähän aloitit viesti ininän, ja olisit voinut olla vastaamatta vitun ihmiskauppa törky viestiin, mutta et sitä tehnyt, koska olet UHRI jonka pillunmyyntin poikkeama ehdotus sinua niin kovasti loukkaa. Nyt oikeesti, kun en tietenkään itse kykene asialliseen viestittelyyn (aloitukseni) , niin muo alkaa oikeesti puolestasi pelottamaan, että jos samaa settiä heität jollekkin oikeesti sekopoltsille
t.KilariKale
Sellaiset kilarit tälläkertaa ja jokainenhan voi määritellä kilarit ihan itse, kuten myös kusetuksen, että onko joku ns. konventaaniollinen tapa tuottaa ja julkaista aikuisviihdettä yleensä alustoilla, joista saa sisällöstä jonkinmoisen käsityksen sisällöstä, ennen mahdollista maksua vs of, että ensin maksat ja sitten näet että onko jotakin kiintoisaa sisältöä? Jatketaan harjoitusta...
"Kuulemma tunsi tämän kuristetun tytön joka aikanaan kuoli näissä hommissa ja nyt samaa kannattaisi minun pelätä"
-Oikeesti tunsin V….kadulla kuristusmurhatun, XXX (editoitu) taiteilija nimeä tytön, ja kyllä myös jokunen kerta paneskeltiin ns. siviili puolella. Tutustuin häneen niin oudossa yhteydessä, ennen viitsi siitä sen enenpää, mutta oltiin oikeesti ystäviä, ja alkysyklillä voisi olla senverran voimaa, että tarvittaessa esistysselliinsä kuolisi tyyliin vuorokausi kaksi.
Tällä nyt vaan koitin kertoa, ettei ole kauhean fiksua alkaa mitättömästä asiasta kelleen tuntemattomalle, koska internetti on täynnä sekopäitä, joisen liikeitä ei pysty mikään taho ennakoimaan.
t.KilariKale
Mielestäni on aika typerää olla huomioimatta olla kaikenmoisia hanska Mickaelejä, jos harrastelee seksin myyntiä, mutta mitä internetin sekopoltseista turhaan varoittelemaan, koska sehän on uhkaus sinäänsä. Pitää kyllä myöntää, etten itekkään tajua koko tekstiäni, että olisko murhanhimoissaan kirjoitusvaiheessa vahingossa deletoitu joku lause tms. Mutta etiäpäin...
"Lisäyksenä vielä hän kertoi viesteissään kuinka jo 15 vuotta sitten videoitsi töissä huumattuja tyttöjä, joka oli musta sangen kuvottavaa"
-Mun eka kontakti suomalaiseen pornoon oli tyyliin 15v sitten, kun olin nuorempi freelanser kuvaaja keikalla hotellihuoneessa, johon raahattiin jo pari valmiiksi sekaisin kun seinäkellot tyttöä, ja lisää nappia minigrippi pussista, ja mokani oli se, että kun kimpsukampsuni keräilin, niin en ilmoittanut asiasta mihinkään, joka olisi tuskin johtanut mihinkään, sillä mikä rikos, vai mahdollisia huumeita hotelli huoneessa?
t.KilariKale
Taitohan sekin on, että kääntää asian 180 astetta vituralleen, sillä nimenomaan EN KUVANNUT, vaan lähdin meneen
Tuosta nyt saattaa saada jonkinmoisen käsityksen, millaisen töykeän uhkailun kohteeksi Annika onkaan joutunut, ja miksi Annika oli pakoitettu tekemään rikosilmoituksen poliisille
XXXX
Edit: sääntö nro 4.
-
Hieman jäi epäselväksi, että olipa tarkoitusperät mikä tahansa, niin miksi tämmöisiä viestejä piti lähetellä horolle, joiden tarkoitusperien selvittämiseen tarvii kirjoittaa kaks sivua kommentteja.
-
Mikä pointti arvon "Shark" tässä nyt on, että sensuroit arvoisan Annikan sanomiset/viestit, jotka ovat oleellinen osa sitä, mitä on todellisuudessa tapahtunut/viestitelty? Tässähän on nyt niin, että joku koittaa mustamaalata jotakin, ja ei anneta mahdollisuutta puolustautua ja osoittaa että horo puhuu saitilla muunneltua totuutta
-
Foorumin säännöt kieltävät tuomasta täällä julki sähköpostien tai minkään yksityisviestittelyn sisältöä. Tosin niin aloitusviestissäkin tehdään, joten olisi kyllä oikeudenmukaista että siihen voisi vastata. Oikeudenmukaisuus ja sääntöjen johdonmukainen tulkinta ei täällä ole aina ihan niitä tärkeimpiä arvoja.
-
Onko vknloppu modet taas vauhdissa?
-
Foorumin säännöt kieltävät tuomasta täällä julki sähköpostien tai minkään yksityisviestittelyn sisältöä. Tosin niin aloitusviestissäkin tehdään, joten olisi kyllä oikeudenmukaista että siihen voisi vastata. Oikeudenmukaisuus ja sääntöjen johdonmukainen tulkinta ei täällä ole aina ihan niitä tärkeimpiä arvoja.
No jokseenkin näin, että jos joku jostain syystä haluaa mustamaalata jotakin, jopa valheellisilla väitteillään, niin se on OK, mutta jos mustamaalattu julkaisee mustamaalaajan omat aivoitukset, jotka oleellinen osa tarinan todellisuutta. niin foorumin sääntö mode kärppänä paikalla, ja dellaa faktan. Luuleeko mode oikeesti saavansa ilmaista pillua, tai halvennusta Annikan of sivustolta?
-
Kun tämän saitin säännöt kieltävät totuuden oikaisua, niin pakotettu siirtymään ylilaudan puolelle kehumaan; miten ihgu sihteeri Annika onkaan, vaikka ideani oli VAIN oikaista hänen puheitaan, näin pienessä porukassa. Ylilaudalla on vain joitakin satojatuhansia päivittäisiä lurkkaajia, joten annikan ei kandee olla asiakas kadosta huolissaan, koska kailḱki turskat ei lurkkaa ;)
-
No jokseenkin näin, että jos joku jostain syystä haluaa mustamaalata jotakin, jopa valheellisilla väitteillään, niin se on OK, mutta jos mustamaalattu julkaisee mustamaalaajan omat aivoitukset, jotka oleellinen osa tarinan todellisuutta. niin foorumin sääntö mode kärppänä paikalla, ja dellaa faktan. Luuleeko mode oikeesti saavansa ilmaista pillua, tai halvennusta Annikan of sivustolta?
Kukaan täällä ei tiennyt kenestä oikeasti oli kyse, ennenkuin tulit kertomaan että se olet sinä. Paljastuksen teet sitäpaitsi nimimerkin suojassa.
Mitä taas tuohon ilmaiseen pillun saamiseen tulee, eiköhän modet joudu siitä maksamaan siinä missä muutkin.
-
No jokseenkin näin, että jos joku jostain syystä haluaa mustamaalata jotakin, jopa valheellisilla väitteillään, niin se on OK, mutta jos mustamaalattu julkaisee mustamaalaajan omat aivoitukset, jotka oleellinen osa tarinan todellisuutta. niin foorumin sääntö mode kärppänä paikalla, ja dellaa faktan. Luuleeko mode oikeesti saavansa ilmaista pillua, tai halvennusta Annikan of sivustolta?
Kukaan täällä ei tiennyt kenestä oikeasti oli kyse, ennenkuin tulit kertomaan että se olet sinä. Paljastuksen teet sitäpaitsi nimimerkin suojassa.
Mitä taas tuohon ilmaiseen pillun saamiseen tulee, eiköhän modet joudu siitä maksamaan siinä missä muutkin.
Ihgua valkoritarointia, oih rakas Aulis. Pistä yv, niin pistän kiitokseksi alennus koodin of tililleni t.Annika Kilarin puhelimesta
-
Oli miten oli, ei tuo mitään asiakkaan normiviestittelyä ole. Asiakas kysyy palveluita, hintaa ja aikaa ja heittää mahdolliset lisätoiveet ja PT sitten antaa ne tiedot mitä antaa ja suostuu tapaamiseen tai ei suostu. TMuita viestejä ei asiakkaaksi mielivällä ole mitään tarvetta lähettää, varsinkaan tuollaisia. Ja kun näyttää vielä siltä, että useampi PT on saanut sekavia viestejä samasta lähteestä, niin sylttytehdas taitaa olla ilmeinen.
Saitin säännöt ei kiellä totuuden oikaisua, vaan sääntö nro 4 kieltää yksityisten viestien sisällön julkaisemisen. Se on eri asia. Ymmärrän itse säännön nro 4 sallivan juuri sen, mitä ketjun aloittaja kertoi, eli referoida, että sain ehdotuksen, kieltäydyin ja sitten tyyppi alkoi uhkailla. Se ei ole sama kuin että kopioi viestin sisällön tai laajoja osia siitä sellaisenaan tänne.
Kaikenlaista te PT:t joudutte kohtaamaan. Myötätuntoni on puolellanne. Kiitos asiallisten turskien puolesta, että kuitenkin jatkatte ja tsemppaatte.
-
Oli miten oli, ei tuo mitään asiakkaan normiviestittelyä ole. Asiakas kysyy palveluita, hintaa ja aikaa ja heittää mahdolliset lisätoiveet ja PT sitten antaa ne tiedot mitä antaa ja suostuu tapaamiseen tai ei suostu. TMuita viestejä ei asiakkaaksi mielivällä ole mitään tarvetta lähettää, varsinkaan tuollaisia. Ja kun näyttää vielä siltä, että useampi PT on saanut sekavia viestejä samasta lähteestä, niin sylttytehdas taitaa olla ilmeinen.
Saitin säännöt ei kiellä totuuden oikaisua, vaan sääntö nro 4 kieltää yksityisten viestien sisällön julkaisemisen. Se on eri asia. Ymmärrän itse säännön nro 4 sallivan juuri sen, mitä ketjun aloittaja kertoi, eli referoida, että sain ehdotuksen, kieltäydyin ja sitten tyyppi alkoi uhkailla. Se ei ole sama kuin että kopioi viestin sisällön tai laajoja osia siitä sellaisenaan tänne.
Kaikenlaista te PT:t joudutte kohtaamaan. Myötätuntoni on puolellanne. Kiitos asiallisten turskien puolesta, että kuitenkin jatkatte ja tsemppaatte.
Aloitus referoi asioita, jota eivät pitäneet paikkansa, ja se selviäisi yksityisestä viestittelystä, ellei mode olisi niitä poistanut. Miten vitun idiootti ihmisen pitää olla, että uskoo yhden kertoman aiheesta, ja se pysyy totuutena, koska totuudenkertojan omat puheet sensuroidaan?