SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Turuntyttö - Toukokuu 16, 2023, 20:04:55
-
Tuli vaan jotain kautta mieleen tämä ajatus.. Eli mikä määrittää sen että on ammattilainen tai amatööri?
Näkee yllättävän usein puhuttavan siihen tyyliin että se joka tekee päätyökseen seksityötä, on ammattilainen, ja muut amatöörejä.
Miten itse tekijänä ajattelet asiaa? Ja miten taas asiakkaana määrittelet sen, että kuka on ammattilainen ja kuka ei?
Onko sillä merkitystä että tekeekö vain joskus vai onko sillä väliä?
-
Mä koen, että on ammattilainen jos tekee yhtään säännöllisemmin ja/tai seuraa skeneä. Tai no, jos ylipäätään suhtautuu seksityöhön työnä. Niitäkin on kohdannut, jotka pitää seksin harrastamista rahaa vastaan enemmänkin harrastuksena, jolloin on varmasti helpompaa esim. venyttää rajoja yms.
-
Erittäin hyvä kysymys. Mietin usein samaa ihan omallakin kohdalla.
Ja tietysti kiinnostaa se, miten maksava osapuoli sen määrittelee ja onko sillä merkitystä miten paljon.
Miellän itseni amatööriksi, mutta ehdoistani ja korvauksestani en ole koskaan joustanut.
-
Mä koen, että on ammattilainen jos tekee yhtään säännöllisemmin ja/tai seuraa skeneä. Tai no, jos ylipäätään suhtautuu seksityöhön työnä. Niitäkin on kohdannut, jotka pitää seksin harrastamista rahaa vastaan enemmänkin harrastuksena, jolloin on varmasti helpompaa esim. venyttää rajoja yms.
Itse suhtaudun asiaan työnä, vaikka siitä nautinkin. Kuitenkin nykytilanne on se että koulu menee kaiken edelle. Ja tästä syystä esim ajan sopiminen voi olla vaikeaa. Se ei silti mielestäni tee musta amatööriä.
-
Mä pidän kyllä itseäni täysin ammattilaisena, koska oon tehny tätä yli 15v. Vaikkakin siviiliduunin ohella.
-
Täähän onkin hyvä kysymys, johon on melko vaikea vastata tyhjentävästi.
Käsittääkseni olen tavannut sekä ammattilaisia, että amatöörejä.
Ammattilaisten kanssa asiat hoituu ajanvarauksesta lähtien vaivattomasti. Tapaamisella saa hyvää seksiä omien toiveiden mukaan, kortsu on oikean kokoinen yms. Mutta suoritus on jotenkin kliininen ja aikaraja on tarkka.
Amatöörien kanssa on ollut enemmän hapuilua ajanvarauksessa ja pt:n rajojen selkeässä esilletuomisessa. Tapaamiset sitten taas ovat olleet hyvin paljon sen oloisia kuin menisi oikeaa tyttöystävää tapaamaan. Tapaaminen on saattanut kestää huomattavan paljon pidempään kuin alkuun on sovittu. Hinnoista en ole koskaan tinkinyt, mutta näissä tapauksissa on käynyt niin, ettei yliajasta ole veloitettu mitään. Amatöörien kanssa on käynyt myös niin, että on pitänyt huomauttaa kortsusta kun on alkanut näyttää siltä, että tyttö ei sitä jännityksissään muista. Ja sitten oikean kokoista kumia ei olekaan löytynyt. Nykyään otankin omat kumit mukaan jos yhtään epäilyttää, ettei oikeankokoisia ole tarjolla.
Tällä kokemuksella, mulle amatööri on sellainen, joka tekee päätyökseen jotain muuta ja ottaa asiakkaita harvakseltaan. Ei ole niin rutinoitunut seksityöhön.
Molempi parempi siis. :inlove:
-
Olen tässä vanhakantainen Ammattilainen EI tee muuta kuin seksityötä. juttelin joskus
kivi ja kirves aikaan alan naisen kanssa kerto kun joskus " painostuksesta " kokeili normi
hommia väliin " kun tienaat 10e h " - verot jne mietti vaan että parissa tunnissa seksitöissä
tienaa lähes viikon liksan ja lopetti normityöt.
-
Tällä kokemuksella, mulle amatööri on sellainen, joka tekee päätyökseen jotain muuta ja ottaa asiakkaita harvakseltaan. Ei ole niin rutinoitunut seksityöhön.
Molempi parempi siis. :inlove:
Tämä on paha ajattelutapa OMASTA mielestäni erikoinen. Koska vaikka esim minä en tee tätä päätyökseni, en silti 3v kokemuksella ajattelisin olevani amatööri
-
Mielestäni päätyö vs. sivutyö ja ammattilainen vs. amatööri eivät ole täysin rinnasteisia. Päätyönään tekevää tuskin voi kutsua amatööriksi, mutta ammattilainen voi olla myös se, joka tekee hommaa sivutyönä.
Ammattilainen tarkoittaa, että hommaa tekee työkseen, ammatikseen. Joko päätyökseen tai sivutyökseen mutta joka tapauksessa työkseen. Amatööri taas tarjoittaa harrastajaa tai harrastelijaa. Kun jotain tekee harrastukseksi, sitä ei tee työkseen ja päinvastoin.
Ammattilaisuuteen liittyy se, että osaaminen, taidot ja ote ovat sillä tasolla, että voi tehdä työkseen. On monia aloja, joissa voi olla ammattilainen sivutoimisenakin. Mutta sitten on sellaisia aloja, joissa taidot eivät kehity ammattilaisen tasolle, jos niitä ei tee jatkuvasti päätoimisesti. Ehkä kuvaavin esimerkki tästä on urheilu.
Lyhyesti: ammattilainen tekee työkseen ja taidot ovat riittävällä tasolla. Amatööri tekee harrastuspohjalta.
-
Tällä kokemuksella, mulle amatööri on sellainen, joka tekee päätyökseen jotain muuta ja ottaa asiakkaita harvakseltaan. Ei ole niin rutinoitunut seksityöhön.
Molempi parempi siis. :inlove:
Tämä on paha ajattelutapa OMASTA mielestäni erikoinen. Koska vaikka esim minä en tee tätä päätyökseni, en silti 3v kokemuksella ajattelisin olevani amatööri
Kokemuksen kautta tulee sitten tietysti sellainen ammattimainen ote. Tuossa mattssonni kirjoittikin mun ajatukset selkeämmin kuin minä itse. 🙂
-
Jos mittari on se miten pt itse hommaan suhtautuu, niin epäsäännöllinenkin seksityö voi olla ammattimaista. Ja tätä ammattimaisuutta ei oikeastaan edes vähennä vaikka sivutyöhön yhdistäisi joskus huvin, esim. ottamalla kiertuekohteeksi laskettelukeskuksen kalliine majoituksineen.
Ja kääntäen, joku voi pelkällä seksityöllä ansaita elantonsa vaikka meno olisi täysin holtitonta, amatöörimäistä puuhastelua.
Jos taas otetaan mittariksi nimenomaan se, että seksityö olisi se päätyö, niin ammattilaisena pidän etenkin tyyppejä jotka oikeasti koittaa rakentaa bisnestä sen seksinmyyjäbrändinsä ympärille ja takovat kun rauta on kuumaa. Eli ilmoitus päällä lähes jatkuvasti, kiertueita, koitetaan kaikenlaista pikkarien myyntiä, kohdennettuja fetissipalveluita, onlyfansia, etäviestittelyä, seksitöntä seuraa, olla julkisuudessa seksimyyjänä jne.
Toki jossain vaiheessa urakehitystä voi olla löytynyt se mikä itselle toimii/kannattaa ja homma voi olla ihan yhtä ammattimaista ja aktiivista vaikkei se ulospäin näkyisikään.
Tässä kirjoittaessa tajusin, että tietynlaisella ammattimaisuudella on aika paljonkin merkitystä mulle. En käy AS:ssä metsästämässä amatöörejä, ja naapurissakin kierrän kaukaa ihan uudet ilmoittelijat ja kaikki jotka eivät anna itsestään luotettavaa ja tasapainoista kuvaa.
Mullakin on joskus ammattlaisuuteen samanlainen negatiivinen mielleyhtymä kuin mitä Jukkis1 mainitsi, mutta pohdittuani päätin että kuten kaikessa muussakin, myös seksityössä osa ammattilaisista on vaan kyllästyneitä koko touhuun (on huono päivä, ei kemiaa, whatever). Ei ammattilaisen, etenkään itsenäisen yrittäjän, ole mikään pakko vetää tapaamisia tiukan käsikirjoituksen kautta jos ei halua.
-
Amatöörit tykkää kyrvistä, mulkut taas tykkää ammattilaisista :headbang:
No eipä tuolla määrittelyllä ole mitään väliä ainakaan minulle, kunhan homma toimii :drinking:
-
Täähän onkin hyvä kysymys, johon on melko vaikea vastata tyhjentävästi.
Käsittääkseni olen tavannut sekä ammattilaisia, että amatöörejä.
Ammattilaisten kanssa asiat hoituu ajanvarauksesta lähtien vaivattomasti. Tapaamisella saa hyvää seksiä omien toiveiden mukaan, kortsu on oikean kokoinen yms. Mutta suoritus on jotenkin kliininen ja aikaraja on tarkka.
Amatöörien kanssa on ollut enemmän hapuilua ajanvarauksessa ja pt:n rajojen selkeässä esilletuomisessa. Tapaamiset sitten taas ovat olleet hyvin paljon sen oloisia kuin menisi oikeaa tyttöystävää tapaamaan. Tapaaminen on saattanut kestää huomattavan paljon pidempään kuin alkuun on sovittu. Hinnoista en ole koskaan tinkinyt, mutta näissä tapauksissa on käynyt niin, ettei yliajasta ole veloitettu mitään. Amatöörien kanssa on käynyt myös niin, että on pitänyt huomauttaa kortsusta kun on alkanut näyttää siltä, että tyttö ei sitä jännityksissään muista. Ja sitten oikean kokoista kumia ei olekaan löytynyt. Nykyään otankin omat kumit mukaan jos yhtään epäilyttää, ettei oikeankokoisia ole tarjolla.
Tällä kokemuksella, mulle amatööri on sellainen, joka tekee päätyökseen jotain muuta ja ottaa asiakkaita harvakseltaan. Ei ole niin rutinoitunut seksityöhön.
Molempi parempi siis. :inlove:
Tämä on aika hyvin kiteytetty. Juurikin näin.
Jos ihan yksinkertaistaa;
Jos sä elätät itsesi jollakin, se on ammattilaisuutta.
Juuri tulin tapaamisesta, missä ensi töikseni moikkasin koiria pitkään (siinä samalla kuulumisia pt:n kanssa vaihtaen) ja siitä hiljalleen moikkaamispussailujen kautta makkariin. Tähän meni kokonaisuudessaan ehkä vartti.
Koirat moikattiin toki ensin, sit pt😄.
Homma makkarissa ohitse (puoli tuntia, noin.) ja katseltiin siinä sit telkkaa ja pt näytti myös hänen harrastamiseen liittyviä juttuja yms (tunti, hiukan päälle).
Sit lähdin, koska pt menee aamulla duuniin, kuten myös.
Vajaa pari tuntia vierähti.
Hyvät naiset ja herrat, tässä kuvailtiin juuri amatööri.
Ei todellakaan seksitaidoiltaan, mutta muun toiminnan osalta.
Toki tuossa taustalla on sekin, että ihan ensi kertaa ei tavattu.
Mä sykin mun amatöörivakkareille only❤.
Ammattilaistapaamiset jääneet käytännössä kokonaan.
-
Itse harrastan vain amatöörejä, koska naisen saama nautinto on suuri osa omaakin nautintoa. Minulle kolahtaa, kun mimmi laukeaa kielelleni kenties useammankin päivän puutoksen jälkeen. Tapaamiset ovat taatusti molemmille nautinnollisia, eikä raha ole pakottava tekijä maksulliseen tapaamiseen. Voin myös olla varma, että olen päivän ainoa asiakas.
-
Miten itse tekijänä ajattelet asiaa? Ja miten taas asiakkaana määrittelet sen, että kuka on ammattilainen ja kuka ei?
Onko sillä merkitystä että tekeekö vain joskus vai onko sillä väliä?
Hyviä kysymyksiä, kun ei huoralinjaa oo ammattikoulussa (paitsi ehkä se kuuluisa parturi-kampaaja ;D) saati yliopistossa eikä virallisia sertifikaatteja ole jaossa. Nämä nyt ovat kuitenkin vähän sellaista semantiikkaa, kuten Suomen hiilineutraaliusvuosi erään alan tiedemiehen mukaan ::)
Ammattilaisuus on kyllä kyseessä, jos työkseen tekee, vaikka sivutyökseenkin. Usein nämä maksavat myös veronsa ja heillä on Y-tunnus. Tulot voi olla aika isotkin. Seksisuoritus tasaisen varmaa, kaikki on jo nähty :)
Puoliamatöörit voivat olla vuoden-parikin kovia alan komeettoja, mutta heillä on usein jokin projekti, alanvaihto tms., minkä takia rahaa hankitaan helpolla tavalla ja paljon. No siis helpolla verrattuna vaikka Alepan kassaan. Maksavat joskus veronsa, usein eivät. Näiltä saa usein hyvät kyydit ja jos synkkaa, niin kaikenlaisia erikoistarjouksia ja ekstroja saattaa löytyä 8)
Amatööri taas on amatööri. Jakelee kun tykkää seksistä. Ei ota aina maksuakaan tai ainakaan se ei ole linjassa ALV 24% - huorataksan kanssa. Suoritustaso tosi vaihtelevaa täydellisestä seksikokemuksesta :inlove: täyteen paskaan :o
-
Itse harrastan vain amatöörejä, koska naisen saama nautinto on suuri osa omaakin nautintoa. Minulle kolahtaa, kun mimmi laukeaa kielelleni kenties useammankin päivän puutoksen jälkeen. Tapaamiset ovat taatusti molemmille nautinnollisia, eikä raha ole pakottava tekijä maksulliseen tapaamiseen. Voin myös olla varma, että olen päivän ainoa asiakas.
Erinomaisia pointteja, mitkä allekirjoitan täysin.
-
Itse harrastan vain amatöörejä, koska naisen saama nautinto on suuri osa omaakin nautintoa. Minulle kolahtaa, kun mimmi laukeaa kielelleni kenties useammankin päivän puutoksen jälkeen. Tapaamiset ovat taatusti molemmille nautinnollisia, eikä raha ole pakottava tekijä maksulliseen tapaamiseen. Voin myös olla varma, että olen päivän ainoa asiakas.
Eikö pikemminkin pointti ole, että saat tuntea olevasi kuin olisit päivän ainoa asiakas? Et varmasti ikinä voi olla varma että pt saa aitoja orgasmeja ja toisaalta ammattilainenkin voi niitä saada monenkin asiakkaan kanssa samana päivänä ja nauttia. Eli tapaamisessa hupakko on niin antaumuksella mukana, että tunnet olevasi se tärkein, sen ajan kun olet kylässä. Se on ammattimaisuutta. :inlove:
Uskallan väittää että niin kauan kuin tilanteissa liikkuu raha et koskaan voi olla varma siitäkään, että olet päivän ainoa asiakas. Joskus voit olla, mutta melko varmasti kaikki jotka tästä hommasta rahaa ottaa niin ottaa samalle päivälle useamman pokan jos vaan aikaa riittää ja tulijoita on.
-
Eli tapaamisessa hupakko on niin antaumuksella mukana, että tunnet olevasi se tärkein, sen ajan kun olet kylässä. Se on ammattimaisuutta. :inlove:
Näin!
Autenttinen läsnäolo.
Pt voi toki näytellä tykkäämistä. Pidemmän päälle se tulee kuitenkin henkisesti raskaaksi.
-
Uskallan väittää että niin kauan kuin tilanteissa liikkuu raha et koskaan voi olla varma siitäkään, että olet päivän ainoa asiakas. Joskus voit olla, mutta melko varmasti kaikki jotka tästä hommasta rahaa ottaa niin ottaa samalle päivälle useamman pokan jos vaan aikaa riittää ja tulijoita on.
Jep, tämä :)
-
Ei amatööri ole todennäköisesti mitenkään sen enempää "puutteessa" kuin ammattilainenkaan. Omalta kohdaltani voin sanoa, että en ainakaan ollut amatöörinä "puutteessa" muuten kuin rahan osalta. Nyt ammattilaisena pystyn saamaan orgasminkin helpommin asiakkaan kanssa.
-
Tällä ei ilmeisesti ole itselleni merkitystä koska ei ole ollut hajuakaan onko ollut vastassa ammattilainen vai amatööri. Mielestäni tärkeintä on ollut ettei itseä harmita käynnin jälkeen ja ettei pt:stä saa vaikutusta ettei tapaaminen kiinnosta pätkääkään.
-
Itse harrastan vain amatöörejä, koska naisen saama nautinto on suuri osa omaakin nautintoa. Minulle kolahtaa, kun mimmi laukeaa kielelleni kenties useammankin päivän puutoksen jälkeen. Tapaamiset ovat taatusti molemmille nautinnollisia, eikä raha ole pakottava tekijä maksulliseen tapaamiseen. Voin myös olla varma, että olen päivän ainoa asiakas.
Eikö pikemminkin pointti ole, että saat tuntea olevasi kuin olisit päivän ainoa asiakas? Et varmasti ikinä voi olla varma että pt saa aitoja orgasmeja ja toisaalta ammattilainenkin voi niitä saada monenkin asiakkaan kanssa samana päivänä ja nauttia. Eli tapaamisessa hupakko on niin antaumuksella mukana, että tunnet olevasi se tärkein, sen ajan kun olet kylässä. Se on ammattimaisuutta. :inlove:
Uskallan väittää että niin kauan kuin tilanteissa liikkuu raha et koskaan voi olla varma siitäkään, että olet päivän ainoa asiakas. Joskus voit olla, mutta melko varmasti kaikki jotka tästä hommasta rahaa ottaa niin ottaa samalle päivälle useamman pokan jos vaan aikaa riittää ja tulijoita on.
Parinkin pitkäaikaisen vakkarin kanssa on käynyt siten, että ihan jokaisella kerralla orkku ei olekaan irronnut. Vahvasti siis uskon, että niillä muilla kerroilla se on oikeastikin toteutunut.
Suosin aamuaikoja, joten siinä mielessä voi olla etten ole amatöörillekään se päivän viimeinen, mutta kylläkin ensimmäinen. Olennaista kuitenkin, että vuorovaikutus on aitoa. Täälläkin kovasti hehkutetuista ammattilaisista on lukuisia kokemuksia, eikä yksikään ole lähelläkään top-10 listaa.
-
En osaa tehdä eroa ammattilaisen ja amatöörin tai pää- ja sivutyötä tekevien välille. Asia ei edes ole itselleni kiinnostava. Seksikkyys, läsnäolo ja hyvä palvelu kiinnostavat, ja uskon että niitä löytyy kaikista kategorioista.
-
Vaikka moista käytän itsekin, ei ole yksiselitteistä amatööri-ammattilainen -akselia. Selvästikin 10 asiakasta päivässä ottava ympäri maailmaa reissaava henkilö on ammattimaisempi kuin kerran elämässään kympillä suikkarin opiskelijabileissä antanut, mutta kumpi on ammattimaisempi: päivätyötä tekevä tyyppi jolla on kuitenkin jotakuinkin päivittäin asiakkaita (mahdollisesti enemmistö tuloista tulee muuta kautta, mutta on silti alalla aktiivinen), vai muuten työtön tyttö jolla on yksi sokeri-isukki joka häntä elättää (ei hae uusia asiakkaita lainkaan mutta 100% ansiotuloista tulevat seksityöstä)?
Jos ajattelee näitä ääriesimerkkejä niin niistä voidaan johtaa kaksi akselia jotka kattavat paljon paremmin alan koko skaalan (kenties eivät silti täysin kattavasti): toinen on seksityön osuus tuloista, ja toinen on vähän abstraktimpi, mutta luonnehtisin sitä kenties "aktiivisuutena asiakkaiden etsinnässä".
Kun minä puhun amatööreistä ja ammattilaisista, tarkoitan yksinomaan näistä jälkimmäistä kriteeriä, koska se on näistä se joka luonnehtii kokemusta turskan näkökulmasta: se että palveluntarjoaja on luennoimassa yliopistossa päivällä ei eroa minulle mitenkään siitä että kokopäiväisesti hommaa tekevä palveluntarjoaja sattuu olemaan aamupäivästä täyteen bookattu, sillä molemmissa tapauksissa pitää lykätä tapaamista iltaan. Sitä vastoin sillä on tosi paljon väliä voiko tytön kanssa esimerkiksi käydä ravintolassa illallisella tai harrastaa epäitsekkäästi pitkiä esileikkejä ilman että jokaiselle suupalalle tai nuolaisulle tulee pari euroa hintaa: nämä mahdollistaa pay-per-meet -hinnoittelu ja nähdäkseni tähän kytkeytyy vahvasti se että onko palveluntarjoaja etsimässä seuraavaa asiakasta vai kivaa deittiä jolla voi myös tienata. Tämä faasimuunnos tapahtuu yleensä siinä vaiheessa kun palveluntarjoajalla on pysyvä julkinen mainos.
-
Treen Gentleman kirjoitti:
"
Parinkin pitkäaikaisen vakkarin kanssa on käynyt siten, että ihan jokaisella kerralla orkku ei olekaan irronnut. Vahvasti siis uskon, että niillä muilla kerroilla se on oikeastikin toteutunut.".
Näin.
Lisään vielä, että itse olen ollut varsin aktiivinen kaveri tällä rintamalla ennen avioliittoa, avioliitossa ja nyt myös avioliiton ulkopuolella. Edellinen, koko lause jopa vähättelyä.
Joka kerta ei ole päättynyt petikaverin orgasmiin, niin itseriittoinen en sentään ole.
Mutta takuuvarmasti tiedän, milloin kumppani saa.
Sen verran on naisia (ja naisen anatomiaa/toimintaa kliimaksin keskellä) opittu tuntemaan vuosikymmenten kestäneellä kielihoitouralla.
Ei nämä mitään uskonasioita ole.
-
^ Näin juuri. Jokunen huora on yrittänyt feikata, mutta vaatimattomalla menestyksellä. Sen sijaan useampikin ihana hupsukka on antanut mennä antoisasti ja äänekkäästi, toisinaan myös erittäin kosteasti ja jopa märästi.
-
Mä olen kyllä saanut aina ihan ammattilaisiksi laskettavilta kotimaisilta tytöiltä huippuluokan palvelua, jossa olen sovitun ajan saanut tuntea olevani 100 % läsnäolon ja huomion kohteena. Epäilen vahvasti, että ainakin kerran olisi neitokainenkin oikeasti tykännyt puuhastelustani. :behind:
Sillä montako asiasta mua ennen on paikalla käynyt, ei minulle ole mitään väliä, kunhan maksetun ajan verran PT keskittyy vain minuun ja luo illuusion että olisin ainoa. Ja tämän nuo ammattilaiset kyllä osaa. :inlove: :inlove: :inlove:
-
Treen Gentleman kirjoitti:
"
Parinkin pitkäaikaisen vakkarin kanssa on käynyt siten, että ihan jokaisella kerralla orkku ei olekaan irronnut. Vahvasti siis uskon, että niillä muilla kerroilla se on oikeastikin toteutunut.".
Näin.
Lisään vielä, että itse olen ollut varsin aktiivinen kaveri tällä rintamalla ennen avioliittoa, avioliitossa ja nyt myös avioliiton ulkopuolella. Edellinen, koko lause jopa vähättelyä.
Joka kerta ei ole päättynyt petikaverin orgasmiin, niin itseriittoinen en sentään ole.
Mutta takuuvarmasti tiedän, milloin kumppani saa.
Sen verran on naisia (ja naisen anatomiaa/toimintaa kliimaksin keskellä) opittu tuntemaan vuosikymmenten kestäneellä kielihoitouralla.
Ei nämä mitään uskonasioita ole.
Juu näin minäkin uskoin kymmenien vuosien kokemuksella ennen kuin tutustuin alaan ja useisiin palveluntarjoajiin myös tiskin toiselta puolen paremmin. Mutta hyvillä olette sitten käynyt. :headbang: Elämä ei vaan joskus ole niin selkeää...
-
Treen Gentleman kirjoitti:
"
Parinkin pitkäaikaisen vakkarin kanssa on käynyt siten, että ihan jokaisella kerralla orkku ei olekaan irronnut. Vahvasti siis uskon, että niillä muilla kerroilla se on oikeastikin toteutunut.".
Näin.
Lisään vielä, että itse olen ollut varsin aktiivinen kaveri tällä rintamalla ennen avioliittoa, avioliitossa ja nyt myös avioliiton ulkopuolella. Edellinen, koko lause jopa vähättelyä.
Joka kerta ei ole päättynyt petikaverin orgasmiin, niin itseriittoinen en sentään ole.
Mutta takuuvarmasti tiedän, milloin kumppani saa.
Sen verran on naisia (ja naisen anatomiaa/toimintaa kliimaksin keskellä) opittu tuntemaan vuosikymmenten kestäneellä kielihoitouralla.
Ei nämä mitään uskonasioita ole.
Juu näin minäkin uskoin kymmenien vuosien kokemuksella ennen kuin tutustuin alaan ja useisiin palveluntarjoajiin myös tiskin toiselta puolen paremmin. Mutta hyvillä olette sitten käynyt. :headbang: Elämä ei vaan joskus ole niin selkeää...
Pääasia on varmaan itsensä huijaaminen.
Turskat haluaa uskoa tiettyihin juttuihin ja näin se vain on.
-
^ You got the point 👍
Mutta pääasia että asiakas on tyytyväinen. Miehenä vaan joskus hävettää sukupuoleni sinisilmäisyys ja omituinen usko itseensä.
-
^ You got the point 👍
Mutta pääasia että asiakas on tyytyväinen. Miehenä vaan joskus hävettää sukupuoleni sinisilmäisyys ja omituinen usko itseensä.
Semmoisia me turskat ollaan. Yksinäisiä pieruja perätilassa ja pyydetään vielä lisää.
-
Treen Gentleman kirjoitti:
"
Parinkin pitkäaikaisen vakkarin kanssa on käynyt siten, että ihan jokaisella kerralla orkku ei olekaan irronnut. Vahvasti siis uskon, että niillä muilla kerroilla se on oikeastikin toteutunut.".
Näin.
Lisään vielä, että itse olen ollut varsin aktiivinen kaveri tällä rintamalla ennen avioliittoa, avioliitossa ja nyt myös avioliiton ulkopuolella. Edellinen, koko lause jopa vähättelyä.
Joka kerta ei ole päättynyt petikaverin orgasmiin, niin itseriittoinen en sentään ole.
Mutta takuuvarmasti tiedän, milloin kumppani saa.
Sen verran on naisia (ja naisen anatomiaa/toimintaa kliimaksin keskellä) opittu tuntemaan vuosikymmenten kestäneellä kielihoitouralla.
Ei nämä mitään uskonasioita ole.
Juu näin minäkin uskoin kymmenien vuosien kokemuksella ennen kuin tutustuin alaan ja useisiin palveluntarjoajiin myös tiskin toiselta puolen paremmin. Mutta hyvillä olette sitten käynyt. :headbang: Elämä ei vaan joskus ole niin selkeää...
Pääasia on varmaan itsensä huijaaminen.
Turskat haluaa uskoa tiettyihin juttuihin ja näin se vain on.
Koska lukutaidon kanssa on jälleen selkeitä ongelmia, toistetaan:
Ei nämä mitään uskonasioita ole.
Toisin kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan, ei se naisen orgasmi ole mitenkään ihmeellinen ja mystinen asia.
Keskittyy hetken muuhun kuin omaan kaluunsa, niin SnakeEaterkin sen voisi kerran eläissään nähdä.
Mutta sehän olisi jo ihan liikaa vaadittu? Keskittyä muihin kuin itseensä?
Mä olen vaimolleni antanut suullisesti huippuja sen 19 vuotta, keskimäärin joka kolmas ilta.
Jos tuossa ajassa ei opi naisesta lukemaan niitä nyansseja, kun huippu on käsillä...
Niin, ehkä valtaosa miehistä ei vain osaa.
Noilla opeilla, hiukan partnerista riippuen, pääsee aika pitkälle ot:n kanssa.
Todistan sen mielelläni, ilmaiseksi tietty😉😁
-
^
Jos kerta osaat lukea, niin miksi toistat tuota...
Perun vastaukseni, olitkin näitä tyyppejä.. ;D
-
^
Jos kerta osaat lukea, niin miksi toistat tuota...
Perun vastaukseni, olitkin näitä tyyppejä.. ;D
Ot-tyyppejä kai...
-
Ikävä kuulla että joidenkin ammattilaisten tapaamiset ovat olleet kliinistä rutiinin omaista kellon tarkkaa työtä.
Hyvä ammattilainen kohtaa jokaisen 100% läsnäolo.Pyrkii kaikella tapaa hyvään suoritukseen, että asiakas haluaa tulla uudestaan. Minä en laita kalenteria koskaan niin täyteen et palvelu kärsii.On niin käynyt toki joskus. Jos asiakas on vähän myöhässä 5-10min liikenteessä voi tulla jotain/ei löydä niin ei se ole ajasta pois. Tai jos menee hintsusti yli aikaa ei se niin vaarallista ole :headphones
Olen tuntenut jotkut 3osan elämääni. Joskus jäädään suusta kiinni kahvittemaan, ei nähty aikoihin ym.
Yksi paikallinen tollo alkoi neuvomaan miksi teet owoa. Miksi et veloita.. Miksi sulle pitää soittaa eikä viestitse jne. Tätä ammattilaista jos alat neuvomaan. Sopii kokeilla ei hyvä heilu.
Jotkut amatööreillä käyvät tykkäävät ohjailla ja neuvoa. Kannattaa muistaa etteivät monet siedä sitä.
-
Tuli vaan jotain kautta mieleen tämä ajatus.. Eli mikä määrittää sen että on ammattilainen tai amatööri?
Näkee yllättävän usein puhuttavan siihen tyyliin että se joka tekee päätyökseen seksityötä, on ammattilainen, ja muut amatöörejä.
Miten itse tekijänä ajattelet asiaa? Ja miten taas asiakkaana määrittelet sen, että kuka on ammattilainen ja kuka ei?
Onko sillä merkitystä että tekeekö vain joskus vai onko sillä väliä?
Minä puhun mieluummin pää- tai sivutoimisuudesta. Amatööri sanana kuulostaa omaan korvaan harhaanjohtavalta, miellän sen synonyymiksi aloittelijalle ja harrastelijalle. Itse olen sivutoiminen palveluntarjoaja, teen päätyökseni ihan muuta, ja lisäksi keikkatöitä vielä kolmannella täysin eri alalla. En silti miellä itseäni amatööriksi missään näistä.
Voihan tälläkin alalla toki olla harrastelijoita, mutta miten se määritellään? Haparoinnista tekemisessä noin yleisesti? Joku mainitsi että jos ei ole ilmoitusta jatkuvasti esillä, on amatööri. Tämä istuu esimerkiksi omalle kohdalleni huonosti. Jos pitäisin jatkuvasti vaikkapa ilmoitusta esillä, myisin huomattavan paljon ei oota, koska varauksia tulee sivutoimisuuden huomioiden riittävästi. Ei oon myyminen olisi omasta mielestäni sitten epäammattimaista. Onko päivittäinen asiakasmäärä sitten joku kriteeri? Mitä enemmän, sen ammattimaisempi? Minulla on harvoin enempää kuin kaksi asiakasta päivässä, usein vain yksi. En pidä kiireen tunnusta. Tietenkin sitä voisi tappaa itsensä työllä kuin työllä, mutta kyllästymiskerroin alkaa olla siinä kohtaa lähellä.
Luulenkin että nämä ammattilainen/amatööri ovat melko subjektiivisia määritelmiä. Sivu- ja päätoimisuus sitten omassa mielessä jämptimpiä määritelmiä.
-
Mä koen, että on ammattilainen jos tekee yhtään säännöllisemmin ja/tai seuraa skeneä. Tai no, jos ylipäätään suhtautuu seksityöhön työnä. Niitäkin on kohdannut, jotka pitää seksin harrastamista rahaa vastaan enemmänkin harrastuksena, jolloin on varmasti helpompaa esim. venyttää rajoja yms.
Itse suhtaudun asiaan työnä, vaikka siitä nautinkin. Kuitenkin nykytilanne on se että koulu menee kaiken edelle. Ja tästä syystä esim ajan sopiminen voi olla vaikeaa. Se ei silti mielestäni tee musta amatööriä.
En mäkään sua määrittelisi amatööriksi :) Tai ketään, jolla toinen työ/opiskelu vie aikaa. Enemmänkin tarkoitin säännöllisyydellä sitä, että tiedän niitä, jotka tekevät keikan tai kaksi kun tarvitsevat akuutisti rahaa. Nämä voi musta määritellä amatööreiksi, paitsi jos itse kokevat olevansa ammattilaisia.
-
Mä koen, että on ammattilainen jos tekee yhtään säännöllisemmin ja/tai seuraa skeneä. Tai no, jos ylipäätään suhtautuu seksityöhön työnä. Niitäkin on kohdannut, jotka pitää seksin harrastamista rahaa vastaan enemmänkin harrastuksena, jolloin on varmasti helpompaa esim. venyttää rajoja yms.
Itse suhtaudun asiaan työnä, vaikka siitä nautinkin. Kuitenkin nykytilanne on se että koulu menee kaiken edelle. Ja tästä syystä esim ajan sopiminen voi olla vaikeaa. Se ei silti mielestäni tee musta amatööriä.
En mäkään sua määrittelisi amatööriksi :) Tai ketään, jolla toinen työ/opiskelu vie aikaa. Enemmänkin tarkoitin säännöllisyydellä sitä, että tiedän niitä, jotka tekevät keikan tai kaksi kun tarvitsevat akuutisti rahaa. Nämä voi musta määritellä amatööreiksi, paitsi jos itse kokevat olevansa ammattilaisia.
Muotoilin ehkä kommenttini vähän hassusti, en siis ajatellutkaan että sä pitäisit mua amatöörinä.☺️❤️