SeksiSaitti

Suhteet, seurustelu ja seuranhaku => Trans => Aiheen aloitti: Gentleman - Huhtikuu 22, 2020, 20:36:51

Otsikko: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Gentleman - Huhtikuu 22, 2020, 20:36:51
Äänestetään nyt sitten ;D
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 22, 2020, 21:40:35
Onneksi olkoon äänestyksen perustamisesta. Taisit jo heti alkuun saada foorumin innokkaimmat transtaustaisten ihmisten kyseenalaistajat painamaan kyllä-painiketta. :D Ikään kuin äänestyksen tulos nyt oikeasti merkitsisi mitään paitsi tietenkin silmäniloa, muttei se tietenkään muuta meidän palveluntarjoajien asennetta suhtautua alaamme sillä lähestymistavalla, joka itse kenellekin on mieluisinta eli kertoa tai jättää kertomatta, kumpi nyt kenellekin sopii parhaiten.

PS. Ai niin, älkäähän te kyllä-kannalla olijat sitten unohtako luoda tälle SeksiSaitti-foorumille lukuisia uusia valenimimerkkejä vain siksi, että saisitte sillä selkeän äänimääräedun yllä näkyvässä "äänestyksessä".

Pusuja! :-*

Edit: Sanoin tuon viimeisen sitten ihan läppänä, siis tuon nimimerkki-heiton, en tosissani... :)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 22, 2020, 22:05:14
Pitää mainita.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 22, 2020, 22:19:25
Miten te jaksatte... aikuiset miehet  ::) :-\
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: M.U. Tiainen - Huhtikuu 22, 2020, 22:42:01
^ Nimenomaan  ;) ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Azazello - Huhtikuu 22, 2020, 22:43:50
^^Niin, miten foorumilaiset aina jaksaakin vastata kaikenlaisiin provoihin. Aikuiset ihmiset. Voi voi. Saattaa olla että se johtuu siitä, että tämä on vähä niinkuin keskustelufoorumi ja täällä keskustellaan aiheista mitä pidetään yllä. Te pidätte tätä aihetta yllä. En ole ihan varma, että meneekö se keskustelu tästä aiheesta mielipidemuokkauksen näkökulmasta oikeaan suuntaan. Väliäkö sillä, pääasia että on keskustelua, kirjoituksia, sehän on foorumin pääasia.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Waterman2 - Huhtikuu 22, 2020, 23:15:39
Miten te jaksatte... aikuiset miehet  ::) :-\

Miten me jaksetaan? Olosuhteisiin nähden oikein hyvin.  8)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 00:14:50
^^Niin, miten foorumilaiset aina jaksaakin vastata kaikenlaisiin provoihin. Aikuiset ihmiset. Voi voi. Saattaa olla että se johtuu siitä, että tämä on vähä niinkuin keskustelufoorumi ja täällä keskustellaan aiheista mitä pidetään yllä. Te pidätte tätä aihetta yllä. En ole ihan varma, että meneekö se keskustelu tästä aiheesta mielipidemuokkauksen näkökulmasta oikeaan suuntaan. Väliäkö sillä, pääasia että on keskustelua, kirjoituksia, sehän on foorumin pääasia.

No kyllä mä sen ymmärrän, tämä on kuitenkin kysymys mihin turskilla ei ole mitään sanavaltaa niin jos tällainen pikku äänestys helpottaa oloa, niin siitä vaan.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Azazello - Huhtikuu 23, 2020, 07:43:07
^Juu, ei varmaan ole sananvaltaa, kuka nyt asiakkaiden mielipiteistä perustaisi. Jos joku haluaisi maksaa seksipalvelut itse tehdyillä viiskymppisillä, tämän haluja ei muuttaisi palveluntarjoajien keskuudessa tehty kysely että onko se kivaa vai ei

Niin kauan kuin tämän aiheen tiimoilta täällä provotaan, niin kauan tämä keskustelu varioi myös muita polkuja kuin te haluaisitte.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Tibenius - Huhtikuu 23, 2020, 08:03:27
Keskustelu voisi kyllä alkaa varioida polkuja vaihteeksi myös muihin kuin transtaustaisiin palveluntarjoajiin. Tässä ei taida enää mitään uutta olla odotettavissa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: KallionRuusu - Huhtikuu 23, 2020, 08:23:09
Tällä alalla tulee aina olemaan kaikenlaisia huijareita ja kusettajia. Sekä ostajissa että myyjissä. En oikein usko, että mitkään äänestykset sitä asiaa muuttavat mihinkään.

Mä en ole varmaan edes oikea ihminen puhumaan tästä, kun itsekin huijasin ikääni todellista paljon alemmaksi. Veikkaan, että aika moni palveluntarjoaja huijaa vähän, joko iässä tai painossa, tai jättää jotain olennaista kertomatta. Esim. että vartalossa on rumia arpia, tatuointeja tai vastaavaa. Tai että kropassa näkyy raskaana olemisen jälkiä.

Rehellisyyteen kannattaa pyrkiä, mutta ymmärrän, jos tiettyjä asioita itsestään ei halua kertoa. Kyse voi olla myös tunnistettavuudesta. Ihan kaikkea ei kannata itsestään ilmoituksessa kertoa.

Ehkä tässäkin asiassa "money is always right" eli niin kauan kuin kauppa käy ja asiakkaita riittää, homma toimii kaikkien osapuolten kannalta tyydyttävällä tavalla. Jos kusetus on liian räikeää, niin kyllähän se ajan kanssa sitten näkyy asiakkaiden vähyytenä ja rahavirtojen tyrehtymisenä.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Lifti - Huhtikuu 23, 2020, 08:41:20
No kyllä mä sen ymmärrän, tämä on kuitenkin kysymys mihin turskilla ei ole mitään sanavaltaa niin jos tällainen pikku äänestys helpottaa oloa, niin siitä vaan.

Palveluiden tarjoajana tämä kertookin kaiken oleellisen.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 23, 2020, 09:04:26
No kyllä mä sen ymmärrän, tämä on kuitenkin kysymys mihin turskilla ei ole mitään sanavaltaa niin jos tällainen pikku äänestys helpottaa oloa, niin siitä vaan.

No mutta hyvänen aika sentään!  :) Ennemmin turhakeäänestyksen sietämistä täällä, jotta pääsevät turskat jollakin rakentavalla tavalla purkamaan aggressiotaan kuin että odotellaan, milloin sattuu taas seuraavan kerran se mitä eräässä toisessa langassa mainittiin eli että joku palveluntarjoaja on ryöstetty. Tällä alalla on myös todistettavasti eri puolilla maailmaa pahoinpidelty ja tapettu meitä huorakunnan osaavia jäseniä, koska aggressio on sen verran paljon kai joillakin patoutunut ja kohdistunut sitten yllättäen suurella painovoimalla meidän viattomien joukossa oleviin.

Joten tämä on todellakin raaka laji ja eräs sen eräässä toisessa langassa ilmaisikin jo osuvin sanoin. Ja antaa äänestäjien ennemmin purkaa rauhassa aggressiotaan rakentavasti täällä kuin holtittomasti ja tuhoavasti jossakin kadulla... ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Azazello - Huhtikuu 23, 2020, 09:12:43
Aggressioita? Mun nähdäkseni agressiivisimmasta päästä näissä keskusteluissa on ollut sinä :) Kuten aiemminkin suositin, kannattaisi relata ja ottaa rauhallisemmin. Ne suositukset tosin taitaa olla yhtä arvokkaita sinulle kuin tämä äänestys 😁
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 23, 2020, 09:25:10
Minä kun luulin, että aggression purkauksilla tarkoitetaan rikosten ja väkivallan tekoja. Kirjoituksilla ei tietääkseni voi olla siis käsittämäni määritelmän mukaan aggressiivinen, paitsi jos sanat voi tappaa. Ja sitähän sinä Azazello kai eniten pelkäsit tai anna nyt ainakin kuulua suoraan miten on asian laita? :)

Käytä suosituksia itse itseesi, jos se tuo helpotusta oloosi. Tai jos olo ei helpotu sillä, niin meidän muiden niskoille saat syyt kasata kaiketi vapaasti, kun siltä tuntuu. ;)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 23, 2020, 09:27:03
^
Luulla voi vaikkapa sitä, että kaiken takana on suuri vasara.  ;D
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Azazello - Huhtikuu 23, 2020, 09:30:41
Luulo on kaikkien munausten ja epäonnistumisten äiti 😁
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Kuningatar Perse - Huhtikuu 23, 2020, 09:32:39
^^^ Siis mitä? Mitä väkivaltaa täällä on tehty? Ymmärsinkö nyt siis oikein, että ihmiset ovat ottaneet näistä keskusteluista niin liekkiä alleen, että joku on oikeasti tullut paikan päälle sinua mukiloimaan? :( Vai mitä tarkoitat tuolla että aggressioita on nyt purettu? Olethan kunnossa?
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 23, 2020, 09:39:07
Ei minulle ole tehty mitään. Tällä alalla siis. Joillekin muille tällä alalla toimijoille on joskus jossain puolella maailmaa joissakin yhteyksissä tehty ja tästä varmasti löytyy todisteita, koska netti on koko maailman laajudelta pullollaan tietoa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Kuningatar Perse - Huhtikuu 23, 2020, 09:41:41
Hyvä kuulla :) Käsitin vain väärin, kun ensin sanoit, että täällä on purettu aggressioita, ja seuraavassa viestissä sanoit, että aggression purkamisella tarkoitat rikoksia ja väkivallantekoa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 23, 2020, 10:02:35
No siis aggressiotakin voi purkaa rakentavallakin tavalla foorumikirjoittelujen muodossa. Jos on vaikkapa kovasti transfobiasta ja naisvihasta kärsivä turskaoletettu kyseessä ja ilman tätä foorumia muuten ottaisi ja mukiloisi ihmisiä kadulla, niin ennemmin tekee mukiloinnin sijasta jotakin hienotunteisempaa, kuten pyrkii provosoimaan tällä keskustelufoorumilla muita. Näinkin tämän asian voi nähdä. :)

Minä taas olen palveluntarjoaja, jonka yhtenä tehtävänä on ehkäistä ja oikaista väärien käsitysten leviämistä, ja minusta ei aggressiivista saisi lahjomallakaan tai tekemälläkään, koska lähtökohtaisesti olen ihmisen asialla sydänystävällä ja inhimillisellä tavalla, enhän muuten toimisi tällä alalla. :)

En nyt sitten tosin tiedä ostajakunnasta, jos jossain puolella maailmaa jotkut liikkuukin pesäpallomaila kädessään sen vuoksi, ettei rakentavalla tavalla osata käsitellä esimerkiksi juuri transfobiaa ja naisvihaa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 23, 2020, 10:20:49
Ei minulle ole tehty mitään. Tällä alalla siis. Joillekin muille tällä alalla toimijoille on joskus jossain puolella maailmaa joissakin yhteyksissä tehty ja tästä varmasti löytyy todisteita, koska netti on koko maailman laajudelta pullollaan tietoa.
Ja tämä liittyy miten siihen, että pitää ilmoittaa olevansa post-op?
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 11:14:51
No kyllä mä sen ymmärrän, tämä on kuitenkin kysymys mihin turskilla ei ole mitään sanavaltaa niin jos tällainen pikku äänestys helpottaa oloa, niin siitä vaan.

Palveluiden tarjoajana tämä kertookin kaiken oleellisen.

Jos tarkoitat viestiä, niin kuten hyvin tiedät, niin 99% suomalaista ja ulkomaalaisista post op transnaisista eivät ilmoita asiaa. He kokevat, että heillä on oikeus yksityisyyteen ja ihmisarvoon, huolimatta siitä, että he ovat transtaustaisia. Mä kuuluun tuohon 1%.

Jos taas tarkoitat sävyä, niin voit muistella miten hienotunteisesti olet itse transihmisistä kirjoitellut - olet muun muassa halventanut mun ruumiinosia viereisessä ketjussa. Olen kuitenkin mielestäni yrittänyt vastailla asiallisesti.

Minusta on ylipäätään hälyttävää, että moderointi täällä sallii käytävät kilometrejä pitkän stigmatisoivan keskustelun. Jos kyse olisi joillain muilla ominaisuuksilla syntyneistä ihmisistä, vaikkapa lihavista - tilanne olisi varmasti toinen.

Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 11:19:51
^Juu, ei varmaan ole sananvaltaa, kuka nyt asiakkaiden mielipiteistä perustaisi.

Niin transnaiset ovat syntyneet naisiksi ja ovat naisia ja kun he kertovat ilmoituksessa olevansa naisia, niin he ovat mielestään kertoneet riittävästi.

Nainen tuskin muuttaa mieltään omasta sukupuolesta sen takia, että asiakas ei sitä ymmärrä.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 23, 2020, 11:21:42
Ravintola-alan yrittäjänä koen, että minulla on oikeus yksityisyyteen ja muuhun sellaiseen, mutta kuitenkin minun pitää ilmoittaa mitä myyn.
Kotikokkina ei ole pakko.
Pitää siis kertoa, jos on post-op.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 23, 2020, 11:29:00
Jos olisin urheiluhieroja, niin minun ei tarvitse kertoa, montako sisarusta minulla on, jos en halua avata yksityiselämääni enempää. Aivan sama homma seksi- ja seuralaispalvelualalla, ja teemme mekin hierontoja, toki eri muotoista, mutta kuitenkin. :) Transtausta on jokaisen yksityisasia ja ei todellakaan tarvitse kertoa leikkaustoimenpiteiden jälkeen, jos sitä ei päältä päin havaitse ja jos ei yksityisasioistaan halua kertoilla. Surullista tosiaan on katsoa vielä tänäkin päivänä tällaista keskustelua, vaikka maailma onkin ottanut jo keskimäärin huomattavankin ison harppauksen kohti ymmärtävämpää, inhimillisempää, tasavertaisempaa, hyväksyvämpää ja suvaitsevampaa olemusta...
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 11:33:34
Ravintola-alan yrittäjänä koen, että minulla on oikeus yksityisyyteen ja muuhun sellaiseen, mutta kuitenkin minun pitää ilmoittaa mitä myyn.
Kotikokkina ei ole pakko.
Pitää siis kertoa, jos on post-op.

Jos lukisit näitä ketjuja ja olisit itse alalla työkentelevä transnainen, tekisikö sinun mieli kertoa, että olet trans, kun joka jumalan paikassa - ei pelkästää tällä saitilla vaan kaikkialla yhteiskunnassa sun arvoa vähätellään, sua kiusataan ja syrjitään ja sun terveys ja henki on jatkuvassa vaarassa. Painaisitko ilmoitukseen sen tiedon, minkä takia sua erityisesti vihataan? Etenkin kun sillä ei ole mitään vaikutusta asiakkaiden tyytyväisyyteen - eikös se ole tällä alalla tärkeintä?
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Azazello - Huhtikuu 23, 2020, 11:40:18
^Jos olisin seksipalveluita tarjoava transnainen muuten tällä historialla pitäisin kunnia-asiana tuoda esiin että olen trans. Kävisin tätä keskustelua täysin eri sävyllä ja tavalla.

Pidin sinun kirjoituksistasi edellisellä foorumilla ja se sai varmasti enemmän positiivista suhtautumista aikaan kuin tämä. Tässä keskustelussa on liikaa provosoimista, vihamielisiä oletuksia ja suoranaista vittuilua.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 11:47:25
Tämä asian ilmoitusherkkyys, ei tule maailmassa muuttumaan, ennen kuin asenne transnaisia kohtaan on täysin muuttunut ja te hyvät naiset ja herrat, olette juuri se sukupolvi joka itse päättää mihin suuntaan tämä maailma on menossa: oletko mukana rakentamassa siltoja ja rauhaa vai sekasortoa ja pelkoa.
Päätös on yksin sinulla ja vastuu valinnasta on tehtävä itse.

Sinä päivänä kun tässä äänestyksessä 'ihan sama' on korkein palkki, koette suuren ihmeen ja näette kuinka ovet lävähtävät auki ja kaikki transtaustaiset seksiyöntekijät astelevat kaapeistaan ulos.

Sinä päivänä minun ja Johannan kaltaisten sotilaiden työ on tehty.

 ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 11:48:50
^Jos olisin seksipalveluita tarjoava transnainen muuten tällä historialla pitäisin kunnia-asiana tuoda esiin että olen trans. Kävisin tätä keskustelua täysin eri sävyllä ja tavalla.

Pidin sinun kirjoituksistasi edellisellä foorumilla ja se sai varmasti enemmän positiivista suhtautumista aikaan kuin tämä. Tässä keskustelussa on liikaa provosoimista, vihamielisiä oletuksia ja suoranaista vittuilua.

Sulla on aika ruusuinen kuva transihmisten elämästä. Se, että meistä 40% prosenttia on yrittänyt itsemurhaa, johtuu ainoastaan siitä asenteesta, joka tälläkin foorumilla paistaa läpi.

Tämä on ensimmäinen foorumi jolla koskaan olen, enkä olisi tännekään tullut, ellei minusta olisi aloitetettu 15 sivua pitkää lokaketjua.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0076 - Huhtikuu 23, 2020, 11:51:17

Painaisitko ilmoitukseen sen tiedon, minkä takia sua erityisesti vihataan? Etenkin kun sillä ei ole mitään vaikutusta asiakkaiden tyytyväisyyteen - eikös se ole tällä alalla tärkeintä?

Kyllä sillä olisi helvetin iso vaikutus mun tyytyväisyyteen olenko tavannut naisen vai  transnaisen.

Jos pysytään ravintola-alalla, jos mä saan pitsan lautaselleni kun olen tilannut hampurilaisen.

Uskoisin myös, että enemmän se terveys on vaarassa kun huijataan asiakasta kuin jos rehellisesti ilmoitetaan tuo transnaiseus.

Kannattaa edelleen muistaa se, että kun sen maineen kerran menettää, sitä on vaikea palauttaa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 23, 2020, 11:53:29
Courtesan puhuu asiaa. Se nimenomaan vähentää ja ehkäisee meidän transsukupuolisten naisten yleistä turvallisuusuhkaa, jos ei tarvitse kertoa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 11:55:02

Painaisitko ilmoitukseen sen tiedon, minkä takia sua erityisesti vihataan? Etenkin kun sillä ei ole mitään vaikutusta asiakkaiden tyytyväisyyteen - eikös se ole tällä alalla tärkeintä?

Kyllä sillä olisi helvetin iso vaikutus mun tyytyväisyyteen olenko tavannut naisen vai  transnaisen.



Juuri tästä syrjivästä asenteesta johtuen transaiset kautta maailman eivät tuo taustaansa esiin. Asiakas on tyytyväinen, kun ei tiedä transtautaa.

Jos metsässä kaatuu puu, eikä kukaan ole kuulemassa: lähteekö siitä silloin ääntä?
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 12:00:01

Painaisitko ilmoitukseen sen tiedon, minkä takia sua erityisesti vihataan? Etenkin kun sillä ei ole mitään vaikutusta asiakkaiden tyytyväisyyteen - eikös se ole tällä alalla tärkeintä?


Uskoisin myös, että enemmän se terveys on vaarassa kun huijataan asiakasta kuin jos rehellisesti ilmoitetaan tuo transnaiseus.

Kannattaa edelleen muistaa se, että kun sen maineen kerran menettää, sitä on vaikea palauttaa.

Olen tehnyt sekä post op ilmoituksella, sekä ilman työtä ja koen, että turvallisempaa on tehdä ilman:


Tapasin itse kesällä Courtesanin ja tajusin vasta myöhemmin (uuden ilmoituksen takia) että kyseessä oli sukupuolenvaihdoksen läpikäynyt nainen.

Mitä sä tarkoitat maineella? Miten se maine menee?
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Tibenius - Huhtikuu 23, 2020, 12:06:49
Painaisitko ilmoitukseen sen tiedon, minkä takia sua erityisesti vihataan? Etenkin kun sillä ei ole mitään vaikutusta asiakkaiden tyytyväisyyteen - eikös se ole tällä alalla tärkeintä?

Villeriuksen aiemmasta postauksesta tuli tässä yhteydessä mieleen vertaus. Jos on saanut pystyyn ravintolan (nykyoloissa kannattamattoman noutoruokapalvelun), jolla perstasku kestää, niin tieto edellisen nakkikioskin konkasta on silloin asiakkaalle vähän kuin tarpeeton tieto.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Azazello - Huhtikuu 23, 2020, 12:25:47
Tai mietitään nakkikioskin kyseessä ollen että onko sillä väliä että myytävä nakki on tehty naudanlihasta, sianlihasta vai soijasta. Onko silläkään väliä että se on tehty brittiläisestä (mahdollisesti hullunlehmän) lihasta  eikä kotimaisesta ekologisesti tuotetusta lihasta. Jos asiakas ei kerran huomaa eroja maustekerroksen alta.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Gentleman - Huhtikuu 23, 2020, 12:44:16
Tai mietitään nakkikioskin kyseessä ollen että onko sillä väliä että myytävä nakki on tehty naudanlihasta, sianlihasta vai soijasta. Onko silläkään väliä että se on tehty brittiläisestä (mahdollisesti hullunlehmän) lihasta  eikä kotimaisesta ekologisesti tuotetusta lihasta. Jos asiakas ei kerran huomaa eroja maustekerroksen alta.

Tästä tuli mieleen eräs kertomus. Yritys oli saanut vieraita kaukaa idästä jotka olivat muslimeja. Hehän eivät missään nimessä saa syödä porsaanlihaa. No nämä vieraat oltiin sitten viety torstaina työmaan ruokalaan ja tarjolla tottakai oli hernekeittoa ja pannukakkua. Vieraille vakuuteltiin, että sopassa oli vain naudanlihaa ja niinpä kaikki söi sitä hyvällä halulla ja päälle vielä pannukakkua ja kahvia.

Millaisen olisi ollut reaktio jos näille vieraille olisi selvinnyt heidän syöneen palvattua sikaa sopan joukossa?

Uskonto ja uskomus on joillekkin todella vakava asia jolla ei ole leikkimistä. Vaikka post-op olisi 110% nainen, niin selitäppä se sellaiselle fobioiden ja käsitysten omaavalle henkilölle joka tälläisessä tilanteessa näkisi vain ja ainoastaan juuri harrastaneensa seksiä entisen miehen kanssa. Ei siinä auta vakuuttelut ja selittelyt, koska se on niin piukassa selkärangassa, että on vain miehiä ja naisia ja sitä ei veitsellä muuteta.

Ehkä joskus ollaan vielä suvaitsevaisempia, mutta ei vielä.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 23, 2020, 12:45:20
Myytävä asia ei edelleenkään ole tuote, vaan palvelu. Tälleen palveluntarjoajan näkökulmasta. Siksi kaikenlaiset tuotteisiin ja tavaroihin vertaamiset ontuvat. Jos me ilotytöt olisimme tuotteita, niin meidät myös voisi ilomielin ihmiskaupata. Eikös niin? 8)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Viola - Huhtikuu 23, 2020, 12:52:09
Konsultoin tuttua asian tiimoilta ja hän lähetti tällaisen Finlex-kohdan:

Rikoslaki
30 Luku
Elinkeinorikoksista
1§ Markkinointirikos

Joka tavaroiden, palveluksien, yksityisen osakeyhtiön arvopaperien tai muiden hyödykkeiden ammattimaisesta markkinoinnissa antaa markkinoinnin kohderyhmän kannalta merkityksellisiä totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, on tuomittava markkinointirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Azazello - Huhtikuu 23, 2020, 12:58:42

Uskonto ja uskomus on joillekkin todella vakava asia jolla ei ole leikkimistä. Vaikka post-op olisi 110% nainen, niin selitäppä se sellaiselle fobioiden ja käsitysten omaavalle henkilölle joka tälläisessä tilanteessa näkisi vain ja ainoastaan juuri harrastaneensa seksiä entisen miehen kanssa. Ei siinä auta vakuuttelut ja selittelyt, koska se on niin piukassa selkärangassa, että on vain miehiä ja naisia ja sitä ei veitsellä muuteta.

Ehkä joskus ollaan vielä suvaitsevaisempia, mutta ei veilä
Mulle ei tuolla ole väliä kuin sen avoimmuuden näkökulmasta, mutta tuo on oikein hyvä pointti. Palveluita ostavilla ihmisillä on erilaiset kriteerit ja ne saattavat olla tosi jyrkkiäkin.

Seuraavassa aloittelevan turskan oppaassa on hyvä olla kohta, että kysy onko palveluntarjoajalla kikkeli (penis, pippeli, kulli, muna, siiitin ...), tai onko ikinä ollut. Ja se kannattaa kysyä varmuuden vuoksi monella eri muotoilulla 😂.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Gentleman - Huhtikuu 23, 2020, 13:04:45

Uskonto ja uskomus on joillekkin todella vakava asia jolla ei ole leikkimistä. Vaikka post-op olisi 110% nainen, niin selitäppä se sellaiselle fobioiden ja käsitysten omaavalle henkilölle joka tälläisessä tilanteessa näkisi vain ja ainoastaan juuri harrastaneensa seksiä entisen miehen kanssa. Ei siinä auta vakuuttelut ja selittelyt, koska se on niin piukassa selkärangassa, että on vain miehiä ja naisia ja sitä ei veitsellä muuteta.

Ehkä joskus ollaan vielä suvaitsevaisempia, mutta ei veilä
Mulle ei tuolla ole väliä kuin sen avoimmuuden näkökulmasta, mutta tuo on oikein hyvä pointti. Palveluita ostavilla ihmisillä on erilaiset kriteerit ja ne saattavat olla tosi jyrkkiäkin.

Seuraavassa aloittelevan turskan oppaassa on hyvä olla kohta, että kysy onko palveluntarjoajalla kikkeli (penis, pippeli, kulli, muna, siiitin ...), tai onko ikinä ollut. Ja se kannattaa kysyä varmuuden vuoksi monella eri muotoilulla 😂.

Avoimuus kunniaan. Ajattelen asian siltä kantilta, että jokaisella asiakkaalla on oikeus omaan mielipiteeseen ja toimimiseen sen pohjalta.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 13:05:01
Konsultoin tuttua asian tiimoilta ja hän lähetti tällaisen Finlex-kohdan:

Rikoslaki
30 Luku
Elinkeinorikoksista
1§ Markkinointirikos

Joka tavaroiden, palveluksien, yksityisen osakeyhtiön arvopaperien tai muiden hyödykkeiden ammattimaisesta markkinoinnissa antaa markkinoinnin kohderyhmän kannalta merkityksellisiä totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, on tuomittava markkinointirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.



Ootas kun mä tarkistan, joo mun passissa lukee NAINEN, eli mä olen suomen lakejen edessä Suomen kansalainen nainen.
Eli kun kerron ilmoituksessani olevani nainen, silloin asia on lain mukainen.

Mikään laki ei vaadi kertomaan f64.0 diaknoosia, itseasiassa päin vastoin. Lääkärit kertoivat, että mulla on oikeus salata ja jopa valehdella oma taustani.
Eihän esimerkiksi kampaajan tarvitse pitäisi kertoa syöpädiaknoosistaan.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 23, 2020, 13:13:18
Courtesanin pointti on validi. Mikään ei anna harhaanjohtavaa tai totuudenvastaista kuvaa hänestä, koska hän on juridisesti eli virallisesti nainen, aivan kuten minäkin olen. Ja hänellä on pillu samannäköisenä ja samassa muodossa aivan kuten cisnaisillakin on. Lainkohtien siteeraaminen on tässä kontekstissa hyödytöntä, koska yksityiselämän asioista, kuten menneisyydestä, ei tarvitse puhua, eikä puhumattomuus ole totuudenvastaisuutta saati harhaanjohtamista, koska ostopäätöksen tekijää eivät sido samalla tavoin se mitä henkilö oli ja teki menneisyydessä vaan mitä hän tarjoaa nykyisyydessä, miltä hän näyttää nykyisyydessä ja mitä hän kertoo itsestään nykyisyydessä. Silleenhän te kiltit pojat tapailette tyttöjä muutenkin, miltä he näyttävät juuri nyt kuviensa ja olemuksensa perusteella ettekä kysele jokaiselta vastaantulevalta yksityiselämän tietoja ja kaivele stalkkerimaisesti menneisyyttä, eikös niin...? :)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0074 - Huhtikuu 23, 2020, 13:23:52
Haluaisinpa nähdä sen päivän, kun joku tursake tekee rikosilmoituksen palveluntarjoajan suorittamasta markkinointirikoksesta. Veikkaan, että poliisilaitoksella olisi naurussa pitelemistä.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0076 - Huhtikuu 23, 2020, 20:16:02

Painaisitko ilmoitukseen sen tiedon, minkä takia sua erityisesti vihataan? Etenkin kun sillä ei ole mitään vaikutusta asiakkaiden tyytyväisyyteen - eikös se ole tällä alalla tärkeintä?

Kyllä sillä olisi helvetin iso vaikutus mun tyytyväisyyteen olenko tavannut naisen vai  transnaisen.



Juuri tästä syrjivästä asenteesta johtuen transaiset kautta maailman eivät tuo taustaansa esiin. Asiakas on tyytyväinen, kun ei tiedä transtautaa.

Jos metsässä kaatuu puu, eikä kukaan ole kuulemassa: lähteekö siitä silloin ääntä?

Asiahan on niin, että minulla on oikeus olla kiinnostunut naisista. Se, että en ole kiinnostunut miehistä, transnaisista tai transmiehistä ei ole minkään tason syrjintää.

Olettaisin myös, että teillä transnaisillakin on jotkut kriteerit joilla petikumppaneita valitaan, onko sekin syrjintää jos joku ei teille sänkyyn kelpaa?
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 23, 2020, 21:19:48

Painaisitko ilmoitukseen sen tiedon, minkä takia sua erityisesti vihataan? Etenkin kun sillä ei ole mitään vaikutusta asiakkaiden tyytyväisyyteen - eikös se ole tällä alalla tärkeintä?

Kyllä sillä olisi helvetin iso vaikutus mun tyytyväisyyteen olenko tavannut naisen vai  transnaisen.



Juuri tästä syrjivästä asenteesta johtuen transaiset kautta maailman eivät tuo taustaansa esiin. Asiakas on tyytyväinen, kun ei tiedä transtautaa.

Jos metsässä kaatuu puu, eikä kukaan ole kuulemassa: lähteekö siitä silloin ääntä?

Asiahan on niin, että minulla on oikeus olla kiinnostunut naisista. Se, että en ole kiinnostunut miehistä, transnaisista tai transmiehistä ei ole minkään tason syrjintää.

Olettaisin myös, että teillä transnaisillakin on jotkut kriteerit joilla petikumppaneita valitaan, onko sekin syrjintää jos joku ei teille sänkyyn kelpaa?

Millä tavalla transnaiset ja cis-naiset sitten mielestäsi eroavat?
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0076 - Huhtikuu 23, 2020, 22:23:50
^transnaiset ovat syntyneet miehiksi ja ovat biologialtaan miehiä.

Naiset taas ovat syntyneet naisiksi ja ovat biologialtaan naisia.

Minä olen kiinnostunut jälkimmäisistä.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: CoinMint - Huhtikuu 23, 2020, 23:48:51
^transnaiset ovat syntyneet miehiksi ja ovat biologialtaan miehiä.

Naiset taas ovat syntyneet naisiksi ja ovat biologialtaan naisia.

Minä olen kiinnostunut jälkimmäisistä.


Eiii,
miehet ovat syntyneent miehiksi
naiset syntyneet naisiksi
tai toisin päin
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 24, 2020, 05:47:44
Taas tuli kaksikolta turhan monta "jos" sanaa.

Yhä edelleen olen ravintola-alan yrittäjä ja siis sen sapuskan lisäksi myyn myös palvelua. Kuitenkin minun pitää ilmoittaa palveluni sisältö siitäkin huolimatta, vaikka kuinka kokisin sen loukkaavan yksityisyyttäni. Ja jos mun joku palvelu on jonkin asteinen muunnos alkuoeräisestä, siitä on mainittava. Jollei niin tee on se asiakkaan harhaanjohtamista.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Lifti - Huhtikuu 24, 2020, 08:53:59
Juuri tästä syrjivästä asenteesta johtuen transaiset kautta maailman eivät tuo taustaansa esiin. Asiakas on tyytyväinen, kun ei tiedä transtautaa.

Jos metsässä kaatuu puu, eikä kukaan ole kuulemassa: lähteekö siitä silloin ääntä?

Teitenkin siitä lähtee ihan yhtä paljon ääntä, olit paikalla tai et.

Mielenkiitoista että vedät tuon syrjintä kortin joka välissä vaikka epävirallisen äänestyksen mukaan näytät syrjivän yli 70% asiakkaista.

Jos trans ihmiselle tämä aihe on tosiaan näin raskas niin kannattaa se seksin myynti ehkä unohtaa ja ruveta vaikka leipuriksi. Ihmisiä harvemmin kiinnostaa kuka sen kakun on leiponut mutta Ihmisiä ja ainakin minua kiinnostaa minne kullini työnnän.

Minua ihan oikeasti huvittaa tässä aiheessa se että AINUT asia mitä ihmiset haluavat on että asiasta mainitaan.

Olen ollut tietämättäni post op kanssa normaalin elämän pyörteissä. Hän ilmoitti asiasta vasta kolmannen kerran jälkeen. Luetaanko asia niin että hän vain kunnioitti itseään ja yksityisyyttään vai luetaanko asia niin että hän ei kunnioittanut minua lainkaan.

Ei siinä mitään, hyvä pano se oli mutta en ole koskaan halunnut edetä pariutumiseen valehtelevan ja epäkunnioittavan lehmän kanssa. Mutta mun vaan pitäisi ymmärtää että trans ihmisellä on rankkaa, muilla ei ole ja trans ihmisellä on oikeus yksityisyyteen kun taas meillä kulkukoirilla ei ole. Itseasiassa kaikki on varmastikin minun syytäni koska kyseessä oli trans ihminen

Huvittavinta tässä oli se että asia ei olisi vaivannut minua yhtään jos hän olisi kertonut siitä heti. Mutta hän päätti olla ennakkoluuloinen.

Espanjassa tapasin sitten taas Annabellan joka oli tosi söpö tyttö ja muistaakseni ilmoitti trans taustastaan viidennessä lauseessa. Mä vastasin että joko mennään.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Azazello - Huhtikuu 24, 2020, 09:41:50
Näitä keskusteluita lukevien kannattaa muistaa, että täällä keskustelevat transihmiset eivät edusta kaikkia transihmisiä. Eikä maksullisen seksin tarjoajia.

Näistä keskusteluista joku voisi päätellä, että täällä jotkut haluavat vain aiheuittaa hallaa transihmisille näillä kyseenalaisilla tavoillaan käydä keskustelua mm oikeudestaan huijata asiakasta. Tämän tyylistä trollaustapaa käytetään maailmalla paljonkin.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 10:40:53
Juuri tästä syrjivästä asenteesta johtuen transaiset kautta maailman eivät tuo taustaansa esiin. Asiakas on tyytyväinen, kun ei tiedä transtautaa.

Jos metsässä kaatuu puu, eikä kukaan ole kuulemassa: lähteekö siitä silloin ääntä?

Teitenkin siitä lähtee ihan yhtä paljon ääntä, olit paikalla tai et.

Mielenkiitoista että vedät tuon syrjintä kortin joka välissä vaikka epävirallisen äänestyksen mukaan näytät syrjivän yli 70% asiakkaista.

Jos trans ihmiselle tämä aihe on tosiaan näin raskas niin kannattaa se seksin myynti ehkä unohtaa ja ruveta vaikka leipuriksi. Ihmisiä harvemmin kiinnostaa kuka sen kakun on leiponut mutta Ihmisiä ja ainakin minua kiinnostaa minne kullini työnnän.

Minua ihan oikeasti huvittaa tässä aiheessa se että AINUT asia mitä ihmiset haluavat on että asiasta mainitaan.

Olen ollut tietämättäni post op kanssa normaalin elämän pyörteissä. Hän ilmoitti asiasta vasta kolmannen kerran jälkeen. Luetaanko asia niin että hän vain kunnioitti itseään ja yksityisyyttään vai luetaanko asia niin että hän ei kunnioittanut minua lainkaan.

Ei siinä mitään, hyvä pano se oli mutta en ole koskaan halunnut edetä pariutumiseen valehtelevan ja epäkunnioittavan lehmän kanssa. Mutta mun vaan pitäisi ymmärtää että trans ihmisellä on rankkaa, muilla ei ole ja trans ihmisellä on oikeus yksityisyyteen kun taas meillä kulkukoirilla ei ole. Itseasiassa kaikki on varmastikin minun syytäni koska kyseessä oli trans ihminen

Vai että on yksityisyyttään kunnioittava transnainen valehteleva ja epäkunnioittava lehmä? Onko ihmekään, jos joku täällä on sen syrjintäkortin nostanut esille, jos meistä ei edes haluta käyttää kunnioittavia termejä...?

Ja pikemminkin haluan sanoa teille asiakkaille: Jos seksin ostaminen on noin tunteisiin ja hermoille raskaasti käyvä laji, niin maksullisissa ei edelleenkään ole pakko käydä ja on varsin mahdollista, että sinä seksin ostaja, olet joskus tietämättäsi saattanut käydä post-op-naisen luona tajuamatta käyneesi post-op-naisen luona vieläpä pitäen käynnistäsi juuri siitä nimenomaisesta syystä, ettet ole tiennyt toisen taustoista, jotka näyttävät herättävän ostopäätöksen osalta enemmän turhia ennakkoluuloja kuin hyödyllistä kiinnostusta toiseen ihmiseen ja hänen palveluihin.

Ja tällä alalla nyt joka tapauksessa tulee olemaan sellaisia ihmisiä, jotka kunnioittavat yksityisyyttään, halusit sitä tai et. Leipurillakin on oikeus henkilökohtaista perhe-elämäänsä koskevaan yksityisyyteen, aivan sama homma urheiluhierojallakin. Ja nyt ei edelleenkään puhuta sellaisista ostopäätöksen kannalta ratkaisevan tärkeistä asioista, joiden kertominen menee yksityisyyden edelle, vaan jokaisen palveluntarjoajan yksityisyydestä oman elämänsä yksityisyysasioissa, joissa yksityisyys menee asiakkaan ei-olennaisten utelujen edelle, koska jokainen palveluntarjoaja voi määritellä yksityisyytensä parhaaksi kokemallaan tavalla, ja tämän keskustelun ja ennakkoluulojen määrän perusteella tietynlainen yksityisyys näyttää selkeästi suojelevan palveluntarjoajan omaa etua ennen kaikkea turvallisuuden suhteen.

Ostopäätöksen kannalta ratkaisevaa tieto olisi siinä tapauksessa, jos naisen transtausta näkyisi kuvista tai paikanpäällä jotenkin ulospäin. Jos et pysty näkemään, kuulemaan, haistamaan, maistamaan ja tuntemaan millään aistimuksillasi sitä, että joku on post-op etkä edes aavista sitä, ja palveluntarjoaja on päättänyt jättää sellaisen asian kertomatta, niin silloinhan siinä kertomatta jätetyn tiedon joukossa ei ole mitään ratkaisevaa, varsinkin jos nautit käynnistäsi ilotytön luona.

Myös näitä kehonmuoto ja -koostumuskortteja on välillä vedetty esille, mutta niidenkin esille vetäminen osoittaa, että ihmisiä on kova tahto stereotypioida ja luokitella karkeasti yhdessä sun toisessa asiassa, vaikka jokainen on uniikki yksilö ja sen näköinenkin, ja vaikka esimerkiksi cisnaistenkin joukosta löytyy todella paljon eri näköisiä ja eri kokoisia sekä eri muotoisia kehoja.

Ja vielä tähän loppuun. Voisiko kertomatta jättämisenkin ajatella olevan tietyllä tavalla toisen kunnioittamista? Ehkä Liftin mainitsema kyseinen tapaus ei halunnut järkyttää Liftin mielenrauhaa kertomalla asioista aluksi, vaan pikemminkin kunnioitti hänen mielenrauhaansa...? Miksi kaikkia asioita pitää aina tulkita vain siitä yhdestä ja kapeasta kaukoputkesta yhteen suuntaan, vaikka sillä kaukoputkella näkee myös moniin muihinkin suuntiin, jos sitä vain viitsii kohdistaa toisaalle, jossa on myös taivasta, tähtiä ja avaruutta...?

Näitä keskusteluita lukevien kannattaa muistaa, että täällä keskustelevat transihmiset eivät edusta kaikkia transihmisiä. Eikä maksullisen seksin tarjoajia.

Näistä keskusteluista joku voisi päätellä, että täällä jotkut haluavat vain aiheuittaa hallaa transihmisille näillä kyseenalaisilla tavoillaan käydä keskustelua mm oikeudestaan huijata asiakasta. Tämän tyylistä trollaustapaa käytetään maailmalla paljonkin.

Kuten Courtesan mainitsi keskustelussa aiemmin, taustoista kertomatta jättäminen post-op-vaiheessa tällä alalla on yleinen käytäntö, jota noudattavat monet muutkin kuin vain me. Me siis emme kommenteillamme edusta vain itseämme, vaan myös yleisempää käsitystä ja toimintamallia asiasta. Tuskin kukaan täällä haluaa kenellekään tieten tahtoen hallaa aiheuttaa keskusteluissa, paitsi jos tekstejäni on jonkun mielestä "nerokasta" alkaa mustamaalaamaan ja vääristämään trollaukseksi vailla selkeitä ja tyhjentävämpiä argumentteja.

Ja jos puhutaan ostajakunnasta, niin täällä keskustelevat seksin ostajat eivät välttämättä todellakaan edusta yleistä mielipidettä, koska tällä foorumilla keskustelussa ja äänestyksessä on ollut mukana suhteellisen vähän kokonaismäärältään porukkaa, jos siis suhteutetaan koko ostajakunnan määrään, joka taitaa pyöriä jopa sadoissatuhansissa, siis jotka ovat joskus vähintään kerran elämässään ostaneet seksiä tai tulevat ostamaan. Jo minun palveluita on ostanut moninkertaisesti enemmän ihmisiä kuin mitä tässä äänestyksessä ihmiset ovat antaneet ääniään, joten jos tällainen äänestys, jota ei pystytä edes todentamaan sillä, että jokainen äänestäjä olisi ilman multi-nimimerkkeilyä oikeasti antanut vain yhden äänen, antaa joillekin asiaan konservatiivisemmin suhtautuville osapuolille hiukan lohtua arkeen, niin siitä vaan enkä minä teitä täällä estele, sillä se ei kuulu jaloihin tarkoitusperiini, tietenkään. :)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Lifti - Huhtikuu 24, 2020, 10:53:36
Mun pitäisi käyttää kunnioittavaa kieltä ihmisestä joka valehteli ja oli epäkunnioittava minua kohtaan. Kuules nyt sielujen rakastelu, sä missasit koko pointin, pointti ei ollut se että se oli trans ihminen, pointti oli se että hän valehteli minulle.

Jos nainen valehtelee minulle niin kutsun häntä epäkunnioittavaksi ja valehtelevaksi lehmäksi. Ja lupaan että sanoin ja tulen aina sanomaan tämän päin naamaa. En voi käyttää tuollaisesta lehmästä mitään kunnioittavaa nimikettä. Itse asiassa loukkaan tässä lehmiä. Lehmät on oikeesti tosi symppiksiä ja ne ei valehtele.

Älä viitsi vetää trans-korttia tähän nyt mukaan kun tiedät varsin hyvin mikä mun pointti oli.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 11:02:37
Kertomatta jättäminen ei ole edelleenkään valehtelua. Varsinkaan, jos ei se sinun kohdallasi edes näkynyt ulospäin eikä vaikuttanut nautittavuuteen ennen kuin hän vasta kolmannella kerralla kertoi asioista.

Moni ravintola-alan yrittäjä ja urheiluhierojakaan ei asiakkaalle välttämättä kerro, montako raskausarpea tai minkä merkkistä saippuaa he käyttävät kotonaan tai että onko heidän kumppaninsa ristiverinen vai blondi, koska sellaiset asiat kuuluvat jokaisen yksityiselämään ja niistä ei ole pakko kertoa. Ovatko tuolla logiikallasi hekin siis valehtelijoita, koska eivät kerro tuhatsivuisella romaanilla kaikkia yksityiselämänsä osa-alueiden yksityiskohtaisia tietoja itsestään asiakkaalle ennen noutopalvelun tai hieronnan toteuttamista?

Tuollainen jonkun nimittely lehmäksi ei ole aikuisen ihmisen käytöstä. Asennetta ja selkärankaa voi kehittää ja suhtautua kunnioittavasti, sivistyneesti ja aikuismaisesti toisiin ihmisiin. Tuollainen nimittely saa miettimään, onko omassa elämässäsi kenties jonkinlaisia psyykkisiä tai emotionaalisia lukkoja ja solmukohtia, jotka ovat elämän varrella jääneet käsittelemättä. Keskusteluapua ja terapian mahdollisuuttakaan ei ole pakko ajatuksen tasolla hylätä, jos on sellaisen tarpeessa, ja empatiataitojaan voi kehittää.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Lifti - Huhtikuu 24, 2020, 11:18:00
Kertomatta jättäminen ei ole edelleenkään valehtelua. Varsinkaan, jos ei se sinun kohdallasi edes näkynyt ulospäin eikä vaikuttanut nautittavuuteen ennen kuin hän vasta kolmannella kerralla kertoi asioista.

Tuollainen jonkun nimittely lehmäksi ei ole aikuisen ihmisen käytöstä. Asennetta ja selkärankaa voi kehittää ja suhtautua kunnioittavasti, sivistyneesti ja aikuismaisesti toisiin ihmisiin. Tuollainen nimittely saa miettimään, onko omassa elämässäsi kenties jonkinlaisia psyykkisiä tai emotionaalisia lukkoja ja solmukohtia, jotka ovat elämän varrella jääneet käsittelemättä. Keskusteluapua ja terapian mahdollisuuttakaan ei ole pakko ajatuksen tasolla hylätä, jos on sellaisen tarpeessa.

Anteeksi, en tiennyt että sinulla on valta ja voima päättää siitä mikä minusta tuntuu valehtelulta ja epäkunnioittavalta käytökseltä.

Sitten vähän faktoja minusta: En todellakaan ole aikuinen ihminen. Kaikki joilla on edes yksi toimiva aivosolu, tietää sen. Mulle on kolme diagnoosia mielenterveydestäni, kuinka monta sulla on? Olen kusipää. Sivistyneet ihmiset saa voimaan mut pahoin. Sivistyneet ihmiset sanovat kaunopuheisesti haista vittu eli ovat niin idiootteja että eivät tiedä että haista vittu tarkoittaa haista vittu vaikka kuinka paljon laittaa kermavaahtoa päälle. Lopputulos on kuitenkin edelleen sama - kyseessä oli valehteleva VITUN LEHMÄ, luultavasti tälläinen sivistynyt ihminen joka väittää että valehtelu ja asian keromatta jättäminen on eri asia. Tällaiselle sivistymättömälle kusipäälle se on sama asia.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 11:27:39
Anteeksi, en tiennyt että sinulla on valta ja voima päättää siitä mikä minusta tuntuu valehtelulta ja epäkunnioittavalta käytökseltä.

Sitten vähän faktoja minusta: En todellakaan ole aikuinen ihminen. Kaikki joilla on edes yksi toimiva aivosolu, tietää sen. Mulle on kolme diagnoosia mielenterveydestäni, kuinka monta sulla on? Olen kusipää. Sivistyneet ihmiset saa voimaan mut pahoin. Sivistyneet ihmiset sanovat kaunopuheisesti haista vittu eli ovat niin idiootteja että eivät tiedä että haista vittu tarkoittaa haista vittu vaikka kuinka paljon laittaa kermavaahtoa päälle. Lopputulos on kuitenkin edelleen sama - kyseessä oli valehteleva VITUN LEHMÄ, luultavasti tälläinen sivistynyt ihminen joka väittää että valehtelu ja asian keromatta jättäminen on eri asia. Tällaiselle sivistymättömälle kusipäälle se on sama asia.

No, itsepä parhaiten tiedät, mikä asia sinusta miltäkin tuntuu ja millaista kuoppaa itsellensä kaivaa, jos toisia nimittelee. Mietipä, jos tuo kyseinen "lehmä" vai miksikä häntä nyt sanotkaan tarkoittamatta hänestä mitään hyvää kuitenkaan, lukee tätä foorumia paraikaa ja näkee tuon sinun kommenttisi ja ylipäätään tätä keskustelua. Ai niin, mutta eihän tällaisia asioita välttämättä tarvitsisi edes kysyä, koska voit nyt muutenkin jalomielisesti vedota niihin mielenterveyden diagnooseihisi, jotta sinun ei tarvitsisi ymmärtää toisia ihmisiä ja miltä heistä tuntuu.

Montako mielenterveyden diagnoosia minulla nykyisessä elämässäni? Nolla promillea taisin puhaltaa...
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Lifti - Huhtikuu 24, 2020, 11:36:28
^ Toivottavasti se lukee tätä foorumia ja toivottavasti hänestä tuntuu tosi pahalta. Minustakin tuntui (mutta sillähän ei ole mitään väliä sillä en kuulu vähemmistöön) Mutta tuskin hän lukee tätä foorumia koska kyseessä ei ollut huora. Mä kyllä haukuin sen valehtelevaksi lehmäksi päin naamaa, joten älä ole huolissasi, hän tietää aivan varmasti mitä mieltä asiasta olen.

Olen aina erittäin suorapuheinen eli se mitä puhun ns. selän takana niin sen saman asian ilmoitan päin naamaa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Gentleman - Huhtikuu 24, 2020, 11:39:08
Tuosta mä olen Liftin kanssa samaa mieltä. Valehtelevat ihmiset on pohjasakkaa ja alinta saastaa.

Tämä harrastus (toisille ammatti) vaatii kyllä luottamusta molemmin puolin ja yli 70% näkee tämän asian olevan tärkeä, vaikka te ette sitä niin näkisikään.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 24, 2020, 11:51:06
Kertomatta jättäminen ei ole edelleenkään valehtelua.
Kyllä se vaan sitä on edelleenkin. Huijausta, huiputtamista, muunnellun totuuden pitämistä.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 11:55:40
Tuosta mä olen Liftin kanssa samaa mieltä. Valehtelevat ihmiset on pohjasakkaa ja alinta saastaa.

Tämä harrastus (toisille ammatti) vaatii kyllä luottamusta molemmin puolin ja yli 70% näkee tämän asian olevan tärkeä, vaikka te ette sitä niin näkisikään.

Tuo yli "70%" on edelleen lukema, jonka paikkaansapitävyyttä ei voi todentaa, koska äänestäjiä ei ole ollut edes vielä kovinkaan suurta joukkoa koko ostajakunnasta ja koska monikin (tai sitten yksi ja sama) äänestäjä voi tehtailla itselleen useamman nimimerkin rekisteröitymällä mielikuvituksellisilla nimimerkeillä tälle foorumille saman päivän aikana vain päästäkseen äänestämään tätä lankaa siten, jotta prosentit puhuisivat sellaisen asian puolesta joka ei välttämättä näy ulospäin, jos ei kerro, ja jota palveluntarjoajien ei ole tarpeen kertoa, jos kokee yksityisyyden osalta parhaakseen.

Ja kyllä, toivon minäkin, että mahdollisimman moni lukee tulevaisuudessa tätä keskustelua ja sitä millaisella numerolla joihinkin yksittäisiin ihmisiin tutustutaan. Se jonkun tarkoittama "lehmä" saattaa jonkun muun mielestä olla aivan ihastuttava, sympaattinen, ystävällinen ja muutenkin kaikin puolin sivistyneen aikuismainen jonkun toisen ihmisen silmään. Mutta jokaisellahan on tietysti ne omat mielipiteensä enkä niitä edelleenkään voi tietenkään väheksyä. :)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 12:00:51
Kertomatta jättäminen ei ole edelleenkään valehtelua.
Kyllä se vaan sitä on edelleenkin. Huijausta, huiputtamista, muunnellun totuuden pitämistä.

No kerropas, hyvä ravintola-alan yrittäjä, sitten ne kaikki oleelliset tiedot palveluistasi, kun myyt tilauspalveluitasi asiakkaille. Asiakkaidenhan tulee saada kaikki oleellinen tieto palveluntarjoajastaan, sillä muuten myytävä kokonaisuus ei vastaa totuudessa pysymistä. Muista mainita vaimosi nimi, lastesi määrä, tatuointiesi määrä, autosi merkki, talosi osoite, partavetesi merkki, eri foorumeilla käyttämäsi nimimerkit ja myöskin ne strategiset mitat alapäästäsi eli minkä pituinen se on. Sekä tietenkin se, montako eri ihmistä olet elämäsi aikana pettänyt. Aletaan sen jälkeen vasta puhumaan asioista, kun olet nämä asiat itse omille asiakkaillesi ensin maininnut etkä kusettanut jättämällä mainitsematta. 8)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 24, 2020, 12:07:59
Kertomatta jättäminen ei ole edelleenkään valehtelua.
Kyllä se vaan sitä on edelleenkin. Huijausta, huiputtamista, muunnellun totuuden pitämistä.

No kerropas, hyvä ravintola-alan yrittäjä, sitten ne kaikki oleelliset tiedot palveluistasi, kun myyt tilauspalveluitasi asiakkaille. Asiakkaidenhan tulee saada kaikki oleellinen tieto palveluntarjoajastaan, sillä muuten myytävä kokonaisuus ei vastaa totuudessa pysymistä. Muista mainita vaimosi nimi, lastesi määrä, tatuointiesi määrä, autosi merkki, talosi osoite, partavetesi merkki, eri foorumeilla käyttämäsi nimimerkit ja myöskin ne strategiset mitat alapäästäsi eli minkä pituinen se on. Sekä tietenkin se, montako eri ihmistä olet elämäsi aikana pettänyt. Aletaan sen jälkeen vasta puhumaan asioista, kun olet nämä asiat itse omille asiakkaillesi ensin maininnut etkä kusettanut jättämällä mainitsematta. 8)
Jos tämä olisi ravintola-alan foorumi voisin jopa kertoakin. Otin vain esimerkin miten kuuluu toimia kun myydään tuotetta tai palvelua.
Ymmärrän kyllä, että se on kovin vaikeaa ymmärtää, mutta reaalisesti kaikesta normaalista poikkeavasta pitää ilmoittaa tai ainakin mainita ostopäätöstä tehdessä. Fair play, kuten sanotaan. Jos salaat jotain olennaista on varmasti muutakin salattavaa...

Ei mitenkään lisää uskottavuuttasi se, että jankutat täällä samaa liturgiaa päivästä toiseen.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 12:22:24
Jos tämä olisi ravintola-alan foorumi voisin jopa kertoakin. Otin vain esimerkin miten kuuluu toimia kun myydään tuotetta tai palvelua.
Ymmärrän kyllä, että se on kovin vaikeaa ymmärtää, mutta reaalisesti kaikesta normaalista poikkeavasta pitää ilmoittaa tai ainakin mainita ostopäätöstä tehdessä. Fair play, kuten sanotaan. Jos salaat jotain olennaista on varmasti muutakin salattavaa...

Ei mitenkään lisää uskottavuuttasi se, että jankutat täällä samaa liturgiaa päivästä toiseen.

Eipä tässä ainakaan minulla mitään salattavaa ole, jos ilmoitukseni on joku joskus nähnyt. :) Mutta ymmärrän niitä ihmisiä, jotka eivät halua asiasta kertoa, sillä se on heidän oma päätös ja suojelee heitä sen turvallisuuden nimissä, ettei joku mielenterveyspotilas, joka ei tällaisia asioita jonkun taustoista muutenkaan sisäistäisi, pääsisi samalla tavoin yllättämään negatiivisuudellaan. Koskaanhan ei voi tietää, miten aggressiivisesti lehmäksi toisia nimittelevät, transfobiaa ja naisvihaa kantavat sekä keskusteluissaan marginaaliryhmiä halventavat ja syrjivät vihapuheiden lietsojat voisivat ikävimmässä tapauksissa kohdistaa raivonsa, pelkonsa, halveksuntansa ja katkeruutensa fyysisillä tavoin meille palveluntarjoajille. Sitäkin on nähty eri puolella maailmaa ja valitettava tosiasia. Että palveluntarjoajia on ryöstetty, hakattu, tapettu ja kidutettu.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Gentleman - Huhtikuu 24, 2020, 12:25:26

Tuo yli "70%" on edelleen lukema, jonka paikkaansapitävyyttä ei voi todentaa, koska äänestäjiä ei ole ollut edes vielä kovinkaan suurta joukkoa koko ostajakunnasta ja koska monikin (tai sitten yksi ja sama) äänestäjä voi tehtailla itselleen useamman nimimerkin rekisteröitymällä mielikuvituksellisilla nimimerkeillä tälle foorumille saman päivän aikana vain päästäkseen äänestämään tätä lankaa siten, jotta prosentit puhuisivat sellaisen asian puolesta joka ei välttämättä näy ulospäin, jos ei kerro, ja jota palveluntarjoajien ei ole tarpeen kertoa, jos kokee yksityisyyden osalta parhaakseen.

No kyllä tuota voi jo ihan hyvänä esimerkkinä pitää mitä mieltä kansa on. Tuskin tämä keskustelu niin paljoa tunteita herättää, että kukaan jaksaisi uhrata aikaansa niiden 0-profiilien tehtailuihin. Mutta jos nyt haluaa hampaat irvessä polkea jalkaa että totuus on toinen niin sitten polkee. Johan se tuolla aikaisemmassa ketjussa tuli ilmi, että pitää ja piste. Se on mielipideasia ja sekin vain tarvitsisi hyväksyä, että ihmisillä sellainen on ja vapaus päättää mitä mieltä olla. Jos tuo luku olisi toisin päin, niin silloin se luultavasti olisi totuudenmukaisempi vai? ::)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Gentleman - Huhtikuu 24, 2020, 12:31:37
Eipä tässä ainakaan minulla mitään salattavaa ole, jos ilmoitukseni on joku joskus nähnyt. :) Mutta ymmärrän niitä ihmisiä, jotka eivät halua asiasta kertoa, sillä se on heidän oma päätös ja suojelee heitä sen turvallisuuden nimissä, ettei joku mielenterveyspotilas, joka ei tällaisia asioita jonkun taustoista muutenkaan sisäistäisi, pääsisi samalla tavoin yllättämään negatiivisuudellaan. Koskaanhan ei voi tietää, miten aggressiivisesti lehmäksi toisia nimittelevät, transfobiaa ja naisvihaa kantavat sekä keskusteluissaan marginaaliryhmiä halventavat ja syrjivät vihapuheiden lietsojat voisivat ikävimmässä tapauksissa kohdistaa raivonsa, pelkonsa, halveksuntansa ja katkeruutensa fyysisillä tavoin meille palveluntarjoajille. Sitäkin on nähty eri puolella maailmaa ja valitettava tosiasia. Että palveluntarjoajia on ryöstetty, hakattu, tapettu ja kidutettu.

Juuri tuo on kokoajan ollut mun pointtini. Kertoa asiasta rehellisesti, ettei ne aggressiivisesti lehmäksi toisia nimittelevät, transfobiaa ja naisvihaa kantavat sekä keskusteluissaan marginaaliryhmiä halventavat ja syrjivät vihapuheiden lietsojat mene asiakkaaksi sellaiselle henkilölle joka tämän tiedon salaa ja jälkikäteen selville saadessaan tee mitään ajattelematonta.

Kiitos kun vahvistit kantani ;D
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 12:48:46
Juuri tuo on kokoajan ollut mun pointtini. Kertoa asiasta rehellisesti, ettei ne aggressiivisesti lehmäksi toisia nimittelevät, transfobiaa ja naisvihaa kantavat sekä keskusteluissaan marginaaliryhmiä halventavat ja syrjivät vihapuheiden lietsojat mene asiakkaaksi sellaiselle henkilölle joka tämän tiedon salaa ja jälkikäteen selville saadessaan tee mitään ajattelematonta.

Kiitos kun vahvistit kantani ;D

Ei tälläkään asialla ole vain yhtä oikeaa näkökulmaa. Kuitenkin on olemassa sellainenkin mahdollisuus, että jotkut pahimmat vihanlietsojat nimenomaan saattavat tekeytyä asiakkaiksi ja sen jälkeen suorittaa väkivallantekonsa, koska etukäteen nimenomaan tietävät asiasta.

Eikä sitä omaa taustaa toinen osapuoli saa välttämättä selville, jos itse ei sitä kerro eikä toimi siten, että asia missään yhteyksissä paljastuisi.

Eikä tässä keskustelussa ole edelleenkään tullut sellaista argumenttia, joka tekee toisen menneisyyden kertomisen jotenkin oleelliseksi, jos se ei näy eikä vaikuta ulospäin. Mitä toisen menneisyyden kenelläkään pitäisi edes kiinnostaa, koska nyt eletään tätä päivää eikä eilistä? Miltä pohjalta te ostajat teette päätöksenne, kun katsotte jonkun palveluntarjoajan kuvia ja tekstiä? Minulta ainakin on silloin tällöin kysytty, että onhan nuo kaikki kuvat ja tiedot minusta ajantasalla. Ei asiakkaita ole kiinnostanut henkilöhistoriani välttämättä sen kummemmin.

On oikeastaan hyväkin, että kaikki eivät kerro menneisyydestään ja sen seurauksena jotkut ostajat tulevat huomaamattaan saaneeksi positiivisia kokemuksia transnaisista aivan kuten ovat saaneet cisnaisistakin, niin hälvenevät kinkkisempienkin ostajatapausten kohdalla vähitellen nuo täysin aiheettomat ennakkoluulot transnaisista, jotka ovat naisia siinä missä muutkin. :)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Lifti - Huhtikuu 24, 2020, 12:58:31
Koskaanhan ei voi tietää, miten aggressiivisesti lehmäksi toisia nimittelevät, transfobiaa ja naisvihaa kantavat sekä keskusteluissaan marginaaliryhmiä halventavat ja syrjivät vihapuheiden lietsojat voisivat ikävimmässä tapauksissa kohdistaa raivonsa, pelkonsa, halveksuntansa ja katkeruutensa fyysisillä tavoin meille palveluntarjoajille.

Johanna en odottanut sinulta näin ala arvoista vihjailua. Sinunhan piti olla sivistynyt. Mä olen Johanna idiootti mutta en niin idiootti että en näe kuinka sä just kuorrutit kermavaahdolla tämän paskakimpaleen joka oli mulle suunnattu epämääräisillä vihjauksilla. Joten lopeta tuo pelon lietsominen.

A) olen haukkunut vain yhtä naista, transnaista valehtelevaksi lehmäksi. Kyseinen lehmä valehteli mulle kolmansien treffien loppumetreille asti.
B) kunnioitan transihmisiä ihan yhtä paljon kuin kaikkia niitä jotka kunnioittavat minua
C) en ole käyttäytynyt enkä tule käyttäytymään ketään huoraa kohtaan väkivaltaisesti

D) Johanna, tää oli todella ala arvoinen veto. Toivottavasti osaat vetää nyt happea etkä enää ikinä yritä mustamaalata minua näin raukkamaisesti.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 13:33:12
No miten sitten tuo kunnioitus transnaisia kohtaan ei näy ainakaan minun silmissä, jos kielenkäyttö on tuollaista ja jos on olemassa se yksikin transnainen, jota olet mennyt haukkumaan. Minäkin saan sanoa sen oman mielipiteeni ja tuo nyt ei vaikuta yleisesti kunnioitettavalta kielenkäytöltä, vaan sellaiselta, jota ei välttämättä olisi tarvinnut sille ensimmäisellekään transnaiselle sanoa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Kuningatar Perse - Huhtikuu 24, 2020, 13:35:49
Mielipiteistä saa puhua niin kauan kuin jaksaa.

Mutta seuraavan kerran, kun joku syyttää toista henkilöä tai toisia henkilöitä väkivallasta, raiskauksesta, tappoyrityksestä, murhayrityksestä tai muusta uhkaavasta käytöksestä, niin seuraavat tiedot on sisällytettävä viestiin:

- Kuka uhkasi? (Henkilöllisyys, jos tiedossa, mutta muussa tapauksessa nimimerkki.)
- Millä uhkasi? (Väkivalta, seksuaalinen väkivalta, tappo, murha..?)
- Miten uhkasi? (Mahdollisimman sanatarkka lainaus uhkauksesta.)
- Milloin ja missä uhkasi? (Päivämäärä, kellonaika, ja tapahtuiko uhkaus kasvotuksin, puhelimessa, sähköpostilla, yksityisviestillä..?)
- Liitteeksi kopio uhkauksesta tehdystä rikosilmoituksesta (nimet ja muut henkilöivät tiedot saa sumentaa).

Jos nämä kohdat eivät täyty, niin sitten suu pidetään kiinni.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 13:45:12
Mielipiteistä saa puhua niin kauan kuin jaksaa.

Mutta seuraavan kerran, kun joku syyttää toista/toisia henkilöä/henkilöitä väkivallasta, raiskauksesta, tappoyrityksestä, murhayrityksestä tai muusta uhkaavasta käytöksestä, niin seuraavat tiedot on sisällytettävä viestiin:

- Kuka uhkasi? (Henkilöllisyys, jos tiedossa, mutta muussa tapauksessa nimimerkki.)
- Millä uhkasi? (Väkivalta, seksuaalinen väkivalta, tappo, murha..?)
- Miten uhkasi? (Mahdollisimman sanatarkka lainaus uhkauksesta.)
- Milloin ja missä uhkasi? (Päivämäärä, kellonaika, ja tapahtuiko uhkaus kasvotuksin, puhelimessa, sähköpostilla, yksityisviestillä..?)
- Liitteeksi kopio uhkauksesta tehdystä rikosilmoituksesta (nimet ja muut henkilöivät tiedot saa sumentaa).

Jos nämä kohdat eivät täyty, niin uhkaussyytöstä ei oteta tosissaan.

Täällä ei ole kukaan ketään syyllistänyt. On vain yleisesti KP varmasti sinunkin tiedossa, että kautta historian jollakin puolella maailmaa milloin missäkin aina joskus tulee uutisoinnin piiriin sellaista tietoa, että joku seksi- ja seuralaispalveluntarjoaja on ryöstetty, raiskattu, hakattu tai tapettu, taikka sitten tullut näitä ihmiskauppakytkösepäilyjä. En sano, että välttämättä kukaan tällä foorumilla kirjoittelevista olisi minkäänlaiseen rikolliseen toimintaan sortunut kertaakaan ikinä. Maailmassa kun on päälle 7 miljardia ihmistä ja tässä planetaariossa löytyy kyllä kaltoinkohtelijoita muualtakin. Äskettäinkin oli silmieni nähden tällä foorumilla avattu uusi lanka siitä, kuinka joltakin palveluntarjoajalta oli ryöstetty lompakko jne. Eli kyllä todellinen, vaikkakin marginaalinen, väkivallan uhka on olemassa tällä alalla työskentelevillä, pimittipä sen muut palveluntarjoajat tai eivät, mutta minä tämän asian kuitenkin tähän haluan tuoda esille. Ja mitä meidän palveluntarjoajien sisällään pitämään tietoon tähän asiaan liittyen tulee, niin käsittääkseni joka vuosi jotkut ilotytöt jossakin päin maailmaa viettävät muistopäivää joidenkin kaltoinkohdeltujen palveluntarjoajien vuoksi ja heidän muistoaan kunnioittaen.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Kuningatar Perse - Huhtikuu 24, 2020, 13:51:44
Jos haluaa puhua siitä, miten jotkut tuntemattomat ihmiset jossain päin maailmaa tekevät ikäviä juttuja vähemmistön edustajia kohtaan, niin sille voi avata oman ketjunsa. Siis sen sijaan, että aiheen ottaa esille aina ja ainoastaan silloin, kun joku vähemmistöryhmään kuulumaton henkilö on eri mieltä vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön kanssa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 13:59:26
Olet tuossa kyllä oikeassa ja kiitos vinkistä, sillä taidanpa tosiaan avata uuden keskustelunaiheen nyt, kun siihen näyttää olevan pätevät edellytykset. 8)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0123 - Huhtikuu 24, 2020, 15:39:10
Tämä ja aiempi ketju aiheesta tuntuvat vähän kummallisilta. Voihan näistä mielipiteitä olla, mutta ei niillä ole merkitystä. Palveluntarjoaja ilmoittaa asiasta, jos ilmoittaa. Nyt kaikki 100 % heteromiehet murehtimaan menneitä ja miettimään, onko tullut pantua transnaista, joka onkin post-op! Minullehan asia on yhdentekevä, kun jopa pre-op sopii makuuni oikein mainiosti.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Jimmy-setä - Huhtikuu 24, 2020, 16:19:18
Tämä ja aiempi ketju aiheesta tuntuvat vähän kummallisilta. Voihan näistä mielipiteitä olla, mutta ei niillä ole merkitystä. Palveluntarjoaja ilmoittaa asiasta, jos ilmoittaa. Nyt kaikki 100 % heteromiehet murehtimaan menneitä ja miettimään, onko tullut pantua transnaista, joka onkin post-op! Minullehan asia on yhdentekevä, kun jopa pre-op sopii makuuni oikein mainiosti.
Tuossa kun ekaa ketjua avasin, niin tein sen puhtaasti mielenkiinnosta. Ajattelin, että olisi hauska kuulla muiden turskien mielipidettä asiasta. En ajatellut, että täällä turskat voisivat asiasta päättää tai että olisi lainvastaista olla ilmoittamatta. Kysyin, että onko se ihmisten mielestä ok, että asiaa ei ilmoita. Aika monen mielestä se näköjään ei ole ok.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: MariaEnkeli - Huhtikuu 24, 2020, 17:51:03
Kertomatta jättäminen ei ole edelleenkään valehtelua.
Kyllä se vaan sitä on edelleenkin. Huijausta, huiputtamista, muunnellun totuuden pitämistä.

No kerropas, hyvä ravintola-alan yrittäjä, sitten ne kaikki oleelliset tiedot palveluistasi, kun myyt tilauspalveluitasi asiakkaille. Asiakkaidenhan tulee saada kaikki oleellinen tieto palveluntarjoajastaan, sillä muuten myytävä kokonaisuus ei vastaa totuudessa pysymistä. Muista mainita vaimosi nimi, lastesi määrä, tatuointiesi määrä, autosi merkki, talosi osoite, partavetesi merkki, eri foorumeilla käyttämäsi nimimerkit ja myöskin ne strategiset mitat alapäästäsi eli minkä pituinen se on. Sekä tietenkin se, montako eri ihmistä olet elämäsi aikana pettänyt. Aletaan sen jälkeen vasta puhumaan asioista, kun olet nämä asiat itse omille asiakkaillesi ensin maininnut etkä kusettanut jättämällä mainitsematta. 8)

Eikös kyse ole siitä, että pitää kertoa riittävät tiedot tuotteesta? Pillu on huorien tuote, annos ravintolayrittäjän. Eli ei ole ok jos ravintoloitsija myy vegaanille lihaperäisiä annoksia kertomatta asiaa. Jos hän on sitä mieltä, että ei asiakas sitä huomaa, että hän vähän lorautti lihalientä sekaan...

Eli ravintoloitsijan ei tarvitse kertoa itsestään, tuotteestaan kyllä.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Huhtikuu 24, 2020, 18:09:16
Eikös kyse ole siitä, että pitää kertoa riittävät tiedot tuotteesta? Pillu on huorien tuote, annos ravintolayrittäjän. Eli ei ole ok jos ravintoloitsija myy vegaanille lihaperäisiä annoksia kertomatta asiaa. Jos hän on sitä mieltä, että ei asiakas sitä huomaa, että hän vähän lorautti lihalientä sekaan...

Eli ravintoloitsijan ei tarvitse kertoa itsestään, tuotteestaan kyllä.

Edelleenkään kyse ei ole tuotteen myynnistä, vaan palvelun. Nyt ennen vaginoplastia-leikkausta en myy persettä, vaan palvelua, seuraa, sillä seura on palvelua. Pilluleikkauksenkaan jälkeen en myy pillua, vaan edelleenkin palvelua. Sen takia toistan itseäni aiemmasta kommentoinnista, että suorat vertaukset tuotteiden myyntiin eivät ole samalla tavalla valideja, koska kyseessä ei ole tuote, vaan palvelu, aivan kuten urheiluhierojalla tai kampaajallakin käynti on palvelua. Palvelusta minä veloitan, en tuotteesta, koska minä en ole edelleenkään mikään tuote, vaan ihminen, jolla hyvästä sydämestä on tarjota ihmisille erilaisia palveluja.

Ihmettelen vain, että mikä tämän asian sisäistämisessä voi olla niin haasteellista.

Ja kukaan ei edelleenkään ole vastannut siihen toteamukseeni mitään, että jos olisimme tuotteita, niin meidäthän voisi aivan hyvin ihmiskaupata. Eikös niin? :)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0056 - Huhtikuu 24, 2020, 19:46:41
Minulle on ihan sama miltä parturini tai hierojani näyttävät. Rakkauden ammattilaisen valitsen ulkonäön ja ruumiinrakenteen perusteella. Palvelut näen ilmosta ja sovin erikseen.
Kriteerini vaihtelevat. Isot tatuoinnit, lävistykset, penis ja post-op ovat turn Off. Kyseiset henkilökohtaiset asiat haluaisin näkyvän ilmossa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 25, 2020, 05:57:06
Eli ravintoloitsijan ei tarvitse kertoa itsestään, tuotteestaan kyllä.
Niin ja jos se tuote on prosessoitua. Tässä nimenomaisessa tapauksessa siis jos pillu on prosessoitu, eikä luomu.  ;D
Eli sun "eli" sanaa lainaten. Prosessoitu pillu.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0050 - Huhtikuu 26, 2020, 16:05:40
 8)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Villerius - Huhtikuu 26, 2020, 17:12:12
Yli 70% om vakuuttava enemmistö.  8)
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Neponen - Huhtikuu 30, 2020, 20:08:17
Kannattaa ainakin mainita jos on pre-op, ettei käy niin kuin Jackille:
Jack and Jill went up the hill
So Jack could lick her candy
But Jack got a shock
And a mouth full of cock
Cause Jill's real name is Randy
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: Vieras0263 - Toukokuu 02, 2020, 10:48:04
Kannattaa ainakin mainita jos on pre-op, ettei käy niin kuin Jackille:
Jack and Jill went up the hill
So Jack could lick her candy
But Jack got a shock
And a mouth full of cock
Cause Jill's real name is Randy

Heh, tähän liittyen piti muistaa mainita, että vaikka pre-oppina minulla se tieto on tuolla ilmoitustekstissä naapurin puolella selkeästi näkyvillä, että olen nainen, joka on taustaltaan trans ja ettei vielä ole leikattu alapäästä, niin jotkut ulkkariasiakkaat, jotka puhuvat riittävän hyvin suomea ja pääsevät siksi asioimaan, ovat kai lukeneet ilmoitustekstistäni vain sen "olen nainen" -kohdan ja kai sivuuttaneet kokonaan termit "trans" ja "leikkaamaton" tai sitten eivät ole ulkomaalaistaustaisina ei-niin-täydellisen kielitaitotasonsa vuoksi ymmärtäneet koko asiayhteyttä eivätkä ottaneet asiasta selvää. Niinpä minun luona käydessään reaktio on ollut luonteeltaan vaihtelevaa, kun he tajusivat haaravälini sisällön vasta sisälle päästyään tai kun vaatteet on riisuttu... :D Onneksi mitään vaarallista tai uhkaavaa tilannetta ei kuitenkaan ole ikinä päässyt tapahtumaan, ainakaan toistaiseksi, ja jos niin tapahtuisikin, niin siihenkin olen lukemattomilla keinoilla ja selvällä sekä terävällä pääkopallani toki varautunut.

Silti olen tapaamisen alun pienestä shokeeraavasta reaktiosta huolimatta jotkut ennakkoluulottomimmat ulkkaritapaukset saanut asioimaan ja rakastelemaan kanssani, kun siis he ovat huomanneet, että olen nainen siinä missä muutkin, kun lisäksi puhun naiselle ominaisella äänialalla, -tekniikalla sekä -taajuudella sekä näytän leikkaamatonta alapäätä lukuunottamatta täysin läpimenevältä naiselta ulkoisesti. :-* Joka tapauksessa veloitan asiakkailta sovitun hinnan ennen kuin kukaan ehtii edes kähmiä jalkoväliä milliäkään edes vaatteiden läpi. Jos asiakas tapaamisen alussa maksun jälkeen haluaa kuitenkin lähteä, en palauta hänelle koko summaa, vaan pidän itselläni tietyn minimiosan, sillä asiakas on minun luokseni päästyään jo aiheuttanut sen, että olen uhrannut kallista aikaani ja elämänenergiaani siihen, että koko tapaaminen kaikessa kauneudessaan ja kukkaloistossaan on ylipäätään saatu järjestettyä. Itsepä minun luona asioiva on sen yhteydenoton tehnyt minulle lukematta ja ymmärtämättä koko tekstiä ilman puhelimessakaan asioista kysymistä, joten minua ei siinä tilanteessa voi syyttää, koska en voi selkeän ilmoitustekstin laatimisesta ja näkymisestäkään huolimatta aina täysin tietää, kuka sen tekstin todella on lukenut ja sisäistänyt ja kuka taas ei...

Juuri tästä syystä, että pitää todella lukea ja samaan aikaan ymmärtää koko ilmoitustekstini, jotta voi tietää, millaisen naisen luokse oikein tulee asioimaan, olen karsinut yhteydenottajien joukossa huonosti suomea puhuvat tai ei lainkaan suomea puhuvat, sillä he eivät ymmärrä puutteellisen kielitaitonsa vuoksi ilmoitustekstiäni enkä todellakaan jaksa kääntää tekstiäni eri kielille, koska sitten pitäisi tasapuolisuuden nimissä kääntää koko teksti ja varmaankin monelle eri kielelle, mutta siihen tarvitsisi varmaankin jo jonkinlaista kielenkääntäjää apuriksi. Plus koska osaan tapaamisilla muutenkin selvästi parhaiten puhua suomea ja enkun puhuminen menisi turhan väkinäiseksi (kaikki ulkkarit ei ymmärrä edes sitäkään kieltä)...
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: dijon - Toukokuu 02, 2020, 17:40:27
Okei, ensin meille opetetaan, että on 58 sukupuolta ja niiden pride-lipuissa värisävyjä enemmän kuin gif-väripalettiin mahtuu.

Mutta nyt, kun pitäisi bisnestä tehdä, kaikki kelpaakin binäärisestä naisesta? Aika eriskummallista.  ??? ??? ???

_
dijon on sinappi

Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: seba - Toukokuu 08, 2020, 22:02:07
Mielestäni hyvää kaupankäyntiä on ilmoittaa kaikki seikat, joiden uskoo olennaisesti vaikuttavan ostajan ostopäätökseen. Tämä ei mielestäni ole poikkeus, vaikka aihe onkin tunteita herättävä. Samalla palvelun ostaja voi pysähtyä itsensä äärelle, jos myyjän transeus pilaa yöunet.

Kai tää on vähän samanlainen juttu kun suurin osa muistakin konflikteista. Molemmilla puolilla on mahdollisuus tehdä kypsä valinta ja elää onnellisesti sopusoinnussa.
Otsikko: Vs: Pitääkö mainita, jos on post-op? VOL. 2
Kirjoitti: naut1skelija - Toukokuu 08, 2020, 22:08:49
Mielestäni hyvää kaupankäyntiä on ilmoittaa kaikki seikat, joiden uskoo olennaisesti vaikuttavan ostajan ostopäätökseen. Tämä ei mielestäni ole poikkeus, vaikka aihe onkin tunteita herättävä. Samalla palvelun ostaja voi pysähtyä itsensä äärelle, jos myyjän transeus pilaa yöunet.

Kai tää on vähän samanlainen juttu kun suurin osa muistakin konflikteista. Molemmilla puolilla on mahdollisuus tehdä kypsä valinta ja elää onnellisesti sopusoinnussa.

Niin se oleellisin "ongelma" monien täällä kanssa tuntuu olevan se, että nämä ks transnaiset kokevat, että tämä ei ole oleellinen tieto, ja on verrattavissa ihan mihin tahansa operaatioon kuten vaikka hammasimplanttiin tai polvileikkaukseen, mikä varmasti monen mielestä kuullostaa aivan absurdilta. Mutta olkoot mielipiteittensä kanssa.