SeksiSaitti
Viihde ja kevennykset => Kaatopaikka => Aiheen aloitti: Penaattori - Tammikuu 04, 2024, 23:35:15
-
"Alman mukaan muun muassa ruokaa ja kotia ei tarvitse ansaita erikseen, vaan niiden pitäisi olla kaikille itsestäänselvyys."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010083242.html
-
Pitääkö kaikilla siis olla pankkitilillä riittävästi rahaa? Sitähän Alma ehdottaa, mutta hän kannattaa perustuloa. Jotenkin aistin, että Penaattori kannattaa ennemminkin työvelvoitetta...
Jos raha ei saa olla ilmaista, tulisi ansaintaan olla myös edellytykset. Mutta jos koulutus ja työmarkkinoiden kehittäminen on viher-vassareiden virittämiä turhia rahareikiä, niin ehkä kaikille tulisikin tarjota samoja duuneja? Näinhän kohtaanto-ongelmasta päästäisiin. Suomi voisi erikoistua esim. kumisaappaiden tuotantoon. Ja tuotantolaitokset tietysti kannattaisi kansallistaa tätä varten.
Karhea vessapaperi CCCP-tuoksulla voisi tietysti olla toinen hyvä made in finland tuote.
Tutkiskele itseäsi, Alman paheksuja, saatat kohdata kovan sosialistisen identiteettisi. Saatko erektio Stalinin kuvaa katsellessasi? Entä Stalla-ahon?
-
Hyvä ehdotus Almalta, mielelläni annan lounas- ja päivälliskulut veroista maksettavaksi, puhumattakaan okt:n pakollisista maksuista kuten sähkö, lämmitys jne.
Kerrankin kunnollista vastiketta maksamilleni veroille.
-
Pitääkö kaikilla siis olla pankkitilillä riittävästi rahaa? Sitähän Alma ehdottaa, mutta hän kannattaa perustuloa. Jotenkin aistin, että Penaattori kannattaa ennemminkin työvelvoitetta...
Jos raha ei saa olla ilmaista, tulisi ansaintaan olla myös edellytykset. Mutta jos koulutus ja työmarkkinoiden kehittäminen on viher-vassareiden virittämiä turhia rahareikiä, niin ehkä kaikille tulisikin tarjota samoja duuneja? Näinhän kohtaanto-ongelmasta päästäisiin. Suomi voisi erikoistua esim. kumisaappaiden tuotantoon. Ja tuotantolaitokset tietysti kannattaisi kansallistaa tätä varten.
Karhea vessapaperi CCCP-tuoksulla voisi tietysti olla toinen hyvä made in finland tuote.
Tutkiskele itseäsi, Alman paheksuja, saatat kohdata kovan sosialistisen identiteettisi. Saatko erektio Stalinin kuvaa katsellessasi? Entä Stalla-ahon?
Lehtonen vai mikä lie Lehtinen aamu-tv:ssä huuteli työvoiman perään, joten voidaan kouluttaa kaikista työttömistä Sari sairaanhoitajia; toki Almalle tämä voi olla ongelma koska töissä ei voi päivittää instaa.
-
^ Niin huuteli ja nimenomaan painotti että kouluttaminen ei auta kun hoitsut eivät pysy sote-puolen duuneissa, joissa on paska palkka, kohtuuttomat työvuorot ja huono työkulttuuri. Pakkotöihin siis?
-
^ Niin huuteli ja nimenomaan painotti että kouluttaminen ei auta kun hoitsut eivät pysy sote-puolen duuneissa, joissa on paska palkka, kohtuuttomat työvuorot ja huono työkulttuuri. Pakkotöihin siis?
En tiedä tuosta keskustelusta mitään mutta sanottiinko siinä niin että jos työtön kouluttautuu hoitsuksi niin hän ei silti pysy sote-puolella töissä. Laajemmin ajatellen, minne tällaiset ihmiset sitten menevät töihin vai jäävätkö työttömiksi?
Jos sote-aloilla ei ole mahdollista maksaa nykyistä parempaa palkkaa ja jos palkka on paska etenkin verrattuna sosiaalitukiin niin en tajua mitä muuta järkevää voidaan tehdä kuin laskea sosiaaliturvaa. Jotta työnteko alkaisi maistumaan. Ei se nyt vaan perkele käy laatuun että ihmiset elelee sosiaaliturvan varassa koska töissä on rankkaa ja palkka on paska.
-
^ Niin huuteli ja nimenomaan painotti että kouluttaminen ei auta kun hoitsut eivät pysy sote-puolen duuneissa, joissa on paska palkka, kohtuuttomat työvuorot ja huono työkulttuuri. Pakkotöihin siis?
Jos raha ei saa olla ilmaista, tulisi ansaintaan olla myös edellytykset.
Siinä on Almalle ansaintaan edellytykset. Jos ei maistu, syököön jäkälää ja asua voi havumajassa. Turha kenenkään (sinunkaan) jauhaa ettei edellytyksiä ole kouluttautua ja työllistyä. Se jos pää ei riitä mukaviin toimistohommiin, on iskän ja äiskän vika, ei muiden veronmaksajien.
-
^ Niin huuteli ja nimenomaan painotti että kouluttaminen ei auta kun hoitsut eivät pysy sote-puolen duuneissa, joissa on paska palkka, kohtuuttomat työvuorot ja huono työkulttuuri. Pakkotöihin siis?
Sairaanhoitajilla ei ole paska palkka vaan aika tarkkaan mediaaniansion mukainen. Ansioita lisää vuoro- ja viikonloppulisät "kohtuuttomista" työvuoroista. Lisäksi etuihin kuuluu mm. lyhyet työpäivät ja pitkä lomat. Työkulttuuria haukkuvat voivat mennä yksityiselle (vienti)alalle kokeilemaan onko se työkulttuuri siellä yhtään parempi (vinkki: ei ole, työpaineet ovat siellä paljon suuremmat).
-
Nyt voi moni suuttua tästä mutta en välitä v****jakaan.
Minäpä kerron teille tarinan kunnianhimottomasta ja keskinkertaisesta tallaajasta nimeltä vaikkapa Eero. Eero kävi peruskoulun jälkeen lukion mutta joutui toteamaan että ei ollut tarpeeksi älykäs lääkäriksi eikä hänestä ollut ruumiillisiin töihin koska oli sohvaperuna. Joten Eerolla välähti! Hän halusi töihin jossa hänellä olisi valtaa mutta ei lainkaan vastuuta. Hän valitse alan jossa voisi yhdistää nämä joten hän alkoi psykiatriseksi sairaanhoitajaksi!
Hyvät naiset ja herrat. Tässä todellisuuteen pohjautuvassa tarinassa ei ole sankareita.
-
Sari Sairaanhoitaja ja Veera Vetelehtijä kävivät yhteiskunnan kustantaman peruskoulun ja toisen asteen.
Sari haki töihin ja saikin niitä, Veeraa ei työnteko kiinnostanut ja hän jäi työttömäksi.
Sari tienasi keskimediaanin mukaan, mutta verojen ja muiden lakisääteisten maksujen jälkeen hänelle jäi käteen ~2000€ kuussa, joka riitti juuri ja juuri elämiseen. Sari vitutti katsella Veeran touhut, ja hän irtisanoutui lähtien "Veeran tielle" koska saman ansainnon saa kotona istumalla.
Veera nosti tukia ~1800€ kuussa, joka riitti juuri ja juuri elämiseen, mutta eipähän tarvinnut herätä tylsiin yövuoroihin ja muutenkin oli mukavaa nukkua aamuisin. Niinpä hän lopulta ahdistui ja turvautui yhteiskunnan apuun etsien apua ahdistukseen ja riittämättömuuden tunteeseen.
Sitten molemmat löysivät tarkoituksen elämälleen, liittyivät k_ommaripuolueeseen ja elokapinaan. On mukava itstua kesäillassa porukalla maantiellä ja häiritä normaaleiden veronmaksajien liikkumista työpaikoilleen tienaamaan heidän tukieuroja, sillä hehän ovat "Vitun kapitalisti riistäjiä". Heidän mielestään työ ja työnteko eivät ole itseisarvoja vaan jokaisen tulisi itse saada päättää miten aikansa käyttää ja yhteiskunnan pitäisi taata heille kunnon perustulo että voivat ostaa uuden Ladan.
-
Sari tienasi keskimediaanin mukaan, mutta verojen ja muiden lakisääteisten maksujen jälkeen hänelle jäi käteen ~2000€ kuussa, joka riitti juuri ja juuri elämiseen. Sari vitutti katsella Veeran touhut, ja hän irtisanoutui lähtien "Veeran tielle" koska saman ansainnon saa kotona istumalla.
En tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi irtisanoutunut, jotta voisi kostaa työttömille ihmisille sen, että ovat työttömiä. Sen kyllä ymmärrän, että moni persu kokee vihaa työttömiä tai muuten köyhiä kohtaan, mutta kostoon olisi varmasti parempiakin keinoja. Miksi ei vaikka menisi leipäjonoon ottamaan köyhälle tarkoitettu leipä itselle?
-
Asiat toki joskus ei ole yksinkertaisia rip tuttuni oli finnairin rahdin johtopuolella hommissa.
ok palkka ja helpohko homma mutta oli menneisyydessä pistänyt nimensä takuupaperiin näin ollen
työ oli kuin harrastus juurikaan enemmän kuin työttömänä ei käteen jäänyt + maksoit itse kaiken
lopetti sitten hommat teki ilman verokorttia tietokone hommia + tietty otti tuet sai ilmais
lääkkeet jne kaiken pää syy oli vitutus siitä että makso toisen perseilyt. uskon että elämän
loppu oli kuitenkin hauskempi pikku pöhnässä tehdä senverran kun huvitti kuin
" ajastettu " pakkotyö.
-
Jos ei joku tahdo työtä tehdä, niin ei hänen syömänkään pidä.
- Vladimir Lenin
https://en.wikipedia.org/wiki/He_who_does_not_work,_neither_shall_he_eat
Tunnustaudutte siis fanipojiksi?
-
Hitleri ja Lenin piti työtä ratkaisuna. Kuten suurin osa persuistakin.
Asunto, ruoka, sähkö ja vesi kuuluu kaikille. Myös heille jotka eivät työtä kykene!HUOM KYKENE! tekemään.
-
Itse olin puoli vuotta työttömänä ja nostin Kelan luukulta ilmaista rahaa, ennen kuin sain nykyisen työpaikkani. Onneksi perskok ei ollut vallassa silloin, muuten olisin joutunut gulagille tai soramontun reunalle.
-
^ Todellakin, Mustelmann, todellakin...
Missä on se suuri laskelma, joka osoittaa että nujerretut, työkyvyttömät ja päähän potkitut ihmisrauniot on kansantaloudelle edullisia?
[Kuiskaten]: Sitä se ole.
On vain Kultainen Käppyrä. Tiedättekö ne 70-luvun vientiteolisuuden munapäät? Miehet, joita Neuvostoliitossa rakastettiin?
Niillä oli se käppyrä. Siinä luki: Paperiteollisuus, Aeroflot, Metallijalosteet, Sellu ja paska -ala.
Nykyään ne työpaikat on Kiinassa. Täälläpäin pitää ajatella ennakkoluulottomasti. Uskaltaa viedä homma ns. maaliin.
GU-leirin malli toimii yhä. Varmaan se persuillekin kohta selviää.
-
Hitleri ja Lenin piti työtä ratkaisuna. Kuten suurin osa persuistakin.
Hitler oli kasvissyöjä kuten suurin osa vihervassareistakin.
Pointtina vaan että nyt sulta menee puurot ja vellit sekaisin jos rinnastat persut Hitleriin tuolla mainitsemallasi perusteella.
Asunto, ruoka, sähkö ja vesi kuuluu kaikille. Myös heille jotka eivät työtä kykene!HUOM KYKENE! tekemään.
Jos kuuluu kaikille eikä kukaan ole valmis tekemään mitään niiden eteen, niin mistä se asunto jne. itsekseen ilmestyy, taivaastako ne tipahtaa?
Tää Alma siis kykenisi tekemään työtä, mutta kun huvita. Kivempaa kun joku muu tekee ja tienaa Almalle tuet.
-
^ minä en puhunut siitä huvittaako vai ei. Opettele lukemaan ennenkuin otat kantaa kirjoitukseeni. Kiitos.
Ja tosiaan he jotka eivät kykene työtä tekemään saavat elannon taivaasta tai meidän tekemillä verotuloilla. Saat itse päättää kumpaan uskot. Ole hyvä
-
Itse olin puoli vuotta työttömänä ja nostin Kelan luukulta ilmaista rahaa, ennen kuin sain nykyisen työpaikkani. Onneksi perskok ei ollut vallassa silloin, muuten olisin joutunut gulagille tai soramontun reunalle.
Onneksi silloinkin oli perskok kansalaiset jotka työllään rahoittaa vihervasemmistolaisten elämän.
-
Itse olin puoli vuotta työttömänä ja nostin Kelan luukulta ilmaista rahaa, ennen kuin sain nykyisen työpaikkani. Onneksi perskok ei ollut vallassa silloin, muuten olisin joutunut gulagille tai soramontun reunalle.
Onneksi silloinkin oli perskok kansalaiset jotka työllään rahoittaa vihervasemmistolaisten elämän.
Eiköhän tuollainen puoli vuotta mene jo helposti sillä mitä valtio on siihen astisesta työnteosta joka kuukausi pois riipaissut. Meinaan kerran laskin että kun 15 vuotta on joka kuukausi minulta otettu pois vähintään 20% palkasta niin voin aika pitkään loikoilla ihan vaan sillä että otan itse tienaamani rahat takaisin.
-
Jos ei joku tahdo työtä tehdä, niin ei hänen syömänkään pidä.
- Vladimir Lenin
https://en.wikipedia.org/wiki/He_who_does_not_work,_neither_shall_he_eat
Tunnustaudutte siis fanipojiksi?
Lenin ei tuota keksinyt, se tulee raamatusta (mutta ymmärrän vasemmiston kommunismi-ihailun ja jalustalle kohottamisen)
2. TESSALONIKALAISKIRJE 3
8 Emme myös ole leipää keltään ilman ottaneet, vaan työllä ja hiellä: yöllä ja päivällä olemme me työtä tehneet, ettemme kellenkään teidän seassanne kuormaksi olisi.
9 Ei, ettei meillä se valta olisi, vaan että me itsemme opiksi teille antaisimme, seurataksenne meitä.
10 Ja kuin me teidän tykönänne olimme, niin me senkaltaisia teille käskimme, että jos ei joku tahdo työtä tehdä, niin ei hänen syömänkään pidä.
11 Sillä me kuulemme, että muutamat teidän seassanne tavattomasti vaeltavat, ja ei tee työtä, vaan joutilaina ovat.
12 Mutta senkaltaisia me käskemme ja neuvomme meidän Herran Jesuksen Kristuksen kautta, että he hiljaisuudessa työtä tekisivät ja omaa leipäänsä söisivät.
-
Hitleri ja Lenin piti työtä ratkaisuna. Kuten suurin osa persuistakin.
Asunto, ruoka, sähkö ja vesi kuuluu kaikille. Myös heille jotka eivät työtä kykene!HUOM KYKENE! tekemään.
Tässähän on kokoajan rajattu ulkopuolelle sairaat ja alentuneen työkyvyn omaavat (joista kuitenkin suuri osa on kuntouttavan työtoiminnan piirissä mm. kierrätyskeskuksissa hommissa).
-
Ei toki mitään tekemistä kommunismin kanssa tällä sloganilla!
-
Itse olin puoli vuotta työttömänä ja nostin Kelan luukulta ilmaista rahaa, ennen kuin sain nykyisen työpaikkani. Onneksi perskok ei ollut vallassa silloin, muuten olisin joutunut gulagille tai soramontun reunalle.
Onneksi silloinkin oli perskok kansalaiset jotka työllään rahoittaa vihervasemmistolaisten elämän.
Eiköhän tuollainen puoli vuotta mene jo helposti sillä mitä valtio on siihen astisesta työnteosta joka kuukausi pois riipaissut. Meinaan kerran laskin että kun 15 vuotta on joka kuukausi minulta otettu pois vähintään 20% palkasta niin voin aika pitkään loikoilla ihan vaan sillä että otan itse tienaamani rahat takaisin.
Epäilemättä ja moninkertaisestikin. Mutta kun verovaroilla - joista vain osa on tuloveroista peräisin - on kustannettava monenlaista muutakin menoa kuten sote, koulutus ja tieinfra.
Mulla on joku roska näytössä kun kirjoittamani sana sote näyttää sanalta sota.
-
^ ymmärrän sun pointin. mutta vaikka nuo laskisi mukaan niin jokainen joka on tehnyt pitkän työuran voi hyvillä mielin maata himassa puoli vuotta, räkiä kattoon ja nostaa työkkärin päälle toimeentuloa. kyllä omansa saa pois ottaa. muuten tulee huono mieli ja pitää kiukutella almalle ja petterille.
Eniten pelottaa se että joudun olemaan töissä selvinpäin. Sitten musta tulee sossun pummi heti :'(
-
^ ymmärrän sun pointin. mutta vaikka nuo laskisi mukaan niin jokainen joka on tehnyt pitkän työuran voi hyvillä mielin maata himassa puoli vuotta, räkiä kattoon ja nostaa työkkärin päälle toimeentuloa. kyllä omansa saa pois ottaa. muuten tulee huono mieli ja pitää kiukutella almalle ja petterille.
Jos kaikki ottavat omansa pois, niin kuka maksaa niiden elannon jotka eivät töihin kykene?
-
^ Asuntovelalliset, niiden on pakko käydä töissä että pystyvät velan lisäksi maksamaan yhtiövastikkeen, ja täten myös maksavat veroja, joilla töihinkykenemättömät pääsevät Alepaan tutkimaan punalappuja ja ne 11 torstaina tullutta iranilaista saavat nuudelikeittoa kaalisopan sijasta.
Sitten taas jos pankit ottavat omansa pois niin tänne jää hölmöläiset suu auki ihmettelemään että miten tässä TAAS näin kävi.
-
Hitleri ja Lenin piti työtä ratkaisuna. Kuten suurin osa persuistakin.
Asunto, ruoka, sähkö ja vesi kuuluu kaikille. Myös heille jotka eivät työtä kykene!HUOM KYKENE! tekemään.
Tässähän on kokoajan rajattu ulkopuolelle sairaat ja alentuneen työkyvyn omaavat (joista kuitenkin suuri osa on kuntouttavan työtoiminnan piirissä mm. kierrätyskeskuksissa hommissa).
Oletko koskaan ollut Kierrätyskeskuksessa hommissa? Et varmaan, mutta minä olen päivän ollut.
Työkokeilussa. Elämäni töitä tehneenä.
Olin kuljetuspuolella. Ensimmäisenä päivänä satuin vahingossa kysymään työvaatteista. Muut vammaiset nauroivat. Joku vammainen esihenkilö heitti sellaisen Motonetin euron huomioliivin, missä luki selässä Kierrätyskeskus.
Lenkkarit jalassa lähdettiin keikalle, kuskilla oli sandaalit. Ajeltiin Konalasta Koivukylään, josta joku matupariskunta oli fattan setelillä lunastanut sohvaryhmän. Soitin Muhamedille eli tavaran vastaanottajalle. Muhamed ei vastannut. Soitin uudelleen ja Muhamed vastasi ok. Ajeltiin sitten Hakunilaan, raahattiin sohvaryhmä 7. kerrokseen ja pimpotettiin ovikelloa. Kukaan ei avannut. Soitin Muhamedille ja Muhamed pahoitteli ettei ollut kotona, tulisi vasta parin tunnin päästä. Vaimo kyllä oli mutta hän ei voinut avata ovea vieraille miehille.
Siinä vaiheessa totesin että tämä on tässä ja sanoin kuskille että heittää minut himaan tai sitten tapan hänet ja ajelen himaan. Kuski heitti, hain seuraavana päivänä 3kk sairausloman selästä.
Joten kaikki nuo työkkärin kuntouttamis- ja työkokeilupaskat liittyvät maahantunkeutumiseen ja hölmöläisten hyväksikäyttöön.
-
^ ymmärrän sun pointin. mutta vaikka nuo laskisi mukaan niin jokainen joka on tehnyt pitkän työuran voi hyvillä mielin maata himassa puoli vuotta, räkiä kattoon ja nostaa työkkärin päälle toimeentuloa. kyllä omansa saa pois ottaa. muuten tulee huono mieli ja pitää kiukutella almalle ja petterille.
Eniten pelottaa se että joudun olemaan töissä selvinpäin. Sitten musta tulee sossun pummi heti :'(
Tuo onnistuu jos työura koostuu määräaikaisista työsopimuksista. Jos on vakipaikka niin vaikeampaa. Tällöin pitäisi irtisanoutua jonka jälkeen tulee aika pitkä karenssi ilman tukia taikka sitten tehdä työpaikalla joku källi jolloin työnantaja irtisanoisi ja karenssi päivärahaan ei ole niin pitkä.
Vakipaikan omaaville työntekijöille on tällaisia tilanteita varten ollut vuorotteluvapaa-järjestelmä mutta käsittääkseni Orpo poistaa sen. Ellei ole jo poistanut.
-
Oletko koskaan ollut Kierrätyskeskuksessa hommissa? Et varmaan, mutta minä olen päivän ollut.
Työkokeilussa. Elämäni töitä tehneenä.
Olin kuljetuspuolella. Ensimmäisenä päivänä satuin vahingossa kysymään työvaatteista. Muut vammaiset nauroivat. Joku vammainen esihenkilö heitti sellaisen Motonetin euron huomioliivin, missä luki selässä Kierrätyskeskus.
.
.
.
Joten kaikki nuo työkkärin kuntouttamis- ja työkokeilupaskat liittyvät maahantunkeutumiseen ja hölmöläisten hyväksikäyttöön.
Pitkäaikaistyöllistettynä 6kk, jonka jälkeen työllistyin vakituisesti. Työparina "vaikeasti" työllistyvä joka jäi työttömäksi jakson jälkeen, kun oli mukavampi loisia kotona.
Kuntouttavan ja valmentavan työtoiminnan valvontaa ja ohjausta olen tehnyt kolme vuotta.
Firman kautta työllistettyjä (lähinnä vaikeasti työllistyviä) tukien avulla pyörittänyt kanssa muutaman vuoden. Ei tarvitse kadehtia, yritykselle lähinnä imagollinen etu, rahallista hyötyä edes sitä tuettua palkkaa vastaan ei saa. Mutta mukavia tarinaniskijöitä ovat kaikki olleet vaikkei heistä tuottavaan työhön olekaan.
Joten väitän että kosketuspintaa tähän aiheeseen löytyy ja tiedän mistä puhutaan. Kyllä ihmisestä näkee ensimmäiseen ruokatuntiin mennessä, haluaako hän tehdä tuottavaa työtä vai onko kaikki yhteiskunnan vika.
-
^ ymmärrän sun pointin. mutta vaikka nuo laskisi mukaan niin jokainen joka on tehnyt pitkän työuran voi hyvillä mielin maata himassa puoli vuotta, räkiä kattoon ja nostaa työkkärin päälle toimeentuloa. kyllä omansa saa pois ottaa. muuten tulee huono mieli ja pitää kiukutella almalle ja petterille.
Jos kaikki ottavat omansa pois, niin kuka maksaa niiden elannon jotka eivät töihin kykene?
Elän todellisuudessa joten näin ei tule koskaan tapahtumaan. Yritin vain auttaa teitä kertomalla että omansa voi ottaa pois mutta sekään ei kelpaa sinulle. Et halua ruokkia Almaa etkä halua ottaa omiasi pois. Valittaa kyllä haluat :laught:
-
^ ymmärrän sun pointin. mutta vaikka nuo laskisi mukaan niin jokainen joka on tehnyt pitkän työuran voi hyvillä mielin maata himassa puoli vuotta, räkiä kattoon ja nostaa työkkärin päälle toimeentuloa. kyllä omansa saa pois ottaa. muuten tulee huono mieli ja pitää kiukutella almalle ja petterille.
Jos kaikki ottavat omansa pois, niin kuka maksaa niiden elannon jotka eivät töihin kykene?
Elän todellisuudessa joten näin ei tule koskaan tapahtumaan. Yritin vain auttaa teitä kertomalla että omansa voi ottaa pois mutta sekään ei kelpaa sinulle. Et halua ruokkia Almaa etkä halua ottaa omiasi pois.
Missä kohtaa sanoin etten haluaisi ottaa omiani pois?
-
Täähän on nyt lähtenyt ihan väärille linjoille koko keskustelu. Ruoka ja koti kannattaa ehdottomasti ansaita yhdestä ja samasta.
-
Vastaus otsikkon kysymykseen: Ei tarvitse ansaita. Ruoka ja koti kuuluu kaikille yhteiskuntaluokasta ja taustoista riippumatta.
-
^Perustuslaki takaa tämän, ruoka ja koti on niitä elämän välttämättömyyksiä, kaikki muu on ekstraa ja ne pitää kustantaa itse. Perustuslain muuttaminen olisi mullistus ja iso sellainen. Jos olisi pienikin aasinsilta että voisi miltään osin olla mahdollista, siitä olisi jo huudettu isoin otsikoin joka sellaista eduskunnassa pohtii. Toki voi olla että mulla on mennyt jotain ohi kun en vaan kaikkia uutisia ehdi lukemaan.
-
Aina voi majoittua teltassa ja kalastaa (ongella) jos ei napostele tehdä töitä.
-
^aina voi muuttaa vaikka Venäjälle, jos ei länsimainen sivistysyhteiskunta ja jokaiselle turvattavat perus- sekä ihmisoikeudet maistu.
-
^Perustuslaki takaa tämän, ruoka ja koti on niitä elämän välttämättömyyksiä, kaikki muu on ekstraa ja ne pitää kustantaa itse. Perustuslain muuttaminen olisi mullistus ja iso sellainen. Jos olisi pienikin aasinsilta että voisi miltään osin olla mahdollista, siitä olisi jo huudettu isoin otsikoin joka sellaista eduskunnassa pohtii. Toki voi olla että mulla on mennyt jotain ohi kun en vaan kaikkia uutisia ehdi lukemaan.
Perustuslaki. :laught:
Siellähän luvataan mitä vaan. Täynnä unelmahöttöä joka on kirjoitettu niin väljästi että jokainen voi tulkita sitä mielensä mukaan.
Siellä sanotaan mm. "Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, ... tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Ja kuitenkin asevelvollisuus kohdistuu vain miessukupuoleen.
^Perustuslaki takaa tämän, ruoka ja koti on niitä elämän välttämättömyyksiä, kaikki muu on ekstraa ja ne pitää kustantaa itse.
Eli ruokaa ja kotia ei siis tarvitse kustantaa itse? Edelleen ihmettelen että mistä ne tipahtaa, taivaastako? Eikun hei, nyt mä keksin, ne kustantaa aina henkilö nimeltään Joku Muu. :laught:
Perustuslaki on yksi vitsi.
-
^aina voi muuttaa vaikka Venäjälle, jos ei länsimainen sivistysyhteiskunta ja jokaiselle turvattavat perus- sekä ihmisoikeudet maistu.
Vassareiden mielestä heillä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Eli ihan sama ajatusmaailma kuin vaikka Putinilla ja muulla Venäjän eliitillä.
-
^aina voi muuttaa vaikka Venäjälle, jos ei länsimainen sivistysyhteiskunta ja jokaiselle turvattavat perus- sekä ihmisoikeudet maistu.
Morjes. Ei tule ikävä.
-
Aina voi majoittua teltassa ja kalastaa (ongella) jos ei napostele tehdä töitä.
Juurikin näin.
-
^aina voi muuttaa vaikka Venäjälle, jos ei länsimainen sivistysyhteiskunta ja jokaiselle turvattavat perus- sekä ihmisoikeudet maistu.
Morjes. Ei tule ikävä.
Hienoa! Milloin olet lähdössä?
-
^aina voi muuttaa vaikka Venäjälle, jos ei länsimainen sivistysyhteiskunta ja jokaiselle turvattavat perus- sekä ihmisoikeudet maistu.
Morjes. Ei tule ikävä.
Ei tule ei. Labbeesta on lyhyt matkakin
-
^Perustuslaki takaa tämän, ruoka ja koti on niitä elämän välttämättömyyksiä, kaikki muu on ekstraa ja ne pitää kustantaa itse. Perustuslain muuttaminen olisi mullistus ja iso sellainen. Jos olisi pienikin aasinsilta että voisi miltään osin olla mahdollista, siitä olisi jo huudettu isoin otsikoin joka sellaista eduskunnassa pohtii. Toki voi olla että mulla on mennyt jotain ohi kun en vaan kaikkia uutisia ehdi lukemaan.
Perustuslaki. :laught:
Siellähän luvataan mitä vaan. Täynnä unelmahöttöä joka on kirjoitettu niin väljästi että jokainen voi tulkita sitä mielensä mukaan.
Siellä sanotaan mm. "Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, ... tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Ja kuitenkin asevelvollisuus kohdistuu vain miessukupuoleen.
^Perustuslaki takaa tämän, ruoka ja koti on niitä elämän välttämättömyyksiä, kaikki muu on ekstraa ja ne pitää kustantaa itse.
Eli ruokaa ja kotia ei siis tarvitse kustantaa itse? Edelleen ihmettelen että mistä ne tipahtaa, taivaastako? Eikun hei, nyt mä keksin, ne kustantaa aina henkilö nimeltään Joku Muu. :laught:
Perustuslaki on yksi vitsi.
Ymmärrän että sulle on vitsi. Ruokaa saat leipäjonosta jos on nälkä, ei muuta.
-
Häädetäänkö Alma sitten asunnostaan ja lakkautetaan tuet?
-
Oletko koskaan ollut Kierrätyskeskuksessa hommissa? Et varmaan, mutta minä olen päivän ollut.
Työkokeilussa. Elämäni töitä tehneenä.
Olin kuljetuspuolella. Ensimmäisenä päivänä satuin vahingossa kysymään työvaatteista. Muut vammaiset nauroivat. Joku vammainen esihenkilö heitti sellaisen Motonetin euron huomioliivin, missä luki selässä Kierrätyskeskus.
.
.
.
Joten kaikki nuo työkkärin kuntouttamis- ja työkokeilupaskat liittyvät maahantunkeutumiseen ja hölmöläisten hyväksikäyttöön.
Pitkäaikaistyöllistettynä 6kk, jonka jälkeen työllistyin vakituisesti. Työparina "vaikeasti" työllistyvä joka jäi työttömäksi jakson jälkeen, kun oli mukavampi loisia kotona.
Kuntouttavan ja valmentavan työtoiminnan valvontaa ja ohjausta olen tehnyt kolme vuotta.
Firman kautta työllistettyjä (lähinnä vaikeasti työllistyviä) tukien avulla pyörittänyt kanssa muutaman vuoden. Ei tarvitse kadehtia, yritykselle lähinnä imagollinen etu, rahallista hyötyä edes sitä tuettua palkkaa vastaan ei saa. Mutta mukavia tarinaniskijöitä ovat kaikki olleet vaikkei heistä tuottavaan työhön olekaan.
Joten väitän että kosketuspintaa tähän aiheeseen löytyy ja tiedän mistä puhutaan. Kyllä ihmisestä näkee ensimmäiseen ruokatuntiin mennessä, haluaako hän tehdä tuottavaa työtä vai onko kaikki yhteiskunnan vika.
Noita kierrätyskeskuksia näyttää tosiaan olevan pitkin maata melkein yhtä paljon kuin somalijärjestöjäkin. :D Eri toimijoiden pyörittäminä.
Itse näin helsinkiläisenä kirjoitin pääkaupunkiseudun kierrätyskeskuksesta. Muualla maassa idealismi saattaa vieläkin toimia.
Tuosta ruokatuntiin mennessä ihmisen työntekoon liittyvästä havainnosta olen samaa mieltä, jos puhutaan oikeista töistä. Osa työkokeilijoista ja kuntoutujista tajuaa ruokatuntiin mennessä, mistä tässä on kysymys ja se saattaa vaikuttaa työmoraaliin negatiivisesti, joten siitä ei ehkä hirveästi kannattaisi tehdä päätelmiä ihmisen työhalukkuudesta.
-
^ ymmärrän sun pointin. mutta vaikka nuo laskisi mukaan niin jokainen joka on tehnyt pitkän työuran voi hyvillä mielin maata himassa puoli vuotta, räkiä kattoon ja nostaa työkkärin päälle toimeentuloa. kyllä omansa saa pois ottaa. muuten tulee huono mieli ja pitää kiukutella almalle ja petterille.
Eniten pelottaa se että joudun olemaan töissä selvinpäin. Sitten musta tulee sossun pummi heti :'(
Kyllä nykyään pitää tosiaan omansa jossain vaiheessa pois ottaa, mielellään korkojen kera.
Sama pätee vakuutusyhtiöihin ja niiden lakisääntöisiin, pakollisiin vakuutuksiin. Kyllä säntillisen ja vahinkoja tuottamattoman kansalaisen pitää tehdä petos vuodessa että pääsee omilleen. :)
-
pakilantyökeskus jäi itsellä viimeiseksi työllistämis hommaksi. sanoisin että tein hommia lähes
kuin täyden palkan saavat. ainut ero oli että erikoishommat teki tietty ammattilaiset. ei minua
harmittanut aika meni mukavasti touhutessa. homma loppui sitten sairas kierteeseen mikä sittemmin
johti eläke papereihin.
-
^ Itselle jäi Hurstin apu. Moraali kesti täyttää 3 omaa arkkupakastinta naudan sisäfileellä, muttei ryssien ruokkimista.
-
Jos nyt palataan siihen Alva Tuuvan tilanteeseen, niin kai reilua olisi miettiä mitkä ne hänen motivaationsa ovat jättäytyä pois työelämästä. Ilmeisen osaava ja välkky yksilö kuitenkin on kyseessä. Nähtävästi yliherkkyys tiettyjä työelämän hierarkkisia tilanteita kohtaan on tässä iso tekijä, ottaa ilmeisesti asiat vähän liian helposti itseensä ja kelat jää päälle, ahdistuu niistä.
Joku voisi nyt toki sanoa että ajan kanssa nämä ongelmat silottuu, ja varmaan osittain näin onkin. Mutta toisaalta kun olen omien boomer-vanhempieni loputonta kipuilua omien saavuttamattomien ihanteiden kanssa katsellut, niin ei musta ihan ongelmaton ratkaisu sekään ole, jos sanoo että "joo pysy siellä 9-5 duunissa, sopeudu ja pidä mölyt mahassa". Sillä tällaisesta ratkaisusta kasvavia katkeruuksia voi kertyä kymmeniä vuosia ja ne purkaantuvat vasta oman työkyvyn haipuessa pois. Sitten kun ei ole enää työyhteisöä, jossa päteä, voi oma ego osoittautua aika ruipeloksi ja paska alkaa pyrkiä pintaan.
Pitkässä juoksussa Alvan ratkaisu häippästä omille teilleen friikuksi sisällöntuottajaksi voi olla hänelle parempi. Aika kova burnout-riski tuolla tiellä vaanii ja ei ole sanottua miten hän pärjää. Toivottavasti kuitenkin hyvin. Paitsi hänelle itselleen, voi myös yhteiskunnalle olla kannattava että tätä mimmiä ei siellä mainostoimistossa enää nähdä. Kun koko ihmiselämän kustannuksia ja tuottoja lasketaan, pitää olla aika leveät marginaalit ja aika monta värikynää käytössä.
-
Mutta toisaalta kun olen omien boomer-vanhempieni loputonta kipuilua omien saavuttamattomien ihanteiden kanssa katsellut, niin ei musta ihan ongelmaton ratkaisu sekään ole, jos sanoo että "joo pysy siellä 9-5 duunissa, sopeudu ja pidä mölyt mahassa". Sillä tällaisesta ratkaisusta kasvavia katkeruuksia voi kertyä kymmeniä vuosia ja ne purkaantuvat vasta oman työkyvyn haipuessa pois. Sitten kun ei ole enää työyhteisöä, jossa päteä, voi oma ego osoittautua aika ruipeloksi ja paska alkaa pyrkiä pintaan.
Mietin tätä kappaletta ja sitten peilasin siihen itseäni koska kenestäpä muustakaan asiooita tiedän kuin itsestäni. Mietin aikaani taaksepäin ja laskin että ennen kuin valmistuin ammattiin, olin työsuhteessa kuudella eri työnantajalla, nämä on pääosin kesätyöpaikkoja joita tuli jo koulupoikana ja jossakin paikassa olin töissä useampana kesänä joita en laskenut eri jutuiksi. Ammattiin valmistumisen jälkeen olen väliin vähän vaihdellut ja eri työpaikoista nykyinen on seitsemäs. Liittyen mihin tahansa mainitsemistani työpaikoista, sitaatteihin laittamani työelämän kuvaus ei ole mielestäni mitenkään kuvaava. Kaikki ovat olleet ihan ok töitä ja vaikka kaikissa en olekaan menestynyt taikka viihtynyt yhtä hyvin, syy löytyy suurelta osin itsestäni. Jotakin olen matkan varrella oppinut ja pyrkinyt oppimaan virheistäni ja kaipa ikäkin on karsinut minusta pahimpia särmiä pois joskin osa on edelleen jäljellä. Kyllä työnteko on silti hyvä juttu ja parempi kuin sen vaihtoehto eli se että ei kävisi töissä.
Työpaikkaa voi vaihtaa ja aina välillä voi olla paikallaan toimia niin. Minusta töissäkäynti on aikuisen työikäisen ja työkuntoinsen ihmisen velvollisuus, tolla sanalla on hieman negatiivinen varaus mutta en keksi parempaakaan. Tokihan yhteiskunta kestää yksittäisen "Alva Tuuvan" mutta laajemmassa mittapuussa Suomi on sellaisessa tilanteessa jossa meillä ei ole varaa elää nykyisellä tavalla eli esim maksaa työttömyyskorvauksia. Me elämme velaksi ja asiaan on saatava muutos. Jos sanotaan että kaikilla on "oikeus" asuntoon ja ruokaan vedoten ihmisoikeuksiin taikka johonkin muuhun vastaavaan niin samalla tulee kertoa että millä kyseinen palvelu rahoitetaan.
-
Työpaikkaa voi vaihtaa ja aina välillä voi olla paikallaan toimia niin. Minusta töissäkäynti on aikuisen työikäisen ja työkuntoinsen ihmisen velvollisuus, tolla sanalla on hieman negatiivinen varaus mutta en keksi parempaakaan. Tokihan yhteiskunta kestää yksittäisen "Alva Tuuvan" mutta laajemmassa mittapuussa Suomi on sellaisessa tilanteessa jossa meillä ei ole varaa elää nykyisellä tavalla eli esim maksaa työttömyyskorvauksia. Me elämme velaksi ja asiaan on saatava muutos. Jos sanotaan että kaikilla on "oikeus" asuntoon ja ruokaan vedoten ihmisoikeuksiin taikka johonkin muuhun vastaavaan niin samalla tulee kertoa että millä kyseinen palvelu rahoitetaan.
Perustuslaki sanoo, että jokaisella ihmisellä on oikeus tehdä työtä. Mielestäni tämä tarkoittaa, ettei valtio voi estää ketään tekemästä haluamaansa työtä. Jos laki sen sijaan sanoisi, että jokaisella on velvollisuus tehdä työtä, pitäisi valtion taata jokaiselle työpaikka.
Vaihtoehtoisesti työnantajat voitaisiin velvoittaa palkkaamaan kaikki, jotka lähettävät heille työhakemuksen. Mikäli palkkaaminen ei maita, voitaisiin työnantajalle määrätä sakkorangaistus. Ideani on siis se, että jos työn tekemisestä tehtäisiin velvollisuus, sellainen pitää tehdä myös työn tarjoamisesta.
-
Minusta töissäkäynti on aikuisen työikäisen ja työkuntoinsen ihmisen velvollisuus, tolla sanalla on hieman negatiivinen varaus mutta en keksi parempaakaan. Tokihan yhteiskunta kestää yksittäisen "Alva Tuuvan" mutta laajemmassa mittapuussa Suomi on sellaisessa tilanteessa jossa meillä ei ole varaa elää nykyisellä tavalla eli esim maksaa työttömyyskorvauksia. Me elämme velaksi ja asiaan on saatava muutos. Jos sanotaan että kaikilla on "oikeus" asuntoon ja ruokaan vedoten ihmisoikeuksiin taikka johonkin muuhun vastaavaan niin samalla tulee kertoa että millä kyseinen palvelu rahoitetaan.
Kyllä myös mun mielestä ihmisen pitäisi ajatella myös yhteisöä/yhteiskuntaa/läheisiään, ja pyrkiä tekemään jotain heidän eteensä. Veronmaksu palkkatuloista on tietysti yksi tapa tehdä näin. Mutta myös monia muita tapoja pitäisi voida hahmotella. Meidän koulutusjärjestelmä on viritetty niin, ettei se tuota tekijöitä niille töille, joihin tarvitaan tekijöitä. Tämä ei ole kenenkään yksittäisen ihmisen vika.
Alvan kohdalla on myös niin, että hänestä tällä hetkellä hyötyy varmaan eniten Instagram ja YLE sekä lehdet ja ohjelmat, jotka haluavat hänestä keulakuvan downshiftaamiselle ja feminismille. Eli suoraa rahallista takaisinkytkentää hänen eittämättä ihan hyvästä brändistään ei ole tavan tallaajalle. Alva on myös tosi näyttävä nainen, joten hän varmasti onnistuu monetisoimaan itseään erilaisissa medioissa jatkossa, mikäli vain pysyy kasassa ja jaksaa kehittää juttuaan. Jos hän esim. siirtyy tekemään tätä vaikuttamistyötä jonkin järjestön palkkalistoilla, tuotetaan hänen verorahoillaan palveluita kansalaisille, ja luultavasti silloin puhutaan ihan kovapalkkaisesta työstä ja sitä vastaavista verotuotoista.
Yhteenvetona: minusta ei kannata olla kovin yksisilmäinen kun miettii, mitä hyötyä ihmisestä on yhteiskunnalle.
-
Yhteenvetona: minusta ei kannata olla kovin yksisilmäinen kun miettii, mitä hyötyä ihmisestä on yhteiskunnalle.
Ja vice versa elikkäs ei pidä miettiä pelkästään mitä hyötyä yhteiskunnasta on ihmiselle. Ottajia ja jakajia riittää, jaettavaa päivä päivältä vähemmän.