SeksiSaitti
Suhteet, seurustelu ja seuranhaku => Nettideitit/seuranhaku => Aiheen aloitti: Vieras0263 - Huhtikuu 27, 2020, 19:53:48
-
Olen itse jo jonkin aikaa kiinnostunut sokerideittailun perusajatuksesta kuultuani ja luettuani tuosta kyseisestä käsitteestä joskus jostakin.
Wikipedia, vapaa tietosanakirja, mainitsee asiasta seuraavaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sokerideittailu
Ja lisäksi sokerideittailu on aika ajoin ollut myös otsikoissa: https://yle.fi/uutiset/3-9617763
Jälkimmäinen artikkeli viittaa siihen, ettei loppupeleissä oikeastaan edes tarkasti tiedetä, mikä toimii vedenjakajana käsitteiden prostituutio ja sokerideittailu välissä vai voisiko näiden ajatella olevan jopa sama asia, jossa jälkimmäinen vain on hienostuneempi termi seksin myymiselle.
Olen alun alkujani ollut aiemmin siinä käsityksessä, että sokerideittailussa toinen osapuoli oikeasti olisi hyvin varakas tai jopa rikas, jotta pystyy maksamaan kohtuullisen suuriakin summia sugar babelle kuukausittain eli voitaisiin periaatteessa ajatella jopa summia, jonka perässä on neljäkin nollaa kolmen sijaan. Ainakin tällaisenaan kiehtoisi ajatus sokerideittailusta ja tulisi kyllä niin vesi kielelle, että olisin jo melko uskollinen sille yhdellekin sokerisedälle, jos sellaisella vaan olisi pätäkkää sen verran, ettei tarvitsisi paljon muita setiä rahoittamaan nykyistä elämänmenoa ja opiskeluja sun muita elämää kehityskelpoiseen suuntaan vietäviä ihania toimenpiteitä, ja lisäksi tietenkin palvoisin ja hellisin maasta taivaisiin sellaisen ihmisen niin monella eri tavalla ja osa-alueella kuin mitä vaan mielikuvitus ja luovuus antaisi myöten. ;) Enkä toisaalta tiedä, onko se sokerideittailun ajatus siinä suhteessa sen kiehtovampaa kuin tämä nykyinen huoraaminen, jos vastiketta ei yhden sugardaddyn toimesta tarjottaisi kuin muutama satanen kuussa.
Unelmointi kaiketi silti on aina sallittua, hyvän mauttomuuden rajoissa tietenkin... :-*
Millaisia ajatuksia muilla foorumilaisilla on herännyt sokerideittailun ajatuksesta, kyselee Johanna tätä viestiään näpräillessään...?
-
Viisinumeroista summaa ei taida kyetä kovin moni Suomessa maksamaan. Vaatii verotuksen puolesta melkeimpä kuusinumeroisen kuukausitienestin siltä sugardaddyltä jos aikoo muutakin kuin sugarbabea elättää.
Toinen juttu on vielä haluaako maksaa vaikka kykenisi tuollaisen summan.
Luulisin, että suurelta osin näissä sokerikuvioissa pyöritellään saman suuruisia summia kuin normi hupakoinnissa.
-
Viisinumeroista summaa ei taida kyetä kovin moni Suomessa maksamaan. Vaatii verotuksen puolesta melkeimpä kuusinumeroisen kuukausitienestin siltä sugardaddyltä jos aikoo muutakin kuin sugarbabea elättää.
Voisi kuvitella, että erilaisten ketjufirmojen pyörittäjillä (lue: suuryritysten pyörittäjillä), jo kauemman aikaa enemmänkin kuin täydellä omavaraisuudella pyörineillä sijoittajilla ja lotossa tai suurarvonnassa päävoiton voittaneilla voisi olla varaa tuollaiseen huvitukseen, ja on kai heitäkin täällä viiden miljoonan keskuudessa varmasti ainakin joitakin tuhansia. Se vaan, missä vaiheessa jotkut heistä astuvat tämän asian kanssa estradille ja haluavat myöntää, että mahdollista kiinnostusta asiaa kohtaan voisi kenties olla...
Toinen juttu on vielä haluaako maksaa vaikka kykenisi tuollaisen summan.
No se on eri asia ja varmasti riippuu henkilökemiasta, eli jos henkisellä ulottuvuudella katsottuna tulee viimeisen päälle samoilla aallonpituuksilla hyvin juttuun, niin miksei tuollaiseen joku ennen pitkää suostuisi, sillä ei se raha ja materiakaan ole välttämättä se ainoa onnen tae vauraammilla ihmisillä, jotka ymmärtävät ihmissuhteiden ja läheisen sekä rakkaalta tuntuvan ihmisen kosketuksen henkisen arvon. :) Jo kolme nollaa kuukausimaksetun summan perässä tarkoittaisi meidänlaisilla huorilla mielellisellä tasolla melkoista kevennystä keskittyä jatkuvasti olemaan näkyvillä joka paikassa viimeisen päälle omaa edustustaan mainostaen joka ihmiselle. Ja joidenkin tuhansien kuukausimaksuun kykeneviä taas varmasti löytyy sitäkin enemmän meidän kunniallisten ja kunnollisten kansalaisten joukosta, kunhan vaan täällä Suomessa pitäisivät enemmän meteliä olemassaolostaan ja tarjolla olemisestaan. SugarDaters-sivustolla suomalaiset näyttävät laahaavan tässä sokerideittailuasiassa kuulemma muuta maailmaa jälkijunassa, mikäli aloitusviestissä linkittämääni Ylen artikkelissa mainittua tietoa on uskominen.
-
Olen joskus moista harrastanut, mutta kuukausimaksun ensimmäisen luvun perässä oli vain kolme nollaa. Ei kuitenkaan pilkkua nollien välissä.
En oikein innostu ajatuksesta, että maksaisin jollekin ison summan uskollisuudesta. En kuitenkaan luottaisi siihen. En itsekään olisi uskollinen niin miksi maksaa siitä toiselle.
-
No tämähän on hyvä kuulla, että alan harrastajaltakin voi saada kokemukseen perustuvaa näkemystä. :) Oliko sokerideittailussa mielestäsi jotakin valoisiakin puolia, jos haluat kommentoida kokemuksiasi? Ja kysyn senkin vuoksi vaihteeksi näin päin, ettei tämä(kin) keskustelunaihe mene nyt sellaiseksi skeptisen ennakkoluuloiseksi ja pessimistisyyttä kylväväksi aiheen puimiseksi, jollaisia olen tainnut joskus jossakin nähdä, muttei siitä sen enempää...
Ja minkälaista uskollisuutta tarkalleen ottaen tarkoitat? Jos siis ajatellaan, että uskollisuus voi olla yhdelle ihmiselle x-luokan tavaraa, toiselle xx-luontoinen asia ja kolmannelle taas xxx-materiaalia?
Minä ainakin olisin yllättävänkin uskollinen pitkälti sellaiselle osapuolelle, joka sponssaisi taloudellisesti sen verran paljon, ettei tarvitsisi ottaa kuin korkeintaan satunnaisesti keikkaa vastaan (jos sitäkään). Pystyisi paremmin keskittymään opiskeluunkin, kun ei tarvitsisi jatkuvasti jännäillä, milloin kovan työn tuloksena tulee taas se ja se asiakas, vaikka niitä tällä alalla toki riittääkin, mutta siihenkin on pitänyt nähdä kumminkin aika kiva määrä aikaa ja vaivaa. Ja kuitenkin uskollisuus samalla tarkoittaa minulle vapautta siinä mielessä, etten halua kokea olevani mikään kellariin kahlehdittu orja, mutten myöskään halua asua samassa osoitteessa, koska tässäkin tapauksessa kokisin olevani sidottu ja yksityiselämäni asiat eivät säilyisi yksityiselämäni asioina. Kuitenkin voisin kuvitella tapaavani samanlaista kemiat yhteensopivaa ihmissielua useinkin kuukautta kohti ja samalla toivoisin kuitenkin, ettei mustasukkaisuus maksavalla osapuolella astuisi turhan helposti ja aiheetta kuvioihin.
Ja tuskin lakkaisin olemasta uskollinen sellaista ihmistä kohtaan, joka todella sponssaisi elämääni siten, ettei vaan tee mieli hankkia lisätienestejä muualta. Ja uskollisuudessa ei olisi haastetta läheskään samalla tavalla, jos siis olisi jonkinlainen mustaa valkoisella -sopimus tehty ja rauhassa mietitty sokerisuhteen säännöt, sillä ne eivät ole kirjoittamattomia, vaan perustuvat jokaisella meistä eli uniikeilla omanlaisilla yksilöillä ja kahden yksilön välisellä suhteella jonkinlaisiin tietynlaisiin mieltymyksiin, toiveisiin, rajoihin ja sääntöihin, jollaisia tietenkin ehdottomasti tulee vaalia ja kunnioittaa, ja tuon tavoitteen saavuttamiseksi, jotta kumpikin pystyy pysymään mahdollisimman rehellisenä ja uskollisena päätökselleen, olisi hyvä olla jokin paperinen dokumentti, jollaisen nyt kirjoittaa täysin keskittyneenä ja ajatuksen kanssa yhdessä illassa tai parissa ja jollaista pystyy täydentämään toki myöhemmin.
-
Onko tää se juttu jossa nainen, mies tai määrittelemätön sukupuoliolento sanoo ettei oo huora mut saat vetää perseeseen jos annat pari sataa. Sit ku sitä on pari vuotta vedetty perseeseen parista sadasta/laaki ni se myöntää olevansa huora . Oliko tuossa sokerideittailu tiivistelmä?
Yrittääkö tässä joku idiootti selittää että on keksinyt just tällaisen uuden jutun jossa rahalla vois ostaa seuraa. Onko kyseessä maksullinen seura? Siis wau, mistä näitä taruolentoja voi löytää? Mä olen kymmenen vuotta rukoillut että joku vuokraisi itseään tunniksi mulle, esittäisi nauttivansa ja haluaisi katsella kun soitan persehuilua. Koska tää tulee suomeen? Ja siis, mä en halua mitään huoraa vaan sokerisen deitin!
Nimimerkillä - pikkusuolaista
-
^ Oon ollu aina sitä mieltä, että sokerideitti=huoraamista. Se on vain hieno muotisana seksityölle kun ei kehdata puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
-
En oikein innostu ajatuksesta, että maksaisin jollekin ison summan uskollisuudesta. En kuitenkaan luottaisi siihen. En itsekään olisi uskollinen niin miksi maksaa siitä toiselle.
Itse olen joskus pohtinut aihetta kuukausirahasta. Kun tuo uskollisuus ei myöskään minua kiinnosta, turskan kannalta kk-diilin eduksi voisi ajatella tuttuuden, helpommin sovittavat ajat... Nämä on aikalailla samoja kuin vakkariuden edut.
En ole täysin varma haluaisinko myöskään sitoutua tapaamaan samaa tyttöä esimerkiksi montaa kertaa kuussa. Mahdollisesti.
Itse päädyin siihen, että käytännössä taksa per tunti pitäisi olla edukkaampi, että minunkaltainen turska jotain hyötyy sokeridiilistä vs. vakkarihupakko.
Tästä syystä en ole vaivautunut kaivelemaan aihetta enempää.
-
Onko tää se juttu jossa nainen, mies tai määrittelemätön sukupuoliolento sanoo ettei oo huora mut saat vetää perseeseen jos annat pari sataa. Sit ku sitä on pari vuotta vedetty perseeseen parista sadasta/laaki ni se myöntää olevansa huora . Oliko tuossa sokerideittailu tiivistelmä?
Yrittääkö tässä joku idiootti selittää että on keksinyt just tällaisen uuden jutun jossa rahalla vois ostaa seuraa. Onko kyseessä maksullinen seura? Siis wau, mistä näitä taruolentoja voi löytää? Mä olen kymmenen vuotta rukoillut että joku vuokraisi itseään tunniksi mulle, esittäisi nauttivansa ja haluaisi katsella kun soitan persehuilua. Koska tää tulee suomeen? Ja siis, mä en halua mitään huoraa vaan sokerisen deitin!
Nimimerkillä - pikkusuolaista
Kyllä tämä on ollut ihmisten tiedossa jo ainakin joitakin vuosia, ellei pidempäänkin. :) Ja joo, voi kyseessä olla hienovaraisempi ilmaus asialle, että "haluan löytää huoran, jolle maksan sopimuksen mukaan sen verran paljon kuin hän vain pyytää nautinnollisesta puuhastelusta säännöllisesti ja tarpeeksi usein". :D
En oikein innostu ajatuksesta, että maksaisin jollekin ison summan uskollisuudesta. En kuitenkaan luottaisi siihen. En itsekään olisi uskollinen niin miksi maksaa siitä toiselle.
Itse olen joskus pohtinut aihetta kuukausirahasta. Kun tuo uskollisuus ei myöskään minua kiinnosta, turskan kannalta kk-diilin eduksi voisi ajatella tuttuuden, helpommin sovittavat ajat... Nämä on aikalailla samoja kuin vakkariuden edut.
En ole täysin varma haluaisinko myöskään sitoutua tapaamaan samaa tyttöä esimerkiksi montaa kertaa kuussa. Mahdollisesti.
Itse päädyin siihen, että käytännössä taksa per tunti pitäisi olla edukkaampi, että minunkaltainen turska jotain hyötyy sokeridiilistä vs. vakkarihupakko.
Tästä syystä en ole vaivautunut kaivelemaan aihetta enempää.
Olen ainakin itse kallistunut viime aikoina sellaiseen suuntaan, että olisin nimenomaan valmis neuvottelemaan kaikenlaisia diilejä vakkareilleni perustuen juurikin heidän aktiivisuuteen eli esimerkiksi että mitä useammin joku käy kuukauden aikana, niin sitä edullisemmaksi tulisi yhden yksittäisen tapaamisen hinta. Eli siis toisin sanoen palkitsisin aktiivisuudesta niitä, jotka haluavat säännöllisissa tapaamisjärjestelyissä olla eniten aktiivisina ja tavata usein. Ja myös muusta aktiivisuudesta, joka hyödyttäisi omaa toimintaani jollakin tavoin, tavallaan tulisi palkinto jonkinlaisena hinnan alennuksena. Ja juuri tuo, että tuntee toinen toisensa tavat, toiveet ja mieltymykset ensimmäisen tapaamisen jälkeen paremmin, jotta pystyy toiselle osapuolelle tarjoamaan kaiken sen nautinnon välittömästi ja kohdennetummin ilman välikysymyksiä ja tunnusteluja, voisi aktiivisuudesta hinnan alennuksilla palkitsemisen lisäksi myös olla yksi peruste sille, miksi tuollaisen järjestelyn miettiminen jonkun kanssa ei nyt ainakaan kuulostaisi välttämättä ihan järjettömältä ajatukselta. Sanooko sitä sitten sokerideittailuksi tai vakkaroinniksi, niin se kai on jokaisen oma asia. Ja olen kyllä ymmärtänyt asian niinkin, että yllättävän monet palveluntarjoajat eivät tarjoa vakkareilleen välttämättä oikein mitään isompia etuja, mutta sokerideittailijat taas ovat enemmänkin suostuvaisia neuvottelemaan ja sopimaan kaikenlaisia taloudellisia diilejä, jotta varmemmin päästään molempia osapuolia hyödyttävämpään yhteisymmärrykseen asioista.
-
Raja sokerideittailun sekä perinteisen rikas vanha mies ja nuori kaunis nainen avioliitossa -yhdistelmän välillä on veteen piirretty. Jälkimmäisessäkin korkeampi elintaso vaihdetaan käytännössä seksiin. Lisäksi joillain miehillä elää alitajunnassa vielä vahvana tarve lisääntyä mahdollisimman paljon ja useamman kumppanin kanssa, joten tuo palvelee sitäkin. Suomea epävakaammissa ja sukupuolten tasa-arvon kannalta vähemmän kehittyneissä yhteiskunnissa avioliitto tuo naiselle kyllä myös huomattavasti sosiaalista turvaa, jota pelkkä sokerideittailu ei tuo.
-
^^Hinnoittelun tekeminen houkuttelevammaksi usein palveluja ostaville asiakkaille varmaan sopisi monelle. Osa turskista hakee tietysti kokemuksia mahdollisimman monen eri palveluntarjoajan kanssa, mutta on niitäkin, jotka kävisivät mieluiten yhden tai kahden vakkarihutsun luona. Kaikille seksi ventovieraan kanssa ei ole yhtä helppo ajatus, joten voi ola että homma sujuu sitä paremmin mitä enemmän asiakaspalvelija tulee turskalle tutuksi. Minähän en esimerkiksi mielelläni tutustu ollenkaan uusiin ihmisiin, mutta pakko on ollut, jos on mielinyt saada extrapillua. Tällaisille miehille mahdollisimman houkutteleva sitouttava palvelu sopii siis varmasti erittäin hyvin.
-
Olen itsekin ollut siinä käsityksessä, että tuollainen järjestely sopisi varmasti monelle sellaiselle, joka arvostaa samaan aikaan paitsi asiansa osaavaa ja kokenutta palveluntarjoajaa, niin myös käyntiaktiivisuuteen perustuvaa hintapolitiikkaa, johon liittyen voisin alkaa tekemään omia luonnostelmiani, mutta ei siitä asiasta sen enempää.
Ja uusiin ihmisiin tutustumisesta puheen ollen, eikös sen voisi ajatella myös rikkautena, että oppii tuntemaan erilaisia ihmisiä eikä vain pitele elinikäisesti käsissään niitä yksiä ja samoja tutuimpia...? Tai siis että sillä tavalla toimiessaan saa enemmän vertailukelpoisempaa kuvaa, millaisiin ihmisiin tutustuminen on todellisuudessa ollut aidosti tutustumisen arvoista, koska sitähän ei voi täysin tarkasti tietää, jos ei ole joitakin uusia tuttavuuksia ikinä kertaakaan aiemmin elämässään tavannut.
-
Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta sokerideittailusta, mutta joskus katsoin aiheesta muutaman dokumentin sekä vierailin jollain aihetta koskevalla sivustolla. Toisesta dokumentista jäi kyllä mieleen, että niissä sekoitettiin aika lahjakkaasti ihan normi hupakointi ja sokerideittailu toimittajan toimesta. Lienekö ollut sitten tarkoituksenmukaistakin... Olen kuitenkin ymmärtänyt, että sokerideittailuun liittyy enemmän seurustelun piirteitä ihan seksin lisäksi, siis kahvilla käyntiä, illallisia, shoppailureissuja yms. Tai ainakin näin suuressa maailmassa. Ehkä joku asiaa tuntevampi voi kertoa tästä lisää?
Mitä taas tuohon hinnoitteluskeemaan tulee, niin uskoisin sille kyllä löytyvän vastakaikua. Kyllähän se turskankin egoa lämmittää, kun asiakasuskollisuus palkitaan ihan konkreettisestikin jollain pienellä huomionosoituksella. Tai ainakin minun kohdallani se toimisi, jos tällaiseen järjestelyyn jonkun kanssa päätyisin.
-
Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta sokerideittailusta, mutta joskus katsoin aiheesta muutaman dokumentin sekä vierailin jollain aihetta koskevalla sivustolla. Toisesta dokumentista jäi kyllä mieleen, että niissä sekoitettiin aika lahjakkaasti ihan normi hupakointi ja sokerideittailu toimittajan toimesta. Lienekö ollut sitten tarkoituksenmukaistakin... Olen kuitenkin ymmärtänyt, että sokerideittailuun liittyy enemmän seurustelun piirteitä ihan seksin lisäksi, siis kahvilla käyntiä, illallisia, shoppailureissuja yms. Tai ainakin näin suuressa maailmassa. Ehkä joku asiaa tuntevampi voi kertoa tästä lisää?
Mitä taas tuohon hinnoitteluskeemaan tulee, niin uskoisin sille kyllä löytyvän vastakaikua. Kyllähän se turskankin egoa lämmittää, kun asiakasuskollisuus palkitaan ihan konkreettisestikin jollain pienellä huomionosoituksella. Tai ainakin minun kohdallani se toimisi, jos tällaiseen järjestelyyn jonkun kanssa päätyisin.
No siis et tosiaankaan ole ensimmäinen, joka on ymmärtänyt sokeroinnin myös niin sanotusta seurustelu/seuranpitonäkökulmasta. Olen nimittänyt itseäni joissakin yhteyksissä seuralaispalveluntarjoajaksi, joka antaa käsitteenä ymmärtää seuran merkityksen laajemminkin kuin vain seksipalvelujenmyynnin näkökulmasta. Siksi seuralaispalveluntarjoajana kynnys alkaa tuottamaan myös sokerointia lähempänä olevaa mallia ei välttämättä olisi kovinkaan korkea.
Ja ei, vaikka käytänkin seurallisia käsitteitä, niin edelleenkään en ole tainnut yhden yhtäkään Seuraa elämäni aikana lukea... ;D
-
Toimii myös niin päin, että nainen on se jolla lompakko mistä maksaa.
Silloin kun mulla oli aikoinaan enemmän rahaa, aikaa, kärsivällisyyttä ja rahaa 8) olin jonkin aikaa eräälle sugarmama.
Paljon tuli ostettua ja maksettua. Vastineeksi sain hyvää seuraa. Seksi ei ollut se juttu vaan nimenomaan seura, lounaat, valokuvia, yhdessä shoppailua, keskusteluja, huomiota...
Tykkäsin.
.
-
Niin ja tuohon Violan viestin jatkeeksi voisi sokerideittailuun lisätä myös matkustamisen. Niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Ja siis olisin itse kyllä todella otettu ja kiihotun pelkästä ajatuksesta, jos joku huomioi minua muussakin yhteydessä kuin vain makuuhuoneen puolella, eli siis juuri monipuolisempaa seuran viettoa, kuten lounastamista, shoppailua, koti-iltoja ja tuollaisia. :)
Mutta, arvostavatko monet nykypäivän miehet tuollaisia asioita meidän arvon naisten kanssa ja kuinka moni on valmis maksamaan siitä? Maksetaan kyllä makuuhuoneen puolella vietetystä ajasta, mutta me naiset nautimme parhaassa tapauksessa monesta muustakin asiasta kuin vain siitä kolmessa eri kulmassa jyystämisestä, vaikkei siinäkään toki mitään vikaa sinällään ole vaan päinvastoin. ;)
Mutta olen miettinyt, missä ovat ne miehet, jotka arvostavat muitakin asioita ja seuranpitoa ynnä muuta seurustelunomaista ajanvietettä kuin vain sänkypuuhia naisessa, ja ovat samaan aikaan vieläpä valmiita maksamaan siitä kokonaisvaltaisemmasta seurasta, koska on aivan selvää, että tässä maailmassa joistakin miehistä sen vain huomaa, että he saattaisivat olla muunkin kuin vain lakanapainin perässä, eikä sitä jotakin erityislaatuista seuraa nyt vaan välttämättä saa ihan niin helposti tuolta ilmaispuolelta. Jotkut kaipaavat juttuseuraa, ajatustenvaihtoa, syvällis-henkistä keskustelua, tukea ja kuuntelijaa sekä mitä näitä nyt on. Vaikka joskus vain jotakuta sellaista, jonka viereen käpertyä yöksi, koska se joku osaa sanoa juuri ne oikeat taikasanat. Minulla on kaikesta tällaisestakin seuranpitämisestä ehtinyt omassa elämässäni kertyä kokemusta.
-
Tuli tuosta matkailusta mieleen sokerideittailun huonona puolena yksityisyyden säilyttäminen molemmin puolin.
Matkalle ulkomaille voi olla haastavaa lähteä yhdessä jos et halua paljastaa nimeäsi ja ehkä myös syntymäaikaa.
Toki molemmat voi hankkia erilliset lennot, mut menee ehkä vähän vaikeaksi...
Noihin lounastuksiin, shoppailuihin ynnä muihin osallistuminen voi olla ok, mutta itse en olisi siihen valmis silloin kun taksamittari raksuttaa.
Eli sen sokerideitin pitäis sit nauttia minun seurasta ihan oikeasti. Muuten se varmaan hoitais noi omien kavereidensa kanssa 8)
-
No mulla on ollut itse asiassa haave pitemmän aikaa johon liittyy muutakin kun kolmesta kulmasta jyystäminen.Eli jos vaan löytyis niin mieluusti vuokraisin ajoittaisen tyttöystävän ihan tommoiseen enempi,vähempi sosiaaliseen seurusteluun mistä vois muodostua hyvinkin henkisesti avartava kokemus.Tää ei tarkoita et olisin mitenkään impotentti mut seksi ei olis pääpointti...eikä ees pakotettu uskollisuus mikä musta on vähän turhaa painolastia mikäli se ei perustu molemminpuoliseen aitoon halukkuuteen.
Eli pitäis olla tommoinen suht älykäs nuori nainen joka osais sujuvasti myös keskustella asioista eikä jonkinmoinen integriteettikään olis pahitteeksi.Luonnollisesti maksaisin siitä et joku yrittää nyt jotenkuten olla mieliksi...mutta ei liikaa.Eikä tommoinen hyvä fyysinen kuntokaan olis pahitteeksi.Anyway friends with benefits seura kelpais mainiosti.Niin että jos ketä kiinnostaa niin yv:tä saa heitellä niin siinä mukavampi vaihtaa ajatuksia.
-
Eli jos vaan löytyis niin mieluusti vuokraisin ajoittaisen tyttöystävän ihan tommoiseen enempi,vähempi sosiaaliseen seurusteluun mistä vois muodostua hyvinkin henkisesti avartava kokemus.
Minkäs verran olisit tuosta sosiaalisesta seurustelusta valmis maksamaan?
Mennäänkö hupakoiden normitaksoilla vai jollain muulla?
-
^ Kyllä se maksaa, kysy vaikkapa Niko Ranta- aholta. Ei riitä rahat pottunokilla, jollain Dubain sheikillä ehkä riittää.
-
^ Kyllä se maksaa, kysy vaikkapa Niko Ranta- aholta. Ei riitä rahat pottunokilla, jollain Dubain sheikillä ehkä riittää.
Nikolta on aika vaikea kysyä mutta tajusin pointtisi.
-
Taitaa riittää, jos asettaa tapaamisille sen verran houkuttelevat pakettitarjoukset per kuukausi (ja tietenkin varmistaa kuitenkin sen, että jää riittävän hyvin voitolle) and the business is the business as you should know, maybe...?
Toivottelen mitä erinomaisinta Wappua. :-*
-
^ Ihan mielenkiinnosta: Mikä se sun tarjous on? Ja mitä paketti sisältää?
-
^ Ihan mielenkiinnosta: Mikä se sun tarjous on? Ja mitä paketti sisältää?
En ole ehtinyt edes vielä tarkemmin miettimään sitä (enkä sitä kylläkään täälläkään puolella yksityiskohtaisemmin voi avata enempää), joten se jääköön salaisuudeksi, iloiseksi yllätykseksi tai miten sen kukakin nyt ottaa, toistaiseksi. :)
-
Mä olen samaan mieltä kuin gentlemannit Lifti ja Gentlemanni. Tässä kuorrutetaan samaa, maksullisen seksin palvelua kivan näköiseksi, pyritään vakkariksi erilaisen kuuloisella tavalla ja vakiomaksulla. Tätä on muistaakseni yritetty muutaman kerran aiemminkin hieman eri tavoilla.
Mä pidän vaihtelusta maksullisessa seksissä ja käytän jos mahdollista eri palveluntarjoajia. Seurustelu, teatteri ja matkaseuraa saan helposti muutenkin.
Tuon marinan kirjoitettuani, on ihan tervetullutta että rakennetaan erilaisia ja uusia palvelupaketteja. Vois tietysti kartoittaa asiakkaiden toiveita, mutta hyvä kysymys että tavoittaako tällä foorumilla toivottua kohderyhmää ja toinen kysymys että syntyykö asiakaskyselyjen pohjalta uutta lähestymistapaa. Jos jollakulla syntyy uusi visio, että millaiselle palvelulle voisi olla kysyntää mitä vielä ei ole tarjolla, niin ladunaukaisijana voi päästä hyviinkin tuloihin. Voi olla myös että ladunaukaisija tekee markkinointi- ja lanseeraustyön ja kopioijat korjaavat kerman. Palvelumuotoilu ja innovointi on vaikea laji, siinä on riskinsä, mutta jos ei ikinä ota riskiä niin pääsee max keskivertotuloihin.
-
Markkinoille syntyy kuplia, tämä on varmaan sokerikupla..
-
Mä olen samaan mieltä kuin gentlemannit Lifti ja Gentlemanni. Tässä kuorrutetaan samaa, maksullisen seksin palvelua kivan näköiseksi, pyritään vakkariksi erilaisen kuuloisella tavalla ja vakiomaksulla. Tätä on muistaakseni yritetty muutaman kerran aiemminkin hieman eri tavoilla.
Tämä ei edelleenkään ole maksullisen seksin kuorruttamista, vaan tosiasioiden kertomista siitä, millaista seuraa kaiken kaikkiaan voi olla muutenkin kuin vain makuuhuoneen puolella, ja siihen liittyen on täysin relevanttia käydä tällaista keskustelua ja pohtia, millainen markkinarako tässä kaiken kaikkiaan saattaa hyvinkin piillä, sillä sokerideittailun ajatus ei ole vielä rantautunut Suomeen välttämättä samalla tavalla ja samassa laajuudessa kuin mitä jossakin ulkomailla. Ja voithan täysin samaa mieltä olla kuin Lifti ja Gentleman, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että asioista voi silti ottaa selvää ennen kuin mielipiteensä sanoo kokonaisuudessaan ja ennen kuin kaikenkattavasti on koko aihepiiriin edes kunnolla perehtynyt. ;)
Seurustelu, teatteri ja matkaseuraa saan helposti muutenkin.
Mutta minkä tasoista, jos saan kysyä? Sokerideittailussa nimenomaan panostetaan siihen seuran laatuun ja pyritään antamaan kaikkensa sekä paras potentiaali itsestä ihmisenä ja seuralaisena toiselle osapuolelle. :) Ja jos väittää saaneensa seuraa muulla tavoin kuin sokerideittailun avulla eikä ole ikinä edes tutustunut sokerideittailuun hankkien siitä realistisia kokemuksia, niin miten pätevästi voi sanoa nähneensä jo kaiken seuran hakemiseen liittyen?
-
Sokerideittailunhan voisi määritellä jonkinlaiseksi hyväksikäytettävän hyväksymäksi hyväksikäytöksi, jos kuorrutettu maksuseksi ei kalpaa.
-
Öhöm, siis samalla logiikalla kai huoraamisenkin voisi sitten määritellä hyväksytyksi hyväksikäytöksi...?
-
Mutta minkä tasoista, jos saan kysyä? Sokerideittailussa nimenomaan panostetaan siihen seuran laatuun ja pyritään antamaan kaikkensa sekä paras potentiaali itsestä ihmisenä ja seuralaisena toiselle osapuolelle. :) Ja jos väittää saaneensa seuraa muulla tavoin kuin sokerideittailun avulla eikä ole ikinä edes tutustunut sokerideittailuun hankkien siitä realistisia kokemuksia, niin miten pätevästi voi sanoa nähneensä jo kaiken seuran hakemiseen liittyen?
Ei sinulla itseluottamusta puutu, pidä se. Hieman vain ruusuinen kuva sugar babeista, ei ole olemassa jotain tasoa, mitä nämä edustavat. Nämä ovat laidasta laitaan, kuten edelliselläkin forkalla saimme nähdä. Guccin laukkua vastaan lounaalla ja bemarin takapenkillä viikseen vetoa. Vaikea uskoa, että esimerkiksi sinä pääsisit sille tasolle, mitä siviilideittini ovat. Ei millään pahalla, mutta täällä annettujen näyttöjen perusteella et pääse lähellekään. Voisin kyllä kuvitella että viihtyisin monenkin täällä vaikuttavan keskustelutaitoisen ja oikealla asenteella olevan palveluntarjoajan kanssa erilaisissa tilanteissa. Pidän kuitenkin maksullisen seksin ja seksipalveluiden tarjoajat erillään muusta elämästä.
-
Ei sinulla itseluottamusta puutu, pidä se. Hieman vain ruusuinen kuva sugar babeista, ei ole olemassa jotain tasoa, mitä nämä edustavat. Nämä ovat laidasta laitaan, kuten edelliselläkin forkalla saimme nähdä. Guccin laukkua vastaan lounaalla ja bemarin takapenkillä viikseen vetoa. Vaikea uskoa, että esimerkiksi sinä pääsisit sille tasolle, mitä siviilideittini ovat. Ei millään pahalla, mutta täällä annettujen näyttöjen perusteella et pääse lähellekään. Voisin kyllä kuvitella että viihtyisin monenkin täällä vaikuttavan keskustelutaitoisen ja oikealla asenteella olevan palveluntarjoajan kanssa erilaisissa tilanteissa. Pidän kuitenkin maksullisen seksin ja seksipalveluiden tarjoajat erillään muusta elämästä.
Edelleenkään, on turha puhua tason puutteesta, jos et ole minua koskaan ensimmäistäkään kertaa tavannut. Foorumipostausten lukemisen kautta saatu johtopäätös ei lähellekääm edusta koko kuvaani, vaikka tietyllä tavalla antaakin jonkinlaista osviittaa siitä, millainen olen ihmisenä ja seuralaisena kasvotusten. Luotan itseeni, koska luotan kykyyni ylläpitää ja kehittää sellaista tasoa, että ihmiset vuodesta toiseen jaksavat kiinnostua seurastani. Siis sellaiset ihmiset, jotka todella arvostavat seuraani ja kallista aikaani. Sinun ei tietenkään ole mikään pakko pitää minua arvossa, jos nyt vaan ei tunnu siltä, muista se, mutta jos jotkut muut pitävät minua arvossa, ei sen sinulta pitäisi olla mitään pois, joten muistapa tämäkin, jos haluat. :)
-
Mutta minkä tasoista, jos saan kysyä? Sokerideittailussa nimenomaan panostetaan siihen seuran laatuun ja pyritään antamaan kaikkensa sekä paras potentiaali itsestä ihmisenä ja seuralaisena toiselle osapuolelle. :) Ja jos väittää saaneensa seuraa muulla tavoin kuin sokerideittailun avulla eikä ole ikinä edes tutustunut sokerideittailuun hankkien siitä realistisia kokemuksia, niin miten pätevästi voi sanoa nähneensä jo kaiken seuran hakemiseen liittyen?
Eli jos maksaa vähän enemmän niin saa seuralaisesta esiin paremman potentiaalin?
-
Olen joskus moista harrastanut, mutta kuukausimaksun ensimmäisen luvun perässä oli vain kolme nollaa. Ei kuitenkaan pilkkua nollien välissä.
Tämä ketju menee vähän epämääräiseksi kun täällä spekuloidaan mistä joku mahdollisesti on valmis maksamaan.
Taidat olla ainoa ketjun kommentoija, jolla on edes vähäistä kokemusta aiheesta.
Kerrotko mitä tuolla nelinumeroisella summalla sait?
Lyhyitä/pitkiä tapaamisia? Monta kertaa kuussa?
Kuuluiko deittailuun muutakin kuin seksiä, kuten vaikka illallisia?
-
Edelleenkään, on turha puhua tason puutteesta
Miten ihmeessä voit olla näin sokea omalle kirjoittelullesi. Sinä ihan omin kätösin epäilit Azazellon tason puutetta. Mutta tämä on sinulle hyvin ominaista, siis syyttää sellaisesta jotakin toista, mihin itse syyllistyit juuri edellisessä lauseessa.
-
Edelleenkään, on turha puhua tason puutteesta
Miten ihmeessä voit olla näin sokea omalle kirjoittelullesi. Sinä ihan omin kätösin epäilit Azazellon tason puutetta. Mutta tämä on sinulle hyvin ominaista, siis syyttää sellaisesta jotakin toista, mihin itse syyllistyit juuri edellisessä lauseessa.
Hetkinen nyt vain... :) Edelleenkään tässä ei vähätellyt kukaan Azazellon tasoa puutteelliseksi, vaan piiloilmaisulla minun tasoa koitettiin väittää puutteelliseksi väittämällä, että minä en muka pääsisi tai olisi ollenkaan samalla tasolla kuin millä Azazellon siviilideitit, mihin sen jälkeen vain tyynesti ja vilpittömästi totesin, että luotan itseeni, koska luotan kykyyni ylläpitää ja kehittää sellaista tasoa, että ihmiset vuodesta toiseen jaksavat kiinnostua seurastani. Onneksi olen täällä oikaisemassa väärien tietojen leviämistä (koskee myös minuun liittyviä tietoja) ja senpä takia minua ei tuollaisilla parin virkkeen kommenteilla ihan niin vain harhauteta ja syyllistetä saati mustamaalata.
Jos sinulla on Lifti enemmän asioista keskusteltavaa ja puitavaa tai jopa suoranaista kaunaa minua kohtaan, että olen tänne foorumille pesiytynyt jäädäkseni kirjoittelemaan enkä ole sinun kanssasi kaikista asioista samaa mieltä, niin voit aivan hyvin noudattaa sitä neuvoa, jonka Kuningatar Perse tuossa Transfobia-keskustelussa kiteyttikin omin sanoin näppärästi:
Jos jonkun henkilön tapa ilmaista mielipiteensä ärsyttää, niin voi voi. Jotkut ihmiset käyvät hermoille. Jos niin ei olisi, niin sitten et olisi hengissä. Aikuinen ihminen joko opettelee elämään hermoille käyvien ihmisten kanssa, tai sitten hän pitää turpansa kiinni. (Ja monesti nämä vaihtoehdot voi jopa yhdistää, koska usein paras tapa käsitellä hermoille käyviä ihmisiä on pitää oma turpansa kiinni.)
Jos et halua olla aikuinen ihminen, etkä halua osata käsitellä tunteitasi kypsästi, niin sitten voit ärsyttävän ihmisen kohdatessasi lähettää hänelle yksityisviestiä. Lähetä hänelle yksityisviesti, jossa lukee: "Olet tyhmä apina ja mielipiteesi on väärä". Tällä tavalla aiheutat pahan olon vain yhdelle ihmiselle, etkä kaikille niille, jotka olisivat halunneet puhua aikuisten asioista aikuisten kesken. Sitten voit jäädä yksityisviesteillä junnaamaan eipäs-joopas-väittelyäsi, jotta me muut voimme rauhassa oppia toistemme näkemyksistä hyväksyen sen, että kaikki eivät ole kaikesta samaa mieltä.
Jos keskustelu menee siihen, että osapuolet haukkuvat toisiaan toistensa keskustelutavoista, niin keskustelu on menetetty ja keskustelunaihe häpäisty.
-
Mutta minkä tasoista, jos saan kysyä? Sokerideittailussa nimenomaan panostetaan siihen seuran laatuun ja pyritään antamaan kaikkensa sekä paras potentiaali itsestä ihmisenä ja seuralaisena toiselle osapuolelle. :) Ja jos väittää saaneensa seuraa muulla tavoin kuin sokerideittailun avulla eikä ole ikinä edes tutustunut sokerideittailuun hankkien siitä realistisia kokemuksia, niin miten pätevästi voi sanoa nähneensä jo kaiken seuran hakemiseen liittyen?
Eli jos maksaa vähän enemmän niin saa seuralaisesta esiin paremman potentiaalin?
Uskoisin, että se seuralainen nimenomaan panostaa siihen tapaamisten ja seuran laatuun, mitä paremmin hänelle maksetaan, sillä halu ja paineet antaa parasta itsestään irti summan noustessa tietenkin kasvaa sellaisella, joka sitä summaa haluaa tosissaan havitella ja varsinkin säännöllisesti, kuten esimerkiksi kuukausitasolla. Ei tämä nyt ydinfysiikkaa saati tähtitiedettä pitäisi olla... :)
-
En mielestäni väheksynyt tai dissannut SRn laatua kun sanoin että seurustelen ja käyn muiden deittien kanssa teatterissa ja matkoilla. Tämä taas epäili näiden deittieni tasoa.
Tämä tapa keskustella kertoo, että en ottaisi tätä kyseistä wannabe sugar babea seurakseni vaikka maksettaisiin 😅
-
Jos haluaisin naisen jolle pitäisi/haluaisi maksaa kaikenlaista, viedä joka paikkaan, ruokkia kalliissa ravintoloissa ja siitä palkinnoksi saattaisi saada vähän pimppaa, niin hankkisin vaimon... Vanha vitsi, mut jaksaa naurattaa.
-
En mielestäni väheksynyt tai dissannut SRn laatua kun sanoin että seurustelen ja käyn muiden deittien kanssa teatterissa ja matkoilla. Tämä taas epäilyt näiden deittieni tasoa.
Tämä tapa keskustella kertoo, että en ottaisi tätä kyseistä wannabe sugar babea seurakseni vaikka maksettaisiin 😅
Minä en epäile deittiesi tasoa laisinkaan, mutta minun tasoani ei edelleen tarvitse epäillä aiheetta, jos ei ole kokemusperäistä tietoa eikä koskaan aiemmin minua tavannut. Eikä minunkaan ole pakko ottaa asiakkaakseni (vaikka maksettaisiin) sellaista, joka ei käy rehellistä keskustelua foorumilla vaan joka haluaa tavalla tai toisella vääristellä kirjoittamiani näkökulmia pitäen niitä syytöksinä, halventamisina, vähättelyinä ja solvaamisina toista keskustelijaa kohtaan, vaikka näin ei olekaan asianlaita ja tarkkasilmäisemmät lukijat kyllä huomaavat tämän asian keskustelua käydessään. Toivon sinulle Azazello kaikkea hyvää, samaten kuin Liftille, ja sitten kun kumpikin opettelette toisia kunnioittavan ja rennon keskustelutyylin, vaikka olisitte asioista jonkun kanssa eri mieltä, niin aion nostaa teille hattua. 8)
-
Agressiivisuus, vääristely, projektio ja lopulta uhriutuminen 🤣👍 Tsemppiä!
-
Toivon sinulle Azazello kaikkea hyvää, samaten kuin Liftille, ja sitten kun kumpikin opettelette toisia kunnioittavan ja rennon keskustelutyylin, vaikka olisitte asioista jonkun kanssa eri mieltä, niin aion nostaa teille hattua. 8)
Taisin tämän sanoa hetki sitten mutta koitetaas uudelleen: Olet täysin sokea omalle kirjoittelullesi
Kokeile vaikka jotain "uutta" Mitäs jos taas "vähän" valehtelisit
Mut heii, kaikille pusui ja halei ja opetelkaa keskustelee sivistyneesti, hih, suukko <3
-
Kokeile vaikka jotain "uutta" Mitäs jos taas "vähän" valehtelisit
Mut heii, kaikille pusui ja halei ja opetelkaa keskustelee sivistyneesti, hih, suukko <3
Vittu, aamukahvit näytölle... ;D ;D ;D
-
Agressiivisuus, vääristely, projektio ja lopulta uhriutuminen 🤣👍 Tsemppiä!
Niin, on varsin vaikea keskustella ihmisen kanssa joka on mielestään kaikessa oikeassa ja paras.
Azazello saa varmasti itselleen tasokkainta seuraa sängyn ulkopuolelle ilman rahaa, sillä on asioita joita ei voi rahalla ostaa, kuten sielu ja sydän.
Sugarbabe sana särähtää korvaan, kun sen sanan kanssa ovat julkisuudessa avoimesti esiintyneet lähinnä turhat julkkikset. Hutsuiluahan se on.
Voisin kirjoittaa muistelmat omista vuosistani, kun olin yksityishutsuna. Mitä tasooni tulee, niin olin kyseisestä asiakkaasta ensimmäisinä kertoina tosi ärsyyntynyt ja vähän hohhoijaa-fiiliksellä, että ”eipä haittaa vaikka ei tulisi toiste”. En ole rakennellut mitään ”tasoa” rahalla (esim. kauneuskirurgia ja merkkilaukut), enkä näyttelyllä. Hän tykästyikin minuun myös siksi.
Muistelmista voi myöhemmin lukea enemmän, mutta voin kertoa että hinnassa puhutaan siitä, mitä parhaillaan saa huoratessa ja välillä enemmänkin - kyse oli enemmän kokonaiskuluista joita hän hoiti puolestani. Molemmat tiesivät toistensa henkilöllisyydet, luottamus toimi erinomaisesti, minun ei tarvinnut hänen asemansa vuoksi pelätä hankalaksi heittäytymistä ja luottamus myös toimii loppuun asti. Tapaamisia oli lyhyen puoleisina lopulta 2-3/kk.
Alussa sovittiin, että suojaamatonta seksiä on vain välillämme, jonka hän hyvin pian rikkoi. Olin jo päässyt taloudellisesti nopeasti laskeutuneen helpon elämän makuun, joten annoin olla. Kävimme kuitenkin molemmat säännöllisissä testeissä.
Olin hyvin pitkään uskollinen, kuten oli hänen ehtonsa. Se alkoi rakoilla kun diili venyi pidemmäksi mitä oli suunniteltu ja aloin kaivata vapauttani. Vedin herneitä nenään sen vuoksi korostuneesti mm. siitä, että hänen mielestään kysymänsä syntymäpäivälahjatoiveeni eli järjestelmäkamera oli ihan turha ja ehdotti uutta puhelinta, joten piruillessani ostin kalleimman mallin, vaikka eihän se hänen tuloissaan ja kuluissaan missään tuntunut.. Ostin sen kamerankin sitten myöhemmin ”salaa”.
Hän kunnioitti minua suuresti, uskoi minun pystyvän suunnilleen mihin vaan, tuki tavoitteissani ja lämmöllä muistelen sitäkin, että hänellä olisi ollut varaa vaatia minua vaikka kokovartalokauneusleikkaukseen (en olisi yhteenkään suostunut), eikä hän halunnut minulle mitään toimenpiteitä. Tällainen ulkoisesti tavistypy - misseihun ja malleihin verrattuna - miljonäärin heilana. Pistin lopulta usean vuoden jälkeen suhteen poikki, erosimme asiallisesti ja ainakin päissään hän minua joskus kaipaa. Olen myös itse miettinyt mitä hänelle milloinkin kuuluu, tuli nähtyä miten yksinäinen voi rikaskin ihminen olla ja mikä määrä perskärpäsiä pyörii rahan perässä ympärillä kun niitä alkoi pyöriä minunkin ympärilläni.
Nykyään minua huvittaa ja hymyilyttää suuresti, kun siviilissä miehet yrittävät tehdä vaikutusta rahalla ja sillä mitä voisivat tarjota tai alkavat jauhaa jotain ”Eikö oliskin hienoa kun voisi ostaa mitä vaan..” tms. Harvemmin tuon esiin sitä, että olen kokenut sen, eikä minun siksi tarvitse haaveilla lottovoitosta.
Haaveilen niistä asioista, joita ei rahalla saa.
-
Agressiivisuus, vääristely, projektio ja lopulta uhriutuminen 🤣👍 Tsemppiä!
Niin, on varsin vaikea keskustella ihmisen kanssa joka on mielestään kaikessa oikeassa ja paras.
Azazello saa varmasti itselleen tasokkainta seuraa sängyn ulkopuolelle ilman rahaa, sillä on asioita joita ei voi rahalla ostaa, kuten sielu ja sydän.
Sugarbabe sana särähtää korvaan, kun sen sanan kanssa ovat julkisuudessa avoimesti esiintyneet lähinnä turhat julkkikset. Hutsuiluahan se on.
Mutta sivuutatko tässä sen tosiasian, että joillakin ilotytöillä, kuten esimerkiksi minulla, nimenomaan on sielu ja sydän ja että voin siksi olla itsekin tasokas, koska tiedän sen sydämessäni, että minä olen, arvokas, tasokas ja kaunis tällaisenaan, niin kuin Luoja minut tarkoittikin... Teen tätä alaa rakkaudesta lajiin ja sitä myötä niin sieluni kuin sydämeni hohtaa läsnäolollaan. :) Joillakin pelkästään rahan takia tätä alaa tekevillä sydän ja sielu hohtaa poissaolollaan, mutta minä olen nauttinut siitä, miten paljon minulla on ollut annettavaa tätä alaa ja siinä asioineita ihmisiä kohtaan, sillä jokainen asiakas on minulle ihminen, ja meillä ihmisillä nyt vaan sattuu olemaan sielu ja sydän, ainakin siis meillä kaikilla, joilla se tosissaan on tallella. :)
Sivistyneessä keskustelussa omasta mielestään oikeassa olevien ei välttämättä tarvitse lytätä toisen mahdollisuutta olla myös omalla tavallaan oikeassa, enkä edes väitä, että olisin missään asiassa oikeassa, koska aina oikeassa oleminen on loppujen lopuksi vähän tylsää, koska siinä ei kehity, toisin kuin virheiden ja niistä oppimisen kautta. Mutta saatte toki IhanaLotta, Azazello, Lifti ja kumppanit kyseenalaistaa keskustelunaiheideni sisällön vaikka vuodesta toiseen ja mielessänne toivoa minut alimpaan helvettiin. Silti en täältä foorumin enkä myöskään planetaarion puolelta vapaaehtoisesti lähde, ennen kuin aika luonnollisista syistä johtuen maallisen muotoni osalta minut jättää jossain vaiheessa, tapahtui se vuosien tai vuosikymmenien jälkeen tai koska tahansa. Ja silti samalla sydämessäni tiedän, että sieluni on asia, joka täältä maankamaran päältä poislähdettyä elää niiden ihmisten sydämessä, joiden sydämessä se todella elää, ja olen jo nyt kiitollinen kaikille niille ihmisille, joiden sydämessä saan ilomielin ja muistoani kunnioittaen jo nyt elää... :-* ❤️💋
-
^ Mistä sait päähäsi että toivotaan sut alimpaan helvettiin ja et poistuisit forkalta? Mistä vitusta sä revit taas noi sun juttus? Onko sulla kaikki nyt ihan kunnossa!?
Mä en todellakaan yritä savustaa sua ulos täältä vaan olis ihan jees että oot täällä mutta tottakai kulkukoira murisee kun JÄLLEEN VÄÄRISTELET ASIOITA.
Jos sulla nyt on sellainen tunne että suo täältä jahdataan ulos niin ota huomioon että kyseessä on vaan SUN TUNNE eikä FAKTA
Ei muuta ku pusui sulle <3
-
Ei muuta ku pusui sulle <3
Laitetaan kivat pusut lentosuukkoineen sinnekin. :-* ❤️💋
-
Oon jälleen Liftin kanssa samaa mieltä. Ei tota ny voi sanoa savustamiseksi.
-
Ei kai kukaan suoranaisesti ole sellaista väittänytkään...? :)
-
Mun korvissa ja mielessä sokerideittailu kuulostaa vain yhdeltä tavalta huorata, eikä itselleni sopivimmalta sellaiselta.
Lotta tuossa aika hyvin avasi kokemuksen useampia puolia. Hyvä kirjoitus muuten ja kiitos kokemuksen jakamisesta!
Mutta, hyvä että on erilaisia mahdollisuuksia jotta jokainen voi valita itselleen sopivimman :)
-
^ Ihan mielenkiinnosta: Mikä se sun tarjous on? Ja mitä paketti sisältää?
Kaksi tapaamista neljän hinnalla, sillä olen nyt vihdoin viimein miettinyt pakettitarjoukseni loppuun asti ja mietelmäni kirjoittanut myös ylös, mutta asiasta ei sen tarkemmin voi täällä mainita, joten etsivä löytää, jos jotakin jostakin löytää. :-* ❤️💋
-
Kaksi neljän hinalla ei kuulosta tarjoukselta.
-
^ Ihan mielenkiinnosta: Mikä se sun tarjous on? Ja mitä paketti sisältää?
Kaksi tapaamista neljän hinnalla, sillä olen nyt vihdoin viimein miettinyt pakettitarjoukseni loppuun asti ja mietelmäni kirjoittanut myös ylös, mutta asiasta ei sen tarkemmin voi täällä mainita, joten etsivä löytää, jos jotakin jostakin löytää. :-* ❤️💋
Kaksi neljän hinalla ei kuulosta tarjoukselta.
Tätä ne kirjoitusvirheet siis teettävät, kun istut monta asiaa samaan aikaan miettivänä ja tekevänä neitona junassa ja koitat kännykällä saada nopeasti ajatuksesi näytölle ennen kuin pitää poistua junasta. Jos olisin juonut tänä aamuna teetä, niin ne olisivat tämän kirjoitusvirhekömmähdyksen takia ehdottomasti valuneet näytölle ja ottakaa tuo eilinen vaikkapa mukavana loppukevennyksenä päiväänne, jos siltä tuntuu... ;D ;D ;D
Siis korjaus tuohon eiliseen viestiini, jota ei kai kirjoitusvirheistä huolimatta pysty enää erikseen poistamaan:
Siis neljä tapaamista kahden hinnalla, sillä olen nyt vihdoin viimein miettinyt pakettitarjoukseni loppuun asti ja mietelmäni kirjoittanut myös ylös, mutta asiasta ei sen tarkemmin voi täällä mainita, joten etsivä löytää, jos jotakin jostakin löytää. :-* ❤️💋
-
Siis neljä tapaamista kahden hinnalla, sillä olen nyt vihdoin viimein miettinyt pakettitarjoukseni loppuun asti ja mietelmäni kirjoittanut myös ylös, mutta asiasta ei sen tarkemmin voi täällä mainita, joten etsivä löytää, jos jotakin jostakin löytää. :-* ❤️💋
Ja siis aina yhtä kuukautta kohti tuo pakettitarjous, piti vielä täsmentää.
-
Mitä tasooni tulee, niin olin kyseisestä asiakkaasta ensimmäisinä kertoina tosi ärsyyntynyt ja vähän hohhoijaa-fiiliksellä, että ”eipä haittaa vaikka ei tulisi toiste”...
...Olin hyvin pitkään uskollinen, kuten oli hänen ehtonsa. Se alkoi rakoilla kun diili venyi pidemmäksi mitä oli suunniteltu ja aloin kaivata vapauttani. Vedin herneitä nenään sen vuoksi korostuneesti mm. siitä, että hänen mielestään kysymänsä syntymäpäivälahjatoiveeni eli järjestelmäkamera oli ihan turha ja ehdotti uutta puhelinta, joten piruillessani ostin kalleimman mallin, vaikka eihän se hänen tuloissaan ja kuluissaan missään tuntunut.. Ostin sen kamerankin sitten myöhemmin ”salaa”.
Huom. Lyhensin reippaasti lainausta kun olisi tullut muuten mahdottoman pitkä lainaus.
Kaveri siis maksoi siitä, että kiukuttelit hänelle, toisin sanoen tarjosit "kiukkuinen vaimo"-kokemusta 8)
Mulle hupakoinnissa olennaista on minimoida draama ja maksimoida seksi.
-
Kaveri siis maksoi siitä, että kiukuttelit hänelle, toisin sanoen tarjosit "kiukkuinen vaimo"-kokemusta 8)
RE:n puolella tuo on lyhennettynä AWE.
😋
-
Oikeastaan minä eniten ihmettelen minkä takia tämä sokerideittailu herättää niin paljon tunteita. Ymmärrän huoria. Monet sokerideittailijat eivät tunnusta olevansa huoria. Se varmasti loukkaa.
Minulla oli aikoinaan vakkari, joka ei puolentoista vuoden aikana kertaakaan suostunut sanomaan hintaansa. Hän ei ollut omasta mielestään huora. Hän opiskeli (ulkomailla) lääketiedettä ja meillä hänen käsityksensä mukaan oli suhde. Tai siis niin siitä piti puhua. Tapaaminen kuitenkin aina päättyi siihen, että annoin hänelle kirjekuoressa rahaa. Yritin välillä kysyä, että onko summa hänen mielestään oikea. Hän kieltäytyi vastaamasta.
Kyse oli tavallaan sokerideittailusta. Toisaalta tiesin, että hänellä on muitakin kierrossa. Hän itse kertoi muista avoimesti. Suhteesta oli sillä tavalla kyse, että hän asui yhä vanhempiensa kanssa (22-vuotias) ja kävin välillä noutamassa hänet kotoa. Tapasin kerran hänen isänsäkin. Tervehdimme toisiamme.
Muistot ovat todella hyvät. Nykyään hän on valmis lääkäri ja pärjännee palkallaan. Tai en minä tiedä. Voihan lääkäreilläkin olla sivuduuneja.
-
^ huorauksestahan sokerideittailussa on kyse. Huoraus on terminä niin leimaava, että moni ei ehkä halua sitä siksi käyttää.
Itsekkin käytän mieluummin hupakko-sanaa kuin huora-sanaa.
-
Viisinumeroista summaa ei taida kyetä kovin moni Suomessa maksamaan. Vaatii verotuksen puolesta melkeimpä kuusinumeroisen kuukausitienestin siltä sugardaddyltä jos aikoo muutakin kuin sugarbabea elättää.
Toinen juttu on vielä haluaako maksaa vaikka kykenisi tuollaisen summan.
Luulisin, että suurelta osin näissä sokerikuvioissa pyöritellään saman suuruisia summia kuin normi hupakoinnissa.
Itse olen ollut myös kiinnostunut tällaisesta palvelusta. Kuukausittainen avustaminen ei tulisi kysymykseen, koska työni vuoksi olen yli puolet vuodesta pois maasta, enkä halua maksaa "tyhjästä". Jonkinlainen vakkaridiili siis olisi kiinnostava. Jonain iltoina seurustelua ehkä illallisen merkeissä ja sitten lyhyt intiimi hetki illan päätteeksi. Noilla ns ammattilaisilla on aika kovia yön yli taksoja, abt 600-1500 e per yö, mutta en ole mikään kani, joka jaksaisi juputtaa yöt läpeensä. Noissa sokerideittaajissa on myös pikku keikkoja tekeviä, tosin tonnin arvoista panoa en vielä ole tavannut
Ehkä vielä rohkaisen mieleni ja liityn kokeiluajaksi johonkin palveluun
-
Itse olen ollut myös kiinnostunut tällaisesta palvelusta. Kuukausittainen avustaminen ei tulisi kysymykseen, koska työni vuoksi olen yli puolet vuodesta pois maasta, enkä halua maksaa "tyhjästä". Jonkinlainen vakkaridiili siis olisi kiinnostava. Jonain iltoina seurustelua ehkä illallisen merkeissä ja sitten lyhyt intiimi hetki illan päätteeksi. Noilla ns ammattilaisilla on aika kovia yön yli taksoja, abt 600-1500 e per yö, mutta en ole mikään kani, joka jaksaisi juputtaa yöt läpeensä. Noissa sokerideittaajissa on myös pikku keikkoja tekeviä, tosin tonnin arvoista panoa en vielä ole tavannut
Ehkä vielä rohkaisen mieleni ja liityn kokeiluajaksi johonkin palveluun
...Eli ei muuta kuin kokeilemaan?
-
^ huorauksestahan sokerideittailussa on kyse. Huoraus on terminä niin leimaava, että moni ei ehkä halua sitä siksi käyttää.
Itsekkin käytän mieluummin hupakko-sanaa kuin huora-sanaa.
Huoraaminen on ihanaa ja taivaallista. ;)
-
Sokerideittailun eli suomeksi huoraamisen pakettitarjouksina käynee varmaankin lisäksi myös niin sanotut kymmenen kerran kortit, joissa toinen osapuoli maksaa ensimmäisellä tapaamisella tietyn pakettitarjoussumman, jonka jälkeen hänelle voi antaa sellaisen kortin, jota hän näyttää joka kerta seuraavilla tapaamisilla, kunnes kymmenen kertaa on tullut täyteen. Tuollaisen kortin käytöllä ei siis olisi mitään aikarajaa, toisin kuin kuukausipakettitarjouksella.
Tämän viestini ylempään tekstiini viitaten, olen itse asiassa ottanut jo käyttöön kaikenlaisia tarjouksia.
-
Tuli muuten sekin mieleeni, että kun joku turska on kiinnostunut sokerideittailusta eli näistä tällaisista huoraavan houkuttelevista pakettitarjouksista, niin jos ei ole ensimmäistäkään kertaa vielä ennestään tavannut kyseistä palveluntarjoajaa, ei kukaan velvoita niin sanotusti ostamaan sikaa säkissä. Eli ensimmäinen tapaaminen uuden huoratuttavuuden kanssa kannattaisi varmaankin aloittaa niin päin, että maksaisi vain ensin siitä yhdestä niin sanotusta kemiatapaamisesta, jossa samalla alkututustumisen kautta käy hyvin selväksi, haluaisiko sitten seuraavia tapaamisia varten sijoittaa isomman pakettisumman seuraavalle tapaamiselle vakkaroinnin merkiksi. Ja en nyt todellakaan ole neuvomassa ketään, mutta tulipahan tämäkin yksityiskohta mieleeni.
-
^
Vähän niinkuin netistä ostettaessa on 14pv:n palautus oikeus...jos pakettia ei ole avattu🙂
-
^^Mitä minä olen sokerideittailua harrastanut, ensitreffit ovat olleet yleensä seksittömiä. On tavattu, keskusteltu ehdoista ja vähn tunnusteltu tuleeko hommasta mitään.
Vaikka en usko uskollisuuteen sokerideittailussa, minulla siihen on liittynyt luottamuksellisuus. Kun ollaan pitempiä aikoja yhdessä, oikea henkilöllisyys väkisin paljastuu molemmille.
-
^
Vähän niinkuin netistä ostettaessa on 14pv:n palautus oikeus...jos pakettia ei ole avattu🙂
Kyse nyt ei edelleenkään ole tuotteesta vaan palvelusta, johon pakettitarjouksella viitataan. Mutta jos sinä muruseni haluat ymmärtää meidät ilotytöt edelleenkin ja 2020-luvulla tuotteina, joilla on palautusoikeus niin kannattaa varmaankin avartaa mieltä ja joskus lähteä ulos katselemaan kauniita maisemia, sillä tiedä vaikka millaista seksikästä palvelua sieltä löytyisikään. Tissimäisen perseviä maisemia jollakulla, jolla palvelu varmasti pelaa, jos toinenkin osapuoli kokee, että kemiallinen yhdiste on helposti aikaansaatu eroottis-taiteellinen tuotos eikä mikään väkinäinen väännös... Tiedä miten kiitollinen olisit nimenomaan siitä palvelusta, joita se tissejä kantava kantaa samalla arvokkaasti mukanaan. Imemistä, veivaamista, hieromista, nuolemista ynnä muuta peppu pystyssä olevaa tai tissien väliin tarjottavaa kaunista palvelua. ;)
Niin ja sokerideittailussahan siihen koko palvelupakettiin saa tietenkin halutessaan lisäksi myös niitä syvällisiä älyllis-henkeviä keskusteluja ja ilman muuta läheisyyttä sekä rakastelun ulkopuolistakin koskettelua ja hipelöintiä, ja jopa vierekkäin alasti nukkumistakin saman peiton alla... 8)
Siis kaikin puolin aivan loistokas tyttöystävä- ja sokerideittailukokemus sellaiselle, joka sitä tosissaan arvostaa joltakulta huoramaisesti käyttäytyvältä neidolta. :-*
-
^^Mitä minä olen sokerideittailua harrastanut, ensitreffit ovat olleet yleensä seksittömiä. On tavattu, keskusteltu ehdoista ja vähn tunnusteltu tuleeko hommasta mitään.
Tässäkin on puolensa ja puolensa. Jonkun toisen mielestä taas empirian kautta perustellusti parasta tunnustelua on nimenomaan se, että sovitaan normaali escort-tapaaminen kaikkine herkkuineen ja vaikkapa kiireettömästi ensimmäisellä kerralla tavaten, jotta todella päästään tutustumismielessä kosketuksiin toinen toisiinsa myös sanattomasti eli kehonkielellisesti kuin että vain pelkästään sanallisesti puhuisi päivän säästä ja juttelisi kuulumisia kertoillen kalatarinoita yhtä arkisesti kuin jossakin kokouspöydässä. Tutustumisvaiheessahan niiden todellisten kemioiden pitää olla jotenkin selvillä eikä asiaa ymmärtääkseni auta, jos katsoa saa muttei koskea. Jos haluaa koskea ja kehonkielen tasollakin huomata, löytyykö sitä kemiaa, niin silloin pitää myös olla valmis maksamaan siitä ensimmäisestä yksittäisestä tapaamisesta tytön luona. Vasta toisella tapaamisella, jos ensimmäisellä kemiaa on löytynyt niin sanallisesti kuin sanattomastikin, voisi periaatteessa alkaa sitten neuvottelemaan niitä niin sanottuja pakettitarjousdiilejä.
Vaikka en usko uskollisuuteen sokerideittailussa, minulla siihen on liittynyt luottamuksellisuus. Kun ollaan pitempiä aikoja yhdessä, oikea henkilöllisyys väkisin paljastuu molemmille.
Luottamuksellisuuteen kytkeytyy läheisesti myös se ajatus, että luotetaan toinen toisiimme myös yksityisyyden, yksityisten asioiden ja yksityiselämän säilyttämisessä sekä kunnioitetaan sitä, että toisella on myös muutakin elämää, josta ei ole pakollista kertoa yksityiskohtaisen oleellisesti kaikkea mahdollista tietoa. Todellisen henkilöllisyyden ei tarvitse koskaan paljastua sokerisedälle, asiakkaalle, turskalle vai millä tahansa nimellä häntä tuossa vaiheessa kutsuttakoon. Sillä eihän tässä naimisiinkaan olla menossa ja käytännön järjestelyt voi toinen osapuoli aina hoitaa siten, ettei todellinen henkilöllisyys ja oma yksityinen tietosuoja missään tilanteissa vaarannu. Näin ainakin itse pyrin henkeen ja vereen viimeiseen asti toimimaan, koska yksityisyydestä kiinni pitämisellä on sen verran monia etuja minun, kuten myös monen muunkin palveluntarjoajan, elämään tällä hetkellä varmasti, ja yksityisyyden menettäminen ja todellisen henkilöllisyyden leviäminen toisen ihmisen kautta saattaa olla katastrofi ja monin eri tavoin haitata palveluntarjoajan sen jälkeistä elämää. Ja niin alhainen, edesvastuuton ja toisia ihmisiä halventava ja epäkunnioittava ihminen ei saa olla, että menee salaa selvittelemään toisen ihmisen henkilöllisyyttä, utelee siihen liittyviä asioita tai paljastelee jo löytynyttä henkilöllisyyttä eteenpäin muille juoruten.
-
Viisinumeroista summaa ei taida kyetä kovin moni Suomessa maksamaan. Vaatii verotuksen puolesta melkeimpä kuusinumeroisen kuukausitienestin siltä sugardaddyltä jos aikoo muutakin kuin sugarbabea elättää.
Toinen juttu on vielä haluaako maksaa vaikka kykenisi tuollaisen summan.
Luulisin, että suurelta osin näissä sokerikuvioissa pyöritellään saman suuruisia summia kuin normi hupakoinnissa.
Veit sanat suustani. Vaikka olisi varaa maksaa suuria summia, ei kukaan järkevä ihminen maksaa viisinumeroista summaa kuussa, siitä että saa pillua ja viettää aikaa kauniin nuoren naisen seurassa.
Koko sokerideittalu on aivan tavallista huorausta ja seuralaispalvelua, joka on kääritty vain kauniimpaan käärepaperiin kuin hupsuilu. En usko, että sugarbabet tapailee vain yhtä äijää, vaikka äijällä olisi pinkka kunnossa. Sugarbabet kuulostaa vakkareilta. Sugarbabet ehkä kuvittelevat, etteivät ole horatsuja, mutta todellisuudessa ovat.
-
Wörkin puolella oli joskus keskustelu kuukausirahasta, siihen taisi useampi hupakko kommentoida, että palveluinto laskee tuollaisessa diilissä.
Eli tässä on turskan kannalta monta huonoa puolta.
- Turska joutuu sitoutumaan johonkin määrään tapaamisia per kuukausiraha.
- Palvelutaso saattaa laskea.
- Oman identiteetin pitäminen salassa vaikeutuu.
Oikeastaan tarjolla ei ole mitään extraa vakkarihupakkoon verrattuna. Ellei sitten uskotella toisille, että ollaan uskollisia, jolloin tuo kortsu voi kadota välistä. Se taas tuo turskalle kasan uusia riskejä, mm. 18v vuoden elatusvelvollisuuden. 8) (tätä riskiä ei toki SRn kanssa ole)
-
Viisinumeroista summaa ei taida kyetä kovin moni Suomessa maksamaan. Vaatii verotuksen puolesta melkeimpä kuusinumeroisen kuukausitienestin siltä sugardaddyltä jos aikoo muutakin kuin sugarbabea elättää.
Toinen juttu on vielä haluaako maksaa vaikka kykenisi tuollaisen summan.
Luulisin, että suurelta osin näissä sokerikuvioissa pyöritellään saman suuruisia summia kuin normi hupakoinnissa.
Veit sanat suustani. Vaikka olisi varaa maksaa suuria summia, ei kukaan järkevä ihminen maksaa viisinumeroista summaa kuussa, siitä että saa pillua ja viettää aikaa kauniin nuoren naisen seurassa.
Koko sokerideittalu on aivan tavallista huorausta ja seuralaispalvelua, joka on kääritty vain kauniimpaan käärepaperiin kuin hupsuilu. En usko, että sugarbabet tapailee vain yhtä äijää, vaikka äijällä olisi pinkka kunnossa. Sugarbabet kuulostaa vakkareilta. Sugarbabet ehkä kuvittelevat, etteivät ole horatsuja, mutta todellisuudessa ovat.
Joo, ymmärsin itsekin niin, että niin kauan, kun joku ei tarjoa minulle vähintään viidestä tuhannesta kymmeneen tuhatta euroa tai enemmän kuukaudessa palkkaa siitä hyvästä, että olisin vain ja ainoastaan hänelle uskollinen ja saisin samalla elämiseeni enemmän kuin riittävän palkan, niin voisin jatkaa tätä uutta sokerimaisempaa pakettitarjousharrastustani tosiaan periaatteessa vaikkapa useamman tai jopa kymmenen eri ihmisen kanssa samanaikaisesti, jos koen, että se kaikki sopii nautinnollisella asenteella minun kuukausiaikatauluuni ja jos samanaikaisesti pystyn tuottamaan mahdollisimman hyvän kokemuksen kaikille sekä jos samaan aikaan koen, että liikevoittoni maksimoimiseksi niin täytyy tehdä. Älkääkä olko mustasukkaisia, sillä minäkään en kenellekään ole. Olen parantumattomasti sellainen tytöntapaus, että voin hyvillä mielin ja mahdollisimman täysillä nauttien hengailla vaikka useammankin kanssa säännöllisemmässä vakkarointimielessä samaan aikaan ilman, että se oikeastaan olisi keneltäkään mitään pois. Eli olen kyllä aika monenlaisista näkökulmista pyrkinyt tätä huorahtavaa sokeriasiaa loppuunmiettimään.
-
Älä huoli, me ei olla 😳
-
Wörkin puolella oli joskus keskustelu kuukausirahasta, siihen taisi useampi hupakko kommentoida, että palveluinto laskee tuollaisessa diilissä.
Eli tässä on turskan kannalta monta huonoa puolta.
- Turska joutuu sitoutumaan johonkin määrään tapaamisia per kuukausiraha.
- Palvelutaso saattaa laskea.
- Oman identiteetin pitäminen salassa vaikeutuu.
Oikeastaan tarjolla ei ole mitään extraa vakkarihupakkoon verrattuna. Ellei sitten uskotella toisille, että ollaan uskollisia, jolloin tuo kortsu voi kadota välistä. Se taas tuo turskalle kasan uusia riskejä, mm. 18v vuoden elatusvelvollisuuden. 8) (tätä riskiä ei toki SRn kanssa ole)
Näille millekään huonoille puolille ei ole esitetty sellaisia perusteluja, jonka vuoksi kuukausirahaa ei voisi joku maksaa palveluntarjoajalle siten, että palvelutaso ei laske. Totta kai ainakin itse panostan ja uskon muidenkin sokerointivakkaroinnista kiinnostuneiden osapuolten panostavan tapaamisiin huolellisesti ja sitäkin suuremmalla syyllä, koska tiedän, että minulle on annettu käyttööni sen verran suuri raha, että todellakin sille rahalle täytyy osata voida antaa sellaista vastinetta kuin mitä kuukausilahjoittaja on mielessään toivonut. Tai jos kyse on vaikkapa tuollaisista kymmenen kerran korteista eli aikarajattomista pakettitarjouksista. Sehän on vallan eri asia siinä tapauksessa, jos jotakuta palveluntarjoajaa ei kiinnosta ajatus kuukausirahasta ja hän vailla mielenkiintoa ja/tai kokemusta siitä asiasta sitten omakohtaisesti sanonut, että palveluinto laskisi. Minulla se ei ainakaan laske vaan periaatteessa jopa nousee, koska huomaan tietynlaisen rahamäärän kädessäni samalla antavan minulle tietynlaisen vastuun ja se vastuu on pitää vakkaristaan kaikella lempeydellä ja lämmöllä niin hyvää huolta kuin mitä vain omasta puolestani pystyn tarjoamaan ja haluan tarjota.
Ja tosiaan mainitsinkin tuossa, että kaikessa pakettitarjoushommassa ei välttämättä kyse ole kuukausirahasta, jollei toinen osapuoli niin halua, sillä jonkun mieleen voi paremmin nimenomaan olla tuollainen kymmenen kerran kortti tai vastaava ajaton pakettitarjous, jos sellaisen avulla pystyy helpommin suunnittelemaan omaa arkeaan ja tapaamisia tytön luona siten, että se ajallisesti on paremmin mahdollista.
Ja tuosta oman henkilöllisyyden omana tietona pitämisestä pitää jokaisen palveluntarjoajan pitää ehdottoman hyvää huolta ja jokainen on myös itse omalla toiminnallaan vastuussa siitä, että se myös pysyy omana tietona. Kaikenlaiset stalkkerit ja heidän toiminnan voi estää ja katkaista välit, jos toinen osapuoli on mennyt ja ylittänyt sen rajaviivan, jonka yli monikaan palveluntarjoaja ei välttämättä toivo astuttavan. Kaikilla on oikeus tällä alalla yksityisyyteen ja samaten oikeus myös pitää siitä yksityisyydestä niin hyvää huolta kuin vain on mahdollista.
Kumia taas käyttää tasan jokainen terveydestä ja ehkäisystään välittävä (ja kyllä, minua saa sanoa ihan vain Johannaksi pelkkien SR-lyhenteiden sijaan, kun siis minuun ja nimimerkkiini halutaan viitata keskustelussa).
-
En edelleenkään näe järkeä maksaa ilmasta.
-
Niinpä niin, juuri sen takia koitinkin tässä selostaa auki sitä miten hyödyllistä voisi olla halutessaan hankkia se ensimmäinenkin kokemus käymällä huorissa sellaisen tytön seurassa, jossa ei ole aiemmin ollut, ja maksamalla kunnollisesta ajasta kaikkine rakasteluineen sen ensimmäisen tapaamisen osalta, jotta saa konkreettisempaa perstuntumaa kokemukselliseen asiaan liittyen aivan kirjaimellisesti.
Niin sitten tietää sen ensimmäisen tapaamisen jälkeen paremmin, onko kokemus antanut osviittaa ilmasta vai jostakin taivaallisemmasta, kun on maksanutkin siis ensin siitä yhdestä käynnistä. Vasta ensimmäistä seuraavalla eli sillä toisella käynnillä voi sitten halutessaan sopia vakkaridiilisokeroinnista, josta on kai palveluntarjoajasta riippuen mahdollisuus tehdä ihan kirjallinen sopimus eli mustaa valkoisella, ja maksaa vasta sitten.
-
Niin kauan kun rahat hankitaan palkkatyöllä saa kaikki kyllä menemään ihan tavallisiin tapaamisiin jos tuntuu että alkaa olla liikaa, ja tosiaan vakkareita voi silti olla. Ehkä tää sokerideittailu on just harrastus miehille joilla on liikaa rahaa. :D
-
^
Tai ehkä se on se sinisilmäisyys, että voit ostaa itsellesi ikioman tyttöystävän, vaikka se sokeri sulaa kuitenkin monen muunkin suussa.
-
Ilotytöllä on, iästä riippumatta, yleensä melkoisesti kilometrejä alla. Pillu on ollut ajossa, monella ukolla. Onko se enää yhtä tiukka ja tuore kuin 18-kesäisellä neidolla.
Sugardating tarjoaa mahdollisuuden palveluihin laajemmalta valikoimalta tyttöjä.
Vanha niksi on kaivaa yökerhossa 500 euroa seteleinä ja tehdä suorasukainen ehdotus muikkelille, joka on pukeutunut vähän seksikkäämmin. Moni opiskelijatyttö on tänä päivänä ainakin kuullut sokerideittailusta ja saattaa langeta setämiehen metkuihin.
-
Jotenkin minulla on sellainen olo, että rahamies on huumorityyppi ja ihan kaikki ei ole sitä tajunnut.
-
Eikö sugardating ja seksiala ole v. 2020 tasa-arvoinen valintoja?! :D
Jos muikkelin vaatetus saa hänet näyttämään, ehkä, hupakolta niin ei se ole sen kummallisempi asia kuin hän näyttäisi stereotyyppiseltä kirjastonhoitajalta.
Miksi siis siinä olisi yhtään mitään loukkaavaa, jos seteleitä tyrkyttää yöelämässä? Mä teen tarjouksen, jonka voi sitten ottaa tai jättää. No offense meant. :P
-
En nyt ihan heti mihinkään kk maksuhommaan lähtisi.
Tavoitteena olisi mielummin löytää "vakkari" jonka voisi tavata 2-5 kertaa kuukaudessa.
-
Jos haluaa vakio menopelin jossa on mukana tunteita ja tuoksuja niin kannattaa nää huora jutut alias sokeritytöt unohtaa ja aloittaa seurustelemaan. Takaan että siihen hommaan saa paalua palamaan.
-
Hei Rahamies, ei siis ihmekään, ettei suksemme luista samalla aallonpituudella. Käyt siis yöelämässä tarjoamassa sokerideittailun hengessä rahaa? Kuinka monen meistä itseään arvostavista, raittiista, sivistyneistä ja itseään huolta pitävistä huorista kuvittelet käyvän yöelämässä? Minä en moisia nykyään harrastele juurikaan eikä huvita katsella vierestä muiden dokailua ja sekoilua sekä oman terveytensä pilaamista. Ai niin, sori, mutta sinähän taidatkin etsiä läträävää seuraa. Ole hyvä vaan ja etsi itsellesi sellainen jostakin klubilta, jos siltä tosiaan tuntuu. Parhaassa tapauksessa saattaa se etsimäsi osapuoli olla myös samalla hieman pilvessä tai muissa kamoissa, jos sellaisesta tykkäät ja jos tahdot itsekin läträtä ja roinata.
-
Kuinka monen meistä itseään arvostavista, raittiista, sivistyneistä ja itseään huolta pitävistä huorista kuvittelet käyvän yöelämässä?
Aika moni huora on sanonut käyvänsä silloin tällöin yöelämässä. Mun mielestä nämä kuuluvat sellaisiin naisiin jotka arvostavat itseään. Se että joku on raitis ei ole tae sivistyksestä tai älykkyydestä. Sinä olet tästä ihan loistava esimerkki.
-
^Repukkaa pukkaa! 8)
-
Kuinka monen meistä itseään arvostavista, raittiista, sivistyneistä ja itseään huolta pitävistä huorista kuvittelet käyvän yöelämässä?
Aika moni huora on sanonut käyvänsä silloin tällöin yöelämässä. Mun mielestä nämä kuuluvat sellaisiin naisiin jotka arvostavat itseään. Se että joku on raitis ei ole tae sivistyksestä tai älykkyydestä. Sinä olet tästä ihan loistava esimerkki.
Se onkin sinun mielipiteesi, ei fakta.
-
Lifti ja Hubbis, jos ei teillä nyt ole muuta tekemistä kuin olla perseestä, niin pienemmällä vaivalla voisitte esim. olla hiljaa.
-
^^ Eli sulla on ihan oikeasti niin paljon virtsaa aivojen kohdalla että väität tämän sivuston yöelämässä viihtyvien huorien olevan jotakin muuta kuin itseään arvostavia naisia? Onko tämä muuten sun mielenpidike vai fakta?
-
Kuinka monen meistä itseään arvostavista, raittiista, sivistyneistä ja itseään huolta pitävistä huorista kuvittelet käyvän yöelämässä?
Tiedän että aika monikin. Toi on taas kamalaa yleistämistä omasta käyttäytymisestä.
-
Lifti ja Hubbis, jos ei teillä nyt ole muuta tekemistä kuin olla perseestä, niin pienemmällä vaivalla voisitte esim. olla hiljaa.
Tuossahan se jo tuli.
Lifti voisi vähän vetää happea, hengittää syvään, rauhoittua ja paneutua nyt tällä kertaa vaikkapa uusimman seksinovellini lukemiseen, jos se nyt olisi vaikkapa kerrankin hieman älyvapaampaa aivotonta tumputtamisviihdettä sinulle, sillä ei tämä elämä niin vakavaa ole, ja tulet vielä parhaassa tapauksessa pitämään minusta, aivan niin kuin muistakin tytöistä, povekkaina ja persevinä otuksina, wink wink... ;) ❤️💋
https://www.seksisaitti.net/index.php?topic=1868.0
-
Lifti ja Hubbis, jos ei teillä nyt ole muuta tekemistä kuin olla perseestä, niin pienemmällä vaivalla voisitte esim. olla hiljaa.
Siinä oli ihan loistavat pointit. Mutta jos et muuta näe kuin oman raittiin perseesi niin syytön minä siihen olen. Ja hei mä olin monta päivää hiljaa, johonkin se raja vaan on vedettävä ja todettava että katso nyt vittu joskus peiliin ja mieti mitä taas tuli sanottua.
-
Hei Rahamies, ei siis ihmekään, ettei suksemme luista samalla aallonpituudella. Käyt siis yöelämässä tarjoamassa sokerideittailun hengessä rahaa? Kuinka monen meistä itseään arvostavista, raittiista, sivistyneistä ja itseään huolta pitävistä huorista kuvittelet käyvän yöelämässä? Minä en moisia nykyään harrastele juurikaan eikä huvita katsella vierestä muiden dokailua ja sekoilua sekä oman terveytensä pilaamista. Ai niin, sori, mutta sinähän taidatkin etsiä läträävää seuraa. Ole hyvä vaan ja etsi itsellesi sellainen jostakin klubilta, jos siltä tosiaan tuntuu. Parhaassa tapauksessa saattaa se etsimäsi osapuoli olla myös samalla hieman pilvessä tai muissa kamoissa, jos sellaisesta tykkäät ja jos tahdot itsekin läträtä ja roinata.
Kenen sukset on sinun kanssa samalla aaltopituudella? Kaverin puolesta kyselen. ::)
Tunnen hupsua monta, jotka käy yöelämässä eikä se näy mitenkään negatiivisesti naisten ulkonäössä tai ulkomuodossa. Ja mistä päättelet, että kaikki ihmiset menevät yöelämään sekoilemaan, tarkoituksenaan vetää kaatokännit tai huumeita? Kummallisissa piireissä liikut, jos roinaus ja läträys on sinulle arkipäivää.
-
Kuinka monen meistä itseään arvostavista, raittiista, sivistyneistä ja itseään huolta pitävistä huorista kuvittelet käyvän yöelämässä?
Tiedän että aika monikin. Toi on taas kamalaa yleistämistä omasta käyttäytymisestä.
Se olikin kysymys, ei yleistämistä. Taasko kirjoittamaani halutaan tarkoituksella vääristellä? En minä tiedä totuutta, koska en ole tehnyt aiheesta tilastollista tutkimusta. Tiedän vain sen, että alkoholi on keskushermostomyrkky, jonka juominen ei kannata, koska se pitkässä juoksussa tuhoaa elimistöä, heikentää aivotoimintaa ja lyhentää elinikää, ja tämä on fakta. Itsestään huolta pitämiseen ei kuulu itsensä tuhoaminen. Ja kalja tai muut viinakset voivat sen aivotoiminnan heikentämisen kautta edesauttaa sitä, että raittiin ihmisen kirjoitteluista ei otakaan enää samalla tavalla selkoa (ja kyllä, tämä on minun mielipiteeni, mutta ei välttämättä taaskaan edusta täyttä faktaa, koska minulla ei ole tästäkään tieteellistä tutkimusta).
Jos itse menen joskus hyvin harvoin yöelämään, teen sen ystävieni kanssa ja kaikki meistä selvin päin. Muuten ei oikeasti kiinnosta koko asia.
-
Kummallisissa piireissä liikut, jos roinaus ja läträys on sinulle arkipäivää.
Roinaus ja läträys ei voisi vähempää kiinnostaa itsestään huolta pitävää naista. Jos olisin eri mieltä, tuskin pystyisin keskittyneempään ja ajatuksellisempaan keskusteluun eri näkökulmia huomioiden viikosta ja kuukaudesta toiseen. Kuningatar Perse mainitsi aivan oikein. Teille tulisi vähemmän vaivaa ja häpeää siitä hyvästä, että osaisitte olla oikeassa paikassa hiljaa. Jos olette tuon kehoituksen itse tehneet toisille osapuolille keskustelussa, osannette sitä itsekin sitten aivan hyvin noudattaa ja pysytellä aiheessa, joka koskee edelleen sokerideittailua eikä minun vajaaälyisyyttä, johon teillä kenelläkään ei ole vedenpitäviä todisteita, koska ette ole eläneet elämääni päivääkään ja minä taas olen, ja voin sen takia käsi sydämellä sanoa tietäväni omasta elämästäni ja sitä koskevista ominaisuuksista parhaiten ihan itse.
-
Lifti ja Hubbis, jos ei teillä nyt ole muuta tekemistä kuin olla perseestä, niin pienemmällä vaivalla voisitte esim. olla hiljaa.
Siinä oli ihan loistavat pointit. Mutta jos et muuta näe kuin oman raittiin perseesi niin syytön minä siihen olen. Ja hei mä olin monta päivää hiljaa, johonkin se raja vaan on vedettävä ja todettava että katso nyt vittu joskus peiliin ja mieti mitä taas tuli sanottua.
No onko sinulla nyt minuakin vastaan jotain?
Minulle on ihan sama, mitä sinä toisista ihmisistä ajattelet. Ajatella saa mitä ikinä ajatteleekaan, siitä ei ole haittaa kenellekään. Mutta siinä sietäisi olla varovaisempi, että mitä ajatuksia sanoo ääneen, ja minkä ajatusten mukaan toimii. Pointtisi fiksuuden ja päihteidenkäytön välisestä suhteesta on ymmärrettävä ja olen siitä samaa mieltä, mutta ihan perseestä sanoa se tuolla tavalla henkilökohtaisesti haukkuen.
-
Lifti ja Hubbis, jos ei teillä nyt ole muuta tekemistä kuin olla perseestä, niin pienemmällä vaivalla voisitte esim. olla hiljaa.
Siinä oli ihan loistavat pointit. Mutta jos et muuta näe kuin oman raittiin perseesi niin syytön minä siihen olen. Ja hei mä olin monta päivää hiljaa, johonkin se raja vaan on vedettävä ja todettava että katso nyt vittu joskus peiliin ja mieti mitä taas tuli sanottua.
No onko sinulla nyt minuakin vastaan jotain?
Minulle on ihan sama, mitä sinä toisista ihmisistä ajattelet. Ajatella saa mitä ikinä ajatteleekaan, siitä ei ole haittaa kenellekään. Mutta siinä sietäisi olla varovaisempi, että mitä ajatuksia sanoo ääneen, ja minkä ajatusten mukaan toimii. Pointtisi fiksuuden ja päihteidenkäytön välisestä suhteesta on ymmärrettävä ja olen siitä samaa mieltä, mutta ihan perseestä sanoa se tuolla tavalla henkilökohtaisesti haukkuen.
Olen juuri tämän kaltaista itkua kuunnellut monta vuotta näillä huorasivuilla ja sitä saa mitä tilaa. Jos joku menee henkilökohtaisuuksiin niin aina täältä yksi vammainen seuraa perässä. Jos et nähnyt siinä mitään hen.koht.loukkaukseen menevää niin lue ajatuksen kanssa uudestaan.
EDittiä: mutta ei siinä minua loukattu millään tavalla, että siinä olet ihan oikeassa
-
Viittaatko nyt siihen, että SielujenRakastelua meni henkilökohtaisuuksiin, ja sinä yhtenä vammaisena seurasit perässä? :D Vai mitä tarkoitit?
-
Viittaatko nyt siihen, että SielujenRakastelua meni henkilökohtaisuuksiin, ja sinä yhtenä vammaisena seurasit perässä? :D Vai mitä tarkoitit?
Juuri näin.
-
Kuinka monen meistä itseään arvostavista, raittiista, sivistyneistä ja itseään huolta pitävistä huorista kuvittelet käyvän yöelämässä?
Tiedän että aika monikin. Toi on taas kamalaa yleistämistä omasta käyttäytymisestä.
Se olikin kysymys, ei yleistämistä. Taasko kirjoittamaani halutaan tarkoituksella vääristellä? En minä tiedä totuutta, koska en ole tehnyt aiheesta tilastollista tutkimusta. Tiedän vain sen, että alkoholi on keskushermostomyrkky, jonka juominen ei kannata, koska se pitkässä juoksussa tuhoaa elimistöä, heikentää aivotoimintaa ja lyhentää elinikää, ja tämä on fakta. Itsestään huolta pitämiseen ei kuulu itsensä tuhoaminen. Ja kalja tai muut viinakset voivat sen aivotoiminnan heikentämisen kautta edesauttaa sitä, että raittiin ihmisen kirjoitteluista ei otakaan enää samalla tavalla selkoa (ja kyllä, tämä on minun mielipiteeni, mutta ei välttämättä taaskaan edusta täyttä faktaa, koska minulla ei ole tästäkään tieteellistä tutkimusta).
Kysymykseen asettelu oli sen verran pielessä että yleistämisen maku siitä jäi. Sitä paitsi alkoholin kohtuukäyttö ei ole läheskään sama asia kuin alkoholismi, eikä näin ollen tuhoa niitä aivosoluja siihen tahtiin kun vihjailet.
Ja kalja tai muut viinakset voivat sen aivotoiminnan heikentämisen kautta edesauttaa sitä, että raittiin ihmisen kirjoitteluista ei otakaan enää samalla tavalla selkoa
Vihjasitko juuri mun olevan kännissä kun en ymmärtänyt SINUN omintakeista tarkoitusta?
-
Vihjasitko juuri mun olevan kännissä kun en ymmärtänyt SINUN omintakeista tarkoitusta?
En. Olen tässä asiassa aivan rehellinen.
Viittaatko nyt siihen, että SielujenRakastelua meni henkilökohtaisuuksiin, ja sinä yhtenä vammaisena seurasit perässä? :D Vai mitä tarkoitit?
Juuri näin.
Koitin mielestäni positiivisella tavalla Rahamiestä kannustaakseni saada hänelle taottua järkeä päähän siinä, että kyllä niitä kunnollisia sokerideittailtavia naisia löytyy kuulkaas myös ihan muualtakin kuin vain pelkästään yöelämästä. Ikävää, jos piti pettyä kirjoitukseeni ja alkaa vammailemaan sen seurauksena, mutta minä en ota siitä vastuuta, vaan se vastuu on jokaisen itseensä ja tunteisiinsa ottaneen kirjoittajan itse otettava, jos se toisen kirjoittama viesti menee niin pahoin omiin tunteisiin. Minä en ala kenekään puolesta ottamaan vastuuta, mutta ainoa, jota tässä vaiheessa voin sanoa, on se, että ei niitä mörköjä kuulkaas tarvitse etsiä joka pirun kulman takaa. Me palveluntarjoajat haluamme lähtökohtaisesti olla ystävällistä ja toisia kannustavaa sekä motivoivaa väkeä, joihin voi välillä suhtautua murhanhimon sijaan huumorillakin ja flirttailla takaisin. Sehän kuuluu terveeseen elämään aivan kuten panetuksessakin oleminen ja panetusta vastaava toiminta eri hoitotoimenpiteineen, eikös vaan? Me itsestämme, palveluasenteestamme ja ammattitaidosta terveellä tavalla ylpeät palveluntarjoajat olemme aina valmiita erilaisiin hoitotoimenpiteisiin erilaisten panopuutteiden helpottamisen valossa. Pitäisihän se sinunkin Lifti nyt vihdoin viimein tietää. Jos on vähän kireyttä, se on täysin ymmärrettävää, ja tuohon kireyteen auttaa se, että on joku, joka taitavilla käsillään osaa oikealla otteella hieroa niitä alapääsi kireyksiä ja jumeja sekä helpottaa siten piinaavan panettavaa oloasi. Eikös vaan? 8)
-
Viittaatko nyt siihen, että SielujenRakastelua meni henkilökohtaisuuksiin, ja sinä yhtenä vammaisena seurasit perässä? :D Vai mitä tarkoitit?
Juuri näin.
Ok selvä. Oletko harkinnut sellaista, että mitäs jos et seuraisi tällaisiin perässä?
-
Viittaatko nyt siihen, että SielujenRakastelua meni henkilökohtaisuuksiin, ja sinä yhtenä vammaisena seurasit perässä? :D Vai mitä tarkoitit?
Juuri näin.
Ok selvä. Oletko harkinnut sellaista, että mitäs jos et seuraisi tällaisiin perässä?
En tietenkään ole! IHANKO POKERINA MENET ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSEN ETTÄ MITÄ JOS EN OLISI LIFTI. Liftistä en luovu! En saatana vaikka lyötäisiin haulikko otsalle.
Mikä ihme sinua oikein kuningatar vaivaa? Mulla rupeaa täällä alaleuka väpättää. Kaikenko te akat haluatte multa viedä? Ette edes Liftiä jätä mulle!
EDittiä: mulla ainakin vielä viikko korona karanteenia jäljellä. tajuatko kuinka tylsää ja yksinäistä mulla olisi ilman Liftiä. Eilenkin meillä oli vaahtobileet kylppärissä. Komeasti ropelli heilui.
-
IHANKO POKERINA MENET ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSEN ETTÄ MITÄ JOS EN OLISI LIFTI.
No se ei ollut alkuperäinen tarkoitukseni, mutta jos nuo ovat sinun mielestäsi yksi ja sama kysymys, niin sitten joo.
-
IHANKO POKERINA MENET ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSEN ETTÄ MITÄ JOS EN OLISI LIFTI.
No se ei ollut alkuperäinen tarkoitukseni, mutta jos nuo ovat sinun mielestäsi yksi ja sama kysymys, niin sitten joo.
;D ;D ;D
-
IHANKO POKERINA MENET ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSEN ETTÄ MITÄ JOS EN OLISI LIFTI.
No se ei ollut alkuperäinen tarkoitukseni, mutta jos nuo ovat sinun mielestäsi yksi ja sama kysymys, niin sitten joo.
Tietenkin se on yksi sama kysymys. Taas sää epäilet olenko Lifti. Tää rupeaa menee todella henkilökohtaisuuksiin ;)
-
IHANKO POKERINA MENET ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSEN ETTÄ MITÄ JOS EN OLISI LIFTI.
No se ei ollut alkuperäinen tarkoitukseni, mutta jos nuo ovat sinun mielestäsi yksi ja sama kysymys, niin sitten joo.
Tietenkin se on yksi sama kysymys. Taas sää epäilet olenko Lifti. Tää rupeaa menee todella henkilökohtaisuuksiin ;)
Niin siis että kyseinen kirjoittaja on Lifti vain siinä tapauksessa, että seuraa perässä muiden tiettyä toimintaa, lienee ilmeisesti tämän asian pointti? Ja ihminenkö ei muka voi missään vaiheessa elämää muuttua? Totta kai voi. Saman nimimerkin voi säilyttää toki senkin jälkeen.
-
IHANKO POKERINA MENET ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSEN ETTÄ MITÄ JOS EN OLISI LIFTI.
No se ei ollut alkuperäinen tarkoitukseni, mutta jos nuo ovat sinun mielestäsi yksi ja sama kysymys, niin sitten joo.
Tietenkin se on yksi sama kysymys. Taas sää epäilet olenko Lifti. Tää rupeaa menee todella henkilökohtaisuuksiin ;)
Niin siis että kyseinen kirjoittaja on Lifti vain siinä tapauksessa, että seuraa perässä muiden tiettyä toimintaa, lienee ilmeisesti tämän asian pointti. Ja ihminenkö ei voi muuttua? Totta kai voi. Saman nimimerkin voi säilyttää toki senkin jälkeen.
Lifti ei muutu. Lifti on maailmankaikkeudessa ainoa muuttumaton tekijä. Yritätkö nyt TÄSTÄKIN asiasta vängätä.Sovitaanko nyt ihan meidän kahden vammaisen kesken että tästä, edes tästä sinä et saa viimeistä sanaa. Se nyt vaan on fakta että minä tiedän tästä jakomielitaudista enemmän kuin sinä. Minä olen Lifti-expertti.
-
Onko jokin tietty sivu mistä kannattaa etsiä sokerityttöö. Haluaisin löytää nuoren opiskelijan sponsoroitavaksi.
-
Tässä muutama mistä olen löytänyt Suomesta: naapurisivusto, suomi24, Tinder, Jodel ja Instagram. Kaikissa paitsi ensimmäisessä pätee, ole hienotunteinen.
Sivustoja ei ole tehty sokerideittailuun, mutta niissä liikkuu kokeilunhaluisia neitokaisia. Älä myöskään sorru laittomuuksiin. Sokerideittailu on hieno harrastus täysi-ikäisten kesken, mutta alaikäisiin sekaantujille laitetaan ruuvimeisseli perseeseen poikittain linnassa.
-
Tosiaan, ihan missä tahansa palstalla oletkaan mutta jos varakasta herrasmiestä etsitään niin hyvin usein se tarkoittaa = setelit tytölle vilahtaa, kulli nieluun...
-
Sokerideittailu? Tarkoittaako se deittejä sokeristen herkkujen ja kahvin kera. Nimittäin minulta löytyy paljon vadelmahillomunkkeja. :p
-
Sokerideittailu? Tarkoittaako se deittejä sokeristen herkkujen ja kahvin kera. Nimittäin minulta löytyy paljon vadelmahillomunkkeja. :p
No nyt mä tajusin sokerideittailun!
Sulla on varmaan jokin hinta niille? ;D
-
Tässä muutama mistä olen löytänyt Suomesta: naapurisivusto, suomi24, Tinder, Jodel ja Instagram.
Jonon jatkoksi SugarDaters. Joku aika sitten sain sieltä Premium-tilin käyttööni ja aloin kahlaamaan tarjonnassa. Joidenkin "sokeribeibien" kanssa rupateltiinkin, mutta koska homma meni turhan vaikeaksi ja koska en tiennyt onko linjan toisessa päässä räkäinen Reiska kyrpä tanassa, palasin takaisin tuntiveloitteisen seksin pariin.
Pari tuttua palveluntarjoajaakin tuli tuolla vastaan. Mimmeillä on verkot vedessä... :D
-
Joku aika sitten sain sieltä Premium-tilin käyttööni ja aloin kahlaamaan tarjonnassa. Joidenkin "sokeribeibien" kanssa rupateltiinkin, mutta koska homma meni turhan vaikeaksi ja koska en tiennyt onko linjan toisessa päässä räkäinen Reiska kyrpä tanassa, palasin takaisin tuntiveloitteisen seksin pariin.
Miehet ei voi vastustaa sitä tarvetta, esitellä kyrpäänsä.
Sanot vaan " I wanna see your cock " ja jos siellä on mies, niin kuva kullista lävähtää näytöllesi 5 minuutin sisään.
-
Hauska ketju :)
-
Täällä sitä parhaillaan hotkitaan niitä hillomunkkeja niin että tulee vähän ähky olo.
-
Millaisia sopimuksia harrastajilla ja summia teillä on ollut?
-
Millaisia sopimuksia harrastajilla ja summia teillä on ollut?
500€ kuussa nuorelle opiskelijalle.
Tavataan noin 4-5 kertaa kuukaudessa, yleensä käydään syömässä/leffassa ja sen jälkeen makkariin.
-
^
Kuulostaa edulliselta...🤔
-
^
Kuulostaa edulliselta...🤔
Tukkuhinta...
-
Millaisia sopimuksia harrastajilla ja summia teillä on ollut?
500€ kuussa nuorelle opiskelijalle.
Tavataan noin 4-5 kertaa kuukaudessa, yleensä käydään syömässä/leffassa ja sen jälkeen makkariin.
Nuoren opiskelijan markkina-arvo laitettu alakanttiin taikka hänellä muitakin verkkoja vesillä samaan aikaan.
-
Onko jokin tietty sivu mistä kannattaa etsiä sokerityttöö. Haluaisin löytää nuoren opiskelijan sponsoroitavaksi.
Tiettyjä sivujakin varmaankin lienee,mutta muutenkin on kyllä mahdollista sellaisen löytää,ainakin minä olen onnistunut siinä! Tyytyväinen olen löydöksestäni. Neito kuitenkin vaikuttaa erittäin tyytyväinen vasta olevankin omien sanojensa mukaan. :blowjob:
-
Oikeastaan minä eniten ihmettelen minkä takia tämä sokerideittailu herättää niin paljon tunteita. Ymmärrän huoria. Monet sokerideittailijat eivät tunnusta olevansa huoria. Se varmasti loukkaa.
Minulla oli aikoinaan vakkari, joka ei puolentoista vuoden aikana kertaakaan suostunut sanomaan hintaansa. Hän ei ollut omasta mielestään huora. Hän opiskeli (ulkomailla) lääketiedettä ja meillä hänen käsityksensä mukaan oli suhde. Tai siis niin siitä piti puhua. Tapaaminen kuitenkin aina päättyi siihen, että annoin hänelle kirjekuoressa rahaa. Yritin välillä kysyä, että onko summa hänen mielestään oikea. Hän kieltäytyi vastaamasta.
Kyse oli tavallaan sokerideittailusta. Toisaalta tiesin, että hänellä on muitakin kierrossa. Hän itse kertoi muista avoimesti. Suhteesta oli sillä tavalla kyse, että hän asui yhä vanhempiensa kanssa (22-vuotias) ja kävin välillä noutamassa hänet kotoa. Tapasin kerran hänen isänsäkin. Tervehdimme toisiamme.
Muistot ovat todella hyvät. Nykyään hän on valmis lääkäri ja pärjännee palkallaan. Tai en minä tiedä. Voihan lääkäreilläkin olla sivuduuneja.
Ilotytöllä on, iästä riippumatta, yleensä melkoisesti kilometrejä alla. Pillu on ollut ajossa, monella ukolla. Onko se enää yhtä tiukka ja tuore kuin 18-kesäisellä neidolla.
Sugardating tarjoaa mahdollisuuden palveluihin laajemmalta valikoimalta tyttöjä.
Vanha niksi on kaivaa yökerhossa 500 euroa seteleinä ja tehdä suorasukainen ehdotus muikkelille, joka on pukeutunut vähän seksikkäämmin. Moni opiskelijatyttö on tänä päivänä ainakin kuullut sokerideittailusta ja saattaa langeta setämiehen metkuihin.
Agressiivisuus, vääristely, projektio ja lopulta uhriutuminen 🤣👍 Tsemppiä!
Niin, on varsin vaikea keskustella ihmisen kanssa joka on mielestään kaikessa oikeassa ja paras.
Azazello saa varmasti itselleen tasokkainta seuraa sängyn ulkopuolelle ilman rahaa, sillä on asioita joita ei voi rahalla ostaa, kuten sielu ja sydän.
Sugarbabe sana särähtää korvaan, kun sen sanan kanssa ovat julkisuudessa avoimesti esiintyneet lähinnä turhat julkkikset. Hutsuiluahan se on.
Voisin kirjoittaa muistelmat omista vuosistani, kun olin yksityishutsuna. Mitä tasooni tulee, niin olin kyseisestä asiakkaasta ensimmäisinä kertoina tosi ärsyyntynyt ja vähän hohhoijaa-fiiliksellä, että ”eipä haittaa vaikka ei tulisi toiste”. En ole rakennellut mitään ”tasoa” rahalla (esim. kauneuskirurgia ja merkkilaukut), enkä näyttelyllä. Hän tykästyikin minuun myös siksi.
Muistelmista voi myöhemmin lukea enemmän, mutta voin kertoa että hinnassa puhutaan siitä, mitä parhaillaan saa huoratessa ja välillä enemmänkin - kyse oli enemmän kokonaiskuluista joita hän hoiti puolestani. Molemmat tiesivät toistensa henkilöllisyydet, luottamus toimi erinomaisesti, minun ei tarvinnut hänen asemansa vuoksi pelätä hankalaksi heittäytymistä ja luottamus myös toimii loppuun asti. Tapaamisia oli lyhyen puoleisina lopulta 2-3/kk.
Alussa sovittiin, että suojaamatonta seksiä on vain välillämme, jonka hän hyvin pian rikkoi. Olin jo päässyt taloudellisesti nopeasti laskeutuneen helpon elämän makuun, joten annoin olla. Kävimme kuitenkin molemmat säännöllisissä testeissä.
Olin hyvin pitkään uskollinen, kuten oli hänen ehtonsa. Se alkoi rakoilla kun diili venyi pidemmäksi mitä oli suunniteltu ja aloin kaivata vapauttani. Vedin herneitä nenään sen vuoksi korostuneesti mm. siitä, että hänen mielestään kysymänsä syntymäpäivälahjatoiveeni eli järjestelmäkamera oli ihan turha ja ehdotti uutta puhelinta, joten piruillessani ostin kalleimman mallin, vaikka eihän se hänen tuloissaan ja kuluissaan missään tuntunut.. Ostin sen kamerankin sitten myöhemmin ”salaa”.
Hän kunnioitti minua suuresti, uskoi minun pystyvän suunnilleen mihin vaan, tuki tavoitteissani ja lämmöllä muistelen sitäkin, että hänellä olisi ollut varaa vaatia minua vaikka kokovartalokauneusleikkaukseen (en olisi yhteenkään suostunut), eikä hän halunnut minulle mitään toimenpiteitä. Tällainen ulkoisesti tavistypy - misseihun ja malleihin verrattuna - miljonäärin heilana. Pistin lopulta usean vuoden jälkeen suhteen poikki, erosimme asiallisesti ja ainakin päissään hän minua joskus kaipaa. Olen myös itse miettinyt mitä hänelle milloinkin kuuluu, tuli nähtyä miten yksinäinen voi rikaskin ihminen olla ja mikä määrä perskärpäsiä pyörii rahan perässä ympärillä kun niitä alkoi pyöriä minunkin ympärilläni.
Nykyään minua huvittaa ja hymyilyttää suuresti, kun siviilissä miehet yrittävät tehdä vaikutusta rahalla ja sillä mitä voisivat tarjota tai alkavat jauhaa jotain ”Eikö oliskin hienoa kun voisi ostaa mitä vaan..” tms. Harvemmin tuon esiin sitä, että olen kokenut sen, eikä minun siksi tarvitse haaveilla lottovoitosta.
Haaveilen niistä asioista, joita ei rahalla saa.
Millaisia sopimuksia harrastajilla ja summia teillä on ollut?
500€ kuussa nuorelle opiskelijalle.
Tavataan noin 4-5 kertaa kuukaudessa, yleensä käydään syömässä/leffassa ja sen jälkeen makkariin.
Herttinen sentään, kun näinkin pitkä ketju sisältää paljon kiistaa ja vain pieni määrä asiaa ;D poimin kuitenkin muutaman hyvän pointin, jotka kävi ilmi ketjusta. Jatkakaa ;)
-
^ ”Ilotytöllä on, iästä riippumatta, yleensä melkoisesti kilometrejä alla. Pillu on ollut ajossa, monella ukolla. Onko se enää yhtä tiukka ja tuore kuin 18-kesäisellä neidolla.”
Tähän pakko sen verran tarttua kun tuntuu että elää joillain niin vahvasti edelleen usko että seksikumppanien/(seksin) määrä vaikuttaisi pillun tiukkuuteen. Sehän ei pidä paikkansa. Siihen voi vaikuttaa toki muut tekijät, esim. synnytys (jos ei palaudu/harjoita lantionpohjanlihaksia kunnolla synnytyksen jälkeen). Lisään pari linkkiä aiheesta😊
https://www.issm.info/sexual-health-qa/does-sex-change-the-size-of-a-person-s-vagina
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voiko-runsas-seksin-harrastaminen-loysentaa-ematinta-gynekologit-vastaavat/6643840#gs.02xp4s