SeksiSaitti
Suhteet, seurustelu ja seuranhaku => Parisuhteet => Aiheen aloitti: Turskapappa - Syyskuu 15, 2020, 18:54:17
-
Ihan tasa-arvon (mitä vittua) nimissä myös näin päin. Alla oleva teksti on tietenkin copy/pastattu muutama sana muuttaen.
Millaisia ajatuksia turskilla on parisuhteessa olevista huorista? Vaikuttaako oma parisuhdestatus mielipiteeseen?
Olen asiasta kuullut erilaisia mieltymyksiä ja kiinnostaisi kuulla miten tästä tuumaillaan yleisesti. Olen lukenut kuinka halutaan lopettaa koko turskailu, koska parisuhteessa olevien kanssa ei haluttaisi olla tekemisissä ja mukana pettämisessä. Sitten on tullut vastaan päinvastaisia mielipiteitä kuinka ollaan ylpeitä siitä kuinka voidaan tarjota rahaa ja uusia mahdollisuuksia parisuhteessa oleville. Myös sitäkin toki ettei asia kiinnosta eikä mietityä pätkääkään.
Mutta siis kiinnostaisi kuulla mietteitä teiltä.
-
Vastaus kysymykseen. Aika moni tapaamani huora on kertonut olevansa naimisissa/parisuhteessa. Minuun se ei vaikuta mitenkään. En ole itsekään kovin uskollista lajia.
Ehkä erikoisin tilanne oli kun venäläisen vakkarin (minulla oli sellaisia siihen aikaan) kanssa pohdimme edullisinta lapsentekoaikaa hänelle. Lähinnä kerroin miten tuleva lapsi pärjäisi elämässä ja urheilussakin paremmin eli syntyisi alkuvuodesta. Huora myös ilmoitti jälkeenpäin noudattaneensa ohjeitani. Vähän pohdimme, että pitäisikö minun alkaa kummiksi.
-
Mua ei kiinnosta hirvikärpäsen papanan vertaa onko hupakko parisuhteessa vai ei kunhan se ei vaikuta tapaamisiin. Eli jos on pelkona, että kylmä haulikon piippu tunkeutuu pakaroiden väliin kesken aktin, niin sitten se voi vaikuttaa osto halukkuuteen, mutta muuten...*teinin äänellä* "mitä vitun välii.."
-
Huorailu ja parisuhteessa pettäminen nyt ei välttämättä ole sama asia.
-
Minulla ei yleensä ole hajuakaan, onko tapaamani palveluntarjoaja parisuhteessa vai ei. Asialla ei ole merkitystä.
-
Mä kysyn aina, että onko neiti neiti vai onko neiti naitu neiti. Vastauksella ei ole vitunkaan väliä.
-
hyvinkin myönteisesti suhtaudun. aika on näyttänyt että ne joilta löytyy kumppani,
ovat olleet parhaita sessioissa, ja muutenkin korvien väli kunnossa.
-
Palveluntarjoajan parisuhdetilanne ei vaikuta omaan ostopäätökseeni, enkä asiasta kysy. Yhden tapaamani ihmisen tiedän yksinhuoltajaksi ja hänen sisarensa hoitaa lasta usein.
Suosikkejani ovat elämää jo nähneet naiset.
-
Mä oon just selvinnyt järkytyksestä että neidot ei ookkaan vain mua odottaneita neitsyitä. Älä ny sano että osa neidoista olis vielä parisuhteessakin ?? 😜
-
Suosin sellaisia huoria joiden parisuhdestatusta en tiedä.
En mene sellaisen huoran luokse joka on parisuhteessa. Mulla nyt vaan on sellainen moraali/arvomaailma että varattu on varattu, on se sitten huora, alepan kassa tai jonglööri. Varattu ei siitä muuksi muutu vaikka kuinka mulle selittäisitte. Huora on ammatti muiden ammattien joukossa.
Jos parisuhteessa elävä rakennusmies ei sitten työaikana olekaan varattu ja voi panna virolaisia rakennussiivoojia niin lupaan harkita tätä uudelta kantilta.
-
Mä oon just selvinnyt järkytyksestä että neidot ei ookkaan vain mua odottaneita neitsyitä. Älä ny sano että osa neidoista olis vielä parisuhteessakin ?? 😜
Tietenkin ne huorat, joiden luona sinä käyt, ovat neitsyitä ennen käyntiäsi. Älä luovuta. Joulupukkikin on olemassa.
-
Huorailu ja parisuhteessa pettäminen nyt ei välttämättä ole sama asia.
Tämäkin on totta. Moni huora on kertonut, että mies on olemassa, mutta hän on tietoinen duunista. Alkuperäisessä kyssärissä toisin päin ei kuitenkaan tätä huomioitu niin minäkään en huomioinut.
-
Ei ole väliä ja jos siitä ei hupakko itse kerro, niin en myöskään utele asiasta. Jokaisen oma asia miten hommansa hoitaa, kunhan ei koskaan vaan tule tilannetta, että hupakon poikaystävä alkaa soittelemaan perään😂
-
Ei ole väliä ja jos siitä ei hupakko itse kerro, niin en myöskään utele asiasta. Jokaisen oma asia miten hommansa hoitaa, kunhan ei koskaan vaan tule tilannetta, että hupakon poikaystävä alkaa soittelemaan perään😂
Minulle on tämäkin tapahtunut. Onneksi vain huoraluurin numero oli poikaystävän tiedossa.
-
Joku siinä on että tunnelma latistuu, ja jätän väliin jos tiedän sihteerin olevan varattu kuten pysyn etäällä muutenkin varatuista koska elän tietyn minulle luontaisen koodin mukaan. Pitää olla illuusio että jonain kauniina päivänä tästä voisi tulla jotain enemmän, muuten katoaa moti
-
Huorailu ja parisuhteessa pettäminen nyt ei välttämättä ole sama asia.
Jos on kumppanin lupa huorailla niin sitten asia on ok, mutta muuten kyse on pettämisestä.
-
Muutamien typyjen kanssa on selvinnyt parisuhdestatus jälkikäteen. Ei välttämättä itseni kannalta ideaalitilanne, mutta voin elää sen kanssa.
Sitten on kaksi tapausta, jotka oikeasti laittoivat miettimään. Naiset tekivät hommaa täysin siipalta salassa. Silloin tuli poistuessa vilkaistua olkani yli pariinkin otteeseen. Heitä en missään nimessä tapaa uudelleen, vaikka laatu olikin erinomaista.
-
Ei ole mitään merkitystä mulle, enkä sellaisia utele. Jotkut hupakot ovat tosin asian kertoneet kysymättä.
-
En ole koskaan kysynyt enkä muista että asia olisi muutenkaan tullut edes epäsuorasti puheeksi. En kyllä tiedä työkavereidenikaan parisuhde- tai perheasioita.
-
Eipä se kummemmin minua liikuta enkä koe asian kuuluvan minulle sen enempää kuin muutkaan yksityisasiat. Jos hupakko siitä haluaa itse mainita, kuten on pari kertaa käynyt, niin kertokoon mutta kuten sanoin niin ei se minua liikuta.
-
En mene sellaisen huoran luokse joka on parisuhteessa. Mulla nyt vaan on sellainen moraali/arvomaailma että varattu on varattu, on se sitten huora, alepan kassa tai jonglööri. Varattu ei siitä muuksi muutu vaikka kuinka mulle selittäisitte. Huora on ammatti muiden ammattien joukossa.
Jos parisuhteessa elävä rakennusmies ei sitten työaikana olekaan varattu ja voi panna virolaisia rakennussiivoojia niin lupaan harkita tätä uudelta kantilta.
Toi on varmaan tyhmintä mitä oon aikoihin lukenu. 😁
Mitäs se parisuhde seksinmyymiseen liittyy? Tiedustelet asiaa oikeasti ennen tapaamista?
-
En mene sellaisen huoran luokse joka on parisuhteessa. Mulla nyt vaan on sellainen moraali/arvomaailma että varattu on varattu, on se sitten huora, alepan kassa tai jonglööri. Varattu ei siitä muuksi muutu vaikka kuinka mulle selittäisitte. Huora on ammatti muiden ammattien joukossa.
Jos parisuhteessa elävä rakennusmies ei sitten työaikana olekaan varattu ja voi panna virolaisia rakennussiivoojia niin lupaan harkita tätä uudelta kantilta.
Toi on varmaan tyhmintä mitä oon aikoihin lukenu. 😁
Mitäs se parisuhde seksinmyymiseen liittyy? Tiedustelet asiaa oikeasti ennen tapaamista?
En tietenkään tiedustele. Osaan kuules lukea foorumia ja joskus tapaamisen aikana käy ilmi että huora on varattu. Sormus ym. En mene uudestaan.
Olen erittäin pahoillani että olen erilainen ihminen kuin sinä. Olen niin häpeissäni että moraalini on tällainen.
Annathan minulle anteeksi että en ole samanlainen kuin sinä?
-
Varattuna ukkomiehenä kokisin aika tekopyhäksi alkaa saarnaamaan hupakolle miehensä pettämisestä, jos kävisi ilmi, että hän on parisuhteessa. Tosin en oikein ymmärrä, miksi tai miten tuollainen asia edes tulisi tapaamisella puheeksi.
Tai no... olen mä pari kertaa hupakon asunnolla nähnyt naulakossa miehen takin ja lasten tavaroitakin. Mutta enpä ole enempää jäänyt niistä kyselemään.
-
Ensinnäkin, ei minulla mitään moraalia ole. Itse aattelen niin että varattu ammatinharjoittaja on asian käynyt läpi kumppaninsa kanssa ja jos se on heillä ok niin miksi ostaja sillä päätään vaivaisi. Ellei sitten käy huorissa löytääkseen rakkautta/tyttöystävän, mutta niin typerä kai kukaan ei ole?
Toiseksi, sulla ei ole siis mitään keinoa tietää ostatko seksiä sinkulta. Vaikka panis vain forumilla aktiivisia huoria, eivät hekään taida jatkuvasti parisuhdestatusta tänne päivittää.
Vakkareiden kanssa jutellessa joskus yllättynyt kun useiden tapaamisien jälkeen jossain sivulauseessa vilahtaakin mies/poikaystävä, mitään viitteitä niistä ei yleensä ole ollut ja minä en parisuhdetta puheeksi ota. Oletan, että ammattilaisella on panopaikka erikseen tai sitten kodista siivotaan ne seurustelun merkit ennen vastaanottoa rutiinilla. Mut mitä väliä siis kun palvelu on hyvää.
Edit. Tää siis Liftille.
-
Ensinnäkin, ei minulla mitään moraalia ole. Itse aattelen niin että varattu ammatinharjoittaja on asian käynyt läpi kumppaninsa kanssa ja jos se on heillä ok niin miksi ostaja sillä päätään vaivaisi. Ellei sitten käy huorissa löytääkseen rakkautta/tyttöystävän, mutta niin typerä kai kukaan ei ole?
Toiseksi, sulla ei ole siis mitään keinoa tietää ostatko seksiä sinkulta. Vaikka panis vain forumilla aktiivisia huoria, eivät hekään taida jatkuvasti parisuhdestatusta tänne päivittää.
Vakkareiden kanssa jutellessa joskus yllättynyt kun useiden tapaamisien jälkeen jossain sivulauseessa vilahtaakin mies/poikaystävä, mitään viitteitä niistä ei yleensä ole ollut ja minä en parisuhdetta puheeksi ota. Oletan, että ammattilaisella on panopaikka erikseen tai sitten kodista siivotaan ne seurustelun merkit ennen vastaanottoa rutiinilla. Mut mitä väliä siis kun palvelu on hyvää.
Edit. Tää siis Liftille.
Kiitos sekavasta ja pitkästä viestistä josta en ymmärtänyt puoliakaan ja itken täällä kun et ilmeisesti antanut erilaisuuttani anteeksi.
Tiivistetään: Jos nyt jotenkin käy ilmi, ihan millä tavalla tahansa että nainen, alepan kassa, huora tai jonglööri on varattu niin minä en toisen omaa pane, ihan vitun sama mitä muut sanoo tai takee. Olen erittäin pahoillani että olen tällainen, että en näe eroa huorassa muiden naisten joukossa, että seksityö ei minulle eroa narikkatyöstä.
-
Tiivistetään: Jos nyt jotenkin käy ilmi, ihan millä tavalla tahansa että nainen, alepan kassa, huora tai jonglööri on varattu niin minä en toisen omaa pane, ihan vitun sama mitä muut sanoo tai takee. Olen erittäin pahoillani että olen tällainen, että en näe eroa huorassa muiden naisten joukossa, että seksityö ei minulle eroa narikkatyöstä.
Minäkin tiivistän:
-seurustelu ei tarkoita toisen omistamista
-seksityössä myytävä asia on seksi. Alepan kassa myy niitä juttuja mitä kaupan hyllyltä löytyy. Jos ostat maitoa varatulta kassaneidiltä, samalla logiikalla ostat myös seksiä varatulta huoralta.
Olet tuossa toitottanut että seksityö ei eroa muusta työstä, mutta toimit kuten näin ei olisi.
-
Tiivistetään: Jos nyt jotenkin käy ilmi, ihan millä tavalla tahansa että nainen, alepan kassa, huora tai jonglööri on varattu niin minä en toisen omaa pane, ihan vitun sama mitä muut sanoo tai takee. Olen erittäin pahoillani että olen tällainen, että en näe eroa huorassa muiden naisten joukossa, että seksityö ei minulle eroa narikkatyöstä.
Minäkin tiivistän:
-seurustelu ei tarkoita toisen omistamista
-seksityössä myytävä asia on seksi. Alepan kassa myy niitä juttuja mitä kaupan hyllyltä löytyy. Jos ostat maitoa varatulta kassaneidiltä, samalla logiikalla ostat myös seksiä varatulta huoralta.
Olet tuossa toitottanut että seksityö ei eroa muusta työstä, mutta toimit kuten näin ei olisi.
Mä en jaksa sun kanssa.
Yritä nyt ymmärtää ja hyväksyä että olen erilainen.
Olen erilainen
Lähden nyt ostamaan kaljaa.
Hyvää päivänjatkoa.
Löysää pukumies kravattia niin ymmärrät ehkä luetun ja yritä löytää sydämestäsi minulle armollisuutta.
(menikö tää nyt moden mielestä oikein vai pitääkö mun imeä pukumiehen kyrpää ja istua sen sylissä. Haloooooooo vitun modet. Siinähän oli sarkasmia ja itseironiaa suurin osa. Vittu teidän kanssa joutuu leikkimään joka päivä. Perkele.)
-
Kello on yli 16 ja kravatti löysätty. Hyväksyn erilaisuuden, eikös nyt ole joku pride-viikkoki?
Toivoisin vaan, että seksiä ostavat ymmärtäisivät mitä ostavat. Ihan oman parhaansa kannalta.
Ps. Ota ihmeessä pari olutta jos noin koville ottaa nää keskustelut että modeja pitää huudella siivoaan omat sotkut
-
Kyllä ton Liftin pointti on ihan järkeenkäypä. Jos ei halua ostaa palveluita varatulta, niin se olkoon sitten niin. Turha siinä on alkaa mitään kaivelemaan.
-
Lifti on vanhan liiton mies. Jos arvostaa parisuhdetta, jopa huoran sellaista sen verran, ettei itse sinkkuna ollessaan tieten tahtoen halua paneskella varattua muijaa.
Kun omalta kannalta asiaa ajattelen, niin jos tuosta paukkaan parisuhteeseen ja jatkan huoraamista, niin tuskin se ainenkaan arvoani nostaa asiakkaiden silmissä, jos minun kaappi Igorin kamoja lojuu eteisessä. Luultavasti pelkkä tietoisuus Igorista saisi osan asiakkaistani vaivaantuneeksi tai lopettamaan käymisen. Imagokysymyskin se on itselleni.
-
Rakkaat huorat ja huorapukit,
Kenenkään arvo ei minun silmissä laske tai nouse jos ette toimi samalla tavalla kuin minä. Kun kirjoitan itsestäni, silloin kerron omasta arvomaailmastani jota vastaan en halua toimia koska siitä tulee aina henkisesti kallis lasku. Minä en tämän takia halua toimia itseäni vastaan. Meillä jokaisella on ihan omat jutut. Jollakin on nollatoleranssi väkivaltaan. Joku kieltäytyy aseista. Joku ei edes pane huoraa ja jonkun pää ei kestä huoraamista. Minun pää ei kestä varatun panemista tai että olisin varattu ja panisin jotakin toista. Te saatte panna. Huom.mulla ei ole ongelmaa. Minä en saa panna - älkää tehkö siitä ongelmaa!
Pukumies,
Kävin huorissa kun olin 18v ja olen sinkkuna ollessani käynyt aina. Nyt olen 34v. Lyhyen matikan mukaan se tekee 16v. Seksipalveluita myin kolme kesää "nuorena ja komeana" joten olen mä vähän hajulla seksityöstä ja pillun ostamisesta.
Voisin sanoa että älä nyt vanhalle huoralle rupea pokkuroimaan.
-
Palveluntarjoajan parisuhdestatus ei vaikuta. En koe asiakseni puuttua täysjärkisten aikuisten moraalisiin ratkaisuihin. Palveluntarjoaja on varmasti miettinyt nämä omista arvoistaan ja lähtökohdistaan joita minä en voi tietää.
Forkan hienous on siinä, että täältä löytää erilaisia hyvin perusteltuja näkökulmia jotka poikkeavat omistani. Ei voi muuta kuin nostaa hattua ja ihailla ihmisten moninaisuutta. Joskus voi jopa säätää omia näkökulmiaan. :o
-
...
Forkan hienous on siinä, että täältä löytää erilaisia hyvin perusteltuja näkökulmia jotka poikkeavat omistani. Ei voi muuta kuin nostaa hattua ja ihailla ihmisten moninaisuutta. Joskus voi jopa säätää omia näkökulmiaan. :o
Kuin suoraan mun ajatuksista 👍
-
En ole kyllä kysellyt, mutta aikoinaan 1 sanoi seurustelevansa. Eipä se siinä tapauksessa menoa haitannut. Yhdestä toisesta tapauksesta jäi kyllä huono fiilis.
Muistan menneeni sihteerin luokseen siinä paikkeilla, jolloin perus työpäivät loppuvat. Kesken touhun soi ovikello. Likka siinä sitten kiirehtii puhelimelle. Oma fiilis meni siinä ja Käsipelillä äkkiä loppuun. Sanottiin kyllä, että ovella olisi ollut toinen asiakas, joka käynyt useita kertoja aikaisemminkin. Eikä ymmärretty, miksi se tuli soittaa ovikelloa.
Poistuessaan alaovella oli duunarivaatteissa väsyneen näköinen sihteerin kanssa saman ikäinen tyyppi. Katsoi mua sillä silmällä, että kävelleessäni autolleni tulin kyllä miettineeksi, entä jos tekemistä olisi ollut poikaystävän kanssa, joka työpäivän päätteeksi olisi halunnut himaan, mutta joutuikin odottelemaan rappukäytävällä kotiin pääsyä, koska joku surkimus oli panemassa akkaa kakkoseen. Kämppä nimittäin näytti siltä, ettei siellä yksin asuta. Siitä päästään siihen tulokseen, etten itse kyllä haluaisi olla näissä merkeissä tekemisissä parisuhteessa olevan kanssa ainakaan tietoisesti. YH ei kyllä haittaa.
-
Eipä tuolla nyt niin väliä ole, oletan että ovat asiansa sopineet. Mutta miehen nimi tatuoituna näköalapaikalle ei kyllä varsinaisesti omaa fiilistä paranna.
-
Satuin kerran istahtamaan baarissa samaan pöytään, jossa kaksi miestä jutteli aiheesta. olivat kovasti kauhuissaan miehistä, jotka hyväksyvät naisensa käyvän rahasta panemassa muita.
Teki mieli sanoa muutama sana väliin, mutta pidin sitten turpani kiinni ja imin siideriäni.
-
James Bond: Don't worry you're not my type.
Vesper Lynd: Smart?
James Bond: Single.
:)
Mutta joo, seksityöntekijän siviilisääty kiinnostaa oikeastaan vain siinä vaiheessa, jos joudun painimaan tämän siipan kanssa. Ja silloinkin vain, jos siipalla on voiton mahdollisuudet. ;)
-
Kenenkään parisuhdetilanne ei kuulu minulle ja en ala sitä kyselemään hupakolta.
-
Täähän on näitä asioita, että kumpaankiin suuntaan valehteleminen voi olla huoralle eduksi, ja tietysti tilanne ei välttämättä pysy ihan samana aina.
Voisin kuvitella että moni ehkä ei aiheeseen halua kommentoida ihan senkään takia, koska parisuhde menee sinne siviilielämän asioiden puolelle, ja jos ottaa linjan ettei jaa siviilielämästään mitään asiakkaille, niin miksipä sitten jakaa tätäkään.
Ja sitten taas tuo imagokysymys, jotkut voivat kokea paremmaksi "esittää" sinkkua ihan siinä missä jotkut taas voivat kokea turvallisemmaksi "esittää" olevansa parisuhteessa.
Noh, mulla tilanne vaihdellut uran aikana sen verran, että ensin seurustelin, sitten olin naimisissa, sitten olin sinkkuna ja nyt taas seurustelen. En ole koskaan koittanut peitellä parisuhdestatustani, en laske tuolla tasolla kerrottua asiaa liian henkilökohtaiseksi, enkä ole nähnyt mitään syytä valehdella (kun en valehtelusta tykkää muutenkaan). Jos asiasta en haluaisi olla rehellinen, niin sitten en kommentoisi yhtään mitään.
Ja toisaalta, jos jollekin tuo on tärkeäkin seikka, juuri omien periaatteidensa takia, niin silloin koen hyväksi ollakin rehellinen, kunnioitan kyllä ihmisten periaatteita. En koe sen olevan multa mitenkään pois, mun vakkarit nyt taitaa enemmistö olla ajalta jolloin olin naimissa (koska pitkään olin naimisissa), ja eiköhän heistä melkein kaikki asiasta olleet tietoisia. :)
Ja kyllä, ex-mieheni tiesi ja nykyinen kumppanini tietää myös huoraamisestani, eikä se ole mikään ongelma.
-
Tehän ymmärrätte, että kaikkia asiakkaita pitää kohdella tasapuolisesti ja että ketään ei saisi suosia paremmalla palvelulla :(
Kun me asiakkaat käymme hupakolla, haluamme tuntea olevamme erityisiä ja yksinoikeutettuja hänelle :(
Kyllähän se herättää mustasukkaisuutta jos saisimme tietää hupakon olevan jo parisuhteessa :(
Miksi me joudutaan maksamaan kun taas hupakon kumppani saisi ilmatteeks? Se on niin epäreilua :(
Tämä on niin väärin. Te tiedätte, että se on väärin :(
-
Jos tiedän, niin en käy, en ala maksamaan.
Muuten ei kyllä haittaa jos on parisuhteessa oleva seksikumppani tai swingerkuvio mutta parisuhteelliselle maksulliselle sanon ei.
-
Tehän ymmärrätte, että kaikkia asiakkaita pitää kohdella tasapuolisesti ja että ketään ei saisi suosia paremmalla palvelulla :(
Kun me asiakkaat käymme hupakolla, haluamme tuntea olevamme erityisiä ja yksinoikeutettuja hänelle :(
Kyllähän se herättää mustasukkaisuutta jos saisimme tietää hupakon olevan jo parisuhteessa :(
Miksi me joudutaan maksamaan kun taas hupakon kumppani saisi ilmatteeks? Se on niin epäreilua :(
Tämä on niin väärin. Te tiedätte, että se on väärin :(
On, se on niiiin väärin. Lisäksi sinkku-hupakotkin kehtaa harrastaa siviilissä seksiä ihan ilmaiseksi, ja sekin on niiiin väärin.
Ei ilmaisjakelulle, oon tuosta täysin samaa mieltä! ;D
Jaaa....tämähän on juuri yksi syy, miksi kaikki eivät parisuhteestaan halua kertoa :D
Ja oikeastikin siis ihan ymmärrettävää, juurikin mm. tuon illuusion luomisen takia, mutta varmaan jokainen sen nyt sanomattakin ymmärtää, että hupakoilla on aina enemmän kuin vain se yksi asiakas. Mutta jokainenhan heistä on erityinen ja yksinoikeutettu juurikin sen ajan josta on maksanut & kaikkia asiakkaita palvellaan tasapuolisesti ;)
Kumppani taas saa sitten hyvien puolien lisäksi kaikki huonotkin puolet, en oikein usko asiakkaiden niiden perään olevan kovin mustasukkaisia ;D
Mutta jos joku kokee että "joutuu" maksamaan seksistä, niin ei kuulosta laisinkaan hyvältä. Vähän sama kuin jos joku kokisi "joutuvansa" huoraamaan.
Siinä missä mä iloisesti myyn seksiä täysin vapaaehtoisesti ja omasta halustani, niin mieluiten myös suuntaan palveluni asiakkaille, jotka seksiä iloisesti ostavat täysin vapaaehtoisesti ja omasta halustaan. :-*
Jos tiedän, niin en käy, en ala maksamaan.
Muuten ei kyllä haittaa jos on parisuhteessa oleva seksikumppani tai swingerkuvio mutta parisuhteelliselle maksulliselle sanon ei.
Mielenkiintoista, miksi se on juuri maksullisessa seksissä ei?
Aikaisemmin tuossa avattukin jo että ylipäätään jotkut ei halua koskea varattuihin ihan periaatteesta, mutta tässä nyt logiikka eri, joten kiinnostavaa kuulla. :)
-
Tehän ymmärrätte, että kaikkia asiakkaita pitää kohdella tasapuolisesti ja että ketään ei saisi suosia paremmalla palvelulla :(
Öö, ja tämä on määrätty missä laissa /asetuksessa? Eiköhän yrittäjä saa myydä jokaiselle asiakkaalle juuri sellaista palvelua kuin haluaa? Tietysti jos Rane ylistää forkalla intohimoisia suudelmia ja Jesselle sanotaan ettei suutele, niin Jesseä voi harmittaa. Se voi olla huonoa maineen/markkinoinnin hallintaa, mutta ei sitä mikään kiellä.
Se palvelutapahtuma muodostuu kahden ihmisen toimesta ja ne kemiat! Useamman kerran on kehutun palveluntarjoajan kanssa ollut ei-niin-huipputapaaminen. Lähes aina se johtuu minusta. Se hupakko on kuitenkin paljon kokeneempi kohtaamaan erilaisia ihmisiä. Minullakin on listalla muutama jonka kanssa haluaisin kokeilla toisen kerran...
Kun me asiakkaat käymme hupakolla, haluamme tuntea olevamme erityisiä ja yksinoikeutettuja hänelle :(
Erityisiä, kyllä! Saan tapaamisella ihanan naisen 100% huomion enkä joudu kilpailemaan siitä samaan aikaan ylilääkärin XXL-kärsän tai Liftin äijä-charmin kanssa, mutta yksioikeutettu!? Tapaamisaika sovitaan sitä varten, että muuna aikana siellä saattaa olla joku XXL äijä.
Kyllähän se herättää mustasukkaisuutta jos saisimme tietää hupakon olevan jo parisuhteessa :(
Juu, kyllä hupakon tulee antaa nunnalupaus ennen alalle ryhtymistä. Kyllä siitä maku menee jos kesken upean seksin tajuaakin, että naisella saattaa olla oma elämä, jopa ihmissuhteita tai, herra paratkoon, rakastaa jotain miestä - tai naista! ;)
Miksi me joudutaan maksamaan kun taas hupakon kumppani saisi ilmatteeks? Se on niin epäreilua :(
Sanos muuta! Kyllä pillu on kansallisomaisuutta ja sitä pitäisi jokaisen naisen jakaa tasapuolisesti kaikille. Jos syntymässä sattuu saamaan pillun, niin kohtuutonta tällaisen etuoikeuden haltijan ruveta vaatimaan oikeutta rakkauteen tai parisuhteeseen! Jotain rajaa sentään! ;)
Tämä on niin väärin. Te tiedätte, että se on väärin :(
Tämä kirjoitus on väärin. Tai siis tajuanhan minä, että se on läppä...
Some-oppitunti: läppäjuttuihin kannattaa aina laittaa ;) tms. emoji. Me tosikot ei muuten tajuta :o
-
Tehän ymmärrätte, että kaikkia asiakkaita pitää kohdella tasapuolisesti ja että ketään ei saisi suosia paremmalla palvelulla :(
Kun me asiakkaat käymme hupakolla, haluamme tuntea olevamme erityisiä ja yksinoikeutettuja hänelle :(
Kyllähän se herättää mustasukkaisuutta jos saisimme tietää hupakon olevan jo parisuhteessa :(
Miksi me joudutaan maksamaan kun taas hupakon kumppani saisi ilmatteeks? Se on niin epäreilua :(
Tämä on niin väärin. Te tiedätte, että se on väärin :(
Ajattele, joku niitä nytkin panee ja ihan ilmaiseksi!
-
^On se niin väärin. ILMAISEKSI. Ja kaikki met muut eräjormat yritehtään parhaamma ja silti jouvuttaan maksammaan rahalla.
-
Joillakin herroilla on nyt tortut ja piirakat pahasti sekoittuneet, kenties jo taikinavaiheessa. Huorillehan maksetaan juuri siitä, että vältetään parisuhteen varjopuolia kuten päänsärkyä, väsymystä, nalkutusta, ripustautumista, mustia sukkia, perään soittelu jnpp. Vastaavasti pariuhteessa oleva huora välttyy oman parisuhteensa huonoista puolista ja saa siitä vielä rahaa. Win-win. 8)