SeksiSaitti
Seksisaitti => Ajankohtaisia uutisia => Aiheen aloitti: Vieras0024 - Heinäkuu 10, 2019, 15:07:49
-
Suomen kansalaisia tutkintavankeudessa Espanjassa, tilejä jäädytetty, kymmeniä sivustoja suljettu...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0c43ba83-7ee6-4050-a0cc-dfdc35999689
-
Ohessa Europolin tiedote asiasta.
https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/parallel-investigations-bring-down-sexual-exploitation-network-and-freeze-criminal-profits-in-12-counties
-
Ihmettelinkin kun en pääse käsiksi rahoihini
-
Mielenkiinnolla odotan millaiseksi juttu paisuu ja millaisia tuomioita satelee.
-
Laitetaan vielä Krp:n tiedotekin.
https://www.poliisi.fi/keskusrikospoliisi/tiedotteet/1/0/krp_tutkinut_laajaa_paritus-_ja_rahanpesukokonaisuutta_osana_kansainvalista_tutkintaryhmaa_82156
-
Voi olla joo aika paljon näyttöä jos/kun on useamman vuoden ollut jo seuranta päällä... iso case selkeesti.
-
Nyt luin tuon Europolin tiedotteen ja katsoin alimpana olevan videon. En olisi koskaan kuvitetllut että käyttäisin tätä muotisanontaa:
Nyt on kova.
-
Huoh.
Fiilikset tätä juttua kohtaan on olleet aika moninaiset tässä kuluneina kuukausina.
Nyt ei ehkä enää oo mielessä paljoa muuta kuin et oliks pojjaat ihan vittu pakko.
Mutta, niin on varmaan siellä tutkintavankeudessakin jonkin asteinen vitutus päällä.
En pysty tuntemaan minkäänlaista sääliä tällä hetkellä.
Koko tää juttu tekee olon ristiriitaiseksi siinä mielessä, että vaikka opiston foorumilta tiettyjä asioita kaipaa, niin tietyille teoille (myös silmien ummistaminen on teko) kuuluukin laittaa stoppi.
Mä en pääse itseni kanssa päätökseen oliko opiston sulkeutuminen hyvä vai huono asia.
Mutta, onneksi nyt on tämä paikka. Toivottavasti tänne ei koskaan tule ilmoittelupuolta ja toivottavasti ylläpito täällä ei käy ahneeksi.
-
Huoh.
Fiilikset tätä juttua kohtaan on olleet aika moninaiset tässä kuluneina kuukausina.
Nyt ei ehkä enää oo mielessä paljoa muuta kuin et oliks pojjaat ihan vittu pakko.
Mutta, niin on varmaan siellä tutkintavankeudessakin jonkin asteinen vitutus päällä.
En pysty tuntemaan minkäänlaista sääliä tällä hetkellä.
Koko tää juttu tekee olon ristiriitaiseksi siinä mielessä, että vaikka opiston foorumilta tiettyjä asioita kaipaa, niin tietyille teoille (myös silmien ummistaminen on teko) kuuluukin laittaa stoppi.
Mä en pääse itseni kanssa päätökseen oliko opiston sulkeutuminen hyvä vai huono asia.
Mutta, onneksi nyt on tämä paikka. Toivottavasti tänne ei koskaan tule ilmoittelupuolta ja toivottavasti ylläpito täällä ei käy ahneeksi.
Tuntuisi vähän kummalliselta, jos pelkkä foorumi lanseerattaisiin ilman ilmoittelupuolta, jos niiden kummankin olemassaolo olisi koko ajan tarkoituksena. Niin no, toivottavasti heille ei missään vaiheessa tulekaan kuningasideaa ilmopuolen pystyttämisestä... Mutta tuo ahneus... Jos tää saitti alkaa menestyä, niin eivätkö kaikki käy ahneeksi... :-\
Mäkin opistoa käyttämällä ja muutaman maksetun mainoksen sieltä ostaneena ylläpidin ihmiskauppaa... Oksettaa. Sitäkin suuremmalla syyllä tuntuu nyt hyvältä alkaa luoda teidän kaikkien kanssa tyhjästä puhtaalta pöydältä tätä pelkkää kirjoituspuolta ilman sen kummempia missibisneksiä.
-
Eihän tuo nyt kenellekään voinut täytenä yllätyksenä tulla, paitsi uusimmille. Vai oliko joku niin sinisilmäinen että ihan 100% luuli kaikki nämä vuodet jotain ihan muuta. Mä luulin että kaikki jotka siellä pyöri, sen vastahakoisesti hyväksyi mutta hyväksyi. Tai mä olen aina ollut mustavalkoinen ja siksi ajattelen että ne jotka hyväksyi, siellä myös pyöri. Ne jotka ei hyväksynyt, eivät pyörineet. Olihan siellä vuosien mittaa alaikäisiäkin. Hei, silmät auki. Faktat on faktoja ja siellä me oltiin.
-
Eihän tuo nyt kenellekään voinut täytenä yllätyksenä tulla, paitsi uusimmille. Vai oliko joku niin sinisilmäinen että ihan 100% luuli kaikki nämä vuodet jotain ihan muuta. Mä luulin että kaikki jotka siellä pyöri, sen vastahakoisesti hyväksyi mutta hyväksyi. Tai mä olen aina ollut mustavalkoinen ja siksi ajattelen että ne jotka hyväksyi, siellä myös pyöri. Ne jotka ei hyväksynyt, eivät pyörineet. Olihan siellä vuosien mittaa alaikäisiäkin. Hei, silmät auki. Faktat on faktoja ja siellä me oltiin.
Ei ehkä 100% jotain ihan muuta, mutta en mä ainakaan tietänyt lähellekään totuutta ennen kuin aloin hieman kyseleen ympäriinsä.
Enkä väitä että tietäisin nytkään koko totuutta kaikkine yksityiskohtineen, mutta mulle riittää enkä oikeestaan halua edes tietää enää yhtään enempää. Joka kerta kun mä olen kuullut tosta lisää se on entistä kurjempaa juttua monestakin eri syystä, eikä tässä enää ole mitään mitä voisi muuttaa.
Mutta nimenomaan en koita kieltää yhtään etten olisi ollut opistolla ihan ns. onnellisena, siksi fiilis onkin ollut tosi ristiriitainen.
-
Itse käyttelin foorumia 2002 alkaen varmaan yli 10 v ihan sinisilmäisenä. En ilmopuolesta ollut tosin edes kiinnostunut, enkä käyttänyt sitä. Vasta joskus 2014 katsoin sieltä kontakteja, mutta vain suomalaisia. Siinä yhteydessä jatkuvasti lisääntyvä köyhistä maista tulevien tyttöjen määrä rupesi ihmetyttämään. Herää tietysti kysymys, mikä on foorumin osuus rikostutkinnassa. Kaiken kaikkiaan ison luokan juttu tästä on tullut ja takuuvarmasti pitkiä tuomioita.
Ylilääkäri
-
Joo en mäkään ihan tuollaista osannut odottaa. Itselleni homma tuli jo silloin selväksi että jotain outoa on kun soitan "Casandralle" mutta "Casandra" ei vastaa puhelimeen vaan tapaamisen yksityiskohdat pitäisi sopia jonkun kolmannen osapuolen kanssa. Tämähän nyt oli aika arkista hommaa ja karvapallit vaan selitteli kuinka Euroopassa (muualla kuin Suomessa) nyt vaan on tapana toimia noin.
Itse kun ajattelen että jos Siirin haluan tavata niin Siirin kanssa asiasta puhun. En sovi Siirin kanssa tapaamista Igorin, Tonin, Satun tai Kirsin kanssa.
-
Voi olla joo aika paljon näyttöä jos/kun on useamman vuoden ollut jo seuranta päällä... iso case selkeesti.
Joo, uutisten mukaan vajaassa 2,5 vuoden tutkinnassa saatu tällainen tulos. Vertaa Aarnioon, yks heppu, tutkittu kuinka monta vuotta?
-
Tuolla etusivulla lukee kuka on viimeiseksi rekisteröitynyt foorumille ja siellä lukee että olavi. Etkö sinä kaipaillut juuri olavia tänne vai muistankohan väärin :)
-
Tuolla etusivulla lukee kuka on viimeiseksi kirjautunut foorumille ja siellä lukee että olavi. Etkö sinä kaipaillut juuri olavia tänne vai muistankohan väärin :)
Oi, Olavi, unelmien satulamieheni! Mutta epäilen, hän ei olisi olavi, vaan Olavi.
-
Sexwörkin suhteen ensimmäiset epäilykset heräsivät, kun aloin ihmettelemään sen teknistä toteutusta. Junnuna olin luonnollisesti vähän ylivarovainen sen suhteen mihin tietoni valuvat, joten pureuduin Vbulletin-alustan ominaisuuksiin ja niihin käsittämättömiin kilkkeisiin, joita ylläpito oli asentanut helpottaakseen työtään. Yksi mielenkiintoisimmista asioista oli se, että Vbulletin ei tarjoa oikeastaan minkäänlaista tietoturvaa ja muutenkin sivu oli http-protokollan päällä eli tieto oli salaamatonta myös serveripäässä. Erillisellä kilkkeellä ylläpito pystyi lukemaan mm. yksäreiden sisällöt. Tai oikeastaan kuka tahansa pystyi kuka nyt sattui pääsemään käsiksi Wörkin pannuihin. Ehdotin ylläpidolle siirtymistä https-protokollaan, jotta saataisiin edes jotain tietoturvaa, mutta vastauksena sain lähinnä vittuilua ja epäilyksiä siitä, että olen hakkeri. Siitä hetkestä alkoi munankuorilla tanssiminen ylläpidon kanssa ja omat epäilykseni siitä, ettei ylläpidolla välttämättä ole puhtaita jauhoja pussissaan, koska ovat noin herkkänä noin mitättömästä ja helposti korjattavasta asiasta.
Mutta tikulla silmään sitä, joka tietoturvattomia saitteja muistelee. Täällä tuntuu olevan pakka jo merkittävästi paremmin kasassa. ;)
-
Muistan kun löysin Sihteeriopiston Internetin syövereistä joskus 2000-luvun alussa. Olin aluksi aika epäluuloinen, mietin että mikähän sivusto se oikein on. Tutustuttuani lähemmin uteliaisuus voitti epäluulot, ja niinpä rekisteröidyinkin jo muutaman vuoden päästä. Paritusta epäilin aika monien ilmoitusten kohdalla jo vuosikausia sitten, mutta sivuston ylläpitoa en osannut tähän yhdistää ollenkaan. Sinällään tuo tutkinnan alla oleva rikoskuvio - näin jälkiviisaasti ajatellen - vaikuttaa aika selkeältä.
-
Ehdin, sattuneesta syystä olla vain tovin sillä sivustolla ja ainakin minulle melko nopsaan selvisi asioiden oikea tila kaikkien väärennettyjen ilmoitusten perusteella. Ei kovin suurta älliä tarvinnut. ::)
-
Aikamoiset massit ovat sivuston takana toimineet tahot tehneet, jos tämän päiväiset uutiset pitävät paikkansa.
-
^20€/päivä/ilmoitus. Kertyyhän siitä vuosien mittaan
Olihan siellä aikoinaan paritettu alaikäinen suomalais tyttökin moderaattorina.
-
Keltaisten sivujen sokaisemana, en itsekkään aluksi uskonut kaikkia niitä huhuja joita liikkeellä oli. Pikku hiljaa kuitenkin homma kirkastui ja viimeinen varma niitti oli kun sain ohjeet olla puuttumatta feikki ilmoitusten todenperäisyyteen. Sen jälkeen otin hieman happea ja tyydyin vain kirjoittelemaan forkalla ilman ylläpidon provosointia...
-
Vuosia ihmettelin tuota "tumman lihan" kauppaa sivustolla. Jotain oli siis pielessä. Ja olihan ne sivut jossain vaiheessa välillä alhaalla, kun tuli tietoa, että tutkitaan asiaa. Vuotta en muista. Häly hälveni parissa viikossa, ja uusi paikka ilmeisesti järjestyi alustalle, missä voitiin avata uudelleen.
-
Mä olin pitkään opistolla jäsenenä, vuodesta 2001 lähtien. Tosin kirjoittelemaan aloin forkalla vasta paljon myöhemmin.
Vuosien mittaan kuulin kaikenlaisia huhuja, olettamuksia ja salaliittoteorioita, mutta en uskonut niitä juttuja. Ihan viime vuosina aloin miettiä, ettei kaikki ehkä ole kuten pitää. :-\
-
Hesari tänään: ”Törkeän parituksen epäillään tapahtuneen Pohjoismaissa.”... ”suomalaisten epäillään syyllistyneen paritukseen nettisivuston ylläpidon perusteella. Heidän ei epäillä itse pyörittäneen mitään perinteistä, organisoitua paritusrinkiä”.
Hommahan on tapahtunut ulkomailta käsin. Saa nähdä menevätkö nämä syytteet läpi. Jutussa toki on muitakin haaroja.
-
Äh, häslään tässä, luulin että artikkeli on uusi, mutta se olikin eilinen. Vai onko täällä susirajalla Varkaudessa tunteja aiemmin painettu versio?
Otsikko on kuvaava:
”Seksinmyyntisivusto Sihteeriopiston suomalaisia ylläpitäjiä epäillään laajasta kansainvälisestä parituksesta ja rahanpesusta, epäilty rikoshyöty jopa 40 miljoonaa euroa”
-
On tuo otsikko yhä. Kyse taitaa olla siitä, että Suomen poliisi tutkii parituksena, Espanjan rahanpesuna. Jälkimmäiseenkin ilmeisesti suomalaisia epäiltyjä. Mistään niksujen maahantuonnista ei kuitenkaan taida olla kyse suomalaisten kohdalla.
-
Mitä tarkemmin noita tiedotteita luen, sitä enemmän näyttää siltä, että paritussyytteiden osalta kyse on seksipalveluita välittävän palvelimen ylläpitämisestä. Ei siitä, että itse olisi aktiivisesti paritettu, mutta ehkä sallittu parittaminen palvelimen kautta.
Veropetokset tulevat todennäköisesti siitä, että veroja ei toiminnasta ole maksettu. Rikollisjärjestöön kuuluminen taas liittyy Espanjan lakiin. Jos kolme tai useampi ihmistä tekee rikoksen yhdessä, kyse on rikollisjärjestöstä.
Tämä on spekulaatiota, joka perustuu tiedotteisiin. Aika näyttää.
-
Paljoa tekisi mieli pohtia asian tiimoilta, mutta mulla menee miinukselle tätä vauhtia. Melkein jokainen SO postaus on tuonut miinusta. Joku ei tykkää.
-
Ei noilla pointseilla kai oikeasti mitään väliä ole. Itse en edes pysty antamaan kun kirjoitan lähes aina kännykällä.
-
Tää juttu kertoo siit ylläpitäjästä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df58f1de-7581-453b-b2db-a4591bc8427b
-
Ei noilla pointseilla kai oikeasti mitään väliä ole. Itse en edes pysty antamaan kun kirjoitan lähes aina kännykällä.
No ei oikeesti, mutta anonyymi arvottaminen keskustelualueilla ei koskaan ole johtanut mihinkään hyvään. Ja hyväänhän täällä varmaan pyritään?
-
Sexwörkin suhteen ensimmäiset epäilykset heräsivät, kun aloin ihmettelemään sen teknistä toteutusta. Junnuna olin luonnollisesti vähän ylivarovainen sen suhteen mihin tietoni valuvat, joten pureuduin Vbulletin-alustan ominaisuuksiin ja niihin käsittämättömiin kilkkeisiin, joita ylläpito oli asentanut helpottaakseen työtään. Yksi mielenkiintoisimmista asioista oli se, että Vbulletin ei tarjoa oikeastaan minkäänlaista tietoturvaa ja muutenkin sivu oli http-protokollan päällä eli tieto oli salaamatonta myös serveripäässä. Erillisellä kilkkeellä ylläpito pystyi lukemaan mm. yksäreiden sisällöt. Tai oikeastaan kuka tahansa pystyi kuka nyt sattui pääsemään käsiksi Wörkin pannuihin. Ehdotin ylläpidolle siirtymistä https-protokollaan, jotta saataisiin edes jotain tietoturvaa, mutta vastauksena sain lähinnä vittuilua ja epäilyksiä siitä, että olen hakkeri. Siitä hetkestä alkoi munankuorilla tanssiminen ylläpidon kanssa ja omat epäilykseni siitä, ettei ylläpidolla välttämättä ole puhtaita jauhoja pussissaan, koska ovat noin herkkänä noin mitättömästä ja helposti korjattavasta asiasta.
Mutta tikulla silmään sitä, joka tietoturvattomia saitteja muistelee. Täällä tuntuu olevan pakka jo merkittävästi paremmin kasassa. ;)
Muuten oikein, mutta https ei auta kuin salaamaan liikenteen käyttäjän selaimen ja palvelimen välillä. Sillä ei saa palvelinpäähän piirunkaan verran enempää turvallisuutta tietojen yksityisyyden osalta. Jos ylläpito haluaa nähdä privaviestit jne, niin se myös onnistuu suoraan sieltä tietokannasta, myös tällä foorumilla.
-
Aamulla Ylen klo 9:00 uutisissa oli juttua tosta SW:n paritustapauksesta. Yle oli hommannut taas jonkun yliopistomamman haastateltavaksi ja kovasti tämä kehui Ruotsin täyskieltoa. Oli ilmeisesti hyvä antaa viesti että ihmiset kannattaa kaupata jossain muualla.. ::)
-
Aamulla Ylen klo 9:00 uutisissa oli juttua tosta SW:n paritustapauksesta. Yle oli hommannut taas jonkun yliopistomamman haastateltavaksi ja kovasti tämä kehui Ruotsin täyskieltoa. Oli ilmeisesti hyvä antaa viesti että ihmiset kannattaa kaupata jossain muualla.. ::)
Yle TV vai radio?
Löysin, parin minuutin juttu, Yle Areena, Uutiset, uusimmat, la 13.7. 9.05.
Ihminen, jota kutsut yliopistomammaksi, on akatemiaprofessori Johanna Niemi. Ja aivan varmasti tämän SO- casen myötä tulee paine panna seksinmyyntikielto Suomeenkin. Itse en pidä sitä hyvänä.
Mutta korkeasti koulutettua, yhteiskunnasta miljoona kertaa enemmän ymmärtävä kuin sinä, Jansku, (tämä on siis olettamus Janskusta), nimittely yliopistomammaksi on surullista. Tarkoitan että olet surullinen hahmo, nimittely on törkeää.
-
Aamulla Ylen klo 9:00 uutisissa oli juttua tosta SW:n paritustapauksesta. Yle oli hommannut taas jonkun yliopistomamman haastateltavaksi ja kovasti tämä kehui Ruotsin täyskieltoa. Oli ilmeisesti hyvä antaa viesti että ihmiset kannattaa kaupata jossain muualla.. ::)
No just.. ::)
Mä olen tämän niin monesti sanonut jo opistollakin, että mikään mahti, lait tai muut säädökset maailmassa eivät saa seksinostoa ja myyntiä loppumaan.
-
Aamulla Ylen klo 9:00 uutisissa oli juttua tosta SW:n paritustapauksesta. Yle oli hommannut taas jonkun yliopistomamman haastateltavaksi ja kovasti tämä kehui Ruotsin täyskieltoa. Oli ilmeisesti hyvä antaa viesti että ihmiset kannattaa kaupata jossain muualla.. ::)
No just.. ::)
Mä olen tämän niin monesti sanonut jo opistollakin, että mikään mahti, lait tai muut säädökset maailmassa eivät saa seksinostoa ja myyntiä loppumaan.
Totta! Mieluummin sallivampaan suuntaan pitäisi mennä. Kaikki kielletty helpottaa rikollisen toiminnan bisnestä.
-
Minä niin toivoisin, että pahan mielen välttämiseksi tuo Penttilä upotettaisiin betonipainot jalassa satama-altaaseen ja sitten lopetettaisiin hänestä puhuminen. Puhuminen ja keskustelu hänestä vaan tuo jo haudatut ajatukset mieleen ja haluaisin muistaa vaan ne kivat asiat hienosta sihteeristä.
-
Mitä tarkemmin noita tiedotteita luen, sitä enemmän näyttää siltä, että paritussyytteiden osalta kyse on seksipalveluita välittävän palvelimen ylläpitämisestä. Ei siitä, että itse olisi aktiivisesti paritettu, mutta ehkä sallittu parittaminen palvelimen kautta.
Näin.
Onhan näitä oikeudessa aikaisemminkin puitu, eli mikä on sivujen ylläpitäjien tuomio jos mahdollistavat rikollisen toiminnan sivujen kautta.
Tuossa voisi kuvitella ratkaisevaa olevan millainen näyttö on että ovat olleet tietoisia. Nyt hieman jutuista saa käsityksen että ovat tuosta ehkä enemmänkin hyötyneet kuin ns. normimaksut, niin aika heikoilla on silloin selitys ettei me tehty mitään muuta kuin ylläpidetty sivuja. Sitten tietysti pystyvätkö jotenkin osoittamaan että olisivat koittaneet aktiivisesti kitkeä rikollisen toiminnan pois sivuilta, toimineet poliisin kanssa hyvässä yhteistyössä yms.
Tuosta ei nyt vaan mitenkään jää fiilis että olisi virkavallan kanssa hyvässä yhteistyössä toimittu, ne yhteistyötahot vaikuttaa löytyvän enemmänkin toisesta suunnasta.
-
Sexwörkin suhteen ensimmäiset epäilykset heräsivät, kun aloin ihmettelemään sen teknistä toteutusta. Junnuna olin luonnollisesti vähän ylivarovainen sen suhteen mihin tietoni valuvat, joten pureuduin Vbulletin-alustan ominaisuuksiin ja niihin käsittämättömiin kilkkeisiin, joita ylläpito oli asentanut helpottaakseen työtään. Yksi mielenkiintoisimmista asioista oli se, että Vbulletin ei tarjoa oikeastaan minkäänlaista tietoturvaa ja muutenkin sivu oli http-protokollan päällä eli tieto oli salaamatonta myös serveripäässä. Erillisellä kilkkeellä ylläpito pystyi lukemaan mm. yksäreiden sisällöt. Tai oikeastaan kuka tahansa pystyi kuka nyt sattui pääsemään käsiksi Wörkin pannuihin. Ehdotin ylläpidolle siirtymistä https-protokollaan, jotta saataisiin edes jotain tietoturvaa, mutta vastauksena sain lähinnä vittuilua ja epäilyksiä siitä, että olen hakkeri. Siitä hetkestä alkoi munankuorilla tanssiminen ylläpidon kanssa ja omat epäilykseni siitä, ettei ylläpidolla välttämättä ole puhtaita jauhoja pussissaan, koska ovat noin herkkänä noin mitättömästä ja helposti korjattavasta asiasta.
Mutta tikulla silmään sitä, joka tietoturvattomia saitteja muistelee. Täällä tuntuu olevan pakka jo merkittävästi paremmin kasassa. ;)
Muuten oikein, mutta https ei auta kuin salaamaan liikenteen käyttäjän selaimen ja palvelimen välillä. Sillä ei saa palvelinpäähän piirunkaan verran enempää turvallisuutta tietojen yksityisyyden osalta. Jos ylläpito haluaa nähdä privaviestit jne, niin se myös onnistuu suoraan sieltä tietokannasta, myös tällä foorumilla.
Kirjoitin tuon vähän vituilleen, sori. Ymmärsin, että ne kilkkeet, joita ylläpito käytti viestien lukemiseen olivat client-pään softaa ja tarttuivat http-viesteihin eivätkä niinkään tietokantoihin. Ylläpito oli käsittääkseni monessa tasossa ja siitä esim. moderoinnilla ei välttämättä ollut asiaa tietokantoihin, minkä takia tuollaisia kilkkeitä käytettiin. Kehotus siirtyä https:ään oli ehkä siksi turhan herkkä alue. Mene ja tiedä.
-
Näin.
Onhan näitä oikeudessa aikaisemminkin puitu, eli mikä on sivujen ylläpitäjien tuomio jos mahdollistavat rikollisen toiminnan sivujen kautta.
Tuossa voisi kuvitella ratkaisevaa olevan millainen näyttö on että ovat olleet tietoisia. Nyt hieman jutuista saa käsityksen että ovat tuosta ehkä enemmänkin hyötyneet kuin ns. normimaksut, niin aika heikoilla on silloin selitys ettei me tehty mitään muuta kuin ylläpidetty sivuja. Sitten tietysti pystyvätkö jotenkin osoittamaan että olisivat koittaneet aktiivisesti kitkeä rikollisen toiminnan pois sivuilta, toimineet poliisin kanssa hyvässä yhteistyössä yms.
Tuosta ei nyt vaan mitenkään jää fiilis että olisi virkavallan kanssa hyvässä yhteistyössä toimittu, ne yhteistyötahot vaikuttaa löytyvän enemmänkin toisesta suunnasta.
Siis mitä halusit sanoa? Mitä on puitu oikeudessa aikaisemmin?
-
Siis mitä halusit sanoa? Mitä on puitu oikeudessa aikaisemmin?
Verkkosivujen ylläpitäjien osallisuutta rikokseen, kun ovat pyöritäneet sivuja jotka mahdollistaneet lakeja rikkovan toiminnan.
Esim. nyt vaikka ekoja jotka itse muistan niin Napster.
-
Yle kirjoittaa tänään lisää suomalaisista epäillyistä:
https://yle.fi/uutiset/3-10882000
-
Yle kirjoittaa tänään lisää suomalaisista epäillyistä:
https://yle.fi/uutiset/3-10882000
No oli vaan ajan kysymys kun teknologiapuolikin paljastetaan. Tämän suuruiseen toimintaan pitää olla lahjakas toimija.
Jännittävää.
-
^20€/päivä/ilmoitus. Kertyyhän siitä vuosien mittaan
Olihan siellä aikoinaan paritettu alaikäinen suomalais tyttökin moderaattorina.
Sikälimikäli tiedän ja ymmärrän yhtään mitään, niin tytön nikillä toimi SOlla hänen hyväksikäyttäjänsä, UEF-lehtori, tilastotieteen tentaattori (minunkin). Ihmettelin aikani että miten kaksikymppinen seksinmyyjä on niin analyyttinen ja looginen, matemaattisesti lahjakas. Ajattelin että voi tyttö parka, eikö kukaan ole huomannut sun potentiaalia.
Siellä häärikin tämä julma väkivaltainen, despoottinen, akateeminen väkivaltarikollinen.
-
Olihan siellä aikoinaan paritettu alaikäinen suomalais tyttökin moderaattorina.
Mä en usko ollenkaan, että moderoinnissa olisi ollut sen enempää alaikäisiä kun paritettujakaan tyttöjä. Että kyllä pojat on siellä pitäneet langat kokonaan omissa käsissään.
-
Jotenkin vaikea uskoa, että noinkin ammattimaisessa toiminnassa olisi otettu moderaattoriksi joku sekopää pikkutyttö.
-
Ei tuo nikki ollut ollenkaan sekopää pikkutyttö, vaan luontevasti seksinmyynnistä naisen näkökulmasta keskusteleva hullu mies. Ei ylläpidolla ollut hajuakaan sen miehen tekemisistä. Mies puhui niin uskottavasti, että kuulema (en tuosta tiedä) päätyi myös ylläpitoon. On kyse erittäin älykkäästä ihmisestä.
-
Ekaks tyttö/taustaäijä oli juttujen mukaan chatin apumode, sitten chatin vastaava mode, sitten koko foorumin mode ja nyt tiedot kertovat että tämä oli sivuston ylläpidossa. Tämähän kehittyy jännittäväksi. Ennen kuin vuosi loppuu tämä varmasti oli luotettavien tietojen mukaan koko kuvion taustalla oleva henkilö.
-
^Niin jännää että meinaa tulla pissat housuun. Kohta varmaan olen itse pääpiru pääpirun paikalla. ;D
-
Ekaks tyttö/taustaäijä oli juttujen mukaan chatin apumode, sitten chatin vastaava mode, sitten koko foorumin mode ja nyt tiedot kertovat että tämä oli sivuston ylläpidossa. Tämähän kehittyy jännittäväksi. Ennen kuin vuosi loppuu tämä varmasti oli luotettavien tietojen mukaan koko kuvion taustalla oleva henkilö.
Kaikkea näitä hän ehkä on ollut, oletettavasti paitsi koko kuvion taustalla oleva henkilö (missä noin on väitetty?). Mutta ”hän” ei ole ollut nuori seksinmyyjä, vaan nuoren naisen julma hyväksikäyttäjä, jonka tarinalankaan SO lankesi. Tämä on minun oletukseni, koska tunnen tyypin opettajana, ja sisäinen karmiva olo hänen seurassaan voisi, siis voisi, selittyä tällä julmalla mielenalalalla.
Erittäin harva n kaksikymppinen argumentoi ja reflektoi kuten tämän tytön nikki teki. Ihmettelin sitä pitkään, surin loogisesti ja matemaattisesti lahjakkaan naisen hutsuelämää. No, siellä oli akateeminen, matemaattinen julmuri takana.
-
Minä olen koko ajan ollut siinä käsityksessä, että ko. nimimerkki oli pelkkä chattimoderaattori, ei sen enempää.
-
Minä olen ollut siinä käsityksessä, että keskustelin hänen kanssaan vuosia, kun molemmat olimme hutsuja Kuopiossa.
Ja ihmettelin nuoren loogista ja matemaattista keskustelukykyään.
-
Minä olen koko ajan ollut siinä käsityksessä, että ko. nimimerkki oli pelkkä chattimoderaattori, ei sen enempää.
Etkö siis muista missään vaiheessa törmänneesi SOn keskusteluissa vuolaasti esiintyneeseen nuoreen, Savossa toimivaan naiseen, jonka nikki alkoi ei kovin tavallisella suomalaisella kirjaimella?
-
^ kaikki tuon tapauksen muistaa. joillakin on vaan sopivasti valikoiva muisti. ;D
-
Paljoa tekisi mieli pohtia asian tiimoilta, mutta mulla menee miinukselle tätä vauhtia. Melkein jokainen SO postaus on tuonut miinusta. Joku ei tykkää.
Mikä mättää, kellä?
Melkein jokainen SO-postaus tuo miinuksia.
-
Minä olen koko ajan ollut siinä käsityksessä, että ko. nimimerkki oli pelkkä chattimoderaattori, ei sen enempää.
Näin mäkin sen muistan. Foorumimoderointiin, ylläpitoon tai taustavaikuttajiin kuulumista hieman epäilen. Mikä vaan voi tietysti olla mahdollista, mutta en oikein usko tällaisia epämääräisiä vihjailuja.
-
Minä olen koko ajan ollut siinä käsityksessä, että ko. nimimerkki oli pelkkä chattimoderaattori, ei sen enempää.
Nimenomaan nimimerkki. Jostain muistelisin lukeneeni, että nimimerkkiä käytti myös tämä tuomittu.
-
Minä olen koko ajan ollut siinä käsityksessä, että ko. nimimerkki oli pelkkä chattimoderaattori, ei sen enempää.
Nimenomaan nimimerkki. Jostain muistelisin lukeneeni, että nimimerkkiä käytti myös tämä tuomittu.
Saman nimimerkin kanssa kommunikoin pitkät ajat, kun molemmat olimme kuopiolaisia hutsuja. Ei se nikki tyhjästä tullut, nikillä oli jonkinlainen foorumimenneisyys mm mun kanssa erinäisistä asioista vääntämisessä-
Juuri näin. Nimimerkkiä käytti tuomittu.
* Miinukset lisääntyy.
-
Juoni tiivistyy. Tulee kyllä olemaan mielenkiintoista seurata, miten tutkinta etenee.
-
Tänään julkaistu lisää uutisia liittyen rikostutkintaan https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a7989d17-a4f6-4c78-906d-a0363a5b0791
-
^Poliisin kotietsintä paljasti kaksoiselämän: Palkitun suomalaisyrityksen osakas epäiltynä Sihteeriopisto-sivustoon kytkeytyvässä tutkinnassa? :o No sillä lailla..olisko ollut mahdollista jäädä kiinni kryptovaluuttaa käyttämällä. ::)
-
Sen firman nimi on **********. Hän on osakas ja perustajajäsen.
-
^
Firmojen nimiä nyt kannattaa tänne laittaa. ::)
-
Sen firman nimi on ********. Hän on osakas ja perustajajäsen.
Missä uutisoinnissa yrityksen nimi mainitaan?
-
Hesarissa on juttua EPÄILLYSTÄ.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006176436.html :)
-
^
Kiitos.
Uutisessahan luki seuraavaa " ******** ei liity rikosepäilyihin".
-
Ei, mutta tuotu ikävästi esiin sillä varjolla kun epäilty oli hallituksen jäsen ja osakas :(
-
Tuo firman tuonti framille tämän yhteydessä on kohtuutonta. Se ei ole asiassa mitenkään osallisena, mutta sen nimen pyörittely tässä kohussa vaikuttaa ihan varmasti sen imagoon >:(
-
^
Samaa mieltä. Kunnia on mennyt ja kyseenalainen maine se vain kasvaa.
-
Mä tunnen myös tämän henkilön ja en voi kun ihmetellä, mitä sen päässä oikein on liikkunut.
Firman nimeä tosiaan ei tarvitse täällä ruotia enempää, kun ei liity tapaukseen mitenkään.
-
^
Sitä hieman aiemmin tässä ihmettelinkin, että mikä tarkoitus oli tuoda julki firman nimi?
Ja varsinkin täällä jättää heti mainitsematta, ettei sitä kohtaan ole rikosepäilyjä. :o