SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: jotakin - Helmikuu 23, 2021, 11:52:05
-
Minulla on nyt kolmekymppisenä vielä neitsyys tallella, enkä näe mitään syitä miksi tilanteeni muuttuisi jatkossakaan. Olen sen verran sosiaalisesti estynyt, että siviilideittailu ei ole minulle käytännössä mahdollista. Tällä menolla joudun miettimään vielä jonain päivänä vanhainkodissa, miltä seksi olisi tuntunut.
Pohdittuani tätä kaikilta kanteilta olen tullut siihen tulokseen, että maksulliset ovat täysin asiallinen vaihtoehto. Ainakin pääsisin alkuun. Nyt seksi on minulle pelkkää abstraktia teoriaa, mikä on osasyy sille miksi minun on niin vaikea lähestyä naisia. Se kasvaa helposti liian isoksi asiaksi mielessäni. Ehkä sen kokeminen kerrankin elävässä elämässä antaisi minulle perspektiiviä ja asettaisi asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Kuitenkin sisäinen moralistini vastustaa sitä edelleen. Tuntuu kuin olisin tekemäisilläni suurenkin rikoksen (vaikka tiedän että siinä ei ole mitään väärää eikä edes laitonta). Se on sellaista sisäistettyä stigmaa. Kuinka päästä yli näistä moraalisista estoista, joista on minulle vain haittaa?
-
Sulla tuntuu olevankin jo asia mietittynä aika hyvin, joten mitään kovin ihmeellistä ohjetta ei multa löydy. Omasta kokemuksesta sanoisin silti, että ajatuksesi ovat oikeita. Seksi on vaan seksiä ja sen puute pitkään nostaa sen merkityksen liian isoksi. Ja sitten ei varmasti saa mitään aikaiseksi asian suhteen siviilipuolella.
Omien moraalikäsitysten muuttaminen ei varmasti ole ihan helppoa. Itse suosittelisin laittamaan viestiä jollekin suomalaiselle, kokeneelle ja fiksulle palveluntarjoajalle ja kertomaan oma tilanteesi. Kunhan saat sen ensimmäisen kerran hoidettua pois kiusaamasta ja huomaat samalla miten kaukaiseksi ajatus mistään rikollisesta toiminnasta jää asiansa osaavan henkilön hellässä huomassa, voi se oma moraalinen kompassikin alkaa osoittamaan vähän eri suuntaan.
-
^^Anna palaa vaan!
Enemmän väärin se on itseäsi kohtaan kituuttaa ilman seksiä. Mitä pahaa siinä on jos tällaista palvelua ostaa rahalla jos kumpikin osapuoli on liikkeellä omasta tahdostaan eikä mitään parittajaorganisaatioita välissä? Et edes petä ketään.
Yhteydenotto vain jollekin kotimaiselle hyvämaineiselle palveluntarjoajalle joka ymmärtää tilanteen kun vaan rohkeasti selittää asian. Ihan turha hävetä mitään siinä tilanteessa. Tähän harrastukseen on tosin suuri vaara jäädä koukkuun.
-
Silloin kun päähän tulee tyhmän tuntuisia ajatuksia, niin kannattaa näyttää otsalle keskisormea ja sanoa: "Painukaa vittuun, ajatukset". Toimii joka kerta.
Kun aloitin huorauksen, tunsin tekeväni jotain "kiellettyä", vaikka tiesinkin maksullisen seksin olevan laillista ja sallittua. Minulla oli karsea stressi siitä, voisinko minä muka myydä seksiä, koska "ne huorat" ovat sellaisia mytologisia olentoja. Photoshopattuja ja kauneusleikattuja, vaaleahiuksisia silikonitissibimboja, jotka polttavat tupakkaa, kiusaavat toisia ja jahtaavat vain rahaa, kun eivät koskaan pärjänneet koulussa. Todella hölmö ennakkoluulo, mutta sellaisen kuvan yhteiskunta, koulu ja media olivat minulle antaneet.
Kuvittelin olevani epätervetullut tunkeilija, kun tällaisena paksureitisenä, luomuna ja - omg - tummahiuksisena tungin apajille vetämään oikeilta huorilta asiakkaita välistä. Helpotus oli suuri, kun huomasin, että oikeasti huorat ovat normaaleja ihmisiä, ja että minä olen ihan normaali, joukkoon kuuluva huora. Jotkut ovat kauneusleikattuja ja vaaleahiuksisia, toiset eivät. Huorat voivat olla millaisia ikinä haluavatkaan, koska huoraus on tavallisten ihmisten elinkeino, eikä mikään epäjumalia manaava verivalaklaani.
Minä en toki osta seksipalveluita, mutta olen kuitenkin jatkuvassa yhteydessä kollegoihini. He ovat samanlaista sakkia kuin kaupan myyjät, naapurit, opettajat ja jytäporanpäristäjät. Aika iso osa huorista onkin kaupan myyjiä, naapureita, opettajia ja jytäporanpäristäjiä, tms. En pysty enää näkemään maksullisessa seksissä mitään "väärää" tai "kiellettyä", koska olen itse nähnyt, että maksulliseen seksiin osallistuvat ihmiset eivät ole mitään pahiksia. Ennakkoluulot ja moraaliset blokit murenivat, kun seksityö sai kasvot.
-
Ei siinä oikein muu auta kun ottaa itseään niskasta kiinni ja rykäistä niiden estojen ylitse.
Kannattaa ajatella, että et ole tilanteessasi yksin vaan moni muukin on menettänyt neitsyytensä maksullisen kanssa. Ammattitaitoinen hupakko osaa ottaa sen huomioon ja tapaamisesta jää hyvä fiilis jälkikäteen. Suurin haaste on nyt omien moraalisten käsitysten ja ennakkoluulojen karistaminen.
-
Aikaisemmat kirjoittajat avasivat asian hyvin.
Et tee mitään väärää, toisaalta kidutat itsesi jos et kun olet päässyt näin pitkälle.
Kun katselet, mieti mikä on sinun ihanne ja valitse sellainen hyvämaineinen suomalainen. Jotenkin ehdottaisin joku joka tarjoaa gfe girlfriend experience. Tulee jännittämään mutta on ihan ok, kaikkia jännittää (katson peiliin) joskus, mutta kerro sitä tarjoajalle. Ja muista että teet tämän itseäsi varten.
-
Tuo on pahin vaihtoehto että miettii vielä vanhainkodissakin siinä vaiheessa kun ei enää mihinkään kykene miltä seksi olisi tuntunut. Elämä on elämistä ja nauttimista varten joten ei muuta kuin rohkeasti vaan huorien nautintoja kohden. :whipping:
-
Lisävinkkinä: esim. Sexpon maksuton seksuaalineuvonta on myös tällaisia pohdintoja varten. Puhelimeen (tai nettikyssäriin) vastaavat koulutetut seksologit, joilla on hyvä asenne.
https://sexpo.fi/neuvonta/
-
Lisävinkkinä: esim. Sexpon maksuton seksuaalineuvonta on myös tällaisia pohdintoja varten. Puhelimeen (tai nettikyssäriin) vastaavat koulutetut seksologit, joilla on hyvä asenne.
https://sexpo.fi/neuvonta/
Thnx tästä, tulee tarpeeseen tämäkin.
-
Oma toimiminen alalla palveluntarjoajana alkoi ihan kokeilusta ja melkein vitisinä noin puolitoista vuotta sitten. Halusin nähdä, onko mulla kanttia ja olihan sitä. Yllättävän paljon on ollut kysyntää tällaisella "vanhalla" tai paremminkin kypsemmmällä naisella. :headbang:
Eli siis nykyään et voi tietää, kuka on huora ja kuka ei. Seksistä on tullut hyväksyttävämpää ja ainahan se on parempi seksiseikkailla selvinpäin ja hyvän kanssa, kuin raahata baareista jotain, puolin toisin. Itsekin tarvitsen seksiä ja tarvitsisin PALJON enemmän näin sinkkuna, mutta minkäs teet, kun on muutakin elämää ja aika eri riitä jatkuvaan nautiskeluun. :sheep:
Aloittajalle sanoisin, että anna palaa vaan! Ikuisessa kuoressa ei kannata elää. Sulla on vaan yksi ainoa elämä! :kiss:
-
Minulla on nyt kolmekymppisenä vielä neitsyys tallella, enkä näe mitään syitä miksi tilanteeni muuttuisi jatkossakaan. Olen sen verran sosiaalisesti estynyt, että siviilideittailu ei ole minulle käytännössä mahdollista. Tällä menolla joudun miettimään vielä jonain päivänä vanhainkodissa, miltä seksi olisi tuntunut.
Pohdittuani tätä kaikilta kanteilta olen tullut siihen tulokseen, että maksulliset ovat täysin asiallinen vaihtoehto. Ainakin pääsisin alkuun. Nyt seksi on minulle pelkkää abstraktia teoriaa, mikä on osasyy sille miksi minun on niin vaikea lähestyä naisia. Se kasvaa helposti liian isoksi asiaksi mielessäni. Ehkä sen kokeminen kerrankin elävässä elämässä antaisi minulle perspektiiviä ja asettaisi asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Kuitenkin sisäinen moralistini vastustaa sitä edelleen. Tuntuu kuin olisin tekemäisilläni suurenkin rikoksen (vaikka tiedän että siinä ei ole mitään väärää eikä edes laitonta). Se on sellaista sisäistettyä stigmaa. Kuinka päästä yli näistä moraalisista estoista, joista on minulle vain haittaa?
Mietit asiaa liikaa, automaatille, 200e käteen ja Miukeen yhteys. Kyllä se sut korjaa :)
-
Minä en toki osta seksipalveluita, mutta olen kuitenkin jatkuvassa yhteydessä kollegoihini. He ovat samanlaista sakkia kuin kaupan myyjät, naapurit, opettajat ja jytäporanpäristäjät.
Aa, ootteko sinä ja noi kaupan myyjät niitä mafia-tätejä :laught:
Joo, en ole missään yhteyksissä muiden seksinmyyjien kanssa. En ole koskaan kokenut siihen tarvetta, enkä nähnyt huorien kanssa seurustelussa mitään lisäarvoa omalle työlleni. Muuten vaan olen tavannut kaksi suomalaista huoraa ja sen perusteella aika taviksia tukevia naapurin tätejä, ymmärrän että heidänlaisensa hakevat vertaistukea toisistaan. Naisystävät minulla ovat ihan muita kun huoria.
Aloittajaa kehoittaisin ottamaan kehutun, ehkä ennemmin ulkkishuoran ja lyhyen pelkän panoajan ilman ylimääräisä lätinöitä.
-
Jospa minäkin sotken mukaan oman kaksisenttiseni, kun joskus nuorena miehenä painin vähän samanlaisten ajatusten kanssa.
Tässä on jo tullut paljon hyviä käytännön neuvoja ja jos kantti kestää, niin lähtisin itsekin etenemään tuota espoolaisrouvan neuvomaa tietä Sexpon kautta. Tuosta sisäistetystäs stigmasta on aika vaikea päästä eroon ihan omalla ajatustyöllä ja se saattaa estää toimimasta asian eteen loputtomiin. Ja voihan olla, että kun olet jutellut asiasta koulutetun seksologin kanssa, niin huomaatkin ettei maksuseksi olekaan sinulle sopiva ratkaisu - no harm done.
Jos taas päädyt toiseen ratkaisuun, niin tämänkin foorumin kautta varmasti löytyy monta hyvää ja asiansa osaavaa palveluntarjoajaa, jotka ymmärtävät tilanteesi ja osaavat ojentaa auttavan käden.
Mikäänhän ei vituta jälkeenpäin niin paljon, kuin elämätön elämä - niin ne viisaat kuulemma sanovat.
-
...
Mikäänhän ei vituta jälkeenpäin niin paljon, kuin elämätön elämä - niin ne viisaat kuulemma sanovat.
Hyvin pitkälle mietin samaa... Mutta aloittajalle vielä täydentäisin tätä ajatusta sanomalla että vaikkei ehkä maksaisikaan koskaan seksistä niin ihan varmasti on elämässä vaikka mitä hienoa muisteltavaa. 😊
-
..., jotka ymmärtävät tilanteesi ja osaavat ojentaa auttavan käden.
Kädenojennuksia rahojen sieppaamiseksi ja kassien tyhjentämiseksi tosiaan löytyy. Ei näitä kuvioita kannata tehdä turhan korkealentoisiksi, koska siinä vain itse rakentaa ongelmia. Maksullinen on mainio ratkaisu aloitustilanteissa.
-
Tuntuisi, ettei enää nykyään kolmekymppinen neitsytmies ole mikään harvinaisuus.
Ihan tavan peruslissutkin saavat päivittäin treffipyyntöjä ja sexy ass- kehuja joogahousukuvilleen. Yritä siinä sitten miehenä jotenkin erottua eduksesi. Miksi juuri sinä olisit parempi kuin ne kymmenet tai sadat salipoitsut joilta tulee kehuja ja treffipommitusta ihan sarjatulella.
Eräs tunnettu PUA (pick up artist) myönsi hiljattain, ettei game toimi enää juuri ollenkaan. Kertoi myös, että instagramin ja vastaavien vuoksi naisen löytämisestä on tullut entistäkin haastavampaa.
Maksullisten käyttämisessä tuntuu olevan joku sosiaalinen stigma. Ei siitä kannata välittää. Käynti saattaa hyvinkin avata sosiaalista lukkiutuneisuutta.
-
Se kasvaa helposti liian isoksi asiaksi mielessäni. Ehkä sen kokeminen kerrankin elävässä elämässä antaisi minulle perspektiiviä ja asettaisi asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Kuitenkin sisäinen moralistini vastustaa sitä edelleen. Tuntuu kuin olisin tekemäisilläni suurenkin rikoksen (vaikka tiedän että siinä ei ole mitään väärää eikä edes laitonta). Se on sellaista sisäistettyä stigmaa. Kuinka päästä yli näistä moraalisista estoista, joista on minulle vain haittaa?
Mistä tuo iso kynnys tulee:
- "kasvaa liian isoksi asiaksi mielessäni" eli pelko,
- "sisäinen moralistini vastustaa" - moraali, käsitys oikeasta ja väärästä.
Voiko se moralisti olla lopulta pelkoa? Iso ristiriita halun ja uskalluksen välillä voi tehdä mielelle tepposia. Pelko voi olla niin iso, että sen selittää itselleen moraaliksi.
Olit jo päätellyt, että "siinä ei ole mitään väärää" mutta jokin tökkii. Onko sulla uskonnollinen kotikasvatus joka puskee läpi? Jos sulla on tausta / vakaumus, että maksuseksi on väärin ja käynnin jälkeen ryvet omantunnontuskissa, niin ehkä ei kannata mennä ennen kuin olet tehnyt nämä asiat itsellesi selviksi. Vaihtoehtoisesti kun olet voittanut pelkosi, saatat käynnin jälkeen hyppiä riemusta pitkin seiniä ja ihmetellä mikset tehnyt tätä aiemmin. Selvitä itsellesi kummasta on kyse.
-
Tuntuisi, ettei enää nykyään kolmekymppinen neitsytmies ole mikään harvinaisuus.
Ihan tavan peruslissutkin saavat päivittäin treffipyyntöjä ja sexy ass- kehuja joogahousukuvilleen. Yritä siinä sitten miehenä jotenkin erottua eduksesi. Miksi juuri sinä olisit parempi kuin ne kymmenet tai sadat salipoitsut joilta tulee kehuja ja treffipommitusta ihan sarjatulella.
Eräs tunnettu PUA (pick up artist) myönsi hiljattain, ettei game toimi enää juuri ollenkaan. Kertoi myös, että instagramin ja vastaavien vuoksi naisen löytämisestä on tullut entistäkin haastavampaa.
Maksullisten käyttämisessä tuntuu olevan joku sosiaalinen stigma. Ei siitä kannata välittää. Käynti saattaa hyvinkin avata sosiaalista lukkiutuneisuutta.
Tältähän tämä hyvin pitkälti alkaa vaikuttamaan nykyään.
Lisään vielä tämän linkin tähän esimerkiksi tinderistä, kun nuo nykysomet tuli puheeksi. https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006088169.html
Toki vanhemmilla miehillä tilanne voi olla toinen, kun niiltä löytyy enemmän sellaisia ominaisuuksia, joita naiset yleisesti arvostaa enemmän.
Ja tätä ilmiötä puoltaa sekin, et mistä voisi sitten johtua mm. sinkkujen määrän lisääntyminen ja incel-ilmiö?
Tähänki liittyen on kuultu sellaista teoriaa, et tää nykyinen paletti ei välttämättä tule kovinkaan pitkään pysymään kasassa tällä menolla. Voi ehkä osin selittyä sillä, että uusia sukupolvia ei synny tarpeeksi entisten tilalle?
-
Jospa minäkin sotken mukaan oman kaksisenttiseni, kun joskus nuorena miehenä painin vähän samanlaisten ajatusten kanssa.
Tässä on jo tullut paljon hyviä käytännön neuvoja ja jos kantti kestää, niin lähtisin itsekin etenemään tuota espoolaisrouvan neuvomaa tietä Sexpon kautta. Tuosta sisäistetystäs stigmasta on aika vaikea päästä eroon ihan omalla ajatustyöllä ja se saattaa estää toimimasta asian eteen loputtomiin. Ja voihan olla, että kun olet jutellut asiasta koulutetun seksologin kanssa, niin huomaatkin ettei maksuseksi olekaan sinulle sopiva ratkaisu - no harm done.
Jos taas päädyt toiseen ratkaisuun, niin tämänkin foorumin kautta varmasti löytyy monta hyvää ja asiansa osaavaa palveluntarjoajaa, jotka ymmärtävät tilanteesi ja osaavat ojentaa auttavan käden.
Mikäänhän ei vituta jälkeenpäin niin paljon, kuin elämätön elämä - niin ne viisaat kuulemma sanovat.
Komppailen tätä ja Espoon rouvaa yllä. Monetkin asiakkaat on myös hyötyneet siitä, että ovat samaan aikaan purkaneet juttuja seksuaalineuvojalla/-terapiassa. Tuo maksuton on hyvä kokeilla myös.
Vaikka ajattelu ja analysointi onkin useimmiten aika hyvä työkalu elämässä, joskus se voi kääntyä itseään vastaankin. Jää asiat tekemättä. Joskus päätöksen tekeminen ja siinä pysyminen on se juttu, ja sitten on ainakin kokeillut!
Lyhyesti heille, jotka näitä asioita pohtivat:
Myös asiakkaita koskettaa stigma. Häpeäleima. Se, mitä se kullekin tarkoittaa, voi sisältää monia erilaisia asioita. Eteenpäin pohdinnoissa pääsee kartoittamalla konkreettisia ajatuksia vaikka kirjoittamalla niitä ylös. Samoin tutkimalla, mitä tunteita itsessä tarkalleen herää. Päätöksien edessä, jumitilanteissa, on hyvä harjoitus käydä myös ”worst case scenario”-tyyppistä keskustelua. Mikä on pahinta mitä voisi tapahtua? Jos näiden kanssa tuntuu menevän vain suurempaan solmuun, voi olla tosi hyvä ottaa ammattilainen tueksi ajatusten käsittelyyn.
Oman seksuaalisuuden käsittelyä aliarvioidaan edelleen rankasti. Vastaavien pohtiminen, väitän, parantaa seksielämää roimasti. Se tekee myös itsestä potentiaalisesti paremman seksikumppanin. Kun on myötätuntoa itselle, ja käsitys siitä mitä kaikkea seksuaalisuuteen ja sen tutkimiseen voi sisältyä, osaa ehkä olla huomaavaisempi ja uteliaampi myös seksikumppaneita kohtaan. Ja uteliaisuudella en tarkoita utelua, vaan sitä, että on läsnä ja hereillä intiimissä tilanteessa. Alttiimpi lukemaan toista kehollisesti, halukkaampi oppimaan toista.
Kaikille nämä eivät ole tärkeitä arvoja. Aloittajan tekstistä tulee kuitenkin vaikutelma, että nopea vartin varvit voisi jättää ehkä vähän tyhjän olon. Siinä ei ole mitään väärää, että seksin muutkin kuin fyysisen helpotuksen puolet korostuvat itselle ja ovat tärkeitä. Musta on hieno asia, että löytyy itsetuntemusta suuntaan ja toiseen.
Näiltä foorumeilta voi saada vaikka millaisia kuvia, ja paljon teksteistä on myös ihan fantasiaa. On tosi hyvä pysyä omassa totuudessaan. Jos itselle maksuseksi on fyysisen helpotuksen lähde, se on tosi ok. Jos maksuseksi on myös keino tutustua itseensä ja antaa erilaisia mahdollisuuksia kokea elämää, se on tosi ok. Toivon kaikille stigman kanssa kamppaileville helpotusta siihen ☺️
-
Lisävinkkinä: esim. Sexpon maksuton seksuaalineuvonta on myös tällaisia pohdintoja varten. Puhelimeen (tai nettikyssäriin) vastaavat koulutetut seksologit, joilla on hyvä asenne.
https://sexpo.fi/neuvonta/
Toivoisi kouluteluilla seksologeilla olevan muutakin kuin hyvä asenne. Eikö kyseessä ole ihan koulutus, jonka soisi tuovan asiakkaalle ihan ammattitaitoista kohtaamista, ei ainoastaan ”asennetta”?
-
Lisävinkkinä: esim. Sexpon maksuton seksuaalineuvonta on myös tällaisia pohdintoja varten. Puhelimeen (tai nettikyssäriin) vastaavat koulutetut seksologit, joilla on hyvä asenne.
https://sexpo.fi/neuvonta/
Toivoisi kouluteluilla seksologeilla olevan muutakin kuin hyvä asenne. Eikö kyseessä ole ihan koulutus, jonka soisi tuovan asiakkaalle ihan ammattitaitoista kohtaamista, ei ainoastaan ”asennetta”?
OT Mikä muuten on seksologin koulutus, missä sitä saa?
-
Ei sellaista seksologi ammattinimikettä ole olemassakaan. Seksuaalineuvojan kurssista saa 30 op sosaali- tai terveydenhoidon opinnoissa tai se voi olla ammatillista lisäkoulutusta vaikka hoitajan ammatillisen koulutuksen suorittaneelle ja sitten voi toimia seksuaalineuvojana, joku toinen täydennyskouluttaa itseään vaikka ravintoneuvojaksi.
-logi pääte antaa vähän harhaanjohtavan mielikuvan.
-
Anteeksi kaksoispostaus. Mutta vaikka sinä Auroora voit käydä seksuaaliterapeutin kurssin, se taas on eri asia kun seksuaalineuvoja, hekin näyttää kutsuvan itseään seksologeiksi. 10 x parin päivän lähiopetusjakso ja kotitehtävät lisäksi ja saa hienolta kuullostavan nimikkeen vaikka täällä https://www.koulutus.fi/koulutukset/sexpo/seksuaaliterapiakoulutus-1390923 (https://www.koulutus.fi/koulutukset/sexpo/seksuaaliterapiakoulutus-1390923) Kohta on Suomi täynnä seksologeja, kun kaikki konkkaan menneet ravintoloitsijat, ravintolatyöntekijät, artistit, tapahtumajärjestäjät, rekkakuskit ja muut käy tuon kurssin.
-
Seksologi on nimike henkilölle, joka tekee töitä seksuaalisuuden parissa, ja on koulutettu siihen. Seksologian koulutuksia ovat seksuaalikasvatus, seksuaalineuvoja, seksuaaliterapeutti ja kliininen seksologi. Muutama seksityötä tekevä, joka on kouluttautunut seksologian kentällä, on myös pätevä seksuaalikasvattaja, seksuaalineuvoja ja/tai seksuaaliterapeutti. Kliinisen seksologian koulutukseen pohjavaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, suuri määrä seksologisia opintoja ja paljon käytännön työkokemusta. Esimerkiksi seksuaalilääketieteestä kiinnostuneet lääkärit hyötyvät suuresti kliinisen seksologin koulutuksesta.
Itse olen koulutukseltani seksuaalikasvattaja. Koulutukseni kesti vuoden. Kasvattajan, neuvojan ja terapeutin koulutuksissa painotukset ovat hieman eri alueilla, sillä tulevan työn painotus on erilainen keskenään verraten. Itse koen, että kollegoiden, asiakkaiden ja muiden erityisryhmien kanssa tehdessä työtä, luennointiin, koulutukseen, jne. kasvattajan koulutus oli paras vaihtoehto. Neuvonta ja terapia ovat taas aloja, jotka pohjaavat enemmän kahden keskisiin asiakastapaamisiin. Joka tapauksessa, koulutusten sisällöissä on osin samaa, eikä toinen ole toistaan nk. parempi. Ne ovat keskenään kuitenkin tietyllä tapaa erilaisia, ja siksi on myös mahdollista käydä koulutuksia useammassa.
Tämän lisäksi seksologian kentällä järjestetään myös täydennyskoulutuksia. Sekä seksologian pohjakoulutuksia että täydennyskoulutuksia järjestävät useat eri tahot. Kesäyliopistot, yksityiset tahot, jne. Viime vuonna esimerkiksi Suomen seksologinen seura järjesti itse monipäiväisen konferenssin, jossa itse olin jakamassa tietoa seksityöstä ja FTS Finlandin toiminnasta.
Seksologeja tarvitaan. Jotta ala kehittyy ja kasvaa, on mahtavaa kun ihmiset ovat kiinnostuneita syventämään ja kehittämään osaamistaan. Erityisesti seksuaalikasvattajia tarvitaan yhteiskunnan joka ikisessä osassa. Ei ole mitään alaa, jossa seksuaalikasvatuksellinen seksologian osaaminen ei olisi hyödyksi. Tästä syystä mä itse vain ja ainoastaan riemuitsen, mikäli ihmisiä kiinnostaa kehittää omaa osaamistaan riippumatta alasta. Seksologian eri koulutuksiin on erilaiset pohjavaatimukset, ja hyvä niin. Tämä mahdollistaa seksologian kentälle astumisen riippumatta keinotekoisista hierarkioista.
Lisätietoa eri koulutuksista löytyy mm. täältä: https://seksologinenseura.fi/kiinnostaako-seksologian-asiantuntijuus/ Valikosta löytyy eri kentille omat sivunsa joissa lisää tietoa.
Tiedon lisääntymisen ja ammattitaidon kasvattamisen kokeminen uhkana ja jotenkin huonona asiana kertoo toki aina enemmän itse kommentin laukojasta. Mutta mikäli itsellä ei ole seksologian osaamista, motivaatiota alalle, eikä varsinkaan koulutusta siihen (myöskään kaikki ei yksinkertaisesti läpäise koulutusta, mikäli ei ole suorittanut kaikkea tai ei ole muutoin soveltuva alalle, jne.), en itse pidä tälläistä henkilöä kovin pätevänä esittämään kritiikkiä koulutusta, sen tasoa tai sisältöä kohtaan. Ja kuten edellä sanoin: En tosiaan ymmärrä, miten motivaatio ymmärtää, syventää osaamistaan ja tietoaan, huomioida ihminen kokonaisuutena omalla alallaan, kehittää omaa itsetuntemustaan, voisivat olla millään tavalla huonoja asioita.
Mitä tulee hyvään asenteeseen: Kaikki seksologit eivät ikävä kyllä ole kovin seksityömyönteisiä. Kuten millä tahansa alalla, myös tällä alalla ihmiset tulevat eri taustoista ja arvomaailmoista. Tämän vuoksi on tärkeää, että seksologian koulutus sisältää myös asiallisen ja oikean tiedon kaupallisen seksin osion. Tähän kuuluu sekä työntekijän että asiakkaan tulokulmat, yhteiskunnallisia diskursseja unohtamatta. Tietenkään mikään koulutus ei takaa ihmisen asennetta, mutta itse tunnen monia, joita asiantunteva koulutus ja ymmärryksen lisääntyminen on helpottanut muuttamaan myös asenteita. Mm. Tässä asiassa seksuaalikasvatus on tärkeää, sillä seksityöhön liittyviin asenneongelmiin liittyy usein sisäistettyä stigmaa, misogyniaa, jne. Naisen seksuaalisuuden tabuisuus, ymv. teemat ovat seksityö kysymysten ydintä.
Ammattiseksologin työhön kuuluu olennaisesti myös jatkuva itsereflektointi. Mitä alttiimpi on tekemään töitä myös itsensä ja omien asenteidensa kanssa, sitä avoimempi ja kyvykkäämpi on kohtaamaan erilaisia asioita, myös sellaisia, joista ei ole omakohtaista kokemusta. Koulutuksia järjestää eri tahot, ja koska itse pohjakoulutuksen olen itsekin käynyt Sexpolla, voin kompata sitä, että ainakin koulutus on laadukasta ja asiallista. Ihmisestä itsestä onkin sitten paljon kiinni, kuinka paljon itsessä on tilaa ottaa vastaan uutta, ja kuinka paljon esim. haluaa pitää kiinni ajatuksesta että vaikka tietää ja osaa jo kaiken. Itse ammattilaisenakaan en kuvittele osaavani tai tietäväni kaikkea. A) se on mahdotonta ja B) siksi koulutan itseäni lisää säännöllisen epäsäännöllisesti. Toki sen takia laadukkaissa pohjakoulutuksissa saat tukea myös harjoittelujen ajan, työnohjausta, jne.
Tulipa muuten villi idea: Miten mahtavaa olisikaan, jos joku asiakas kävisi seksuaalikasvatuksen koulutuksen ajatuksena alkaa tarjota puheenvuoroja erityisesti asiakasnäkökulmasta! Uuuuh, mitä edelläkäymisen mahdollisuuksia meillä Suomessa onkaan :inlove:
-
Kuitenkin sisäinen moralistini vastustaa sitä edelleen. Tuntuu kuin olisin tekemäisilläni suurenkin rikoksen (vaikka tiedän että siinä ei ole mitään väärää eikä edes laitonta). Se on sellaista sisäistettyä stigmaa. Kuinka päästä yli näistä moraalisista estoista, joista on minulle vain haittaa?
Toivottavasti kysymys on jostakin muusta kuin moraalista. Sillä jos kyse on moraalista, niin unohda koko homma. Omaa moraaliaan "itseään vastaaan" ei kannata ikinä toimia. Siitä tulee aina lasku, josta ei selviä rahalla.
#josethaluuhuoriinmennäniinetsäsairasoo
-
Niin seksologia on tutkimusala, missä tarkastellaan seksuaalisuutta, seksologi ei ole mikään ammatti tai suojattu ammattinimike, joten sitä voi käyttää kuka vaan, vaikka tuo naapurin Pena. Vähän on eri pohjalla psykologi, joka lisäkouluttaa itseään opiskelemalla seksologiaa tai Pena naapurista, joka käy sexpon kurssin ja alkaa seksologiksi. Ei sillä Pena on hieno mies ja varmaan on kotitehtävät tehty jo moneen kertaan etukäteen.
#laittaailmoitukseenseksologianopiskelunkotitehtäväjaksomenossa
-
Tuntuisi, ettei enää nykyään kolmekymppinen neitsytmies ole mikään harvinaisuus.
Ihan tavan peruslissutkin saavat päivittäin treffipyyntöjä ja sexy ass- kehuja joogahousukuvilleen. Yritä siinä sitten miehenä jotenkin erottua eduksesi. Miksi juuri sinä olisit parempi kuin ne kymmenet tai sadat salipoitsut joilta tulee kehuja ja treffipommitusta ihan sarjatulella.
Eräs tunnettu PUA (pick up artist) myönsi hiljattain, ettei game toimi enää juuri ollenkaan. Kertoi myös, että instagramin ja vastaavien vuoksi naisen löytämisestä on tullut entistäkin haastavampaa.
Maksullisten käyttämisessä tuntuu olevan joku sosiaalinen stigma. Ei siitä kannata välittää. Käynti saattaa hyvinkin avata sosiaalista lukkiutuneisuutta.
Tältähän tämä hyvin pitkälti alkaa vaikuttamaan nykyään.
Lisään vielä tämän linkin tähän esimerkiksi tinderistä, kun nuo nykysomet tuli puheeksi. https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006088169.html
Toki vanhemmilla miehillä tilanne voi olla toinen, kun niiltä löytyy enemmän sellaisia ominaisuuksia, joita naiset yleisesti arvostaa enemmän.
Ja tätä ilmiötä puoltaa sekin, et mistä voisi sitten johtua mm. sinkkujen määrän lisääntyminen ja incel-ilmiö?
Tähänki liittyen on kuultu sellaista teoriaa, et tää nykyinen paletti ei välttämättä tule kovinkaan pitkään pysymään kasassa tällä menolla. Voi ehkä osin selittyä sillä, että uusia sukupolvia ei synny tarpeeksi entisten tilalle?
Nyt heitti mielenkiinnon puolelle. Miten näkisit asian, kuinka nykyinen paletti leviää käsiin ja miten eskaloituu?
Syvissäkin kuiluissa tulee aina pohja jossain vaiheessa vastaan. Paria incelfoorumia olen joskus silmäillyt. Nuorten miesten pahoinvointi on niissä ihan äärimmäisellä tasolla. Tuollaisiin rinkeihin lähteminen laittaa asiat vain huonosta pahempaan. Incelit rakentaneet puutteesta kokonaisen identiteetin jonka mukaan maailmaa katsellaan. Umpikujamainen maailma josta ei ole poispääsyä kuin köyden kautta.
Huomasin itsekin keski-ikäistyessäni miten naiset huomaa vähän eritavalla. Liekö charmi lisääntynyt vai en välitä hittojakaan- asenteen kasvaminen. Ikääntyessähän luonne tasaantuu ja turha ujous karsiutuu väistämättä.
Pariutuminen on nykyään haastavampaa kuin ennen, jos nettivärssyjä on uskominen. Ei ole kokemusta nykytilasta, kun en ole ollut vapailla markkinoilla herran vuosiin. Pariutumisen haasteet eivät tiedä suuresti arvostamani maailman vanhimman ammatin harjoittajille ainakaan taloudellisesti huonoa aikaa.
Tiedän yhden tapauksen joka oli naisten kanssa melko huono keskustelemaan, koska ujous. Tämä mies meni maksulliselle. Ekalla kerralla oli vain pientä silittelyä ja läheisyyttä. Toisella kertaa pantiin. Jää oli murrettu ja kaverista hävisi ihan ryminällä sosiaalinen lukkiutuneisuus ja turha arkailu naisten seurassa.
-
Seksologi on nimike henkilölle, joka tekee töitä seksuaalisuuden parissa.
Itse olen koulutukseltani seksuaalikasvattaja. Koulutukseni kesti vuoden.
Seksologeja tarvitaan. Seksologian eri koulutuksiin on erilaiset pohjavaatimukset, ja hyvä niin. Tämä mahdollistaa seksologian kentälle astumisen riippumatta keinotekoisista hierarkioista.
Koulutuksia järjestää eri tahot, ja koska itse pohjakoulutuksen olen itsekin käynyt Sexpolla, voin kompata sitä, että ainakin koulutus on laadukasta ja asiallista.
Älä vaan opiskele liikaa https://www.lyyti.fi/reg/Seksuaalikasvatuskoulutus_2022_6362 (https://www.lyyti.fi/reg/Seksuaalikasvatuskoulutus_2022_6362) :laught:
-
seksologi ei ole mikään ammatti tai suojattu ammattinimike, joten sitä voi käyttää kuka vaan
Näin on. Ihan sama juttu siis kuin vaikkapa hierojan, terapeutin tai personal trainerin kanssa. Kuka tahansa voi vapaasti tituleerata itseään esim. näiksi. On valitettavasti asiakkaan omalla vastuulla selvittää, onko taustalla mitään koulutusta ja jos niin millaista. Seksologian kentälläkin huseeraa aika monenlaista hiihtäjää.
Juuri tämän takia vinkkasin, että esim. Sexpon seksuaalineuvonnassa puhelimeen vastaavilla seksologeilla on myös hyvä asenne.
Sen verran pitää kuitenkin tarkentaa, että esim. seksuaaliterapeutiksi ei pääse edes opiskelemaan ihan kuka tahansa, eli tarvitaan soveltuvaa pohjakoulutusta ja seksologian perusopintoja. Kyse on ammatillisesta täydennyskoulutuksesta.
-
Seksologi on nimike henkilölle, joka tekee töitä seksuaalisuuden parissa.
Itse olen koulutukseltani seksuaalikasvattaja. Koulutukseni kesti vuoden.
Seksologeja tarvitaan. Seksologian eri koulutuksiin on erilaiset pohjavaatimukset, ja hyvä niin. Tämä mahdollistaa seksologian kentälle astumisen riippumatta keinotekoisista hierarkioista.
Koulutuksia järjestää eri tahot, ja koska itse pohjakoulutuksen olen itsekin käynyt Sexpolla, voin kompata sitä, että ainakin koulutus on laadukasta ja asiallista.
Älä vaan opiskele liikaa https://www.lyyti.fi/reg/Seksuaalikasvatuskoulutus_2022_6362 (https://www.lyyti.fi/reg/Seksuaalikasvatuskoulutus_2022_6362) :laught:
Se on totta, että vaikka olisi miten monet maisterin paperit, voi silti olla myös seksologi. Seksityön tekijät harvemmin mainostavat avoimesti siviilikoulutuksiaan tai muuta tietotaidon kartuttamista tai töitään, ihan sattuneista syistä. Onneksi mun maailmassa ei voikaan koskaan opiskella, tutkia, kiinnostua ja kasvaa ihmisenä liikaa :) Toki ymmärrän sen, ettei opiskelu ole kaikkien juttu, ja se on ihan ok.
-
Vaikka tää menikin huorien kissa painiksi, niin aloittajalle...unohda noi moralisoinnit ja mene panemaan. Täällä nussitaan vain kerran(ehkä).
-
Minulla on nyt kolmekymppisenä vielä neitsyys tallella, enkä näe mitään syitä miksi tilanteeni muuttuisi jatkossakaan. Olen sen verran sosiaalisesti estynyt, että siviilideittailu ei ole minulle käytännössä mahdollista. Tällä menolla joudun miettimään vielä jonain päivänä vanhainkodissa, miltä seksi olisi tuntunut.
Pohdittuani tätä kaikilta kanteilta olen tullut siihen tulokseen, että maksulliset ovat täysin asiallinen vaihtoehto. Ainakin pääsisin alkuun. Nyt seksi on minulle pelkkää abstraktia teoriaa, mikä on osasyy sille miksi minun on niin vaikea lähestyä naisia. Se kasvaa helposti liian isoksi asiaksi mielessäni. Ehkä sen kokeminen kerrankin elävässä elämässä antaisi minulle perspektiiviä ja asettaisi asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Kuitenkin sisäinen moralistini vastustaa sitä edelleen. Tuntuu kuin olisin tekemäisilläni suurenkin rikoksen (vaikka tiedän että siinä ei ole mitään väärää eikä edes laitonta). Se on sellaista sisäistettyä stigmaa. Kuinka päästä yli näistä moraalisista estoista, joista on minulle vain haittaa?
Minä olen myös kolmekymppinen, ja poikuus tallella. Maksullisia olen harkinnut monta kertaa elämäni aikana, tännekin rekisteröidyin, koska Kalenteria ei päässyt muuten katsomaan. Millä logiikalla sinä tai minä olisimme tekemässä rikosta tai moraalisesti väärin, mehän olemme tässä uhreja. Hyväksikäyttäjiä/moraalittomia/rikollisia ovat myyjät ja uhreja he, joilta on onnistuttu huijaamaan paljon rahaa tai muuta arvokasta.
Naisethan toimivat kuin mafia; ensin kieltäydytään seksistä (mafia rikkoo liiketilat, uhkaa väkivallalla), sitten sitä onkin yhtäkkiä saatavilla (mafia lupaa suojelurahaa vastaan liiketoimenharjoittajalle työrauhan).
Neuvoisin, että aina kun tulee mieleen seksistä maksaminen, kannattaa itsetyydyttää orgasmiin heti, vaikka useita kertoja lyhyessä ajassa, jotta saa naiset pois mielestä ja ajatella samalla, mitä kaikkea muuta saisikaan rahalla, joka yhdestä seksikerrasta pitäisi maksaa, saati jos aikoisi siitä jonkinmoisen ratkaisun rakentaa, eli kuinka paljon maksaisikaan vuodessa käydä kolme kertaa viikossa maksullisella: vuoden pituus on 52 viikkoa ja yksi (karkausvuosina kaksi) päivä. 52*3*250 euroa = 39 000 euroa. Pillukartellin asettama (pohja)hinta (suomalaiselle, ulkomaalaisten pohjahinta 200 euroa tunti) on juuri tuo 250 euroa tunnilta. Selvällä enemmistöllä suomalaisista ei edes bruttotulot ole 39 000 euroa vuodessa. "Suomalaisen keskimääräinen tulo on 29 500 euroa vuodessa". Lisäksi, kuten tämänkin sivuston kyselyistä selviää, seksinostajat tuppaavat olemaan taloudellisestikin keskimääräistä huonompiosaisia. Lisäksi huomautan, että itseäni ainakin panettaa kolme kertaa vuorokaudessa eikä kolme kertaa viikossa.
-
^
Aika hyvä provo :). "Eka" viesti saitille ja heti lähtee tämmöistä settiä :stiletto:
-
^^
Mutta entä jos käy 2krt viikossa. Paljonko se maksais vuodessa..?🤔
-
Neuvoisin, että aina kun tulee mieleen seksistä maksaminen, kannattaa itsetyydyttää orgasmiin heti, vaikka useita kertoja lyhyessä ajassa, jotta saa naiset pois mielestä ja ajatella samalla, mitä kaikkea muuta saisikaan rahalla, joka yhdestä seksikerrasta pitäisi maksaa...Lisäksi huomautan, että itseäni ainakin panettaa kolme kertaa vuorokaudessa eikä kolme kertaa viikossa.
On kyllä hienoa, että ajattelet omavaraisesti ja taloudellisesti. Moisesta omavaraisuudesta voi tulla känsiä käteen. Jos se ei ole sinusta ylenpalttista tuhlausta, niin jo vuodesta 1960 miehet ovat luottaneet tähän https://www.tokmanni.fi/tummeli-410-g-rasia-6414501108990 (https://www.tokmanni.fi/tummeli-410-g-rasia-6414501108990) Ajattele, koko vuoden Tummelit saa yhden panon hinnalla.
-
^
Aika hyvä provo :). "Eka" viesti saitille ja heti lähtee tämmöistä settiä :stiletto:
Kyllä mä joka kerta runkkauksen jälkeen mietin, että taas tuli 250 säästettyä... :headbang:
-
^
Aika hyvä provo :). "Eka" viesti saitille ja heti lähtee tämmöistä settiä :stiletto:
Kyllä mä joka kerta runkkauksen jälkeen mietin, että taas tuli 250 säästettyä... :headbang:
Ai, en mä mieti. Runkkaamisella ei voi tyydyttää naisen kaipuuta. Jos voisi, niin en kävisi huorissa.
-
^
Aika hyvä provo :). "Eka" viesti saitille ja heti lähtee tämmöistä settiä :stiletto:
Mikä ei ole totta? Löytyykö argumentteja?
Tämä on ensimmäinen viestini tälle sivustolle, enkä ole koskaan kirjoittanut tai rekisteröitynyt millekään muullekaan vastaavalle sivustolle (vanha Sihteeriopisto, jokin toinen tätä vastaava maksuseksikeskustelualue, jonka nimeä en nyt muista, jne.).
Itse arvelen, että ennemmin tai myöhemmin (todennäköisesti ennemmin, ajattelin kuitenkin yhden kerran kokeilla) kuitenkin tapahtuu niin, että sorrun huijatuksi ja hyväksikäytetyksi. Olen jo ottanut kahteen yhteyttä, mutta kumpikaan ei halua ottaa asiakkaikseen poikuudenmenettäjiä: LEA (https://www.realescort.fi/ads/103262/lea) ei edes vastannut (lyhyeen ja asialliseen) viestiini, jossa mainitsin, että olen [ikä] "virgin", saati että olisin saanut varattua ajan. Naughty Natalia (https://www.realescort.fi/ads/119563/naughty-natalia) jopa lisäsi ilmoitukseensa uuden kohdan: "I dont work with boys under 25yo". Olen reilusti yli 25 vuotta vanha, hän totta kai tarkoittaa myös tällaisia poikia, mutta ei hänelle tullut mieleenkään, että Suomessa on nykyään niin huonosti asiat, että täällä on myös yli 25-vuotiaita poikia. Hänelle en maininnut ikääni. Kokemattomuuttani sen sijaan en halua olla kertomatta jo aikaa varatessa. Jos escort ei halua viedä poikuutta, en sitten halua tavata.
-
^
Älä yritä. Sun läpi näkee kuin aamuauringon usvan :).
-
Tuntuisi, ettei enää nykyään kolmekymppinen neitsytmies ole mikään harvinaisuus.
Ihan tavan peruslissutkin saavat päivittäin treffipyyntöjä ja sexy ass- kehuja joogahousukuvilleen. Yritä siinä sitten miehenä jotenkin erottua eduksesi. Miksi juuri sinä olisit parempi kuin ne kymmenet tai sadat salipoitsut joilta tulee kehuja ja treffipommitusta ihan sarjatulella.
Eräs tunnettu PUA (pick up artist) myönsi hiljattain, ettei game toimi enää juuri ollenkaan. Kertoi myös, että instagramin ja vastaavien vuoksi naisen löytämisestä on tullut entistäkin haastavampaa.
Maksullisten käyttämisessä tuntuu olevan joku sosiaalinen stigma. Ei siitä kannata välittää. Käynti saattaa hyvinkin avata sosiaalista lukkiutuneisuutta.
Tältähän tämä hyvin pitkälti alkaa vaikuttamaan nykyään.
Lisään vielä tämän linkin tähän esimerkiksi tinderistä, kun nuo nykysomet tuli puheeksi. https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006088169.html
Toki vanhemmilla miehillä tilanne voi olla toinen, kun niiltä löytyy enemmän sellaisia ominaisuuksia, joita naiset yleisesti arvostaa enemmän.
Ja tätä ilmiötä puoltaa sekin, et mistä voisi sitten johtua mm. sinkkujen määrän lisääntyminen ja incel-ilmiö?
Tähänki liittyen on kuultu sellaista teoriaa, et tää nykyinen paletti ei välttämättä tule kovinkaan pitkään pysymään kasassa tällä menolla. Voi ehkä osin selittyä sillä, että uusia sukupolvia ei synny tarpeeksi entisten tilalle?
Tiedän yhden tapauksen joka oli naisten kanssa melko huono keskustelemaan, koska ujous. Tämä mies meni maksulliselle. Ekalla kerralla oli vain pientä silittelyä ja läheisyyttä. Toisella kertaa pantiin. Jää oli murrettu ja kaverista hävisi ihan ryminällä sosiaalinen lukkiutuneisuus ja turha arkailu naisten seurassa.
Joskus tuli englantilainen dokkari neljäkymppisistä neitsytmiehistä, jotka yrittivät päästä poikuudestaan hupsun avulla. Heille jopa naisen kosketus oli epänormaali asia.
Vaikka onhan se, kuten pesunkestävä homo Janne Broman Kummelin Kultakuume-elokuvassa toteaa: "naisen lämpö on yliarvostettu juttu."
Siinä leffassa oli kilahtaneen Elmerin tulvaportit avautui, kun sai panna huoraa ensi kerran. Ja niin se on oikeassa elämässäkin. Siksi viimestään 25-vuotiaana miehen kavereidein ja perheen tulisi järjestää vaikka tapaaminen maksullisen, jos muuten ei onnaa.
Juuri tämän takia ujot ja sosiaalisesti rajoittuneet miehet, joilla ei ole paljon kokemuksia naisten kanssa touhuamisesta pitäisi saada kokeilemaan hupsujen palveluja. Kummasti mies saa pesää alkaa elämä hymyilemään ja mies sen mukana.Ehkä stigma maksullista estää kokeilemasta tai ehkä pelko osaammattomuudesta. Tai itseluottamuksen puute.
Kannattaako seurustella oikeasti jonkun kauhean ilkeän, kotkan näköisen kanssa vain sen takia, että saa pillua? Ei todellakaan, ja aina ei saa edes sitä pilluakaan. Sitä saa maksamalla sovittu summa aina kun siltä tuntuu.
-
^^
Mutta entä jos käy 2krt viikossa. Paljonko se maksais vuodessa..?🤔
26000 euroa, jos ei oteta huomioon, että vuodessa on vähän enemmän kuin 52 viikkoa.
-
Kannattaa kaikkien lopettaa maksullisissa käynti kun se on noin kallista :o
-
Neuvoisin, että aina kun tulee mieleen seksistä maksaminen, kannattaa itsetyydyttää orgasmiin heti, vaikka useita kertoja lyhyessä ajassa, jotta saa naiset pois mielestä ja ajatella samalla, mitä kaikkea muuta saisikaan rahalla, joka yhdestä seksikerrasta pitäisi maksaa...Lisäksi huomautan, että itseäni ainakin panettaa kolme kertaa vuorokaudessa eikä kolme kertaa viikossa.
On kyllä hienoa, että ajattelet omavaraisesti ja taloudellisesti. Moisesta omavaraisuudesta voi tulla känsiä käteen. Jos se ei ole sinusta ylenpalttista tuhlausta, niin jo vuodesta 1960 miehet ovat luottaneet tähän https://www.tokmanni.fi/tummeli-410-g-rasia-6414501108990 (https://www.tokmanni.fi/tummeli-410-g-rasia-6414501108990) Ajattele, koko vuoden Tummelit saa yhden panon hinnalla.
Selvästi kolahti sinuun ja tiedät (vaikka et sitä myöntäisikään) sisimmässäsi, että kirjoitin asiaa. Millä logiikalla seksinmyyjä ei ole moraaliton hyväksikäyttäjä? Jos olisi mistä tahansa muusta asiasta kyse tai naiset kärsijöinä, yleisesti myönnettäisiin, miten asia on.
-
^
Älä yritä. Sun läpi näkee kuin aamuauringon usvan :).
Mitä et usko?
Minulla ei ole muuta nimimerkkiä täällä, sitäkö et usko? Vai sitä, että olen kolmekymppinen täysin kokematon, koskaan en ole edes pussannut (escortin valinnassa jos suutelu ei ole mahdollista, en edes harkitse)?
-
Tuntuisi, ettei enää nykyään kolmekymppinen neitsytmies ole mikään harvinaisuus.
Ihan tavan peruslissutkin saavat päivittäin treffipyyntöjä ja sexy ass- kehuja joogahousukuvilleen. Yritä siinä sitten miehenä jotenkin erottua eduksesi. Miksi juuri sinä olisit parempi kuin ne kymmenet tai sadat salipoitsut joilta tulee kehuja ja treffipommitusta ihan sarjatulella.
Eräs tunnettu PUA (pick up artist) myönsi hiljattain, ettei game toimi enää juuri ollenkaan. Kertoi myös, että instagramin ja vastaavien vuoksi naisen löytämisestä on tullut entistäkin haastavampaa.
Maksullisten käyttämisessä tuntuu olevan joku sosiaalinen stigma. Ei siitä kannata välittää. Käynti saattaa hyvinkin avata sosiaalista lukkiutuneisuutta.
Tältähän tämä hyvin pitkälti alkaa vaikuttamaan nykyään.
Lisään vielä tämän linkin tähän esimerkiksi tinderistä, kun nuo nykysomet tuli puheeksi. https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006088169.html
Toki vanhemmilla miehillä tilanne voi olla toinen, kun niiltä löytyy enemmän sellaisia ominaisuuksia, joita naiset yleisesti arvostaa enemmän.
Ja tätä ilmiötä puoltaa sekin, et mistä voisi sitten johtua mm. sinkkujen määrän lisääntyminen ja incel-ilmiö?
Tähänki liittyen on kuultu sellaista teoriaa, et tää nykyinen paletti ei välttämättä tule kovinkaan pitkään pysymään kasassa tällä menolla. Voi ehkä osin selittyä sillä, että uusia sukupolvia ei synny tarpeeksi entisten tilalle?
Tiedän yhden tapauksen joka oli naisten kanssa melko huono keskustelemaan, koska ujous. Tämä mies meni maksulliselle. Ekalla kerralla oli vain pientä silittelyä ja läheisyyttä. Toisella kertaa pantiin. Jää oli murrettu ja kaverista hävisi ihan ryminällä sosiaalinen lukkiutuneisuus ja turha arkailu naisten seurassa.
Joskus tuli englantilainen dokkari neljäkymppisistä neitsytmiehistä, jotka yrittivät päästä poikuudestaan hupsun avulla. Heille jopa naisen kosketus oli epänormaali asia.
Vaikka onhan se, kuten pesunkestävä homo Janne Broman Kummelin Kultakuume-elokuvassa toteaa: "naisen lämpö on yliarvostettu juttu."
Siinä leffassa oli kilahtaneen Elmerin tulvaportit avautui, kun sai panna huoraa ensi kerran. Ja niin se on oikeassa elämässäkin. Siksi viimestään 25-vuotiaana miehen kavereidein ja perheen tulisi järjestää vaikka tapaaminen maksullisen, jos muuten ei onnaa.
Juuri tämän takia ujot ja sosiaalisesti rajoittuneet miehet, joilla ei ole paljon kokemuksia naisten kanssa touhuamisesta pitäisi saada kokeilemaan hupsujen palveluja. Kummasti mies saa pesää alkaa elämä hymyilemään ja mies sen mukana.Ehkä stigma maksullista estää kokeilemasta tai ehkä pelko osaammattomuudesta. Tai itseluottamuksen puute.
Kannattaako seurustella oikeasti jonkun kauhean ilkeän, kotkan näköisen kanssa vain sen takia, että saa pillua? Ei todellakaan, ja aina ei saa edes sitä pilluakaan. Sitä saa maksamalla sovittu summa aina kun siltä tuntuu.
Olen niin ruma ja lyhyt, että kaikki pitävät minua ei-seksuaalisena. Joten esim. vanhemmilleni ei ole ehkä koskaan tullut mieleenkään, miten kärsin joka päivä, luulevat, että pärjään ilman naisen läheisyyttä. Ovat alaskirjanneet minut jo kauan sitten, eivät odota lapsenlapsia minulta, ja en ole heidän ainoa toivonsa.
Jos voisin tehdä toisin, menisin niin nuorena kuin mahdollista.
On aivan eri asia harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka tekee sen, koska haluaa, ei rahan takia (ja tiukat rajoitteet, mitä saa tehdä ja kuinka kauan). Miten voit edes verrata? Lisäksi minulla on ollut vauvakuume jo kohta kymmenen vuotta, haluan ehdottomasti lapsia. Mutta vain tyttöjä, koska en halua omalle lapselleni samanlaista kärsimystä, kuin minä olen kokenut. Pitäisi olla lupa keskeyttää raskaus Suomessa sukupuolen perusteella, mutta vain siinä tapauksessa, että haluaa keskeyttää pojan.
-
^ Nyt ois tauon paikka Setä Hrr :kiss:
-
Kannattaa kaikkien lopettaa maksullisissa käynti kun se on noin kallista :o
Tämä olisi se ihannetilanne, jos kaikilla miehillä olisi tarpeeksi itsekuria ja järkeä päässä.
Mutta perusongelma taustalla on se, että seksuaalisesti aktiivisten (seksuaalista aktiviteettia haluavien tai itsetyydyttäjät mukaan lukien) ihmisten sukupuolijakauma on hyvin miesenemmistöinen. Poikia syntyy enemmän, maahan- ja maastamuutto miehistää Suomea, naisten sukupuolivietti on selvästi heikompi kuin miesten keskimäärin (naiset haluavat ja ajattelevat seksiä vähemmän kuin miehet, naiset itsetyydyttävät paljon vähemmän kuin miehet), naisten halu kohdistuu enimmäkseen miesten vähemmistöön, kaikki esim. haluavat keskimääräistä pidemmän miehen. Yksi mies pystyy hedelmöittämään vaikka koko kylän hedelmällisessä iässä olevat naiset, naiset pystyvät tekemään vain pienen määrän lapsia elämänsä aikana, joten he haluavat tulla parhaan miehen hedelmöittämäksi, keskinkertainen tai varsinkaan alle ei kelpaa.
Vesijohtoveteen pitäisi lisätä jotain ainetta, joka saisi naisten halut kasvamaan ja miesten halut laskemaan. Nykytekniikkaa pitäisi käyttää, jotta tyttöjä syntyisi ainakin saman verran kuin poikia, mieluummin enemmänkin. Nythän sitä käytetään siihen, että poikia syntyy vieläkin enemmän kuin luonnollisesti syntyisi. Sodissa ja väkivaltaisesti ei enää kuole miehiä solkenaan, ei ole enää ollenkaan perusteltua, että poikia syntyy luonnollisesti 104-107 sataa tyttöä kohti, Kiinassa, Intiassa, Vietnamissa, Armeniassa, Georgiassa, Azerbaidžanissa, Albaniassa, Pakistanissa ja kymmenissä muissa maissa lisäksi keskeytetään tyttöjä sukupuolen takia.
Naisten pitäisi saada verohelpotuksia tai/ja muita kannusteita, jos ryhtyvät moniavioisiksi. Moniavioisuus pitää sallia ja siihen kannustaa, mutta vain naisille. Miesten moninaisisuus pitää kieltää.
-
Vai että seksin myyminen moraalitonta hyväksikäyttöä? Yhtä paljon, kuin mikä tahansa muukin kauppa ja myyminen. En minäkään saa hakea marketista leipää ilmaiseksi vain siksi, etten itse osaa leipoa enkä viljele viljaa. ::)
Hierojatkin perhana vaativat rahaa, vaikka varmasti tykkäävät työstään. Ainakin, jos minä olen asiakkaana. Ehkä ensi kerralla pyydän rahoja takaisin. ;D
-
Nyt heitti mielenkiinnon puolelle. Miten näkisit asian, kuinka nykyinen paletti leviää käsiin ja miten eskaloituu?
Menee jo ohi alkuperäisen aiheen, mutta sanotaanpa nyt sitten. Tällä "paletin leviämisellä" tarkoitin lähinnä nyky-yhteiskunnan romahtamista. Ekan kerran kuulin jo tästä eräältä asiantuntijalta 2015, ja näissä romahtamisissa hänen mukaan toistuvat aina nämä samat teemat. Muinainen Rooma on kuulemma just hyvä esimerkki siitä, ja pari muutakin sivilisaatiota, jota en nyt tähän hätään muista.
Eniveis, jos asia tarkemmin kiinnostaa, niin tästä aiheesta oli myös yhdessä Madventures Suomi- jaksossa "Romahtamisheimot".
Ja sitähän nyt ei kukaan pysty tarkkaan sanomaan (ellei omista kristallipalloa), että miten se eskaloituu, mutta voisiko alhainen syntyvyys olla yks osasyy sille?
Siis saadaanko tässä suoritusyhteisössä joka alalle tarpeeksi uusia käsiä, kun entisiä alkaa massoittain eläköityä?
Niin ja mites tämä korona, ja miten iso velka siitä tullaan maksamaan?
Entäpä miten korkealla nykynuorilla on moraali esimerkiks työntekoa kohtaan? Vai onko vaan kivempaa maata kotona verovaroin, ja antaa vaan tyhmien tehdä duunit?
Toki tänne joukkoon varmasti mahtuu myös niitä tahtomattaankin ilman töitä olevia. Paras työntekijähän on justiinsa koulusta valmistunut 3v työkokemuksella ja ammattitaidolla... Ja tätähän on ollu just pidemmän aikaa jo.
Syvissäkin kuiluissa tulee aina pohja jossain vaiheessa vastaan. Paria incelfoorumia olen joskus silmäillyt. Nuorten miesten pahoinvointi on niissä ihan äärimmäisellä tasolla. Tuollaisiin rinkeihin lähteminen laittaa asiat vain huonosta pahempaan. Incelit rakentaneet puutteesta kokonaisen identiteetin jonka mukaan maailmaa katsellaan. Umpikujamainen maailma josta ei ole poispääsyä kuin köyden kautta.
Jep. Ja tää umpikujamainen maailma on näille nuorille ihmisille voinu syntyy just siitä, kun puutteessa eletään ja sitä seksiä ei saa ostamallakaan järjestää, koska se on "luuseria", "väärin" ja "moraalin vastaista".
Huomasin itsekin keski-ikäistyessäni miten naiset huomaa vähän eritavalla. Liekö charmi lisääntynyt vai en välitä hittojakaan- asenteen kasvaminen. Ikääntyessähän luonne tasaantuu ja turha ujous karsiutuu väistämättä.
Nuori vielä, ja keski-ikään on vielä matkaa, mutta kyllä jo aikavälillä 20-28v on jo ihan selvää muutosta tullut. Siis yleensäkin pystyy eri asioita näkee vähän eri tavoin, ja useemmalta kantilta.
Pariutuminen on nykyään haastavampaa kuin ennen, jos nettivärssyjä on uskominen. Ei ole kokemusta nykytilasta, kun en ole ollut vapailla markkinoilla herran vuosiin. Pariutumisen haasteet eivät tiedä suuresti arvostamani maailman vanhimman ammatin harjoittajille ainakaan taloudellisesti huonoa aikaa.
Tiedän yhden tapauksen joka oli naisten kanssa melko huono keskustelemaan, koska ujous. Tämä mies meni maksulliselle. Ekalla kerralla oli vain pientä silittelyä ja läheisyyttä. Toisella kertaa pantiin. Jää oli murrettu ja kaverista hävisi ihan ryminällä sosiaalinen lukkiutuneisuus ja turha arkailu naisten seurassa.
Uskallan väittää, että pariutuminen on vaikeampaa. Siis ainakin pysyvä sellainen. Kaikilla on illuusio jostain, mitä ei ole oikeasti edes olemassa? Tai sit on, mutta se jää lyhytaikaiseksi. Kertoo varmaan enemmän siitä, että silloin jompikumpi yrittää pariutua ylöspäin?
Ja aikasemminhan tässä puhuttiin just niistä "peruslissun joogahousu kuvista" ja "kymmenistä, ellei sadoista salipoitsujen treffipyynnöistä". Siitä voi tehdä päätelmät ihan itse.
Ja joo, ihan hyvä vaan kaverisi puolesta, että pääsi noista lukoista eroon ammattilaisen avulla. :)
Tässäpä se just nähdäänkin, että kyllä tällekin ammatille on tarvetta.
-
Ajattele Hrr niin päin että seksinmyyjä vapauttaa sinut tuosta tuskasta kohtuullista korvausta vastaan. Etsi joku suomalainen hyvä hupsukka äläkä mieti liikoja.
-
Naisten pitäisi saada verohelpotuksia tai/ja muita kannusteita, jos ryhtyvät moniavioisiksi. Moniavioisuus pitää sallia ja siihen kannustaa, mutta vain naisille. Miesten moninaisisuus pitää kieltää.
Vai moniavioisiksi, minä kun en avioituisi millään kannustimilla edes yhden kanssa :laught:
Ja mitä tulee seksiin ennen avioliittoa, niin minut on kasvatettu sen verran vanhanaikaisesti, että pillua ei ilmaiseksi jaella pitkin kyliä. Jos taas myy pilluaan mielellään mahdollisimman kalliilla, niin silloin on kyse kaupankäynnistä.
Minähän olen yrittäjäperheestä.
-
Olen niin ruma ja lyhyt, että kaikki pitävät minua ei-seksuaalisena. Joten esim. vanhemmilleni ei ole ehkä koskaan tullut mieleenkään, miten kärsin joka päivä, luulevat, että pärjään ilman naisen läheisyyttä. Ovat alaskirjanneet minut jo kauan sitten, eivät odota lapsenlapsia minulta, ja en ole heidän ainoa toivonsa.
Jos voisin tehdä toisin, menisin niin nuorena kuin mahdollista.
Kävin itse vastaavan läpi teininä ja nuorena aikuisena. Se tunne kun katsot parin suutelevan ja haaveilet miltä tuntuisi olla sen pojan tilalla ja tajuat (=luulet) ettet koskaan tule kokemaan sitä. Se johtaa sellaiseen itsetunnon syöksykierteeseen jota ei voi ymmärtää jos ei ole sitä kokenut. Minä en vaan koskaan päätynyt vihaamaan naisia, ei se ollut mitenkään naisten syy. Elämä vaan ei ole reilua. Silloin kertyi kyllä kateutta sellaisia poikia kohtaan, joita kaikki tytöt halusivat. Ja vihaa sellaisia kohtaan jotka käyttivät tyttöjä seksileluina ja jättivät jälkeensä vanan särkyneitä sydämiä. Sellaisen etuoikeuden käyttäminen noin tuntui niin hirvittävän väärältä.
Tilanne kuitenkin muuttui pikkuhiljaa. Iän karttuessa se pitkä/lyhyt ja ruma/kaunis ei enää merkitse niin paljon, mustavalkoiseen maailmaan tulee harmaan sävyjä ja lopulta värejäkin. Jossain vaiheessa opin pärjäämään naisten seurassa ja muutama jopa kiinnostui minusta. Elämä näytti valoisan puolensa ja tapahtui se mahdotonkin, parisuhde, perhe. Onnellisia aikoja! Lapsenlapsiakin tuli aikanaan.
Keskeinen avain raottamaan ovea onneen on päästä eroon naisvihastasi. Sen kanssa olet pahasti jumissa. Yksinäisyytesi ei ole naisten vika. Naiset eivät ole ryhmä joka kollektiivisesti olisi vastuussa kohtalostasi. Jos joku nainen on kohdellut sinua paskasti, niin seuraava vastaantulija saattaa olla ihana ja ystävällinen eikä mitenkään syyllinen edellisen temppuihin. Jotkut naisetkin kärsivät samasta yksinäisyydestä. Muutos parempaan lähtee siitä miten sinä kohtaat sen vastaantulijan.
On aivan eri asia harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka tekee sen, koska haluaa, ei rahan takia (ja tiukat rajoitteet, mitä saa tehdä ja kuinka kauan). Miten voit edes verrata? Lisäksi minulla on ollut vauvakuume jo kohta kymmenen vuotta, haluan ehdottomasti lapsia. Mutta vain tyttöjä, koska en halua omalle lapselleni samanlaista kärsimystä, kuin minä olen kokenut. Pitäisi olla lupa keskeyttää raskaus Suomessa sukupuolen perusteella, mutta vain siinä tapauksessa, että haluaa keskeyttää pojan.
Kaikki seksiä myyvät naiset eivät ole kylmiä hyväksikäyttäjiä. Joukossa on ihania ja lämpimiä ihmisiä ja jotkut aidosti nauttivat seksistä ja läheisyydestä vaikka siitä palkan saavatkin. Kaikilla ihmisillä on omat rajat joita pitää kunnioittaa. Nykyään maksullisilla tapaamisilla rajat taitavat tulla useammin vastaan minulla kuin kokeneella palveluntarjoajalla.
Kokemus opetti minut kasvattamaan lapset siten, että tuet heidän itseluottamuksen kehitystä aina. Inceliys ei periytynyt.
Parisuhdetta et maksuseksistä löydä, mutta kokemusta, itseluottamusta ja uskomattoman upeita hetkiä! Kun lasket kätesi vakkarin lanteille, huulet kohtaavat ja takaraivossa välähtää se muistikuva teinistä katsomassa sitä suutelevaa paria ... :kiss: :inlove:
-
Kunnon avautumisia. Mulla ainakaan ole koskaan mitään moraalisia esteitä ollut käydä maksullisella. Ainoa mikä harmittaa, ettei kokemuksia voi kertoa kenellekään. Olisihan se kiva kun vois vaan kaverilleen kertoa ”Näetkö nuo 2, olen 8 kertaa käynyt bylsii tuota blondia.” Oltiin silloisen vakkarin kanssa baaritiskillä vierekkäin.
-
Nyt on ollu aika legendaarista menoa ;D Ei huorissa tarvitse joka päivä käydä jos pörssi ei sitä kestä. Sama asia kuin muuallakin, älä elä yli varojesi! Kannattaa nyt vaan valita se hyvä huora ja mennä poistattamaan neitsyys, niin jos ne ajatuksetkin siitä selventyisi ;D
-
^ Ehkä jollekin onnettomalle pamahti pillupsykoosi (ja huorien vikahan sekin varmaan on)
-
Vai että seksin myyminen moraalitonta hyväksikäyttöä?
Kyllä.
Yhtä paljon, kuin mikä tahansa muukin kauppa ja myyminen.
Ei.
En minäkään saa hakea marketista leipää ilmaiseksi vain siksi, etten itse osaa leipoa enkä viljele viljaa.
Leipä (tai mikä tahansa muu tuote) ei ole luontaisesti ilmaista, vaan se on tuote, jonka tekemiseen/tuottamiseen/myymiseen vaaditaan tuotantopanoksia. Seksi on luonnollista käytöstä, jota normaalisti harjoitetaan lisääntymismielessä tai rakkaudesta tai "koska panettaa". Tai elämänkumppanin mieliksi. Seksillä ei ole tuotantokustannuksia, sen tuottamiseen ei vaadita tuotantopanoksia.
Hierojatkin perhana vaativat rahaa, vaikka varmasti tykkäävät työstään.
Ihmiset eivät normaalisti luonnostaan tarjoa toisilleen šiatsuja ym. tai tarjoa lääkäripalveluita, hiustenleikkuuta... lisäksi hierojan tuntiveloitus on paaaljon alhaisempi kuin valheellisia "rakkauspalveluja" myyvillä. Seksin myynti on huijausta ja hyväksikäyttöä, sitä voisi verrata esim. "ystävän" vuokraamiseen (ystävyys on luonnostaan ilmaista, oikeaa ystävää tai oikeaa seksikumppania ei voi ostaa).
-
Koitan arvailla kellä on niin tylsää, että on Hrr :laught:
-
Nämä moralisoijat aina mietityttänyt. On hyväksyttävä hyppiä kyrvältä kyrvälle ja vaikka olla DP baarirundin jälkeen, mutta sitten maksullisella käyvä mies saa likaisen luuserin leiman. Aika saman tekevä lyötkö setelit kouraan vai alatko ostaa lahjoja ja illallisia ja ties mitä. Ja millä tavalla joku ”Sokerityttö” eroaa perinteisestä huorasta. Aivan. Ei mitenkään.
-
Mahtavaa trollaamista ja argumentit hallussa. Koukut kitusissa asti :laught:
-
Ihmiset eivät normaalisti luonnostaan tarjoa toisilleen šiatsuja ym. tai tarjoa lääkäripalveluita, hiustenleikkuuta... lisäksi hierojan tuntiveloitus on paaaljon alhaisempi kuin valheellisia "rakkauspalveluja" myyvillä. Seksin myynti on huijausta ja hyväksikäyttöä, sitä voisi verrata esim. "ystävän" vuokraamiseen (ystävyys on luonnostaan ilmaista, oikeaa ystävää tai oikeaa seksikumppania ei voi ostaa).
Juurihan moitit ettei sinulle luontaisesti tarjota seksiä. Eli ihan sama logiikka toimii kuin noissa muissakin luettelemissasi ammateissa. Jos panostaisit siihen, että sinulla olisi jotakin muuta tuoda pöytään kuin vaatimus että sinunkin pitää saada kun on epäreilua ettet saa, niin saattaisi mahdollisuudetkin kummasti parantua. Et voi päästä kovin kummoisiin tuloksiin, jos samaan aikaan vihaat naisia.
-
Työstin niitä moraalikysymyksiä, ja tulin siihen tulokseen että maksulliset ovat OK. Varasin ajan yhdelle ammattimaiselta vaikuttavalle suomalaiselle palveluntarjoajalle. Nyt sitten odotan sen tapaamisen toteutumista.
Toivottavasti kysymys on jostakin muusta kuin moraalista. Sillä jos kyse on moraalista, niin unohda koko homma. Omaa moraaliaan "itseään vastaaan" ei kannata ikinä toimia. Siitä tulee aina lasku, josta ei selviä rahalla.
#josethaluuhuoriinmennäniinetsäsairasoo
Et pahemmin myötäile toisia, sen mukaan mitä olen lukenut aiempiakin kirjoituksiasi tällä foorumilla. Hyvä niin. Tämä postaus haastoi ajattelemaan toden teolla.
Mitä on moraali. Se on jotakuinkin sisäisesti johdonmukainen arvojen kokonaisuus. Onko minulla sellaista moraalinormistoa, jossa huoraaminen olisi väärin? Ei, olen muutenkin arvoiltani aika vapaamielinen. Mikä sitten on minulle tärkeää? Hyväntahtoisuus. Olen aika kiltti ja herkkä ihminen. Siinä valossa sellaiset asiat kuin, liikkuuko seksissä raha vai ei, mihin reikään pannaan, mitkä ovat osapuolten sukupuolet, kaikki tällainen on toissijaista. Olennaista on, miten ihmiset kohtelevat toisiaan. Otan kuitenkin herkästi vaikutteita muilta. Jos joka puolella ympärilläni puhutaan tuomitsevasti maksullisesta seksistä, niin se menee minulla vieläkin helposti ihon alle, vaikka se ei olekaan oikeasti väärin omien normieni mukaan.
Minä olen myös kolmekymppinen, ja poikuus tallella. Maksullisia olen harkinnut monta kertaa elämäni aikana, tännekin rekisteröidyin, koska Kalenteria ei päässyt muuten katsomaan. Millä logiikalla sinä tai minä olisimme tekemässä rikosta tai moraalisesti väärin, mehän olemme tässä uhreja. Hyväksikäyttäjiä/moraalittomia/rikollisia ovat myyjät ja uhreja he, joilta on onnistuttu huijaamaan paljon rahaa tai muuta arvokasta.
Naisethan toimivat kuin mafia; ensin kieltäydytään seksistä (mafia rikkoo liiketilat, uhkaa väkivallalla), sitten sitä onkin yhtäkkiä saatavilla (mafia lupaa suojelurahaa vastaan liiketoimenharjoittajalle työrauhan).
Neuvoisin, että aina kun tulee mieleen seksistä maksaminen, kannattaa itsetyydyttää orgasmiin heti, vaikka useita kertoja lyhyessä ajassa, jotta saa naiset pois mielestä ja ajatella samalla, mitä kaikkea muuta saisikaan rahalla, joka yhdestä seksikerrasta pitäisi maksaa, saati jos aikoisi siitä jonkinmoisen ratkaisun rakentaa, eli kuinka paljon maksaisikaan vuodessa käydä kolme kertaa viikossa maksullisella: vuoden pituus on 52 viikkoa ja yksi (karkausvuosina kaksi) päivä. 52*3*250 euroa = 39 000 euroa. Pillukartellin asettama (pohja)hinta (suomalaiselle, ulkomaalaisten pohjahinta 200 euroa tunti) on juuri tuo 250 euroa tunnilta. Selvällä enemmistöllä suomalaisista ei edes bruttotulot ole 39 000 euroa vuodessa. "Suomalaisen keskimääräinen tulo on 29 500 euroa vuodessa". Lisäksi, kuten tämänkin sivuston kyselyistä selviää, seksinostajat tuppaavat olemaan taloudellisestikin keskimääräistä huonompiosaisia. Lisäksi huomautan, että itseäni ainakin panettaa kolme kertaa vuorokaudessa eikä kolme kertaa viikossa.
Itse olen lähinnä iloinen siitä, että tällaista palvelua on ylipäätään saatavilla. Pikemminkin olen huolissani yhteiskunnassa vaikuttavista moralistisista ryhmittymistä, jotka tekevät kaikkensa että sekin saataisiin kiellettyä. Joidenkin arvomaailmaan maksullinen seksi ei sovi, kuten ei myöskään vaikkapa homoseksuaalisuus tai muutkaan seksuaalisen monimuotoisuuden ilmentymät. Se on ihan OK. Mikä häiritsee minua on se, että he pyrkivät pakottamaan kaikki muutkin samaan muottiin lainsäädännön ja yhteiskunnallisten normien voimalla. Mitä vaihtoehtoja heillä on tarjota kaltaisilleni ihmisille, joille maksulliset ovat ainoa vaihtoehto jonkinlaisen seksielämän toteuttamiseen? Ei mitään. Seksielämä ei sitten kuulu kaltaisilleni? Olkaa loppuikänne selibaatissa? Tämä on todella epäinhimillinen asenne heiltä.
Miksi ihmeessä kolme kertaa viikossa? En ajatellut korvata kaikkea itsetyydytystä maksullisilla, vaan hankkia kokemusta kahdenvälisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä. Siinä on sellainen sosiaalinen puoli, jota mikään itsetyydytys ei voi korvata.
Zorbas ottikin jo esille naisvihan. Ihmisten ja muidenkin seksuaalivalinnallisten eläinlajien biologiaan on sisäänrakennettu sukupuolten välisten seksuaalisten halujen kohtaamattomuus. Se on oikeasti tosi surkea asia, mutta ei se ole kenenkään "syytä". Naisten näkökulmasta asia näyttää kaiketi siltä, että mistään ei tahdo löytyä riittävän hyviä miehiä. Kai sekin voi tuntua hyvinkin kurjalta. Toisaalta kilpailu sellaisesta marttyyrin statuksesta, kumpi sukupuoli kärsii enemmän, mitä sekään hyödyttää?
-
Ajattele Hrr niin päin että seksinmyyjä vapauttaa sinut tuosta tuskasta kohtuullista korvausta vastaan. Etsi joku suomalainen hyvä hupsukka äläkä mieti liikoja.
Ei pysty vapauttamaan. Sitä, mitä haluan, ei pysty rahalla ostamaan.
En usko, että poikuuden menettäminen auttaisi mitään, päinvastoin, voisi vain pahentaa tilannettani. Kun pääsisi kokemaan, mistä on jäänyt paitsi, mutta ei kuitenkaan olisi varaa vuodessa laittaa edes tuota 39 000 euroa tähän, ja kolme kertaa viikossa ei riitä mihinkään. Minulla on korkeat testosteronitasot; runkkaan ainakin 1-3 kertaa vuorokaudessa. Jos en laukea muutamaan päivään, ajatusmaailma muuttuu ja saatan tehdä jotain harkitsematonta. Välillä olen niin masentunut, että en yksinkertaisesti kykene itsetyydyttämään, kun videota katsoessa tulee kyyneleet silmiin. Nämä ovat pahimpia jaksoja. Silloin pitää vain kaikella tahdon voimalla pyrkiä välittömästi laukeamaan. Jos olisi jokin turvallinen ja hyvä keino, jolla pystyisi viemään sukupuoliviettini pois, käyttäisin sen. SSRI-lääkkeillä sukupuoliviettini vain kasvaa, erektiot paranevat ja ennenaikainen siemensyöksy parantuu. Finasteridillä, dutasteridillä tai luonnollisella 5α-reduktaasin salpaajalla saisi vietin pois tai alas (ja kaljuuntumiseni pysähtymään), mutta pitkäaikaiskäytössä ovat vaarallisia: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7308241/
Kohta kymmenen vuotta sitten kysyin urologilta, voitaisiinko kivekseni poistaa. Ei kuulemma poisteta kuin suurella harkinnalla ja vain syöpätapauksissa silloin, kun se on välttämätöntä. Ymmärsi kyllä ulkonäöstäni, miksi (silloin) nuori mies vihasi kiveksiään. Testosteronin puute aiheuttaa monia vaivoja, esim. ajan myötä luut menisivät hauraiksi.
Kohtuullisesta korvauksestakin olen eri mieltä. Prostituutio ei ole koskaan historiassa ollut niin kallista kuin nykyään. Tästä olen lukenut tutkimuksia ja selvityksiä ja laskelmia. Esim. Rooman valtakunnan aikana ja Viktoriaanisessa Englannissa miesten vähimmäispalkalla osti kuukaudessa moninkertaisen määrän seksikertoja kuin nykyään. Ns. hyvinvointivaltio on jättimäinen tulonsiirto miehiltä naisille. Aikamiespojat, jotka kaiket päivät pelaavat ja runkkaavat kotonaan, eikä työnteko ja verojenmaksu voisi vähempää kiinnostaa, toimivat täsmälleen oikein ja esimerkillisesti. Toivottavasti tämä paska Suomemme menee konkurssiin mitä pikimmiten. Keskuspankkien rahanluonti pitää korttitaloa pystyssä ja varastaa säästäviltä ihmisiltä ja antaa tuhlaajille ja velanottajille. Ns. fiat-raha ja uuskielen "hintavakaus", joka tarkoittaa kahden prosentin eksponentiaalista hintojennousua vuosittain on monen pahan taustalla, mm. valtioiden holtittoman rahankäytön.
Asun kohtuullisen kokoisella paikkakunnalla, mutta täällä harvoin, jos koskaan ketään suomalaisia käy. Yhtään vakituista seksinmyyjää ei ole. Ulkomaalaisia on paikalla kerrallaan enintään muutama, usein ei sitäkään. Kun karsii pois ne, jotka estävät arvostelut, ovat mahdollisesti paritettuja (ilmoittavat olevansa tšekkejä, mutta eivät kuitenkaan osaa puhua tšekkiä, vaan vaikuttavat olevan Moldovasta tai Romaniasta), eivät tarjoa GFE:tä, ei usein jää yhtään jäljelle. Suomalaiset tuppaavat olemaan ylipainoisia ja iältään vanhempia kuin ulkomaalaiset, mutta puoli tuntia maksaa 160 euroa vastaan ulkomaalaisen 100 euroa. Miksi siis valita suomalainen (jos edes olisi saatavilla)?
-
Ajattele Hrr niin päin että seksinmyyjä vapauttaa sinut tuosta tuskasta kohtuullista korvausta vastaan. Etsi joku suomalainen hyvä hupsukka äläkä mieti liikoja.
Ei pysty vapauttamaan. Sitä, mitä haluan, ei pysty rahalla ostamaan.
En usko, että poikuuden menettäminen auttaisi mitään, päinvastoin, voisi vain pahentaa tilannettani. Kun pääsisi kokemaan, mistä on jäänyt paitsi, mutta ei kuitenkaan olisi varaa vuodessa laittaa edes tuota 39 000 euroa tähän, ja kolme kertaa viikossa ei riitä mihinkään.
Miksi pohdit hintoja ja teet laskelmia jos et voi rahallakaan saada mitä haluat? Lienee parempi runkkailla rauhassa ja odotella josko elämänkumppani sattuisi lähikaupassa tarttumaan käteesi.
Maksullisissa käynti lähtee mielestäni heti väärille urille jos pitää pohtia hintaa ja tuskailla pillun kalleutta. Rahat pitää antaa ilomielin pois palvelua vastaan.
-
^
Samoilla linjoilla, jos tapaamisen varaaminen aiheuttaa sen että miettii vain rahaa niin ehkei se ole kauhean hyvä tunnelman virittäjä 🤔
-
Hrr, sulla on niin kieroutunut asenne ja ihmeelliset odotukset ja mytologiat rakennettu tän asian ympärille että varmaan olis paras mennä terapiaan ensin.
Ketjun aloittajalle suosittelen tapaamista mahdollisimman pian. Et omien sanojesi mukaan koe sitä vääränä, lähinnä pelkäät että muut tuomitsee sut. Älä kerro muille. Eka kerta ei luultavasti ole niin hieno kun kuvittelet, joten kannattaa lähteä ajatuksesta että käy ainakin pari kertaa.
Raha on sitten oma juttunsa, mutta jos kaipaat motivaatiota työn tekoon niin se että on rahaa käydä huorissa on ihan hyvä sellainen.
-
^^^^No jopas nyt jotakin... Missään nimessä ei tarvitse laittaa tuollaisia rahamääriä maksullisiin. Eikä pidäkään. Et voi korvata kaikkia runkkukertoja oikealla naisella. Lähes kaikki runkkaavat se on karu totuus ja monet yhtä paljon kuin sinä. Silloin tällöin pieni elämys seksin saralta voisi olla paikallaan, mutta en tuputa maksullisten käyttöä jos se sotii arvomaailmaasi vastaan. Minulle se on tuonut elämään lisää väriä ja itse asiassa arvostan naisia sen myötä paljon enemmän.
Miehenä olossa on paljon hyviäkin puolia. Puntit menee loppujen lopuksi aika tasan.
Mitä jos pyrkisit ajattelemaan positiivisesti näistä asioista vaikka se joskus vaikeaa onkin. Voin puhua vähän omasta kokemuksesta sillä ei minuakaan ole onni suosinut rakkauden saralla sillä olen lapseton poikamies, muutama pitempi seurustelusuhde toki takana, ja olen itsekin paininut samantapaisten synkkien ajatusten kanssa nuorempana. Naisia vihaamalla vain kidutat itseäsi. Naisia, kuten miehiäkin on moneen junaan ja totuus on että maailma on täynnä upeita olentoja joita naisiksi kutsutaan. Jos kunnioitat ja arvostat heitä olen varma että sinut palkitaan siitä.
Et voi muuttaa koko naissukukuntaa mutta omaa ajattelutapaa voi muuttaa joten ratkaisu tähän löytyy oman pään sisältä.
-
Työstin niitä moraalikysymyksiä, ja tulin siihen tulokseen että maksulliset ovat OK. Varasin ajan yhdelle ammattimaiselta vaikuttavalle suomalaiselle palveluntarjoajalle. Nyt sitten odotan sen tapaamisen toteutumista.
Toivottavasti kysymys on jostakin muusta kuin moraalista. Sillä jos kyse on moraalista, niin unohda koko homma. Omaa moraaliaan "itseään vastaaan" ei kannata ikinä toimia. Siitä tulee aina lasku, josta ei selviä rahalla.
#josethaluuhuoriinmennäniinetsäsairasoo
Et pahemmin myötäile toisia, sen mukaan mitä olen lukenut aiempiakin kirjoituksiasi tällä foorumilla. Hyvä niin. Tämä postaus haastoi ajattelemaan toden teolla.
Paras palaute miesmuistiin jonka olen tällä foorumilla saanut. Kiitos. Jos edes yksi ihminen pysähtyy miettimään kirjoitustani, olen onnistunut täydellisesti.
Ajattelin tosiaan että turhaan olen ihminen nro.58 joka sanoo samassa letkassa "hiljennä se moraali ja anna mennä vaan" Varsinkin kun olen oikeasti sitä mieltä että sisikuntaa kannattaa kuunella tai se lopulta hiljenee ihan kokonaan ja läheiset saa siitä kärsiä.
Ei ole millään lailla rakentavaa olla aina samaa mieltä...määrätyistä aiheista. Mun lemppari on uskollisuus parisuhteessa. Aina mulle yritetään kertoa kuinka tämä on väärä foorumi puhua siitä. Tai oikea foorumi silloin jos taputtelisin vaan muita kyrpiä selkään ja kehuisin kuinka hienosti tehty kun petit kumppaniasi. Olen ylpeä sinusta ja niin on myös äitisi sekä epäilemättä vaimosikin :laught:
-
Hrr olet näköjään sen verran moniongelmainen ihminen, että en edes uskaltasi tavata sinua.
Luultavasti kukaan nainen ei sinua pelasta. Tai soitappas tuonne, voi siellä nainenkin vastata
https://mieli.fi/fi/tukea-ja-apua/kriisipuhelin-keskusteluapua-numerossa-09-2525-0111 (https://mieli.fi/fi/tukea-ja-apua/kriisipuhelin-keskusteluapua-numerossa-09-2525-0111)
-
Työstin niitä moraalikysymyksiä, ja tulin siihen tulokseen että maksulliset ovat OK. Varasin ajan yhdelle ammattimaiselta vaikuttavalle suomalaiselle palveluntarjoajalle. Nyt sitten odotan sen tapaamisen toteutumista.
Toivottavasti kaikki menee nappiin ja hommasta jää hyvä fiilis. :headbang:
Mahtavaa trollaamista ja argumentit hallussa. Koukut kitusissa asti :laught:
Itse aloin kanssa miettimään samaa. Hrr vaikuttaa etäisesti tutulta hahmolta ja ainankin tämä on täysin väärä paikka jos huorissa käynti käy noin raskaasti psyykkeen päälle :laught:
-
Moraali on kumma kapistus. Olen puhunut moraalisesta kompassista joka joillakin osoittaa jämäkästi pohjoiseen, joillakin paikalliset elämän omat pikku magneetit aiheuttaa suunnan muutoksia ja joillakin neula pyörii tuulen voimasta. Ja elämä opettaa. Moraali muovautuu ja särmät hioutuu.
Olen veljeni kanssa samaa mieltä ettei moraalista kompassiaan vastaan kannata toimia, siinä aina tuhoaa pienen palasen, no, sielustaan, itsekunnioituksestaan, kuka mitäkin termiä nyt haluaa käyttää. Toki, näin vanhemmiten oppinut olemaan armollisempi itselleen ja ymmärtämään jotta ne elämän magneetit ovat välillä aikaa voimakkaita ohjaamaan.
Itsereflektio on avainsana tässäkin. Se kuuluisa peili. Kerro kerro kuvastin, miksi vitussa taas noin toimin...
Jos et riko lakeja, et satuta tai loukkaa ketään toimillasi ja sinulla on siihen taloudellisesti varaa niin maksullinen seksi on hyvä vaihtoehto. Jos tunne on että satutat henkisesti itseäsi tai toimit omia periaatteitasi vastaan mutta vietti vetää niin suosittelen esimerkiksi tuota espoolaisrouvan linkkiä.
-
^^ Aivan, ei kukaan pakota huoriin. Tässä selvästi huomaa että ei aina oo helppoo :laught:
#älämeehuoriinjosseonviadolorosa
-
Nämä moralisoijat aina mietityttänyt. On hyväksyttävä hyppiä kyrvältä kyrvälle ja vaikka olla DP baarirundin jälkeen, mutta sitten maksullisella käyvä mies saa likaisen luuserin leiman. Aika saman tekevä lyötkö setelit kouraan vai alatko ostaa lahjoja ja illallisia ja ties mitä. Ja millä tavalla joku ”Sokerityttö” eroaa perinteisestä huorasta. Aivan. Ei mitenkään.
Just tämä. Näissä jutuissa usein tunnutaan käyttävän sitä uhrin argumenttia. Siis mies on hyväksikäyttänyt sitä onnetonta nuorta tyttöä, joka joutuu elääkseen seksiä myymään.
Ja jos nyt kaikille seksityötä tekeville aukeisi mahdollisuus johonki lailliseen ja "yleisesti hyväksyttävämpään" hommaan, jossa olisi yhtä isot vaatimukset, yhtä vaativa ja pitkä koulutus ja yhtä vaativa työnkuva, jossa voisi tienata saman verran ku seksiä myymällä, niin tekisitkö enää seksityötä? Ja jos tekisit, niin miksi?
Ja terapiaa voisi melkein suositella, jos on oikeasti tosi paha olla, eikä vaihtoehtoja tunnu millään löytyvän.
Se vaan saattaa viedä useita vuosia, ennenku toivottuja tuloksia ilmenee, ja ainakaan yksityisellä ei ihan ilmaista ole. Julkisella puolella kuulemma taas enemmän taitaa olla "lääkkeet kouraan ja kadulle"- meininki.
On niitä muitakin terapian muotoja olemassa, jotka on nykytutkimuksissa oikein käytettynä osottautuneet verrattain tehokkaiksi. Suomessa vaan näillä näkymin mahtaa olla pitkä matka vielä siihen...
-
Mitä on moraali. Se on jotakuinkin sisäisesti johdonmukainen arvojen kokonaisuus. Onko minulla sellaista moraalinormistoa, jossa huoraaminen olisi väärin? Ei, olen muutenkin arvoiltani aika vapaamielinen. Mikä sitten on minulle tärkeää? Hyväntahtoisuus. Olen aika kiltti ja herkkä ihminen. Siinä valossa sellaiset asiat kuin, liikkuuko seksissä raha vai ei, mihin reikään pannaan, mitkä ovat osapuolten sukupuolet, kaikki tällainen on toissijaista. Olennaista on, miten ihmiset kohtelevat toisiaan. Otan kuitenkin herkästi vaikutteita muilta. Jos joka puolella ympärilläni puhutaan tuomitsevasti maksullisesta seksistä, niin se menee minulla vieläkin helposti ihon alle, vaikka se ei olekaan oikeasti väärin omien normieni mukaan.
Tässä kuvastuu hyvin stigma ja se, miten se käytännön tasolla ilmenee. Jos joku siis ihmettelee, miksi siitä vouhkataan ja mitä väliä. Aika paljon väliä. Kun itsessä herää tuntemuksia ja ajatuksia, jotka viittaavat siihen, että ”nyt toimin väärin”, on helpointa löytää syy ja kohde yhteiskunnan yleisestä normistosta. Tässä tapauksessa siis siitä, että seksin ostaminen on jotenkin väärin, likaista, tmv. Mikäli oma lähiympäristö tukee tätä yhteiskunnan yleiseltä tasolta poimittua moraalikoodia, niin sisäinen ristiriita yleensä häpeään (stigma = häpeäleima) sekoittuen voi olla todella kova. Tämä on tosi väärin ja kurjaa.
Ihmisen biologia on sellainen, että me haluamme pysyä joukossa, yhteisössämme. Häpeän tunteen yksi monista viesteistä onkin herättää yksilöä toimimaan ”yleisesti hyväksytyillä” tavoilla, jottei yhteisöstä lennä ulos. Sinänsä itse reaktio on siis luonnollinen ja täysin oikea. Kokemusta, johon häpeää tai muita hankalia tunteita mahdollisesti liittyy, voi kuitenkin pysähtyä tarkastelemaan omien, yksilöllisten arvojen pohjalta. Ihmisillä on uskomaton kyky kasvaa ja kehittyä, laajentaa omia käsityksiään ja maailman kuvaansa.
Seksin ostajan kannalta tällä mun selityksellä on merkitystä siinä mielessä, että a) kannattaa haastaa myös omia primitiivisiä reaktioita ja b) seksiä kannattaa ostaa, kuten edellä sanottu, oma arvomaailma edellä. Joskus se oma arvomaailma paljastuu kirkkaammin vasta, kun haastaa sitä omaa ensireaktiota - oli se sitten hällä väliä, en koskaan, tai mitä tahansa näiden väliltä.
Todellakin kuulen aloittajan tarpeen seksuaalisen kohtaamisen sisällölle. Ja musta se on upeaa, että aina vain enemmän asiakasjoukkoon tulee ihmisiä, jotka monilla tavoin poikkeavat stereotypioista myös sen suhteen, minkälaista kohtaamista hakevat. Siten meitä erilaisia tekijöitäkin mahtuu enemmän tekemään, ja ihmisten tarpeet tässä maailmassa tulee paremmin kohdatuksi! Winwinwin. Kaikkein parasta on ehkä se, että saa olla kuka on, riippumatta kummalla puolen tiskiä on. Saa olla juuri niin herkkä ja kaipaava, tai toisaalta juuri niin oman etäisyyden pitävä, selkeämpänä toimituksena pitävä tyyppi. Ja sama meikäläisille. Juuri sen takia, että meille kaikille on tilaa omine tarpeinemme, on stigman käsittely ja purkaminen tälle alalle elintärkeää. Aloittajalle iso kiitos tämän sanoittamisesta!
-
Mä mietin moraalisia esteitä toisesta päästä, siis hupakon näkökulmasta. Että onko tää nyt ihan okei, että minä perheenäitinä lähden tekemään tällaista. Mitä tutut ajattelisivat jos saisivat tietää? Pitääkö pelätä lastensuojeluilmoituksia? Voinko menettää työpaikkani (siis sen mallikansalaisen päiväduunini)?
Mulle halu palata horostelun pariin liittyy eniten siihen, että se nyt yksinkertaisesti kiihottaa mua. Se on mun fetissi, että musta maksetaan, ja että voin ottaa asiakkaita useamman saman päivän aikana vastaan. Oon runkannut tälle ajatukselle nyt monta vuotta ja vihdoin päätin, että kokeilen tätä käytännössä.
Ei sillä, etteikö raha tulis myös tarpeeseen. Ylempään keskusteluun viitaten, se 150 euroa puolelta tunnilta kuulostaa paljolta, mutta kun alkaa miettiä, paljonko rahaa menee tilavuokraan, paljonko aikaa menee erinäisten ihmisten kanssa viestittelyyn, kuvien ottamiseen, ilmoitusten tekemiseen, kuinka moni lopulta tekee oharit ja minkä verran aikaa asiakaskäyntien väliin pitää varata... Niin ei se tuntiliksa sitten lopulta kuitenkaan niin valtava ole.
Itse kävin tänään hammashoitajalla ja maksoin 150 euroa puolesta tunnista. Että ei tuo hinta hupakoinnista nyt niin käsittämättömän kallis minusta ole.
-
^
Aina on ihmisiä joille 150e on paljon mutta toisaalta aina on ihmisiä joille se ei ole. Tuo karkea jako ei perusteluilla muutu, niinpä ei sitä hintaa kannata ehkä sen tarkemmin perustella ja vatvoa🤔
-
Mä mietin moraalisia esteitä toisesta päästä, siis hupakon näkökulmasta. Että onko tää nyt ihan okei, että minä perheenäitinä lähden tekemään tällaista. Mitä tutut ajattelisivat jos saisivat tietää? Pitääkö pelätä lastensuojeluilmoituksia? Voinko menettää työpaikkani (siis sen mallikansalaisen päiväduunini)?
Tämähän se on just sitä, kun pienestä asti opetettu, miten kuuluisi olla, ettei lentäisi yhteisöstä pihalle. Just niinku edellä mainittu.
Mulle halu palata horostelun pariin liittyy eniten siihen, että se nyt yksinkertaisesti kiihottaa mua. Se on mun fetissi, että musta maksetaan, ja että voin ottaa asiakkaita useamman saman päivän aikana vastaan. Oon runkannut tälle ajatukselle nyt monta vuotta ja vihdoin päätin, että kokeilen tätä käytännössä.
Niinkö?
-
Niinkö?
Kyllä. Epäilen, että tuskin meikäläisiä niin monia alalla on, jotka eivät jotenkin siitä tykkäisi? Tällä alalla tietysti riskinä on ikävät asiakkaat, mutta kivojen asiakkaiden kanssahan työ voi ollakin sitten todella kivaa.
-
Mun mielestä siinä ei ole mitään outoa jos huorana oleminen kiihottaa. Meinaa yllättävän moni kiihottu kun kuulee edes sen sanan "huora" korvansajuuressa. Itselleni rahan saaminen seksistä ei ollut mitenkään kiihottavaa. Lähinnä se tuntui oudolta. Mutta ymmärrän jos jollain rupeaa pillu vuotamaan kun tuhma setä lyö seteliä kouraan ja vetäisee kovettuneen lihanuijan esille.
-
Niinkö?
Kyllä. Epäilen, että tuskin meikäläisiä niin monia alalla on, jotka eivät jotenkin siitä tykkäisi? Tällä alalla tietysti riskinä on ikävät asiakkaat, mutta kivojen asiakkaiden kanssahan työ voi ollakin sitten todella kivaa.
No niitäkin tavattu, ketkä tekee vähän tympeällä evvk-asenteella hommia. Sit taas myös niitäkin ketkä tekee hyvällä asenteella.
Sit on olemassa niitäkin jotka alkuun vaikuttaa hyvältä, mut sit alkaakin kunnon hoputtaminen loppua kohti.
On näitä vähän kaikennäköisiä.
Eipä oo noista vaikea arvata, keille on eniten kysyntää, ja keiden luona samat tyypit käy uudelleen.
-
Niinkö?
Kyllä. Epäilen, että tuskin meikäläisiä niin monia alalla on, jotka eivät jotenkin siitä tykkäisi? Tällä alalla tietysti riskinä on ikävät asiakkaat, mutta kivojen asiakkaiden kanssahan työ voi ollakin sitten todella kivaa.
No niitäkin tavattu, ketkä tekee vähän tympeällä evvk-asenteella hommia. Sit taas myös niitäkin ketkä tekee hyvällä asenteella.
Sit on olemassa niitäkin jotka alkuun vaikuttaa hyvältä, mut sit alkaakin kunnon hoputtaminen loppua kohti.
On näitä vähän kaikennäköisiä.
Eipä oo noista vaikea arvata, keille on eniten kysyntää, ja keiden luona samat tyypit käy uudelleen.
Vaikea kommentoida hoputtamiseen, mut jos on rajallinen aika varattuna niin kyllähän se tarkottaa, että sen ajan sisällä pitäs olla jo takki päällä ja valmiina astumaan ovesta ulos. Et sikäli jos asiakas ei ite pidä ajasta huolta niin voihan se olla että horo joutuu hoputtamaankin. Yliajalle meneminen taas ei oo ok jos ei ole valmis maksamaan enempää, vaik toki on ihan kiva jos nyt ei ihan sekuntikellolla tarvii aikaa tarkkailla.
Meneeköhän off topiciksi..
-
Tuolla hoputtamisella meinattiin liukuhihnaa, joka alkaa jankkaa ajan loppumisesta kun 10min on käytetty. Jotkut aikaisemmin jotkut myöhemmin. Olkoot sit varattuna puolikas tai kokonainen. Meno on sama.
-
Vaikea kommentoida hoputtamiseen, mut jos on rajallinen aika varattuna niin kyllähän se tarkottaa, että sen ajan sisällä pitäs olla jo takki päällä ja valmiina astumaan ovesta ulos. Et sikäli jos asiakas ei ite pidä ajasta huolta niin voihan se olla että horo joutuu hoputtamaankin. Yliajalle meneminen taas ei oo ok jos ei ole valmis maksamaan enempää, vaik toki on ihan kiva jos nyt ei ihan sekuntikellolla tarvii aikaa tarkkailla.
Meneeköhän off topiciksi..
Noniin, siis tietysti voi ihan asiakaskin käyttää järkeä sen varatun ajan suhteen.
On sitä kuultu semmostakin, et esim. 30min varatun ajan aikana jo ekan 10min jälken alkaa kiirehtiminen.
Tähän viittasin tällä. Mut ei loppujen lopuksi älyttömän yleistä taida olla, ja lähinnä ulkkareissa noita pyörii.
Tuolla hoputtamisella meinattiin liukuhihnaa, joka alkaa jankkaa ajan loppumisesta kun 10min on käytetty. Jotkut aikaisemmin jotkut myöhemmin. Olkoot sit varattuna puolikas tai kokonainen. Meno on sama.
Jep, just tämä. Eräästä ulkkarista jauhoivat eräällä toisella saitilla just tämmösestä toiminnasta. Päällepäin laadukkaat kuvat, paljon arvosteluja jne. Myöhemmin rupes ottaa negaa just tuosta liukuhihnamaisuudesta.
-
Tuolla hoputtamisella meinattiin liukuhihnaa, joka alkaa jankkaa ajan loppumisesta kun 10min on käytetty. Jotkut aikaisemmin jotkut myöhemmin. Olkoot sit varattuna puolikas tai kokonainen. Meno on sama.
Jep, just tämä. Eräästä ulkkarista jauhoivat eräällä toisella saitilla just tämmösestä toiminnasta. Päällepäin laadukkaat kuvat, paljon arvosteluja jne. Myöhemmin rupes ottaa negaa just tuosta liukuhihnamaisuudesta.
Pahimmat hoputtelijat ovat kyllä venakkot. Hintapyyntö on kyllä reilusti muita alhaisempi, mutta yksittäisiä lukuun ottamatta ihan vitun surkeita. Jo pelkät ilmoitukset on alusta loppuun pelkkä valetta.
-
Joo, okei, ymmärrän. Hupakoiden keskusteluissa taas säännöllisesti nousee, että monia asiakkaita on vaikea saada poistumaan, vaikka aika on jo loppu, ja jäävät väkisin yliajalle.
-
Tietyissä kulttuureissa on tavallista, että miehellä on vaimonsa lisäksi rakastaja tai rakastajattaria. Maksullisetkaan eivät ole poissuljettu asia.
Isä tai lähisukulaismies saattaa viedä myös aikuisuuden kynnyksellä olevan pojan tutustumaan naisen kehoon maailman vanhimman ammatinharjoittajan luokse.
Tämä on ziljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin naisen anatomiaan tutustuminen nettipornon avulla.
Yhdellä tutulla on juuret latinalaisessa amerikassa ja on tullut kuultua kaikenlaista. Mitä pohjoisemmille leveyspiireille mennään, niin sitä suurempi sosiaalinen stigma tuntuu kaikessa muussakin olevan.
-
Joo, okei, ymmärrän. Hupakoiden keskusteluissa taas säännöllisesti nousee, että monia asiakkaita on vaikea saada poistumaan, vaikka aika on jo loppu, ja jäävät väkisin yliajalle.
Ja sitten voi olla vaikeuksia ymmärtää että jos tulee 10min etuajassa, niin aika alkaa tosiaan silloin.
Toi on kyllä monella tahatontakin, unohtuu siinä tapaamisen aikana se että saavuttiin aika reippaasti etuajassa & sitten ollaan hieman hämillään kun ilmoitan et aika loppuu aikaisemmin kuin asiakas ajatellut kelloa seuraamalla.
-
^Myös joskus toisin päin, kun säntilliseti lähdössäajallaan niin hupakko kysyy että onko tosiaan noin kiirus.
-
^Myös joskus toisin päin, kun säntilliseti lähdössäajallaan niin hupakko kysyy että onko tosiaan noin kiirus.
On käynyt myös niin että mun luota on koitettu karata kesken kaiken kun asiakas katsonut kelloa väärin ja ajatellut ajan jo loppuneen. :D
-
On käynyt myös niin että mun luota on koitettu karata kesken kaiken kun asiakas katsonut kelloa väärin ja ajatellut ajan jo loppuneen. :D
🖐 - käsi nousee virheen merkiksi.
Venla katseli kummissaan kun meikäläinen alkoi vetää vaatetta niskaan.
-
On käynyt myös niin että mun luota on koitettu karata kesken kaiken kun asiakas katsonut kelloa väärin ja ajatellut ajan jo loppuneen. :D
🖐 - käsi nousee virheen merkiksi.
Venla katseli kummissaan kun meikäläinen alkoi vetää vaatetta niskaan.
;D
...se on vähän sellainen hetki ettei tiedä mitä kysyisi, koska jos toinen vaikka oikeasti haluaakin lähteä, niin ei sitä oikein voi alkaa asiakkaita väkisinkään pitämään siellä sängyssä :laught:
-
^
Huono siinä olisi asiakkaan syyttää hupakkoa väkisinmakaamisesta.
-
^
Huono siinä olisi asiakkaan syyttää hupakkoa väkisinmakaamisesta.
Ja tuohon mä luotankin 8)
-
Tietyissä kulttuureissa on tavallista, että miehellä on vaimonsa lisäksi rakastaja tai rakastajattaria. Maksullisetkaan eivät ole poissuljettu asia.
Isä tai lähisukulaismies saattaa viedä myös aikuisuuden kynnyksellä olevan pojan tutustumaan naisen kehoon maailman vanhimman ammatinharjoittajan luokse.
Jossai Thaimaassa tai Kreikassa aika normisettiä taitaa olla.
Tämä on ziljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin naisen anatomiaan tutustuminen nettipornon avulla.
Näinhän se on. Liiallisen nettipornon myöhtähän just nuorille tuleekin helpommin näitä kaikenmaailman ongelmia erektion suhteen, yms. Teatteri on teatteria, tosielämä on tosielämää.
Yhdellä tutulla on juuret latinalaisessa amerikassa ja on tullut kuultua kaikenlaista. Mitä pohjoisemmille leveyspiireille mennään, niin sitä suurempi sosiaalinen stigma tuntuu kaikessa muussakin olevan.
Tämä aika vahvasti meillä pohjoisessa.
Ja palveluahan se seksityökin on muiden joukossa, mutta kuullut muiden suusta sellaistakin, että se vie mielenkiintoa "oikeista" naisista, ja siitä säätämisestä seksin suhteen. Näinollen ihmiset ei kohtaisi, pareja ei pääsisi syntymään, jne.. Mutta kyllähän tuolla Saksanmaalla bordellit pyörii aivan laillisesti, ja kyllä siellä ihan kaikki muukin toimii, just niinku pitää.
-
Tämä aika vahvasti meillä pohjoisessa.
Ja palveluahan se seksityökin on muiden joukossa, mutta kuullut muiden suusta sellaistakin, että se vie mielenkiintoa "oikeista" naisista, ja siitä säätämisestä seksin suhteen. Näinollen ihmiset ei kohtaisi, pareja ei pääsisi syntymään, jne.. Mutta kyllähän tuolla Saksanmaalla bordellit pyörii aivan laillisesti, ja kyllä siellä ihan kaikki muukin toimii, just niinku pitää.
Aika vahvasti, ja vielä vahvemmin kuin meillä pohjoisessa, myös monissa ns. etelän maissa stigma on kova.
Ilmeisesti nyt vertasit Saksaa ja Suomea, mutta eiköhän me olla pohjoista kumpainenkin...mutta mietin asetelmaa seksityö pohjoisessa vs. etelässä maapallolla.
Monissa maissa seksityöhön liittyy huomattavasti enemmän riistoa ja hyväksikäyttöä, sekä aika täydellistä valinnanvapauden puutetta köyhyyden ja naisten heikon aseman takia. Naiset "ajautuvat" seksityöhön käytännön pakon sanelemana, koska synnytty vain väärissä olosuhteissa esim. äärimmäinen köyhyys & naisten kouluttautumismahdollisuudet heikot edes hyväosaisille. Tuollainen on täällä meillä pohjoisessa todella harvinaista.
Meillä on Suomessa vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia, eli täällä voidaan puhua että seksityö on valinta. Kaikkialla se ei sitä ole, vaan se voi huonoimmillaan olla naiselle se ainoa mahdollisuus edes pysyä joten kuten hengissä. Useimmiten se toki on "vain" sitä paremman elämän tavoittelua, mutta tuolloinkin paremmalla elämällä puhutaan asioista joista suurimman osan suomalaisista ei tarvitse koskaan murehtia.
Seksiä myyvät/paritetut naiset ovat edelleen monissa maissa aikalailla yhteiskunnan alinta kastia eikä heidän kohdallaan toteudu nekään vähäiset ihmisoikeudet mitä noissa maissa muiden kohdalla edes toteutuu.
Suomessa taas toiminnassa korostuu seksityössä itsenäisyys, aito valinta tehdä tätä työtä ja yrittäjyys. Mun mielestä juuri oikeat asiat.
Stigma on olemassa, mutta mä sanoisin että sen haitalliset vaikutukset pohjoisessa eivät edes ole niin kovat kuin etelässä. Se tietysti on kiitos pitkälti myös yleisen ihmisoikeus- ja tasa-arvotilanteen.
Ja jos edes hieman takaisin aiheeseen...niin (Suomessa) en näe edellä mainituista syistä seksin myymistä tai ostamista moraalisesti ongelmallisena. :)
-
Aika vahvasti, ja vielä vahvemmin kuin meillä pohjoisessa, myös monissa ns. etelän maissa stigma on kova.
Ilmeisesti nyt vertasit Saksaa ja Suomea, mutta eiköhän me olla pohjoista kumpainenkin...mutta mietin asetelmaa seksityö pohjoisessa vs. etelässä maapallolla.
Monissa maissa seksityöhön liittyy huomattavasti enemmän riistoa ja hyväksikäyttöä, sekä aika täydellistä valinnanvapauden puutetta köyhyyden ja naisten heikon aseman takia. Naiset "ajautuvat" seksityöhön käytännön pakon sanelemana, koska synnytty vain väärissä olosuhteissa esim. äärimmäinen köyhyys & naisten kouluttautumismahdollisuudet heikot edes hyväosaisille. Tuollainen on täällä meillä pohjoisessa todella harvinaista.
Meillä on Suomessa vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia, eli täällä voidaan puhua että seksityö on valinta. Kaikkialla se ei sitä ole, vaan se voi huonoimmillaan olla naiselle se ainoa mahdollisuus edes pysyä joten kuten hengissä. Useimmiten se toki on "vain" sitä paremman elämän tavoittelua, mutta tuolloinkin paremmalla elämällä puhutaan asioista joista suurimman osan suomalaisista ei tarvitse koskaan murehtia.
Seksiä myyvät/paritetut naiset ovat edelleen monissa maissa aikalailla yhteiskunnan alinta kastia eikä heidän kohdallaan toteudu nekään vähäiset ihmisoikeudet mitä noissa maissa muiden kohdalla edes toteutuu.
Suomessa taas toiminnassa korostuu seksityössä itsenäisyys, aito valinta tehdä tätä työtä ja yrittäjyys. Mun mielestä juuri oikeat asiat.
Stigma on olemassa, mutta mä sanoisin että sen haitalliset vaikutukset pohjoisessa eivät edes ole niin kovat kuin etelässä. Se tietysti on kiitos pitkälti myös yleisen ihmisoikeus- ja tasa-arvotilanteen.
Ja jos edes hieman takaisin aiheeseen...niin (Suomessa) en näe edellä mainituista syistä seksin myymistä tai ostamista moraalisesti ongelmallisena. :)
Tuossa oot kyllä ihan oikeassa, että meillä Suomessa pääpiirteittäin aika hyvin toteutuu seksityöntekijöiden oikeudet. Jos jotain paranneltavaa on, niin parituslakia voisi ehkä hieman muuttaa työntekijän eduksi...? Siis asunnon vuokraus, netti-ilmoitukset, sivuston ylläpito, yms.
Mitäs arvelet näistä muualta Suomeen tulevista? Siis romanit, tsekit, yms. Heillä ei kotimaassaan ehkä ole niin hyvät mahdollisuudet, kuin Suomessa on esimerkiks opiskeluun.
Tässä on kuitenki semmonen pikkujuttu, että Suomessa heillä on mahdollisuus tienata selvästi enemmän ku kotimaassa.
-
Silloin kertyi kyllä kateutta sellaisia poikia kohtaan, joita kaikki tytöt halusivat. Ja vihaa sellaisia kohtaan jotka käyttivät tyttöjä seksileluina ja jättivät jälkeensä vanan särkyneitä sydämiä. Sellaisen etuoikeuden käyttäminen noin tuntui niin hirvittävän väärältä.
Niin, millä tavalla tämä on väärää?
Siis onko se vastuu sillä joka kuvittelee, että säädöstä koituu jotain pidempiaikaista (kuvailemasi naiset), vai onko tässä nuo kuvailemasi äijät niitä "moraalittomia hyväksikäyttäjiä"?
-
Vaari laittaa nyt mietintämyssyn päähän eli sen Rapalan lippalakin ja pohtii asiaa vakavasti. SPOILER ALERT Koska uutta aihetta en jaksa vääntää, niin tämä lipeää heti alkuun aiheesta.
Silloin kun vaari rupesi lutkakyrväksi, niin aloittamisessa ei ollut kyllä mitään moraalisia ongelmia. Ensimmäiset asiakkaatkin oli yli 30v miehiä jota "viaton" 18v poika käytti suihinottoleluinaan. Maailman helpointa rahaa ja turvallista, koska minä en ollut se sidottu osapuoli :whipping: :blowjob:
Ihanien puumien kanssa tuli sitten moraalisia kysymyksiä vastaan. Jos sugarmama ihastui tekokyrpäänsä, salaiseen toyboy-lutkaan. Moraali tuli siinä kohtaan kun tajusin et toinen on koukussa ja siltä voi huoletta pumpata lutkakyrvällä rahaa. Toinen puoli aivoista sanoi "se tietää pelin hengen"
Nykyään vaarilla ei ole moraalia, niin voi heilua kalsarit tanassa ihan miten haluaa :o
Silloin kertyi kyllä kateutta sellaisia poikia kohtaan, joita kaikki tytöt halusivat. Ja vihaa sellaisia kohtaan jotka käyttivät tyttöjä seksileluina ja jättivät jälkeensä vanan särkyneitä sydämiä. Sellaisen etuoikeuden käyttäminen noin tuntui niin hirvittävän väärältä.
Niin, millä tavalla tämä on väärää?
Siis onko se vastuu sillä joka kuvittelee, että säädöstä koituu jotain pidempiaikaista (kuvailemasi naiset), vai onko tässä nuo kuvailemasi äijät niitä "moraalittomia hyväksikäyttäjiä"?
Mielestäni Zorbas kyllä ihan rautalangasta väänsi, jopa kepulle että kyseessä nimenomaan oli hyväksikäyttö. Tyttörukka ei tiennyt että kyse on säädöstä koska kyrpämulkku lupasi kuut ja tähdet taivaalta *huoh miehet ::) *
-
Mielestäni Zorbas kyllä ihan rautalangasta väänsi, jopa kepulle että kyseessä nimenomaan oli hyväksikäyttö. Tyttörukka ei tiennyt että kyse on säädöstä koska kyrpämulkku lupasi kuut ja tähdet taivaalta *huoh miehet ::) *
Niin, vaan mikäs se tässä maailmassa on reilua? Joka tapauksessa kyllä niillekin "onnettomille ressukoille" ennemmin tai myöhemmin ne ottajat löytyy. Ja näinhän se yleensä just menee, että pieni osa miehiä panee isoa osaa naisista.
Ja tätä touhua jatkuu niin pitkään, kunnes ne naiset tajuaa sen, ettei ne niistä "alfa" miehistä saa mitään pysyvää miestä itselleen.
-
Niin, vaan mikäs se tässä maailmassa on reilua?
Rehellisyys. Ainakin vaarin mielestä. Teidän nykyajan nuorison ajatusmaailma on vaarille outo kun vängätään yksinkertaisesta asiasta.
Joka tapauksessa kyllä niillekin "onnettomille ressukoille" ennemmin tai myöhemmin ne ottajat löytyy.
Aivan varmasti! Kukaan ole muuta väittänytkään.
Ja näinhän se yleensä just menee, että pieni osa miehiä panee isoa osaa naisista.
Kukaan ole muuta väittänytkään.
Ja tätä touhua jatkuu niin pitkään, kunnes ne naiset tajuaa sen, ettei ne niistä "alfa" miehistä saa mitään pysyvää miestä itselleen.
Tämä on sitten taas beeta ukon vikinää. Alfa voidaan kesyttää mutta siihen vaaditaan muutakin kuin pillu, perse ja hyvä imuteho. Yksi suurin ero alfan ja ressukan välillä on. Ressukka hakee rakkautta ja alfa hakee älykästä narttua joka kunnioittaa. Alfa ei elä rakkaudesta. Ressukka elää jos sille kerta vuoteen hymyilee. Ressukkaa talutetaan ihan miten halutaan ja alfa pitää osata kusettaa siihen ajatukseen että hän on perheen pää :laught:
:inlove: Älykäs narttu :inlove:
-
Kaltaiseni älykäs narttu tässä miettii että mihin semmosta ukkoa tarvii joka on niin tyhmä, että uskoo kun sille kusettaa että se on perheen pää.
-
^ ai sä huomasit vaarin jekun :-* huh, olisi muuten ihan hirveetä olla perheen pää. ei vanhan miehen pumppu kestä. jätän alfaleikit nuoremmille.
-
Muistui mieleen vanha venäläinen sananlasku: Mies on perheen pää ja nainen on se joka sitä perheen päätä kääntelee.
-
Rehellisyys. Ainakin vaarin mielestä. Teidän nykyajan nuorison ajatusmaailma on vaarille outo kun vängätään yksinkertaisesta asiasta.
Niin, tai jos toiset tykkää vaan kyseenalaistaa juttuja, miksi joku asia on näin jne.? Joka tapauksessa joidenkin mielestä suoraan maksullisissa käynti on rehellistä touhua, kun siinä homman nimi on kumminkin molemmille selvä. Vai onko se vain tyhmää, jos pienellä lapinlisällä ja katteettomilla lupauksilla on kerran mahdollista saada sama asia?
alfa pitää osata kusettaa siihen ajatukseen että hän on perheen pää :laught:
:inlove: Älykäs narttu :inlove:
Tämä on siis sen "alfan" suurin heikkous? Joka tapauksessa mihin se edes vedetään se raja, milloin on alfa? Olen kuullut sanonnan, että kyllä joka hevoselle kengittäjä löytyy. Pätee varmasti myös tähän. Eli kyllä aina löytyy joku edellistä parempi.
-
^ En mää vaa tierä. Luulin kerran olevani alfa. Oli vuosi 1934 ja menin hiekkalaatikolle lällättelemään kahdelle tytölle. Ne veti minua käpylehmillä turpaan ja juoksin parkuen kotiin äiteen syliin :'(
Mää tierän vaan sen notta meistä kumpikaan ei ole alfa, enkä usko että älykkyydelläkään ketään hurmataan, paitsi toisemme. Tästä pallien hieromisesta ns.nyyttikesteistä meidän olisi pitänyt pyytää maksu. Ei sitäkään älytty. Taas saa hävetä.
Laitoin kuitenkin tuonne - https://manporn.xxx/videos/10973/straight-guys-touching-each-others-cocks-ZVK2e6Ixauo/