SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Hetvield - Tammikuu 20, 2024, 15:20:28
-
Otsikko kaiken kertoo.
Joka päivä ilmestyy forkalle topikkeja jossa kysellään kokemuksia jostakin hupakosta, mutta miksi?
Onko se niin ettei itse haluta maksaa oppirahoja vaan että joku muu tekee sen puolesta, eli halutaan hyväksi käyttää muita.
Vai että se on jotain runkku materiaalia...
Eikö tämmöisen yhteisön idea ole, että jaetaan niitä kokemuksia, eikä kysellä niitä🤔
-
Tekniikan maailman lukijoitahan nämä kyselijät vain ovat.
-
Otsikko kaiken kertoo.
Joka päivä ilmestyy forkalle topikkeja jossa kysellään kokemuksia jostakin hupakosta, mutta miksi?
Onko se niin ettei itse haluta maksaa oppirahoja vaan että joku muu tekee sen puolesta, eli halutaan hyväksi käyttää muita.
Vai että se on jotain runkku materiaalia...
Eikö tämmöisen yhteisön idea ole, että jaetaan niitä kokemuksia, eikä kysellä niitä🤔
Juuri tuo on mielestäni foorumin idea.
Miksi siis olisi väärin kysellä kokemuksia? Mitä se on sinulta pois?
Jos joku kysyisi esim. että onko hiihtolatu paikassa X hyvä ja turvallinen, ja sinä olisit itse kaatunut siellä ladulle heitettyyn soraan, niin et hiiskuisi asiasta mitään vaan ajattelisit että maksakoot muut oppirahansa itse, oppivathan olemaan...?
Suomi on sarvikuonojen maa.
-
^
Siis se että kysellään ja halutaan hyötyä muista ihmisistä, mutta mitään kokemuksia ei ole jakaa, koska suurin osa kyselijöistä on vain runkkareita??
Huorissa käyminen ei ole hiihtämistä eikä maito purkkien ostamista, vaikka jotkut niin haluaa kuvitella.
-
^
Siis se että kysellään ja halutaan hyötyä muista ihmisistä, mutta mitään kokemuksia ei ole jakaa, koska suurin osa kyselijöistä on vain runkkareita??
Miten/miksi ihmeessä päättelet että kyselijät olisivat runkkkareita?
Mitä sinä sinä siinä menetät jos kerrot kokemuksestasi? Fiksut ihmiset hyötyy toisistaan, itseensä käpertyvät eivät välitä muista ja saavat tyydytystä vahingonilosta. Ja toisaalta haluavat tehdä vältettävissäkin olevat virheet itse.
Huorissa käyminen ei ole hiihtämistä eikä maito purkkien ostamista, vaikka jotkut niin haluaa kuvitella.
Missasit pointin, periaate on sama.
-
^En tiedä mitä on rölöttäminen ja miten se liittyy tämän ketjun aiheeseen?
-
^
Tottakai se on riskaapelia, mutta haluat että joku muu ottaa sen puolestasi?
Jotta voit hyväksi käyttää muiden kokemuksia, ettei itse tarvitse riskeerata mitään?
Sitä sanotaan narsismiksi.
-
^
Tottakai se on riskaapelia, mutta haluat että joku muu ottaa sen puolestasi?
Jotta voit hyväksi käyttää muiden kokemuksia, ettei itse tarvitse riskeerata mitään?
Sitä sanotaan narsismiksi.
Pidän enemmän termistä "hintatietoinen kuluttaja" mutta kukin tyylillään. Eihän riskien minimointi ole millään tavalla pahasta, varsinkin kun tämä harrastus on lainkin silmissä siellä harmaalla alueella ja kuluttajansuojaa ei juurikaan ole.
Itse kyllä rapsaan jokaisen hupakon kohdalla, halusivat he sitä tai eivät, mutta en ole vielä tällä tunnuksella tehnyt sitä tänne.
-
Äärimmäisen ärsyttäviä kyllä nuo kyselijät. Kyselyissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta minusta olisi kohtuullista että että jokaista kyselyä vastaan kirjoittaisi vähintään yhden rapsan
-
Itse kyllä rapsaan jokaisen hupakon kohdalla, halusivat he sitä tai eivät
Mistä tälläinen asenne?
-
^
Tottakai se on riskaapelia, mutta haluat että joku muu ottaa sen puolestasi?
Et kai sinä siellä horolla käy kenenkään muun puolesta kuitenkaan, vaan ihan omista syistäsi? Mitä sinä menetät jos jaat kokemuksesi ja joku muu voi välttää mahdollisen virhevalinnan?
Jotta voit hyväksi käyttää muiden kokemuksia, ettei itse tarvitse riskeerata mitään?
Kuten joku tuossa yllä jo kirjoittikin: "Fiksut ihmiset hyötyy toisistaan".
-
^
Varmaan nyt jo ymmärrät ettei tässä ole kysymys kokemusten jakamisesta vaan näistä jatkuvista kyselyistä tällä forkalla.
Mutta tietysti sun ainoa agenda on trollata, joten ymmärretään tämä.
-
^Eli jos sinä olet ostamassa vaikka autoa, kitaraa, jne. tai vaikka etsimässä hammaslääkäriä vaativaa operaatiota varten, niin sinua ei kiinnosta muitten kokemukset ennen ostopäätöstä?
-
^Eli jos sinä olet ostamassa vaikka autoa, kitaraa, jne. tai vaikka etsimässä hammaslääkäriä vaativaa operaatiota varten, niin sinua ei kiinnosta muitten kokemukset ennen ostopäätöstä?
Ei kiinnosta. Kitarat on niin henkilökohtaisia, ettei kukaan tule sanomaan mulle mistä pidän. Voin kyllä antaa oman suosituksen lempi kepistäni, jos joku haluaa.
Mutta en missään helvetin nimessä kysele muilta ostaisinko tuon vai tuon kitaran.
Vaan käyn itse testaamassa sopiiko se mulle.
-
Itse kyllä rapsaan jokaisen hupakon kohdalla, halusivat he sitä tai eivät
Mistä tälläinen asenne?
Enhän mä kysy ravintolan omistajaltakaan illallisen jälkeen, että saanko mä kirjoittaa teistä arvostelun. Tai elokuvan ohjaajalta. Tai albumin tuottajalta. Mielestäni tähän lajiin kuuluu se, että kokemuksia jaetaan puolin ja toisin ilman sensuuria. Ei huorakaan kysy huonolta asiakkaalta, että sopiiko jos laitan sut "mustalle listalle" ja kerron muille palveluntarjoajille, että sua ei kannata ottaa asiakkaaksi.
Toki muiden rapsoja lukiessa tulee aina pitää mielessä se, että kyseessä on aina rapsaajan subjektiivinen kokemus eikä objektiivinen totuus.
-
^no sinähän se varsinainen sankari ole. Not.
Luulisi jokaisen seksityöntekijöitä ja heidän työtään kunnioittavan asiakkaan noudattavan etikettiä myös siinä suhteessa, että jos palveluiden ehtoina on, että rapsaa ei kirjoiteta, niin silloin sitä ei kirjoiteta.
Seksityön vertaaminen ravintolaan, elokuvaan tai musiikkialbumiin on aika kulunut fraasi jo ja osoittaa ymmärtämättömyyttä tässäkin asiassa.
Seksipalveluiden asiakaskokemukset nimenomaan ovat subjektiivisia. Vai väitätkö, että kokemus pitäisi olla jokaiselle asiakkaalle aivan samanlainen?
-
^no sinähän se varsinainen sankari ole. Not.
Kiitos palautteesta. Kuulisin myös mielelläni oman mielipiteesi tähän aiheeseen, varsinkin kun se tuntuu eroavan omastani.
-
Luulisi jokaisen seksityöntekijöitä ja heidän työtään kunnioittavan asiakkaan noudattavan etikettiä myös siinä suhteessa, että jos palveluiden ehtoina on, että rapsaa ei kirjoiteta, niin silloin sitä ei kirjoiteta.
Seksityön vertaaminen ravintolaan, elokuvaan tai musiikkialbumiin on aika kulunut fraasi jo ja osoittaa ymmärtämättömyyttä tässäkin asiassa.
Seksipalveluiden asiakaskokemukset nimenomaan ovat subjektiivisia. Vai väitätkö, että kokemus pitäisi olla jokaiselle asiakkaalle aivan samanlainen?
Tää taitaa olla ainoa ala, jossa pt:aa ei muka saisi rapsata. Jopa huumekauppiaista saa kirjoittaa palautetta niin paljon kuin sielu sietää :D
Olkoot kuinka kulunut tahansa, niin se pitää silti paikkansa. Valaise ymmärtämätöntä että miksi ei muka saisi rapsata.
Kokemus ei voi olla jokaisella samanlainen, sillä kokeminen on aina subjektiivista. Se, jos pt on ottanut 20kg elopainoa kuvien ottamisen jälkeen, on ihan objektiivinen havainto, josta on syytä informoida muita.
-
Voisi verrata keskusteluun jossa joku kyselee hyvää autokorjaamoa tai jotain muuta asiakaspalvelua.Tottakai saa kysyä. :headbang:
-
Voisi verrata keskusteluun jossa joku kyselee hyvää autokorjaamoa tai jotain muuta asiakaspalvelua.Tottakai saa kysyä. :headbang:
Saa kysyä, mutta tuntuu että täällä ei enää kohta muita postauksia olekaan.
-
Koen enemmän trollaamiseksi tästä valittamisen. Ei tänne niin paljoa keskustelua tule, että ketjut ja kysymykset uusista palveluntarjoajista haittaisi. Voihan olla niinkin, että näiden kyselyiden kautta moni löytää tämän uuden ja kiinnostavan pt:n tai joku voi vinkata muuta tietoa ilman, että olisi edes itse käynyt tapaamisella. Ihan jokaisen oma asia jos haluaa jakaa kokemuksiaan. Moni ei myöskään mainitse näistä kokemuksista ellei joku ensin kysy.
Kalamajan kanssa ihan samoilla linjoilla rapsaamisesta. Toki jos pt ei halua levitettävän tietoja hinnoista ja palveluvalikoimasta, sen ymmärtää. Mut se pitäisi voida ilmaista oliko kokemus hyvä vai huono.
-
Seksipalveluiden asiakaskokemukset nimenomaan ovat subjektiivisia. Vai väitätkö, että kokemus pitäisi olla jokaiselle asiakkaalle aivan samanlainen?
Eiks se hintakin ole sama kaikille?
-
^no sinähän se varsinainen sankari ole. Not.
Kiitos palautteesta. Kuulisin myös mielelläni oman mielipiteesi tähän aiheeseen, varsinkin kun se tuntuu eroavan omastani.
Kalamajan kanssa samoilla linjoilla. Ei tää nyt kuitenkaan mikään mafia ole joka määrää mitä saa tehdä ja mitä ei. :D
-
^
Varmaan nyt jo ymmärrät ettei tässä ole kysymys kokemusten jakamisesta vaan näistä jatkuvista kyselyistä tällä forkalla.
Mutta tietysti sun ainoa agenda on trollata, joten ymmärretään tämä.
Oletko itse jakanut tietoa foorumilla?
-
Voisi verrata keskusteluun jossa joku kyselee hyvää autokorjaamoa tai jotain muuta asiakaspalvelua.Tottakai saa kysyä. :headbang:
Tottakai saa. Eri asia onko siihen järkevä vastata, sillä seuraavan kerran kun haluat viedä Ladaasi huoltoon voi olla että zigulin remminvaihto maksaa tuplat ja ajan saa kuukauden päähän. ;D
-
Kannatan vaihdantataloutta.
Kerron mielelläni kokemuksistani niille, jotka myös itse jakavat omia kokemuksiaan.
Toki uransa alussa olevilta palvelukäyttäjiltä näitä kokemuksia ei ole mahdollista odottaa.
Ärsyttäviä ovat oikeastaan vain ne, jotka pyytävät muilta kokemuksia, mutta eivät ole itse valmiita jakamaan omiaan.
Toinen ärsyttävä piirre on tahalliset palvelutuottajan mustamaalaamiset tai kuvitellut käyntiraportit. Näihinkin on törmätty. Olihan yhdessä vaiheessa (nyt kai poistunut) yhdellä palvelutuottajalla miespuolinen alteregoprofiili, jossa hän mustamaalasi muita palvelutuottajia.
Ja sitten on muistettava tietysti nämä rapasakiellot, jotka minusta koskevat sekä julkisia rapsoja että yksityisviestillä lähetettäviä rapsoja. Kun joku ei halua itsestään kerrottavan, on sitä pyyntöä syytä kunnioittaa. Ei tämä sentään mikään kuluttajasuojatoimiston saitti ole.
Yhtenä huomiona vielä henkilökohtaiset kemiat ja "niin metsä vastaa kuin sinne huutaa" -efekti. Tästä tuli yhden palvelutuottajan kanssa käytyä hyvä keskustelu "jälkihipsutteluvaiheessa", kun tulin kertoneeksi yhdestä rapasasta ko. naisen osalta, joka ei minusta pitänyt laisinkaan paikkaansa. Hän osasi yhdistää rapsan yhteen asiakkaaseensa ja sanoi avoimesti, että heillä oli kyllä melko kuhmuinen tapaaminen.
Lopuksi on todettava, etten minä jaksa edes pahoittaa mieltäni niistä rapsakyselijöistä, jotka käyttävät raporttia omaan runkkutuokioonsa kuvitellen olevansa raportoijan paikalla palvelutuottajan luona. Vaikka eivät milloinkaan sinne uskaltaisi todellisuudessa lähteä.
-
Ja sitten on muistettava tietysti nämä rapasakiellot, jotka minusta koskevat sekä julkisia rapsoja että yksityisviestillä lähetettäviä rapsoja. Kun joku ei halua itsestään kerrottavan, on sitä pyyntöä syytä kunnioittaa. Ei tämä sentään mikään kuluttajasuojatoimiston saitti ole.
Nämä rapsat itseasiassa on ainoa kuluttajasuoja mitä tässä skenessä on. Siksi on mielestäni kohtuutonta olettaa ettei varsinkaan negatiivisesta kokemuksesta saisi rapsata.
-
Ja sitten on muistettava tietysti nämä rapasakiellot, jotka minusta koskevat sekä julkisia rapsoja että yksityisviestillä lähetettäviä rapsoja. Kun joku ei halua itsestään kerrottavan, on sitä pyyntöä syytä kunnioittaa. Ei tämä sentään mikään kuluttajasuojatoimiston saitti ole.
RE:n puolella ne jotka kieltävät raportoinnin ovat lähes kaikki tarkoituksella laittaneet raportointikiellon peittämään surkeaa palvelua.
-
Nämä rapsat itseasiassa on ainoa kuluttajasuoja mitä tässä skenessä on. Siksi on mielestäni kohtuutonta olettaa ettei varsinkaan negatiivisesta kokemuksesta saisi rapsata.
RE:n puolella ne jotka kieltävät raportoinnin ovat lähes kaikki tarkoituksella laittaneet raportointikiellon peittämään surkeaa palvelua.
Aamen. Miksi joku huora ei haluaisi saada palautetta? Positiivinen palaute tuo lisää asiakkaita ja asiakkailta saa rahaa, jonka takia tätä hommaa tehdään. Muutenhan tätä tehtäisiin vaan tekemisen ilosta. Jos tuntuu että asiakkaita on kiusaksi asti, niin voi ilmoituksessaan kertoa, ettei ota uusia asiakkaita vastaan.
Negatiivinen palaute taas antaa mahdollisuuden kehittää omaa toimintaansa/palveluitaan ja niillä pystyy tarvittaessa pitämään feikki-pt:t pois markkinoilta.
-
...
Lopuksi on todettava, etten minä jaksa edes pahoittaa mieltäni niistä rapsakyselijöistä, jotka käyttävät raporttia omaan runkkutuokioonsa kuvitellen olevansa raportoijan paikalla palvelutuottajan luona. Vaikka eivät milloinkaan sinne uskaltaisi todellisuudessa lähteä.
Tuota runkkumatskua ei tule itse kirjoiteltua, pikemminkin tietoa siitä onko ilmoitus paikkaansa pitävä ym.
Ja harvoin viitsin tehdä ehdon tahdoin negatiivista rapsaa.
-
...
Lopuksi on todettava, etten minä jaksa edes pahoittaa mieltäni niistä rapsakyselijöistä, jotka käyttävät raporttia omaan runkkutuokioonsa kuvitellen olevansa raportoijan paikalla palvelutuottajan luona. Vaikka eivät milloinkaan sinne uskaltaisi todellisuudessa lähteä.
Tuota runkkumatskua ei tule itse kirjoiteltua, pikemminkin tietoa siitä onko ilmoitus paikkaansa pitävä ym.
Ja harvoin viitsin tehdä ehdon tahdoin negatiivista rapsaa.
Sitten kun menette Kerttua tapaamaan, ja alkaa tulla selityksiä miksi juuri nyt ei onnistu, tiedätte että voitte lähteä kotiin.
( Saattaa olla korjausmies tullut yllättäen tms.)
Suoraan ei sanota että olet liian lihava.
Ja etukäteen tästä ei välttämättä ole varoitettu.
Palveluntarjoajille tiedoksi:
-Asiakkaan olisi kiva tietää ulkonäköön liittyvistä rajoituksista.
-Mikäli asiakkaan ulkonäkö ei miellytä, sanoo sen suoraan.
Teet raportin vaikka et ole edes tavannut. ;D
-
^thorathin viestihistoriasta kun ottaa trollaukset ja paskapuheet pois, jäljelle jää:
Ei mitään.
-
Mielestäni nuo kyselyt ovat ihan paikallaan, kunhan kaikki vaan rapsaisivat käyntinsä. Jokaisen käyttäjän kirjoitushistoria kertoo miten noihin kyselyihin kannattaa suhtautua. Jokaisen käyttäjän tulisi tajuta antaa enemmän kuin ottaa, silloin tämäkin forkka olisi huomattavasti parempi.
-
Äärimmäisen ärsyttäviä kyllä nuo kyselijät. Kyselyissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta minusta olisi kohtuullista että että jokaista kyselyä vastaan kirjoittaisi vähintään yhden rapsan
Mietin samaa. Tuntuu hyvin turhalta kun on noita joiden koko postaushistora on vain toistuvaa kyselyä, eikä rapsan rapsaa.
Toki kyselyilla on oma paikkansa tällä forkalla, mutta jos kyselee, niin vähintä mitä voisi tehdä on myös rapsata. Vaikka edes lyhyesti vahvistaa jonkun kuvien & paveluiden aitouden tms.
-
Niin...ei kai sitä voi ketään estää kysymästä mutta välillä tulee ihmeteltyä, jos sama henkilö kysyy moneen kertaan samassa ketjussa mitä maksaa, millainen on, miksi on, onko lihonnut vai laihtunut, sopiiko minulle ja miksi ei sovi jne.
Ja parhaimmillaan monen kuukauden ajan...toki jos on pettymyksen sietokyky matalalla niin ehkä silloin ymmärrän kysely tarpeen.
Ja jep...en ole koskaan rapsaillut enkä rapsaile...enkä kysele myöskään muiden mielipiteitä.
Kysymällä suoraan pt:ltä saa aina tarpeellisen tiedon ilman turhia välikäsiä...
Annan sitten "palautteen" käynnillä tai sitten viestillä myöhemmin kun ajatus kulkee...jos kulkee
-
Itse kyllä rapsaan jokaisen hupakon kohdalla, halusivat he sitä tai eivät, mutta en ole vielä tällä tunnuksella tehnyt sitä tänne.
Hauska keskustelu muutenkin, mutta tässä on päivän paras kommentti!
Ensiksikin, ei ole kohteliasta rapsata hupakoita, jotka eivät sitä halua. Puhumattakaan "jokaisesta". Mutta tämän varmaan tiesitkin?
Toisaalta, eipä sillä niin väliä, jos kerran et "tällä tunnuksella tänne vielä" niitä rapsoja kirjoita :laught:
-
Alkaa jo noi kyselyt joillain olemaan ihan vitsin tasolla. Tuntuu, että se kysely on ainoa, mihin rohkeus riittää.
Jos palvelut miellyttää, sinne vaan. Jos menee ns vatuiksi, sit menee.
Tuskin kenelläkään joka vierailu on ollut napakymppi.
-
Totta. Kun joku kirjoittaa, että X:llä on hyvä pillu, niin eiköhän seuraavaksi tule Janne kysymään, saako pilluun panna legoja.
Jos aloittaja vielä keulii että kyllä saa, niin seuraavaksi Jonne on kysymässä, saako panna duploja ja onko kalliimpaa kuin legot.
-
^ Jep, joku sanoi että ei täällä niin paljon keskustelua ole että kyselyt haittaisi, mutta ainakin nämä mainitut saavat joskus aikaan halun pilailla kyselijän kanssa. Myönnän, että se on hieman teinimäistä.
-
Sitten taas toisaalta ei haluaisi sotkea kyselyn kohteena olevan kivan pt:n bisneksiä vittuilemalla potentiaalisille asiakkaille. Etenkin se hiljattainen kysely veerasista kirvoitti useammankin kommentin jonka jätin lopulta lähettämättä.
Mun mielestä kyselyä ja rapsojen kirjoittelua voisi harrastaa laaj nykyistä laajemmin uusien (vierailevien) tyttöjen suhteen, jotta feikkikuva-/liukuhihnatyypit saisi mahdollisimman vähän asiakkaita. Mutta sitten taas jos joku jo valmiiksi tunnettu pt haluaa itsestään lisää kirjoittelua tänne, niin ainakin mun puolesta saisi pyytää sitä itse. En koe että puhdas mainostaminen olisi oletusarvoisesti mun duunia vain siksi että olen tyytyväinen asiakas, ja ne ”turskaveljet” jotka ei viitsi lurkata tai käyttää hakua saa mun puolesta jäädä kotiin runkkaamaan.
-
Mun mielestä kyselyä ja rapsojen kirjoittelua voisi harrastaa laaj nykyistä laajemmin uusien (vierailevien) tyttöjen suhteen, jotta feikkikuva-/liukuhihnatyypit saisi mahdollisimman vähän asiakkaita. Mutta sitten taas jos joku jo valmiiksi tunnettu pt haluaa itsestään lisää kirjoittelua tänne, niin ainakin mun puolesta saisi pyytää sitä itse. En koe että puhdas mainostaminen olisi oletusarvoisesti mun duunia vain siksi että olen tyytyväinen asiakas, ja ne ”turskaveljet” jotka ei viitsi lurkata tai käyttää hakua saa mun puolesta jäädä kotiin runkkaamaan.
Mä olen niin old school, että mä näen rapsat asiana jonka ostaja joko päättää tehdä tai ei.
Tässä tarkoittaen nyt seksityöntekijöitä jotka ovat antaneet luvan rapsata. Ne jotka ovat valinneet etteivät koko uransa aikana yhtään rapsaa halua mihinkään, niin sitä pitää tietysti kunnioittaa.
Mua on koko mun uran ajan saanut vapaasti rapsat aina siellä missä ns. ilmoittelenkin, kunhan totuudessa on pysytty & yksityisyyttä ei ole vaarannettu.
Mutta en ikinä ole pyytänyt rapsaa...ei oikein istu mun ajatusmaailmaan. Mä hoidan markkinointini itse & omalla tavallani. Rapsat on sitten ihan turskien juttu, eikä mun mielestä palveluntarjoajien niitä pitäisi millään tavoin pyytää (miksi ihmeessä...??).
Positiivisetkin rapsat on hieman kaksiteräinen miekka palveluntarjoajille. Jotkut kirjoittajat ovat verbaalisesti erittäin lahjakkaita, ja jos tällaisen asiakkaan kanssa on sattunut kaikki toiveet vielä osumaan yksiin, niin tuloksena voi olla hyvinkin odotuksia nostattavia rapsoja. Mutta kun kaikilla toiveet eivät ole samoja, eikä kaikki asiat edes onnistu yhtä hyvin kaikkien kanssa jne. Useista hyvin kirjoitetuista ylistävistä rapsoista voi muodostua tuleville asiakkaille epärealistisen korkeat odotukset. Jolloin...vaikka mimmi olisi parasta mitä he koskaan ovat saaneet, niin vertailu onkin jonkin toisen lahjakkaasti kirjoittamaan rapsaan, eikä niinkään siihen palveluntarjoajaan. Joten...parhaimmillakin rapsoilla on puolensa ja puolensa.
Kaikesta huolimatta, itse ole rapsaamisen kannattaja. Ja samalla ymmärrän hyvin, etteivät kaikki alan huiputkaan halua heistä mitää kirjoitettavan.
Mutta myös vastustan sitä, että rapsoja kirjoitettaisiin pyynnöstä. Jos horon saa rapsata, niin turska päättäköön itsenäisesti rapsaako vaiko eikö.
-
Kyllähän rapsat ovat koko Internetin hupakkokeskustelun suola. Monet eivät rapsaa, koska haluavat turvata oman selustansa. Ehkä hupakko saattaa tunnistaa rapsan kirjoittajan, ja suhtautuu häneen nyt erittäin negatiivisesti, koska rapsaan ei pyydetty lupaa. Tämä tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa samat käynnit eivät välttämättä lupaa enää ilotulituksia :( tällä voi olla myös pahempiakin seurauksia. Mitä jos hupakolla on myös kollegoita? Mitä jos sana leviäisi eteenpäin? Yhteystietoja vilahtaa eteenpäin ja pian koko poppoo osaa yhdistää yhteystiedot ja Internet-profiilit yhdeksi samaksi henkilöksi? Ehkä jopa siviili-minä saattaa pikku hiljalleen paljastua, kun jutut leviää yhä eteenpäin vaikkapa hupakon aviomiehelle, jolla saattaa olla yhteisiä tuttuja ja joka saattaisi tunnistaa tarinoiden perusteella turskan oikean identiteetin? En haluaisi kuvitella enempää seurauksia... pahoittamalla yhden hupakon mielen saatatkin pahoittaa myös muidenkin mieltä :-[
Turvallisinta on siis vain välttää kirjoittamasta rapsoja ainakaan heti, vaan antaa ajan kulua ettei itse tule mittenkään tunnistetuksi. Tämän kikan vuoksi saattaa hupakolla olla yllättävän paljon rapsaajia, jotka eivät ole vielä kirjoittaneet yhtään mhinkään. Kyselemällä voi muistuttaa tämän mahdollisuutta ja siksi voi saada hyvinkin vastauksia ;)
-
Nyt on ihan pakko suht uutena täällä paljastaa tyhmyytensä ja kysellä, että mikä on rapsa? ;D Ilmeisesti jonkun sortin "raportointi", arvio? Eli ilmeisesti naapurisivuston plussat/miinukset ja täällä esim. nuo alueiden alla olevat keskustelut eri palveluntarjoajista?
Jos olen ymmärtänyt tuon "rapsan" oikein, niin en näkisi niistä kovin suurta haittaa olevan, jos ne on totuudenmukaisesti kirjoitettu. :)
Mustamaalaaminen on toki asia erikseen, mutta joskus negatiivinenkin palaute on paikallaan, jos se on aiheesta annettu. Tiedä sitten, olisiko enemmän hyötyä kertoa se suoraan asianosaiselle...
-
Aina kannattaa kysyä jos ei löydy jo valmista ketjua. Paljon on tullut säästettyä lompakkoa ja mieltä kun on kysynyt muiden mielipidettä. Tietää vähän mitä on vastassa oven takana.
-
Niin...ei kai sitä voi ketään estää kysymästä mutta välillä tulee ihmeteltyä, jos sama henkilö kysyy moneen kertaan samassa ketjussa mitä maksaa, millainen on, miksi on, onko lihonnut vai laihtunut, sopiiko minulle ja miksi ei sovi jne.
Ja parhaimmillaan monen kuukauden ajan...toki jos on pettymyksen sietokyky matalalla niin ehkä silloin ymmärrän kysely tarpeen.
Ja jep...en ole koskaan rapsaillut enkä rapsaile...enkä kysele myöskään muiden mielipiteitä.
Kysymällä suoraan pt:ltä saa aina tarpeellisen tiedon ilman turhia välikäsiä...
Annan sitten "palautteen" käynnillä tai sitten viestillä myöhemmin kun ajatus kulkee...jos kulkee
Tämä. :drinking:
-
Itellä tulee fiilis et joko halutaan varmistus onko kyseinen pt aito tai sit halutaan vaan runkkumieles lukea toisten kokemuksia 😅😬
-
Otsikko kaiken kertoo.
Joka päivä ilmestyy forkalle topikkeja jossa kysellään kokemuksia jostakin hupakosta, mutta miksi?
Onko se niin ettei itse haluta maksaa oppirahoja vaan että joku muu tekee sen puolesta, eli halutaan hyväksi käyttää muita.
Vai että se on jotain runkku materiaalia...
Eikö tämmöisen yhteisön idea ole, että jaetaan niitä kokemuksia, eikä kysellä niitä🤔
Juuri tuo on mielestäni foorumin idea.
Miksi siis olisi väärin kysellä kokemuksia? Mitä se on sinulta pois?
Jos joku kysyisi esim. että onko hiihtolatu paikassa X hyvä ja turvallinen, ja sinä olisit itse kaatunut siellä ladulle heitettyyn soraan, niin et hiiskuisi asiasta mitään vaan ajattelisit että maksakoot muut oppirahansa itse, oppivathan olemaan...?
Suomi on sarvikuonojen maa.
Nähädäkseni ongelma tässä on se, että nämä ikuiset kyselijät eivät itse tuota mitään kontribuutiota tälle foorumille. Jos kymmentä kyselyä kohden olisi edes yksi oma rapsa jaettavana niin ei edes vituttaisi, mutta nykyään kieltämättä aina vituttaa avata tämä forkka kun paikkakuntakohtaisilla foorumeilla on vain kyselyä kyselyn perään ja pahimmillaan vielä teksti että yv:nä saa vastata.
-
Erinomaista keskustelua. Kiitos osallisille. Mäkin kannan korteni kekoon nöösipoikaisena aloittelijana tässä lajissa. Mä tunsin jopa pienen pistoksen sydämessäni kun luin avausta, sillä olen yhden tämän tapaisen ketjun tehnyt.
Miksi kysellään "onko kukaan käynyt"? Vastaus on helppo. Kysyjä tahtoo kuulla kokemuksia kyseiseltä palveluntarjoajasta. Kaikki varmaan yhtyvät siihen, että ala on välillä vähän hämyinen, eikä aina saa sitä mitä ostaa. Näitä palveluita ei testaa Tekniikan Maailma eikä Kuluttaja-lehti, joten kuluttajan ainoa mahdollisuus saada jotain inffoa on tämäntapaiset sivut. On porukassa varmasti myös "pervoja", jotka vain kyselevät uteliaisuutta ilman mitään aikomusta käydä palveluntarjoajalla oikeasti.
Nettifoorumimaailma on erikoinen, koska hyvä foorumi tarvitsee hieman "tyhmänkysyjiä". Se pitää sivuston aktiivisena ja informatiivisena, jos kysymyksiin vaivaudutaan vastaamaan. Tietenkin jos vastauksia ei enää tule, silloin katoaa kyselijät ja foorumi hiljenee. Mäkin löysin tän foorumin sillä tavalla, että googlasin jonkun palveluntarjoajan nimimerkin kokemuksia josta tuli päädyttyä jonkun "onko kukaan käynyt X:llä" ketjun kautta tälle foorumille. Eipä olisi ilman noita ketjua tullut tänne tehtyä käyttäjää.
Pakko sanoa sekin, että ymmärrän turhautumisen "mentoriosastolla". Jos jatkuvasti saa vain neuvoa ja neuvoa ilman vastapalveluksia, se syö innon auttaa ja se tappaa foorumin. Se on myös outoa, että porukka tekee jatkuvasti uusia käyttäjiä kysyen yhden kysymyksen ja sitten kadotaan ilman edes kiitoksia. Mutta tästä päästäänkin "rapsaamiskieltoihin", mikä on sellainen asia jota en ole vielä täysin sisäistänyt. Kuinka tämä rapsakulttuuri pitäisi toimia tällä foorumilla. Pitääkö aina ennen rapsausta todellakin kysyä lupa palveluntarjoajalta "hei, saanko kirjoittaa tästä käynnistä yhdelle foorumille"? Ja mitä rapsaan saa kirjoittaa?
Mun osalta rapsaaminen on jäänyt väliin siitä syystä, että en tiedä tarkalleen miten näitä nyt saa rapsata. Mitään lupia mä en oo tajunnut tai jaksanut edes kysellä koskaan, joten saanko mä edes rapsata heistä? Mun rapsaamisintoa on vähentänyt myös se, että asioin pelkästään tällä foorumilla hyväksi todettujen palveluntarjoajien luona. Näistä on siis jo paljon hyviä kokemuksia jonka takia mun kokemuksia ei EHKÄ tarvita enää. Vai tarvitaanko? Mutta mitä mä saan sitten kirjoittaa, jos en ole kysynyt lupaa? Onko törkeää kirjoittaa että "käyty on ja ketjun hyvät kokemukset on todistettu oikeiksi"? Näin mä voisin kirjoittaa about kaikista vierailuistani.
Oli säännöt mitä tahansa, niin kyllä mä koen velvollisuudekseni vastata rehellisesti, jos joku sattuisi kysymään yksityisviestillä jotain kokemuksia. Rapsakiellon julkisesti näkyvissä viestiketjuissa on helppo ymmärtää, mutta ei kai rapsakielto voi nyt yksityiskeskuteluihin asti ylttää? Vai voiko? Saanko mä sanoa, että käyty on mutta rapsakielto tuli? Mulle toi ois ihan selvä red flag palveluntarjoajasta, jos asiakas ei saa kehua.
Mutta mitä sanoo vanhemmat valtiomiehet ja -naiset? Millä tavalla meidän kyselijöiden tulisi käyttäytyä että noudatamme hyvää foorumietikettiä?
-
--CLIP--
Mutta tästä päästäänkin "rapsaamiskieltoihin", mikä on sellainen asia jota en ole vielä täysin sisäistänyt. Kuinka tämä rapsakulttuuri pitäisi toimia tällä foorumilla. Pitääkö aina ennen rapsausta todellakin kysyä lupa palveluntarjoajalta "hei, saanko kirjoittaa tästä käynnistä yhdelle foorumille"? Ja mitä rapsaan saa kirjoittaa?
Mun osalta rapsaaminen on jäänyt väliin siitä syystä, että en tiedä tarkalleen miten näitä nyt saa rapsata. Mitään lupia mä en oo tajunnut tai jaksanut edes kysellä koskaan, joten saanko mä edes rapsata heistä? Mun rapsaamisintoa on vähentänyt myös se, että asioin pelkästään tällä foorumilla hyväksi todettujen palveluntarjoajien luona. Näistä on siis jo paljon hyviä kokemuksia jonka takia mun kokemuksia ei EHKÄ tarvita enää. Vai tarvitaanko? Mutta mitä mä saan sitten kirjoittaa, jos en ole kysynyt lupaa? Onko törkeää kirjoittaa että "käyty on ja ketjun hyvät kokemukset on todistettu oikeiksi"? Näin mä voisin kirjoittaa about kaikista vierailuistani.
Oli säännöt mitä tahansa, niin kyllä mä koen velvollisuudekseni vastata rehellisesti, jos joku sattuisi kysymään yksityisviestillä jotain kokemuksia. Rapsakiellon julkisesti näkyvissä viestiketjuissa on helppo ymmärtää, mutta ei kai rapsakielto voi nyt yksityiskeskuteluihin asti ylttää? Vai voiko? Saanko mä sanoa, että käyty on mutta rapsakielto tuli? Mulle toi ois ihan selvä red flag palveluntarjoajasta, jos asiakas ei saa kehua.
Mutta mitä sanoo vanhemmat valtiomiehet ja -naiset? Millä tavalla meidän kyselijöiden tulisi käyttäytyä että noudatamme hyvää foorumietikettiä?
Palkosta on kohteliasta ja reilua kysyä PT:ltä lupa rapsaamiseen. PT:llä on oikeus poistaa rapsat (näin muistelen). Sisällöstä vastaa sitten Holvikirkko. Ettei rapsa ole liian mekaaninen ja kylmä, voit värittää sitä omilla kokemuksillasi, miten näit ja koit palvelukokonaisuuden. Samalla rapsaan tulee sinun autenttinen kädenjälkesi. Liiallinen heruttelu voi tuntua lukijoista ällöltä, mutta esimerkiksi se asia, mikä sinusta oli erityisen mukavaa, sen ympärille vähän ripottelet sokeria :inlove: Määrittele itse sopiva sokerin annostelu.
Sisällöstä muuten: ei nimiä, numeroita, paikkoja eikä tunnistettavia asioita, niin olet pitkällä :drinking: Myös asiat mitä näet, kuulet ja havaitset kenties vahingossa, mitkä eivät liity tapaamiseen jättäisin kertomatta. Ellei rapsoja satamäärin ole, mahtuu sinne Holvikirkonkin kokemus mukaan. Se voi lisäksi toimia eräänlaisena laaduntarkkailuna ja referenssinä. Kokemukset ja lähestymiskulmat ovat varmasti erilaisia: Joku menee suoraviivaiseen kevennystapaamiseen, toinen sokeriseen GFE-tapaamiseen ja kolmas pyytää dominamaustetta, missä tapaamisen jälkeen punoittaa vähän muutkin paikat kuin posket. Näin siitä on apua sellaiselle lukijalle, jolla on samanlaisia toiveita tapaamisen suhteen.
Jos Holvikirkon tapaamat PT:t eivät halua rapsojen muodossa julkisuutta, voithan osoittaa kiitoksesi suoraan PT:lle yksityisesti. Muista laittaa referenssi, jotta osaavat kohdistaa oikein. Tällainen voi auttaa PT:tä palveluiden miettimisessä ja kehitystyössä. Antaahan se myös onnistumisen tunteen jos kehut. Kritiikkiä ja kehityskohteita esitä kohtuudella ja varsin asiallisesti, miten ja miksi se Holvikirkosta tuntui joltakin.
Faktoja sisältävän rapsan kruunaa tietenkin: säätiedot. :)
-
On paljon ihmisiä jotka eivät jaksa kirjoitella raportteja mutta vastaavat mielellään jos on käynyt huoran luona jota ketjussa kysellään. Harva tosin jaksaa siihenkään enään vastata koska
"Oliko hyvät tissit, tiukka perse, saiko vetää perseeseen, ottiko paljaalla, nielikö spermat, oliko tiukka pillu, tekeekö hyvää lohikeittoa ja osaako kuperkeikan"
-
Tässä ehkä hämmennystä aiheuttaa rapsojen dualiteetti, mikä korostui tuossa yllä mun ja Venlan näkemyseroissa.
Kun mä ajattelen millaisen rapsan itse kirjoittaisin, ajattelen aika kliinistä ”tuotearvostelua” jonka on tarkoitus auttaa muita ostopäätöksen teossa. Ja nimenomaan niin, että ei kauheasti kerrota mitään mikä ei tule ilmi pt:n mainoksesta (esim. sijaintiin tai palveluihin liittyen). Kyseessä on silloin lähinnä vahvistus että pt on sitä mitä ilmoituksessa antaa ymmärtää olevansa. Saatan tällaisen kertoa kysyjälle jos jaksan, mutta ei oikein innosta kirjoitella näitä oma-aloitteisesti. En koe että tällainen olisi loukkaus tai luvanvarainen asia, vaikka joku pt saattaakin haluta poistattaa aivan kaiken keskustelun itsestään.
Siihen jaksanko vastata vaikuttaa todella paljon tuo Liftin kuvaama ilmiö. Monet kyselijät vaikuttavat suoraan sanottuna niin vitun tyhmiltä, että lähettäisin mieluummin suoraan kuohintaan enkä kivan tytön vaivoiksi.
Jotkut turskat taas tykkää kertoa seikkaperäisesti maailmalle siitä kun käyvät panemassa. Tällöin tuloksena on pieni seksinovelli, jossa on hahmona todellinen pt. Tällainen voi toimia hyvänä mainoksena, mutta toisaalta myös on isompi riski paljastaa yksityiskohtia joita ei ole tarkoitettu nettiin, tai mainostaa palveluita jotka ovatkin tarjolla vain harkiten. Tai ehkä kirjoittajan kuvaama tapaaminen ei kauheasti vastaakaan sitä mitä pt koki. Nämä on ehkä yleisemmin sitä mitä mietitään kun puhutaan rapsaamisesta, ja, jos tällaisen kirjottamiseen kokee sisäistä tarvetta, luvan kysyminen vaikuttaa asialliselta.