401
Kaatopaikka / Vs: Politiikka
« Uusin viesti kirjoittanut joey_t Huhtikuu 26, 2024, 06:45:41 »Briteillä on tuollainen sopimus Ruandan kanssa. Eivät Britit palauta kaikkia "someleita" taikka Afrikasta tulleita turvapaikanhakijoita Ruandaan vaan toimittaa osan turvapaikan hakijoista Ruandaan hakemuksensa käsittelyn ajaksi. Ei siis kaikkia mutta kyllin monta jolloin turvapaikan hakijat tietävät että hakemuksen jättäneellä on olemassa vaara että joutuvat Ruandaan käsittelyajaksi. Kun turvapaikkahakemus on käsitelty, Brittien ja Ruandan sopimuksessa myönteisen päätöksen saaneet ovat saaneet jäädä turvaan Ruandaan, kielteisen päätöksen tapauksessa Ruanda on luvannut palauttaa hakijat lähtömaahansa.
Ongelmia asiassa on ollut epäily siitä onko Ruanda itsekään "turvallinen maa". Lisäksi on raportoitu että turvapaikanhakijoita on kadonnut tässä prosessissa mutta vastaavaa on tapahtunut myös Suomessa. Lisäksi sopimus on ollut Briteille kallis.
Asiassa on kuitenkin sekin puoli että jos joku tuollainen Brittien ja Ruandan sopimuksen kaltainen voitaisiin muodostaa jonkun turvalliseksi todetun Afrikan maan kanssa (kai sieltä joku sellainen löytyy?), turvaa tarvitseva sitä oikeasti myös saisi. Ihmisoikeussopimuksen mukainen ehto täyttyisi, turvaahan tässä haetaan eikä eurooppalaista sosiaaliturvaa. Tällainen mahdollisuus tekisi Eurooppaan saapumisen "turvapaikkashoppailijalle" huomattavasti vähemmän houkuttelevan kuten Kellopeliappelsiini edellä totesi. Pitäisi siis onnistua löytämään Afrikasta turvallinen maa joka haluaisi tehdä tällainen sopimus ja sopimuksen hinnan olisi oltava hyväksyttävissä oleva. Jos vaaditut ehdot eivät toteudu niin sitten ei mutta mikä on syy sille etteikö asioita voitaisi selvittää?
Ongelmia asiassa on ollut epäily siitä onko Ruanda itsekään "turvallinen maa". Lisäksi on raportoitu että turvapaikanhakijoita on kadonnut tässä prosessissa mutta vastaavaa on tapahtunut myös Suomessa. Lisäksi sopimus on ollut Briteille kallis.
Asiassa on kuitenkin sekin puoli että jos joku tuollainen Brittien ja Ruandan sopimuksen kaltainen voitaisiin muodostaa jonkun turvalliseksi todetun Afrikan maan kanssa (kai sieltä joku sellainen löytyy?), turvaa tarvitseva sitä oikeasti myös saisi. Ihmisoikeussopimuksen mukainen ehto täyttyisi, turvaahan tässä haetaan eikä eurooppalaista sosiaaliturvaa. Tällainen mahdollisuus tekisi Eurooppaan saapumisen "turvapaikkashoppailijalle" huomattavasti vähemmän houkuttelevan kuten Kellopeliappelsiini edellä totesi. Pitäisi siis onnistua löytämään Afrikasta turvallinen maa joka haluaisi tehdä tällainen sopimus ja sopimuksen hinnan olisi oltava hyväksyttävissä oleva. Jos vaaditut ehdot eivät toteudu niin sitten ei mutta mikä on syy sille etteikö asioita voitaisi selvittää?