Korkkarit naulaan pistänyt huippuvakkarini teki töitä hiukan halvemmalla kuin suomitytöt keskimäärin. Hän teki hommaa ns. projektiluonteisesti ja keräsi ilmeisesti melkoisen potin hommistaan suhteellisen lyhyessä ajassa.
Tässä kyllä auttoi täyden kympin palveluasenne ja 9+ ulkonäkö noin kouluarvosanalla. Mulle hän kertoi tienanneensa puolentoista ekan hupakkokuukautensa aikana n. 17-19 k€ tehden vajaata (alle 5 päivää) työviikkoa. Ministeritason liksa siis. Huoriahan on toki monenlaisia ja lähtökohdat työhön ovat erilaiset kaikilla naisilla. Jos hommaa ”harrastelee” ja ulkonäkö / asenne ei ole ihan priimaa, niin voihan se olla, ettei tavallisen kuukausipalkkaisen liksaa ylitä.
Tuo ex-vakkarini muuten joutui muiden huorien painostuksen kohteeksi hiukan edullisemman hintatasonsa vuoksi. Mutta juuri tuo hintataso yhdistettynä palveluasenteeseen ja ulkonäköön takasivat hänelle mahtavan tulovirran ja mahdollisuuden uuteen elämään.
Hinnoissa on siis ilmaa ja ihan reippaasti. Vaikkapa hieroja tekee fyysistä työtä asiakkaan lähellä ja homma on ainakin fyysisesti raskaampaa kuin hupakon homma. Tulotaso per aikayksikkö on silti n. kolmasosa tai neljäsosa hupakon tienesteistä.
Hupakoiden taksat siis kestävät inflaation hammasta paremmin kuin palkansaajien tai monien pienyrittäjien liksat. Jos ei raha riitä, pitää tehdä enemmän töitä, kuten kaikkien muidenkin.
Täytyy sanoa että mun kroppa ei kestäisi 6 asiakasta päivässä 5 päivää viikossa ja 20 päivää kuukaudesssa. Noin siis laskettuna tuon 19k€ mukaan, ja tässähän siis en laskenut mukaan veroja ollenkaan. Nimittäin Suomessa ei horo voi ilman firmaa pistää tollasta määrää rahaa tilille, pankki alkaa jo tonnista kyselemään että mistäs ne nämä rahat on.
Siispä, jos ajatellaan suomalaista yrittäjää joka maksaa verot ja eläkevakuutuksen, niin jos haluaa 19 tonnia kuussa käteen niin saakin olla jo 12 asiakasta päivässä, viis päivää viikossa (jos kerran hänellä tavallista alemat hinnat).
Tuskin oli tuossa keskustelussa kyse käteen jäävistä summista tai mistäs minä jotain 8 vuoden takaisia keskusteluja tarkkaan muistan. Olisko ollut bruttotulot kuukaudessa. Pt:n silloisesta veronmaksusta en osaa sanoa yhtään mitään, koska asia ei minulle kuulunut enkä sitä kysellyt.
Mutta osaahan tuon nyt yksinkertaisempikin lyhyelläkin matikalla laskea, että 4 asiakasta päivässä tunnin taksalla (olkoon vaikka 220€) tekee 880€ per päivä. Tämän kun kertoo vaikka neljällä työpäivällä viikossa, saa viikon tuloiksi 3520€. Kun tuon kertoo neljällä viikolla kuussa, saa kuukauden bruttotuloiksi 14 080 €. Edelleen ihan ministeriliksa. Eikä siinä mitään, duuneja on monenlaisia.
Jos luit viestini oikein, mulle kerrotuissa tuloissa oli kyse *puolentoista* kuukauden tuloista, joten eipä tuo 17-19 k€ haarukka nyt mikään ihme ole. Verojen maksusta mulla ei ole mitään tietoa, kuten jo aiemmin totesin. Kuittia en kysellyt. Varmaan harvempi tämän alan asiakas muutenkaan 🙄
Silti, 14 k€ kuukausituloihin (edes bruttona) pääsee harva palkansaaja tai yrittäjäkään. Palkansaajan pitää yleensä olla jo suurehkon yrityksen CEO tai vähintään johtoryhmän jäsen ja minimissään korkeakoulututkinnon suorittanut ja rutkasti yrittämistä ja tuuria työurallaan kohdannut.
En tässä valita huorien taksoista, kunhan nyt suhteutan näitä juttuja muiden alojen tienesteihin.