SeksiSaitti

Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: Zorbas - Syyskuu 06, 2020, 12:03:26

Otsikko: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Zorbas - Syyskuu 06, 2020, 12:03:26
Tampereen keskustelussa oli tapaus jossa romanialaiseksi arveltu palveluntarjoaja oli hyvin haluton. Minulle tuo kuulostaa siltä että nainen ei todennäköisesti tee tätä vapaaehtoisesti. Missä kulkee se raja tai mitkä ovat ne signaalit, että tulkitsette naisen seksiin pakotetuksi? Mitä olette valmiit tekemään asialla? Enkä tässä tarkoita nyt Suoman lainsäädännön paritusta, vaan tilannetta jossa nainen tekee seksityötä vasten tahtoaan.

Jos seksi ei olekaan ihanaa ilotulistusta ja kemiat ei ollenkaan kohtaa niin se ei tarkoita, että nainen olisi pakotettu. Kuka haluaisi olla se asiakas joka käräyttää itsenäisen yrittäjän, jolla sattui olemaan huono päivä tai toiveet ja tarjonta eivät vaan kohdanneet?

Mitä tilanteessa voi tehdä? Rikosilmoituksen voi tehdä anonyymisti, mutta minulle kynnys on iso, pitäisi olla 110% varma. Onko Pro-tukipistellä tähän jotain annettavaa? Ainakin voisivat ottaa yhteyttä naiseen ja tarjota apuaan. Ne joiden vastaus on "pidän huolen vain omista asioistani", niin suhtaudutko samalla tavalla myös jos näet pahoinpitelyn tai ryöstön kadulla?
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0395 - Syyskuu 06, 2020, 12:42:20
Jos viittaat tuohon Tampereen rapsaan, niin pelkästään se, että epäilee/tietää tytön romanialaiseksi pitäisi olla riittävä syy jättää ostamatta. Netti on täynnä uutisia tältä ja viime vuosilta siitä, että romanialaiset myyvät seksiä enemmän tai vähemmän pakotettuina. Tässä vaikka yksi monista jutuista: https://yle.fi/uutiset/3-11470732 (https://yle.fi/uutiset/3-11470732)
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kesava - Syyskuu 06, 2020, 12:59:42
Jos viittaat tuohon Tampereen rapsaan, niin pelkästään se, että epäilee/tietää tytön romanialaiseksi pitäisi olla riittävä syy jättää ostamatta.
Sehän olisi etnistä profilointia, ja niin ollen lain vastaista.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0095 - Syyskuu 06, 2020, 13:50:32
Paritettuja on ollut viime vuosina myöskin suomalaisissa ja tsekeissä jos nyt ihan tarkkoina ollaan ja muistellaan myös muita tapauksia. Eli jos ihan varman päälle haluaa toimia niin paras on jättää tapaamatta kaikki ja siirtyä muihin harrasteisiin.

Tylsiä huonoja tapaamisia tulee väistämättä eteen joista nyt on vaikea lähteä vetämään mitään johtopäätöksiä mistä ne johtuvat. Henkilökemiat  ja kiertueväsymys varmaan myöskin vaikuttavat.

Varmuuden vuoksi en ainakaan minä ala ketään käräyttelemään. Tietenkin ymmärrän jos hupsuttelu-uran ehtoopuolella olevat haluavat saada kaiken kilpailun pois omia bisneksiä häiritsemästä ja näin haluavat parantaa omaa asemaansa.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0395 - Syyskuu 06, 2020, 14:52:40
Paritettuja on ollut viime vuosina myöskin suomalaisissa ja tsekeissä jos nyt ihan tarkkoina ollaan ja muistellaan myös muita tapauksia. Eli jos ihan varman päälle haluaa toimia niin paras on jättää tapaamatta kaikki ja siirtyä muihin harrasteisiin.

On harvakseltaan ja myös virolaisia ja venäläisiä, jutun mukaan kuitenkin nykyään "Ulkomaalaisista seksin myyjistä Suomessa on eniten juuri Romaniasta tulleita naisia. Poliisin työssään tapaamista prostituoiduista romanialaisia on jopa 80 prosenttia.
Romanialaiset poikkeavat muiden maiden prostituoiduista siinä, että he tulevat tänne pääsääntöisesti parittajan kanssa."


Eli todennäköisesti sinä paneskelit paritettua tyttöä, ei ihme ettei rapsasi mukaan kiljunut innosta.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0140 - Syyskuu 06, 2020, 14:57:08
^^ Niin että jos jonkun paritetun tytön kohtalo surettaa, niin haluaa vain "kilpailijan pois markkinoilta"..? No, voihan sen noinkin nähdä.  ::)
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0095 - Syyskuu 06, 2020, 15:07:00
^ Hänen olettamuksensa. Aika törkeää lähteä heittämään mitään epäilyksiä jos ei ole äärimmäisen varma.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Hormonihiiri - Syyskuu 06, 2020, 15:13:32
Tosi S-kortilla Helsingin listalla lähes eniten positiivisia rapsoja kerännyt on Romaniasta. Ei kyllä kotimaata ilmoituksessa mainitse.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0395 - Syyskuu 06, 2020, 15:43:33
^ Hänen olettamuksensa. Aika törkeää lähteä heittämään mitään epäilyksiä jos ei ole äärimmäisen varma.

Minusta taas on aika törkeää se, että valitat romanialaiseksi tietämäsi tytön olleen tapaamisella tylsä ja haluton kun ainenkin nyt tiedät, miten heitä käytetään hyväksi ja että he liikkuvat parittajan mukana.
Jokaisella naisella, minkä maalaisella tahansa on oikeus myydä seksiä itsenäisesti. Minkäänlaista muun osapuolen hyötymistä eikä paritusta ole syytä sallia työntämällä pää pensaaseen.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 06, 2020, 15:48:47
Haastettelua pukkaa vai miten nyt olikaan.
Kun ei tajua niin vittu ei tajua.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0095 - Syyskuu 06, 2020, 15:55:59
Barcelona ja Amsterdam. Mitähän näitten taustoista on tiedetty..

^^ Näin on kuten kerroit. Mitään ihmeellistä kämpässä ei näkynyt. PolPo tietää tasantarkkaan ne pari taloa missä nämä majailevat joten menköön katsastamaan jos kiinnostaa. Ennen niitä aina väliin kiinnosti. Nyt en tiedä kun en juurikaan ulkkareita ole tavannut.

Kannustatko kaikkia asiakkaita aina tekemään poliisille ilmiannon vaikka mitään erikoista ei näkyisikään?
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Azazello - Syyskuu 06, 2020, 17:06:48
Taannoisessa oikeusjutussa, missä tuomittiin muutama turska, käytettiin perusteena että tyttö oli Romaniasta ja muita hpöphöpö-perusteita. Rangaistus oli kevyt, vain sakko varmaan jotta siitä ei valitettais. Yksi kuitenkin valitti ja tuomio kaatui.

Kansallisuus ei pelkästään vaikuta mulle, seuraan ennemmin muita merkkejä. Olen varmaan menettänyt hyviä kokemuksia, kun olen epäilyttävän puhelinkeskustelun perusteella päättänyt että en ota riskiä. Jos tyty vaikuttaa tavatessa poissaolevalta ja tulee mielikuva keskusteluissa että hommaa ei tehdä omasta halusta, teen mutkan kautta ilmoituksen
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kesava - Syyskuu 06, 2020, 17:54:10
Taannoisessa oikeusjutussa, missä tuomittiin muutama turska, käytettiin perusteena että tyttö oli Romaniasta ja muita hpöphöpö-perusteita. Rangaistus oli kevyt, vain sakko varmaan jotta siitä ei valitettais. Yksi kuitenkin valitti ja tuomio kaatui.
Hieno homma! Onko linkkiä? Tai muuten tietoa millä perusteella kaatui?

Eikö tuo muuten käytännössä sitten tarkoita, että muidenkin tuomion saaneiden tuomiot kaatuvat? Riippuu tietysti vähän perusteista miksi tuon valitaneen tuomio kaatui.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Turskapappa - Syyskuu 06, 2020, 18:02:54
Noita sakkotuomioiden kaatumisia korkeimmissa asteissa ei kannata juhlia. Viimeisin lakimuutos lähti liikkeelle tilanteesta, jossa turska valitti ja voitti hovissa. Olisi maksanut vaan sakkonsa ja jatkanut elämäänsä ihan kuin ennenkin.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Gentleman - Syyskuu 06, 2020, 18:09:30
Kansallisuus ei pelkästään vaikuta mulle, seuraan ennemmin muita merkkejä. Olen varmaan menettänyt hyviä kokemuksia, kun olen epäilyttävän puhelinkeskustelun perusteella päättänyt että en ota riskiä. Jos tyty vaikuttaa tavatessa poissaolevalta ja tulee mielikuva keskusteluissa että hommaa ei tehdä omasta halusta, teen mutkan kautta ilmoituksen

Näin itsekkin toimin. Jos on epäilyttänyt, niin tapaamatta on jäänyt ja ehkä helpompi niin kuin tapaamisen jälkeen hikoilla ja pohtia mitä seuraa.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0187 - Syyskuu 06, 2020, 21:34:14
Jos tiedustelee saako yrittää raiskata mutta vastaus on kieltävä  8)
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: IlonaTequila - Syyskuu 07, 2020, 09:10:55
Tää on mun mielestä todella hyvä avaus. Ja samalla varmasti tosi vaikea kysymys. Koska en itse ole asiakas, niin myönnän myös, etten osaa sanoa, miten toimisin missäkin tilanteessa. Tältä puolelta pöytää esim tämä kuulosti fiksulta:

Kansallisuus ei pelkästään vaikuta mulle, seuraan ennemmin muita merkkejä. Olen varmaan menettänyt hyviä kokemuksia, kun olen epäilyttävän puhelinkeskustelun perusteella päättänyt että en ota riskiä. Jos tyty vaikuttaa tavatessa poissaolevalta ja tulee mielikuva keskusteluissa että hommaa ei tehdä omasta halusta, teen mutkan kautta ilmoituksen
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0140 - Syyskuu 07, 2020, 10:12:02
Joskus ihmetyttää, miten jotkut pystyvät hoitamaan hommat loppuun saakka, vaikka toiselle osapuolelle seksi vaikuttaa vastenmieliseltä. Jos tämän lisäksi poliisien mukaan valtaosa romanialaisista "seksityöntekijöistä" on paritettuja, niin eikö tässä ole jo niin suuri todennäköisyys henkilön olla paritettu, että siitä kannattaisi ilmoittaa jonnekin..? Joillekin on toki helpompaa sulkea silmät asian suhteen.

Ja seuraavaksi kuitenkin kun vedetään esille kortti "voithan sinäkin olla paritettu", niin toivotan kyllä poliisit ja pro-tukipisteen henkilöt mielelläni keskustelemaan kanssani seksityöstä.  ;D
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Azazello - Syyskuu 07, 2020, 10:24:46
Kannattaa erottaa paritettu ja pakotettu. Paritetuksi tytön voi tehdä pienikin asia, panokämpän vuokraaminen taholta joka tietää kämpän käyttötarkoituksen.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: veeras - Syyskuu 07, 2020, 11:44:47
Jos olisin ostaja ja palveluntarjoaja vaikuttaisi vain tylsistyneeltä arkeensa, niin ei herättäisi sellaisia epäilyksiä. Masentuneen/apaattisen/ahdistuneen/pelokkaan/hermostuneen oloisen myyjän pitäisi herättää epäilyksiä, ettei kaikki ole ok tai kyse on rikoksesta.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 07, 2020, 12:12:53
Asiasta ilmoittaminen ei ole rikos ja vieläpä ihan ilmaistakin. Tosin silloin kun minä tein ilmoituksen niin kyseessä oli alaikäinen. Koska en ole puusilmä, mulla toinen aivosoluistani sijaitsee muualla kuin kiveksesessäni niin vedin ovella ympäri, ilmoitin osoitteen ja kerroin että 110% varma että alaikäinen myy seksiä. Hyvä että ilmoitin koska kautta rantain sain kuulla että oli parituksen uhri. Nuorisotyötä kun tein niin tieto tuli suoraan kasvoille.

Mutta juu älkää ilmoitelko, sulkekaa silmät ja menkää vaimon viekkuun kotiin ;)

Tässä asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää ja ilmoittaminen ei sun elämästä montaa minuuttia vie. Tee oma osuutesi parittamista vastaan!!!
Jos epäilet = ilmoita - VITUN YKSINKERTAISTA.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kesava - Syyskuu 07, 2020, 12:40:04
Asiasta ilmoittaminen ei ole rikos ja vieläpä ihan ilmaistakin. Tosin silloin kun minä tein ilmoituksen niin kyseessä oli alaikäinen. Koska en ole puusilmä, mulla toinen aivosoluistani sijaitsee muualla kuin kiveksesessäni niin vedin ovella ympäri, ilmoitin osoitteen ja kerroin että 110% varma että alaikäinen myy seksiä. Hyvä että ilmoitin koska kautta rantain sain kuulla että oli parituksen uhri. Nuorisotyötä kun tein niin tieto tuli suoraan kasvoille.

Mutta juu älkää ilmoitelko, sulkekaa silmät ja menkää vaimon viekkuun kotiin ;)

Tässä asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää ja ilmoittaminen ei sun elämästä montaa minuuttia vie. Tee oma osuutesi parittamista vastaan!!!
Jos epäilet = ilmoita - VITUN YKSINKERTAISTA.
Jos epäilet = ilmoita - VITUN YKSINKERTAISTA = voit saada tuomion paritetulta ostamisesta/ostamisen yrittämisestä.

Tässä sotketaan nyt aika iloisesti alaikäiset, paritetut ja pakotetut. Kannattaa tosissaan miettiä mikä ero noilla on ja mitä Suomen laissa lukee.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 07, 2020, 12:41:26
^ Kaikessa kolmessa tapauksessa saa ilmoittaa vaan lukeeko sun lakikirjassa että ei saa ilmoittaa?
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kuningatar Perse - Syyskuu 07, 2020, 12:43:15
Noita sakkotuomioiden kaatumisia korkeimmissa asteissa ei kannata juhlia. Viimeisin lakimuutos lähti liikkeelle tilanteesta, jossa turska valitti ja voitti hovissa. Olisi maksanut vaan sakkonsa ja jatkanut elämäänsä ihan kuin ennenkin.

Haluaisin kuulla tarkemmin, että miksi olet tätä mieltä. Voitko selittää yksityiskohtaisemmin?

En tiedä, puhummeko nyt samasta vai eri tapauksesta, mutta minusta se oli todella törkeää toimintaa suomalaiselta oikeusjärjestelmältä silloin, kun ne seksinostajat tuomittiin parituksen uhrilta ostamisesta. Ihmiskaupan uhrilta ja seksityöhön pakotetulta ei saa ostaa, ja se on minusta ihan oikein, mutta minusta ostajaa ei voi rankaista siitä, jos hän ei rehellisesti tiedä seksityöntekijän olevan pakotettu.

Muistelen, että tuomiossa väitettiin, että ostajian olisi pitänyt tajuta myyjän olevan paritettu mm. siksi, koska tämän englanninkielinen ilmoitus ei ollut täydellisesti kieliopin mukainen, ja koska myyjä oli "romanialaisittain tumma" vaikka väitti olevansa tyyliin Belgiasta. Tässä siis ostajat on velvoitettu olettamaan, että ihmisen kotimaa määräytyy hänen etnisen taustansa mukaan. Sen lisäksi ostajat on velvoitettu osaamaan englannin kieltä täydellisesti, ja olettamaan, että jokainen seksityöntekijä, joka ei osaa englantia täydellisesti, on paritettu. Seksiin pakottaminen voi näkyä ulospäin tai olla näkymättä, mutta minusta ainakaan ihonväri ja kielitaito eivät kerro siitä, onko joku pakotettu seksiin vai ei.

Minusta lakimme on yhtä aikaa sekä keskeneräinen, puutteellinen, että jo aikansa elänyt. Ja minua vähän jännittää, että tulevatko tulevat lainmuutokset olemaan meidän suojamme, vai väline meidän saalistamiseemme. Mutta minusta olisi tosi hyvä asia, jos tällainen oikeuden päätös, joka on täysin järjetön ja epätasa-arvoistava, tulisi kumotuksi.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 07, 2020, 12:45:09
Edittinä vielä että mun esimerkissä oleva nuori tyttö oli alaikäinen ja nimenomaan pakotettu sekä paritettu.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kesava - Syyskuu 07, 2020, 12:51:33
^ Kaikessa kolmessa tapauksessa saa ilmoittaa vaan lukeeko sun lakikirjassa että ei saa ilmoittaa?
Kirjoitinko jossain, ettei saisi ilmoittaa? Pitää vaan ymmärtää mahdolliset seuraamukset omalta osalta.

Edittinä vielä, että jos meinaat että myös paritetut pitää ilmoittaa, niin sitten pitäisi ilmoittaa suunnilleen kaikki, Suomen lain mukaan.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 07, 2020, 13:06:02
^ Kaikessa kolmessa tapauksessa saa ilmoittaa vaan lukeeko sun lakikirjassa että ei saa ilmoittaa?
Kirjoitinko jossain, ettei saisi ilmoittaa? Pitää vaan ymmärtää mahdolliset seuraamukset omalta osalta.

Tee se ilmoitus anonyymisti. Kyllä tyhmä saa olla mutta ei idiootti. Kait sä prepaidistä osaat puhelun tehdä ja heittää puhelimen pois!?

Turhaan lietsot pelkkoa mistään tuomioista kun ilmoituksen voi hoitaa kaikissa tapauksissa (esim anonyymisti) - Jos omaa kaksi aivosolua!

Totta kai jos olet puusilmä ja sulla on kiveksessä se toinenkin aivosolu ja sä menet panemaan, kun ei pitäisi mennä, niin ehkä kannattaa tosiaan olla hissukseen. Toisaalta tuomio on varmaan lievempi, jos saa tuomiota ollenkaan, sellaiselle joka ilmoittaa kuin sellaiselle joka sulkee silmänsä ja panee menemään. Tässä nyt taas raivoan vaikka ei mulla mitään sinua vastaan ole. Näin kommenttisi itsekeskeisenä ja välinpitämättömänä, aiheesta joka on mulla lähellä sydäntä.

Turhan pelon lietsominen vituttaa ja ihmisille jää juuri sellaisia ihmeellisiä käsityksiä että jos ilmoitan niin joudun lusimaan. Jos sulla on halu niin keksit keinot.

Asia on siis edelleen yksinkertainen. Jos epäilet = ilmoita - VITUN YKSINKERTAISTA
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 07, 2020, 13:16:52
Edittinä vielä, että jos meinaat että myös paritetut pitää ilmoittaa, niin sitten pitäisi ilmoittaa suunnilleen kaikki, Suomen lain mukaan.

Tämä on juuri tällaista vänkäämistä joka ei auta ketään, eikä vie asiaa eteenpäin. Mutta tee sinä yksinkertaisesta asiasta monimutkainen, lennä raketilla kuuhun ja tee ilmoitus sateliitilla tai ole itsekeskeinen mulkku ja jätä ilmoittamatta.

TOTTAKAI MEINAAN ETTÄ PARITETUT PITÄÄ ILMOITTAA.

Minä ja toivottavasti muutama muukin ihminen ymmärtää pitää asian yksinkertaisena ja ilmoitetaan. Äläkä ole huolissasi, me ei saada mitään tuomiota ja asia hoituu hienosti.

Kaikkea hyvää sulle ja muista lukea lakikirjaa kuin piru raamattua.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kesava - Syyskuu 07, 2020, 13:32:49
Edittinä vielä, että jos meinaat että myös paritetut pitää ilmoittaa, niin sitten pitäisi ilmoittaa suunnilleen kaikki, Suomen lain mukaan.

Tämä on juuri tällaista vänkäämistä joka ei auta ketään, eikä vie asiaa eteenpäin. Mutta tee sinä yksinkertaisesta asiasta monimutkainen, lennä raketilla kuuhun ja tee ilmoitus sateliitilla tai ole itsekeskeinen mulkku ja jätä ilmoittamatta.

TOTTAKAI MEINAAN ETTÄ PARITETUT PITÄÄ ILMOITTAA. Sinähän olet ihan umpimulkku ukko!

Minä ja toivottavasti muutama muukin ihminen ymmärtää pitää asian yksinkertaisena ja ilmoitetaan. Äläkä ole huolissasi, me ei saada mitään tuomiota ja asia hoituu hienosti.

Ai että kaikki paritetut pitää ilmoittaa, selvä. No kaikki vähänkään Suomen lakia ymmärtävät tietävät mitä tämä tarkoittaisi. Onneksi tuskin noudattavat neuvoasi.

Vähän ristiriitaisia nää sun neuvosi, kun sanot että mitään tuomiota ei tule, mutta jos tuleekin niin se olisi lievempi jos on ilmoitanut asiasta, ehkä.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 07, 2020, 13:54:54
Edittinä vielä, että jos meinaat että myös paritetut pitää ilmoittaa, niin sitten pitäisi ilmoittaa suunnilleen kaikki, Suomen lain mukaan.

Tämä on juuri tällaista vänkäämistä joka ei auta ketään, eikä vie asiaa eteenpäin. Mutta tee sinä yksinkertaisesta asiasta monimutkainen, lennä raketilla kuuhun ja tee ilmoitus sateliitilla tai ole itsekeskeinen mulkku ja jätä ilmoittamatta.

TOTTAKAI MEINAAN ETTÄ PARITETUT PITÄÄ ILMOITTAA. Sinähän olet ihan umpimulkku ukko!

Minä ja toivottavasti muutama muukin ihminen ymmärtää pitää asian yksinkertaisena ja ilmoitetaan. Äläkä ole huolissasi, me ei saada mitään tuomiota ja asia hoituu hienosti.

Ai että kaikki paritetut pitää ilmoittaa, selvä. No kaikki vähänkään Suomen lakia ymmärtävät tietävät mitä tämä tarkoittaisi. Onneksi tuskin noudattavat neuvoasi.

Vähän ristiriitaisia nää sun neuvosi, kun sanot että mitään tuomiota ei tule, mutta jos tuleekin niin se olisi lievempi jos on ilmoitanut asiasta, ehkä.

Kaikki ei lue sitä lakikirjaa kuin piru raamattua ja suurin osa osaa ajatella omilla aivoilla. Vielä suurempi osa luultavasti tietää mitä tarkoitin ja löytää ihan validit pointit kirjoituksestani. Pienin osa tarkastelee suurennuslasilla kirjoittamaani ja nussii pilkkua kyrpä nilellä.

Sitten voi tietysti jättää teoria ja puheet pois, pyyhkiä niillä persettä ja siirtyä sanoista tekoihin.

Monta omakohtaista kokemusta sinulla on siitä että olet tehnyt ilmoituksen joistakin näistä kolmesta - paritus, pakotus, alaikäinen ??
Mitä tästä seurasi ja minkälainen tuomio sinulle tuli?

Minulla on omakohtainen kokemus siitä että olen ilmoittanut neljä kertaa epäilystäni ja minulle ei ole tullut asiasta mitään negatiivista. Tästä syystä asia on edelleen yksinkertainen. Jos epäilet = ilmoita - VITUN YKSINKERTAISTA

Jos sinulla on asiasta toisenlainen kokemus. Siis sinulla, ei naapurilta kuultu tai Jallusta luettu vaan omakohtainen kokemus niin kerro miten kävi.

Muussa tapauksessa lue sitä lakirjaa. Lue äläkä käytä yhtään aivoja. Äläkä missään nimessä mieti miten jonkin asian ilmoittaminen olisi mahdollista niin että ilmoittajaa ei tiedetä. Sitä älä mieti ollenkaan.

Ota vaan se lakikirja sieltä sun esinahan alta ja näe sana TUOMIO

Edittinä: ihmiset varmaan tajusi mitä tällä parituksella tarkoitin. Mutta sä onnistuit näkemään asian että kaikki suomen huorat pitäisi ilmoittaa.

Ja hei mähän tarkastelen tätä asiaa moraaliseta kantilta, siis minua ei vittuakaan kiinnosta mitä lakikirjassa lukee. Itsekeskeinen ihminen laittaa aina oman perseen etusijalla ja runkkailee sitä lakikirjaa. Me moraalisilla suuntaviivoilla elävät ihmiset joudutaan vähän miettimään ja löydetään keinot jos on halu.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Gentleman - Syyskuu 07, 2020, 14:33:41
Liftillä oli ihan validi pointti. Se on vaan harmi kun joidenkin on pakko nussia sitä pilkkua ja vääntää asioita ihan vituralleen.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Seepeli - Syyskuu 07, 2020, 15:05:13
....
Ja hei mähän tarkastelen tätä asiaa moraaliseta kantilta, siis minua ei vittuakaan kiinnosta mitä lakikirjassa lukee. ...

Erittäin hyvin sanottu. Aina pitäisi pyrkiä tekemään sitä mikä on oikein, luki esim. lakikirjassa mitä tahansa.   
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Azazello - Syyskuu 07, 2020, 15:43:22
....
Ja hei mähän tarkastelen tätä asiaa moraaliseta kantilta, siis minua ei vittuakaan kiinnosta mitä lakikirjassa lukee. ...

Erittäin hyvin sanottu. Aina pitäisi pyrkiä tekemään sitä mikä on oikein, luki esim. lakikirjassa mitä tahansa.
Lakikirjassa luki joskus etusivulla suurinpiirtein että lain kirjain ei saa mennä oikeudenmukaisuuden edelle, tai vastaavaa.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kesava - Syyskuu 07, 2020, 16:10:14
....
Ja hei mähän tarkastelen tätä asiaa moraaliseta kantilta, siis minua ei vittuakaan kiinnosta mitä lakikirjassa lukee. ...

Erittäin hyvin sanottu. Aina pitäisi pyrkiä tekemään sitä mikä on oikein, luki esim. lakikirjassa mitä tahansa.
Kaikkihan me pyrimme tekemään oikein. Omasta mielestänne oikein.

Aino Pennanen koki tekevänsä mielestään oikein häiriköidessään lentoa (monen muun mielestä ei). Joku ISIS taistelijakin tekee mielestään oikein räjäyttäessään vääräuskoisia

Mikään laki ei muuten taida edellyttää sen paremmin kuin kieltääkään epämääräisten epäilyjen ilmoittamista poliisille
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Seepeli - Syyskuu 07, 2020, 17:11:47
..
Kaikkihan me pyrimme tekemään oikein. Omasta mielestänne oikein.
..

Näinhän se taitaa on. Joku kokee oikeaksi toiminnaksi panna sen suuremmin murehtimatta kaikkia ketä rahaa ottaa vastaan ja toinen sitten kokee oikeaksi toiminnaksi ilmoittaa epäilyksistään viranomaisille. Tilanne on mielestäni varsin ikävä jos ja kun ostajakunta on näin erilaista.

Joskus hävettää muiden puolesta. Nyt on sellainen hetki.

Poliittiset kannanotot teen politiikka-ketjussa.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kesava - Syyskuu 07, 2020, 17:18:18
Joskus hävettää muiden puolesta. Nyt on sellainen hetki.
Samat sanat.
Poliittiset kannanotot teen politiikka-ketjussa.
Niin minäkin.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0105 - Syyskuu 07, 2020, 17:22:50
....
Ja hei mähän tarkastelen tätä asiaa moraaliseta kantilta, siis minua ei vittuakaan kiinnosta mitä lakikirjassa lukee. ...

Erittäin hyvin sanottu. Aina pitäisi pyrkiä tekemään sitä mikä on oikein, luki esim. lakikirjassa mitä tahansa.
Lakikirjassa luki joskus etusivulla suurinpiirtein että lain kirjain ei saa mennä oikeudenmukaisuuden edelle, tai vastaavaa.

Mutta sehän menee.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: veeras - Syyskuu 08, 2020, 18:25:14
Kuulostaa todella omituiselta, ettei voi ilmoittaa anonyymisti, koska pelkää rangaistusta. Suomessa seksin ostaminen on laillista.
Tor-verkko on myös keksitty sekä prepaid-liittymät. Kukaan ei tee syytettä sellaiselle, joka on kääntynyt ovelta, koska myyjän ikä tai vapaaehtoisuus epäilytti.

Myöskään seksin ostamisesta alaikäiseltä tai parituksen/ihmiskaupan uhrilta ei ole rangaistavaa, jos ei voida kohtuudella olettaa ostajalla olleen syytä epäillä minkään olevan pielessä.

Mä en kestäisi itseäni, jos tietäisin ihmiskaupan uhrin, mutta katselisin vierestä.

Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 08, 2020, 18:39:24
Kuulostaa todella omituiselta, ettei voi ilmoittaa anonyymisti, koska pelkää rangaistusta. Suomessa seksin ostaminen on laillista.
Tor-verkko on myös keksitty sekä prepaid-liittymät. Kukaan ei tee syytettä sellaiselle, joka on kääntynyt ovelta, koska myyjän ikä tai vapaaehtoisuus epäilytti.

Tässä se asiallisesti ja tiivistetysti oli se pointti. Veera tajusi heti miten homma hoituu.

On se kumma kun täällä osataan nimettömänä olla, huoralta osataan aika nimettömänä tilata mutta sormi menee keskelle suuta kuin pitäisi yksinkertainen 15 sekunnin puhelu nimettömänä tehdä ja ilmoittaa osoite sekä mitä asia koskee.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Kesava - Syyskuu 08, 2020, 21:48:05
Kuulostaa todella omituiselta, ettei voi ilmoittaa anonyymisti, koska pelkää rangaistusta. Suomessa seksin ostaminen on laillista.
Tor-verkko on myös keksitty sekä prepaid-liittymät. Kukaan ei tee syytettä sellaiselle, joka on kääntynyt ovelta, koska myyjän ikä tai vapaaehtoisuus epäilytti.
Ei taida mennä ihan noin onnellisesti, koska myös yritys on rangaistavaa.

"Seksiä ostaneet tuomittiin pääosin 20 päiväsakkoon, ja yrityksen asteelle jääneistä teoista tuomittiin 10 päiväsakkoa."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006568209.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=f245517594bc90ef7db5568ce7aab210

Ja tän tapauksen jälkeen on lakia vaan kiristetty.

Kuulostaa myös todella omituiselta, että pitäisi ostaa prepaid ja anonyymi kännykkä vain sen takia että voi turvallisesti tehdä ilmiannon poliisille.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0395 - Syyskuu 08, 2020, 22:46:17
Kumpi mahtaa ihan kansainvälisestikin kiinnostaa poliisia enemmän saada parittaja/ihmiskauppias nalkkiin vai alkaa kyttäämään suomalaista Penaa, joka ilmoitti tytöstä, jonka epäili myyvän seksiä vastoin omaa tahtoaan.
Ymmärrän, että "tsekkiläisistä" ja "italialaisista" osa poistuisi markkinoilta ja siksi osa ostajista haluaa olla ymmärtämättä. Moraalisesti väärin ja väärin noita tyttöjä kohtaan on ummistaa silmänsä, jos havaitsee että tyttö palvelee vastentahtoisesti.
Ainenkin olen lukenut rapsoja ulkkaritytöistä, jotka ovat alusta loppuun asti innolla ja ammattitaidolla mukana.
Koska heitäkin on, niin miksi pitää ylläpitää parittajien organisaatioita. Tietysti, jos on joku vitun fetissi maksaa parittaja viiksivallulle, niin...pitää hakeutua hoitoon.
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Zorbas - Syyskuu 08, 2020, 23:48:49
Repupyssy pahasti jumissa, mutta iso RESPECT niille jotka ymmärsivät asian ytimen eivätkä selittele kiemurrellen miksi panisivat sumeilematta seksiin pakotettuja!

Liftillä, Nimaralla, Veerasilla ja Seepelillä ERITTÄIN hyviä kommentteja!
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Lifti - Syyskuu 09, 2020, 00:03:13
Annan oma kohtaisen esimerkin mun viimeisimmästä ilmoituksesta. Tyyliin näin.

Pena tässä terve.
Terve Pena. Milläs asialla ollaan

Mulla on sellaista asiaa että on syytä uskoa tässä xxxxxxx osoitteessa seksipalveluita myy 16v tyttö.
(muistan hämärästi että multa jotenkin kysyttiin että miksi mulla on tällainen tieto/epäilys)
Vastasin - Katsoin ilmoituksen sivulta xxxxxx ja olin menossa ostamaan seksiä. Soitin tällaiseen numeroon kuin xxxxxx Ihan viimeisenä asiana puhelimessa kysyttiin että toivottavasti minua ei haittaa kun olen 16v. Lopetin sitten puhelun siihen ja nyt soitan teille.

Naisihminen kiitti minua ja lopetettiin puhelu.

Olihan toi todella monimutkaista, aikaa vievää ja nyt olen interpolin etsityimpiä rikollisia.
Että älkää nyt rakkaat ihmiset missään nimessä ilmoitelko.
Ihan kokemuksesta voin sanoa että huh, huh....vittu mä olen ihan loppu ja linnaan laittavat varmasti. Ja päiväsakkoa pamahtaa 80 päivää.

Onhan tästä jo vuosia aikaa mutta kyllä ne mut vielä nappaa. Yritä tässä nyt sitten iltapalaa tehdä kun hirveä ressi päällä ja puhelinta kuunnellaan.
Kissan niskassakin on joku siru jolla ne yrittää minua nyt paikallistaa.

Tää on ihan hirveetä. Miten mun nyt käy.

Naapurikaan ei ole oikeastaan naapuri. Ne vaa yrittää hämätä.
Kyllä punainen takki tarkoittaa että poliisi se on.
VITTU!
Otsikko: Vs: Seksiin pakottamisesta
Kirjoitti: Vieras0395 - Syyskuu 09, 2020, 00:31:19
^
Saatko sä enää unta, kun pelkäät että noita seksuaali rikollisia pannaan linnassa perseeseen ;D
Lifti :-* :-* :-*
Mutta niin joo; minusta sellainen että mies panee naista, vaikka maksullistakin, joka on tilanteessa vastoin tahtoaan toisen pakottamana on verrattavissa raiskaukseen.
Hyvää Yötä.