SeksiSaitti
Viihde ja kevennykset => Olohuone => Aiheen aloitti: Apunicki - Kesäkuu 29, 2021, 10:07:31
-
Oletteko huomanneet, että tänne on pesiytynyt ns. Setämiesten seurakunta, jonka jäsenet esittävät arvostavansa seksityöntekijöitä, mutta oikeasti tämä toimii tasan niin pitkään kuin "tytöt" pysyvät kurissa ja antavat setämiesten hoitaa ajattelupuolen? Setämiehet itse kuvittelevat olevansa pikkuisen fiksumpia kuin mitä oikeasti ovat ja siksi mikään tytönhupakko ei tule heille kertomaan miten jokin asia on.
Tämä naisten vähäinen arvostus näkyy siinäkin miten he kirjoittavat esimerkiksi naspoliitikoista tai naisvaikuttajista. Kieli on karkeaa, pilkallista ja rumaa, jos asiat eivät mene niin kuin setämies on ajatellut.
En nimeä ketään Setämiesten seurakuntaan kuuluvaa, jotta kukaan ei joudu ikävään valoon ja jotta en arvostelisi keitään tiettyjä foorumilaisia, mutta ehkä joku on tällaista ilmiötä havainnut.
-
Siis olemmeko huomanneet? :D Tämähän on saitin ominainen piirre. Kuka muka ei ole huomannut tätä?
-
En ole huomannut Hra Norppa. Minä se olen joka miestä vie ja niin vie muutkin tytöt.
Ne setämiehet arvostaa meitä huoria, sorry jos he ei arvosta sinun poliitista kantaasi. Politiikka ei muuten liity panemiseen, kokeilisit joskus panna, niin voisi vähän löysätä vannetta pään ympäriltä.
Me vaan kaikki pannaan ja nautitaan setämiehistä, punaposksista pojista ja tytöistä, mummoista ja papoista, kaikista ketä vaan nyt heltellä panettaa :blowjob: :behind: :whipping: :kiss: :inlove: Mörise sinä siellä yksiksesi.
-
En ole huomannut Hra Norppa. Minä se olen joka miestä vie ja niin vie muutkin tytöt.
Ne setämiehet arvostaa meitä huoria, sorry jos he ei arvosta sinun poliitista kantaasi. Politiikka ei muuten liity panemiseen, kokeilisit joskus panna, niin voisi vähän löysätä vannetta pään ympäriltä.
Me vaan kaikki pannaan ja nautitaan setämiehistä, punaposksista pojista ja tytöistä, mummoista ja papoista, kaikista ketä vaan nyt heltellä panettaa :blowjob: :behind: :whipping: :kiss: :inlove: Mörise sinä siellä yksiksesi.
Sinulla on kova tarve yhdistää minut Lööpermaniin, mutta edelleenkään en ole hänen apunickinsä, enkä myöskään jaa hänen poliittista kantaansa. Poliittisen kantani olen muuten tuonut esille, eikä se ole vasemmisto. On helppo lytätä kirjoitus sanomalla, että kirjoittaja on jonkun toisen apunicki. Vähän liian helppoa ja kertoo tekijästään jotain.
-
Tällä foorumilla en kyllä näe muita kuin valkoritareita ja soijapoikia. Jos luulet että täällä on jotain misogyynejä niin voi veljet ja veljenpojat.
-
Sinulla on kova tarve yhdistää minut Lööpermaniin, mutta edelleenkään en ole hänen apunickinsä, enkä myöskään jaa hänen poliittista kantaansa. Poliittisen kantani olen muuten tuonut esille, eikä se ole vasemmisto. On helppo lytätä kirjoitus sanomalla, että kirjoittaja on jonkun toisen apunicki. Vähän liian helppoa ja kertoo tekijästään jotain.
Hoh hoijaa...vittu että väsyttää. Voitko Lifti pikkasen siirtää tota menoksia, että mahdun nukkumaan näiltä väsyneiltä jutuilta.
-
Sinulla on kova tarve yhdistää minut Lööpermaniin, mutta edelleenkään en ole hänen apunickinsä, enkä myöskään jaa hänen poliittista kantaansa. Poliittisen kantani olen muuten tuonut esille, eikä se ole vasemmisto. On helppo lytätä kirjoitus sanomalla, että kirjoittaja on jonkun toisen apunicki. Vähän liian helppoa ja kertoo tekijästään jotain.
Hoh hoijaa...vittu että väsyttää. Voitko Lifti pikkasen siirtää tota menoksia, että mahdun nukkumaan näiltä väsyneiltä jutuilta.
Nyt huudat sitten Liftiä apuun... Hohhoijaa tosiaan...
-
Siis olemmeko huomanneet? :D Tämähän on saitin ominainen piirre. Kuka muka ei ole huomannut tätä?
En ole varma, oletko tosissasi, mutta minä olen. Seksityön ja seksityöntekijöiden arvostus ei minun mielestäni ole täällä kovin suurta osalla aktiivikirjoittajista ja tämä näkyy niissä tilanteissa, kun seksityöntekijä osoittaa olevansa aktiivinen toimija, päättävänsä työstään jne.
-
Siis olemmeko huomanneet? :D Tämähän on saitin ominainen piirre. Kuka muka ei ole huomannut tätä?
En ole varma, oletko tosissasi, mutta minä olen. Seksityön ja seksityöntekijöiden arvostus ei minun mielestäni ole täällä kovin suurta osalla aktiivikirjoittajista ja tämä näkyy niissä tilanteissa, kun seksityöntekijä osoittaa olevansa aktiivinen toimija, päättävänsä työstään jne.
Olen tosissani. Täällä on paljon fiksua porukkaa, mutta heidän lisäkseen sitten nämä tietyt henkilöt, jotka tuntevat olonsa uhatuksi heti, jos joku nainen kehtaa epämiellyttää heitä vaatimalla itselleen esim. ihmisoikeuksia. Näin ovat asiat olleet jo kauan ennen minua, ja näin ne tulevat olemaan jatkossakin.
-
^ Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmisoikeuksia sulta puuttuu, joita olet nyt vaatimassa?
-
Tännehän nimenomaan tarvitaan kunnon setämiehiä. Hyvällä foorumilla voima + vastavoima = keskustelu.
-
^ Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmisoikeuksia sulta puuttuu, joita olet nyt vaatimassa?
Nää puuttuvat ihmisoikeudet olis tosiaan hyvä tuoda esiin. Omia oikeuksiani poljetaan jatkuvasti, mutta sehän onkin sallittua koska olen valkoinen kaiken maksava setämies.
-
^ Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmisoikeuksia sulta puuttuu, joita olet nyt vaatimassa?
Tai siis mitä ihmisoikeuksia jotkut henkilöt yrittävät toisilta kieltää.
Nenänkaivaja voi esimerkiksi sanoa, että "önnönnöö naiset täytyy velvoittaa antamaan minulle seksiä, ja suojaamattomana koska kondomi tuntuu minulle pahalta, minun ei tarvitse kohdella naisia ihmisinä koska maksan heille seksistä, ja naisten on ihan turha valittaa seksuaalisesta häirinnästä jos he pukeutuvat tuolla lailla ja näyttävät liian haluttavilta".
Tähän järkevä ihminen vastaa, että "anteeksi, mutta naiset eivät ole maailmalle seksivelassa, naisilla on oikeus harrastaa suojattua seksiä, naisia täytyy kohdella ihmisinä silloinkin kun heille maksaa palveluistaan, ja kenelläkään ei ole lupa häiritä toisia heidän ulkomuotonsa perusteella".
Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.
-
Tällä foorumilla setämiehillä testosteroni jyllää ja jälki on sen mukaista. :laught: :sheep:
-
Ainahan tää on näin ollut alan foorumeilla...mutta parhaimmillaan muodostuu ihan hauskoja vääntöjä, ei setämiehiin kannata aina niin vakavasti suhtautua. ;D
-
Onko runkkuringin mahtiasema nyt uhattuna kun tänne ilmestyi Setämiehet?
-
^ Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmisoikeuksia sulta puuttuu, joita olet nyt vaatimassa?
Tai siis mitä ihmisoikeuksia jotkut henkilöt yrittävät toisilta kieltää.
Nenänkaivaja voi esimerkiksi sanoa, että "önnönnöö naiset täytyy velvoittaa antamaan minulle seksiä, ja suojaamattomana koska kondomi tuntuu minulle pahalta, minun ei tarvitse kohdella naisia ihmisinä koska maksan heille seksistä, ja naisten on ihan turha valittaa seksuaalisesta häirinnästä jos he pukeutuvat tuolla lailla ja näyttävät liian haluttavilta".
Tähän järkevä ihminen vastaa, että "anteeksi, mutta naiset eivät ole maailmalle seksivelassa, naisilla on oikeus harrastaa suojattua seksiä, naisia täytyy kohdella ihmisinä silloinkin kun heille maksaa palveluistaan, ja kenelläkään ei ole lupa häiritä toisia heidän ulkomuotonsa perusteella".
Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.
Onneksi meillä on oikeus valita ne asiakkaat 😌
-
Tännehän on jo hienosti löytänyt Setämiesten seurakuntalaisia paikalle! En tietenkään yksilöi keitä he ovat, jotta ketään ei loukattaisi.
-
Tännehän on jo hienosti löytänyt Setämiesten seurakuntalaisia paikalle! En tietenkään yksilöi keitä he ovat, jotta ketään ei loukattaisi.
Yksilöi vain. Vaikka minut.
-
Uhriutuminen on aina pop kun omat asia-argumentit loppuu. Ja aina voi syyttää jotain ihme setämiehiä kun oma tekeminen ei ns. mene putkeen.
-
Onneksi meillä on oikeus valita ne asiakkaat 😌
Mutta tärkeintä on että voin valita itse parturini (jos sellaista käyttäisin) ja huoran ketä käyn tuikkaamassa.
-
Jotenkin ihmettelen, ettei kaikki huoratkaan ole sisäistänyt miten tehdään rahaa. Sitä tehdään olemalla nätti ja kiva maaailman paras suihinottaja ja panija, perussuomalaisuus ja lihaa syövän valkosen heteromiehen jumalonti on plussaa.
Sitä ei tehdä olemalla vihervasemmisto naisoikeus aktivisti jutuissaan ja lupaamalla että asiakas saa paskantaa päälle.
Siinä minusta loukataan naisen itsemääräämisoketta, että suostutaan mihin vaan. Vaikea kuvitella että nainen nauttii saadessaan pökäleen tai irpulipaskan päällensä. No keinot on monet, ei minulla muuta.
-
Onneksi meillä on oikeus valita ne asiakkaat 😌
Mutta tärkeintä on että voin valita itse parturini (jos sellaista käyttäisin) ja huoran ketä käyn tuikkaamassa.
Kyllä ❤️ Onneksi on jokaisella vapaus valita.
-
Aloittajalta raikas itkuvirsi.
Yleisesti ottaen arvostan ja tykkään kaikista naisista joita saa pitää vähän “kurissa“
Helppoa ja vaivatonta.
-
Jalkapalloa on kiva katsoa. Setämiehen mieltä lämmitti kun Englanti voitti Saksan. Tätimiehiä varmastikin harmitti.
-
^
:laught:
Kuulun ilmiselvästi setämiehiin. :headbang:
-
Hienoa Englanti ja setämiehet.
-
Englannilla löytyi punnerrusta 💪
-
^ Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmisoikeuksia sulta puuttuu, joita olet nyt vaatimassa?
Tai siis mitä ihmisoikeuksia jotkut henkilöt yrittävät toisilta kieltää.
Nenänkaivaja voi esimerkiksi sanoa, että "önnönnöö naiset täytyy velvoittaa antamaan minulle seksiä, ja suojaamattomana koska kondomi tuntuu minulle pahalta, minun ei tarvitse kohdella naisia ihmisinä koska maksan heille seksistä, ja naisten on ihan turha valittaa seksuaalisesta häirinnästä jos he pukeutuvat tuolla lailla ja näyttävät liian haluttavilta".
Tähän järkevä ihminen vastaa, että "anteeksi, mutta naiset eivät ole maailmalle seksivelassa, naisilla on oikeus harrastaa suojattua seksiä, naisia täytyy kohdella ihmisinä silloinkin kun heille maksaa palveluistaan, ja kenelläkään ei ole lupa häiritä toisia heidän ulkomuotonsa perusteella".
Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.
Onko tämä nenänkaivaja todellinen henkilö?
-
^ Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmisoikeuksia sulta puuttuu, joita olet nyt vaatimassa?
Tai siis mitä ihmisoikeuksia jotkut henkilöt yrittävät toisilta kieltää.
Nenänkaivaja voi esimerkiksi sanoa, että "önnönnöö naiset täytyy velvoittaa antamaan minulle seksiä, ja suojaamattomana koska kondomi tuntuu minulle pahalta, minun ei tarvitse kohdella naisia ihmisinä koska maksan heille seksistä, ja naisten on ihan turha valittaa seksuaalisesta häirinnästä jos he pukeutuvat tuolla lailla ja näyttävät liian haluttavilta".
Tähän järkevä ihminen vastaa, että "anteeksi, mutta naiset eivät ole maailmalle seksivelassa, naisilla on oikeus harrastaa suojattua seksiä, naisia täytyy kohdella ihmisinä silloinkin kun heille maksaa palveluistaan, ja kenelläkään ei ole lupa häiritä toisia heidän ulkomuotonsa perusteella".
Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.
Onko tämä nenänkaivaja todellinen henkilö?
Tiedä häntä, mutta tämänkin KP:n vuodatuksen jälkeen mietin onko neito oikealla alalla, jos on noinkin negatiivinen käsitys miehistä. Ei ole muuten eka kerta, kun hän avautuu vaikeista mieskokemuksistaan.
Minun miehet on ihania ihmisiä, keitä arvostan ihan vitsisti, pari mätää omenaa ei pilaa koko satoa.
-
^ Eikös seksin ostaminen ole ihan selkeä homma: Mies haluaa seksiä ja maksaa siitä ja rahan vuoksi ei tarvitse kantaa huonoa omaatuntoa hankkiutuessasi hänestä eroon. Siviilinaisen kanssa tulee huono omatunto kun olet pillun tuskissaan luvannut, että tämä on suurta rakkautta ym. legendaa. Onko jollain jotain muuta logiikkaa maksullisissa? Muuten samanlainen ihminen kuin siviilipanokin
-
Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.
Nenäkaivamisen vai sortamisen?
-
Tiedä häntä, mutta tämänkin KP:n vuodatuksen jälkeen mietin onko neito oikealla alalla, jos on noinkin negatiivinen käsitys miehistä. Ei ole muuten eka kerta, kun hän avautuu vaikeista mieskokemuksistaan.
Mistä sait sellaisen käsityksen jotta KP:n kommentti olis omaa kokemusta. Missä kohtaa se sanotaan.
Eikös asioista voi puhua niin ettei niitä käännetä henkilökohtaisesti tapahtuneeksi.
-
^ Totta. Kovin yleinen argumentointivirhe tässä skenessä.
-
Nenänkaivaja voi esimerkiksi sanoa, että "önnönnöö naiset täytyy velvoittaa antamaan minulle seksiä, ja suojaamattomana koska kondomi tuntuu minulle pahalta, minun ei tarvitse kohdella naisia ihmisinä koska maksan heille seksistä, ja naisten on ihan turha valittaa seksuaalisesta häirinnästä jos he pukeutuvat tuolla lailla ja näyttävät liian haluttavilta".
Tähän järkevä ihminen vastaa, että "anteeksi, mutta naiset eivät ole maailmalle seksivelassa, naisilla on oikeus harrastaa suojattua seksiä, naisia täytyy kohdella ihmisinä silloinkin kun heille maksaa palveluistaan, ja kenelläkään ei ole lupa häiritä toisia heidän ulkomuotonsa perusteella".
Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.
Onko tämä nenänkaivaja todellinen henkilö?
Tiedä häntä, mutta tämänkin KP:n vuodatuksen jälkeen mietin onko neito oikealla alalla, jos on noinkin negatiivinen käsitys miehistä. Ei ole muuten eka kerta, kun hän avautuu vaikeista mieskokemuksistaan.
Minun miehet on ihania ihmisiä, keitä arvostan ihan vitsisti, pari mätää omenaa ei pilaa koko satoa.
Sinä kutsut heitä nimellä "pari mätää omenaa", minä kutsun heitä nimellä "nenänkaivajat". Sama asia, samalla alalla samat kokemukset :D Minä vain uskallan puhua niistä ääneen ilman jatkuvaa todistelua siitä, että suurin osa asiakkaistani on ihan kunnon tyyppejä, koska kysyntäni ei lopu siihen, jos joku ei ymmärrä sen olevan sanomattakin selvää, että suurin osa asiakkaista on kunnollisia tyyppejä.
-
^
Lipaiseeko ne sormeaan kaivamisen jälkeen, kuten Joachim Löw? :laught:
-
Niin KP meillä on asioiden painoituksissa eri linjat. Sinulle melkein kaikki miehet ovat kusipäitä, minulle melkein kaikki miehet ovat ihania. Ja ei ole kyse kenenkään perseen nuolemisesta, osaan kyllä avautua, jos joku vitun nenänkaivaja tuo kuoharia silmätipoilla rikastettuna.
Siis sinun kirjoituksista luen "joo niin rivien välistä" että sinulla on aikalailla ongelma asiakkaita vai onko ongelma sinun aika laajassa palveluntarjonnassa vai sinussa.
-
En ole varmaan koskaan sanonut, että melkein kaikki miehet ovat kusipäitä. Vai olenko? Silloin kun puhun jostain huonosta kokemuksesta, niin se on yksi huono kokemus, tai huonojen kokemusten sarja, mutta ei se tarkoita, ettenkö arvostaisi niitä hyviä kokemuksia, joista en sillä hetkellä puhu.
En vain näe syytä ruveta avautumaan hyvistä asiakastapaamisista missään foorumeilla. Hyvät tapaamiset ovat minun ja asiakkaani välisiä kokemuksia. Sitten jos joku perseilee, niin minun pitää siirtää kihinä aivoistani nettiin, jotta saan myötätuntoa kurjuudelleni ja kunnon turskat voisivat oppia, että mitä ei kannata tehdä :D
-
En vain näe syytä ruveta avautumaan hyvistä asiakastapaamisista missään foorumeilla. Hyvät tapaamiset ovat minun ja asiakkaani välisiä kokemuksia. Sitten jos joku perseilee, niin minun pitää siirtää kihinä aivoistani nettiin, jotta saan myötätuntoa kurjuudelleni ja kunnon turskat voisivat oppia, että mitä ei kannata tehdä :D
Mulla tänään KP:n komppauspäivä. 8)
Asiakkaita voi opettaa monella tavalla toimimaan oikein. Kuinka hyvin sitten tällainen epäsuora opettaminen toimii, en osaa sanoa. Vaatii sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
-
En vain näe syytä ruveta avautumaan hyvistä asiakastapaamisista missään foorumeilla. Hyvät tapaamiset ovat minun ja asiakkaani välisiä kokemuksia. Sitten jos joku perseilee, niin minun pitää siirtää kihinä aivoistani nettiin, jotta saan myötätuntoa kurjuudelleni ja kunnon turskat voisivat oppia, että mitä ei kannata tehdä :D
Mulla tänään KP:n komppauspäivä. 8)
Asiakkaita voi opettaa monella tavalla toimimaan oikein. Kuinka hyvin sitten tällainen epäsuora opettaminen toimii, en osaa sanoa. Vaatii sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
Minua mietityttää mitä tarkoittaa "kunnon turskat voisivat oppia mitä ei kannata tehdä"? Hyvä käytös jossa ei pyritä ylittämään mitään rajoja luulisi riittävän ja asian luulisi olevan itsestäänselvyys normaalille ihmiselle. Täällä oli joku ketju "moraalisaarnasta" kaipa sillekin on paikkansa.
Palveluntarjoajasta välittyvä mukava ja iloinen fiilis on sitä mistä itse tykkään. Niinkuin toi Nina.
-
En vain näe syytä ruveta avautumaan hyvistä asiakastapaamisista missään foorumeilla. Hyvät tapaamiset ovat minun ja asiakkaani välisiä kokemuksia. Sitten jos joku perseilee, niin minun pitää siirtää kihinä aivoistani nettiin, jotta saan myötätuntoa kurjuudelleni ja kunnon turskat voisivat oppia, että mitä ei kannata tehdä :D
Mulla tänään KP:n komppauspäivä. 8)
Asiakkaita voi opettaa monella tavalla toimimaan oikein. Kuinka hyvin sitten tällainen epäsuora opettaminen toimii, en osaa sanoa. Vaatii sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
Minua mietityttää mitä tarkoittaa "kunnon turskat voisivat oppia mitä ei kannata tehdä"? Hyvä käytös jossa ei pyritä ylittämään mitään rajoja luulisi riittävän ja asian luulisi olevan itsestäänselvyys normaalille ihmiselle. Täällä oli joku ketju "moraalisaarnasta" kaipa sillekin on paikkansa.
Ihminen voi olla kunnollinen, vaikka hän ei tietäisikään jonkun alakulttuurin käytöskoodeja. Joten kun julkisesti puhuu siitä, mikä on huonoa käytöstä, niin silloin kunnolliset ihmiset viimeistään tajuavat, että niin ei kannata tehdä. Mikäli siis eivät ole tajunneet sitä aikaisemmin.
Huorat ovat monien mielestä kuin mytologisia olentoja, ja meistä liikkuu tosi paljon ihan pähkähulluja käsityksiä, kun esim. media esittää meidät oudosti. Minullakin oli näitä outoja käsityksiä silloin, kun itse aloitin. Joku voi pelkkiä elokuvia katsottuaan kuvitella, että huora on ostettava ihminen, hänen hinnoistaan kuuluu tingata ja sitten paikan päällä pätee viidakon laki. Sitten kun hän lukee foorumilta, että tuollaista käytöstä paheksutaan, niin hän tajuaa, että "ahaa, aikaisemmat käsitykseni ovat siis vääriä, noin ei kannatakaan toimia, hyvä että luin foorumia ennen kuin menin nolaamaan itseni tuollaisella perseilyllä".
-
En vain näe syytä ruveta avautumaan hyvistä asiakastapaamisista missään foorumeilla. Hyvät tapaamiset ovat minun ja asiakkaani välisiä kokemuksia. Sitten jos joku perseilee, niin minun pitää siirtää kihinä aivoistani nettiin, jotta saan myötätuntoa kurjuudelleni ja kunnon turskat voisivat oppia, että mitä ei kannata tehdä :D
Mulla tänään KP:n komppauspäivä. 8)
Asiakkaita voi opettaa monella tavalla toimimaan oikein. Kuinka hyvin sitten tällainen epäsuora opettaminen toimii, en osaa sanoa. Vaatii sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
Minua mietityttää mitä tarkoittaa "kunnon turskat voisivat oppia mitä ei kannata tehdä"? Hyvä käytös jossa ei pyritä ylittämään mitään rajoja luulisi riittävän ja asian luulisi olevan itsestäänselvyys normaalille ihmiselle. Täällä oli joku ketju "moraalisaarnasta" kaipa sillekin on paikkansa.
Ihminen voi olla kunnollinen, vaikka hän ei tietäisikään jonkun alakulttuurin käytöskoodeja. Joten kun julkisesti puhuu siitä, mikä on huonoa käytöstä, niin silloin kunnolliset ihmiset viimeistään tajuavat, että niin ei kannata tehdä. Mikäli siis eivät ole tajunneet sitä aikaisemmin.
Huorat ovat monien mielestä kuin mytologisia olentoja, ja meistä liikkuu tosi paljon ihan pähkähulluja käsityksiä, kun esim. media esittää meidät oudosti. Minullakin oli näitä outoja käsityksiä silloin, kun itse aloitin. Joku voi pelkkiä elokuvia katsottuaan kuvitella, että huora on ostettava ihminen, hänen hinnoistaan kuuluu tingata ja sitten paikan päällä pätee viidakon laki. Sitten kun hän lukee foorumilta, että tuollaista käytöstä paheksutaan, niin hän tajuaa, että "ahaa, aikaisemmat käsitykseni ovat siis vääriä, noin ei kannatakaan toimia, hyvä että luin foorumia ennen kuin menin nolaamaan itseni tuollaisella perseilyllä".
Miksei tietenkin voi olla noinkin. Enhän minä tiedä asiakkaista ketään muuta kuin itseni ja tämä lienee voimassa käytännössä kaikkien turskien kohdalla. Mutta: voi käydä niinkin että porukkaa jolla ei ole tarkoituskaan käyttäytyä kunnioittavasti luokitellaan "ei se tiennyt alakulttuurin käytöskoodeja". Osa saapuu foorumille ja kyllä täälläkin toisinaan löytyy vahvistusta "hinnasta voi tinkiä" ja "paljaalla voi panna" porukalle.
Mulla ei ole mitään tietoa siitä miten palveluntarjoajan kannattaa viestittää noin yleensä, mikä tuo pt:n kannalta katsoen parhaan ja itselleen mukavimman lopputuloksen. Itselläni on kuitenkin niin että viestintä joka keskittyy negatiivisuuteen - listaan kielloista ja asioista joita ei saa tehdä ja toiseen listaan mitä saa tehdä - on mulle aikalailla turn-off. Vaikka jokainen pitkässä listassa mainittu kohta olisi itselleni sinänsä ok ja yleensä onkin.
-
Puolassa otin aikoinaan kaksi hupakkoa, maksoin 500€ enkä saanu pillua. Jatkakaa
-
Mutta: voi käydä niinkin että porukkaa jolla ei ole tarkoituskaan käyttäytyä kunnioittavasti luokitellaan "ei se tiennyt alakulttuurin käytöskoodeja". Osa saapuu foorumille ja kyllä täälläkin toisinaan löytyy vahvistusta "hinnasta voi tinkiä" ja "paljaalla voi panna" porukalle.
Nenänkaivajia tulee aina olemaan, mutta sille minä en mahda mitään. Maailmassa tulee kuitenkin aina olemaan myös heitä, jotka haluavat toimia hyvin kunhan vain tietävät, miten. Ja sille minä mahdan jotain: pystyn puhumaan seksityöstä ympäristössä, jossa he tulevat kuulemaan puheeni. Teen niin siksi, koska haluan uskoa ihmisistä lähtökohtaisesti hyvää. Ajattelen mieluummin, että huono käytös johtuu tietämättömyydestä kuin pahantahtoisuudesta, ja että se on korjattavissa avoimella puheella. Jos ajattelisin, että miehet ovat vain ilkeitä ääliöitä, niin nyhtäisin heiltä vain rahat irti enkä yrittäisikään saada heidän kanssaan aikaiseksi järkevää keskustelua.