SeksiSaitti
Suhteet, seurustelu ja seuranhaku => Parisuhteet => Aiheen aloitti: Hotwork - Heinäkuu 16, 2020, 22:57:04
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
-
Juu. Ainakin mun avioliitoissa.
-
Tiedän avioliittoja, joissa noin ei ole. Ja on lapsetkin. Eli vastaus kysymykseen: Ei käy.
-
Kyllä näin käy.
-
Todennäköisesti käy. En ole varma kun en ole vielä kaikkia avioliittoja käynyt, mutta tuohon kerjäämis hommaan en kyllä lähtisi mukaan.
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
Mullekin kävi näin.
Lopetin kerjäämisen, ja aloitin hupakoinnin.
-
En ole koskaan ollut naimisissa joten en osaa sanoa tuohon muuta kuin sen että ymmärrän hyvin naimisissa olevia jotka aloittavat hupakoinnin koska elävät puutteellisessa suhteessa.
-
Mä en alkanut kerjäämään koskaan. Meni neljä vuotta kun oli pakko aloittaa jotain uutta. Siksi ollaan tällä tiellä...
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
Siis et saa runkata vai et saa seksiä haluamaasi määrää?
Joka tapauksessa olet oikean portaalin äärellä veliseni! Pientä, lähes nimellistä korvausta vastaan voit saada nautintoa sellaiselta naiselta kuin haluat! Vain yhteyden oton päässä, ovat nämä jumalattaret valmiina palvelemaan ja toteuttamaan fantasiasi sekä tyydyttämään himosi. Älä siis enää odota vaan toimi nopeasti!
-
Noin joskus kävi. Tämä ja vastaavat sivustot ovat oikein hyviä apulaisia. Ei muuta kuin soittelemaan ja viestimään.
-
Oletan, että ketjun tarkoituksena on hankkia jonkunlaisia ratkaisuja asiaan?
"Most men (which is to say 90%+) will proactively try to diffuse the sexual anxiety and tension necessary to inspire the ‘desired’ sex. They believe the pro-feminine lie that rapport, comfort and familiarity is what leads to sexual desire so they make every attempt to convince their wives that they have no need to worry or feel insecure that any other woman would want them sexually, much less appreciate them for being ‘good men’.
What they fail to grasp is that passionate sex inspired by genuine desire is the result of insecurity, anxiety and sexual tension. " -https://therationalmale.com/2015/11/03/christian-dread/
Problem: Wife no fakifaki?
Solution:
1. Google 'Dread'(https://therationalmale.com/2012/03/27/dread-games/, https://heartiste.org/2008/03/27/dread/)
2. Use 'Dread'
3. Fuck wife
4. Profit...?
-
En minäkään aina avioliitossa ole antanut kun ruoho nyt vaan on vihreämpää aidan toisella puolella. Suosittelen määräaikaisia avioliittoja.
-
^ eikös nuo avioliitot kaikki ole määräaikaisia? 8)
Onhan aloittajalla ainakin seuraavia vaihtoehtoja:
A) jatkaa runkkaamista ja kerjäämistä
B) sivusuhde tai hupakointi
C) ero
Ei näistä kannata kovin vaikeita päätöksiä tehdä. Toteaa vaan mitä haluaa elämältä ja alkaa toteuttaa.
-
Ei käy. Emännällä ei ole haluja ollut vuosiin, mutta antaa käytännössä aina kun haluan.
-
Avioliittoa ei ole tullut kokeiltua, mutta pari pidempää suhdetta on takana. Toinen kesti kahdeksan vuotta ja joskus neljännen kohdalla alkoi mies väsähtää. Erohan siitä tuli ja otin ilon irti enkä suostunut sen jälkeen ottamaan miestä, joka ei olisi seksistä yhtä kiinnostunut ja innostunut kuin minä.
Pitkässä parisuhteessa halut toki vaihtelee, mutta kyllä mä koen että on molempien vastuulla pitää jonkunlaista kipinää yllä. Tiedä sitten, miten sitä jaksaa jos takana on 20 yhteistä vuotta ja vituttaa ja väsyttää.
-
Tiedä sitten, miten sitä jaksaa jos takana on 20 yhteistä vuotta ja vituttaa ja väsyttää.
Kun on tarpeeksi suuri yhteinen asuntolaina ja pari mukulaa sopivin väliajoin tullut pyöretty maailmaan, niin ei sitä kovin helpolla olla eroamassa, vaikka ei halut satu kohtamaan.
-
Avioliittoa ei ole tullut kokeiltua, mutta pari pidempää suhdetta on takana. Toinen kesti kahdeksan vuotta ja joskus neljännen kohdalla alkoi mies väsähtää. Erohan siitä tuli ja otin ilon irti enkä suostunut sen jälkeen ottamaan miestä, joka ei olisi seksistä yhtä kiinnostunut ja innostunut kuin minä.
Mitä mä olen kollegojen kanssa jutellut, niin aika monella meistä on melko vahva libido. ;D
-
Vastaus kysymykseen on, että ei käy.
Itse olen ollut, mikä jatkuu yhä, pitkässä parisuhteessa. Se on kestänyt pian 30 vuotta, niinpä 8).
Ensimmäisten vuosien, joka päiväinen puuhailu on nnäinä vuosina hiljentynyt huomattavasti, mutta ei loppunut.
Se vain, että se tuohu kotona on usein vain liian samanlaista, eivätkä muutamat ehdotukset ole tuottaneet toivottua tulosta.
-
^
Sama täällä saan kyllä vaimolta seksiä ilman kerjäämistä, mutta liian harvoin. Ja välillä täytyy vaan saada vähän vaihtelua.
-
Tiedä sitten, miten sitä jaksaa jos takana on 20 yhteistä vuotta ja vituttaa ja väsyttää.
Kun on tarpeeksi suuri yhteinen asuntolaina ja pari mukulaa sopivin väliajoin tullut pyöretty maailmaan, niin ei sitä kovin helpolla olla eroamassa, vaikka ei halut satu kohtamaan.
En mä missään nimessä kannustakaan eroamaan vaan sen takia, että halut on erilaiset, jos ja kun yhdistäviä tekijöitä on eikä arki toisen kanssa oo jatkuvaa puurtamista. Mutta toivoisin avioliittoihin enemmän keskustelua esim siitä mistä se aktiivinen voisi saada haluamansa seksin tai seksuaalisuuden toteuttamisen ilman että se loukkaa toista. Salailu on musta surullista, vaikka pakollista monelle.
-
Avioliittoa ei ole tullut kokeiltua, mutta pari pidempää suhdetta on takana. Toinen kesti kahdeksan vuotta ja joskus neljännen kohdalla alkoi mies väsähtää. Erohan siitä tuli ja otin ilon irti enkä suostunut sen jälkeen ottamaan miestä, joka ei olisi seksistä yhtä kiinnostunut ja innostunut kuin minä.
Pitkässä parisuhteessa halut toki vaihtelee, mutta kyllä mä koen että on molempien vastuulla pitää jonkunlaista kipinää yllä. Tiedä sitten, miten sitä jaksaa jos takana on 20 yhteistä vuotta ja vituttaa ja väsyttää.
Noh, mun tokassa avioliitossa seksi loppui aikalailla siihen kun mentiin naimisiin. Sitä edeltävä aika (noin vuosi) taas oltiin naitu kuin kanit. Miehen kiinnostus ihan mihin tahansa seksiin liittyvään lopahti täysin. Oli kyl sellainen sadasta nollaan. Toki hänellä ikäkin saattoi vaikuttaa asiaan, mutta ei se vanheneminen nyt ihan vuodessa tapahdu ;D
Miehetkin todellakin osaa pihdata.
En mä missään nimessä kannustakaan eroamaan vaan sen takia, että halut on erilaiset, jos ja kun yhdistäviä tekijöitä on eikä arki toisen kanssa oo jatkuvaa puurtamista. Mutta toivoisin avioliittoihin enemmän keskustelua esim siitä mistä se aktiivinen voisi saada haluamansa seksin tai seksuaalisuuden toteuttamisen ilman että se loukkaa toista. Salailu on musta surullista, vaikka pakollista monelle.
Tämä. Ei seksi yksistään ole mun mielestäkään mikään riittävä syy edes alkaa parisuhteeseen kenenkään kanssa tai erota siitä.
Mutta seksin loppuminen voi kyllä olla oire siitä ettei kaikki muukaan ole kunnossa, ja silloin toki ero voi olla paikallaan.
-
Mikäli avioero ei syystä tai toisesta tule kysymykseen ja et halua kuitenkaan elää selibaatissa - suosittelen lämpimästi hupakointia.
Näin sinun ei tarvitse kiusata kumppaniasi jatkuvalla vonkaamisella, eikä sinun tarvitse loukkaantua ja pahoittaa mieltäsi kun sinut aina torjutaan.
Palveluntuottaja ei myöskään jää roikkumaan sinuun tai soita puolisollesi, jotta voisi kostaa sinulle kun et suostu jättämään vaimoasi.
-
^Mitäs jos homma menee joskus siihen pisteeseen, että joutuu kerjämään hupsukoiltaki. :o Onko sitten aivoeuro, vai mikä?
-
Pitkässä parisuhteessa halut toki vaihtelee, mutta kyllä mä koen että on molempien vastuulla pitää jonkunlaista kipinää yllä. Tiedä sitten, miten sitä jaksaa jos takana on 20 yhteistä vuotta ja vituttaa ja väsyttää.
En ollut noin kauan naimisissa, mutta ero ei kyllä harmita. Pillua on saanut eron jälkeen huomattavasti paremmin.
-
Meillä seksi käytännössä loppui lapsen saantiin. Viisi vuotta ilman, jonka jälkeen terapiaan. Siellä selvisi, että vaimoa ei yksinkertaisesti haluta. Siitä lähtien hiljaisella luvalla olen käyttänyt ulkoisia palveluja. Tosin kiihkeä parisuhdeseksi on kyllä sitä parasta. Onneksi senkin olen saanut kokea, tosin en vaimon kanssa. Yhdessä meitä pitää jonkinlainen rakkaus sekä yhteinen mahtava lapsi, jonka olen näin saanut arjessa pitää.
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
Siis sinua vituttaa runkata. Haluaisit siitä huolimatta runkata, vaikka vituttaa runkata, mutta ei saa runkata.
Voihan avioliitot olla vähän sekavia.
Aina olen saanut runkata.
-
^
Tuosta pulpahti mieleen eräs parisuhde, jossa mies ei saanut runkata. Tai siis jäädä kiinni siitä. Mikäli oikein muistan niin oli kuulemma pettämistä.
Eli onkohan tuo runkkukielto siis yleistäkin parisuhteissa..? 🤔🤔
-
Siis sinua vituttaa runkata. Haluaisit siitä huolimatta runkata, vaikka vituttaa runkata, mutta ei saa runkata.
Voihan avioliitot olla vähän sekavia.
Aina olen saanut runkata.
Tulkitsin asian niin, että aloittaja haluaisi ennemmin seksiä, mutta sen vähyydestä joutuu runkkaamaan ja onhan se nyt vitusta jos potentiaalinen pillu asuu saman kurkihirren alla.
^
Tuosta pulpahti mieleen eräs parisuhde, jossa mies ei saanut runkata. Tai siis jäädä kiinni siitä. Mikäli oikein muistan niin oli kuulemma pettämistä.
Eli onkohan tuo runkkukielto siis yleistäkin parisuhteissa..? 🤔🤔
Oon kuulut kanssa erään naisen suusta runkkaamisen olevan sama kuin pettäminen ::) Välillä kuulostaa naisten yrittävän hallita sillä pillullaan. "Jos menet jätkien saunailtaan, et saa pillua..." tai "Me otamme nämä verhot, muuten et saa pillua..." Runkkaaminen taidetaan ottaa uhkana tätä valta asemaa vastaan :o
-
Sanoisin että jos parisuhteessa joutuu kerjäämään tai lunastamaan pillua jollain ostoilla tai töillä ni silloin se on entinen parisuhde.
Lääke tähän on se että reippaasti vaan huoriin niin paljo ku lompakko kestää. Sitte myhäilet tyytyväisenä vaikka vuoden. Nii takaan et alkaa pihtarikin miettiin että mistä se saa ku ei kotona vonkaa. Eli suomeks, kannattaa olla mies eikä hiiri.
-
Eli suomeks, kannattaa olla mies eikä hiiri.
Jälleen viisaita sanoja herra48.
Pelkkä ajatuskin siitä että KARJU vonkaa, kerjää ja ANELEE pillua yhtään keneltäkään saa mut nauramaan ihan kippurassa ja tuskin se vaimo kovin paljon kiihoittuu kun "mies" ruinaa - anna rakas pillua. pliis, ole kiltti ja anna vähän pillua.
Luulen että se akka menee naapuriin kylään koska Pena on mies. Se ottaa eikä vikise.
Olen aina ihmetellyt mistä joka ukko löytää noi pihtarit. Omalle kohdalle osuu aina sellaiset jotka tykkää kullista.
-
Oma seksuaalisuus on sen verran aktiivista, että siinä ei kauvaa akka happanisi jos lappu tulisi luukulle ;D
-
Kyllä valitettavasti aina näin käy, että akka alkaa pihtaamaan aviomieheltään. Onneksi voi panna asiakkaita ja saada siitä vielä elantonsa :)
-
Tämä koskettaa omakohtaisesti. Eli seksiä on harvakseltaan ja se on tyydyttävää molempien osapuolien mielestä. En halua missään nimessä syylistää seuraavassa arkeani ilahduttavaa puolisoani, MUTTA itse haluan kokeilla uusia ja jännittäviä asioita, aamenen sanoneen puoliskoni tyytyessä todella rajoittuneeseen vanilijaan.
Olen oppinut että mm. suuseksi puolin ja toisin on likaista ja luonnotonta, ja tämä se ei minulle riitä. Toki myöskään naisen ei tule nauttia vartalonsa tuottamasta nautinnosta.
Näitä henkisiä solmuja olen yrittänyt availla yli kymmenen vuoden ajan, hetkeäkään miettien että hän ei ole minua varten. Hän on minun nyt ja aina. Olen mies joka ei ole osannut valita rakkautensa ja omien toivedensa väillä.
-
Kannattaako elämäänsä tuhlata seksittömään avioliittoon? Ei minun mielestäni.
-
^
Onneksi minun avioliittoni ei ole seksitön. Se on vain kovin rajoittunutta.
Harvakseltaan oli ehkä hieman huono sanavalinta kun seksiä on kuitenkin 1-2 krt viikossa, mutta itselleni maistuisi se melkein päivittäin.
-
Miehen kiinnostus ihan mihin tahansa seksiin liittyvään lopahti täysin. Oli kyl sellainen sadasta nollaan. Toki hänellä ikäkin saattoi vaikuttaa asiaan, mutta ei se vanheneminen nyt ihan vuodessa tapahdu ;D
Miehetkin todellakin osaa pihdata.
Allekirjoitan Venlan kokemukset, miehetkin osaa pihdata. Mun kokemus on, että papin aamenen jälkeen kiinnostus lopahtaa. Oon miettiny, et eikö siinä vaimossa ole enää haastetta vai mikä on. 🙄Ja mekin naitiin kuin kanit ennen kuin mentiin naimisiin.
Pitkässä parisuhteessa halut toki vaihtelee, mutta kyllä mä koen että on molempien vastuulla pitää jonkunlaista kipinää yllä. Tiedä sitten, miten sitä jaksaa jos takana on 20 yhteistä vuotta ja vituttaa ja väsyttää.
Tää on yks syy miksi mun 16 vuotta kestänyt suhde päättyi. Kyllästyin siihen, että olin ainut joka yritti siinä suhteessa. Exää kiinnosti enemmän pyykinlajittelu, kun vaakamambo mun kanssa.
Siinä suhteessa oli myös muita ongelmia, henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Ja sittenhän mä lopulta lähdin. Ihan paras ratkaisu ikinä!!
Summa summarum: kyllä sen kipinän ylläpitäminen on molempien vastuulla.
-
^Oliko pyykit niin huonosti lajiteltu että rankaisit miestä ihan väkivalloin? :P No vitsi vitsi. Kyllä silloin on parempi lähteä koska harvoin ihmiset muuttuu.
Itsehän olen eronnut ja alkanut uskomaan että onnen kaava on yksinkertainen: mies hankkii saaliin (esim rahaa) ja antaa sen naiselle, nainen palkitsee miehen seksillä, ja ollaan hetki onnellisia yhdessä. Sitten miehen on taas aika lähteä hankkimaan uutta saalista, mieluiten ennen kuin kumpikaan ehtii kyllästyä toisen naamaan, ja poissa on pysyttävä riittävän pitkään että tulee sopivasti ikävä. Jos kaksi ihmistä oikeasti välittää toisistaan niin mies kyllä palaa takaisin, ja voi sitä jälleennäkemisen riemua
-
Kannattaako elämäänsä tuhlata seksittömään avioliittoon? Ei minun mielestäni.
Onko seksittömässä avioliitossa eläminen "elämän tuhlaamista"? Miten kukaan ulkopuolinen voi mennä sanomaan toiselle, miten tämän tulisi elämänsä elää?
Parisuhteissa/ihmissuhteissa/elämänkumppanuudessa/avioliitoissa on käsittääkseni kyse paljon muustakin, kuin seksistä. Huonoon suhteeseen ei tietenkään kannata loputtomasti jäädä, mutta olisin tosi varovainen luokittelemaan kenenkään toisen suhdetta "huonoksi", vaikka se ei vastaisi omia ihanteitani.
Lisäksi (ja tämä on subjektiivinen mielipide) en usko, että kovinkaan usein kaksi ihmistä voi tyydyttää kumpainenkin toistensa seksuaaliset halut täysin. Syitä elämänkumppanuudelle voi silti olla lukuisia, ja seksuaalisuuden tyydyttämisen suhteen on sitten valittava käytettävissä olevista vaihtoehdoista. Mun henkilökohtaisia ihanteita ovat rehellisyys, avoimuus ja keskustelu, ja itse näen, että olisi ihan huippua, jos useammat pariskunnat kykenisivät avoimesti keskustelemaan seksuaalisuudestaan, haluistaan ja tarpeistaan (ja ehkä luopumaan monogamiasta ainoana vaihtoehtona...), mutta nämä ovat mun omia preferessejä, ja enpä menisi niitäkään kenellekään saarnaamaan ainoana oikeana vaihtoehtona. :)
-
^
Komppaan Ilonaa.
Seksittömyyteenkin voi olla useita syitä, esimerkiksi sairaus tai fyysinen vammautuminen.
Ei tuolloin ensimmäisenä jätetä puolisoa.
-
Ehkä minä kuulostin mustavalkoiselta kun sanoin että kannattaako elämäänsä tuhlata seksittömään avioliittoon. Jokainen tietysti päättää mitä itse tekee elämällään mutta jos kumpikaan ei rakasta toisiaan niin kannattaako sellaista liittoa edes pelastaa?
-
^ Seksittömyys (tai seksuaalisten tarpeiden kohtaamattomuus) ei ole sama kuin rakkaudettomuus.
-
^Eihän se olekaan.
-
^ Seksittömyys (tai seksuaalisten tarpeiden kohtaamattomuus) ei ole sama kuin rakkaudettomuus.
Toden totta.
Se, että rakastaa ja viihtyy toisen ihmisen seurassa, ei tarkoita sitä että heillä olisi jatkuvasti hillitöntä seksiä. Tosin seksi on mukavaa, kun sitä oikein harrastaa.
Mutta...Sellaisessa suhteessa, jossa toinen haluaa saada ja toinen ei halua antaa tai päinvastoin piilee vaara, että suhde ajaa jossain vaiheessa karille. Riippuu paljon henkilöistä, miten tuollaisessa suhteessa toimitaan ja paljonko omistetaan mustia sukkia. Mustasukkaisuus, kun tuhoaa kaiken hyvän mitä ihmissuhteissa voi vain olla olemassa.
Mun henkilökohtaisia ihanteita ovat rehellisyys, avoimuus ja keskustelu, ja itse näen, että olisi ihan huippua, jos useammat pariskunnat kykenisivät avoimesti keskustelemaan seksuaalisuudestaan, haluistaan ja tarpeistaan (ja ehkä luopumaan monogamiasta ainoana vaihtoehtona...),
Pidän lauseestasi, Ilona. Toteutan, sitä jossain määrin ja tuo monogamiasta luopuminen tai edes jotain sen suuntaista on minulla työnalla, mutta jäänee haaveeksi. :'(
-
Ja joskus voi käydä toisinkinpäin. Seksi toimii, sitä on riittävästi (jopa liikaa, koska sillä täytetään kiusalliset tyhjät aukot, kaverilta vaan kuulin), oikein tyydyttävää ja kiihkeää. Mutta rakkaus loppuu...Ja silloin on pakko jatkaa eri teitä. Seksi ei riitä pitämään parisuhdetta kasassa. Rakkaus usein riittää. #romantikko
-
Näinhän siinä kävi samoin kuin monelle muulle. Syytä oli molemmissa..myönnetään...virheistä oppii . Ja niinkuin eräs palveluiden tarjoaja totesi: ” mutta kun libido on vahva”.. tämä on taiteilua vietin ja parisuhteen välillä..samalla kunnioittaen niin hupakoita kuin läheisiä.!!
-
Ja joskus voi käydä toisinkinpäin. Seksi toimii, sitä on riittävästi (jopa liikaa, koska sillä täytetään kiusalliset tyhjät aukot, kaverilta vaan kuulin), oikein tyydyttävää ja kiihkeää. Mutta rakkaus loppuu...Ja silloin on pakko jatkaa eri teitä. Seksi ei riitä pitämään parisuhdetta kasassa. Rakkaus usein riittää. #romantikko
Todella hyvin sanottu Maria!
Olen samaa mieltä!
Hyvää seksiä parisuhteessa on kyllä huippua mutta ilman rakkautta ne kariutuu...
Rakkaus suhteessa seksi on kun kermaa kakussa.
Kruunaa kakun mutta ei korvaa sen mahtavaa sisältöä. ;)
-
Ja joskus voi käydä toisinkinpäin. Seksi toimii, sitä on riittävästi (jopa liikaa, koska sillä täytetään kiusalliset tyhjät aukot, kaverilta vaan kuulin), oikein tyydyttävää ja kiihkeää. Mutta rakkaus loppuu...Ja silloin on pakko jatkaa eri teitä. Seksi ei riitä pitämään parisuhdetta kasassa. Rakkaus usein riittää. #romantikko
Hyvin sanottu.
Panemalla päsee pari vuotta, sit tarvitaan jo tunnetta.
Muutama parisuhde on ollu tällainen että seksi on täydellistä ja menee koko päivä paneskellessa mutta heti kun paneskelu loppuu niin riitely alkaa.
-
Mutta rakkaus loppuu...Ja silloin on pakko jatkaa eri teitä. Seksi ei riitä pitämään parisuhdetta kasassa. Rakkaus usein riittää. #romantikko
Panemalla päsee pari vuotta, sit tarvitaan jo tunnetta. kun paneskelu loppuu niin riitely alkaa.
Sovintoseksi on kyllä kivaa, mutta ei kaikkeen kanna.
-
Ja joskus voi käydä toisinkinpäin. Seksi toimii, sitä on riittävästi (jopa liikaa, koska sillä täytetään kiusalliset tyhjät aukot, kaverilta vaan kuulin), oikein tyydyttävää ja kiihkeää. Mutta rakkaus loppuu...Ja silloin on pakko jatkaa eri teitä. Seksi ei riitä pitämään parisuhdetta kasassa. Rakkaus usein riittää. #romantikko
Joo, tässä oli ideaa. Nuorena ja lapsettomana enimmäkseen seksiin perustuva suhde voi toimia sen pari-kolme vuottakin, mutta esim. lapset muuttavat koko kuvion, kun aikaa ja jaksamista seksiin ja muuhun läheisyyteen ei ole läheskään niin paljoa kuin tarvittaisiin. Silloin ei enää pysty lakaisemaan suhteen muita ongelmia ns. maton alle seksillä. Tarvitaan aitoa henkistä yhteyttä, yhteisiä vapaa-ajanviettotapoja, yhteistä ystäväpiiriä ym. suhdetta koossa pitäviä voimia.
Jotkut päätyvät tuossa tilanteessa avoimeen suhteeseen vaihtelevin seurauksin. Avoimen suhteen perimmäiset motiivit lienevät kuitenkin jonkinlaisten kulissien ylläpito, yhteiset lapset ja lainat yms. Huorissakäynti voi paikata jotain aukkoa seksin suhteen, mutta vaatii todella paljon rahaa jos sillä meinaa siviiliseksin korvata. Minkään henkisen yhteyden, arjen läheisyyden ja kainalopaikan korvaajaksi tästä harrastuksesta ei silti ole.
-
Jos nyt ihan totta puhutaan niin paras emäntä oli sellainen joka toi mulle kaupasta tullessaan kaljaa, kananmunia ja pekonia. Yöt sain viettää koiran kanssa sohvalla. Illat meni Letsmenoksin kanssa kaljoitellessa. Se oli rakkautta.
-
^ Jos se vielä makso ne kaljat omistaan, niin miks päästit menemään? Ei tollasesta kultakimpaleesta kannattais luopua ;D
-
Mutta rakkaus loppuu...Ja silloin on pakko jatkaa eri teitä. Seksi ei riitä pitämään parisuhdetta kasassa. Rakkaus usein riittää. #romantikko
Panemalla päsee pari vuotta, sit tarvitaan jo tunnetta. kun paneskelu loppuu niin riitely alkaa.
Sovintoseksi on kyllä kivaa, mutta ei kaikkeen kanna.
Meikäläisen täytyy tunnustaa, että tuo sovintoseksin hauskuus on jäänyt itsellä melkomoiseksi mysteeriksi. Tyhjänpäiväinen riitely on ollut omiaan viemään halut, ja jos onkin ottanut semmoisen jälkeen eteen niin loppukaneetteina on saatu kuulla jotain tähän malliin:" Sä et nyt yhtään ollut mukana", "Mä jäin nyt täysin kylmäksi", "Eli sä et siis pysty sopimaan." - Asiassa voi olla vinha perä. Jos pannuhuoneessa on vesivuoto niin sitä ei tilkitä pelkällä jeesusteipillä.
-
Asiahan on niin että mies saa seksiä vain silloin, kun nainen haluaa, jos kotona nainen ei halua ja ottaa yhteyden vaikka hupakkoon, sieltä voi saada seksiä, mutta silloin nainen haluaa taas.
Ainahan sitä toivoo seksiä, niinkuin tänään kaikki meni putkeen, ainakin siihen asti kun sai muksut nukkumaan ja meinasi ehdottaa vaimolle pientä aikuisten kivaa niin se sanoi, että väsyttää kovasti, itse kun latautuu iltaan koko päivän ja sitten kuulee nuo sanat niin vituttamaan se pistää ja taas tullaan siihen, että nainen ei halunnut, niin silloin ei mieskään saanut seksiä.
Anteeksi avautuminen, mutta tänään tuntui tältä.
-
Asiahan on niin että mies saa seksiä vain silloin, kun nainen haluaa
Eipäs nyt puhuta niistä omista kokemuksista maailmanlaajuisena totuutena.
Mulla on sellainen kokemus ollut teinipojasta asti että kun emäntä/suhde voi hyvin niin pillua tulee vaikka kolmasti päivässä ja siihen päälle hyvät pöperöt sekä suihinotot.
-
Jylpyn kommenttiin viitaten, sama myös toisinpäin.
On naisia joilla voimakkaampi lipido kuin miehellä. Jos mies ei halua seksiä avioliitossa, silloin sitä ei saa nainenkaan.
Ihan tasapuolista tämä. Nainen ei ole se ainoa joka kieltäytyy.
Liftiä komppailen.
Naisen seksuaalinen halukkuus riippuu aika paljon siitä onko suhde kunnossa ja tuleeko naisen emotionaaliset tarpeet tyydytetyksi.
Kun pään sisällä voidaan hyvin, silloin seksiinkin löytyy haluja.
Tosin täytyy sanoa, seksi ja halukkuus on monen asian summa.
Nainen hieman monimutkaisempi olento tässä yhtälössä.
-
On naisia joilla voimakkaampi lipido kuin miehellä. Jos mies ei halua seksiä avioliitossa, silloin sitä ei saa nainenkaan.
Ihan tasapuolista tämä. Nainen ei ole se ainoa joka kieltäytyy.
Amen!
Olen ollut suhteessa pariin otteesseen naaraan kanssa jolla on korkeampi lipido kun minulla.
Tai sanotaanko näin että mun lipidon saa minimaaliseksi yhteenmuuttaminen. Naimisiinmenosta voisin vaikka kiihottua mutta en saatana saman katon alle mene siihen sohvalle vierekkäin hörppimään sitä kahvia ja piereskelemään duettona. Kolme kertaa kokeiltuani huomasin että ne vitun vaalepunaiset seinät, kaikki söpö ja pörröinen sisustaminen sekä pieruverkkareissa hiihtäminen saa mut kyllä niin impotentiksi että joudun pää punaisena popsimaan erektiolääkkeitä joita kavereiltani ostelen/saan.
Sitten kun olen poikamies niin kulli seisoo ja pillu kiinnostaa.
Parisuhteessa on todella mukava olla mutta yhteisessä asunnossa ei. Heti alkaa itku kun aamu kasilta lataan vinyylilautaselta Mayhemia tai haluan ryypätä Paten ja Jykän kanssa kaksi vuorokautta putkeen ja kuunnella Insane Clown Possea.
Kyllä KARJU oman miesluolan tarvii että jaksaa sitä Haloo Helsinkiä ja Nrj radiokanavaa kuunnella kovassa takapurennassa.
Kiitos että kuuntelitte.
-
Asiahan on niin että mies saa seksiä vain silloin, kun nainen haluaa, jos kotona nainen ei halua ja ottaa yhteyden vaikka hupakkoon, sieltä voi saada seksiä, mutta silloin nainen haluaa taas.
Ainahan sitä toivoo seksiä, niinkuin tänään kaikki meni putkeen, ainakin siihen asti kun sai muksut nukkumaan ja meinasi ehdottaa vaimolle pientä aikuisten kivaa niin se sanoi, että väsyttää kovasti, itse kun latautuu iltaan koko päivän ja sitten kuulee nuo sanat niin vituttamaan se pistää ja taas tullaan siihen, että nainen ei halunnut, niin silloin ei mieskään saanut seksiä.
Anteeksi avautuminen, mutta tänään tuntui tältä.
Mä oon huomannut parisuhteissa käyttäväni joskus illalla tuota "kylläpäs väsyttää" tms ilmaisua ja oikeasti olen tarkoittanut sillä: "Kylläpäs väsyttää. En ole varma, haluanko tai jaksanko seksiä tänä iltana, ajattelin vain ilmoittaa, ettet sitten pety turhaan. Mutta voisimme kuitenkin vähän olla lähekkäin, koskaan ei tiedä, mihin se johtaa..." ;D
Oletko Jylppy kokeillut ihan vain kuunnella naistasi, kun hän kertoo väsymyksestään ja sitten ehkä antaa hieman sitä läheisyyttä ilman taka-ajatuksia..? Jos ajatellaan tilannetta naisen kannalta, niin ehkä hän koki, ettet välitä hänen ajatuksistaan ja tunteistaan, vaan suutut, kun hän yrittää tuoda niitä ilmi..?
-
Toisinaan läheisyys ilman taka-ajatuksia on kivaa miehellekin. :) Mutta joo, yleisesti ottaen mä ainakin haluan tuntea että hän välittää mun ajatuksista. Mutta toisen ajatuksista kiinnostuminen kannattaa ajoittaa ehkä hieman eri aikaan kuin just ennen seksiä. :)
-
Non niin. En pyri kenenkään vaimoksi, koska olisin maailman paskin vaimo. Teen mitä tykkään, enkä ota toista huomioon.
Koirat menisi ukon ohitse ja saa minun huomion. En viitsisi vaivaantua ottamaan suihin tai panemaan, kun mieluummin luen Barbara Cartlandia. Huorana on hyvä olla, kun harvempi tosissaan yrittää vääntää jotain fuckin parisuhdetta kun kuulee totuuden. Nyt samalla tajusin tässä kirjoittaessani, että huorana olo taitaa olla suojamuuri minulle siviilimiehiä vastaan.
Minulla on paska isä ja paska avomies ollut, huoran status suojelee minua ja tykkään tosi paljon sanoa pokaajalle, että olen huora ja se on 250, niin olen tunnin kiinnostunut hänestä.
Sitten taas turskat on rakkauteni kohde. Heistä tiedän, ettei yritä kahlita minua. Yhden namun kanssa käydään koiralenkillä ja usean kanssa jutellaan elämästä ja asioista yleensä. No kyl minä jonkun kanssa paneskelenkin.
Miehet on ihania, mutta en halua omistaa yhtäkään heistä. Sorry.
-
^ Olenko vähän outo kun rupesi kiihottamaan.
-
Olet. Sinä olet miespuolinen Nimara tai minä olen naispuolinen Lifti.
Totta jos puhutaan, niin kyl minua joskus panettaa.
-
Mä oon huomannut parisuhteissa käyttäväni joskus illalla tuota "kylläpäs väsyttää" tms ilmaisua ja oikeasti olen tarkoittanut sillä: "Kylläpäs väsyttää. En ole varma, haluanko tai jaksanko seksiä tänä iltana, ajattelin vain ilmoittaa, ettet sitten pety turhaan. Mutta voisimme kuitenkin vähän olla lähekkäin, koskaan ei tiedä, mihin se johtaa..." ;D
Oletko Jylppy kokeillut ihan vain kuunnella naistasi, kun hän kertoo väsymyksestään ja sitten ehkä antaa hieman sitä läheisyyttä ilman taka-ajatuksia..? Jos ajatellaan tilannetta naisen kannalta, niin ehkä hän koki, ettet välitä hänen ajatuksistaan ja tunteistaan, vaan suutut, kun hän yrittää tuoda niitä ilmi..?
Tässäpä viisautta monelle mietittäväksi! Aika usein parisuhteen ongelmien takana on se, ettei oikeasti kuunnella ja kuulla toista. Sitäkin mitä sanotaan rivien välissä.
Alkuperäisen kirjoittajan reaktio on hyvin ymmärrettävä. Jos on tehnyt mieli koko päivän ja satsannut siihen, että asiat sujuisivat oikeaan suuntaan ja sitten illalla kokee tulevansa torjutuksi, niin vituttaahan se. On niin helppo jumiutua omaan vitutukseen ja unohtaa toisen osapuolen tunteet ja tilanne.
Lopputulos voi olla paljon parempi jos pystyy työntämään oman vitutuksen hetkeksi syrjään ja keskittyy aidosti kuuntelemaan toisen fiiliksiä.
-
Olet. Sinä olet miespuolinen Nimara tai minä olen naispuolinen Lifti.
Totta jos puhutaan, niin kyl minua joskus panettaa.
Match made in heaven! :D :D :D ;)
-
Mä oon huomannut parisuhteissa käyttäväni joskus illalla tuota "kylläpäs väsyttää" tms ilmaisua ja oikeasti olen tarkoittanut sillä: "Kylläpäs väsyttää. En ole varma, haluanko tai jaksanko seksiä tänä iltana, ajattelin vain ilmoittaa, ettet sitten pety turhaan. Mutta voisimme kuitenkin vähän olla lähekkäin, koskaan ei tiedä, mihin se johtaa..." ;D
Oletko Jylppy kokeillut ihan vain kuunnella naistasi, kun hän kertoo väsymyksestään ja sitten ehkä antaa hieman sitä läheisyyttä ilman taka-ajatuksia..? Jos ajatellaan tilannetta naisen kannalta, niin ehkä hän koki, ettet välitä hänen ajatuksistaan ja tunteistaan, vaan suutut, kun hän yrittää tuoda niitä ilmi..?
Tässäpä viisautta monelle mietittäväksi! Aika usein parisuhteen ongelmien takana on se, ettei oikeasti kuunnella ja kuulla toista. Sitäkin mitä sanotaan rivien välissä.
Alkuperäisen kirjoittajan reaktio on hyvin ymmärrettävä. Jos on tehnyt mieli koko päivän ja satsannut siihen, että asiat sujuisivat oikeaan suuntaan ja sitten illalla kokee tulevansa torjutuksi, niin vituttaahan se. On niin helppo jumiutua omaan vitutukseen ja unohtaa toisen osapuolen tunteet ja tilanne.
Lopputulos voi olla paljon parempi jos pystyy työntämään oman vitutuksen hetkeksi syrjään ja keskittyy aidosti kuuntelemaan toisen fiiliksiä.
Kyllä tämäkin on ihan totta ja hyvähän se olisi näin ainakin yrittää tehdä.
Se että tämä tuntuu aina vaan jatkuvan illasta toiseen, se laittaa vituttamaan ihan oikeasti, ei uskalla edes kysäistä, että olisiko tänään mitään äksöniä makkarin puolella, koska todennäköisesti tietää vastauksen ja se pettymys on tietenkin iso, se miksi se jatkuu illasta toiseen niin varmaan pitäis istua peilin eteen tuijottamaan typerää kuvaa, mutta tuskin tuokaan auttaa asiaa.
Olisihan sekin ihan kiva jos se toinen kuuntelisi joskus minunkin fiiliksiäni.
Tuntuu vaan että joka asiassa syy on aina itsessä
-
Kyllä tämäkin on ihan totta ja hyvähän se olisi näin ainakin yrittää tehdä.
Se että tämä tuntuu aina vaan jatkuvan illasta toiseen, se laittaa vituttamaan ihan oikeasti, ei uskalla edes kysäistä, että olisiko tänään mitään äksöniä makkarin puolella, koska todennäköisesti tietää vastauksen ja se pettymys on tietenkin iso, se miksi se jatkuu illasta toiseen niin varmaan pitäis istua peilin eteen tuijottamaan typerää kuvaa, mutta tuskin tuokaan auttaa asiaa.
Olisihan sekin ihan kiva jos se toinen kuuntelisi joskus minunkin fiiliksiäni.
Tuntuu vaan että joka asiassa syy on aina itsessä
Joo, täältä forkan laidalta on paljon helpompi heitellä neuvoja kuin toimia itse tilanteessa. Solmuun menneen parisuhteen setviminen ei ole helppo nakki ja vaatii aikaa. Eikä aina onnistu sittenkään.
Toisen asettuminen tilanteen yläpuolelle kuuntelemaan on yksi keino koettaa aloittaa solmun avaaminen. Se ei tarkoita, että aloittaja luopuisi toiveistaan tai tarpeistaan, mutta sillä voi saada sen toisen osapuolen ymmärtämään, että aloittajalta löytyy aitoa halua suhteen korjaamiseen. Avaamaan aito keskustelu missä mennään ja mitä kumpikin haluaa. Kun ne hanat aukeaa, niin toisenkin osapuolen on helpompi tulla vastaan. Olette kuitenkin joskus toisianne rakastaneet kun yhteen olette päätynyt. Ja tää toimii varmaan parhaiten sellaisessa tilanteessa missä kumpikin on lukittautunut poteroonsa - en minäkään kun ei toikaan. Sellaisesta tulee helposti itseään ruokkiva kierre.
-
Tämä nyt potilaita hoitavan lääkärin mielipide, joka on muodostunut 35 vuoden aikana. Hoidan erittäin paljon seksuaalihäiriöpotilaita. Kaksi asiaa on noussut esiin: miesten lisääntyvä haluttomuus ja halujen kohtaamattomuus. Aiemminhan on puhuttu lähinnä naisten haluttomuudesta. Miehillä haluttomuutta esiintyy avioliitossa 15-28%:lla eli yllättävän useilla (naisilla 30-40%). Avoliitoissa ja erillissuhteissa hieman vähemmän. Vaikka haluttomuutta esiintyy, se ei tietenkään haittaa kaikkia, esim. vaikka miehillä on haluttomuutta noinkin monella, sen kokee subjektiiviseksi haitaksi vain noin puolet. Jos on haluton, se ei tietenkään paljoa haittaa itseä. Em. asiat pätevät myös naisiin.
Oikea ongelma tulee sitten halujen kohtaamattomuudesta. Jos toinen haluaa joka toinen päivä ja toinen kerran kuussa, ollaan kyllä varmasti ongelmissa ennen pitkää. Tyypillisesti on ajateltu, että mies vonkaa, mutta voin vakuuttaa pitkän kokemukseni kautta, että asia on varsin usein toisin päin. Etenkin kun ikää tulee enemmän (eli >40-45 vuotta), käy usein niin, että naisen halut ja aktiivisuus lisääntyvät ja miehen vähentyvät. Ja miehillä se haluttomuus näkyy konkreettisesti erektion puutteena tai heikkoutena eli sitä ei voi oikein peitellä.
Näissä tapauksissa keskustelu ja kyky kompromisseihin on ainoa tie eteenpäin. Jos mies haluaa vähemmän kuin nainen, olen usein ehdottanut vaikka suuseksin tms antamista naiselle. Se on miehelle pieni vaiva, mutta voi pelastaa paljon. Nainenkin voi harrastaa seksiä vaikka ei juuri silloin haluaisikaan. Sanoisin että kannattaa.
Yleisesti kyllä ajattelen niin, että jos aikoo sitoutua parisuhteeseen, sitoutuu samalla seksiin. Ei voi olla niin, että toinen osapuoli yhtäkkiä ilmoittaa vaikka 4 vuoden jälkeen, että seksi on sitten loppu. Sellainen ei ole reilua eikä hyväksyttävää (puhun tässä terveistä ihmisistä, sairaudet ovat toinen asia). Hyvänä sääntönä on se, että jos puoleen vuoteen seksiä ei ole ollut toisen osapuolen haluista huolimatta, kissa on nostettava pöydälle ja vakavasti. Ilman seksiä avioliiton kaltainen suhde ei pitkän päälle toimi. Silloin on edessä ero tai ulkopuoliset suhteet.
Ylilääkäri
-
Hyvä kirjoitus Ylilääkäriltä.
Usein on myös niin, että seksuaalinen halu vaihtelee ajan ja elämäntilanteiden myötä paljonkin. En ole lääkäri, mutta jonkin verran asioista lukenut ja itsekin paljon kokenut. Pahimpia seksuaalisen halun tappajia lienevät erilaiset elämän isot stressitilanteet. Muutto ja remontti, erityisesti ensimmäisen lapsen saaminen, työttömäksi joutuminen, läheisen menetys jne. Jossain moisten asioiden jälkimainingeissa olen itsekin turskaksi kudusta muuttunut ::)
Myös muut henkisen puolen tekijät vaikuttavat ihmisen haluun erittäin paljon. Miesnäkökulmasta voisi todeta, että monien naisten harjoittama jatkuva pikkuasioista huomauttelu, tuttavallisemmin nalkutus, tappaa seksihaluja melko tehokkaasti. Varmaankin naisilla on sama toisinpäin, jos ne miehen sukat jäävät koko ajan eteisen lattialle tai lautaset pöydälle naisen siivottaviksi. Parisuhde on siis kahden kauppa, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Mutta huorissa on se hyvä puoli, etteivät ne nalkuta. Tai on joskus joku yrittänyt, mutta olen kieltänyt moisen heti alkuunsa. Seteleillä on kumma voima, jos niitä vaan on tarpeeksi. Aina ei ole, tai ei halua niitä käyttää. Sit on vaihtoehtoina Kyllikki vasen ja Kyllikki oikea tai nalkutuksen kuuntelu ::)
-
Minusta avioliitossa tapahtuva pihtaaminen on vallankäyttöä, kiusaamista ja henkistä väkivaltaa. On itsestäänselvyys että ketään ei voi pakottaa seksiin vasten tahtoaan, mutta ketään ei voi pakottaa myöskään selibaattiin vastoin omaa tahtoa.
Ongelma lienee melko yleinen, koska suurin osa turskista elää ymmärtääkseni parisuhteessa. Mikäli avioero ei syystä tai toisesta tule kysymykseen, etkä halua elää seksitöntä elämää on vaihtoehtoja melko vähän. Yksi tapa on ulkoistaa seksi parisuhteen ulkopuolelle.
-
Näin juuri etenkin, jos on lapsia.
Ylilääkäri
-
Ulkopuoliset suhteet tai seksi ovat ihan hyviä vaihtoehtoja. Olen itse ollut myös "sillä toisella puolella" eli vähemmän haluavan kumppanin kanssa. Mielestäni sellainen koko elämän kestävä, monogaminen hollywood-parisuhde on vähän turhaa utopiaa tänä päivänä ja muunkinlaiset parisuhteet voivat olla aivan hyviä tai jopa parempia. Paljon tuskaa tulee siitä, kun ihmiset yrittävät luoda ja pitää yllä sitä täydellistä parisuhdetta.
-
Minusta avioliitossa tapahtuva pihtaaminen on vallankäyttöä, kiusaamista ja henkistä väkivaltaa.
Silloin kun se parisuhteessa on selvästi tätä niin onneksi osaan pakata lätkäkassini ripeästi ja lähtiessäni hihkaista "palataan asiaan kun pillulla pelaaminen loppuu"
(Pablon legendaarinen oli "en jaksa tätä pillupaskaa")
-
Hmm... kaikenlainen väkivalta, henkinen ja/tai fyysinen, on mielestäni yksi merkki siitä että parisuhde on ajanut karille. 🤔
-
Eräs nainen kertoi, että hänen liitossa seksiä saa aina. Kun toisen tekee mieli, niin seksin antaminen kumppanille on samanlainen asia kuin niskahieronta kun toisen niska on jumissa tai passaaminen kun toinen on flunssassa. Se on välittämistä ja toisen huomioimista. Toimii molemmin puolin.
Pelastaisi monen parisuhteen.
-
^ Mä allekirjoitan tän täysin!
-
Ja se mitä Anniina tuolla kirjoitti, on ajattelemisen arvoista.
Jos emäntä valittaa päänsärkyä, niin viereen vaan hieromaan niskaa vailla taka-ajatuksia, kyllä se siitä seksiksi muuttuu! Menee toisen lähelle ja ottaa toisen kainaloon, lähelle.
Toki en voi kirjoittaa kuin omasta kokemuksestani.. Multa sai vajaa viikko selkäleikkauksesta, mutta taidankin olla vähän hupsu..
-
Eräs nainen kertoi, että hänen liitossa seksiä saa aina. Kun toisen tekee mieli, niin seksin antaminen kumppanille on samanlainen asia kuin niskahieronta kun toisen niska on jumissa tai passaaminen kun toinen on flunssassa. Se on välittämistä ja toisen huomioimista. Toimii molemmin puolin.
Naisiakin on niin moneen junaan. ”Uskomatonta” kyllä, myös naisilta puuttuu välillä empatiakyky aika lailla kokonaan. Joku tuttu oli joskus pitkähköllä sairauslomalla ja hänellä täydellinen kielto nostaa mitään. Hänen rouvansa sitten pyyhkäisi illaksi pikkujouluihin ryyppäämään ja jätti kaverin selviämään keskenään vaippaikäisen lapsen hoidosta. Ei puhettakaan mistään toisen passaamisesta. No, ymmärrän kyllä että tuossa tilanteessa tekee mieli panna lähinnä vaimo pakkaseen. Ja näitä kun toistaa, niin erohan siitä tulee, niin tuli tuossakin keississä...
-
Itse en harrasta parisuhteita, jotka perustuvat seksiin. Kun lapset on tehty, en näe syytä, miksi parisuhteessa pitäisi olla seksiä. Mulle suhde on paljon, paljon enemmän kuin seksiä. Tarpeensa hoitakoon jokainen sitten miten itse haluaa. Saaminen on omalla, ei puolison vastuulla.
-
... Kun lapset on tehty, en näe syytä, miksi parisuhteessa pitäisi olla seksiä. ...
Öö... Mitä?
-
Nellanooralla mielenkiintoinen näkemys asiasta... Tai sitten provo. Se, että parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä, pitää minunkin mielestä paikkansa, mutta loput... :o
-
Itse en harrasta parisuhteita, jotka perustuvat seksiin. Kun lapset on tehty, en näe syytä, miksi parisuhteessa pitäisi olla seksiä. Mulle suhde on paljon, paljon enemmän kuin seksiä. Tarpeensa hoitakoon jokainen sitten miten itse haluaa. Saaminen on omalla, ei puolison vastuulla.
Minä taas en harrasta seksiä, jotka perustuvat parisuhteisiin.
-
Tuo on oma näkemykseni. Voisi toki näkemys muuttua, jos kohtaisi miehen, joka pystyy täyttämään kaikki tarpeeni. Sellaista en ole vielä onnistunut löytämään, joten siksi pitää olla useita.
-
Ja olen kaiken kukkuraksi vielä huora, eli panen vain rahasta 👍 En koe, että vaimona tai tyttöystävänä olisin jotenkin velvoitettu täyttämään mieheni tarpeet. Käykään huorissa kuten muutkin tekevät.
-
Itse en harrasta parisuhteita, jotka perustuvat seksiin. Kun lapset on tehty, en näe syytä, miksi parisuhteessa pitäisi olla seksiä. Mulle suhde on paljon, paljon enemmän kuin seksiä. Tarpeensa hoitakoon jokainen sitten miten itse haluaa. Saaminen on omalla, ei puolison vastuulla.
Mä oikeastaan ymmärrän tämän ja olen osittain samaa mieltä. Vaikka seksi onkin mulle henkilökohtaisesti tärkeää, niin muut asiat parisuhteessa ovat mielestäni vielä paljon tärkeämpiä ja niin, kyllähän se oma tyydytys on aina omalla vastuulla, ei sen toisen. Silti, mulle seksi on parasta silloin, kun on tunteita toista osapuolta kohtaan, eli yleensä juurikin parisuhteessa.
-
^^
Jos olisin parisuhteessa hupakon kanssa, ja joutuisin käymään hupakoissa jotta saisin seksiä, harkitsisin eroa.
-
Parisuhde tuskin voi toimia, jos osapuoli tuijottaa vain omaa napaansa tai rahapussiaan. Mitä minä parisuhteesta saan, mitä minä parisuhteelta hjluan, minäminäminä...
-
Parisuhteessa olisi hyvä jos seksiä harrastettaisiin siksi että se on mukavaa ja nautinnollista kummallekkin. Joo ymmärrän että näin ei ole aina ja sitä varten on hyvä kun on hupakoita.
-
Eikös miesten mielestä vaimoainesta ole vain 180 senttiset ja 50 kokoiset vaatehenkarit?
Seksi nautitaan mieluiten vähintään d-kupin kanssa.
Jotainhan ne vaimotkin kuitenkin seksistä ottaa?
-
Itse en harrasta parisuhteita, jotka perustuvat seksiin. Kun lapset on tehty, en näe syytä, miksi parisuhteessa pitäisi olla seksiä. Mulle suhde on paljon, paljon enemmän kuin seksiä. Tarpeensa hoitakoon jokainen sitten miten itse haluaa. Saaminen on omalla, ei puolison vastuulla.
Eikös miesten mielestä vaimoainesta ole vain 180 senttiset ja 50 kokoiset vaatehenkarit?
Seksi nautitaan mieluiten vähintään d-kupin kanssa.
Jotainhan ne vaimotkin kuitenkin seksistä ottaa?
Surullinen maailmankuva. En ihmettele yhtään, jos miehesi on jättänyt.
-
Ei mun mieheni ole mua jättänyt :)
-
Ei mun mieheni ole mua jättänyt :)
En kyllä äkkiä keksi säälittävämpää kuin huoran aviomiehen joka joutuu käymään muualla huorissa.
-
Ja olen kaiken kukkuraksi vielä huora, eli panen vain rahasta 👍 En koe, että vaimona tai tyttöystävänä olisin jotenkin velvoitettu täyttämään mieheni tarpeet. Käykään huorissa kuten muutkin tekevät.
Joko tulkitsen nyt jotain väärin tai sitten käy miestäsi sääliksi. Miesparka joutunut aisankannattajaksi tai sitten on muuten jotain omituista suhteessanne.
Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä kaikille huorille, etenkin aloitteleville. Käykää terapianne läpi jossain muualla kuin julkisella nettifoorumilla. Internet ei koskaan unohda, eikä täällä kannata liikaa avautua.
Eikä turskia keskimäärin kiinnosta ns. vittuakaan huorien parisuhteet. Parempi kun pidätte niistä suunne kiinni. Jos on tarvis avautua, niin yksityisesti sitten. Ja jos oikein kunnon vuodatusta tarttis kuunnella, niin psykoterapeuttikin laskuttaa sitten sen 200 €/h :o
Ystävyyssuhteet yms. on sitten asia erikseen.
-
Henkilökohtaisesti mua vaan ärsyttää kaksinaismoralismi, jossa syyllistetään vaimoa siitä ettei anna tai päinvastoin. Eikö jokainen ihmisen ole ihan itse vastuussa omasta elämästään? Turha siitä on muita syyllistää :)
Voi ehkä kuulostaa kummalliselta, mutta on olemassa miehiäkin, joille seksi ei ole tarpeena olennainen.
Mutta en jaksa jankata enempää. Anteeksi, jos pahoitin mielenne.
-
^ Mun mielestä myös "antaminen" on hieman väärä termi kuvaamaan tätä yhteistä kivaa ja nautintoa. Etenkin, jos ajatuksena on, että toinen antaa ja toinen saa, niin silloin en ihmettelekään, jos kyseinen touhu ei kiinnosta.
Ja sitten Metsikselle voisin kommentoida, että jokainen seksityöntekijä jakaa omasta elämästään sen verran kuin itse haluaa ja minne itse haluaa. Tämä on keskustelufoorumi ja mekin olemme vain ihmisiä.
-
Täysin samaa mieltä Anniinan kanssa! Tuo ANTAMINEN tökkää kyllä pahasti korvaan ja saa ihokarvat nousemaan, kun siitä puhutaan seksin yhteydessä.
Täällä saitilla käsittääkseni ollaan kaikki vastavuoroisesti keskustelemassa, vai olenko ymmärtänyt väärin? Ei muakaan kiinnosta kuulla turskien parisuhteista muuten kuin maksetulla ajalla.
-
Henkilökohtaisesti mua vaan ärsyttää kaksinaismoralismi, jossa syyllistetään vaimoa siitä ettei anna tai päinvastoin. Eikö jokainen ihmisen ole ihan itse vastuussa omasta elämästään? Turha siitä on muita syyllistää :)
Voi ehkä kuulostaa kummalliselta, mutta on olemassa miehiäkin, joille seksi ei ole tarpeena olennainen.
Mutta en jaksa jankata enempää. Anteeksi, jos pahoitin mielenne.
Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta pätkääkään se, että oletko naimisissa aseksuaalin kanssa.
Mutta yleistys, että seksi nautitaan vain tietyn tyyppisen kanssa tai että muillakin on näin ärsyttää.
-
Ja sitten Metsikselle voisin kommentoida, että jokainen seksityöntekijä jakaa omasta elämästään sen verran kuin itse haluaa ja minne itse haluaa. Tämä on keskustelufoorumi ja mekin olemme vain ihmisiä.
Juu, ihan kaikilla on oikeus avata omaa elämäänsä missä vain ja juuri niin paljon kuin haluaa. Joskus kävi vaan eräälle tutulle hupsulle wanhan forkan aikaan, että jokin siviilielämän kontakti oli yhdistänyt nikin ja tosielämän henkilön ja kaivanut sangen kiusallisia asioita hupakon elämästä nikin kirjoitusten perusteella. Tästä ei sen enempää, jokainen ottaa omat riskinsä kirjoittaessaan julkisesti jotain.
Toinen juttu on se, että jos seksityöntekijöiden mahdollisesti ongelmaisesta siviilielämästä lukee liikaa intternjetsistä, niin katoaa kyllä viimeisetkin illuusiot huorahahmoista. Puuttuu vain takkutukka, kaljatölkki ja pieruverkkarit ;D Kiitos ja anteeksi!
-
Hahhaaa ;) No, mä en pieruverkkareissa viihdy. Ehkä ei pitäisi myöskään vetää yhtäläisyysmerkkiä pieruverkkareiden ja aseksuaalisuuden välillle?
Sorry, kun taaskaan en malttanut olla kommentoimatta :)
-
No jaa. Jokaisella on oma näkemys ja mielipide siitä miten parisuhdetta pitää hoitaa ja millainen sen kuuluu olla. Itse olen sitä koulukuntaa jolle parisuhde on kokonaisuus, monesta eri osa alueesta ja jos jollain saralla tökkii, niin se voi vaikuttaa muihinkin. Jos parisuhde on seksitön ihan vaan periaatteesta, niin siinä ei kerkeä pitkään happanemaan kun pistetään suhde poikki ja tutkitaan uusia vaihtoehtoja.
-
Eiköhän kaikilla ihmisillä ole elämässään ongelmia ajoittain, isoja tai pieniä. Jos joku jättää sen takia tulematta luokseni, että illuusio "huorahahmosta" särkyi, so be it. ;D
Mielestäni parhaat keskustelukumppanit ovat juurikin niitä ihmisiä, jotka ovat kokeneet monenlaisia, ikäviäkin asioita elämässään. Heiltä usein löytyy ymmärrystä ja empatiaa enemmän muita ihmisiä kohtaan ja keskustelut heidän kanssaan saavat ihan erilaista syvyyttä. Mutta jokainen toki hakee erilaisia asioita maksuseksistä ja se heille sallittakoon.
-
En kyllä äkkiä keksi säälittävämpää kuin huoran aviomiehen joka joutuu käymään muualla huorissa.
Keksin. Säälittävämpää on käsitellä asiaa julkisesti kaikkien luettavana huorafoorumilla.
-
Kun puhumme huorahahmoista, kannattaa muistaa, että ne ovat illuusio. Tämä vain pikkuvinkkinä, että kannattaako kaikki aina ottaa niin vakavasti ja olettaa, että ne olisivat totta myös "reaalimaailmassa".
Mutta mulle tosiaan seksi ei ole parisuhteessa maailman tärkein asia. Siksi kai olen tehnyt seksistä työni. Seksi seksinä ja suhteet suhteina.
-
^
Rakkautta voi olla ilman seksiä ja seksiä voi olla ilman rakkautta, mutta kyllä sellainen parisuhde on itsellä ihanteena missä nuo molemmat yhdistyy ripauksella keskinäistä kunnioitusta maustettuna. Minä oonkin rakkausromaaneja lukeva romanttinen hupsu.
Jos "huorahahmo" ja todellinen minä kovasti eroaa toisistaan, niin luulisi roolin esittämisen olevan pidemmän päälle rasittavaa.
Minun näyttelijän urani kun rajoittuu ala-asteen joulunäytelmään, missä sain ilman vuorosanoja istua majan ovella mustat sukkahousut päässä ...poikaa esittäen, niin olen katsonut parhaaksi, että huoraminä ja omaminä on sama asia, tai jos oon vaan syntynyt huoraksi ::) En edes yritä myydä itseäni minään illuusiona.
-
^ Mä oon esittänyt Neitsyt-Mariaa 😁
-
Miten niin esittänyt ;D
-
Varmasti hiukankin enemmän kilometrejä keränneet asiakkaat ymmärtävät, että huorahahmot ovat enemmän tai vähemmän illuusiota. Juuri siksi, antakaa meidän pitää illuusiomme, etenkin jos rahalla maksamme. Ei pieruverkkareita, menkkavaivoja, parisuhdehuolia tms. Vain vaaleanpunaista illuusiota kiitos ;D Tosielämän känkkäränkkiä saa kuunnella ihan ilmaiseksikin.
No ...poikaa ei edes huoran tartte ainakaan meikäläiselle esittää ;D
-
^
Rakkautta voi olla ilman seksiä ja seksiä voi olla ilman rakkautta, mutta kyllä sellainen parisuhde on itsellä ihanteena missä nuo molemmat yhdistyy ripauksella keskinäistä kunnioitusta maustettuna. Minä oonkin rakkausromaaneja lukeva romanttinen hupsu.
Jos "huorahahmo" ja todellinen minä kovasti eroaa toisistaan, niin luulisi roolin esittämisen olevan pidemmän päälle rasittavaa.
Minun näyttelijän urani kun rajoittuu ala-asteen joulunäytelmään, missä sain ilman vuorosanoja istua majan ovella mustat sukkahousut päässä ...poikaa esittäen, niin olen katsonut parhaaksi, että huoraminä ja omaminä on sama asia, tai jos oon vaan syntynyt huoraksi ::) En edes yritä myydä itseäni minään illuusiona.
Ja se on just näin. 👍
-
Varmasti hiukankin enemmän kilometrejä keränneet asiakkaat ymmärtävät, että huorahahmot ovat enemmän tai vähemmän illuusiota. Juuri siksi, antakaa meidän pitää illuusiomme, etenkin jos rahalla maksamme. Ei pieruverkkareita, menkkavaivoja, parisuhdehuolia tms. Vain vaaleanpunaista illuusiota kiitos ;D Tosielämän känkkäränkkiä saa kuunnella ihan ilmaiseksikin.
Se on loppupeleissä juurikin näin! ;D
-
Miten niin esittänyt ;D
😂😂
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
Oleellisempi kysymys on, että miksi käy näin. Se ei suinkaan käy sen vuoksi, että just sillä hetkellä hänellä ei tee mieli vaan siksi, että olet tehnyt jotain väärin aiemmin. Ja kun et saa, teet taas jotain väärin ja se tulee taas eteen tulevaisuudessa.
Nainen kun ei ole sellainen hetkessä eläjä. Naisen tunteet on kropassa, ei päässä (itseasiassa miehelläkin).
Jos sä teet jotain väärin, niin naisen kropan solumuisti muistaa sen pitkänkin aikaa, riippuen mokan laajuudesta.
Nainen ei siis kysyttäessä pysty selittämään miksi ei just nyt lämpeä sun munalle, mut sen kroppa pystyis, jos se osais puhua.
Menin frendiä tapaamaan yhteen pubiin helsingissä tuossa männä kesänä, olisko ollu klo 13.00 lauantaina.
Siellä oli kaksi tarjoilija naista, 5 jätkää ja tän mun frendin uusi tyttöystävä (kaikki kaljoittelemassa, lukuun ottamatta näitä tarjoilijoita).
Juteltiin siinä sitten naisista niin heitin, että olen ainoa mies maailmassa joka tietää miten nainen ajattelee.
Jätkät alko nauraa, naiset meni totiseksi. Heitin yhdelle niistä jätkistä ketä en tuntenut, että testaa: "kerron miten nainen asian ajattelee".
Jannu heitti aika helpon: "mikä v**tu siinä on naisilla, että ei voi sanoa suoraan asioita, vaan pitää aina vihjailla ja kierrellä ja kaarrella?".
"Koska se nainen sanoi sen asian suoraan 1,5 viikkoa sitten, mutta sä et kuunnellu!"
Naiset alko nauraa ja miehet muuttu totiseks.
Tää jannu halvaantu ihan täysin. Se oli lasittunein silmin 15min. katsoen tyhjyyteen ja kun se taas palasi tähän maailmaan, niin kaveri kysyi, että "kaikki hyvin?"
Joo, prosessoin tuossa just kaikki parisuhderiidat mitä ollu elämässä ja jumalauta toi on toimiva teoria :)
Miksi tiedän miten nainen ajattelee? Koska kuuntelen silloin kun nainen puhuu. Pitää kuunnella ja sisäistää, mutta siihen ei saa reagoida sillä hetkellä. Pitää reagoida esim. viikon päästä, että osaat osoittaa naiselle kuunnelleesi.
Tää on siitä vittumainen homma ku nainen tarvii aina aika-ajoin syyn purkaa kiukkuansa sinuun (menkkoja edeltävälle viikolle kannattaa antaa jotain todella kevyttä). Ja jos sinä et anna sille syytä, koska olet aina kuunnellut, niin se kyllä jostain jotain kaivaa.
Pitäkää aina jotain kevyttä takataskussa. Jos näette, että rouva tulee kireänä töistä kotiin, niin ei missään nimessä siihen väliin mitään isoo. Sukka lattialla toimii tosi hyvin.
Sukka on semmonen perusjuttu, max. kolme minuuttia: "Sä et yhtään arvosta mua" diipadaapaa ja jalat visusti kiinni 3 tuntia. Mut hei, jos se tulee töistä vaikka neljältä, niin seitsemältä alkaa jo jalat aukee ja voi alkaa esileikin, joka kestää sellaiset pari tuntia, niin ysiltä jo pääsee selkään.
Ja sit ku nainen ei koskaan pyydä ylireagointia anteeksi (eihän sellaista tapahdu) niin useasti he hyvittävät ehkä hieman tarpeettoman purkautumisensa loistavalla (en nyt sano täydellisellä) seksillä.
Täydelliseen seksiin en uskalla äkkinäiselle antaa avaimia, koska pieleen menemisen vaara on niin suuri ja pian minua syytetään avioerosta.
Tuolla sukalla kannattaa lähteä kokeilemaan ja sit siitä kehittyessä löytää sen oman polun
-
Kyllä se taitaa näin suurimmalla osalla mennä. Mille tielle mies lähtee siitä, riippuu monesta jutusta.
Absurdia tulla kotiin baarista kun kuulee olevansa baarin komein mies, mutta kotona ei heru.
Oli mulla salasuhdekin joskus, mutta se kävi raskaaksi. Uutta en ole jaksanut hankkia, suhteen pyöritys oli lopulta ihan täyspäiväistä hommaa melkein ja salarakas löi pöytään ultimatumin.
Hupakot ei paljon kysele setelinipun saatuaan ja housut tippuu. Ei puheluita perään. Tämä sopii minulle.
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
Yleensä käy...
-
Tuo ANTAMINEN tökkää kyllä pahasti korvaan ja saa ihokarvat nousemaan, kun siitä puhutaan seksin yhteydessä.
Älä muuta viserrä peipponen. Vaari ymmärsi jo verrattain nuorena että maailmassa on kaksi asiaa jotka otetaan. Nainen ja rautatanko.
-
^ Mä oon esittänyt Neitsyt-Mariaa 😁
Minä esitin päiväkodin näytelmässä kuusea 😂😂
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
Sen mukaan mitä olen oppinut SUOMALAISISTA naisista, niin useimmiten käy näin. Kun nainen "tottuu" mieheen, niin kiiman kipinä lakkaa.
Naapurimaista (EU) löytyy hyvinkin aktiivia naisia, joiden kanssa parisuhdeseksi ei muutu miksikään ja suhde jatkuu, kunhan muut asiat toimivat.
Eri Afrikan maissa nainen antaa seksiä (halusi tai ei) kun mies haluaa ja useimmiten nainen kuitenkin syttyy mukaan leikkiin, vaikka aluksi ei ollut kiinnostunut. Eli näissä maissa seksistä kieltäytyvät parisuhdenaiset ovat harvassa.
Nuo ovat omia kokemuksiani ja mielipiteitäni ja tiedän myös, kuten muutkin ovat maininneet, että joillain molemminpuolinen aktiivinen seksi jatkuu jopa vanhemmalle iälle, siis kunhan terveys kestää.
-
^ Onko noista Afrikan maista jotain tutkittua tietoa, että nainen syttyy leikkiin vaikka ei sitä halunnutkaan?
Siellä kun monessa maassa se klitoriksen silpominenkin on arkipäivää. No, tää oli ihan OT. En vaan oikein pitänyt tosta edellisestä kirjoituksesta, jossa ikään kuin normalisoitiin monen afrikkalaisen naisen kokemaa seksuaalista väkivaltaa.
-
Juu, juu heti kun mennään Suomen ulkopuolelle niin pillut on märkänä 90 ikävuoteen asti jos vähän pippeliä vilauttaa :laught: Muuta ei tarvita.
-
Juu, juu heti kun mennään Suomen ulkopuolelle niin pillut on märkänä 90 ikävuoteen asti jos vähän pippeliä vilauttaa :laught: Muuta ei tarvita.
Jep 😁
-
^ Onko noista Afrikan maista jotain tutkittua tietoa, että nainen syttyy leikkiin vaikka ei sitä halunnutkaan?
...
Tätä samaa mietin... äkkiseltään tulee mieleen myös muunlaisia lopputuloksia. Puhumattakaan siitä mihin MariaEnkeli myös viittasi että seksuaalisen väkivallan normalisointi on todella puistattava ajatus.
-
^ Onko noista Afrikan maista jotain tutkittua tietoa, että nainen syttyy leikkiin vaikka ei sitä halunnutkaan?
Siellä kun monessa maassa se klitoriksen silpominenkin on arkipäivää. No, tää oli ihan OT. En vaan oikein pitänyt tosta edellisestä kirjoituksesta, jossa ikään kuin normalisoitiin monen afrikkalaisen naisen kokemaa seksuaalista väkivaltaa.
Siitä, että passiivinen osapuoli syttyy leikkiin.. ns pakottamalla..
En nyt ihan 100% tapauksista tarkoittanut, että nainen "syttyy leikkiin", mutta sellainen kuva on jäänyt. Seksuaaliterapeuttien mukaan suomessakin kyllä näin naisia ohjeistetaan. Näistä on kirjoiteltu esim iltiksen parisuhdekolumneissa, ym naistenlehdissä.
Minulla omakohtaisia kokemuksia ja naisilta olen kuullut hurjia tarinoita. Totta on tuo silpominen ja se, että hyvin monet miehet eivät kunnioita naista niin kuin esim suomalainen mies kunnioittaa (?). Monilla on "side chick", eli sivusuhde, josta nainenkin tietää, mutta harva suoranaisesti hyväksyy. Onhan se jonkinasteista seksuaalista väkivaltaa. Sivusuhde on myös monilla niillä, jotka saavat parisuhteessa seksiä aina halutessaan. Tätä en ymmärrä. Seksissä tyydytetään mies ja vasta tällä vuosisadalla ja kymmenyksellä afrikkalaiset naiset ovat löytäneet masturboinnin ja tiedon, että heilläkin on lupa nauttia.. kiitos kännyköiden ja internetin.
Afrikkalaisten seksuaalista halukkuutta (asuessaan afrikassa) selittää D-vitamiinin saanti, jolla on suora yhteys hormonitoimintaan. Tästä on tutkimustietoa. Olen havainnut, että näilläkin halukkuus laskee jos muuttavat pois päiväntasaajalta. Ei ole nyt antaa linkkejä tutkimuksiin tätä koskien, joten tarvittaessa googlailemalla luulisi jotain löytävän. Eli jos haluatte useammin seksiä, niin muuttakaa talveksi vaimon kanssa auringon lämpöön.
-
Sitä vaan kysyisin että onko seksikästä kun mies kerjää pillua?
-
Taitaa valitettavan usein vaimojen mielenkiinto loppua. Nuoruuden huumassa on kaikkea kivaa, mutta jossain vaiheessa mielenkiinto tuntuu loppuvan.
Nukkuminen tuntuu olevan hauskinta mitä sängyssä voi tehdä... eipä sitten ihme, että hupakot, jotka pukeutuu seksikkäästi ja suostuu muuhunkin kuin lähetyssaarnaajaan vetävät isämiehiä puoleensa.
Lasten takia ei sitten erota, mutta kun vaimoja ei kiinnosta niin jostain sitä iloa elämään on saatava.
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
-
Tiedä sitten, miten sitä jaksaa jos takana on 20 yhteistä vuotta ja vituttaa ja väsyttää.
Kun on tarpeeksi suuri yhteinen asuntolaina ja pari mukulaa sopivin väliajoin tullut pyöretty maailmaan, niin ei sitä kovin helpolla olla eroamassa, vaikka ei halut satu kohtamaan.
En mä missään nimessä kannustakaan eroamaan vaan sen takia, että halut on erilaiset, jos ja kun yhdistäviä tekijöitä on eikä arki toisen kanssa oo jatkuvaa puurtamista. Mutta toivoisin avioliittoihin enemmän keskustelua esim siitä mistä se aktiivinen voisi saada haluamansa seksin tai seksuaalisuuden toteuttamisen ilman että se loukkaa toista. Salailu on musta surullista, vaikka pakollista monelle.
Harva haluaa lähteä putkikassin kanssa vaikka oon näitäkin kuullut.
ainakin ennen koronaa yhteiselo meni monella mukavasti, mies kävi tallinassa/thaikuissa
nainen gambiassa/turkissa ja välttämättä lapset ei edes tajunnut ettei noilla oo enää mitää
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Totta tuokin. Molempien tulisi tehdä töitä liiton koossapysymiseksi.
-
Yks mikä tästä ketjusta puuttuu on kysymys että kai te parisuhteissa puhutte keskenänne omasta seksuaalisudesta ja omista haluista avoimesti?
Sen sijaan että pillua joutuisi kerjäämään, kannattaisi ehkä ensin keskustella siitä mikä toiselle on se juttu ettei tee mieli ja jos kyse on vain erilaisista tarpeista, kannattaa ehkä miettiä yhdessä mitä asialle voisi tehdä.
Eikai monogamia nyt niin kiveen hakattua ole enään tänäpäivänä?
Muutamia hyviä kirjoja, jotka käsittelevät aihetta polysuhteiden lisäksi, antavat työkaluja keskustelulle, parhaiten toki jos molemmat lukevat ainakin osan näistä:
- Parisuhdepäivitys - Paula Tiessalo
- Avoimet suhteet - Mirja Hämäläinen
- The Ethical Slut
- ja miksei myös Huorintekijän ABC, joka saa ajattelemaan omaa suhtautumista asiaan hieman eri kulmasta.
-
On kyllä tullut kaikkea tehtyä. Kynttiläillallisesta ulkomaanmatkoihin ja pienet arjen huomiot, mutta vaimoa ei vaan kiinnosta. Jos ei olisi lapsia niin ero olisi jo tullut... tulee viimeistään silloin kun lapset isompia.
Ilmeisesti jotkut ihmiset ei vaan pidä seksistä :(
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Oman(kin) kokemukseni mukaan naisilla on usein miehiä huomattavasti tiukemmat kriteerit esim. kodin siisteystasolle. Jos sitten lapsen nukutuksen jälkeen pitää alkaa vielä imuroida tai pyykätä, jää seksi kyllä väliin. Viime kädessä nämä ovat valintakysymyksiä. Jos joskus voi jättää pyykkivuoren huomiseen ja keskittyä yhdessäoloon, varmaan sitä seksiäkin syntyy.
Myös ulkoisia häiriötekijöitä voi olla. Kauan sitten kuopatussa avioliitossani silloisella anopilla oli tapana soittaa klo 20, kun lapsen iltatoimet olivat kesken. Eikä eksällä ollut kanttia sanoa vanhalle ämmälle, että soittais johonkin muuhun aikaan.
Helppoja ratkaisuja ei ole eikä kliseiset naistenlehtien sivuilta napatut toimintamallit välttämättä toimi. Vaan samapa tuo nykyään poikamiehenä. Kämppä saa olla just niin sekaisin kuin se on ja pannakin saa ketä huvittaa. Iän karttuessa vaan joutuu useammin kaivamaan kuvettaan ja käymään huorissa, jossei jotain katkeroitunutta sotanorsua halua katella ja kuunnella ::)
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Tosi tärkeää olisi myös ymmärtää ennenkuin esim. lapsia tekee, että mitä se tuo tullessaan. Kovasti kuulee varsinkin nuoremmilta naisilta, että "pakko" tehdä kolme lasta ennenku täyttää 29v. ja siihen ei ole kuin neljä vuotta aikaa. Tehdään siis asioita (eli tässä tapauksessa lapsia), koska ollaan luettu/kuultu, että niin kuuluu tehdä, eikä pysähdytty miettimään mitä se oikeasti tarkoittaa.
Sitten on "hieman" kurjaa kun tehdään "hauskoja" videoita tiktokkiin miten ollaan onnellisia kun lapset nukkuu tai lähtee kotoa. Hehheh, hekotihekotihee. Ja sitten erotaan kun arki ei olekaan niin kivaa ku siinä yhdessä facekuvassa missä kaikki oli onnellisia. Öö, kuvassa. Ja kuvan taustalla hirvee huuto ja tappelu. Ja sitten kun erotaan niin lapset kärsii. Hehheh, hekotihekotihee.
Alla oleva video on olevinaan helvetin hauska, mutta on oikeasti helvetin surullinen ja kuvastaa aikamonen perheen arkea.
Hehheh, hekotihekotihee.
https://youtu.be/zlPU_OxlULU
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Oman(kin) kokemukseni mukaan naisilla on usein miehiä huomattavasti tiukemmat kriteerit esim. kodin siisteystasolle. Jos sitten lapsen nukutuksen jälkeen pitää alkaa vielä imuroida tai pyykätä, jää seksi kyllä väliin. Viime kädessä nämä ovat valintakysymyksiä. Jos joskus voi jättää pyykkivuoren huomiseen ja keskittyä yhdessäoloon, varmaan sitä seksiäkin syntyy.
Tuli vaan mieleen, että voisko tässä just se mies vähän osallistua. Tehdä ne iltatoimet tai imuroida ja pyykätä. Eikä odotella sohvalla munia ronklaten, että "ämmä" on valmis.
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Oman(kin) kokemukseni mukaan naisilla on usein miehiä huomattavasti tiukemmat kriteerit esim. kodin siisteystasolle. Jos sitten lapsen nukutuksen jälkeen pitää alkaa vielä imuroida tai pyykätä, jää seksi kyllä väliin. Viime kädessä nämä ovat valintakysymyksiä. Jos joskus voi jättää pyykkivuoren huomiseen ja keskittyä yhdessäoloon, varmaan sitä seksiäkin syntyy.
Tuli vaan mieleen, että voisko tässä just se mies vähän osallistua. Tehdä ne iltatoimet tai imuroida ja pyykätä. Eikä odotella sohvalla munia ronklaten, että "ämmä" on valmis.
On aikoinaan osallistuttu ex-rouvan tahdon mukaan, tehty lumityöt, leikattu nurtsit, huollettu omat ja rouvan autot, tehty ja kannettu polttopuut, maalattu talot, pesty katot ja tehty monenmoista muuta ”mukavaa” niiden pyykkäysten ja tiskausten lisäksi. Eipä mieskään kone ole.
Kovimmille neuvojille voi suositella sitä lapsiperhearjen omakohtaista kokeilemista. Vähemmän jää aikaa myös forkalla roikkumiseen ja pillunkuvien postailuun.
Myös ketjun aiempien postausten lukeminen on kovasti sivistävää ::)
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Tosi tärkeää olisi myös ymmärtää ennenkuin esim. lapsia tekee, että mitä se tuo tullessaan. Kovasti kuulee varsinkin nuoremmilta naisilta, että "pakko" tehdä kolme lasta ennenku täyttää 29v. ja siihen ei ole kuin neljä vuotta aikaa. Tehdään siis asioita (eli tässä tapauksessa lapsia), koska ollaan luettu/kuultu, että niin kuuluu tehdä, eikä pysähdytty miettimään mitä se oikeasti tarkoittaa.
Sitten on "hieman" kurjaa kun tehdään "hauskoja" videoita tiktokkiin miten ollaan onnellisia kun lapset nukkuu tai lähtee kotoa. Hehheh, hekotihekotihee. Ja sitten erotaan kun arki ei olekaan niin kivaa ku siinä yhdessä facekuvassa missä kaikki oli onnellisia. Öö, kuvassa. Ja kuvan taustalla hirvee huuto ja tappelu. Ja sitten kun erotaan niin lapset kärsii. Hehheh, hekotihekotihee.
Tuossa erästä tapausta seurasin kauempaa: Noin 3-kymppisellä naisella oli neljä lasta jäädessään yksinhuoltajaksi miehen kuoltua. Mietin, kuoliko mies sydänkohtaukseen vai johonkin muuhun.
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Oman(kin) kokemukseni mukaan naisilla on usein miehiä huomattavasti tiukemmat kriteerit esim. kodin siisteystasolle. Jos sitten lapsen nukutuksen jälkeen pitää alkaa vielä imuroida tai pyykätä, jää seksi kyllä väliin. Viime kädessä nämä ovat valintakysymyksiä. Jos joskus voi jättää pyykkivuoren huomiseen ja keskittyä yhdessäoloon, varmaan sitä seksiäkin syntyy.
Tuli vaan mieleen, että voisko tässä just se mies vähän osallistua. Tehdä ne iltatoimet tai imuroida ja pyykätä. Eikä odotella sohvalla munia ronklaten, että "ämmä" on valmis.
On aikoinaan osallistuttu ex-rouvan tahdon mukaan, tehty lumityöt, leikattu nurtsit, huollettu omat ja rouvan autot, tehty ja kannettu polttopuut, maalattu talot, pesty katot ja tehty monenmoista muuta ”mukavaa” niiden pyykkäysten ja tiskausten lisäksi. Eipä mieskään kone ole.
Kovimmille neuvojille voi suositella sitä lapsiperhearjen omakohtaista kokeilemista. Vähemmän jää aikaa myös forkalla roikkumiseen ja pillunkuvien postailuun.
Myös ketjun aiempien postausten lukeminen on kovasti sivistävää ::)
Ihan hyväntahtoisesti heitin ajatuksia ilmaan näin naisnäkökulmasta. En millään pahalla tarkoittanut. Taisi olla arka aihe, anteeksi.
-
^ Kerroit toki suoraan, ettet ollut lukenut kuin edellisen postauksen. Ei nämä nettikeskustelut nyt niin kauhean vakavia ole :)
-
Miehet on niin yksinkertaisia kun naiset haluaa jotain (esim. lapsia), että ne kattoo sohvalla lätkää ja sanoo joojoo, kunhan olet onnellinen ja ei vaikuta minun elämään. Sitten kun vaikuttaa lisääntyneinä velvollisuuksina ja lakkaa saamasta pillua niin siinähän ne eronsiemenet on jo kylvetty ja siitä on vaikee päästä enää yli ku asiat menee pikkuhiljaa tunteisiin. Naisten tulisi varmaankin laatia kirjallinen selostus yksityiskohtaisesti miten elämä muuttuu milläkin elämän osa-alueella ja ottaa siihen mieheltä allekirjoitus. Jäis lapset ja talot vaan tekemättä, joten naisten ei varmaan kannattaisi valittaa ja pitää pipari lämpimänä jos eivät halua erota kun itsehän he niitä muutoksia ja "kehitystä" elämäänsä halusivat. Mies ei kaipaa sitä kehitystä. Mies haluaa kaljan käteen ja laittaa munan naisen suuhun kuten ennen vanhaan..
-
Myös muut henkisen puolen tekijät vaikuttavat ihmisen haluun erittäin paljon. Miesnäkökulmasta voisi todeta, että monien naisten harjoittama jatkuva pikkuasioista huomauttelu, tuttavallisemmin nalkutus, tappaa seksihaluja melko tehokkaasti. Varmaankin naisilla on sama toisinpäin, jos ne miehen sukat jäävät koko ajan eteisen lattialle tai lautaset pöydälle naisen siivottaviksi. Parisuhde on siis kahden kauppa, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Ehkä vähän hävettää tunnustaa, mutta minulla toimii juuri noin. Vaikka olisi millaiset panetukset päällä, niin alakerrasta kuuluva meuhkaaminen jostakin märästä pyyhkeestä saa munan kääntymään sisäänpäin ja kaikki seksihalut katoamaan koko ruumiista. Jotenkin en vaan pysty ymmärtämään sellaista yhteiseloa jossa voi mielivaltaisesti ottaa kerroksia mistä vaan asiasta. Tämän kanssa olen kipuillut paljon ja olen varmasti osasyyllinen (välillä jää kieltämättä sukat lattialle pariksi päiväksi). Tämä on varmaan myös niitä yhteensopivuusjuttuja, ehkä joku toinen päästäisi tällaiset purkaukset heti toisesta korvasta ulos, eihän ne kauaa kestä.
Meillä toimii hyvin myös TikTokista tuttu kuvio. Päivällä viestitellään ja flirttaillaan mitä illalla tapahtuu, mutta illan koittaessa hiljaista on...
-
Meillä toimii hyvin myös TikTokista tuttu kuvio. Päivällä viestitellään ja flirttaillaan mitä illalla tapahtuu, mutta illan koittaessa hiljaista on...
Tämä. Tähän olisi hyvä kuulla naiselta, että mikä logiikka? Olen kysynyt asiasta vastaavassa tilanteessa ja en ole saanut mitään vastausta
-
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Oman(kin) kokemukseni mukaan naisilla on usein miehiä huomattavasti tiukemmat kriteerit esim. kodin siisteystasolle. Jos sitten lapsen nukutuksen jälkeen pitää alkaa vielä imuroida tai pyykätä, jää seksi kyllä väliin. Viime kädessä nämä ovat valintakysymyksiä. Jos joskus voi jättää pyykkivuoren huomiseen ja keskittyä yhdessäoloon, varmaan sitä seksiäkin syntyy.
Tuli vaan mieleen, että voisko tässä just se mies vähän osallistua. Tehdä ne iltatoimet tai imuroida ja pyykätä. Eikä odotella sohvalla munia ronklaten, että "ämmä" on valmis.
On aikoinaan osallistuttu ex-rouvan tahdon mukaan, tehty lumityöt, leikattu nurtsit, huollettu omat ja rouvan autot, tehty ja kannettu polttopuut, maalattu talot, pesty katot ja tehty monenmoista muuta ”mukavaa” niiden pyykkäysten ja tiskausten lisäksi. Eipä mieskään kone ole.
Kovimmille neuvojille voi suositella sitä lapsiperhearjen omakohtaista kokeilemista. Vähemmän jää aikaa myös forkalla roikkumiseen ja pillunkuvien postailuun.
Myös ketjun aiempien postausten lukeminen on kovasti sivistävää ::)
Ihan hyväntahtoisesti heitin ajatuksia ilmaan näin naisnäkökulmasta. En millään pahalla tarkoittanut. Taisi olla arka aihe, anteeksi.
Luulen kanssa, että oli arka aihe. Tai sitten naisnäkökulma oli liikaa. 😈
Mun korvaan tässä Vellinkuivaajalla särähtää päällimmäisenä katkeruus… Vaikka kuinka tekis mieli syyttää toista kaikesta, niin ei se silti ole yksin sen toisen syy.
Kuten moneen kertaan on tässäkin ketjussa todettu, niin parisuhde on kahden kauppa. Rohkenen väittää, että kun kommunikaatio kuolee, niin se alkaa olee suhteenkin loppu. Niin pitkään kun asioista pystytään puhumaan ja niitä voidaan käsitellä, on toivoa jäljellä. Sitten, kun se menee piikittelyksi ja pihtaamiseksi puolin ja toisin (ja kyllä, miehetkin pihtaa), niin kyllä siinä kohtaa alkaa olee työsarkaa varmasti liikaa. Kun sitä kuoppaa kaivetaan omilla tekemisillään ja tekemättäjättämisillään koko ajan syvemmäksi puolin ja toisin.
Muutoin allekirjoitan kyllä Netan ajatuksen siitä, että vaimo vois haluta muulloinkin huomiota kuin sillon kun miehen tekee mieli panna. Kaikki ei laske esileikiksi sitä, että läpsästään muijaa perseelle ja kysytään ”pannaanko?”.
Oman(kin) kokemuksen pohjalta pillua irtoo paljon helpommin, kun sytyttelee kipinää jo aiemmin. Loppuviimein ei puhuta isoista asioista. Mutta on oikeasti myös ihmisiä, jotka eivät vain halua niin paljon seksiä. Jos tilanne on tämä, niin asiaa voidaan keskustelemalla avata ja etsiä ratkaisua. Jossei ratkaisua saada aikaan, niin eroaminen tai muut järjestelyt ovat tosiasia.
-
Pitäisiköhän minunkin kysyä vaimolta kun nyt panettaa? Sitten yllättäen muistankin että enhän minä ole koskaan edes ollut naimisissa!
Oi tätä yksinäisen sammakon elämää.
-
Teen ruokaa, siivoan ja tuon kuukausittain 6 000 rahaa, eli maksan koko perheen kulut.
Ei siis kyse siitä, ettäkö en osallistuisi myös arkiaskareisiin.
Urheilen ja ulkonäössä tai hygieniassa ei pitäisi olla vikaa.
Mietin vaan, että mitenköhän yleistä moinen on, että toista ei enää kiinnosta mikään?
Lasten takia tässä enää saman katon alla asutaan...
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Oman(kin) kokemukseni mukaan naisilla on usein miehiä huomattavasti tiukemmat kriteerit esim. kodin siisteystasolle. Jos sitten lapsen nukutuksen jälkeen pitää alkaa vielä imuroida tai pyykätä, jää seksi kyllä väliin. Viime kädessä nämä ovat valintakysymyksiä. Jos joskus voi jättää pyykkivuoren huomiseen ja keskittyä yhdessäoloon, varmaan sitä seksiäkin syntyy.
Tuli vaan mieleen, että voisko tässä just se mies vähän osallistua. Tehdä ne iltatoimet tai imuroida ja pyykätä. Eikä odotella sohvalla munia ronklaten, että "ämmä" on valmis.
-
Teen ruokaa, siivoan ja tuon kuukausittain 6 000 rahaa, eli maksan koko perheen kulut.
Ei siis kyse siitä, ettäkö en osallistuisi myös arkiaskareisiin.
Urheilen ja ulkonäössä tai hygieniassa ei pitäisi olla vikaa.
Mietin vaan, että mitenköhän yleistä moinen on, että toista ei enää kiinnosta mikään?
Lasten takia tässä enää saman katon alla asutaan...
En lukenut ketjua kuin edellisen postauksen verran, mutta heitänpä ihan ajatuksena, että mitä jos te isimiehet kokeilisitte tehdä vaimon elämästä kevyempää? Niin ettei vaimo olisi iltaisin aina niin väsynyt, että vain nukkuminen jaksaa kiinnostaa?
Lisäksi, vaimosta olisi varmasti mukavaa saada huomiota ja kosketusta muulloinkin kuin vain silloin, kun miehen tekee mieli panna.
Oman(kin) kokemukseni mukaan naisilla on usein miehiä huomattavasti tiukemmat kriteerit esim. kodin siisteystasolle. Jos sitten lapsen nukutuksen jälkeen pitää alkaa vielä imuroida tai pyykätä, jää seksi kyllä väliin. Viime kädessä nämä ovat valintakysymyksiä. Jos joskus voi jättää pyykkivuoren huomiseen ja keskittyä yhdessäoloon, varmaan sitä seksiäkin syntyy.
Tuli vaan mieleen, että voisko tässä just se mies vähän osallistua. Tehdä ne iltatoimet tai imuroida ja pyykätä. Eikä odotella sohvalla munia ronklaten, että "ämmä" on valmis.
Tarjoat liian helppoa elämää. Osaavat arvostaa vasta kun menettävät sen. Ikäänkuin tuudittautuvat hyvänolon tunteeseen ja sitten tulee hirveänä "shokkina" kun tulee ero. Jokaisen erotilityksen (varsinkin naisen) näen taustalla liiallisen mukavuudentunteen. Miksi panostaa ku 6k€ tulee ilman panostamistakin?
Nyt tulee provo: "ei se mua jätä, mä oon liian tärkee sille.."
Totuus: Totta vitussa se jättää sut, miks ei jättäs?
Perusteluna on lapset. Sen takiahan ne niitä haluaa tehdä, että pystyvät vetoamaan huonoon omatuntoon. "Lapset kärsii, ajattele niitä"
-
^ Saattaa aiheuttaa kiukkua naisissa, mutta niin se menee. Jos nainen saa vastikkeetta pari kolmetonnia kuussa niin miks se antais vastiketta? Niin karulta kuin se kuulostaakin niin välittömästi pitää aiheuttaa draama jos perse alkaa leviämään tai muna alkaa maistumaan pahalta. Se aiheuttaa kiukkua, mutta jos siinä antaa periksi niin suhde tulee päättymään eroon.
Pitää vaan pysyä vahvana. Se on itseasiassa just sitä mitä naiset penää: "haluan vahvan miehen"
-
^^^Kuulostaa hyvältä, että autat kotona 😊
En tiedä. On se varmaan aika yleistä 🤷♀️ Voi olla kausiluonteistakin. Naisilla ei sovi unohtaa niitä hormoneja ja niiden vaikutuksia. Tai kilpirauhasen vajaatoiminta. Tai masennus, työstressi 🤷♀️ Jotenkin haluisin siis armoa naisille, syitä kun voi olla niin paljon,joihin nainen ei välttämättä itsekään oikein pysty vaikuttamaan.
Esimerkki hormoneista. Ovulaatio. Mä tunnistan aina milloin ovuloin, koska mä haluan silloin kaikkia miehiä ja syön miehiä katseellani! Myös pillu siis kostuu ovulaation aikaan herkemmin ja märemmäksi.Biologinen kello siis huutaa, että nyt jumalauta panet!😁 Sitten on ehkäisypillereitä, jotka estää ovulaation,en tiedä mikä on vaikutus halukkuuteen silloin 🤷♀️ Kuukautiskivut voi joillakin olla niin pahoja, että saattaa oksentaa,ei silloin seksiä tee mieli. Raskaus ja synnytys sekoittaa hormonit ihan huolella. Ja sitten tulee vaihdevuodetkin sekoittamaan pakkaa. MUTTA näihinkin tietenkin naisilla olisi apua saatavilla 😊
HEP, Ylilääkäri olisi varmaan oikea taho kertomaan näistä.
-
^ ja ^^ MUTTA, jos naisesi tarjoaa sinulle kaiken tämän ja silti lähdet menemään, niin olet iljettävin itsetuntovammainen runkkukusipää mitä maailma päällään kantaa ja et ole ansainnut mitään muuta kuin 190cm multaa pääsi päälle..
-
^^^Kuulostaa hyvältä, että autat kotona 😊
En tiedä. On se varmaan aika yleistä 🤷♀️ Voi olla kausiluonteistakin. Naisilla ei sovi unohtaa niitä hormoneja ja niiden vaikutuksia. Tai kilpirauhasen vajaatoiminta. Tai masennus, työstressi 🤷♀️ Jotenkin haluisin siis armoa naisille, syitä kun voi olla niin paljon,joihin nainen ei välttämättä itsekään oikein pysty vaikuttamaan.
Esimerkki hormoneista. Ovulaatio. Mä tunnistan aina milloin ovuloin, koska mä haluan silloin kaikkia miehiä ja syön miehiä katseellani! Myös pillu siis kostuu ovulaation aikaan herkemmin ja märemmäksi.Biologinen kello siis huutaa, että nyt jumalauta panet!😁 Sitten on ehkäisypillereitä, jotka estää ovulaation,en tiedä mikä on vaikutus halukkuuteen silloin 🤷♀️ Kuukautiskivut voi joillakin olla niin pahoja, että saattaa oksentaa,ei silloin seksiä tee mieli. Raskaus ja synnytys sekoittaa hormonit ihan huolella. Ja sitten tulee vaihdevuodetkin sekoittamaan pakkaa. MUTTA näihinkin tietenkin naisilla olisi apua saatavilla 😊
HEP, Ylilääkäri olisi varmaan oikea taho kertomaan näistä.
Tuossapa se onkin. Ei äijää aina kiinnosta heiluttaa lapiota soramontussa (vertauskuva), mut se tekee sen hymyhuulin kuitenkin. Ei siinä voi jäädä mieshormoneihin vetoamaan..
Ja edelleen niin karulta kuin se kuulostaakin, niin perseen heilutus on naisen prioriteetti nro.1. Sirpa Selänne. Siinä on nainen joka tietää miten avioliitto saadaan kestämään. Kun ukko tulee pelireissulta klo 4am. niin piparia pitää jakaa vaikka vähä nukuttaskin..
EDIT: ja pitää se perse siinä kunnossa, että sitä kehtaa katsoa..
-
Kyllä meistä miehistä useimmat auttavat siellä kotona sitä vaimoaan - tai auttoivat niin kauan kun olivat parisuhteessa.
Myös mies voi kaivata välillä arvostavia sanoja omasta työpanoksestaan. Tai vaikkapa pillupalkkaa, jolla saa monta juttua hymyilevältä mieheltä :) Monelle naiselle tulee kylmänä yllätyksenä, mitä vaikkapa yksinkertainenkin autohomma maksaa korjaamolla teetettynä. Sen kun on tottunut saamaan ilmaisena aviomiespalveluna. Tai mitä sen yhteisen kodin seinien maalaus maksaa, vaikka viron pojille pimeenä maksais. Suurin osa naisista kun ei kuitenkaan näitä käyttämiään palveluita taivu perseellään maksamaan. Ottamatta kantaa mihinkään moraalikysymyksiin.
Vaikka osa-aikaisän duuni onkin välillä kovaa, itse olen aidosti tyytyväisempi, kun saan valita (koti)töitteni prioriteetit itse. Ja sen verran on tuloja, että elareista huolimatta pystyn asumaan mukavasti haluamallani tavalla ja harrastamaan haluamiani asioita. Huorissakäynnistä on pitänyt vähän kyllä karsia, muuten menee mukavasti eikä olo ole lainkaan katkera, ihan päinvastoin ;D
-
Ai että, kyllä mä olisin mielelläni emp ja kotirouva! Mut pihtaria musta ei kyllä sais. Sopivasti kun hipsuttelee ja kuiskuttelee, niin aina lohkee! Mut mähän olinkin helppo.. 🤔
Takaisin asiaan.
Jos kaikki on näennäisesti kunnossa, niin sit on paha mennä sanomaan, kun et liekki ois sammunut? Kotityöt kuuluukin jakaa, jos vaimokin käy töissä, sehän on molempien koti, ja kyllä lasten kotihoito on myöskin ihan täyttä työtä. Kyllä jokainen varmasti jossain vaiheessa sanoo, tai nalkuttaa, jos joku tietty asia koko ajan ärsyttää? Kun palaute on saatu, voidaan pohtia kuinka asia korjataan. Jos se halutaan korjata.
Mietin, että voiko pitkässä suhteessa ajatukset toisesta muuttua niin radikaalisti (ilman pahoinpitely tms taustaa), että ei toista haluaisi yhtään. Kai ne voi. Ihan puhdas erilleen kasvaminen? Arvojen muuttuminen? Kai se lääke sitten on vaan ero tai sivusuhde, joko siviiliin tai maksullisiin.
Musta tuntuis ainakin pahalta olla suhteessa 🤮, jossa kaikki tekeminen pitäis arvottaa vaikkapa pistein. X pistettä autonhuollosta, Y pistettä tiskarin täyttämisestä, Ä pistettä pillusta. Montako pistettä annetaan raskauspahoinvoinnista tai -arvista? Ja mikä pisteiden arvo on rahassa? Jos sen parisuhteen määrittää raha, niin kannattanee heti alusta pitää kirjaa kuluista, jolloin saa eron tullessa näppärästi laskettua mikä on tilanne.
Mua ei oo koskaan kenenkään tarvinnu elättää, vaan oon hoitanu ja maksanu asiani itse, niin mun on melko vaikeaa asettua tuohon riistäjämuijan asemaan. Edellisessä elämässä hoidin kodin, otin turpaani ja jäin silti ilman seksiä. Lopultahan se johti siihen että läksin kylille ettimään niitä villasukkapareja, joiden välistä löytyi apu mun puutteeseen. Enkä koskaan katunut kyllä sitä lähtöä.
-
^ Mut jos asutaan suht. edullisessa kaksiossa, rahaa riittää, kumpikii käy töissä, matkustelee ja nussii ku kanit nii miks sitä onnen tasapainoa pitää lähtee muuttamaan? Ku niin vaan kuuluu olla(kö)? Se kumpi osapuoli ei olisi halunnut yllä olevan tilanteen muuttuvan on syytön. Eikö niin?
-
Näemmä aiheena sellainen josta ei pysty keskustelemaan objektiivisesti. Eipä tuohon olis kyllä mitään lisättävääkään. Eteenpäin..
-
Romantikko minussa haluaa uskoa, että kun pariutuu sen oikean ihmisen kanssa, niin silloin hommat vaan toimii (seksikin), koska molemmilla on siihen tahtoa ja molemmat haluavat, että kumppani voi mahdollisimman hyvin. Sen oikean vastinparin kanssa tarpeet ja toiveet toki menevät jo lähtökohtaisesti yksiin. Harmillisesti vaan sen oman vastinparin löytäminen on hurjan vaikeaa hommaa ja usein sitä yksinkertaisesti pariudutaankin vaan väärän ihmisen kanssa. Toki erilleen kasvaminen voi tapahtua myös myöhemmässä vaiheessa.
Kyynikko minussa vastustaa avioliiton kaltaisia keinotekoisia rakennelmia, jotka pitävät ihmisiä väkisin yhdessä. Ainoa hyvä syy olla yhdessä on se, että molemmat haluavat olla yhdessä.
Oho, eksyinköhän mä jo itse aiheesta... Niin se seksi... Mun mielestä siinä kohtaa mennään pahasti metsään, jos seksistä tulee vaihdannan väline (siis parisuhteessa; hupsuttelupuuhissahan se on juurikin sitä 😅). Tosi surullista ajatella, jos jossain parisuhteissa seksi pitää ikään kuin ansaita: jos sä teet sen homman, niin saat palkkioksi seksiä; jos et, niin jäät ilman. Kyllä se halu pitäisi kummuta jostain ihan muualta kuin siitä, että siitä hyötyy jotenkin 😔
-
^ Mut jos asutaan suht. edullisessa kaksiossa, rahaa riittää, kumpikii käy töissä, matkustelee ja nussii ku kanit nii miks sitä onnen tasapainoa pitää lähtee muuttamaan? Ku niin vaan kuuluu olla(kö)? Se kumpi osapuoli ei olisi halunnut yllä olevan tilanteen muuttuvan on syytön. Eikö niin?
Juu kyllä.
Oon varmaan lukenut huolimattomasti, kun on mennyt tuo sun ongelma ihan ohi. Ehkä johtuu siitä, ettei tuossa asetelmassa tarvitse kerjätä vaimolta 🤔
Ainoa hyvä syy olla yhdessä on se, että molemmat haluavat olla yhdessä.
Tähän en lisäisi enää muuta kuin Aamen!
-
Mietin että pahentaako hupakoiden käyttö ongelmaa? Seteleiden lisäksi silloin riittää että vähän raottaa vetoketjua ja ihana hupakko on jo aivan kuumana (tai ainakin esittää uskottavasti olevansa). Kontrasti kotioloihin voi olla iso, vaikka se parisuhde olisikin ns normaali.
Minä taidan olla meidän parisuhteessa se vaikea, pelkkä seksi on jees, mutta suhteen muita asioita on vaikea pitää välillä sängyn ulkopuolella.
-
Tässä muutaman vuoden takainen juttu Väestöliiton Heli Vaarasen kirjoituksiin liittyen. https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001132693.html
”Vaarasen mukaan nainen haluaisi proaktiivisen kumppanin keittiöön, olohuoneeseen ja makuuhuoneeseen, mutta tukahduttaa miehen vaatimuksillaan.”
Vaaranen asiantuntijana sentään uskaltaa sanoa tutkimusnäyttöön nojaten ääneen asian, joka on vaiettu kuoliaaksi tässä intersektionaalisen feminismin hapattamassa yhteiskunnassa. Ja luulis tämän kiinnostavan myös huoria, koska kyllä se pahoinvointi parisuhteessa lienee useimmille miehille se huorissakäynnin primus motor. Maailman vanhimmassa terapiassa kun mies saa olla mies ja nauttia olostaan vailla keskustelua olohuoneen matoista ja Ikean kaapin kasaamisesta. Jos parisuhteissa menis miehillä hyvin, olis huorapalveluille kovasti vähemmän kysyntää.
Eikä oikeastaan ole itselläni tähän naruun enää lisättävää.
-
Tässä muutaman vuoden takainen juttu Väestöliiton Heli Vaarasen kirjoituksiin liittyen. https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000001132693.html
”Vaarasen mukaan nainen haluaisi proaktiivisen kumppanin keittiöön, olohuoneeseen ja makuuhuoneeseen, mutta tukahduttaa miehen vaatimuksillaan.”
Vaaranen asiantuntijana sentään uskaltaa sanoa tutkimusnäyttöön nojaten ääneen asian, joka on vaiettu kuoliaaksi tässä intersektionaalisen feminismin hapattamassa yhteiskunnassa. Ja luulis tämän kiinnostavan myös huoria, koska kyllä se pahoinvointi parisuhteessa lienee useimmille miehille se huorissakäynnin primus motor. Maailman vanhimmassa terapiassa kun mies saa olla mies ja nauttia olostaan vailla keskustelua olohuoneen matoista ja Ikean kaapin kasaamisesta. Jos parisuhteissa menis miehillä hyvin, olis huorapalveluille kovasti vähemmän kysyntää.
Eikä oikeastaan ole itselläni tähän naruun enää lisättävää.
Jos huorissakäynnin määrä olisi jokin mittari parisuhteiden onnellisuudelle, niin eivät ne sitten entisaikoinakaan sen onnellisempia ole olleet. Erotuksena tietysti esim. se, että avioliitossa raiskaamisesta tuli rikos vasta kohtalaisen vähän aikaa sitten. Ehkä se kotiraiskaaja ei ole sitten käynyt niin usein huorissa.
-
Ite en ole koskaan saanut kerjäämällä vaikka sitä kokeillut, joten ajattele positiivisesti.
-
^ Mut jos asutaan suht. edullisessa kaksiossa, rahaa riittää, kumpikii käy töissä, matkustelee ja nussii ku kanit nii miks sitä onnen tasapainoa pitää lähtee muuttamaan? Ku niin vaan kuuluu olla(kö)? Se kumpi osapuoli ei olisi halunnut yllä olevan tilanteen muuttuvan on syytön. Eikö niin?
Juu kyllä.
Oon varmaan lukenut huolimattomasti, kun on mennyt tuo sun ongelma ihan ohi. Ehkä johtuu siitä, ettei tuossa asetelmassa tarvitse kerjätä vaimolta 🤔
Ainoa hyvä syy olla yhdessä on se, että molemmat haluavat olla yhdessä.
Tähän en lisäisi enää muuta kuin Aamen!
Muutokset parisuhteessa on ylivoimaisesti yleisin syy eroihin. On äärimmäisen harvinaista, että kumpikin haluaa muutosta täysin samaan aikaan ja, että kumpikin osapuoli on ylipäätään soputuva muutoksiin. On toki niitäkin, mutta ne onkin just niitä jotka ei eroa ja jengi kyselee, että mikä on teidän pitkän liiton salaisuus. Riitoja ja erimielisyyksiä toki on kaikilla, mutta ei ne eron syy ole.
Nainen haluaa mennä eteenpäin ja mies ei. Se on yleisin yhdistelmä. On toki joitain suhteita missä on toisinpäin. Ihminen on sen verran yksinkertainen, että se ei osaa kalkuloida muutoksen tuomia haasteita elämään. Edelleen korostan, että kysykää puolisolta, että ymmärrättekö kumpikin seikka seikalta mitä muutokset tarkoittaa teidän olemassa olevaan tilanteeseen. Pitkä keskustelu, mutta huomattavasti helpompaa kuin silloin kun ne muutokset on mukana elämässä, kuten lapset.
Toiset on niin herkkiä, että idylli särkyy jos puoliso ostaa vääränväriset lakanat. Yksi huippu-urheilija ystävä sanoi, että peli meni vituiks kun kengät nauhat ei olleet oikealla kireydellä..
-
Harmi kun Billheili ei ole kommentoimassa aihetta. :-\
-
Pitkässä avioliitossa meinasi joskus käydä niin että vaimo yritti ottaa pillunsa jonkinlaiseksi suhteen pelivälineeksi. Jos olin ollut maailmalla tai laiskotellut lakanoiden vedossa niin yritettiin piparia pihdata.
No, otinkin linjan että en sanallakaan ota pimppiä puheeksi ja pidän käpälän pois tisseistä.
Muuten toimin aivan normaalisti, tein kaikki muut avioliiton krumeluurit mutta en seksiä.
Ei mennyt kauaa kun emäntä alkoi herättelemään minua aamuisin istumalla hajareisin päällä tai munaa hieromalla. Annoin tietenkin munaa kun sitä kiltisti imettiin ja pyydettiin. Samaa linjaa olen jatkanut nyt pari vuotta, hyvin toimii.
MIEHET ÄLKÄÄ ALISTUKO KERJÄÄMÄÄN PILLUA!!!
-
MIEHET ÄLKÄÄ ALISTUKO KERJÄÄMÄÄN PILLUA!!!
Pillun kerjääminen on yhtä säälittävää kuin teinipojan kerjääminen äiteeltä "mut mä en haluu olla viikkoo kotiarestissa"
-
Aika ikävä toi Modulan kuvaama tilanne jos mies tuo kaiken rahan talouteen ja nainen ei ikään kuin koe velvollisuudekseen tarjota seksiä. Vika ei varmasti ole vain rouvassa, mutta tosi paskaan tilanteeseen on ajauduttu.
Suosittelen seksuaaliterapiaa. Aikuisen ihmisen pitäisi pystyä toteuttamaan seksuaalisuuttaan ja jos se tarkoittaa että ei halua seksiä kenenkään kanssa - ok - mutta sitten on vuoro kuunnella toista osapuolta ja mitkä hänen tarpeensa ovat. Seksitönkin avioliitto voi olla ihan ok jos on yhdessä sovittu että mies saa hakea seksiä muualta. Kunhan molemmat hyväksyy. Jos vaimo vaatii ehdotonta uskollisuutta mutta ei tahdo harrastaa seksiä kuin jouluna ja juhannuksena, mies taas 10 kertaa viikossa... Niin erohan siitä tulee.
Ja tämä siis sillä rajauksella että lapset ei ole enää ihan pieniä. Pienet lapset, varsinkin raskaat tapaukset, on niin raskaita että pitää ymmärtää pari vuotta tilanteen poikkeuksellisuutta ja runkata säästöön.
-
Kelasin tässä, että onneks en oo erehtynyt naimisiin ja onpa mulla ollu ihania poikaystäviä, mutta sit tajusin et siinä pisimmässä sain munaa sellaisen pari kertaa vuodessa jos hyvin kävi. Tää on musta simppeli aihe sikäli, että jos asioista ei suhteissa puhuta, niin ei siinä voi sit kans olettaa, et jollain on velvollisuus antaa pillua (tai kullia) jos toinen vaikka tienaa talouden rahat. Ei parisuhteen seksi oo mitään kauppatavaraa.
Toi, että moni mies hukutetaan vaatimuksiin eikä silti anneta hellyyttä tai seksiä, on ihan pimeetä touhua. Kerjätä ei kannata kuin äärimmäisessä hädässä, mutta musta on ihan kohtuullista kysyä jos lähentely-yritykset tuottaa ei:n useana kertana peräkkäin, että onks tähän joku syy? Itsehän olin suhteessani hiljaa ihan liian kauan (ja korvasin seksiä pornolla, ei hyvä sekään, onneks lopulta erosin ja aloitin ansaitun horoilun).
-
Tästä seksin hiipumisesta parisuhteessa on tullut yleisempää, tai sitten se on vain noussut pintaan monissa FB ryhmissä, joissa voi anonyymisti kirjoittaa. Suurimmassa osassa tapauksissa, pihtaavat osapuoli on mies! Vai onko suomalainen karju vain sellainen, että murjottaa ja tyytyy hanskaamaan kun tilastot näyttävät muuta. Seksin vähenemiseen yleensä on paljon syitä ja niistä voisi keskustella enemmän, tai sitten sopia ulkoistavan ratkaisun. Seksitön suhde olisi omalla kohdalla tuhoon tuomittu.
-
Tästä seksin hiipumisesta parisuhteessa on tullut yleisempää, tai sitten se on vain noussut pintaan monissa FB ryhmissä, joissa voi anonyymisti kirjoittaa. Suurimmassa osassa tapauksissa, pihtaavat osapuoli on mies! Vai onko suomalainen karju vain sellainen, että murjottaa ja tyytyy hanskaamaan kun tilastot näyttävät muuta. Seksin vähenemiseen yleensä on paljon syitä ja niistä voisi keskustella enemmän, tai sitten sopia ulkoistavan ratkaisun. Seksitön suhde olisi omalla kohdalla tuhoon tuomittu.
Veikkaisin, että pieni, mutta äänekäs joukko valittaa pihtaavasta miehestä.
Onko evidenssiä keskustelusta tyyppiä "kulta, en ole saanut vuoteen, voinko panna huoraa?". ;)
-
Kyllä se ukko heltyy jos siltä kerjää ja anelee kyrpää. Aina olen armahtanut.
-
Noh. Eipä tilanne miksikään keskustelemallakaan muuttunut. Nyt on avioero haettu ja seuraavaksi riidellään sitten elatusmaksuista, lasten tapaamisista ja osituksesta. Kun ei tullut avioehtoa tehneeksi niin vaimosta eroonhankkiutuminen maksaakin sitten noin 350 000.
Seuraavalla kertaa (jos sellaista tulee) on sitten avioehto.
Mutta positiivisen kautta. Kerran täällä eletään ja en jaksa tuhlata elämääni seksittömässä parisuhteessa.
-
Onnea uuteen elämääsi.
Tuolla rahalla olisi kyllä ostanut aika monta pt-tapaamista.
Äkkiä laskettuna:
esim. 250€/vko ->
n.27 vuotta
-
Kalliikisi tuli ja rahalle omisi saanut tämän foorumin neidoilta paremmin vastinetta.
-
Juu, pillua olisit saanut. Liukkarilla märäksi läträttyä. Rakkautta ja perhettä et.
-
^ "lämpö ja rakkaus loppuu papin aameneen."
Kyynikko sanoi niin.
-
Seuraavalla kertaa (jos sellaista tulee) on sitten avioehto.
Mutta positiivisen kautta. Kerran täällä eletään ja en jaksa tuhlata elämääni seksittömässä parisuhteessa.
Jos terveyttä riittää, ei ole mitään hätää. En jaksa runkata numeroille pankissa. Mieluummin nussin mukavan neidon kanssa.
-
opettele panee
-
Seksiton suhde johtuu siitä, että mies ei ottaa tarpeeksi vastuuta perheesta ja nainen ottaa liikaa omaan niskaan. Suhteen perusta on, kun mies ottaa vastuu ja tekee naista onnelliseksi koko ajan ja nainen on kiittollinen. 100 vuotta sitten sana seksi ei ollut olemassa ja miestä oli kunnioitettu.
-
Seksiton suhde johtuu siitä, että mies ei ottaa tarpeeksi vastuuta perheesta ja nainen ottaa liikaa omaan niskaan. Suhteen perusta on, kun mies ottaa vastuu ja tekee naista onnelliseksi koko ajan ja nainen on kiittollinen. 100 vuotta sitten sana seksi ei ollut olemassa ja miestä oli kunnioitettu.
Oletko varma siitä🤭
-
Seksiton suhde johtuu siitä, että mies ei ottaa tarpeeksi vastuuta perheesta ja nainen ottaa liikaa omaan niskaan. Suhteen perusta on, kun mies ottaa vastuu ja tekee naista onnelliseksi koko ajan ja nainen on kiittollinen. 100 vuotta sitten sana seksi ei ollut olemassa ja miestä oli kunnioitettu.
Viisaita sanoja.... paljon on perää tuossa.
Kun nainen on onnellinen,saa riittävästi huomiota ja tuntee itsensä kauniiksi ja halutuksi niin ei mies ole jäänyt ilman seksiä.... jopa tuntuu että nainen on aina mukana ja valmiina. ( jo kolmatta vuosi kymmenettä jonkun matkaa samassa liitossa) :drinking:
-
Eipä tuo huomiosta tai arjen töiden jakamisesta ollut kiinni. Jäi täydeksi mysteeriksi, mutta elämä jatkuu.
Elämä on liian lyhyt ja ainutkertainen, jotta se kannattaisi heittää hukkaan.
-
Seksiton suhde johtuu siitä, että mies ei ottaa tarpeeksi vastuuta perheesta ja nainen ottaa liikaa omaan niskaan. Suhteen perusta on, kun mies ottaa vastuu ja tekee naista onnelliseksi koko ajan ja nainen on kiittollinen. 100 vuotta sitten sana seksi ei ollut olemassa ja miestä oli kunnioitettu.
Entä kun seksiä haluamaton osapuoli onkin mies?
-
Seksiton suhde johtuu siitä, että mies ei ottaa tarpeeksi vastuuta perheesta ja nainen ottaa liikaa omaan niskaan. Suhteen perusta on, kun mies ottaa vastuu ja tekee naista onnelliseksi koko ajan ja nainen on kiittollinen. 100 vuotta sitten sana seksi ei ollut olemassa ja miestä oli kunnioitettu.
Entä kun seksiä haluamaton osapuoli onkin mies?
Sama pätee silloinkin. Ukko luiskaan jos kokee seksittömyyden ongelmaksi.
-
Tästä seksin hiipumisesta parisuhteessa on tullut yleisempää, tai sitten se on vain noussut pintaan monissa FB ryhmissä, joissa voi anonyymisti kirjoittaa. Suurimmassa osassa tapauksissa, pihtaavat osapuoli on mies! Vai onko suomalainen karju vain sellainen, että murjottaa ja tyytyy hanskaamaan kun tilastot näyttävät muuta. Seksin vähenemiseen yleensä on paljon syitä ja niistä voisi keskustella enemmän, tai sitten sopia ulkoistavan ratkaisun. Seksitön suhde olisi omalla kohdalla tuhoon tuomittu.
Vaikkei meillä seksitön suhde olekaan, niin kyllä se taidan olla minä miehenä, joka useammin kieltäytyy. Vaimon muistan kieltäytyneen ehkä kerran edellisen kymmenen vuoden aikana. Jotenkin vaan viimeisen parin vuoden aikana kiinnostus seksin harrastamiseen yleensä on merkittävästi laskenut. Sihteereiden palvelujakin tulee nykyään käytettyä lähinnä vain jos vastaan tule jotain uutta ja/tai erikoista; tai jos olen pitkään poissa kotoa. Itse en koe tätä siis huonona asiana.
Vastaavasti hyvän ystäväni avioliitossa osat olivat toisin päin. Se päättyi hiljattain huoltajuus- ja ositusriitaan käräjille. Vaimo oli antanut kerran kun toinen lapsista tehtiin. Minulle jäi ikuiseksi mysteeriksi, miksi asia näin oli ja miten he ylipäätään päätyivät naimisiin asti. Ehkä se vaan tekee elämästä elämää, että kaikki ei aina ole ulkopuolisten järkeiltävissä tai fiilisteltävissä.
-
^^^^Jos perheessä on syöpä, kannattaa hankkia hoito tai pari(kymmentä).
-
Kaikki yritetty.
Kukkia.
Yhteisiä illallisia.
Sohva haleja.
Niska hierontoja.
Ei vaan niin ei.
-
Kaikki yritetty.
Kukkia.
Yhteisiä illallisia.
Sohva haleja.
Niska hierontoja.
Ei vaan niin ei.
Onko puhuttu - oikeesti puhuttu. Kiihkottomasti, avoimesti ja asioiden oikeilla nimillä.
Jos kaiken toiminnan tähtäin on panopuuhat (mitä ei voida ilariv1 tapauksessa tietää), ollaan myös pitkän päälle hakoteillä. Läheisyyden ja huomioimisen olisi hyvä olla jokapäiväistä, pyyteetöntä ja omasta halusta ;D lähtevää
-
On.
kaikki muu toimii mutta seksiä ei saa.
on läheisyyttä.
halailen häntä paljon.
puhutaan kaikesta todella paljon.
mutta sitä ei tipu?.
edellisestä kerrasta on jo niin kauan etten muista.
ehkä teen jotain väärin mutta en enää tiedä mitä tehdä?.
vuoden vaihteen jälkeen haen seksini muualta.
ei yksimies jaksa pidempään.
-
Minulla on ollut aina väärät elämän kumppanit koska olin ujo ja en ole saanut ikinä tarpeeksi kikkelia :laught: ja olen runkkanut päiviä pitkin tai olen saanut voimakkaita orkkuja asiakkaiden kanssa. :behind:
Miehet uskottaa naisille häpeä ja pelkkoa omasta seksuaalisuudesta ja naiset tekevät väärät valinnat.
Kun olen lukenut paljon parisuhde psykologia ja pääsin eroon paloista, valitsin kaikein komein ja nuoremman rotuturskan miesystäväksi joka haluaa seksiä tosi paljon ja joka on ollut kantaasiakas jokaiselle hupakolle. Nyt rakkaus maistuu paremmalta. Nautimme taivaallisen intohomoisesta oikeasta suhteesta kuin alfat. :drinking:
-
^ Onko tällä rotuturskalla paljonkin karvoja käsissä?
-
Minulla on ollut aina väärät elämän kumppanit koska olin ujo ja en ole saanut ikinä tarpeeksi kikkelia :laught: ja olen runkkanut päiviä pitkin tai olen saanut voimakkaita orkkuja asiakkaiden kanssa. :behind:
Miehet uskottaa naisille häpeä ja pelkkoa omasta seksuaalisuudesta ja naiset tekevät väärät valinnat.
Kun olen lukenut paljon parisuhde psykologia ja pääsin eroon paloista, valitsin kaikein komein ja nuoremman rotuturskan miesystäväksi joka haluaa seksiä tosi paljon ja joka on ollut kantaasiakas jokaiselle hupakolle. Nyt rakkaus maistuu paremmalta. Nautimme taivaallisen intohomoisesta oikeasta suhteesta kuin alfat. :drinking:
Tämä oli tosi hauska :headbang: - siitä täydet 12 pistettä :drinking:
-
^ Onko tällä rotuturskalla paljonkin karvoja käsissä?
Reps. :laught:
Toivottavasti rotuturskalla on kanssa silmälasit. Tai ehkä parempi on ettei ole.
-
Aikani pyysin ja toivoin. Sitten tyydyin osaani, minkä johdosta täällä seikkaillaan.
-
Tuli mieleen et mitäs jos laittais tyrmäystippoja vaimon kahviin ja vetelis sammuneena.
-
Tuli mieleen et mitäs jos laittais tyrmäystippoja vaimon kahviin ja vetelis sammuneena.
Semmonen kaukosäädin olis hyvä niinku Adam Sandlerin tähdittämässä "klik" elokuvassa.
Kesken tiskauksen pistäs pauselle ja vetäs perseeseen. Olis ihmeissään, että mitähän tapahtu ku alko perse vuotamaan yht'äkkiä
-
Mun tarvii joskus kerjätä vaimolta että saisko nukkua välillä.... :blowjob: :P
-
Mun tarvii joskus kerjätä vaimolta että saisko nukkua välillä.... :blowjob: :P
Höpsö😘 :blowjob:
-
Vedä nyt vittu sitä vaimoas jo turpaan, saatana.
-
^^Irri 😂😂
-
Ymmärrän, että jengillä on turhaumia ja ONHAN se ihan helvetin ikävä tilanne olla parisuhteessa, jossa seksielämä on täysin jumissa...
MUTTA please harjoittakaa itsesensuuria edes vähän. Nämä "läpällä heitetyt" turpiinvetämis- ja raiskaamisfantasiat on asiattomia.
Eikä kyse ole pelkästään omasta kermaisesta perseestäni. Ihmiset, jotka mahdollisesti on samassa tilanteessa kuin aloittaja ja tulee lukemaan tätä ketjua pitäisi säästää väkivaltakuvitelmilta. Väkivaltafantasiat on ihan normaaleja (ei syytä hävetä) mutta niiden käsittely ei vain etene sillä että niitä purskauttelee näytölle ikään kuin vitsinä.
Porukalla vahvistettuna näillä kirjoituksilla voi olla jopa sellaista vaikutusta, että ne ohjaa ajattelua huonoon suuntaan. Mikä ei tarkoita sitä että olisin huolissaan siitä että kukaan tämän ketjun takia ketään raiskaisi, huom. huom. Yhteiskunta ei ole hajoamassa teidän takia, mussukat.
Mutta esim. riidoissa näillä ajatuksilla voi sitten sokeerata vastapuolen ja ajaa elämänsä entistä pahemmin lyttyyn.
Suosittelen edelleen terapiaa (yksilö- tai jos vastapuoli suostuu mukaan niin pari-) vastaavassa tilanteessa oleville.
-
Ei kai nyt sentään kerjätä tai vongata? Nyt ruoto suoraksi. Jos kumppani ei halua ja on asiallisesti yritetty keskustella että mistä kiikastaa ja muutenkin toimittu reilusti, niin sitten vaikka vieraisiin koittamaan onneaan. Ja jos ei sieltäkään tärppää ja pinkka on kunnossa, niin sitten on käytävä jonkun sopivan palveluntarjoajan tykönä. Omakohtaista kokemusta seksittyömyydestä parisuhteessa on täälläkin ihan riittävästi. Ja ihan helpolla ei omakaan pää meinannut sitä ensin hyväksyä että toinen ei seksiä halua - tai voi sitä aina edes sietää. Jos parisuhteessa on muuten asiat kunnossa, niin turha ulista. Ja jos taas ei ole, niin sitten kumppani laulukuoroon ja uutta tilalle paremmalla onnella.
-
Naisetkin kärsii paljon enemmän kuin te miehet ilman kikkeliä. Naisille saada kikkeliä on paljon vaikeampaa ja monimutkaisempaa: pakko olla kikkeli+parisuhde(rakastava ja vastuullinen mies). :drinking: :weightlifting:
-
^^ Ja lisänä tuohon vielä että olisihan se hyvä jos seksiasioista(kin) voitaisiin keskustella jo ennenkuin ne ongelmat tai haasteet ilmaantuvat - ja nehän kyllä ilmaantuvat. Suhteen alkuhuumassa kun lähekkäin ja sisäkkäin olo tuntuu luistavan, niin silloin tulevaisuutta ei osaa oikein edes ajatella. Ja jos on ensimmäisestä tai nuorella iällä aloitetusta suhteeesta kyse, niin tietämys tulevasta on varmasti hieman hämärän peitosssa. Toisella tai sitä useammalla kierroksella olevat toivottasti osaavat reagoida asioihin ajoissa.
-
Miehen tehtävä on ajatella tulevaisuutta ja ottaa kaikistä vastuu, ennen kun lähestyy naista. Tähän kaikki seksinautinnot kaatuu.
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
Ei suhteen aikana ole vituttanut runkata, mutta tuonne toisaalle kirjoitinkin että hiukan kyllästyin siihen ja halusin enemmän ihmiskosketusta muiltakin kuin itseltäni.
Monta pitkää suhdetta ja lyhempää takana. Niin noissa pitkissä suhteissa ensimmäistä lukuun ottamatta seksi jäänyt myöhemmin laihoihin kantimiin. Ja löydän vikaa itsestäni, pitää jotenkin vakiona että seksiä tippuu, eikä rouvaa tule hemmoteltua tai hellittyä jota hän kaipaa starttiin. Yritän kyllä, mutta jokin estää. Haluankin rouvaa, ihan soiva peli ja meillä synkkaa hyvin sängyssä, mutta meillä on vire vinossa, hän on se joka kääntää kyljen kun saanut tarpeekseen. Saan palautetta jonkin verran etten tee aloitteita tai käynnistele häntä. Joskus oli vaan helppo ottaa öljypullo löylyihin mukaan ja tyydyttää vain itsensä.
-
^
Muistutan edelliselle kirjoittajalle että saunassa runkkaaminen on syntiä ja saatanasta. Suihkussa saa runkata.
-
Suoraan sanoen vituttaa runkata. Haluaisin kyllä, mutta ei saa. Käykö kaikissa avioliitoissa näin?
Ei suhteen aikana ole vituttanut runkata, mutta tuonne toisaalle kirjoitinkin että hiukan kyllästyin siihen ja halusin enemmän ihmiskosketusta muiltakin kuin itseltäni.
Monta pitkää suhdetta ja lyhempää takana. Niin noissa pitkissä suhteissa ensimmäistä lukuun ottamatta seksi jäänyt myöhemmin laihoihin kantimiin. Ja löydän vikaa itsestäni, pitää jotenkin vakiona että seksiä tippuu, eikä rouvaa tule hemmoteltua tai hellittyä jota hän kaipaa starttiin. Yritän kyllä, mutta jokin estää. Haluankin rouvaa, ihan soiva peli ja meillä synkkaa hyvin sängyssä, mutta meillä on vire vinossa, hän on se joka kääntää kyljen kun saanut tarpeekseen. Saan palautetta jonkin verran etten tee aloitteita tai käynnistele häntä. Joskus oli vaan helppo ottaa öljypullo löylyihin mukaan ja tyydyttää vain itsensä.
Voitele sillä öljyllä vaimosi. Voitele ilman panoajatuksia ja katso mitä tapahtuu.
-
On.
kaikki muu toimii mutta seksiä ei saa.
on läheisyyttä.
halailen häntä paljon.
puhutaan kaikesta todella paljon.
mutta sitä ei tipu?.
edellisestä kerrasta on jo niin kauan etten muista.
ehkä teen jotain väärin mutta en enää tiedä mitä tehdä?.
vuoden vaihteen jälkeen haen seksini muualta.
ei yksimies jaksa pidempään.
Jaksamista! Itsellä kanssa pitkä parisuhde jossa ollut pitkiä seksittömiä kausia. Turskailua on tullut harrastettua että on jaksanut niiden ylitse ja toki muutenkin.
Vaimoni on ihana ja herkkä otus, jos asiat eivät ole kunnossa, ja kaikki ei aina riipu aviomiehestä, niin seksi on saattanut olla katkolla.
Onneksi noiden seksittömien kausien jälkeen ollaan kuitenkin löydetty toisemme uudestaan useammin kuin yhden kerran.
Hupakointi harrastus on kyllä omalla kohdalla mahdollistanut jaksamisen ja ylipäänsä tuonut oman fiiliksen kautta energiaa ja lämpöä suhteeseen vain lisää. Ei sillä että pettämään sinua tässä neuvoisin, vaikka oikealla foorumilla olet. 😊
-
^ Siinä oli hieno ja positiivinen viesti vaihteeksi!