SeksiSaitti
Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: mattssonni - Lokakuu 15, 2022, 00:24:54
-
Tästä aiheesta on varmaan keskusteltu jo siellä täällä erilaisten aiheiden alla, mutta ei ehkä pelkästään siihen keskittyen, ainakaan ihan äsken…
-> Mikä on palveluntarjoajan näkökulmasta optimaalisin ja toivotuin tapaamisen kesto ja missä menee yläraja (olettaen, että asiakas on keskimäärin ihan siedettävä)?
Eri viestiketjuista on ollut luettavissa, että vartti ei ole useimmille palveluntarjoajille mielekäs ja monilla puoli tuntia onkin minimi ja mieluiten otettaisiin vähintään tunnin aikoja. Mutta onko pidempi parempi? Onko esim. yksi kahden tunnin tapaaminen mieluisampi kuin kaksi yhden tunnin tapaamista? Joka tapaamiseen menee varmaan ainakin tunti valmisteluita ja jälkihommia varten riippumatta siitä, oliko tunnin vai kahden tapaaminen. Näin ollen laskutettavan työajan suhde käytettyyn aikaan on aina sitä parempi, miten pidempi tapaaminen on. Toisaalta varmaan siinäkin on yläraja, mitä yhden kanssa jaksaa.
-
Hyvä kysymys.
Luulen, että jokainen pt antaa hieman erilaisen vastauksen.
Ensimmäistä kertaa luokseni tuleville suosittelen lyhyempää aikaa, 30-60min maksimissaan. Lähinnä sen takia, että jos hänen mielestä kemiat ei toimikaan ja kanssani on vaikea olla, silloin ei ole sidottu pidempään aikaan.
15 minuutin aika - joka itselläni on hinnoiteltu melko halvaksi - se sopii ruokatuntikäynteihin, nopeaan helpotukseen.
Tätä aikaa pystyn helposta antamaan jos olen jo studiollani, valmiina ja aikaa löytyy.
Näin lyhyessä ajassa on vain se juttu, ei saa pyytää mahdottomia. Jotkut miehet eivät ymmärrä ajan tajua. Pyytävät kaiken mahdollisen, sellaiset asiat mihin kuluisi aikaa vähintään 45 min.
Ideaaliaikaa ei ole. Asiakaslähtöisessä palvelussa mietin aina kokonaisuutta. Mitä pyydetään, kauanko vie aikaa valmistautua, vaatiiko pukeutumiseni enemmän aikaa (kumi) ja ne kemiat. Etukäteisvalmisteluihin luen myös tiedon, jonka joudun hankkimaan jos pyydetään asiaa joka ei ole täysin hallinnassa.
Lähinnä näen oman työni myös jonkinlaisena seksuaalivalistajana. Liitän erilaiset pyynnöt toisiinsa sillä tavalla, että sessio soljuu luontevasti eteenpäin. Jos siis joku haluaa 15 minuuttiin sitomisen sänkyyn köysillä, anaalin käsittelyn ja lopuksi kiusoittelevan hieronnan, sanon suoraan ei. Ei ole asiakkaan näkökulmasta katsottuna järkevää viedä sessiota hätäisesti läpi. Ehtiikö hän edes nauttimaan siitä kokonaisuudesta jos aikaa on liian vähän siihen mitä halutaan.
Joillakin taas pornon katselu on ollut niin suurta, se hämärtää luonnollisen kohtaamisen mahdollisuudet. Tässäkin tulee ajan pituus esille. Kiihottumista ei saa aikaan kovin lyhyessä ajassa.
On päiviä jolloin tavallista väsyneempi tai stressaantunut olo. Silloin voin suoraan sanoa ei jos kysytään extempore puolitoista-kaksi tuntia. Tarjoan lyhyempää aikaa sen enempää selittämättä.
Aikaa myöten on oppinut kuuntelemaan omaa vointiaan. Jos ei ole pakko niin väkisin ei kannata. Se on itsensä kunnioittamista ja samalla asiakkaan kunnioittamista. Sadan prosentin intensiivistä läsnäoloa en voi tarjota väsyneenä.
Ideaaliajan pituus on monista seikoista kiinni. Tuntuu välillä siltä, että tuulen suunta, ilman lämpötila ja minkälaisen aamupalan on syönyt vaikuttaa kokonaisuuteen. Näin kärjistetysti sanottuna.
-
Hyvä kysymys.
Luulen, että jokainen pt antaa hieman erilaisen vastauksen.
Ensimmäistä kertaa luokseni tuleville suosittelen lyhyempää aikaa, 30-60min maksimissaan. Lähinnä sen takia, että jos hänen mielestä kemiat ei toimikaan ja kanssani on vaikea olla, silloin ei ole sidottu pidempään aikaan.
15 minuutin aika - joka itselläni on hinnoiteltu melko halvaksi - se sopii ruokatuntikäynteihin, nopeaan helpotukseen.
Tätä aikaa pystyn helposta antamaan jos olen jo studiollani, valmiina ja aikaa löytyy.
Näin lyhyessä ajassa on vain se juttu, ei saa pyytää mahdottomia. Jotkut miehet eivät ymmärrä ajan tajua. Pyytävät kaiken mahdollisen, sellaiset asiat mihin kuluisi aikaa vähintään 45 min.
Ideaaliaikaa ei ole. Asiakaslähtöisessä palvelussa mietin aina kokonaisuutta. Mitä pyydetään, kauanko vie aikaa valmistautua, vaatiiko pukeutumiseni enemmän aikaa (kumi) ja ne kemiat. Etukäteisvalmisteluihin luen myös tiedon, jonka joudun hankkimaan jos pyydetään asiaa joka ei ole täysin hallinnassa.
Lähinnä näen oman työni myös jonkinlaisena seksuaalivalistajana. Liitän erilaiset pyynnöt toisiinsa sillä tavalla, että sessio soljuu luontevasti eteenpäin. Jos siis joku haluaa 15 minuuttiin sitomisen sänkyyn köysillä, anaalin käsittelyn ja lopuksi kiusoittelevan hieronnan, sanon suoraan ei. Ei ole asiakkaan näkökulmasta katsottuna järkevää viedä sessiota hätäisesti läpi. Ehtiikö hän edes nauttimaan siitä kokonaisuudesta jos aikaa on liian vähän siihen mitä halutaan.
Joillakin taas pornon katselu on ollut niin suurta, se hämärtää luonnollisen kohtaamisen mahdollisuudet. Tässäkin tulee ajan pituus esille. Kiihottumista ei saa aikaan kovin lyhyessä ajassa.
On päiviä jolloin tavallista väsyneempi tai stressaantunut olo. Silloin voin suoraan sanoa ei jos kysytään extempore puolitoista-kaksi tuntia. Tarjoan lyhyempää aikaa sen enempää selittämättä.
Aikaa myöten on oppinut kuuntelemaan omaa vointiaan. Jos ei ole pakko niin väkisin ei kannata. Se on itsensä kunnioittamista ja samalla asiakkaan kunnioittamista. Sadan prosentin intensiivistä läsnäoloa en voi tarjota väsyneenä.
Ideaaliajan pituus on monista seikoista kiinni. Tuntuu välillä siltä, että tuulen suunta, ilman lämpötila ja minkälaisen aamupalan on syönyt vaikuttaa kokonaisuuteen. Näin kärjistetysti sanottuna.
Erinomainen kooste! Allekirjoitan kaiken.
Ensimmäisellä kerralla ehdottomasti suosin myös lyhyempää aikaa, tutustumiskäyntiä. Sen jälkeen on jotain mille perustaa pidempiä tapaamisia mikäli siltä tuntuu. Olen itse miettinyt sen niin, että kun tästä työstä riisuu kerros kerrokselta muut seikat ja itse suoritteen pois, jäljelle jää juurikin henkilökemia. Sitä joko on tai ei ole. Siksi mielelläni tunnustelen sitä lyhyemmällä tapaamisella ensin.
-
Otan yleensä ekalla karralla puoltuntisen kun ei yhtään tiedä mitä vastassa on,jatkossa sitten mahdollisesti pidempiä.Itselle tunti taas on huono kun ottaa välissä hetken ennen kun toiselle kierrokselle mielekästä lähteä ja se on sitten taas liian lyhyt aika toiseen settiin.Pyrin sopimaan 2x30min+vartin huilaus välissä ja tämä on sopinut yleensä.No tämä nyt oli asiakkaan näkökulma.
-
Kirjoitinkin jo aiemmin jossain ketjussa, että mielummin esim. viisi tunnin asiakasta kuukaudessa, kuin kymmenen puolen tunnin. Saisi vähennettyä asiakasmäärää vielä entisestään.
-
Sit jos alkaa palveluntarjoaja miettiä, onko 15 liian lyhyt tai 1,5h liian pitkä asiakkaan kanssa, on ihan väärällä alalla tai harrastuksessa jos niin haluaa tulkita. Maksullinen seksi on maksullista seksiä eikä palveluntarjoajan mielistelyä. Ja jokaisen pitäisi varata sen pituinen aika kuin itse kokee tarpeelliseksi; toki kaikilla ei ole 15 min aikoja eikä yli tunnin jne. silloin pitää miettiä haluaako pidempää vai lyhyempää.
-
Sit jos alkaa palveluntarjoaja miettiä, onko 15 liian lyhyt tai 1,5h liian pitkä asiakkaan kanssa, on ihan väärällä alalla tai harrastuksessa jos niin haluaa tulkita. Maksullinen seksi on maksullista seksiä eikä palveluntarjoajan mielistelyä. Ja jokaisen pitäisi varata sen pituinen aika kuin itse kokee tarpeelliseksi; toki kaikilla ei ole 15 min aikoja eikä yli tunnin jne. silloin pitää miettiä haluaako pidempää vai lyhyempää.
Näissä luottaisin ammattilaiseen no menet ja varaat 1,5h ekakerralla 30 min siasta yhtään ei oo
kipinää sit molemmat miettii mites me se tunti hoidetaan pois . sm sessiossa ehkä vähän eri
siinä 30min menee siihen et pistää kiinni ja käyttää 3 piiskaa.
-
Mielenkiintoista keskustelua. Näin asiakkaana olen yleensä halunnut tunnin/45min tapaamisen ekana kertana että on riittävästi aikaa vähän tutustua alussa ja sitten että on riittävästi aikaa käydä palveluita läpi ilman että joutuu miettimään ajankulkua. Sitten jatkossa ehkä enemmänkin puolen tunnin aikoja kun tietää minkälaista kokemusta on luvassa, tietysti pidempikin aika jos tietää että se on sen arvoista ;). Olen aivan liian hidaspuoleinen että 15 min toimisi koskaan ;D.
Mutta ne kemiat ovat aika hyviä pointteja, vielä ei ole tullut vastaan sellaista tapaamista jossa yhteispeli ei toimi laisinkaan. Silloin ymmärtäisin täysin että tunnin aika olisi varmaan tosi karmea kokemus (ja ajan ja rahan tuhlausta).
Mutta ehdottomasti lisää kokemuksia palveluntarjoajan näkökulmasta tästä aiheesta olisi mielenkiintoista lukea :).
-
30 min aivan hyvä, 45 min ihana. 60 min pidempiä en tarjoakaan.
Vartin vuoksi en edes liikahda sohvalta. Mutta jos tekee tiukkaa päivää ja meikit ja kuteet on hollilla, ja on näpsäkkä, niin miksei vartti satasella. Nääs mun luo ei halvemmalla pääse.
-
Sit jos alkaa palveluntarjoaja miettiä, onko 15 liian lyhyt tai 1,5h liian pitkä asiakkaan kanssa, on ihan väärällä alalla tai harrastuksessa jos niin haluaa tulkita. Maksullinen seksi on maksullista seksiä eikä palveluntarjoajan mielistelyä. Ja jokaisen pitäisi varata sen pituinen aika kuin itse kokee tarpeelliseksi; toki kaikilla ei ole 15 min aikoja eikä yli tunnin jne. silloin pitää miettiä haluaako pidempää vai lyhyempää.
Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy, ei sitä, mitä seksinostaja haluaa.
-
Otan yleensä ekalla karralla puoltuntisen kun ei yhtään tiedä mitä vastassa on,jatkossa sitten mahdollisesti pidempiä.Itselle tunti taas on huono kun ottaa välissä hetken ennen kun toiselle kierrokselle mielekästä lähteä ja se on sitten taas liian lyhyt aika toiseen settiin.Pyrin sopimaan 2x30min+vartin huilaus välissä ja tämä on sopinut yleensä.No tämä nyt oli asiakkaan näkökulma.
Tarjosin aikoinaan Kuopiossa tuntia rekkajätkillle. Tunti. Ekaks aika nopea seksi, miehelle 20 min nokoset, lisää seksiä ja lopuks kahvit. Voisin tarjota sitä täällä etelässäkin, vink vink.
-
Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy, ei sitä, mitä seksinostaja haluaa.
Toki ei kukaan muuta sanonutkaan, ainakaan minä. Toki myyjä kertoo ennen ostopäästöstä joko puhelimitse tai ilmoituksen muodossa mitä on tarjolla ja asiakas tekee siitä ostopäätöksen kohtaako tarve ja tarjonta. Ei ole mitään järkeä mennä sellaseen paikkaan missä ei ole tarjolla sitä mitä itse haluaa.
-
Sit jos alkaa palveluntarjoaja miettiä, onko 15 liian lyhyt tai 1,5h liian pitkä asiakkaan kanssa, on ihan väärällä alalla tai harrastuksessa jos niin haluaa tulkita. Maksullinen seksi on maksullista seksiä eikä palveluntarjoajan mielistelyä.
No aika kauas itsenäisestä seksinmyynnistä mennään, jos ostajan mielestä palveluntarjoaja, joka miettii mikä aika on hänelle myyjänä mieleinen, on väärällä alalla.
Maksullinen seksi on maksullista seksiä eikä palvelun ostajan pillin mukaan tanssimista.
-
Sit jos alkaa palveluntarjoaja miettiä, onko 15 liian lyhyt tai 1,5h liian pitkä asiakkaan kanssa, on ihan väärällä alalla tai harrastuksessa jos niin haluaa tulkita. Maksullinen seksi on maksullista seksiä eikä palveluntarjoajan mielistelyä.
No aika kauas itsenäisestä seksinmyynnistä mennään, jos ostajan mielestä palveluntarjoaja, joka miettii mikä aika on hänelle myyjänä mieleinen, on väärällä alalla.
Maksullinen seksi on maksullista seksiä eikä palvelun ostajan pillin mukaan tanssimista.
Jos itse niin koet, niin kai se sitten on. Ajathan on käytettävissä olevia aikoja, voihan joku ostaa tunnin ajan ja poistuu rappukäytävään 15 min päästä. Saahan sitä olla mieluisia aikavaihtoehtoja, mutta aika kaukana ollaan asiakaspalvelusta jos on ilmoitettu 5 eri vaihtoehtoa ja asiakas saa valita siitä vain yhden.
Kyllä se seksin myynti on asiakkaan pillin mukaan tanssimista, niin kauan kun se menee sääntöjen mukaan. Asiakas päättää kuinka paljon panee ja kuinka kauan, jos ei ole etukäteen ilmoitettu rajoja ja käyttäytyy asianmukaisesti. Asiakaspalvelua sekin työ on.
-
Ymmärtääkseni oveltakääntyjä on paras. Sellainen, joka antaa rahat kouraan ja poistuu.
-
Ymmärtääkseni oveltakääntyjä on paras. Sellainen, joka antaa rahat kouraan ja poistuu.
"Tyhjän saa pyytämättäkin, mutta ota nyt nää rahat, heippa" 😅😂
Kyllä siinä alkaisi kyseenalaistamaan elämänvalintojaan jos näin kävisi.
Toivottavasti ei käy.
-
Pitkä tapaaminen (tunti tai yli) on parasta, jos kalamies haluaa seksin ohella jutella, olla hyväiltävänä ja hierottavana... :)
Ihanaa ois, jos ei naida paukutettaisi duracellina koko +60min aikaa vaan viihdyttäisi muutenkin.
Huonoimmin sovellun sellaiselle, jonka mieskunto on rautaa, piiitkä kohdunsuulle asti osuva kalu ja panee kauan/lujaa.
Heillekin on sopivia ilotyttöjä, mut mun sisukset eivät vain kestä sellaista iskemistä liukkarillakaan. Parempi olla asiasta avoin.
Polveilevissa, pitkissä ajoissa on hienompaa, jos on mahdollista mennä yhdessä 'leikkimisen' jälkeen syömään.
Sellaista käynyt vain kerran, Tampereella. Tampere oli mulle huono ja oharimulkku kaupunki,
mut toi yksi 3h tapaaminen on jäänyt timanttina muistoihin. Maksoin itse ruokani.
En veloittanut ateriointiin menneestä ajasta, vaikka tottakai olisi pitänyt. Mut en kadu, kun oli niin kiva asiakas.
Tuli tehtyä, en ota tavaksi.
-
Ymmärtääkseni oveltakääntyjä on paras. Sellainen, joka antaa rahat kouraan ja poistuu.
Tai vielä parempi, että laittaa rahat suoraan tilille, niin ei tarvitse edes saapua ovelle :whipping:
-
Ymmärtääkseni oveltakääntyjä on paras. Sellainen, joka antaa rahat kouraan ja poistuu.
Oveltakääntyjät ei käsittääkseni maksa? Tai millä logiikalla maksaisivat. :o
Syyt kääntymiseen voivat olla kääntyjässä itsessään (esim. töihin hälytys) tai palveluntarjoajassa.
Olisi rehellisen ja ilmoituksen mukaisen ilotytön kannalta hienoa, jos korvaisivat menetetyn ajan.
Mutta ei me eletä sellaisessa maailmassa.
Oveltakääntyjä on osunut 2x. Kääntyminen ei johtunut musta. En saanut tai pyytänyt korvausta.
Eka tuli JopetShow:maisessa valeasussa ::) Sopersi hermona että pelkää kyyliä ja poistui pahoitellen oman olotilansa takia.
Ei ehtinyt maksaa. ;D
Toka kääntyjä sai eteisessä halauksen. Oli ryhtymässä paikalta hommiin kun kysyin "tuliaisia".
Suunsa kääntyi ovelaan virneeseen. Sanoi ettei mitään ole ja poistui.
En tiedä, oliko ns. sadistinen oveltakääntyjä, kusettaja vai oveltakääntyjäkusettaja.
Joskus ovelta kuuluu kääntyä, mut jotkut saa varmana nautintoa ja vallan tunnetta myös aiheettomasta oveltakääntymisestä.
---
Rajatapaus kategoriassa on ajalta kun olin nuori:
Painotan olleeni kokematon ja skenen toimintatavat hakusessa.
Tapahtui muinaisessa edellisessä elämässä, kun olin alan käytännöistä suht tietämätön ja lahjojakin otin vain kaksinroisen määrän.
Tapaaminen A keskeytyi, kun riittävän pikkuista kumia ei löytynyt. En tiennyt, että erityiskokoon pitäisi varautua. :(
Olin nähnyt vain normikaluja. En osannut kuvitellakaan niin pientä ja lyhyttä ja ohutta, vaikkei pienuudessa mitään vikaa ole.
Tyyppi ei uskonut. Tuskin tarkoitti pahaa, mutta meinasi ruveta panemaan aivan liian väljänä heiluvalla kumilla, ilman erektiota
= ei pysy paikallaan. Se auki rullaamaton kumi vaan oli hattuna siinä kalun oloisen jutun päällä.
Koin tilanteen ahdistavaksi. Olimme molemmat hermona. Kummankin päivä kaiketi huono. :-[
Mua piinasi siihen aikaan siviiliuhkailijan lisäksi erityisen aggressiivinen häirikkö (aikaa ennen soiton estoja) >:( ,
jonka takia pelkäsin vähäsen jokaista mua lähestyvää.
Sanoin, ettei pystytä seksiin, ja turska halusi poistua. Sanoin ookoo, mutta kysyin hölmöyttäni,
enkö saisi koettamisesta kympin tai kaksi korvausta. Voi kunpa en olisi tuota kysynyt.
Joo naurakaa vaan: Olin täysi-ikäisyydestä huolimatta epävarma aloittelija.
Eipä tämä yli vuosikymmenen (!) takainen yksittäinen tapaus määritä mun nykyhlöäni.
Kirjoitan aiheesta omatoimisesti siksi, koska joku sen saattaa kuitenkin ottaa esiin.
Opin todellakin kantapään kautta, miten näissä kuvioissa pitää toimia ja miten ei.
Tyyppi antoi rapusta, oven raosta muistaakseni kympin, mut repäisi siitä puolet itselleen kun molempien kädet koskettivat seteliä.
Tämä tapahtui tosiaan n. 12 v sitten, jonka jälkeen vettä on ehtinyt virrata.
En ollut tuolloin enkä ole vieläkään ns. kokopäiväinen ammattilainen. Olen ollut vuosia poissa kuvioistakin, joten tapaus ei määritä ilotyttöyttäni.
Kumpikaan ei toiminut kohtaamisessa priimasti ja tuo on mun aloitteluni noloin episodi.
En tuntenut kokeneempia kollegoja, kunpa joku olisi sanonut mulle että pitää hankkia monen kokoisia kumeja.
* Tarkennettu
-
Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy, ei sitä, mitä seksinostaja haluaa.
Väärin. Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy JA mitä seksinostaja haluaa. Vai tarkoitatko, että ostaja on pakotettu ostamaan sellaista, mitä ei halua ::) Kai se vapaaehtoisuus ostajaankin pätee.
-
Sivistyneimmeissä maissa ei puhuta ajasta kelloa katsoen, vaan termeinä käytetään Shorttia ja Longia. Short on yleensä laaki ja Long yön yli.
-
Pyrin sopimaan 2x30min+vartin huilaus välissä ja tämä on sopinut yleensä.
Mielenkiintoinen idea. Mutta hinta lienee kuitenkin sama kuin tunnista ja vartista? En ole ainakaan itse törmännyt palveluntarjoajaan, joka laittaisi taksamittarin pauselle siksi aikaa kun annan hengitykseni tasaantua ennen jatkamista.
-
^ Käsittääkseni tuota ei beta- miehille tarjota.
-
Maksuseksi on neuvottelua. Joidenkin kanssa voi neuvotella hinnoistakin. :headbang:
-
Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy, ei sitä, mitä seksinostaja haluaa.
Väärin. Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy JA mitä seksinostaja haluaa. Vai tarkoitatko, että ostaja on pakotettu ostamaan sellaista, mitä ei halua ::) Kai se vapaaehtoisuus ostajaankin pätee.
No kyllä jopa sinä ymmärrät että ostaa ei ole pakko.
-
Täällä ollaa ison äärellä, tosiaan myydä ja ostaa saa meillä länsimaissa mitä haluaa. On eri asia syntyykö myyjän halusta myydä kauppaa. Kaupan syntyminen on kiinni ostajan tarpeista ja haluista.
-
Täällä ollaa ison äärellä, tosiaan myydä ja ostaa saa meillä länsimaissa mitä haluaa. On eri asia syntyykö myyjän halusta myydä kauppaa. Kaupan syntyminen on kiinni ostajan tarpeista ja haluista.
En voisi tätä paremmin enää sanoa. Tässä genressä asiakas on kuningas, mutta tietenkään se ei koske niitä jotka ei osaa yhtään käyttäytyä, ovat päihdeongelmaisia tai tyystin tyhjätaskuja.
-
Tunnin keikka joka on viidessä minuutissa ohi :headbang:
-
Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy, ei sitä, mitä seksinostaja haluaa.
Väärin. Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy JA mitä seksinostaja haluaa. Vai tarkoitatko, että ostaja on pakotettu ostamaan sellaista, mitä ei halua ::) Kai se vapaaehtoisuus ostajaankin pätee.
No kyllä jopa sinä ymmärrät että ostaa ei ole pakko.
Yksinkertaistetusti sanottuna, vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä että palveluntarjoaja myy sitä mitä seksinostaja haluaa.
-
”Yksinkertaistetusti sanottuna, vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä että palveluntarjoaja myy sitä mitä seksinostaja haluaa.’
Totta. Jos palveluntarjoaja myy sitä mitä hän haluaa.
-
Itse mielelläni otan/ottaisin tunnin ajan. Ensimmäinen kuti on yleensä herkässä ja mukava olisi jatkaa toinen kierros.
-
Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy, ei sitä, mitä seksinostaja haluaa.
Väärin. Vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä, mitä nainen myy JA mitä seksinostaja haluaa. Vai tarkoitatko, että ostaja on pakotettu ostamaan sellaista, mitä ei halua ::) Kai se vapaaehtoisuus ostajaankin pätee.
No kyllä jopa sinä ymmärrät että ostaa ei ole pakko.
Yksinkertaistetusti sanottuna, vapaaehtoinen maksullinen seksi on sitä että palveluntarjoaja myy sitä mitä seksinostaja haluaa.
Verkkosukka Neiti sen sanoi, se on juuri noin.
-
Hyvä kysymys.
Luulen, että jokainen pt antaa hieman erilaisen vastauksen.
Ensimmäistä kertaa luokseni tuleville suosittelen lyhyempää aikaa, 30-60min maksimissaan. Lähinnä sen takia, että jos hänen mielestä kemiat ei toimikaan ja kanssani on vaikea olla, silloin ei ole sidottu pidempään aikaan.
- -
On päiviä jolloin tavallista väsyneempi tai stressaantunut olo. Silloin voin suoraan sanoa ei jos kysytään extempore puolitoista-kaksi tuntia. Tarjoan lyhyempää aikaa sen enempää selittämättä. Aikaa myöten on oppinut kuuntelemaan omaa vointiaan. Jos ei ole pakko niin väkisin ei kannata. Se on itsensä kunnioittamista ja samalla asiakkaan kunnioittamista. Sadan prosentin intensiivistä läsnäoloa en voi tarjota väsyneenä.
Ideaaliajan pituus on monista seikoista kiinni. Tuntuu välillä siltä, että tuulen suunta, ilman lämpötila ja minkälaisen aamupalan on syönyt vaikuttaa kokonaisuuteen. Näin kärjistetysti sanottuna.
Kiitos, tässä oli monipuolisia näkökulmia ja tässä tuli tosi hienosti esiin tämän(kin) työn inhimmillinen puoli ja että sillekin on annettava tilaa. Tuo "Se on itsensä kunnioittamista ja samalla asiakkaan kunnioittamista" on niin oikein ja paikalleen sanottu.
-
Tunti on kiva aika ja mulle tulee tunnin varauksia eniten mutta saattaapi olla että hinnoittelunikin ohjaa siihen.
Ilmoituspäivinä on kyllä kiva tehdä myös lyhyempiä aikoja.. niissä pysyy ehkä energisempana koko päivän jos on useampi tapaaminen.
Kaukaa tulevat saattavat haluta pitemmän ajan ja pari, kolme tuntia sopii mulle myös hyvin mutta neljä tuntia alkaa olla jo siinä ja siinä ja silloin tapaamiseen täytyy sopia joku mukava tauko eikä koko aikaa voi tauotta painaa ;D
Pitempään tapaamiseen pitää "latautua" ja en ota muita varauksia pitkän tapaamisen päälle samalle päivälle. Oma jaksaminen pitää tiedostaa.
Kaikki tapaamiset on kuitenkin yhtä yksilöllisiä kuin me kaikki täällä ja vaihtelu virkistää tapaamisten kestoissakin..
-
Ei se kyllä toimi siviilissäkään monesti, että lähdetään viikoks Kreikkaan nussimaan. Huomannut siis..
-
Onpa hyvä kysymys. Jokaisella on varmasti tästä omat mielipiteensä.
Itselleni tärkeintä on vaihtelevuus, tulee se sitten erilaisista seksiasennoista, mielenkiintoisista asiakkaista tai tapaamisen kestosta.
Mukavan asiakkaan kanssa vietän oikein mielelläni tunnin ajan, mutta jos kaikki ajat olisivat tunnin aikoja useamman päivän ajan niin kyllästyisin varmasti. Tunti on tosi hyvä hidasta etenemistä, hellittelyä ja tutustumista varten. Joskus myös 30min sopii tähän hyvin, riippuen myös asiakkaan laukeamisnopeudesta. Jos kuti tulee kahdessa minuutissa, niin tunti on aika pitkä aika vain rupatella ja itselleni tulee huono omatunto periä sellaisesta tunnin hinta vaikka se asiakkaalle olisikin ok.
15min ja 45min on mun inhokkeja. 45min lähinnä vain siksi, että se on mielestäni ärsyttävä väliaika jonka olen ajatellut ottaa listoiltani kokonaan pois. En tykkää katsella kelloa tai olla siitä muutenkaan tarkka. Mulle ei ole tuon taivaallista merkitystä jos 30min tapaaminen venyy 40min tapaamiseksi kunhan ei sitä tuntia ylitä. 15min on omaan tahtiin liian nopea ainakin uusien asiakkaiden kanssa. Toki ennestään tuttujen asiakkaiden kanssa tuo voikin olla erinomainen aikavalinta vaikka just ennen nukkumaanmenoa tai heti aamusta.
Rajumpi jyskytys on kanssa tosi kiva sen 15min ajan tutumman asiakkaan kanssa, en edes tiedä miksi vieraiden ihmisten kanssa nämä tuntuu itsestä vaivaannuttavilta. Luulisi, että tunnin ajat olisi vaivaannuttavia tällaiselle vähän sosiaalisesti akwardille hupakolle. Keskellä päivää 15min jostain tuntemattomasta syystä on mulle haastava konsepti myös. Loppuanalyysi on, että helpoksi nakiksi olen yllättävän vaikea tapaus ::)
-
2 minuuttia :kiss:
-
2 minuuttia :kiss:
Eikö 2 työntöä riittäisi? ettei kuluteta aikaa kokonaan tappiin 8)
-
2 minuuttia :kiss:
Eikö 2 työntöä riittäisi? ettei kuluteta aikaa kokonaan tappiin 8)
Alkusuihku pakollinen! 😁
-
2 minuuttia :kiss:
Eikö 2 työntöä riittäisi? ettei kuluteta aikaa kokonaan tappiin 8)
Alkusuihku pakollinen! 😁
Perhana, joutuu ottaamaan yli 2 min ajan :headbang:
-
2 minuuttia :kiss:
Nainen minun makuuni!! :inlove: :inlove: :inlove:
-
2 minuuttia :kiss:
Eikö 2 työntöä riittäisi? ettei kuluteta aikaa kokonaan tappiin 8)
Ja eikö sen 2 työntöä voisi suorittaa postiluukun läpi?
-
2 minuuttia :kiss:
Nainen minun makuuni!! :inlove: :inlove: :inlove:
Nooooo, minä nyt oon vähän tällainen romantikko :inlove: :kiss:
-
2 minuuttia :kiss:
Eikö 2 työntöä riittäisi? ettei kuluteta aikaa kokonaan tappiin 8)
Ja eikö sen 2 työntöä voisi suorittaa postiluukun läpi?
Uuuh, kiihotuin! :inlove: 😁
-
2 minuuttia :kiss:
Mihin ne nollat katosi tuolta lopusta Linnan Neito? 🤔😜 :kiss:
Tuo 2min voisi olla aika veikeä kokeilla :behind:
-
15-30min. Vartin pikaset voi olla tosi kivoja minullekkin tunnelmaltaan, tulee oikeesti vähän sellanen tuhma kiihottava tilanne. 30 minsaa on suosikkini, siinä ehtii hyvin hiukan jutella, hivellä, hipsutella ja hoitaa jäykkyydet. Pidemmillä ajoilla hyvin harva kuitenkaan kykenee useaa kierrosta ja ajan käyttö ja jakaminen saattaa olla hankalaa. Pannaanko heti ja höpistään loppuaika vai ensin vaikka hierontaa ja lopuksi vaan kevennys. Jos miehellä on itsellä selkeä ajatus miten tunnin haluaa käyttää, niin se helpottaa mun työtä. Pääsääntösesti en tarjoa pitkiä aikoja lainkaan varsinkaan keikoilla ja uusille.
-
Niin, hinnoittelu toki myös ohjaa valintoja. Pitemmistä ajoista pitävänä itselleni hyväksi havaittu optimaalisin kesto olisi 1,5h mutta olen törmännyt esim. sellaiseen, että hintaero 1,5h ja 2h välillä on ollut vain muutamia kymppejä, jolloin tietysti otan mieluummin sen 2h.