SeksiSaitti

Seksi ja rentoutuminen => Maksullinen seksi => Aiheen aloitti: HilpeeJii - Lokakuu 02, 2021, 13:00:55

Otsikko: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HilpeeJii - Lokakuu 02, 2021, 13:00:55
Olen uusi/potentiaalinen maksullisten leidipalveluiden käyttäjä. Muuten olen aika kartalla asioissa (kiitos kaikille täällä kirjoitteleville!) mutta tätä asiaa en aivan ymmärrä.

Miksi maksullisissa palveluissa laukeamisten määrä on lähes aina rajoitettu. Samalla kuitenkin asiakas maksaa (melko korkealla minuuttipalkalla) ajasta.
Varmaankin tähän on jokin järkevä syy (muukin kuin kondomien hinta), jota en vain ymmärrä.   
 
Ja miten on käytännössä. Jos asiakas on viriili suvunjatkaja ja roiskii spermaansa jo session 3:n minuutin kohdalla, tai vähemmän viriilinä vaikkapa 15 minuutin kohdalla, mitä tapahtuu laukeamisrajoitteisessa sessiossa tämän jälkeen? 

Itse ajattelisin maksavani matkasta, en orgasmeista. Niitä osaan tehtailla itsekin varsin helposti ja laadukkaasti.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Rene - Lokakuu 02, 2021, 13:44:40
^ nämä onkin räätälöityjä pakettimatkoja. sen saa mistä on maksanut, vaikka
olisi kuinka viriili ja kivaa. voipi se "työväline" olla poissa pelistä
seuraavalta, jos se yksi liika revittelee... ;D
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HarryPotter - Lokakuu 02, 2021, 14:12:47
Laukeamisten määrä on täysin riippuvainen palveluntarjoasta, osa tekee sen täysin laukeamisperusteisesti ja osalla se on aikaperusteinen. Eli kannattaa varmistaa nuo PT:ltä, ellei löydä niitä ilmoituksesta. Fraasi "aika on rahaa" pätee tässä täysin eli mitä enemmän aikaa, yleensä sitä enemmän on mahdollista ampua laakeja. Mutta osa myös tarjoaa aikaan sidottuja "konesarjatulituksia", jos semmoinen on hakusessa.

Itse olen näitä reissuja pitänyt nautintomatkana ja elänyt täysin hetkessä. Oikeastaan en ole miettinyt milloin laukeaminen tulee, vaan antanut flow:n viedä mennessään. Joskus poksahtaa aikaisemmin ja joskus pidemmän jumpan jälkeen, riippuen täysin nautinnosta, tilanteesta ja myöskin oman pään sisäisistä tuntemuksista.

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 02, 2021, 14:18:23
Jos haluaa laueta niin Vaari suosittelee käteen vetoa. Viagran voimalla voi vetää ilotulitukset.
Jos haluaa panna niin Vaari suosittelee huoraa.

Orgasmikeskeinen elämä yleensä johtaa runkkaamiseen.

Laukeamisrajoituksista en tajua mitää. Maksan ajasta.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: dijon - Lokakuu 02, 2021, 14:24:39
Olen uusi/potentiaalinen maksullisten leidipalveluiden käyttäjä.
Luin eka että leidari xD Oo varovainen!

Lainaus
Miksi maksullisissa palveluissa laukeamisten määrä on lähes aina rajoitettu. Samalla kuitenkin asiakas maksaa (melko korkealla minuuttipalkalla) ajasta.
Varmaankin tähän on jokin järkevä syy (muukin kuin kondomien hinta), jota en vain ymmärrä.

Laukeaminen kasvoille tai suuhun maksaa peseytymisen tai suun kurlutuksen. Vaikka huorat tätä tuskin ajattelevatkaan, saippualla vasta pesty iho on myös hieman alttiimpi epäpuhtauksille. Toiset taas haluavat mennä seksin jälkeen tupakalle.

Lainaus
Ja miten on käytännössä. Jos asiakas on viriili suvunjatkaja ja roiskii spermaansa jo session 3:n minuutin kohdalla

Sperman roiskiminen 3 minuutissa ei tarkoita varsinaisesti viriiliä.

_
dijon on sinappi
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: jpetke - Lokakuu 02, 2021, 14:28:57
Yleistä ja yleistä, en muista että kellään tapaamistani tytöistä olisi ollut mitään rajoitusta. Eikös nuo ole enemmän noita ulkkareiden juttuja?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 02, 2021, 14:33:10
Sperman roiskiminen 3 minuutissa ei tarkoita varsinaisesti viriiliä.dijon on sinappi
Mun mielestä sperman määrä vaikuttaa asiaan. Jos olet Wendigo puolen metrin melalla ja saat aikaiseksi kaksi tipetin tippaa. Onhan se todella säälittävää. Jos oot Masa Mynämäeltä 8cm kullilla mutta 3min kohdalla lähtee silleen et huoralla on kasvot ja hiukset napaan asti ihan sperman peitossa. Kyllä on aika viriili karju. Varsinkin jos sama toistuu 6min kohdalla!
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: orjamies - Lokakuu 02, 2021, 14:58:00
taitaa suomalaisillakin olla lyhyissä ajoissa tota tyyliin 30 min 1 laaki mut hei bisnes is bisnes 3min

viriili sit vaihtuu seuraavaan hyvä myyjä myy siis 5 30 min settiä puoleen tuntiin.

mutta aika monella on nää " psykiatri ajat " maksa tunti 3min toimintaa 3 varttia juttelua,,
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Seepeli - Lokakuu 02, 2021, 15:11:05

Sellanen kutina on että jos laukeamismäärä on rajoitettu niin maksamalla lisää pääsee uusinta kierroksille. Mutta tämä kannattaa varmistaa etukäteen.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: dijon - Lokakuu 02, 2021, 15:17:39
Mun mielestä sperman määrä vaikuttaa asiaan. Jos olet Wendigo puolen metrin melalla ja saat aikaiseksi kaksi tipetin tippaa. Onhan se todella säälittävää. Jos oot Masa Mynämäeltä 8cm kullilla mutta 3min kohdalla lähtee silleen et huoralla on kasvot ja hiukset napaan asti ihan sperman peitossa. Kyllä on aika viriili karju. Varsinkin jos sama toistuu 6min kohdalla!

No tottakai jos tota "joutuis" työkseen tekemään, niin ei voi lähteä joka sessioon viikon edgettelyllä kivekset turpeina. Se täytyy kyllä sanoa, että vituttaa tuhlattu tunti, kun lopussa näyttelijöistä kukaan ei saa kunnon mälliä puristettua :D

Sperman laatuhan mitataan elinkelpoisten siittiöiden määrässä ja teknisesti tulos per millilitra huononee mitä enemmän mittakupissa on nestettä :D

_
dijon on sinappi
 
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: RobertLey - Lokakuu 02, 2021, 15:24:56
Meikäläinen pähkäili tuon saman asian kanssa viimeksi päälle kymmenen vuotta sitten oltuani jokusen vuoden veks tämän harrastuksen parista siviilisyistä. - Muutamia kertoja muistan ihmetelleeni ja kiristeleväni leukaperiä joutuessani painumaan tunnin ajasta maksettuani alle puolen tunnin jälkeen ties mihin räntäsateeseen taikka pakkaseen. Ei silti, muistui kyllä nopeasti mieleen että näinhän virolaiset sekä venäläisetkin pääosin olivat aikaisemminkin toimineet. Tsekki-invaasio oli vasta aluillaan mutta heilläkin näytti tosiaan olevan tuo "rahat käteen, spermat poies ja äijä ulos"-mentaliteetti (positiivisia poikkeuksiahan toki oli.) - Muistissa tai tiedoissa on aukko mihin aikaan esim gfe-käsite lanseerattiin, sitähän monet itänaapurimaan Sihteerit näyttävät ihmettelevän vieläkin (Suomessa.)

Mutta juu, kielemme kaunein sana "rajoittamaton" löytyy yleensä kotimaisten palveluntarjoajien ilmoituksissa, jollakin tapaa ymmärrettävää että 30min aika on rajattu yhteen kertaan mutta esim RE:tä selaillessa on pistänyt silmiin että löytyy jopa kahden tunnin kohdalla "laukeamisten määrä 2 kertaa" - ja täytyy todeta että semmoinen aiheuttaa tässä osoitteessa herkästi viiklundit. Olivat kuvat sitten minkälaisesta "insta-typystä" hyvänsä.

Ei sillä että tässä mittään Jeremyn Ronneja oltaisiin, vaan sillä että sitä kun menee ja varaa tunnin ajan niin onhan se ihan kiva viettää siinä osoitteessa sitten se tunti - kun on perhana kerran reissuun lähdetty.

Toisaalta löytyy ulkkarisihteereitä joilla lukee 45 min kohdalla 2 kertaa (samoin kuin tunnin ajalta), mutta - ja tämä taitaa olla ensimmäinen kerta kun tulee sanottua hinnoista mitään - se on osoittautunut monesti ihan toimivaksi ratkaisuksi, jos meinaan on budjettipaneskelija. Vaikka sieltä lentäisi pihalle sen kahden kerran jälkeen siitä ei vielä talo kaadu eikä tule sitä mielipahaa... Muna edellähän näissä aina mennään mutta jos mennään pelkästään muna, ikä ja kuvat edellä niin meikäläisen kokemuksen mukaan sitten sitä mielipahaa saattaa tulla oikein niin kahmalokaupalla että haisee - enkä minä valita mutta että kyrsiihän se välillä kun huomaa että tunnista maksat ja vartin päästä löytää ittensä siitä samasta porttikongista keskellä parrainta työaikaa. Sitä alkaa siinä tilanteessa hyvinkin herkästi kattelemaan että missä on lähin anniskeluravintola minne lähtä ottamaan ne... niin tuota - anteeksi perheen pienimmille tämä kielenkäyttö, perheforkka sentäs - mutta noin niinkun... ottamaan ne vi-tu-tus-tuopit.

No niin noh, se oli siinä... - Ja kiitos että sain tämmösenkin asian tässä jakaa ja ihmisiähän me kaikki ollaan tämän saman taivaan kannen alla niin kun Lavin Veikko aikanaan laulo että "Jokainen ih..."

Helvettiäkö tämä nyt poikkastiin, just olin alkamassa laulaan ja... ai se oli se kolmen minuutin sääntö näissäkin.. - No ei siinä sitten mitään. Että minkä vedän..? Päähänkö?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: ElectricWind - Lokakuu 02, 2021, 15:31:22
Laakirajoitukset ovat palveluntarjoajan suojana yliajalle "vahingossa" nussivia sankareita varten.

Jos menet tapaamaan tsekkejä/slovakkeja joita et ole aiemmin tavannut niin ota varuiksi korkeintaan 45 min aika. Kahet satsit 150€ on ihan jees setti ja jos tapaaminen on paska niin tuo 45 min/150€ aiheuttaa ainakin itselleni huomattavasti vähemmän vitutusta kuin 1h/200€ tai pitempi aika. Jos pystyt saman tien uuteen kierrokseen laukeamisen jälkeen niin tuo on hyvä ottaa jo tapaamisen alussa esille, tosin eivätpä nuo monesti sitä tunnu uskovan. Useammin kuin kerran on tullut vastaan tämä "stondiksen tappaminen kylmällä kosteuspyyhkellä + keittiöön/vessaan katoaminen" manööveri ekan laakin jälkeen joka vie jo itsessään fiilikset. Nuo ulkkareitten rajoitukset tuntuu tosiaan olevan aika kiveen hakattuja ja osa saattaa yrittää ottaa miehestä mällit ulos niin nopeasti kuin mahdollista tai tarjoilla kehnoa hierontaa ajan täytteeksi.

Jos yhtään epäilyttää ja haluat oikeasti hyvän kokemuksen niin on parempi mennä suosiolla kotimaiselle paljon hyviä arvosteluja saaneelle sihteerille tunniksi.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Hetvield - Lokakuu 02, 2021, 16:09:00
^
Se on juuri noin. Jos on asiallinen palveluntarjoaja ja vaikka se yksi kerta olisikin ehtona, jos on jo torpedo putkessa kun astuu ovesta sisään ja viiden minuutin päästä räjähti, niin aika useasti on päässyt toiselle rundille.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jousimies2012 - Lokakuu 02, 2021, 16:17:36
Ei ole kertaakaan vielä heitetty pihalle ennen aikojaan, yhden kotimaisen PT:n kanssa sovittiin tunti ja kahden tunnin jälkeen oli pakko lopettaa koska hänellä oli siviilimenoa. 😩
Jos Ulkkari katoaa keittiöön niin voisiko sitä mennä perässä ja hoitaa toisen kierroksen siellä? 🤔
Onhan siellä pöytätasoa ehkä jakkaraa yms.

Kokemusta niin vähän noista Ulkkareista..
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 02, 2021, 16:36:16
Jos Ulkkari katoaa keittiöön niin voisiko sitä mennä perässä ja hoitaa toisen kierroksen siellä? 🤔
Riittää kun huutaa. Stake! Bloody Stake with Vodka. Thank you.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HarryPotter - Lokakuu 02, 2021, 22:00:32
Itse käynyt varmaan enemmän ulkkareilla ja siellä on tosiaan enemmän laukeamisperusteisia aikoja.

Tosin nuo on täysin kysyttävissä etukäteen, ettei tule yllätyksiä 3 min poksahduksen jälkeen  :behind: :blowjob: :wanker:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: M.U. Tiainen - Lokakuu 02, 2021, 22:36:14
Kamputseassa 2018 ei ollut mitään rajoituksia. Tiedä sitten nykytilanteesta.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0260 - Lokakuu 02, 2021, 22:53:40
Laakirajoitukset ovat palveluntarjoajan suojana yliajalle "vahingossa" nussivia sankareita varten.

Jos menet tapaamaan tsekkejä/slovakkeja joita et ole aiemmin tavannut niin ota varuiksi korkeintaan 45 min aika. Kahet satsit 150€ on ihan jees setti ja jos tapaaminen on paska niin tuo 45 min/150€ aiheuttaa ainakin itselleni huomattavasti vähemmän vitutusta kuin 1h/200€ tai pitempi aika.
…..
Jos yhtään epäilyttää ja haluat oikeasti hyvän kokemuksen niin on parempi mennä suosiolla kotimaiselle paljon hyviä arvosteluja saaneelle sihteerille tunniksi.

Itse nykyään pystyn yhteen laakiin tunnissa (tai jopa kahteen, jos oikein kupla otassa ja tarpeeks sexy mimmi), joten eipä nuo laukeamisrajoitukset niin haittaa. Nuorempana oli toisin. Mutta toi 45 min on ihan hyvä aika muuten. Ei ole niin kiire.

Itse matka voi olla ihan yhtä laadukas niin kotimaisen kuin ulkomaisenkin sihteerin kanssa. Ulkkareissa tosin laatu vaihtelee kuin vaikkapa tuontiomenissa, joten mm. rapsat kannattaa lukea. Pari tsekkihelmeä onnistunut tämäkin sika löytämään kyllä. Eivät tuijottele kelloa sen enempää kuin kotimaan siskotkaan incall-päivinään ja muuten olo on kuin tyttöystävän kanssa.

Yleensä kotimaisilla ei ole laukeamisrajoituksia, mutta ei ole usein myöskään owoa tai cimmiä tarjolla (joitain poikkeuksia lukuunottamatta). Ehkä silti johonkin overnightiin valitsisin ihan suosiolla kotimaisen. Niissä nyt saa nussia niin paljon kuin jaksaa noin lähtökohtaisesti. Mutta rahaa kyllä palaa.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: naut1skelija - Lokakuu 03, 2021, 01:21:30
Useimpien hyvin rapsattujen ulkkareiden, ketä olen tavannut on lähes poikkeuksetta lukenut ilmossa, 45min ja pitemmissä rajoittamaton tai vähintäänkin se 2 laukeamista, ja silloinkin jos on kysynyt erikseen, että saanhan tulla niin monta kertaa kun nyt satun tulemaan niin aina on sopinut.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 03, 2021, 05:40:54
Nussia saa niin kauan kun on aikaa. Kuka niitä laukeamisia laskee ?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jousimies2012 - Lokakuu 03, 2021, 06:08:30
Nussia saa niin kauan kun on aikaa. Kuka niitä laukeamisia laskee ?
:inlove:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0263 - Lokakuu 03, 2021, 06:17:10
Miksi laukeamisten määrää turskilla meidän hupakoiden oikein pitäisi rajoittaa?

Toivottavasti en kuulu vähemmistöön. ;D Ei sekään toki haittaisi sinänsä, mutta olisi ihanaa huomata, että bisnestä voitaisiin tehdä myös muillakin lähestymistavoilla kuin laskea asiakkaiden laakien määrä.

Kertalaakista se ei onneksi jokaisen hupsukan toimesta jää kiinni sellaiselle, joka kiireettömällä nauttii ottaa seuraavankin kierroksen. Onneksi.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Herra Hempeilijä - Lokakuu 03, 2021, 10:25:08
Enpä ole tullut koskaan edes ajatelleeksi tällaista asiaa. Yleensä varailen 30/60min aikoja ja hyvä ammattilainen saa mut tulemaan kaksi kertaa tunnin aikana, silloin täytyy vain hoitaa ensimmäinen kerta suht nopeasti alta pois niin ehtii palautua seuraavaan.

Se olisikin hienoa kun voisi paukuttaa koko tunnin putkeen ja tulla vaikka viisi kertaa  :inlove:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 03, 2021, 10:40:46
Nussia saa niin kauan kun on aikaa. Kuka niitä laukeamisia laskee ?
Tästä tuli mieleen. Offtopic tietenkin. Jokaisella on varmaan ollut elämässään sellainen seksiriita jossakin parisuhteessa. Vaari ratkaisi tämän sillä että Vaari pitää seksipäiväkirjaa jokaisesta parisuhteesta. Jos yhtään ruvetaan russuttaa niin tulee kellon ajat, päivämäärät, orgasmien määräät ja pillun nuolemisen esitän pylväsdiagrammein. Vetää vastapuolen aika hiljaiseksi :headbang: Varsinkin jos tuumaan "tosiaan. persettä oon saanut aika nihkeästi"
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HilpeeJii - Lokakuu 03, 2021, 11:00:55
Kiitos kaikille mainioista vastauksista tähän saakka. 

Jos nyt sitten teen pientä yhteenvetoa oppimastani:

- Enimmäkseen huoli lienee turha ja pt:n sanaan voi luottaa, kunhan varmistaa asian.
- Löytyy sellaisiakin (kai lähinnä ulkolaiset), jotka pelaavat rajoituksilla, kuskaavat peppuansa kylästä toiseen ja ajattelevat, että uusia muotoaan muuttavalla elimellä varustettuja kiihkeitä tomppeleita löytyy kyllä riittämiin.
- Jos epäilyttää ja rahan meno hirvittää, 45 min aika 2:lla laukaisulla on hyvä kompromissi.
- Jos pt laittaa turbovaihteen päälle heti alussa asiakkaan tuntemuksista välittämättä, kannattaa tehdä johtopäätöksiä ja ehkä siirtyä ”vahinkojen minimointi” moodiin.

Toinen kysymys. Mitä tapahtuu sen jälkeen, jos kuitenkin sattuu rajoittaja kohdalle?
- Ajetaan ulos ennenaikaisesti. Mitenköhän se tapahtuu? Piiskalla vai jäätävällä katseella?
- Pt katoaa jonnekin. Vessasta ja keittiöstä voi sitten etsiä. 
Näistä olisi hauska kuulla lisää.

Kyllä tällä jo eteenpäin pääsee! Ja kokemus se huonokin kokemus on... :weightlifting:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: dijon - Lokakuu 03, 2021, 11:16:14
Kiitos kaikille mainioista vastauksista tähän saakka. 

Jos nyt sitten teen pientä yhteenvetoa oppimastani:

- Enimmäkseen huoli lienee turha ja pt:n sanaan voi luottaa, kunhan varmistaa asian.
- Löytyy sellaisiakin (kai lähinnä ulkolaiset), jotka pelaavat rajoituksilla, kuskaavat peppuansa kylästä toiseen ja ajattelevat, että uusia muotoaan muuttavalla elimellä varustettuja kiihkeitä tomppeleita löytyy kyllä riittämiin.

No, nyt on "uusi" leidaripalveluiden käyttäjä oppinut pikapikaa talon tavat ja parhaat käytännöt xDDD

_
dijon on sinappi
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0336 - Lokakuu 03, 2021, 11:56:20
Oma näkemys et kyl nää ulkkaritypykät vaa tekee massii sillä et on noita rajoituksia. Enne pandemiaa oli hyvin paljo ulkkareita jotka tarjos 30min sisällä kaks varvia tasarahalla, eikä ollu mitää ongelmia. Nykyää melkeistää hyvin monella on vaa 45min ja kaks varvia. Raha pois turskalta kyl se vaa nii menee. Ite kävin muutamia viikkoja sit 30min tapaamisella ja oli sovittu 2 laakia tasarahalla, eipä se sit käynykkää. Jotai höpöhöpöö vaa alko selittää, meikä vetäs kuteet niskaa ja annoin palautteen ja lähin menee. Noh eipä tod tarvii mennä uusiks. Ihan aina ei kyl voi sanaan luottaa. Näitä on itelle muutamia sattunu sillo tällöin. Eipä satu enää se on varma.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 03, 2021, 13:11:55
Nyt täytyy sanoa tuohon turbovaiheen lataukseen että seksi on kahden kauppaa, pitää kommunikoida ja ilmaista vaikka että ”imisitkö rauhallisemmin” tai ”multa meinaa tulla” ” en halua tulla vielä” tms. Tapoja on monia! Koska niin on kullejakin  :inlove:

Joku tykkää rauhallisemmasta ja jotkut nopea tempoisemmasta, nää on mun mielestä asioita mitä asiakas voisi jo vaikka puhelussa toivoa tai jos on vaikeuksia puhua niin kirjoittaa sähköpostiin että tulee helposti ja toivot hommaa pitkitettävän ajan puitteissa mahd. kauan :)

Mä en henk koht jaksais hirveemmin vastailla enää kysymyksiin meilissä et monta kertaa saa tulla kun en olen siihen rajaa asettanut mutta kun luen tätä keskustelua ymmärrän asiakkaan näkökulmaa paremmin.

Vessassa käymisestä; mulla on tapana peseytyä h e t i aktin loputtua jotta mun työterveys säilyy. Naisille suositellaan että aina seksin jälkeen pissalle ja pesu joten olisiko tässä syy miksi pt katoaa vessaan. Keittiöön katoamista en osaa selittää kyllä  :boozing: jos jano iskee niin kyllä usein yhdessä ollaan asiakkaan kanssa lasilliset vettä/kivennäisvettä mitä mulla usein myös on tarjolla juotu.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: IlonaTequila - Lokakuu 03, 2021, 14:31:09
Oma kokemus on, että ne, jotka kysyvät, saako 30min tulla kaksi kertaa, yrittävät järjestelmällisesti venyttää aikaa 35-45minsaan sillä varjolla, että toinen laukeaminen "on luvattu". Ja tästä syystä suhtaudun aika nihkeästi näihin.

Kuitenkin, riippumatta siitä, millä minuutilla se laukeaminen tapahtuu, koko sovittu aika on käytössä. Ja jos sovitussa ajassa ehtii tulla vaikka kymmenen kertaa, niin mikäpä siinä, se on ihan yhtä ok, kuin jos pidemmällä ajalla joku tulee vain kerran, niin sitte loppuaika vietetään muulla asiakkaan toivomalla tavalla (tai toiveiden mukaan yritetään pitkittää se yksi tuleminen - tämä toki vaatii kommunikaatiota, kuten Milenakin yllä kirjoitti).
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 03, 2021, 14:57:21
Ollaan näköjään tosi samoilla linjoilla Ilonan kanssa! Tiivistit hyvin sen mitä olen myös ajatellut näistä ”kuinka monta kertaa saa tulla”. Runkkariviestittelijä/hankala asiakas.

Mä en lupaa kellekkään että tulee kertaakaan  :D vaikka toivonkin että saan asiakkaan onnelliseksi  :inlove:
on multa asiakas lähtenyt ovet paukkuen pois kun en antanut lisäaikaa seisokkiongelmaiselle kun hän ei ole tullut vielä.. sorryyyyy

Ja seisokkiongelmissa ei ole mitään ongelmaa, vaan lähinnä se että jos on taipumusta jännittämiseen tms; varaa pidempi aika. Ei voi olettaa että pt:llä on aina antaa extra puoltuntinen tms asiakkaalle.

Ja muistetaanhan että seksi ei ole orgasmikeskeistä, saa tulla vaikka vaan nautiskelemaan  :blowjob:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0395 - Lokakuu 03, 2021, 16:11:29
Tuppukylästä ei löydy laskutaitoa sen vertaa, että voisi alkaa laukeamisia laskemaan. Täällä vaan annetaan iloisesti, niin kauan kun pussi ja pussit on imetty kuiviin  ;D
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: naut1skelija - Lokakuu 03, 2021, 19:24:15
Ollaan näköjään tosi samoilla linjoilla Ilonan kanssa! Tiivistit hyvin sen mitä olen myös ajatellut näistä ”kuinka monta kertaa saa tulla”. Runkkariviestittelijä/hankala asiakas.

Mä en lupaa kellekkään että tulee kertaakaan  :D vaikka toivonkin että saan asiakkaan onnelliseksi  :inlove:
on multa asiakas lähtenyt ovet paukkuen pois kun en antanut lisäaikaa seisokkiongelmaiselle kun hän ei ole tullut vielä.. sorryyyyy

Ja seisokkiongelmissa ei ole mitään ongelmaa, vaan lähinnä se että jos on taipumusta jännittämiseen tms; varaa pidempi aika. Ei voi olettaa että pt:llä on aina antaa extra puoltuntinen tms asiakkaalle.

Ja muistetaanhan että seksi ei ole orgasmikeskeistä, saa tulla vaikka vaan nautiskelemaan  :blowjob:

Nautiskelu on kivaa  :kiss: :blowjob:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HilpeeJii - Lokakuu 03, 2021, 19:41:29
Onpa ihanaa saada lukea myös palveluntarjoajien ajatuksia :inlove:

Kyllähän tuo on juuri noin, että jos on tomppeli, saa tomppelin kohtelun.
Ja vaikka minut kun on aina opetettu kyselemään, vaikka sitten hölmöjäkin, ymmärrän miksi kaiken maailman kyselijöille ei näissä palveluissa aina riitä aika ja kärsivällisyys.   

Ja toisen aiheeseen liittyen. Oli pakko kaivaa mitä tuo leidari tarkottaa, kun ei ole minulle tuttua sanastoa => "Thaimaalainen tai muu kaakkoisaasialainen poikatyttö, jolla on penis ja silikoni- tai hormonirinnat".
:) hehe
 
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: naut1skelija - Lokakuu 03, 2021, 21:14:38

Ja toisen aiheeseen liittyen. Oli pakko kaivaa mitä tuo leidari tarkottaa, kun ei ole minulle tuttua sanastoa => "Thaimaalainen tai muu kaakkoisaasialainen poikatyttö, jolla on penis ja silikoni- tai hormonirinnat".
:) hehe

Jokin pakottava tarve noilla joillakin on heittää pientä vittuilua. Varmaa itellä vaa pieni muna tai jotain syvälle tilkittyjä fantasioita joita ei ole osannu tai uskaltanut käsitellä
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HilpeeJii - Lokakuu 03, 2021, 21:52:51
En pahoittanut mieltäni lainkaan. Ja sisäinen valvontakin toimii. Kiitos siitä. 
Tällaisena amatöörinä sanoisin, että asiallista on ja persoonallisuus on rikkautta! 
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Venla - Lokakuu 04, 2021, 00:41:40
Milenalta & Ilonalta hyvin kirjoitettu!  :kiss:

Ja niin, kotimaisilla ei kauheesti ole ollut noita rajoituksia laukeamisille, ei meikäläiselläkään...mutta, tämä sattuu olemaan asia joka viime vuosia on ollut mielessä itselläni.
Kipuilen siis vähän sen suhteen pitäisikö lyhyille ajoille laittaa rajoitukset.
Toisaalta koska kotimaisilla niitä ei yleensä ole, niin tuntuisi vieraalta laittaa rajat.
Mutta miksi sitten olen alkanut kallistumaan siihen että ehkä kuitenkin (joo siskot, tiedän ettei se oo meidän tapa)...

Laukeamisrajoitusten puolesta puhuu ne hetket kun:
- Ensimmäinen laukeaminen 45min ajalla on kestänyt jo 30min, mutta on "pakko saada" toinen kerta, koska juuri siksi otettu se pitempi 45min (oikeasti tarvitsisi 1,5h-2h ajan vähintään toiseen kertaan)
- Tiedät ettei aikaa toiseen laukeamiseen ole tarpeeksi, ja tiedät jo alkaessasi lämmitteleen että kesken tää tulee jäämään, ja sitten kellon soidessa asiakas on vittuuntunut kun "oisin ihan pian ollut tulossa" (=ehkä jos oltaisiin menty 30min tai enemmän yliajalle niin olisin saattanut laueta...tai sitten en silloinkaan)
- Kun ei onnistutakaan laukeamaan 30min "rajattomalla laukeamisajalla" kahdesti niin haukutaan tyttö paskaksi ja lähdetään ovet paukkuen

...suurin osa asiakkaista on toki realisteja ja ymmärtävät miesten rajoitteet. Mutta kaikki valitettavasti eivät. Mä uskallan sanoa että luokkaa 90% ei kykeni 30min tapaamisessa laukeamaan kuin kerran, ja luku 45min ajassa ei ole paljon suurempi (mulla on vähän kokemusta...). Mutta paljon suurempi osa kuvittelee että kyllä he pystyvät. Ja tämä johtaa aina tapaamisten päättymiseen edellä mainituista tavoista jollain, joko pettymykseen tai suuttumukseen.

Ne asiakkaat taas jotka ovat liikkeellä realistisesti, lähtevät poikkeuksetta hyvillä fiiliksillä, kun taas ne jotka hakeneet väkisin jotain itselleen epäluonnollista suoritusta väkisin eivät koskaan ole tyytyväisiä.
...ja sitten huoran kannalta...otanko mieluummin asiakkaat jotka tuntevat itsensä hyvin ja lähtevät hyvillä fiiliksillä tapaamisista...vai, haluanko ottaa riskin ja markkinoin palveluitani asiakkaille jotka eivät koskaan tule olemaan tyytyväisiä koska heillä on itsestään epärealistinen käsitys?
Hmmm. Vaikea valinta...

Miksi sitten rajoittamattomat laukeamiset edelleen mullakin on valikoimassa?
Koska on se 10% joka pystyy helposti laukeamaan nopsaan uudelleen, ja miksi heiltä sitä iloa kieltämään. Ja toisaalta, vaikkei laukeamista tulisi, niin paneminen on se helpoin osuus tässä duunissa.
Mutta nuo reaktiot kun se toinen kerta ei vaan onnistu...missä harhoissa miehet elää? Mä olen ajatellut että ollaan samalla sivulle, ja jos aletaan lyhyellä ajalla uudestaan puuhaileen, niin kai se mieskin tajuaa että todennäköisesti homma tulee jäämään kesken. Ja kun se jää, niin se ei silloin ole mikään syy kiukutella tytölle.

Mutta koska tuo kiukuttelu/mielenosoittaminen (vaikka toki todella harvoin), ja että olen aina halunnut tarjota mahdollisimman reilua palvelua, ilman luomatta mitään liikoja odotuksia, niin ilmeisesti rajattomien laukeamisten tarjoaminen ajalla on harhaanjohtavaa markkinointia. Ja siksi olen miettinyt että ehkä se on vain parempi korjata.

30min/1 kerta
45min/1 kerta
1h/vähän siinä ja siinä, enemmistö pystyy vain yhteen...mitä te tytöt tekisitte?
1,5h/2 kertaa
2h/2 kertaa
jne.

Miltäs kuulostaisi?  ;)
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: naut1skelija - Lokakuu 04, 2021, 02:24:52
Milenalta & Ilonalta hyvin kirjoitettu!  :kiss:

Ja niin, kotimaisilla ei kauheesti ole ollut noita rajoituksia laukeamisille, ei meikäläiselläkään...mutta, tämä sattuu olemaan asia joka viime vuosia on ollut mielessä itselläni.
Kipuilen siis vähän sen suhteen pitäisikö lyhyille ajoille laittaa rajoitukset.
Toisaalta koska kotimaisilla niitä ei yleensä ole, niin tuntuisi vieraalta laittaa rajat.
Mutta miksi sitten olen alkanut kallistumaan siihen että ehkä kuitenkin (joo siskot, tiedän ettei se oo meidän tapa)...

Laukeamisrajoitusten puolesta puhuu ne hetket kun:
- Ensimmäinen laukeaminen 45min ajalla on kestänyt jo 30min, mutta on "pakko saada" toinen kerta, koska juuri siksi otettu se pitempi 45min (oikeasti tarvitsisi 1,5h-2h ajan vähintään toiseen kertaan)
- Tiedät ettei aikaa toiseen laukeamiseen ole tarpeeksi, ja tiedät jo alkaessasi lämmitteleen että kesken tää tulee jäämään, ja sitten kellon soidessa asiakas on vittuuntunut kun "oisin ihan pian ollut tulossa" (=ehkä jos oltaisiin menty 30min tai enemmän yliajalle niin olisin saattanut laueta...tai sitten en silloinkaan)
- Kun ei onnistutakaan laukeamaan 30min "rajattomalla laukeamisajalla" kahdesti niin haukutaan tyttö paskaksi ja lähdetään ovet paukkuen

...suurin osa asiakkaista on toki realisteja ja ymmärtävät miesten rajoitteet. Mutta kaikki valitettavasti eivät. Mä uskallan sanoa että luokkaa 90% ei kykeni 30min tapaamisessa laukeamaan kuin kerran, ja luku 45min ajassa ei ole paljon suurempi (mulla on vähän kokemusta...). Mutta paljon suurempi osa kuvittelee että kyllä he pystyvät. Ja tämä johtaa aina tapaamisten päättymiseen edellä mainituista tavoista jollain, joko pettymykseen tai suuttumukseen.

Ne asiakkaat taas jotka ovat liikkeellä realistisesti, lähtevät poikkeuksetta hyvillä fiiliksillä, kun taas ne jotka hakeneet väkisin jotain itselleen epäluonnollista suoritusta väkisin eivät koskaan ole tyytyväisiä.
...ja sitten huoran kannalta...otanko mieluummin asiakkaat jotka tuntevat itsensä hyvin ja lähtevät hyvillä fiiliksillä tapaamisista...vai, haluanko ottaa riskin ja markkinoin palveluitani asiakkaille jotka eivät koskaan tule olemaan tyytyväisiä koska heillä on itsestään epärealistinen käsitys?
Hmmm. Vaikea valinta...

Miksi sitten rajoittamattomat laukeamiset edelleen mullakin on valikoimassa?
Koska on se 10% joka pystyy helposti laukeamaan nopsaan uudelleen, ja miksi heiltä sitä iloa kieltämään. Ja toisaalta, vaikkei laukeamista tulisi, niin paneminen on se helpoin osuus tässä duunissa.
Mutta nuo reaktiot kun se toinen kerta ei vaan onnistu...missä harhoissa miehet elää? Mä olen ajatellut että ollaan samalla sivulle, ja jos aletaan lyhyellä ajalla uudestaan puuhaileen, niin kai se mieskin tajuaa että todennäköisesti homma tulee jäämään kesken. Ja kun se jää, niin se ei silloin ole mikään syy kiukutella tytölle.

Mutta koska tuo kiukuttelu/mielenosoittaminen (vaikka toki todella harvoin), ja että olen aina halunnut tarjota mahdollisimman reilua palvelua, ilman luomatta mitään liikoja odotuksia, niin ilmeisesti rajattomien laukeamisten tarjoaminen ajalla on harhaanjohtavaa markkinointia. Ja siksi olen miettinyt että ehkä se on vain parempi korjata.

30min/1 kerta
45min/1 kerta
1h/vähän siinä ja siinä, enemmistö pystyy vain yhteen...mitä te tytöt tekisitte?
1,5h/2 kertaa
2h/2 kertaa
jne.

Miltäs kuulostaisi?  ;)

Vaikken tyttö olekkaan, niin en nää syytä miksi "tämän ajan sisällä saat tehdä mitä lystää mun rajojen sisällä"

No itsellä se on aina ollut lähinnä sellainen, että haluan varmistua siitä, että jos saan hekumallisen orgasmin esim 37min kohdalla 1h ajalla, niin tytön reaktio tilanteeseen ei ole seuraava: "nousee ylös sängystä, ojentaa jonkun sellaisen kosteen pyyhkeen jolla pyyhkiä peenis, kurkistaa puhelimeen ja tuijottaa hymyillen hetken odottaen että minä turskana totean että kiitos ja näkemiin"

Nyt olen itse pohtinut sitä, että pari kertaa on käynyt niin, että on meinannut nautiskelijan siemenparvi startata odotettua nopeammin ja olen pyytäny tyttöä himmaamaan vaikka sinänsä on sovittu siitä että "ajan puitteissa" -> ja huomannut, että peeniksen käytös tämän jälkeen on ns huonompi. Ehkä pitäis vaan antaa palaa ja sitten katsella että päästäänkö uuteen nousuun. Noh joka tapauksessa en varsinaisesti ole koskaan tuossa kohtaa odottanut ,että olisi saatava uusi varvi irti. Jos kuitenkin käy niinkuin 5-10 vuotta sitten oli aika tavallista, eli peenis jököttää vähintään puolikovana orgasminkin jälkeen, niin sillon mikä jottei. Ja onhan sitäkin joskus käynyt, että on tullut esim 3+ kertaa johonkin 10min sisään samalla seisokilla. Tämä kylläkin on tapahtunut vain siviilissä.

Mutta niin.

En nää syytä miksi tehdä rajoituksia sen mukaan, minkä näät yleiseksi ns. mieskunnoksi. Parempi vain tuoda ilmi se, että jos joku kyselee jotain "saahan tulla 2 kertaa tms. Että se tuleminen on periaatteessa omalla vastuulla. Sinä luot sille puitteet.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Venla - Lokakuu 04, 2021, 03:26:22
Vaikken tyttö olekkaan, niin en nää syytä miksi "tämän ajan sisällä saat tehdä mitä lystää mun rajojen sisällä"

No itsellä se on aina ollut lähinnä sellainen, että haluan varmistua siitä, että jos saan hekumallisen orgasmin esim 37min kohdalla 1h ajalla, niin tytön reaktio tilanteeseen ei ole seuraava: "nousee ylös sängystä, ojentaa jonkun sellaisen kosteen pyyhkeen jolla pyyhkiä peenis, kurkistaa puhelimeen ja tuijottaa hymyillen hetken odottaen että minä turskana totean että kiitos ja näkemiin"

Nyt olen itse pohtinut sitä, että pari kertaa on käynyt niin, että on meinannut nautiskelijan siemenparvi startata odotettua nopeammin ja olen pyytäny tyttöä himmaamaan vaikka sinänsä on sovittu siitä että "ajan puitteissa" -> ja huomannut, että peeniksen käytös tämän jälkeen on ns huonompi. Ehkä pitäis vaan antaa palaa ja sitten katsella että päästäänkö uuteen nousuun. Noh joka tapauksessa en varsinaisesti ole koskaan tuossa kohtaa odottanut ,että olisi saatava uusi varvi irti. Jos kuitenkin käy niinkuin 5-10 vuotta sitten oli aika tavallista, eli peenis jököttää vähintään puolikovana orgasminkin jälkeen, niin sillon mikä jottei. Ja onhan sitäkin joskus käynyt, että on tullut esim 3+ kertaa johonkin 10min sisään samalla seisokilla. Tämä kylläkin on tapahtunut vain siviilissä.

Mutta niin.

En nää syytä miksi tehdä rajoituksia sen mukaan, minkä näät yleiseksi ns. mieskunnoksi. Parempi vain tuoda ilmi se, että jos joku kyselee jotain "saahan tulla 2 kertaa tms. Että se tuleminen on periaatteessa omalla vastuulla. Sinä luot sille puitteet.

Itseasiassa palveluthan kai kannattaa tyttöjen sovittaa juurikin keskimääräisen mieskunnon mukaan (minkäs muukaan)?
Ja tytöillä varmaan on tässä se oikea kokemus mikä se keskimäärin on, kun miehet lähinnä tietää vain itsensä (tytöt jotain tuhansia miehiä).

Mä olen toiminut juuri noin että tuleminen on asiakkaan vastuulla, mä luon sille vain puitteet. Mutta ongelma on miesten ns. sekoaminen kun se omalla vastuulla oleva juttu ei onnistukaan, vaikka puitteet kuinka olisi kunnossa.
Koska se johtaa epäsuotuisaan reaktioon tyttöä kohtaan, niin silloin eiköstä kannata ottaa käyttöön jo ihan ehtoihin sellaiset keinot millä voisi välttää noita kohtaamisia?
Uskon rehelliseen mahdollisimman vähän väärinkäsityksiä luovaan ilmoitteluun, jos miehet ei osaa olla realisteja, niin sitten se kai on pakko valitettavasti vain väännettävä rautalangaksi ja asetettava lisää rajoituksia. Tai miten muuten voisi tuolta inhottavalta käyttäytymiseltä välttyä, kun olet palveluntarjoajana jo suorittanut ihan kaiken mitä olet luvannut mutta silti kohtaa agressiota kun asiakas on pettynyt siihen mitä saanut (koska harhaiset kuvitelmat omasta kyvykkyydestään)?

Mikä piti aikaisemmin jo huomioida, on että eihän tapaaminen suinkaan lopu laukeamiseen jos koko aika on käytettävissä. Jos ilmossa lukee yksi laukeaminen eikä ole GFE mainintaa, niin se yleensä toki tarkoittaa että laukeamisen jälkeen on poistuttava, Tavallaan, eikös se ole koodi siihen tässä skenessä. Mutta koko aika käytettävissä on koko aika käytettävissä laukeamisen jälkeenkin. Se on sitten vaan jotain muuta kuin seksiä.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Wanha Turska - Lokakuu 04, 2021, 04:39:26
En ole kotimaisten tyttöjen kanssa törmännyt vielä laukeamisrajoituksiin.Jos olen lauennut ennen sovitun ajan loppumista on loppuaika juteltu,no ei vielä kuitenkaan pelattu korttia.
Ulkkareitten kanssa on ollut se "laaki ja vainaa"-mentaliteetti vaikka kuinka olisin varannut tietyn ajan.Kun riiviöparvi on purskahtanut pussinpohjalle niin lähdöt ovat valjenneet.Ulkkari seisoo jo ovella käsi ovenkahvalla kun minä vielä pukeudun.Ei ole vaikea arvata että mitä hutsun päässä pyörii "alas ukko lähteä,olet saanut pillua,mitäs täälä vielä teet,rahat olen saanut,et varmaan halua maksaa toisesta laakista".Kun sitten lähden niin valehdellaan niin että korvat heiluu  vinhasti ettei koneellista ilmastointia tarvita "tervetuloa uudelleen,soita".
Noh,en soita.Enkä tulee uudelleen,en millään tapaa.

Jos minä hakisin sitä laakia vain niin helpoiten saisin sen käteenvetämällä.
Painotan vielä ettei kotimaisten tyttöjen kanssa ole ollut mitään ongelmaa tapaamisilla,sovitut asiat ovat aina tapahtuneet.

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: naut1skelija - Lokakuu 04, 2021, 04:49:00
Jokainen määritelköön palvelunsa ja rajoitteensa toki itse.

Itselle matka on se juttu, ei päämäärä. toki tavoitteena on usein myöskin järkälemäinen loppurutistus, joskus se voi tulla kiusoitellen ennen kuin on kerinny edes panemaan, ja silloin oletuksena ainakin itsellä on että seura jonka olen valinnut on halukas jatkamaan leikkejä. Joskus on joutunut pettymäänkin, mutta hyvin harvoin.



Nussia saa niin kauan kun on aikaa. Kuka niitä laukeamisia laskee ?

Näillä puheilla lähti pullopostia Milenalle.  :headphones: Taivas varjele :blowjob:

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: orjamies - Lokakuu 04, 2021, 06:52:12
tää on suo siellä vetelä täällä juttuja. jos lisääntyy ajatus että 45 min aika on se 1 laaki " 5min " jälkeen,

ulos turskat rupee kyselemään varttia tietty 3 osa hintaan. ja arvaa miten kovasti ne suuttuu kun ei nalli pala.

parempi versio on sanoa ok vedetään " röökit " 1 jälkeen hierotaan,saunotaan tms jos " 30min " tuntuu et vielä

lähtee kokeillaan.

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: IlonaTequila - Lokakuu 04, 2021, 11:00:32
Hyvää pohdintaa Venlalta, kokemus puhuu! :) Ja ihan samansuuntaiset huomiot mulla oman otannan perusteella...  :D

30min/1 kerta
45min/1 kerta
1h/vähän siinä ja siinä, enemmistö pystyy vain yhteen...mitä te tytöt tekisitte?
1,5h/2 kertaa
2h/2 kertaa
jne.

Miltäs kuulostaisi?  ;)

No kuulostaa just siltä, että näinhän se käytännössä menee. MUTTA. Sitten on ne harvat poikkeukset, ja tavallaan tuntuisi hassulta kieltää jotain heille luontaista siksi, että se on harvinaista.

Mä en ole seksityössä kohdannut ketään, joka varaa 30min ajan ja tulee siinä ajassa kahdesti, eikä aikaa venytetä. Lisäksi en itse ole mitenkään parhaimmillani, jos mulla on fiilis, että on hirveä kiire (tästä syystä mulla esim ei ole vartin aikoja, en vain tykkää tehdä, enkä ole hyvä sellaisessa).

Mehän duoissa sanotaan ihan suoraan, että 30min on yksi laukeaminen, muuten menee hosumiseksi (mutta koko aika käytössä). Muissa ajoissa ei ole rajoituksia. Yksin mulla ei ole mitään ehdottomia rajauksia ollenkaan, mutta kun aika loppuu, se loppuu, ja siksi en tee orgasmilupauksia mihinkään määrään.

Esim. 45min aikoja varaavissa taas on muutamia, joiden kanssa kaksi kertaa onnistuu helposti ja hyvällä fiiliksellä, enkä lähtisi sitä heiltä rajaamaan pois.

Ihan valtaosa tunninkin tapaamisista on kerran laukeavia. Mutta sitten on taas ihan muutama poikkeus, jotka ovat saaneet tunnissa vaikka 4-5 kertaa ja edelleen - miksipä sitä heiltä kieltää...

Tosi oleellinen pointti myös Milenalla:
Ja muistetaanhan että seksi ei ole orgasmikeskeistä, saa tulla vaikka vaan nautiskelemaan  :blowjob:

On valtavasti hyviä tapaamisia, joissa ei ole laukeamisia ollenkaan. Ja mun kokemuksen mukaan varmimmin menee metsään, jos siitä orgasmista tehdään ainoa tarkoitus ja päämäärä. Sitten jos se ei "onnistu" asiakkaalle jää pahimmillaan vain huono fiilis koko tapaamisesta, ja "epäonnistuminen" koetaan jotenkin häpeällisenä, tai sitten vaihtoehtoisesti kiukutellaan tytölle, joka "epäonnistui" tai ei joustanut ajassa, vaikka "ihan kohta" olisi tullut.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Tonava - Lokakuu 04, 2021, 11:14:51
Itselleni laukeamisrakoitukset ovat jokseenkin merkityksettömiä. Toinen kerta vaatii sen verran aikaa, ettei sellaisen ostaminen huoralta ole taloudellisesti järkevää.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: jpetke - Lokakuu 04, 2021, 11:26:34
Mä oon just toi asiakas, joka varaa tunnin koska se on houkuttelevimmin hinnoitettu yleensä ja sit mietin kahta tulemista pää kuumana. Ja yleensä ei aika riitä ja sit tahtoo vähän harmittaa. En oikein tiedä, miten pääsisi eroon tosta €/laukeaminen ajattelusta.

45 minuutissa en oo kyllä koskaan kuvitellut tulevani kun kerran, tosin kerran on käynyt niin että 30 min oli tarpeeksi kahteen kertaan mikä hämmästytti kyllä molemmat osapuolet ihan täysin :D Tunti ja 2 kertaa on mulla noin 40% todennäköisyys.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Verkkosukka Neiti - Lokakuu 04, 2021, 11:36:19
Hyvää pohdintaa Venlalta, kokemus puhuu! :) Ja ihan samansuuntaiset huomiot mulla oman otannan perusteella...  :D

30min/1 kerta
45min/1 kerta
1h/vähän siinä ja siinä, enemmistö pystyy vain yhteen...mitä te tytöt tekisitte?
1,5h/2 kertaa
2h/2 kertaa
jne.

Miltäs kuulostaisi?  ;)

No kuulostaa just siltä, että näinhän se käytännössä menee. MUTTA. Sitten on ne harvat poikkeukset, ja tavallaan tuntuisi hassulta kieltää jotain heille luontaista siksi, että se on harvinaista.

Mä en ole seksityössä kohdannut ketään, joka varaa 30min ajan ja tulee siinä ajassa kahdesti, eikä aikaa venytetä. Lisäksi en itse ole mitenkään parhaimmillani, jos mulla on fiilis, että on hirveä kiire (tästä syystä mulla esim ei ole vartin aikoja, en vain tykkää tehdä, enkä ole hyvä sellaisessa).

Mehän duoissa sanotaan ihan suoraan, että 30min on yksi laukeaminen, muuten menee hosumiseksi (mutta koko aika käytössä). Muissa ajoissa ei ole rajoituksia. Yksin mulla ei ole mitään ehdottomia rajauksia ollenkaan, mutta kun aika loppuu, se loppuu, ja siksi en tee orgasmilupauksia mihinkään määrään.

Esim. 45min aikoja varaavissa taas on muutamia, joiden kanssa kaksi kertaa onnistuu helposti ja hyvällä fiiliksellä, enkä lähtisi sitä heiltä rajaamaan pois.

Ihan valtaosa tunninkin tapaamisista on kerran laukeavia. Mutta sitten on taas ihan muutama poikkeus, jotka ovat saaneet tunnissa vaikka 4-5 kertaa ja edelleen - miksipä sitä heiltä kieltää...

Tosi oleellinen pointti myös Milenalla:
Ja muistetaanhan että seksi ei ole orgasmikeskeistä, saa tulla vaikka vaan nautiskelemaan  :blowjob:

On valtavasti hyviä tapaamisia, joissa ei ole laukeamisia ollenkaan. Ja mun kokemuksen mukaan varmimmin menee metsään, jos siitä orgasmista tehdään ainoa tarkoitus ja päämäärä. Sitten jos se ei "onnistu" asiakkaalle jää pahimmillaan vain huono fiilis koko tapaamisesta, ja "epäonnistuminen" koetaan jotenkin häpeällisenä, tai sitten vaihtoehtoisesti kiukutellaan tytölle, joka "epäonnistui" tai ei joustanut ajassa, vaikka "ihan kohta" olisi tullut.



" Mä en ole seksityössä kohdannut ketään, joka varaa 30min ajan ja tulee siinä ajassa kahdesti, eikä aikaa venytetä. Lisäksi en itse ole mitenkään parhaimmillani, jos mulla on fiilis, että on hirveä kiire (tästä syystä mulla esim ei ole vartin aikoja, en vain tykkää tehdä, enkä ole hyvä sellaisessa). "

Ilonan pointti osuu naulankantaan ja siksi mulla on 30 min tapaamisissa rajoitus 1 krt. Tapaamisesta jää molemmin puolin parempi fiilis kun lähtökohtaisesti ei ole suoritusperusteisesti kiire. Pidemmillä tapaamisilla laukeamisrajoituksia ei ole ja fiilispohjalta voidaan katsoa halutaanko ja kyetäänkö uusintaan.

Useimmat asiakkaat kyllä tuntevat rajoitteensa ja tuntikin voi olla monelle haaste toiseen kierrokseen. Sitten on näitä jotka uskovat pystyvänsä touhuamaan koko puolituntisen ja on palvelutarjoajan syy kun ei seiso.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: orjamies - Lokakuu 04, 2021, 11:36:46
On valtavasti hyviä tapaamisia, joissa ei ole laukeamisia ollenkaan. Ja mun kokemuksen mukaan varmimmin menee metsään, jos siitä orgasmista tehdään ainoa tarkoitus ja päämäärä. Sitten jos se ei "onnistu" asiakkaalle jää pahimmillaan vain huono fiilis koko tapaamisesta, ja "epäonnistuminen" koetaan jotenkin häpeällisenä, tai sitten vaihtoehtoisesti kiukutellaan tytölle, joka "epäonnistui" tai ei joustanut ajassa, vaikka "ihan kohta" olisi tullut.

Viisaita sanoja joskus olen sivunnut nuoren "pojan " traumaa, jos tunnin vääntää otsakurtussa eikä onnistu

voi tulla loppuelämän traumat. ps tiedän että jopa yllättävän moni ei ota nuoria.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 11:40:29
Niin 30, 45 ja 60 min aikojen suhteen sanon että aika on käytettävissä, mutta se_ei_veny. Jos 5 min ennen ajan loppumista (sisäinen kelloni näillä kilometreillä) ei laukea, saa kiihotus jäädä odottamaan uroksen illansuun tyydytystuokiota.

Kyse on niin suuresta yksilöllisestä, herkästä, tapauskohtaisesta, henkilökemiallisesta, ajankohdasta, mielenvireestä, ravintotilanteesta ja odotuksista  riippuvaisesta asiasta, että ei koskaan tiedä. Joskus ei laukea ollenkaan, joskus laukeaa. Joskus on tuskaista halua laueta, joskus helppoa kuin heinänteko. Joskus tunnissa kolme kertaa (terkkuja Vaasaan).

Hinnoittelussani käytän optiota. Maksaa tunnin, mutta jos puolikas riittää, palautan 50 €. Jos maksaa anaalista, mutta ei sitä sitten haluakaan, palautan 30 € (edellyttäen että sitä ei edes yritetty).

Joustamalla se liikennekin sujuu.

PS Ainoa josta en jousta, on seksi suojattuna ja puhelu julkisella numerolla.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 11:42:37
Leidipalvelu.  :inlove:

Upea, minulle ennenkuulumaton ilmaisu.   :drinking:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 11:44:20
^ nämä onkin räätälöityjä pakettimatkoja. sen saa mistä on maksanut, vaikka
olisi kuinka viriili ja kivaa. voipi se "työväline" olla poissa pelistä
seuraavalta, jos se yksi liika revittelee... ;D

Tarkoitatko että pimpsloora kuluu rakastelusta? Ei, ei se kulu siitä, vaan tosiaan jos joku ”revittelee”, mutta eihän yksikään hutsu anna turskan sitä tehdä?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Suomipoika85 - Lokakuu 04, 2021, 11:57:16
Hyvää pohdintaa Venlalta, kokemus puhuu! :) Ja ihan samansuuntaiset huomiot mulla oman otannan perusteella...  :D

30min/1 kerta
45min/1 kerta
1h/vähän siinä ja siinä, enemmistö pystyy vain yhteen...mitä te tytöt tekisitte?
1,5h/2 kertaa
2h/2 kertaa
jne.

Miltäs kuulostaisi?  ;)

No kuulostaa just siltä, että näinhän se käytännössä menee. MUTTA. Sitten on ne harvat poikkeukset, ja tavallaan tuntuisi hassulta kieltää jotain heille luontaista siksi, että se on harvinaista.

Mä en ole seksityössä kohdannut ketään, joka varaa 30min ajan ja tulee siinä ajassa kahdesti, eikä aikaa venytetä. Lisäksi en itse ole mitenkään parhaimmillani, jos mulla on fiilis, että on hirveä kiire (tästä syystä mulla esim ei ole vartin aikoja, en vain tykkää tehdä, enkä ole hyvä sellaisessa).

Mehän duoissa sanotaan ihan suoraan, että 30min on yksi laukeaminen, muuten menee hosumiseksi (mutta koko aika käytössä). Muissa ajoissa ei ole rajoituksia. Yksin mulla ei ole mitään ehdottomia rajauksia ollenkaan, mutta kun aika loppuu, se loppuu, ja siksi en tee orgasmilupauksia mihinkään määrään.

Esim. 45min aikoja varaavissa taas on muutamia, joiden kanssa kaksi kertaa onnistuu helposti ja hyvällä fiiliksellä, enkä lähtisi sitä heiltä rajaamaan pois.

Ihan valtaosa tunninkin tapaamisista on kerran laukeavia. Mutta sitten on taas ihan muutama poikkeus, jotka ovat saaneet tunnissa vaikka 4-5 kertaa ja edelleen - miksipä sitä heiltä kieltää...

Tosi oleellinen pointti myös Milenalla:
Ja muistetaanhan että seksi ei ole orgasmikeskeistä, saa tulla vaikka vaan nautiskelemaan  :blowjob:

On valtavasti hyviä tapaamisia, joissa ei ole laukeamisia ollenkaan. Ja mun kokemuksen mukaan varmimmin menee metsään, jos siitä orgasmista tehdään ainoa tarkoitus ja päämäärä. Sitten jos se ei "onnistu" asiakkaalle jää pahimmillaan vain huono fiilis koko tapaamisesta, ja "epäonnistuminen" koetaan jotenkin häpeällisenä, tai sitten vaihtoehtoisesti kiukutellaan tytölle, joka "epäonnistui" tai ei joustanut ajassa, vaikka "ihan kohta" olisi tullut.

Itse tulen yleensä helpostikin kaksi kertaa 30min ajalla, mutta valitettavasti harva pt nykyään tätä vaihtoehtoa tarjoaa.
Siksi varaankin melkein aina 15min ajan ja jos olisi tarjolla 10min aikoja niin ottaisin sellaisen.
Huono puoli noissa 15min ajoissa on se että niihin yleensä kuuluu suppeampi palvelu valikoima, ja niiden varaaminen on jotenkin noloa.

Puolen tunnin aika on silloin mahdollista ottaa jos on mahdollisuus runkata pari kertaa juuri ennen pt tapaamista jolloin laukeaminen kestää kauemmin, silloin toki miinus puolena on se että tapaamisessa ei ole samaa kiimaista fiilistä kun juuri sitä ennen on jo lauennut.
45min ajan ottamista joskus harkinnut, mutta niiden hinta on yleensä jo aivan liikaa.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: MariaEnkeli - Lokakuu 04, 2021, 11:57:22
Mulla ei ole myöskään laukeamisrajoja, mutta toivoisin että asiakkaat olisi realistisia. Eli 30min ja 2 laukeamista, höystettynä gfe:llä, nuolemisella, hempeilyllä yms ei vaan oikein meinaa olla mahdollista. Jos tahtoo lyhyessä ajassa useamman laukeamisen niin tahtoisin tietää sen etukäteen, mä tykkään edetä rauhassa muutoin. Jos tahtotila on useampi laukeaminen, on pakko vähän "hötkyillä" ja hoitaa eka alta pois nopeasti, jotta pääsee yrittämään toista.

Ja tämä sitten jää jokaisen pokan päätettäväksi. Ottaisiko vähän pidemmän ja rauhallisemman nautinnon vai nopeaa ja vähän mekaanisempaa toimintaa useamman laukeamisen saamiseksi. Kaikki kun ei ole mahdollista 😊


Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 12:01:23
Nyt täytyy sanoa tuohon turbovaiheen lataukseen että seksi on kahden kauppaa, pitää kommunikoida ja ilmaista vaikka että ”imisitkö rauhallisemmin” tai ”multa meinaa tulla” ” en halua tulla vielä” tms. Tapoja on monia! Koska niin on kullejakin  :inlove:

Tämä totisinta totta. Usein kysynkin, jos on ollut puhetta laukeamiskerroista, että miten haluat edetä.

Milena jatkat:

Vessassa käymisestä; mulla on tapana peseytyä h e t i aktin loputtua jotta mun työterveys säilyy. Naisille suositellaan että aina seksin jälkeen pissalle ja pesu joten olisiko tässä syy miksi pt katoaa vessaan. Keittiöön katoamista en osaa selittää kyllä  :boozing: jos jano iskee niin kyllä usein yhdessä ollaan asiakkaan kanssa lasilliset vettä/kivennäisvettä mitä mulla usein myös on tarjolla juotu.


Missä tällaista suositellaan? Mietin vaan että jos olisin aikoinaan esim 6 asiakkaan päivärytmillä pessyt - siis en vaan huuhtoutunut - intiimialuettani, niin siinä olisi ollut luonnolliset bakteerit helisemässä ja iso riski iho-oireille. Nykyäänkään, huomattavasti harvemmalla asiakasfrekvenssillä teen vain huuhtelun. Enkä ole koskaan edes unta nähnyt siitä että poistaisin vessaan kesken asiakkaan maksaman ajan!
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 12:02:13
Oma kokemus on, että ne, jotka kysyvät, saako 30min tulla kaksi kertaa, yrittävät järjestelmällisesti venyttää aikaa 35-45minsaan sillä varjolla, että toinen laukeaminen "on luvattu". Ja tästä syystä suhtaudun aika nihkeästi näihin.

Kuitenkin, riippumatta siitä, millä minuutilla se laukeaminen tapahtuu, koko sovittu aika on käytössä. Ja jos sovitussa ajassa ehtii tulla vaikka kymmenen kertaa, niin mikäpä siinä, se on ihan yhtä ok, kuin jos pidemmällä ajalla joku tulee vain kerran, niin sitte loppuaika vietetään muulla asiakkaan toivomalla tavalla (tai toiveiden mukaan yritetään pitkittää se yksi tuleminen - tämä toki vaatii kommunikaatiota, kuten Milenakin yllä kirjoitti).

Juuri näin.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0336 - Lokakuu 04, 2021, 12:10:51
En ole koskaan venyttänyt käyntiä tahallani. 30min kaks varvia onnistunu ihan hyvin, eikä oo ees ollu kiirettä. Ku ollu vaa hyvä ja seksikäs pt jolla asenne kohdillaa. Höpö, höpö. Ja tämä koskee siis ulkkareita koska käyn vain heillä, en käy kotimaisilla.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 12:17:24

Mikä piti aikaisemmin jo huomioida, on että eihän tapaaminen suinkaan lopu laukeamiseen jos koko aika on käytettävissä. Jos ilmossa lukee yksi laukeaminen eikä ole GFE mainintaa, niin se yleensä toki tarkoittaa että laukeamisen jälkeen on poistuttava, Tavallaan, eikös se ole koodi siihen tässä skenessä. Mutta koko aika käytettävissä on koko aika käytettävissä laukeamisen jälkeenkin. Se on sitten vaan jotain muuta kuin seksiä.

Tämä on kyllä ylivaativaa koodikiletä asiakkaiden suuntaan, että jos tarjolla on yksi orgasmi, täytyy sen jälkeen poistua, jos ei ole GFE-merkintää..
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Seepeli - Lokakuu 04, 2021, 12:58:28

2 varvia puoleen tuntiin on kyllä letkeän hauskan kiimainen kokemus ja kyllä siihen ihan hyvin GFE:n silittelyt sun muut mahtuu ilman mitään yliaikaa. Toki pitää tiedostaa omat rajat, mulla laukeamisten lukumäärään vaikuttaa pään sisäiset asiat hyvin paljon.

Ylipäätään kun puhutaan ajasta niin kommentoin vielä sen verran että puoli tuntia on mulle liian lyhyt aika saada niitä muistoja jotka vielä kuukausienkin jälkeen nostaa hymyn huulille ja ihokarvat hörölleen😍
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: orjamies - Lokakuu 04, 2021, 13:31:52
hiukan huumoria mutta saa varastaa idean. noista suomipojan lyhyistä ajoista tuli mieleen, mitäs jos olisikin

minuutti liksa 3.5e  laskettu pyöreästi 200e tuntihinnalla.  jaa tulin 5 minuutissa 17.50e  no pidä 20e.

ei taitaisi pt puolella herättää hirveää intoa =)
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: sannahunaja - Lokakuu 04, 2021, 14:18:05
Veloitan ajasta, eli en laske laukeamisia. Mulla on kuitenkin selvä sääntö sen suhteen, että aika loppuu ajan tultua täyteen, oli se toinen tai kolmas kierros vielä kesken tai ei.

Omat kokemukseni ovat samankaltaisia kollegoiden kanssa tuosta, että harvemmin puolessa tunnissa ehtii useampaa kertaa. Turhan usein tulee vain suorituspaineita kummallekin, jos laadun sijaan tuijotetaan pelkästään määrää. Ja seksin, jos minkä, tulisi olla vapaata suorituspaineista ja kaikista muistakin henkisistä rajoitteista. Onneksi kuitenkin suurin osa asiakkaista on järkeviä ja tiedostaa realiteetit. Moni myös toteaa tyytyväisenä ekan kerran olleen sen verran hyvä, etteivät jaksa edes ajatella toista kierrosta ;D

Jokaisella palveluntarjoajalla on itsemäärisoikeus palveluihinsa, joten jos tekee mieli laittaa laukeamisrajoituksia, niin siitä vaan :)

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 14:36:37
Valmistautuminen lyhyeen tai pitkään tapaamiseen kestää aika lailla yhtä kauan, joten siinä hinnoittelun pohja.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0395 - Lokakuu 04, 2021, 14:55:26
Omalla kohdallani ajattelen, ettei ole minun tehtävä miettiä eikä laskea kuinka monta kertaa kukakin haluaa laueta maksamansa ajan puitteissa. Tuollaiset laakirajoitteet vaan tuo lisäpaineita asiakkaalle ja koko tapaamiseen. Maksaja päättää, miten haluaa ajan käyttää. Joskus joo voi jäädä kesken, kun aika loppuu, mutta ollaan vaan sovittu, että jatketaan seuraavalla kerralla. Tai jos asiakkaalla on lähtiessä vielä valmis seisokki, niin yksi vaihto-ehtohan on mennä pimputtamaan tuon alakerran Lissun ovikelloa  ;D
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 04, 2021, 15:02:54
Nyt täytyy sanoa tuohon turbovaiheen lataukseen että seksi on kahden kauppaa, pitää kommunikoida ja ilmaista vaikka että ”imisitkö rauhallisemmin” tai ”multa meinaa tulla” ” en halua tulla vielä” tms. Tapoja on monia! Koska niin on kullejakin  :inlove:

Tämä totisinta totta. Usein kysynkin, jos on ollut puhetta laukeamiskerroista, että miten haluat edetä.

Milena jatkat:

Vessassa käymisestä; mulla on tapana peseytyä h e t i aktin loputtua jotta mun työterveys säilyy. Naisille suositellaan että aina seksin jälkeen pissalle ja pesu joten olisiko tässä syy miksi pt katoaa vessaan. Keittiöön katoamista en osaa selittää kyllä  :boozing: jos jano iskee niin kyllä usein yhdessä ollaan asiakkaan kanssa lasilliset vettä/kivennäisvettä mitä mulla usein myös on tarjolla juotu.


Missä tällaista suositellaan? Mietin vaan että jos olisin aikoinaan esim 6 asiakkaan päivärytmillä pessyt - siis en vaan huuhtoutunut - intiimialuettani, niin siinä olisi ollut luonnolliset bakteerit helisemässä ja iso riski iho-oireille. Nykyäänkään, huomattavasti harvemmalla asiakasfrekvenssillä teen vain huuhtelun. Enkä ole koskaan edes unta nähnyt siitä että poistaisin vessaan kesken asiakkaan maksaman ajan!
Hahah! Ihana  :D
No en mä sinne vessaan häviä kuin minuutiksi ja pissaaminen ilman hätää on sula mahdottomuus, mutta huuhtelen paikat liukkarista yms. Pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia, itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?

Ja huom. En itse missään nimessä tarkoita pesua millään aineilla, lähinnä vedellä huuhtasen. Esim silikonipohjainen liukkari voi ärsyttää pidemmän päälle pillua ainakin mulla.

https://www.yliopistonapteekki.fi/ideat-ja-vinkit/alapaan-pesu-ja-muu-intiimihygienia

Siinä nyt yksi lähde tälle mun vessahöpinälle :)
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 15:32:22
[https://www.seksisaitti.net/Smileys/default/wanker.gif/quote]
Hahah! Ihana  :D
No en mä sinne vessaan häviä kuin minuutiksi ja pissaaminen ilman hätää on sula mahdottomuus, mutta huuhtelen paikat liukkarista yms. mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?

Ja huom. En itse missään nimessä tarkoita pesua millään aineilla, lähinnä vedellä huuhtasen. Esim silikonipohjainen liukkari voi ärsyttää pidemmän päälle pillua ainakin mulla.

https://www.yliopistonapteekki.fi/ideat-ja-vinkit/alapaan-pesu-ja-muu-intiimihygienia

Siinä nyt yksi lähde tälle mun vessahöpinälle :)
[/quote]

Joten et pissi etkä pese, OK.

Mutta tämä on maksullisen seksin foorumi. Kirjoitat ”Pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia, itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille”

Mitä tämä tarkoittaa? Harrastatko suojaamatonta seksiä asiakkaiden kanssa, mutta niin ettei siemennestettä ”menisi” limakalvoille?  Ja että pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia? Harrastatko siis seksiä, maksullista seksiä, ilman kondomia?

Tämä on ihan OK, kun vaan kerrot sen selvästi potentiaalisille asiakkaillesi.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0395 - Lokakuu 04, 2021, 16:26:17
^
Vain niin, vai niin. Sinulla on ihmeellinen tapa toisinaan hyökätä jonkun uuden tytön kimppuun kummallisten omien olettamuksiesi kanssa. Milena on kuvien perusteella kyllä tosi kaunis ja hyväkroppainen, joten suotakoon pikku angsti-riehuminen vanhalle mammalle  :laught:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 16:44:08
Milena kirjoitat ja annat linkin:


https://www.yliopistonapteekki.fi/ideat-ja-vinkit/alapaan-pesu-ja-muu-intiimihygienia

Siinä nyt yksi lähde tälle mun vessahöpinälle :)

Yliopiston apteekin teksti menee näin:
”4. Alapesulle seksin jälkeen
Naisten kannattaa mennä yhdynnän jälkeen pian pesulle, sillä siemennesteen pH on heikosti emäksinen ja emättimen hapan. Jos siemenneste jää emättimeen, se nostaa emättimen pH-tasapainoa, mikä voi edistää haitallisten bakteerien kasvua ja aiheuttaa esim bakteerivagionoosin. Voit siis ehkäistä tulehduksia pesemällä alapääsi pian yhdynnän jälkeen.”

No, tässä minun ymmärtääkseni puhutaan yhdynnästä, jossa sperma ruiskuu emättimeen. Näinkö sun tapaamisissasi tapahtuu?

Toisaalta tuo Yliopiston apteekin ohje on aivan kivikautinen. Jos parilla on lapsensaantiongelmia, ei silloin rynnätä pesulle. Enkä minä koko elämässäni romanttisessa suhteessa ole kokenut tarpeelliseksi mennä pesulle romanttisen seksin jälkeen, itse asiassa se sperman haju minussa kannustaa jatkamaan seksiä.

Miten ihmeessä sadattuhannet naiset ovat vuosikymmenten ajan nukahtaneet seksin jälkeen miehen spermat emättimessään, eivätkä juuri koska ole saaneet mitään ongelmia?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jepe - Lokakuu 04, 2021, 17:38:41
^
Vain niin, vai niin. Sinulla on ihmeellinen tapa toisinaan hyökätä jonkun uuden tytön kimppuun kummallisten omien olettamuksiesi kanssa. Milena on kuvien perusteella kyllä tosi kaunis ja hyväkroppainen, joten suotakoon pikku angsti-riehuminen vanhalle mammalle  :laught:

Samaa mieltä! Halutaanko tässä tahallaan ymmärtää väärin ja luoda negatiivisia mielikuvia Milenasta? Pahasti ainakin haiskahtaa siltä  :(
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jousimies2012 - Lokakuu 04, 2021, 18:07:06
Milena kirjoitat ja annat linkin:


https://www.yliopistonapteekki.fi/ideat-ja-vinkit/alapaan-pesu-ja-muu-intiimihygienia

Siinä nyt yksi lähde tälle mun vessahöpinälle :)

Yliopiston apteekin teksti menee näin:
”4. Alapesulle seksin jälkeen
Naisten kannattaa mennä yhdynnän jälkeen pian pesulle, sillä siemennesteen pH on heikosti emäksinen ja emättimen hapan. Jos siemenneste jää emättimeen, se nostaa emättimen pH-tasapainoa, mikä voi edistää haitallisten bakteerien kasvua ja aiheuttaa esim bakteerivagionoosin. Voit siis ehkäistä tulehduksia pesemällä alapääsi pian yhdynnän jälkeen.”

No, tässä minun ymmärtääkseni puhutaan yhdynnästä, jossa sperma ruiskuu emättimeen. Näinkö sun tapaamisissasi tapahtuu?

Toisaalta tuo Yliopiston apteekin ohje on aivan kivikautinen. Jos parilla on lapsensaantiongelmia, ei silloin rynnätä pesulle. Enkä minä koko elämässäni romanttisessa suhteessa ole kokenut tarpeelliseksi mennä pesulle romanttisen seksin jälkeen, itse asiassa se sperman haju minussa kannustaa jatkamaan seksiä.

Miten ihmeessä sadattuhannet naiset ovat vuosikymmenten ajan nukahtaneet seksin jälkeen miehen spermat emättimessään, eivätkä juuri koska ole saaneet mitään ongelmia?
Onkohan niillä sadoilla tuhansilla aamulla sama ongelma. Alapää liimautunut kiinni kun spermat kuivuneet sinne? 🙈
Ei minun ainakaan tee siinä vaiheessa mitään kieltä sinne työntää 🤢

Minusta on hyvä jos mennään pesulle esim. Kierrosten välillä jos on liukkaria yms. 😋
Tietysti ei haittaa jos on hyvän makuista liukkaria 😋

Kyllä siellä varmaan roiskuu mutta kortsu on välissä.😂
Milena ei käsittääkseni ole myöskään tässä lapsia tekemässä vaan ilmoitti pesevänsä <=> huuhtelevansa alapään..
Ei pitäisi vaikuttaa sinun toimintatapaan? 🤔

Nyt eletään nykypäivää ja kaikki on toisin.
Ennen vanhaan mentiin polkupyörällä ja hiintäen, nykyään sähköpotkulaudalla ja metrolla.

Mutta takaisin aiheeseen:
Minusta jokainen PT saa itse määritellä onko määrillä jotain merkitystä, ymmärrän täysin kun jotkut Turskat haluaisivat jatkaa kun niin lähellä.
Ottaahan se päähän mutta elämä on ehkä ensi kerralla sitten.
Itselläkin monta kertaa nii-in lähellä mutta silti poistun ”kiltisti” pimputtamaan naapurin Annen ovikelloa vai oliko se Lissu 🤨.
Yleensä hyvä kun ehtisi edes itse ottamaan housut pois tuon 2 tunnin aikana 😬🙈
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: naut1skelija - Lokakuu 04, 2021, 18:11:16
Omalla kohdallani ajattelen, ettei ole minun tehtävä miettiä eikä laskea kuinka monta kertaa kukakin haluaa laueta maksamansa ajan puitteissa. Tuollaiset laakirajoitteet vaan tuo lisäpaineita asiakkaalle ja koko tapaamiseen. Maksaja päättää, miten haluaa ajan käyttää. Joskus joo voi jäädä kesken, kun aika loppuu, mutta ollaan vaan sovittu, että jatketaan seuraavalla kerralla. Tai jos asiakkaalla on lähtiessä vielä valmis seisokki, niin yksi vaihto-ehtohan on mennä pimputtamaan tuon alakerran Lissun ovikelloa  ;D

Jos siel alakerrassa oikeesti asuu joku lissu joka on nälkäinen ja sinne pääsee jälkiliukkaillw jos aika loppuu vipissä.. nii miettikää... Siinäpä vasta olis 😆
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 18:32:15
Eli, saa laueta?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Letsmenoks - Lokakuu 04, 2021, 18:41:46
Jos on GFE niin ei saanut laueta vaan piti heti lähteä?

Edit Ja niin, oliko kenelläkään siis tätä 0-2 kertaa 2h, meille joilla suorituspaineita?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 19:11:36
Milena kirjoitat ja annat linkin:


https://www.yliopistonapteekki.fi/ideat-ja-vinkit/alapaan-pesu-ja-muu-intiimihygienia

Siinä nyt yksi lähde tälle mun vessahöpinälle :)

Yliopiston apteekin teksti menee näin:
”4. Alapesulle seksin jälkeen
Naisten kannattaa mennä yhdynnän jälkeen pian pesulle, sillä siemennesteen pH on heikosti emäksinen ja emättimen hapan. Jos siemenneste jää emättimeen, se nostaa emättimen pH-tasapainoa, mikä voi edistää haitallisten bakteerien kasvua ja aiheuttaa esim bakteerivagionoosin. Voit siis ehkäistä tulehduksia pesemällä alapääsi pian yhdynnän jälkeen.”

No, tässä minun ymmärtääkseni puhutaan yhdynnästä, jossa sperma ruiskuu emättimeen. Näinkö sun tapaamisissasi tapahtuu?

Toisaalta tuo Yliopiston apteekin ohje on aivan kivikautinen. Jos parilla on lapsensaantiongelmia, ei silloin rynnätä pesulle. Enkä minä koko elämässäni romanttisessa suhteessa ole kokenut tarpeelliseksi mennä pesulle romanttisen seksin jälkeen, itse asiassa se sperman haju minussa kannustaa jatkamaan seksiä.

Miten ihmeessä sadattuhannet naiset ovat vuosikymmenten ajan nukahtaneet seksin jälkeen miehen spermat emättimessään, eivätkä juuri koska ole saaneet mitään ongelmia?
Onkohan niillä sadoilla tuhansilla aamulla sama ongelma. Alapää liimautunut kiinni kun spermat kuivuneet sinne? 🙈
Ei minun ainakaan tee siinä vaiheessa mitään kieltä sinne työntää 🤢

Minusta on hyvä jos mennään pesulle esim. Kierrosten välillä jos on liukkaria yms. 😋
Tietysti ei haittaa jos on hyvän makuista liukkaria 😋

Kyllä siellä varmaan roiskuu mutta kortsu on välissä.😂
Milena ei käsittääkseni ole myöskään tässä lapsia tekemässä vaan ilmoitti pesevänsä <=> huuhtelevansa alapään..
Ei pitäisi vaikuttaa sinun toimintatapaan? 🤔

Nyt eletään nykypäivää ja kaikki on toisin.
Ennen vanhaan mentiin polkupyörällä ja hiintäen, nykyään sähköpotkulaudalla ja metrolla.

Mutta takaisin aiheeseen:
Minusta jokainen PT saa itse määritellä onko määrillä jotain merkitystä, ymmärrän täysin kun jotkut Turskat haluaisivat jatkaa kun niin lähellä.
Ottaahan se päähän mutta elämä on ehkä ensi kerralla sitten.
Itselläkin monta kertaa nii-in lähellä mutta silti poistun ”kiltisti” pimputtamaan naapurin Annen ovikelloa vai oliko se Lissu 🤨.
Yleensä hyvä kun ehtisi edes itse ottamaan housut pois tuon 2 tunnin aikana 😬🙈

Olet kyllä asiaton. Missä vaiheessa tässä edes on ollut kyseessä mun toimintatavat? Milena linkkaa ihan itte sen mitä linkkaa.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0395 - Lokakuu 04, 2021, 19:40:02
^
Sinä oot kyllä sekopäinen akka, minullakin on sinusta kokemusta.
Jätä Milena rauhaan, etten syötä suo Budille  :laught: Tosin se ei syö sitkeää lihaa.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 19:44:37
Voi IsäKissanVittu! Jos jousimies TAI milena on asiaton, niin minä olen virtaheponaaraan vaginatulehdustampooni. Nyt ihan oikeasti ne rillit tauluun TAI korkki kiinni.
Kyllä Vaari tietää et on kiva ottaa kuppia ja piereskellä foorumilla, mutta pitäisi edes pikkaisen pysyä kiinni todellisuudessa.

Jos äidinkieli on Ruotsi = paha puhevika = ymmärrän  :headbang:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: lepsky - Lokakuu 04, 2021, 19:56:10
^
Vain niin, vai niin. Sinulla on ihmeellinen tapa toisinaan hyökätä jonkun uuden tytön kimppuun kummallisten omien olettamuksiesi kanssa. Milena on kuvien perusteella kyllä tosi kaunis ja hyväkroppainen, joten suotakoon pikku angsti-riehuminen vanhalle mammalle  :laught:

Samaa mieltä! Halutaanko tässä tahallaan ymmärtää väärin ja luoda negatiivisia mielikuvia Milenasta? Pahasti ainakin haiskahtaa siltä  :(

Milenalla ei ulkomaalaiseen nimeen viittauksesta huolimatta ole ulkomaalaisista kokemusta.

Ulkomaalaiset ei ole itselle ehdottaneet seksiä paljaalla. Useampi kotimainen kylläkin vaikka en heitä pääsääntöisesti edes tapaa.

Haluttiinko tässä tahallaan saada ulkomaalaiset huonoon valoon?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 20:01:57
Höh. Mikä ihmeen ulkomaalainen, en ainakaan minä ole ollut siitä tietoinen, aivan upeaa suomen kieltä kirjoittaa, jos nikistä Milena puhutte, kuten minä?
Vai eikö hän olekaan suomalainen?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: basti - Lokakuu 04, 2021, 20:03:15
Laukeamisrajoitukset.

Miksi?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 04, 2021, 20:13:30
Okei mitä täällä tapahtuu  ;D
Aurora Maturella jäänyt näköjään kesän rantahiekatkin huuhtomatta.
Ja jos artikkeli on vuodelta 2019 sun mielestä kivikautinen niin oon sitten varmaan mäkin.
Huhhuh jos oikeesti mun pillun huuhtelut saa jonkun käymään noin kuumana niin mä en tiedä mitä sanoa..

Mulle on ihan sama miten muut alapäänsä pesee tai huuhtelee jos niillä nyt joku kovin suuri ero on  :D yritin vain keksiä miksi aikaisemmin mainitut mun käsittääkseni ulkkarit katoaa vessaan tai keittiöön.

Jospa jatkettaisiin aiheesta eikä mennä näin sivuraiteille. En aio enempää avata mun puhdistautumis rutiineja tästä lähtien.
Jatkan samalla linjalla oman hygieniani kanssa.
Ja ei en tarjoa seksiä ilman kondomia, senkin mä taisin mainita.

Kiitos kaikille ketkä tulivat mainitsemaan kiusaamisesta :inlove: koska sellaset vibat mulle todellakin tuli ja olen todella hämmentynyt  ???

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: lepsky - Lokakuu 04, 2021, 20:19:51
Mulle on ihan sama miten muut alapäänsä pesee tai huuhtelee jos niillä nyt joku kovin suuri ero on  :D yritin vain keksiä miksi aikaisemmin mainitut mun käsittääkseni ulkkarit katoaa vessaan tai keittiöön.

Ja ei en tarjoa seksiä ilman kondomia, senkin mä taisin mainita.

Kiitos kaikille ketkä tulivat mainitsemaan kiusaamisesta :inlove: koska sellaset vibat mulle todellakin tuli ja olen todella hämmentynyt  ???

Miksi ulkomaalaiset piti mainita tässä asiayhteydessä (tarjoavat paljaalla) jos et asiasta edes mitään omaa tietoa omaa?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 04, 2021, 20:25:24
Mulle on ihan sama miten muut alapäänsä pesee tai huuhtelee jos niillä nyt joku kovin suuri ero on  :D yritin vain keksiä miksi aikaisemmin mainitut mun käsittääkseni ulkkarit katoaa vessaan tai keittiöön.

Ja ei en tarjoa seksiä ilman kondomia, senkin mä taisin mainita.

Kiitos kaikille ketkä tulivat mainitsemaan kiusaamisesta :inlove: koska sellaset vibat mulle todellakin tuli ja olen todella hämmentynyt  ???

Miksi ulkomaalaiset piti mainita tässä asiayhteydessä (tarjoavat paljaalla) jos et asiasta edes mitään omaa tietoa omaa?


Koska joku sanoi että ulkkarit katoaa vessaan tai keittiöön?! Voi olla että luin aamu pikkutunneilla väärin sitten. Mulla ei oo mikään ulkkareita vastaan mutta asiakkailta kuultuna näillä on joillakin palveluita ilman kondomia? Sen enempää en asiasta tiedä kun en oo ite ulkkarilla käynyt tai kenelläkään muulla huoralla.

Voispa omat kommentit poistaa koska mä en todellakaan uskonut jos kerran otan kantaa johonkin asiaan joudun perustella näin paljon omia sanomisiani. Nussikaa mua, älkää pilkkua.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 20:26:56
Hei Milena,
Et siis tarjoa esim yhdyntää paljaalla, vaikka sun tekstistä sellaisen käsityksen voisi saada?

Sivuutan sun hiekkapillukommentin.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 20:29:38
Hei Milena,
Et siis tarjoa esim yhdyntää paljaalla, vaikka sun tekstistä sellaisen käsityksen voisi saada?
Miten IHMEESSÄ voit olla näin sekaisin. Lonkero loppuu maailmasta ennen kuin pääsee tälle levelille. Pliis! Laita ikäloppu rillit päähän tai ainakin korkki kiinni! Auroran SULJETTU, nyt on vasta maanantai!
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Unilukkari - Lokakuu 04, 2021, 20:29:53
Mulle on ihan sama miten muut alapäänsä pesee tai huuhtelee jos niillä nyt joku kovin suuri ero on  :D yritin vain keksiä miksi aikaisemmin mainitut mun käsittääkseni ulkkarit katoaa vessaan tai keittiöön.

Ja ei en tarjoa seksiä ilman kondomia, senkin mä taisin mainita.

Kiitos kaikille ketkä tulivat mainitsemaan kiusaamisesta :inlove: koska sellaset vibat mulle todellakin tuli ja olen todella hämmentynyt  ???

Miksi ulkomaalaiset piti mainita tässä asiayhteydessä (tarjoavat paljaalla) jos et asiasta edes mitään omaa tietoa omaa?

No voi jeesus, asiayhteys ulkomaalaisten mainitsemiseen on otsikko: laukeamisrajoitukset.

Tosieskoissa noista rajoituksista saa lukea. Siellä myös mainitaan joillakin ylläriekstrana mahku vedellä korvausta vastaan paljaalla. Seuraapa itse, onko ne ulkkareita vai kotimaisia.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 04, 2021, 20:32:37
Hei Milena,
Et siis tarjoa esim yhdyntää paljaalla, vaikka sun tekstistä sellaisen käsityksen voisi saada?

Hei Aurora, et ole mun potenttiaalinen asiakas, enkä aio sulle mun palveluita avata koska sä et sillä tiedolla mitään tee?
Yleisesti mainitsin jo aikasemmin että en pane paljaalla vaan käyn huuhtelemassa LIUKKARIT pois.

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 20:33:11
Mitä ilmeisemmin tarkoitetaan minun kirjoituksiani ja väitetään kiusaamiseksi. Minä haluaisin että te, jotka Mielenan mukaan väitätte että kiusaan, kerrotte missä kiusaan?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: lepsky - Lokakuu 04, 2021, 20:34:35
Koska joku sanoi että ulkkarit katoaa vessaan tai keittiöön?! Voi olla että luin aamu pikkutunneilla väärin sitten. Mulla ei oo mikään ulkkareita vastaan mutta asiakkailta kuultuna näillä on joillakin palveluita ilman kondomia? Sen enempää en asiasta tiedä kun en oo ite ulkkarilla käynyt tai kenelläkään muulla huoralla.

Voispa omat kommentit poistaa koska mä en todellakaan uskonut jos kerran otan kantaa johonkin asiaan joudun perustella näin paljon omia sanomisiani. Nussikaa mua, älkää pilkkua.

Joku tai eräs sanoi. Käy todisteeksi aina.

Jos esittää joitain asioita faktoina niin silloin pitää osoittaa myös lähteet kirjoituksiin.


Itse voin kirjoittaa (omat kokemukset eikä edes toisilta kuultua).

Useampi suomalainen on tarjonnut omasta aloitteesta seksiä paljaalla.

Tähän en ole törmännyt ulkomaalaisten keskuudessa vaikka pääsääntöisestoi olen heitä tavannut.
Tästä voimme tehdä kehäpäätelmän että useat maksulliset suomalaiset tarjoavat seksiä paljaalla.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 20:34:46
Hei Milena,
Et siis tarjoa esim yhdyntää paljaalla, vaikka sun tekstistä sellaisen käsityksen voisi saada?

Hei Aurora, et ole mun potenttiaalinen asiakas, enkä aio sulle mun palveluita avata koska sä et sillä tiedolla mitään tee?
Yleisesti mainitsin jo aikasemmin että en pane paljaalla vaan käyn huuhtelemassa LIUKKARIT pois.

Juupa. No mutta hyvä homma etten ole sun potenTTiaalinen asiakas, koska voisit pettyä.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Villerius - Lokakuu 04, 2021, 20:34:51
^^
Kiusaamista se onkin. Ja kuten Milena sanoi, et ole hänen potentiaalinen asiaka.  :laught:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Villerius - Lokakuu 04, 2021, 20:35:49
voisit pettyä.
Miten niin voisin?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: lepsky - Lokakuu 04, 2021, 20:35:59
Miksi ulkomaalaiset piti mainita tässä asiayhteydessä (tarjoavat paljaalla) jos et asiasta edes mitään omaa tietoa omaa?

No voi jeesus, asiayhteys ulkomaalaisten mainitsemiseen on otsikko: laukeamisrajoitukset.

Tosieskoissa noista rajoituksista saa lukea. Siellä myös mainitaan joillakin ylläriekstrana mahku vedellä korvausta vastaan paljaalla. Seuraapa itse, onko ne ulkkareita vai kotimaisia.
[/quote]

RE:ssä noita näkee välillä sekä kotimaisilla että ulkomaalaisilla.
Jos yhtään olet seurannut.

Itse olen ne skipannut riippumatta kansallisuudesta.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 20:36:10
Mielenan mukaan väitätte että kiusaan, kerrotte missä kiusaan?
Mielenasta en tiedä, mutta....psssst, lue tää ketju kun oot ensin nukkunut yön yli. Tui, tui, öitä!
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jepe - Lokakuu 04, 2021, 20:36:23
Hei Milena,
Et siis tarjoa esim yhdyntää paljaalla, vaikka sun tekstistä sellaisen käsityksen voisi saada?

Lopeta jo! Mikä tässä on niin vaikea tajuta!
Ja ei en tarjoa seksiä ilman kondomia, senkin mä taisin mainita.

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 04, 2021, 20:38:29
Ei helvetti mä kuolen nauruun  ;D
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Villerius - Lokakuu 04, 2021, 20:39:27
^
Tämäkin on ollut hauska ketju tänään-  :laught:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 20:52:23
Onko nikin julkisesti kirjoittamien tekstien ruotiminen kiusaamista?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 20:56:00
Hei, olkaa nyt asiallisia ja antakaa esimerkit joissa kiusaan Milenaa. Jos niitä ei löydy konkreettisina esimerkkeinä tästä keskustelusta, vaietkaa.

PS Teen jokaisesta väkivaltapuheenvuorosta vihapuheilmoituksen ylläpidolle.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Villerius - Lokakuu 04, 2021, 20:57:50
^
Hyvää yötä nyt vaan sulle.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 20:58:14
Hei, olkaa nyt asiallisia ja antakaa esimerkit joissa kiusaan Milenaa. Jos niitä ei löydy konkreettisina esimerkkeinä tästä keskustelusta, vaietkaa.
klo 20.36 se sinulle kerrottiin. Et, ei siitä oo kovin kauan aikaa.
Ymmärrän toki Ruotsalaisen dementian  :o

PS Teen jokaisesta väkivaltapuheenvuorosta vihapuheilmoituksen ylläpidolle.
Korkki kiinni!
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 21:14:43
^
Hyvää yötä nyt vaan sulle.

Joten sulla ei ole esimerkkiä että olen kiusannut Milenaa.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 21:20:13
On kyllä huvittavaa että tullaan paheksumaan mun kommentteja privassa, mutta ei kuitenkaan ole argumentteja mua vastaan täällä foorumilla.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 21:25:48
Ei helvetti mä kuolen nauruun  ;D

Mistä syystä sinua tämä keskustelu naurattaa kuolemanuhkaan saakka?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 21:29:39
Rest my case - https://www.youtube.com/watch?v=l-8wpwevgD4
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: joey_t - Lokakuu 04, 2021, 21:37:25
On kyllä huvittavaa että tullaan paheksumaan mun kommentteja privassa, mutta ei kuitenkaan ole argumentteja mua vastaan täällä foorumilla.
Privasta en tiedä mutta aika moni foorumin lukija näki tilanteen niin että aloit kiusaamaan / pommittamaan Milenaa aivan turhilla kysymyksillä noin ketjun sivujen 3-4 taitekohdassa.
Ja moni koki tarpeelliseksi huomauttaa sinulle että tuo ei ole kivaa. Hienoa sikälikin että tässä myös puolusteltiin uutta palveluntarjoajaa. Jos täällä heti kärkeen saa tukun asiattomuuksia, mieleen voi tulla "pitäkää tunkkinne".
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 21:43:03
Kun kaikki on jo sanottu, päätin piirtää kuvan mitä mieltä olen Auroran käytöksestä. HUOM!!! Leikkasin loukkaavan kohdan pois jotta keskustelu pysyy asiallisena  :headbang:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 21:49:56
Milena, tässä nyt sinulle mahdollisuus selittää sun seksinmyyntitapoja. Ne kiinnostavat minua. Korostan että mun mielestä se myykö seksiä suojattuna vai suojaamatta on seksinmyyjän ja -ostajan välinen, aivan privaatti sopimus. Mutta jos myy seksiä avoimesti, se kiinnostaa myös yleisesti.

Ekan viitteen annoit itse ja siinä on kyse spermaseksistä, ja taitaa olla myös toisessa.

Mitä minä ymmärrän väärin, vai oletko vain kokematon ja vasta opettelet?

Pyydän anteeksi, kuvat näkyvät huonosti, mutta jos haluat, laitan sulle privana koko kuvan.


PS VOisko ylläpito auttaa?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 04, 2021, 21:56:00
On kyllä huvittavaa että tullaan paheksumaan mun kommentteja privassa, mutta ei kuitenkaan ole argumentteja mua vastaan täällä foorumilla.
Privasta en tiedä mutta aika moni foorumin lukija näki tilanteen niin että aloit kiusaamaan / pommittamaan Milenaa aivan turhilla kysymyksillä noin ketjun sivujen 3-4 taitekohdassa.
Ja moni koki tarpeelliseksi huomauttaa sinulle että tuo ei ole kivaa. Hienoa sikälikin että tässä myös puolusteltiin uutta palveluntarjoajaa. Jos täällä heti kärkeen saa tukun asiattomuuksia, mieleen voi tulla "pitäkää tunkkinne".

Missä kiusaan?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jousimies2012 - Lokakuu 04, 2021, 21:56:17
^
Hyvää yötä nyt vaan sulle.

Joten sulla ei ole esimerkkiä että olen kiusannut Milenaa.
Minusta tuo "tahalteen" väärin lukeminen voidaan laskea jo kiusaamiseksi tai ahdisteluksi.
Viilaat jokaista pilkkua ja "haluat" käsittää asiat väärin?

[https://www.seksisaitti.net/Smileys/default/wanker.gif/quote]
Hahah! Ihana  :D
No en mä sinne vessaan häviä kuin minuutiksi ja pissaaminen ilman hätää on sula mahdottomuus, mutta huuhtelen paikat liukkarista yms. mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?

Ja huom. En itse missään nimessä tarkoita pesua millään aineilla, lähinnä vedellä huuhtasen. Esim silikonipohjainen liukkari voi ärsyttää pidemmän päälle pillua ainakin mulla.

https://www.yliopistonapteekki.fi/ideat-ja-vinkit/alapaan-pesu-ja-muu-intiimihygienia

Siinä nyt yksi lähde tälle mun vessahöpinälle :)

Joten et pissi etkä pese, OK.

Mutta tämä on maksullisen seksin foorumi. Kirjoitat ”Pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia, itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille”

Mitä tämä tarkoittaa? Harrastatko suojaamatonta seksiä asiakkaiden kanssa, mutta niin ettei siemennestettä ”menisi” limakalvoille?  Ja että pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia? Harrastatko siis seksiä, maksullista seksiä, ilman kondomia?

Tämä on ihan OK, kun vaan kerrot sen selvästi potentiaalisille asiakkaillesi.
Miten saat tuon käännettyä että joku harrastaisi seksiä ilman kondoomia?
Lukee että suositellaan pissaamista JOS harrastaa seksiä ilman kondomia ja näin tässä ei tapahdu.

Höh. Mikä ihmeen ulkomaalainen, en ainakaan minä ole ollut siitä tietoinen, aivan upeaa suomen kieltä kirjoittaa, jos nikistä Milena puhutte, kuten minä?
Vai eikö hän olekaan suomalainen?
Asiassa ihmeteltiin mihin JOTKUT ulkkarit katoavat heti suorituksen jälkeen, kukaan EI ole väittänyt kirjoittajia Ulkomaalaisiksi.

Mulle on ihan sama miten muut alapäänsä pesee tai huuhtelee jos niillä nyt joku kovin suuri ero on  :D yritin vain keksiä miksi aikaisemmin mainitut mun käsittääkseni ulkkarit katoaa vessaan tai keittiöön.

Ja ei en tarjoa seksiä ilman kondomia, senkin mä taisin mainita.

Kiitos kaikille ketkä tulivat mainitsemaan kiusaamisesta :inlove: koska sellaset vibat mulle todellakin tuli ja olen todella hämmentynyt  ???

Miksi ulkomaalaiset piti mainita tässä asiayhteydessä (tarjoavat paljaalla) jos et asiasta edes mitään omaa tietoa omaa?
Kuka on sanonut että Ulkomaalaiset tarjoavat paljaalla? EI ainakaan alkup. kirjoittaja :o

Hei Milena,
Et siis tarjoa esim yhdyntää paljaalla, vaikka sun tekstistä sellaisen käsityksen voisi saada?

Sivuutan sun hiekkapillukommentin.
Miten luet nämä viestit?
Milena kirjoitat ja annat linkin:
--CLIP--

https://www.yliopistonapteekki.fi/ideat-ja-vinkit/alapaan-pesu-ja-muu-intiimihygienia

Siinä nyt yksi lähde tälle mun vessahöpinälle :)

Toisaalta tuo Yliopiston apteekin ohje on aivan kivikautinen. Jos parilla on lapsensaantiongelmia, ei silloin rynnätä pesulle. Enkä minä koko elämässäni romanttisessa suhteessa ole kokenut tarpeelliseksi mennä pesulle romanttisen seksin jälkeen, itse asiassa se sperman haju minussa kannustaa jatkamaan seksiä.

Miten ihmeessä sadattuhannet naiset ovat vuosikymmenten ajan nukahtaneet seksin jälkeen miehen spermat emättimessään, eivätkä juuri koska ole saaneet mitään ongelmia?
Onkohan niillä sadoilla tuhansilla aamulla sama ongelma. Alapää liimautunut kiinni kun spermat kuivuneet sinne? 🙈
Ei minun ainakaan tee siinä vaiheessa mitään kieltä sinne työntää 🤢

Minusta on hyvä jos mennään pesulle esim. Kierrosten välillä jos on liukkaria yms. 😋
Tietysti ei haittaa jos on hyvän makuista liukkaria 😋

Kyllä siellä varmaan roiskuu mutta kortsu on välissä.😂
Milena ei käsittääkseni ole myöskään tässä lapsia tekemässä vaan ilmoitti pesevänsä <=> huuhtelevansa alapään..
Ei pitäisi vaikuttaa sinun toimintatapaan? 🤔

Nyt eletään nykypäivää ja kaikki on toisin.
Ennen vanhaan mentiin polkupyörällä ja hiintäen, nykyään sähköpotkulaudalla ja metrolla.
--CLIP--

Olet kyllä asiaton. Missä vaiheessa tässä edes on ollut kyseessä mun toimintatavat? Milena linkkaa ihan itte sen mitä linkkaa.
Olen oikeasti hyvin pahoillani jos / kun tekstini oli asiaton. Voin laittaa kommenttini Ruotsalaisilla viivoilla mihin missäkin kohtaa viittasin.

Yleensä olen hiljaa taustalla enkä jaksa kommentoida mutta mielestäni tämä meni jo ylitse  :whipping:
Mielestäni tätä laukeamista ei kannata pitkittää, tämähän ei ollut GFE - kokemus.
Kiitos ja Näkemiin  :wanker:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Hottis puuma - Lokakuu 04, 2021, 21:57:00
And here we go again.. 🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 22:00:45
Aurora, kas tässä  :weightlifting:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Hottis puuma - Lokakuu 04, 2021, 22:05:40
Lifti!! Eiiiiiiiii saaaaaaa, en saa happea tältä nauramiselta! 🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HarryPotter - Lokakuu 04, 2021, 22:08:35
Aurora, kas tässä  :weightlifting:

Taideteos - woikohan noita kasata johonkin kuvagalleriaan  8)
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 22:10:45
Lifti!! Eiiiiiiiii saaaaaaa, en saa happea tältä nauramiselta! 🤣🤣🤣🤣
:kiss:  :kiss:  :kiss: (ihan oikeasti, arvaa hävettääkö. oon selvinpäin.)
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 04, 2021, 22:11:39
Milena, tässä nyt sinulle mahdollisuus selittää sun seksinmyyntitapoja. Ne kiinnostavat minua. Korostan että mun mielestä se myykö seksiä suojattuna vai suojaamatta on seksinmyyjän ja -ostajan välinen, aivan privaatti sopimus. Mutta jos myy seksiä avoimesti, se kiinnostaa myös yleisesti.

Ekan viitteen annoit itse ja siinä on kyse spermaseksistä, ja taitaa olla myös toisessa.

Mitä minä ymmärrän väärin, vai oletko vain kokematon ja vasta opettelet?

Pyydän anteeksi, kuvat näkyvät huonosti, mutta jos haluat, laitan sulle privana koko kuvan.


PS VOisko ylläpito auttaa?

Aurora rakas kun noin kauniisti pyydät, kerron vain että harrastaa seksiä tapoja on muitakin kuin vain penetraatio kondomin kanssa. Mun tarjonnat jääköön sulta pimentoon. Sormet housuihin ja kuvittelemaan vaan mitä multa saa.
Mutta kumihanskat kädessä mä en runkkaa, menis manikyyri hukkaan. Peace ja mee oikeesti nukkumaan.

Sulle mä voin olla amatööri, what ever. Mulle sä et ole yhtään mitään vaikka olisit ollut alalla 20v  :stiletto:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Hottis puuma - Lokakuu 04, 2021, 22:12:58
Lifti!! Eiiiiiiiii saaaaaaa, en saa happea tältä nauramiselta! 🤣🤣🤣🤣
:kiss:  :kiss:  :kiss: (ihan oikeasti, arvaa hävettääkö. oon selvinpäin.)


Mä oon kans ihan vesiselvä. Ei tämmöistä kännissä jaksa, saattais olla teksti vielä painokelvottomampaa.. 🤣
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jousimies2012 - Lokakuu 04, 2021, 22:14:18
Milena, tässä nyt sinulle mahdollisuus selittää sun seksinmyyntitapoja. Ne kiinnostavat minua. Korostan että mun mielestä se myykö seksiä suojattuna vai suojaamatta on seksinmyyjän ja -ostajan välinen, aivan privaatti sopimus. Mutta jos myy seksiä avoimesti, se kiinnostaa myös yleisesti.

Ekan viitteen annoit itse ja siinä on kyse spermaseksistä, ja taitaa olla myös toisessa.

Mitä minä ymmärrän väärin, vai oletko vain kokematon ja vasta opettelet?

Pyydän anteeksi, kuvat näkyvät huonosti, mutta jos haluat, laitan sulle privana koko kuvan.


PS VOisko ylläpito auttaa?
Nyt alan ymmärtämään sinua  :laught:
Haluat väkisin ymmärtää väärin lauseen "Pissaaminen on tärkeää JOS harrastaa seksiä ilman kondomia, itse EN asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille"
Ja kiitoksia kuvasta, näin lukea kerrankin tekstiä ilman laseja  :D

- Minkä takia PT:n pitäisi sinulle kertoa tavoistaan?
Oletko Suomen Mafioso ja kaikkien pitää kertoa sinulle mitä tekee ja miten?

- Korostan että mun mielestä se myykö seksiä suojattuna vai suojaamatta on seksinmyyjän ja -ostajan välinen, aivan privaatti sopimus. Mutta jos myy seksiä avoimesti, se kiinnostaa myös yleisesti.
En ymmärrä lausettasi, Anteeksi siitä. Siis onko Seksin myyminen nyt Privaatti (Suojattu + Suojaamaton) vai Yleinen (Suoja missä reikä?)?  :o
Onko sillä väliä missä sitä harrastaa, Puisto menee Yleiseen mutta kotona eikös se oo aina Privaatti? ::)
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 22:19:22
Totuus Vaarista  :'(
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: lepsky - Lokakuu 04, 2021, 22:24:43

Kuka on sanonut että Ulkomaalaiset tarjoavat paljaalla? EI ainakaan alkup. kirjoittaja :o



itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?



Kyllähän tuossa aika selvästi vihjataan että vain ulkkarit tarjoaisivat paljaalla.

Tahallista vai tahatonta yleistystä ulkomaalaisista, mutta osa ulkkareista olisi voitu kirjoittaa osa palvelutarjoajista, kun sitä kumminkin tekevät sekä suomalaiset että ulkomaalaiset.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jousimies2012 - Lokakuu 04, 2021, 22:27:43
Eli, saa laueta?
Sä oot lauennut ainakin 2 kertaa salilla tänään, niistä olen nähnyt kuvat 😂💪🏾
Tuli kuinka peräkkäin?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 04, 2021, 22:30:57

Kuka on sanonut että Ulkomaalaiset tarjoavat paljaalla? EI ainakaan alkup. kirjoittaja :o



itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?


Kyllähän tuossa aika selvästi vihjataan että vain ulkkarit tarjoaisivat paljaalla.

Tahallista vai tahatonta yleistystä ulkomaalaisista, mutta osa ulkkareista olisi voitu kirjoittaa osa palvelutarjoajista, kun sitä kumminkin tekevät sekä suomalaiset että ulkomaalaiset.

YMMÄRTÄÄKSENI. Ja kun mä menen tonne yhdelle toiselle sivulle niin näen kyllä että siellä on joillakin owoa tarjolla. Ihan just for you kävin katsomassa.

Oon ollut vähän huono kirjottaa tänne.. mutta totta tosiaan oikeen hyvät vibat tuli ja intoa riittää mennä kirjoittamaan seuraavaan ketjuun heti!…NOT 🤣

Aurora, kas tässä  :weightlifting:

😂😂😂❤️
Ahhahh

Milena, tässä nyt sinulle mahdollisuus selittää sun seksinmyyntitapoja. Ne kiinnostavat minua. Korostan että mun mielestä se myykö seksiä suojattuna vai suojaamatta on seksinmyyjän ja -ostajan välinen, aivan privaatti sopimus. Mutta jos myy seksiä avoimesti, se kiinnostaa myös yleisesti.

Ekan viitteen annoit itse ja siinä on kyse spermaseksistä, ja taitaa olla myös toisessa.

Mitä minä ymmärrän väärin, vai oletko vain kokematon ja vasta opettelet?

Pyydän anteeksi, kuvat näkyvät huonosti, mutta jos haluat, laitan sulle privana koko kuvan.


PS VOisko ylläpito auttaa?
Nyt alan ymmärtämään sinua  :laught:
Haluat väkisin ymmärtää väärin lauseen "Pissaaminen on tärkeää JOS harrastaa seksiä ilman kondomia, itse EN asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille"
Ja kiitoksia kuvasta, näin lukea kerrankin tekstiä ilman laseja  :D

- Minkä takia PT:n pitäisi sinulle kertoa tavoistaan?
Oletko Suomen Mafioso ja kaikkien pitää kertoa sinulle mitä tekee ja miten?

- Korostan että mun mielestä se myykö seksiä suojattuna vai suojaamatta on seksinmyyjän ja -ostajan välinen, aivan privaatti sopimus. Mutta jos myy seksiä avoimesti, se kiinnostaa myös yleisesti.
En ymmärrä lausettasi, Anteeksi siitä. Siis onko Seksin myyminen nyt Privaatti (Suojattu + Suojaamaton) vai Yleinen (Suoja missä reikä?)?  :o
Onko sillä väliä missä sitä harrastaa, Puisto menee Yleiseen mutta kotona eikös se oo aina Privaatti? ::)

Mutta jouskari just näin, se mitä täällä lukitun oven takana tapahtuu jääköön vaan mun ja asiakkaan väliseksi 💕
Mulla on tietyt pelisäännöt ja niiden mukaan toki mennään, mutta netissä yleisellä palstalla, ei mulla ole minkäänlaista velvollisuutta kirjoittaa niitä. 🥰
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Milena - Lokakuu 04, 2021, 22:33:18
Ja ennenkun joku vetäsee herneen nenään että puhuttiin paljaalla panemisesta, tiedän että se on eri asia kuin owo, tartuntariski on kuitenkin molemmissa olemassa. Se että tarjoaako kaikki ulkkarit vaikka kahvia ja pullaa ei ole mun asia eikä oikeestaan edes kiinnosta.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Azazello - Lokakuu 04, 2021, 22:39:05
Vilkaisin uteliaisuudesta Milenan albumia. Omfg mikä kissa 😍😍 Missä Milena vaikuttaa? (sorry off topic kiinnostavaan keskusteluun)
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: lepsky - Lokakuu 04, 2021, 22:39:57

YMMÄRTÄÄKSENI. Ja kun mä menen tonne yhdelle toiselle sivulle niin näen kyllä että siellä on joillakin owoa tarjolla. Ihan just for you kävin katsomassa.


Heh.

Samassa lauseessa pissaaminen on hyväksi limakalvoille, jos on harrastanut seksiä ilman. Sitten se muuttuukin OWO:ksi ja suuseksiksi. Vielä en ole tavannut tietääkseni palveluntarjoajaa, joka kusee suun kautta ja huuhtelee samalla limakalvot suustansa. :laught:




No en mä sinne vessaan häviä kuin minuutiksi ja pissaaminen ilman hätää on sula mahdottomuus, mutta huuhtelen paikat liukkarista yms. Pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia, itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?

Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Unilukkari - Lokakuu 04, 2021, 22:40:58
Totuus Vaarista  :'(

Herrasmiehen tekemä anteeksipyyntö ja hyvää taidetta.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jousimies2012 - Lokakuu 04, 2021, 22:41:32
Vilkaisin uteliaisuudesta Milenan albumia. Omfg mikä kissa 😍😍 Missä Milena vaikuttaa? (sorry off topic kiinnostavaan keskusteluun)
Saat anteeksi jos kerrot mielipiteesi Laukeamisrajoituksiin 🤨
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 22:43:04
Eli, saa laueta?
Sä oot lauennut ainakin 2 kertaa salilla tänään, niistä olen nähnyt kuvat 😂💪🏾
Tuli kuinka peräkkäin?
Miten voisin kieltää totuuden. Jos Vaarilla olisi ollut paskahätä, olisi tuote nyt housuissa. Kuten mällit oli siellä salilla!
Edittiä: peilin eessä en voi kyykätä, mulla on aina lakana mukana jolla voin peittää salipornon!
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Unilukkari - Lokakuu 04, 2021, 22:50:09
Heh.

Samassa lauseessa pissaaminen on hyväksi limakalvoille, jos on harrastanut seksiä ilman. Sitten se muuttuukin OWO:ksi ja suuseksiksi. Vielä en ole tavannut tietääkseni palveluntarjoajaa, joka kusee suun kautta ja huuhtelee samalla limakalvot suustansa. :laught:



Pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia, itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?


Laita piste pilkun sijaan. Saat kaksi lausetta. Silloin ihmettelysikin saa loogisen selityksen.

Voidaan toki nauraa sille, että kahden lauseen erottaminen suomen kielen kieliopin mukaisesti ei ole kaikilla hallussa.

Tai ehkä kyse on ohilyönnistå, moniko näitäkin naputtaa liian pienillä kosketusnäytöillä?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: lepsky - Lokakuu 04, 2021, 23:00:04
Heh.

Samassa lauseessa pissaaminen on hyväksi limakalvoille, jos on harrastanut seksiä ilman. Sitten se muuttuukin OWO:ksi ja suuseksiksi. Vielä en ole tavannut tietääkseni palveluntarjoajaa, joka kusee suun kautta ja huuhtelee samalla limakalvot suustansa. :laught:



Pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia, itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?


Laita piste pilkun sijaan. Saat kaksi lausetta. Silloin ihmettelysikin saa loogisen selityksen.

Voidaan toki nauraa sille, että kahden lauseen erottaminen suomen kielen kieliopin mukaisesti ei ole kaikilla hallussa.

Tai ehkä kyse on ohilyönnistå, moniko näitäkin naputtaa liian pienillä kosketusnäytöillä?

Ehkä kyse on ylilyönnistä. Ajattelemattomuuttaan kirjoitetaan jotain yleistystä ja mantraa jonka on oppinut ja pahastutaan jos asiasta huomauttaa.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: joey_t - Lokakuu 04, 2021, 23:00:49
^ Anna lantion pyörii huuda wou-ou-ou
Kaikki murheet poistaa kunnon rock'n'roll-show
Ehkä tänään sun olo alkaa helpottua
Ehkä tapaat jonkun joka rakastaa sua
Tai ehkä en, ehkä en
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 04, 2021, 23:00:53

YMMÄRTÄÄKSENI. Ja kun mä menen tonne yhdelle toiselle sivulle niin näen kyllä että siellä on joillakin owoa tarjolla. Ihan just for you kävin katsomassa.


Heh.

Samassa lauseessa pissaaminen on hyväksi limakalvoille, jos on harrastanut seksiä ilman. Sitten se muuttuukin OWO:ksi ja suuseksiksi. Vielä en ole tavannut tietääkseni palveluntarjoajaa, joka kusee suun kautta ja huuhtelee samalla limakalvot suustansa. :laught:




No en mä sinne vessaan häviä kuin minuutiksi ja pissaaminen ilman hätää on sula mahdottomuus, mutta huuhtelen paikat liukkarista yms. Pissaaminen on tärkeää jos harrastaa seksiä ilman kondomia, itse en asiakkaiden kanssa harrasta seksiä niin että siemennestettä menisi limakalvoille mutta ymmärtääkseni osa ulkkareista tekee?

Ymmärrän että olet rakastunut Bulgarialaiseen kuulantyöntäjään  :weightlifting:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jalmari - Lokakuu 04, 2021, 23:40:31
Ensin on ihan hyvää pohdintaan suuntaan, jos toiseen ja jostain syystä aivan yllättäen pitää löytää toisen kirjoituksesta sellaista mitä siinä ei edes lue. Ei tarvinne avata mihin viittaan, eihän?

Itse asiaan mistä on alussa keskusteltu eli laukeamisten määristä ja rajoituksista
Itse en tässä iässä hae sellaisia tapaamisia, joissa saisin orgasmin puolen tunnin välein tai nopeammin. Pidän henkilökohtaisesti pidemmistä tapaamisista (2h). Niissä voi kestää joskus aika kauan, ennenkuin tulee se vaihe, jossa kaivetaan kumi esiin.
Normaalisti laukean vai tapaamissa vain kerran. Tuo on mulle ihan ok, sillä on olemassa tiettyjä juttuja mistä pidän ja jos ne toteutuvat niin olen niistä todella innoissani. :headbang:
On tietenkin sanomatta selvää, etteivät nuo rajoitukset ole minulle mikään ongelma.

Minusta näissä tapaamisissa pitää olla muutakin tavoitteita kuin se kuinka montaa kertaa laukeaa. Tätä se ikä teettää... :)



Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Sowhat - Lokakuu 04, 2021, 23:54:04

Jesss! Mikään ei piristä ankeaa maanantaita kuten kunnon kissatappelu.
Tosin tämän tason tekstiä olen viimeksi kuullut rippileirillä
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Marie93 - Lokakuu 04, 2021, 23:56:27
Tää on ollut kyllä aika viihdyttävä ketju..  :stiletto:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Azazello - Lokakuu 05, 2021, 00:00:13
^Parhaita ketjuja on yleensä sellaiset jotka lähtee aiheesta laukalle johonkin outoon suuntaan.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HarryPotter - Lokakuu 05, 2021, 00:07:06
Mun mielestä tämä ketju laukesi kunnolla  :wanker: Varmaan(kin) rajoittamattomat ammukset.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 05, 2021, 00:12:21
Ollaan kyllä pysytty aiheessa jos sovitaan että teillä(kin) on lukihäiriö ja nähtii IHAN SELVÄSTI että tuossa lukee - Miksi? Mtä? Hä?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Aurora Mature - Lokakuu 05, 2021, 01:31:00
Edelleen odotan todisteita siitä, että olen kiusannut.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Seepeli - Lokakuu 05, 2021, 06:01:44
Edelleen odotan todisteita siitä, että olen kiusannut.


Hei kamoon! Jos ei jaksais enää..?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Villerius - Lokakuu 05, 2021, 07:45:46
^
Hyvää yötä nyt vaan sulle.

Joten sulla ei ole esimerkkiä että olen kiusannut Milenaa.
Miten niin joten?
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Jimmy-setä - Lokakuu 05, 2021, 07:51:49
Milena, tässä nyt sinulle mahdollisuus selittää sun seksinmyyntitapoja. Ne kiinnostavat minua.
Paulatar, tässä nyt sinulle mahdollisuus selittää sun kalakukonsyömistapoja. Ne kiinnostavat minua.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Suomipoika85 - Lokakuu 05, 2021, 07:57:31

Omat kokemukseni ovat samankaltaisia kollegoiden kanssa tuosta, että harvemmin puolessa tunnissa ehtii useampaa kertaa. Turhan usein tulee vain suorituspaineita kummallekin, jos laadun sijaan tuijotetaan pelkästään määrää. Ja seksin, jos minkä, tulisi olla vapaata suorituspaineista ja kaikista muistakin henkisistä rajoitteista. Onneksi kuitenkin suurin osa asiakkaista on järkeviä ja tiedostaa realiteetit. Moni myös toteaa tyytyväisenä ekan kerran olleen sen verran hyvä, etteivät jaksa edes ajatella toista kierrosta ;D

Jokaisella palveluntarjoajalla on itsemäärisoikeus palveluihinsa, joten jos tekee mieli laittaa laukeamisrajoituksia, niin siitä vaan :)

Kyllä se laukeamisten rajoittaminen paljon enemmän paineita aiheuttaa.

Hirveä paine yrittää pidätellä että ei heti laukea kun jos laukeaa niin koko loppu tapaaminen menee hukkaan.

Jos taas laukeamisia ei ole rajoitettu voi vapaasti laueta silloin kun hyvältä tuntuu, ja sen jälkeen jatkaa hommia, siinä vaiheessa sillä että kerkeääkö toisen kerran tulemaan ei juurikaan ole enää väliä. Aikaa/rahaa ei mene hukkaan vaikka ei toista kertaa tulisikaan.


Ihan siviili seksissäkin tulee monesti sanottua ennen hommiin ryhtymistä että "tulen sitten varmaan aika nopeasti, mutta älä siitä välitä jatketaan hommia siitä huolimatta niin kauan kuin haluat" en ymmärrä miksi hommien pitäisi loppua siihen kun mies ensimmäisen kerran laukeaa.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: IlonaTequila - Lokakuu 05, 2021, 09:41:31
Edelleen odotan todisteita siitä, että olen kiusannut.

Sulla on ihan järjestelmällisesti tapana tarttua jonkun sanomisiin, vääntää ne pois kontekstista, ja sitten hyökätä toisen kimppuun. Kaikki hetkenkään pidempään kirjoitteluasi seuranneet tuntevat tän tyylin. Nyt teit sen Milenalle, ja jokainen, jolla on yhtään sisälukutaitoa, näkee asian.

*

Henkilökohtaisesti suosittelen pissalla ja pesulla käyntiä ainakin aina asiakkaiden välissä 😘 Miehet näyttävät tykkäävän kun pillu on puhdas, ja pissalla käyminen seksin jälkeen ehkäisee virtsatietulehduksia tosi hyvin 😊 Virtsatietulehdus syntyy herkästi, jos esim anaalin puolelta siirtyy bakteereja virtsatieputken lähelle (ja niiden siirtymiseen riittää tosi vähäinenkin kontakti), ja pissalla käyminen on helpoin tapa huuhdella se virtsaputken suu.

Myös minä saatan käydä pidemmillä tapaamisilla pissalla välillä, jos on a) tehty mitään anaalijuttuja tai b) sattuu pissattamaan 😁
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Hottis puuma - Lokakuu 05, 2021, 10:02:43
Mun mielestä Pullottaren juttuihin on turha edes yrittää lähteä vääntämään rautalankaa, ratakiskokaan ei riittäisi.

Ihan sama mitä sanoo, niin se vaan länkyttää samoja vastakysymyksiä, koska ei osaa keskustella rakentavasti eikä näe itsessään mitään vikaa, samalla luullen olevan suorastaan jumalan lahja turskille. Ehdotan kaikkien hermojen ja ajan säästämiseksi että tästä lähtien ko akka jätettäisiin omaan arvoonsa täysin.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Tonava - Lokakuu 05, 2021, 10:26:01
Jossain oli vitsi kahdesta jäärästä, joista ratakisko fiksumpana taipuu.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Monsieur Helsinki - Lokakuu 05, 2021, 18:27:35
Palataanpa alkuperäiseen aiheeseen. Suomipoika85 kirjoitti hyvin siitä, miten laukeamisten rajoittaminen aiheuttaa paineita ja lopputapaaminen menee hukkaan. Olen täysin samaa mieltä. Minä käyn tapaamassa vain "tyttöystäviä", joiden kanssa voi laukeamisen jälkeen jatkaa nuolemista, suutelua ja halaamista. En missään tapauksessa suostu tapaamisiin, joissa viiden minuutin päästä tapahtuneen laukeamisen jälkeen heitetään pihalle tai vain keskustellaan loppuaika täydellä hinnalla.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras0395 - Lokakuu 05, 2021, 18:53:02
...tai vain keskustellaan loppuaika täydellä hinnalla.

Kukko suuhun, niin loppuu se höpinä. Minulla kyllä on niin sairaat höpinät, että niiden osalta veloitan 10 % extraa  :laught:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Lifti - Lokakuu 05, 2021, 18:53:26
Muutama ulkkari on hoputtanut vaikka aikaa olisi jäljellä. Siitä opin että valitsen sellaiset mimmit jotka myyvät ns, aikaa. Huoralla on oikeus rajoittaa orkkuja ja taitaa suurimmalla osalla lukea ilmoituksessa. Itseäni kiinnostaa se kohta jossa lukee - koko aika on käytettävissäsi.

Onhan se raskasta lukea muna kourassa yli minuutin ilmoitus!
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: naut1skelija - Lokakuu 05, 2021, 20:36:49
Niin kiinnostaa enimmäkseen ainakin jonkinlainen illuusio siitä, että ks seksipartneri haluaa viettää sen ajan minun kanssani. Eikä niin että on kaikensorttisia esteitä ja lisämaksuja.

Ja ylipäänsä se että vaikka nyt lähtökohtaisesti noilla omilla ajoilla ja paalun määrällä tapaamiset kulminoituvat jonkinsuuntaiseen edgetykseen tai ainakin tavoitteluun siitä, että se laukeaminen tapahtuu siellä viimeisellä vartilla ekan kerran. Niin se, että mun ei tarvitse ressata siitä että jos se alkulämmittelyjen suikkari tai kiusoittelu käsin tms onkin jotenkin taivaallinen kokemus just sillä kertaa, että jos lasti lentää taivaisiin 7,5min kohdalla niin neitokainen sanoo että oho aika paukku, mitäs sitten tehtäisiin, tai haluutko nuolla mua? Niin se on se juttu.

Olen onnistunut onneksi valitsemaan pt:t hyvin yleisesti. :inlove:
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: HilpeeJii - Lokakuu 05, 2021, 20:50:36
Öh...voi että. Kaikella rakkaudella, suosittelen lukemaan, jos ette ole lukeneet ehkä kaikkaien aikojen parasta sarjakuvaa: Asterix ja riidankylväjä. Minä olen kai keskustelun aloittajana nyt sitten tuo riidankylväjä. Huokaus...

Yritänpä nyt täydentää/korjata tuota aikaisempaa yhteenvetoani:

- Siinä missä miehet kokevat näitä pikaorgasmi – ulos tapauksia, palveluntarjoajille ongelmana ovat asiakkaat, jotka eivät kunnioita sopimusta tai eivät siihen kiihkossaan pysty. Oletan, ja saan sen kuvan, että kumpaankin kategoriaan kuuluvat ongelmatapaukset ovat pieni vähemmistö. Eikös täydellisessä maailmassa, jos pt kilauttaa kelloa ajan päättyessä ja pyytää pistämään pilit pussiin, ei sinä pitäisi olla nokan koputtamista asiakkaalla yhtään sen enempää kuin pt:lllä asiakkaan halutessa nauttia koko ajasta, josta on maksanut.   
- Realismia olisi hyvä olla. Jos miettii tuota laukeamiskysymystä tai on vaikeuksia jättää homma kesken, ei varata niitä 30 minuutin aikoja. Turha olettaa, ja väärin ajatella, että maksamalla 30 minuuttia, voi saada alennettuun hintaan enemmän.   
- Realismia lienee myös, että kysymys on melko teoreettinen. Harvemmin miehet ilotulitusta järjestävät.   
- Vessaan katoaminen on ihan normaalia, kun sotketaan (eikös se koske asiakastakin!?) – selittämättä ja määräämättömäksi ajaksi katoaminen taas useimmiten ei. Ehkä tuo minne katoaa ei tässä ollut olennaista.
- Turbovaihteella – yritän mukautua ryhmän rempseään tapaan ilmaista asioita – todellakin  voi olla hyvin mieluinen puolensa ja rauhallisempaa menoa voi aina pyytää, jos alkaa paineistaa liikaa. Mutta tuota väkisin kiirehtimistä, pyynnöistä välittämättä, esiintyy. 

Ja komppaan yliedellisiä kommentteja:
Miehen nautintoelin ei toimi kuin kello, ja jokainen päivä ja hetki/kokemus voi olla erilainen. Tästä helposti aiheutuu suorituspaineita (puhumattakaan siitä, että se ei toimi ollenkaan).
Kyseisen nautintoelimen toiminnasta riippuvaisista asioista maksaminen on mielestäni puhdasta lottoamista, eli siis melko hölmöä ottaen huomioon että melkein aina häviää. Nautiskelu sen sijaan....
Kiitos teille, jotka ymmärrätte!
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Monsieur Helsinki - Lokakuu 05, 2021, 21:17:22
Tärkeintä on se, mitä saa laukeamisen jälkeen sovitun ajan sisällä - seksiä vai ei.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Suomipoika85 - Lokakuu 06, 2021, 07:49:09
Tuota pelkoa siitä että asiakas yrittäisi venyttää tapaamista yli ajalle en oikeen ymmärrä.

Ei kai nyt kukaan tekisi näin?

Vai oletteko usein törmännyt vaikka tilanteeseen jossa asiakas ostaa ravintolasta hampurilaisen ja sen syötyään alkaa vaatia samaan hintaan toista hampurilaista?

Eihän tuommosta nyt vaan tehdä.
Asiakas ostaa palvelun/ajan/tuotteen josta on sovittu. Jos tämän lisäksi haluaa vielä jotakin muuta/lisää aikaa, niin siitä pitää maksaa lisää.
Ihan yksinkertaista kaupan käyntiä.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Viveca - Lokakuu 06, 2021, 09:31:07
Mulla on ollut joskus laukeamisrajoitus. Johtuen siitä, että yleensä se toinen laukeaminen on sitten sellaista hikipisarat otsalta sinkoilevaa pakkojyystämistä, jolla ei ole nautinnon kanssa mitään tekemistä. Pakko panna, kun siitä kerran on maksanut ajatuksella. Ei ole minun pilde niin teflonia, että kestäisi. Eri asia, jos se toinen kuti lähtee yhtä vaivattomasti, kuin ensimmäinen.

Nykyisellään tuota ”ongelmaa” ei enää ole, kun asiakkaiden ikärakenne vanhenee samaa vauhtia, kuin itsekin. Varttuneemmille on yleensä muut asiat tärkeämpiä, kuin laukeamisten määrä.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Wanha Turska - Lokakuu 06, 2021, 21:10:07
Mulla on ollut joskus laukeamisrajoitus. Johtuen siitä, että yleensä se toinen laukeaminen on sitten sellaista hikipisarat otsalta sinkoilevaa pakkojyystämistä, jolla ei ole nautinnon kanssa mitään tekemistä. Pakko panna, kun siitä kerran on maksanut ajatuksella. Ei ole minun pilde niin teflonia, että kestäisi. Eri asia, jos se toinen kuti lähtee yhtä vaivattomasti, kuin ensimmäinen.

Nykyisellään tuota ”ongelmaa” ei enää ole, kun asiakkaiden ikärakenne vanhenee samaa vauhtia, kuin itsekin. Varttuneemmille on yleensä muut asiat tärkeämpiä, kuin laukeamisten määrä.

 :behind: :kiss: :inlove: ;)
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Emilia - Syyskuu 21, 2022, 16:20:00
Hyvää pohdintaa Venlalta, kokemus puhuu! :) Ja ihan samansuuntaiset huomiot mulla oman otannan perusteella...  :D

30min/1 kerta
45min/1 kerta
1h/vähän siinä ja siinä, enemmistö pystyy vain yhteen...mitä te tytöt tekisitte?
1,5h/2 kertaa
2h/2 kertaa
jne.

Miltäs kuulostaisi?  ;)

No kuulostaa just siltä, että näinhän se käytännössä menee. MUTTA. Sitten on ne harvat poikkeukset, ja tavallaan tuntuisi hassulta kieltää jotain heille luontaista siksi, että se on harvinaista.

Mä en ole seksityössä kohdannut ketään, joka varaa 30min ajan ja tulee siinä ajassa kahdesti, eikä aikaa venytetä. Lisäksi en itse ole mitenkään parhaimmillani, jos mulla on fiilis, että on hirveä kiire (tästä syystä mulla esim ei ole vartin aikoja, en vain tykkää tehdä, enkä ole hyvä sellaisessa).

Mehän duoissa sanotaan ihan suoraan, että 30min on yksi laukeaminen, muuten menee hosumiseksi (mutta koko aika käytössä). Muissa ajoissa ei ole rajoituksia. Yksin mulla ei ole mitään ehdottomia rajauksia ollenkaan, mutta kun aika loppuu, se loppuu, ja siksi en tee orgasmilupauksia mihinkään määrään.

Esim. 45min aikoja varaavissa taas on muutamia, joiden kanssa kaksi kertaa onnistuu helposti ja hyvällä fiiliksellä, enkä lähtisi sitä heiltä rajaamaan pois.

Ihan valtaosa tunninkin tapaamisista on kerran laukeavia. Mutta sitten on taas ihan muutama poikkeus, jotka ovat saaneet tunnissa vaikka 4-5 kertaa ja edelleen - miksipä sitä heiltä kieltää...

Tosi oleellinen pointti myös Milenalla:
Ja muistetaanhan että seksi ei ole orgasmikeskeistä, saa tulla vaikka vaan nautiskelemaan  :blowjob:

On valtavasti hyviä tapaamisia, joissa ei ole laukeamisia ollenkaan. Ja mun kokemuksen mukaan varmimmin menee metsään, jos siitä orgasmista tehdään ainoa tarkoitus ja päämäärä. Sitten jos se ei "onnistu" asiakkaalle jää pahimmillaan vain huono fiilis koko tapaamisesta, ja "epäonnistuminen" koetaan jotenkin häpeällisenä, tai sitten vaihtoehtoisesti kiukutellaan tytölle, joka "epäonnistui" tai ei joustanut ajassa, vaikka "ihan kohta" olisi tullut.

Minulla kävi hiljattain ihastuttava herrasmies joka otti puoli tuntia, tuli kolmasti ennen kuin 25 minuuttia oli kulunut. Varmisti vielä tapaamisen aluksi että eihän ollut mitään rajoituksia. Kerroin että ainoastaan aika. Minä tervehdin tällaista viriiliyttä ilolla 🥰🥰. Mikä minä olen sanomaan ei 😅

Nämä rajoitukset ovat ihmetyttäneet minua kovasti, ja varsinkin RE:n puolella niihin olen vain törmännyt. Ajastahan maksetaan.. Mutta siis ilmeisesti historian painolastia lähinnä.
 
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vieras1477 - Syyskuu 21, 2022, 17:18:22
Eipä ole tullut mieleenkään, että potkisin asiakkaan ulos laukeamisen jälkeen 😄 ei, siinä vaiheessa jään silittelemään, suukottelemaan, kehumaan ihanasta läheisyydestä. Vartin ajalla saa tulla kerran, kun muuten menee säätämiseksi, muuten en rajoita tulemisia kun mun ajasta asiakas maksaa, eikä suorituksista. Joku on joskus kysynyt saako orgasmitakuun, mutta en ota vastuuta kenenkään muun laukeamisista. Jos asiakas ei erikseen pyydä toista kierrosta vaikka puolen tunnin/tunnin ajalla, oletan että hän haluaa käyttää loppuajan halailuun ja jutteluun, mutta varmistan aina tämän kysymällä mitä kaikkea herkullista asiakas haluaisi vielä minun tekevän 😘

Pissalla ja pesulla käyn joka asiakkaan jälkeen, tietysti. Kun sekin näytti tähän ketjuun kuuluvan.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Kielimies - Syyskuu 22, 2022, 21:15:31
Joskus laukean kerran tunnissa ja joskus kolmesti.Aina otan tunnin ajan.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Vanhaholvikirkko - Huhtikuu 24, 2024, 07:36:12
Nosto hyvälle ketjulle.

Tapanani on ollut ottaa aina tunnin aika. Siinä ajassa ehdin tulla helposti kahdesti. Ensimmäinen on usein "kohdistuslaukaus" ja jälkimmäinen se virallinen kuti. Vielä ei ole tullut ongelmia vastaan PT:n kanssa enkä ole asiasta edes tajunnut jutella. Joskus voisi kokeilla ehtiikö yhdessä tunnissa ottaa kolmet laakit. Todennäköisesti ehtii.

Jos menisin vain yhden kerran tarjoavalle PT:lle, niin en missään nimessä ottaisi varttia pidempää aikaa. Puolta tuntia en todennäköisesti kestä yhdellä nallilla.

Eihän kukaan ole niin daiju, että ostaa palvelua X-määräksi minuutteja ja alkaa valittamaan hiekan loppuessa tiimalasista, että vielä on kesken? Jonkun hampurilaisvertaus yllä oli aivan loistava tähän.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: orjamies - Huhtikuu 24, 2024, 10:33:07
Eihän kukaan ole niin daiju, että ostaa palvelua X-määräksi minuutteja ja alkaa valittamaan hiekan loppuessa tiimalasista, että vielä on kesken?  kyllä noita varmaankin löytyy viimeksi nalli palo

12 min jälkeen otankin vaan vartin ja säästän " 20e ".
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: TuhmaMyy - Huhtikuu 24, 2024, 11:54:48
Mä en oikein ymmärrä laukeamisrajoituksia jos tapaamisesta maksetaan aikaperusteisesti. Toki, saatan varoittaa että puoli tuntia ja kaksi tai enemmän laukeamisiaon monelle aika kunnianhimoinen tavoite, mutta sovitun ajan puitteissa saa tulla niin monta kertaa kuin ehtii. Enemmän sääntö kuin poikkeus et tunnin ajalla asiakas haluaa tulla kahdesti, tai yrittää ainakin. Ellei sit ensimmäiseen nallin palamiseen ole mennyt jo kolme varttia.

Joskus tulee vastaan (yleensä nuoria) kundeja jotka yrittävät ottaa ihan maksimihyödyn irti tapaamisajasta ja siinä täysin löysää ja kaikkensa antanutta kyrpää runkatessani mietin, että saako meistä kumpikaan tästä enää mitään irti, mutta jos asiakas niin haluaa niin minähän vemputan 😆
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: Noodelidude - Huhtikuu 25, 2024, 10:23:16
Itse jos varaan tunnin ajan, niin useimmiten sillä mentaliteetilla että tarkoitus on laueta vain kerran. Jos olen tunnin ajalla lauennut puolen tunnin kohdalla, niin olen sen jälkeen kerännyt luuni ja poistunut. Tykkään silti varata mieluummin sen tunnin vaikka en sitä käyttäisikään, koska puolituntinen saattaa aiheuttaa aika-paineita ja joskus kuti voi olla tiukemmassa. Eikös tuo ole omalla tavallaan melko ihanne asiakasmalli, maksetaan ajasta jota ei käytetä? ;D Vähän kuin uudenvuoden lupailijat jotka ottaa vuoden sitovan kuntosalijäsenyyden, käyvät kuukauden ja lopun aikaa maksavat jäsenyyttään käyttämättä salin palveluja.

Kahdesti olen tunnin ajalla ottanut toisen kierroksen, kun on ollut ns. biorytmit kohdillaan. Tai toisella kertaa en edes itse sitä pyytänyt, vaan pt otti sen kyselemättä. ;D Tosin toka kierros oli pelkkä owo suikkari, joten mun ei tarvinnut hinkata puoli löysällä hikikarpalot silmissä pumpun leikatessa kiinni, ja typy oli semmonen imuri että se tokakin kierros oli aika nopeasti ohi.

Pelkille owo suikkareille olen varannut 30min aikoja, näissä se on mulle täysin riittävä, ulkona kämpästä noin 15-20min varatusta ajasta käytettynä. Usein itse suikkariin on mennyt alle 10min kun typyt on heti kättelyssä aloittaneet sellasella tahdilla että nyt jumaliste imetään noodeli kuivaksi. Olisi kiva nauttia käsittelystä pidempäänkin, mutta olen tuumannut että antaa tytyjen hoitaa homma omalla tavallaan.
Otsikko: Vs: Laukeamisrajoitukset. Miksi? Mtä? Hä?
Kirjoitti: RobertLey - Huhtikuu 25, 2024, 12:53:31
Näköjään tuonne alkuun aikanaan kirjoittelinkin, mutta näin tiivistettynä; ei niillä laukeamiskerroillakaan niin väliä ole kunhan saa vaikka makoilla sitten sen loppuajan kun hommat on hoidettu ja pussit saatu tyhjiksi, oli se sitten 1,2 tai 3 kertaa; sen mistä on maksanut eli jos se on tunti niin se on tunti, ei 25 minuuttia. - Kotimaisten Ammattilaisten kanssa tämän kanssa ei ole ongelmia ollutkaan.

Mutta edelleenkin; "rajoittamaton" on kyllä houkuttelevimpia sanoja näissä hommissa.