Viihde ja kevennykset > Kaatopaikka

Niinistön seuraaja

<< < (34/110) > >>

Timppa-T:
"Yhyy se sanoi mua fasistiksi"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010093463.html

   
--- Lainaus ---PERUSSUOMALAISTEN presidenttiehdokas Jussi Halla-aho ehdottaa Ylen vaalikoneessa, että myös ministereiltä ja kansanedustajilta voisi vaatia, että he olisivat syntyperäisiä Suomen kansalaisia.

    Tällainen vaatimus on Suomessa presidentille. Vaalikoneessa kysyttiin, pitääkö tämä vaatimus säilyttää, mihin Halla-aho vastasi kyllä.

    ”On tärkeää, että presidentillä on juuret syvällä suomalaisessa maaperässä. Syntyperäisyys­vaatimuksen voisi hyvin ulottaa myös ministereihin ja kansanedustajiin”, Halla-aho kirjoittaa vastauksensa perusteluosiossa.
--- Lainaus päättyy ---

orjamies:
Antero peen jutusta tämä osa .Pointtina siis se, että äärioikeisto ja äärivasemmisto muistuttavat

huomattavasti toisiaan joskus kun pop oli vielä olemassa tehtiin vaaliohjelma jossa äärilaidat

otettiin samaan keskusteluun eli pop ja oisko ollu ktp molempien kannatus oli sitä yhden

edustajan luokkaa. kun juhlapuheet jätettiin pois ja 30min puhuttiin asia erojen löytäminen

oli vaikeaa eli jäi vaan poliittinen väri. aikaa on kulunut mutta nykypäivänäkin on lähinnä

painotuseroja toinen haluaa lisää poliiseja toinen kaarnalaiva idea seminaareja.

Vieras1776:
Olikohan kaikkein venäläismielisimmän puolueen Li Anderssonilla jo pressanvaaliehdokkuus mielessä, kun piti oikein takkia kääntää Nato-jäsenyydestä...  ;)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/00f3403b-9fac-4718-8f34-afdaf914de3a

jurzantaa:

--- Lainaus käyttäjältä: antero pee - Tammikuu 06, 2024, 11:26:27 ---
--- Lainaus käyttäjältä: joey_t - Tammikuu 06, 2024, 08:46:04 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Larsu - Tammikuu 06, 2024, 02:06:49 ---Jussi Halla-aho levittää ilosanomaansa etnonationalismista apuvälineinään harhaanjohdatus, runsaat ristiriitaisuudet, silmänkääntö ja väärät johtopäätökset. Oppi puetaan sivistyneeseen ulkoasuun monotonisen ulosannin kertoessa enemmänkin kuin esittäjällä olisi ratkaisemattomia ongelmia henkilöhistoriassaan.

Änestäjien olisi syytä huomata Halla-ahon ja perussuomalaisten tapa käydä keskustelua herjauksin ja lokeroimalla ihmisiä syntyperän ja rodun mukaan. Tuskin he kaipaavat Jussin lanseeraamaa käsitystä sananvapaudesta, josta hänellä on jokin uhriutuminen taas menossa. Tosiasia on, että Jussi Halla-ahon ja perussuomalaisten sanomassa ja kytkennöissä on fasismin ideologiasta napattuja oppeja rotuopeista ja autoritaarisesta johtamiskultista. Suvaitsevaisuus ei ole heidän hyveensä.

Anekdootinomaisesti voisi huomauttaa, että prosessi vähentää entisestään esiin tuodun ideologian kannatusta ja vie Halla-ahon todella kauas presidenttikisasta.

--- Lainaus päättyy ---
Tuossa tekstissähän on yritystä. Enemmän kuin kirjoittajan aiemmissa kirjoituksissa yhteensä vaikka mukaan huomioidaan kirjoittajan aiemmat nimimerkit. Tai enemmän kuin ketjuun viime aikoina kirjoitelleiden vasemmistohenkisten kirjoittelijoiden viesteissä.

Vaikka viesti onkin populistista vasemmistotuubaa, siinä on yritystä jonkinlaiseen kritiikkiin. Mieleen nouseekin kysymys siitä onko viesti kirjoittajan omaa tuotosta vai kopio jostakin somekirjoituksesta tms. Vasemmistoliiton kärkinimet Arhinmäki, Andersson ja Marin eivät itse kykene tuottamaan kyseisentasoista tekstiä eikä sellaiseen sinällään ole edes tarvetta kun huomioidaan porukka jonka äänistä em henkilöt kamppailevat.

--- Lainaus päättyy ---

Kun näitä kritiikkejä tänne joey_t:n arvosteltavakse kirjoitamme, niin haluaisin päästä mukaan objektiiviseen tarkasteluun. Miten suhtaudutaan horseshoe theoryyn, jonka mainitsin yllä? Pointtina siis se, että äärioikeisto ja äärivasemmisto muistuttavat huomattavasti toisiaan autoritäärisyydessä ja suvaitsemattomuudessa. Liberaalilla keskustalla on toki omat sokeat pisteensä, lähinnä omanedunpyynti ja opportunismi. Mutta kaikkia positioita kohtaan pitää voida esittää kritiikkiä, muuten on kyse dogmatismista.

Rakenteellisena kritiikkin harjoittajana olisin kiinnostunut näkemään, pystyykö täällä PS-laita vastaamaan tähän avaukseen?

--- Lainaus päättyy ---
Miksi PS-laidan pitäisi tuohon vastata? Ei PS ole mitään äärioikeistoa. Sen paremmin kuin äärivasemmistoakaan.

Timppa-T:
Mikä puolue on kaikkein Venäjä-myönteisin? IS kokosi eurovaali­ehdokkaiden kannat itänaapuria koskeviin väitteisiin

Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

Pakotettuina joutuivat kääntämään osittain takkinsa 24. helmikuuta 2022.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu